Anda di halaman 1dari 15

BAB 17 PROTEKSI RADIASI

   ASAL MULA PROTEKSI RADIASI
Pada International Congress of radiology (ICR) kedua di Stockholm pada tahun 1928,
negara-negara anggota diundang untuk mengutus wakil-wakil untuk mempersiapkan
rekomendasi proteksi x-ray. Rekomendasi Inggris diadopsi karena mereka paling lengkap;
Pedoman proteksi radiasi telah dibentuk di negara itu pada awal 1915.
Kongres 1928 menetapkan International X-Ray and Radium Protection Committee, yang,
setelah Perang Dunia II, direnovasi menjadi dua komisi yang bertahan sampai hari ini:
The International Commission on Radiological Protection (ICRP)
The International Commission on Radiation Units and Measurements (ICRU)
Perwakilan AS pada Kongres 1928 adalah Dr Lauristor Taylor yang dibawa kembali ke
Amerika Serikat telah disepakati kriteria perlindungan radiasi dan mendirikan sebuah Komite
bangsa, Komite Penasihat X-Ray dan perlindungan Radium, di bawah naungan Biro standar,
yang dianggap menjadi “neutral territory” oleh berbagai masyarakat radiologis pada saat itu;
Komite ini dioperasikan hingga Perang Dunia II. Pada tahun 1946, namanya diganti menjadi
National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP), akhirnya menerima
Piagam dari Kongres sebagai badan independen untuk memberikan saran dan rekomendasi
mengenai hal-hal yang berkaitan dengan perlindungan radiasi di Amerika Serikat saat itu,
meskipun tanggung jawab hukum atas pelaksanaan keamanan radiasi bervariasi di tangan
Nuclear Regulatory Commission (NRC), Department of Energy (DOE), dan negara bagian
atau kota Biro kontrol radiasi.

   ORGANISASI
Organisasi perlindungan radiasi dan berbagai Komite yang saling terkait, laporan yang
dikutip, layak mendapat penjelasan singkat.
Pertama, ada Komite yang meringkas dan menganalisis data dan menyarankan resiko
perkiraan untuk radiasi akibat kanker dan efek yang diwariskan. Di tingkat internasional, ada
Komite ilmiah Perserikatan Bangsa-bangsa pada efek dari atom radiasi, biasanya dikenal
sebagai UNSCEAR. Komite ini memiliki luas internasional representasi, yang terdiri dari
ilmuwan dari 21 anggota Serikat. Laporan komprehensif muncul pada interval selama
bertahun-tahun sejak 1958, dengan laporan terbaru pada tahun 2000. Komite Amerika Serikat
diangkat oleh national Academy of Sciences dan sekarang dikenal sebagai komite Biological
Effects of Ionizing radiations (BEIR). Laporan pertama muncul pada tahun 1956, ketika itu
masih dikenal sebagai Komite Biological Effects of Atomic Radiations (BEAR). Laporan

Inggris. diterbitkan pada tahun 2007. 1990 (BEIR V). itu telah mendirikan kredibilitas yang tinggi. Komite ini adalah komite “scholarly” dalam arti bahwa jika informasi tersebut tidak tersedia pada topik tertentu. mereka tidak harus membuat sebuah “best guess”memperkirakan jika data tidak pasti. 103. dan mereka sering lambat untuk mengadopsi laporan terbaru. Di Amerika Serikat. ada Komite yang merumuskan konsep-konsep untuk digunakan dalam proteksi radiasi dan merekomendasikan tingkat maksimum yang diperbolehkan. muncul tahun 1999. dan 2006 (BEIR VII). Karena mereka tidak melayani tujuan pragmatis segera. mereka tidak merasa terdorong untuk membuat rekomendasi. oleh karena itu. Di Amerika Serikat. Setiap negara dapat merumuskan peraturan sendiri untuk x-ray dan radiasi yang dihasilkan oleh sumber lain reaktor. berjudul The Health Effects of Exposure to Indoor Radon. NCRP sering. yang. Environmental Protection Agency (EPA) memiliki tanggung jawab untuk memberikan bimbingan untuk agen-agen federal. hal ini EPA yang menetapkan. Dalam Perjanjian negara. ada NCRP (juga disebutkan sebelumnya) disewa oleh Kongres menjadi pengawas “impartial” dan terdiri dari 100 ahli dari ilmu radiasi yang tidak memihak sama sekali. Komite ini melayani tujuan yang lebih pragmatis dan. 116. tingkat tindakan untuk radon. Sebagai badan internasional. ICRP dan NCRP menyarankan dosis batas dan praktek yang aman. Laporan terbaru mereka yang paling komprehensif tentang dosis batas (Laporan NCRP No. Di negara-negara lain. ICRP tidak memiliki wewenang pada siapa pun dan dapat melakukan tidak lebih dari yang direkomendasikan. tetapi tidak selalu. Sampai sekarang. Kedua. Gambar 17. 1980 (BEIR III). . bersama dengan ICRU. tetapi pada kenyataannya. harus membuat perkiraan terbaik bahkan jika data yang baik tidak tersedia. didirikan pada tahun 1928 setelah keputusan oleh ICR kedua. tubuh tidak memiliki wewenang untuk menegakkan rekomendasi mereka. ada ICRP.komprehensif berikutnya muncul pada tahun 1972 (BEIR II). sebagian besar Eropa dan Kanada mengikuti rekomendasi ICRP. VI BEIR. ICRP direstrukturisasi dan diberikan nama yang sekarang. NRC merumuskan aturan untuk bahan-bahan produk sampingan dari reaktor. diterbitkan pada 1992) berbeda dari ICRP dalam beberapa hal penting. dan pandangannya membawa pengaruh yang besar.1 menunjukkan status perjanjian pada 2009. namun. DOE bertanggung jawab untuk peraturan keamanan radiasi di seluruh fasilitas yang dioperasikan oleh kontraktor. berbagai peraturan badan-badan di Amerika Serikat telah menerima. mengikuti jejak ICRP. Department of labor Occupational Safety and Health Administration (OSHA). tanggung jawab ini jatuh pada U. ICRP sering mengambil alih dalam perumusan konsep-konsep dalam proteksi radiasi dan perekomendasian batas dosis. mendukung. dan menggunakan laporan yang dikeluarkan oleh NCRP. tapi mereka tidak diwajibkan untuk melakukannya. Pada tahun 1950. Di tingkat internasional. Laporan komprehensif yang paling baru adalah ICRP No. misalnya.S. seperti yang disebutkan sebelumnya.

faktor bobot radiasi (W R) adalah pengganda tak berdimensi yang digunakan untuk menempatkan efek biologis (risiko) dari paparan jenis radiasi dalam skala yang umum. Gray (Gy). dan satuannya adalah joule per kilogram. dinamai oleh fisikawan dari Swedia yang telah merancang ionisasi chambers sebelumnya. dan untuk biologis titik akhir yang relevan dengan efek akhir stokastik. tetapi faktor penilaian besar terlibat dalam pilihan mereka. . masing-masing dikalikan dengan W R yang sesuai. dosis ekuivalen satuannya adalah sievert (Sv). elektron.α . beberapa radiasi biologis lebih efektif untuk dosis tertentu daripada yang lain. dinamai setelah fisikawan Inggris yang memberikan kontribusi untuk pengembangan teori ionisasi chamber. Meskipun 1 Gy neutron tidak menghasilkan efek biologis yang sama dengan 1 Gy x-ray. Akhirnya mereka dapat ditelusuri untuk ditentukan secara eksperimen nilai-nilai RBE. Akibatnya.1. Untuk neutron. yang diberi nama khusus. 1 Sv neutron atau x-ray mengakibatkan efek biologis yang sama. Ini didefinisikan sebagai energi yang diserap per unit massa.   JUMLAH DAN UNIT Dosis Kuantitas yang digunakan untuk mengukur “jumlah” radiasi pengion adalah dosis serap. Ini diperhitungkan oleh bobot dosis serap oleh faktor yang berkaitan dengan kualitas radiasi. biasanya disebut sebagai dosis. Jika medan radiasi terdiri dari campuran radiasi. tergantung tidak hanya pada dosis. 1 Gy sama dengan 100 rad. dan ion-ion berat yang ditampilkan di tabel 17. Faktor-faktor bobot yang direkomendasikan oleh ICRP untuk foton. Dengan demikian: Dosis Ekuivalen = Dosis yang diserap X WR Jika dosis serap satuannya adalah Gy. Faktor Bobot Radiasi Kemungkinan efek stokastik. proton dan partikel. ICRP telah merekomendasikan nama baru untuk kuantitas ini: dosis bobot radiasi. kurva kontinyu sebagai fungsi dari energi neutron yang telah dianjurkan (Fig.2) dengan biologis efektif yang paling disebabkan oleh neutron WR 20. didefinisikan sebagai penyerapan energi 100 erg/g. 17. dosis ekuivalen adalah hasil dosis serap rata-rata selama jaringan atau organ dan WR dipilih untuk jenis dan energi radiasi yang terlibat. tetapi juga pada jenis dan energi radiasi. Dosis Ekuivalen Di proteksi radiologi. Satuan lama yang digunakan adalah radiation absorbed dose (rad). seperti induksi kanker atau pewarisan keturunan. Komisi juga mempertimbangkan nama baru (spesial) untuk unit dosis bobot radiasi untuk menghindari penggunaan “sievert” untuk dosis bobot radiasi dan dosis efektif. WRS dipilih oleh ICRP sebagai wakil relative biologic effectiveness (RBE) berlaku untuk dosis rendah dan low dose rates (LDR). dosis ekuivalen dengan jumlah dosis individu dari berbagai jenis radiasi.

tiroid dan payudara tampak sangat rentan terhadap kanker akibat radiasi. Sebagai contoh. ICRP didefinisikan dosis ekuivalen yang masuk sebagai integral dosis setara dalam jaringan tertentu lebih dari 50 tahun setelah asupan radionuklida. Dosis Efektif yang Digunakan . Kali ini dipilih untuk sesuai dengan kehidupan orang dalam bekerja. jika jaringan atau organ yang terkena 0. Tingkat dosis ambang tergantung pada fisik dan biologis paruh radionuklida. dosis setara berkomitmen pada dasarnya sama dengan dosis setara tahunan pada tahun asupan. total daya didistribusikan dari waktu ke waktu juga untuk jaringan yang berbeda dalam tubuh. Namun untuk masing dengan waktu paruh efektif lebih lama. Untuk radionuklida dengan umur paruh efektif hingga sekitar 3 bulan. Tapi untuk iradiasi dari internal deposit radionuklida. probabilitas terjadinya efek stokastik (kanker dan efek turun temurun) dianggap sebanding dengan dosis ekuivalen dan risiko ini dapat diwakili oleh nilai tunggal. terutama jika radiasi dari radionuklida disimpan di jaringan dan organ.55 Sv Dosis Efektif Jika tubuh diradiasi.15 Gy cobalt-60 sinar.02 X 20 = 0. yang mewakili kontribusi relatif setiap jaringan atau organ merugikan yang dihasilkan dari iradiasi seluruh tubuh. Untuk situasi ini.15 X 1) + (0.Dengan demikian. Dosis Ekuivalen yang Masuk Dalam kasus iradiasi eksternal. ICRP memperkenalkan konsep faktor bobot jaringan (WT). Dosis efektif adalah pada prinsipnya. dosis ekuivalen untuk berbagai jaringan secara substansial berbeda dan itu membuktikan bahwa jaringan yang berbeda bervariasi dalam kepekaan terhadap radiasi akibat efek stokastik. Di sisi lain. Table 17. dan juga dalam praktek. Kadang-kadang.γ ditambah 0. sangat sulit untuk menghasilkan efek pewarisan oleh iradiasi kepala atau tangan. yang dinyatakan oleh rumus Dosis Efektif = ∑ Dosis Serap X WR X WT Untuk semua jaringan atau organ-organ yang terkena eksposi.2 daftar. benar-benar seluruh tubuh dieksposu. Bahkan. Jumlah semua dosis bobot ekuivalen di semua jaringan atau organ diiradiasi disebut dosis efektif. lebih besar karena itu mencerminkan dosis yang akan diperoleh selama tahun kedepan. kuantitas yang tidak dapat dihitung. Untuk memperhitungkan berbagai waktu distribusi pemberian dosis. nilai-nilai WT yang direkomendasikan oleh ICRP pada tahun 2007.02 Gy 1-MeV neutron. dosis ekuivalen akan: (0. dosis serap dikirim pada saat paparan.

Kolektif Dosis Ekuivalen adalah hasil dari dosis setara rata-rata populasi dan jumlah orang yang terkena.000 persons-Sv. dosis efektif kolektif tahunan untuk penduduk AS dari radiasi medis adalah sekitar 889. Kolektif Dosis Efektif Demikian juga. sebab masing-masing dapat dijelaskan oleh nomor tunggal. Sebagai contoh. Jumlah kolektif ini dapat dianggap mewakili konsekuensi total eksposur populasi atau kelompok dan mereka dapat dianggap sebagai pengganti untuk “kerugian”. kolektif dosis efektif adalah hasil dari rata-rata dosis efektif untuk populasi dan jumlah orang yang terkena paparan. Jumlah pasti yang digunakan secara luas untuk memberikan panduan untuk kemungkinan kanker dan efek yang diwariskan dalam populasi yang terpapar radiasi. yang digunakan di sini. Kolektif Dosis Ekuivalen Jumlah yang dirujuk sebelumnya semua berhubungan dengan paparan individu. jumlah tersebut banyak dicari oleh para birokrat karena mereka memungkinkan untuk membandingkan kegiatan atau kecelakaan yang berbeda. yang. kolektif dosis efektif adalah 30 persons-Sv. yang jarang terjadi. dan secara khusus. mereka menjadi sesuai untuk aplikasi dengan penambahan istilah kolektif. Dosis Kolektif yang Digunakan Dalam kasus populasi menelan atau menghirup radionuklida dosis yang mereka dapatkan selama jangka tersebut.3 Sv. Dengan demikian. Beberapa menggunakan dengan man-sievert. Jika 100 orang menerima rata-rata dosis efektif 0. Tampaknya ada beberapa kebingungan tentang nama satuan yang diterima untuk kolektif dosis ekuivalen dalam sistem satuan SI yang baru. mereka dapat . Bahayanya adalah bahwa langkah berikutnya untuk rahasia dosis kolektif ke jumlah kanker atau efek pewarisan yang dihasilkan. integral dosis yang efektif atas seluruh penduduk keluar untuk peroide 50 tahun disebut dosis efektif kolektif yang digunakan. Sebuah contoh ditunjukkan disini. tentu saja. hasilnya adalah dosis efektif yang digunakan. Satuannya adalah persons-Sievert. mengasumsikan proporsionalitas antara dosis dan efek biologis. mungkin setuju dengan penilaian sir winston churcill bahwa “man embraces woman” yang lebih dibebaskan lebih suka istilah man-sievert.Jika dosis setara yang masuk untuk individu organ atau jaringan yang dihasilkan dari asupan radionuklida dikalikan dengan WT yang sesuai dan kemudian disimpulkan.

Seluruh usaha perlu diambil dengan sebutir garam murah hati karena seperti rumah kartu.digunakan membandingkan perkiraan dampak perbedaan jenis kecelakaan radiasi dalam hal kesehatan beberapa efek yang mungkin timbul dalam populasi.3 adalah ringkasan dari jumlah dan satuan yang telah dijelaskan di sini. Tujuan ini tidak dapat dicapai berdasarkan konsep-konsep ilmiah itu sendiri. yang menampilkan bagaimana mereka dibangun secara logis satu sama lain. Konsep kolektif dosis efektif memungkinkan perkiraan kasar dan cepat dibuat dari bahaya kesehatan potensial bagi penduduk dari. Eksposur yang berada dalam dosis secara administratif diizinkan batas dapat menyebabkan peningkatan insiden stokastik. Tujuan dan Sasaran Proteksi Radiasi Tujuan mendasar dari proteksi radiasi telah telah disimpulkan oleh ICRP sebagai berikut: Tujuan utama dari proteksi radiologis adalah untuk memberikan standar yang sesuai perlindungan bagi manusia tanpa terlalu membatasi tindakan bermanfaat yang ditimbulkan paparan radiasi. radioaktivitas muncul secara kebetulan dari reaktor nuklir. Semua yang bersangkutan dengan radiologis perlindungan harus membuat nilai penilaian tentang pentingnya relatif berbagai jenis risiko dan menyeimbangkan risiko dan manfaat. risiko berbanding penjumlahan dosis dari sumber yang berbeda. Dalam hal ini. Seperti yang dinyatakan oleh NCRP. Jika membaca bagian ini pembaca mendapatkan kesan bahwa para birokrat telah mengambil alih. Dalam kasus lebih besar rilis disengaja dalam dosis yang untuk beberapa peoplemight menjadi behight hight cukup untuk exceede ini theholds ke titik menyebabkan kematian dini. tujuan proteksi radiasi adalah sebagai berikut: . mereka juga tidak berbeda dari mereka yang bekerja di bidang lain yang berkaitan dengan kontrol dari bahaya. seperti kanker dan diwariskan efek. berdasarkan premis-premis yang agak gemetar. Ringkasan dari Jumlah dan Satuan Tabel 17. itu adalah karena mereka memiliki setidaknya di bidang proteksi radiasi. kolektif dosis yang efektif adalah kuantitas yang tidak pantas. Harus ditekankan lagi bahwa konsep-konsep ini dapat digunakan hanya di bawah kondisi di mana itu tidak masuk akal untuk menganggap linearitas antara risiko dan dosis. Seperangkat definisi telah diproduksi berdasarkan asumsi linearitas antara dosis dan risiko. sebagai contoh. tapi berada jauh di bawah ambang batas untuk efek deterministik awal.

Dalam kasus di mana individu tidak menerima manfaat. Bila terjadi pada pekerja paparan. pasien yang mungkin tidak menerima manfaat dan relawan yang sehat. nilai-nilai. dan 2. manfaat kepada masyarakat harus lebih besar daripada risiko. kemungkinan respon (risiko) diasumsikan untuk mengumpulkan secara linear dengan dosis. Selain itu. Untuk membatasi risiko efek stokastik (kanker dan efek yang diwariskan) ke tingkat yang wajar sehubungan dengan kebutuhan masyarakat. risiko radiasi harus ditambahkan dan dibandingkan dengan risiko lainnya di tempat kerja. Bila terjadi pada pasien. Untuk mencegah klinis yang signifikan radiasi mengakibatkan efek deterministik mengikuti dosis batas yang berada di bawah ambang batas jelas atau praktis. Perbedaan dalam bentuk dari hubungan dosis-respon untuk efek deterministik dan stokastik diilustrasikan pada gambar 17. ada batas dosis yang dipilih memiliki tingkat risiko yang terkait. Mengingat asumsi ini. Situasi yang paling sulit adalah paparan untuk penelitian. Untuk tujuan proteksi radiasi. diasumsikan bahwa risiko efek stokastik benar-benar sebanding dengan dosis tanpa batas dari seluruh rentang dosis dan tingkat dosis yang penting dalam proteksi radiasi. Akibatnya. DASAR UNTUK BATAS EKSPOSUR Batas eksposur telah berubah selama bertahun-tahun pada langkah dengan perkembangan informasi tentang efek biologis dari radiasi dan dengan perubahan dalam filsafat sosial di mana merekomendasikan batas eksposur yang telah dikembangkan. 2. 3.3. Hal ini tidak benar pada karakteristik dosis yang lebih tinggi dari kecelakaan radiasi yang lebih kompleks (nonlinear) hubungan dosis-risiko yang mungkin berlaku. . dimana relawan dapat jatuh ke dalam salah satu dari tiga kategori: pasien yang mungkin memperoleh manfaat. Konsep ini kadangkadang sulit untuk dimasukkan ke dalam praktek dalam berbagai situasi di mana individu yang terkena sebagai berikut: 1. dan manfaat yang diperoleh. Konsep ini dijelaskan pada tahun 1977 oleh ICRP: sebuah praktik yang melibatkan paparan radiasi harus menghasilkan keuntungan yang cukup untuk dikenai individu atau masyarakat untuk mengimbangi kerugian radiasi yang ditimbulkan. hal ini diperlukan untuk membenarkan penggunaan radiasi dalam hal manfaat untuk seseorang atau untuk masyarakat. manfaat diagnostik atau terapeutik harus melebihi risiko yang merugikan.1. Tujuan proteksi radiasi dapat dicapai dengan mengurangi semua eksposur menjadi as low as reasonably achievable (ALARA) dan dengan menerapkan dosis batas untuk mengendalikan eksposur umum pekerja dan masyarakat umum.

Terakhir adalah efek pewarisan. Pada waktu itu. Selanjutnya.5). diturunkan pada tahun 2004 oleh ICRP sebesar 0. efek pewarisan ditemukan untuk menjadi lebih kecil. Batas tambahan untuk efek deterministik diperlukan karena faktor bobot untuk. dan risiko kanker lebih besar daripada yang dianggap pada saat itu. dan kaki.4. BATAS UNTUK PEKERJA PAPARAN NCRP merekomendasikan batas-batas yang dijelaskan di bagian berikut (dan diringkas dalam tabel 17. konsep dosis toleransi digunakan. NCRP membandingkan kemungkinan kematian radiasi akibat kanker pada pekerja radiasi dengan tingkat kematian disengaja tahunan pada industri yang “aman”. Perkiraan risiko yang didapat diringkas dalam tabel 17. Setiap pekerja seumur hidup dosis efektif tidak boleh melebihi usia di setiap tahun x 10 mSv. Tidak ada pekerja paparan yang diperbolehkan sampai usia 18 tahun. Batas ini berlaku untuk jumlah dosis efektif dari radiasi eksternal dan dosis efektif yang digunakan dari eksposur internal. tetapi dengan banyak penilaian yang terlibat.2% per Sv untuk masyarakat umum. karsinogenesis. Efek lain deterministik membatasi pada dosis yang lebih rendah. Batasan ini tidak termasuk radiasi berlatar belakang alami atau radiasi untuk tujuan medis. Berikutnya adalah karsinogenesis sebesar 5% per Sv. dan efek pada embrio yang berkembang dan janin. Pada awal 1950-an. perkiraan risiko terbesar adalah 40% per Sv untuk keterbelakangan mental yang parah untuk periode yang paling sensitif dari kehamilan dan di atas batas ambang setidaknya 0. . 500 mSv per tahun untuk daerah lokal kulit. sesuai dengan paparan dari populasi umum ke dosis rendah dan tingkat dosis. Maximum Permissible Dose (MPD) dirancang untuk memastikan bahwa kemungkinan terjadinya cedera begitu lambat bahwa risiko akan diterima dengan mudah untuk rata-rata orang. Efek Stokastik 1. 3. Sejauh ini. dosis untuk pekerja yang mungkin bisa terekspose terus menerus tanpa efek akut merugikan yang jelas seperti eritema kulit. Eksposur standar.Pada tahun 1930-an. tangan.3 Gy. batas kerja berkurang secara substansial dan batas untuk paparan publik diperkenalkan. selalu berdasarkan efek yang dapat diamati. 2. Bab-bab sebelumnya menjelaskan kerugian dari efek pewarisan. berdasarkan hasil studi genetik pada Drosophila dan tikus. Efek Deterministik 1. penekanan telah bergeser ke efek akhir. Pada 1980-an. jadi kecil bahwa dosis besar dapat diberikan sebelum induksi kanker menjadi masalah. misalnya tangan dan kaki. Dosis efektif dalam setiap tahun tidak boleh melebihi 50 mSv (5 rem). 2. 150mSv per tahun untuk lensa mata. oleh karena itu.

itu dianggap tidak masuk akal. pada tingkat dosis yang lebih tinggi di mana akumulasi paparan tambahan mungkin mengancam pekerja pekerjaan dengan melebihi batas dosis seumur hidup. maka nilai tunai dari menghindari paparan 10 mSv mungkin lebih dekat dengan 10. ini dari pilihan jarang harus dibuat di rumah sakit kecuali.000 dolar per 10 mSv. dan paparan itu harus terus-menerus dipantau dan dikontrol. berbeda dengan ini. ada ketentuan bahwa kehamilan dinyatakan kemudian dapat 'dideklarasikan' jika pekerja perempuan begitu keinginan.AS LOW AS REASONABLY ACHIEVABLE (ALARA) Batas dosis yang dirujuk sebelumnya adalah semua batas atas dan konsep ALARA. masalah utama adalah menentukan apa 'resonable.5 mSv embrio atau janin setelah seorang wanita mengumumkan kehamilannya. perhatian khusus harus diambil untuk membatasi asupan masing oleh wanita hamil sehingga dosis setara embrio atau janin tidak akan melebihi batas yang disarankan. Rekomendasi Komite pengaturan standar ingin membuat perlindungan personil menjadi paparan nol. peralatan dan fasilitas harus dirancang sehingga eksposur personil dan masyarakat disimpan ke minimum dan tidak sampai dengan standar. ALARA memiliki nilai tunai dari sekitar 1.000 dolar. secara internal disimpan masing berpose masalah khusus bagi perlindungan embrio atau janin. dan dosis yang disampaikan ke janin organ tidak dikenal untuk semua masing. rekomendasi ini pada dasarnya mirip dan dirancang untuk membatasi risiko keterbelakangan mental. dan paparan diperbolehkan. 1. namun. Radiasi ini berpotensi merugikan. Perlindungan terhadap embrio / janin NCRP merekomendasikan batas bulanan 0. Tentu saja. ICRP merekomendasikan batas 2 mSv ke permukaan wanita perut (bawah batang) selama sisa masa kehamilannya. dalam pembelian peralatan remote afterloading untuk brachytherapy. jika masyarakat menyadari manfaat besar yang berasal dari penggunaan radiasi dan bahan radioaktif. jika paparan satu orang 10 mSv dapat dihindari dengan pengeluaran ini jumlah uang. Jika biaya lebih. itu dianggap wajar. NRCP dan IRCP tidak ada lagi merekomendasikan kembangkan kontrol untuk perempuan occupationally terbuka sampai kehamilan dinyatakan.000 dolar per 10 gambar mSv berlaku khusus untuk tingkat dosis rendah. dan carsinogenesis. misalnya. . paparan tidak tidak perlu harus diperbolehkan. Akibatnya. malformasi kongenital lainnya. paparan tidak sama sekali harus diperbolehkan whithout mempertimbangkan manfaat yang mungkin diturunkan dari bahwa paparan dan risiko relatif pendekatan alternatif. Namun. Hal ini tidak layak. beberapa tetap dalam tubuh untuk waktu yang lama.' ada juga pertanyaan: berapa banyak expence dibenarkan untuk mengurangi eksposur personil oleh jumlah tertentu? sebagai aturan praktis dalam industri tenaga nuklir di Amerika Serikat.

mungkin diperlukan dan diinginkan untuk menyetujui eksposi dari orang yang lebih muda dari usia 18 tahun. PAPARAN PUBLIK (BATAS NON PEKERJA) Batasan paparan radiasi untuk anggota masyarakat dari sumber buatan manusia adalah pasti arbirrary karena tidak dapat didasarkan pada pengalaman langsung. bahwa eksposi yang lebih besar untuk lebih terbatas kelompok orang tidak terutama berbahaya. hanya tindakan yang melibatkan menyelamatkan kehidupan membenarkan paparan akut di excees batas dosis efektif tahunan. paparan mungkin mendekati atau melampaui 0. risiko ini tampaknya akan diterima tanpa banyak thoughu di Eime sama. asalkan mereka tidak terjadi sering untuk kelompok-kelompok yang sama. Berdasarkan pertimbangan ini. tetapi juga harus mengapresiasikan peningkatan substansial dalam seumur hidup nya risiko kanker. . anak pekerja dengan seumur hidup rendah akumulasi efektif dosis harus dipilih dari antara para sukarelawan. Hal ini jelas. penggunaan relawan untuk eksposur selama tindakan darurat diinginkan. dosis maksimum tahunan rata-rata setara 5 mSv dianjurkan sebagai batas pemaparan yang jarang terjadi. Tergantung pada naflrre mereka. yang bisa menyebabkan mortaliry risiko 10-a 10-5 per tahun.Paparan pekerjaan darurat dalam kondisi normal. di mana kasus dosis batasnya 1 mSv dan harus dipelihara (NCRP). Jika mungkin. NCRP merekomendasikan batas untuk buatan manusia sumber-sumber lain tlran medis adalah sebagai berikut: untuk cantimuus atau paparan sering. Jika ini tidak dapat dicapai. Jika untuk penyelamatan atau setara tujuan. Kisaran nomor dari l0-a ke l0-6 per tahun.5 Sv untuk sebagian besar tubuh. pekerja tidak hanya perlu memahami potensi untuk efektifitas yang tiba-tiba. dosis rata-rata tahunan tidak boleh melebihi 1 mSv.5 Sv harus diterapkan. Eksposi medis dikecualikan dari keterbatasan ini karena diasumsikan bahwa membuat keuntungan pribadi untuk orang yang terkena. paparan selama tindakan-tindakan darurat yang melibatkan menyelamatkan kehidupan harus dikendalikan. namun. sejauh mungkin. Eksposi untuk orang yang lebih muda dari 18 tahun Untuk pengetahuan dan tujuan latihan. NRCP dan IRCP rekomendasi dari 0. termasuk radon. ini juga harus ditetapkan dalam peraturan. di batas eksposur pekerjaan. Akibatnya. semua orang yang terkena radiasi latar belakang alami tentang mSv setiap tahunnya. Jika kemungkina dari eksposi dalam juga ada. Berbagai risiko kecelakaan dan kematian yang secara teratur dihadapi oleh anggota umum sangat bervariasi.

sehingga daerah penerima harus dilindungi untuk tingkat yang lebih rendah. niat NCRP terpuji. Contoh lain adalah radiasi sengaja dalam kontainer kargo diiradiasi dengan sistem anallsis neurron yang berdenyut cepat untuk menilai isi kontainer. Sebagai contoh. tangan dan kaki. 3.r'hich dapat proposisi yang mahal. atau kasir dllnya akan terkena frequensi atau terus menerus. Isolasi . 2. wilayah lokal kulit. rhe tahunan dosis efektif batas adalah 50 mSv. anggota keluarga yang dewasa di bawah keadaan ini yang dianggap separare liom anggota lain dari masyarakat dan harus menerima pelatihan yang sesuai dan pengawasan tersendiri. Namun. NCRP telah merekomendasikan bahwa systems tersebut dirancang dan beroperasi dengan cara sedemikian rupa sehingga eksposi lhe wouid penumpang gelap mengakibatkan dosis yang efektif kurang dari 1 mSv untuk kejadian itu.Karena beberapa organ dan jaringan yang tidak selalu dilindungi terhadap efek deterministik dalam perhitungan dosis efektif. Untuk pekerja yang bersentuhan dengan rekan kerja yang bekerja di terapi radionuklida. tetapi untuk melakukannya akan menyinggung semua perlindungan ofradiarion prinsip-prinsip dasar. Namun demikian. yaitu. yang memungkinkan radon melarikan diri ke permukaan. sekretaris. r. rata-rata dosis efektif punya batas 1 mSv mungkin termasuk di bawah kondisi yang aman dikendalikan untuk jumlah kecil pekerja seperti rvho mungkin menerima hingga 5 mSv biasanya. Isu yang lebih penting adalah paparan radiasi dari anggota masyarakat hamburan radiasi di radiologi departrnent. yang memasuki tempat tinggal melalui ruang bawah tanah. Banyak rumah di Amerika Serikat dan Eropa berpotensi mengandung cukup besar jumlah gas radon. Mungkin tempdng untuk reclassiry of6ce personil sebagai 'radiasi pekerja'. Untuk anggota keluarga yang telah dewasa bila terkena patien yang telah menerima terapi radionuklida. Fakta bahwa istilah arrd sering jarang pada batas dosis untuk umum tidak dirancang telah menyebabkan beberapa kebingungan. tergantung pada kandungan tanah dan adanya retak atau celah di tanah. (r t} re r tangan. Paparan radon dalam ruangan tingkat radon sangat bervariasi dengan distrik yang berbeda. dan lensa mata yang juga dikenakan batas dosis 50 mSv tahunan. Di sini ada tiga contoh: 1. dosis yang efektif hingga 5 mSv akan diperbolehkan untuk mencapainya jika diperlukan untuk mencapai tujuan keamanan nasional. Dengan demikian. paparan anggota individu radiasi ion umum yang tersebar di ruang tunggu dari fasilitas radiologi jarang bagi individu tertentu. bahwa pengecualian untuk 1 mSv per tahun untuk anggota masyarakat dapat didasarkan pada contoh yang significant manfaat baik untuk orang-orang yang terkena atau masyarakat sebagai rvhole.

rc'h ve:rr. dan ini Radon adalah gas mulia dan itu sendiri relatif tidak berbahaya karena jika brea * merah di. Tingkat radon adalah sekitar empat kali konsentrasi radon rata-rata di rumah. . dan Swedia. Komite VI BEIR dari Narional Akademi menerbitkan sebuah laporan pada efek kesehatan dari radon tahun 1999.]. negara-negara lain. 000 setiap l. Paparan Radon dianggap menjadi masalah penting paparan radiasi melibatkan masyarakat. adalah bahwa tentang saya di l0 atau I di 7 dari semua kanker paruparu kematian sebesar 15. tergantung pada mana dari wo model digunakan. namun diperkirakan bahwa sekitar 1 dari 12 rumah di Amerika Serikat-tentang 6 juta di radon semua-memiliki konsentrasi di atas tingkat tindakan ini. menunjukkan bahwa tindakan harus diambil untuk mengurangi tingkat radon mereka jika lebih tinggi daripada ini. Dalam ruang tertutup seperti ruang bawah tanah r. howeveq ofradon peluruhan menyebabkan akumulasi progenv yang padat. Di masa lalu. dan Kanada memiliki tingkat tindakan jauh lebih tinggi. e:rr. Terjadi Ilost cuncers paru-paru radon-rellretl ilnrong srrrokcrs beciruse pl ' rhe synerqisln antara srnokinq akhir rnlon.400 atau 21. / mr. Britania.Di negara-negara European dan Amerika Serikat. 000 atau setinggi rrs-i2. Clerrths qrn yang menjadi ltuibutetl Radon. Salah satu faktor konversi yang banyak digunakan bersamaan konsentrasi udara Bq/Mr 20 dengan dosis yang efektif untuk epitel bronkus mSv per tahun. Ada banyak ketidakpastian yang terlibat. tetapi berbalik pergi karena radiasi monitor yang berangkat ketika ia memasuki tanaman mempunyai akumulasi radon keturunan produk disimpan di dalam tubuhnya dan pada Nya clorhes yang datang dari rumahnya. dengan lebih tinggi nilai rata-rata sekitar 100 Bq ml di Finlandia. Norwegia. termasuk Jerman. perhrps satu-drird bisa evoided bv rcducinq rirdon di rumah dimana adalah rbove 'tingkat lction' l-ltl Bq rni rccommended bt. 1. Mengubah konsentrasi radon menjadi dosis untuk epitel bronkus melibatkan banyak ketidakpastian.dan penyegelan rumah peningkatan gready karena cosr escaladng pemanasan minyak pada 1970-an.200 atau 2. . berarti radon konsentrasi di rumah adalah dalam kisaran 20 untuk 60 Bq/mr.900. dan nomor dapat sebagai rendah RRS. EPA. karena konversi tersebut tergantung pada asumsi-asumsi yang membuat dan model yang digunakan. Contoh ekstrem adalah kasus terkenal Watras Stanley yang ingin bekerja di sebuah stasiun tenaga nuklir.000 lagu clncer kematian e'. Komite perkiraan pusat pilihan. tapi ini semua sekarang di bawah review. itu adalah napas lagi tanpa diserap. \nong-rvho memiliki ncver srnokecl. depencling pada motlel uscd yang ndon rclatctl. thc cournritreei terbaik esrinute thar oi dre saya 1. Keturunan ini memancarkan partikel-cr dan menyebabkan intensitas radiasi lokal.800 per tahun di Amerika Serikat---dapat anributed Radon. EPA telah menetapkan 'tingkat tindakan' di sekitar 148 Bq. yang menempel di partikel debu atau kelembaban dan cenderung untuk disimpan pada jaringan bronkial.

masyarakat dan. bisa diberhentikan dari consideradon langkah-langkah tambahan yang radioprotective.ulccrs. Hasil survey menunjukkan bahwa dosis tahunan rata-rata pekerja radiasi dipantau dengan terukur adalah sekitar 2 mSv.rsure levcls fuither. Den: iment inci-rdcs e kecil colrlpoucnt fluidized herit:rble clllcu. Untuk exarnplc. ' l'hc rl. xr detrinrcnr adalah r concep yang digunakan untuk qumti$. sul. walaupun mereka clo tidak wadah Dr tanah liat kematian. pukulan: ur.' saya hc istilah de ntinimis berasal dari legai menyimpan 1ri minim.5% per Sv untuk kanker (leth'J dan nonlethal digabungkan) dan 0. Ada tr voung lawler bernama Rer. scs mav menjadi begitu rendah bahwa effektifitas biologis busur uesligible. 7olo per Sv. produk dosis dan nurnbt. membuat r tour..000.DE MINIMIS DOSIS DAN DOSIS INDIVIDU DAPAT DIABAIKAN Collecdve dt-rse untuk p & lt. hilangnya qu:rliw litb. hich.01 mSv menjadi dosis individu dapat diabaikan. tierefore. t:rkiug ke: rccount severiw rlisese thc dalam renns leth.. $ho rvrrs sangat kekurangan seks \4.hen chareed rvith paparan katanya uith ketenangan De ruinimis nou cturt lex Konsep de minimis dosis telah disokong oleh NCRP dalam bentuk dosis individu yang dapat diabaikan. rnuful elleca rrdirtion s\posure untuk dillbrent p:rrc drc bodr'. didefinisikan di sini radiasi menjadi dosis berikut upaya yang lebih lanjut untuk mengurangi paparan radiasi radon seseorang adalah unwarr:lnted. rt besar cornponent fluidized ledrrrl s.lliw. lx) se ada adalah sebuah rilis radioactiviry fiom r () l-excr' rhat memboroskan ke atmosphere. Radiasi merugikan Ratlird & lt. h. Ini hasil dirugikan sekitar 1 dalam 10. . nevertheles: rffect qualir.' Dr Merril Eisenbud di publicrtion NCRP kutipan ini limerick meragukan oriqin. ru:rkc env penambahan: rl eifort ro rctluce expt. u. ICRP telah berpendapat bahwa kerugian akibat risiko koefisien untuk stochasdc effecs irfter erposure dari seluruh penduduk untuk radiasi di LDR 5. NCRP menganggap dosis effective tahunan 0. ol orang akan mendominasi dosis kolektif.l 5.. yang dianggap sepele dibandingkan dengan risiko fatal yang biasa dan normal.. Idenya adalah untuk mendefinisikan beberapa batas ambang di bawah u'hich itu rvoultl rnlke r'rr tidak ada.is bebas curflt le\ yang kira-kira ransl'Jres untuk Hukum tidak tidak concerl itseif dengan trilles. Tapi karena jumlah orang involvecl sr. v ol tiib.r besar..: urd ye'ls litl hilang. . mengakhiri ur illowrnce tbr nonlethal culcers. uncl dunia dan setiap kali memperlihatkan htrrrrlrcrls banyak jutaan orang untuk dosis sangat rendah.2% per Sv fluidized efek l'rcriurble. Dosis ini dikaitkan dengan risiko kematian antara 10-6 dan 10-7. yang sebanding untuk tingkat derth dalam apa yang dianggap sebagai 'aman' industri seperti layanan perdagangan dan pemerintah.-hls rpularion litrlc rucrning tanpa konsep ol de nrinilnis dosis.

Kedua tubuh recornrnend maksimum 50 mSvin anv saya vear. Itu harus menekankan bahwa beberapa orang terkena occupationally di kedokteran pengaturan menerima dosis di mana saja dekat merekomendasikan limits.'.some interventional radiologists mungkin menerima lebih dari 50 msv per tahun untuk memantau dipakai di luar memimpin karet celemek atau untuk monitor di leher tingkat atau di lengan bawah .. Di bawah NCRP rekomendasi. Di bawah aturan ICRP. dan ICRP menambahkan batas mSv 20 per tahun rata-rata didefinisikan periode 5 tahun. Cliffercnces yang highliehted di Thble 17.. tetapi NCRP menambahkan batas kumulatif lifetime seseorang sampai 10 mSv. tapi kurang akan diterima int awal tahun dan lebih pada kemudian usia menempati posisi dan menerima pengawas atau administractive littleif setiap dose.rnal e. . rata-rata tidak boleh melebihi 20 mSv per tahun selama tahun s.rtit.dari usia 18 tahun dapat mengumpulkan dosis yang lebih besar di bawah rekomendasi NCRP tahun earlv up untuk umur yang dikonversi di pertengahan-30-an.. Ifindividuals terkena Selama mereka hidup untuk bekerja maksimal yang diperbolehkan dosis.DEWAN NASIONAL PADA RADIASI DAN PROTEKSI PENGUKURAN DAN KOMISI INTERNASIONAL ON RADIOLOGIS DIBANDINGKAN adalah perbedaan dalam recommendasi... . rf thc nrttional dan internadonal tubuh regarling thc rnrr-ririruur pennissible eft'ective dosis untuk occup. tapi kemudian di hidup bisa terakumulasi dosis yang lebih besar di bawah rekomendasi ICRP.as batas kedua serta batas 50mSV di setiap 1 tahun.. kelebihan risiko stokastik efek ( kanker dan diwariskan efek ) akan tentang ncrp atau icrp rocommendasi di bawah ncrp orang occupationally terkena dari 18 65years usia bisa menerima 940 msv . radiasi baru pekerja bisa menerima 10 mSv di oi setiap beberapa berturut-turut vears sampai batas usia X 10 mSv tendangan.although ini berbeda secara rinci dengan NCRP bunyi bekerja lebih dosis tahun sebelumnya dan kurang kemudian . recom masing-masing batas yang diperbaiki oleh dua organisasi sangat mirip NCRP sedikit lebih ketat dengan hormat tomake risiko untuk pekerja . mereka diperlukan bahwa NCRP rata-rata tahun 1993 diatasi dengan peningkatan risiko kanker dirasakan dengan menambahkan kumulatif batas usia x 10 mSv batas tahunan yg terkena 50 mSv . jadi satu atau dua tahun 50-msv harus diikuti oleh beberapa tahun pada tingkat eksposi yang sangat rendah. tapi seperti yang disarankan tingkat permisble mengacu pada effec maksimal Untuk mengatasi ini perubahan persepsi apa yang dianggap sebagai peningkatan mengkhawatirkan diperkenalkan . Konsekuensi praktis dari perbedaan ini adalah bahwa seorang pekerja radiasi yang mulai.5.to mengatasi mereka yang tidak yang ncrp telah menambahkan tambahan rekomendasi yang batas ini usia x 10 msv dapat santai individu kasus berunding jika pelaksanaan rekomendasi itu berarti kehilangan pekerjaan.rposure (stokastik efek).

these memperkirakan yang berdasarkan data yang diterbitkan di the beir vii laporan . ketika radiasi diinduksi kanker insiden akan 6 % dan kematian akan 3 % .it masih belum banyak upperciated bahwa radiasi pekerja di amerika negara yang diperbolehkan seperti jauh lebih besar daripada yang lain resiko kanker negara maju itu.radiasi sebanding dengan industri lain aman dan kedua set direkomendasikan akan menghasilkan pada aradiation % u2013 penyelamat diinduksi risiko kematian kanker sekitar 3% namun meskipun NCRP melaporkan 116 tidak diterbitkan pada tahun 1993 dan mencakup comulative batas usia x 10mSv Dewan hanya membuat rekomendasi karena thelegal jawab atas pelaksanaan dia radiasi keselamatan adalah di tangan NRC DOE Dan negara atau kota biro radiasi kontrol bahkan amerika negara nrc tidak pernah mengadopsi nama kumulatif membatasi dan untuk membatasi dan hari ini . Ini ditandai kontrol ke coresponding angka yang akan berlaku jika icrp atau pembatasan ncrp diikut. Dengan dan iarge mengadopsi dan menegakkan rekomendasi dari icrp.91 %.kthe tahunan membatasi adalah total dosis yang efektif equivalen 50 ifa msv qonsequenly radiasi pekerja mulai di usia 18 tahun dan pekerja di dosis membatasi hingga pensiun pada usia 65year dia akan menghadapi diinduksi kanker radiasi insiden dari 19 % dan kematian kanker dari 38. .