Anda di halaman 1dari 6

Artikel ini adalah tentang subjek seperti yang dipelajari dalam logika dan filsafat.

Untuk
kegunaan lain, lihat Argumen(disambiguasi).
Dalam filsafat dan logika, argumen adalah suatu usaha untuk membujuk seseorang dari
sesuatu, dengan memberikan alasan atau bukti untuk menerima suatu
kesimpulan tertentu [1] [2].Struktur umum dari argumen dalam bahasa alami adalah
bahwatempat (biasanya di bentuk proposisi, pernyataan atau kalimat)dalam
mendukung klaim: kesimpulan [3] [4] [5] Banyak argumenjuga dapat dirumuskan dalam bahasa
formal.. Sebuah argumen dalam bahasa formal menunjukkan bentuk logis argumen bahasa
alami diperoleh dengan interpretasi nya.
Dalam argumen deduktif yang khas, tempat dimaksudkan untukmemberikan
jaminan kebenaran kesimpulan, sementara dalamargumen induktif, mereka berpikir
untuk memberikan alasanyang mendukung kebenaran kemungkinan kesimpulan itu [6]..Standar
untuk mengevaluasi jenis lain dari argumen dapat beristirahat pada kriteria yang berbeda atau
tambahan dari kebenaran, bagaimanapun, seperti persuasi yang
disebut "klaimindispensability" dalam argumen transendental [7]
atau bahkanpengungkapan kemungkinan baru untuk berpikir dan bertindak.[8]
Kriteria yang digunakan dalam mengevaluasi argumen dan
bentuk mereka penalaran dipelajari dalam logika. [9] Cara efektifmerumuskan argumen yang
dipelajari dalam retorika
(http://en.wikipedia.org/wiki/Argument)
Statement
pernyataan adalah sebuah ide yang dimunculkan ke publik sehingga sang publik mengikuti
dimensi berfikir sang pembuat pernyataan
(http://fanani.blogspot.com/2004/08/pernyataan-dan-pertanyaan.html)
Isu adalah suatu peristiwa atau kejadian yang dapat diperkirakan terjadi atau tidak terjadi di masa
mendatang, yang menyangkut ekonomi, moneter, sosial, politik, hukum, pembangunan nasional,
bencana alam, hari kiamat, kematian, ataupun tentang krisis.

http://id.wikipedia.org/wiki/Isu
reason
Alasan adalah istilah yang mengacu pada kapasitas manusia harus memahami halhal, untuk membangun dan memverifikasifakta-fakta, dan untuk mengubah atau
membenarkan praktik,institusi dan keyakinan [1]. Hal ini erat terkait
dengankarakteristik seperti kegiatan manusia sebagai filsafat, ilmu, bahasa, matematika dan
seni, dan biasanya dianggap sebagaikarakteristik definitif sifat
manusia [2]. konsep alasan kadang-kadang disebut sebagai rasionalitas dan kadangkadangsebagai alasan diskursif, bertentangan dengan "alasan intuitif"
Alasan atau "penalaran" dikaitkan dengan berpikir, kognisikecerdasan, dan. Alasan,
seperti kebiasaan atau intuisi, adalah salah satu cara dengan mana pemikiran berasal dari satu
ide keide yang terkait. Sebagai contoh, itu adalah cara dengan manamakhluk

fenomena atau perilaku [4]. (http://en. contoh. dan keyakinan penulis keduanya memerlukan analisis dan sistesis . Contoh argumentasi adalah karya ilmiah. Bentuk keduanya hampir sama. gagasan. misalnya yangproses kognitif dan saraf yang terlibat. diikuti kalimat-kalimat penjelas yang berisi argumen-argumen untuk meyakinkan atau membuktikan kebenaran gagasan awal penulis 3. alasanadalah pertimbangan yang menjelaskan atau membenarkansuatu peristiwa. Meskipun demikian. skripsi. Pada umumnya mengemukakan alasan. Hewanpsikologi menganggap pertanyaan kontroversial tentang apakahhewan dapat alasan. meyakini. dan bukti yang kuat untuk meyakinkan. kalimat utama/pendahuluan berupa pernyataan/gagasan penulis yang menarik perhatian pembaca 2.rasional memahami diri sendiri untuk berpikir tentangsebab dan akibat. Bidang studi penalaran otomatis bagaimana penalaranmungkin atau tidak dapat dimodelkan komputasi.wikipedia. Karakteristik paragraf argumentasi: 1. Berbeda dengan alasan sebagai kata benda abstrak. Karangan argumentasi bersifat objektif. argumentasi dan eksposisi sama-sama menjelaskan pendapat. sikap. dan bagaimana faktor-faktor budaya mempengaruhi kesimpulan yang menggambar orang.org/wiki/Reason Argumentasi MAR 03 Kata argumen berarti alasan. [5] Psikolog dan ilmuwan kognitif telah berusaha untuk mempelajari dan menjelaskan bagaimana alasan orang. ditutup dengan kesimpulan yang menegaskan gagasan awal penulis Karangan argumentasi dan eksposisi seringkali sulit dibedakan. keduanya memiliki perbedaan. dsb. kebenaran dan kepalsuan. Persamaan argumentasi dengan eksposisi: 1. Karangan argumentasi adalah karangan yang berusaha memberikan alasan yang kuat untuk meyakinkan pembaca. tradisi. dan apa yang baikatau buruk. dan karena itu dengan kapasitas untuk kebebasan dan penentuan nasib sendiri. sehingga pembaca akan terpengaruh. dan lembaga-lembaga. dan membenarkan gagasan/pendapat penulis. makalah. Alasan erat diidentifikasi dengan kemampuan untuk keyakinandiri sadar mengubah. Cara-cara di manaalasan manusia melalui argumen adalah subjek pertanyaan dalam bidang logika. 2.

3.3. Bagian pembuka dan penutup argumentasi tidak boleh terlalu panjang. kritis. 4. Memberi informasi atau menjelaskan kepada pembaca agar pembaca memperoleh gambaran yang jelas. dapat disampaikan saran atau usul setelah kesimpulan. Menegaskan lagi apa yang telah diuraikan sebelumnya. 1. penutup Menyimpulkan apa yang telah diuraikan pada pembahasan sebelumnya. Perbedaan argumentasi dengan eksposisi Bagian Karangan Argumentasi eksposisi Pembuka atau pendahuluan Menarik perhatian pembaca Memperkenalkan kepada pada persoalan yang akan pembaca tentang topik yang dikemukakan. Penggunaan data. pengalaman dan penelitian. Tujuan Meyakinkan pembaca. gambar. sistematika yang digunakan. 2. tetapi dapat pula berupa ringkasan mengenai apa yang telah dikemukakan sebelumnya. dsb Untuk membuktikan bahwa Untuk lebih menjelaskan apa yang dikemukakan atau memperjelas isi penulis dalam tulisan itu karangan. Untuk dapat membuat sebuah karangan argumentasi yang baik harus memperhatikan hal-hal berikut. Penutup tidak harus berupa kesimpulan. statistik. dan tujuan argumentasi itu ditulis. Catatan: 1. peta. contoh. dan logis . akan dipaparkan dan tujuan paparan tersebut. serta sikap dan keyakinan (daya khayal jarang digunakan sebagai sumber gagasan) 4. Pada bagian pembuka adapat disampaikan latar belakang timbulnya masalah. Apabila masalah yang dikemukakan perlu pemecahan. atau gambar. Berpikir sehat. Kesimpulan yang dikemukakan harus benar dan ditarik dari uraian sebelumnya dan tidak boleh menyimpang. sumber gagasan dapat berasal dari pengalaman. benar. keduanya menggunakan fakta atau data yang berupa angka.

seperti sakit. dia tidak akan lulus UAN karena sulit mengikuti pelajaran di SMA. Jadi.com/2011/03/argumentasi. Mereka adalah kombinasi dari pernyataan yang dimaksudkan untuk mengubah pikiran orang lain. Kalau memang lebih berbakat pada jalur profesi sebaiknya memilih SMK. Dia mengingatkan sejumlah risiko bagi lulusan SMP yang sembarangan melanjutkan sekolah. dalam hidup banyak kejadian yang tidak terduga. seseorang tidak akan terlalu panik ketika berhadapan dengan kejadian yang tidak terduga itu. Mereka akan lebih mudah menyelesaikan masalah-masalah tersebut. yang dapat berupa sengaja dirancang atau mungkin ditemukan melalui analisis. tertimpa musibah. Pada akhirnya mereka akan menjadi pengangguran karena pelajaran di SMA tidak memberi bekal untuk bekerja. Alasan Sebuah premis (atau premis) dari sebuah argumen adalah sesuatu yang dikemukakan . Tanpa lulus UAN mustahil bisa sampai perguruan tinggi. sudah saatnya masyarakat mengubah paradigma agar lulusan SMP tidak latah masuk SMA. Padahal kesuburan tanah wajib diperbaiki kembali dengan pemupukan dan penggunaan tanah itu sebaik-baiknya. Misalnya. mampu menggunakan bahasa secara baik dan benar. memilih SMA tanpa pertimbangan yang matang hanya akan menambah pengangguran. kegiatan menabung hendaknya dapat menjadi kebiasaan.2. memilih fakta yang sesuai dengan tujuan dan topik. argumen memiliki premis-premis dan kesimpulan. Hal-hal tersebut tentu memerlukan biaya. secara tidak langsung seseorang berusaha menata hidupnya. Dengan memiliki tabungan. melihat manfaatnya yang cukup besar. Contoh-contoh paragraf argumentasi Contoh 1 Kebiasaan menabung sejak dini memberi manfaat besar bagi orang yang melakukannya. Teladan terbaik tentang cara menggunakan tanah dan cara menjaga kesuburannya. mampu mencari. efektif. kesuburan tanah ini akan berkurang. Contoh 3 Menurut Iskandar. dapat kita peroleh pada hutan yang belum digarap petani. Semua argumen memiliki struktur. Pada sederhana. dan tidak menimbulkan salah penafsiran.html Argumen merupakan dasar komunikasi persuasif. serta mampu merangkaikannya untuk membuktikan keyakinan atau pendapat kita 3. tetapi memaksakan diri masuk SMA.blogspot. Jadi. mengumpulkan. lulusan SMP yang tidak mempunyai potensi bakat-minat ke jalur akademik sampai perguruan tinggi. Contoh 2 Mempertahankan kesuburan tanah merupakan syarat mutlak bagi tiap-tiap usaha pertanian. Seperti sering terjadi. menjauhkan emosi dan subjektivitas 4. Dengan menabung. http://rapraniji. dan sebagainya.Selama tanaman dalam proses menghasilkan. mendaftar sekolah.

tetapi yang tidak terbukti. Anda dapat menantang kebenaran tempat mereka.sebagai sebuah kebenaran. yang mungkin ada banyak. mengatakan apa yang harus atau seharusnya terjadi. Ini adalah proses penalaran. Meskipun tidak terbukti. Jadi perintah. Kita harus keluar. Semakin kompleks premis. Dengan demikian kalimat dapat berisi banyak pernyataan. meskipun mereka . Kesimpulan Antara kesimpulan dan tempat merupakan pernyataan lebih lanjut yang menerjemahkan tempat ke kesimpulan. Anda harus siap untuk membela salah satu dari tempat Anda sendiri. kita juga akan mulai bau. menjaga rumah Anda pendek dan non-kontroversial. Jika Anda membuat argumen. para petani akan memberontak. Ini adalah mobil yang indah. mereka baik benar atau salah dan tidak ada di antara keduanya. itu dianggap benar (meskipun bagaimana diterima secara universal kebenaran ini mungkin masalah lain). penjelasan dan pernyataan lain mungkin tidak secara langsung menambah inferensi. dan dalam argumen formal menggunakan logika hati (dalam argumen informal. Sebuah aspek khusus dari argumen yang logis adalah bahwa pernyataan inferensial telah benar-salah kualitas . Jika Anda ingin menyerang argumen orang lain. penalaran emosional dan lompatan diandaikan juga dapat digunakan). Jika kita tinggal di sini. Perumahan baru harus diletakkan di tempat lain. Hal ini panas di sini. Kesimpulan Kesimpulan (atau klaim) adalah pernyataan yang Anda ingin orang lain untuk setuju.yaitu. kita tidak akan hanya mendapatkan tidak nyaman. Anda harus membeli mobil ini. Ini mungkin akan dibingkai untuk membujuk orang lain untuk melakukan sesuatu atau membuat keputusan tertentu. Jika kita tidak melakukan sesuatu. mungkin ada dua atau lebih tempat dalam argumen apapun. lebih banyak kesempatan ada untuk tantangan. Hal ini diambil dari premis argumen. Argumen inferensial berusaha untuk membuktikan. Ada orang lain tertarik pada mobil ini yang akan berada di sini nanti. jadi jika Anda mengharapkan tantangan. Sebagai tempat adalah blok bangunan argumen. Sebuah cara yang berguna untuk bercak kesimpulan adalah bahwa hal itu mungkin menjadi pernyataan kebutuhan. Orang-orang kota ini adalah marah.

Dengan kata lain. maka kesimpulan yang harus anda mencapai ialah suatu rancangan tindakan. Kesimpulan merupakan sebuah gagasan yang tercapai pada akhir pembicaraan. (Emosi) http://changingminds.org/disciplines/argument/making_argument/argument_elemen ts. maka kesimpulannya ialah jawaban.  Apabila anda menulis tentang suatu masalah. Cara membuat kesimpulan  Apabila anda menulis tentang suatu persoalan. Lihatlah ini. (Perintah) Orang-orang marah karena kami tidak mendengarkan mereka.htm Kesimpulan adalah suatu proposisi(kalimat yang disampaikan) yang diambil dari beberapa premis (ide pemikiran) dengan aturan-aturan inferensi (yang berlaku).wikipedia.(Penjelasan) Aku benci ketika mobil tidak memulai.org/wiki/Kesimpulan . http://id.(misalnya pembicaraan). maka kesimpulannya ialah suatu generalisasi tehadap apa yang telah diperihalkan. yakni perbincangan tentang suatu pengwujudan.  Apabila anda menulis tentang suatu pemerihalan. kesimpulan adalah hasil dari suatu pembicaraan.mungkin menjadi komponen yang berguna dari persuasi.