ROMNIA

NALTA CURTE DE CASAIE I JUSTIIE

SECIA PENAL
Decizia nr. 1495/2011
Dosar nr. 6749/99/2009
edina public din 13 aprilie 2011
Asupra recursurilor de fa;
n baza lucrrilor din dosar, constat urmtoarele:
Prin sentina penal nr. 359 din 6 iunie 2010 pronunat de Tribunalul Iai n
dosarul nr. 6749/99/2009 s-a dispus condamnarea inculpailor:
1. OGM., pentru svrirea infraciunilor de:
- falsificare de monede sau alte valori prev. de art. 282 alin. (1) C. pen., cu aplic.
art. 41 alin. (2), art. 74 lit. a), c) i art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 1 an i 10
luni nchisoare;
- instigare la infraciunea de falsificare de monede sau alte valori - n varianta
punerii n circulaie, prev. de art. 25 rap. la art. 282 alin. (2) C. pen., cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent n Noul Cod Penal: Art. 35
NCP), art. 74 lit. a), c) i art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 1 an i 10 luni
nchisoare;
- falsificare de valori strine prev. de art. 284 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.
(2) C. pen. (n.r: corespondent n Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), cu referire la art.
282 alin. (1), art. 74 lit. a), c) i art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 1 an i 10 luni
nchisoare;
- instigare la infraciunea de falsificare de valori strine n varianta punerii n
circulaie, prev. de art. 25 rap. la art. 284 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.
pen. (n.r: corespondent n Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), cu referire la art. 282
alin. (2), art. 74 lit. a), c) i art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 1 an i 10 luni
nchisoare;
- iniierea sau constituirea ori aderarea sau sprijinirea sub orice form a unui grup,
n vederea svririi de infraciuni, prev. de art. 8 din Legea 39/2003 privind
prevenirea i combaterea criminalitii organizate, cu referire la art. 323 C. pen.,
art. 74 lit. a), c) i art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 1 an i 6 luni nchisoare.
n baza disp. art. 33 lit. a) art. 34 C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate
inculpatului, acesta urmnd s execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an i 10
luni nchisoare;
S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciiului drepturilor
prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, b) C. pen. pe durata i n condiiile prev. de art. 71
C. pen.
n baza disp. art. 81 C. pen., a fost suspendat condiionat pedeapsa aplicat
inculpatului pe o perioad de 3 ani i 10 luni care, conform disp. art. 82 C. pen.
constituie termen de ncercare.
S-a atras atenia inculpatului asupra disp. art. 83 C. pen. relative la revocarea
suspendrii condiionate a executrii pedepsei n cazul svririi unei noi
infraciuni n cursul termenului de ncercare.

n temeiul disp. art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata suspendrii executrii pedepsei
nchisorii, a fost suspendat i executarea pedepselor accesorii.
n baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a), rap. la art. 10 lit. b) 1 C. proc. pen., a achitat pe
inculpatul OGM. pentru infraciunea prev. de art. 285 C. pen.
n baza disp. art. 181 alin. (3) C. pen., s-a aplicat inculpatului sanciunea
administrativ a amenzii prev. de art. 91 lit. c) C. pen., n cuantum de 800 lei.
n baza disp. art. 118 lit. c) C. pen., au fost confiscate bancnotele falsificate, aflate
la camera de valori a Tribunalului Iai.
n temeiul disp. art. 350 C. proc. pen. rap. la art. 139 C. proc. pen. s-a revocat
msura preventiv a obligrii de a nu prsi localitatea Pacani, prev. de art. 145 C.
proc. pen., dispus prin ncheierea de edin din data de 03 noiembrie 2009.
S-a constatat c inculpatul a fost arestat preventiv n perioada 15 iulie 2009- 04
noiembrie 2009.
2. E.C.C., pentru svrirea infraciunilor:
- falsificare de monede sau alte valori (n varianta punerii n circulaie ) prev. de
art. 282 alin. (2), C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2), art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) i art.
37 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 1 an i 10 luni nchisoare;
- falsificare de valori strine (n varianta punerii n circulaie) prev. de art. 284 C.
pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) i art. 37 lit. a) C.
pen., cu referire la art. 282 alin. (2) C. pen., la pedeapsa de 1 an i 10 luni
nchisoare;
- nelciune, prev. de art. 215 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c), art.
76 lit. c), art. 37 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 2 ani nchisoare;
- participare improprie la infraciunea de nelciune, prev. de art. 31 alin. (2) C.
pen., rap. la art. 215 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 74 lit. c), art. 76 lit. c), art.
37 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 2 ani nchisoare;
- iniierea sau constituirea ori aderarea sau sprijinirea sub orice form a unui grup,
n vederea svririi de infraciuni, prev. de art. 8 din Legea 39/2003 privind
prevenirea i combaterea criminalitii organizate, cu aplicarea art. 74 lit. c), art. 76
lit. c) , art. 37 lit. a) C. pen., cu referire la art. 323 C. pen., la pedeapsa de 1 an i 6
luni nchisoare.
n baza disp. art. 33 lit. a) art. 34 C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate
inculpatului, acesta urmnd s execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani
nchisoare.
n baza disp. art. 61 C. pen., a fost revocat beneficul liberrii condiionate pentru
restul de pedeaps de 827 zile nchisoare, rmas neexecutat din pedeapsa de 5 ani
i 6 luni nchisoare aplicat prin sent. pen. 863 din 16 decembrie 2005 a
Tribunalului Iai, definitiv prin Decizia pen. 11/MF din 23 februarie 2006 a Curii
de Apel Iai, rest de pedeaps care a fost contopit cu pedeapsa aplicat prin
prezenta sentin, urmnd ca inculpatul s execute pedeapsa cea mai grea, aceea
827 zile nchisoare.
S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciiului drepturilor
prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, b) C. pen. pe durata i n condiiile prev. de art. 71
C. pen.

n baza disp. art. 350 C. proc. pen. s-a meninut msura preventiv a obligrii de a
nu prsi localitatea, prev. de art. 145 C. proc. pen., dispus prin ncheierea de
edin din data de 03 noiembrie 2009.
n baza disp. art. 88 C. pen. (n.r: corespondent n Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), sa dedus din pedeapsa aplicat inculpatului perioada reinerii i arestului preventiv
ncepnd cu data de 02 septembrie 2009, pn la data de 04 noiembrie 2009
n baza disp. art. 118 lit. e) C. pen. s-a confiscat de la inculpat suma de 100 de lei,
dobndit prin svrirea infraciunii de nelciune, parte vtmat P.M.A.,
precum i suma de 20 lei diferena de la suma restituit prii vtmate T.M.
3. M.C.A., pentru svrirea infraciunilor de :
- falsificare de monede sau alte valori (n varianta punerii n circulaie ) prev. de
art. 282 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) si art. 76 lit. c) C. pen., la
pedeapsa de 1 an nchisoare;
- complicitate la infraciunea de falsificare de valori strine prev. de art. 26 rap. la
art. 284 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent n Noul
Cod Penal: Art. 35 NCP), cu referire la art. 282 alin. (1) C. pen., art. 74 lit. a) si art.
76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 1 an nchisoare.
- falsificare de valori strine - n varianta punerii n circulaie, prev. de art. 284 C.
pen., cu referire la art. 282 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) si art. 76 lit. c) C. pen., la
pedeapsa de 1 an nchisoare.
- iniierea sau constituirea ori aderarea sau sprijinirea sub orice form a unui grup,
n vederea svririi de infraciuni, prev. de art. 8 din Legea 39/2003 privind
prevenirea i combaterea criminalitii organizate, cu referire la art. 323 C. pen.,
art. 74 lit. a) si art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 1 an i 6 luni nchisoare.
n baza disp. art. 33 lit. a) art. 34 C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate
inculpatului, acesta urmnd s execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an i 6
luni nchisoare.
S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciiului drepturilor
prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, b) C. pen. pe durata i n condiiile prev. de art. 71
C. pen.
n baza disp. art. 81 C. pen. s-a suspendat condiionat executarea pedepsei aplicate
inculpatului, pe o durat de 3 ani i 6 luni care, conform disp. art. 82 C. pen.
constituie termen de ncercare.
S-a atras atenia inculpatului asupra disp. art. 83 C. pen. relative la revocarea
suspendrii condiionate a executrii pedepsei n cazul svririi unei noi
infraciuni n cursul termenului de ncercare.
n temeiul disp. art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata suspendrii condiionate a
executrii pedepsei nchisorii, s-a suspendat i executarea pedepselor accesorii.
S-a constatat c inculpatul a fost reinut la data de 15 iulie 2009.
4. T.M.B., pentru svrirea infraciunilor:
- falsificare de valori strine (n varianta punerii n circulaie) prev. de art. 284 C.
pen., cu referire la art. 282 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a), b) si art. 76
lit. c) C. pen., la pedeapsa de 1 an nchisoare;
- nelciune, prev. de art. 215 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a), b) si
art. 76 lit. c) C. pen. la pedeapsa de 1 ani i 6 luni nchisoare.

- deinere de droguri pentru consul propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea
143/2000, cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, art. 74 lit. a), b) si art. 76 lit. c)
C. pen. la pedeapsa de 4 luni nchisoare.
n baza disp. art. 33 lit. a) art. 34 C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate
inculpatului, acesta urmnd s execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an i 6
luni nchisoare.
S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciiului drepturilor
prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, b) C. pen. pe durata i n condiiile prev. de art. 71
C. pen.
n baza disp. art. 81 C. pen. s-a suspendat condiionat executarea pedepsei aplicate
inculpatului, pe o durat de 3 ani i 6 luni care, conform disp. art. 82 C. pen.
constituie termen de ncercare.
S-a atras atenia inculpatului asupra disp. art. 83 C. pen. relative la revocarea
suspendrii condiionate a executrii pedepsei n cazul svririi unei noi
infraciuni n cursul termenului de ncercare.
n temeiul disp. art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata suspendrii condiionate a
executrii pedepsei nchisorii, s-a suspendat i executarea pedepselor accesorii.
n baza disp. art. 14 i art. 346 C. proc. pen., rap. la art. 998 i art. 999 C. civ., a
fost obligat inculpatul T.M.B. s plteasc prii civile P.I. suma de 200 lei cu titlu
de despgubiri civile.
S-a constatat c proba de 0.1 grame rezin de cannabis a fost distrus n cursul
efecturii constatrii tehnico-tiinifice.
n temeiul dips. art. 189 C. proc. pen., onorariul avocailor desemnai din oficiu
pentru inculpaii M.C.A., n sum de 300 lei, n cursul urmririi penale, pentru inc.
T.M.B. i E.C.C., n cuantum de 200 lei pentru fiecare din cursul cercetrii
judectoreti, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiie, urmnd a fi
incluse n cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
n temeiul disp. art. 191 C. proc. pen., a obligat inculpaii s plteasc statului
cheltuieli judiciare, dup cum urmeaz:
- inc. OGM. suma de 1500 lei;
- inc. E.C.C., suma de 1300 lei din care, 200 lei reprezint onorariu avocat oficiu;
- inc. M.C.A., suma de 1100 lei din care, 300 lei reprezint onorariu avocat oficiu
n cursul urmririi penale;
- inc. T.M.B., suma de 1200 lei din care, 200 lei reprezint onorariu avocat oficiu.
Pentru a pronuna aceast hotrre instana de fond a reinut n esen n fapt
urmtoarele:
n perioada februarie - iunie 2009, inculpaii OGM., E.C.C., M.C.A. i T.M.B. s-au
asociat n vederea svririi infraciunilor de falsificare de moned sau alte valori,
falsificare de valori strine i nelciune.
Astfel, n luna februarie 2009, inculpatul OGM. care deinea la domiciliul su un
calculator i o imprimant, a contrafcut o bancnot 50 Euro cu seria VI
5154395088 pe care i-a dat-o inculpatului E.C.C. i acesta, la rndul su,
a venit pentru un schimb valutar numitului P.M.A.
n urma expertizrii bancnotei de 50 Euro s-a stabilit c aceasta nu este autentic,
reprezint o contrafacere i nu are putere circulatorie.

n luna mai 2009, inculpatul OGM. a contrafcut o bancnot de 100 RON cu seria
053DO798081 pe care i-a remis-o inculpatului E.C.C. Acesta mpreun cu
martorul C.M.A., n dimineaa zile de 20 mai 2009, au pltit cu bancnota fals,
contravaloarea unei curse cu taxiul, aparinnd SC B.S.T. SRL Pacani, condus de
partea vtmat N.M., care a restituit celor doi suma de 95 RON reprezentnd
diferena de la bancnota de 100 RON.
n urma expertizei efectuat de BNP, Direcia emisiune, tezaur i casierie
Serviciul Emisiune, prin buletinul de expertiz nr. VI/1/3516 din 18 mai 2009, s-a
constatat c bancnota nu este autentic, reprezint o contrafacere i nu are putere
circulatorie.
n aceeai modalitate, inculpatul OGM. a remis inculpatului E.C.C. o bancnot de
50 Euro seria S18510965629 pe care, la rndul lui, a dat-o inculpatului T.M.B. care
a cumprat un telefon mobil marca Nokia 6030 de la partea vtmat P.I.
Inculpatul T.M.B. cunotea faptul c respectiva bancnot este fals inducnd astfel
n eroare partea vtmat P.I.
i de aceast dat, urmare expertizei efectuate n cauz s-a stabilit c bancnota nu
este autentic, reprezint o contrafacere i nu are putere circulatorie.
Se reine c n perioada 14 iunie 2009 29 iunie 2009, inculpaii au nmnat
investigatorului sub acoperire G.", 5 bancnote de cte 5 RON, toate cu seria
955C1562725, o bancnot de 100 Euro cu seria S14331761949, pentru a le pune n
circulaie, suma rezultat urmnd a fi mprit.
n urma expertizei efectuate de B.N.R. s-a stabilit c i aceste bancnote sunt
contrafcute.
La data de 13 iulie 2009 inculpatul M.C.A., de comun acord cu inculpatul OGM.,
i-a nmnat acestuia o bancnot de 50 Euro cu seria S05840445778, cu scopul de a
o folosi ca model pentru a contrafacere.
Cu ocazia percheziiei domiciliare efectuate la data de 15 iulie 2009 la domiciliul
inculpatului OGM., au fost gsite un numr de 10 bancnote de 50 Euro, toate cu
aceeai serie, respectiv S05840445778 plsmuite cu ajutorul inculpatului M.C.A.
Acesta i-a dat bancnota original cu seria menionat inculpatului OGM., care a
contrafcut-o, ulterior inculpatul M.C.A. schimbnd bancnota original la Banca
Carpatica din mun. Pacani.
Raportat la starea de fapt expus i la probele administrate, instana de fond a
reinut c faptele inculpailor OGM., M.C.A. i E.C.C. care n perioada februarie iulie 2009 s-au asociat n scopul contrafacerii i plasrii pe pia a unor bancnote
romneti i strine ntrunete elementele constitutive ale infraciunii prev. de art. 8
din Legea 39/2003 cu referire la art. 323 C. pen.
Fapta inculpatului OGM. de a deine la locuina sa instrumente destinate
contrafacerii de bancnote (imprimant, calculator) ntrunete elementele
constitutive ale infraciunii de deinere de instrumente n vederea falsificrii de
valori prev. de art. 285 C. pen.
Fapta aceluiai inculpat care n perioada februarie - iulie 2009, n baza aceleiai
rezoluii infracionale a falsificat n mai multe rnduri bancnote romneti de 5, 50,
100 RON, pe care le-a pus n circulaie prin intermediul coinculpailor ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de falsificare de monede sau alte valori

prev. de art. 282 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent n
Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) i instigare la punere n circulaie de monede sau
valori falsificate prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 282 alin. (2) C. pen. cu art.
41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent n Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)
Fapta aceluiai inculpat care n perioada februarie - iulie 2009, n baza aceleiai
rezoluii infracionale a falsificat n mai multe rnduri bancnote strine de 50, 100
EURO, pe care le-a pus n circulaie prin intermediul coinculpailor, ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de falsificare de monede sau alte valori
strine prev. de art. 284 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent n
Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) raportat la art. 282 alin. (1) i instigare la punerea n
circulaie a unor valori strine falsificate prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 284
C. pen. cu referire la art. 282 alin. (2) C. pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r:
corespondent n Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)
Faptele inculpatului M.C.A. de a-l ajuta moral i material (prin punerea la
dispoziie a unei bancnote din cupiur de 50 EURO autentic) pe inculpatul OGM.
s falsifice mai multe bancnote strine i de a pune n circulaie mai multe
bancnote de provenien autohton i strin false ntrunesc elementele constitutive
ale infraciunilor prev. de art. 26 raportat la 284 cu referire la 282 alin. (1) C. pen.
i art. 282 alin. (2) C. pen. fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r:
corespondent n Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) i cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.
Faptele inculpatului E.C.C. care n perioada februarie iulie 2009 n baza aceleiai
rezoluii infracionale a pus n circulaie mai multe bancnote romneti i strine
false, ntrunesc elementele constitutive ale infraciunilor prev. de art. 282 alin. (2)
C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent n Noul Cod
Penal: Art. 35 NCP) i art. 284 cu referire la art. 282 C. pen. fiecare cu aplicarea
art. 37 lit. a) C. pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.
Fapta inculpatului E.C.C. care ntr-o zi din luna februarie 2009, cu ocazia unui
schimb valutar ad-hoc l-a indus n eroare pe partea vtmat P.M.A. cruia i-a dat
n schimbul sumei corespunztoare n lei o bancnot din cupiura de 50 EURO fals
cunoscndu-i caracterul ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de
nelciune prev. de art. 215 alin. (1), (2) cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
Fapta inculpatului E.C.C. care n ziua de 20 mai 2009, l-a determinat cu intenie pe
nvinuitul C.M.A. (care a acionat fr vinovie fiind n eroare grav de fapt) s
remit prii vtmate T.M. o bancnot din cupiura de 100 RON contrafcut
inducnd-o n eroare pe partea vtmat creia i-a creat un prejudiciu de valoare
corespunztoare ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de participaie
improprie la nelciune prev. de art. 31 alin. (2) raportat la art. 215 alin. (1), (2) cu
aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
Faptele inculpatului T.M.B. care la 13 mai 2009 a plasat o bancnot de 50 EURO
seria S18510965629 fals, inducnd-o n eroare pe partea vtmat P.I. cruia i-a
cumprat cu respectiva bancnot fals un telefon mobil marca NOKIA crendu-i
un prejudiciu n valoare corespunztoare ntrunesc elementele constitutive ale
infraciunilor de punere n circulaie a unei bancnote strine false i nelciune
prev. de art. 284 raportat la art. 282 alin. (2) C. pen. i art. 215 alin. (1), (2) cu
aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

Fapta inculpatului T.M.B. care la 15 iulie 2009 la domiciliul su a deinut 1 gram

rezin de cannabis n scopul consumului propriu ntrunete elementele constitutive
ale infraciunii prev. de art. 4 alin. (1) din Legea 143/2000.
mpotriva sentinei pronunat de instana de fond au declarat apel inculpaii
E.C.C. i M.C.A.
Prin Decizia penal nr. 189 din 25 noiembrie 2010 pronunat de Curtea de Apel
Iai, secia penal i pentru cauze cu minori, n dosarul nr. 06749/99/2009, s-a
dispus respingerea, ca nefondate, a apelurilor declarate de inculpaii E.C.C. i
M.C.A.
A obligat apelanii inculpaii la plata cheltuielilor judiciare ctre stat.
mpotriva ambelor hotrri au declarat recurs inculpaii E.C.C. i M.C.A. invocnd
cazurile de recurs prev. de art. 3859 pct. 18 i 14 C. proc. pen.
n principal au solicitat achitarea n conformitate cu dispoziiile art. 11 pct. 2 lit. a)
raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., deoarece probele administrate n cauz nu
dovedesc, dincolo de orice dubiu, vinovia acestora.
n subsidiar au solicitat reinerea circumstanelor judiciare atenuante prevzute de
art. 74 lit. a) C. pen., cu consecina reducerii pedepsei sub minimul special.
nalta Curte de Casaie i Justiie, examinnd recursurile prin prisma criticilor
formulate ct i din oficiu conform dispoziiilor art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen.,
constat c acestea sunt nefondate pentru urmtoarele considerente:
Potrivit dispoziiilor art. 3859 pct. 18 C. proc. pen. o hotrre este supus casrii
atunci cnd s-a comis o eroare grav de fapt, avnd drept consecin pronunarea
unei hotrri greite de achitare sau de condamnare.
Prin eroarea grav de fapt" se nelege o greit examinare a probelor administrate
la instana de fond, faptul c la dosar exist o anumit prob dar n realitate aceasta
nu exist.
Nu orice eroare de fapt atrage incidena cazului de casare examinat ci numai acele
erori care au influenat soluia procesului. Exist eroare grav de fapt atunci cnd sa reinut vinovia inculpatului dar n realitate fapta nu a fost svrit de inculpat.
n cauza dedus judecii, nalta Curte constat c starea de fapt reinut de instana
de fond este corect, fiind fundamentat pe probele administrate n cauz i pe o
interpretare corect a acestora.
Rezult astfel c, n perioada februarie - iunie 2009, inculpaii M.C. i E.C.C.,
alturi de ali inculpai s-au asociat n vederea svririi infraciunilor de falsificare
de moned, sau alte valori, falsificare de valori strine i nelciune.
Probele administrate demonstreaz, fr putin de tgad, c inculpaii aveau
cunotin de faptul c bancnotele sunt false, c acestea sunt contrafcute i c nu
au putere circulatorie.
Din declaraiile date de inculpatul E.C.C. n faza de urmrire penal i n cursul
cercetrii judectoreti rezult c inculpatul O. i-a artat o bancnot de 50 Euro
care nu i-a inspirat ncredere i c acest inculpat i-a spus c a ncercat la
imprimant s scoat o copie a bancnotei.
Inculpatul O. i-a artat i o bancnot de 100 RON contrafcut n aceleai condiii
pe care i-a cerut-o fr s-i spun ce va face cu ea.

Ulterior, s-a ntlnit cu martorul C.C., i-a dat bancnota contrafcut, iar martorul a
pltit cu aceasta un taxi.
Acelai inculpat relateaz c a fost plecat n momentul n care inculpatul O. i-a dat
inculpatului T. o bancnot contrafcut i c ntr-o alt zi a ncercat s schimbe o
bancnot contrafcut nefiind acceptat ns la bancomat.
Declaraiile inculpatului E.C. se coroboreaz cu declaraiile martorilor audiai n
cauz dar i cu celelalte probe administrate.
Astfel, martorul C.M.A. confirm faptul c a pltit contravaloarea unei curse tot cu
o bancnot primit de la inculpatul E.C., bancnot care s-a dovedit ulterior c este
contrafcut.
n acelai sens, martorul P.I. arat c a vndut un telefon mobil inculpatului T.M.
primind n schimb o bancnot de 50 Euro contrafcut. Bancnota a fost remis
inculpatului T.M. de ctre inculpatul E.C.C.
Aceeai modalitate a fost adoptat i la remiterea ctre investigatorul sub acoperire
G." a unei bancnote de cte 5 RON, respectiv a bancnotei de 50 Euro prii
vtmate P.M.
n ceea ce privete implicarea inculpatului M.C.A., n activitatea infracional care
a condus la trimiterea sa n judecat, se impune a se reine, pe de o parte
declaraiile inculpatului OGM., acesta fiind cel care i-a nmnat bancnota de 50
Euro n vederea contrafacerii acesteia la imprimant, nsoindu-l totodat la
ntlnirea cu investigatorul sub acoperire cruia i-au fost remise bancnotele
plsmuite n vederea punerii lor n circulaie, iar pe de alt parte procesele verbale
de transcriere a convorbirilor telefonice din care rezult c inculpatul M.C.A. avea
cunotin de operaiunile legate de contrafacerea i tierea corespunztoare a
bancnotelor.
Corobornd probele n ansamblul lor, nalta Curte constat c vinovia
inculpailor M.C.A. i E.C.C. a fost dovedit, prezumia de nevinovie fiind
nlturat.
Ca atare nu poate fi nsuit prima critic privind eroarea grav de fapt.
Nici critica ce vizeaz individualizarea judiciar a pedepselor nu este justificat.
Faptele svrite de inculpai prezint un grad ridicat de pericol social, acetia
acionnd n cadrul unui grup, scopul urmrit fiind acela al falsificrii i punerii n
circulaie a bancnotelor false.
Pe de alt parte se impune a se reine c inculpatul E.C.C. a comis faptele n stare
de recidiv postcondamnatorie i c instana de fond a reinut n favoarea acestora
circumstane judiciare atenuante care au permis coborrea pedepsei sub minimul
special.
Aa fiind, nalta Curte n temeiul dispoziiilor art. 385 15 alin. (2) pct. 1 lit. b) C.
proc. pen., va respinge, ca nefondate recursurile declarate de inculpaii M.C.A. i
E.C.C.
n baza art.192 alin. (2) C. proc. pen. va obliga recurenii inculpai la plata
cheltuielilor judiciare ctre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
N NUMELE LEGII
DECIDE

Respinge, ca nefondate recursurile declarate de inculpaii E.C.C. i M.C.A.

mpotriva deciziei penale nr. 189 din 25 noiembrie 2010 a Curii de Apel Iai,
secia penal i pentru cauze cu minori.
Oblig recurenii inculpai la plata sumelor de cte 500 lei cu titlu de cheltuieli
judiciare ctre stat, din care sumele de cte 300 lei, reprezentnd onorariile
aprtorului desemnat din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiiei.
Definitiv.
Pronunat n edin public, azi 13 aprilie 2011.