647/36/201419-01-2015

Constituirea unui grup infracional organizat (art.367 NCP)Curtea de Apel

CONSTANA

Dosar nr. XXXXXXXXXXX

ROMNIA
CURTEA DE APEL C________
SECTIA PENAL I PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI I DE FAMILIE
DECIZIA PENAL NR.44/P
edina public de la 19 ianuarie 2015
Completul compus din:
PREEDINTE - D__ I_____ N______
Judector - A______ I____

Cu participare: Grefier G_______ P_______

Ministerului Public prin procuror D.I.I.C.O.T. M_____ ___
S-a luat n examinare apelul penal declarat de inculpatul N_____ D_____ cu domiciliul n
Tulcea, ____________________, __________, ____________________, mpotriva sentinei
penale nr.417 din data de 30 septembrie 2014, pronunat de Tribunalul Tulcea, n dosarul
penal nr.XXXXXXXXXXXX, inculpatul fiind trimis n judecat pentru svrirea
infraciunilor prevzute de art.367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 i art.5 din
Cod penal, art. 16 alin1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1, art.41 alin.1 i art.5
Cod penal cu aplicarea art.38 Cod penal, art.83 alin.1 din Cod penal, art.15 alin.2 din Legea
nr.187/2012 i art.5 Cod penal.
Dezbaterile, au avut loc n edina public din data de 11 decembrie 2014, fiind consemnate
n ncheierea de edin din acea dat, ncheiere ce face parte integrant din prezenta hotrre.
Instana, avnd nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunarea cauzei la data de 18
decembrie 2014 i a amnat-o la datele de 22 decembrie 2014, 8 ianuarie 2015, 15 ianuarie
2015 i 19 ianuarie 2015 cnd a pronunat urmtoarea decizie.

C U R T E A

Asupra apelului penal de fa:

Constat c prin sentina penal nr.417 din data de 30 septembrie 2014 pronunat de
Tribunalul Tulcea, n dosarul penal nr.XXXXXXXXXXXX, s-a hotrt:
n temeiul art. 367, alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 396, alin. 10 c.pr.pen.;
Condamn pe inculpatul B_______ C______, CNP: xxxxxxxxxxxxx, fiul lui I_____ i
D______, nscut la data de 24.02.1995 n mun.Tulcea, jud. Tulcea, domiciliat n mun. Tulcea,
____________________, ___________, __________________, cetenia romn, fr
antecedente penale la o pedeaps de 1 an nchisoare.
n temeiul art.67 c.pen., raportat la art. 367, alin. 1 c.pen.;
Interzice inculpatului B_______ C______ exercitarea drepturilor prevzute de art. 66, alin. 1,
lit. a, b i n c.pen. pe o perioad de 2 ani.
n temeiul art. 16, alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35, alin. 1 c.pen., art. 5 c.pen. i
art. 396, alin. 10 c.pr.pen.;
Condamn pe inculpatul B_______ C______ la o pedeaps de 1 an nchisoare.
n temeiul art. 39, alin. 1, lit. b c.pen.;
Contopete pedepsele stabilite n pedeapsa cea mai grea de 1 an nchisoare la care adaug un
spor de 4 luni nchisoare, rezultnd o pedeaps de 1 an i 4 luni nchisoare i interzicerea
exercitrii drepturilor prevzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b i n (dreptul de a comunica ori de a
se apropia de persoanele cu care a comis infraciunea, respectiv inculpaii N_____ D_____ i
_____ C_______-I____ ) c.pen. pe o perioad de 2 ani.
n temeiul art. 65, alin. 1 i 3 c.pen.;
Interzice inculpatului B_______ C______ exercitarea drepturilor prevzute de art. 66, alin. 1,
lit. a, b i n (dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoanele cu care a comis
infraciunea, respectiv inculpaii N_____ D_____ i _____ C_______-I____ ) c.pen.
n temeiul art. 91 c.pen.;
Dispune suspendarea sub supraveghere a executrii pedepsei de 1 an i 4 luni nchisoare pe o
durat de 3 ani.
n temeiul art. 93, alin. 1 c.pen.;
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie s respecte urmtoarele msuri de
supraveghere:
a) s se prezinte la S________ de probaiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) s primeasc vizitele consilierului de probaiune desemnat cu supravegherea sa;
c) s anune, n prealabil, schimbarea locuinei i orice deplasare care depete 5 zile;
d) s comunice schimbarea locului de munc;
e) s comunice informaii i documente de natur a permite controlul mijloacelor sale de
existen.

n temeiul art. 93, alin. 2 c.pen.;

Impune inculpatului B_______ C______ s urmeze un curs de pregtire colar ori de
calificare profesional.
n temeiul art. 93, alin. 3 c.pen.;
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munc neremunerat n
folosul comunitii constnd n activiti gospodreti, de ntreinere, curenie la Cminul
pentru persoane vrstnice Sf. Nectarie Tulcea pe o perioad de 80 de zile.
n temeiul art. 399, alin. 1 c.pr.pen.;
Dispune revocarea msurii arestului la domiciliu a inculpatului B_______ C______.
n temeiul art. 72, alin. 1 c.pen. i art. 399, alin. 9 c.pr.pen.;
Dispune computarea din pedeaps a duratei reinerii, arestrii preventive i arestului la
domiciliu de la 4 iunie 2014, ora 18,30 i pn la 30 septembrie 2014, inclusiv.
n temeiul art. 367, alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 41, alin. 1 c.pen. i art. 396, alin. 10 c.pr.pen.;
Condamn pe inculpatul N_____ D_____, CNP: xxxxxxxxxxxxx, fiul lui natural i
V_______, nscut la data de 25.10.1989 n Mcin, jud. Tulcea, domiciliat n mun. Tulcea,
_____________________, _____________________________, cetenia romn, recidivist
la o pedeaps de 1 an nchisoare.
n temeiul art. 83, alin. 1 c.pen.anterior, raportat la art. 15, alin. 2 din Lg. 187/2012;
Dispune revocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei de 3 ani nchisoare, aplicat
prin sentina penal nr. 858/07.07.2010 a Judectoriei Tulcea i dispune executarea acesteia
alturat pedepsei de 1 an nchisoare stabilit prin prezenta hotrre, rezultnd o pedeaps de 4
ani nchisoare.
n temeiul art.67 c.pen., raportat la art. 367, alin. 1 c.pen.;
Interzice inculpatului N_____ D_____ exercitarea drepturilor prevzute de art. 66, alin. 1, lit.
a, b i n c.pen. pe o perioad de 2 ani.
n temeiul art. 16, alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35, alin. 1 c.pen., art. 41, alin. 1
c.pen., art. 5 c.pen. i art. 396, alin. 10 c.pr.pen.;
Condamn pe inculpatul N_____ D_____ la o pedeaps de 1 an nchisoare.
n temeiul art. 83, alin. 1 c.pen.anterior, raportat la art. 15, alin. 2 din Lg. 187/2012;
Dispune revocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei de 3 ani nchisoare, aplicat
prin sentina penal nr. 858/07.07.2010 a Judectoriei Tulcea i dispune executarea acesteia
alturat pedepsei de 1 an nchisoare stabilit prin prezenta hotrre, rezultnd o pedeaps de 4
ani nchisoare.
n temeiul art. 39, alin. 1, lit. b c.pen.;
Contopete pedepsele stabilite n pedeapsa cea mai grea de 4 ani nchisoare la care adaug un
spor de 1 an i 4 luni nchisoare, rezultnd o pedeaps de 5 ani i 4 luni nchisoare i
interzicerea exercitrii drepturilor prevzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b i n (dreptul de a
comunica ori de a se apropia de persoanele cu care a comis infraciunea, respectiv inculpaii
B_______ C______ i _____ C_______-I____) c.pen. pe o perioad de 2 ani.

n temeiul art. 65, alin. 1 i 3 c.pen.;

Interzice inculpatului N_____ D_____ exercitarea drepturilor prevzute de art. 66, alin. 1, lit.
a, b i n (dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoanele cu care a comis
infraciunea, respectiv inculpaii B_______ C______ i _____ C_______-I____ )c.pen. pe
durata executrii pedepsei principale.
n temeiul art. 399, alin. 1 c.pr.pen.;
Menine msura arestului la domiciliu a inculpatului N_____ D_____.
n temeiul art. 72, alin. 1 c.pen. i art. 399, alin. 9 c.pr.pen.;
Dispune computarea din pedeaps a duratei reinerii, arestrii preventive i arestului la
domiciliu de la 4 iunie 2014, ora 18,30 i pn la rmnerea definitiv a prezentei hotrri.
n temeiul art. 112, alin. 1, lit. a c.pen.;
Dispune confiscarea de la inculpatul N_____ D_____ a sumei de 140 lei, depui la
Administraia Judeean a Finanelor Publice Tulcea cu chitana nr. xxxxx/13.06.2014.
Dispune confiscarea de la inculpatul B_______ C______ a sumei de 59 lei, depui la
Administraia Judeean a Finanelor Publice Tulcea cu chitana nr. xxxxx/13.06.2014.
Menine sechestrul asigurator instituit asupra sumelor de 140 lei i 59 lei confiscate de la
inculpai.
n temeiul art. 112, alin. 1, lit. b c.pen.;
Dispune confiscarea de la inculpatul N_____ D_____ a urmtoarelor bunuri:
- plic alb RCTS xxxxxxx din 12.06.2014, fragmente vegetale 5FAKB48 - 48 predate la
Camera de Corpuri Delicte a IPJ Tulcea, cu dovada _______ nr. xxxxxxx din 24.06.2014.
- 1(unu) telefon mobil Nokia, IMEI: xxxxxxxxxxxxxxx + S__ Orange seria
xxxxxxxxxxxx1A015;
- 1(unu) telefon mobil Nokia dual-sim, IMEI 1: xxxxxxxxxxxxxxxx, IMEI 2:
xxxxxxxxxxxxxxx + 2x S__ Orange seriile xxxxxxxxxxxx5B01 i xxxxxxxxxxxx5P11,
predate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Tulcea, cu dovada _______ nr. xxxxxxx din
24.06.2014.
Dispune confiscarea de la inculpatul B_______ C______ a urmtoarelor bunuri:
- plic alb RCTS xxxxxxx din 12.06.2014, 5FAKB48 - 48;
- plic alb RCTS xxxxxxx din 12.06.2014, fragmente vegetale i cntar electronic;
predate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Tulcea, cu dovada _______ nr. xxxxxxx din
24.06.2014;
- 1 (unu) telefon mobil Samsung, model Galaxy SIII, IMEI: xxxxxxxxxxxxxxx;
- 1(unu) S__ Orange, _________________________;
- 1(unu) S__ Orange, _________________________;
- 1(unu) S__ Cosmote, seria xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- 1(unu) S__ Vodafone, seria xxxxxxxxxxx;

- 1(unu) S__ Vodafone, seria xxxxxxxxxxxx;

- 1 (unu) telefon mobil Nokia, IMEI xxxxxx/04/xxxxxx/3, + S__ Orange seria
xxxxxxxxxxxx0P07G18 + S__ Orange cu seria xxxxxxxxxxxx4P05G15;
- 1 (unu) telefon mobil Nokia, xxxxxx/05/xxxxxx/5 avnd activ cartela Orange cu seria
xxxxxxxxxxxx1P09;
predate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Tulcea, cu dovada _______ nr. xxxxxxx din
24.06.2014.
n temeiul art. 274 c.pr.pen.;
Oblig inculpaii la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare ctre stat, cte 750 lei fiecare.
Pentru a se pronuna astfel, instana de fond a reinut urmtoarele:
n perioada decembrie 2013 - martie 2014 inculpatul B_______ C______ a aderat la grupul
infracional constituit de ctre _____ C_______ I____ n scopul svririi unor infraciuni
de trafic cu produse etnobotanice, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de
aderare i sprijinire a unui grup infracional organizat, fapt prevzut de art. 367, alin. 1
c.pen.
n aceeai perioad, dar i ulterior acestui interval, pn la momentul reinerii, a distribuit
produsele susceptibile a avea efecte psihoactive primite de la liderul gruprii, n Cartierul
Vest al municipiului Tulcea.
Faptele inculpatului B_______ C______ care, att n perioada decembrie 2013 - martie 2014,
ct i ulterior acestui interval, pn la momentul reinerii, a distribuit produsele etnobotanice
primite att de la liderul gruprii, ct i procurate pe cont propriu, n Cartierul Vest al
municipiului Tulcea constituie acte materiale ale infraciunii prevzut de art. 16 alin. 1 din
Lg. 194/2011.
La data de 25.01.2014 B_______ C______ a vndut investigatorului sub acoperire
M_____ M_____ prin intermediar - o pungu autosigilant din plastic transparent ce
coninea fragmente vegetale mrunite, constatndu-se c acesta coninea 0,48 grame
fragmente n care s-a pus n eviden 5F AKB-48 (AKB 48F) care face parte din clasa
cannabinoizilor sintetici, ceea ce constituie un act material specific infraciunii prevzut de
art. 16, alin. 1 din Legea 194/2011.
La data de 25.02.2014, B_______ C______ i-a vndut lui C_____ P______ un plicule din
material transparent ce coninea fragmente vegetale mrunite pentru a-i confeciona o igar
artizanal, constatndu-se c aceasta coninea 0,44 grame fragmente vegetale n care s-a pus
n eviden AKB 48F (5F AKB48), care face parte din clasa cannabinoizilor
sintetici,acesta reprezentnd un act material specific infraciunii prevzut de art. 16, alin. 1
din Legea 194/2011.
n dimineaa zilei de 04.06.2014, B_______ C______ a fost identificat pe
______________________________ Tulcea, avnd asupra sa 7 pliculee ce conineau
fragmente vegetale mrunite, pentru vnzare, ce conineau 0.9 grame fragmente vegetale
5FAKB48 i EAM2201- (canabinoizi sintetici), deasemenea act material specific infraciunii
prevzut de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011.
La data de 04.06.2014 B_______ C______ a deinut la locuina sa cantitatea de 30,5 grame
fragmente vegetale mrunite 5FAKB48 i EAM2201 (canabinoizi sintetici) ce constituie
act material specific infraciunii prevzut de art. 16, alin. 1 din Legea 194/2011.

Toate aceste acte materiale ntrunesc elementele constitutive ale infraciunii de efectuare, fr
drept, de operaiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, la diferite intervale de
timp, dar n realizarea aceleiai rezoluii infracionale i mpotriva aceluiai subiect pasiv,
fapt prevzut de art. 16, alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35, alin. 1 din c.pen.
n ceea ce-l privete pe inculpatul N_____ D_____ s-a reinut c n perioada decembrie 2013
- martie 2014 a aderat la grupul infracional constituit de ctre _____ C_______ I____ n
scopul svririi de operaiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de aderare i sprijinire a unui grup infracional
organizat, fapt prevzut de art. 367, alin. 1 din c.pen.
Att n perioada decembrie 2013 - martie 2014, dar i dup acest interval de timp, pn la
momentul reinerii, N_____ D_____ a distribuit produse susceptibile a avea efecte
psihoactive primite de la liderul gruprii, n Cartierul Vest al municipiului Tulcea, ceea ce
constituie acte materiale ale infraciunii prevzut de art. 16, alin. 1 din Lg. 194/2011.
n perioada martie - mai 2014 inculpatul a distribuit produse susceptibile a avea efecte
psihoactive primite de la _____ C_______ I____.
La data de 04.06.2014, inculpatul N_____ D_____ a deinut la locuina sa 21 pliculee
autosigilante transparente ce conineau fragmente vegetale de culoare verde oliv, ce
conineau 4.4 grame fragmente vegetale 5FAK348 (cannabinoizi sintetici), deasemenea
act material specific infraciunii prevzut de art. 16, alin. 1 din Legea 194/2011.
Instana de fond a reinut c toate aceste acte materiale ntrunesc elementele constitutive ale
infraciunii de efectuare, fr drept, de operaiuni cu produse susceptibile a avea efecte
psihoactive, la diferite intervale de timp, dar n realizarea aceleiai rezoluii i mpotriva
aceluiai subiect pasiv, fapt prevzut de art. 16, alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.
35, alin. 1 din c.pen.
mpotriva acestei sentine a declarat apel inculpatul N_____ D_____.
n dezvoltarea motivelor de apel ale inculpatului N_____ D_____, astfel cum au fost
susinute de ctre aprtorul inculpatului, s-a solicitat admiterea apelului astfel cum a fost
formulat i, rejudecnd, s se dispun redozarea pedepsei n sensul reducerii cuantumului
acesteia i nlturarea sporului de 1 an i 4 luni nchisoare, urmnd a se avea n vedere i
circumstanele personale ale inculpatului; inculpatul personal, n ultimul cuvnt, a solicitat
aplicarea unei pedepse fr executare n regim privativ de libertate.
La termenul de judecat din data de 13.11.2014 inculpatul a fost audiat de ctre Curte.
Inculpatul N_____ D_____ a depus la dosar nscrisuri n circumstaniere, respectiv un
contract individual de munc i 2 acte adiionale la acest contract individual de munc.
Examinnd sentina apelat n raport de motivele de apel invocate i de actele i lucrrile
dosarului, Curtea constat c apelul formulat de ctre inculpatul N_____ D_____ este fondat,
pentru urmtoarele:
Prima instan a reinut corect starea de fapt i a fcut o analiz temeinic a probelor
administrate n cauz, reinnd vinovia inculpatului N_____ D_____ sub forma inteniei
directe prev. de art. 16 alin.(3) lit. a) cod penal.
n acest sens, Curtea are n vedere urmtoarele mijloace de prob administrate n cauz:
- procesele verbale de redare a comunicaiilor electronice ce au avut loc ntre persoanele
implicate n activitatea infracional, n urma emiterii de ctre Tribunalul Tulcea a

autorizaiilor nr. 5 i 6 din 14.01.2014 i a mandatele de supraveghere tehnic nr.

2/21.02.2014, 10/12.05.2014;
- Nota privind supravegherea operativ a unor inculpai din data de 25.02.2014, ntre orele
07.00 15.00 ntocmit de Departamentul de Informaii i Protecie Intern Tulcea;
- Rapoartele de expertiz a drogurilor i produselor susceptibile a avea efecte psihoactive;
- procesul verbal din data de 04.06.2014 de prindere n flagrant a inculpatului B_______
C______, ncheiat de ctre un echipaj al SCCO Tulcea;
- procesele verbale de percheziie domiciliar;
- planele fotografice;
- declaraiile martorilor C______ V_______ A________, TELICEANU G_____ C_____,
T_____ M_____, P_________ A________ I____, P____ E____ M_______, P______
C_______, MIRUNOV C______, MIHLU A______, I__ M_____ FLAVIAN,
G_______ L________ I____, G_____ T____, D____ O_____ - A________, C_____
L_____ E___, C_____ P______;
- declaraiile suspecilor TROFIMOV A________ E______, B____ G______, P______
L____ G______.
Curtea mai reine, n acelai sens, c la termenul de judecat din data de 23.09.2014 din faa
instanei de fond inculpatul N_____ D_____ a declarat personal c a luat cunotin de
prevederile legale n materie, c recunoate n totalitate faptele reinute n sarcina sa i c
dorete s i fie aplicat procedura privind recunoaterea vinoviei (f.119 verso par.6 dosar
fond), instana de fond admind cererea acestuia de aplicare a procedurii simplificate (f.120
par.4 dosar fond).
Curtea constat de altfel c motivele de apel invocate de ctre inculpatul N_____ D_____ nu
vizeaz modalitatea de reinere a strii de fapt de ctre prima instan ci doar individualizarea
judiciar a pedepsei aplicate inculpatului i individualizarea judiciar a modalitii de
executare a pedepsei.
Examinnd declaraia inculpatului N_____ D_____, dat la instana de apel la termenul din
data de 11.12.2014, n sensul c la instana de fond n mod eronat s-a reinut procedura
recunoaterii vinoviei, n raport de declaraia dat de ctre inculpat n cursul urmririi
penale pe care inculpatul a precizat n faa Curii c o menine, Curtea constat c din
manifestarea de voin de la instana de fond reiese atitudinea procesual a inculpatului
N_____ D_____ n sensul recunoaterii faptelor pentru care a fost trimis n judecat, a
regretului pentru comiterea acestora, i implicit susinerea n aceast modalitate la procedura
recunoaterii vinoviei.
n consecin, Curtea a apreciaat c prin declaraia dat la termenul din data de 11.12.2014
inculpatul N_____ D_____ a ncearcat specularea neagravrii situaiei n propria cale de atac,
avnd n vedere c singurul apel n cauz este cel formulat de inculpat.
Curtea mai constat c, potrivit practicii judiciare constante n materia recunoaterii
vinoviei, nu este posibil n calea de atac a se reveni asupra poziiei adoptate la instana de
fond n ceea ce privete solicitarea de aplicare a procedurii simplificate de recunoatere a
vinoviei.

n acelai sens, Curtea are n vedere c prin concluziile puse de ctre aprtorul inculpatului
i de ctre inculpat personal cu ocazia dezbaterilor s-a solicitat doar reducerea pedepsei
aplicate i schimbarea modalitii de executare a pedepsei.
ncadrarea juridic dat faptei comise de inculpatul N_____ D_____ este legal, instana de
fond efectund o aplicare corespunztoare a normelor n materie.
Astfel, fapta inculpatului N_____ D_____ care n perioada decembrie 2013-martie 2014 a
aderat la grupul infracional constituit de ctre _____ C_______ I____ n scopul svririi
de operaiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive ntrunesc elementele
constitutive ale infraciunii de aderare i sprijinire a unui grup infracional organizat prev. de
art.357 alin.1 cod penal.
Faptele inculpatului N_____ D_____ care n perioada decembrie 2013 - mai 2014 a distribuit
produse susceptibile a avea efecte psihoactive primite de la liderul gruprii, n Cartierul Vest
al municipiului Tulcea, iar n data de 04.06.2014 a deinut la locuina sa 21 de pliculee
autosigilante transparente ce conineau fragmente vegetale de culoare verde-oliv, ce coninea
4,4 grame fragmente vegetale de cannabinoizi sintetici, ntrunesc elementele constitutive ale
infraciunii prevzut de art. 16 alin. 1 din Lg. 194/2011 n form continuat potrivit art.35
alin.1 cod penal.
Fiind ntrunite toate condiiile cerute de dispoziiile art. 396 alin. 2 cod procedur penal, n
mod corect aceasta a dispus condamnarea inculpatului pentru faptele pentru care a fost trimis
n judecat.
n cadrul operaiunii de individualizare judiciar a pedepsei ce urma a fi aplicat, instana de
fond a avut n vedere criteriile generale prev. de art. 74 cod penal i a stabilit pentru
inculpatul N_____ D_____ pedepse corespunztoare gradului de pericol social concret a
infraciunilor i persoanei inculpatului.
Curtea constat c nu sunt ntemeiate motivele de apel ale inculpatului N_____ D_____ prin
care a solicitat reducerea pedepselor aplicate, avnd n vedere c pedepsele aplicate de ctre
instana de fond nu sunt orientate spre maximele speciale de pedeaps ci sunt apropiate de
minimele speciale ale pedepsei pentru cele dou infraciuni reinute (dup reducerea cu 1/3
potrivit art.396 alin.10 cod procedur penal).
Curtea apreciaz c nu se impune o reducere mai semnificativ a pedepsei spre minimele
speciale de pedeaps avnd n vedere, pe de o parte, numrul deosebit de mare de acte
materiale (peste 100), perioada mare de timp n care s-a desfurat activitatea infracional,
iar pe de alt parte, perseverena infracional a inculpatului N_____ D_____, acesta fiind
condamnat anterior la pedeapsa de 3 ani nchisoare pentru comiterea unei infraciuni de furt
calificat, pentru care s-a dispus suspendarea condiionat a executrii pedepsei potrivit art.81
cod penal 1969.
Curtea constat c ns c apelul formuulat de ctre inculpatul N_____ D_____ este fondat
sub aspectul modalitii de revocare a suspendrii condiionate a executrii pedepsei aplicate
anterior inculpatului i a stabilirii pedepsei rezultante pentru concursul de infraciuni, potrivit
art.38, art.39 alin.1 lit.b) cod penal.
Curtea constat c instana de fond a dispus, n urma revocrii suspendrii condiionate a
executrii pedepsei de 3 ani nchisoare aplicat inculpatului N_____ D_____ prin sentina
penal nr. 858/07.07.2010 a Judectoriei Tulcea, adugarea acestei pedepse la fiecare dintre
cele dou infraciuni reinute n sarcina acestui inculpat n prezentul dosar, ns prin aceast
modalitate la calculul pedepsei rezultante pentru concursul de infraciuni potrivit art.39 alin.1

lit.b) cod penal, pedeapsa anterioar de 3 ani nchisoare (care s-a adugat la fiecare dintre
cele dou noi pedepse) a fost avut n vedere de 2 ori, att la calcularea pedepsei cele mai
mari ct i calcularea sporului de pedeaps, instana de fond omind s aplice mecanismul
prev. de art.43 alin.2 noul cod penal de stabilire a pedepsei n cazul recidivei.
Raportat la noul mecanism de stabilire a pedepsei pentru infraciuni concurente reglementat
de art.39 alin.1 lit.b) noul cod penal, Curtea constat c trebuie avute n vedere doar
pedepsele aplicate pentru noile infraciuni concurente, iar la pedeapsa rezultant calculat
potrivit art.39 alin.1 lit.b) cod penal se va aduga pedeapsa anterioar de 3 ani nchisoare fa
de care se reine starea de recidiv, potrivit art.43 alin.2 cod penal: Cnd nainte ca
pedeapsa anterioar s fi fost executat sau considerat ca executat sunt svrite mai
multe infraciuni concurente, dintre care cel puin una se afl n stare de recidiv,
pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispoziiilor referitoare la concursul de infraciuni,
iar pedeapsa rezultat se adaug la pedeapsa anterioar neexecutat ori la restul rmas
neexecutat din aceasta.
Fa de ansamblul considerentelor expuse, n baza art.421 pct.2 lit.a cod procedur penal,
Curtea va admite apelul penal declarat de inculpatul N_____ D_____ mpotriva sentinei
penale nr.417 din data de 30 septembrie 2014, pronunat de Tribunalul Tulcea, n dosarul
penal nr.XXXXXXXXXXXX, va desfiina hotrrea atacat i, rejudecnd, n baza art.39
alin.(1) lit.b) cod penal va contopi cele 2 pedepse de cte 1 an nchisoare aplicate inculpatului
N_____ D_____ prin hotrrea atacat n pedeapsa cea mai grea de 1 an nchisoare, la care se
va aduga un spor de 4 luni nchisoare.
n temeiul art.43 alin.(2) cod penal, pedeapsa rezultant de 1 an 4 luni nchisoare se va
aduga la pedeapsa anterioar de 3 ani nchisoare (neexecutat), meninnd revocarea
suspendrii, inculpatul N_____ D_____ executnd n final pedeapsa de 4 ani 4 luni
nchisoare.
Curtea constat c nu este ntemeiat motivul de apel al inculpatului N_____ D_____ prin care
a solicitat ca pedeapsa final s nu fie executat n regim de detenie.
Modalitatea de executare a fost stabilit corespunztor de prima instan, impunndu-se
executarea efectiv a pedepsei, Curtea avnd n vedere att perseverena infracional
deosebit a inculpatului N_____ D_____ (numrul mare de acte materiale comise, perioada
mare de timp a activitii infracionale, faptul c a comis noile fapte n termenul de ncercare
a pedepsei de 3 ani nchisoare aplicat anterior i pentru care s-a dispus suspendarea
condiionat a executrii pedepsei potrivit art.81 cod penal 1969) ct i cuantumul pedepsei
finale de 4 ani i 4 luni nchisoare ce urmeaz a fi executat de inculpatul N_____ D_____,
nefiind astfel ndeplinite cerinele art.83 alin.(1) lit.a) sau art.91 alin.(1) lit.a) cod penal
pentru a se putea dispune amnarea aplicrii pedepsei sau suspendarea sub supraveghere a
executrii pedepsei.
n consecin, Curtea va menine celelalte dispoziii ale sentinei n msura n care nu
contravin prezentei.
n baza art.422 cod procedur penal cu ref. la 72 cod penal i art.399 cod procedur penal,
din durata pedepsei se va scade durata arestului la domiciliu de la 30.09.2014 (data
pronunrii sentinei apelate).
n baza art.272 cod procedur penal, onorariul n cuantum de 200 lei pentru av. din oficiu
D__ _____ Calafus se va plti din fondurile Ministerului Justiiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

N NUMELE LEGII
DECIDE:
n baza art.421 pct.2 lit.a cod procedur penal, admite apelul penal declarat de
inculpatul N_____ D_____ cu domiciliul n Tulcea, ____________________, __________,
____________________, mpotriva sentinei penale nr.417 din data de 30 septembrie 2014,
pronunat de Tribunalul Tulcea, n dosarul penal nr.XXXXXXXXXXXX, desfiineaz
hotrrea atacat i rejudecnd;
Conform art.39 alin.(1) lit.b) cod penal, contopete cele 2 pedepse de cte 1 an nchisoare
aplicate inculpatului N_____ D_____ prin hot. atacat n pedeapsa cea mai grea de 1 an
nchisoare, la care adaug un spor de 4 luni nchisoare.
n temeiul art.43 alin.(2) cod penal, pedeapsa rezultant de 1 an 4 luni nchisoare se adaug
la pedeapsa anterioar de 3 ani nchisoare (neexecutat), meninnd revocarea suspendrii,
inculpatul N_____ D_____ executnd 4 ani 4 luni nchisoare.
Menine celelalte disp. ale sentinei n msura n care nu contravin prezentei.
n baza art.422 cod procedur penal cu ref. la 72 cod penal i art.399 cod procedur penal,
scade durata arestului la domiciliu de la 30.09.14.
n baza art.272 cod procedur penal, onorariul n cuantum de 200 lei pentru av. din oficiu
D__ _____ Calafus se va plti din fondurile Ministerului Justiiei.
n baza art.400 alin.ultim cod procedur penal, minuta s-a ntocmit n 2 exemplare.
Definitiv.
Pronunat n edin public, azi, 19.01.2015.
Preedinte,

Pt.Judector,

D__ I_____ N______

A______ I____ aflat n C.O.

conf.art.406 C.p.p. semneaz
Preedinte de complet,
D__ I_____ N______

Grefier,
G_______ P_______