Anda di halaman 1dari 23

substansi pelaku 'perilaku kemarahan dan pola pengolahan sensorik: sebuah

penyelidikan terapi okupasi


stols Denise, B terapi okupasi (uP), m terapi okupasi (UFS)
Denmar Spesialis Rumah Sakit Jiwa, Pretoria
rita van Heerden, Phd (UFS)
Departemen Occupational Therapy, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Free State,
Bloemfontein
annamarie van Jaarsveld, m terapi okupasi (UFS)
Departemen Occupational Therapy, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Free State,
Bloemfontein
riette nel, mmedsc (UFS)
Departemen biostatistik, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Free State, Bloemfontein
Sebuah
B
stra
ct
Kata kunci:
terapi okupasi, perilaku kemarahan; gaya manajemen kemarahan; penyalahgunaan
zat; pengolahan sensorik; pro- sensorik
pola cessing
Latar Belakang: Orang dengan kecenderungan tinggi terhadap kemarahan sering
menyalahgunakan zat. Ketika kemarahan bermasalah mengganggu substansi
kemampuan pelaku 'untuk mengatasi, terapis okupasi memainkan peran penting dalam
memberikan kesempatan bagi penyalahguna zat pengalaman
dan berlatih cara-cara yang efektif untuk menangani kemarahan mereka. Banyak
penyalahguna zat tampaknya juga memiliki pola pengolahan sensorik atipikal.
Dalam Terapi Pekerjaan pengolahan sensorik atipikal diakui sebagai domain perhatian tidak
hanya pada anak-anak, tapi orang dewasa juga. ini
latar belakang inilah pertanyaan ditanya apakah hubungan yang ada antara perilaku
kemarahan substansi pelaku 'dan mereka
pengolahan sensorik.
Metode: Sebuah penelitian kuantitatif, cross-sectional dilakukan untuk menggambarkan
perilaku kemarahan substansi pelaku 'dewasa dan sensorik
pola pengolahan. Orang dewasa dengan kesulitan penyalahgunaan zat mengaku dua
lembaga di Pretoria antara 1 Oktober 2008 dan 29
Mei 2009 mewakili populasi penelitian. Satu lembaga mengkhususkan diri dalam rehabilitasi
penyalahgunaan zat, sementara yang lain adalah
fasilitas rawat inap untuk klien dengan masalah kesehatan mental. Sebanyak 84 peserta
memenuhi kriteria inklusi, yang 54
peserta di-pasien di satu institusi dan 30 di-pasien di lembaga lain. Peserta melaporkan
kemarahan berikut
perilaku: ekspresi verbal, ekspresi fisik, melarikan diri, penggunaan narkoba, penindasan,
ekspresi non-verbal, dan strategi menenangkan.
Pola pengolahan sensorik peserta ditentukan dengan melengkapi Remaja / Dewasa Sensory
Profil.
Hasil: perilaku Kemarahan di mayoritas peserta dengan pola pendaftaran rendah lebih dari
norma yang khas, terkait dengan
gaya langsung mengungkapkan kemarahan (65,5% secara teratur mengungkapkan
kemarahan secara fisik dan 61,5% secara teratur mengungkapkan kemarahan secara
verbal). Marah

perilaku dalam mayoritas peserta dengan pola sensorik-menghindari lebih dari norma yang
khas, terkait dengan gaya menghindari
anger(62.5%seldomexpressedangerverbally,60.8%regularlyescapedfromangersituationsand5
8.9%regularlysuppressedtheiranger).
kesimpulan: Okupasi terapis harus mempertimbangkan mengevaluasi dan jika alamat
diperlukan pengolahan sensorik dewasa mereka
klien dengan kemarahan bermasalah dan / atau penyalahgunaan zat kesulitan. Penelitian
lebih lanjut pada asosiasi di atas ditunjukkan dalam klinis
dan populasi non-klinis. Untuk studi masa depan penggunaan pendekatan penelitian
kualitatif dan purposive sampling atau perwakilan
direkomendasikan. Ini akan memberikan pemahaman yang lebih dalam hubungan ditemukan
dan mendukung generalisasi hasil.
pengantar
Masalah manajemen kemarahan dapat mempengaruhi setiap aspek dari seseorang
hidup - terutama ketika itu mengarah ke kronis yang mengalami kemarahan,
permusuhan dan kekerasan selanjutnya. Banyak orang dengan sepuluh tinggi
Presidensi menjadi marah juga tampaknya sering menyalahgunakan zat 2,3,4,5. Dalam
penelitian yang dilakukan oleh Tafrate et al ,6 peserta dengan tinggi
kecenderungan untuk marah digunakan tiga kali lebih banyak zat daripada orang
dengan kecenderungan yang rendah untuk marah. Tampaknya bahwa zat direhabilitasi
tanggungan memulihkan kembali ke kebiasaan mudah penyalahgunaan ketika mereka
mengalami masalah manajemen kemarahan. Klien zat menyalahgunakan sering perlu terapi
okupasi untuk terkait masalah medis, fisik atau psikososial dan dalam kasus ini terapis
okupasi bertujuan untuk meningkatkan kemampuan klien untuk mengelola gaya hidup yang
seimbang dan efektif mengatasi stres. Jadi, ketika kemarahan mengganggu kemampuan
penyalahguna zat untuk mengatasi, terapis okupasi memainkan peran penting dalam
memberikan peluang untuk mengalami dan mempraktekkan cara-cara yang efektif untuk
menangani dengan kemarahan mereka
Stoffel dan Meyers serta Crouch menekankan yang penting dari terapis okupasi mengikuti
pendekatan holistik ketika merawat klien yang menyalahgunakan zat. Studi penelitian
Quadling et al menemukan bahwa 80% dari sampel zat 64 dewasa pelaku menunjukkan
seeking sensorik signifikan atau sensorik menghindari perilaku dalam satu atau lebih
systems.In terapi okupasi sensorik,
kesulitan pengolahan sensorik diakui sebagai domain dari con-CERN tidak hanya pada anakanak, tapi orang dewasa juga. Brown dan Dunn menyadari kebutuhan untuk ukuran dewasa
pengolahan sensorik yang mencakup semua modalitas sensorik dan yang didasarkan pada
Model teoritis. Hal ini menyebabkan perkembangan Remaja / Dewasa Profil Sensory . Bukti
Anectodal menunjukkan bahwa sensorik gangguan pengolahan mungkin memainkan peran
besar pada anak-anak dan adoles-sen yang hadir dengan kesulitan regulasi
emosional. DunnModel menggambarkan pola pengolahan sensorik sebagai sifat stabil dari
orang di seluruh rentang kehidupan yang menunjukkan bahwa ada kemungkinan bahwa
kesulitan pengolahan sensorik juga dapat mempengaruhi regulasi emosionaltion orang
dewasa, misalnya ketika mereka mengalami kemarahan. Adults with insight in to the
mannerin which their brain processes informasi sensorik menyadari dan memahami sensorik
mereka sendiri preferensi, dislikes and behaviour toward ssensory stimulian dadapt perilaku
mereka menggunakan cara-cara yang sehat untuk memenuhi kebutuhan sensorik mereka.
Orang tanpa wawasan ini menjadi lebih mudah terlibat dalam risiko tinggi perilaku seperti di

mengemudi sembrono, beberapa jenis hubungan seksual kapal atau penyalahgunaan


zat. Ketika orang dewasa mengelola rangsangan sensorik dalam cara yang menghambat
regulasi negara sistem saraf mereka dari gairah, peningkatan tingkat kecemasan, frustasi atau
marah dapat occurr. Selama intervensi terapis okupasi dan klien perlu
menyadari yang rangsangan sensorik menyebabkan stres dan harus dikelola secara berbeda,
serta rangsangan sensorik yang berkontribusi keadaan siaga tenang14,17. Pandangan ini juga
dapat dibagi dengan signifikan orang dalam kehidupan klien untuk menyediakan mereka
dengan pemahaman yang lebih baik
perilaku klien dan karena itu menawarkan dukungan yang lebih baik. Pembahasan sejauh
menyebabkan para peneliti mempertanyakan apakah koneksi mungkin ada antara kemarahan
substansi pelaku ' perilaku dan pola pengolahan sensorik mereka. Meskipun mungkin untuk
menjelaskan hubungan ini dalam teori, shedding penelitian beberapa lampu pada topik ini
adalah hampir tidak ada. Oleh karena itu tujuan untuk penelitian ini adalah, pertama
menyelidiki perilaku substansi pelaku '
yang diwujudkan ketika mereka mengalami kemarahan (perilaku kemarahan),
kemudian untuk menentukan pola pengolahan sensorik substansi pelaku '
(seperti yang dijelaskan dalam Dunn Model) dan terakhir untuk menggambarkan
kemungkinan hubungan antara perilaku kemarahan substansi pelaku 'dan
pola pengolahan sensorik.
tinjauan pustaka
Tiga konsep utama dari penelitian ini dibahas secara singkat.
penyalahgunaan zat
Masih ada kebutuhan untuk penelitian yang bisa mengarah pada memperlakukan efektif ment
penyalahgunaan zat 20, 21 dengan kesenjangan dalam pengetahuan yang ada dalam kedua
farmasi dan bidang psikososial 22. Beberapa Penulis menggambarkan pengobatan terapi
okupasi untuk penyalahgunaan zat, tetapi penelitian dalam bidang ini terbatas. Hasil sebuah
penelitian Occupational Therapy mendukung penggunaan seni dan kerajinan di rehabilitasi
substansi. Martin Et al di-vestigated perubahan dalam kinerja kerja, citra diri dan kualitas
hidup penyalahguna zat menerima terapi okupasi, sebagai bagian dari program mereka di
sebuah rumah singgah. Stoffel dan Moyers disusun perspektif terapi okupasi intervensi untuk
orang dengan gangguan penyalahgunaan zat didasarkan pada interdisciplin-ary literatur. Para
peneliti menekankan kebutuhan untuk waktu dan
uang untuk mendukung proyek-proyek penelitian yang komprehensif tentang peran yang
occupational therapists play in the treatment of substance abuse 11,27,28.
marah
Aneed still exists to differentiate between functional and dysfunctional perilaku
marah. Kemarahan berkorelasi negatif dengan ketegasan dan citra diri, dan berkorelasi positif
dengan depresi, perasaan rasa bersalah, menghindari konflik dan ketergantungan. Sikap tegas,
kemarahan langsung ekspresi, searching for social support, anger avoidance and diffusion
kemarahan telah diidentifikasi sebagai gaya yang berbeda dari kemarahan pengelolaan .In
their descriptive study, Tafrate et al 6 described the different komponen perilaku kemarahan
sebagai ekspresi verbal
kemarahan, ekspresi fisik kemarahan, resolusi (ketegasan), melarikan diri dari situasi
kemarahan, penindasan kemarahan, yang ekspresi non-verbal kemarahan dan substansi
digunakan. Meskipun terapis okupasi memperlakukan klien dewasa dengan miskin
manajemen kemarahan literatur membahas ini langka. Taylor serta Grogan artikel yang
dipublikasikan pada terapi okupasi dan manajemen kemarahan berdasarkan penelitian

psikologi, terutama kognitif-perilaku terapi. Bau mempelajari khasiat dari pendudukan


kelompok manajemen kemarahan terapi pational yang digunakan kognitif yang pendekatan
perilaku. Dia melihat perilaku disfungsional kemarahan sebagai reaksi yang meliputi agresi
verbal, agresi fisik dan penyalahgunaan zat. Penelaahan terhadap terapi okupasi literatur telah
demikian mengungkapkan kebutuhan untuk penyelidikan lebih lanjut.
Pengolahan sensorik
Miller dan Lan mendefinisikan pengolahan sensorik sebagai pendaftaran,
modulasi, integrasi dan organisasi rangsangan sensorik, serta sebagai respon perilaku
terhadap rangsangan sensorik. Sepertinya pengolahan dan pengelolaan rangsangan sensorik
sensorik yang memadai juga mempengaruhi fungsi dewasa. Hingga Sekarang hanya beberapa
studi penelitian telah difokuskan pada orang dewasa dengan pengolahan sensorik Gangguan.
Model Dunn tentang Pengolahan sensorik
Seperti telah disebutkan, Brown dan Dunn menyadari kebutuhan untuk
ukuran dewasa pengolahan sensorik dan mengembangkan Adoles-sen / Dewasa Sensory
Profil. Penelitian lebih lanjut yang tersedia cukup
Informasi untuk model ini diterapkan kepada orang-orang dari segala usia. Dunn Model
mendefinisikan pengolahan sensorik sebagai interaksi menjadi-tween threshold dan perilaku
respon saraf seseorang. Model ini menyajikan ambang neurologis pada kontinum dari tinggi
ke rendah, dan respon perilaku pada kontinum dari aktif pasif. Nilai ambang batas yang
berbeda pada saraf yang
ambang batas kontinum diwakili ketika seseorang menjadi menyadari stimulus sensorik
tertentu, bereaksi untuk itu atau pengalaman gangguan. Orang dengan ambang neurologis
nilai lebih tinggi dari norma khas cenderung bereaksi lebih lambat terhadap rangsangan
sensorik dari orang lain. Di sisi lain, ketika ambang neurologis nilai-nilai yang lebih rendah
dari norma yang khas, ada kecenderungan untuk bereaksi lebih cepat terhadap rangsangan
sensorik serta menjadi terus-menerus menyadari sensasi dan mengalami kesulitan
berkonsentrasi pada tugas-tugas lainnya. Satu sisi kontinum perilaku merupakan penggunaan
strategi perilaku pasif (seperti sisa dalam lingkungan yang bising ment terlepas dari fakta
bahwa itu mengganggu), sementara sisi lain merupakan strategi perilaku aktif (misalnya,
bergerak menjauh dari lingkungan yang bising ketika dialami sebagai mengganggu). Dimana
pola perilaku seseorang lebih aktif daripada norma yang khas, orang dapat didorong ke
tingkat perform-ing ritual perilaku tertentu, yang dapat mempengaruhi secara negatif
penyelesaian rutinitas sehari-hari di sisi lain, jika seseorang itu tanggapan perilaku yang lebih
pasif daripada norma yang khas.
orang bisa begitu tidak terlibat dalam lingkungan yang menghalangi
pelaksanaan rutinitas sehari-hari . Model .Dunn untuk Pengolahan Sensory merupakan
hubungan antara dua yang disebutkan di atas kontinum (lihat Gambar 1). Menurut Dunn ada
empat jenis pengolahan sensorik pola. Mereka dengan pola pendaftaran
rendah menunjukkan perilaku yang lebih pasif di alam dan mereka kurang bermasalah untuk
mengumpulkan informasi tambahan dari lingkungan sedangkan orang
dengan pola pencarian sensorik menunjukkan strategi perilaku aktif dan cenderung untuk
menemukan cara meningkatkan pengalaman sensorik mereka. Orang-orang yang
menunjukkan pola sensitif sensorik melihat rangsangan sensorik lebih cepat dan cenderung
bereaksi terhadap semua dari mereka sedangkan orang-orang dengan pola menghindari
sensorik cenderung untuk menemukan cara-cara penghindaran ing rangsangan sensorik.
Semua empat pola pengolahan sensorik terjadi pada setiap orang dan
dapat dibandingkan dengan norma yang khas menggunakan Profil Sensory. Seseorang dapat
menampilkan khas atau atipikal pengolahan sensorik dalam hal

dari masing-masing pola. Orang tidak memproses informasi sensorik dengan cara yang
seragam, tapi dengan cara yang kompleks dan unik dalam semua empat pola pengolahan
sensorik.
metodologi
Desain penelitian
Sebuah desain studi kuantitatif digunakan untuk menyelidiki hubungan antara perilaku
kemarahan peserta dan pengolahan sensorik pola. Penelitian kuantitatif diterapkan antara lain
untuk menjawab pertanyaan penelitian tentang hubungan antara variabel terukur. Selain
desain cross-sectional dianggap tepat,
sebagai hubungan yang disebutkan di atas diselidiki pada tertentu titik waktu dengan cara
perbandingan statistik .
Populasi dan sampel
Convenience sampling digunakan, yang menawarkan kesempatan untuk melibatkan banyak
peserta sukarela mungkin. Studi populasition terdiri dari orang dewasa dengan kesulitan
penyalahgunaan zat yang mengaku dua lembaga di Pretoria antara 1 Oktober 2008 dan 29
Mei 2009. satu lembaga mengkhususkan diri dalam penyalahgunaan zat rehabilitasi,
sementara yang lain adalah fasilitas rawat inap untuk klien dengan masalah kesehatan
mental. Sebanyak 84 peserta bertemu kriteria inklusi, yang 54 peserta di-pasien di satu
lembaga dan 30 di-pasien di lembaga lain.
Kriteria inklusi adalah sebagai berikut:
Jika klien mampu merespon dengan tepat dan lengkap kuesioner secara mandiri, mereka
bisa berpartisipasi dari minggu kedua tinggal mereka di rumah sakit. Diharapkan gejala
penarikan fisik peserta akan berada di bawah control saat itu.
pria dewasa dan wanita (18 tahun sampai dengan 64 tahun dan 11 bulan)
mengaku untuk pengobatan rehabilitasi kejiwaan pertama mereka program. Alasan untuk
kriteria ini adalah untuk mengecualikan mungkin efek dari pelatihan life skill penerimaan
sebelumnya.
Peserta harus melek dan mampu menyelesaikan-pertanyaan yang tionnaires mandiri serta
menjadi fasih dalam bahasa Inggris atau Afrikaans sebagai kuesioner yang tersedia di kedua
bahasa.
Orang yang memiliki kerusakan otak akibat cedera otak yang diperoleh,
penyebab bawaan atau trauma kelahiran, tidak dimasukkan.
alat pengukuran
Untuk tujuan penelitian ini kuesioner disusun untuk mengumpulkan informasi demografis
berikut dari peserta: umur, tingkat pendidikan, pekerjaan, jenis kelamin, status perkawinan,
rumah bahasa, program rehabilitasi sebelumnya hadir, keluarga anggota 'dengan kesulitan
penyalahgunaan zat, harapan masa depan
tentang dukungan, jenis zat disalahgunakan dan apakah masalah terkait dengan cedera kepala
yang masih alami.
The Remaja / Dewasa Profil Sensory digunakan dalam penelitian ini karena dapat diberikan
kepada orang-orang sampai usia 64 tahun dan 11 bulan. Ini adalah kuesioner 60-item dengan
evaluasi diri skala. Item yang mencetak gol untuk mengklasifikasikan kecendrungan untuk
perilaku dalam setiap pola pengolahan sensorik sebagai: jauh lebih sedikit daripada lain,
kurang dari orang lain, sama seperti orang lain, lebih dari yang lain, jauh lebih daripada yang

lain. Klasifikasi kurang dan jauh lebih sedikit dari lain menunjukkan pola pengolahan
sensorik kurang dari khas norma. Ada kemungkinan bahwa orang bisa mengalami masalah
dalam mereka fungsi sehari-hari karena cara ini pengolahan sensorik. Itu klasifikasi yang
sama seperti orang lain menunjukkan pola pengolahan sensorik yang sama dengan norma
yang khas. Hal ini tidak diharapkan ini cara pengolahan sensorik akan menyebabkan masalah
fungsional untuk orang. Klasifikasi lebih dan lebih dari orang lain menunjukkan pola
pengolahan sensorik yang lebih dari norma yang khas. Ada kemungkinan bahwa orang bisa
mengalami masalah dalam sehari-hari berfungsi karena cara ini pengolahan sensorik.
Karakteristik psikometri dari Remaja / Dewasa Sensory Profil diselidiki oleh Brown,
Tollefson dkk dihormat reliabilitas item, validitas wajah, validitas konstruk dan-standar
dardisation. Mayoritas (92%) dari populasi penelitian yang digunakan untuk standarisasi dari
Remaja / Dewasa Profil Sensory yang Whites dengan Barat (Eurocentric) latar
belakang. Mayoritas (84%) dari peserta dalam penelitian kami adalah dari etnis yang
sama. The Remaja /Dewasa Profil Sensory telah, bagaimanapun, belum dibakukan untuk
penduduk Afrika Selatan. Pada saat penelitian, tidak ada yang sama Alat ukur Afrika Selatan
yang tersedia.
Sebuah kuesioner kedua dibangun berdasarkan diterbitkan Studi yang
menggambarkan perilaku kemarahan peserta 'daripada pemberian tes standar untuk tujuan ini.
Pertanyaan ini-Naire mengumpulkan data pada seberapa sering partisipan mengalami spesifik
perilaku kemarahan dengan menggunakan skala sederhana dengan pilihan berikut: hampir
tidak pernah (sekitar 5% atau kurang dari waktu), jarang (kira 25% dari waktu), kadangkadang (sekitar 50% dari waktu), sering (sekitar 75% dari waktu), dan hampir selalu (95%
atau lebih dari waktu). Peserta, yang menunjukkan bahwa mereka "Kadang-kadang", "sering"
atau "hampir selalu" mengalami tertentu perilaku marah, diminta untuk menentukan perilaku
mereka. Partisipasi celana diminta untuk melaporkan ekspresi verbal marah, fisik ekspresi
kemarahan, melarikan diri dari situasi kemarahan, penyalahgunaan zat ketika marah,
penindasan kemarahan, ekspresi non-verbal marah, dan menerapkan strategi
menenangkan. Satu pertanyaan terbuka diminta diakhir kuesioner di mana peserta bisa
menentukan apapun perilaku kemarahan lain yang tidak teridentifikasi dalam kuesioner.
Kuesioner ini telah dievaluasi oleh terapis okupasi dan para ahli lainnya yang bekerja di
Universitas Free State sebagai bagian dari perencanaan proyek.
metode dan prosedur
Setiap peserta studi menghadiri sesi pengumpulan data dengan peserta lainnya (antara dua
dan sepuluh peserta). Meskipun peserta berada di ruangan yang sama, mereka diminta untuk
menyelesaikan kuesioner secara independen dari satu sama lain. Penulis pertama adalah hadir
selama seluruh sesi dan diberikan pertanyaan-yang naires kepada peserta menjelaskan
petunjuk dan mendorong peserta untuk menunjukkan jika mereka membutuhkan penjelasan
lebih lanjut.
Kontrol atas faktor eksternal itu dilakukan dengan mengumpulkan Data selama
periode waktu yang sama, pada saat yang sama hari yaitu sore, menggunakan tempat yang
sama. Sesi pengumpulan data lakukan tidak terjadi selama pengobatan peserta atau kali
mengunjungi. Sebagai peserta di-pasien mereka sudah punya sarapan dan makan siang, yang
membatasi efek kelaparan. Pengumpulan data sesi berlangsung sekitar 40 menit sehingga
membatasi efek kelelahan. Semua peserta diberitahu bahwa keberhasilan studi
tergantung pada kelengkapan dan kebenaran informasi bahwa mereka disediakan dalam
kuesioner. Peserta yakin bahwa peneliti akan menangani semua informasi sebagai rahasia.
Pada akhir sesi pengumpulan data penulis pertama diperiksa
kuesioner dengan setiap peserta untuk memastikan bahwa mereka

lengkap.
Etika
Komite Etika Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Negara Bebas, menyetujui studi (jumlah
ETOVS 133/08). Hak masuk ke tempat dan izin untuk menginformasikan
Halaman 1
25
SA Journal of Occupational Therapy
Afrika Selatan Journal of Occupational Therapy - Volume 43, Nomor 1, April 2013
pengantar
Masalah manajemen kemarahan dapat mempengaruhi setiap aspek dari seseorang
hidup - terutama ketika itu mengarah ke kronis yang mengalami kemarahan,
permusuhan dan kekerasan selanjutnya
1
. Banyak orang dengan sepuluh tinggi
Presidensi menjadi marah juga tampaknya sering menyalahgunakan zat
2,3,4,5
.
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Tafrate et al
6
peserta dengan tinggi
kecenderungan untuk marah digunakan tiga kali lebih banyak zat daripada orang
dengan kecenderungan yang rendah untuk marah. Tampaknya bahwa zat direhabilitasi
tanggungan memulihkan kembali ke kebiasaan mudah penyalahgunaan zat mereka
substansi pelaku 'perilaku kemarahan dan pola pengolahan sensorik: sebuah
penyelidikan terapi okupasi
stols Denise, B terapi okupasi (uP), m terapi okupasi (UFS)
Denmar Spesialis Rumah Sakit Jiwa, Pretoria
rita van Heerden, Phd (UFS)
Departemen Occupational Therapy, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Free State,
Bloemfontein
annamarie van Jaarsveld, m terapi okupasi (UFS)
Departemen Occupational Therapy, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Free State,
Bloemfontein
riette nel, mmedsc (UFS)
Departemen biostatistik, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Free State, Bloemfontein
Sebuah
B
stra
ct
Kata kunci:
terapi okupasi, perilaku kemarahan; gaya manajemen kemarahan; penyalahgunaan
zat; pengolahan sensorik; pro- sensorik
pola cessing
Latar Belakang: Orang dengan kecenderungan tinggi terhadap kemarahan sering
menyalahgunakan zat. Ketika kemarahan bermasalah mengganggu substansi
kemampuan pelaku 'untuk mengatasi, terapis okupasi memainkan peran penting dalam
memberikan kesempatan bagi penyalahguna zat pengalaman
dan berlatih cara-cara yang efektif untuk menangani kemarahan mereka. Banyak
penyalahguna zat tampaknya juga memiliki pola pengolahan sensorik atipikal.

Dalam Terapi Pekerjaan pengolahan sensorik atipikal diakui sebagai domain perhatian tidak
hanya pada anak-anak, tapi orang dewasa juga. ini
latar belakang inilah pertanyaan ditanya apakah hubungan yang ada antara perilaku
kemarahan substansi pelaku 'dan mereka
pengolahan sensorik.
Metode: Sebuah penelitian kuantitatif, cross-sectional dilakukan untuk menggambarkan
perilaku kemarahan substansi pelaku 'dewasa dan sensorik
pola pengolahan. Orang dewasa dengan kesulitan penyalahgunaan zat mengaku dua
lembaga di Pretoria antara 1 Oktober 2008 dan 29
Mei 2009 mewakili populasi penelitian. Satu lembaga mengkhususkan diri dalam rehabilitasi
penyalahgunaan zat, sementara yang lain adalah
fasilitas rawat inap untuk klien dengan masalah kesehatan mental. Sebanyak 84 peserta
memenuhi kriteria inklusi, yang 54
peserta di-pasien di satu institusi dan 30 di-pasien di lembaga lain. Peserta melaporkan
kemarahan berikut
perilaku: ekspresi verbal, ekspresi fisik, melarikan diri, penggunaan narkoba, penindasan,
ekspresi non-verbal, dan strategi menenangkan.
Pola pengolahan sensorik peserta ditentukan dengan melengkapi Remaja / Dewasa Sensory
Profil.
Hasil: perilaku Kemarahan di mayoritas peserta dengan pola pendaftaran rendah lebih dari
norma yang khas, terkait dengan
gaya langsung mengungkapkan kemarahan (65,5% secara teratur mengungkapkan
kemarahan secara fisik dan 61,5% secara teratur mengungkapkan kemarahan secara
verbal). Marah
perilaku dalam mayoritas peserta dengan pola sensorik-menghindari lebih dari norma yang
khas, terkait dengan gaya menghindari
anger(62.5%seldomexpressedangerverbally,60.8%regularlyescapedfromangersituationsand5
8.9%regularlysuppressedtheiranger).
kesimpulan: Okupasi terapis harus mempertimbangkan mengevaluasi dan jika alamat
diperlukan pengolahan sensorik dewasa mereka
klien dengan kemarahan bermasalah dan / atau penyalahgunaan zat kesulitan. Penelitian
lebih lanjut pada asosiasi di atas ditunjukkan dalam klinis
dan populasi non-klinis. Untuk studi masa depan penggunaan pendekatan penelitian
kualitatif dan purposive sampling atau perwakilan
direkomendasikan. Ini akan memberikan pemahaman yang lebih dalam hubungan ditemukan
dan mendukung generalisasi hasil.
ketika mereka mengalami masalah manajemen kemarahan
7
. Klien
zat menyalahgunakan sering perlu terapi okupasi untuk terkait
masalah medis, fisik atau psikososial
8
dan dalam kasus ini
terapis okupasi bertujuan untuk meningkatkan kemampuan klien untuk
mengelola gaya hidup yang seimbang dan efektif mengatasi stres
9
.
Jadi, ketika kemarahan mengganggu kemampuan penyalahguna zat
untuk mengatasi, terapis okupasi memainkan peran penting dalam memberikan
peluang untuk mengalami dan mempraktekkan cara-cara yang efektif untuk menangani

dengan kemarahan mereka


9
.
Halaman 2
26
SA Journal of Occupational Therapy
Afrika Selatan Journal of Occupational Therapy - Volume 43, Nomor 1, April 2013
Stoffel dan Meyers
11
serta Crouch
9
menekankan im- yang
portance dari terapis okupasi mengikuti pendekatan holistik
ketika merawat klien yang menyalahgunakan zat. Studi penelitian
Quadling et al
12
menemukan bahwa 80% dari sampel zat 64 dewasa
pelaku menunjukkan seeking sensorik signifikan atau sensorik menghindari
perilaku dalam satu atau lebih systems.In terapi okupasi sensorik,
kesulitan pengolahan sensorik diakui sebagai domain dari conCERN tidak hanya pada anak-anak, tapi orang dewasa juga
13
. Brown dan Dunn
14
menyadari kebutuhan untuk ukuran dewasa pengolahan sensorik
yang mencakup semua modalitas sensorik dan yang didasarkan pada
Model teoritis. Hal ini menyebabkan perkembangan Remaja /
Dewasa Profil Sensory
15
. Bukti Anectodal menunjukkan bahwa sensorik
gangguan pengolahan mungkin memainkan peran besar pada anak-anak dan adolessen yang hadir dengan kesulitan regulasi emosional
16
. Dunn
Model
14
menggambarkan pola pengolahan sensorik sebagai sifat stabil dari
orang di seluruh rentang kehidupan yang menunjukkan bahwa ada kemungkinan bahwa
kesulitan pengolahan sensorik juga dapat mempengaruhi regulasi emosional
tion orang dewasa, misalnya ketika mereka mengalami kemarahan.
Adultswithinsightintothemannerinwhichtheirbrainprocesses
informasi sensorik menyadari dan memahami sensorik mereka sendiri
preferensi, dislikesandbehaviourtowardssensorystimuliandadapt
perilaku mereka menggunakan cara-cara yang sehat untuk memenuhi kebutuhan sensorik
mereka
17,18
.
Orang tanpa wawasan ini menjadi lebih mudah terlibat dalam risiko tinggi
perilaku seperti di mengemudi sembrono, beberapa jenis hubungan seksual

kapal atau penyalahgunaan zat


19
. Ketika orang dewasa mengelola rangsangan sensorik dalam
cara yang menghambat regulasi negara sistem saraf mereka dari
gairah, peningkatan tingkat kecemasan, frustasi atau marah dapat occurr
18
.
Selama intervensi terapis okupasi dan klien perlu
menyadari yang rangsangan sensorik menyebabkan stres dan harus
dikelola secara berbeda, serta rangsangan sensorik yang berkontribusi
keadaan siaga tenang
14,17
. Pandangan ini juga dapat dibagi dengan signifikan
orang dalam kehidupan klien untuk menyediakan mereka dengan pemahaman yang lebih baik
perilaku klien dan karena itu menawarkan dukungan yang lebih baik
13,14,17
.
Pembahasan sejauh menyebabkan para peneliti mempertanyakan apakah
koneksi mungkin ada antara kemarahan substansi pelaku '
perilaku dan pola pengolahan sensorik mereka. Meskipun
mungkin untuk menjelaskan hubungan ini dalam teori, shedding penelitian
beberapa lampu pada topik ini adalah hampir tidak ada. Oleh karena itu tujuan
untuk penelitian ini adalah, pertama menyelidiki perilaku substansi pelaku '
yang diwujudkan ketika mereka mengalami kemarahan (perilaku kemarahan),
kemudian untuk menentukan pola pengolahan sensorik substansi pelaku '
(seperti yang dijelaskan dalam Dunn
15
Model) dan terakhir untuk menggambarkan kemungkinan
hubungan antara perilaku kemarahan substansi pelaku 'dan
pola pengolahan sensorik.
tinjauan pustaka
Tiga konsep utama dari penelitian ini dibahas secara singkat.
penyalahgunaan zat
Masih ada kebutuhan untuk penelitian yang bisa mengarah pada memperlakukan efektif
ment penyalahgunaan zat
20, 21
dengan kesenjangan dalam pengetahuan yang ada
dalam kedua farmasi dan bidang psikososial
22
. Beberapa
penulis
9,22,23,24,25,26
menggambarkan pengobatan terapi okupasi untuk
penyalahgunaan zat, tetapi penelitian dalam bidang ini terbatas.
Hasil sebuah penelitian Occupational Therapy mendukung
penggunaan seni dan kerajinan di rehabilitasi substansi
27
.Martin Et al
21
di-

vestigated perubahan dalam kinerja kerja, citra diri dan


kualitas hidup penyalahguna zat menerima terapi okupasi,
sebagai bagian dari program mereka di sebuah rumah singgah. Stoffel dan Moyers
11
disusun perspektif terapi okupasi intervensi untuk
orang dengan gangguan penyalahgunaan zat didasarkan pada interdisciplinary literatur. Para peneliti menekankan kebutuhan untuk waktu dan
uang untuk mendukung proyek-proyek penelitian yang komprehensif tentang peran yang
occupationaltherapistsplayinthetreatmentofsubstanceabuse
11,27,28
.
marah
Aneedstillexiststodifferentiatebetweenfunctionalanddysfunctional
perilaku marah
29
. Kemarahan berkorelasi negatif dengan ketegasan
dan citra diri, dan berkorelasi positif dengan depresi, perasaan
rasa bersalah, menghindari konflik dan ketergantungan
30
. Sikap tegas, kemarahan langsung
ekspresi, searchingforsocialsupport, angeravoidanceanddiffusion
kemarahan telah diidentifikasi sebagai gaya yang berbeda dari kemarahan pengelolaan
ment
31
.Intheirdescriptivestudy, Tafrateetal
6
describedthedifferent
komponen perilaku kemarahan sebagai ekspresi verbal
kemarahan, ekspresi fisik kemarahan, resolusi (ketegasan),
melarikan diri dari situasi kemarahan, penindasan kemarahan, yang
ekspresi non-verbal kemarahan dan substansi digunakan.
Meskipun terapis okupasi memperlakukan klien dewasa dengan miskin
manajemen kemarahan
8
literatur membahas ini langka
32
. Taylor
8
serta Grogan
10
artikel yang dipublikasikan pada terapi okupasi
dan manajemen kemarahan berdasarkan penelitian psikologi, terutama
kognitif-perilaku terapi. Bau
32
mempelajari khasiat dari pendudukan
kelompok manajemen kemarahan terapi pational yang digunakan kognitif yang
pendekatan perilaku. Dia melihat perilaku disfungsional kemarahan
sebagai reaksi yang meliputi agresi verbal, agresi fisik dan
penyalahgunaan zat. Penelaahan terhadap terapi okupasi
literatur telah demikian mengungkapkan kebutuhan untuk penyelidikan lebih lanjut.

Pengolahan sensorik
Miller dan Lane
33
mendefinisikan pengolahan sensorik sebagai pendaftaran,
modulasi, integrasi dan organisasi rangsangan sensorik, serta
sebagai respon perilaku terhadap rangsangan sensorik. Sepertinya
pengolahan dan pengelolaan rangsangan sensorik sensorik yang memadai
juga mempengaruhi fungsi dewasa
13,14,17,34
.Hingga Sekarang hanya beberapa
studi penelitian telah difokuskan pada orang dewasa dengan pengolahan sensorik
Gangguan
12,35,36,37,38
.
Model Dunn tentang Pengolahan sensorik
Seperti telah disebutkan, Brown dan Dunn
14
menyadari kebutuhan untuk
ukuran dewasa pengolahan sensorik dan mengembangkan Adolessen / Dewasa Sensory Profil
14
. Penelitian lebih lanjut yang tersedia cukup
Informasi untuk model ini diterapkan kepada orang-orang dari segala usia
39,40
.
Dunn Model
15
mendefinisikan pengolahan sensorik sebagai interaksi menjaditween threshold dan perilaku respon saraf seseorang.
Model ini menyajikan ambang neurologis pada kontinum
dari tinggi ke rendah, dan respon perilaku pada kontinum dari
aktif pasif. Nilai ambang batas yang berbeda pada saraf yang
ambang batas kontinum diwakili ketika seseorang menjadi
menyadari stimulus sensorik tertentu, bereaksi untuk itu atau pengalaman
gangguan. Orang dengan ambang neurologis nilai lebih tinggi dari
norma khas cenderung bereaksi lebih lambat terhadap rangsangan sensorik dari
orang lain. Di sisi lain, ketika ambang neurologis
nilai-nilai yang lebih rendah dari norma yang khas, ada kecenderungan untuk bereaksi
lebih cepat terhadap rangsangan sensorik
18
serta menjadi terus-menerus menyadari
sensasi dan mengalami kesulitan berkonsentrasi pada tugas-tugas lainnya.
Satu sisi kontinum perilaku merupakan penggunaan
strategi perilaku pasif (seperti sisa dalam lingkungan yang bising
ment terlepas dari fakta bahwa itu mengganggu), sementara sisi lain
merupakan strategi perilaku aktif (misalnya, bergerak menjauh
dari lingkungan yang bising ketika dialami sebagai mengganggu).
Dimana pola perilaku seseorang lebih aktif daripada
norma yang khas, orang dapat didorong ke tingkat performing ritual perilaku tertentu, yang dapat mempengaruhi secara negatif

penyelesaian rutinitas sehari-hari di sisi lain, jika seseorang itu


tanggapan perilaku yang lebih pasif daripada norma yang khas,
Angka 1: representasi disesuaikan model dunn tentang
Pengolahan sensorik (dari remaja / dewasa sensorik
Panduan pengguna profil
14
)
Tanggapan Perilaku kontinum
neurologis
Otak bertindak sesuai
Melawan otak
ambang
dengan ambang
ambang
rangkaian kesatuan
Pasif
aktif
Tinggi
Pendaftaran rendah
Seeking sensorik
murah
Sensory Sensitif
Sensory Menghindari
Halaman 3
27
SA Journal of Occupational Therapy
Afrika Selatan Journal of Occupational Therapy - Volume 43, Nomor 1, April 2013
orang bisa begitu tidak terlibat dalam lingkungan yang menghalangi
pelaksanaan rutinitas sehari-hari
18
Model .Dunn untuk Pengolahan Sensory
15
merupakan hubungan antara dua yang disebutkan di atas
kontinum (lihat Gambar 1).
Menurut Dunn
18
ada empat jenis pengolahan sensorik
pola. Mereka dengan pola pendaftaran rendah menunjukkan perilaku
yang lebih pasif di alam dan mereka kurang bermasalah untuk mengumpulkan
informasi tambahan dari lingkungan sedangkan orang
dengan pola pencarian sensorik menunjukkan strategi perilaku aktif
dan cenderung untuk menemukan cara meningkatkan pengalaman sensorik mereka.
Orang-orang yang menunjukkan pola sensitif sensorik melihat
rangsangan sensorik lebih cepat dan cenderung bereaksi terhadap semua dari mereka
sedangkan
orang-orang dengan pola menghindari sensorik cenderung untuk menemukan cara-cara
penghindaran
ing rangsangan sensorik.
Semua empat pola pengolahan sensorik terjadi pada setiap orang dan

dapat dibandingkan dengan norma yang khas menggunakan Profil Sensory


14
. SEBUAH
orang dapat menampilkan khas atau atipikal pengolahan sensorik dalam hal
dari masing-masing pola. Orang tidak memproses informasi sensorik
dengan cara yang seragam, tapi dengan cara yang kompleks dan unik dalam semua empat
pola pengolahan sensorik
18
.
metodologi
Desain penelitian
Sebuah desain studi kuantitatif digunakan untuk menyelidiki hubungan
antara perilaku kemarahan peserta dan pengolahan sensorik
pola. Penelitian kuantitatif diterapkan antara lain untuk menjawab
pertanyaan penelitian tentang hubungan antara variabel terukur
41
.
Selain desain cross-sectional dianggap tepat,
sebagai hubungan yang disebutkan di atas diselidiki pada tertentu
titik waktu dengan cara perbandingan statistik
42
.
Populasi dan sampel
Convenience sampling digunakan, yang menawarkan kesempatan untuk
melibatkan banyak peserta sukarela mungkin. Studi populasi
tion terdiri dari orang dewasa dengan kesulitan penyalahgunaan zat yang
mengaku dua lembaga di Pretoria antara 1 Oktober 2008
dan 29 Mei 2009. satu lembaga mengkhususkan diri dalam penyalahgunaan zat
rehabilitasi, sementara yang lain adalah fasilitas rawat inap untuk
klien dengan masalah kesehatan mental. Sebanyak 84 peserta bertemu
kriteria inklusi, yang 54 peserta di-pasien di
satu lembaga dan 30 di-pasien di lembaga lain.
Kriteria inklusi adalah sebagai berikut:
Jika klien mampu merespon dengan tepat dan lengkap
kuesioner secara mandiri, mereka bisa berpartisipasi dari
minggu kedua tinggal mereka di rumah sakit. Diharapkan
gejala penarikan fisik peserta akan berada di bawah
control saat itu.
pria dewasa dan wanita (18 tahun sampai dengan 64 tahun dan 11 bulan)
mengaku untuk pengobatan rehabilitasi kejiwaan pertama mereka
program. Alasan untuk kriteria ini adalah untuk mengecualikan
mungkin efek dari pelatihan life skill penerimaan sebelumnya.
Peserta harus melek dan mampu menyelesaikan-pertanyaan yang
tionnaires mandiri serta menjadi fasih dalam bahasa Inggris
atau Afrikaans sebagai kuesioner yang tersedia di kedua
bahasa.
Orang yang memiliki kerusakan otak akibat cedera otak yang diperoleh,
penyebab bawaan atau trauma kelahiran, tidak dimasukkan.
alat pengukuran
Untuk tujuan penelitian ini kuesioner disusun untuk

mengumpulkan informasi demografis berikut dari peserta:


umur, tingkat pendidikan, pekerjaan, jenis kelamin, status perkawinan, rumah
bahasa, program rehabilitasi sebelumnya hadir, keluarga
anggota 'dengan kesulitan penyalahgunaan zat, harapan masa depan
tentang dukungan, jenis zat disalahgunakan dan apakah masalah
terkait dengan cedera kepala yang masih alami.
The Remaja / Dewasa Profil Sensory
14
digunakan dalam penelitian ini
karena dapat diberikan kepada orang-orang sampai usia 64 tahun dan
11 bulan. Ini adalah kuesioner 60-item dengan evaluasi diri
skala. Item yang mencetak gol untuk mengklasifikasikan kecenderungan individu untuk
perilaku dalam setiap pola pengolahan sensorik sebagai: jauh lebih sedikit daripada
lain, kurang dari orang lain, sama seperti orang lain, lebih dari yang lain,
jauh lebih daripada yang lain. Klasifikasi kurang dan jauh lebih sedikit dari
lain menunjukkan pola pengolahan sensorik kurang dari khas
norma. Ada kemungkinan bahwa orang bisa mengalami masalah dalam mereka
fungsi sehari-hari karena cara ini pengolahan sensorik. Itu
klasifikasi yang sama seperti orang lain menunjukkan pola pengolahan sensorik
yang sama dengan norma yang khas. Hal ini tidak diharapkan ini
cara pengolahan sensorik akan menyebabkan masalah fungsional untuk
orang. Klasifikasi lebih dan lebih dari orang lain menunjukkan
pola pengolahan sensorik yang lebih dari norma yang khas.
Ada kemungkinan bahwa orang bisa mengalami masalah dalam sehari-hari
berfungsi karena cara ini pengolahan sensorik.
Karakteristik psikometri dari Remaja / Dewasa
Sensory Profil
14
diselidiki oleh Brown, Tollefson dkk
40
di
hormat reliabilitas item, validitas wajah, validitas konstruk dan-standar
dardisation. Mayoritas (92%) dari populasi penelitian yang digunakan untuk
standarisasi dari Remaja / Dewasa Profil Sensory
14
yang Whites
dengan Barat (Eurocentric) latar belakang. Mayoritas (84%) dari
peserta dalam penelitian kami adalah dari etnis yang sama. The Remaja /
Dewasa Profil Sensory
14
telah, bagaimanapun, belum dibakukan
untuk penduduk Afrika Selatan. Pada saat penelitian, tidak ada yang sama
Alat ukur Afrika Selatan yang tersedia.
Sebuah kuesioner kedua dibangun berdasarkan diterbitkan
Studi yang menggambarkan perilaku kemarahan peserta 'daripada
pemberian tes standar untuk tujuan ini
6,43,44
.Pertanyaan iniNaire mengumpulkan data pada seberapa sering partisipan mengalami spesifik
perilaku kemarahan dengan menggunakan skala sederhana dengan pilihan berikut:

hampir tidak pernah (sekitar 5% atau kurang dari waktu), jarang (ap-kira 25% dari waktu), kadang-kadang (sekitar 50% dari
waktu), sering (sekitar 75% dari waktu), dan hampir selalu
(95% atau lebih dari waktu). Peserta, yang menunjukkan bahwa mereka
"Kadang-kadang", "sering" atau "hampir selalu" mengalami tertentu
perilaku marah, diminta untuk menentukan perilaku mereka. Partisipasi
celana diminta untuk melaporkan ekspresi verbal marah, fisik
ekspresi kemarahan, melarikan diri dari situasi kemarahan, penyalahgunaan zat
ketika marah, penindasan kemarahan, ekspresi non-verbal marah,
dan menerapkan strategi menenangkan. Satu pertanyaan terbuka diminta di
akhir kuesioner di mana peserta bisa menentukan apapun
perilaku kemarahan lain yang tidak teridentifikasi dalam kuesioner.
Kuesioner ini telah dievaluasi oleh terapis okupasi
dan para ahli lainnya yang bekerja di Universitas Free State sebagai
bagian dari perencanaan proyek.
metode dan prosedur
Setiap peserta studi menghadiri sesi pengumpulan data dengan
peserta lainnya (antara dua dan sepuluh peserta). Meskipun
peserta berada di ruangan yang sama, mereka diminta untuk menyelesaikan
kuesioner secara independen dari satu sama lain. Penulis pertama adalah
hadir selama seluruh sesi dan diberikan pertanyaan-yang
naires kepada peserta menjelaskan petunjuk dan mendorong
peserta untuk menunjukkan jika mereka membutuhkan penjelasan lebih lanjut.
Kontrol atas faktor eksternal
41
itu dilakukan dengan mengumpulkan
Data selama periode waktu yang sama, pada saat yang sama hari
yaitu sore, menggunakan tempat yang sama. Sesi pengumpulan data lakukan
tidak terjadi selama pengobatan peserta atau kali mengunjungi. Sebagai
peserta di-pasien mereka sudah punya sarapan
dan makan siang, yang membatasi efek kelaparan. Pengumpulan data
sesi berlangsung sekitar 40 menit sehingga membatasi efek
kelelahan. Semua peserta diberitahu bahwa keberhasilan studi
tergantung pada kelengkapan dan kebenaran informasi
bahwa mereka disediakan dalam kuesioner. Peserta yakin
bahwa peneliti akan menangani semua informasi sebagai rahasia.
Pada akhir sesi pengumpulan data penulis pertama diperiksa
kuesioner dengan setiap peserta untuk memastikan bahwa mereka
lengkap.
Etika
Komite Etika Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas
Negara Bebas, menyetujui studi (jumlah ETOVS 133/08).
Hak masuk ke tempat dan izin untuk menginformasikan pasien dari penelitian ini diterima
dari kedua lembaga di Pretoria. Harapan dan potensi risiko dari penelitian ini adalah
menjelaskan kepada peserta dalam kelompok, secara lisan dan tertulis, dalam bahasa yang
sederhana dan tanpa menggunakan medis atau profesional
terminologi. Pasien diberitahu bahwa partisipasi, penolakan untuk berpartisipasi, atau
penarikan dari partisipasi dalam penelitian ini adalah sukarela dan pilihan mereka tidak akan
menyiratkan efek negatif pada perawatan kesehatan mereka. Peserta menandatangani
informed consent untuk m. Peserta diberitahu bahwa data yang dikumpulkan dalam

Penelitian akan mengidentifikasi peserta dengan masalah kemarahan mungkin dan bahwa itu
etis untuk membuat peserta tersebut menyadari hal itu. Di kasus ini peserta diminta untuk izin
tertulis untuk membuat hasil diketahui psikolog dan / atau psikiater mereka. Konseling dibuat
tersedia untuk peserta, harus mereka butuhkan itu karena partisipasi dalam penelitian ini
Analisis Data
Statistik deskriptif digunakan, yaitu median dan persentil ubin untuk data kontinu, dan
frekuensi dan persentase untuk data kategorikal. Sembilan puluh lima per interval
kepercayaan persen dihitung untuk menggambarkan prevalensi pengolahan sensorik pola.
Hasil
Usia rata-rata dari 84 partisipasi adalah 36 tahun dan 6 bulan (kisaran: 19,0-61,0); 64,3%
yang Afrikaans berbahasa; 67,9% adalah laki-laki; 54,8% adalah belum menikah; 83,3% telah
selesai pada Setidaknya kelas 12 dan 90,5% adalah
dipekerjakan dan 65,5% disalahgunakan alkohol (lihat Gambar 2). Tujuhpuluh
enam (90,5%) dari peserta depresan disalahgunakan (menenangkan atau efek penenang yang
disebabkan oleh penggunaan zat seperti alcohol (65,5%), tidur atau sakit obat (25,0%))
27,4% stimulan disalahgunakan (mengaktifkan dan efek euforia yang disebabkan oleh
penggunaan zat seperti kokain (16,7%) dan methacarhinone (10,7%)) dan 7,1%
disalahgunakan depresan serta menstimulasi
lants. Tiga belas (15,5%) dari peserta dilaporkan memiliki sustained cedera kepala. Mereka
semua melaporkan tidak memiliki jangka panjang atau defisit neurologis permanen sebagai
akibat dari cedera dan termasuk dalam penelitian.
Perilaku marah yang kadang teratur yaitu 50% atau lebih banyak waktu, dilaporkan
oleh peserta sebagai suppressing kemarahan (66,7%), menggunakan sub sikap (63,1%),
mengungkapkan kemarahan secara verbal (61,9%), melarikan diri dari situasi kemarahan
(60,7%) mengekspresikan kemarahan non-verbal
(57,1%), menerapkan-strategi menenangkan strategi-(45,2%) dan mengekspresikan
kemarahan fisik (34,5%). Participants diminta untuk menentukan perilaku kemarahan mereka
lebih rinci dan yang paling umum Reaksi dilaporkan diilustrasikan dalam Tabel I. Semua
peserta dalam penelitian ini bisa memahami dan menyelesaikan yang Remaja / Dewasa Profil
Sensory. Menurut Adoles-sen / Dewasa Sensory Profil (lihat Gambar 3 di halaman 29),
51,2% dari peserta pola pendaftaran rendah diklasifikasikan sebagai lebih atau lebih dari
itu dari orang lain, sementara 11,9% dari peserta pola sensorik seeking diklasifikasikan
sebagai lebih atau jauh lebih daripada yang lain. Pola sensori-sensitif dari 50% peserta
diklasifikasikan sebagai lebih atau lebih dari itu dari orang lain, sedangkan 55,9%
dari sensorik-menghindari pola peserta yang Classified sebagai lebih atau lebih dari itu dari
orang lain.
Sekitar sepertiga (32,1%) dari peserta menunjukkan lebih dari norma yang khas dalam
tiga pola pengolahan sensorik (lihat Gambar 4 pada halaman 29) Ketiga pola yang
ditentukan sebagai berikut: (i) 27,4% (n = 23) dari peserta pendaftaran rendah, sensorik pola
sensitif dan sensorik-menghindari lebih dari khas norma; (ii) 3,6% (n = 3) dari peserta
pendaftaran rendah, sensorik mencari dan sensorik-menghindari pola yang lebih dari khas
norma; dan (iii) 1,2% (n = 1) dari peserta sensorik-seeking, pola sensorik-sensitif dan
sensorik-menghindari lebih dari norma yang khas.
Tujuh perilaku kemarahan peserta mengalami sejarang (25% atau kurang dari waktu)
atau secara teratur (50% atau lebih dari waktu) digambarkan dalam hal empat pola
pengolahan sensorik. Asosiasi masing-masing perilaku kemarahan dengan empat prosessensorik pola ing digambarkan sebagai kurang, sama, atau lebih dari khas norma yang

ditentukan dalam hal prevalensi daripadanya. Itu terjadinya pola pengolahan sensorik
memiliki tertinggi prevalensi (lihat Tabel II pada halaman 30) adalah sama untuk:
Verbal dan fisik kemarahan menjadihaviour:
jarang mengekspresikan kemarahan ver-bally dan kemarahan jarang mengungkapkan
secara fisik; sensorik-mencari kurang dari norma yang khas, sensorik mencari sama dengan
khas norma dan sensorik-menghindari
lebih dari norma yang khas
teratur mengekspresikan kemarahan ver- bally dan teratur mengungkapkan anger fisik; mencari sensorik sama dengan norma khas dan pendaftaran rendah lebih dari norma
khas
menekan kemarahan dan non
lisan perilaku kemarahan:
jarang menekan kemarahan dan jarang mengekspresikan kemarahan non
secara lisan; sensorik-mencari kurang dari norma yang khas, sensorik mencari sama dengan
khas norma
teratur menekan kemarahan dan teratur mengekspresikan kemarahan non
secara lisan; sensorik mencari sama seperti norma yang khas dan
sensorik-menghindari lebih dari norma khas
Melarikan diri dari situasi kemarahan
dan menerapkan-strategi menenangkan
gies ketika marah:
jarang melarikan diri dari kemarahan situasi dan jarang berlaku
strategi menenangkan ketika marah; sensorik-mencari kurang dari
norma yang khas dan sensorik mencari sama dengan khas
norma
teratur melarikan diri dari kemarahan situasi dan teratur menerapkan
strategi menenangkan ketika marah; sensorik-sama dengan mencari
norma yang khas, sensorik menghindari lebih dari khas norma
Deskripsi peserta 'perilaku kemarahan dan pro sensorik pola cessing diselidiki lebih
lanjut dalam hal pendaftaran rendah lebih dari norma yang khas dan sensorik-menghindari
lebih dari norma yang khas. Dalam Tabel III pada halaman 31the two patterns were specified
further in terms of anger behaviour.
diskusi
Convenience sampling mungkin menyebabkan bias dalam hasil studi tersebut,
yang membatasi validitas internal penelitian. Hasilnya Oleh karena itu ditafsirkan
saksama. Valid- eksternal studi ity juga menunjukkan keterbatasan karena sampling
kenyamanan dan karena penelitian ini tidak diulang pada populasi studi lainnya.Hasil
sehingga tidak dapat digeneralisasi luar studi yang dipilih
populasi.
Mayoritas peserta dalam penelitian ini adalah Afrikaans speak-ing laki-laki dengan
pendidikan kelas 12, bekerja dan merehabilitasi dari kebiasaan penyalahgunaan alkohol
mereka. Sebuah profil yang sama seperti yang disebutkan di atas dilaporkan dalam 2006
catatan Afrika Selatan Komunitas epi-demiology Jaringan Penggunaan Obat (SACENDU)
pada mayoritas profil dari pasien yang dirawat di klinik rehabilitasi substansi dalam Afrika
Selatan. Dalam laporan tahunan 2008 dari Alkohol Afrika Selatan dan Penelitian Drug Abuse

faktor Satuan seperti keterjangkauan, sadar-ness dan lokasi klinik yang dibahas sebagai faktor
yang berpengaruh Asupan untuk rehabilitasi substansi di Afrika Selatan. Itu mungkin untuk
melihat beberapa kesamaan antara faktor-faktor ini dan hasil penelitian kami. Mayoritas
peserta dalam penelitian ini dipekerjakan dan paling mungkin mampu membayar tiket masuk
atau memiliki penutup bantuan medis. Sebagian besarpeserta dididik dan mungkin lebih sadar
memperlakukan tatalaksana pilihan untuk penyalahgunaan zat. Kedua lembaga mana
Penelitian berlangsung terletak di lingkungan mapan di Pretoria, meningkatkan kemungkinan
bahwa sebagian besar peserta sadar fasilitas.
Meskipun sejarah cedera kepala di 15,5% dari peserta, tidak ada dari mereka
melaporkan bahwa mereka mengalami neurologi- jangka panjang defisitcal. Dimasukkannya
peserta tersebut dalam penelitian ini bisa dilihat sebagai batasan, sebagai kemungkinan ada
bahwa mereka tidak menyadari defisit neurologis halus sebagai akibat dari kepala
cedera. Peserta ini adalah namun mampu memberikan yang tepat tanggapan dan
menyelesaikan kuesioner secara independen.
perilaku marah
Penindasan kemarahan dipilih oleh sebagian besar peserta (66,7%) sebagai perilaku
kemarahan biasa, dengan perubahan suasana hati yang negatif dan agresi verbal sebagai
reaksi yang paling umum untuk marah dukungan. Tafrate dan rekan menemukan hasil yang
sama pada peserta dengan kecenderungan tinggi terhadap kemarahan. Mereka memiliki
kebutuhan yang lebih besar ntuk menekan kemarahan mereka, mengalami secara signifikan
lebih negatif pikiran tentang diri mereka sendiri, dan mengalami secara signifikan lebih
emosi negatif seperti depresi, malu dan repug-keuangan, dari peserta dengan kecenderungan
rendah untuk marah. Mayne dan Ambrose juga menegaskan bahwa orang-orang yang
memilih untuk menekan mereka kemarahan yang lebih rentan untuk menarik sosial. Sebagian
besar (63,1%) dari peserta dalam penelitian ini menunjukkan penggunaan zat sebagai
perilaku marah. Sekali lagi hasil ini juga ditemukan oleh Tafrate dan colliga. Orang dengan
kecenderungan tinggi terhadap kemarahan dua sampai tiga kali lebih mungkin untuk
menggunakan zat selama episode kemarahan.
Banyak peserta (61,9%) menunjukkan bahwa mereka sering diungkapkan kemarahan
mereka secara lisan, di antaranya 76,9% (44,2% mengangkat suara mereka dan 32,7%
digunakan istilah menghina) ditentukan prilaku agresif secara verbal iour (lihat Tabel I pada
halaman 28). Reaksi perilaku kemarahan ini juga ditemukan oleh Tafrate dan rekan. Hasil
penelitian mereka menunjukkan bahw orang dengan kecenderungan tinggi terhadap
kemarahan dua kali lebih mungkin mengalami reaksi kemarahan secara verbal negatif
daripada orang dengan kecenderungan yang rendah terhadap kemarahan. Banyak (60,7%)
peserta ditunjukkan penarikan dari situasi kemarahan sebagai perilaku kemarahan biasa, dari
siapa lebih dari setengah (54,9%) dijelaskan bahwa mereka berjalan pergi dan pikiran
kemudian sadar dihindari dan emosi tentang kemarahan situasi. Untuk menarik diri dari
situasi dan mencoba untuk melupakannya telah dijelaskan oleh Linden dan rekan sebagai
penghindaran dan gaya manajemen kemarahan kurang efektif. Dari 57,1% dari peserta yang
menunjukkan bahwa mereka sering mengungkapkan kemarahan non-verbal, 35,4%. Gejala
yang berpengalaman berhubungan dengan aktivasi simpatik sistem saraf (misalnya jantung
berdebar-debar, hot flashes atau berkeringat) dan dianggap sebagai perilaku kemarahan nonverbal. Tafrate dkk. menemukan bahwa perilaku kemarahan non-verbal terjadi secara teratur
pada orang dengan Kecenderungan tinggi dan rendah terhadap kemarahan. Mereka
menunjukkan bahwa partisipasi dengan kecenderungan tinggi terhadap kemarahan
mengalami signifikan lebih sakit kepala dan pusing dibandingkan peserta dengan rendah
kecenderungan marah.

Dibandingkan dengan semua perilaku kemarahan dilaporkan, terutama kurang (45,2%)


peserta menunjukkan penggunaan strategi menenangkan sebagai perilaku kemarahan
biasa. Namun, 44,7% dari peserta ini penggunaan zat tertentu sebagai cara mereka
menenangkan diri. Dalam perkembangan dari Skala Anger Management, Stith dan Hamby
ditemukan bahwa penyalahgunaan zat berkorelasi lebih kuat dengan perilaku dan pengalaman
yang meningkatkan intensitas pengalaman kemarahan. Dulu Oleh karena itu mungkin bahwa
peserta tersebut belum menyadari efek negatif dari penyalahgunaan zat pada perilaku
kemarahan mereka. Apa menjadi jelas dalam penelitian ini adalah ketidakmampuan peserta
untuk menerapkan sehat strategi menenangkan selama situasi kemarahan. Dari 34,5% dari
partisipasi yang menunjukkan ekspresi fisik dari kemarahan mereka sebagai biasa perilaku
marah, 55,2% bertindak secara fisik agresif terhadap objek, 6,9% terhadap orang lain dan
3,4% terhadap diri mereka sendiri (Total dari 65,5% melaporkan agresi fisik). Berdasarkan
temuan ini, akan berharga untuk menyelidiki lebih lanjut hubungan antara kemarahan dan
agresi fisik pada populasi klinis. Umumnya penelitian telah menunjukkan korelasi yang
rendah antara agresi dan kemarahan di nonpopulasi klinis. Peserta yang menarik diri dari
situasi kemarahan atau menekan kemarahan mereka akan mendapat manfaat dari pengobatan
yang difokuskan pada promosi keterampilan sosial dan kognitif. Untuk mengatasi verbal dan
agresi fisik, atau manajemen gejala fisik yang terkait episode kemarahan, terapi perilaku
kognitif, pembelajaran teknik relaksasi dan kegiatan waktu luang yang berlaku adalah
direkomendasikan. Untuk peserta yang menggunakan zat untuk mengelola kemarahan
mereka, intervensi yang disebutkan di atas juga akan memberikan dukungan dalam
pencegahan penyalahgunaan zat kambuh.
pola pengolahan sensorik
Telah diusulkan bahwa penyalahguna zat bisa hadir dengan pola sensorik-seeking perilaku
lebih dari khas normal. Itu melihat meskipun dalam penelitian ini bahwa 71,4% dari participants 'pola sensorik-mencari yang sesuai dengan norma khas (lihat Gambar 3 pada
halaman 29). Temuan ini mirip dengan apa yang telah dilaporkan sebelumnya pada orang
dengan skizofrenia dan gangguan bipolar, dimana mayoritas sensorik peserta pola mencari
juga sama dengan norma khas.
Gambar 3 selanjutnya menunjukkan bahwa 51,2% dari peserta 'rendah
pola pendaftaran lebih dari norma yang khas. -Participants mungkin melewatkan petunjuk
dari lingkungan dan ditunjukkan kebutuhan kuat untuk kegiatan yang memasok mereka
dengan tambahan rangsangan sensorik . Setengah (50%) dari peserta sensorik-sensitif pola
yang lebih dari norma yang khas. Mereka mungkin
sangat sadar lingkungan mereka dan menunjukkan kebutuhan untuk menurunkan
intensitas dan jumlah rangsangan sensorik di lingkungan mereka. Akhirnya, 55,9% dari
sensorik-menghindari pola peserta yang lebih dari norma yang khas, dan mungkin peserta ini
memiliki menemukan cara untuk membatasi rangsangan sensorik dan menunjukkan
kebutuhan untuk lingkungan tenang dan ekspektasi yang jelas. Peserta dengan wawasan
proses-sensorik yang unik mereka sendiri
ing, memenuhi kebutuhan pengolahan sensorik mereka dengan mengadaptasi mereka seharihari kegiatan dengan cara yang sehat. Pilihan mereka kegiatan sehari-hari dukungan port
proses mengatur dari sytem saraf mereka. Untuk orang yang pola pengolahan sensorik lebih
atau kurang dari khas norma, proses ini - untuk memahami pengolahan sensorik mereka
kebutuhan dan mengadaptasi kegiatan sehari-hari mereka sesuai - bahkan bisa lebih
rumit. Namun, tidak diasumsikan bahwa semua orang dengan pola pengolahan sensorik lebih
atau kurang dari norma yang khas akan pasti mengalami masalah berikutnya . Apa klinis

pentingnya, adalah untuk menyadari, menilai dan memperlakukan pengolahan sensorik


kesulitan pada pasien dewasa. Mungkin, beberapa peserta akan manfaat dari pengobatan
mengenai pola pengolahan sensorik mereka,
yang dapat mencakup:
promosi wawasan pengaruh sensorik yang unik pengolahan pada fungsi
mereka, seperti produktivitas di tempat kerja, konsentrasi, reaksi verbal dan
non-verbal com- lain ' munication, interaksi sosial dengan orang lain dalam
berbagai lingkungan KASIH, rangsangan sensorik yang berfungsi sebagai
stres dan rangsangan sensorik yang mempromosikan menghilangkan stres;
analisis, bekerja sama dengan terapis okupasi, yang situasi yang relevan,
keadaan atau lingkungan, dalam rangka mengembangkan metode untuk
mendukung cara mereka pengolahan sensorik dan dengan demikian
meningkatkan fungsi; dan
belajar keterampilan hidup yang relevan, termasuk pernyataan dari diri
mereka sendiri, orang lain dan lingkungan mereka, dalam rangka
meningkatkan comkepatu- dengan kebutuhan pengolahan sensorik mereka sendiri.
deskripsi antara perilaku kemarahan dalam hal
pola pengolahan sensorik
Dalam pengolahan hasil, menjadi jelas bahwa sampel yang lebih besar terutama Ukuran akan
diperlukan untuk menentukan asso- signifikan secara statistik
ciations. Hasilnya, bagaimanapun, menunjukkan peserta sensorik pengolahan dan prevalensi
perilaku kemarahan mereka Kesamaan yang dicatat dalam pengolahan sensorik-pola
pesertaterns dalam kaitannya dengan enam perilaku kemarahan lainnya. Peserta pola
pengolahan sensorik yang sama untuk verbal mereka dan perilaku kemarahan fisik,
kemarahan penindasan dan non-verbal perilaku marah, dan perilaku kemarahan untuk
melarikan diri dan menerapkan menenangkan strategi (lihat Tabel II pada halaman 30). Hasil
ini menunjukkan kesamaan dengan orang-orang dari Linden dan rekan. Perilaku Kemarahan
Response Kuesioner (Barq) Model pada gaya manajemen kemarahan. It Barq Model
menggambarkan ekspresi langsung dari kemarahan untuk menyertakan ver-bally dan perilaku
agresif secara fisik; menghindari kemarahan termasuk upaya sadar untuk menghindari situasi
kemarahan, emosi dan pikiran tentang hal itu; dan menyebarkan kemarahan untuk
menyertakan partisipasi dalam berbagai kegiatan untuk menyalurkan kemarahan. Gaya
manajemen kemarahan dipandang sebagai perilaku yang stabil-sifat teristics. Dunn dan
Brown menemukan korelasi kuat antara rakyat pola pengolahan sensorik dan karakteristik
perilaku. Hasil perilaku kemarahan peserta dan pendaftaran rendah pola lebih dari norma
yang khas dan sensorik-menghindari-pola terns lebih dari norma yang khas mendukung
korelasi ini. Dengan Berkenaan dengan pola pengolahan sensorik ini, akan terlihat bahwa
berbagai kemarahan reaksi perilaku yang ditunjukkan pola tertentu perilaku marah, sehingga
gaya manajemen kemarahan. Peserta ' pola pendaftaran rendah lebih dari norma yang khas
dan kemarahan perilaku menunjukkan gaya ekspresi kemarahan langsung (rutin verbal dan
ekspresi fisik dari kemarahan, tapi jarang non-verbal ekspresi kemarahan, dan jarang
penindasan kemarahan). Peserta ' pola sensorik-menghindari lebih dari norma yang khas dan
kemarahan perilaku menunjukkan gaya menghindari kemarahan (teratur withdrawing dari
situasi kemarahan, sering menekan kemarahan, sering mengekspresikan kemarahan nonverbal, sering menggunakan zat untuk mengelola kemarahan, jarang mengekspresikan
kemarahan secara verbal atau fisik).

pola pendaftaran rendah lebih dari khas


norma dan ekspresi langsung marah
Menurut Lombaard, Tampak bahwa orang dengan reg- rendah pola istration lebih dari norma
yang khas, yang kurang menyadari tingkat kegembiraan dan butuh waktu lama untuk
menyadari bahwa mereka berada di sensorik-overload. Hal ini juga berlaku untuk kontrol
seseorang marah. Beberapa orang menjadi sadar intensitas kemarahan mereka hanya ketika
itu adalah sangat tinggi. Dalam hal ini, kontrol diri adalah terutama lebih sulit untuk
diterapkan dan ledakan kemarahan dengan perilaku agresif dapat lebih mudah terjadi. Peserta
dengan pola pendaftaran rendah lebih dari norma yang khas ditunjukkan miskin kontrol diri
(teratur menjadi secara lisan atau fisik agresif), mungkin karena mereka menyadari
pengalaman kemarahan mereka setelah intensitasnya meningkat drastis. Selain itu, mayoritas
peserta dengan pola pendaftaran rendah lebih dari norma yang khas, yang digunakan
depresan dalam situasi kemarahan, mungkin untuk menurunkan saraf mereka tingkat sistem
kegembiraan. Sejumlah kecil partisipasi ini digunakan stimulan dan yang juga akan
mempengaruhi saraf mereka tingkat sistem kegembiraan, sebagai penyalahgunaan stimulan
pada umumnya menghasut pengalaman euforia.
pola sensorik-menghindari lebih dari khas
norma dan menghindari kemarahan
Menurut Brown dan Dunn, orang dengan menghindari sensorik- pola lebih dari norma yang
khas, mudah mengalami sensorik rangsangan terlalu kuat atau luar biasa. Dalam Model
Dunn, Sensorik pola menghindari terjadi pada sisi dari respon perilaku kontinum yang
mewakili penggunaan strategi perilaku aktif. Dunn menemukan bahwa orang dengan strategi
perilaku aktif yang rentan untuk bertindak proaktif, untuk mengontrol jumlah dan jenis
rangsangan sensorik yang mereka miliki. Itu mungkin bahwa mayoritas peserta dengan pola
sensorik-menghindari lebih dari khas norma, yang secara teratur melarikan diri dari situasi
kemarahan atau ditekan kemarahan mereka, bisa mengalami rangsangan sensorik
dipasangkan dengan situasi kemarahan sebagai terlalu kuat atau luar biasa. Untuk menarik
dari situasi kemarahan dan kemudian menerapkan strategi menenangkan yang pos-sibly
selanjutnya dihubungkan ke cara peserta ini 'dari sensorik pengolahan, di bahwa mereka ingin
mengontrol jenis dan jumlah rangsangan sensorik yang mereka terkena. Mayoritas ini peserta
kognitif dihindari kemarahan mereka atau depresan digunakan. Dalam hal ini, penggunaan
zat dapat dikaitkan dengan kebutuhan untuk menurunkan tingkat kegembiraan. Perilaku
kemarahan fungsional yang adalah yang paling umum adalah difusi kemarahan melalui
partisipasi dalam aktivitas fisik yang konstruktif atau aktivitas pasif santai. Saya juga bisa
menjadi peserta ini secara teratur mengungkapkan kemarahan mereka non-verbal, karena
mereka bereaksi lebih cepat terhadap rangsangan sensorik dari situasi kemarahan dan lebih
mudah mengalami sebagai intens atau luar biasa.
Para peneliti 'berharap bahwa hasil studi tersebut pada sensorik pola pengolahan
pertama-tama dapat berkontribusi pada pengetahuan yang ada tepi perilaku kemarahan di
penyalahguna zat. Kedua mendorong terapis okupasi untuk mempertimbangkan termasuk
penilaian dan pengobatan pola pengolahan sensorik sebagai bagian dari kemarahan mereka
manajemen dan / atau program rehabilitasi substansi. Lastely ke mendorong penelitian
tentang hubungan antara pengolahan senory pola dan keterampilan hidup di populasi klinis
dewasa.

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Penindasan kemarahan, penggunaan narkoba dan agresi verbal yang kemarahan yang terjadi
secara teratur di sebagian besar peserta dalam pelajaran ini. Sangat sedikit peserta diterapkan
strategi menenangkan selama situasi kemarahan.
Mayoritas peserta dalam penelitian ini ditampilkan registrasi rendah, sensorik-sensitif dan
sensorik-menghindari pola lebih dari norma yang khas, dan sensorik-seeking pola sesuai
dengan norma yang khas. Mayoritas peserta dengan pendaftaran rendah pola lebih dari norma
khas teratur mengungkapkan kemarahan mereka dengan menjadi verbal atau fisik zat agresif
dan digunakan dalam situasi kemarahan. Berkenaan dengan peserta dengan menghindari
sensorik- pola lebih dari norma yang khas, mayoritas teratur lolos dari situasi kemarahan,
sering ditekan kemarahan mereka, secara teratur menyatakan zat kemarahan mereka nonverbal dan teratur digunakan selama pengalaman kemarahan.
Terapis okupasi harus mempertimbangkan menilai sensorik pengolahan pasien
dewasa mereka, seperti penyalahguna zat dan pasien dengan kemarahan bermasalah. Dewasa
yang cara sensorik pengolahan mempengaruhi fungsi mereka mungkin mengalami masalah
dengan, misalnya, mengatur tugas sehari-hari, hubungan mempertahankan dan merasa puas
dengan pekerjaan atau kehidupan peran mereka. Selama Occupa- Terapi nasional, situasi dan
lingkungan yang relevan harus dianalisis untuk mengidentifikasi keterampilan hidup harus
diajarkan selama intervensi untuk mendukung pengolahan sensorik seseorang dan dengan
demikian meningkatkan berfungsi.
Hasil studi menunjukkan bahwa penelitian lebih lanjut tentang asosiasi yang
tion antara orang dewasa 'sensorik pengolahan dan perilaku karakter-istics, seperti perilaku
kemarahan, akan bermanfaat dalam klinis dan populasi non-klinis. Penggunaan pendekatan
penelitian kualitatif dan purposive sampling atau perwakilan direkomendasikan untuk studi
masa depan. Ini dapat memberikan pemahaman yang lebih dalam perilaku klien yang
mengalami pengolahan sensorik tertentu kesulitan. Ini mungkin memberikan konfirmasi
untuk hasil kuantitatif dan
mendukung generalisasi temuan.