Anda di halaman 1dari 1

La comunidad de paz de San Jos de Apartad puede ser contrastada con las

teoras de Hart y Kelsen teniendo en cuenta su perspectiva positivista y la


estructura de sus postulados, constatando de esta manera si el sistema que
maneja dicha comunidad se puede cuenta con el respaldo de sus planteamientos
y si cumplen con los menesteres de validez y eficacia que estos dos tericos del
derecho proponen, todo desde una perspectiva enfocada a la pluralidad jurdica.
Hans Kelsen perteneciente a la corriente formalista del derecho, por ende buscaba
separarlo de cualquier tipo de criterio moral, subjetivo u tico, haciendo del
derecho lo ms parecido a una ciencia pura. En su libro Teora pura del derecho
Kelsen defiende una posicin positivista en la cual Analizando la estructura de los
sistemas jurdicos lleg a la conclusin de que toda norma emana de una
legalidad anterior, remitiendo su origen ltimo a una norma hipottica
fundamental (Fernndez, 2016). Con base a esto el orden jurdico de Kelsen
consiste en un sistema escalonado en el cual una norma superior o fundamental
dota de validez y eficacia las dems normas, desde luego con un matiz coactivo.
Siguiendo la teora de Kelsen, el ordenamiento colombiano por medio de su
Constitucin provee a las otras normas de la validez necesaria para que sean
consideradas legitimas por la sociedad, en contraste el reglamento de la
comunidad de paz de San Jos de Apartad tambin tendra un carcter valedero
para Kelsen ya que en s mismo existen las determinantes normativas, postulados
que poseen un contenido coactivo que obliga a las personas a su cumplimiento, y
que se pueden encontrar debidamente escritas. Haciendo un anlisis ms
exhaustivo tanto el ordenamiento colombiano como el ordenamiento de San Jos

http://www.teoriadelderecho.es/2012/10/teoria-de-hart.html