Anda di halaman 1dari 5

BABIII

PEMBAHASAN
3.1.KASUS
KreditMacetRp52Miliar,AkuntanPublikDidugaTerlibat
Selasa,18Mei2010
KOMPAS
Jambi,KejaksaanTinggi(Kejati)JambidinilaibagaikanMacanOmpong,dalammenangani
kasusKreditmacetBRIJambi,atasdanayangdigunakanPT.RPL/UD(RadenMotor.)yang
jatuhtemposejak14April2008.Hinggaberitainiditurunkan,belumjugaberhasilmenyeret
siapatersangkanya,hinggakemejahijau(Pengadilan).
Awal mulanya UD Raden Motor mengajukan permohonan pinjaman ke BRI Jambi dengan
mengagunkan36itemsuratberhargayangnilailikuiditasnyamencapaiRp100miliarsebagai
jaminan,melakukanpinjamansebesarRp52miliardalambeberapatahun.Pengajuanpinjaman
yang diajukan UD Raden Motor tersebut ditujukan untuk pengembangan usaha di bidang
otomotifsepertishowroomjualbelimobilbekasdanperbengkelanmobilatauotomotif.
Namun,PenggunaankredittersebutolehPTRPLtidaksesuaidenganperuntukan,sebagaimana
pengajuanpinjamannyakepadaBRI.Dariitudinilaiadapenyimpangan,danhinggajatuhtempo
pada14April2008.DanapinjamankreditsekitarRp52miliaritutidakbisadikembalikanoleh
pihakPTRPL/UDRadenMotor.
Berkaitandenganhalitu,UDRadenMotormasihdiberijangkawaktuselamasatutahun,untuk
menjualasetnya,gunamelunasihutangdenganBRI.TetapitidakdilakukanolehRadenMotor.
Akhirnya Kejaksaan sempat menciumadanya pelanggaran tindak pidana korupsi dalam kasus
pemberiankredititu,danadanyaindikasipengalihanasetasetmilikPTRPL/UDkepadaorang
lain,sehinggaagunanataujaminanyangadadibanksudahdianggaptidaksahlagi.
AkhirnyaKejati Jambi minta keterangan beberapa pihaktermasuk ZM (Zein Muhamad)dan
beberapaorangdariBRIJambi,penyidikmenemukanbahwaadakredityangcairdipergunakan
untukkepentinganlain,sepertibidangusahaproperti.SebagaimanadikatakanAsistenTindak
pidana khusus (Aspidsus) Kejati Jambi, Andi Herman, pada waktu itu Rabu (14/4 2010)
mengatakan,pihaknyatelahmenaikkanstatuskasusdugaankreditmacetsenilaiRp52miliardi
BRICabangJambiyangdiberikankepadaPTRadenMotor,ketahappenyidikan.
Dikatakan, adanya dugaan kesalahan prosedur dalam pemberikan kredit sehingga ditemukan
kerugian negara senilai Rp52 miliar. Kemudian dalam prosedur dan tahapannya pengajuan
permohonankreditituperuntukannyajugadisalahgunakanolehpenerimakreditRadenMotor,
sehinggadalamkasusiniadadugaankuattelahterjadikonspirasiataukerjasamaantaraBRI
Cabang Jambi dengan Raden Motor. Pihak intelejen Kejati Jambi menetapkan pelanggaran
terhadapkasusinisesuaidenganUUNo.31tahun1999sebagaimanadiubahdalamUUNo.20
tahun2001tentangtindakpidanakorupsi.
Berkaitan dengan hal itu,Kamis (6 Mei 2010,)pemeriksaan pertama kalinya untuk tersangka
EffndiSyam(ES),pegawaiBRIJambitidakbisadilakukankarenaalasansakit,danpemeriksaan
dilanjutkanpadamendatangdenganagendapemeriksaaansebagaitersangka,"tegasSoleh.Secara
resmimemangadasuratpernyataansakitdaridokteratasnamaEffendiSyamyangdiantarkan
langsungolehkuasahukumnyakepadatimpenyidikkejaksaaantinggiJambi.

Sedangkan untuk pemeriksaan terhadap tersangka lainnya yakni Zein Muhammad (ZM)
PimpinanPerusahaanRadenMotor,sebagaipenerimadanpenggunakucurankreditdariBRI
CabangJambi,belumbisadipastikankehadirannya.Keduaorangitutelahditetapkanmenjadi
tersangka,terkaitkasustindakpidanakorupsi,berdasarkanbuktibuktipermulaanyangdidapati
kejaksaandalampenyidikan.
Didugakarenalambannyadalamproseshokum,sehinggaForumBersama9LSM(Forbes)Jambi
melakukan unjukrasa di depan BRI Cabang Jambi, menuntut transparansi pengusutan kasus
kreditmacetsebesarRp52MiliarolehPTRPL(RedenMotor)usahajualbelimobilbekas.
DemotersebutsempatmembuataktifitasdiBRICabangJambiberhentitidakmelayaninasabah..
KoordinatorForbesJambi,RudiArdiyansyahpadawaktuitumengatakandanmenilai,kasus
kreditmacetituterkesandipetieskanolehKejatiJambi.Penyelidikankasusinisudahsejak
akhir2008lalu.NamunhinggakinibelumadapihakBRICabangJambimenjaditersangka.
MenurutForbesJambi,agunanRedenMotordiketahuijauhlebihkecildibandingkandengan
kredit yang diajukan.Rudi juga mengauibahwa pihaknya (Forbes) mendapat informasi pihak
RedenMotormemberikanhadiah,sejumlahmobilkepadapihakpejabatkreditdiBRICabang
Jambigunamemuluskankredittersebut,kataSuparman,koordinatorlapanganForbesJambi.
KepalabagianpemberiankreditBRICabangJambi,RobyansyahpadasaatitumenerimaLSM
ForbesJambimengatakan,kasuskreditmacettersebuttelahdiusutolehpihakKejatiJambidan
kiniproseshukumnyamasihberjalan.Menurutnya,pejabatpemberiankreditBRICabangJambi
saat itu Es, yang saat sudah bertugasdi Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, sudah
diperiksapenyidikKejatiJambi.
PenyidikintelijenKejatiJambiterakhirmemeriksasaksiahliadalahDirekturUtamaPTRPL
ZienMuhammad,mantanaccountofficer(AO)BRIcabangJambiEffendiSiam,danakuntan
publikBiasaSitepuyangsaatinitidakditahan.Untukmengetahuiprosedurdankesalahandalam
masalah pemberian kredit dari BRI ke Raden Motor. Menurut keterangan yang dihimpun
WartawanForumJambi"SaksiRDtidakmengetahuilangsungmasalahpencairankredittersebut
namunEsdiperiksamemangmengetahuipastimasalahkredittersebutkarenamasihmenjabat
waktupemberiankredituntukRadenMotor.Adaempatkegiatandatalaporankeuanganyang
tidak dibuat oleh akuntan publik, sehingga terjadilah kesalahan dalam proses kredit dan
ditemukandugaankorupsinya.KeterangandanfaktatersebutterungkapsetelahtersangkaEffendi
Syamdiperiksa dandikonfrontir dengan saksi Biasa Sitepu sebagai akuntan publikdi Kejati
Jambi.SemestinyadatalaporankeuanganRadenMotoryangdiajukankeBRIsaatituharus
lengkap, namun dalam laporan keuangan yang diberikan tersangka Zein Muhamad sebagai
pimpinanRadenMotor,tidakdibuatolehakuntanpublik.
TersangkaEffendiSyammelaluikuasahukumnyaberharappihakpenyidikKejatiJambidapat
menjalankanpemeriksaandanmengungkapkasustersebutdenganadildanmenetapkansiapasaja
yang juga terlibat dalam kasus kredit macet senilai Rp 52 miliar, sehingga terungkap kasus
korupsinya.Dalamkasusdiatas,akuntanpublikdidugakuatterlibatdalamkasuskorupsidalam
kreditmacetuntukpengembanganusahaPerusahaanRadenMotor.
Hal ini dapat dilihat dari keterlibatan akuntan public yang di anggap lalai dalam pembuatan
laporankeuanganperusahaan,Iatidakmembuatempatkegiatandatalaporankeuanganmilik
RadenMotoryangseharusnyaadadalamlaporankeuanganyangdiajukankeBRIsebagaipihak

pemberipinjamansehinggamenimbulkandugaankorupsi.FitriSusanti,kuasahukumtersangka
Effendi Syam, pegawai BRI yang terlibat kasus itu. Selasa (18/5/2010) mengatakan, setelah
kliennyadiperiksadandikonfrontirketerangannyadenganparasaksi,terungkapadadugaankuat
keterlibatandariBiasaSitepusebagaiakuntanpublikdalamkasusini.
HasilpemeriksaandankonfrontirketerangantersangkadengansaksiBiasaSiteputerungkapada
kesalahandalam laporankeuanganperusahaanRaden Motordalammengajukanpinjaman ke
BRI.Dalamkasusini,seorangakuntanpublik(BiasaSitepu)dituduhmelanggarprinsipkodeetik
yangditetapkanolehKAP(KantorAkuntanPublik).BiasaSiteputelahmelanggarbeberapa
prinsipkodeetikdiantaranyayaitu:Pertama.Prinsiptanggungjawab:Dalammelaksanakan
tugasnya dia (Biasa Sitepu) tidak mempertimbangkan moral dan profesionalismenya sebagai
seorang akuntan sehingga dapat menimbulkan berbagai kecurangan dan membuat
ketidakpercayaanterhadapmasyarakat.
Kedua.Prinsipintegritas:Awalnyadiatidakmengakuikecuranganyangdialakukanhingga
akhirnya diperiksa dan dikonfrontir keterangannya dengan para saksi. Ketiga, Prinsip
obyektivitas : Dia telah bersikap tidak jujur, mudah dipengaruhi oleh pihak lain. KeEmpat,
Prinsipperilakuprofesional:Diatidakkonsistendalammenjalankantugasnyasebagaiakuntan
publik telah melanggar etika profesi. KeLima, Prinsip standar teknis : Dia tidak mengikuti
undangundangyangberlakusehinggatidakmenunjukkansikapprofesionalnyasesuaistandar
teknisdanstandarprofesionalyangrelevan.
Kepala KPKLN (Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Lelang Negara) Jambi, Indra Safri
mengatakan,Pelelanganyangdilakukanolehperbankan,melibatkanKPKLNuntukselanjutnya
diumumkanakanadanyapelelanganitudimediamassa.Indrajugamenilai,apayangdilakukan
perbankanterhadapagunandebituritujugasebagaisyokterapi."Pengumumanlelangitubisa
jadisyokterapiuntuknasabahyangnunggak.Kadangbelumsempatdilelang,agunanitusudah
ditebusduluan,ujarnyakepadawartawan.
DiKPKLNJambi,dalamsetahunadasekira200permintaanlelang.Darijumlahitu50persennya
berasaldariperbankan,termasukdiantaranyabankswasata.Tapitidaksemuaagunanyang
dilelanglaku.10persenagunanyanglakuitusudahbisadikatakanbagus,tuturnyadidampingi
salahseorangkepalaseksiKPKLNJambi,Artha.Dia menilai,banyakfaktor yangmembuat
recoveryratelelangtinggi.Misalnya,lokasiagunanstrategis.Iniakanmembuatdebituryang
asetnya dilelang berupaya bagaimana agunannya tak lepas, sementara peserta lelang juga
berupayamendapatkannya.
Melelangagunandebituryangkreditnyamacetmenjadipilihanperbankan.Itumenjadisalahsatu
carauntukmenekanangkaNonPerformingLoan(NPL)ataukreditmacet.Tidaksedikit,nasabah
yangkreditnyamacetagunannyaberakhirpadapelelangan.Alasanperbankanmelelangagunan
ituuntukmenutupiutangdaridebiturkepadabank.
Dalamlelang,yangdicaritentuadalahhargayangtertinggi.Tetapitidaksemuauanghasillelang
masukkebank.Ambilcontoh,utangdebiturkepadabanksebesarRp100juta,sementaraagunan
terjualRp120juta.Maka,kelebihanRp20jutadikembalikankepadanasabah.
"Adanyapelelanganinisangatefektifuntukmenekankanangkakreditdiperbankan.Katanya
menegaskan.

Pemimpin BRI Cabang Jambi, pada waktu itu Jannus Siagian mengatakan hal senada. BRI
memilih melakukan pelelangan untuk menekankan angka kredit macet. Itu merupakan sudah
ketentuanbahwa,apabilanasabahtidaksanggupmembayarutang,asetyangdiagunkanakan
dilelang.(Djohan).
3.2.ANALISA
Adadelapanprinsipetikaprofesiakutansi,yaitutanggungjawabprofesi,kepentinganpublik,
integritas, obyektivitas, kompetensi dan kehatihatian profesional, kerahasiaan, perilaku
profesional dan standar teknis. Apabila dugaan keterlibatan akuntan publik terhadap kasus
korupsidalammendapatkanpinjamanmodalsenilaiRp52miliardaribankBRIcabangJambi
tahun 2009 oleh perusahaan raden motor sehingga menyebabkan kredit macet untuk
pengembanganusahadibidangotomotiftersebut.
Dengan ini dapat disimpulkan bahwa terdapat beberapa pelanggaran etika profesi
akutansiyangdilanggarolehakuntanpublik,yaitu:
a. TanggungJawabProfesi
Akuntan publik tersebut tidak melakukan tanggung jawab secara profesional
dikarenakanakuntanpubliktersebuttidakmenjalankantugasprofesinyadenganbaik
dalam hal pembuatan laporankeungan perusahaan RadenMotor untuk mendapatkan
pinjamanmodalsenilaiRp52miliardariBRICabangJambipadatahun2009,sehingga
menyebabkankepercayaanmasyarakat(radenmotor)terhadapakuntanpublikhilang.
b. KepentinganPublik
Akuntan Publik tersebut tidak menghormati kepercayaan publik (raden motor)
dikarenakanmelakukankesalahandalamlaporankeuanganPerusahaanRadenMotor
untuk mengajukan pinjaman ke Bank BRI dengan tidak membuat laporan mengenai
empatkegiatan.
c. Objektivitas
AkuntanPubliktidakmenjalankanprinsipObjektivitasdengancaramelakukantindak
ketidakjujuran secara intelektual dengan melakukan kecurangan dalam pembuatan
laporankeuanganperusahaanRadenMotor.
d. PerilakuProfesional
AkuntanPublikberperilakutidakbaikdenganmelakukanpembuatanlaporankeuangan
palsu sehingga menyebabkan reputasi profesinya buruk dan dapat mendiskreditkan
profesinya.
e. Integritas
Akuntan Publik tidak dapat mempertahankan integritasnya sehingga terjadi benturan
kepentingan (conflict of interest). Kepentingan yang dimaksud adalah kepentingan
publikdankepentinganpribadidariakuntanpublikitu.
f. StandarTeknis
AkuntanPubliktidakmenjalankanetika/tugasnyasesuaipadaetikaprofesiyangtelah
ditetapkan oleh Ikatan Akuntan IndonesiaKomparatemen Akutan Publik (IAIKAP)
diantaranyaetikatersebutantaralain:
a. Independensi,integritas,danobyektivitas

b.
c.
d.
e.

Standarumumdanprinsipakuntansi
Tanggungjawabkepadaklien
Tanggungjawabkepadarekanseprofesi
Tanggungjawabdanpraktiklain

4.1.KESIMPULANDANSARAN
Pelanggaran dalam etika profesi mudah saja terjadi, hal ini dikarenakan profesionalitas,
transparansidanakuntabilitastidakterlaksanadenganbaik.Perluadanyaseminardanpelatihan
yang rutin terhadap suatu profesi. Ini dikarenakan peluangpeluang untuk timbulnya suatu
pelanggaransemakinbesardierawaktusekarangini.Selainitujugakeimananyangmendasari
dalamprofesiperludijunjungtinggi,Sekalilagiperlukitaketahuikecuranganterjadikarena
lemahnyamentaldanmoraldalamindividuindividuyangterlibat.Kitadansiapapunmemang
tidakakanmengetahuitetapiTuhanMahatau.