No.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
Makanan kecil
1 cangkir air putih
1 cangkir sop
1 cangkir teh dengan dua potong gula
1 cangkir kopi dengan dua potong gula+susu
1 cangkir sari buah
1 cangkir susu/susu asam
1 cangkir susu ovaltine
Biskuit 50 gram
Roti 50 gram
Roti + buah
Roti + keju
Roti + coklat
1 sendok abon
1 potong ampela ayam
1 potong apple pie
1 potong ayam
1 potong babat
1 potong bacang
1 potong bakso
1 porsi bakwan
1 bungkus batagor
1 ekor bawal
1 mangkuk bayam: rebus
1 mangkuk bayam: tumis+oncom
1 mangkuk bayam: tumis santan
1 potong bebek
beras giling masak
1 porsi bihun goring
1 buah bika ambon
1 bungkus biskuat krim coklat
1 bungkus biskuat krim
1 bungkus biskuat merah
1 bungkus biskuat susu krim
1 keping biscuit
1 keping biskuit marie roma
1 potong blackforest
1 potong brownis
1 gelas bubur sumsum
1 buah buntil
1 sendok buras
1 potong cakue atau roti goring
1 gelas cendol
1 gelas cincau
227
Berat (g)
50
50
55
60
50
50
50
50
50
60
60
60
9
10
70
50
30
70
250
40
152
132
223
240
100
45
100
200
70
16:5
16:5
5:17
16:5
10
10
50
45
200
100
70
40
150
150
Isi kalori
0 kalori
10-15 kalori
35 kalori
37 kalori
65 kalori
66 kalori
130 kalori
190 kalori
120 kalori
240 kalori
300 kalori
350 kalori
25 kalori
10 kalori
166 kalori
88 kalori
34 kalori
72 kalori
190 kalori
109 kalori
231 kalori
102 kalori
51 kalori
245 kalori
48 kalori
88 kalori
178 kalori
308 kalori
158 kalori
81 kalori
81 kalori
24 kalori
58 kalori
46 kalori
46 kalori
182 kalori
210 kalori
70 kalori
106 kalori
88 kalori
158 kalori
45 kalori
2 kalori
228
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
1 buah combro
1 porsi dadar guling
1 potong daging sapi
1 gelas daun katuk rebus
1 bungkus energen
1 potong dodol
1 cup es krim
1 bungkus es mambo
1 gelas es sirup
1 porsi gado-gado
1 potong getuk lindri
1 buah goreng oncom
1 porsi goreng oncom
1 porsi gudeg
1 potong hati ayam
1 potong hati sapi
1 ekor ikan asin: gabus goring
1 sendok ikan asin: teri goring
1 ekor ikan gurame
1 ekor ikan mas: goring
1 potong ikan tenggiri
1 potong ikan tuna
1 buah jagung rebus
1 mangkuk jenang
1 sendok kacang bogor: goring
1 bungkus kacang bogor rebus
1 bungkus kacang sukro putih
1 mangkuk kacang tanah rebus
1 bungkus kacang telur
1 sendok kangkung: tumis
1 porsi karedok
1 buah karoket
1 bungkus keripik pisang
1 buah kerupuk udang
1 porsi ketupat tahu
1 bungkus keripik tempe goring
1 potong kue apem
1 buah kue bugis
1 buah kue cucur
1 buah kue sus
1 buah lemper
1 buah manga harum manis
1 buah manga indramayu
1 potong martabak
1 buah martabak telur
1 potong oncom merah goreng: bertepung
1 potong oncom: pepes
1 buah onde-onde
1 buah risoles
1 iris roti putih
1 gelas rujak
1 tusuk sate ayam
1 tusuk sate usus
1 potong singkong goring
1 potong singkong: kukus
50
60
50
100
16
30
17
60
25
125
150
35
30
100
50
50
47
15
178
121
50
50
60
60
15
5
25
294
25
11
150
25
100
5
250
100
45
10
50
45
80
469
294
75
100
30
33
35
40
20
150
9
9
104
104
105 kalori
173 kalori
104 kalori
53 kalori
68 kalori
133 kalori
67 kalori
94 kalori
38 kalori
56 kalori
203 kalori
60 kalori
109 kalori
53 kalori
58 kalori
68 kalori
214 kalori
62 kalori
181 kalori
227 kalori
40 kalori
40 kalori
105 kalori
220 kalori
72 kalori
8 kalori
122 kalori
396 kalori
187 kalori
6 kalori
221 kalori
73 kalori
525 kalori
17 kalori
275 kalori
542 kalori
84 kalori
24 kalori
126 kalori
163 kalori
177 kalori
140 kalori
137 kalori
199 kalori
200 kalori
96 kalori
25 kalori
101 kalori
134 kalori
50 kalori
342 kalori
20 kalori
11 kalori
296 kalori
152 kalori
229
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
100
170
235
80
85
5
5
5
5
250
200
250
200
200
25
127
58
57
66
25
250
20
25
32
200
173 kalori
162 kalori
35 kalori
102 kalori
389 kalori
21 kalori
22 kalori
27 kalori
5 kalori
521 kalori
130 kalori
180 kalori
667 kalori
122 kalori
32 kalori
152 kalori
224 kalori
143 kalori
107 kalori
82 kalori
235 kalori
29 kalori
33 kalori
160 kalori
104 kalori
Jenis makanan
Sayuran hijau
Kol
Susu skim
Susu penuh
Kentang
Beras/nasi
Telur
Daging
Keju
Roti
Gula
Mentega
Berat
670 gram
400 gram
3 liter
9 liter
150 gram
55 gram
60 gram
50 gram
45 gram
42:5 gram
25 gram
13:5 gram
No
.
Nama
1
2
3
4
Andi K
Maya Veby
Eep S
Azka F
Apel
Bena
Waktu
r
3
92
3
295
3
222
3
182
Bau-bauan
Rose
Lemon
Bena
Bena
Waktu
Waktu
r
r
3
18
3
98
3
310
3
271
3
229
3
191
3
180
3
140
Jeruk
Waktu
Benar
3
3
3
3
15
311
214
167
230
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Dina Uli
Kahfi
Qoria
Rifaldi T
Tijar Wijaya
Agung Arief
Reki A
Arie B
Aldi Dwi A
Iwan K
Devi V
Willyana A
Maria K
Fatur R
Estu G
Fahmi D
Hasna S
Haidar
Givary
M.Ridwan
Rahmat F
Setiawan
Dwi R
Nisa Agnia
Anisa Nurul
Wahyu Dwi
M.Iqbal
Renaldi
Cristine P
Ubayu
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
279
234
295
250
7
202
183
93
244
85
135
118
331
185
90
100
237
158
147
164
14
164
75
158
232
142
158
164
163
157
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
310
221
294
270
223
206
196
103
32
79
136
152
343
210
120
100
230
189
170
155
144
155
7
189
225
162
147
155
221
185
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
277
182
159
170
210
194
189
91
242
74
126
118
322
191
92
85
215
122
116
146
102
162
65
122
202
153
203
162
161
211
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
281
179
272
50
119
193
185
86
254
81
102
125
315
192
89
67
207
169
150
146
129
158
63
169
218
168
144
158
146
153
No
.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Apel
Nama
Waktu
Andi K
Maya Veby
Eep S
Azka F
Dina Uli
Kahfi
Qoria
Rifaldi T
Tijar Wijaya
Agung Arief
Reki A
Arie B
Aldi Dwi A
Iwan K
Devi V
Willyana A
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Rose
Sala
h
292
89
162
202
105
150
89
134
377
182
201
291
140
299
249
266
Waktu
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Bau-bauan
Lemon
Sala
Sala
Waktu
h
h
366
286
3
74
113
3
155
193
3
204
244
3
74
107
3
163
202
3
90
125
3
114
214
3
161
174
3
178
190
3
188
195
3
281
293
3
352
142
3
305
310
3
248
258
3
232
266
3
Jeruk
Waktu
Salah
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
369
73
170
217
103
205
112
334
265
191
199
298
254
303
282
259
231
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Maria K
Fatur R
Estu G
Fahmi D
Hasna S
Haidar
Givary
M.Ridwan
Rahmat F
Setiawan
Dwi R
Nisa Agnia
Anisa Nurul
Wahyu Dwi
M.Iqbal
Renaldi
Cristine P
Ubayu
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
53
199
294
284
147
223
237
220
370
220
304
226
152
242
242
220
221
243
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
41
174
264
284
154
209
214
226
240
229
377
195
159
222
162
229
221
215
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
62
193
292
299
169
227
268
238
282
222
319
262
182
231
153
222
223
189
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
69
192
295
317
177
245
234
238
282
222
319
262
166
216
168
226
238
247
Nama
Andi K
Maya Veby
Eep S
Azka F
Dina Uli
Kahfi
Qoria
Rifaldi T
Tijar Wijaya
Agung Arief
Reki A
Arie B
Aldi Dwi A
Iwan K
Devi V
Willyana A
Maria K
Fatur R
Estu G
Fahmi D
Hasna S
Haidar
Givary
M.Ridwan
Rahmat F
Setiawan
Dwi R
Nisa Agnia
Anisa Nurul
Wahyu Dwi
M.Iqbal
Renaldi
Netral
Waktu
Benar
3
152
3
219
3
187
3
204
3
205
3
218
3
190
3
145
3
224
3
159
3
205
3
172
3
331
3
88
3
188
3
129
3
260
3
155
3
90
3
107
3
205
3
144
3
113
3
164
3
125
3
144
3
132
3
168
3
198
3
183
3
203
3
144
Musik
Klasik
Jazz
Waktu
Benar
Waktu
Benar
3
142
3
138
3
237
3
230
3
209
3
175
3
142
3
155
3
249
3
247
3
194
3
170
3
210
3
224
3
140
3
130
3
196
3
195
3
172
3
171
3
203
3
183
3
45
3
77
3
253
3
250
3
59
3
58
3
161
3
139
3
113
3
135
3
258
3
278
3
165
3
169
3
76
3
86
3
107
3
61
3
236
3
220
3
144
3
155
3
128
3
119
3
181
3
162
3
88
3
120
3
172
3
156
3
24
3
86
3
163
3
181
3
168
3
161
3
146
3
149
3
144
3
158
3
172
3
156
Rock
Waktu Benar
3
128
3
240
3
206
3
152
3
252
3
180
3
227
3
20
3
213
3
94
3
205
3
82
3
281
3
82
3
128
3
116
3
265
3
158
3
75
3
69
3
227
3
140
3
137
3
158
3
107
3
151
3
96
3
184
3
200
3
147
3
147
3
151
232
33
34
Cristine P
Ubayu
3
3
163
219
3
3
111
186
3
3
109
215
3
3
129
216
Nama
Andi K
Maya Veby
Eep S
Azka F
Dina Uli
Kahfi
Qoria
Rifaldi T
Tijar Wijaya
Agung Arief
Reki A
Arie B
Aldi Dwi A
Iwan K
Devi V
Willyana A
Maria K
Fatur R
Estu G
Fahmi D
Hasna S
Haidar
Givary
M.Ridwan
Rahmat F
Setiawan
Dwi R
Nisa Agnia
Anisa Nurul
Wahyu Dwi
M.Iqbal
Renaldi
Cristine P
Ubayu
Netral
Waktu
Waktu
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
232
165
197
180
179
166
194
239
160
225
179
212
53
296
196
255
124
229
294
277
179
240
271
220
259
240
252
216
186
183
181
240
221
181
klasik
Waktu
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Salah
242
147
209
242
135
190
174
244
188
212
181
339
131
325
223
271
126
219
308
277
148
240
256
203
296
212
310
221
216
220
240
212
273
214
Jazz
Waktu
Salah
3
246
3
154
3
175
3
229
3
137
3
214
3
160
3
254
3
189
3
213
3
201
3
307
3
134
3
326
3
245
3
249
3
106
3
215
3
298
3
323
3
164
3
229
3
265
3
222
3
264
3
228
3
298
3
203
3
223
3
225
3
226
3
228
3
275
3
185
Rock
Waktu
Salah
3
256
3
144
3
206
3
232
3
132
3
204
3
157
3
354
3
171
3
202
3
179
3
202
3
103
3
302
3
256
3
270
3
119
3
226
3
298
3
69
3
157
3
244
3
247
3
226
3
107
3
233
3
288
3
200
3
184
3
237
3
237
3
233
3
255
3
184
= 875 kalori
= 1573,93 kkal
233
=
875 kkal
= 2448,93 kkal
= 20 kkal
= (BMR+ jumlah kalori dikonsumsi) (jumlah kalori
= 2448,93 20
= 2428,93 kkal
e)
= 12570 detik
f)
= 16266 detik
g) Selisih waktu antara perakitan normal dan setelah lari = 3696 detik
h) Data denyut nadi:
i) Denyut nadi sebelum lari
ii) Denyut nadi saat pemulihan (5 menit setelah lari)
iii) Denyut nadi saat normal (15 menit setelah lari)
= 71 kali bpm
= 120 kali bpm
= 99 kali bpm
Denyut Nadi
130
120
120
110
100
99
90
Denyut nadi
80
70 71
60
50
Sebelum
Sesudah 5 menit
Sesudah 15 menit
Berdasarkan data di atas dapat disimpulkan bahwa cepat atau lambatnya denyut jantung seseorang
dapat berbeda-beda hal itu dikarnakan contohnya apabila melakukan kegiatan yg berat seperti
4.2.2. Pengolahan data beban mental
4.2.2.1. Pengolahan data chi-square bau netral dengan bau apel jawaban benar
Berikut ini adalah pengolahan data chi-square bau netral dengan bau apel jawaban benar:
a) Hipotesis
H0 = Tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan bau netral dengan perlakuan bau
apel.
H1 = Terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan bau netral dengan perlakuan bau apel.
234
Netral * Apel
N
34
Total
N
34
Percent
100,0%
DF
Asymptotic
Significance (2-sided)
,069
1,000
,002
Pearson chi-square
843,389a
784
Likelihood ratio
210,653
784
Linear-by-linear association
9,893
1
N of valid cases
34
A. 841 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b) Pengambilan keputusan
1) Berdasarkan perbandingan chi-square hitung dengan chi-square tabel
Ketentuan:
1) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) < chi-square tabel DF (784) maka H0
diterima.
2) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) > chi-square table DF (784) maka H0
ditolak.
Berdasarkan pengolahan data menggunakan SPSS pada tabel 4.4.7 dan 4.4.8 diperoleh hasil
sebagai berikut:
i) Pearson chi-square
= 843,389a
ii) Degree of freedom (DF)
= 784
iii) Chi-square tabel
= 850,25
Maka terlihat bahwa nilai pearson chi-square < chi-square tabel untuk DF = 784.
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan
signifikan antara perlakuan bau netral dengan perlakuan bau apel.
2) Berdasarkan perbandingan nilai probablitas
i)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,069) > 0,05 Maka H0 diterima.
ii)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,069) < 0,05 Maka H0 ditolak.
Berdasarkan pengolahan data di SPSS pada tabel 4.4.7. dan tabel 4.4.8. diperoleh nilai
asymp.sig = 0,069 maka terlihat nilai Asymp.sig > 0,05. Berdasarkan hasil tersebut bahwa
H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan bau netral dengan
perlakuan bau apel.
4.2.2.2. Pengolahan data chi-square bau netral dengan bau rose jawaban benar
Berikut ini adalah pengolahan data chi-square bau netral dengan bau apel jawaban benar:
a) Hipotesis
H0 = Tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan bau netral dengan perlakuan bau
rose.
H1 = Terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan bau netral dengan perlakuan bau rose.
235
Netral * Apel
N
34
Total
N
34
Percent
100,0%
236
Cases
Missing
N
Percent
0
0,0%
Valid
Netral * Lemon
N
34
Percent
100,0%
Total
N
34
Percent
100,0%
DF
Asymptotic
Significance (2-sided)
,091
1,000
,000
Pearson chi-square
895,333a
840
Likelihood Ratio
218,291
840
Linear-by-Linear Association
19,661
1
N of Valid Cases
34
A. 899 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b) Pengambilan keputusan
1) Berdasarkan perbandingan chi-square hitung dengan chi-square tabel
Ketentuan:
1) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) < chi-square tabel DF (840) maka H0
diterima.
2) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) > chi-square table DF (840) maka H0
ditolak.
Berdasarkan pengolahan data menggunakan SPSS pada tabel 4.4.11 dan 4.4.12 diperoleh
hasil sebagai berikut:
1) Pearson chi-square
= 895,333a
2) Degree of freedom (DF)
= 840
3) Chi-square tabel
= 908,54
Maka terlihat bahwa nilai pearson chi-square < chi-square tabel untuk DF = 840.
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan
signifikan antara perlakuan bau netral dengan perlakuan bau lemon.
2) Berdasarkan perbandingan nilai probablitas
Ketentuan:
i)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,091) > 0,05 Maka H0 diterima.
ii)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,091) < 0,05 Maka H0 ditolak.
Berdasarkan pengolahan data di SPSS pada tabel 4.4.11. dan tabel 4.4.12. diperoleh nilai
Asymp.sig = 0,091 maka terlihat nilai asymp.sig > 0,05. Berdasarkan hasil tersebut bahwa
H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan bau netral dengan
perlakuan bau lemon.
4.2.2.4. Pengolahan data chi-square bau netral dengan bau jeruk jawaban benar
a) Hipotesis
H0 = Tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan bau netral dengan perlakuan bau
jeruk.
H1 = Terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan bau netral dengan perlakuan bau jeruk.
Netral * Jeruk
Total
N
34
Percent
100,0%
237
DF
Asymptotic
Significance (2-sided)
,091
1,000
,000
Pearson chi-square
895,333a
840
Likelihood Ratio
218,291
840
Linear-by-Linear Association
13,389
1
N of Valid Cases
34
A.899 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b) Pengambilan keputusan
1) Berdasarkan perbandingan chi-square hitung dengan chi-square tabel
Ketentuan:
1) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) < chi-square tabel DF (840) maka H0
diterima.
2) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) > chi-square table DF (840) maka H0
ditolak.
Berdasarkan pengolahan data menggunakan SPSS pada tabel 4.4.13 dan 4.4.14 diperoleh
hasil sebagai berikut:
1) Pearson chi-square
= 895,333a
2) Degree of freedom (DF)
= 840
3) Chi-square tabel
= 908,54
Maka terlihat bahwa nilai pearson chi-square < chi-square tabel untuk DF = 840.
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan
signifikan antara perlakuan bau netral dengan perlakuan bau jeruk.
2) Berdasarkan perbandingan nilai probablitas
Ketentuan:
i)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,091) > 0,05 Maka H0 diterima.
ii)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,091) < 0,05 Maka H0 ditolak.
Berdasarkan pengolahan data di SPSS pada tabel 4.4.11. dan tabel 4.4.12. diperoleh nilai
Asymp.sig = 0,091 maka terlihat nilai asymp.sig > 0,05. Berdasarkan hasil tersebut bahwa
H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan bau netral dengan
perlakuan bau jeruk.
4.2.2.5. Pengolahan data chi-square musik netral dengan musik klasik jawaban benar
a) Hipotesis
H0 = Tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan musik netral dengan perlakuan
musik klasik.
H1 = Terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan musik netral dengan perlakuan musik
klasik.
Netral * Klasik
Total
N
34
Percent
100,0%
238
DF
Asymptotic
Significance (2-sided)
,096
1,000
,000
Pearson chi-square
865,111a
812
Likelihood Ratio
214,472
812
Linear-by-Linear Association
18,647
1
N of Valid Cases
34
A.870 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b) Pengambilan keputusan
1) Berdasarkan perbandingan chi-square hitung dengan chi-square tabel:
Ketentuan:
1) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) < chi-square tabel DF (812) maka H0
diterima.
2) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) > chi-square table DF (812) maka H0
ditolak.
Berdasarkan pengolahan data menggunakan SPSS pada tabel 4.4.15 dan 4.4.16 diperoleh
hasil sebagai berikut:
1) Pearson chi-square
= 865,111a
2) Degree of freedom (DF)
= 812
3) Chi-square tabel
= 879,40
Maka terlihat bahwa nilai pearson chi-square < chi-square tabel untuk DF = 812.
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan
signifikan antara perlakuan musik netral dengan perlakuan musik klasik.
2) Berdasarkan perbandingan nilai probablitas
Ketentuan:
i)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,096 ) > 0,05 Maka H0 diterima
ii)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,096 ) < 0,05 Maka H0 ditolak
Berdasarkan pengolahan data di SPSS pada tabel 4.4.15. dan tabel 4.4.16. diperoleh nilai
Asymp.sig = 0,096 maka terlihat nilai asymp.sig > 0,05. Berdasarkan hasil tersebut bahwa
H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan netral tanpa musik
dengan perlakuan musik klasik.
4.2.2.6. Pengolahan data chi-square musik netral dengan musik jazz jawaban benar
a) Hipotesis
H0 = Tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan musik netral dengan perlakuan
musik jazz.
H1 = Terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan musik netral dengan perlakuan musik
musik jazz.
Netral * Jazz
N
34
Total
N
34
Percent
100,0%
239
DF
Asymptotic
Significance (2-sided)
,091
1,000
,000
Pearson chi-square
895,333a
840
Likelihood Ratio
218,291
840
Linear-by-Linear Association
21,542
1
N of Valid Cases
34
A.899 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b) Pengambilan keputusan
1) Berdasarkan perbandingan chi-square hitung dengan chi-square tabel
Ketentuan:
1) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) < chi-square tabel DF (840) maka H0
diterima.
2) Jika chi-square hitung (pearson chi-square) > chi-square table DF (840) maka H0
ditolak.
Berdasarkan pengolahan data menggunakan SPSS pada tabel 4.4.17 dan 4.4.18 diperoleh
hasil sebagai berikut:
1) Pearson chi-square
= 895,333a
2) Degree of freedom (DF)
= 840
3) Chi-square tabel
= 908,54
Maka terlihat bahwa nilai pearson chi-square < chi-square tabel untuk DF = 840.
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan
signifikan antara perlakuan musik netral dengan perlakuan musik jazz.
2) Berdasarkan perbandingan nilai probablitas
Ketentuan:
i)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,091) > 0,05 Maka H0 diterima.
ii)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,091) < 0,05 Maka H0 ditolak.
Berdasarkan pengolahan data di SPSS pada tabel 4.4.17. dan tabel 4.4.18. diperoleh nilai
Asymp.sig = 0,091 maka terlihat nilai asymp.sig > 0,05. Berdasarkan hasil tersebut bahwa
H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan musik netral dengan
perlakuan musik jazz.
4.2.2.7. Pengolahan data chi-square musik netral dengan musik rock jawaban benar
a) Hipotesis
H0 = Tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan musik netral dengan perlakuan
musik rock.
H1 = Terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan music netral dengan perlakuan musik
rock.
Tabel 4.4.19. Case processing summary
Case Processing Summary
Cases
Valid
Missing
Total
240
Netral * Rock
Percent
Percent
Percent
34
100.0%
0.0%
34
100.0%
Value
DF
Pearson chi-square
793,333a
756
,168
Likelihood Ratio
209,974
756
1,000
Linear-by-Linear Association
21,488
,000
N of Valid Cases
34
Significance (2-sided)
A. 812 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b) Pengambilan keputusan
1) Berdasarkan perbandingan chi-square hitung dengan chi-square tabel:
Ketentuan:
i)
Jika chi-square hitung (pearson chi-square) < chi-square tabel DF (756) maka H0
diterima.
ii)
Jika chi-square hitung (pearson chi-square) > chi-square table DF (756) maka H0
ditolak.
Berdasarkan pengolahan data menggunakan SPSS pada tabel 4.4.19 dan 4.4.20 diperoleh
hasil sebagai berikut:
i)
Pearson chi-square
= 793,333a
ii)
Degree of freedom (DF)
= 756
iii)
Chi-square tabel
= 821,08
Maka terlihat bahwa nilai pearson chi-square < chi-square tabel untuk DF = 756.
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa H0 diterima atau tidak terdapat perbedaan
signifikan antara perlakuan musik netral dengan perlakuan musik rock.
2) Berdasarkan perbandingan nilai probablitas
Ketentuan:
i)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,168 ) > 0,05 Maka H0 diterima
ii)
Jika probabilitas (asymp.sig = 0,168 ) < 0,05 Maka H0 ditolak
Berdasarkan pengolahan data di SPSS pada tabel 4.4.19. dan tabel 4.4.20. diperoleh nilai
Asymp.sig = 0,096 maka terlihat nilai asymp.sig > 0,05. Berdasarkan hasil tersebut bahwa H0
diterima) atau tidak terdapat perbedaan signifikan antara perlakuan netral tanpa musik dengan
perlakuan musik rock.