" 2015 - A no del Bicentenario del Congreso de los Pueblos Lib res.

"

Provincia de Tierra del Fuego, Antartida e

Islas del Atlantica Sur
Reptiblica Argentina

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE JUICIO EN LO CRIMINAL

DISTRITO JUDICIAL SUR

CEDULA DE NOTIFICACION

LA PRESENTE DEBERA SER DILJGENCIADA DENTRO DE LAS 24 HORAS

Dres. MICAEL MARTI- ALBERTO BOVINO (Sr. Felix Victoria Donamaria)

Domicilio constituido: ALEM No 1919 - USHUAIA.

Hago saber a Ud. que en Ia causa N 2 1336/10 caratulada

"Donamaria, Felix Victoria y otros s/ Peculado" y sus acumuladas N 2 1380/11, N
1428/11, N 2 1379/11, No 1385/11, N 1389/11, N 1387/11, N 1409/11, N 2 1524/13, N2
1514/13 y N 1435/11, que tramitan ante este Tribunal de Juicio en lo Criminal,
Secretaria a cargo del Suscripto, se ha dictado el auto que a continuaci6n se transcribe:
"/1/uaia, 13 de mayo de 2015.- De la propuesta de omisi6n de debate efectuada por el
Sr. Fiscal Mayor, Dr. Guillermo H Massimi, vista a los imputados por el termino de
cinco dias. ([do) Alejandro Pagano Zavalia -Presidente-Ante mi Jorge D. Novarino Secretario ''. --------------------------------------------------------------------------------------------

Se adjunta copia de Ia propuesta mencionada.

QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.USHUAIA, 13 de mayo de 2015.-

"Las Islas Malvinas , Georgias y Sandwich del Sur son y seran Argentinas"

"2015-

del Congreso de los Pueblos Libres."

Pmvincia Je Tierra del Fuego, Anltirtida e

Islas del /lthintico Sur
f? epuhlica Argentina

PODER JUDICIAL
Jose Roberto y otros s/Peculado reiterado", "DONAMARiA, Felix Victoria y otros
s/Peculado reiterado", "MERLINO, Jose Roberto y otros s/Peculado reiterado",
"DONAMARiA, Felix Victoria y otros s/Peculado", "MERLINO, Jose Roberto y
otros s/Peculado reiterado", "BEBAN, Sara Ester y otros s/Peculado reiterado",
"SEHARA CHIAZZARO, Jose Emesto y MERLINO, Jose Roberto s/Peculado",
"DEMASI, Juan Domingo y otros s/Peculado reiterado" y "GILES, Vanesa Marie! y
otros s/Peculado reiterado". Causas N 1336/2010, N 1379/2011 , N 1380/2011 , N
1385/2011, N 1387/2011 , W

1389/2011 , N 1409/2011 , N 1428/2011, W

1514/2013 y N 1524/2013, todas del registro del Trib.Juicio.Crim.

PROPONE OMISION DE DEBATE (art. 324 C.P.P.)

SRES. JUECES:

1.- INTRODUCCION

Esta parte viene a proponer la omisi6n de debate en los terminos del

art. 324 del ordenamiento ritual vigente, por las razones que siguen:
En primer Iugar, importa sefialar que los elementos de convicci6n
utiles para el dictado de las diversas sentencias ya se encuentran agregados a las causas precitadas
en el epigrafe con precision juridica de magnitud y estan conformados principalmente por prueba
documental.
Efectivamente, tal probanza que ha sido incorporada en la fase
instructoria, resulta harto suficiente y apta para el cabal conocimiento de la conducta disvaliosa
que cada uno de los encartados hubo de desplegar.
A su vez, si bien la prueba testimonial no es de menor importancia,
lo cierto es que en las susodichas causas, los testigos que fueron oidos en su momento procesal
narraron pormenorizadamente lo sucedido y, valga recordar, lo han hecho en su gran mayoria
hace ya varios afios, por lo cual dificilmente puedan aportar circunstancias novedosas. Esto asi,
ademas de que probablemente no habran de recordar con exactitud los pormenores de lo
sucedido; maxime si se tiene en cuenta que no han sido testigos presenciales.
En tal sentido, cumple recordar que acerca de la data de los hechos
objeto de proceso, todos los han sido durante el transcurrir del afio 2003 (Causa N 1336/10 octubre a diciembre de 2003-; Causa N 1379/11 -abril a diciembre de 2003-; Causa N 1380/11
-septiembre a noviembre de 2003-; Causa N 1385/11 -septiembre a diciembre de 2003-; Causa
o

1387/11 -marzo a diciembre de 2003-; Causa N 1389/11 -agosto a octubre de 2003-, Causa

N 1409/11 -diciembre de 2003-; Causa N 1428/11 -junio a julio de 2003-; Causa N 1514/13 LLERMO

~-----!'~:>~A~I

MAS9_1t;1 1de septiembre al 22 de diciembre de 2003-; y Causa N 1524/13 -octubre a diciembre de

or

2003-).
Ademas, este representante de la vindicta publica practicamente no
ha ofrecido Ia citaci6n de nuevos testigos para esclarecer la actividad disvaliosa que le cupo a los
. . . .........

"Las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur son y seran Argentinas"

encartados, ni instrucci6n suplementaria que de por si conlleve complejidad alguna, como lo ha

sido, por ejemplo, Ia repetida solicitud de incorporaci6n -Ad effectum videndi et probandi- del
Expte.

T.C .P.

V.A.

No

64/2004,

caratulado

"S/INVESTIGACION

ANTICIPOS

PROVEEDORES ADMINISTRACION CENTRAL", actuaciones administrativas estas que se

hallan reservadas en el propio Tribunal de Ia Oralidad en los autos N 1336/2010, bajo canitula
"DONAMARiA, Felix Victorio y otros s/Peculado". Por lo tanto, el juicio oral y publico, de
llevarse a cabo, se circunscribiria basicamente a una reiteraci6n de Ia misma prueba ya existente
y a la incorporaci6n de prueba documental por simple lectura.
En el supuesto de autos, tal como lo ha sostenido uno de los
defensores, Dr. Alberto Bovino, y lo ha hecho propio el Tribunal, " .. . se trata de causas en que los
imputados son los mismos, que la gran mayoria de la prueba es comun, y en las cuales los
planteos de la partes son comunes [ ... ] la realizaci6n de un unico juicio para estos casos
pendientes estaria dada por los principios de concentraci6n y de celeridad procesal, los cuales,
como es sabido, son en cierta medida principios realizadores del derecho a ser juzgados en un
plazo razonable . .. " (fs. 2132/2133)
En rigor de verdad, no seria justo tener que recurrir a una ficci6n
para satisfacer el presunto mandato legal como lo seria asistir a un juicio oral sabiendo que en el
mismo no habra prueba alguna a producir que pueda dar un vuelco copemicano, por decirlo de
alguna manera, a todo lo que ya esta probado -o no probado-. Asi las cosas, entiendo que el
sistema penal debe ser realista y, por ende, selectivo, a fin de volcar los mayores esfuerzos y
recursos a los procesos que verdaderamente merecen mayor atenci6n por su complej idad. Caso
contrario, quienes hoy alzan su voz a favor de oralizar hasta las causas donde todo ya esta
probado, manana tambien la alzaran para criticar el atraso en el dictado de sentencia en los demas
supuestos.
Ademas de lo expuesto hasta aqui, cabe tener especialmente en
cuenta que ya se han realizado varios juicios orales en donde se ventilaron sucesos similares en
cuanto a la utilizaci6n del procedimiento de contrataciones aqui cuestionado, vinculados estos
con otras negociaciones en donde se encontraban involucradas distintas personas o proveedores
del Estado. En esas oportunidades, las partes y el Tribunal, hemos tenido ocasi6n de conocer con
precision el mecanismo administrativo empleado. En consecuencia, Ia dificultad que podria haber
presentado en un inicio la correcta comprensi6n de cada uno de los casos desde el punto de vista
normativo, contable y administrativo-financiero, a esta altura ya no se exterioriza ni se Ia aprecia
como tal, esto al menos a juicio de esta parte.
Los hechos ya juzgados segun lo indicado antes, son los que se
investigaron y juzgaron en las Causas N 1161107 " DONAMARIA, Felix Victorio y MERLINO
Jose Roberto s/Peculado", N 1377111 "MERLINO, Jose Roberto y otros s/Peculado reiterado en
4 oportunidades", No 1434111 "WILSON, Osvaldo Enrique y DONAMARIA, Felix Victorio
s/Peculado reiterado", entre varias otras.

Provincia de Tierra del Fuego, Amcirtida e

Islas del /ltlclntico Sur
Republica Argentina

PODER JUDICIAL

11.- PROCEDENCIA
Se impone destacar que el procedimiento abreviado que se propicia
ha sido validado por el Tribunal de Juicio en lo Criminal, aun en los supuestos comprendidos por
las previsiones del art. 151 de la Constituci6n de la Provincia de Tierra del Fuego. Ello tuvo Iugar
en las actuaciones caratuladas "CARDOZO, Claudia Natividad s/Defraudaci6n contra Ia

administraci6n publica en concurso con el uso de documento publico ja1so -Expte. N

1507/2013-; DOMiNGUEZ, Jorge Armando y otros s/Peculado en concurso ideal confalsedad

ideol6gica de instrumento publico -Expte. N 1341/2010-, entre otros. En su pronunciamiento

hubo de destacarse que ". .. tal garantia de juzgamiento (instancia imica, oral y publica, en

causas en que se investigaren delitos a que se rejiere el art. 151), se fundamentaba en

pardmetros de una realidad que hoy no resulta identica. Con lo dicho, no se niega, ni discute Ia
gravedad institucional e importancia que revisten, sino que se advierte un sinnumero de
situaciones, que enmarcadas dentro de este grupo, no participan hoy de tales caracteristicas;
baste sino, corroborar todos y cada uno de los extremos invocados por el Sr. Fiscal en Ia
argumentaci6n de su propuesta. Cuestiones de economia procesal, en casos como el que nos
ocupa imponen, aun dentro de las hip6tesis previstas en el marco general, una ponderaci6n
previa que sirva de jiltro a Ia aplicaci6n del instituto de Ia omisi6n de debate. Este tribunal
entiende que una interpretacion en tal sentido, habilita Ia aplicaci6n del instituto reglado por el
art. 324 del C.P.P., para casos como el de marras, sin riesgo alguno de las garantias
constitucionales. Mdxime si se agrega que con los elementos probatorios colectados resulta
innecesaria la realizaci6n del plenario, reviste escasa gravedad institucional, existe acuerdo de
partes [. ..} y adem as no se vulnera disposici6n alguna por verse contemplado en este
procedimiento la publicidad requerida con la lectura de la sentencia ".
En esta inteligencia, estimo que los Sres. Jueces designados para
fallar en las antedichas causas lleganin a la misma conclusion, esto es, a la posibilidad de resolver
todos los casos que nos ocupan, bajo la formalidad del art. 324 de la ley de rito.

III.- PROPUESTA CONCRETA EN CADA CASO

En virtud de los argumentos antes sefialados, propongo mediante
esta presentacion Ia OMISION DE DEBATE en cada una de las causas que a rengl6n seguido
se enuncianin, esto en los terminos del art. 324 de la penal adjetiva:

A) Hechos

1.- Causa No 1336/2010, caratulada "DONAMARiA, Felix

ILLERM

H.

MAssMitctorio y otros s/Peculado" (originaria N 16.467/2004 -Juzg. Inst. N 1-, bajo canitula
"MARTINEZ, Jose Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref. 'ALIMENTOS Y BEBIDAS
S.R.L. ')".

- "" ''" ' "" "''' ' ''' '''' ''w

'''

'"'"''"''''''' ' '''~'' ''''

"Las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Surson y seran Argentinas"

Imputados:

Jose

Roberto

MERLINO

Felix

Victorio

DONAMARiA (coautores). Se impone traer a la memoria que, respecto del otro imputado,
Juan Domingo DEMASI, la acci6n penal en orden al delito de sustracci6n peculadora (art. 261
Cod. Penal), se declaro extinguida por muerte (art. 59 inc. 1o del C.P.).
Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, la
calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su analisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de 1530/1537 de la presente
causa. En este legajo cabe tener en cuenta que si bien en su momento se entendi6 que existia
reiteraci6n en ochenta y cuatro (84) oportunidades atendiendo a las facturaciones efectuadas por
el proveedor Juan Domingo DEMASI, con posterioridad, tras analizar la cuesti6n en cada una
de las restantes causas aqui acumuladas, la Fiscalia modific6 su criterio en este aspecto, debiendo
tenerse presente los concretos pagos efectivizado por "CAJA'' en la instituci6n bancaria
(conforme el listado de Libramientos de Pago de fs. 121311214, se han emitido numerosos
libramientos que fueron cobrados en veintinueve (29) ocasiones, entre el 1 de octubre de 2003 y
el 31 de diciembre del mismo a:fio ).

2.- Causa No 1379/2011 caratulada "MERLINO Jose Roberto

y otros s/Peculado reiterado" (originaria No 21.914/2008 -Juzg. Inst. N 1-, bajo caratula
"MARTINEZ, Jose Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref. MONTANE; Jorge Dardo)".
Imputados: Dardo Jorge MONTANE (participe primario), Jose
Roberto MERLINO y Felix Victorio DONAMARiA (coautores).
Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, la
calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su analisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de fs. 367/375 de la causa
mencionada: Peculado, reiterado en diecinueve (19) oportunidades (arts. 261 , 55 y 45 de la ley
penal sustantiva).

3.- Causa N 1380/2011, caratulada "DONAMARiA, Felix

Victorio y otros s/Peculado reiterado" (originaria No 21.925/2008 -Juzg. Inst. No 1-, bajo
caratula "MARTINEZ, Jose Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref. PONCE, Victor
Hugo)" .
Imputados : Victor Hugo PONCE (participe primario), Jose
Roberto MERLINO y Felix Victorio DONAMARiA (coautores).
Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, la
calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su analisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de fs. 351/358 de la causa
mencionada: Peculado, reiterado en dos (2) oportunidades (arts. 261 , 55 y 45 de la ley penal
sustantiva).

Provincia dt! Tierra del Fuego, Allt(/rtida e

Islas del A t/(intico S ur
R ep ~ib l ica Argentina

PODER JUDICIAL

4.- Causa No 1385/2011, caratulada "MERLINO Jose Roberto

y otros s/Peculado reiterado" (originaria N 21.909/2008 -Juzg. Inst. N 1-, bajo canitula

"MARTINEZ, Jose Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref. PEREZ, Claudia Virginia)".
Imputados: Claudia Virgina PEREZ (participe primario ), Jose
Roberto MERLINO y Felix Victorio DONAMARiA (coautores).
Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, Ia

calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su analisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de fs. 310/319 de Ia causa
mencionada: Peculado, reiterado en treinta y uno (31) oportunidades (arts. 261, 55 y 45 de la
ley penal sustantiva).

5.- Causa N 1387/2011, caratulada "DONAMARiA Felix y

otros s/Peculado" (originaria N 21.912/2008 -Juzg. Inst. No 1-, bajo caratula "MARTINEZ, Jose

Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref. PONTE, Norma Fabiana)".

Imputados: Norma Fabiana PONTE, Pablo Daniel GODOY

(participes primarios), Jose Roberto MERLINO y Felix Victorio DONAMARiA (coautores).

Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, la

calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su analisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de fs. 469/476 de la causa
mencionada: Peculado, reiterado en dieciocho (18) oportunidades (arts. 261 , 55 y 45 de la ley
penal sustantiva).

6.- Causa No 1389/2011 , caratulada "MERLINO Jose Roberto

y otros s/Peculado reiterado" (originaria N 21.928/2008 -Juzg. Inst. N 1-, bajo caratula
"MARTINEZ, Jose Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref. HERRERA, Jorge Adrian)" .
Imputados: Jorge Adrian HERRERA (participe primario ), Jose
Roberto MERLINO y Felix Victorio DONAMARiA (coautores).
Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, la

calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su analisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de fs. 299/306 de la causa
mencionada: Peculado, reiterado en cinco (5) oportunidades (arts. 261, 55 y 45 de la ley penal
sustantiva) .

7.- Causa N 1409/2011, caratulada "BEBAN Sara Ester

otros s/peculado reiterado" (originaria N 21.922/2008 -Juzg. lnst. N 1-, bajo caratula

"MARTINEZ, Jose Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref. BEBAN, Sara Ester)" .
. .. .. ~ -- .. " ...................................................................................................................................................................... .

"Las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur son y seran Argentinas"

lmputados: Sara Ester BEBAN (participe primaria), Jose Roberto

MERLINO y Felix Victorio DONAMARIA (coautores).
Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, Ia
calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su amilisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de fs. 320/326 de la causa
mencionada: Peculado, reiterado en cuatro (4) oportunidades (arts. 261, 55 y 45 de la ley
penal sustantiva).

8.- Causa No 1428/2011 , caratulada "SEHARA CHIAZZARO

Jose Ernesto y MERLINO, Jose Roberto s/Peculado" (originaria N 21.919/2008 -Juzg. Inst.
No 1-, bajo caratula "MARTINEZ, Jose Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref.
CHIAZZARO SEHARA, Jose Emesto)".

Imputados: Jose Ernesto SEHARA CHIAZZARO (participe

primario) y Jose Roberto MERLINO (autor).

Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, la

calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su amilisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de fs. 434/443 de la causa
mencionada: Peculado, reiterado en tres (3) oportunidades (arts. 261, 55 y 45 de la ley penal
sustantiva).

9.- Causa N 1514/2013, caratulada "DEMASI Juan Domingo

y otros s/Peculado reiterado" (originaria N 25.382/2010 -Juzg. Inst. N 1-, bajo canitula

"MARTINEZ Jose Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref. 'J.D. CONSTRUCCIONES ')" .

Imputados:
DONAMARiA (coautores).

Jose

Roberto

MERLINO

Felix

Victorio

Se impone reiterar, tal como lo dijeramos en la primera de las

causas enumeradas (N 1336/2010) que respecto del coimputado Juan Domingo DEMASI, Ia
acci6n penal en orden al delito de sustracci6n peculadora (art. 261 C6d. Penal), se declaro

extinguida por muerte (art. 59 inc. 1o del C.P.).

Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, la
calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su analisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de fs. 459/466 de Ia citada
causa: Peculado, reiterado en doce (12) oportunidades (arts. 261, 55 y 45 de Ia ley penal
sustantiva).

10.- Causa N 1524/2013, caratulada "GILES, Vanesa Mariel

y otros s/Peculado reiterado" (originaria No 21.915/2008 -Juzg. Inst. No 1-, bajo caratula

"MARTINEZ, Jose Carlos y RAIMBAULT, Manuel s/Dcia. (Ref. GILES, Vanesa)".

Provincia de Tierra del Fuego, Allt(/rtida e

Islas del A tlcintico Sur
Reptlblica Argentina

PODER JUDICIAL

Imputados:

GILES (participe primaria), Jose

Roberto MERLINO y Felix Victorio DONAMARIA (coautores).

Reguisitoria de Juicio: Los hechos materia de acusaci6n, la
calificaci6n legal, los elementos de juicio reunidos, su analisis, y demas antecedentes necesarios
para este planteo, se encuentran descriptos en el dictamen fiscal de fs. 306/314 de la causa
mencionada: Peculado, reiterado en seis (6) oportunidades (arts. 261, 55 y 45 de la ley penal
sustantiva).

B) lndividualizacion de Ia sancion
Sentado lo expuesto, corresponde indicar lo atinente a la graduaci6n
de la sanci6n, t6pico este, no incluido en las Requisitorias de Juicio antes mencionadas. En lo
tocante a este extreme, valoro las circunstancias que rodean los hechos materia de acusaci6n y
demas antecedentes prefijados por los arts. 40 y 41 del Cod. Penal.
En especial compute:
a) Como atenuantes, la carenc1a de condenas en el supuesto de
Victor Hugo PONCE, Claudia Virginia PEREZ, Norma Fabiana PONTE, Pablo Daniel
GODOY,

Jorge

Adrian

HERRERA,

Sara Ester BEBAN,

Jose

Emesto

SEHARA

CHIAZZARO y Vanesa Mariel GILES

b) No asi respecto de Dardo Jorge MONTANE qmen ya posee
antecedentes condenatorios (fs. 460, Causa 1379/2011) lo que constituye indice aumentativo.
Aun asi, a los fines de esta propuesta de omisi6n de debate, y teniendo en cuenta que la comisi6n
de este nuevo delito es de fecha anterior a la sanciones que se le han impuesto, no encuentro
impedimenta para que en esta ocasi6n la condena a fijar sea dejada en suspenso a su respecto (art.
26 del C.P.).
c) Como pautas agravantes tomo en cuenta para todos los
justiciables Ia reiteraci6n delictiva segun fuera explicada en cada uno de los dictamenes fiscales.
Tambien, el cuantioso perjuicio patrimonial ocasionado a la Provincia de Tierra del Fuego en
cada operaci6n.
Precisamente por la gravedad de los hechos de corrupci6n objeto de
requisitoria, por su reiteraci6n y porque tambien poseen condenas previas -fs. 706/707- en el
supuesto de Jose Roberto MERLINO y Felix Victorio DONAMARiA, esta Fiscalia solicitara
pena de efectivo cumplimiento.
Por los motivos expuestos, solicito se 1mpongan las siguientes
penas:
~A 1-\ . MASSIMI
I
v
- -sea Mayor

ER

1) A Jose Roberto MERLINO, TRES ANOS de prision de

cumplimiento efectivo, lnhabilitaci6n Absoluta Perpetua, accesorias legales y Costas (arts. 12 y

29 inc. 3 del C.P., y arts. 372 y 492 del C.P.P.), como coautor materialmente responsable del
delito de Peculado -reiterado- por los hechos investigados en Causas N 1336/2010, No
......... ~~ - .. ................ - .....

.......... - . ................ ---

... -

"Las Islas Malvinas , Georgias y Sandwich del Sur son y seran Argentinas"

1379/2011, N 1380/2011, N 1385/2011 , N 1387/2011, N 1389/2011 , N 1409/2011 , N

1428/ 11 , N 1514/2013 y N 1524/2013, todas estas del registro del Tribunal de Juicio en lo
Criminal (arts. 261 , 55 y 45 del Cod. Penal).
2) A Felix Victorio DONAMARiA, T~S ANUS de prision de
cumplimiento efectivo, lnhabilitaci6n Absoluta Perpetua, accesorias legales y Costas (arts. 12 y
29 inc. 3 del C.P. , y arts. 372 y 492 del C.P.P.), como coautor materialmente responsable del
delito de Peculado -reiterado- por los hechos investigados en Causas N 1336/2010, N
1379/2011 , N 1380/2011 , N 1385/2011 , N 1387/2011, N 1389/2011, N 1409/2011 , N
1514/2013 y N 1524/2013 (arts. 261 , 55 y 45 del C6digo Penal).
3) A Darlo Jorge MONTANE, TRES ANUS de prision de
ejecucion condicional, lnhabilitaci6n Absoluta Perpetua, la imposici6n de Reglas de Conducta y
Costas (arts. 12 y 27 bis, 29 inc. 3 del C.P., y arts . 372 y 492 del C.P.P.), como participe
prima rio materialmente responsable del deli to de Peculado -reiterado- causa N 13 79/2011 (arts.
261 , 55 y 45 del C6digo Penal).
4) A Victor Hugo PONCE, DOS ANUS Y SEIS MESES de
prision de ejecucion condicional, Inhabilitaci6n Absoluta Perpetua, la imposici6n de Reglas de
Conducta y Costas (arts. 12 y 27 bis, 29 inc. 3 del C.P., y arts. 372 y 492 del C.P.P.), como
participe primario materialmente responsable del delito de Peculado -reiterado- causa N
1380/2011 (arts. 261 , 55 y 45 del C6digo Penal).
5) A Claudia Virginia PEREZ, TRES ANUS de prision de
ejecucion condicional, lnhabilitaci6n Absoluta Perpetua, la imposici6n de Reglas de Conducta y
Costas (arts . 12 y 27 bis, 29 inc. 3 del C.P. , y arts. 372 y 492 del C.P.P.), como participe
primario materialmente responsable del delito de Peculado -reiterado- causa N 1385 (arts. 261 ,
55 y 45 del C6digo Penal).
6) A Norma Fabiana PONTE y Pablo Daniel GODOY, TRES
ANOS de prision de ejecucion condicional, Inhabilitaci6n Absoluta Perpetua, la imposici6n de
Reglas de Conducta y Costas (arts. 12 y 27 bis, 29 inc. 3 del C.P., y arts. 372 y 492 del C.P.P.),
como participes primarios materialmente responsables del delito de Peculado -reiterado- causa
N 1387/2011 (arts. 261, 55 y 45 del C6digo Penal) .
7) A Jorge Adrian Herrera, DOS ANOS Y DIEZ MESES de
prision de ejecucion condicional, Inhabilitaci6n Absoluta Perpetua, la imposici6n de Reglas de
Conducta y Costas (arts. 12 y 27 bis, 29 inc. 3 del C.P., y arts. 372 y 492 del C.P.P.), como
participe primario materialmente responsable del delito de Peculado -reiterado- causa N
1389/2011 (arts. 261 , 55 y 45 del C6digo Penal).
8) A Sara Ester BEBAN,

DOS ANOS y DIEZ MESES de

prision de ejecucion condicional, Inhabilitaci6n Absoluta Perpetua, Ia imposici6n de Reglas de

Conducta y Costas (arts. 12 y 27 bis, 29 inc. 3 del C.P., y arts. 372 y 492 del C.P.P.), como

Provincia de Tierra del Fuego, Amartida e

Islas del Atlcintico Sur
Neptlblica Argentina

PODER JUDICIAL

participe primario materialmente responsable del delito de Peculado -reiterado- causa N

1409/2011 (arts. 261, 55 y 45 del C6digo Penal).
9) A Jose Ernesto SEHARA CHIAZZARO, DOS AN'OS Y

SEIS MESES de prision de ejecucion condicional, Inhabilitaci6n Absoluta Perpetua, la

imposici6n de Reglas de Conducta y Costas (arts. 12 y 27 bis, 29 inc. 3 del C.P., y arts. 372 y
492 del C.P.P.), como participe primario materialmente responsable del delito de Peculado reiterado- causa No 1428/2011 (arts. 261, 55 y 45 del C6digo Penal).
10) A Vanesa Mariel GILES, DOS ANOS Y DIEZ MESES de

prision de ejecucion condicional, lnhabilitaci6n Absoluta Perpetua, la imposici6n de Reglas de

Conducta y Costas (arts. 12 y 27 bis, 29 inc. 3 del C.P., y arts. 372 y 492 del C.P.P.), como

participe primario materialmente responsable del delito de Peculado -reiterado- causa No 1424
(arts. 261, 55 y 45 del C6digo Penal).

IV.- PETICION NO VINCULANTE

Finalmente, se impone sefi.alar que sin perjuicio de lo hasta aqui
expuesto, a todo evento, hago presente que cada una de las estimaciones sancionatorias antes
sefi.aladas fueron individualizadas teniendo en cuenta especialmente el presente instituto de
Omisi6n de Debate, su posibilidad de aceptaci6n como un modo de contribuir a una mas rapida
administraci6n de justicia en este tipo de procesos y sus particularidades en cuanto a las
limitaciones sancionatorias. Por ello, las mismas no representan rectificaci6n alguna de
dictamenes anteriores ni constituiran condici6n alguna a la cuantia de las penas que resulten
procedentes en el caso de que se lleven a cabo los concernientes plenarios orales (art. 324 in fine
del C.P.P.).

FISCALiA,

I~

...;.............

~-...

..~

~"'-""

.. ., ,., ............. ..., r.;"..,,,.,,.......... ,..:;o._:.-r....... .s_~.: ... ., .. .

TriiJun.": i d .3 ..!<J ici<_:> o n :o Crimi a/

Dic,tr:to Judida l ~.3 ur
Re cibido en :-::,:;cret::J r ia el

.... ~

..................................... ~- - - ""

.. -..

. -..

. --

"Las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur sony seran Argentinas"