Anda di halaman 1dari 10

1.

Database DIALOG dicari


Berkas
Berkas
Berkas
Berkas
Berkas
Berkas
Berkas
Berkas
Berkas
Berkas
Berkas
Berkas

155: MEDLINE (R) 1966-2000


73: EMBASE 1974-2000
5: Biosis Previews (R) 1969-2000
434: SciSearch (R) Dikutip Ref Sci 1974-1989
91: MANTIS (TM) 1880-2000
164: Sekutu & Alternative Medicine (AMED) 1984-1999
48: SPORTDiscus 1962-1999
149: TGG Kesehatan & Wellness DB (SM) 1976-2000
162: CAB KESEHATAN 1983-2000
151: HealthSTAR 1975-1999
77: PAPERS CONFERENCE INDEX 1973-2000
71: ELSEVIER BIOBASE 1994-2000

2. Strategi pencarian DIALOG


? s ( elektromagnetik atau ( magnet atau elektromagnetik atau
listrik ) ( 2n ) ( lapangan atau ladang atau terapi atau terapi atau
stimulasi atau pengobatan ? atau energi ) ) / ti , de
s ( pulsa atau berdenyut atau berdenyut )
? s s1 dan s2
s ( pulsa ? ( w ) sinyal terapi ( w ) )
? s s3 atau s4
? s ( muskuloskeletal atau lembut ( w ) atau jaringan tendin ? atau
tendon ? atau orthop ?
atau osteo ? atau arthriti ? atau bursitis atau peradangan atau
fibromyalgia ) / ti , de
s ( myalgia atau tulang rawan atau menisci atau mensicus atau
chondrol ? atau
chondral ? atau bahu ? atau siku ? atau lutut atau lutut atau tulang
belakang atau
vertebra atau tulang belakang lumbar atau ) / ti , de
s ( sacroiliac atau sakrum atau pergelangan tangan ? atau
pergelangan kaki ? atau pinggul atau pinggul atau
temporomandibular atau sendi atau sendi atau ligamen ? atau
epicondylitis
atau rotator ( w ) manset atau keseleo ? atau saring ? atau sakit
kepala ? atau
kronis ( 2w ) nyeri ) / ti , de
? s s6 atau s7 atau s8
? s s5 dan S9
? s ( ( random ? atau kontrol ? atau masker klinis atau buta atau
buta atau atau
bertopeng ) ( 2w ) (trial atau percobaan atau penelitian atau studi
atau metode ) )
s ( kohort atau kohort atau kasus ( w ) kontrol atau meta ( w ) atau
analisis
metaanalisis atau cocok ( w ) pair atau multivariat ( w ) atau analisis
random ( w ) alokasi atau teknologi ( w ) penilaian atau
bukti ( w ) berdasarkan atau ahli ( w ) panel )
? s ( ( sistematis atau kritis ) ( w ) ( appraisal atau review ) atau
( retrospektif
atau calon ) ( w ) ( studi atau studi atau trial atau uji coba ) )
s ( multicent ? atau multi ( w ) persen ? atau silang ( w ) lebih atau
komparatif ( w ) sampling atau ( perbandingan ( w ) kelompok atau
penelitian ) ( w ) ( desain) )
? s s10 dan ( s11 atau s12 atau s13 atau s14 )

?s s15/1980:2000
?rd s16

?t s17/ti/1-126
?s au=trock dh
?s au=trock, dh
?s au=trock d?
?s au=trock, d?
?s s10 and (s18 or s20 or s21)
?rd s22
?t s23/ti/1-3
?s au=hershler, c?
?s au=hershler c?
?s au=markoll, r?
?s au=markoll r?
?s s10 and (s26 or s27)
?rd s28
?t s29/ti/1-3
?s au=kornhauser, s?
?s au=kornhauser s?
?s s10 and (s30 or s31)
?s au=binder, a?
?s au=binder a?
?s s10 and (s33 or s34)
?rd s35
?t s36/ti/1
?s au=zizic, t?
?s au=zizic t?
?s s10 and (s37 or s38)
?rd s39
?t s40/ti/1-4
?s au=moffett, j?
?s au=moffett j?
?s au=moffett, k?
?s au=moffett k?
?s s10 and (s41 or s42 or s43 or
s44)

Catatan : ? = Dialog cepat


s = perintah pencarian
ketik perintah
rd = hapus duplikat perintah au = author lapangan
dikutip penulis

t=
ca =

II. FUGITIVE SEARCH


1. In-house database searched

5. Situs peer-review Internet

In-House Catalog

OMNI (Organising Medis Jaringan


informasi)
Medweb Kesehatan Masyarakat
6. Mesin pencari Internet

2. Direktori
ECRI. HealthCare Standar

3. Database komersial dicari

Google
Northern Lights
Altavista
Adobe PDF Search
7. Organisasi dihubungi

Cochrane Library
HSTAT (pedoman penilaian teknologi)
HSRProj (NLM)
Disertasi Abstrak
HTA database
Riset Nasional Daftar
Database TRIP (kedokteran berbasis
bukti)
Ebsco Academic Search
Ebsco Canadian MAS

Agence d'Evaluasi des Teknologi et des


Mode d'Intervensi en Sante (ATMIS)
Badan Kesehatan & Penelitian Kebijakan
(AHCPR)
Bersertifikat Pulsed Signal Therapy Center
Departemen Pengukuran Klinis Royal
Rumah Sakit Nasional untuk Penyakit
rematik
Johns Hopkins University
US National Institutes of Health

4. Katalog perpustakaan Web


(dicari menggunakan Library of
Congress atau Perpustakaan Nasional
Kedokteran (MESH) judul subjek)
AMICUS - National Library of Canada
katalog perpustakaan
Canadian Institute of Scientific dan
Technical
Informasi (CISTI) katalog perpustakaan
WorldCat

WHAT?

HOW MANY?

SO WHAT?

Apa intervensi?
Apakah jelas
dan ditiru?

Apakah signifikansi statistik


dipertimbangkan?

Apakah sesuai dengan


intervensi) diukur dan
yang non-compliers
dianalisis
benar?

Apakah uji statistik yang


diterapkan
tepat?

Apakah KONTAMINASI dan


CO-INTERVENSI
dipertimbangkan?

Berapa banyak tes


hipotesis (p-value) muncul
dalam artikel?

Apakah semua pasien yang


masuk
penelitian menyumbang?

Apakah penulis
mempertimbangkan
persyaratan ukuran sampel
sebelum penelitian?

Jika perbedaan yang


terdeteksi,
apakah mereka secara klinis
signifikan?
Apakah pasien masuk
dan dianalisis dalam
penelitian ini
cukup representatif yang
hasilnya bisa digeneralisasi
untuk
pasien lain?
Apakah intervensi sebagai
dilakukan oleh orang-orang
di
studi yang cukup
representatif
bahwa hasil mungkin
digeneralisasi untuk
pengaturan lain?
Apakah hasil dinilai
dalam studi yang cukup
untuk
menjamin mana dari
terapi yang diteliti tidak
kebaikan terbesar?

Apakah penarikan, drop-out,


crossover, dan kompiler
miskin
dianalisis sesuai dengan
bertujuan penelitian?
Apa ukuran hasil yang
dimanfaatkan? Apakah
semua yang relevan
hasil yang dilaporkan?

Bila tidak ada perbedaan


yang
ditemukan, apakah ada
pertimbangan mungkin
b-error?
Apakah penelitian besar
cukup untuk mendeteksi
penting
perbedaan?

komentar

komentar

komentar

Artikel Dikecualikan: LAMPIRAN E


Pasal *
Aaron et al . ( 1989)
Barclay et al . ( 1983)
Barker et al . ( 1985)
Bassett et al . ( 1989)
Bassett ( 1993)
Butterfield ( 1998)
Canata et al . ( 1982)
Casali & Pasquetti ( 1984)
Cossu & Leuci ( 1999)
Dikova ( 1989)
Fisher & Kokoschinegg ( 1998)
Haimovici ( 1982)
Harrison & Bassett (1984 )
Hershler & Sjaus ( 1999)
Leclaire & Bourgouin ( 1991)

Alasan untuk pengecualian


Osteonecrosis ; tidak acak
non - acak terkontrol
2 elektroda , bukan kumparan
elektromagnetik
tidak terkontrol
tinjauan tradisional
stimulasi listrik
seri kasus
seri kasus
seri kasus
tidak menyilaukan ,
pengacakan tidak jelas
hasil tidak dijelaskan
seri kasus
Legge - Perthes ' penyakit ;
serangkaian kasus
seri kasus
tidak berdenyut

Low & Reed ( 1994)


Mooney ( 1990)
Puett & Griffin ( 1994)
Pujol et al . ( 1998)
Sherman et al . ( 1998 )
Sherman et al . ( 1999)
Vavreckova ( 1989)
Wagner & Kobinger ( 1995)
Wagstaff et al . ( 1986)
Wilson ( 1974 )
Wright ( 1973 )
Zizic et al . ( 1995)

teks elektroterapi
fusi lumbal interbody
tinjauan sistematis
efek termal terdeteksi
migrain
migrain
seri kasus
seri kasus
tidak menyilaukan
tidak acak
seri kasus , tidak PEME
tidak pengobatan
elektromagnetik

LAMPIRAN F: Spesifikasi teknis perangkat dalam RCT


penelitia
n

nama

disain

Puls
e/
Paus
e
lama
nya

frekuensi

Binder 7
(1984)

PEMF

bulat
telur
single coil
yang
terdiri
dari 50
putaran
kawat
tembaga
tertutup
dengan
isolasi
tape
dihasilkan
oleh
udara
dinamo
dari 60
cm

370
pulsa /
4.23
micros
ecs

generasi
pulsa:
73 2 Hz

gelomban
g
paramete
r untuk
masingmasing
coil tidak
berbeda
dengan
lebih dari
7%

50 Hz

33 Oe

Dal Conte 25
(1986)

CMP
(Italian)
PMF

Magnetic
lapanga
n
kekuata
n

kekuatan

lain

Devereaux 26
(1985)

PEMF

Foley-Nolan
27
(1990)

PEMT

Foley-Nolan
28
(1992)

PEMT berdenyut
elektroma
gnetik
terapi

Menkes et al
23
(1998)
Klaber Moffett
29
(1996)

diameter
single coil
18 cm
diameter
yang
terdiri
dari
32
putaran
dari 15
menguku
r
kawat
tembaga
miniatur,
berdenyu
t,
diatherm
y
gelomban
g pendek
Generato
r
dimasukk
an
di kerah
lembut
kerah
lembut
mana
fleksibel
miniatur
diatherm
y
gelomban
g pendek
Generato
r adalah
tergabun
g

PST

PSW Berdenyut
Shortwave

penelitia
n

nama

(1996)
Pennington 30

Short Wave
Diapulse

disain

200
pulsa /
mikrod
etik

tingkat
pengulangan:
15 Hz

13,5 mV
(di pusat coil)

60
micros
ecs
(450
pulsa /
detik)

frekuensi
nominal:
27MHz

Sumber: 9V
baterai
berarti
kekuatan 1,5
mW/cm2 pada
permukaan
pasien

60
micros
ecs
(450
pulsa /
detik)

frekuensi
nominal:
27MHz

berarti
kekuatan 1,5
milliWatts/cm2
di
permukaan
pasien

1pulse
/ 0,1
kedua
82
pulsa /
kedua

2 - 60 Hz

Puls
e/
Paus
e
lama
nya

frekuensi

<20 gauss

Sumber: 120 V
Output: <2A
berarti = 23
Watts

Magnetic
lapanga
n
kekuata
n

kekuatan

lain

kedua
tidak ada

paramete
r
dijelaskan

(1993)
Trock 10
(1993)

PEMF

Trock 2
(1994)

PEMF

Van
Steenbrugghe

67
pulsa /
0,1
millise
cs.
(terma
suk 15
pulsa
mikro)
"jumla
h
pulsa /
burst
ditent
ukan
oleh
frekue
nsi;
maksi
mum
adalah
20 "

(1988)

Diapulse

10-20 gauss

Sumber: 120 V
koil saat ini: 2
A

10 min: 5 Hz
10 min:10 Hz
10 min: 12 Hz

10-25 gauss

source: 120 V
coil current: < 2
A

awalnya pada
rendah
frekuensi (Hz
26)
selama
setidaknya 5
sesi pertama
dan
meningkat ke
frekuensi
200Hz

OMP
(French)

31

Wilson 5
(1972)

<30 Hz
(gelombang
durasi
bervariasi
menurut
frekuensi yang
digunakan)

65
pulsa /
1.600
mikrod
etik
(at
27.12
megac
ycles)

975 emisi watt

"Bentuk
gelomban
g
adalah
persegi
panjang
kuasi
dengan
tiba-tiba
meningka
t
dan
memburu
k
gelomban
g; nadi
meledak
duty
cycle dari
sampai
dengan
0,8 "
27 mH
(short
gelomban
g), dari
1KW dari
kekuasaa
n, dengan
kereta api
emisi dari
400
microsecs

LAMPIRAN G: acak percobaan terkontrol perangkat WAKTU nonPST


peneliti
an

alat

kekacau
an

hasil

contoh

Pengaruh Perlakuan

Binder 7
(1984)

PEMF

gigih
rotator cuff
tendonitis

nyeri
kisaran
gerakan

29

Dal Conte 25
(1990)

Italian=CMP;
translation=
PMF or
sinusoidal PMF

gejala
bilateral
kalsifikasi
periarthritis
bahu

nyeri
lengan
gerakan

60

Devereaux 26
(1985)

PEMF

lateral yang
kronis
yg
berhubung
dgn bahu
epicondyliti
s

nyeri
seharihari
skala
hidup

30

Foley-Nolan

PEMF berdenyut
elektromagn
etik
terapi

leher
persisten
sakit

nyeri
leher
gerakan

20

PEMF berdenyut
elektromagn
etik
terapi

acute whiplash
injuries

nyeri
kisaran
gerakan
leher

40

Peningkatan dalam skor nyeri


rata-rata, busur menyakitkan,
nyeri pada menolak
gerakan, dan jangkauan aktif
lebih besar dalam
diperlakukan vs kontrol pada
2 dan 4 minggu.
Ada peningkatan yang
signifikan pada kelompok
perlakuan di
nyeri spontan, diinduksi nyeri
dan rentang gerak dan tidak
ada
peningkatan yang signifikan
pada kelompok kontrol.
Tidak ada perbedaan yang
signifikan, untuk semua
penilaian, antara
kelompok aktif dan tidak aktif
kecuali pada enam minggu:
kekuatan pegangan dalam
ekstensi (p <0,05) dan fleksi
(p <0,05).
Kelompok perlakuan memiliki
perubahan yang signifikan
dari baseline sakit
(p <0,005) dan gerak (p
<0,008); plasebo tidak
(berubah di 10 titik
VAS dari 3 vs 1,25 dan
perubahan dalam rentang
gerak 0.5/6.0 vs 0.15/6.0).
Pada 2 minggu (VAS T =
3.75/10 vs C = 6.00/10, p
<0,05) dan 4 minggu (2,5
vs 5,00; p <0,05) pada
kelompok perlakuan
mengalami nyeri secara
signifikan kurang dari
kelompok kontrol - tidak ada
perbedaan pada 12 minggu.
Pada 12 minggu
kelompok perlakuan memiliki
rentang sedikit lebih tinggi
dari gerak (4,5 / 6 vs 4/6;
p <0,05).

27

(1990)

Foley-Nolan
28

(1992)

Klaber
Moffett29
(1996)

PSW Berdenyut
short Wave

osteoarthrit
is
pinggul
atau lutut

nyeri
umum
kesehat
an skala

75

Tidak ada perbedaan SS


dalam peningkatan kesakitan
atau umum
kesehatan antara kelompok T
dan C.

peneliti
an

alat

kekacau
an

hasil

contoh

Pengaruh Perlakuan

Pennington 30
(1993)

Diapulse

keseleo
pergelanga
n kaki

busung

50

Trock 10
(1993)

PEMF

osteoarthritis

nyeri ADL

27

Trock 2
(1994)

PEMF

osteoarthrit
is
baik lutut
atau
tulang
belakang
leher

nyeri ADL

167

Perubahan berarti dalam


pergelangan volume
(sentimeter kubik air
pengungsi) adalah lebih besar
pada kelompok Tx (44 vs 11, p
<0,01). itu
penurunan persen dalam
volume pergelangan kaki
adalah 4,7% untuk kelompok
perlakuan
vs 0,95% pada kelompok
plasebo (p <0,01).
Pada kelompok perlakuan
peningkatan yang signifikan
ditemukan pada semua
langkah-langkah nyeri dan
ADL, peningkatan tidak
signifikan secara statistik
ditemukan pada kelompok
plasebo. Kelompok perlakuan
rata-rata 36%
peningkatan nilai rata-rata
untuk setiap variabel
dievaluasi pada
akhir pengobatan; kelompok
plasebo rata-rata 10%.
Pada akhir pengobatan, ratarata tingkat perbaikan dari
awal adalah selalu lebih tinggi
untuk pasien yang diobati
dibandingkan plasebo
kelompok. Perbedaan
signifikan secara statistik untuk
nyeri (27,21 vs
14.03; p = 0,005), nyeri pada
gerakan pasif (0.70 vs 0,41, P
= 0,045),
tapi tidak adl kesulitan dan

Van
Steenbrugghe

OMP
(French)

osteopathic
atau
tendinitis
kondisi

nyeri
lainnya
pengobat
an dicari

141

Diapulse

cedera
inversi
pergelanga
n kaki

pembeng
kakan,
nyeri &
cacat

40

31

(1988)

Wilson 5
(1972)

nyeri sendi. Satu bulan


berikutnya
pengobatan perbedaan yang
signifikan secara statistik
ditemukan sakit
(24,77 vs 11,86, P = 0.018),
nyeri pada gerakan pasif (0,78
vs 0,16;
p <0,0001), dan nyeri sendi
(0,73 vs 0,21, p = 0,001).
Sebuah perbedaan signifikan
yang ditemukan antara%
pasien dengan
peningkatan nyeri leher pada
kelompok perlakuan dan
kontrol (70% vs
29%; p <0,01). Tidak ada
perbedaan di punggung bagian
bawah, lutut, bahu
atau nyeri lainnya.
Persentase peningkatan pada
pasien yang diobati adalah
"sekitar dua kali" bahwa
pasien plasebo.

Anda mungkin juga menyukai