Suatu malamYe bertamu di rumah Zed.

Pada saat itu hanya istri zed saja yang berada dirumah
karena Zed sedang keluar membeli kopi. Singkat cerita, Zed kembali kerumah dan melihat kalau
Ye sedang memperkosaistrinya. Zed kemudian mengambil senjatata jam lalu dengan penuh
amarah menikamYehingga Ye terbunuh.

Contoh kasus diatas merupakan pembelaan terpaksa yang melampaui batas (noodweer
exces).Halinisesuaidengan pasal49KUHPayat(2) yangberbunyi: "Pembelaanterpaksa
yang

melampauibatas,

yang

langsungdisebabkanolehkeguncanganjiwa

yang

hebatkarenaseranganatauancamanseranganitu, tidakdipidana."
SebenarnyaZeddenganmemukulYesajasudahcukup.TetapikarenaPerasaanZedtergoncang
hebat(jengkelataumarahsekali)sehinggaZedmenikamYe.Perasaantergoncanghebat(jengkel
ataumarahsekali)merupakanmelampauibatasbatasdanolehundangundangdiperkenankan.
TetapilainhalnyaapabilasesudahmemperkosaistriZed,Yekemudianpulangkerumahnyadan
ZedmendatangirumahYelalumembunuhYe.
DidalamHukumpidanamengenalalasanpenghapuspidanayaitu:
a.Alasanpembenarberartialasan yang menghapussifatmelawanhukumsuatutindakpidana.Jadi,
dalamalasanpembenardilihatdarisisiperbuatannya (objektif).
Kasus 1 merupakanalasanpenghapusanpidanadenganalasanpembenar.SesuaidenganPasal 50
KUHP yang berbunyi: "Barangsiapamelakukanperbuatanuntukmelaksanakanketentuanundang
undang,tidakdipidana."
b.Alasanpemaafadalahalasan

yang

menghapuskesalahandarisipelakusuatutindakpidana,

sedangkanperbuatannyatetapmelawanhukum.
orang/pelakunya (subjektif).

Jadi,

dalamalasanpemaafdilihatdarisisi

Kasus

merupakanalasanpenghapuspidanadenganalasanpemaaf.lantaran

Zed

mengalamiguncanganjiwasehinggatakdapatmempertanggungjawabkanperbuatannyaitu.
SesuaidenganPasal 44 KUHP yang berbunyi: "Barangsiapamelakukanperbuatan yang
tidakdapatdipertanggungkankepadanyakarenadayaakalnya (zijnerverstandelijkevermogens)
cacatdalampertumbuhanatauterganggukarenapenyakit,tidakdipidana."
Hakim telahmemutuskan danmengeluarkanputusan yang melepaskan

Zed

darisegalatuntutanhukumbukanputusanbebas.Pasal 191 ayat (1) dan (2) KUHAP

menjelaskantentangputusanbebasdanputusanlepasadalahsebagaiberikut
(1)

Jikapengadilanberpendapatbahwadarihasilpemeriksaansisidang,

kesalahanterdakwaatasperbuatan

yang

didakwakankepadanyatidakterbuktisecarasahdanmeyakinkan,makaterdakwadiputusbebas.
(2) Jikapengadilanberpendapatbahwaperbuatan yang didakwakankepadaterdakwaterbukti,
tetapiperbuatanitutidakmerupakansuatutindakanpidana,
makaterdakwadiputuslepasdarisegalatuntutanhukum..