SWOT

ANALISA SWOT
Tabel. Penilaian terhadap komponen yang ada di Tulip 1 C RSUD Ulin Banjarmasin
No.
1.
ANALISIS SWOT
BOBOT
RATING
BOBOT X RATING
0,2
0,8
0,2
0,6
0,3
0,9
0,3
1,2
M1 (Sumber Daya Manusia/Man)

a. Internal Faktor (IFAS)
STRENGHT
1)
2)
3)
4)
Hubungan dan komunikasi yang

baik antar karyawan
Sudah tidak ada perawat yang
lulusan SPK
Adanya perawat yang sudah
mengikuti pelatihan BTCLS, EKG
dan rawat luka.
Pasien dan keluarga pasien, puas
terhadap mutu pelayanan
keperawatan
TOTAL
WEAKNESS
Sebagian perawat belum
memahami peran dan fungsinya
2) Masih banyak tenaga perawat yang
lulusan DIII yaitu sebanyak 21
orang dari 30 perawat yang bekerja
di Ruang Tulip I C
1)
TOTAL
b.
1)
2)
3)
Eksternal Faktor (EFAS)

OPPURTUNITY
Adanya kebijakan pemerintah
tentang professionalisasi perawat
Adanya program Pelatihan BTCLS
dari rumah sakit
Rumah sakit menerima mahasiswa
praktek dalam melakukan
pelaksanaan asuhan keperawatan
TOTAL
1)
THREATENED
Adanya tuntutan tinggi dari
masyarakat untuk pelayanan yang
3,5
0,3
0,6
0,7
2,1
2,7
0,3
0,9
0,4
1,2
0,3
1,2
3,3
1
0,2
SW
3,5 2,7 =
0,8
0,6
O-T
3,3- 2,2 =
1,1
lebih profesional
2) Makin tingginya kesadaran
masyarakat atas hukum
3) Makin tinggi kesadaran masyarakat
akan pentingnya kesehatan
4) Persaingan antar RS yang
semakin kuat
2.
TOTAL
M2 (Sarana dan Prasarana)
a. Internal Factor (IFAS)
STRENGTH
1) Tersedianya gedung dan peralatan
medis yang tersedia sudah sesuai
standar.
2) Tersedia sarana dan prasarana
untuk pasien dan tenaga kesehatan
3) Semua perawat di ruangan mampu
menggunakan sarana dan prasarana
yang ada di rumah sakit sesuai
SOP
4) Nurse station terletak di daerah
yang strategis
5) Adanya WC disetiap blok ruangan
6) Tersedianya bak sampah medis dan
non medis
TOTAL
0,2
0,4
0,3
0,6
0,3
0,6
0,2
2,2
0,6
SW
2,9-2= 0,9
0,2
0,6
0,2
0,6
0,2
0,6
0,1
0,1
3
2
0,3
0,2
2,9
WEAKNESS
1)
Ketidakdisiplinan pengunjung
terhadap peraturan ruangan
TOTAL
b. Eksternal Faktor (EFAS)

OPPORTUNITY
1) Adanya perkembangan teknologi
yang lebih canggih dalam bidang
pembedahan.
2) Kebijakan pemerintah untuk
menambah sarana dan prasarana di
rumah sakit
3) Adanya kesempatan untuk
mengganti alat-alat yang tidak layak
untuk dipakai
0,3
2
2
0,6
OT
3,1-3 = 0,1
0,4
1,6
0,3
0,9
TOTAL
THREATENED
1) Adanya peningkatan harga alat-alat
medis
TOTAL
3.
M3 METHOD
SP2KP
a. Internal Faktor (IFAS)
STRENGTH
1) Sudah ada model asuhan
keperawatan yang digunakan
yaitu Moduler.
2) Perawat mengerti/memahami
model yang digunakan dan
menyatakan cocok dengan model
yang ada.
3) Mempunyai Standar asuhan
Keperawatan dan protap setiap
SOP tindakan
4) Komunikasi antar perawat cukup
efektif
TOTAL
WEAKNESS
1) Kurangnya kemampuan perawat
dalam pelaksanaan model yang
telah ada.
2) Sebagian besar perawat memiliki
peran ganda seperti perawatan
klinik sekaligus mengerjakan
tugas administrasi.
TOTAL
OPPORTUNITY
1) Adanya kebijakan rumah sakit
tentang SP2KP
2) Adanya mahasiswa S1
keperawatan praktik manajemen
keperawatan
3,1
3
3
3
0,3
1.2
0,2
0,8
0,3
0,6
0,2
0,8
SW
3,4-3= 0,4
3,4
0,5
1,5
0,5
1,5
0,4
1,6
0,3
0,9
OT
3,4-3,1=
0,3
3) Adanya kerjasama yang baik

antara mahasiswa yang
berpraktek dengan perawat di
ruangan
TOTAL
THREATENED
1) Tidak adanya monitoring dan
evaluasi penerapan SP2KP
2) Persaingan RS yang semakin
ketat dalam penerapan MAKP
3) Adanya tuntutan masyarakat
yang semakin tinggi terhadap
peningkatan pelayanan
keperawatan yang lebih
professional
TOTAL
Penerimaan Pasien Baru
a. Internal faktor (IFAS)
STRENGTH
1) Sudah ada format pengkajian
untuk penerimaan pasien baru
2) Adanya persiapan kamar dan bed
pasien sebelum pasien baru
diterima
0,3
0,9
3,4
0,3
0,6
0,4
1,6
0,3
0,9
3,1
0,5
2,0
0,5
1,5
SW
3,5-3,0=
0,5
3,5
TOTAL
WEAKNESS
1) Kurang tersedianya waktu bagi
perawat untuk memperkenalkan
tim medis yang bertanggung
jawab dalam pegobatan kepada
pasien dan keluarga.
TOTAL
OPPORTUNITY
1) Adanya mahasiswa PSIK yang
praktik manajemen keperawatan
2) Adanya kerjasama yang baik
antara mahasiswa yang sedang
berpraktik dengan perawat
ruangan
TOTAL
0,5
1,5
0,5
1,5
3,0
OT
3,0-3,0=
0
THREATENED
untuk mendapatkan pelayanan
keperawatan yang profesional
2) Persaingan antar Rumah Sakit
yang semakin ketat
TOTAL
Timbang Terima
STRENGTH
1) Timbang terima sudah dilakukan
sesuai dengan shif di ruangan.
2) Perawat dan mahasiswa praktik
terlibat secara aktif
3) Ada buku khusus untuk pelaporan
timbang terima yang telah ditulis
diluar status pasien
TOTAL
WEAKNESS
1) Tehnik TT masih belum optimal
(belum menggunakan format
khusus TT yang memudahkan
perawat dalam melakukan TT)
2) Tidak selalu menyiapkan status
pada saat melakukan TT
0,5
1.5
0,5
1.5
3,0
0,4
1.2
0,3
0,9
0,3
0,9
SW
3.0 -2
=1
3,0
0,5
0,5
0,4
0,6
2,4
3,4
TOTAL
b. Eksternal Factor (EFAS)
OPPORTUNITY
1) Bersedianya keluarga pasien
untuk memberikan informasi
pada kegiatan TT
2) Adanya mahasiswa keperawatan
yang berpraktek di ruangan.
TOTAL
OT
3,4-3,5
= - 0,1
TREATHENED
1) Adanya tunturan rumah sakit
terhadap pelayanan keperawatan
yang lebih baik sehingga bisa
meningkatkan poin akreditasi
rumah sakit.
2) Adanya tuntutan dari masyarakat
untuk pelayanan yang lebih
professional
dalam
bidang
keperawatan.
0,5
1.5
0,5
3,0
TOTAL
Ronde Keperawatan
STERNGTH
1) Pernah dilakukan beberapa kali
Ronde Keperawatan dengan baik
pada saat terdapat mahasiswa
praktek
2) Tenaga kesehatan yang lengkap
terdiri dari perawat, ahli gizi,
dokter spesialis, dan fisiotrapis
TOTAL
WEAKNESS
1) Karakteristik tenaga yang
memenuhi kualifikasi belum
merata
2) Ronde keperawatan yang sesuai
dengan teori hanya dilakukan
ketika ada mahasiswa praktik
manajemen
0,6
2,4
0,4
1,2
3,6
0,4
1,2
0,6
2,4
TOTAL

OPPORTUNITY
1) Adanya mahasiswa praktek yang
0,3
3,6
0,9
S W
3,6 3,6
=0
akan
menerapkan
ronde
keperawatan
2) Adanya kesempatan pada ruangan
untuk
mengadakan
ronde
keperawatan pada perawat dan
mahasiswa praktik
3) Adanya kasus yang memerlukan
perhatian khusus oleh perawat
ruangan dan kepala ruangan
TOTAL
THREATHENED
1) Adanya tuntutan yang lebih tinggi
dari
masyarakat
untuk
mendapatkan pelayanan yang
lebih profisional
2) Persaingan
dalam
pemberi
pelayanan semakin kuat
TOTAL
Sentralisasi Obat
STERNGTH
1) Tersedianya sarana dan prasarana
penunjang kegiatan sentralisasi
obat
2) Adanya catatan untuk pemberian
obat dan lembar serah terima obat
3) Sebagian besar perawat pernah
berwenang mengurusi sentralisasi
obat
TOTAL
WEAKNESS
1) Pada saat pemberian obat,
perawat jarang menjelaskan
macam obat, kegunaan, jumlah
obat, dan efek samping.
TOTAL
0,3
0,9
0,4
1,6
3,4
0,6
1,8
0,4
1,2
3,0
0,4
1,6
0,3
0,9
0,3
0,9
OT
3,4-3,0
= 0,4
3,4
S W
3,4 3,0
= 0,4

OPPORTUNITY
praktik.
2) Adanya mahasiswa yang praktik
diruangan
3) Adanya koordinasi dengan dokter
muda
memudahkan
dalam
peresepan obat pasien
TOTAL
THREATHENED
1) Adanya tuntutan pasien untuk
mendapatkan pelayanan yang
professional
2) Perlunya menjaga kepercayaan
antara pasien/keluarga dengan
sentralisasi yang dilakukan
3) Diperlukannya aspek legal dari
penerimaan
obat
untuk
meningkatkan
legalitas
dan
kepercayaan
TOTAL
Supervisi Keperawatan
STERNGTH
1) Adanya tenaga yang kompeten
untuk menjadi supervisor
2) Supervisor
ikut
dalam
pendokumentasian
kegiatan
pelayanan bersama ketua tim dan
perawat pelaksana
3) Seringnya dilakukan supervisi
pada mahasiswa yang sedang
praktik
TOTAL
WEAKNESS
1) Belum adanya
pendokumentasian dan format
penilaian supervisi
2) Supervisor tidak selalu
0,4
1,6
0,3
0,9
0,3
0,9
OT
3,4-3,3
= 0,1
3,4
0,4
1,2
0,3
1,2
0,3
0,9
3,3
0,3
0,9
0,3
1,9
0,4
1,6
3,4
0,5
1,5
0,5
1,5
S W
3,4-3,0
= 0,4
memanggil ketua tim dan

perawat pelaksana yang perlu
dilakukan pembinaan dan
evaluasi
TOTAL
OPPORTUNITY
praktik manajemen
2) Adanya
kegiatan
supervisi
keliling yang dilakukan perawat
keliling
untuk
menilai
kedisiplinan perawat
TOTAL
3,0
0,5
1,5
0,5
1
THREATHENED
1) Adanya kompetisi beberapa RS
mengenai kegiatan keperawatan
2) Adanya kesadaran masyarakat
yang tinggi terhadap mutu
kesehatan
TOTAL
Discharge Planning
STERNGTH
1) Adanya
kemauan
untuk
memberikan
pendidikan
kesehatan kepada pasien dan
keluarga
2) Pemberian pendidikan kesehatan
dilakukan sudah memakai media
leaflet
3) Adanya pendokumentasian DP
TOTAL
WEAKNESS
1) Keterbatasan waktu perawat
dalam memberikan penkes
3,5
0,6
1,8
0,4
1,2
3,0
0,3
0,9
0,4
1,2
0,3
0,9
OT
3,5-3,0
= 0,5
3,0
S W
3,0 3,0
= 0
TOTAL
OPPORTUNITY
praktik sebagai role model
2) Kerjasama yang baik antara
perawat dan mahasiswa yang
sedang praktik di ruangan
3) Kemauan
pasien/keluarga
terhadap anjuran perawat
TOTAL
THREATHENED
untuk mendapatkan pelayanan
keperawatan yang professional
2) Makin
tingginya
kesadaran
masyarakat akan pentingnya
kesehatan
TOTAL
Dokumentasi Keperawatan
STRENGHT
1) Tersedianya format dokumentasi
asuhan keperawatan berupa
pengkajian dalam bentuk check
list
2) Telah dilaksanakan
pendokumentasian data subjektif
dan objektif
3) Pendokumentasian asuhan
keperawatan:
a. 90% Pengkajian
b. 95% Diagnosa Keperawatan
c. 95% Perencanaan
d. 97% Tindakan Keperawatan
e. 90% Evaluasi
f. 95% Catatan Keperawatan
TOTAL
0,3
0,9
0,4
1,6
0,3
0,9
3,4
0,5
1,5
0,5
1,5
3,0
0,3
0,9
0,3
0,9
0,4
1,6
OT
3,4-3,0
= 0,4
3,4
SW
3,4 2,0
= 1,4
WEAKNESS (KELEMAHAN)
1. Belum diterapkannya format
pengkajian spiritual
2
2
TOTAL
OPPORTUNITY
(KESEMPATAN)
1. Ada kerjasama yang baik antara
perawat dan mahasiswa yang
sedang praktik di ruangan
2. Adanya wacana pembuatan
format pendokumentasian asuhan
keperawatan yang aplikasi oleh
bidang penjaminan mutu
keperawatan
TOTAL
THREATENED (ANCAMAN)
1) Adanya tuntutan tanggungjawab
dan tangggung gugat dari
masyarakat terhadap pelayanan
keperawatan yang lebih baik.
2) Akreditasi rumah sakit tentang
sistem dokumenasi
0,6
2,4
0,4
1,2
OT
3,6-3,0=
0,6
3,6
0,5
1,5
0,5
1,5
3,0
TOTAL
4.
M4 (Money)
STRENGTH
1) Dana
operasional
ruangan
diperoleh dari rumah sakit
2) Dana kesejahteraan pegawai
diperoleh dari APBN dan APBD.
3) Adanya Variasi karakteristik dari
pasien (umum, Jamkesprov dan
BPJS)
TOTAL
WEAKNESS
1) Pembagian
Jasa
intensif
0,4
1,6
0,3
0,9
0,3
0,9
1
1
3,4
3
SW
3,4 -3
= 0,4
pelayanan untuk perawat sering

tidak tepat waktu.
TOTAL
c. Eksternal Factor (EFAS)
OPPORTUNITY
1) Status RSUD Ulin sebagai
Rujukan Bertipe A
2) Adanya kerjasama dengan pihak
ketiga dalam hal pembiayaan
4) Sebagai
tempat
praktik
Mahasiswa Keperawatan D3
maupun S1
TOTAL
TREATHENED
1) Adanya tuntutan dari masyarakat
untuk pelayanan yang lebih
profesional
dengan
harga
terjangkau
2) Persaingan Rumah Sakit dalam
memberikan
pelayanan
keperawatan
5.
TOTAL
M5 (Marketing)
c. Internal Factor (IFAS)
STRENGHT
1) ALOS dalam batas ideal
2) Sebagai tempat praktik Mahasiswa
Keperawatan D3 maupun S1
TOTAL
0,4
1,6
0,3
0,6
0,3
0,6
2,8
0,5
1,5
0,5
0,6
0,4
2,5
4
3
1
WEAKNESS
1) Perawat di ruangan lebih banyak
melakukan tindakan kolaborasi
dibandingkan tindakan
keperawatan mandiri
2) Kurangnya pengawasan terhadap
pelaksanaan tindakan sesuai
dengan SOP
TOTAL
2,4
1,2
3,6
0,5
1.0
0,5
1.0
OT
2,8 2,5
= 0,3
2.0
S-W
3,6-2.0 =
1,6
d. Eksternal Factor (EFAS)

OPPORTUNITY
berpraktik manajemen sebagai role
mode
2) Kerjasama yang baik antara
perawat
ruangan
dengan
mahasiswa
TOTAL
0.5
1,5
3
0,5
1
2
1
THREATENED
3) Tingginya kesempatan bagi
mahasiswa untuk melakukan
tindakan yang bersifat invasif
4) Adanya standar masyarakat yang
harus dipenuhi
5) Persaingan Rumah Sakit dalam
memberikan pelayanan
keperawatan
TOTAL
2,5
0,2
0,6
0,4
0,8
0,4
0,8
2,2
O-T
2,5-2,2 =
0,3

SWOT

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

SWOT

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISA SWOT

M1 (Sumber Daya Manusia/Man)

Hubungan dan komunikasi yang

Eksternal Faktor (EFAS)

b. Eksternal Faktor (EFAS)

3) Adanya kerjasama yang baik

b. Eksternal Factor (EFAS)

b. Eksternal Factor (EFAS)

memanggil ketua tim dan

pelayanan untuk perawat sering

d. Eksternal Factor (EFAS)

Anda mungkin juga menyukai