crecen y se desarrollan en la planta enferma,
Anillo rojo del cocotero estas pueden infestarse con dicha enfermedad.
(Red Ring disease)
Adriana Escobedo, Enger Germán, Joubert
Fayette, J. Alejandro Quan
Se han encontrado varios nematodos que afectan al
cocotero, pero el la enfermedad mas grave es
causada por el nematodo Rhadinaphelenchus
cocophilus, conocida como el anillo rojo del cocotero.
Otro nematodo que se ha conocido por causarle
daños al cocotero es el Radophulus similis.
Historia
La enfermedad fue reportada por primera vez en
Trinidad y Tobago por Hart (1905). Luego Novell
(1919) encontró un gran número de raíces de árboles
contaminadas en Trinidad, con cientos de nematodos
de la misma especie. Examinó diferentes muestras
ya antes confirmadas por Rorer (1911) y llegó a la
conclusión el causante de la enfermedad del anillo
rojo no era un hongo, así que el nombre del anillo
rojo se debe al descubrimiento de Novell.
Distribución
El anillo rojo del cocotero ha sido reportado en
Trinidad & Tobago, Granada y San Vicente como
también en algunos países de latino América como lo
son Republica Dominicana, Venezuela, Guayana,
Surinam, Colombia, Ecuador, Perú, México, Brasil,
Panamá, Nicaragua, Costa Rica, Honduras, Belice y
El Salvador.
Ciclo de transmisión del nematodo
El vector llega a los restos de palmas infectadas
con el anillo rojo y oviposita en ellas. Las larvas
Una vez adultos estos se dirigen a plantas sanas
para alimentarse y deposita los nematodos en la
axila de la palma. Los nematodos se propagan
en el parénquima de la palma sana, provocando
que esta se marchite y comience el ciclo si esta
no es eliminada del terreno.
Síntomas
Una vez afectada la planta no se puede
recuperar. La enfermedad se presenta en
palmas con edades de 2 a 10 años, con mayor
incidencia entre los 4 y 7 años.
Los síntomas dan inicio con una clorosis en la
punta de las hojas más viejas dispersándose
hacia las bases de las mismas y ocasionalmente
unas de las hojas más jóvenes pueden ser
afectadas. Las hojas bajeras comienzan a
quebrarse por el lado del peciolo o la parte mas
baja del raquis. Las semillas empiezan a caerse
muy prematuramente, casi simultáneamente a la
presencia de los síntomas de las hojas o
ligeramente un poco antes que estas. La corona
comienza a presentar daños severos causados
por el nematodo, 4 a 6 semanas después de los
primeros síntomas en las hojas. Sin embargo el
tronco seguirá sin caerse por muchos meses.
Los síntomas más característicos, se presentan
internamente presentando un anillo de color
anaranjado a rojo, a través del tallo de 2 a 4cm
de ancho.
Medidas de control especificas para la
enfermedad del anillo rojo del cocotero
No existe una simple manera de controlar el
anillo rojo y no hay ninguna medida efectiva
disponible para el control del nematodo en
palmas vivas. El control está basado en la
prevención con la destrucción de las palmas
infectadas y con trampas de control del vector
antes de que diseminen el nematodo copulando
sus huevos.
Muchas palmas presentan los síntomas de
amarillamiento de las hojas lo cual no es
exactamente una indicación de que se presenta
esta enfermedad. Para prevenir una innecesaria
destrucción, solo se requiere de una pequeña
muestra del centro del tallo de la palma de al
menos 2cm.
Control integrado del anillo rojo
1. Hacia el vector:
La captura de R.palmarum por el sistema de
trampas tiene por objeto, fundamentalmente,
conocer el nivel de las poblaciones del
insecto en diferentes áreas de una plantación
y de acuerdo con ello establecer algún
sistema de control. (Guerrero J.2000)
El macho de R. palmarum produce el
rhynchophorol para atraer los adultos de
ambos sexos. Al mezclar en las trampas que
pueden tener la feromona y los aromas
vegetales de los cebos, se observa una
sinergia en la atracción, aumentándose hasta
25 veces la captura de adultos. (Guerrero
J.2000)
2. Hacia la planta.
Se deben erradicar cada planta con
síntomas, dentro de la plantación y en lo
posible las palmeras silvestres en los
alrededores, además de quemar los restos
vegetales. Deben evitarse heridas y, en caso
de haberlas, tratarlas con cicatrizantes o
insecticidas. Las aplicaciones en los pecíolos
han mostrado ser más efectivas para la
prevención contra el insecto. (Soto et al)
Conclusiones
El vector debe ser controlado para bajar la
incidencia de la enfermedad, por ser la forma
más eficiente de eliminación del patógeno.
Se debe hacer un control preventivo sobre el
vector de manera biológica, química y
cultural.
Se deben monitorear las plantaciones y
eliminar las plantas caídas y con heridas
para reducir la incidencia del vector.
El trampeo debe ser utilizado en el periodo
en el cual se detecta alta incidencia del
vector para que sea rentable y efectivo.
Referencias bibliográficas
Brammer, A. & Crow, W. 2002. Red Ring
Nematode Bursaphelenchus cocophilus.
University of Florida. Documento en línea.
Disponible en:
http://creatures.ifas.ufl.edu/nematode/red_rin
g_nematode.htm
Cepeda M.1996. Nematodología agrícola.
Editorial Trillas. 305p.
Infoagro. 2002. El cultivo del coco.
Documento en línea. Disponible en:
http://www.infoagro.com/frutas/frutas_tropical
es/coco.htm
Grupo El Chao. 200. Productos: Palmeras.
Documento en línea. Disponible en:
http://www.elchao.com/palma.htm
Guerrero, J.2000. Evaluación de mezclas
sintéticas kairomonales para la captura de
rhynchophorus palmarum l. en palma de
aceite (elaeis guineensis)( en línea
).Consultado el 15 de Noviembre de
2005.Disponible en
http://anillorojo.galeon.com/
Luc, Michel; Richard Sikora; John Bridge.
1993. Plant Parasitic Nematodes in
Subtropical and Tropical Agriculture.
International Institute of Parasitology. 629p.
Soto,E; Arnal,E; Díaz,A; Rondon,A;
Malavé,A; Ruíz,A. Enfermedades e insectos
dañinos más importantes en el cultivo del
cocotero (en línea ). Consultado el 15 de
Noviembre de 2005.Disponible en
http://www.ceniap.gov.ve/bdigital/fdivul/fd62/c
oco.html