ARGUMENTOS:

1.- SR. JUEZ el problema de la ACUSACION objeto de cuestionamiento, del cual

se SOLICITA EL SOBRESEIMIENTO, es que stas parten de una premisa que
luego, ellas mismas acaban por distorsionar, en darle veracidad a la totalidad de
la versin del agraviado, para posteriormente resaltar como nico hecho
relevante o posible de haber acontecido, el momento de la agresin. No valorar
y por el contrario ignorar, que despus de la supuesta agresin hubo un
momento clave que consisti en la cada del AGRAVIADO a un POZO el da 10
de mayo 2014, lo cual termina siendo gravitante pues podra haber explicado
muchas cosas y colocado en escenarios diferentes a la agresin con todas las
connotaciones que finalmente se le otorgan. La citada distorsin consiste en:
a). Seala, que los hechos ocurrieron el 10 de mayo del 2014 a las 5: 00 am
aproximadamente, cuando el agraviado se encontraba en una reunin familiar
en compaa del acusado;

Sin embargo, en la declaracin del agraviado a nivel fiscal de

fecha 04 de setiembre del 2014, PREGUNTA 5, seala que sali
de la discoteca Del Carajo el 10 de mayo 2014 al promediar la
media noche y se dirigi a su casa en compaa del acusado, su
enamorada y un amigo en comn a su casa donde estuvieron hasta
las 05: 00 am, esto es del da 11 de mayo 2014.
Asimismo, en la declaracin del agraviado rendida a nivel
policial de fecha 17 de mayo 2014, PREGUNTA 4, seala que
los hechos ocurrieron el da 10 de mayo 2014, en dos momentos: 1)
a las 05: 00 aproximadamente, en la madrugada, estuvo en
compaa del acusado en una reunin familiar y luego se retir el
acusado; y, 2) a las 08:00 aproximadamente, por la maana, el
acusado regreso y discutieron donde lo agredi fsicamente con
puetes y patadas.
En el CERTIFICADO MEDICO LEGAL N 001165-L, de fecha 19
de mayo 2014, seala el agraviado que fue agredido fsicamente el
da 10 de mayo del 2014, a las 05:00 horas aproximadamente, por
parte del acusado con puetes y patadas, establecindose que fue
en la madrugada, segn el sistema horario de 24 horas, consignado
en el documento.
Que, estando a lo antes indicado, se llega a establecer:
1) Que, las agresiones ocurrieron el 10 de mayo 2014, a las
05:00 am (VER CERTIFICADO MEDICO LEGAL N 001165-L).
2) Que, el acusado no estuvo presente a las 05:00 am del da
10 de mayo 2014, cuando ocurrieron las agresiones, ver
DECLARACION del AGRAVIADO, rendida a NIVEL POLICIAL de
fecha 17 de mayo 2014, PREGUNTA 4, donde el agraviado ha
sealado que el acusado se retir de su casa
aproximadamente a las 05:00 am.

3) Que, el acusado estuvo con el agraviado en dos momentos

del da 11 de mayo 2014, a horas 05:00 am y 08:00 am (VER
DECLARACION DEL AGRAVIADO A NIVEL FISCAL de fecha 04
de setiembre del 2014, PREGUNTA 5).
b). Seala, que el acusado agredi al agraviado, con patadas y puetes,
lesiones sealadas en el CERTIFICADO MEDICO LEGAL N 1374-PF-AR, de
fecha 18 de junio 2014 y CERTIFICADO MEDICO LEGAL N 001165-L, de
fecha 19 de mayo 2014 (PERICIAS QUE NO HAN SIDO RATIFICADAS); sobre ello
no importa disminuir el alcance probatorio de la pericia mdico-legal, sino
identificar el contexto en la que sus conclusiones adquieren real vinculacin y
potencialidad con la accin delictiva objeto de imputacin. Dicha prueba pericial
ser trascendente cuando se atribuya -usualmente por parte de la propia
vctima- el empleo de agresin fsica, las que, de no evidenciarse, pese a la
inmediatez de la actuacin de la pericia, ser relevante para debilitar el alcance
de la declaracin de la vctima o considerar la ausencia de corroboracin.
ACUERDO PLENARIO N 1-2011/CJ-116, fundamento 33.
Segn, el CERTIFICADO MEDICO LEGAL N 001165-L, de fecha 19 de
mayo 2014, refiere en sus CONCLUSIONES 1) LESIONES
TRAUMTICAS DE ORIGEN CONTUSO; al respecto segn la GUA

MDICO LEGAL DE VALORACIN INTEGRAL DE LESIONES

CORPORALES-MINISTERIO PUBLICO-INSTITUTO DE MEDICINA
LEGAL-2014, Numeral 4.4 define las LESIONES CONTUSAS:
Son lesiones producidas por la accin violenta sobre el
cuerpo por agentes que tienen superficie y bordes romos, de
consistencia dura o flexible y que tienen masa (es decir, peso y
volumen). Estos agentes pueden ser proyectados por una
fuerza externa, o producto del impacto del cuerpo

sobre estos agentes.

Segn, el CERTIFICADO MEDICO LEGAL N 1374-PF-AR, de fecha 18
de junio 2014, seala LOS PERITOS QUE SUSCRIBEN

CERTIFICAN AL EXAMEN MEDICO PRESENTA: 2) VISTO LA

COPIA FEDATEADA DE LA HISTORIA CLINICA N 192273 DEL
HOSPITAL PROVINCIAL DOCENTE BELN DE LAMBAYEQUE
CON ATENCIN POR EL SERVICIO DE TRAUMATOLOGA EL DA
12.05.2014 CONSIGNANDOSE: TIEMPO DE ENFERMEDAD 2
DAS. CAYO A UN POZO. PERDI CONOCIMIENTO. (.) VIENE
DISTAL DE CLAVICULA DERECHA. DIAGNOSTICO: FRACTURA
DE CLAVICULA DERECHA. PLAN: CABESTRILLO ().
Segn la HISTORIA CLINICA N 192273 DEL HOSPITAL
PROVINCIAL DOCENTE BELN DE LAMBAYEQUE, se concluye
que el agraviado el 10 de mayo 2014, cay a un pozo, donde perdi
el conocimiento y tuvo una FRACTURA DE CLAVICULA DERECHA,
lesiones que se recogieron y fueron materia de evaluacin
mdica legal;
Que, estando a lo antes indicado, se llega a establecer:

1) Que, el agraviado sufri lesiones, por causa de cada a un

pozo el da 10 de mayo 2014, (VER CERTIFICADO
MEDICO LEGAL N 1374-PF-AR, de fecha 18 de junio
2014 e HISTORIA CLINICA N 192273 DEL HOSPITAL
PROVINCIAL DOCENTE BELN DE LAMBAYEQUE ).
2) Que, el agraviado miente ante el Ministerio Pblico y
Policial, al pretender comprometer las lesiones sufridas con
fecha 10 de mayo 2014, imputndoselas al acusado,
cuando las mismas fueron producto de un accidente
sufrido y del cual fuera atendido en el HOSPITAL
PROVINCIAL DOCENTE BELN DE LAMBAYEQUE, segn
HISTORIA CLINICA N 192273.
c). Seala, como ELEMENTOS DE CONVICCIN el ACTA DE RECEPCION DE
DENUNCIA VERBAL S/N y la DECLARACION DEL AGRAVIADO a nivel fiscal; sin
embargo, dicha declaracin no cumple con la garanta de certeza, sobre
ello, cabe indicar y recordar al Representante del Ministerio Pblico, que LA
DECLARACIN DE LA VCTIMA ES VLIDA SI CUMPLE CON LO ESTABLECIDO EN EL
ACUERDO PLENARIO N 2-2005/CJ-116, el cual ha establecido en su NOVENO
CONSIDERNADO La declaracin del agraviado al ser la principal prueba de

cargo debe ser analizada de conformidad con el Acuerdo Plenario nmero

dos-dos mil cinco/CJ-ciento diecisis, que da valor a las declaraciones del
agraviado que cumplen con las garantas de certeza que este Acuerdo
adopt, como son: i) Ausencia de incredibilidad subjetiva, ii)
Verosimilitud y iii) Persistencia en la incriminacin ..
Sobre ello, tenemos dichas pruebas de cargo, NO CUMPLE CON
DICHOS REQUISITOS:
1).- Declaracin del agraviado a nivel fiscal de fecha 04
de setiembre del 2014, PREGUNTA 5, seala que sali de
la discoteca Del Carajo el 10 de mayo 2014 al promediar la
media noche y se dirigi a su casa en compaa del acusado,
su enamorada y un amigo en comn a su casa donde
estuvieron hasta las 05: 00 am, esto es del da 11 de mayo
2014; asimismo, indica que la enamorada del acusado se
qued en su casa, desde las 05:00 am hasta las 08:00 am del
da 11 de mayo 2014 y que la enamorada se qued en su
casa porque el acusado quera agredirla.
2). - Declaracin del agraviado rendida a nivel policial
de fecha 17 de mayo 2014, PREGUNTA 4, seala que los
hechos ocurrieron el da 10 de mayo 2014, en dos momentos:
1) a las 05: 00 aproximadamente, en la madrugada, estuvo
en compaa del acusado en una reunin familiar y luego se
retir el acusado; y, 2) a las 08:00 aproximadamente, por la

maana, el acusado regreso y discutieron donde lo agredi

fsicamente con puetes y patadas.
3). Declaracin de la Testigo KOO PEREZ JEISIE LEEYEN,
rendida a nivel fiscal con fecha 26 de setiembre del 2014,
PREGUNTA 5, seala que es mentira lo indicado por el
denunciante (agraviado), dado que no tiene ningn problema,
ni muchos menos ha intentado agredirla, es falso que ella
haya pedido ayuda para que la auxilien.
Que, estando a lo antes indicado, se llega a establecer, respecto al
ACUERDO PLENARIO N 2-2005/CJ-116:
1). Respecto a la ausencia de incredibilidad subjetiva, el
agraviado ha indicado que no tiene ningn tipo de problemas con el
acusado, indicando que es amigo suyo y de su familia; por lo que
este requisito NO ha sido superado en el caso de ambos.
2). - Respecto a la verosimilitud, el relato del agraviado NO ES
LGICO Y COHERENTE, conforme, se corrobora con otros medios
de prueba como su declaracin a nivel fiscal de fecha 04 de
setiembre del 2014, PREGUNTA 5, declaracin rendida a
nivel policial de fecha 17 de mayo 2014, PREGUNTA 4,
CERTIFICADO MEDICO LEGAL N 001165-L, Declaracin de la
Testigo KOO PEREZ JEISIE LEEYEN, rendida a nivel fiscal con
fecha 26 de setiembre del 2014, PREGUNTA 5, CERTIFICADO
MEDICO LEGAL N 1374-PF-AR, de fecha 18 de junio 2014 y la

HISTORIA CLINICA N 192273 DEL HOSPITAL PROVINCIAL

DOCENTE BELN DE LAMBAYEQUE.

3). Respecto a la persistencia de la incriminacin, tenemos

sobre ello, la declaracin del agraviado a nivel fiscal de fecha
04 de setiembre del 2014, PREGUNTA 5, seala que sali de la
discoteca Del Carajo el 10 de mayo 2014 al promediar la media
noche y se dirigi a su casa en compaa del acusado, su
enamorada y un amigo en comn a su casa donde estuvieron hasta
las 05: 00 am, esto es del da 11 de mayo 2014; contradicindose
luego en su declaracin del agraviado rendida a nivel policial
de fecha 17 de mayo 2014, PREGUNTA 4, seala que los
hechos ocurrieron el da 10 de mayo 2014, en dos momentos: 1) a
las 05: 00 aproximadamente, en la madrugada, estuvo en compaa
del acusado en una reunin familiar y luego se retir el acusado; y,
2) a las 08:00 aproximadamente, por la maana, el acusado
regreso y discutieron donde lo agredi fsicamente con puetes y
patadas; hechos que se desvirtan, con el CERTIFICADO MEDICO
LEGAL N 1374-PF-AR, de fecha 18 de junio 2014, donde se seala

LOS PERITOS QUE SUSCRIBEN CERTIFICAN AL EXAMEN

MEDICO PRESENTA: 2) VISTO LA COPIA FEDATEADA DE LA
HISTORIA CLINICA N 192273 DEL HOSPITAL PROVINCIAL
DOCENTE BELN DE LAMBAYEQUE CON ATENCIN POR EL

SERVICIO
DE
TRAUMATOLOGA
EL
DA
12.05.2014
CONSIGNANDOSE: TIEMPO DE ENFERMEDAD 2 DAS. CAYO A
UN POZO. PERDI CONOCIMIENTO. (.) VIENE DISTAL DE
CLAVICULA
DERECHA.
DIAGNOSTICO:
FRACTURA
DE
CLAVICULA DERECHA. PLAN: CABESTRILLO (), corroborado
mediante HISTORIA CLINICA N 192273, DEL HOSPITAL
PROVINCIAL DOCENTE BELN DE LAMBAYEQUE.
Todos estos hechos hacen que la declaracin de la vctima, no sea
vlida, por no cumplir con la garanta de certeza, requisito
establecido en el ACUERDO PLENARIO N 2-2005/CJ-116.