NDICE

PORTADA

DEDICATORIA

ENSAYO SOBRE LOS CONCEPTOS JURDICOS FUNDAMENTALES

I.

INTRODUCCIN

II.

DESARROLLO DEL TEMA

2.1.

ANTECEDENTES

2.2. ANLISIS ETIMOLGICO DE LOS TRMINOS; CONCEPTO;

JURDICO; FUNDAMENTAL
7
2.2.1. CONCEPTO

2.2.2. JURDICOS

2.2.3. FUNDAMENTAL.

2.2.4. QU SON LOS CONCEPTOS JURDICOS

FUNDAMENTALES?

2.2.5. QU MATERIA SE OCUPA DEL ESTUDIO DE LOS

CONCEPTOS JURDICOS FUNDAMENTALES?
10
2.2.6. CUALES SON LOS CONCEPTOS JURDICOS
FUNDAMENTALES?

11

2.2.7. MTODOS PARA DESCUBRIR LOS CONCEPTOS

JURDICOS FUNDAMENTALES
11
2.2.8. CLASIFICACIN DE LOS CONCEPTOS JURDICOS
FUNDAMENTALES.
13
2.2.9. FUNCIN
III.

CONCLUSIONES

15
16

BIBLIOGRAFA

17

ANEXOS

18

pg. 1

ENSAYO SOBRE LOS CONCEPTOS JURDICOS FUNDAMENTALES

I. INTRODUCCIN
En este ensayo hablaremos de los conceptos jurdicos que son bsicos, el
tema abarca esencialmente los sujetos de derecho, atributos de las
personas fsicas y atributos de las personas morales cuales cualquiera
persona familiarizada con actos jurdicos debera saber y que estos te
podran ayudar para saber analizar un contrato y buscar sus errores.
El sujeto de derecho son todas las personas que nacen que tienen derechos
y obligaciones porque desde tu primer minuto de vida ya tienes varios
derechos que deben ser respetados aunque solo seas un bebe y no puedas
tomar decisiones aun as naces con el derecho a ser libre a un nombre etc.
Tambin para fines fiscales es necesario definir si una persona realizara sus
actividades econmicas como persona fsica o como persona moral porque
esto es muy importante en la sociedad ya que la ley trata de manera muy
diferente dependiendo de cada una, yo creo que la diferencia entre las dos
es principal mente que la persona moral es un grupo de personas que toma
decisiones con un fin como por ejemplo formar una asociacin o una
sociedad y son las obligaciones son diferentes si tiene fines de lucro o no y
la persona fsica es una persona que tiene obligaciones y que ejerce sus
derechos que tiene varias normas dependiendo del ingreso. Como todo
ciudadano hace y debe de hacer principalmente cumplir con las obligaciones
porque existen muchas personas que solo exigen los derechos pero al
momento que tiene que cumplir con una obligacin no lo hace.
El autor Rafael Rojina Villegasnos dice que los conceptos jurdicos
fundamentales son aquellos que intervienen como elementos constantes y
necesarios en toda relacin jurdica, es decir, en toda forma de conducta
jurdica que se produce por la aplicacin de la norma a los casos
concretos.1
Estos conceptos jurdicos cuentan con una enumeracin que es sumamente
importante ya que de la misma depende una correcta perspectiva jurdica y
la solucin adecuada a los diferentes problemas que plantea el derecho:
1

Rojina Villegas, Rafael Introduccin al estudio del derecho Porra, 1967

pg. 2

a) Supuestos jurdicos.
b) Consecuencias de derecho.
c) La copula debe ser.
d) Sujetos de derecho o personas fsicas
e) Objetos del derecho o formas de conducta jurdicamente reguladas.
f) Relaciones jurdicas.
En pocas palabras esto nos dice que esta enumeracin es muy importante
porque de esta enumeracin depende como se efecta la solucin
correspondiente a cualquier problema que se pueda presentar en tema de
derecho. Visto as los conceptos jurdicos fundamentales son instrumentos
con los que el jurista y el legislador cuentan para pensar y resolver cualquier
problema jurdico.
El a) supuesto jurdico es la hiptesis de la cual depende que se produzcan
las consecuencias del derecho.
Las b) consecuencias del derecho son situaciones jurdicas concretas que se
presentan cuando se realizan uno o varios supuestos de derecho.
La c) Copula debe ser es el nexo que une al supuesto jurdico con las
consecuencias del derecho.
Los d) sujetos de derecho o personas jurdicas, son las figuras que sirven de
centros de imputacin de derechos subjetivos, deberes jurdicos, sanciones,
actos y normas de derecho.
Los e) Objetos de derecho son las diferentes formas de conducta
jurdicamente regulada; hechos lcitos e ilcitos y sanciones. Y por ltimo las
f) Relaciones jurdicas

pg. 3

II. DESARROLLO DEL TEMA

II.1. ANTECEDENTES
En los ltimos aos del siglo XIX se inici una intensa actividad en el
campo de la teora del conocimiento jurdico y se conform que la
ciencia del derecho no puede existir desligada de sta misma,
adems de que los grandes problemas de aquella ciencia se
relacionan con dificultades epistemolgicas, por lo tanto, la solucin a
estos problemas depende grandemente de los esfuerzos y ensayos
para resolver esas dificultades. Esta relacin es lo que ha dado inicio
a la elaboracin de una doctrina de los conceptos jurdicos
fundamentales pero cabe destacar que esta doctrina no es la misma
a la llamada doctrina de conceptos.
La doctrina de los conceptos jurdicos fundamentales precisa que
stos son nociones de carcter formal que se encuentran en la base
de todo derecho posible, y que constituyen el fundamento terico del
derecho.
Asimismo el derecho aparece de manera distinta, pues mientras que
para la doctrina de conceptos, el derecho es un sistema normativo de
carcter abstracto, que posee una estructura permanente y una base
donde se encuentran los conceptos jurdicos fundamentales, siendo
tarea especfica de la filosofa del derecho la formulacin de estos
conceptos; para la doctrina de los conceptos jurdicos fundamentales
stos no tienen un origen emprico ni una ndole contingente, sino por
el contrario, estn necesariamente comprendidos por la esencia de
los jurdico, y pertenecen a todas las manifestaciones reales o
posibles del derecho; es decir constituyen ineludiblemente al
armazn universal de todo derecho (primitivo o complicado, justo o
injusto, presente o futuro, civil o penal)
No siempre los autores de Teora General del Derecho se ocupan de
elucidar nociones que son de uso frecuente entre los juristas
dogmticos. Algunos de los conceptos de que se ocupa la Teoria
General del Derecho han sido creados por ella, esto es, introducidos
pg. 4

y definidos estipulativamente, con la finalidad de presentar los

fenmenos del derecho en una perspectiva que se juzga ms
esclarecedora o ms rica en consecuencias tericas.
Tal como ocurre con, por ejemplo, la nocin de deber jurdico
entendida en su alcance ms lato.
II.2.

ANLISIS ETIMOLGICO DE LOS TRMINOS; CONCEPTO;

JURDICO; FUNDAMENTAL
II.2.1. CONCEPTO
Esta palabra proviene del latn conceptus, que significa idea
que se concibe o forma del entendimiento; pensamiento
expresado con palabras, sentencia, opinin, juicio.
SinG embargo sta es una definicin que no tiene relacin con
los aspectos mentales de tipo psquico mediante las cuales el
sujeto o persona capta o entiende, ya que este campo es el
que le corresponde a la sicologa y no tiene relacin con lo
aqu estudiado.
II.2.2. JURDICOS
Proviene del latn iuridicus que significa, que atae o se
ajusta a el derecho.
Son jurdicos por que el jurista los necesita para describir y
entender el Derecho positivo, as como sus problemas.
Constituyen parte de un lenguaje tcnico que los estudiosos
del Derecho han creado y enseado desde tiempos remotos.
II.2.3. FUNDAMENTAL.
El

significado

gramatical

de

la

palabra

proviene

de

fundamentum, principio y crecimiento en que estriba y sobre

lo que se funda una cosa; razn principal o motivo con que se
pretende afianzar y asegurar una cosa.
II.2.4. QU

SON

LOS

CONCEPTOS

JURDICOS

FUNDAMENTALES?
pg. 5

Todo concepto es un predicado referido a una materia de

conocimiento, al sujeto de un juicio. El concepto es
fundamental cuando es integrante del objeto al cual se refiere.
Entonces un concepto jurdico fundamental ser el predicado
referido al derecho, sin el cual ste no puede concebirse: ser
un elemento constitutivo de todo derecho posible.
Son conceptos jurdicos fundamentales por ser elementos
invariables aunque no exclusivos del derecho
Los conceptos jurdicos fundamentales, en el derecho se nos
aparecen como los elementos que se encuentran en la
estructura y en contenido de toda norma jurdica y en cuya
ausencia no se entendera un orden jurdico determinado
histricamente. Estando en todo orden coactivo concreto, se
transforman en categoras de conocimiento, en conceptos
bsicos. De ah que sean elementos del derecho y conceptos
que se encuentran en la reflexin terica.
Garca Maynez nos da la definicin de los conceptos jurdicos
fundamentales al tratar sobre el objeto de la Teora
Fundamental del Derecho; y define como conceptos jurdicos
fundamentales o esenciales las categoras o nociones
irreductibles, en cuya ausencia resultara imposible entender
un orden jurdico cualquiera.

Las diferencias entre estos conceptos, llamados tambin

categoras jurdicas y los conceptos jurdicos contingentes,
est en que los contingentes no existen en todo ordenamiento
positivo, y que en cambio los esenciales, no pueden dejar de
existir en un sistema jurdico. Por el contrario se habla de
conceptos

jurdicos

contingentes

cuando

se

manejan

conceptos que slo se encuentran en algunas normas

2 Garca Mynez, Eduardo,Introduccin al estudio del derecho, Porra,

Mxico,1992
pg. 6

jurdicas referentes a ramas especficas del derecho, por

ejemplo: hipoteca, enfiteusis, etc.
A la filosofa jurdica le corresponde slo el estudio de los
conceptos jurdicos fundamentales. Los contingentes son
estudiados por las especialidades de la ciencia dogmtica, con
referencia a un derecho positivo determinado.
As, son conceptos jurdicos contingentes las instituciones de
la esclavitud, del duelo, del delito de disolucin social, es decir.
Conceptos que no son comunes a todos los sistemas
jurdicos.
En cambio las nociones de persona, supuesto jurdico,
sancin, deber jurdico, derecho subjetivo, derecho objetivo,
accin son irreductibles, ya que sin ellos resultara imposible
entender un orden jurdico cualquiera.
Por su parte el Licenciado Rojina Villegas seala: Los
conceptos

jurdicos

fundamentales

son

aquellos

que

intervienen como elementos constantes y necesarios en toda

relacin jurdica, es decir, en toda forma de conducta jurdica
que se produce por la aplicacin de la norma a los casos
concretos. En la norma de Derecho se encuentran en
potencia todos los conceptos jurdicos fundamentales y en la
relacin jurdica se actualizan esos conceptos para tener una
manifestacin concreta respectos de sujetos y objetos
determinados, producindose por la realizacin de uno o de
varios supuestos de Derecho

Para Soml, en toda representacin de una norma jurdica el

jurista utiliza dos clases de conceptos jurdicos, a saber; unos
que se refieren al contenido de la norma, y que se encuentran
determinados por un legislador histrico, y otros de los que

Rojina Villegas, Rafael Introduccin al estudio del derecho Porra, 1967

pg. 7

hay que servirse necesariamente, debido a que constituyen

los presupuestos de toda norma jurdica en cuanto tal.
A los primeros Soml los denomina conceptos jurdicos de
contenido,

los

segundos

conceptos

jurdicos

fundamentales. 4
La distincin de referencia presupone la diferencia entre
materia y forma de la norma de derecho, esto es, entre aquello
que forma parte de la norma como un ingrediente singular y
concreto de la misma, y aquello que tienen de comn todas
las normas jurdicas reales o posibles.
II.2.5. QU MATERIA SE OCUPA DEL ESTUDIO DE LOS
CONCEPTOS JURDICOS FUNDAMENTALES?
Corresponde a la materia de Introduccin al Estudio del
Derecho la exposicin de los conceptos generales del
Derecho o conceptos jurdicos fundamentales, y a las
disciplinas jurdicas especiales, el estudio de los conceptos
particulares.
Es obvio que, como se maneja en el prlogo de la obra de
Garca Maynez, sin el conocimiento de los conceptos
generales no es posible el estudio de los particulares.
Ms profundamente; la teora fundamental del Derecho, es la
que explica los conceptos jurdicos fundamentales y esta es
una de las dos ramas en que se divide la filosofa del Derecho,
pues la otra rama la constituye la axiologa Jurdica que tiene
por objeto estudiar los valores a cuya realizacin debe de
aspirar el orden jurdico positivo.

4 Soml
pg. 8

II.2.6. CUALES

SON

LOS

CONCEPTOS

JURDICOS

FUNDAMENTALES?
Para Ovilla Mandujano stos constituyen, desde el ngulo
formal, el lenguaje de los abogados. Son los signos que
identifican las normas, por ello, este autor los considera
elementos constitutivos del derecho y adems abstraccin que
refleja esos elementos en conceptos.5
Estos temas dan sentido a los problemas que han sido
largamente discutidos en la doctrina jurdica. Se considera que
los criterios ofrecidos por la doctrina no son errneos, pero s
es necesario profundizar en las conclusiones a las que los
autores han llegado al aplicar los conceptos jurdicos
fundamentales,

ya

que

estas

conclusiones

estn

condicionadas por la nocin de derecho que sirve de base a

cada jurista.
II.2.7. MTODOS

PARA

DESCUBRIR

LOS

CONCEPTOS

JURDICOS FUNDAMENTALES
El mtodo que ha empleado cada autor para descubrir o
determinar los conceptos jurdicos fundamentales es casi
siempre acertado, pero los resultados siempre han dependido
de la definicin de lo jurdico en que cada teora descansa.
Leandro Azuara expone en su obra: El problema consistente
en determinar los Conceptos Jurdicos fundamentales reside
en el mtodo que se emplea para descubrirlos

-Recasns Siches propone un mtodo en su obra, al decir:

Estos conceptos no tienen un origen emprico, ni una ndole
contingente, sino que por el contrario estn necesariamente
comprendidos por la esencia de los jurdico y pertenecen a
5 Ovilla Mandujano, Manuel, Teoria del derecho Porra , Mxico
6 Leandro Azuara,op. cit. P.387
pg. 9

todas las manifestaciones reales o posibles del derecho, esto

es, constituyen ineludiblemente el armazn universal de todo
derecho (civil, penal, pasado, presente o futuro, primitivo y
complicado, justo e injusto). Al concepto universal del derecho
y al squito de nociones fundamentales puras, (no empricas)
es a lo que llamamos a priori formal del derecho.

-Para Manuel Ovilla Mandujano, la bsqueda del mtodo se

debe apoyar en una visin distinta a sta. Debe de tener un
fundamento en la realidad estricta normativa para escribir
acerca de estos conceptos.

Para este autor los conceptos jurdicos fundamentales se

obtienen mediante la observacin y la confrontacin de los
diversos derechos positivos histricos.

-El mtodo de Adolfo Merkel, perteneciente a la corriente de

positivismo presenta una idea fundamental que fue seguida
por sus adeptos. Esta idea se basa en que el objeto propio de
la ciencia jurdica est constituido por el derecho actual y
vigente que hace que al lado del derecho privado, que haba
sido para los pandectistas el ncleo fundamental de los
diversos sistemas jurdicos, empiecen a perfilarse como
disciplinas con carcter propio e independiente de las dems
ramas del derecho, en relacin con cada una de las cuales se
crea tambin una serie de conceptos jurdicos fundamentales,
que permiten que se constituyan como un todo independiente
y autnomo.
7 Recasns Siches
8 Ovilla Mandujano, Manuel, Teoria del derecho Porra , pp. 120
pg. 10

2.2.8.

CLASIFICACIN

DE

LOS

CONCEPTOS

JURDICOS

FUNDAMENTALES.
Segn la atinada definicin que hace el maestro Preciado
Hernndez en su obra Lecciones de Filosofa del Derecho,
los conceptos jurdicos fundamentales pueden ser de
naturaleza formal o de naturaleza real.

! Son de naturaleza formal aquellos que constituyen

elementos de la estructura lgica de la norma, como son los
conceptos de supuesto jurdico y consecuencias de derecho:
de relacin, de Derecho subjetivo, de deber jurdico y de
sancin.

Este tipo de conceptos jurdicos fundamentales son ms

numerosos y tiene caractersticas de abstraccin propias de
la especulacin jurdica como los ya citados.

Al concepto universal del derecho y al squito de nociones

fundamentales puras (No empricas) es lo que se denomina
a priori formal del derecho

! Y como conceptos jurdicos reales, el maestro denomina a

aquellos elementos igualmente esenciales que constituyen el
contenido permanente de la propia norma jurdica, como
son; persona, sociedad, autoridad, coercin, fines jurdicos y
deber de justicia.

pg. 11

Esto se explica de la siguiente manera; ya que el derecho es

una disciplina social, algunos de sus conceptos tienen origen
en la realidad social, sin embargo es importante indicar que
existen un cierto grado de abstraccin.

Por ejemplo, el concepto de persona; para el derecho existe

una identificacin entre el individuo, persona fsica y el
concepto que jurdicamente se le asigna dicho en otras
palabras, cuando el derecho se refiere al concepto de
persona identifica al individuo y le otorga derechos y
obligaciones; pero tambin por persona puede referirse a un
concepto abstracto sin relacin con la realidad: la persona
jurdica o moral (las sociedades y asociaciones) que slo
existen conceptualmente en el mundo del derecho.

Sin embargo, a pesar de esta clasificacin, las distinciones

entre los conceptos jurdicos fundamentales desaparecen en
la medida en que dichos conceptos constituyen parte del
mismo sistema jurdico.

Los conceptos jurdicos tambin pueden ser analizados, en

una perspectiva ms moderna a partir de las instituciones.
Entendiendo como instituciones las limitaciones ideadas por
el hombre que dan forma a la interaccin humana; acuerdos
sociales que pusieron en tal o cual caso cuales son los
derechos o las obligaciones que de ellos se derivan,
reduciendo la incertidumbre y dando una estructura estable
a la interaccin humana.

Cuando se habla sobre contratos, matrimonios adopcin,

etc, se sabe en qu consisten las instituciones y cules son
pg. 12

los derechos y obligaciones que de ellos se derivan. Por

medio de este anlisis se explica como el derecho es un
instrumento importante para facilitar el intercambio y como el
derecho evoluciona a travs de sus instituciones.

2.2.9. FUNCIN
Para comprender su funcin hay que precisar que no son los
nicos elementos que el cientfico del derecho utiliza para
explicar, comprender relacionar y criticar al fenmeno jurdico;
sino que existen otros, los cuales no caracterizan al objeto de
conocimiento de la Ciencia Jurdica, pues el derecho
considerado como norma y visto histricamente no ha
necesitado de ellos, ya que son eventuales.
Los conceptos jurdicos fundamentales son simplificaciones,
son abreviaturas; por medio de los cuales comprendemos las
propiedades comunes de la diversidad de los elementos
percibidos. Estos son una abstraccin que nos permite
desarticular y examinar en forma separada, independiente y
pura los rasgos esenciales, principales y establecer las
regularidades del desarrollo del objeto estudiado, en este caso
la estructura lgica y la dinmica del Derecho.

Este

proceso

nicamente

se

puede

elaborar

en

el

pensamiento y el hombre es el nico capaz de llegar a

conceptos a travs de un proceso de discernimiento.

pg. 13

3. CONCLUSIONES
El derecho como producto cultural, resulta de la necesidad de buscar la
convivencia armnica de los integrantes de la sociedad y conseguir sus fines,
principios y valores comunes.
As, con la existencia de un orden jurdico en una comunidad, se da la creacin
de muy variados trminos y expresiones que se usan tanto en el estudio,
desarrollo, anlisis y como aplicacin de tal orden normativo.
En este orden de ideas, los conceptos jurdicos fundamentales son los trminos
indispensables en todo sistema de derecho, aquellos sin los cuales no se
podra explicar ninguna relacin jurdica.
Estos conceptos, a pesar de requerir un cierto carcter de universalidad,
difieren segn cada autor, pues; como ya se estudi en el presente trabajo, la
determinacin de estos conceptos tiene mucho que ver con una toma de
posicin acerca del concepto de Derecho que cada autor tiene.
Y como cada uno de estos autores pertenecen a corrientes de pensamiento
distintas, sus apreciaciones acerca de cules son los conceptos jurdicos
fundamentales.
A pesar de estas diferencias no se puede negar la existencia de ciertos
conceptos que son comunes a todos los ordenamientos jurdicos.
Son estas semejanzas las que nos permiten, despus de un profundo anlisis,
percibir con claridad la unidad y armona que existe en el campo del derecho.

pg. 14

BIBLIOGRAFA
1.

Rojina Villegas, Rafael Introduccin al estudio del derecho Porra,

2.

1967
Garca Mynez, Eduardo,Introduccin al estudio del derecho, Porra,

3.

Mxico,1992
Rojina Villegas, Rafael Introduccin al estudio del derecho Porra,

4.
5.
6.
7.
8.

1967
Soml
Ovilla Mandujano, Manuel, Teoria del derecho Porra , Mxico
Leandro Azuara,op. cit. P.387
Recasns Siches
Ovilla Mandujano, Manuel, Teoria del derecho Porra , pp. 120

WEBGRAFA
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/116/25.pdf
http://www.aafd.org.ar/archivos/16_jornada_Gimenez_Hipolito.pdf

pg. 15

ANEXOS

pg. 16