Anda di halaman 1dari 6

TUGAS RESUME

THEORIES OF CRIME CAUSATION


KEJAHATAN EKONOMI DAN TEKNOLOGI

OLEH:

PANGIHUTAN SIALLAGAN
12030114183014

FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS


UNIVERSITAS DIPONEGORO
2015
Dengan memahami perilaku manusia dan alasan mematuhi hukum yang
berlaku dapat membantu kita menjelaskan alasan orang melakukan fraud.

Namun, ada beberapa teori yang mencoba untuk menjelaskan secara spesifik
mengapa orang melakukan kejahatan. Dalam kriminologi, semua teori bersaing
untuk dapat diterima, namun tak ada satupun teori yang bisa benar-benar
memuaskan dan diterima untuk menjelaskan.
Kriminologi Klasik
Berdasarkan prinsip filosofis utilitarianisme, manusia bersifat rasional dan
merupakan makhluk yang perhitungan, maka manusia akan melakukan hal-hal
untuk menghindari rasa sakit dan merasakan kesenangan pada dirinya.
Beberapa komponen teori kriminologi klasik adalah:

Orang memiliki kehendak bebas, melakukan tindakan pidana atau nonpidana.

Tindakan criminal terlihat menarik ketika keuntungan yang mungkin


didapat lebih besar dari kerugiannya.

Hukuman dapat mengontrol perilaku apabila semakin jelas dan cepat


reaksi terhadap kejahatan.

Utilitarianisme merupakan pendekatan yang lebih disukai untuk kejahatan


dengan asumsi, bahwa pelaku akan menghitung keuntungan dan kerugian
potensial sebelum mereka memutuskan untuk melanggar hukum.
Teori Aktivitas Rutin
Merupakan

variasi

teori

klasik

yang

menyatakan

motivasi

untuk

melakukan kejahatan dan pelanggaran adalah konstan. Akan ada sejumlah orang
yang termotivasi oleh keserakahan, nafsu, dan lainnya yang mencondongkan
tindakan pelanggaran hukum. Ada tiga unsur penting yang mempengaruhi
kejahatan:

Ketersediaan target yang sesuai

Tidak adanya pengawasan

Adanya motivasi pelaku

Teori Biologi
Perilaku kriminal bukanlah hasil dari pilihan (manfaat yang akan didapat
dan potensi kerugian yang ditimbulkan), melainkan disebabkan oleh ciri-ciri fisik
pelaku kejahatan. Dasar teori ini diletakkan oleh Cesare Lombroso, seorang

dokter Italia. Teori ini berpendapat bahwa memang ada penjahat yang hadir,
orang atavisme, atau kemunduran untuk jenis manusia yang lebih primitif.
Lombroso

menghabiskan

karirnya

mengukur

tubuh

pelaku

dan

menyimpulkan bahwa mereka ditandai oleh tingkat tinggi asimetri, dengan halhal seperti miring dahi dan anomali lainnya. Kemudian kritikus menunjukkan
bahwa Lambroso tidak menggunakan kelompok kontrol, yaitu orang-orang yang
bukan penjahat. Ketika dia melakukannya, dia akan menemukan bahwa sama
saja sifat yang dia duga sebagai indikasi dari kecenderungan kriminal.
Teori Psikologis
Teori ini berdasarkan anggapan psikologi bahwa perilaku kriminal adalah
produk proses mental. Ide-ide psikoanalisis Sigmund Freud fokus pada anak usia
dini pengembangan dan motivasi bawah sadar, yaitu motivasi yang pelaku
dirinya tidak sadar. Freud mengidentifikasi struktur tiga - bagian kepribadian
manusia

id

(yang

mengatur

untuk

makanan,

seks,

dan

hal-hal

lain

mempertahankan hidup), superego (hati nurani yang terjadi ketika nilai-nilai


belajar menjadi dimasukkan ke dalam perilaku seseorang), dan ego (aku atau
produk dari interaksi antara apa yang diinginkan seseorang dan hati nuraninya
akan memungkinkan dia untuk lakukan untuk mencapai apa yang dia inginkan).
Teori Kognitif
Teori kognitif menekankan perkembangan moral dan intelektual seperti
berbohong pada akar

tindak

pidana.

Ada juga teori kepribadian,

yang

menggambarkan keyakinan bahwa ciri-ciri seperti ekstroversi bertanggung jawab


atas sejumlah besar kejahatan.
Ada juga teori yang terintegrasi dari teori pilihan, teori biologis, dan teori
psikologi. Salah satu argumen tersebut dikemukakan oleh James Q. Wilson dan
Richard J. Herrnstein dalam Kejahatan buku mereka dan Human Nature. Wilson
dan Herrnstein mempertahankan bahwa sementara aktivitas kriminal adalah
sebuah pilihan, pilihan ini sangat dipengaruhi oleh faktor biologis dan psikologis.
Mereka

juga

mengeksplorasi

faktor-faktor

sosial.

Faktor-faktor

termasuk

kehidupan keluarga, sekolah, dan geng keanggotaan.


HJ Eysenck, bekerja dengan apa yang dia sebut teori conditioning,
berpendapat

bahwa

kegagalan

seseorang

untuk

menggabungkan

diktat

masyarakat merupakan penjelasan utama untuk perilaku kriminal berikutnya.


Eysenck berpendapat bahwa orang-orang yang ekstrovert, baik normal dan
neurotik, lebih sulit untuk dikondisikan dari orang-orang introvert, dan oleh
karena

itu

ekstrovert

mendapat

masalah

lebih

banyak

introvert.

Teori

menunjukkan bahwa ekspresi agresi, seperti pelaku penipuan "kembali" di


rumahnya majikan, akan meringankan frustrasi dan memungkinkan organisme
untuk kembali ke yang lebih negara memuaskan.
Teori Struktur Sosial
Teori-teori ini berkonsentrasi pada jenis masyarakat yang menghasilkan
tingkatan tertentu dari kejahatan. Ada berbagai macam teori sosiologis, semua
didasarkan pada tempat yang sama tetapi dengan penekanan berbeda. Sebagai
kelompok, teori struktur sosial menunjukkan bahwa pasukan yang beroperasi di
daerah kelas bawah dari lingkungan, mendorong banyak warga mereka ke dalam
perilaku kriminal.
Teori Anomie
Teori regangan melihat kejahatan sebagai langsung hasil dari frustrasi dan
orang mengalami kemarahan atas ketidakmampuan mereka untuk mencapai
sosial dan kesuksesan finansial yang mereka inginkan. Robert Merton, seorang
sosiolog Columbia University, menyatakan bahwa perbedaan antara apa yang
diindoktrinasi orang-orang ke keinginan dan cara-cara alternatif untuk mencapai
tujuan tersebut adalah landasan dasar penjelasan perilaku kriminal.
Teori Proses Sosial
Kriminalitas adalah fungsi sosialisasi individu dan interaksi sosial psikologis orang dengan berbagai organisasi, lembaga, dan proses masyarakat.
Meskipun mereka berbeda dalam banyak hal, berbagai teori proses sosial semua
berbagi satu dasar konsep : semua orang tanpa membedakan ras, kelas, atau
jenis kelamin memiliki potensi untuk menjadi nakal atau penjahat.
Teori pembelajaran sosial percaya bahwa semua orang memiliki potensi
untuk melakukan kejahatan jika mereka terkena beberapa jenis keadaan. Orang
yang dibesarkan dengan sikap yang mendukung tindak pidana akan merespon
dengan melakukan tindakan seperti itu, orang yang dibesarkan dan hidup dalam

lingkungan yang terbiasa dengan tindak kriminal akan terpikirkan menghindari


kejahatan.
Teori asosiasi diferensial menegaskan bahwa perilaku kriminal bisa
dipelajari. Jika individu memperoleh kebiasaan kriminal atau kecenderungan
terkena situasi, kondisi, dan interaksi benar-benar bersifat kriminal, akan relatif
mudah untuk memahami bagaimana hal ini beroperasi. Perilaku kriminal
diperoleh melalui partisipasi dalam kelompok pribadi yang intim. Hal ini
menunjukkan bahwa akar kejahatan harus dicari dalam pengalaman sosialisasi
individu. Proses pembelajaran pidana tidak hanya mencakup teknik melakukan
kejahatan tetapi juga membentuk motif, drive, rasionalisasi, dan sikap. Arah
khusus dari motif dan drive dipelajari dari definisi kode hukum sebagai
menguntungkan atau tidak menguntungkan.
Alasan sangat penting untuk saat ini dominasi teori kontrol sebagai skema
interpretatif untuk memahami kejahatan dan kenakalan adalah bahwa, tidak
seperti teori-teori tersebut sebagai asosiasi diferensial. Ada proposisi yang diuji,
seperti

pernyataan

jika-maka:

jika

sesuatu

ada

atau

dilakukan,

maka

meramalkan bahwa sesuatu akan mengikuti. Formulasi tersebut memungkinkan


untuk pengujian eksperimental dan bantahan. ada dasarnya, teori kontrol
berpendapat bahwa institusi kereta sistem sosial dan tekan orang-orang dengan
siapa mereka berada dalam kontak ke dalam pola kesesuaian. Sekolah melatih
untuk penyesuaian dalam masyarakat, rekan-rekan menekan etos keberhasilan
dan perilaku konvensional, dan orang tua berusaha untuk menanamkan
kebiasaan taat hukum pada anak-anak mereka.
Empat aspek afiliasi ditangani oleh teori :

Lampiran
Lampiran mengacu terutama untuk hubungan dengan orang sayang yang
seperti orang tua, guru, dan rekan-rekan.

Komitmen
Komitmen mengacu pada faktor biaya yang terlibat dalam kegiatan kriminal.
Orang-orang berkomitmen untuk perilaku konvensional dan mungkin telah
menginvestasikan sesuatu - fiskal dan emosional - dalam keberhasilan utama
mereka, sebuah investasi yang mereka waspada terhadap risiko dengan
tindak pidana. Komitmen mungkin melibatkan hal-hal seperti mendapatkan
pekerjaan yang lebih baik atau melihat anak-anak mereka berhasil.

Keterlibatan
Keterlibatan menyangkut hal-hal seperti waktu yang dihabiskan di tempat
kerja, yaitu, partisipasi dalam kegiatan yang berkaitan dengan tujuan dan
sasaran masa depan.

Keyakinan
Keyakinan

mengacu

pada

keyakinan

tentang

legitimasi

nilai-nilai

konvensional, seperti hukum dalam peradilan umum dan pidanaresep


khususnya.
Apakah perilaku menyimpang atau pidana dimulai atau tetap berlangsung
tergantung pada sejauh mana telah dihargai atau dihukum dan imbalan atau
hukuman yang melekat pada perusahaan alternatif. Ini adalah teori penguatan
diferensial.

Anda mungkin juga menyukai