Sala, poltico-administrativo.
PARTE DEMANDANTE: FISCO NACIONAL
ASISTIDOS POR LOS ABOGADOS: abogado Gerardo Enrique Luzardo Caldera,
actuando con el carcter de sustituto de la Procuradora General de la Repblica.
PARTE DEMANDADO: PETROTEX, C.A.,
ASISTIDOS POR LOS ABOGADOS: abogada Nangel Cristina Medina Moreno.
LOS HECHOS
En fecha 29 de julio de 2011, la Gerencia Regional de Tributos Internos de la
Regin Zuliana del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIN
ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), emitido un Acto Administrativo contenido,
por concepto de sanciones de multa y los intereses moratorios por parte de la
empresa PETROTEX C.A., la empresa demandada consigna un recurso
contencioso tributario incoado conjuntamente con solicitud de medida cautelar de
suspensin de efectos contra el acto administrativo el cual fue declarado, fue
declarado con lugar el recurso contencioso pero la medida cautelar de suspensin
de efecto se declar consumada la perencin y, en consecuencia, extinguida la
instancia en cuanto a la solicitud de suspensin de efectos del acto administrativo
impugnado, por haber transcurrido ms de un ao y nueve meses sin que la parte
recurrente haya efectuado gestin alguna para la prosecucin de la medida
cautelar, el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Regin Zuliana, declar
parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con
solicitud de medida cautelar de suspensin de efectos por la sociedad de comercio Petrotex,
C.A.
CONFLICTOS DE DERECHO
CONSTITUCIONAL
Esta Mxima Instancia decide con fundamento en los artculos 26, 253 y 257 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
QU ANALIZO EL SENTENCIADOR PARA DECIDIR?
Para resolver la apelacin, el Tribunal tomo como fundamento el artculo 81
del Cdigo Orgnico Tributario de 2001, cuyo tenor es el siguiente:
Artculo 81: Cuando concurran dos o ms ilcitos tributarios
sancionados con penas pecuniarias, se aplicar la sancin
ms grave, aumentada con la mitad de las otras sanciones.
De igual manera se proceder cuando haya concurrencia de
un ilcito tributario sancionado con pena restrictiva de la
libertad y de otro delito no tipificado en este Cdigo.
Luego cita la sentencia (Vid. sentencia de esta Sala Nro. 00196 del 12 de febrero
de 2014, caso: Venecia Ship Service, C.A.).
QU VALORO PARA DECIR?
Sobre la base de las consideraciones realizadas, esta Sala Poltico-Administrativa
estima improcedente el alegato de la representacin judicial del Fisco Nacional, en
cuanto a la errnea interpretacin del derecho en relacin con la multa, por cuya
razn se declara sin lugar el recurso de apelacin ejercido y se confirma el fallo
apelado sobre este particular; en consecuencia, se declara parcialmente con lugar
el recurso contencioso tributario. NO EXISTE UNA MALA INTERPRETACION DE
DERECHO.
Orgnico
Tributario
DEFINITIVAMENTE FIRME
de
2001.
NO
HAY
UNA
SENTENCIA