0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
18 tayangan1 halaman
Kepentingan sumber adalah suatu kepentingan yang asasi. Berbeza dengan penulisan karya kreatif kesusasteraan, sumber bagi pengkajian dan penulisan sejarah adalah sesuatu yang mesti wujud.
Kepentingan sumber adalah suatu kepentingan yang asasi. Berbeza dengan penulisan karya kreatif kesusasteraan, sumber bagi pengkajian dan penulisan sejarah adalah sesuatu yang mesti wujud.
Kepentingan sumber adalah suatu kepentingan yang asasi. Berbeza dengan penulisan karya kreatif kesusasteraan, sumber bagi pengkajian dan penulisan sejarah adalah sesuatu yang mesti wujud.
Kepentingan sumber adalah suatu kepentingan yang asasi. Berbeza dengan
penulisan karya kreatif kesusasteraan, sumber bagi pengkajian dan penulisan sejarah adalah sesuatu yang mesti wujud. Tanpa sumber ahli sejarah tidak berupaya menghasilkan pensejarahannya. Samalah keadaannya dengan sasterawan tanpa ilham akan terkapai-kapai mengahadapi alam mayanya. Justeru itu, ahli sejarah haruslah mencari dan mendapatkan sumbernya. Sumber juga penting sebagai punca maklumat, bukan sahaja mengenai bentuk kehidupan politik, sosial, ekonomi dan kebudayaan masyarakat manusia pada masa lampau, bahkan juga dapat menggambarkan corak pandangan dan alam pemikiran seorang penulis atau pengkaji terdahulu atau terkini terhadap perkara dan alam persekitaran pada masa lalu. Melalui penulisan mereka itu, sekurang-kurangnya ahli sejarah yang kini dapat membayangkan bagaimana corak pemikiran mereka pada masa lalu dan seterusnya mengimaginasikan rentetan sejarah yang berlaku pada masa lalu itu. Ini kerana pemikiran penulis pada masa lampau adalah juga melambangkan pemikiran masyarakat ataupun pemerintah sezamannya. Misalnya, karya klasik, seperti, Sulalatus Salatin (1615) oleh Tun Sri Lanang (1565-1659); Hikayat Abdullah (1843) oleh Abdullah bin Abdul Kadir Munshi (1796-1854), dan; Thufat- Al-Nafis (1865) dan Kitab Salasilah Raja-Raja Melayu dan Bugis (1890) oleh Raja Ali Haji (1808-1872), dapat menggambarkan corak pemikiran pemerintah dan masyarakat di Melayu pada zaman dahulu. Penggunaan sumber juga penting untuk mengukuhkan hujah dan menguatkan lagi suatu kenyataan yang ingin dijelaskan oleh ahli sejarah mengenai peristiwa yang dikajinya. Yang lebih penting bagi ahli sejarah ialah, dengan adanya sumber, ahli sejarah dapat membuktikan dan mengesahkan bahawa kenyataan dan fakta sejarah yang dikajinya adalah tepat dan benar belaka. Misalnya, seorang ahli sejarah yang ingin mengkaji tentang kekuatan angkatan tentera Jepun sewaktu menyerang Sabah semasa Perang Dunia Kedua perlu mengukuhkan hujah atau kenyataannya, bukan sahaja meneliti sumber utama, juga harus meneliti sumber kedua. Barangkali sumber utama yang akan digunakan adalah fail rasmi yang tersimpan di London Record Office di England. Manakala sumber kedua yang digunakan adalah, seperti buku, Sabah (North Borneo) Under the Rising Sun Government? (1990) oleh Stephen R. Evans, dan: Japanese Army in World War II: Conquest of the Pacific 1941-1945 (2005) oleh Gordon L. Rottman & Duncan Anderson. Dalam pada itu, ahli sejarah itu juga memerlukan maklumat tambahan atau yang terbaru agar dapat mengukuhkan lagi kenyataannya, iaitu dengan menggunakan sumber lisan. Ahli sejarah perlu menjalankan temuramah dengan para saksi atau individu yang pernah mengalami kehidupan semasa pemerintahan Jepun. Akhir sekali, sumber juga penting dalam memberikan keyakinan kepada ahli sejarah dan masyarakat umum, yakni peranan dan sumbangan sumber sejarah sebagai rekod yang menyimpan pengetahuan tentang masa lampau yang pasti tidak akan kembali lagi. Melalui peninggalan sumber sejarah yang ada, masyarakat masa kini sedar terhadap apa yang telah berlaku pada masa lalu haruslah diambil sebagai pengajaran dan pedoman hidup pada masa akan datang.