Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • Fondation

    Diunggah oleh

    Muhammad Syarif Manan
    12 tayangan1 halaman
    -Anticipation of amount of piles penetration during ramming at the site in accordance with static bearing capacity obtained in example (1) and modified ENR formula (Dynamic pile formula) for controlling of the results of static bearing capacity (Returning Analyze), and so a Table had been made for this case by me. -To determine allowable bearing capacity by using of dynamic pile formula (modified ENR formula) as follows:

    Judul Asli

    fondation

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Laporkan Dokumen Ini
    -Anticipation of amount of piles penetration during ramming at the site in accordance with static bearing capacity obtained in example (1) and modified ENR formula (Dynamic pile formula) for controlling of the results of static bearing capacity (Returning Analyze), and so a Table had been made for this case by me. -To determine allowable bearing capacity by using of dynamic pile formula (modified ENR formula) as follows:

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    12 tayangan1 halaman

    Fondation

    Diunggah oleh

    Muhammad Syarif Manan
    -Anticipation of amount of piles penetration during ramming at the site in accordance with static bearing capacity obtained in example (1) and modified ENR formula (Dynamic pile formula) for controlling of the results of static bearing capacity (Returning Analyze), and so a Table had been made for this case by me. -To determine allowable bearing capacity by using of dynamic pile formula (modified ENR formula) as follows:

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    dari 1

    5.

    1
    Kesimpulan
    Berdasarkan hasil perhitungan dan analisis yang dilakukan, maka didapatkan kesimpulan :
    1. Pada perhitungan dengan menggunakan metoda dinamik daya dukung terkecil
    didapatkandengan menggunakan metoda ENR. Sedangkan daya dukung terbesar
    didapatkan denganmenggunakan metoda Denmark. Pada perhitungan dengan metoda
    dinamik, metoda ENRlebih aman digunakan dan resiko yang kecil.
    2. Pada perhitungan dengan menggunakan metoda statik daya dukung terkecil didapatkan
    denganmenggunakan metoda Mayerhoff. Sedangkan daya dukung terbesar didapatkan
    denganmenggunakan metoda Bagemann. Pada perhitungan dengan metoda statik, metoda
    Mayerhofflebih aman digunakandengan resiko yang kecil.
    3. Untuk perhitungan dengan metoda statik dapat dikelompokkan menjadi 2, yaitu lapangan
    danlaboratorium. Laboratorium ada, Terzaghi dan Mayerhoff, sedangkan lapangan
    ada, sondir danSPT. Hasil labor dapat dipakai Mayerhoff dan lapangan dipakai SPT.
    4. Daya dukung yang didapatkan dari tes PDA mempunyai hasil yang lebih konservatif
    darisemua metoda sebagai hasil kontrol metoda ENR(dinamik),
    Mayerhof(labor/statik),SPT(lapangan/statik)
    5. Dari ketiga metoda ENR(dinamik), Mayerhof(labor/statik), SPT(lapangan/statik),
    merupakan metoda-metoda yang aman untuk masing-masing kelompoknya

    Anda mungkin juga menyukai