Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
CHAPTER 6
ACCOUNTING MEASUREMENT SYSTEM
Akuntansi B
Kelompok 6
Melisabeth.A.W - 1213010
Johan Arli - 1313007
Erika Thiotrisno - 1313022
literatur. Singkatnya, dalam teori biaya historis, bukanlah hal yang cukup penting
dalam menentukan residu nilai bersih.
Modal dan Laba
Dalam rangka penentuan laba menurut biaya historis, entitas akuntansi harus
terlebih dahulu menahan jumlah modal yang sama yang dimiliki pada awal
periode - di mana seluruh aset dan kewajiban dinilai berdasarkan biaya pembelian
historis. Dengan demikian, pendapatan merupakan kenaikan modal dari biaya
historis pada akhir periode akuntansi.
Pencocokan Teori Biaya
Akuntan biaya historis terus-menerus melacak aliran biaya. Karena biaya bersifat
melekat, ini hanya merupakan cara lain untuk mengatakan bahwa akuntan
menjaga akun-akun transaksi dari suatu bisnis. Dalam pembelian barang dan jasa
suatu perusahaan, tugas akuntan adalah untuk melacak pergerakan biaya dan
melampirkannya (menyesuaikan) biaya terhadap pendapatan yang diterima saat
biaya mengalir dalam bisnis. Dengan kata lain, akuntan harus menentukan biaya
mana yang telah "kadaluarsa" dan oleh karena itu harus dicocokkan terhadap
pendapatan dalam laporan rugi-laba dan biaya apa yang masih "belum kadaluarsa"
dan ditempatkan pada Laporan Posisi Keuangan sebagai residu.
Konservatisme
Komponen penting lainnya adalah penerapan dari prosedur pencocokan yang
konservatif. Beban harus dialokasikan secepat mungkin, sedangkan pendapatan
belum perlu diakui sampai ada kemungkinan yang tinggi bahwa pendapatan akan
diterima. Artinya, ada kecondongan yang bias terhadap pengakuan beban yang
berhadapan
(vis-a-vis)
dengan
pengakuan
pendapatan.
Konsep
dasar
konservatisme lainnya yaitu bahwa kenaikan dalam nilai aset belum perlu diakui,
tetapi penurunan nilai harus diakui - baik aturan nilai terendah biaya atau aturan
pasar. Penerapan dari prosedur sejenis ini dimaksudkan bahwa laba dihitung
secara konservatif dan berarti bahwa beberapa arus pendapatan yang potensial
mengalir ke laporan rugi-laba perlahan seiring berjalannya waktu.
Argumen untuk Akuntansi Biaya Historis
Akuntansi biaya historis terserang oleh banyak pihak, terutama atas dasar bahwa
biaya historis tidak melaporkan realitas komersial atau tidak memberikan
penilaian yang terbaru dari kekayaan bersih. Pihak yang masih mempertahankan
hal ini telah menyajikan argumen berikut:
1. Biaya historis relevan dengan pengambilan keputusan ekonomi. Sebagai
seorang manajer yang membuat keputusan menyangkut komitmen di masa depan,
maka manajer membutuhkan data transaksi di masa lalu. Manajer harus mampu
meninjau upaya masa lalu dan ukuran dari upayanya yang merupakan konsep
biaya historis.
2. Biaya historis didasarkan pada transaksi yang sebenarnya, bukan sekedar
kemungkinan. Dalam akuntansi untuk biaya historis, sebuah catatan dari transaksi
yang aktual dibuat. Sebuah catatan pendukung angka pada laporan keuangan
kemudian disediakan dan dapat diamati. Hal ini bukanlah kasus seperti pada
sistem "nilai sekarang" lainnya yang mengakui harga sekarang sebagai nilai atau
bahkan pendapatan - kejadian ini mungkin terjadi atau tidak.
3. Dalam sejarahnya, laporan keuangan yang berlandaskan biaya historis telah
dianggap bermanfaat. Littleton berargumen bahwa praktik akuntansi manajerial
dan industri modern merupakan keturunan langsung dari percobaan bertahuntahun
dan
kesalahan
yang
dikeluarkan
oleh
owner-operators
dalam
dan
keuntungan/kerugian
dalam
operasi
terlihat
konsep keuangan dan konsep fisik. Tidak ada perselisihan antara konsep penilaian
yang diterima oleh kedua paradigma karena harga beli pasar saat ini (current
cost), tetapi perselisihan berkisar pada definisi ekuitas dan bagaimana laba diukur
dari definisi tersebut.
Dari sudut pandang praktis, perbedaan utama antara konsep ekuitas
keuangan dengan konsep ekuitas fisik adalah masalah apakah menahan atau tidak
menahan keuntungan (atau kerugian) dimasukkan dalam laba. Dalam segi
kuantitatif, perbedaan antara dua sudut pandangnya adalah bahwa menahan
keuntungan termasuk dalam laba di ekuitas keuangan namun tidak untuk ekuitas
fisik.
1.
yang terbentuk di antara perubahan dalam biaya saat ini dan nilai masa kini
(diskonto) pada aset, yang mana asumsinya adalah bahwa perubahan dalam biaya
saat ini berkorelasi positif dengan perubahan nilai realisasi bersih dari
aset.Namun, untuk aset tidak lancar, arus kas individual tidak dapat
diidentifikasi.Oleh karena itu, perlu untuk melihat korelasi antara biaya terkini
dari aset dan nilai sekarang dari seluruh bagian perusahaan, karena arus kas
dikaitkan dengan aset tidak lancar yang disajikan dengan arus kas yang
direalisasikan berdasarkan penjualan output dari perusahaan.
2.
akuntansi biaya saat ini (current cost) melanggar prinsip konservatisme bahwa
laba hanya harus diakui pada saat aset non-moneter tersebut dilepas.Hal ini
berlaku untuk keuntungan yang belum direalisasi ketika diambil sudut pandang
dari sisi ekuitas keuangan yang mengakui penahanan keuntungan yang belum
terealisasi. Para pendukung current cost menunjukkan bahwa penahanan
keuntungan yang belum direalisasi merupakan fenomena gerakan bebas yang
sebenarnya terjadi pada periode saat ini dan karena itu harus diakui jika terdapat
bukti yang objektif cukup untuk mendukung perubahan harga.
Mereka yang mendukung konsep biaya historis yang kaku berpendapat
bahwa akuntansi current cost kurang memiliki objektivitas karena dalam
kebanyakan kasus, current cost digunakan tidak didasarkan pada transaksi aktual
di
mana
perusahaan
merupakan
partisipan.
Bagaimanapun,
objektivitas
operasi atau kekurangan antara aset aktual yang dimiliki dengan penggantinya
untuk sampai pada current cost sebagai pembentuk. Hal ini bukanlah tugas yang
mudah dalam menghitung jumlah setiap kelebihan operasi atau kekurangan
operasi.
1.
b.
beli
dari
uang
kesempatan alternatif untuk tingkat pengembalian yang lebih besar ada untuk aset
tidak lancar apabila aset dijual dan hasilnya diinvestasikan.Ini adalah konsep
biaya peluang, yang menggunakan harga jual, bukan harga penggantian aset,
sebagai dasar pengukuran.
3.
harga jual pasar untuk mengukur posisi keuangan perusahaan dan kinerja
keuangan.Akuntansi untuk exit price berguna dalam hal, yaitu :
1.
2.
value
aset
tersebut.
Oleh
karena
itu,
perusahaan
harus
Berdasarkan kenyataan
Exit price melibatkan referensi untuk contoh-contoh yang nyata
karena, setiap contoh mengacu pada saat ini, harga pasar sebenarnya.
sisa.
Pengukuran risiko
Exit price dan perubahan exit price juga bisa menjadi indikasi
risiko keuangan pembelian aset. Misalnya, jika sebuah perusahaan
pembelian aset dengan exit price yang berbeda secara signifikan dari entry
price, maka aset tersebut adalah proposisi berisiko. Informasi keuangan
menunjukkan bahwa pembelian aset tersebut harus merupakan proposisi
jangka panjang dimana nilai ekonomi yang ditemukan oleh nilai pakai,
Sebaliknya, jika exit price meningkat secara drastis, biaya peluang
meningkat kembali dan harus dioperasikan dengan lebih efisien.
4.
Konsep laba
Mengingat bahwa keuntungan adalah ukuran efektivitas kinerja
aktual
perusahaan
dalam
menggunakan
sumber
daya
yang
terjadi jika perusahaan melakukan sesuatu yang lain dari apa yang
2.
direncanakan.
Sifat aditif
Pendukung exit price mengklaim bahwa pengukuran akuntansi,
jika mereka harus objektif, harus didasarkan hanya pada nilai masa
lalu dan kini. Perhitungan antisipasi tidak dapat ditambahkan bersamasama dengan angka saat ini.Pengkritik menunjukkan, bagaimanapun,
arus kas yang setara aset ditentukan berdasarkan asumsi likuidasi
bertahap dan teratur. Jika itu terjadi, peristiwa masa depan harus
diasumsikan ketika setara kas saat ini tercatat pada tanggal neraca.
Nilai realisasi untuk sebuah aset yang harus dijual segera di dalam
likuidasi mungkin memaksa sangat menyimpang dari likuidasi,
bertahap teratur.Jika, pada kenyataannya, antisipasi tidak dapat
dihindari dalam setara kas memastikan saat ini, maka model exit price
3.
definisi,
posisi
keuangan
menunjukkan
kemampuan
c.
Jika CCA > EXA; dan CCA> NPV, maka aset memiliki nilai di saat ini
b.
investasi lainnya.
c. Jika EXA> CCA; dan CCA< NPV, maka melikuidasi dan menghentikan
semua operasi.
telah
mengambil
pendekatan
sedikit
demi
sedikit
untuk
penilaian. Menurut Horton dan Macve, IASB bergerak menuju pendekatan exit
price dan pada tahun 2004, mengusulkan sistem yang didasarkan pada akuntansi
nilai wajar di mana semua kenaikan nilai wajar akan dianggap menjadi bagian
dari laporan laba rugi.
Biaya pembelian
Biaya konversi, dan
Biaya lain;
Dengan demikian, dalam akuntansi biaya historis dasar utama untuk mengukur
persediaan pada tanggal neraca adalah biaya. The United States Committee on
Accounting Procedure menganggap aturan tersebut akan lebih mudah dinyatakan
daripada diterapkan. Dalam prakteknya, tidak mengherankan untuk menemukan
variasi dalam penerapan prosedur.Aturan dinyatakan oleh Kieso dan Weygandt
menetapkan biaya angkut sebagai biaya persediaan, tetapi dalam prakteknya
beberapaperusahaan mengecualikannya.Sebagian besar perusahaan mengabaikan
2.
akan terwujud,
Aset memiliki nilai biaya atau tindakan lainnya yang dapat dipercaya.
Salah satu isu akuntansi utama yang timbul sehubungan dengan aset tidak lancar
yaitu apakah mereka memenuhi syarat sebagai aset atau tidak, tapi apa yang harus
dimasukkan sebagai bagian dari biaya aset tidak lancar. Mayoritas aset tidak
lancar dalam neraca Australia dicatat sebesar harga perolehan disusutkan, atau
dinilai kembali dan biaya disusutkan.Namun, perhitungan penyusutan melibatkan
penilaian subyektif dalam menentukan baik kehidupan manfaat aset dan
memperkirakan nilai sisanya. Ini tidak bisa dianggap obyektif karena mereka
masih ada di masa depan.
penilaian,capital
maintenance,
atau
pengukuran
pendapatan.
Staubusberpendapat bahwa mereka tidak benar-benar menerapkan teori decisionusefulness.Akan tepapi mereka menerapkan istilah mereka sendiri yaitu atribut
dari aset atau hutang daripada metode pengukuran yang unik.Hal inilah yang
menimbulkan sistem pengukuran campuran.
Miller dan Loftus berpendapat bahwa penggunaan informasi mengenai harga
pasar atau nilai sekarang membuat laporan keuangan semakin relevan.Meskipun
itu, mereka mengatakan bahwa pengambilan sebagian dari standar-standar
bahkan
jika
nilainya
diatas
biayauntuk
g.
REFERENSI
Godfrey, J., Hodgson, A., Tarca, A., Hamilton, J., & Holmes, S. (2010).
Accounting Theory, 7th edition.
http://bdwinurcahyo.blogspot.co.id/2013/07/exit-price-accounting-accountingtheory.html (tanggal akses : 30 Oktober 2015)
http://id.scribd.com/doc/283580511/Makalah-TAK-Ch-6-AcccountingMeasurement-System#scribd (tanggal akses : 30 Oktober 2015)
http://bdwinurcahyo.blogspot.co.id/2013/07/exit-price-accounting-accountingtheory.html(tanggal akses : 30 Oktober 2015)
http://akuntansisangatmudah.blogspot.co.id/2014/04/sistem-pengukuranakuntansi.html(tanggal akses : 30 Oktober 2015)
https://wahbranz.wordpress.com/2012/12/18/biaya-histori-historical-cost/ (tanggal
akses : 30 Oktober 2015)