CIENCIA Y TECNICA DE LA INGENIERIA CIVIL LA LINEALIZACION DEL CRITERIO DE HOEK-BROWN EN EL ANALISIS DE LA ESTABILIDAD GENERAL DE TALUDES EN ROCA LINEARIZATION OF HOEK-BROWN CRITERIA IN GENERAL STABILITY ANALYSIS OF ROCK SLOPES 4 FERNANDO PUELL MARIN. Dr. Ingeniero de Cominos, Canales y Pueris. Jefe de Estudios Obras, Geotecnia y Cimientos, S.A. fpmgeocisa-madrid@dragados.com PABLO DE LA FUENTE MARTIN. Dr. Ingeniero de Caminos, Cancles y Puertos. Profesor Titular del Depariamento de Mecénica de medios continuos y leoria de estucturas, UPM. pdelaf@dumbo. caminos. MIGUEL ARENILLAS PARRA. Dr. Ing ro de Caminos, Canales y Puerto. Cotedrético del Departamento de Ingenieria y morfologia del terreno. UPM. i75@retemail.es RESUMEN: Al anclizar la estabildad de un mocizo rocoto, es préctica habiva inealzar la envolvente del criterio de ‘otra de Hock-Brown, con objeto de obtener una ervolvente del pe Mohr-Coulomb equivalente, debido o su mayor difwsién en los programas para el andliss de problemas geokkericos. Sin embargo, los ands y rezuados que so presenton para varios tludes ponen de manifeso cierta dserepencia ‘tiginaly con le lineolizeda. los e6levls realizados con la envolvente PALABRAS CLAVE: ELEMENTOS FINITOS, TALUDES, MACIZOS ROCOSOS, FACTOR DE SEGURIDAD ABSTRACT: In rock mess stbily analysis linear interpretoton of the Hoek-Brown failure envelope is habitvolly vied fo obicin an equivalent Mohr-Covlomb failure ertaron, «criterion that i much more frequently sed in geotechnical software. Nevertheless, the resus obtained wih the idealised near interpretation and the ectval Hoek-Brown criterion are not exccly equivalent as hos been demonstrated by colelations undertoken for verious slopes KEYWORDS: FINITE ELEMENTS, SLOPES, ROCK MASS, FACTOR OF SAFETY 1. LOS CRITERIOS DE ROTURA PARA MACIZOS ROCOsOS Trodicionalmente, en los desmontes de macizos rocosos so estudion las inescbilidedes provocades por deslizamion- tos sobre fomilos de discontnuidades, bien sea a través de le formacién de bloques, evfas, 0 retires plonas, o bien por wuelco de esha. Sin embargo, en la naturaleza abun- dan también ls roturas globales, total © porciolmente crcu- lores, enfendiendo por ésas, oquellas cuya franja © super- cie de rota tienen forma curva y se desarralls rompiendo | macizo rocoso. Algunos ejemplos de estos deslizamiontos, los encontramos en laderas naturales de fuerte pen: ‘que suften erosién on el pio, en grandes conos volednicos, © 19 lostaludes de ls cortas mineras. los roturas de esto tipo se suelen estudiar con los mismos métodos @ hipétesis que se emplecn en los suelos, por ejem- plo por métodos de equilbro limite © métodos tenso ~ defor- macionales, y con un citerio de rotura Mohe-Coulomb. Este ctiterio, aunque sencillo, no representa edecuedamente el comportamiento de los macizos rocosos. Allernativamente, cn las dhimas décadas se esté empleando con mucha profi: si6n al criterio de rotura no lineal de Hosk-Brown, El criterio de HoekBrown se considera muy adecuado para los macizos rocosos pues reduce la resistencia a trac- ién especialmente en macizos rocosos malos, y la resis- a7044 REVISTA DE OBRAS POBLICAS/JULIO-AGOSTO 2004/N° 3.446 37tencia no crece tanto con el estado de confinamiento como sucede con el de Mohr-Coulomb. Ademés ha encontrado tgran acogida dentro del mundo de'la mecénica de rocas, por su Fécil interpreiacién y adaptacién a partir de los re- conocimientos geolégicos y geoticnicos habitvoles. El er terio de rotura de Hoek-Brown fue originalmente desairo- llado para el diseiio de excavaciones subterréneas en ma- cizos rocosos y més tarde se ha exrapolado a otras op caciones de la ingenieria. En el campo dal disefo de talu- des ha tenido escaso desarrollo, solamente iniciodo por ok {unos outores en les dimes aos, pero con buen pronést co respecto @ su aplicacién préctica en un futuro muy eer cono @ partir de programas de céleulo tenso-deformacio- rales, figura 1 El fiero de Hook-Brown ha sudo ligeros modticacio- nes en su formulacién. De acuerdo con la stima mediica- Geet, 08 Envolvente de Hoek-Brown 40 REVISTA DE OBRAS PUBLICAS/JULIO-AGOSTO 2004/N* 3.446Envolvente de Hoek-Brown ' \ \ \ \ \ | Linealizacion mediante: regresion lineal | | | I I | I > ey a=0 0,250 Envolvente de Hoek-Brown Linealizacion mediante areas 1 t t 1 1 1 i I equivalentes | 1 1 I 1 1 i > a Cmax pecives valores oy con estas parejas de valores se realza Una regresin lineal. Este método es muy sensible a los valores = tim)] nanan] 0st | 051 | OMe bagel He 8 | 0 | 104200} wav | 4 | 4 | 8] o | 5.4200) IN| ge} se 6 | 0 io | 200] 1m |e | ie 8 ajo | 5 | too] iv | i | os 4 m\o | 5 | 100} tH | at 19 2 z\ 0 | 5 | 200] wiv | 9 15 4 a|o | to] too| mv | a2 % 6 a} 0 | 10 | 200} IM paz ef Be bes alo | 5 | 200) Ae | dhe ecfoe8Qin door aa 8) 0 | 5 | 100] wav | 4 0 o. a] 0 | $ |-200} Hiv} 36. art 2} 1 | 5 | 200| iH | 68 65 3 9 | 1 |) 50 | 200} te bo BO fas 9 | 1 | 50°} 200}. am | 99 7 od 9 | 1 | 50| 200] anv | 4s BB cosh mii | so} 100} wiv | 12 21 9 demasiado conservadores y los métodos que meior oproxima- én reaizon unos veces sobresiiman y oroas minusvaloran la resistencia del terreno. los ebleules reolizados permiten com probor que ls inalizociones més eproximadas pueden no es far del lado dela segurided Por fano, el empleo deco de los métodos de eeulo ten- so-delormacionales con eters de rota no lineal, en ese oto ol de Hoek-Brown, permiten un mejor andl de fa esr bildad de grandes tludes en macizos rocosos. Sin embargo, ‘estos métodos son més laberiosos que los trodicionoes do eclbio lr. ‘A pesar de lo entericrmante comentado la linealizacién os Uno valoss herromienta para empleor el critero de rota de Hook-Brown en ls programas gootéenicos de uso habitual, y en opinién de les evores la mejor manera de esimer une co- hesién y éngulo de rozemiento pore aplicar con ol eterio de Mobr-Covlomb. -BIENIAWSKI, Z.1., 1976. Rock mats clas sifications in rock engineering, Proceedings of the symposium on Exploration for Rock Engineering, En: Bieniowski, Z.7., editor, Vol. 1, A.A. Bolkema, Holanda, pp.97- 106. -GALERA, JIM. (196). Caracterizocién ge- técnica de macizos rocosos, En: Léper J meno, C., editor. Manual de tineles y cobras subterréneas. Entorno gréfco, S.L Madrid, 44 REVISTA DE OBRAS PUBLICAS/JULIO-AGOSTO 2004/0" 3. HOEK, E., y BROWN, ET. (1980). Emp cal strangih criterion for rock masses. Journal (of the geotechnical engineering division. pp.1013-1035. HOEK, . (1983). Strength of Joined Rock ‘Masses. Géotechnique, 33, No. 3, pp. 187- 223, HOEK, E., y BROWN, ET. (1997). Practical estimates of rock mass strength. Int. J. Rock Mech, Min, Sei. Vol.34,n°8, pp. 1165-1186. “HOEK, £., CARRANZATORRES, C., y CORKUM, B. (2002). HoekBrown Failure ‘can Rock Mechanics Society mesting in To- ronte -PUELL, F. (2003). Aplicacién de criterios de rotura no lineoes « la estbilidad general de taludes en macizos rocosos. Tesis doctoral Universidad Politécnica de Madrid. SIOBERG, J. (199). Analisis of large scale rock slopes. Tesis doctoral. Universidad Tee: nolégica de Lulea. Svecio =VARONA, P., y VELASCO, P, (2000). Crit riot para la linealizacién de la envolvente de rotura de Hoek - Brown. Ingeopres. pp. Sd- 58.