no es algo sobre lo que no quepa abrigar dudas, antes bien abre la posibilidad
de la enunciacin de especulaciones varias que, en conformidad con nuestros
recursos y razonamientos se mostrarn ms o menos verosmiles. La
verosimilitud no equivale a la verdad.
He ledo a cierto crtico7 que juzga la lluvia torrencial referida por Liddell Hart
como una mentira para encubrir una exitosa avanzada area alemana. Tal
interpretacin me parece deficiente. El pasado en el que Tsun consigue el
bombardeo de Albert y aquel en el que las lluvias torrenciales lo frustran
pertenecen a lneas temporales aparentemente incompatibles y, propongo,
convergentes: ambas, debemos aceptar, concluyen en definitiva con la victoria
de los aliados en el Somme.
Mi segunda pregunta irresuelta, entonces, asume estos razonamientos como
correctos y se deja formular de este modo cmo pueden documentos que
atestiguan pasados intrnsecamente excluyentes llegar a las manos de quien
transcribe la declaracin?, es suficiente la convergencia para aceptar la
coexistencia en el mismo mundo de estos reflejos de dos pasados posibles?,
deberemos concebir, quizs, la posibilidad de que Yu Tsun pertenezca al
mismo pasado en el que Liddell Hart combati y sobre el que escribi, pero a
modo de un error, o un fantasma?
La primera pregunta irresuelta es, como anunciaba desde el comienzo,
irrelevante: cmo supo Madden el camino a la casa de Stephen Albert? O
presumimos que los muchachos en penumbra no tenan militancia en la Gran
Guerra, o le acreditamos extrema pericia como cazador de hombres, o qu?
Antes que frustracin, veo en estas preguntas abiertas un motivo de fruicin.
Particularmente persuasiva me resulta la siguiente propuesta de Borges,
expresada como conclusin de su breve ensayo La muralla y los libros, Esta
inminencia de una revelacin que no se produce es, quiz, el hecho esttico.