con
su
valoracin
se
realizarn
generosas
me daba miedo.
Precis asimismo que: el perro estaba atado ah haca como
un mes, la puerta del chofer estaba abierta y poda salir, estaba
atado al volante, poda salir afuera hasta un metro y pico.
Record: yo lo vi una noche cuando fui a comprar y cuando
pas, el perro se asom por la ventanilla pero tena el vidrio
levantado, por eso despus tena cuidado.
Depuso en el juicio que ha visto a los chicos del barrio jugar
cerca del auto, el cual se ubicaba parte en la vereda y parte en la
calle en la puerta de la casa de Horacio Gonzlez y que: con mi
familia siempre decamos qu locura que la nieta de Horacio ande
con todos los perros ah, sin ninguna seguridad. A m me daba
temor, porque no saba si los perros eran buenos o malos y tena
miedo que me ataquen, ya que se escapaban bastante seguido;
podran haber atacado a cualquier persona. Los perros atacaban a
mis animales (caballos y ovejas), los que estaban atados enfrente
(cerrado con alambre pero est todo roto, sin ninguna reja o
proteccin), cuando se escapaban, corran animales. Una vez mat
una chiva. Siempre le reclamaron a Horacio que los pusiera a
resguardo. Incluso se peleaban entre los mismos perros de ellos.
Nunca vi que los sacaran con bozales.
Agreg el testigo que: escuch que Gonzlez haca pelear a
los perros; se enter de ello por comentarios de vecinos y un chico
de nombre Marcelo Godoy, conocido o amigo del hijo de Gonzlez,
de nombre Thiago.
Por fin, exhibidas que le fueron las fotografas obrantes a fs.
15/20 y 66/82 (incorporadas por su lectura y/o exhibicin), seal el
DEL
CRMEN
FIGUEROA
VERNICA
ALEJANDRA SOSA.
El primero de los nombrados manifest: nunca denunci a
Gonzlez por los perros pitbull, pero eran realmente peligrosos.
Tena seis o siete, por lo que Horacio me comentaba eran para
pelea; no s si adems los tena para venta. Por lo que l me ha
contado, aproximadamente unos tres aos anteriores al hecho en
tratamiento, iba a las provincias de Crdoba o Santa Fe a llevar los
perros para pelea y era por plata.
Continu relatando: Antes que ocurriera lo de Santiago, una
noche estaba en mi casa y escuch gritar a la hija de Gonzlez, de
nombre Eliana, y cuando sal, veo que un perro pitbull negro
estaba atacando a unos cachorros de la misma raza y a la madre,
todos propiedad de Gonzlez. Eliana estaba con su nena chiquita y
le gritaba que saque al perro. En un momento dado, cuando el
degella, yo lo vi.
Agreg en declaracin en el debate: otras veces he visto un
perro atado en ese auto. Antes de lo Santiago, alrededor de dos o
tres semanas anteriores, las pocas veces que pas por ah lo vi
atado en el auto, a m me dio miedo por temor a que se soltara,
aparte poda salir del auto porque la puerta estaba abierta y no
tena bozal. Mi hija tuvo problemas con los perros de Gonzlez,
porque le mat un perro e hiri a otro y le hizo una denuncia;
incluso mi esposo una vez que estaba podando la ligustrina, le
recrimin que los sacara con bozal y Gonzlez le contest: quin
sos vos para decirme como tengo que salir con el perro a la calle?.
Para concluir expres la testigo en el juicio: despus de lo
que pas Gonzlez se fue del barrio, los perros no estn ms y no
hubo ms problemas.
Por fin, compareci VERNICA ALEJANDRA SOSA quien
depuso en la audiencia de debate: yo no presenci nada de este
hecho porque no estaba en mi casa cuando pas, pero alrededor
de dos aos antes del hecho, yo denunci penalmente a Gonzlez
porque perros de l atacaron a dos perros mos, hiriendo a uno y
matando al otro; la primera vez no lo denunci, intent dialogar
porque ramos vecinos, pero fue imposible, pero la segunda vez le
hice la denuncia (ver al respecto, copia certificada de denuncia
obrante a fs. 31/32, incorporada por su lectura al juicio y ratificada
por la mencionada SOSA en el debate). Muchas veces le hice
reclamos a Gonzlez para concientizar que iba a pasar algo grave
y pas esto despus de dos aos. Yo le deca que tena que tener
los perros con bozal, pero l no me daba bolilla, incluso me ha
chumbado con los perros, como para que se me fueran encima,
como una amenaza; esto me lo hizo tanto a m como a mi hijo que
en aqul momento tena 13 o 14 aos. He visto que por la cuadra
donde viva Gonzlez pasaban perros comunes con sus dueos y
sus perros los atacaban y mataban. La vez que uno de ellos atac
al mo, entr a mi casa y atac a mi perro, intentamos separarlo
entre mi hermana y yo; ellos ni se metieron....
Continu relatando: ltimamente la gente del barrio no
pasaba por la cuadra por miedo a los perros y preferan dar la
vuelta a la manzana, se que varios vecinos, en reiteradas
oportunidades, intentaron hablar con Gonzlez pero no hubo una
buena respuesta. Los perros eran totalmente agresivos. Creo que
los comercializaba, mucha gente deca que Gonzlez tena los
momento que sal a poner el perro, no vi ningn otro nene ah. Los
nenes de Gabriela jugaban en el auto con mi nieta. Yo tena los
perros para belleza, he vendido alguno para comprarle la comida a
otros perros, para pagar al veterinario. Empec con la cra de esta
raza una vez que fui a una plaza en Burzaco y vi que los perros de
esa raza hacan una exhibicin y me interes; despus consegu
una cachorra en un campo que la maltrataban y me la llev. Todos
los animales son descendencia de esa perra.
Finalmente expres en su declaracin brindada en el juicio
en los trminos del art. 358 del CPPBA que: mis perros se han
escapado, han cortado las cadenas y se han peleado con algunos
perros pero nunca deso lo que dijeron los vecinos. Yo puedo
entender el miedo de la gente pero nadie me denunci a m.
Valoro asimismo de modo complementario a los testimonios
antes computados y transcriptos distintas piezas que han sido
incorporadas por su lectura o exhibicin al juicio. Me refiero a:
1.- El acta de procedimiento, inspeccin ocular y secuestro
de fs. 01/02 que da cuenta y certifica que personal policial de la
Comisara de la jurisdiccin, tom conocimiento que en calle
Bompland entre calle Bez y Arias, un perro de raza pitbull haba
mordido ferozmente a un nio de dos aos de edad causndole
lesiones de gravedad y su posterior fallecimiento. Es as que se
constituyeron en el lugar, constatando que en el interior de un
automvil FIAT 147 de color rojo estacionado en estado de
abandono o desuso en la calle, frente al domicilio de calle
Bompland n913, se hallaba un perro de raza pitbull sin vida y gran
de
crneo
originado
en
heridas
desgarrantes
que
las
siguientes
lesiones
de
caractersticas
debajo
tres
heridas
desgarrantes
con
excoriaciones
9.-multiples
hematomas
excoriativas
vive.
Importante
tener
en
cuenta
lo
enumerado
preparado
para
pelear
con
tallas
similares
l.
los
testigos
GABRIELA
PACHECO,
CLAUDIA
1 MIR PUIG, SANTIAGO. Derecho Penal Parte General. 8 Ed. B de F. Buenos Aires. 2009.
Pg. 328.
tolerables
en
materia
de
tenencia
de
perros
GONZLEZ,
por
los
mismos
fundamentos
conviccin.
Arts. 210, 371 inc. 3, 373, ss. y cc. del C.P.P.B.A.
VEREDICTO
Atento lo que resulta de la votacin de las cuestiones
precedentes, el Tribunal resuelve pronunciar:
VEREDICTO CONDENATORIO para el imputado de autos
HORACIO FERNANDO GONZLEZ, argentino, soltero, instruido,
contratista, DNI n 18.051.136, nacido el 19 de enero de 1967 en
San Vicente ( partido de Presidente Pern, Pcia. de Buenos Aires ),
hijo de Luis Oscar Francisco Gonzlez y de Norma Ofelia Savona,
con domicilio en calle Jos Hernndez ( 2 ) n 1585 de Brandsen
(Pcia. de Buenos Aires), por el hecho cometido el 29 de Mayo de
2014 en la localidad de Alejandro Korn, partido de Presidente
Pern, Pcia. de Buenos Aires.
Con lo que termin el acto, firmando los Sres. Jueces por
ante m, de lo que doy fe.-
SENTENCIA
CUESTIONES
Cuestin Primera: Cmo deben tipificarse los hechos
respecto de los cuales se encuentra demostrada la autora y
culpabilidad del procesado HORACIO FERNANDO GONZLEZ
y que fueran descriptos en la Cuestin Primera del Veredicto?
A la Cuestin planteada, el Sr. Juez Dr. Julio Germn ALEGRE
dijo:
Los hechos descriptos en la Cuestin Primera del Veredicto
constituyen, a
mi
momentneo
de
GONZALEZ
sino
el
Digo as porque procur transitar una lnea que, sin negar los
hechos probados, pudiera dar un significado diferente a lo sucedido
desde el punto de vista subjetivo. Ello con la evidente finalidad de
colocar su conducta dentro de los mrgenes del error o del
descuido, propios de la tipicidad imprudente.
Pero no siempre logr ese cometido.
Uno
de
los
casos
significativos
en
los
que
esta
Declaraciones
de
testigos
respecto
de
que
el
que
el
imputado
adoptaba
cuando
esas
los chivos heridos y haber visto a otros muertos a raz del ataque),
perros de una vecina de nombre Estela y de un vecino de nombre
Albert, caballos y ovejas de propiedad de Thierry Savona,
cachorros de propiedad del propio GONZALEZ y, en dos
oportunidades, perros de propiedad de Vernica Sosa quien en su
declaracin en el debate record que en la ltima de esas
oportunidades haba formulado una denuncia que en copia -e
incorporada al debate por su lectura- obra a fs. 31/33.
Incluso el testigo Aldo Daro Prez se refiri a un episodio
que protagonizara un perro de propiedad de GONZALEZ no ya
atacando a animales sino enfrentando en actitud amenazante a la
propia hija y nieta del imputado.
As
record
el
testigo
mencionado
que
en
aquella
en
las
condiciones
en
que
se
los
tena
conflicto
con
historicidad,
advertencias
genricas,
jurdicos
ajenos
que
representaba
el
le
constaban
todos
los
episodios
anteriores
F) El
comportamiento
del
imputado
GONZLEZ
mencionados
sostuvieron
que
era
el
imputado
GONZLEZ
bien
se
trata
en
este
caso
de
una
secuencia
pudiera haber
jurisdiccionales
adoptadas
sobre
un
sustrato
l.
Son siempre los casos los que desafan a la teora o a la
interpretacin. No existe un caso nico o modelo de muertes
provocadas por perros de razas potencialmente peligrosas o por
conduccin de automviles o por el uso de armas de fuego.
Es cierto que existen asociaciones en funcin de las
hiptesis ms frecuentes que permitiran asimilar intuitivamente,
por ejemplo, los homicidios en que medie la utilizacin de un
arma con homicidios dolosos o aquellos provocados mediante la
conduccin de automviles con homicidios imprudentes.
Sin embargo la casustica ensea que esto no siempre es
as.
Y lo mismo ocurre con el caso que aqu nos ocupa.
Podr pensarse que muchas veces las muertes o lesiones
provocadas por canes podrn responder a la estructura del delito
imprudente (un perro que se escapa en un descuido al sacar un
automvil de un garage), pero tambin podran imaginarse
hiptesis en las que, por ejemplo, el adiestrador de un perro para
combate le ordenase a uno de sus canes que ataque a una
determinada persona. En tal caso se verificara un dolo directo
de homicidio o lesiones segn fuera el caso.
No existen soluciones estndar preconcebidas. Son siempre
los casos los que tienen la ltima palabra.
Es pues en virtud de todas las razones dadas que considero
que la conducta de FERNANDO HORACIO GONZLEZ resulta
obstante ello, por un lado para rescatar viejos maestros que han
referenciado por siglos el Derecho Penal y a quienes he seguido
desde mis inicios, no por ello sin dejar de agiornarme con quienes
retomando aquellas centenarias posiciones, han trado nuevas
luces a la dilucidacin del problema ; por el otro, el apego personal
irrestricto al precepto de que las sentencias deben tener la calidad
de ser entendidas por todos, es que me atrevo a volcar, antes del
encuadre fctico-legal del hecho, algunos conceptos que puedan
arrimar una nfima cuota mas de claridad al contrvertido problema,
reitero, para la absoluta y total comprensin de la difcil resolucin
que en el caso se da a la cuestin en tratamiento .Soler describi en relacin al punto, que dos eran las teoras
sobre las cuales se decida el mismo: a) la de la representacin
que se remite al grado objetivo de posibilidad de evento y b) la
voluntarista (que considera dominante y por la que se inclina) que
se atiene decididamente a la actitud del sujeto en el momento de la
accin, frente a la probabilidad del evento; y agrega ms adelante:
El dolo en todas sus formas, no es la posibilidad o probabilidad
necesidad del resultado, sino la representacin de esas relaciones
y la actitud del sujeto ante esa representacin. El debi
representarse nunca es suficiente para constituir al sujeto en
dolo La delimitacin de ese punto es el lmite, el umbral del dolo,
la lnea separativa entre este y la culpa. De hecho en la prctica,
dice el maestro, la cuestin se presentar en establecer esa
delimitacin. Agrega que a esos efectos es de importancia decisiva
la formula de Frank, que se enuncia diciendo: hay dolo eventual,
cuando la conviccin de la necesidad del resultado previsto como
adiestradas
para
atacar
seres
humanos,
Pero tambin
de
su
relato-,
que
pudo
no
haberlo
trabado
suficientemente.
Sigui diciendo que al ingresarlo, el animal hizo sus
necesidades, por lo que Gonzlez entr a su domicilio a buscar los
elementos de limpieza recordemos que el vehculo se encuentra
frente a este ltimo-, cunto poda tardar en ello?, seguramente
escasos minutos.
Ahora bien, nadie afirm en el curso del debate, que mientras
el imputado haca estas maniobras, hubiera gente en la calle y,
menos an, nios. Lgico que tampoco Gonzlez advirti algo as
porque no lo hubo. Tena, entonces, el imputado elementos
fcticos
suficientes
para
representarse
la
produccin
del
en definitiva
negligentemente.
En otras palabras, lesion el bien jurdico protegido, con un
obrar violatorio del deber de cuidado, en el que elev el riesgo en
forma no permitida, en definitiva, confi en la no concrecin del
tipo.
Me refuerza esta tesitura la circunstancia de que tambin su
nieta jugaba con la vctima en dicho lugar y resulta impensable que
el imputado se hubiera resignado a la muerte de esta, como bien lo
sostuviera el Dr. Silva Acevedo en el decisorio de la Alzada. Y
agrego, tampoco me resulta admisible que hubiera adoptado la
misma decisin para Santiago, a quien haba cobijado, alimentado
y cuidado, cuando su madre debi refugiarse con sus hijos en lo de
Gonzlez.-
HORACIO
FERNANDO
GONZLEZ,