tahun 1991 sampai 2010. Data yang saya dapatkan dari sumber hanya menyatakan
pembulatannya, yakni 886.3 Juta, dan seterusnya. Sehingga untuk data aslinya
saya menggunakan data yang telah saya peroleh.
Tahun
Data Asli
1991
886300000
1992
903700000
1993
921100000
1994
938500000
1995
955800000
1996
973100000
1997
990500000
1998
1008000000
1999
1025000000
2000
1042000000
2001
1060000000
2002
1077000000
2003
1094000000
2004
1111000000
2005
1127000000
2006
1143000000
2007
1159000000
2008
1175000000
2009
1190000000
2010
1206000000
(sumber : https://www.google.co.id/?
gws_rd=cr,ssl&ei=wfnbVtChKsTIuASF3qugBA#q=population+of+india)
1. Mencari laju Pertumbuhan penduduk dari Tahun 1991 ke 1992 menggunakan
metode Diskret
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
19921991
1
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t 2t 1
t
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
=886,300,000(1+0.19632179 )7=1,015,512,983
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t 2t 1
t
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t 2t 1
t
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
10
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
11
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
12
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
13
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t 2t 1
t
14
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
15
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t 2t 1
t
16
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t 2t 1
t
17
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
18
N (t )=N 0 ( 1+ R0 t )
t2t 1
t
19
N (t )=N 0 e R t
1
903700000=886300000 e R (19921991 )
1
1.019632179 =e R
ln ( 1.019632179 )=R1
0.19441953 =R 1
Sama halnya dengan metode Diskret, pada perhitungan R 1 ini
saya sama sekali tidak melakukan pembulatan, sehingga data
dapat benar benar menjadi akurat.
Banyaknya penduduk pada tahun 1993
R1 t
(2)(0.19441953 )
N (t )=N 0 e =886,300,000 e
=921,441,600
(0.19441953 )(17)
N (t )=N 0 e =886,300,000 e
=1,233,447,900
Tahu
n
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Data Asli
886300000
903700000
921100000
938500000
955800000
973100000
990500000
1008000000
1025000000
1042000000
1060000000
1077000000
1094000000
1111000000
1127000000
1143000000
1159000000
1175000000
1190000000
1206000000
Data dengan
Model Diskret
886300000
903700000
921441600
939531506
957976557
976783723
995960116
1015512983
1035449715
1055777849
1076505069
1097639209
1119188258
1141160362
1163563826
1186407119
1209698875
1233447900
1257663170
1282353838
Data dengan
Model Kontinu
886300000
903700000
921441600
939531506
957976557
976783723
995960116
1015512983
1035449715
1055777849
1076505069
1097639209
1119188258
1141160362
1163563826
1186407119
1209698875
1233447900
1257663170
1282353838
KESIMPULAN
Melalui grafik yang telah didapat, maka saya mendapatkan hasil bahwa, baik
menggunakan metode diskret ataupun metode kontinu, mempunyai hasil yang
sama. Pada kasus ini untuk data yang paling akhir (2010), baik menggunakan
metode diskret ataupun metode kontinu, memiliki perbedaan sebesar 80,000,000
dengan data asli. Ini bisa terjadi karena pada praktiknya, 2 tahun pertama memiliki
andil yang cukup besar dalam penentuan laju pertumbuhan, sehingga akan
berpengaruh terhadap jumlah penduduk pada tahun-tahun selanjutnya. Sehingga
kesimpulan yang saya dapat adalah, apapun metode yang digunakan, kita akan
memperoleh hasil yang sama. Jadi tidak ada metode yang mendekati data asli
ataupun yang tidak mendekati data asli, karena hasilnya sama.
1200000000
1000000000
800000000
600000000
400000000
200000000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Data Asli