PAUTA DE EVALUACION: TRABAJO DE INVESTIGACION

Escala

60 % exigencia

Subsector: Lenguaje y
Comunicacin
Nombre:
CRITERIO 1:
Aspectos
Formales
1 PORTADA
X1

2 FORMATO
X2

CRITERIO 2:
Contenido y
procedimientos
1 INTRODUCCI
ON
x2

2 CONTENIDO
x3

3 CONCLUSION
ES
x3

Puntaje ideal: 24 ptos.

Nota:
Tema Anlisis potico
Curso 4 medio

EXCELENTE
(3)
Contiene:
Logo del Colegio, Titulo,
Nombre Alumno, Curso,
Profesor, Asignatura, Fecha
de entrega
Cumple con tipo de letra,
justificado, interlineado,
ttulos, subttulos,
conclusiones y referencias
Bibliogrficas, etc.
EXCELENTE
(3)
-Identifica concretamente el
tema del trabajo.
Expone los objetivos de
manera clara y detallada.
Menciona claramente las
partes que posee el trabajo
Especifica en forma
coherente la importancia
del tema tratado.
Desarrolla de manera eficaz
y coherente el tema
solicitado, enfocndose en
la claridad de la
informacin.
Responde a los objetivos en
forma coherente y clara.
Debe considerar para ello
dos prrafos de extensin
con no menos de 10
oraciones cada uno.

4 Ortografa y
redaccin

CRITERIO 3:
Actitudes
1 INTERES Y
DEDICACION
X3

CRITERIO 4:
PUNTUALIDAD

Presenta el trabajo con

excelente ortografa y sin
problemas de redaccin.
Menos de 3 faltas

EXCELENTE
(3)
Se compromete con el
trabajo
aportando
ideas
innovadoras en alguno de
sus aspectos y utilizando de
forma eficiente el tiempo
asignado para el trabajo.
EXCELENTE

Puntaje obtenido:

Fecha 23 de junio

INDICADORES
BUENO
(2)
Contiene La
mayora de los
aspectos

Cumple con la
mayora de los
aspectos
formales

PTJE.
SATISFACTO
RIO (1)
Presenta solo
algunos de
los aspectos
(mx. 3)

DEFICIEN
TE (0)
No
presenta
aspectos
formales

Cumple con
escasos
aspectos del
formato

No
presenta
aspectos
formales

INDICADORES
BUENO
SATISFACTO
(2)
RIO (1)
Menciona la
Menciona en
mayora de los
ocasiones el
aspectos de las
tema tratar
partes del trabajo
y tiene
coherencia con el
tema trabajado.
Desarrolla de
manera
coherente
presentando
algunas
debilidades
segn el tema.
Responde a los
objetivos
medianamente
claro y
coherente.
Debiendo
considerar para
ello dos parrados
de extensin con
no menos de 10
oraciones cada
uno.
Presenta el
trabajo con faltas
ortogrficas y
regular
redaccin.

Presenta el
trabajo con
poca
coherencia al
tema
entregado.
Responde a
los objetivos
sin
coherencia
ni claridad.
Solo
considera un
solo prrafo.

Presenta el
trabajo con
errores de
coherencia y
cohesin y
deficiente
ortografa.

INDICADORES
BUENO
SATISFACTO
(2)
RIO (1)
Cumple con la
Cumple con
mayora de los
una mnima
criterios
de criterios.
establecidos.

INDICADORES
(VER OBSERVACIONES)

DEFICIEN
TE (0)
No tiene
relacin
con el
contenido
.

No
presenta
coherenci
a con el
tema
entregado
.
No realiza
valoraci
n crtica.

Trabajo
con
deficiente
ortografa
y
redaccin
.
DEFICIEN
TE (0)
No
cumple
en la
forma
establecid
a en
clases.

2 PUNTIALIDA
D

Entrega el informe en los

plazos establecidos.

Entrega el
trabajo con un
da de atraso.

Entrega el
informe con
2 das de
atraso.

Entrega el
informe
con 3 o
ms das
de atraso.

TOTAL DEL PUNTAJE

COMENTARIOS DEL TRABAJO:

OBSERVACION

Se recuerda que la pauta de Evaluacin del trabajo de investigacin debe ir pegada al final
del trabajo para con ella ser corregido.
Se sancionar si el trabajo viene sucio, arrugado, en condiciones poco presentables (5
puntos menos del puntaje total), as como tambin en caso de no entregarlo la fecha
indicada por el profesor, es l quien entrega un plazo final para los trabajos atrasados,
siendo este:
1 da de atraso (la nota baja 1 punto completo (ej.: de nota 7.0 a nota 6.0 mx.)
2 das de atraso (la nota baja 2,5 puntos completos (ej.: de nota 7.0 a nota 4.5 mx.)
3 das de atraso (obtiene nota mnima 1.0, ms anotacin por no entregar trabajo segn
fecha indicado)
SOLO se puede justificar trabajo atrasado en caso de haber faltado al da de entrega del
informe y este da sea justificado con certificado mdico.