Comente a deciso do Superior Tribunal de Justia nos Embargos de

Divergncia no Recurso Especial n 1.024.691/PR.

O caso se originou em ao de execuo ajuizada pela Petrobrs S/A contra

Pawlowski e Pawlowski LTDA. O executado ops embargos execuo alegando
que a exequente no apresentara as duplicatas, juntando apenas boletos bancrios
acompanhados de notais ficais e instrumentos de protesto. Acolhidos os embargos,
a Petrobrs interps apelao a qual foi dado provimento. Assim, o executado
interps Recurso Especial que foi desprovido pela 3 Turma do STJ, o que ensejou a
interposio dos Embargos de Divergncia ante a existncia de entendimento
contrrio na 4 Turma do mesmo tribunal.
O acrdo embargado fixava a posio do Superior Tribunal de Justia em
relao exequibilidade da denominada duplicata eletrnica ou virtual e os
requisitos para tanto.
Ao negar provimento aos embargos de divergncia, o STJ manteve o
entendimento de que a melhor interpretao do art. 13, 1, da Lei 5.474/68 1
aquele que leva em considerao as mudanas nas prticas comerciais. Assim,
entendeu o STJ que a questo principal est no entendimento de que o referido
dispositivo garante o protesto da duplicata sem sua apresentao fsica, ou seja,
atravs da indicao de seus elementos ao cartrio de protestos, o que
consubstancia exceo ao princpio da cartularidade. Por conseguinte, considerou
possvel o encaminhamento do boleto bancrio a protesto por meio eletrnico,
sobretudo pois sero garantidas ao devedor as mesma oportunidades para
pagamento que lhe so propiciadas quando os dados da duplicata so informados
pelo credo, no caso da falta de devoluo da duplicata.

1 Art. 13. A duplicata protestvel por falta de aceite de devoluo ou pagamento. 1 Por
falta de aceite, de devoluo ou de pagamento, o protesto ser tirado, conforme o caso,
mediante apresentao da duplicata, da triplicata, ou, ainda, por simples indicaes do
portador, na falta de devoluo do ttulo.