Percobaan klaster acak dilaksanakan dari Desember 2011 hingga Maret 2014 di
provinsi Bijapur Karnataka, India, dan termasuk persalinan yang dilakukan oleh pembantu bidan
(Auxiliary Nurse Midwive/PEMBANTU BIDAN) di fasilitas kesehatan sub-pusat dan rumah
wanita tersebut. Fasilitas kesehatan sub-pusat, yang merupakan tingkat kesehatan terendah dalam
Sistem Kesehatan Pedesaan India, biasanya dikelola oleh satu pembantu bidan dan terdiri dari
satu atau dua kamar dengan meja persalinan, peralatan medis pertolongan pertama dasar, dan
tidak ada fasilitas pendinginan. Unit pengacakan untuk penelitian ini adalah para asisten bidan,
dan persalinan terdaftar oleh masing-masing pembantu bidan merupakan suatu klaster.
Pembantu bidan memberikan informasi kepada wanita tentang penelitian selama
perawatan antenatal dan diberikan skrining kelayakan dan informed consent selama persalinan
dini. Pengecualian termasuk wanita yang berisiko tinggi (sesuai pedoman dari Departemen
Kesehatan India, misalnya tekanan darah tinggi, kehamilan kembar) atau persalinan aktif pada
saat persetujuan. Informed consent didokumentasikan melalui tanda tangan atau cap jempol
wanita. Informasi pada persalinan dikumpulkan oleh pembantu bidan menggunakan suatu
instrumen pengumpulan data standar.
Pembantu bidan memberikan standar perawatan selama kala dua persalinan.
Kehilangan darah postpartum dikumpulkan untuk semua wanita dalam suatu drape pengumpulan
darah yang dikalibrasi (Brasss-V Drapes, Excellent Fixable Drapes, Madurai, Tamil Nadu,
India). Pembantu bidan memantau kehilangan darah dan mencatat tingkat tersebut 1 jam setelah
persalinan.
Pembantu bidan dalam kelompok profilaksis universal memberikan 600 mcg (tiga
tablet 200-mcg) misoprostol oral (Misoprost, Cipla, Mumbai, India) pada wanita dalam 5 menit
kelahiran dan memberi perawatan postpartum rutin (yang dapat termasuk masase uterus,
peregangan tali pusat terkendali, dan klem kabel). Pembantu bidan pada kelompok pencegahan
sekunder memberikan 800 mcg (empat tablet 200 mcg) misoprostol sublingual, dosis yang
dianjurkan untuk pengobatan perdarahan postpartum, 11,12 hanya jika kehilangan darah mencapai
350 ml pada pengumpulan drape (laporan menunjukkan kehilangan darah>350 ml
menunjukkan kuartil puncak wanita dengan mengukur kehilangan darah postpartum). 13
Pembantu bidan merekam perawatan postpartum dan efek samping yang berhubungan dengan
misoprostol (menggigil, demam, sakit kepala, mual, muntah, diare, sakit perut/kram, jantung
berdebar, dan kejang).
Pembantu bidan dilatih untuk mendiagnosa PPH jika kehilangan darah 500 ml atau
lebih, meskipun diagnosis dapat dibuat berdasarkan faktor-faktor klinis lain (misalnya tonus
uterus, kondisi umum wanita). Jika perdarahan postpartum ditegakkan, standar perawatan
diberikan, termasuk transfer ke tingkat perawatan yang lebih tinggi. Staf peneliti mengunjungi
semua wanita yang terdaftar 72 jam ( 8 jam) setelah persalinan untuk mengukur hemoglobin
postpartum melalui perangkat genggam portabel (HemoCue, Angelholm, Swedia) dan untuk
mengumpulkan informasi tentang penerimaan intervensi (masalah mengambil misoprostol,
ketertarikan untuk persalinan di masa mendatang dan rekomendasi kepada keluarga/teman).
Sebelum uji dimulai, 51 Pembantu bidan dari tiga kecamatan dikelompokkan
berdasarkan kecamatan dan jumlah persalinan dan diacak kepada strategi pencegahan primer
atau sekunder. Pada bulan Agustus 2012, tujuh Pembantu bidan dari dua kecamatan tambahan
ditambahkan mengikuti stratifikasi dan aturan pengacakan yang sama. Pengacakan dilakukan
oleh Proyek Kesehatan Gynuity menggunakan suatu urutan acak yang dihasilkan komputer
dalam setiap strata. Tidak ada masking karena intervensi yang dipelajari diperlukan pendekatan
yang berbeda untuk perawatan perdarahan postpartum yang membuat masking tidak praktis dan
akan menghambat penilaian kelayakan program.
Hasil utama untuk uji ini adalah proporsi wanita dengan hemoglobin postpartum 7.8
g/dl. Nilai cut-off ini didasarkan pada laporan dari hemoglobin sebelum persalinan rata-rata 9,8
g/dl pada wanita di India.14-16 Penurunan sampai 7,8 g/dl akan memperkirakan suatu penurunan 2
g/dl yang relevan secara klinis pada hemoglobin sebelum dan sesudah persalinan dan di bawah
nilai yang dianggap menunjukkan anemia sedang-berat (9,0 g/dl) .17 Hasil sekunder termasuk
kehilangan darah rata-rata, diagnosis PPH, hemoglobin postpartum rata-rata, transfer ke tingkat
fasilitas yang lebih tinggi, penggunaan intervensi tambahan untuk perdarahan, biaya pelaksanaan
setiap strategi (hasil akan diterbitkan secara terpisah), dan penerimaan dan kelayakan.
Pencegahan sekunder dianggap non inferior terhadap pencegahan primer jika proporsi
perempuan dengan hemoglobin postpartum 7.8 g/dl dalam kelompok pencegahan sekunder
adalah tidak lebih dari 7% lebih tinggi dari pada kelompok pencegahan primer (penelitian
berbasis masyarakat sebelumnya yang diperkirakan menjadi 13% ) 4,5 Untuk menilai hasil ini,
dan memperkirakan suatu pengacakan 1:1dan menghitung untuk efek klastering (menggunakan
suatu koefisien korelasi intraklaster 0,05), sampel 3000 persalinan diperlukan [a = 0,05 (satu
sisi), 80% kekuatan ] 0,18
Hasilnya dibandingkan dengan intervensi dan diuji untuk kecenderungan statistik
menggunakan uji chi-square(cluster-adjusted) untuk beberapa variabel kategori dan model linear
campuran untuk variabel kontinyu. Perbedaan risiko(perbedaan antara proporsi wanita untuk
setiap hasil pada kelompok primer dan sekunder) dan CI 95 % terkait dihitung. Untuk hasil
primer, interval kepercayaan satu sisi dihitung untuk mengevaluasi non-inferioritas; semua
interval kepercayaan lainnya adalah dua sisi. Antara kelompok perbandingan untuk keparahan
dan tolerabilitas efek samping dibuat menggunakan dua sampel test Wilxocon yang sesuai.19
Analisis multivariat untuk hasil primer dilakukan melalui persamaan estimasi umum untuk
mengontrol tempat pengiriman dan pemberian uterotonika sebelum persalinan. Analisis
dilakukan dengan menggunakan SAS 9.3 ( SAS Institute Inc. , Cary, NC, USA).
Protokol ini disetujui oleh Komite Skrining Kementerian Kesehatan di Dewan Riset
Medis India (New Delhi, India) dan dengan Kelembagaan Ulasan Dewan di fakultas Kedokteran
Jawaharlal Nehru (Belgaum, India) dan Universitas Illinois di Chicago (Chicago, IL, USA).
Suatu Dewan Pengawasan keselamatan data independen mengulas penelitian ketika setengah
pendaftaran itu dicapai. Penelitian ini didaftar dengan Clinical Trial.gov.
Beberapa wanita (pencegahan primer 1,0%, pencegahan sekunder 1,8%) menarik diri
atau dipindahkan ke tingkat perawatan yang lebih tinggi sebelum persalinan (partus lama dalam
kebanyakan kasus). Dari wanita yang tersisa, 99,7% pada kelompok pencegahan primer
menerima misoprostol sesuai dengan protokol. Dalam kelompok pencegahan sekunder, 4,7%
wanita mengalami perdarahan postpartum 350 ml (dibandingkan dengan 1,9% pada kelompok
profilaksis universal) dan seharusnya telah menerima misoprostol; 97,8% dari wanita-wanita ini
menerima intervensi.
Proporsi wanita dengan ukuran hemoglobin postpartum 7.8g/dl adalah masing-masing
8,8 dalam kelompok primer dan dan 5,9% pada kelompok sekunder [risiko perbedaan _2.9%, sisi
atas 95% CI satu sisi 1,3%]. Perbedaan dan 95% CI berada di bawah batas noninferioritas dari
7,0% (Tabel 2, Gambar 2). Setelah mengontrol tempat persalinan dan pemberian uterotonika
sebelum persalinan, efek utama tidak berubah (P=0.270, data tidak ditampilkan).
PPH didiagnosa (berdasarkan tanda-tanda klinis atau kehilangan darah>500 ml) pada
masing-masing 0,2% (2/1064) dan 0,4% (7/1920) wanita pada kelompok pencegahan primer dan
sekunder, (Tabel 2). Uterotonika tambahan diberikan untuk <0,5% wanita pada kedua kelompok.
Angka untuk PPH dan uterotonika tambahan terlalu kecil untuk memungkinkan perkiraan
interval kepercayaan valid.
Kehilangan darah postpartum rata-rata lebih rendah pada kelompok pencegahan primer
(173,9 ml, SD 79,7) dibandingkan pada kelompok pencegahan sekunder (197,2 ml, SD 78,9)
tetapi secara statistik tidak signifikan (perbedaan = 25,0 ml, 95% CI_10.3 ke 60,4). Tidak ada
kasus perdarahan postpartum berat (kehilangan darah >1000 ml). Gambar 3 menunjukkan
distribusi kehilangan darah yang diukur dengan lengan intervensi.
Seorang wanita (0,1%) pada kelompok pencegahan sekunder yang menerima transfusi
darah di pusat rujukan dipindahkan ke tingkat perawatan yang lebih tinggi karena PPH (angka
terlalu kecil untuk pengujian signifikansi valid, Tabel 2). Tiga wanita dipindahkan ke tingkat
perawatan yang lebih tinggi setelah melahirkan akibat alasan lain: satu akibat menggigil berat
(pencegahan primer); satu akibat retensio plasenta (pencegahan sekunder); dan satu wanita
dipindahkan oleh pembantu bidan akibatkehamilan ganda (pencegahan sekunder).
Secara signifikan, lebih banyak wanita pada kelompok pencegahan primer
dibandingkan pencegahan sekunder yang mengalami menggigil setelah persalinan (39,5 vs 9,0%,
perbedaan=_30.5, 95% CI _56.4 untuk _4.5; Tabel 3). Terjadinya efek samping lainnya tidak
dibedakan dengan intervensi. Banyak efek samping ringan, dengan hanya 4,2 dan 2,2% wanita
melaporkan menggigil sedang atau berat pada masing-masing kelompok primer dan sekunder
(P=0,151). Kurang dari 1% wanita pada kedua kelompok yang dijelaskan memiliki efek samping
yang tidak dapat ditoleransi.
Kepatuhan terhadap protokol intervensi tinggi pada kedua kelompok (>99%). Pada
hanya satu kasus (<1%) seorang pembantu bidan pada kelompok pencegahan sekunder
memberikan misoprostol sebelum persalinan bayi; tidak ada efek samping.
Informasi tentang penerimaan dikumpulkan melalui suatu wawancara setelah
pelayanan dengan semua wanita yang menerima misoprostol.
Tabel 2. Hasil Primer dan Sekunder
Perbedaan pada perbandingan wanita dengan Hb<7-8 g/dl pada kelompok pencegahan
sekunder dibandingkan dengan wanita pada kelompok pencegahan primer
Gambar 2. Pencegahan Sekunder non-inferioritas dibandingkan pencegahan primer. Simbol
permata menunjukkan perkiraan titik dari perbedaan pada hasil primer dan panah horizontal
menunjukkan CI 95% satu sisi untuk tes non-inferioritas. Non-inferioritas akan diterima jika
95% CI jatuh dibawah batas non-inferioritas 7% yang telah ditentukan sebelumnya.
transfer, yang ditemukan menjadi tidak lebih buruk daripada pada kelompok pencegahan primer.
Strategi pencegahan sekunder memberi obat pada jauh lebih sedikit wanita (5 vs 99%), yang
mengalami efek samping yang lebih sedikit secara signifikan. Kedua strategi layak untuk
diterapkan oleh Pembantu bidan di tingkat masyarakat.
Penelitian ini menunjukkan suatu tingkat PPH akut <0,5%, yang lebih rendah dari
tingkat yang diumumkan sebelumnya untuk wanita yang menerima profilaksis misoprostol(616%). 3-5,20 Selain itu, sekitar 5% wanita mengalami perdarahan 350 ml pada kelompok
pencegahan sekunder, yang lebih rendah dari 25% disimpulkan berdasarkan penelitian
sebelumnya.13 Alasan rendahnya tingkat perdarahan pada penelitian ini tidak jelas, meskipun
penelitian lain mendokumentasikan rendah atau tingkat PPH yang diukur menurun selama
perekrutan penelitian, dianggap karena meningkatnya kepercayaan dan pelatihan penyedia.21,22-25
Sesuai dengan kebijakan pemerintah, Pembantu bidan merujuk persalinan risiko tinggi ke
fasilitas dengan tingkat yang lebih tinggi, dan perempuan yang terdaftar mungkin merupakan
populasi berisiko rendah, meskipun banyak penelitian telah menunjukkan bahwa sulit untuk
mengidentifikasi sebagian besar wanita yang akan mengalami PPH berdasarkan faktor risiko
yang sudah ada sebelumnya. Bagaimanapun, mengobati 5-25% dari semua wanita mungkin
menjadi pendekatan praktis dan masuk akal untuk mengelola PPH dibandingkan dengan
profilaksis universal, seperti PPH tidak sepenuhnya dapat dicegah.
Gambar 3 membandingkan kurva kehilangan darah pada wanita pada kelompok
pencegahan primer dan sekunder. Strategi pencegahan primer menggeser kurva ke tingkat yang
lebih rendah dari perdarahan, tetapi pengurangan tersebut ditemukan pada <500 ml. Kurva
hampir identik pada tanda 500-ml dan tidak ada pada tanda 1000 ml. Temuan ini menunjukkan
bahwa pencegahan sekunder tidak berbeda dari pencegahan primer untuk perdarahan yang
bermakna secara klinis. Terdapat puncak kecil pada kurva di 350-400 ml pada kelompok
pencegahan sekunder yang mewakili titik pemberian misoprostol; hal ini mungkin
mencerminkan keinginan antara penyedia untuk melakukan intervensi awal dengan menawarkan
misoprostol untuk wanita yang mengalami kehilangan darah mendekati 350 ml.
Kekuatan
Uji ini dilaksanakan mengikuti desain percobaan non-inferioritas ketat dan termasuk stratifikasi
yang teliti dari klaster sebelum pengacakan. Pemantauan penelitian yang konsisten dan ketat
mengungkapkan bahwa terdapat kepatuhan tinggi di antara pembantu bidan dalam mengikuti
protokol. Pengukuran hemoglobin setelah persalinan dan kehilangan darah postpartum melalui
metode kuantitatif menyediakan suatu cara sistematis untuk membandingkan hasil antara
profilaksis universal dan kelompok pencegahan sekunder.
Keterbatasan
Selama proses uji 2 tahun tersebut, pemerintah India berinisiatif untuk menggeser persalinan di
rumah dan di fasilitas subpusat ke lembaga dengan tingkat yang lebih tinggi yang berdampak
pda laju perekrutan penelitian. Beberapa pembantu bidan tidak melayani persalinan wanita di
rumah atau fasilitas kesehatan sub-pusat, dan kami menambahkan pembantu bidan baru ke uji
kami. Meskipun upaya ini, lebih banyak wanita yang terdaftar pada kelompok pencegahan
sekunder dibandingkan dengan kelompok profilaksis universal (1957 vs 1075). Pemantauan
cermat mengungkapkan perbedaan ini terjadi secara kebetulan. Kami tidak punya alasan untuk
percaya bahwa terdapat bias atau perekrutan selektif atau partisipasi perempuan dalam penelitian
ini. Proporsi wanita yang tersaring yang terdaftar dalam penelitian pada kedua kelompok kluster
hamper sama (85% dalam kelompok profilaksis universal dan 89% dalam kelompok pencegahan
sekunder).
Tabel 3. Efek Samping setelah Persalinan
perdarahan atau hipovolemik. Penyedia dapat menggunakan metode seperti alat perkiraab jumlah
kehilangan darah atau tanda-tanda klinis, atau beberapa kombinasi dari hal ini untuk
mengidentifikasi wanita dengan perdarahan diatas rata-rata. Penanda 350 ml yang digunakan
dalam penelitian ini bagaimanapun merupakan pilihan pribadi peneliti dan ditujukan untuk
mendorong penyedia untuk segera mengintervensi wanita dengan kehilangan darah di atas ratarata. Penelitian baru untuk mengevaluasi alat penilaian jumlah kehilangan darah alternatif (yang
memperlihatkan bahwa presisi tidak penting) seperti tikar darah atau kain juga dapat membantu
'pemicu' pengobatan dini PPH.
Kesimpulan
Pencegahan sekunder merupakan langkah penting ke arah penempatan misoprostol yang lebih
strategis (dan berpotensi lebih efektif dari segi biaya dan berkelanjutan) untuk mengelola PPH
sepanjang penanganan berkelanjutan. Sebagaimana definisi tradisional dari pencegahan dan
pengobatan yang belum jelas, strategi ini menawarkan pembuat kebijakan suatu pendekatan
mudah dan praktis untuk mengatasi PPH di tingkat masyarakat.
Pengungkapan Kepentingan
Tidak ada yang dinyatakan. Daftar lengkap kepentingan dapat dilihat secara online sebagai
informasi pendukung.
Kontribusi terhadap kepenulisan
SR terlibat dalam desain penelitian, pengembangan bahan penelitian, pemantauan uji klinis,
interpretasi data, dan penulisan naskah. SG, SM dan SSG membantu membuat konsep penelitian,
mengembangkan desain percobaan, protokol dan bahan penelitian, memantau uji klinis,
menafsirkan data, dan menulis naskah. HA membantu mengembangkan bahan penelitian, dan
terlibat dalam pemantauan penelitian, analisis dan interpretasi data, dan penulisan naskah. ARK
membantu mengembangkan protokol dan bahan penelitian, melakukan analisis data dan menulis
naskah. MBB membantu mengembangkan protokol dan bahan penelitian, memantau uji dan
meninjau naskah. MMY, RU, SRB, MRG terlibat dalam pengembangan bahan penelitian,
pelaksanaan dan pemantauan uji klinis, dan review naskah. RD dan BW membantu membuat
konsep penelitian, mengembangkan protokol dan studi bahan, dan menulis naskah.
Rincian Persetujuan Etik
Dewan peninjau dari Universitas Illinois di Chicago, menyetujui protokol pada 18 November
2010 dan memberikan persetujuan yang diperbarui pada tanggal 5 September 2012.
Kelembagaan Komite Etika pada Penelitian Subyek Manusia di Jawaharlal Nehru Fakultas
Kedokteran di Universtitas KLE, Belgaum, India, menyetujui protokol pada tanggal 20 Januari
2011. Komite Penyaringan Kementerian Kesehatan di Dewan Riset Medis India, New Delhi,
India, menyetujui protokol pada tanggal 23 Agustus 2011.
Pendanaan