Anda di halaman 1dari 5

Albert Stefianus H.

Ch. 5 Ethics and The Environment


Case : Gas or Grouse
Pendahuluan
Polusi adalah kontaminasi pada lingkungan akibat aktivitas manusia,
seperti manufaktur,pembuangan limbah, pembakaran bahan bakar fosil, dll.
Penipisan sumber daya berarti penggunaan sumber daya yang terbatas atau
langka.
Macam- macam polusi :
a.
b.
-

Polusi Udara
Emisi gas rumah kaca ( karbon dioksida, metana, NO)
Penipisan ozon ( Chlorofluorocarbons / CFC)
Hujan asam (sulfur oxide)
Racun pesawat terbang ( benzen dll)
Polusi udara biasa ( CO, NO ,SO, O3)
Polusi Air
Limbah organik ( minyak, kotoran hewan, limbah manusia, bakteri)
Polusi anorganik ( asam, fosfat, logam berat, asbes, PCB, zat kimia

c.
-

radioaktif )
Polusi Tanah
Zat beracun ( asam, logam berat, pestisida, herbisida, fenol)
Limbah padat ( sampah, limbah industri)
Limbah nuklir (reaktor nuklir, radiasi nuklir)
Akibat dari polusi dan penggunaan sumber daya yang tidak dapat

diperbaharui antara lain, banyak spesies makhluk hidup yang kehilangan habitat
dan punah, sumberdaya alam mulai menipis, bahan bakar fosil menipis, dan
mineral-mineral bumi seperti tembaga, merkuri menipis.

The Ethics Of Pollution Control


Masalah Polusi bukan hanya mengakar pada aktivitas perusahaan saja,
tetapi juga dari konsumen dan limbah manusia.

Sebab- sebab perusahaan mengabaikan dampak aktivitasnya pada lingkungan


hidup:
1. Perusahaan menganggap air dan udara adalah barang bebas yang dapat
digunakan semaunya tanpa harus membayar kepada siapa pun.
2. Perusahaan melihat lingkungan sebagai sumberdaya yang tidak
terbatas.
Ecological Ethics
Pandangan etika dimana semua makhluk hidup selain manusia yang berada di
lingkungan berhak untuk dipelihara untuk tujuannya masing-masing, tanpa
melihat keuntungan yang diberikan kepada manusia. Menurut dari Ecological
Ethics, tidak hanya manusia yang mempunyai nilai intrinsik yang tidak
bergantung dari manfaat yang dihasilkan untuk manusia. Manusia mempunyai
kewajiban moral untuk menjaga dan tidak merusak makhluk hidup selain manusia
tanpa melihat manfaat yang dihasilkan.
Argumen Last Man dari Richard Routley, Routley meminta kita untuk
membayangkan orang terakhir yang ada di bumi, dan menyadari bahwa
menghancurkan semua lingkungan di bumi adalah salah, nilai intrinsik dari
lingkungan terpisah dari nilai intrinsik manusia.
Variasi dari Ecological Ethics :
-

Peter Singer : menyakiti hewan sama jahatnya dengan menyakiti manusia


Broader : kewajiban manusia menjaga bukan hanya hewan saja tapi

sampai ke tanaman.
Taylor : semua makhluk hidup mempunyai sesuatu yang menjadi haknya
yang tidak terpisahkan dan harus dihargai,

Environmental Rights and Absolute Bans


William T. Blackstone : manusia mempunyai hak untuk memenuhi kapasitas
mereka secara bebas dan rasional dan lingkungan hidup penting untuk memenuhi
kapasitas tersebut. jadi, manusia mempunya hak terhadap lingkungan hidup
dimana tidah merusak lingkungan tersebut. Dan dari adanya hak lingkungan hidup
menuntun kepada larangan absolut tentang polusi meskipun biayanya lebih besar
daripada keuntungan. Untuk mengatasi hal tersebut pemerintah amerika

mengeluarkan metode untuk mengkontrol polusi dengan menyeimbangkan biaya


dan manfaat dari kontrol polusi.
Market And Partial Controls
Melihat masalah lingkungan sebagai kekurangan pasar. Individu harus
menghindari polusi untuk menghindari kerusakan kemakmuran rakyat.
Private Costs and Social Costs
Private costs : biaya yang harus dibayar oleh individu atau perusahaan untuk
melaksanakan bagian dari aktivitas ekonomi.
Social Costs : biaya private internal ditambah dengan biaya eksternal dari
pelaksanaan kegiatan ekonomi.
The Duties of the Firm
Costs of pollution are Internalized : Memasukkan biaya polusi yang dihasilkan
oleh produsen dalam harga barang yang akan di jual. Salah satu cara untuk
menginternalisasi biaya polusi yaitu pihak yang menghasilkan polusi untuk
membayar atas semua yang telah di rusak, secara sukarela atau secara hukum.
Masalah dari penginternalisasi biaya ini adalah kurang jelasnyaa siapa yang
merusak dan siapa yang terkena dampak dari polusi ini.
Justice
Environmental Justice : penanggung biaya polusi eksternal terbesar ditanggung
oleh siapa yang tidak menyukai keuntungan dari aktivitas yang menghasilkan
polusi.
Cost And Benefits
1. Biaya dari membersihkan polusi setara dengan manfaat yang didapat dari
bebas polusi
2. Tingkat optimal dimana biaya yang dikeluarkan sama dengan manfaat
yang didapat.
3. Pendekatan utilitarian tidak dapat digunakan jika biaya dan manfaat tidak
dapat diukur.
The Ethics of Conserving depletable Resource

Penyimpanan atau penghematan sumber daya untuk penggunaan di masa


depan. Mengurangi polusi adalah bentuk dari penghematan sumber daya untuk
masa depan.
Rights of Future Generations
Kita mempunyai kewajiban untuk menjaga sumber daya yang ada untuk masa
depan karena generasi muda mempunyai hak yang sama atas sumber daya yang
terbatas diatas bumi ini.
Justice of Future Generations
Tidaklah adil apabila membebankan beban yang berat kepada generasi sekarang
untuk tujuan generasi muda, tetapi tidak adil juga jika kita tidak meninggalkan
apa-apa untuk generasi muda.
Sustainability
Sesuatu yang mempunyai fungsi yang berkesinambungan.
Kita harus mempunyai kapasitas untuk terus menerus mencari kebutuhan dari
generasi sekarang tanpa memikirkan kemampuan dari generasi mendatang
mencari kebutuhannya sendiri.
Lingkungan yang sustain harus memenuhi 3 syarat , yaitu :
1. Sumber daya yang dapat diperbaharui tidak akan habis apabila nilainya
lebih besar dari nilai penggantinya.
2. Nilai emisi polusi tidak akan melampaui kapasitas dari lingkungan untuk
membersihkan polusi tersebut.
3. Sumber daya yang tidak dapat diperbaharui akan habis apabila nilainya
tidak lebih besar dari nilai sumber daya alternatif.

Case : Gas or Grouse?


1. A. Systemic issue
Dari pengerjaan pipa pengeboran gas ini mengurangi spesies hewan liar
didaerah tersebut, kerusakan di lingkungan Pinedale Mesa.
B. Corporate issue
Pengeboran memakan banyak tempat dan lalu lintas truk mengganggu
habitat dari hewan liar diwilayah terserbut.
C. Individual Issue

Negosiator melakukan lobby kepada pemerintah untuk melakukan


pengeboran.
2. Kembali pada ecological ethics bahwa semua makhluk hidup mempunyai
nilai intrinsik yang tidak bergantung pada kontribusinyaa terhadapat
kemakmuran manusia, dan kewajiban setiap orang untuk memelihara
lingkungan. Prinsip yang digunakan mengenai cost and benefits dimana
cost yang dikeluarkan harus seimbang dengan manfaat yang didapat.
3. Tanggung jawab moral, seseorang bertanggung jawab apabila seseorang
menyebabkan terjadinya hal yang tidak diinginkan, mereka mengetahui
dan tetap melakukan dan melakukan dengan kemauan sendiri. Disini pihak
Questar berwajib untuk menghentikan pengeboran karena bertanggung
jawab secara moral. Questar merusak lingkungan dari Pinedale Mesa,
mengurangi jumlah spesies dan memberikan limbah dari pengeboran
tersebut.
4. Questar harus menyeimbangkan antara dampak dari pengeboran dengan
perlindungan untuk daerah hewan-hewan liar dan lingkungan fisik dari
Pinedale Mesa. Menyeimbangkan cost dan benefits dari pengeboran.
5. Alternatif no 4 sudah merupakan pilihan terbaik ya itu dengan
menyeimbangkan keperluan drilling dan kepentingan lingkungan, jadi
dengan begitu dapat memliki keuntungan dari pengeboran tanpa merusak
lingkungan yang ada.
6. Sebagai pollution problem karena pengeboran ini juga menghasilkan
polusi yang banyak diantaranya polusi air dan udara, tetapi pengeboran ini
juga menjadi problem of conservation karena lahan yang digunakan untuk
pengeboran merupakan habitat dari hewan-hewan liar dan pemerintah
tidak memberikan aturan yang tegas untuk perlindungan habitat hewan liar
tersebut.

Anda mungkin juga menyukai