FLEXION DE VIGAS HOMOGENEAS

LAS VIGAS DE CONCRETO ARMADO NO SON DE MATERIAL HOMOGENEO SINO

DE COMPUESTO POR DOS MATERIALES MUY DISTINTOS, COMPLEMENTARIOS:
CONCRETO Y ACERO DE REFUERZO. A FIN DE COMPRENDER EL
COMPORTAMIENTO DE VIGAS EN EL RANGO ELASTICO DE CONCRETO
REFORZADO SE DEBERAN PRESENTAR ALGUNOS ASPECTOS SOBRE VIGAS
HOMOGENEAS
HIPOTESIS:
PRIMERO. LAS SECCIONES PLANAS PERMANECEN PLANAS

SEGUNDO. EL ESFUERZO DE FLEXION EN CUALQUIER PUNTO DE UNA SECCION

TRANSVERSAL ES EL CORREPONDIENTE A LA DEFORMACION UNITARIA DEL
DIAGRAM ESFUERZO-DEFORMACION DEL MATERIAL.

ES DECIR, QUE PARA UN DIGRAMA ESPECIFICO (DER.) SE PODRAN OBTENER

LOS ESFUERZOS DE UNA SECCION DE CONCRETO:

TERCERO. LA DISTRIBUCION DE ESFURZOS DE CORTE ES LA SIGUIENTE:

PARA UN DIFERENCIAL DE X, SE DEFINE EL SOLIDO, QUE EN PLANO ESTA

DELIMITADO POR acdb. LOS MOMENTOS FLECTORES VARIAN MEDIANTE UN
DIFERENCIAL DE FLECTOR, PARA EL QUILIBRIO DE FUERZAS HORIZONTALES SE
REQUIERE QUE EN EL PLANO HORIZONTAL cd EXISTA UNA FUERZA
PRODUCIDA POR LOS ESFUERZOS CORTANTES.
SABIENDO QUE, PARA LA SECCIO ac LA FUERZA HORIZONTAL DEBIDA A M
ES:

Y EN bd:
EQUILIBRIO DE FUERZAS HORIZONTALES, INCLUYENDO APORTE DEL CORTANTE
EN PLANO cd:

DESPEJANDO EL ESFUERZO CORTANTE, Y SABIENDO QUE LA INTEGRAL ES EL

PRIMER MOMENTO DEL AREA Q, ADEMAS QUE LA PRIMERA DERIVADA DEL
MOMENTO ES EL CORTANTE T:

PARA CUALQUIER SECCION, EL ESFUERZO DE CORTE PARA UNA POSICION y0

SERA, E INTEGRANDO Q DESDE v=h/2 HASTA y0=0, EN

PARA NUESTRO CASO, SECCIONES RECTANGULARES DE CONCRETO:

FORMA DE LA DISTRIBUCION DE ESFUERZOS CORTANTES EN UNA SECCION

RECTANGULAR.

CUARTO. LOS ESFUERZOS EN PLANOS INCLINADOS UN ANGULO TAL QUE

CUMPLA LA SIGUIENTE RELACION, NOS PERMITE OBTENER LOS ESFUERZOS EN
PLANOS PRINCIPALES PARA ESFUERZOS NORMALES MAXIMOS Y CORTANTE
CERO. PARA CUALQUIER PUNTO DE LA VIGA SE TIENE LOS VALORES DE LOS
ESFUERZOS NORMALES Y CORTANTES (y = 0; x = f; xy = v; n=1=2= t;
=)

QUINTO. PARA EL CASO DEL EJE NEUTRO: y = 0; x = 0; =45, 1=2= t=v

SEXTO. CUANDO LOS ESFUERZOS NORMALES EN LAS FIBRAS EXTREMAS SON
MENORES QUE EL LIMITE DE PROPORCIONALIDAD DEL CONCRETO fc/2, LA
VIGA SE COMPORTA ELASTICAMENTE, Y:
EL EJE NEUTRO PASA POR EL C.G. DE LA SECCION RANSVERSAL
LOS ESFUERZOS NORMALES SON:

LOS ESFUERZOS DE CORTE SON:

ESFUERZOS ELASTICOS Y SECCION NO FISURADA

EL CONCRETO JUNTO CON LAS BARRAS CORRUGADAS CONFORMAN UN
MATERIAL COMPUESTO QUE AL SER SOMETIDO A FLEXION, ASUME LA
RESISTENCIA DE LOS ESFUERZOS NORMALES DE COMPRESION, EL CONCRETO
AL LADO SUPERIOR DEL EJE NEUTRO; MIENTRAS QUE LOS ESFUERZOS DE
TRACCION LOS ASUME EL ACERO, EN LO MAS EXTREMO DE LA SECCON DE LA
VIGA, Y EL CONCRETO AL LADO INFERIOR DEL EJE NEUTRO (10% fc).
DEBIDO A LA APLICACIN DE LA INTENSIDAD DE LAS CARGAS, UNA VIGA VA
DESDE EL ESFUERZO CERO HASTA LA FALLA, ATRAVESANDO DISTINTAS ETAPAS
EN LOS ESTADOS DE SUS ESFUERZOS Y DEFORMACIONES.
ANTES, LOS SUPUESTOS FUNDAMENTALES EN LOS QUE SE BASA EL ANALISIS Y
DISEO DE ELEMENTOS DE CONCRETO REFORZADO:

LAS FUERZAS INTERNAS EN UNA SECCION (COMO M,V) ESTAN EN

EQUILIBRIO CON LOS EFECTOS DE LAS CARGAS EXTERNAS.
LA DEFORMACION UNITARIA EN UNA BARRA DE REFUERZO EMBEBIDA (A
T/C) ES LA MISMA QUE LA DEL CONCRETO CIRCUNDANTE. EXISTE UNA
ADHERENCIA PERFECTA EN LA INTERFASE ENTRE EL CONCRETO Y EL
ACERO.
LAS SECCIONES TRANSVERSALES PLANAS ANTES DE LA APLICACIN DE
LA CARGA SIGUEN SIENDO PLANAS PARA EL ELEMENTO CARGADO.
EL CONCRETO NO ES CAPAZ DE RESISTIR NINGUN ESFUERZO DE
TENSION. ESTA SUPOSICION ES UNA SIMPLIFICACION, SI RESISTE
ESFUERZOS DE PEQUEA MAGNITUD. PARA LA RESISTENCIA AL CORTE
SE TOMA EN CUENTA LA RESISTENCIA A LA TENSION DEL CONCRETO.

PARA DEFORMACIONES TANTO EN EL RANGO ELASTICO LINEAL COMO

INELASTICO, ESTAS SE PUEDEN RELACIONARSE MEDIANTE SEMEJANZA DE
TRIANGULOS; ES DECIR, EL VALOR DE LA DEFORMACION NUNITARIA ES
PROPORCIONAL SU DISTANCIA DESDE EL EJE NEUTRO.

ESFUERZOS ELASTICOS Y SECCION NO FISURADA

SE CUMPLE QUE LAS DEFORMACIONES UNITARIAS SON PROPORCIONALES A SU

DISTANCIA AL EJE NEUTRO; Y QUE LOS ESFUERZOS NORMALES TAMBIEN SON
PROPORCIONALES A ESTA DISTANCIA. LOS ESFUERZOS DE TRACCION EN EL
CONCRETO NO EXCEDEN EL MODULO DE ROTURA (7.5 fc); ADEMAS LOS
ESFUERZOS NORMALES MAXIMOS NO EXCEDEN DE fc/2, VALOR QUE SE ASUME
COMO LIMITE DE PROPORCIONALIDAD; ES DECIR, EXISTE UNA PENDIENTE
CONSTANTE E ENTRE EL ESFUERZO-DEFORMACION. PARA PODER TOMAR EN
CUENTA EL APORTE DEL ACERO DE REFUERZO, DEBERA EMPLEARSE EL
ARTIFICIO DE LA SECCION TRANSFORMADA. EL As A TRACCION SERA
REEMPLAZADA POR UN AREA (n-1) VECES LA DE CONCRETO. TENIENDOSE
AHORA UNA SECCION COMPUESTA POR: Ag (AREA DE LA SECCION ORIGINAL); Y
(n-1)As (SECCION TRANSFORMADA, A LA QUE ASIGNAMOS UNA FORMA
CUADRADA).

EN ESTE CASO, LAS CARGAS QUE SOPORTA LA VIGA SON PEQUEAS, LA

INERCIA DE LA SECCION ES LA DE LA SECCION ORIGINAL, NO OCURREN

AGRIETAMIENTOS, LOS ESFUERZOS A TRACCION EN EL CONCRETO NO

EXCEDEN fc/2. EL ESFUERZO EN EL ACERO ES BAJO, Y LA POSICION DEL EJE
NEUTRO COINCIDE CON LA DEL C.G. DE LA SECCION TRANSFORMADA.

ESFUERZOS ELASTICOS Y SECCION FISURADA

LA PARTE SOMETIDA A TRACCION EXCEDE EL VALOR DE LA RESISTENCIA DEL

CONCRETO 7.5fc Y SE PRODUCEN AGRIETAMIENTOS, LOS CUALES SE
PROPAGAN HACIA EL EJE NEUTRO, DESPLAZANDOLO MAS HACIA LA ZONA EN
COMPRESION. ASI, LOS MOMENTOS RESISTENTES SE ELEVAN, LA INERCIA DE
LA SECCION SE REDUCE, LA ZONA A TRACCION DE CONCRETO DESAPARECE
(EN CONFORMIDAD CON LAS HIPOTESIS DEL C.R.). EL ESFUERZO EN EL ACERO
AUMENTA, SIN LLEGAR A Fy, Y LA POSICION DEL EJE NEUTRO SE REDUCE.

ESFUERZOS INELASTICOS

CUANDO SE EXCEDE EL LIMITE DE PROPORCIONALIDAD, LA FORMA DE LA

DISTRIBUCION DE ESFUERZOS EN EL CONCRETO ES LA CORRESPONDIENTE AL
DIGRAMA ESFUERZO-DEFORMACION DEL MATERIAL, Y CERCANO A LA FALLA,
ESTA PUEDE OCURRIR POR FALLA DEL CONCRETO (DEFORMACIONES UNITARIAS
MAXIMAS DE 0.003-0.004), O POR FLUENCIA DEL ACERO.
SI SE ESTABLECE UN PUNTO EN EL QUE LA FALLA SE PRODUCE POR
APLASTAMIENTO DEL CONCRETO A 0.003 pulg/pulg, Y A LA VEZ, POR FLUENCIA
DEL ACERO A Fy=60 kips; ENTONCES PODRAMOS ESTABLECER ESTE LIMITE
PARA DEFINIR DOS TIPOS DE FALLA:

CUANDO EL ACERO FLUYE (SIENDO Fy EL VALOR CUANDO LA DEFORMACION

UNITARIA ES 0.0035 pulg/pulg), SE PUEDE APRECIAR QUE LA PRESENCIA DE LA
MESETA
DE
FLUENCIA
SIGNIFICA
QUE
SE
PRODUCEN
GRANDES
DEFORMACIONES ANTES DE LA FALLA, ELLO TRADUCIDO EN LA VIGA, SIGNIFICA
AGRIETAMIENTOS
MAS
PRONUNCIADOS,
DEFLEXIONES
EXCESIVAS
Y
EVIDENTES. AL FINAL, LAS GRITAS SE PROPAGAN TANTO QUE LA ZONA DEL
BLOQUE A COMPRESION EXCEDE fc Y SE PRODUCE UNA FALLA POR
COMPRESION SECUNDARIA. A ESTE TIPO DE VIGAS SE LES LLAMA
SUBREFORZADAS.

PARA EL OTRO CASO, LA CUANTIA DE ACERO SE ELEVA MAS ALLA DEL LIMTE
ESTABLECIDO, LINEAS ARRIBA, Y EL CONCRETO SE DEFORMA MAS DE 0.003 Y
ALCANZA fc ANTES QUE EL ACERO FLUYA, PRODUCIENDOSE UNA FALLA POR
APLASTAMIENTO DEL CONCRETO. SE DEBE LIMITAR EL USO DE GRANDES
CANTIDADES DE ACERO O DE CANTIDADES MODERADAS DE ACERO DE ALTA
RESISTENCIA, PUES ESTA FALLA ES REPENTINA, EXPLOSIVA, SIN PREVIO AVISO.
A ESTE TIPO DE VIGAS SE LES LLAMA SOBREREFORZADAS.
LO REAL ES QUE LAS VIGAS, SI SE DISEAN SUBREFORZADAS, PARA QUE SEA
EL ACERO QUIEN FLUYA; Y ESTA, ES TAL QUE PERMITE GRANDES
DEFORMACIONES FALLA DUCTIL, PODRIAMOS REALIZAR ANALISIS Y OBTENER
LA RESISTENCIA DE LA VIGA BASADOS EN SU COMPORTAMIENTO INELASTICO
REAL.

RESISTENCIA A LA FLEXION
NO SE HA DESARROLLADO AUN UNA TEORIA RACIONAL PARA LA FLEXION DEL
CONCRETO REFORZADO; POR ESO, LOS ACTUALES METODOS DE ANALISIS SE
FUNDAMENTAN EN LAS TEORIAS DE LA RESISTENCIA DE MATERIALES; Y SE
COMPLEMENTAN, CUANDO ES NECESARIO, CON UNA EXTENSA INFORMACION
EXPERIMENTAL (RUSH KRITZ, ASCE 1960).
LA DISTRIBUCION RECTANGULAR EQUIVALENTE DE ESFUERZOS FUE
PROPUESTA POR C.S.WHITNEY (APENDICE BUILDING CODE ACI 318-56), Y
DESARROLLADA Y REVISADA DE MODO EXPERIMENTAL POR A.H.MATTOCK L.B.KRITZ - HOGENSTAD (FEBRERO 1961, JOURNAL ACI).
FRITZ VON EMPERGER (1862-1942)

LA PRIMERA VEZ QUE SE PROPUSO UN BLOQUE RECTANGULAR FUE EN 1904,

POR FRITZ VON EMPERGER (1904) Y POR WHITNEY DESDE 1937.

CHARLES S. WHITNEY (1892 - 1959)

LAS HIPOTESIS BASICAS PARA EL ANALISIS Y DISEO DE ELEMENTOS DE
CONCRETO REFORZADO SOMETIDOS A FLEXION:
LAS DEFORMACIONES DEL CONCRETO Y EL ACERO SON DIRECTAMENTE
PROPORCIONALES A SU DISTANCIA AL EJE NEUTRO.
EL CONCRETO FALLA AL ALCANZAR SU DEFORMACION UNITARIA MAXIMA
DE 0.003
LA RESITENCIA A LA TENSION DEL CONCRETO ES DESPRECIADA.
EL ESFUERZO EN EL ACERO ANTES DE LA FLUENCIA ES IGUAL A E SS Y
PARA DEFORMACIONES MAYORES A LA FLUENCIA F S = Fy
LA DISTRIBUCION REAL DE ESFUERZOS EN EL CONCRETO SE PUDE
REEMPLAZAR POR UN RECTANGULO EQUILAVENTE DE WHITNEY.

DADO QUE, TODA FUERZA DISTRIBUIDA PUEDE REEMPLAZARSE POR SU

RESULTANTE, EN UNA POSICION DETERMINADA. Y DEFINIENDO COMO

LARELACIN ENTRE EL ESFUERZO PROMEDIO fa Y LA RESISTENCIA A LA

COMPRESION.
DEFINIENDO LA CUANTIA COMO EL AREA DE ACERO POR LA SECCION
EFECTIVA:

AHORA, POR C.H.WHITNEY:

OBTENIENDOSE LOS SIGUIENTES PARAMETROS:

PARA LA FALLA BALANCEADA:

FLUENCIA DEL ACERO DE REFUERZO.
DEFORMACION UNITARIA MAXIMA DEL CONCRETO DE 0.003
POR LA COMPATIBILADAD DE DEFORMACIONES:

EL DISEO DEBE HACERSE COMO VIGA SUBREFORZADA, ACI 10.3.3; CON UNA
CUANTIA MAXIMA DEL 75% DE LA BALANCEADA.

EXPRESANDO AHORA EN FUNCION DE a

FINALMENTE:

AHORA, TAMBIEN DEBE EXISTIR UNA CUANTIA MINIMA:

DE DONDE OBTENEMOS:

SABIENDO QUE: fr = 7.5 fc; h/d = 1.1; Z = 0.95d

SE OBTIENE Mn = Mcr; Mn=As fy Z = 0.95 As fy d; LA CUANTIA MINIMA LLEGA
A 1.6
SEGN ACI 10.5

ADEMAS: ESTOS REQUISITOS NO NECESITAN IMPONERES SI, EN TODAS LAS

SECCIONES, EL AREA DE REFUERZO A TENSION SUMINISTRADA ES AL MENOS
UN TERCIO MAYOR QUE LA REQUERIDA POR ANALISIS
PARA OBTENER Mu, POR ANALISIS, SE DEBEN HACER LAS SIGUINETES
COMBINACIONES DE CARGA, ACI 9.2.1:
U
U
U
U
U
U
U

=
=
=
=
=
=
=

1.4(D + F )
(9-1)
1.2(D + F +T) + 1.6(L+H)+0.5(Lr S R)
(9-2)
1.2D + 1.6 (Lr S R) + (1.0L 0.87W)
(9-3)
1.2D + 1.6W + 1.0L + 0.5(Lr S R)
(9-4)
1.2D + 1.0E + 1.0L + 0.2S
(9-5)
0.9D + 1.6W + 1.6H
(9-6)
0.9D + 1.0E + 1.6H
(9-7)

EXCEPTO QUE:
(A) SE PERMITE REDUCIR A 0.5 EL FACTOR DE CARGA DE CARGA VIVA L EN LAS
ECUACIONES (9-3) A (9-5), EXCEPTO PARA ESTACIONAMIENTOS, REAS
OCUPADAS COMO LUGARES DE REUNIN PBLICA Y EN TODAS LAS REAS
DONDE L SEA SUPERIOR A 4.8 KN/M2.
(B) SE PERMITE USAR 1.3W EN LUGAR DE 1.6W EN LAS ECUACIONES (9-4) Y (96) CUANDO LA CARGA POR VIENTO W NO HAYA SIDO REDUCIDA POR UN
FACTOR DE DIRECCIONALIDAD.

(C) EN LAS ECUACIONES (9-5) Y (9-7) SE PUEDE USAR 1.4E EN LUGAR DE 1.0E ,
CUANDO E , LOS EFECTOS DE CARGA POR SISMO SE BASEN EN LOS NIVELES DE
SERVICIO DE LAS
FUERZAS SSMICAS.
(D) EL FACTOR DE CARGA PARA H , CARGAS DEBIDAS AL PESO Y PRESIN DEL
SUELO, AGUA EN EL SUELO, U OTROS MATERIALES, DEBE FIJARSE IGUAL A
CERO EN LAS ECUACIONES (9-6) Y (9-7) SI LA ACCIN ESTRUCTURAL DEBIDA A
H NEUTRALIZA LAS CAUSADAS POR W E . CUANDO LAS PRESIONES
LATERALES EJERCIDAS POR EL EMPUJE DEL SUELO PROPORCIONAN
RESISTENCIA A LAS ACCIONES ESTRUCTURALES PROVENIENTES DE OTRAS
FUERZAS, NO DEBEN INCLUIRSE EN H, SINO DEBEN INCLUIRSE EN LA
RESISTENCIA DE DISEO.

NORMATIVIDAD

CONDICIONES DE SERVICIO
ANTES, CON EL METODO DE DISEO WSD, LOS ASPECTOS RELACIONADOS CON
LAS CONDICIONES DE SERVICIO SE TRATABAN INDIRECTAMENTE, LIMITANDO
LOS ESFUERZOS EN EL CONCRETO Y EN EL ACERO. AHORA, CON EL USO
GENERALIZADO DE LOS METODOS DE DISEO A LA RESISTENCIA, SE DEBE
INVESTIGAR DE MANERA ESPECFICA LOS AGRIETAMIENTOS Y LAS
DEFLEXIONES PARA LAS CARGAS DE SERVICIO.
EN UNA VIGA BIEN DISEADALAS GRIETAS DE FLEXION SON FINAS; A MEDIDA
QUE LAS CARGAS AUMENTAN POR ENCIMA DE LA CARGA DE AGRIETAMIENTO,
LA CANTIDAD DE GRIETAS COMO SU ANCHO TAMBIEN AUMENTAN (0.01). PARA
MAYORES CARGAS EL ANCHO DE GIRTAS AUMENTA, PERO LA CANTIDAD NO.
PARA BARRAS LISAS LA CANTIDAD DE GRITAS SERA PEQUEA, PERO ANCHAS.
PARA REFUERZO CORRUGADO, CON BUENA ADHERENCIA, SE PRESENTARAN
UNA GRAN CANTIDAD DE GRITAS, BIEN DISTRIBUIDAS, MUY FINAS.
EL ANCHO DE LAS GRITAS ES PROPORCIONAL AL ESFUERZO DEL ACERO DE
REFUERZO Fsn
(n=1-1.4). PARA INTERVALOS PRACTICOS, EL ESFUERZO
ESTA ENTRE 20-36 KIPS, Y ESTA CORRESPONDECIA ES A Fs ELEVADA A LA
POTENCIA 1. SEGN ACI 10.6.4 Fs=0.60Fy.
PARA DETERMINAR EL ANCHO DE GIRTAS, USAR LA FORMULA DE GERGELY &
LUTZ, INVESTIGACION HECHA EN LA UNIVERSIDAD DE CORNELL (SP-20 ACI
1968).
XXXXXXXXXXX
EL COMIT ACI 224 EN CONTROL DE GRIETAS EN CONCRETO ESTRUCTURAL,
DE 1995, RECOMIENDA: