Anda di halaman 1dari 7

NOTA A FALLO

ANALISIS
Voces: BIOETICA ~ DONACION ~ DONACION DE ORGANOS ~ TRASPLANTE DE ORGANOS ~ LEY
DE TRASPLANTE DE ORGANOS ~ DONANTE ~ DONANTE VIVO ~ DERECHOS SOBRE EL CUERPO
HUMANO ~ DISPOSICION SOBRE EL PROPIO CUERPO ~ CONSENTIMIENTO ~ CONSENTIMIENTO
INFORMADO ~ DERECHO A LA SALUD
Ttulo: La donacin de rganos entre vivos y el derecho del hombre a disponer de su cuerpo
Autores: Agustina Felizia Daz Cafferata, Santiago
Publicado en: LLC2015 (julio), 587
Cita Online: AR/DOC/1919/2015
Sumario: I. El derecho y la donacin de rganos. II. El procedimiento judicial. III. La evolucin de la
jurisprudencia. IV. Consentimiento informado. V. Conclusin.
I. El derecho y la donacin de rganos
La ciencia mdica recurre desde la segunda mitad del siglo pasado a la donacin de rganos, considerndose
un hecho ampliamente reconocido que el trasplante de rganos es un procedimiento mdico de recurrida
utilizacin y con resultados altamente satisfactorios en trminos de aos de vida ganados y mejora de la calidad
de vida.
En ciertos casos, se utilizan los de una persona recientemente fallecida que manifestara tal voluntad en vida
o cuya decisin es suplida por la de sus seres cercanos. En otros casos, se toman rganos de una persona viva,
procurando resguardar para esta ltima un modo de vida relativamente similar al de quien conservara
ntegramente su cuerpo.
Esta realidad ha sido contemplada en el ordenamiento jurdico con el objetivo de resguardar el derecho a la
salud de las personas, de evitar que los rganos se conviertan en objetos de comercializacin y de asegurarse
que quien tome una decisin de trascendencia, tal como desprenderse de una parte de su cuerpo, tenga plena
conciencia de las consecuencias que tal acto puede acarrear.
En nuestro pas, en el ao 1977 se dict la ley 21.541, que contena ya varias de las lneas directrices que
habran de caracterizar a la legislacin argentina en la materia. En lo que hace a la donacin entre vivos (aspecto
sobre el que hemos de centrarnos en la presente obra), regulaba qu equipos o profesionales podan intervenir en
estas actividades (arts. 3 a 10), prevea la necesidad de brindar informacin suficiente y clara a donante y
receptor acerca de los riesgos de la operacin (art. 11), delegaba a la reglamentacin establecer qu rganos y
materiales anatmicos podan ser objeto de donacin (art. 12) y se tipificaba penalmente dar u ofrecer beneficios
de contenido patrimonial o no patrimonial a un posible dador o a un tercero para lograr la obtencin de rganos
o materiales anatmicos (art. 34).
Excepto para el caso de tcnica corriente de implantacin de mdula sea, estableca que slo poda
voluntariamente disponer la ablacin en vida de algn rgano o material anatmico de su propio cuerpo con
fines de trasplante la persona capaz mayor de edad "en tanto el receptor sea padre, madre, hijo o hermano
consanguneo del dador". Asimismo, cuando circunstancias excepcionales lo justifiquen, autorizaba tambin los
trasplantes entre parientes consanguneos en lnea recta de segundo grado y colaterales hasta el cuarto grado, o
entre cnyuges y entre padres e hijos adoptivos (art. 13).
Esta rgida norma, destinada tanto a evitar que los rganos se conviertan en objetos de comercializacin
como a asegurarse que quien tome una decisin de trascendencia, tal como desprenderse de una parte de su
cuerpo, tenga plena conciencia de las consecuencia que tal acto puede acarrear, sufri el primer embate cuando
la Corte Suprema de Justicia de la Nacin resolvi en 1980 el resonado caso de "Saguir y Dib" (1). En tal
precedente, una menor de 17 aos pretenda donar un rin a su hermano, y la autorizacin judicial le fue
denegada en primera y segunda instancias por no poseer la edad prevista por ley para tal acto.
El Alto Tribunal destac que la norma que prev una edad mnima para la donacin de rganos entre vivos

__________________________________________________________________________
Thomson La Ley

debe ser interpretada armnicamente con la totalidad del ordenamiento jurdico, superando una aplicacin
mecnica de la ley. En efecto, la edad mnima presume que el donante es una persona consciente de sus actos,
pero no es una barrera infranqueable si los jueces constatan la madurez suficiente en el caso concreto, mxime
cuando la menor estaba a escasos meses de cumplir los 18 aos de edad. Por otro lado, seal que si bien el
lmite de edad pretende custodiar la integridad corporal del menor, este ltimo es un derecho relativamente
secundario que debe ceder en el caso concreto en aras a resguardar la amenazada vida del receptor, pues la vida
constituye el primer derecho natural de la persona humana, preexistente a toda legislacin positiva y superior a
los dems derechos.
La ley 21.541 fue modificada por las leyes 23.464 y 23.885 y en 1993 fue reemplazada por la 24.193. A su
vez, esta ltima sufrira alteraciones parciales por las leyes 25.281, 26.066 y 26.326 en los aos 2000, 2005 y
2007, respectivamente.
La nueva disposicin ampla los supuestos en los que se permite la donacin de rganos en vida con fines de
trasplante, incluyendo ahora a las personas mayores de 18 aos cuando el receptor sea pariente consanguneo o
por adopcin hasta cuarto grado, o su cnyuge, o una persona que, sin ser cnyuge, conviva con aqul desde
hace por lo menos tres aos. Este lapso se reduce a dos aos de haber habido hijos (art. 15). El objetivo de
mantener un criterio limitativo es, segn surge del debate parlamentario, evitar de manera absoluta toda
posibilidad de comercializacin o mercantilizacin de rganos humanos.
II. El procedimiento judicial
El art. 15 de la ley 24.193 (2) autoriza la donacin de rganos entre dador y receptor en el supuesto de que
existan los vnculos a los cuales se ha hecho referencia precedentemente, sin necesidad de intervencin judicial.
En referencia a la posibilidad de ablacin de rganos y materiales anatmicos en vida con fines de trasplante
entre personas no emparentadas, el art. 56 (3) prev un procedimiento judicial especial (4).
Se trata de un trmite sumarsimo, que insume no ms de ocho das hbiles y en el que se prev la
intervencin de un perito mdico, un psiquiatra y un asistente social. El juez debe, por un lado, verificar que no
haya compraventa de rganos encubierta y, por otro, constatar que el donante tenga pleno uso de sus facultades
mentales, comprendiendo las consecuencias fsicas que pueden acaecer con motivo de desprenderse en vida de
un rgano de su cuerpo.
No concebir la posibilidad de trasplante entre personas vivas no emparentadas traera como consecuencia
vaciar de contenido el citado artculo y dejarlo sin efecto alguno, estableciendo a la vez una presuncin de
inconsecuencia o incongruencia en el legislador, temperamento que, como se sabe, no resulta procedente, tal
como lo seala la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (5).
Cabe adems recodar que la intencin de legislador al limitar los supuestos en el art. 15 fue la de evitar toda
sospecha de comercializacin y mercantilizacin de rganos, objetivo que se ve reforzado en el art. 27 de la ley
24.193, al prohibir, respectivamente, toda contraprestacin u otro beneficio por la dacin de rganos o
materiales anatmicos, la intermediacin con fines de lucro y la induccin o coaccin al dador para dar una
respuesta afirmativa respecto de la dacin de rganos. No obstante, cuando exista una situacin que no est
contemplada en el art. 15, deber intervenir el rgano judicial como garante y protector de los derechos de la
sociedad, a fin de analizar la situacin y descubrir la real intencin de cada una de las partes. De esta manera se
protege lo que el legislador tuvo en miras al momento de dictar la ley.
Las leyes deben ser interpretadas considerando armnicamente el cuerpo o texto donde estn insertas, el
ordenamiento jurdico y los principios y garantas de raigambre constitucional, para obtener un resultado
adecuado, pues de lo contrario, una interpretacin literal, traera aparejada una solucin disvaliosa, convirtiendo
el ordenamiento jurdico en un compartimento estanco, ajeno a la realidad y al objetivo que tuvo en miras el
legislador, situacin que no resulta compatible con el fin comn de la tarea legislativa y judicial. Este modo de
interpretacin procura brindar la tutela efectiva a un bien jurdico de valor prioritario, teniendo como norte uno
de los propsitos del prembulo de nuestra norma fundamental: afianzar la justicia.
En esa lnea, resulta necesario recordar que, ante todas y cada una de las situaciones que deben ser valoradas
y resueltas, los jueces deben velar por la vigencia real y efectiva de los principios constitucionales con el fin de

__________________________________________________________________________
Thomson La Ley

evitar que la aplicacin mecnica e indiscriminada de la norma conlleve la vulneracin de derechos


fundamentales, prescindiendo de esa manera de una decisin objetivamente justa en el caso concreto, ajena a la
realidad e inconsistente con el espritu de la norma. Ha dicho nuestro Ms Alto Tribunal que la discreta y
razonable interpretacin de la ley debe practicarse teniendo en cuenta la finalidad de la norma, ya que el espritu
que la nutre es aquello que debe rastrearse en procura de una interpretacin racional que avante todo formalismo
paralizante; puesto que, por encima de lo que las leyes parecen decir literalmente, se debe indagar lo que ellas
dicen jurdicamente en cuanto han querido mandar o prohibir, para lo cual se debe efectuar un examen que
consulte la racionalidad del precepto y la voluntad del legislador (6).
De esta forma, no corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 15 de la ley de "trasplante de rganos
y materiales anatmicos" (como se ha planteado en algunos casos), sino reconocer la vigencia de dicho artculo,
como as tambin del artculo 56, haciendo una interpretacin armnica del texto donde se encuentran ambos
preceptos. As, la ley 24.193 contempla dos situaciones, una de ablacin de rganos y materiales anatmicos
entre personas que tienen ciertos vnculos y otra relativa a cuestiones extrapatrimoniales respecto de la ablacin
de rganos y materiales anatmicos entre personas que no lo tienen, quedando la primera bajo la rbita
administrativa y la segunda bajo la rbita judicial.
No debe dejar de tenerse presente que el espritu y el fin ltimo de la ley 24.193 es la vida de la persona
humana, autorizando, en el caso de no haber otra alternativa para la mejora y conservacin de la salud del
paciente, la ablacin e implantacin de rganos y materiales anatmicos, consideradas ya tcnicas corrientes y
no experimentales (7). Es decir que el derecho a la vida es lo que se encuentra principalmente en juego, derecho
que, como se seal, es preexistente a todo el ordenamiento jurdico positivo, reconocido y garantizado como
derecho fundamental no slo en la Constitucin Nacional, sino tambin en los tratados internacionales.
Por lo tanto, si de las constancias de autos surge que se han cumplido los requisitos para la ablacin de
rganos o materiales anatmicos con fines de trasplante entre personas no emparentadas, debe autorizarse el
pedido de la parte, respetando la decisin del donante.
III. La evolucin de la jurisprudencia
a) Supuestos de autorizacin tras comprobar un vnculo slido no previsto en la ley
No obstante que las sucesivas reformas legislativas han progresivamente ampliado la lista de donantes, la
jurisprudencia ha flexibilizado an ms la disposicin, incluyendo otros supuestos no previstos.
En primer lugar, podemos mencionar que se consinti la donacin entre dos personas que haban contrado
matrimonio y haban tenido una hija, pero luego se haban divorciado (8). Se consider especialmente que la ley
24.153 prev expresamente que el tener un hijo en comn permite flexibilizar otros requisitos y que el permiso
redundara en beneficio para tal menor.
Entre otros supuestos en los que se concedi la autorizacin judicial podemos sealar dos casos en los que
donante y receptor acreditaron una amistad de largusimos aos (9)(10) y el de una mujer que deseaba donar su
rin al hijo de una amiga. En un caso que tuvo particular repercusin periodstica, se autoriz a una conocida
cantante a donar un rin a su ahijada de bautismo (11).
En todos estos casos observamos elementos comunes: los jueces verifican y constatan que la motivacin del
donante sea altruista y que no exista un trfico de rganos encubierto. A su vez, sealan que la interpretacin
armnica del art. 56 de la ley 24.163 implica que quienes no se encuentran en la lista de donantes autorizados
por el art. 15 de la misma ley no estn excluidos de la donacin sino que necesitan del trmite de la autorizacin
judicial, ya que ese camino permite cumplir con la finalidad perseguida por la norma.
Como aspecto procesal a destacar, podemos indicar que en el primero de los casos citados (12) la accin fue
presentada ante la justicia provincial, donde no es aplicable el trmite especial que hemos reseado, por lo que
se le asign a aqulla el trmite de amparo.
b) Donacin de pulmn
Un padre quiso donar partes de uno de sus pulmones a sus dos hijas, afectadas de fibrosis qustica (13). El
padre es un donante autorizado por ley, pero lo que se encuentra prohibido reglamentariamente es el rgano a
donar (en todo o en parte).

__________________________________________________________________________
Thomson La Ley

En esta oportunidad, el juez constat que la donacin de pulmn es tcnica corriente en el ambiente
cientfico y ha sido ya aceptada en el derecho comparado en legislaciones de similar orientacin a la nuestra. En
consecuencia, brind la autorizacin requerida, por ser conforme a los objetivos de la ley: preservar la vida del
receptor, no afectar mayormente al donante y tratarse de una donacin gratuita.
c) Un caso excepcional de altruismo
En un caso paradigmtico, quizs en el que ms se flexibiliza la interpretacin de la ley, J. D. se presenta
ante el juzgado correspondiente solicitando que se le autorice a donar un rin a T. C., pero con un argumento
distinto al de los casos precedentemente reseados. No hay ningn vnculo cuasi familiar, ni hay una relacin de
amistad profunda con el receptor o un pariente de ste (14).
J. D. es (apenas) conocido del padre de T. C. desde hace varios aos, y este ltimo le comenta del
sufrimiento que est viviendo su hijo con motivo de su disfuncin renal. All J. D. se preocupa por la salud de T.
C., lo conoce y comienza luego a formar una amistad, para decidir luego, libre y altruistamente, donarle un
rin. Explica que siempre se ha preocupado por el sufrimiento de otros seres humanos, relata que ha
participado en misiones caritativas en Brasil y Per y que en la actualidad participa en diversas fundaciones. En
una de ellas, donde tiene mayor protagonismo, aloja a familiares de enfermos que acuden al hospital pblico de
la ciudad de San Francisco.
Los peritos y el juez constatan que el donante es una persona con juicio crtico conservado, con libertad de
criterio y capacidad de dirigir sus acciones, como as tambin que "ha desarrollado a lo largo de su ciclo vital un
importante compromiso con su comunidad, demostrando esto en su continua participacin voluntaria en
proyectos sociales cuyos principales destinatarios son individuos y grupos en situacin de vulnerabilidad
social", por lo que la actual peticin del actor se condice con su accionar cotidiano, guiado por profundos
principios ticos y morales, que ha tomado su decisin de manera libre y que conoce los riesgos que implica la
operacin mdica a la que se someter.
Se plante as la disyuntiva entre la ley, que, en aras a prevenir el comercio de rganos, slo autoriza la
donacin entre vivos para los supuestos expresamente previstos a los que se ha hecho referencia y el caso
concreto, en el que una persona demuestra una voluntad firme de ayudar a otro ser humano, cuya vida est en
riesgo, aun a costa de sacrificar parcialmente su propio cuerpo.
d) El programa de optimizacin del donante
Una mujer de 52 aos quera donarle un rin a su hijo de 34. A su vez, otra mujer de 39 deseaba donarle el
rin a su esposo de 54. Por intermedio del "programa de optimizacin del donante" de la Fundacin Favaloro,
los mdicos tratantes llegaron a la conclusin de que en funcin de la edad, los grupos sanguneos y los
antgenos de las personas involucradas, mejorara la tolerancia al trasplante y su efectividad, de modo muy
beneficioso para ambos receptores, si intercambiaran los donantes.
En esos trminos se solicit la autorizacin judicial, que involucraba a pares de donantes autorizados por ley
(esposos, madre e hijo), aunque no exista entre donante y receptor en concreto ningn tipo de vnculo. El juez
analiza la cuestin desde el punto de vista exegtico y concluye que lo que se pretende es beneficiar a ambos
receptores, por lo que hace lugar a la peticin (15).
IV. Consentimiento informado
Ahora bien, cabe formular ciertas precisiones sobre la decisin del donante. Por lo pronto, debe ser una
persona capaz, que goce de discernimiento, intencin y libertad, cuyo consentimiento se encuentre exento de
vicios (dolo, violencia, error) y que haya sido debidamente anoticiada de los riesgos que trae aparejada su
eleccin, es decir, que su consentimiento sea informado.
La doctrina del consentimiento informado no slo promueve la vigencia plena de la autonoma individual y
con ello la dignidad humana, sino que tambin protege el estatus del paciente, incita al mdico a la autocrtica,
mejora la racionalidad de las decisiones y compromete a la sociedad en materia mdica.
Highton y Wierzba lo han definido como una declaracin de voluntad efectuada por un paciente, por la cual,
luego de brindrsele una suficiente informacin referida al procedimiento o intervencin quirrgica que se
propone como mdicamente aconsejable, ste decide prestar conformidad y someterse a tal procedimiento o

__________________________________________________________________________
Thomson La Ley

intervencin (16). Es decir, el consentimiento informado se encuentra ntimamente relacionado con el derecho a
la informacin, pues el derecho a ser informado de manera clara, objetiva, idnea y oportuna sobre todos los
aspectos que encierra la ablacin de rganos, es un requisito indispensable para la viabilidad del procedimiento
en cuestin. Ese derecho tiene como correlato la obligacin que pesa en cabeza del mdico de brindar
cabalmente a los sujetos involucrados la informacin de la intervencin a la cual deciden someterse.
El consentimiento informado aparece entonces como un requisito, a la vez moral y legal, a ser
cumplimentado, con el objeto de dejar constancia expresa de que tanto uno como otro polo de la relacin
teraputica emprenden juntos una accin mdica de comn acuerdo: con competencia, sin que medie coaccin y
contando antes de la decisin con toda la informacin relevante del caso (17).
En un Estado democrtico de derecho, el reconocimiento de la libertad de decisin es fundamental,
convirtiendo en realidad la interpretacin que la doctrina mayoritaria acepta del art. 19 de la Constitucin
Nacional, reconocindole al ser humano un espacio en el que pueda elegir qu accin llevar a cabo, la cual lo
realiza personalmente, permitindole de este modo alcanzar o cumplir el proyecto o plan de vida elegido, ms
an cuando esa decisin est estrechamente vinculada con el derecho a la salud y, consecuentemente, el derecho
a la vida.
La donacin de rganos debe ser considerada una decisin personalsima y, como tal, inherente a la libertad
y autonoma de las personas. Una vez probado que no existen presiones ni motivacin econmica, la donacin
entre vivos aparece como una cuestin protegida por el art. 19 de la Carta Magna y por eso, siendo
absolutamente extrapatrimonial, forma parte de la intimidad de la persona e involucra valores como el honor,
solidaridad y altruismo. No se trata slo del respeto de las acciones realizadas en privado, sino del
reconocimiento de un espacio en el que cada ser humano tenga la posibilidad de tomar decisiones y adoptar
libremente su proyecto de vida, siempre y cuando no se afecte la moral, el orden pblico ni los derechos de
terceros.
De esta forma, cuando el consentimiento ha sido expresado teniendo presente la completa informacin
brindada al respecto, cuando esa informacin ha sido objeto de un proceso de reflexin y cabal comprensin, la
decisin adoptada es expresin de la autonoma de la voluntad, la que se halla unida indisolublemente a la
dignidad.
V. Conclusin
En primer lugar, debemos recordar que la salud es un derecho fundamental, que goza de jerarqua
constitucional a partir de la reforma de 1994, donde se le asign tal carcter a los tratados internacionales de
derechos humanos (art. 75, inc. 22, de la CN). As lo reconocen la Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre (art. IX), la Declaracin Universal de Derechos Humanos (art. 25), la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos (arts. 12, 3.; 13.2.b; 15; 16) y el Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales (art. 12).
En esa lnea, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin tiene dicho que el derecho a la salud, mxime
cuando se trata de enfermedades graves, est ntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo ste el
primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitucin Nacional. El
hombre es el eje y centro de todo el sistema jurdico y, en tanto fin en s mismo ms all de su naturaleza
trascendente, su persona es inviolable y constituye un valor fundamental con respecto al cual los restantes
valores tienen siempre carcter instrumental (18).
Por otro lado, nuestro sistema jurdico argentino, de raigambre liberal, tiene al hombre, al ciudadano, como
eje y como centro.
Con esta misma inspiracin, con el hombre como centro y el Estado como elemento de organizacin que
slo interviene en donde es estrictamente necesario, la Constitucin Nacional prev en el art. 19 que las acciones
privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero,
estn slo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningn habitante est obligado a
hacer lo que la ley no mande, ni privado de lo que ella no prohba.
Es de fundamental importancia respetar ese mbito y reconocer que el ser humano posee capacidad para

__________________________________________________________________________
Thomson La Ley

reflexionar sobre su propia vida, tomar decisiones asumiendo las consecuencias de ellas. En otras palabras, debe
respetarse la capacidad de autodeterminacin de la persona frente a las distintas circunstancias de la vida,
brindado un espacio libre de injerencias. Es importante recalcar que no se trata slo del respeto de las acciones
realizadas en privado con consecuencias en el interior del individuo, sino del reconocimiento de un espacio en el
que cada individuo es soberano para tomar decisiones libres, capaces de producir consecuencias en el mundo
exterior, sobre el estilo de vida que desea llevar. Esas decisiones son expresin de la autonoma personal
reconocida constitucionalmente y unida indisolublemente a la dignidad humana.
La jurisprudencia, en una lnea que compartimos, recoge este principio, y hace primar a la voluntad libre y
consciente del ciudadano, capaz de trazar su propio proyecto de vida, tomando decisiones, inclusive las
concernientes a su propio cuerpo, en la medida en que su acto no perjudique el orden, la moral pblica ni los
derechos de terceros. Con la firme conviccin de que cuando la salud y potencialmente la vida de un ser humano
se encuentran afectados a peligros que pueden ser mitigados mediante una afectacin razonable de la integridad
corporal del donante, ello legitima el acto de la donacin desde el punto de vista moral y jurdico.
El anlisis realizado sobre la normativa contenida la ley 24.193 prioriza una interpretacin armnica de la
ley por parte de los jueces, alejada de una aplicacin mecnica, que pierda de vista el espritu de la norma y la
realidad, conservando al ordenamiento jurdico como un todo coherente. A la vez, se destaca el rol de los
mdicos como informantes, la capacidad de entendimiento y autodeterminacin de los sujetos involucrados y el
rol del juez como examinador de la real voluntad de las partes, elementos que tienden a proteger los fines que
tuvo en miras el legislador al crear la ley, ya que un acto puede ser libre, pero no justo y legalmente permitido.
(1) Fallos 302:1284.
(2) "Slo estar permitida la ablacin de rganos o materiales anatmicos en vida con fines de trasplante
sobre una persona capaz mayor de dieciocho aos, quien podr autorizarla nicamente en caso de que el
receptor sea su pariente consanguneo o por adopcin hasta el cuarto grado, o su cnyuge, o una persona que,
sin ser su cnyuge, conviva con el donante en relacin de tipo conyugal no menos antigua de tres aos, en forma
inmediata, continua e ininterrumpida. Este lapso se reducir a dos aos si de dicha relacin hubieren nacido
hijos...".
(3) "Toda accin civil tendiente a obtener una resolucin judicial respecto de cuestiones extrapatrimoniales
relativas a la ablacin e implante de rganos o materiales anatmicos ser de competencia de los tribunales
federales o provinciales en lo civil del domicilio del actor...".
(4) Se prev expresamente que este trmite slo es aplicable en el mbito federal. Si la accin es entablada
ante tribunales provinciales, el procedimiento habr de regirse por las normas locales.
(5) Fallos 278:62; 310:195 y 312:1614.
(6) Fallos 258:17; 241:267; 244:129; 311:2751 y 312:1036, entre otros, citados en el fallo de la nota 10.
(7) Dec. 512/1995, Anexo I, reglamentacin del art. 2 de la ley 24193, apartado 6.
(8) "R., I. B. y B., M. D.", Juzg. Crim. y Corr, n. 3 Mar del Plata, LLBA, 1995-847.
(9) "C., M. s/sumarsimo ley 24.193", Juzg. Nac. Civ. y Com. n. 6, LL, 2013-B, 580.
(10) "H. L., F. S. Sumarsimo ley 24.193", 13/9/1996, Juzg. Nac. Civ. y Com. n. 7, Decisiones Judiciales y

__________________________________________________________________________
Thomson La Ley

Comentarios,
Revistar
Jurdica
de
la
Universidad
de
www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n3N1-Abril1998/031Juridica13.pdf.

Palermo,

(11) "M., S. s/sumarsimo ley 24.193", Juzg. Civ. y Com. Fed. n. 5, LL, 2012-E, 385.
(12) "R., I. B. y B., M. D.", nota 8.
(13) "O., M. y otra v. Estado Nacional", Juzg. Fed. n. 2 Crdoba, LLC, 2010-1035.
(14) "D., J. s/civil y comercial" (expte. 327/2014), Juzg. Fed. San Francisco, enero de 2014, indito.
(15) "H, N. I. y otros s/sumarsimo ley 24.193", Juzg. Nac. Civ. y Com. Fed. n. 6, 12/2/2015,
www.cij.gov.ar/nota-15411-Resoluci-n-del-juez-federal-Francisco-de-As-s-Soto-que-autoriza-un-trasplanterenal-cruzado.html.
(16) Segn cita en Hersalis, Marcelo y Prevot, Juan Manuel, "Consentimiento informado: A propsito de la
libertad de autodeterminacin del paciente", LLBA, 2007-154.
(17) Blanco, Luis G., "Biotica y bioderecho. Consentimiento informado", Ed. Universidad, Buenos Aires,
2002, p. 92.
(18) "Campodnico de Beviacqua", 24/10/2000, Fallos: 323:3229.

__________________________________________________________________________
Thomson La Ley

Anda mungkin juga menyukai