MAGISTRATURA
Modalidad a Distancia
PROGRAMA DE ACTUALIZACION Y
PERFECCIONAMIENTO
RESPONSABILIDAD CIVIL
CONTRACTUAL Y
EXTRACONTRACTUAL
INDICE
INTRODUCCIN ................................................................................................
OBJETIVOS.........................................................................................................
DESARROLLO TEMTICO
Captulo I
Clasificacin de los hechos jurdicos ........................................
1. Introduccin ................................................................................
2. Los hechos jurdicos: clasificacin ..............................................
2.1 Categoras de los hechos jurdicos voluntarios .....................
3. Estructura de los negocios jurdicos ...........................................
3.1 Los elementos .......................................................................
3.2 Los presupuestos...................................................................
3.3 Los requisitos ........................................................................
4. Los hechos jurdicos ilcitos y la responsabilidad civil ................
Autoevaluacin ..............................................................................
Captulo II
La responsabilidad civil como un sistema unitario ................
1. La responsabilidad civil contractual y extracontractual
como aspectos de un mismo sistema normativo ........................
2. Requisitos ...................................................................................
Autoevaluacin ..............................................................................
Caso 1..............................................................................................
Preguntas gua para el anlisis del Caso 1 .....................................
Captulo III
La antijuridicidad como aspecto fundamental de la
estructura de los hechos jurdicos ...........................................
1. Introduccin ..............................................................................
2. La antijuridicidad y la normativa ...............................................
3. Hacia un concepto de antijuridicidad ........................................
4. La antijuridicidad tpica y la antijuridicidad genrica ...............
Autoevaluacin ...............................................................................
Captulo IV
El dao causado ...........................................................................
1. El dao causado como especto objetivo fundamental de
la estructura de los hechos jurdicos que originan una
responsabilidad civil ...................................................................
2. Las categoras de dao patrimonial ............................................
3. La indemnizacin por daos .......................................................
3,1 La indemnizacin por dao en caso de muerte ....................
Autoevaluacin ...............................................................................
Caso 2 .............................................................................................
Preguntas gua para el anlisis del Caso 2 .....................................
Captulo V
La relacin causal en la responsabilidad civil
extracontractual .........................................................................
1. Introduccin ..............................................................................
2. La nocin de causa adecuada ...................................................
3. Las fracturas causales ...............................................................
3.1
La fractura causal ..........................................................
3.2
Concausa........................................................................
3.3
Pluralidad de causas y sus efectos jurdicos ..................
Autoevaluacin ...............................................................................
Caso 3 .............................................................................................
Preguntas gua para el anlisis del Caso 3 ...................................
Caso 4 ...........................................................................................
Preguntas gua para el anlisis el Caso 4 .....................................
Captulo VI
Los factores de atribucin y los sistemas de
responsabilidad
Civil extracontractual ...............................................................
1. Introduccin...............................................................................
2. Los factores de atribucin subjetivos y objetivos .....................
2.1 La nocin de culpa ..............................................................
2.2 El riesgo creado dentro del Cdigo Civil peruano ...............
3. A manera de corolario ..............................................................
Autoevaluacin .............................................................................
Caso 5 ...........................................................................................
Preguntas gua para el anlisis del Caso 5 ...................................
Captulo VII
La responsabilidad civil por hecho ajeno .............................
1. Introduccin ............................................................................
2. Los supuestos de responsabilidad civil indirecta en el
campo extracontractual ..........................................................
3. La responsabilidad civil por hecho de los dependientes .........
4. La responsabilidad civil de los animales y edificaciones ........
5. La responsabilidad civil del deudor por hechos de los
terceros ...................................................................................
Autoevaluacin .............................................................................
INTRODUCCI
N
OBJETIVOS
Objetivo General:
Objetivos Especficos:
CAPITULO
CLASIFICACION DE LOS
HECHOS JURIDICOS
1. INTRODUCCIN
Negocio Jurdico
Efecto Jurdico
Declaracin de voluntad
10
11
12
13
Estructura del
Negocio Jurdico
Elementos
Requisitos
Presupuestos
14
Declaracin
De voluntad
Causa o
finalidad
Objeto
Sujeto
15
16
jurdico, sino sealar que los mismos deben preexistir para que
el negocio jurdico conformado por sus elementos pueda
formarse.
17
18
de
19
AUTOEVALUACIO
N
20
CAPITULO
21
Responsabilidad Civil
Contractual
Extracontractual
Incumplimiento de
Incumplimiento
obligacin voluntaria
un deber jurdico
genrico
de
22
23
2. REQUISITOS
Responsabilidad Civil
Antijuridicida
d
Dao
causado
Relacin de
causalidad
Requisitos
Factores de
atribucin
a) Antijuricidad
Modernamente existe acuerdo en que la antijuricidad, o mejor
dicho, que una conducta es antijurdica no slo cuando contraviene
una norma prohibitiva, sino tambin cuando la conducta viola el
sistema jurdico en su totalidad, en el sentido de afectar los valores o
principios sobre los cuales ha sido construido el sistema jurdico. Esto
ha llevado a la doctrina a sealar que en el mbito de la
responsabilidad civil no rige el criterio de la tipicidad en materia de
conductas que pueden causar daos y dar lugar a la obligacin legal
de indemnizar, sino que dichas conductas pueden ser tpicas, en
cuanto previstas en abstracto en supuestos de hecho normativos y
atpicas en cuanto, a pesar de no estar reguladas en esquemas legales,
la produccin de las mismas viole o contravenga el ordenamiento
jurdico. Sin embargo, este concepto de la antijuricidad, en el sentido
de antijuricidad genrica, no se acepta sino el mbito de la
responsabilidad extracontractual, por cuanto en el lado contractual se
acepta que la antijuricidad es siempre exclusivamente tpica y no
atpica, pues ella resulta del incumplimiento total de una obligacin,
24
25
Dao
Patrimonial
Extrapatrimonial
26
Emergente
Lucro
Cesante
Dao moral
Dao a
la
persona
el
la
el
el
caso fortuito,
fuerza mayor,
hecho de la vctima y
hecho de un tercero.
27
d) Factores de Atribucin
Finalmente, tenemos que referirnos, muy brevemente, a los
factores de atribucin, que son aquellos que determinan finalmente la
existencia de la responsabilidad civil, una vez que se han presentado,
en un supuesto concreto de un conflicto social, los requisitos antes
mencionados de la antijuricidad, el dao producido y la relacin de
causalidad.
Factores de Atribucin
Responsabilida
d
extracontractu
al
Responsabilida
d contractual
Culpa
Leve
Grave
Culpa
Riesgo creado
Dolo
28
29
AUTOEVALUACIO
N
qu
se
refiere
la
responsabilidad
civil
contractual
y
la
extracontractual
respectivamente?
30
CASO 1
PAGO DE APORTACIONES
NULIDAD
IPSS
31
CASO 1
MINISTERIO DE GUERRA CONTRA
JORGE LANFRANCO FERNNDEZ
32
33
Expediente N 1287-88
Lima, dieciocho de julio
de mil novecientos ochentiocho.VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Buenda Gutirrez;
y CONSIDERANDO: que segn el artculo 1328 del Cdigo Civil de 1936
que estuvo vigente en la fecha del acto jurdico celebrado, los contratos son
obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos y deben ejecutarse segn
las reglas de la buena fe y comn intencin de las partes, segn el artculo
1342 del mismo Cdigo, no podr una de las partes demandar el
cumplimiento de un contrato bilateral, si ella misma no ha cumplido u
ofreciese cumplirlo; que si bien el contrato de fojas 10 en su clusula
tercera establece la obligacin del oficial don Jorge Lanfranco Fernndez de
devolver la integridad de los gastos ocasionados al Ministerio de Guerra en
su perfeccionamiento profesional en el extranjero si incumpliese su
compromiso de servir en la Caja de Pensiones y/o como Asesor Financiero
en dicho Ministerio, es de tener en especial consideracin que el
demandado estuvo cumpliendo su parte, mientras que el Ministerio de
Guerra no ha respetado lo convenido al destinar a este oficial a un cargo
diferente al estipulado en la Direccin de Economa del Cuartel General del
Ejrcito que el interesado considere indigno de su persona, dando lugar a su
solicitud de resolucin del contrato de fojas 18, razn por la cual la
demanda es infundada; REVOCARON: la sentencia apelada de fojas 51, su
fecha 22 de junio ltimo, que declara fundada la demanda de fojas 3, la que
declararon infundada; y los devolvieron.-
34
PREGUNTAS GUIA
PARA EL ANLISIS
DEL CASO 1
Se
cumpli
adecuadamente el contrato por ambas partes?
35
CAPITULO
36
1. INTRODUCCIN
37
2. LA ANTIJURICIDAD Y LA NORMATIVA
38
39
No
debe
olvidarse
que
en
nuestro
medio
lamentablemente se le da poca importancia a la teora general
del acto jurdico, en dnde se estudia la clasificacin de los
hechos jurdicos voluntarios en lcitos e ilcitos, razn por la cual
resulta muy fcil para algunos negar la necesidad de la
antijuricidad sobre la base de la exclusiva interpretacin literal
de los artculos 1969 y 1970.
40
41
As, por ejemplo, tenemos el caso del artculo 882 del Cdigo
Civil, que dispone expresamente que no se puede establecer
contractualmente la prohibicin de enajenar o gravar, salvo que la
ley lo permita, lo que significara que la existencia de un pacto con
dicho contenido sera justamente una conducta antijurdica, que en
caso de causar dao a una de las partes, como consecuencia de su
misma celebracin, dara lugar a un supuesto perfecto de
responsabilidad civil extracontractual, dentro de la lgica de la actual
regulacin de nuestro Cdigo Civil. Otro caso tpico de conducta
prohibida por normas que no tipifican delitos, es tambin el artculo
240 del Cdigo Civil, que para el caso de los esponsales, dispone que
si los mismos se han formalizado indubitablemente entre personas
legalmente aptas para casarse y dejan de cumplirse por culpa
exclusiva de uno de los prominentes, ocasionando con ello daos y
perjuicios al otro, el autor de la ruptura estar obligado a
indemnizarlos.
Otros casos de prohibicin expresa, entre los
mltiples que encontramos en nuestra legislacin y especficamente
en nuestro Cdigo Civil, lo constituyen los artculos 28, 241, 242, 243,
42
381, 382, 538, 554, 662, 667, 678, 744, 745, 814, 934, 1066, 1095,
1106, 111, 1113, 1132, 1221, 1249, 1290, 1366, 1629, 1668, 1775,
1817, etc.
En cualquiera de estos casos, resulta evidente, al igual que en
los dos artculos anteriores, que cuando como consecuencia de la
conducta prohibida se cause un dao a un tercero, nacer a cargo del
autor del dao la obligacin legal de indemnizar por ser responsable,
bien sea contractual o extracontractualmente.
43
44
Antijuridicidad
Tpica
Expresa
Atpica
Tcita
45
cumplimiento parcial,
cumplimiento defectuoso o en un
cumplimiento tardo o moroso, ya que es nicamente en esos
supuestos, debidamente previstos en las normas sobre inejecucin
de obligaciones, en que se puede hablar de responsabilidad civil
contractual, ms propiamente de responsabilidad obligacional dentro
de nuestro sistema jurdico.
46
47
48
49
50
51
52
AUTOEVALUACIO
N
de
civil
de
53
CAPITULO
4
EL DAO
CAUSADO
54
Incumplimiento de
deber jurdico
previamente
Responsabilidad Civil
Incumplimiento de
obligacin
pactada
55
56
indemnizables,
por cuanto los daos para originar una
responsabilidad civil deben ser producto de una conducta antijurdica
o ilcita, segn lo hemos visto en el captulo dedicado al tema de la
antijuricidad, ya que todos los daos que sean consecuencia de
conductas permitidas por la ley, por ser realizadas en el ejercicio
regular de un derecho, legtima defensa o estado de necesidad, no
originan una responsabilidad civil, justamente por tratarse de daos
consecuencia de conductas ajustadas al sistema jurdico. Por ello en
el presente material utilizaremos indistintamente los dos trminos,
pero cuando hagamos uso nicamente del trmino dao, lo haremos
siempre con el significado de dao jurdicamente indemnizable.
Ahora bien, se han propuesto en la doctrina muchas
definiciones o intentos de definir el dao que origina una
responsabilidad civil. Sin embargo, la frmula ms exacta nos parece
aquella que define el dao jurdicamente indemnizable como toda
lesin a un inters jurdicamente protegido, bien se trate de un
derecho patrimonial o extrapatrimonial. En tal sentido, los daos
pueden ser patrimoniales o extrapatrimoniales. Sern daos
patrimoniales las lesiones a los derechos patrimoniales y sern daos
extrapatrimoniales las lesiones a los derechos de dicha naturaleza,
como en el caso especfico de los sentimientos considerados
socialmente dignos o legtimos y por ende merecedores de la tutela
legal, cuya lesin origina un supuesto de dao moral. Del mismo
modo, las lesiones a la integridad fsica de las personas, a su
integridad psicolgica y a sus proyectos de vida, originan supuestos
de daos extrapatrimoniales, por tratarse de intereses jurdicamente
protegidos, reconocidos como derechos extrapatrimoniales.
Dao emergente
Dao
patrimonial
Lucro cesante
57
58
59
60
61
62
63
64
65
Por ello el tercer prrafo del artculo 1321 del Cdigo Civil
seala lo siguiente:
Si la inejecucin o el cumplimiento parcial, tardo o
defectuoso de la obligacin, obedecieran a culpa leve, el
resarcimiento se limita al dao que poda preverse al
tiempo en que ella fue contrada.
Consiguientemente, en los casos de dolo o culpa grave o
inexcusable el resarcimiento comprende los daos inmediatos y
directos previsibles e imprevisibles al momento de contraer la
obligacin, mientras que en los casos de culpa leve los daos
inmediatos y directos solamente previsibles al momento de asumir la
obligacin.
En el campo extracontractual,
indemnizatorio no depende del grado
dao, sino nicamente de la existencia
adecuada, en tanto y en cuanto se
siempre que sean consecuencia de
adecuada.
el mbito extracontractual se
y no interesa la calificacin de
como tampoco el que sean
directa o no de la conducta
66
67
68
69
70
71
72
73
74
AUTOEVALUACIO
N
75
CASO 2
PAGO DE
APORTACIONES
Nulidad
IPSS
76
CASO 2:
JUAN ANTONIO PIZARRO SABOGAL
Y DORA BRACAMONTE HERNNDEZ
Resolucin N
Exp. N 6077-90
Lima, veinte de agosto de
mil novecientos noventiuno.VISTOS, resulta de autos; por escrito de fojas 3 don Juan Antonio
Pizarro Sabogal y doa Dora Bracamonte Hernndez viuda de Marini, por su
propio derecho y en representacin de su hijo Renzo Dante Marini
Bracamonte, as como a nombre de Italo Angelo Marini Bracamonte y Mario
Giacomo Marini Bracamonte, interponen demanda en la va ordinaria contra
Atlas Copco Peruana Sociedad Annima, representada por su Gerente
Financiero Bjorn Cronwall a fin de que le paguen la suma de cien mil dlares
americanos, as como los intereses legales devengados y por devengarse
desde la fecha indicada, por el dao moral y material causado en perjuicio
del que fuera su esposo y padre de sus hijos representados seor Mario
Marini Rojas por el maltrato material y moral ejercido sobre l, por parte de
la Empresa Atlas Copco y que provocara su muerte el 16 de julio de 1989,
sosteniendo que en los primeros das del mes de Febrero de 1989, se
interpuso contra el seor Mario Marini Rojas una denuncia de carcter penal
por el delito de Estafa contra la fe pblica ante el Octavo Juzgado de
Instruccin de Lima, al acusrsele de haber falsificado la firma del seor
Segundo Alfaro Caballero en la Letra de Cambio nmero 1779, por la suma
de US $ 3,681.60 a favor de Atlas Copco Sociedad Annima; es el caso que
el seor Manuel Prial Quijada, empleado vendedor de la empresa
demandada celebr tres operaciones de venta de distinta mercadera de
propiedad de la empresa, en su beneficio y usando el nombre de dos
supuestos clientes; la Compaa Progreso Sociedad Annima y el seor
Segundo Alfaro Caballero; la mencionada letra impaga fue remitida al
Departamento de Crdito y Cobranza dentro del cual el seor Mario Marini
Rojas se desempeaba como Gerente en dicha cartera, quien conforme a su
cargo, curs una carta el 29 de Febrero de 1988, comunicando al deudor el
protesto, sin embargo, en forma sorpresiva, denunci penalmente a quienes
resultaran responsables, accin penal, en la que no hubo intervencin de su
representado desde la tramitacin hasta la conclusin; sin embargo la
accin se sigui contra el seor Marini, el seor Manuel Prial y el seor
Jorge Garca en su calidad de Gerente de Personal, aunque el Tribunal
Correccional el 13 de Febrero de 1989 ordenara el archivamiento del
proceso, en cuyo desarrollo no hubo asesoramiento legal a su representado;
77
78
79
80
fojas 69 los respectivos pasajes por la va area, en fotocopia; que por tal
circunstancia el derecho de la cnyuge accionante para perseguir el efecto
indemnizatorio de que se trata no difiere en modo alguno, sin que la
demandada haya actuado prueba fehaciente en contrario; agregndose a
ello que la accin de separacin referida no ha sido sentenciada, habiendo
la esposa continuado al lado de su esposo, preocupndose de la situacin
creada y que injustamente soport el cnyuge; que el atestado policial de
fojas 43 establece el fallecimiento a causa de un accidente de trnsito; que
antes de producirse tal accidente don Mario Marini Rojas sufra los
transtornos, tensiones y preocupaciones por los hechos acontecidos y a que
se ha hecho referencia, y obviamente no permitan una vida libre de
angustias que en verdad repercutieron en desmedro de su salud fsica; que
la enfermedad crnica denominada Psoriasis no guarda relacin, pues se
trata de una afeccin cutnea que no afecta la salud en general; debiendo
concluirse que los hechos reconocidos antes mencionados fueron la causa
de profunda perturbacin de su salud; que el fallecimiento se produjo a
consecuencia de un infarto cardaco, como lo especifica el Certificado de
Defuncin obrante a fojas 41, emitido por el Doctor Jorge Picn Gmez, cuyo
mrito no ha sido enervado; que las dems pruebas actuadas no desvirtan
el mrito de las anteriores consideraciones; que debe tenerse en
consideracin que con motivo de los hechos acontecidos, la familia del
finado cnyuge don Mario Marini Rojas, a que se contraen las respectivas
partidas que obran en los autos de separacin acompaados, ha quedado
en el mayor desamparo; que en el presente caso son de aplicacin de los
artculos 1969, 1984 y 1985 del Cdigo Civil vigente, por lo que la misma
resulta amparable; que la reconvencin formulada por la demandada, en su
escrito de contestacin a la demanda, fojas 26, segundo otros, resulta
infundada por cuanto la instrumental de fojas 171 a fojas 178 es insuficiente
para acreditar la existencia de los daos cuya indemnizacin reclama,
mximo si se tiene en cuenta el mrito de las consideraciones expuestas en
este pronunciamiento, FALLO: Declarando fundada la demanda de fojas 3; y
en consecuencia que la Compaa demandada Atlas Copco Peruana
Sociedad Annima, pague a la demandante doa Dora Bracamonte
Hernndez viuda de Marini la suma de S/.20,000.00, por toda
indemnizacin; con los intereses legales desde la fecha en que se produjo el
dao; e infundada la reconvencin formulada; con costas.
81
82
PREGUNTAS GUIA
PARA EL ANLISIS
DEL CASO 2
1.-
Se ha acreditado el dao en
el presente expediente?
2.-
Se ha acreditado la relacin
de causalidad por parte del presunto autor del
dao?
3.-
Se ha
culpabilidad del presunto autor?
4.-
Se tratara de un supuesto
de
responsabilidad
civil
contractual
o
extracontractual?
5.-
Se ha acreditado
responsabilidad civil del demandado?
acreditado
la
la
83
84
CAPITULO
LA RELACION CAUSAL EN LA
RESPONSABILIDAD CIVIL
EXTRACONTRACTUAL
85
1. INTRODUCCIN
86
Factor in concreto
Causa
Adecuad
a
Factor in abstracto
Fsico o material
De acuerdo a la
experiencia normal y cotidiana
87
88
89
90
91
3.2 Concausa
92
93
94
AUTOEVALUACIO
N
95
CASO 3
PAGO DE
APORTACIONES
Relacin
IPSS
causal
96
CASO 3:
RUBN MANTILLA LLONTOP
CONTRA JACINTO ALLEMANT CARPIO
RESOLUCIN
Lima, veintisiete de junio de
mil novecientos setentisiete.VISTOS; con el cuaderno de confesin, que se agregar, y la
instruccin seguida contra Jacinto Allemant Carpio por delito de lesiones por
negligencia en agravio de Rubn Mantilla Llontop, ante el Segundo Juzgado
de Instruccin, Secretario Jacinto Figueroa Olaza, que se devolver; resulta
de autos: que a fojas cuatro, don Rubn Mantilla Llontop interpone demanda
en la va ordinaria contra don Jacinto Allemant Carpio y contra el Estado Ministerio de Salud- para que solidariamente le indemnicen con la suma de
doscientos mil soles por concepto de daos y perjuicios, manifiesta que el
dieciocho de julio de mil novecientos setenticuatro, fue atropellado por el
vehculo de placa de rodaje nmero trescientos cinco-cuatrocientos noventa
conducido por don Jacinto Allemant Carpio, cuando transitaba con su
motocicleta por la interseccin de los Jirones Parodi y San Martn de Porres;
que como consecuencia del accidente fue conducido a la Asistencia Pblica
de la Avenida Grau, recibiendo tratamiento por parte del mdico de turno,
quien le mir a la ligera la pierna lesionada y procedi a enyesrsela; que a
indicacin del facultativo regres el da viernes, quitndole el yeso y l
expres que la pierna estaba bien y volvi nuevamente a enyesarla que
como aumentaran los dolores que padeca, su padre lo llev al Hospital Dos
de Mayo donde le dijeron que la pierna estaba gangrenada y que para
salvarle la vida era preciso operarlo de urgencia, como en efecto se hizo
amputndole parte de la pierna; ampara su demanda en los artculos 1144,
1136 y 1213 del Cdigo Civil; corrido traslado de la demanda, a fojas ocho
el Procurador General de la Repblica contesta la demanda, negndola y
contradicindola en los trminos que aparecen del escrito de la referencia, y
lo propio hace el co-demandado don Jacinto Allemant Carpio a foja veinte;
recibida la causa a prueba y cumplidos los dems trmites que a su
naturaleza corresponde, ha llegado la oportunidad de pronunciar sentencia;
y CONSIDERANDO: que segn se aprecia de los autos que se tienen a la
vista, el Segundo Juzgado de Instruccin de sta Capital por sentencia
corriente a fojas 77 y 78, ha condenado a Jacinto Allemant Carpio como
autor del delito de lesiones por negligencia en agravio de Rubn Mantilla
Llontop a la pena de seis meses de prisin con el carcter de condicional,
al haber establecido la responsabilidad del condenado en los hechos
97
98
99
100
101
PREGUNTAS GUIA
PARA EL ANLISIS
DEL CASO 3
102
CASO 4
PAGO
DE APORTACIONES
Temas
de
IPSS
responsabilidad
civil
103
CASO 4
VCTOR PEREZ BARDALES CONTRA
JULIO BENAVIDES SALOMN
Y MAX LUNA BUSTAMANTE.
Exp. 495-82
Resolucin N 52
Lima, veintids de abril de
mil novecientos ochentitrs.
VISTOS; consta de autos que mediante su escrito de fojas 4, don Vctor
Prez Bardales, en va ordinaria interpone demanda contra don Julio
Benavides Salomn y don Max Luna Bustamante, para que solidaria y
mancomunadamente le paguen la suma de veinticinco millones de soles por
daos y perjuicios; funda su demanda en que es graduado como ingeniero
qumico en la Universidad Nacional de Ingeniera y como contador pblico y
economista en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en el ejercicio
de dichas profesiones labora en el Fuero de Comunidades Laborales en
calidad de Ingeniero Perito, as como profesor Asociado en el Departamento
de Economa de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y finalmente
como profesor Asociado de la Universidad Tecnolgica de Huacho,
reportndole ingresos suficientes para pagar los estudios escolares y
universitarios de sus hijos y subvenir sus necesidades bsicas, as como de
su familia; es el caso que el da 25 de noviembre de 1977, luego de dictar
sus clases en la Universidad de Huacho regresaba a Lima como pasajero del
automvil marca Volskwagen conducido por Max Luna Bustamante
siguiendo la ruta conocida como Panamericana Norte, aproximadamente a
las cuatro y treinta de la madrugada dicho automvil colision a la altura
del llamado Puente Trompeta con el automvil de placa de rodaje N EI7397 conducido por Julio Benavides Salomn que circulaba en sentido
contrario, adems se encontraba en estado de ebriedad y haba invadido el
carril contrario segn informe de la polica; al producirse la colisin sufri un
golpe en la cabeza;
aparte de otras contusiones, que le priv del
conocimiento por largo tiempo, siendo hospitalizado para continuar su
tratamiento tanto en el Hospital Central N 2 del Seguro Social, como en los
servicios especializados del Hospital Militar, finalmente se ha establecido el
diagnstico definitivo por el que se le ha indicado que padece de
hemiparesia, hemianestesia derecha y que en opinin de los mdicos del
Seguro Social, resulta que es un invlido total y definitivo, absolutamente
incapacitado para trabajar como consecuencia del accidente de trnsito, sin
104
105
106
107
108
PREGUNTAS GUIA
PARA EL ANLISIS
DEL CASO 4
Se
2.
ha acreditado la relacin de
causalidad entre el accidente de
trnsito y el dao producido a la
vctima?
Se ha presentado
supuesto de fractura causal o de concausa?
algn
110
CAPITULO
111
1. INTRODUCCION
Responsabilidad Civil
Antijuridicida
d
Relacin de
causalidad
Dao
causado
Requisitos
Factores de
atribucin
2.
FACTORES
OBJETIVOS
DE
ATRIBUCIN
SUBJETIVOS
112
la
calificacin
de
factores
de
Factores de Atribucin
Subjetivos
Objetivos
Riesgo creado
113
114
el
factor
objetivo
de
atribucin
de
115
116
3. A MANERA DE COROLARIO
117
118
AUTOEVALUACIO
N
Qu
sistema
de
responsabilidad
civil
extracontractual
recoge
nuestro Cdigo Civil?
Cul es el fundamento de la
obligacin de indemnizar
en el caso de daos
causados por actividades
riesgosas?
Por qu se dice actualmente
que debe atenderse el
dao
injustamente
causado?
Cul es el fundamento de la
responsabilidad
civil
extracontractual indirecta
o por el hecho del otro?
119
CASO 5
PAGO
DE APORTACIONES
Temas
de
IPSS
responsabilidad
civil
120
CASO 5:
RICARDO MORALES BARTURN
CONTRA BANCO HIPOTECARIO DEL PER
121
122
Expediente N 107-89
Vocal Ponente: Seor BECERRA BARRANTES
Resolucin nmero: veintinueve
Chiclayo, treintiuno de marzo de
mil novecientos ochentinueve.VISTOS: odo el informe solicitado y la rplica; con los acompaados;
por sus fundamentos pertinentes y, considerando: que, en aplicacin de lo
prevenido por el artculo 1982 del Cdigo Civil, son indemnizables los
daos y perjuicios ocasionados por la denuncia ante autoridad competente,
atribuyendo a una persona la comisin de un hecho punible, cuando dicha
denuncia se ha formulado a sabiendas de la falsedad de la imputacin o de
la ausencia de motivo razonable; que, en el caso de autos, no se da ninguno
de los dos presupuestos enunciados, pues no se trato de hecho delictuoso
inventado, todo lo contrario, la entidad agraviada denunci la comisin de
hechos reales perpetrados sistemticamente en detrimento de su
patrimonio y, por lo mismo, en ese accionar estara comprendido tambin el
motivo razonable que sirviera de basamento para la interposicin de la
denuncia ante el representante del Ministerio Pblico; que, el dispositivo
legal anteriormente mencionado, est inmerso en el concepto subjetivo de
la culpa, segn el cual quien, en forma consciente y voluntaria, lesiona la
esfera jurdica del derecho ajeno, est en la obligacin de indemnizar los
daos que le haya ocasionado, situacin que no ha mediado en lo referente
a la demandada; que a mayor abundamiento, debe tenerse presente que no
hay responsabilidad cuando los hechos se han cometido en el ejercicio
regular de un derecho, a tenor de lo reglado por el artculo 1961 inciso 1
del acotado Cdigo Civil, mucho ms si la denuncia ante el Ministerio
Pblico se interpuso slo contra Ricardo Paz Alva y los que resulten
responsables, como es de verse a fojas 2 de la instruccin acompaada, y la
absolucin del demandante por el Tribunal se centr en el principio jurdico
universalmente aceptado del indubio pro reo que entre nosotros tiene
categora constitucional, como igualmente es de verse a fojas 1377 de la
instruccin en referencia; que, por otro lado, no tiene asidero la excepcin
de prescripcin deducida a fojas 11 por la demandada, por cuanto la
prescripcin comienza a correr el da en que la accin pueda ejercitarse,
estando a lo previsto en el numeral 1993 del cuerpo de leyes citado; que,
en los de materia, se entiende que el momento de ejercitar la accin
iniciada, estuvo a merced de los resultados del proceso penal;
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas 87, su fecha 15 de diciembre
123
124
PREGUNTAS GUIA
PARA EL ANLISIS
DEL CASO 5
Se ha acreditado
relacin de causalidad en el expediente?
la
125
CAPITULO
LA RESPONSABILIDAD CIVIL
POR HECHO AJENO
1. INTRODUCCION
126
2.
127
Responsabilidad
Civil Indirecta
Autor
directo
Autor
indirecto
128
129
130
131
HECHO
DE
LOS
132
5. RESPONSABILIDAD
CIVIL
HECHOS DE LOS TERCEROS
DEL
DEUDOR
POR
133
AUTOEVALUACIO
N
134
RESPUESTAS A LAS
AUTOEVALUACIONES
3.
Responsabilidad subjetiva:
se vincula con la hiptesis en que la
obligacin de resarcir se funda en el acto voluntario del sujeto que
ha obrado con culpa. Responsabilidad objetiva: con la hiptesis en
que se prescinde de la culpabilidad e incluso de la voluntariedad del
sujeto.
4.
Captulo 3
1. Antijuricidad tpica: especficamente prevista por la norma jurdica,
sea expresa o tcitamente. Antijuricidad atpica: prevista
genricamente por el ordenamiento jurdico.
135
2.
3.
4.
Captulo 4
1. Dao: toda lesin a un inters jurdicamente protegido.
Clases: Dao patrimonial (dao emergente y lucro cesante).
Dao extrapatrimonial (dao moral y dao a la persona).
2.
3.
4.
Captulo 5
1. Cuando el dao siempre es consecuencia de la conducta del autor
pero con la participacin de la propia vctima.
2.
3.
4.
136
Captulo 6
1. El sistema subjetivo y el sistema objetivo.
2.
Creacin de riesgo.
137
BIBLIOGRAFIA
ALTERINI, Atilio A. Y
experto
LOPEZ CABANA, Roberto.
1988
Responsabilidad
Profesional:
el
ALTERINI, Atilio A. Y
LPEZ CABANA, Roberto.
1988
La Responsabilidad Profesional
ALTERINI, Atilio A.
1990
ALTERINI, Atilio A. Y
en
LPEZ CABANA, Roberto.
1989
ALTERINI, Atilio A.
1970
ALTERINI, Atilio A.
1987
Contornos actuales de la
Responsabilidad Civil
La carga de la prueba en la
responsabilidad del mdico.
Obligaciones de medios y
frente al profano
la responsabilidad profesional.
obligaciones
de resultado.
BANCHIO, Enrique Carlos
Indirecta.
1973
BONASI BENUCCI, Eduardo
1958
BORELL MACIA, Antonio
Responsabilidad
Obligacional
La Responsabilidad Civil
138
1958
extracontractual
BUERES, Alberto
1989
BUERES, Alberto
1990
BUERES, Alberto
1986
El acto ilcito
BUERES, Alberto
1984
COLOMBO, Leonardo A.
1947
Culpa Alquiliana
COMPAGNUCCI DE CASO,
Rubn H.
1984
DE CUPIS, Adriano
1984
Clusulas limitativas de la
responsabilidad contractual
GOLDEMBERG, Isidoro
1984
La relacin de causalidad en la
Responsabilidad Civil.
La Responsabilidad Contractual
139
MORELLO, Augusto M.
1967
ORGAZ, Alfredo
1980
La culpa
ORGAZ, Alfredo.
1980
El dao resarcible
Responsabilidad Extracontractual
TRAZEGNIES GRANDA,
Fernando de
1980
De la Responsabilidad no derivada de
acto jurdico
TRAZEGNIES GRANDA,
Fernando de
1986
TRAZEGNIES GRANDA,
Extracontractual
Fernando de
1988
La
Responsabilidad
Civil
140
Derecho de daos
ZANNONI, Eduardo A,
1982
ZAVALA DE GONZLES,
dependiente
Matilda
1979
141