Anda di halaman 1dari 8

Pembahasan

1.1 Likuidasi Bertahap


Likuidasi bertahap merupakan suatu likuidasi yang secara umum memerlukan beberapa
bulan dalam penyelesaiannya dan mencakup pembayaran secara periodik, cicilan/bertahap,
kepada para sekutunya selama masa likuidasi. Likuidasi bertahap mencakup distribusi kas
kepada para sekutu sebelum likuidasi aset sepenuhnya dilakukan. Berikut panduan yang
dapat digunakan untuk membantu akuntan dalam menentukan pembayaran bertahap yang
aman kepada para sekutu :
1.

Tidak mendistribusikan kas kepada para sekutu hingga seluruh kewajiban dan beban

2.

likuidasi aktual maupun potensial telah dibayarkan atau telah dicadangkan seperlunya.
Antisipasilah kemungkinan yang terburuk, atau yang paling membatasi sebelum
menentukan jumlah uang tunai yang dapat diterima oleh masing-masing sekutu :
1) Asumsikan bahwa seluruh aset nonkas yang tersisa akan dihapuskan sebagai kerugian,
yaitu bahwa tidak ada lagi yang dapat direalisasikan dari penghapusan aset.
2) Asumsikan bahwa defisit timbul pada akun modal para sekutu akan didistribusikan
kepada sekutu yang tersisa, asumsi bahwa defisit tersebut tidak akan dihapuskan oleh

3.

kontribusi modal tambahan para sekutu.


Setelah akuntan mengasumsikan kasus terburuk yang dapat terjadi, maka sisa saldo kredit
pada akun modal menunjukkan distribusi aset dan kas yang aman yang dapat didistribusikan
kepada masing-masing sekutu dalam jumlah yang terkait.
Untuk menentukan pembayaran kas yang aman yang hendak dilakukan kepada para
sekutu, pihak akuntan harus membuat beberapa asumsi mengenai likuidasi aset tersisa di
masa depan. Sebelum melakukan distribusi kas kepada para sekutu, akuntan menyusun
skedul pembayaran aman kepada para sekutu dengan menggunakan asumsi kasus
terburuk.
Skedul ini dimulai dengan saldo modal dan pinjaman secara logika menggunakan akunakun modal yang berasal dari persamaan akuntansi : Aset Kewajiban = Saldo Modal
Sekutu. Skedul pembayaran aman kepada para sekutu ini mencakup seluruh informasi yang
diperlukan agar para sekutu mengetahui berapa besar kas yang akan diterima pada setiap
tanggal distribusi kas.
Asumsi kasus terburuk berupa kerugian total atas aset nonkas dan beban likuidasi,
menimbulkan total pembebanan yang harus didistribusikan terhadap akun modal para
1

sekutu. Jika asumsi ini menghasilkan perkiraan defisit dalam akun modal salah satu sekutu,
maka itu bukan defisit aktual yang harus ditutup. Hal tersebut hanyalah hasil dari penerapan
asumsi kasus terburuk.

1.2 Rencana Distribusi Kas


Rencana Distribusi Kas
Skedul pembayaran aman merupakan metode efektif untukmenghitung jumlah pembayaran
aman kepada sekutu dan mencegah pembayaran yang berlebihan kepada sekutu. Tetapi
pendekatannya tidak efisien jika distribusi bertahap dilakukan berkali-kali karena skedul
pembayaran aman harus disiapkan untuk tiap distribusi sampai saldo modal sesuai dengan
rasio pembagian laba dan rugi. Skedul pembayaran aman juga tidak cukup baik sebagai alat
perencanaan karena tidak memberikan informasi yang membantu sekutu ketika mereka
mengharapkan mendapatkan pembagian kas. Kekurangan dari pendekatan skedul
pembayaran aman ini bias diatasi dengan menggunakan rencana distribusi kas pada awal
proses likuidasi.
Urutan Kerentanan
Pada awal proses likuidasi, Dono, Kasino, Indro memiliki saLdo modal masing-masing Rp
340.000.000, Rp 340.000.000 dan Rp 200.000.000 tetapi ekuitas mereka masing-masing
adalah Rp 340.000.000, Rp 360.000.000 dan Rp 160.000.000. Untuk menentukan
kerentanan atau kemungkinan rugi ekuitas tiap sekutu dibagi dengan rasio pembagian laba
untuk mengidentifikasi rugi maksimum yang bisa ditanggung oleh sekutu tanpa
menyebabkan ekuitas mereka berkurang sampai dibawah nol.
Urutan kerentanan menunjukkan bahwa Dono adalah yang paling rentan terhadap rugi
karena ekuitasnya akan berkurang sampai nol akibat total rugi likuidasi persekutuan Rp
680.000.000. Sebaliknya, kasino paling tidak rentan karena ekuitasnya cukup untuk
menanggung bagian kerugiannya akibat likuidasi sampai Rp 1.200.000.000. Interpretasi ini
membantu menjelaskan mengapa Kasino mendapatkan seluruh kas yang didistribusikan
kepada sekutu pada tahap awal likuidasi.

Kerugian yang dapat ditanggung


Skedul ini diawali dengan ekuitas sebelum dilikuidasi dan mengurangi ekuitas masingmasing sekutu dengan bagian kerugiannya yang secara tepat mengeliminasi ekuitas sekutu
yang paling rentan. Langkah berikutnya adalah mengurangkan sisa ekuitas masing-masing
sekutu dengan bagian ruginya yang secara tepat mengeliminasi ekuitas sekutu yang paling
rentan selanjutnya. Proses ini berlanjut terus sampai seluruh ekuitas sekutu yang paling tidak
rentan berkurang sampai nol. Skedul kerugian yang diasumsikan yang bisa ditanggung
untuk Dono, Kasino, Indro, adalah berikut ini.
Kerugian persekutuan yang benar-benar mengeliminasi ekuitas Dono ialah Rp 680.000.000
jumlah yang didapat dari perhitungan urutan kerentanan. Setelah ekuitas Dono menurun
sampai nol pada tahap pertama kerugian dibagi 60% untuk Kasino dan 40% untuk Indro
sampai ekuitas Indro menjadi nol. Tambahan kerugian persekutuan yang menurunkan
ekuitas Indro menjadi nol adalah Rp 60.000.000 ekuitas Indro Rp 24.000.000 dibagi
dengan 40% rasio pembagian laba setelah Dono dikeluarkan dari perhitungan atau tidak
mampu membayar. Setelah ekuitas Indro dikurangkan menjadi nol, ekuitas Indro tinggal Rp
120.000.000.
Rencana Distribusi Kas
Kasino harus menerima Rp 120.000.000 yang didistribusikan pertama kali kepada sekutu.
Rencana distribusi kas untuk persekutuan Dono, Kasino, Indro, dibuat dari skedul asumsi
kerugian yang bisa ditanggung sebagai berikut.
Dalam membuat rencana distribusi kas, kas yang tersedia paling pertama untuk didistribusi
diberikan kepada kreditur bukan sekutu. Ini terdiri dari Rp 300.000.000 utang dagang dan
Rp 200.000.000 wesel bayar persekutuan Dono, Kasino, dan Indro tanggal 31 Desember
19X1. Selanjutnya Rp 20.000.000 dibayarkan kepada Kasino atas pinjaman yang diberikan
kepada persekutuan karena pinjaman sekutu lebih tinggi prioritasnya daripada modal sekutu.
Kemudian sejumlah Rp 100.000.000 yang tersedia didistribusikan kepada Kasino dengan
mempertimbangkan saldo modalnya. Distribusi ini melengkapi penyesuaian seluruh saldo

modal dan rasio pembagian laba. Sisa distribusi dilakukan berdasarkan rasio pembagian
laba.
Kasino dapat menganalisa rencana distribusi, kas pada 1 Januari 19X2 dan menentukan
bahwa dia akan mulai menerima kas setelah Rp 500.000.000 dibayarkan kepada kreditur.
Begitu pula Kasino dan Indro dapat menggunakan rencana ini untuk melihat kesempatan
mereka dalam memperbaiki ekuitas persekutuan mereka.
Skedul Distribusi Kas
Penerapan lebih lanjut dari rencana distribusi kas dapat didistribusikan dengan
mengasumsikan bahwa persekutuan Dono, Kasino, Indro dilikuidasi dengan dua tahap. Pada
tahap pertama kas sebesar Rp 550.000.000 didistribusikan dan sebesar Rp 250.000.000 pada
tahap kedua dan terakhir. Dengan asumsi ini rencana distribusi kas akan digunakan dalam
menyiapkan skedul distribusi kas seperti di bawah ini.
Kas yang didistribusikan pada tahap pertama dialokasikan Rp 500.000.000 untuk kewajiban
bukan sekutu dan Rp 20.000.000 untuk membayar kembali pinjaman dari Kasino. Sisa Rp
30.000.000 dibayarkan kepada Kasino untuk mengurangi saldo perkiraan modalnya. Pada
distribusi tahap kedua, Kasino mendapat Rp 70.000.000 pertama untuk menyesuaikan
perkiraan modalnya dengan Indro. Kemudian Rp 60.000.000 dialokasikan kepada Kasino
dan Indro berdasarkan rasio pembagian laba dan rugi 60:40, dan terakhir Rp 120.000.000
dialokasikan kepada Dono, Kasino dan Indro berdasarkan rasio pembagian laba dan rugi
50:30:20. Informasi dari skedul distribusi kas digunakan dengan cara yang sama seperti
informasi dari skedul pembayaran aman, yaitu pembayaran kas yang diindikasikan dengan
skedul distribusi kas dimasukkan dalam laporan likuidasi persekutuan dan dalam catatan
persekutuan sebagai distribusi kas yang benar-benar dilakukan.
Pembuatan rencana distribusi kas lebih banyak memakan waktu dibandingkan pembuatan
skedul pembayaran aman. Tetapi seperti yang diperlihatkan disini, rencana distribusi kas
memberikan arti yang fleksibel dan efisien untuk menentukan pembayaran yang aman
kepada sekutu. Lagipula, rencana distribusi kas memberikan fungsi perencanaan yang sama
baiknya dengan fungsi perhitungan.

1.3 Sekutu dan Persekutuan yang Tidak Likuid


Untuk sekutu yang tidak likuid aturan yang berlaku untuk mengklaim harta dari sekutu yang
:
1.

Jumlah terutang kepada kreditur luar.

2.

Jumlah terutang kepada kreditur persekutuan.

3.

Jumlah terutang kepada sekutu dari kontribusi.

Persekutuan Likuid-Satu atau Lebih Sekutu tidak Likuid


Dalam likuidasi persekutuan, kreditur persekutuan mendapatkan penggantian atas klaim
mereka dari harta persekutuan. Persekutuan harus hati-hati untuk tidsak mendistribusikan
harta persekutuan kepada sekutu yang tidak likuid karena kreditur pribadi mereka
mengklaim aktiva persekutuan atas ketidaksanggupan sekutu membayar hutangnya. Sebagai
ilustrasi Wina, Yoke, dan Zena adalah sekutu dengan pembagian laba 30%,30% dan 40%.
Wina tidak likuid secara pribadi, dengan harta pribadi Rp 50.000.000 dan kewajiban pribadi
Rp 100.000.000.
Kas
Modal Wina
Modal Yoke
Modal Zena

Kasus A
60.000.000dr
18.000.000kr
18.000.000kr
24.000.000kr

Kasus B
18.000.000kr
27.000.000kr
9.000.000kr

Kasus C
21.000.000dr
9.000.000kr
12.000.000kr

Kasus A, ekuitas persekutuan Wina 18.000.000 tidak boleh dibayar langsung kepada wina
karena kreditur pribadi mempunyai klaim atas kepemilikan dalam aktiva persekutuan
sebesar 18.000.000. sedangkan Kasus B, kreditur wina memiliki klaim atas aktiva pribadi
Yoke karena Yoke mempunyai hutang pribadi kepada wina sebesar 18.000.000. zena juga
memiliki klaim atas yoke sebesar 9.000.000. dan pada Kasus C, wina memiliki saldo pada
perkiraan modalnya dan ia tidak likuid. Yoke dan Zena tidak boleh mengambil aktiva pribadi
wina. Mereka membagi rugi sebesar 21.000.000 berdasarkan rasio pembagian laba 3/7 dan
4/7.

Persekutuan Tidak Likuid


Rosi, Fani, dan Koni adalah sekutu yang membagi laba secara merata dan persekutuan
mereka sekarang dalam proses likuidasi. Setelah dikonversi menjadi kas, akan digunakan
untuk membayar kewajiban,dengan rincian:
Kewajiban

90.000.000kr

Modal Rosi (1/3)

30.000.000dr

Modal Fani (1/3)

30.000.000dr

Modal Koni (1/3)

30.000.000dr

Diketahui seluruh sekutu memiliki sumber daya pribadi paling sedikit 30.000.000, tiap
sekutu harus membayar 30.000.000 ke persekutuan. Tetapi jika kreditur menagih 90.000.000
dari Rosi, maka saldo persekutuan yang tersisa menjadi, Modal Rosi, Fani, Koni masing
masing 60.000.000kr, 30.000.000dr,30.000.000dr. Apabila fani dan Koni hanya dapat
membayar masing-masing 30.000.000, maka desakan kreditur kepada rosi tidak beralasan.
Tetapi jika desakan terhadap rosi karena koni secara pribadi tidak likuid dan aktiva bersih
fani hanya 35.000.000, situasinya akan berubah. Dalam hal ini rosi dan fani membagi
kerugian Koni sebesar 30.000.000, dimana setelah itu rosi memiliki saldo modal kredit
45.000.000 dan fani saldo debit 45.000.000. Jadi, karena aktiva pribadi fani hanya
35.000.000, rosi menagih dari 35.000.000 dari fani dan sisa 10.000.000 dalam saldo debit
modal fani dihapuskan sebagai kerugian rosi.

1.4 Usaha Patungan


Usaha patungan atau yang biasa disebut Joint Venture merupakan suatu pengertianyang luas.
Dia tidak saja mencakup suatu kerja sama dimana masing-masing pihak melakukan penyertaan
modal(equity joint ventures) tetapi juga bentuk-bentuk kerjasama lainnya yang lebih longgar,
kurang permanen sifatnya serta tidak harus melibatkan partisipasi modal. Yang pertama
mengarah

pada

terbentuknya

suatu

badanhukum,

sedangkan

pola

yang

kedua

perwujudannya tampak dalam berbagai bentuk kontrak kerjasama (contractual joint


ventures)dalam

bidang

manajemen(management contract),

pemberian

lisensi(license

agreement),bantuan teknik dan keahlian(technical assistance and know-how agreement), dan


sebagainya. Dengan joint venture diharapkan dapat menghimpun sinergi dari berbagai pihak,
khususnya pihak yang menguasai pasar dan pihak yang menguasai teknologi produks.
6

Dari uraian diatas maka Joint venture, disingkat JV, di Indonesia biasa disebut usahapatungan,adalah
entitas yang dibentuk oleh dua pihak atau lebih untuk menyelenggarakanaktivitas ekonomi
bersama. Pihak-pihak yang terlibat sepakat untuk membentuk entitas baru, masing-masing
menyetorkan modal, berbagi risiko dan keuntungan,serta kendali atas entitas tersebut. Joint
venture bisa dibentuk hanya untuk satu projek tertentu, lalu dibubarkan. Akan tetapi, joint
venture juga bisa saja dibentuk untuk hubungan bisnis yang berkelanjutan.
Menurut Peter Mahmud joint venture merupakan suatu kontrak antara dua perusahaan untuk
membentuk satu perusahaan baru, perusahaan baru inilah yangdisebut dengan perusahaan
joint venture. Sedangkan pengertian menurut Erman Rajagukguk ialah suatu kerja sama
antara pemilik modal asing dengan pemilik modal nasional berdasarkan perjanjian, jadi
pengertian tersebut lebih condong pada joint venture yang bersifat internasional.
Berdasarkan pengertian dari kedua tokoh di atas maka dapat kita ketahui unsur-unsur yang
terdapat dalam joint venture ialah :

kerja sama antara pemilik modal asing dan nasional

membentuk perusahaan baru antara pengusaha asing dan nasional

didasarkan pada kontraktual atau perjanjian

Joint venture merupakan salah satu bentuk kegiatan menanam modal yang dilakukan oleh
penanam modal dalam negeri dan penanam modal asing melalui usaha patungan untuk
melakukan usaha di wilayah negara Republik Indonesia.
Joint venture merupakan salah satu bentuk kegiatan menanam modal yang dilakukan oleh
penanam modal dalam negeri dan penanam modal asing melalui usaha patungan untuk
melakukan usaha di wilayah negara Republik Indonesia.
Joint venture atau usaha patungan ini dikategorikan sebagai kegiatan penanaman modal
asing (PMA) sebagaimana didefinisikan dalam Pasal 1 huruf (c) UU No. 25 Tahun 2007
tentang Penanaman Modal (UU Penanaman Modal).
Berdasarkan Pasal 27 UU Penanaman Modal, maka Pemerintah mengoordinasi kebijakan
penanaman modal, baik koordinasi antar instansi Pemerintah dengan Bank Indonesia, antar
instansi Pemerintah dengan pemerintah daerah, maupun antar pemerintah daerah.
Koordinasi pelaksanaan kebijakan penanaman modal ini dilakukan oleh Badan Kepala
7

Koordinasi Penanaman Modal (BKPM). BKPM merupakan lembaga independen nondepartemen yang bertanggung jawab langsung kepada Presiden. Presiden kemudian
menetapkan Peraturan Presiden No. 90 Tahun 2007 tentang Badan Koordinasi
Penanaman Modal pada 3 September 2007 (Perpres No. 90/2007).
Sesuai dengan Pasal 28 UU Penanaman Modal dan Pasal 2 Perpres No. 90/2007, maka
BKPM memiliki tugas utama untuk melaksanakan koordinasi kebijakan dan pelayanan di
bidang penanaman modal berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan.
Dengan kewenangan yang diberikan kepadanya, BKPM mengeluarkanPeraturan Kepala
BKPM No. 13 Tahun 2009 tentang Pedoman dan Tata Cara Pengendalian Pelaksanaan
Penanaman Modal pada 23 Desember 2009 (Perka BKPM No. 13/2009). Pengendalian
Pelaksanaan Modal ini dimaksudkan untuk melaksanakan pemantauan, pembinaan, dan
pengawasan terhadap pelaksanaan penanaman modal sesuai dengan hak, kewajiban, dan
tanggung jawab penanam modal.
Tujuan dari pengendalian pelaksanaan modal ini adalah agar dapat:
1.

Memperoleh data perkembangan realisasi penanaman modal dan informasi

masalah dan hambatan yang dihadapi oleh perusahaan;


2. Melakukan bimbingan dan fasilitasi penyelesaian masalah dan hambatan yang
3.

dihadapi oleh perusahaan;


Melakukan pengawasan

pelaksanaan

ketentuan

penanaman

modal

dan

penggunaan fasilitas fiskal serta melakukan tindak lanjut atas penyimpangan yang
dilakukan oleh perusahaan.
Dengan demikian, diharapkan tercapainya kelancaran dan ketepatan pelaksanaan penanaman
modal serta tersedianya data realisasi penanaman modal.