Andorka Szociologia

---_~~_---
------------------------------
Szerkesztette
GYURGYKJNOS
TARTALOM
Elsz
1. fejezet
A SZOCIOLGIA MINT TUDOMNY

A szociolgia tudomnya
A trsadalmi struktra, intzmnyek, kultra
A trsadalomtudomnyok trtneti kialakulsa
A szociolgia trgya, mdszere s alapvet szemllete
A trsadalomtudomnyok emberkpe
Mire j a szociolgia?
A szociolgus szerepei
Szociolgiai kutats s politikai cselekvs
A szociolgiai kutatsok objektivitsa
sszefoglals
Vitakrdsek
Alapfogalmak s szakkifejezsek
Ajnlott irodalom
2. fejezet
A SZOCIOLGIA TRTNETE
rvlinden jog fenntartva. Brmilyen msol js. sokszorosts,
illetve adatfeldolgoz-rendszerben val trols
II kiad elzetes rsbeli hozzjrulshoz van ktve.
Osiris Kiad. 1997

Andorka Rudolf. 1997
Az elfutrok
Az "alapt atyk"
A klasszikusok kortrsai
A kt vilghbor kztti szociolgusok
A szociolgia irnyzatai a msodik vilghbor utni vtizedekben
48
51
64
68
73
TARTALOM
TARTALOM
j elmleti orientcik az 1980-as s 1990-es vekben

A magyar szociolgia trtnete
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
84
91
95
97
97
98
4. fejezet
EGYENLTLENSG,SZEGNYSG
Alapfogalmak
Egyenlsg-egyenltlensg
Mltnyossg, igazsgossg
Szegnysg
Mdszerek
3. fejezet
A SZOCIOLGIA MDSZERTANA
A szociolgiai vizsglat lpsei
A problma megfogalmazsa
Elmleti hipotzisek
Operacionalizls
Adatgy(jtsi mdszerek
Elemzs
Az eredmnyek kzzttele
Mintavtel
Krdvkszts
Megkrdezs vagy interj

Vlemnyek s attitdk mrse sklkkal
Kdols
Adatfeldolgozs
Mrsi szintek
Nominlis szint
Ordinlis szint
Intervallumszint
Arnymr szint
Tblzatok ksztse s elemzse

Egyszer statisztikai mutatk
Kt- s tbbvltozs elemzsi mdszerek
Etikai krdsek
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
99
99
Hztartsijvedelem-felvtel
Hztartspanel-felvtel
Ltminimum
Jvedelmi decilisek
Elmletek
egyenltlensg mrtke
99
Az elfogadhat
99
Egyenltlensg a
100
101
102
102
105
106
106
107
107
108
108
109
109
109
110
III
113
116
117
117
117
118
Az
trtnelemben
a szegnysg okai
egyenltlensg s
Nemzetkzi tendencik
Szegnysg a fejld orszgokban
Szegnysg a fejlett orszgokban
Magyarorszgi helyzet
Szegnysg J 945 eltt
Szegnysg s egyenltlensg a szocialista korszakban
Szegnysg s egyenltlensg a rendszervlts ta
Kik a szegnyek?
Trsadalompolitika
A jlti llam kiplse
Vitk a jlti llamrl
A magyar jlti rendszer
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
119
120
120
121
122
122
122
123
125
126
126
127
128
129
130
132
135
135
135
139
141
144
144
145
146
147
148
148
148
5. fejezet
TRSADALMI SZERKEZET S RTEGZDS

Alapfogalmak
Trsadalmi szerkezet, sttusz s szerep
Trsadalmi rtegzds
152
152
153
TARTALO:Vl
TARTALOM
Trsadalmi osztly, rteg, sttuszcsoport, elit

Mdszerek
Survey-mdszer
nbesorolsos mdszer, presztzsvizsglat, trsadalmi-gazdasgi sttusz
Elmletek
Harmnia-, kontliktus-, csere- s knyszereImIetek
Konzervatv s radiklis elmletek
A trsadalmi szerkezet kategriinak elmleti alapjai
Sokdimenzis trsadalomszerkezet-elmletek
Pnztke, kulturlis tke, szocilis tke
Hatalomelmletek
j marxista trsadalomszerkezet-elmletek
Presztzs, trsadalmi helyzet s trsadalmi mili
/\ trsadalmi helyzet hatsa az egyn letre, nzeteire
A trsadalmi kategrik szma
Nemzetkzi tendencik
A trsadalmi szerkezet vltozsa
A "munksosztly elpolgrosodsa" s az "osztlyok elhalsa"
Trsadalmi szerkezet a kt vilghbor kztt
"Kt osztly s egy rteg"
Rtegzdsvizsglatok
Elmleti modellek
A jvedelmi s letkliilmny-klnbsgek nvekedse
a rendszervltozs ta
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
153
154
154
155
156
156
157
159
161
162
162
163
165
166
167
169
169
170
172
172
174
175
183
194
196
196
196
198
200
200
201
201
202
202
204
204
207
209
210
211
212
213
215
215
216
217
217
185
187
188
189
190
190
6. fejezet
VROS S FALU
Alapfogalmak
Vros s kzsg
Egyb formk
Urbanizci, vrosods, vrosiasods
Szuburbanizci, szegregci. slum, invzi, szukcesszi, filtrci
Mdszerek
Elmletek
Urbanizci
A vrosi s a falusi letmd klnbsgei
Vroskolgiai elmletek
Nemzetkzi tendencik
Urbanizcis tendencik
Szegregci s slumosods a nagyvroso kban
Az emberi kapcsolatok s a lelki egszsg
Ksleltetett vrosfej lds
Tanyk
Vroshinyos teleplshlzat
Az letkrlmnyek klnbsgei
Regionlis klnbsgek
Budapest vroskolgiai vezetei
Laksviszonyok
Trsadalompolitika
Teleplsfejlesztsi politika
Lakspolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
192
192
193
193
193
7. fejezet
TRSADALMI MOBILITS S VNDORLS

Alapfogalmak
Trsadalmi mobilits
Nyitott s zrt trsadalom
Vndorls (migrci)
lland s laknpessg
Ingzs, nemzetkzi vndorls, vndorlsi egyenleg
Mdszerek
Az ISA-paradigma
Az sszes mobilak arnya, strukturlis s cirkulris mobilits
Stratifikcis paradigma, telemzs
Loglineris paradigma
220
220
222
222
222
223
223
224
227
228
230
10
1ARTALOiY!
TARTALOM
A bels vndorls adatforrsai s arnyszmai

A nemzetkzi vndorls adatforrsainak hinyosssgai
Elmletek
A trsadalmi rendszerek hatsa a mobilitsra

A strukturlis tnyezk hatsa a mobilitsra
Az "amerikai lom"
Mobilits a posztindusztrilis trsadalmakban
Krnyezet vagy rkls
Mobilits a szocialista trsadalmakban
A mobilits trsadalmi hatsai
Mobilits s trsadalmi egyenltlensg
Az ember mint vndorl lny
A bels vndorls tmenetnek elmlete
A nemzetkzi vndorIsok tmenetnek elmlete
Nemzetkzi tendencik
Trtneti vizsglatok
Nemzetkzi sszehasonltsok
Az iskolai vgzettsg hatsa a mobilitsra
A bels vndorls
Nemzetkzi vndorlsok
Trtneti kutatsok
Nemzedkek kztti mobilits
Trsadalmi mobilits rtegenknt
A mobilitsi eslyek egyenltlensge
A magyar mobilits s a nemzetkzi trendek
Nemzedken belli mobilits, elitcsere
Bels vndorls
Nemzetkzi vndorls
Trsadal om po Iiti ka
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
232
233
234
234
235
236
236
236
237
238
238
239
240
241
242
242
243
244
245
245
247
247
248
250
253
254
255
256
259
260
261
262
263
263
II
8. fejezet
NPESSG, NPESEDS, EGSZSGGYI ELLTS

Alapfogalmak
Demogrfia
Termkenysg, halandsg, reprodukci, morbidits
Mdszerek
A szletsek mutati
A hallozs mutati, a halandsgi tbla

Csecsemhalandsgi s termszetes szaporodsi arnyszmok
Elmletek
A demogrfiai tmenet elmlete

A termkenysg kzgazdasgtani s szociolgiai elmletei
Nemzetkzi tendencik
Npessgszm
Halandsg
Termkenysg
Npessgszm
Halandsg
Termkenysg
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
266
266
267
267
268
269
270
271
272
273
276
276
277
279
282
282
284
291
294
296
297
298
298
9. fejezet
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK:

NK, IDSEK, FIATALOK S GYERMEKEK
Alapfogalmak
Az idskor als hatra

A fiatal kor hatrai
A gyermekkor s serdlkor
Mdszerek
Npszmllsok
Szociolgiai adatfelvtelek
302
302
303
303
304
304
304
-------~~~--~~~-~-~~--------------~---~~~~-~---~-~~-~- ~--
12
TARTALOM
TARTALOM
Elmletek
A nemek kztti klnbsgek okai
A frfiak s a nk kztti munkamegoszts
Az egyn letciklusnak szakaszai
A felnttkor eltti s utni letszakaszok elklnlse s meghosszabbodsa
Nemzetkzi tendencik
A nk htrnyai a vilg klnbz orszgaiban
A nyugdjrendszerek problmi
Az ifjsg problmi
A gyermekek relatv elszegnyedse a fejlett orszgokban
Nl<
Idsek
Fiatalok
Posztadoleszcencia Magyarorszgon
Gyermekek
Trsadalompolitika
A nl< htrnyai mrskelsnek lehetsgei
A magyar nyugdjrendszer problmi
Csaldpolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
304
304
306
306
307
308
308
309
311
312
313
313
315
319
324
325
327
327
327
329
330
331
332
332
10. fejezet
FAJ, NEMZET, ETNIKAI CSOPORT, KISEBBSGEK

Alapfogalmak
Faj, rassz
Nemzet
Nemzeti s vallsi kisebbsg, etnikai csop0l1
Rasszizmus, etnocentrizmus, nacionalizmus
Eltlet, sztereotpia, diszkriminci
Mdszerek
Elmletek
A nemzettudat kialakulsa
Az agresszv nacionalizmus kialakulsnak okai
334
335
335
336
337
338
339
339
339
340
Nemzetkzi tendencik
A feketk helyzete az Egyeslt Allamokban
A multikulturlis trsadalom
Az autoritrius szemlyisg
A nemzetludat Magyarorszgon
A roma kisebbsg helyzete
A zsid vallsi kisebbsg s az antiszemitizmus
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
13
341
341
342
342
343
343
345
347
349
349
350
350
350
11. fejezet
~----~---~----------
CSALD
Alapfogalmak
Csoportok
Csald. csaldmag. hztarts
Hzassgtpusok
Mdszerek
Elmletek
A csaldfejlds evolucionista elmlete
A hztartsok trtneti vltozsai Eurpban
A csald funkcii
A szcrelem s a szexualits trtneti vltozsai
Hbor a csald krl
A gyermekek helyzete a csaldban
A felnttek s ids szleik kztti kapcsolat
Nemzetkzi tendencik
Hztartsnagysg s hztartstpusok
Hzassgkts
Vls
H,zassgon kvli szlets
A csaldok letciklusnak vltozsai
A hzastrsak kivlasztsa
351
352
353
354
355
356
356
357
358
359
360
361
361
362
365
365
366
367
368
368
369
14
TARTALOl'vl
TARTALOM
A csald funkciinak vltozsai

A csaldra vonatkoz trsadalmi normk
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
370
371
372
373
374
375
377
12. fejezet
OKTATS
Alapfogalmak
Oktats, nevels, a trsadalom integrcija
Emberi beruhzs
Mdszerek
Iskolai vgzettsgi arnyszmok
Beiskolzsi arnyszmok
Elmletek
Az iskola szerepe
Kulturlis tke s nyelvi kszsgek
rkls
A meritokratikus trsadalom
Nemzetkzi tendencik
Az iskolai vgzettsg s a beiskolzsi ar{myszmok nvekedse
Az iskolai vgzettsg hatsa az letplyra
A magyar npessg iskolai vgzettsge
Iskolzottsg s trsadalmi helyzet
Az oktatsbl kimaradtak helyzete
A kisegt iskolk
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
378
378
378
379
379
379
380
380
383
384
385
386
386
387
389
389
391
394
395
396
399
401
401
401
15
13. fejezet
GAZDASG
Alapfogalmak
A kzgazdasgtan s a gazdasgszociolgia viszonya
Informlis, msodik, szrke s fekete gazdasg
Szervezet, intzmny, brokrcia
Mdszerek
Elmletek
A gazdasgi let szereplinek motivcii
Gazdasgi mechanizmusok: reciprocits, redisztribci, piac
Vita a szocialista gazdasgrl
A "menedzserek forradalma"
A brokratikus szervezetek
A gazdasgi fejlds trsadalmi korltai
Nemzetkzi tendencik
A tudomnyos munkaszervezs s az emberi kapcsolatok irnyzat
Gpests s automatizls
Autonm munkacsoportok s a munks-nigazgats
A munkaerpiacok
Munkanlklisg
Az informlis gazdasg
zem- s munkaszociolgiai vizsglatok
A vllalatok s a kormny kztti alku
A msodik gazdasg
Vllalati gazdasgi munkakzssgek
A privatizci
Az j gazdasgi elit s a magnvllalkozk
A munkanlklisg
A hztartsok alkalmazkodsa a gazdasgi nehzsgekhez
Trsadalom pol itika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
404
404
406
407
408
409
409
410
411
412
412
413
414
414
416
416
417
418
418
419
419
421
422
424
426
426
427
429
429
430
431
432
432
---------~~~~~--~--~~~----------------
16
~~-~~-~----
...
~~-~,~------
TARTALOM
TARTALOM
17
15. fejezet
14. fejezet
LLAM, KORMNYZAT, POLITIKA

Alapfogalmak
llam, kormnyzat, politika
Hatalom s uralom
Tradicionlis, karizmatikus s racionlis-leglis uralom
Demokrcia, totalitarizmus, autoritarizmus
Prt, nyomst kifejt csoport, mozgalom
Civiltrsadalom
Jlti llam
Mdszerek
Elmletek
Az llam
A nemzetlIam
Demokrcia s gazdasgi fejlettsg
llampolgri kultra
Totalitarizmuselmletek
Demokrcia s piacgazdasg
Nemzetkzi tendencik
A demokncik szmnak vltozsa
A prtok tmogatottsga
Kibrnduls a politikbl
Helyi hatalmi viszonyok
A jlti juttatsok
A piacgazdasg s a demokrcia tmogatottsga
A prtok szavaztbornak sszettele
Kzvlemny a jlti juttatsokrl
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
LETMD
433
434
434
435
435
437
438
438
439
440
440
441
441
442
442
444
444
445
446
446
447
447
448
449
450
455
456
457
458
458
459
Alapfogalmak
Mdszerek
Idmrleg
Hztarts-statisztika
Megfigyels s lettrtnet
Elmletek
Az letmd szerepe Max Webernl
A hivalkod fogyaszts
Az idfelhasznls szociolgiCija
Munksletmd s a szegnysg kultrja
Praxis s habitus Bourdieu-nl
Trsadalmi miJik
Nemzetkzi tendencik
A szabadid nvekedse
Idmrleg-vizsglatok
Egyb vizsgbtok
Idmrleg-vizsglatok
Jvedelemkiegszt munkk
jabb tendencik
A frfiak s nk letmdja kztti klnbsi!
A trsadalmi rtegek letmdjllak klnbs~Qei
letstluscsoportok
~
A szegnyek s a romk letmdja
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
463
464
464
464
465
466
466
466
466
467
468
469
470
470
471
472
473
473
475
477
479
480
481
482
483
484
485
485
486
16. fejezet
KULTRA, RTKEK S NORMK, SZOCIALIZCI

Alapfogalmak
Kultra, szubkultra, kulturlis pluralizmus
Normk
488
488
489
18
TARTALOM
TARTALOM
rtkek
Szocializci, szerep, sttusz
Az let minsge
Kulturlis szakszociolgik
Mdszerek
Rokeach, Inglehart s Kohn mdszere az rtkek vizsglatra

Az attitdk vizsglata
Az let minsgnek vizsglata
Elmletek
A gazdasgi alap s a kultra klcsnhatsai

rtkek vltozsnak elmletei
A nevels dilemmi
Az let minsgnek hrom dimenzija
Nemzetkzi tendencik
Az rtkek vltozsa
A szocializcit befolysol krlmnyek
A tradicionlis rtkek uralma

Nonnk s letminsg a magyar trsadalomban
Knyvolvass, televzizs
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
490
491
493
493
494
494
495
495
496
496
497
497
498
499
499
500
502
502
502
506
507
508
509
509
510
510
17. fejezet
DEVINS VISELKEDS
Alapfogalmak
Devins viselkeds
Mdszerek
Statisztikai mutatk
Viktimolgiai felvtelek
Az alkoholizmus becslsi mdszerei
Epidemiolgiai vizsglatok
Elmletek
A deviancia funkcii s diszfunkcii

A szociolgiai elmletek jellemzi
Biolgiai elmletek
Pszicholgiai elmletek
A szocializci zavarai
A bnzs magyarzata a racionlis vlaszts elmlete alapjn
Kulturlis elmletek
Anmiaelmletek
Minstsi elmlet
Nemzetkzi tendencik
ngyilkossg
Bnzs
Alkoholizmus
Kbtszer-fogyaszts
Lelki betegsgek
ngyilkossg
Bnzs
Alkoholizmus
Kbtszer-fogyaszts
Lelki betegsgek
A devins viselkeds okai Magyarorszgon
Trsadalom politika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
19
516
516
517
518
519
520
520
521
523
525
526
526
526
528
528
529
530
530
531
532
533
535
536
541
542
544
544
544
18. fejezet
512
512
513
513
514
514
516
VALLS
Alapfogalmak
Valls s vallsossg
Egyhz, szekta, felekezet, kultusz
Civil valls
Fundamentalizmus
Mdszerek
547
548
548
549
550
550
20
TARTALOM
TARTi\LOM
Elmletek
A valls funkcija a trsadalomban
A gazdasg s a valls sszefggsei
A szekularizci elmlete
Nemzetkzi tendencik
Szekularizcis tendencik
Fundamentalizmus
j vallsi mozgalmak
A magyar trsadalom felekezet szerinti sszettele
A vallsossg vltozsnak tendencii
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
550
550
551
552
553
553
554
554
555
555
556
560
560
561
56]
562
Rendszervltozs Magyarorsligon
letsznvonal
Trsadalmi szerkezet
Emberi erCforrsok
Modern mentalits, rtkek, norrnk
Demokrcia
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
588
589
591
595
596
597
599
600
602
602
El BLIOGRt'\.FIA
605
FGGELK
629
/\ magyar szociolgia mhelyei,oktat- s, kutathelyei.

publikcis lehet6sgei
19. fejezet
2i
602
629
TRSADALMI VLTOZS
Alapfogalmak
Trsadalmi vltozs
Gazdasgi nvekeds, gazdasgi fej]6ds, trsadalmi fejl6ds
Jlt. letmin6sg
Gazdasg- s trsadalomtpusok
Centrum s perifria
Mdszerek
Elmletek
Rostow elmlete
Az ipari trsadalom elmlete
A modernizci elmlete
Elias civilizcis elmlete
Dependenciaelmlet, centrum s perifria
A modernizci j elmlete
Forradalomelmletek
Nemzetkzi tendencik
Magyarorszgi vltozsok
Modernizcis ksrletek, 1825-1945
A szocialista modernizcis ksrlet kLldarca
564
564
565
565
566
567
568
569
569
570
573
574
575
576
578
580
586
586
587
ALAPFOGALMAK S SZAKKIFEJEZSEK
633
NVMUTAT
649
TRGYMUTAT
657
~-------"------------------------------
ELSZ
1931-ben szlettem, gy a msodik vilghbor s a totalitrius szocialista rendszer
slyos trsadalmi kvetkezmnyeit elob eszml tudattal, majd tudatos felnttknt
ltem t. Csaldomat s letemet ezek a politikai esemnyek kzvetlenl rintettk:
apmat mint polgri liberlis vilgnzet politikust mind a Gestapo, mind az VH
letartztatta, megjrta elob a mauthauseni koncentrcis tbort, ksob az Andrssy t
60. brtnt, majd a kistarcsai internltbort s a vci brtnt. n magam voltam
kiteleptett a Szolnok megyei Besenyszg faluban, munkaszolglatos katona, a forradalmi tmeg tagjaknt rszt vettem az 1956-os forradalomban, ezt kveten t hnapi
brtnbntetsre tltek. Miutn a politika ilyen mlyen thatotta letemet, ennek termszetes folyomnya ez irny elktelezettsgem.
A rendszervltsig megvalsulhatatlan lom maradt szmomra a politikusi plya,
ennek ellenre 1989-ben tudatosan dntttem gy, hogy mgsem leszek politikus.
A politikai s ezekkel sszefgg trsadalmi s gazdasgi krdsek irnti tudomnyos
rdeklds rtheten kvetkezett mltambl s belltottsgombl. A trsadalomtudsi
hivatst gy kpzeltem el, hogy abba egyarnt beletartozik a trsadalmi valsg feltrsa,
az oktats, a tudomnyos ismeretek npszerstse s - nem utolssorban - mindezen
keresztl hozzjruls a magyarorszgi llapotok megjavtshoz.
Amikor 1949-ben lerettsgiztem, termszetesen a tudomnyos plya is elrhetetlen
brndnak t(nt. Segdmunksknt tudtam csak elhelyezkedni. A remnyt, hogy valaha
trsadalomtudomnyi munkt vgezhessek, soha nem adtam fel. 1962 szn szerzdses
llst kaptam a Kzponti Statisztikai Hivatal Knyvtrban, igaz, elszr napi ngyrs
munkaidben. gy reztem, az els lps megtrtnt az olyannyira htott tudomnyos
munka fel vezet ton.
Az tvenes vekben nem szociolgiai plyra kszltem. Az igazat megvallva nem
is igen tudtam a szociolgia tudomnynak ltezsrl. Ez a tny is jl jellemzi azt az
intellektulis tudatlansgot, amelyben abban az idoen Magyarorszgon ltnk. Varga
Istvn polgri kzgazdszprofesszor, valamint nhny kzgazdasgtani knyv, elssor
ban Heller Farkas s Joseph Schumpeter, valamint John Maynard Keynesmveinek
olvassa felkeltette rdekldsem a kzgazdasgtan irnt. Esti hallgatknt az ELTE jogi
karn fl vig hallgattam Varga Istvn demogrfiai eladsait is. A KSH Knyvtrban
kerltek elszr a kezembe klfldi szociolgiai munkk, az akkor ugyancsak ott
dolgoz Szelnyi Ivn tancsra kezdtem azokat figyelmesen tanulmnyozni. Amikor
24
FLSZ
1963-ban a KSH Npessgtudomnyi Kutat Intzetnek imm<:r f6lls munkatrsa

lettem, elssorban szociolgiai tmkat, az alkoholizmust, majd a trsadalmi mobilitst
s az ids emberek helyzett kutathattam. Ebben az idszakban alakult ki tudomnyos
egyttm1<dsem s bartsgom az ugyancsak a KSH-ban dolgoz Cseh-Szombathy
Lszlval, aki mg az 1949-ben feloszlatott Szalai Sndor-fk szociolgiai tanszken
szerzett igen afapos szociolgiai mCveltsget.
Abogyan egyre jobban elmlyltem a szociolgia szakirodaImnak tanulmnyozsban, gy ersdtt bennem az a trekvs, hogy szociolgus szeretnk lenni. Nemcsak
azrt, mert a szociolgia ad lebetsget a trsadalmi-gazdasgi-politikai sszefggsek
legszlesebb krC megismersre, teht a trsadalom megrtsre, hanem valsznleg
azrt is, mert a szociolgihoz eredenden hozztartozik a szegnyek, elnyomottak, htrnyos helyzetek melletti elktelezettsg, mely sem a kzgazdasgtanban, sem a demogriban nem tallhat meg. Mirt olyan fontos szmomra ez 7 Hrom eltr6 jelleg motvumot
szeretnk megemlteni. Fiatal korom ta a keresztny (azon bell evanglikus) hit tantsai
szerint nevelkedtem, s gyazonosultam Jzusnak a szegnyek s elnyomottak meJletti
nagyon hatrozott llsfoglalsval. Msrszt letemnek az a tizenegy ve, amelyet munksok s parasztok kztt ltem le, maradand emlkeket hagyott bennem a magyar trsadalom
szegnyeirl s elnyomottairl. Becsletes, kemnyen dolgoz, szilrd erklcsi elveket
kvct6 s egyms irnt - hozzteszem, irntam is - szolidris embereket ismertem meg
bennk, akik kzl nhnnyal a mai napig tart a bartsg. Vgl csaldom is s magam is
voltam szegny, olykor nagyon szegny, tovbb a hatalomnak kiszolgltatottja, ezrt
nagyon is jl tudom, mit jelent szegnynek s elnyomottnak lenni.
Vgs soron mlyen gykeret vert bennem az a meggyzds, hogy a szociolgus
igen sokat tehet a trsadalmi viszonyok szinte feltrsval. Amikor letplymat terveztem, mindig magyar szociolgus akartam lenni, maradni, teht nem gondoltam az
orszg elhagysra annak ellenre, hogy sokat publikltam klflcln (a klfldi ismeretsg bizonyos vdelmet biztostott Magyarorszgon is).
Szociolgiai plyafutsol1l - 1962-tl 1983-ig a Kzponti Statisztikai Hivatalban,
majd I 984-tl a Budapesti Kzgazdasgtudomnyi Egyetemen - befolysolta szociolgiai felfogsom kt olyan alapvetjellemzjt, amelyet e tanknyv olvasja nyilvn szre
fog venni, s amelyet ezrt rdemes itt vilgosan elre elmondani. Az els az, hogy nem
voltam marxista. Sem a fent lert intellektulis hatsok, sem az l 970-tl fokozatosan
kipl klfldi tudomnyos kapcsolataim, bartaim nem vittek a marxizmus fel.
Hozzteszem, az amerikai strukturalista funkcionalizmus fel sem. Ha a vilg szociolgijban intellektulis rokonokat kell megneveznem, akkor a neoweberinus s az
empirikus szociolgusokra utalhatok. A neoweberinus elmleti orientci s az empirikus munka legtbb esetben sszekapcsoldik a hozzm kzel ll szociolgusoknl.
Ezt a laz,n krvonalazhat irnyzatot a dogmatizmus teljes hinya s kszsg jellemzi
arra, hogy a valsg megismerse alapjn nzeteiket mdostsk.
Abbl a tnybl, hogy nem voltam marxista, kvetkezik taln az, hogy Marxot ma is
nagyon fontos s2:ociolgusnak tartom, akinek fogalmait s nzpontjait hatalmas tvedsei ellenre sem lehet a mai szociolgibl kikszblni. Persze Max Weber mg
inkbb "benne van" a mai szociolgiban.
ELSZ
25
A KSH-ban 20 vig elssorban a valsgga) kellett foglalkoznom. Ez nagyon is

megfelelt elkpzelseimnek. Avalsgfeltrs elsdlegessgr6I ma is meg vagyok
gyzdve, noha az egyetemi oktatsban szksgkppen nagy figyelmet fordtok az
elmletekre. Az utbbiaknak azonban az a funkcijuk. hogy hozzsegtsenek ahhoz, hogy
jl megfogalmazott krdseket tegynk fel az empirikus kutatsban.
A tanknyvrs. klnscn a l3evezefs a szocio!giba tpus tanknyvek rsa nem
tartozik a legnagyobb presztzs( tevkenysgek kz a szociolgusok krben. A fent
lertak taln megrtetik az olvasval, hogy mirt tekintem ezt a tanknyvet mgis letem
fm(vnek. Nagyon fontosnak tartom, hogy a szociolgus egyetemi hallgatk s ltalban minden egyeremi s fiskolai hallgat jl rthet. tanulhat knyvbl sajttsa el a
szociolgiai alapi.smereLcket. Nem titkolom azt a remnyemet, hogy ezt a knyvet ms
rdeklds olvask is kzbe fogjk venni, gy bozzjmlhatok abhoz, hogy szles
krben kzismertt vljk, hogy mit tud a szociolgia a magyar trsadalomrl mondani.
A knyv ugyanis - klnsen a magyarorszgi belyzetrl szl fejezetek - megprblja
sszefoglalni, hogyan l,tja a magyar szociolgia, vagy hogyan ltom n a mai s
kzelmltbeli magyar trsadalom jelensgeit, sokszor slyos problmit s vltozsi
tendenciit.
A jelen tanknyv tbb mint hszves oktatsi tapasztalat termke, s ennek alapjn
tbb knyv alak elzmnye van. Az 1970-es vek els6 felben az ELTE npmCvels
szakos hallgatit oktaltam egy flves Trsada!o/1lsratisztika nevl kurzus keretben,
ehhez rtam ilyen c.ml jegyzete t. A trgy s a jegyzet elnevezst oktatspolitikai
megfontolsok indokoltk, de ez a trgy s jegyzet is "bevezets a szociolgiba" volt.
ers empirikus orient<cival (Andorka 1973). Sok ven keresztl adtam el a TIT Jzsef
Attila Szabadegyetem keretben a mindenfell jtt rdekldknek egy hasonl tantrgyat. ennek anyaga jelent meg immr Bevezets a szociolgiba cmmel, s az elz
jegyzetnl lnyegesen tbb elmleti rsszel (Andorka 1981). Amikor 1984-tl a BKE
Szociolgia Tanszkre keri.iltem, magamra vllaltam a minden hallgat szmra kteiez' ,.Bevezets a szociolgiba" elads-sorozatot. Ennek anyagt foglaltam rsba a
Bevezets a szociolgiba jegyzetben, elszr 1990-ben, majd tovbbfejJesztett formban I992-ben (Andorka 1992). Az jrars folyamn nemcsak ajegyzet terjedelme bvlt
s nemcsak mindig jabb s frissebb szociolgiai kutatsi eredmnyek kerltek bele,
hanem fokozatosan bvltek az elmleti s nemzetkzi sszehasonlt rszek is. A jelen
tanknyv lnyegesen tovbbfejleszti az utbbi jegyzetet. Mindenekeltt szerepelnek
benne a rendszervlts utn vgzett legfontosabb szociolgiai vizsglatok eredmnyei.
Kt teljesen j fejezetet rtam: az etnikulll, nemzetisg, nemzet tmjval foglalkozt, s
a trsadalmi vltozsokrl szl fejezetet. Ezzel - a hadsereg s a bbor kivtelvel lefedem a trsadalmi jelensgeknek azt a krt, amely pldul A. Giddens hasonl
tanknyvben s szmos ms tanknyvben szerepel. Azt mernm mondani, hogy ezzel
"teljess" vlt a bevezets a szociolgiba. A korbbinl sokkal rszletesebbek az
elmleti alfejezetek s a szociolgia trtnetvel foglalkoz fejezet is.
E knyvnek - s a megel6z jegyzeteknek - megrsakor messzemenen felhasznltam hasonl klfldi tanknyveket. Elsknt emltem Giddens Szociolgijt (1995),
amelyet mr magyar nyelv( megjelense eltt ismertem. E tanknyv s Giddens knyve,
26
ELSZ
szmos szemlletbeli s tartalmi hasonlsg mellett, egy tekintetben alapveten klnbzik. Giddens, sok ms nyugati tanknyvhz hasonlan, a mikroszociolgiai jelensgekkel kezdi knyvt s azoktl halad a makroszociolgia fel, ms szval a kultrval
s viselkedssel indtja a trsadalom bemutatst, s az intzmnyekkel fejezi be azt. A
jelen tanknyv viszont a makroszociolgitl halad a mikroszociolgia fel, a trsadalmi
szerkezet s az egyenltlensgek trgyalsbl indul ki, s az emberi viselkeds s a
ktiltra jelensgeivel fejezi be a szociolgiai jelensgek bemutatst. Ennek az az oka,
hogy az 1960-as vek eleji jjszletse utn a magyar szociolgia figyelme is elszr
a struktrk fel fordult, ezeknek kutatsban rte el a legjelentsebb eredmnyeket, s
csak kslJb ersdtt meg a mikrojelensgek s a kulturlis, valamint tudati jelensgek
kutatsa.
Giddens knyvnek emltett rm gyakorolt hatsa ellenre igyekeztem ebben a
tanknyvben minl kisebb mrtkben megismtelni azt, amit a magyar olvas Giddens
knvvben is megtall hat. Ezrt remlem, hogy a kt hasonl jelleg tanknyvet egytt,
prhuzamosan lehet hasznlni az oktatsban s a tanulsban. Giddens munkjbl meg
lehet ismerni egy nyugat-eurpai szociolgus ltsmdjt, az enymbl pedig azt,
hogyan ltja ezeket a trsadalmi jelensgeket egy magyar szociolgus, klnsen pedig
azt, hogya Giddens ltal vilgmretekben vizsglt jelensgek hogyan jelentkeznek
Magyarorszgon.
Mr az 1973. vi jegyzet megrsakor is ersen tmaszkodtam az elszr 1955-ben
megjelent Leonard Broom s Philip Selznick-fle (1968), Amerikban hasznlt Szociolgia j kiadsoknl tovbbfejlesztett vltozataira (Broom-Bonjean-Broom 1990), valamint kevss ismert msik amerikai tanknyvre, John M. Shephard (J 981) knyvre,
valamint Eugene s Francholl Mead (1965) munkjra, amelyekre annak idejn klfldi
kapcsolatokon keresztl s utazsaim sorn hozzjutottam s hasznlhataknak talltam.
A legjabb szociolgiai elmletek s kutatsok figyelembevtelhez igen nagy
segtsget nyjtott nekem Smelser munkja (1994). Egyes fejezetek, klnsen a trsadalmi vltozs megrsnl sokat mertettem Guy Rocher (1968) hromktetes bevezetsbl.
Vgl a lengyel s a magyar szociolgia hasonl helyzete, hasonl politikai s

trsadalmi krnyezete miatt igen tanulsgos volt szmomra egy lengyel tanknyvnek
tbb egymst kvet kiadsa (Dyoniziak et al. 1978; Dyoniziak et al. 1994). Ez a lengyel
tanknyv - az enymhez hasonlan - a korabeli lengyel trsadalom megismertetst
helyezi a kzppontba, s ehhez fzi az elmletek bemutatst, tovbb a trsadalmi
szerkezet trgyalsbl indul ki, s a viselkeds trgyalsval zrja le a knyvet.
A jelen tanknyv, eldeihez hasonlan, ugyangy, mint az ltalam eladott "Bevezets a szociolgiba" kurzusok azon a koncepcin alapul, hogy az egyetemi hallgat akr szociolgia szakos, akr valamely ms szak hallgatjaknt, pldul a BKE-n
kzgazdszknt - elssorban a mai magyar trsadalmat, annak jellemzit, problmit,
vltozsi tendenciit ismerje meg belle. Ezrt a mai s a kzelmltbeli magyar trsadalomra vonatkoz empirikus adatok, tblzatok nagy helyet kaptak benne. Ezek a vizsglati eredmnyek szemlltetsre szolglnak, rzkeltetik a hallgatval, hogyan dolgozik
az empirikus szociolgus. Arra prbljk az olvast sztnzni, hogy maga is gondol-
ELSZ
27
kozzk el a bemutatott kutatsi eredmnyeken, prblja azokat maga is - esetleg e

tanknyvtl eltren - rtelmezni. Ms szval a hallgatknak az adatokat nem kell
megtanulniuk, csak a legfontosabbak nagysgrendjt (pldul azt, hogy mekkora a
szletsek s a hallozsok vi szma, vagy hogy hny szegny van Magyarorszgon)
szksges ismerni. Viszont az adatok alapjn feltrt problmk s sszefggsek ismerett elvrjuk a vizsgn a hallgattl, azzal a kiegsztssel, hogy nem kell egyetrtenik
a lert magyarzatokkal s rtkelsekkel. Termszetesen a jegyzetet hasznl eladk
sem fognak minden krdsben egyetrteni a magyar trsadalomrl adott magyarzataimmal. rtkelseimmel. A teljes egyetrts nemcsak nem szksges, hanem hasznos
sem lenne, mert a szociolgia gy halad elre, ha klnfle vlemnyeket tkztetnk
egymssal. Ezrt azon se csodlkozzk az olvas. hogy az e tanknyvben kifejtett
nzeteim esetleg nmileg eltrnek a korbbi mveimben lertaktl, vagy ha a jvlJen
meg fogom vltoztatni vlemnyemet bizonyos jelensgekrl. Ez klnskppen vonatkozik a jelenlegi magyarorszgi trsadalmi vltozsok elemzsre, itt ugyanis szinte
minden v j meglepetseket tartogat szmunkra.
A bemutatott empirikus vizsglati eredmnyek megrtshez s kritikai rtkels khz szksges, hogy alapvet ismereteink legyenek az adatgyjtsek s -elemzsek
mdszereirl. Ezrt a 4-19. fejezetben rviden lerom, hogy a fejezet tmjban milyen
adatforrsok llnak rendelkezsre, hogyan lehet adatokat gy(jteni s milyen mdszerekkel lehet azokat elemezni. A mdszerek - a kzelmltbeli magyarorszgi kutatsokat
kvetve - a legegyszerlJb adatoktl s kereszttblktl a tbbvltozs matematikai-statisztikai adatokig terjednek. Az utbbiaknak termszetesen csak a lnyegt tudom
ismertetni.
A mai magyar trsadalmi jelensgek megrtshez segtsget nyjt, ha tudjuk, mit
trtak fel ezekrl a jelensgekrl a szociolgiai vizsglatokms orszgokban, elssorban
a fejlett orszgokban. A magyarorszgi s a fejlett orszgokban megfigyelt jelensgek s
tendencik sok tekintetben hasonltanak, ilyenkor j tudni. hogy nemcsak magyar, hanem
ltalnosabb jelensggel, tendencival van dolgunk, amelynek eltr6 alakulsra nem
nagyon szmthatunk. A hasonlsgoknl mg rdekesebbek azok az esetek, amikor a
Magyarorszgon megfigyelt sajtoss,gok (pldul a frfiak halandsgnak romlsa, az
igen magas ngyilkossgi annyszm) nem jellemzek ms fejlett orszgokra, ilyenkor
ugyanis a specilis magyarorszgi okok feltrsa nmcsak a magyar, hanem a nemzetkzi
szociolgia szmra is igen rdekes kvetkeztetsekhez vezethet.
A magyar szociolgiai kutatsok termszetesen nem folytak s folynak "elefntcsonttoronyban", hanem szorosan sszekapcsoldnak a magyarorszgi trsadalmi problmk,
pldul a szegnysg, a devins viselkedsek orvoslsra val trekvssel. Ezrt a 4-19.
fejezetek vgn rviden utalok arra, hogy a trgyalt problmkat hogyan lehet trsad aIompolitikai eszkzkkel befolysolni.
A szociolgia termszetesen nem maradhat meg a tnyek lersnl, az adatok
eJemzsnl. Meg kell prblnia azokat elmleti keretbe rendezni. A konkrt empirikus
klltatsok sszefoglal magyarzata mellett az elmletnek az is szerepe, hogy ajvlJeli
empirikus kutatsok szmra krdseket fogalmaz meg. Ezrt a 4-19. fejezetekben a
nemzetkzi s a magyarorszgi helyzet bemutatsa eltt ismertetem a krdses jelensgre
~------~-~---------------------_
28
EL6s<.
vonatkoz elmleti krd~eket, a jelensg magyarzatra eladott klnbz elmleteket. Igyekszem tbb, sokszor ellenttes elmleti megkzeltst bemutatni. Ezzel rzkeIterni kvnom. hogy a szociolgia nem vgs igazsgknt kezeli az elmleteket, hanem
egy adott trsadal mi jelensg magyarzatra szolgl ksrletknt. Az empirikus vizsglatok alapjn dnthetjk el. hogy melyik elmlet ll a legkzelebb a valsghoz. ltalban jelzem azt is, hogy n melyik elmletet fogadom el, de az olvast arra szeretnm
sztnzni. hogy maga is gondolkozzk el azon, neki melyik elmlet ltszik a Icgelfogadhatbbnak.
Az olvas s a knyvet tanul hallgatk kritikai gondolkodsnak sztnzsre
tettem fel a fejezetek vgn a viwkrdseket. Ezeken elgondolkozhat nmagban, de mg
jobb lenne. ha ezeket a hallgatk egymst kzt vitatnk meg.
A tovbbgondolkodshoz ad tmutatst a fejezetekhez csatolt ajnlott irodalom.
Ebben nemc~ak a legjabb magyar szakirodalom legfontosabb mveit igyekeztem
megemlteni, hanem lehctleg a klnbz ,llspontokat kpvisel szerzket is felvettem. A knyv vgn megadott bibliogrfia a szvegben hivatkozott m(veket is tartalmazza, egybcn segtsget nyjthat egy-egy tma alapos megismershez, nem utolssorban
annak klfldi szakiroclalma alapjn.
Minden fejezet elejn definiltam a benne hasznlt alapfogalmakat. Ezeknek s a fontos
szakkifejezseknek a ddincijt az olvas a knyv vgn betrendbe n is megtallja
E tanknyv els hrom fejezete - a szociolgia tudomnyrl, trtnetrl s mdszertanrl - minden egyes korbbi vltozatban bvlt, elssorban azrt, mert a tanszki
vitk sorn kullgim ezt az ignyt kifejeztk, azelmlettrtnet s il mdszertan fejezetei
mg gy is szksgkppen vzlatosak. ezekkel kln-kln tanknyvek szoktak foglalkozni. Az I. fejezetben - ebben a tanknyvben elszr - megprbltam olyan krdseket
felvetni. amelyek nemcsak minket, magyar szociolgusokat, hanem a vilg minden tjn
dolgoz szociolgusokat szksgkppen ersen foglalkoztatnak, mert vgs6 soron arra
vonatkoznak, hogyan kell a szociolgi,t mvelni.
A Fggelk rvid tjkoztatst ad a magyarorszgi szociolgia mhelyeir61 az 1996
vgi llapotnak megfelelen. Azt a clt szolglja, hogy az olvast informlja: hol lehet
szociolgit tanulni. hol lehet kutatsokat vgezni. publiklni stb.
Egy ilyen tfog knyv ltrejttben, klns tekintettel arra, hogy tulajdonkppen
tudomnyos letplym els vei ta fokozatosan rdott meg j s j vltozatokban,
szksgkppcn nagy szerepet jtszottak azok a kollgk s bartok. akikkel egytt
dolgoztarn. kutat~i eredmnyeket, trsadalmi jelensgeket, vagy akr a tanknyv korbbi vltozatait jra s jra megvitattam. Az albbiakban igyekszem azokm megemlteni,
akikkel val egyttgondolkodsbl e knyv megrsnl klnsen sokat mertettem.
A Cseh-Szombathy Lszlval val tudomnyos egyttmkds s bartsg kutatplym els hnapjaitl a mai napig mindig igen intenzv volt. Egyes idszakokban
nagyon fontos volt szmomra a Szelnyi Ivnnal val eszmecsere, mg akkor is, ha
tbbszr vekre megszakadt s ha nem minden krds megtlsben rtettnk egyet.
A trsadalmi jelensgek pszicholgiai sszetevinek megismersben nagy hatssal volt
rm Buda Bla. Az 1980-as vek eleje ta igen termkeny a tudomnyos egyttm(kd~
kztem s Kolosi Tams kztt.
....
~.~-~
.... ~ - _
.... ~-_._,.,,-,._",
...
_'"-._~-------
ELSZ
29
I\. Kzponti Statisztikai Hivatalban tlttt hossz idszakban Harcsa Istvnnal val
egyttm(kdsnket ltom a legfontosabbnak, sok kutat,st vgeztnk egytt, sok m(nek
vnlmnk trsszerzi. de ezen tlmenen is alapos valsgismerete sokszor volt szmomra
nagy segtsg. A Budapesti Kzgazdasgtudomnyi Egyetem Szociolgia Tanszkn
igen intenzv volt a mhelymunka. Alapvet szociolgiai krdseket vitattunk meg
Gazs Ferenccel s Lengyel Gyrggyel. a devins viselkedsek kutatsban egytt dolgoztam Elekes Zsuzs,val, a szegnysg egyes vonatkozsai nak kutatsban Gyenei
Mrtval. rtkkutatsokban Balzs Jnossal. Kt korbbi tantvnyom. majd kollgm
s trsszerzm. Tth Istvn Gyrgy s Spder Zsolt az I 990-es vekben vlt fontos s
szoros munkatrsamm. Mindannyiuk segtsgt megksznm, kutatsi eredmnyeik
s gondolataik benne foglaltatnak ebben a knyvben. Ne Iepdjcnek meg, ha egy-egy
megJlaptsnl visszaemlkezhetnek arra. hogy ezek ilZ gondolataik voltak, k mondtk a szerznek valamikor vekkel ezeltt.
Vgl szeretnm megemlteni a csaldomat. Ksznet illeti csaldom minden tagjt
azrt, mivel trelmesen elviseltk, hogy jelents idt fordtok il szociolgia mvelsre,
e knyv rsra, s mg inkbb azrt, mert ltaluk a klnbz) egyni s trsadalmi
krdsek megvitatsban igen sok tapasztalatot szereztem a magyar trsadalomrl.
Nzeteiknek nagy hatsuk volt arra, ahogyan az letet, a trsadalmat ltom.
Ez a knyvem nem jhetett volna ltre Gyurgyk Jnos igen gondos, szinte a
trsszerz6sgig emelked szerkeszt6munkja nlkl, valamint Pethesn Mohcsi Ilona
nagyon gondos. tbbszri gpelsi, hibajavtsi s Heged(.s Rita szveg-ellenrzsi
munkja nlkl. Mindannyiuknak ksznm az igen fontos segtsget c knyv megrsban.
1. fejezet
A trsadalmi struktra, intzmnyek,
kultra
A trsadalomtudomnyok trtneti
kialakulsa
A szociolgia trgya, mdszere s
alapvet szemllete
.
A szociolgus szerepe i
Szociolgiai kutats s politikai
cselekvs
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
A szociolgit Jegegyszerbben gy hatrozhatjuk meg, mint a trsadalmi let trvnysz.entsgeit kutat tudomnyt. E definci mindkt elemhez, azaz a "tudomny" s a
"trsadalom" kifejezsekhez nhny sz magyarzatot kell fzni.
A szociolgia mindenekeltt tudomny. A trsadalmat, amelyben lnk, termszetesen nem csak a szociolgia segtsgvel ismerhetjk meg. Megismerhetjk tbbek kzt
riportok. szociogrfik, szpirodalmi mvek, valamint a mindennapi let tapasztalatai
alapjn is. Azt sem llthatjuk tovbb, hogy a szociolgia ezen ms megismersi
mdoknl magasabb rend. Sokszor az el'bb felsoroltakbl tbbet tudhatunk meg a
trsadalomrl, mint a szociolgia tudomnybl. A kt vilghbor kztti magyar
trsadalom megismersnek elsrend forrsai pldul Mricz Zsigmond novelli vagy
Fja Gza riportjai, amelyek Magyar halltnc cmen jelentek meg egybegyjtve a
kzelmltban, tovbb Illys Gyula szociogrfija, a Pusztk npe.
A szociolgia ezen mveknl nem pontosabban, hanem ms mdszerekkel trja fel
a trsadalmi valsgot. A tudomnyos mdszer lnyege, hogy ha megfogalmazdik
valamilyen problma (pldul mirt van sok ngyilkossg haznkban?), akkor megprblunk ennek valamilyen elmleti magyarzatot adni, vgl pedig megvizsgljuk, hogy
32
A SZOCIOLGIA MINT TlIDOMAi\Y
a valsgbl nyerhet informcik alapjn igazoldik vagy megcfoldik elmleti magyarzatunk.

Van olyan felfogs is, pldul Karl Popper (1976) trsadalomfilozfus, amely
szerint sohasem tudjuk elmleti hipotsiinket vgrvnyesen igazolni. legfeljebb cfolni. Legtbbszr csak annyit llthatunk biztosan. hogy eddigi empirikus vizsglataink
nem cfoltk hipotzisnket. ezrt egyelre joggal felttelezhetjk, hogy az az igazsgot
jl megkzelti. Sohasem zrhatjuk ki azonban, hogyajvben olyan empirikus vizsglati eredmnyeket kapunk, amelyek megcfoljk hipotzisnket.
Ez a felfogs mindenesetre nagy vatossgra s szernysgre int tudomnyos megllaptsainkat illeten. Sohasem lehetnk ugyanis biztosak abban, hogy megtalltuk az
igazsgot. A szociolgira is alkalmazhatjuk Andr Gide francia r mondst: "higygy nk azokban, akik az igazsgot keresik, de ktelkedjnk azokban, akik azt Htjk,
hogy megtalltk az igazsgot"
A szociolgusok nagy tbbsge ugyanakkor nem fogadja el a kzelmltban igen
divatoss vlt posztmodern felfogst sem, azaz hogy "minden elmegy" (anything
goes), a tudomnyos igazsg nem is ltezik. vagy legalbbis lehetetlen a megismershez kzeledni, tovbb minden magyarzat egyenrtk. Ez a felfogs - vlemnyem szerint - a tudomnyos kutats rtelmetlensgt sugallja. A szociolgusok
tbbsge azt vallja. hogy ha soha nem is lehetnk biztosak abban, hogy megtalltuk
az igazsgot, kutatsaink kzelebb vis::nek a megismershez, azaz minden j hipotzissel. amelyet a megcfoldott korbbi hipotzis helyett fogalmazunk meg, kzelebb
kerlnk az igazsghoz.
Tudomnyfilozfiai vitakrds, hogy a tudomnyok - kztk a szociolgia - gy
fej ldnek-e, hogya korbbi ismeretekre ptve egyre tbb J ismeretet halmozunk
fei, vagy pedig "tudomnyos forradalmak" tjn, vagyis gy, hogy idvel felismerjk. hogy halmozd ismereteink nem magyadzzk meg a valsgot, ezrt flredobjuk az addigi megkzeltst. s j krdseket fogalmazunk meg. azaz j nzpontbl
kzeltnk az igazsghoz. Ezt nevezik tudomnyos paradigmavltsnak (Kuhn
1984). Nem ktsges, hogy lteznek ,.tudomnyos forradalmak" (pldul a klasszikus
kzgazdasgtant felvlt keynesi gazdasgtan), m ezek nem teszik hasznlhatatlann az elttk sszegyjttt tudomnyos ismereteket, csak teljesen j megvilgtsba
helyezik azokat, pontosabban jrartelmezik ket. A szociolgiban egy-egy tudomnyos forradalom utn bizonyos id mltval a korbbi tudomnyos megkzelts
vagy paradigma jjszletst is meg lehet figyelni.
A szociolgia tudomnynak lnyeghez tartozik teht az elmleteknek a valsggal val sszevetse. A valsgra vonatkoz informcik sszegyCjtsnek klnfle
lehetsges mdszereirl a 3. fejezetben lesz sz. Itt csak azt kell hangslyozni, hogy
a valsggal val - tudomnyos mdszerekkel vgzett - sszevets nlkl nem beszlhetiink wdomnyos szociolgirl. Szociolgusok termszetesen rhatna k, minthogy gyakran rnak is, riportot is, esszt, adnak interjt. dolgoznak ki politikai programjavaslatokat.
Bizonyos esetekben az ilyen munka a szociolgus ktelessge is lehet. Ez azonban nem
tartozik a szoros rtelemben vett szociolgiatudomnyhoz.
A TARSADAI.MI STRUKTllA. INTI'l,Vl(:NYI'K. KUIXURA
33
A trsadalmi struktra, intzmnyek, kultra

Kzhely. hogy nz ember trsodaimi lny. azaz lehetetlen cmberi lct trsadalmon kvl.
Ha az ember az emberisg kezdetei ta nem lt volna trsadalomban. akkor nem lett volna
kpcs az llatvilgbl kiemelkedni. A trsadalomban val egyttlsnek azonban vannak
bizonyos szablyszerCsgei. s pontosan ezeket kutatja a szociolgia. A szociolgust az
rdekli, hogy milyenek a kiifnbz trsadalmak, hog}Wllllllkdnek, hogyan vltoZJJak.
Egy trsadalom a szociolgusok tbbsge szerint nem egyszeren a trsadalom
tagjainak sszcssge. mert van bizonyos struktrja (szerkezete). vannak intzmnyei,
van kultrja.
Trsadalmi struktrn a legltalnosabb rtelemben az egynek s trsadalmi
csoportok kztti \iszonylag tarts viszonyokat (pldul al- s flrendeJtsget) njk.
Trsada!mi intzmnynek nevezzk a legltalnosabb rtelemben a trsadalom tagjainak tbbsge :ltal vgzett tevkenysgek alapvet mdjt. mintjt. Az intzmnyekhez
nonnk s rtkek tartoznak, amelyek az intzmnyeslt viselkedst elrjk, tovbb
megszegst bntetik. A kultrn az anyagi javak, normk s rtkek egyttest njk.
A tsadalom tagjainak egsz lett befolysolja a trsadalmi struktrban elfoglalt
helyzetk. Az egynck az intzmnyek keretei kzlt. az azok nyjtotta lehetsgek ltal
behatrolva cselekszenek a trsadalomban. a trsadalmi krnyezetk kultrja szerint
alaktjk mindennapi letket. Hrom szellemes pldval lehet a trsadalom s az
egynek viszonyt jellemezni:
I. Durkheim a trsadalmat a bronzhoz hasonltoIta, amelynek tulajdonsgai nem
vczcthet6k le egyszeren az alkotrszei, a rz s az n tulajdonsgainak sszeadsbl.
A lrsadaloll1 teht nem egyszerlen a tagjainak sszege.
2. Giddells (1995) nyomn a trsadalmi struktrt. intzmnyeket, kultrt egy
lakhzhoz hasonlthatjuk. amelynek falai, mennyezete, ajti s ablakai meghatrozzk
a benne lakk mindennapi tevkenysgeit. Hozz kell azonban ehhez renni, hogya
trsadalmi struktra nem rkre plt hz. mert a benne lakk folyamaIOsan tptik.
azaz revkenysgkkel jratermelik, de vltoztatjk is a struktrt. intzmnyeket,
kultrt.
3. Egy elkeseredett rmai egyszer kijelentette: .. A rmai szentorok j emberek, de
a szentus rossz bestia." Ezek szerint teht a trsadalmi CSOpOl10k tevkenysge nem
egyszeren az egymstl elszigetelt egynek szndkai szerinti tevkenysgek sszege.
Ms szval a szentus mint trsadalmi csoport mskppen viselkedett. mint azt tagjainak
egyenknti tu lajdonsgai alapj,ln el lehetett volna vrni. A szentus egyttes dntseit s
viselkedst csak gy rthetjk meg, ha megismerjk a szentus struktrjt (pldul kik
vannak uralkod. hangad pozcibanry), intzmnyes mlkdsi szablyait (pldul
hogyan szavaznakry) s kultrjt (pldrul hogyan illik az lseken viselkedni')).
Ennek analgijra kell eljmia a szociolgusnak akkor is. ha a mai magyar trsadalom sajtossgait kutatja. Az ngyilkossrlg kutatsnl pldul nem elgedhet meg az
ngyilkossgot elkvetember egyni lelki sajtossgainak vagy egyni lettrtnetnek
vizsglatval, hanem figyelembe kell vennie a trsadalom egsznekjeJlemzit,pldrul
34
A SZOCIOLGIA MJNTTUDMNY
azt, hogy hol helyezkedett el az ngyilkos a trsadalmi szerkezetben, milyen intzmnyi

lehetsgek lltak rendelkezsre problmi megoldsra, s mi a trsadalmi krnyezet
rtkitlete az ngyilkossgrl. Ennek a trsadalmi szemlletnek dnt fontossga van
az egyes trsadalmi jelensgek rtelmezsnl. Elg, ha pldaknt arra gondolunk, hogy
milyen messzemen kvetkezmnyei vannak annak, s milyen eltr kvetkeztetsekre
juthatunk, ha a szegnysg okt a trsadalom szerkezetben, intzmnyeiben, kultrjban keressk, vagy pedig az egyes szegny emberek egyni tulajdonsgaiban.
A trsadalomtudomnyok trtneti kialakulsa

A szociolgia sajtossgait, a szociolgiai gondolkodsmdot jobban megrtjk, ha a
trsadalomtudomnyok trtneti kialakulst vizsgljuk. A trsadalomrl val gondolkods egyids az emberisg kezdeteivel, de leginkbb filozfiai elmlkedsekben jelent
meg. A trsad::llomtudomnyok kzl a trtnetrs az rsbelisg kezdetei ta klnll
tudomny volt, s - a ksbb kialakult trsadalomtudomnyoktl eltren - fjgyelmt
nem annyira az ltalnos trvnyszersgek feltrsra, mint inkbb a konkrt trtneti
esemnyek lefolysnak pontos lersra sszpontostotta. A tbbi trsadalomtudomnyok
mind a filozfirl vltak le abban a trtneti korszakban, amikor erre trsadalmi igny
mutatkozott. s amikor az nll tudomnyhoz szksges ismeretek elgsgesek voltak.
Elsknt a XVIl. szzad kzepn a demogrfia nllsult. amikor John GraU/ll a
londoni hallozsi adatokat kezdte tanulmnyozni. Graunt a pestis s ms hallokok
miatti hallozs rrvnyszerCsgeit prblta empirikus adatok alapjn vizsglni. A demogrfinak gy nagyon pontos s szorosan krlhatrolt trgya alakult ki: a npessg
szmnak s sszettel nek alakulsra hat folyamatok vizsglata. Az indul<s a demogrfia mdszerre is rnyomta blyegt: a demogrfiban ugyanis mindig a statisztikai
adatok elemzse volt a kitntetett mdszer. Az tfog elmletek alkotsnak mindig is
msodlagos szerepe volt a demogrfiban.
Nhny vtized mlva, a XVII. szzad msodik felben jelentek meg John Locke
polirikatudomnyi munki, gy indokolt az munkssghoz kapcsoini a politikatudomn)" vgleges elklnlst a filozfitl. Ehhez az adta az indtkot, hogya gazdasgilag lassan ersd polgrsg le akarta rzni magrl az uralkod abszolt hataim,t,
tbb-kevsb demokratikus politikai viszonyokat kvnt teremteni. Mivel ezt elssor
ban jogszablyokkal lehetett elrni, a politikatudomnyban azta is eltrben ll a jogi
gondolkods, azaz az alapelvek megfogalmazsa, tovbb a konkrt intzmnyi kvetkezmnyek ezen alapelvekbl val levezetse.
Hasonl trsadalmi erk hatsra, de majdnem egy vszzaddal ksbb fggetlenlt
Adam Smith alapmunkival a kzgazdasgtarl. A kzgazdasgtan elsdleges clja annak
bizonytsa volt, hogy ha az llam (a feudlis llam) nem avatkozik be a gazdasgi letbe,
akkor a piacon az egyes emberek nrdeket kvet viselkedse optimlis gazdasgi
eredmnyhez vezet. Legjobb teht e "lthatatlan kzre" hagyni a gazdasgi let szab-
A TRSADALOMTUDOMNYOK TRTNETI KIALAKULSA
35
Iyozst. A klasszikus polgri kzgazdasgtan az ember termsz;~tre (homo oeconomicus) vonatkoz egyszer feltevsekbl indult ki, s azokbl deduktv mdon vezette
le tteleit.
A XIX. szzad elejre azonban vilgoss vlt, hogya "lthatatlan kz", azaz a piac
szabad mkdse ugyan soha nem ltott mret viharos iparosodst, gazdasgi nvekedst idz el, de ebben l folyamatban a trsadalom nagy tmegei elvesztik korbbi
meglhetsi alapjukat (fldjket), s szlssges nyomor fenyegeti 1<:et. Azt az lltst,
miszerint az iparosods els szakaszban l munkssg tnylegesen elnyomorodott,
elszegnyedett, azta kutatjk s vitatjk. Ezek a munksok ugyanakkor kiszakadtak
azokbl a trsadalmi kzssgekbl, amelyek korbban vdelmet nyjtottak nekik, s
ennek kvetkeztben Ursadalmi dezorganizci, elidegeneds lpett fel, s megntt a
klnfle devins viselkedsek szma. Az elgedetlensg forradalmakhoz vezetett.
A sz.ociolgia elfutrai. Saint-Simon, Comte s TocquevilJe, valamint tudomnyunk
hrom nagy klasszikusa, Marx, Durkheim s Weber a XlX. szzad els vtizedeitl az
els vilghborig pontosan ezeket a folyamatokat prbltk megrteni, tovbb a negatv
trsadalmi jelensgek elkerlsnek mdjait kutattk. Szociolgiai munkikat az jellenlli,
hogy komk trsadalmi valsgt vizsglva igen sok tnyt, adatotgyjtttek ssze, s ezek
alapjn prbltak elmleti kvetkeztetseket megfogalmazni. A trsadalomkritikus megkzelts s a valsg feltrsa mint. kiindulpont azta is jellemzi a szociolgiit.
A sz.ocilpszicholgia a szzadfordul krl a pszicholgibl alakult ki. A pszicholgia a XIX. szzad kzepn, nll tudomnny vlsa idejn kifejezetten termszettudomnyknt definilta magt, s ezrt a ksrleti mdszel1 rszestette elnyben. A
szocilpszicholgia kialakulshoz az a felismers vezetett, hogy az egyn a nagyobb
trsadalmi csoportokban mskppen viselkedik, mint elszigetelt egynknt. Ezt a jelensget prblta Le BOIl TII/egllektall cm knyvben rtelmezni. A szzadfordul utn
kezdtek knyvek Szocilpszicholgia cmmel megjelenni. s megkzeltsket tovbbra
is edSsen a ksrleti mdszerekre val tmaszkodsjellemezte. valamint annak vizsglata,
hogy kisebb vagy nagyobb csoportok hogyan hatnak az egyn viselkedsre.
A trsadaloll/nprajz (az Egyeslt llamokban kulturlis antropolgia, Angliban
szocilis antropolgia) kt forrsbl tpllkozott. Eurpban, s klnsen Kzp-Eurpban a nprajz azzal a cllal indult, hogy sszegyjtse a npi kultrt, azaz a folklrt
(npdalt, npmest stb.) s a trgyakat (npviseletet, mvszeti trgyakat stb.), mert ezt
a nemzeti kLlltra megrzse s tovbbfejldse szempontjbl igen fontosnak tartottk.
A gyarmatokkal br nyugat-eurpai orszgokban s az Egyeslt llamokban viszont a
gyarmatokon l nem eurpai kultrj npek gondolkodsnak s viselkedsnek
megrtse volt a kulturlis s s7.0cilis antropolgiai kutat<s elsdleges clja. Az utbbi
tudomnygban is kzponti szerepe volt a kultra kutatsnak. A kultrn azonban nem
egyszeren a folklrt s mCvszi trgyakat rtettk, hanem a vizsglt npessg hiedelmeinek, rtkeinek. viselkedsi norminak rendszert. A kutats mdszere mindkt
tudomnygban a terepen vgzett gyjts s megfigyels volt. jabban a kulturlis s
szocilis antropolgia figyelme a fejlett orszgok fel fordult. Ezekben a hltatsokban
is eltrben ll a kisebb kzssgeknek az intenzv terepmunka mdszervel val
vizsglata, valamint a kultra sajtossgainak feltrsa.
36
A SZOClOI.GIA MINT TUDOMNY
A TRSADALOMTUDOMKYOK EMBERKI'PE
A szociolgia trgya, mdszere s
alapvet
37
szemllete
Mindezek alapjn a tudomny trgya tekintetben a szociolgia, mint a trsadalom egszt
vizsgl tudomny, klnbzik a kzgazdasgtantl, amely a trsadalmi jelensgek kzl
csak~a "azdasgiakkal foglalkozik, a demogrtitl, amely csak a npesedsi folyamatokra
sszpo~tostja a figyelmt, a politikatudomnytl, amely a politikt vizsglja, s a szocilpszicholgitl, amely az egyni viselkeds s a csoporthats kztti sszefggsek kutatst
helvezi eltrbe. A trsadalomnprajz s a trtnettudomny viszont a szociolgihoz
has'onlan a trsadalmi let valamennyi jelensgt kutatni kvnja.
A mdszer tekintetben a szociolgia, amely a tmegesen elfordul jelensgekre
vonatkoz empirikus adatgytjtst, tovbb ezeknek az adatoknak elemzst hasznlja
kitntetett mdszerknt, klnbzik a kzgazdasgtantl, amely elssorban a deduktv
mdszert alkalmazza, a politikatudomnytl, amely az intzmny- sjogszablyelemzst
tekinti f mdszernek, a szocilpszicholgitl, amely a ksrleti mdszereket rszesti
elnvben. s a trtnettudomnytl , amely inkbb az egyedi esemnyeket prblja
feld~rtenL Viszont hasonlt a szociolgia mdszere a demogrfihoz, azzal az rnyalatnyi klnbsggel. hogy a szociolgusok inkbb hajlanak a statisztikai adatok mellett
krdves adatfelvtelekre is tmaszkodni. Hozz kell flzni mg az elob mondottakhoz,
ho'~v a kzgazdasgtan konometriai ga a szociolgihoz igen hasonl mdszereket
ha~~nl, tov~bb hogy sok szociolgus trekszik arra, hogy az konometriai mdszerekhez hasonl matematikai-statisztikai mdszereket is alkalmazzon. A Iegjabb trsadalomtrtneti kutatsokban is igen elterjedtek a szociolgihoz hasonl mdszerek, azzal
a klnbsggeL hogy a trtneti adatforrsok bizonyos korltokat szabnak az ilyen irny
vizsgldsnak.
szociolgit azonban - vlemnyem szerint - a trgyn s a mdszerein kvl,
leginkbb alap'vet szelIZIlete klnbzteti meg a tbbi trsadalomtudomnytL A szoei~lgusok tbbsge gy vli, hogy az ember letnek nzinden jellemzjt - vagy
szociolgiai szakkifejezssel: az leteslyeit - erdsen meghatrozza a trsadalmi szerkezetben elfiJglalt helyzete. A trsadalmi helyzet befolysolja azt, hogy mekkora jvedelmet tud elrni, milven laksban s milyen lakhelyen lakik, milyen iskolai vgzettsget szerez, hny gyer~eke szletik, vrhatan hny vig l, vagy milyen vaJsznsggel
vlik alkoholistv vagy kerl brtnbe. Ez a hats termszetesen nem determinisztikus
je!leg, hanem inkbb sztochasztikus, azaz valsznsgi jelleg. Azt, hogy ezek a
sztochasztikus sszefggsek mit jelentenek a mindennapi letben, jl rzkeltetik az
albbi egyszert mutatk, amelyeket az 1980. vi frfi foglalkozsi-halandsgi adatokbl szmtottam ki: egy 40 ves frfi orvosnak 12 szzalk eslye van arra, hogy 60.
szLiletsnapja eltt meg fog halni, az elektromtszerszeknl 16 szzalk, a bnyszoknl
26 szndk, a mezgazdasgi fizikai foglalkozsaknl 27 szzalk ugyanez az esly.
Az leteslyek ezen trsadalmi meghatrozottsgbl termszetesen ki lehet egynileg
trni, tovbb lehet a trsadalom szerkezetn, intzmnyein, kultrj n olyan vltoztatsokat kezdemnyezni, hogy az eslyegyenltlensgekmrskldjenek.
Vgl klnbzik a szociolgia a tbbi trsadalomtudomny tl ernberkpe tekintetben

is. Kzismert a klasszikus kzgazdasgtan emberkpe. a homo oeconomicus. Eszerint
az ember mindig racionlisan dnt, cselekszik, tovbb a haszna maximalizlsra
trekszik, ms szval sszehasonltja az adott cl elrshez szksges nfordtsokat s
az ltala elrhet6 hasznokat, s gy dnt, hogy adott rfordtssal maximlis hasznot
rjen el, vagy ~ megfordtva - az adott hasznot a lehet legkisebb rfordts sal rje
eL A kzgazdszok nmelykor kiterjesztik a homo oeconomicus hipotzist a gazdasg
krn kvli tevkenysgekre, pldul a hzasodsra, a gyermekv!lalsra, a politikai
cselekvsekre is.
A szociolgia viszont a homo sociologicus (Dahrendorf 1958; Andorka 1995)
emberkpbl indul ki. Eszerint az ember tevkenysgben a trsadalmi nonnkhoz
igyekszik alkalmazkodni. E normk htterben rtkek llnak A trsadalom tagjainak
tbbsge egyetrt ezekkel a normkkal s rtkekkel. A normkat s rtkeket a trsadalom tagjai gyermekkori szocializcijuk sorn sajttjk eJ. "internalizljk". A normk
s az rtkek a trsadalom kultrj nak alapvet alkotelemei. A szociolgusok hajlamosak arra, hogy felttelezzk, az emberek gazdasgi tevkenysgben nemcsak a
racionilJis megfontolsok, hanem a normakvets is lnveges szerepet jtszik.
A trsadalom nprajz emberkpe a szociolgiho; igen hasonl. mert szintn a
kultrt lltja a kzppontba. A pszicholgiban tbb emberkppel is tallkozhatunk,
de valamennyi irnyzat slyt helyez az egyni lelki tnyezk szerepre, pldul a
pszichoanalzis szerint az egynt jelent6s mrtkben tudat alatti motvumok irnytjk,
s ezek ersebbek, mint akr a haszonmaximalizls, akr a normakvets motvuma.
Ennek alapjn beszlhetnk homo psychologicllsrl is. A politikatudomny tbbnyire
abbl indul ki, hogy az embert alapveten a hatalomvgy. a hatalom megszerzse s
megtartsa mozgatja. Ezt az emberkpet hollZo politicllsnak nevezhetjk.
A klnbz trsadalomtudomnyoknak a trgyuk, mdszerei k, szemlletk s
emberkpk szerinti klilnvlasztsa azonban nmileg mestersges. Br a felsoroltak
kzl mindegyik elklnlt diszciplna, sajt tanszkekkel, folyiratokkal, hazai s
nemzetkzi tudomnyos trsasgokkal, valjban ugyanazt a trsadalmi jelensget kutatjk, s az egyes trsadalomtudomnyok sokszor ugyanazokat vagy nagyon hasonl
mdszereket alkalmaznak, Az utbbi vekben e tudomnyok egyes kpviseli megprbltk a klnbz emberkpeket is szintetizlni, s a klnbz trsadalomtudomnyok
szemllett kzs nevezre hozni, pldul a neoinstitucionalista kzgazdasgtani iskola
s a racionlis vlaszts elmlete a szociolgiban, a gyermekszm kzgazdasgtani s
szociolgiai elmleteinek tvzse a demogrfiban. A szociolgiban jabban trt
hdt a trtneti szemllet is, vagyis annak a felismerse, hogy a mai jelensgek
megrtshez ismernnk kelJ azok trtneti elzmnyeit, gykereit is.
38
A SZOCIOLGIA MINTTUDOMANY
Miutn megksreltem a szociolgia tudomnyt meghatrozni, a tbbi trsadalomtudomnytl megklnbztetni, a kvetkezKben t, egymssal nmileg sszefgg vits
krdst trgyalok, amelyek vgigksrtk a szociolgit a szletstl mind a mai napig.
Az els ilven krds: mire hasznlhat egyltaln a szociolgia? Nyilvnvalan a
szociolgiba~njrtas egyn jobban megrti azt a trsadalmat, amelyben l, ezrt jobban
tud vdekezni minden manipulcival, demaggival, flrevezet nzettel szemben.
Ennek kvetkeztben gyorsabban kpes felismerni s jobban kpes rvnyesteni rdekeit, trsadalmi eszmnyeit s cljait. Ezltal a szociolgia hozzjrulhat egy jobb
trsadalom kialakulshoz, vagy legalbbis gtolni tudja azt, hogy a trsadalomban a
kizskmnyols, az elnyoms, az nknyuralom ersdjk.
Lehet azonban a szociolginak egy olyan haszna is, hogy konkrt trsadalmi
problmk megoldst segti eit! azzal, hogy ismereteket ad ezeknek a problmknak a
jobb megismershez. Pldakppen emlthetjk a pszichitriai szociolgia hozzjflllst az elmebetegsgben szenvedk gygykezelsnek reformjhoz (a hossz krhzi
kezels cskkenshez a jrbeteg-ellts kiterjesztse tjn) vagy a szegnysg szociolgiai kutatsnak hozzjrulst a konkrt szocilpolitikk kialaktshoz. Az
ilyen "alkalmazott" tpus szociolgiai kutatsok s ismeretek fontos segdtudomnyai lehetnek ms tudomnyoknak s foglalkozsoknak (pldul az orvosoknak,
vrostervezknek is).
Problematikusabb krds, hogy a szociolgia mennyire hasznlhat fel az elt!rejelzsben s a tervezsben. Egyes vlemnyek szerint az igazi tudomny kritriuma, hogy
elre jelezni tudja az esemnyeket, folyamatokat. Ktsgtelen, hogya trsadalomtudomnyok kpesek bizonyos jelensgeket el6re jelezni. Mindeneke16tt az adott idszakban
korspecifikus hallozsi arnyszm alapjn, vagy azoknak valamilyen lass vltozst
felttelezve, tovbb a termkenysg vrhat alakulsra vonatkoz hipotzisek segtsgvel meglehetsen biztosan elre lehet jelezni a npessg szmnak s korsszettelnek alakulst egy-kt vtizedre. A hosszabb tv demogrfiai elrejelzsek kzl is sok
cfoldott meg azonban a mltban. A kzgazdasgtan konometriai modellek segtsgvel egy-kt vre el6re tudja jelezni a gazdasgi konjunktra alakulst. Hozz kell
azonban ehhez tenni, hogy anagy gazdasgi vlsgokat ltalban nem lttk el6re. A
szociolgiban is lehet6sg van bizonyos jelensgek vrhat alakulsnak elrejelzsre.
Pldul az 1980-as vekben vgzett "trsadalmi beilleszkedsi zavarok" cm kutats
alapjn a magyar szociolgusok figyelmeztettek arra, hogy rvid tvon aligha lehet a
helyzet javulsra, azaz az ngyilkossgi arnyszm, az alkoholizmus, a bnzs
lnyeges cskkensre szmtani. Ennek ellenre 1988-tl mgis megindult az ngyilkossgi arnyszm lass cskkense.
Nagy trtneti fordulatokat, gyors s radiklis vltozsokat a szociolgia teht
ltalban nem tud ellre jelezni, megjsolni. Jellemz, hogy sem a nyugati orszgokban,
sem a volt szocialista orszgokban, kztk Magyarorszgon dolgoz szociolgusok nem
lttk el6re az eurpai szocialista rendszerek 1989-1990-ben bekvetkezsszeomlst
"M1RE JA SZOClOLGIA'
39
(Lttuk-e, hogy jn? 1991). Azt sok trsadalomtuds viligosan ltta, hogy slyos
problmk halmozdnak fel ezekben az orszgokban, ezrt elb,l..,"jtbb nagy vltozsok
vrhatak. de senki sem szmtott arra, hogy 1989-1990-ben hirtelen sszeomlanak a
totalitrius s autoritrius rendszerek. Joggal tehet fel a f,ds, hogy lehetsges-e
egyltaln ilyen trtneti esemnyek, vltozsok elrejelzse.F~tttelezhetjkugyanis,
hogy a trtnelem nem kvet determinisztikus trvnyszersgeket, a vletlen, a szemlyi tnyezk (ebben az esetben pldul az gynevezett Gorbacsov-tnyez) lnyegesen
befolysoljk azt, hogy konkrtan mi trtnik az egyes trsadalmakban.
Korbban nemcsak a szocialista orszgokban, hanem Nyugaton is divatos volt trsadalmi tervezsrl, a szociolginak a tervezsre val felhaszl1~Esrl beszlni. Mra
ltalnoss vlt a kibrnduls a gazdasgi s mg inkbb a tfirsAdalmi tervezs krdsben. gy gondolom azonban, hogy nem indokolt most azeHcnkez vgletbe esni, s
a tervezs lehetsgt teljesen elutastani. Egyes rszfolyamatoka:t;pldul egy telepls
fejldst lehet politikai eszkzkkel befolysolni, s ezeket politikai eszkzket
clszerL tgondolni s tervszeren sszehangolni. Ebben a szciciQlgia segtsget nyjthat a politiknak. Az azonban vitathatatlanul illzi, hogy a tr~.adalom egsze kzpontilag tervezhet. Az ilyen nagy trsadalmi folyamatok ugyanis ri~ymrtkben fggenek
az egyes emberek rdekeitl, cselekvseitI. amelyeket llamie;,zkzkkel csak kevss
lehet befolysolni. Emellett a kzponti politikknak gyakran soJ;:'olyan nem szndkolt
mellkhatsa is van, amelyet nem lthatnak elre a tervezSk. "'.
A szociolgia nem alkalmas arra, hogy a gazdasgi s trsadalmi jejlrJds nagy
(ivszwdos irnyait, vltozsait megjso/ja. Ezt azrt kell hangslyozni, mert a szociolgia szletsekor tbb klasszikus szociolgus, pldul Saint-Sirnon, Comte s mindenekel6tt Karl Marx azzal az ignnyel lpett fel, hogy a trsadalom jvbeni vltozsait
dctenninisztikusan meghatroz trvnyeket fogalmazzanak meg. Ezt a felfogst nevezte Karl Popper (1989) historicizmusnak. Ilyen volt az a "tudonnyos trvny", hogya
kapitalizmust szksgkppen felvltja a szocializmus, amely majd tfejl6dik a kommunizmusba. Nem szksges bizonytani, hogy ez a jslat mennyire nem vlt be. A szocialista
rendszerek a kevsb fejlett kapitalista vagy mg csak flig kapitalista trsadalmakban
jttek ltre, s ma gy ltszik, hogy a szocialista rendszerek hosszabb tvon kptelenek
fennmaradni, s a piacgazdasg valamilyen formja lp a helykre, legalbbis KzpEurpban. Ne vrja teht senki a szociolgitl, hogy anagy vszzados fejldsi
tendencikat megjsolja, s nem ajnlatos, hogy egy szociolgus ilyen nagy trvnyszersgek megfogalmazsra trekedjk. Egyet lehet rteni Robert K. Merton (1980)
amerikai szociolgussal, aki szerint a szociolgia kzpszint trvnyszersgek kutatsra hasznlhat, azaz legfeljebb kzpszintl elmleteket fogalmazhat meg. KzpszintiT elnzletnek nevezzk az olyan elmletet, amely egy jl krlhatrolhat s definilhat jelensg (pldul Mertonnl tbbek kztt a devins viselkedsek) elfordulst
rtelmezi egy adott trsadalomban s korszakban.
40
A SZOCIOLGIA :-'1INTTUDOMANY
A szociolgus szerepei
'rovbbi krds, hogy milyen. tudomnyos magato rt(st k\'essen {/ szociolgus. Raymond
Aron francia szociolgus azt rta, hogy hromfajta szociolgus \'agy szociolgiai magatarts ltezik: I. az uralkod tancsadja. 2. a np orvosa. 3. a tudomny fpapja. Az els
a kormnyzatnak szakrt tancsokat, reformjavaslatokat kidolgoz szociolgus, a msodik a szegnyek, elnyomottak. kizskmnyoltak problmit kutat, ket a problmk
megoldsban segt szociolgus, a harmadik pedig az egyetemeken vagy kutatintzetekben elvont elmleti s mdszeltani problmkkal foglalkoz szociolgus. Ha brmely
orszg szociolgusainak munkssgt jl megismeljk, magunk is be tudjuk sorolni ket
e hrom tpusba. Orszgonknt s korszakonknt persze nagy klnbsgek voltak s
vannak a tekintetben, hogy a szociolgusok mely magatartst kvettk. Minden szociolgusnak magnak kell eldntenie, hogy melyik utat vlasztja. Mindhrom magatartsnak van tudomnyos haszna s buktatja. Egyik magatarts sem eleve elvetend vagy
klnb a msiknl. A szociolgia tudomnynak hagyonuinybl kvetkezik a "np
orvosa" magatartshoz val vonzds (eltren pldul a kiizgazdszoktl, akik inkbb
trekedne k az "uralkod tancsadja" szerepre). Szksg van azonban elmleti szociolgusokra s mdszertani szakrtKre, teht "fpapokra" is. Nem hiszem tovbb. hogy
hel ves lenne, ha a szociolgusok eleve elzrkznnak a kormnyzat vagy ms politikai
intzmnyek felkrseinek teljeststl. azazhogy konkrt krdsekben tudomnyos
tancsot adjanak. Arra azonban gyelnik kell, bogy vlemnyk megfonnlsban ne
:I kormnyzat ignyeit, hanem sajt tudomnyos meggyzdsket kvessk.
Szociolgiai kutats s politikai cselekvs

Ezzel elrkeztnk a sz.ociolgia tudolJllnya s a jP ,fitikai cselekvs kztti viszony
krdshez, amely szinte szksgszerCen felvetdik minden szociolgusnl. A szociolgiai kutat;hok eredmnyeinek hatatlanul - akr akarja ezt a szociolgus, akr nem politikai kvetkezmnyei vannak. A trsadalomban megfigyelt jelensgek s folyamatok
feltrsa nyilvnvalan befolysolja a mindenkori kormnyzat megtlst a kzvlemnyben, mert leleplezheti a kormnyzat cljai s propagandja. valamint a valsg
kztti ellentmondsokat. Ezt nha gy szoktk kifejezni, hogya szocioJgi nak leleplez (debunking) funkcija is van. Ezt a jelensget a politikusok taJn mg jobban
ismerik, mint maguk a szociolgusok. Nem vletlen, hogy Hitler s Sztlin egyarnt
tiltotta a szociolgiai kutatsokat. De a demokratikus politikai rendszerekben is elfor
dul. hogy a kormnyon lv prtok brljk a szociolgit. elg csak Reagan elnk azon
emlkezetes megjegyzsre utalni. amelyet az amerikai szegnysgvizsglatok brlataknt fogalmazott meg, nevezetesen, hogy szerinte "Amerikban csak azok heznek, akik
fogykrzni akarnak".
A S7.0CIOI.GIAI KUTATSOK BJl:KT1VITAsA
41
Max WelJl'r (l970a; 1989) vizsglta taln a legmlyebben a tudsi s a politikusi

tevkenysg, magatarts kztti klnbsgeket. Weber maga is ingadozott lete folyamn a tudomnvos munka s a politikai szerepvllals kztt. A tudomnyt szakmnak,
hivatsnak tartja a tnybeli sszefggsek felismerse szolglatban. s vlemnye szerint
a tudsnak arra kell trekednie. hogy megllaptsait, ismereteit, mdszereit - szemlletes pldja szerint - a hv6 katolikus s a szabadkmves egyformn felhasznlhassa.
A tuds teht ne prfta, hanem elssorban szakember legyen. rdemes megemlteni,
hogya szakszerlsg kvetelmnye s az .,dz prftasg" elvetse Bib Istvn nl is
elfordul. Ennek a bibi gondolatnak alapjn rta Bertalan Ls:l (1991) a Bib-emlkknyvben azt a tanulmnyt. amelyben az akkori - 1980 krli - helyzetben is a
prftasg helyett a trgyilagos tudomnyos elemzst, az sszerC dialgust s a tolerancit ajnlja. Tancsai ma is rvnyesek a szociolgusok szmra.
A tuds szmra teht a legf6bb rtk. hogya tudomnyos igazsgot kimondja.
legalbbis kzeledjen afel. A, politikus ezzel szemben arra trekszik, hogy hatalomra
Jllsson, a hatalmat megtan.sa. vagy - Max \Veber fennkltebb megfogalmazsban politikaI cljait, eszmnyeit a trsadalomban megvalstsil. Ezt az ellentmondst fogalmazta meg \Vcber absztraktabb szinten az "r:iiletetika" s a "fefellissgetika" szembel!tsval. Az rzliletetika azt jelenti Webernl, hogy az egyn kizrlag az ltala
elfogadott morlis elveket kveti. nincs tekintettel arra, hogy azok milyen kvetkezmnyekkel jrnak, egyltaln megvalsthatk-e. A felelssgetika viszont szmol a cselekedetek elrclithat kvetkezmnyeivel, azok megvalsthatsgval, ezrt hajlamos
olyan kompromisszllll1okat klni. amelyek ellenttben llnak a magas etikai elvekkel.
Ezrt. mint Welxr (J 989.8.') mondja: .,Aki sajt lelkj dvt s msok lelknek megmentst keresi. az ne a politika tjn keresse azt, hiszen il politiknak egszen ms feladatai
vannak. olyanok. amelyek csak erszakkal oldhatk meg. A politika gniusza vagy dmona
bels feszliltsgbcn l a szeretet Istenvel..." \Veber ezen kvetkeztetseit, amelyek - mint
je!czrem - bels lelki kiizdelmeibl is szrmaztak, nem mindenki fogadta el. neknk sem
szksges azokat teljes mrtkben irnyadknak tekintennk. Elg csak arra utalni, hogy az
alapvet morlis elvek elvetse- a "cl szentesti az eszkzt" - milyen politikai s trtnelmi
katasztrfkat okozott, valamint arra. hogyatrsadalomtudsok sem lekinthetnek el attl,
hogy tudomnyos megllaptsaik milyen politikk igazoli-lsra hasznlhatk fel, adott
esetben akaratuk ellenre is. Teht megkvnhatjuk a politikustl is a morlis elvek kvetst,
a s7.0ciolgustl pedig a munkjnak hatsai irnti felelssgrzst.

Szorosan sszefgg a fentebb mondottakkal a s:ociolgiai kutatsok objektivitsnak.
trgyilagossgnak krdse. Kzenfekvnek ltszik, hogya tudomnynak objektv megllaptsokat kell megfogalmaznia, s a tudomnyt nem befolysolhatjk a kormny, a
prtok. a klnbz trsadalmi csoporrok, dc mg a kutat sajt politikai nzetei, rdekei
42
A SZOCIOLGIA MINT TlJDOMNY
sem. Ha ugyanis ezek a nzetek s rdekek befolysoljk a tudomnyos munkt, akkor

az nem rdemli meg a tudomny elnevezst, hanem egyszeruen ideolgirl van sz,
vagyis egy olyan vlgkprl, amely az emberek egy rsznek rdekeit szolglja. Ha a
szociolgia a fennll trsadalom politikai rendszernek vdelme rdekben tr el a
valsg trgyilagos bemutatstl, akkor joggal beszlhetnk apologetkrl.
Az objektivits kvetelmnyt azonban korntsem egyszerC a szociol giai nllll1kban
rvnyesteni. Karl Marx szerint a tudst, ugyangy, mint minden ms embert, dnten
befolysoljk trsadalmi helyzetbl kvetkez rdekei. A burzsozihoz taJtoz, abbl
szrmaz tudst a burzsozia rdekei befolysoljk, tudomnyos megllaptsaival ezrt
a kapitalista trsadalmi rendszert kvnja igazolni, altmasztani. Csak a proletaritushoz
tartoz, ehhez a trsadalmi osztlyhoz csatlakoz tuds kpes az objektv igazsgot
kimutatni, mert a proletaritusnak ez az rdeke, Mert Marx szeriIlt az objektv igazsg,
trvnyszerCsg a kapitalizmus vlsga, majd annak megdntse s a szocialista trsadalom ltrehozsa a proletaritus rdekben ll.
Max Weber (1970b) sokkal myaltabban s sokkal kevsb ,.prtosan" rtelmezte
ugYimezt a problmt. Egyrszt nagyon kvetkezetesen killt az objektivitsra trekvs
kvetelmnye mellett; vlemnye szerint a tudsnak az a ktelessge, hogy hideg fejjel
nzzen szembe a mindenkori uralkod eszmnyekkel, s szksg esetn szembe kell helyezkednie azokkal. Ugyanakkor rmutat arra is, hogy illzi azt kpzelni, hogy ez knnyen
megvalsthat feladat. hiszen a tudst mr a tma megvlasztsnl, a kutatni kvnt
krdsek megfogalmazsakor is befolysoljk az ltala elfogadott rtkek, tovbb mg
ersebben rvnyeslhet ez a befolys a kvetkeztetsek levonsnL Ezlt a trgyilagossg
kvetelmnynek rvnyestse lland nvizsglatot s nkontrollt kvetel a tudstL
Mannheim Kroly (1953) Marxszal ellenttes llspontot foglalt el abban a krdsben, hogy melyik tuds kpes objektv maradni, Szerinte sem a burzsozia, scm a
proletariitus prtjn ll tuds nem kpes erre, mert az osztlyrdekek befolysa all
egyik sem tud megszabadulni. Viszont a "szabadon lebeg rtelmisgi", aki nem ktdik
osztlyhoz s prthoz, objektvan trhatja fel a valsgot, ezrt a fggetlensget ajnlotta
az rtelmisgnek. Szmomra elg kzenfekv az a gondolat, hogy Mannheim Krolyt
ennek az llspontnak kialaktsnl ersen befolysoltk fiatalkornak magyarorszgi
lmnyei, elssorban az 1918-19l9-es forradalmak s ellenforradalom tapasztalatai.
Mannheimet marxista oldalrl igen lesen brltk ezrt az llspontjrt.
Glll1llar Myrdal (1972) egy egsz knyvet szentelt az rtkek szerepnek vizsglatra,
F kvetkeztetst gy lehet sszefoglalni, hogyatrsadalomtuds nem tudja az ltala
elfogadott rtkektl fggetlenteni magt a kutatsban, ezrt leghelyesebb, ha ezeket az
rtkeket vilgosan kimondja, mint maga is tette az amerikai fekete npessgrl rott
nagy munkjban (MyrdaI1944). Ebben a munkjban abbl indult ki, hogy az amerikai
trsadalomnak egyik alapvet rtke az emberek kztti egyenlsg, tekintet nlkl a
fajra, nemre stb. Ezt az rtket is teljes ml1kben elfogadja. Ezrt mvben azt mutatja
ki, hogy az egyenlsg hol s milyen mrtkben nem rvnyeslt az 1930-as vek
amerikai trsadalmban a fehrek s feketk helyzetben.
Nehz teht ksz receptet tallni a szociolgiai irodalomban arra, hogyan is viselkedjk a szociolgus az objektv tudomnyos kutats s a poltikhoz val viszony konkrt
A SZOCIOLGIAI KlJTAT..SOK OB.IEKTIVITSA
43
di1cmmiban. Egyes szociolgusok forradalmi mozgalmakhoz c:satlkoztak, msok reformista politkkat tmogattak, ismt msok igyekeztek magukat az aktv politizlstl
tvol tartani. Egyes szociolgusok hajlamosak azt lltani, hogy csak bizonyos rtkeket,
politikai llspontokat elfogad szociolgusok kpesek a valsgot feltrni, az igazsgot
megismerni, ezrt a ms rtkekhez, llspontokhoz kzel llkat nem tekintk tudsoknak. Jellemz plda erre Tolcott Parsons kirekesztse, elutastsa a baloldali szociolgus
krkben az 1970-es vekben. Msok igyekeztek a szociolgiai rtktleteket a politikai
llsfoglalsoktl fggetlenteni.
Nhny fontos kvetkeztets mgis megfogalmazhat:
l. A szociolgusnak tisztban kell lennie azzal, hogy minden trsadalomtuds
munkssgt. gy az vt is szksgkppen befolysolja a sajt trsadalmi helyzete,
politikai llsfoglalsa. Ez a befolys mr abban is megmutatkozik, hogy milyen problmkat vizsgl, hogyan fogalmazza meg a krdseket, milyen mdszerekkel gyLjti s
elemzi az adatokat, vgl s leginkbb, hogy milyen kvetkeztetseket von le bellk.
2. Mindennek dacra a szociolgusnak arra kell trekednie, hogy kutatsait minl
kevsb befolysoljk a sajt rtkei, minl inkbb az objektv igazsg, a valsg
feltrst szolglja. Ezrt lehetleg kLiln kell vlasztania az eredninyek kzzttelnl
a mcgllaptott tnyeket s a bellk levont kvetkeztetseit, a hozzjuk fztt rtkelst
s az esetleges politikai javaslatokat. Amikor a tnyek kzlsn tl sajt vlemnyt
mondja el, clszerl azt is kzlnie, hogy milyen rtkeket fogad el, milyen rtkek
alapjn fogalmazta meg kvetkeztetseit s javaslatait.
Joggal ignyli ezek utn knyvem olvasja, hogy n magam is fogalmazzam meg
rtkeimet. Nos. ezeket az rtkeket nehz lenne egy rvid szval jellemezni vagy akr
egy mondatban sszefoglalni. Az egyik legfbb rtknek tekintem -nem utolssorban sajt
lettapasztalataim alapjn - a szabadsgot, tovbb az ember mltsgnak tiszteletben
tartst. Ennyiben a klasszikus liberlis elveket vallom. Azt hiszem azonban, hogy az egyni
szabadsgnak korltot szab embeI1rsaink szabadsgnak, mltsgnak tiszteletben tartsa,
ezrt - vlemnyem szerint - a szabadsgnak felelssgrzettel s ktelezettsgekkel kell
prosulnia. A mai liberlisokkal szemben fontosnak tmtom a kzssgeket, kzttk a
nemzeti kzssget. Ennyiben a "nemzeti szabadelvCsghez" llok kzel. Az emberi kzssgekben rvnyeslnie kell a szolidarits rtknek, ltalban az erklcsi rtkeknek. Ebben
az rtelemben a zsid-keresztny vallsi rtkeket vallom. Vgl visszatasztnak s
hossz tvon igen krosnak tartom, ha az adott kzssgben, trsadalomban, st vilgmretekben igen nagy jvedelmi s ms egyenltlensgek alakulnak ki. Ennyiben - de
csak ennyiben - vitathatatlanul befolysolnak a XIX. szzad szocialista rtkei (de nem
azoknak a marxizmus-leninizmus ltal megvalstott torzulsai). Ezrt a magyar trsadalomtlldsok kzl Bib Istvn gondolkodshoz llok a legkzelebb.
3. A fent emltett nehzsgek ellenre azt lehet lltani, hogy a trsadalmi valsg
trgyilagos szociolgiai feltrsa szksgszeren elsegti a trsadalmi viszonyok javulst. Ezt klnskppen szeretnm hangslyozni ma, amikor a szociolgia ilyen hatsba vetett hit nemcsak a kzvlemnyben, hanem sokszor a szociolgusok krben is
megingott. A megings ban persze, s ezt nkritkl1san be kell vallani, szerepet jtszottak
egyes szociolgusok tvedsei is.
44
ALAPFOGALMAK L'S SZAKKIFFJEZSEK
A SZOClOLGIA MINT TlJDOIVJANY
4. A szociolgus mr kutatsi krdsei nek megfogalmazsakor, de mg inkbb az

eredmnyek kzztte!ekor s elemzsekor semmikppen sem hagyhatja figyelmen kvl
azt. hogy tudomnyos megllaptsait milyen clra, milyen gyek altmasztsra lehet
felhasznlni. J plda eJTe a szegnyek vizsglata. Mr azzal, hogy a kutat ezt a tmt
vlasztja. nyilvnvalan llst foglal politikailag is, legalbbis abban az 11elemben, hogya
szegnysget trsadalmi problmnak ltja. Mgis trekednie kell alTa, hogya kutats
credmnyeit trgyilagosan mutassa be. Helyes pldul, ha nemcsak egyetlen szegnysgfogaimat hasznl. hanem tbbet, amelyek a szegnysget eltren definiljk, tovbb a
szegnysgi kszbt klnbz magassgokban hatrozzk meg. Nem feledkczhet meg
WTl sem, hogy a kimutatott eredmnyek s mg inkbb a levont kvetkeztetsek hatatlanul
minstik a fenn;ll gazdasgi s trsadalmi rendszert, pldul a Magyarorszgon az 1990.
vi rendszervlts utn ltrejtt piacgazdasgot s demokratikus politikai rendszert. Ugyanakkor nem zrkzhat el attl sem. hogy konkrt javaslatokat tcgyen a szegnysg enyhtsre,
s adott esetben brlja az rvnyben lv szocilpolitikt. Ezrt igen nagy a szociolgus
erklcsi felelssge. Szeretnm, ha azokat az egyetemi hallgatkat, akik ezt a tanknyvet
hasznljk. sikerlne meggyznm ezeknek az lltsoknak az igazsgrl.
45
Kiss egyszertstve a krdst azt lehet mondani, hogy hrom tudomnyos magatal1s
kztt vlaszthat a szociolgus: lehet az uralkod tancsadja, a np orvosa s a
tudomny fpapja. A szociolgusok nagy rszhez a ,.np orvosa" magatarts Ji kzel,
a szociolgia kezdeteit(i1 fogva a szegnyek, az elnyomottak s akizskmnyoltak
oldaln llt. Szksg van azonban a "fpapi" magatansra is, vagyis az elmletek s a
mdszertan fejlesztsre is. lovbb a politikai tancsadstl sem zrkzhat el a szocioigus.
A szociolgia tudomnyos mvelse s a politikai cselekvs kvetelmnyei kztti
ellentmonds sok szociolgusnak okozott komoly problmkat. A szociolgusnak arra
kell trekednie, hogy sajt rtkei, politikai vlemnye minl kevsb befolysoljk
tudomnyos munkjt, teht hogy a szociolgia lehetleg objektv, trgyilagos legyen,
ugyanakkor tisztban kell azzal lennie, hogy ezt nehz megvalstani, s hogya szociolgiai megllaptsoknak hatatlanul politikai kvetkezmnyei is vannak.
Vitakrdsek
sszefoglals
A szociolgia a trsadalom trvnyszerlsgeit kutat tudomny. amely a tudomnyos
megismers kritriumai szerint. a valsggal val sszevets tjn vgzi kutatsait. Az
ember trsadalmi lny. a t,rsadaloIll nem egyszeren a trsadalom tagjainak halmaza,
tov<bb a trsadalom stlUktrja. intzmnyei, kultrja messzemenen bcfoly;soljk
az egyn letkrlmnyeit, viselkedst, gondolkodst.
Az a tny, hogy a szociolgia a XIX. szzad msodik felben vlt le a filozfirj,
messzemenen meghatrozzama is tudomnyunk szemllett. A XIX. szzad kzepn
htiultv vlt. hogy az iparosods s kapitalizlds slyos trsadalmi problmkat okoz.
A szociolgia ma is elssorban a trsadalmi problmkra sszpontostja a figyelmt. s
ma is hajlamos a fennll trsadalom kritikjra.
A kzgazdasgtan emberkpe. a homo oeconOlnicus felttelezi, hogy az egyes
emberek sajt rdekeik alapjn racionlisan cselekszenek. A szociolgia emberkpe, a
homo soc/O/OgiClls viszont abbl indul ki, hogy az egyn elssorban a trsadalmi
krnyezetben elfogadott normknak megfelelen igyekszik viselkedni. Ezek a normk
s a mgttlik ll rtkek a trsadalom kultrjnak rszei. Az egyn a szocializci
folyamatban sajttja el ket, teszi azokat sajtjv.
A szociolgia amellett, hogy segti a trsadalom tagjait trsadalmi krnyezetk
megI1sben, segtsget nyjthat konkrt trsadalmi problmk megoldsban is. varosan felhasznMhat bizonyos jelensgek elrejelzsre s a trsadalmi tervezsre.
Illzi azonban azt kpzelni, hogy a szociolgia meg tudja mondani a trsadalom
jvoeli qltozsi tendenciit. tovbb hogy a trsadalom egsze tervezhet.
f. Mcgismcrherff-e
a~ ig(/~sg
(/ trsado[olll wdOll/il)OS i:watsa ltjn?
2. il homo oeconolllicus nlg." a h 0111 o socioi{)gic/ls, vag) csetieg Fa/all/c/y ms
[udomny emberkpc l/-e klelehb a i'lIlsgh(}~?

3. Mire has~nlhal(; s Illire ncm (/ s~ocioigio? A lrsada/mi ismerct nFelsre.
Konkrt probllllk /!/egoidcsra. e//irl'jei:src, rerw:sre, lIji.idibeli tcrsadll/mifejliJds
kim/l/{{[isr(1 .~
4. HogwIll \'is~(}nYlllj()1I (( s::ocio[glls ([ po!irik//II.~:'
5. {cltd-e ({ s7.ocio/glfs rrgvi/agos. ulliikor ({ tirsl/da/llli jelensgeket klftalja:)
IV! elyek a~ objekriFitsjelf(;telei:'
struktra
intzmny
kultra
homo oeconomi~CS
homo sociologicus
ideolgia
'------------------_.
46
Ajnlott irodalom
Andorka Rudolf 1995. Homo sociooecolloJniclls. A kzgazdasg/an s a szociolgia trsadalmi
s emherkpe. Budapest, Akadmiai Kiad.
Bertalan Lszl 1991. "Tbb blcsessg - kevesebb dh". ln Bih,) emlkknyv. 2. kt. Budapest
Szzadvg, 93-106. p.
Merton, R. K. 1980. Kzpszint szociolgiai elmletek. ln Merton, R. K.: Trsadalomelmlet
s trsadalmi stmktro. Budapest, Gondolat, 83-141. p.
MyrdaL G. 1972. rtk CI trsadCllollltlldom(nvball. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
~~~;iM~=..: fejezet
"'~':;--~':"e::'
.,
.."
..
'
A SZOCIOLOGIA TORTENETE
Az elfutrok
Az "alapt atyk"
A szociolgia irnyzatai a msodik
vilghbor utni vtizedekben
j elmleti orieJllii~r;~1980-ass
1990-es vek~e~;" .,'
A magyar szoci(l'QgiaJrtnete
sszefoglals~_~_.,
Vitakrdsek
Alapfogalmak sf'iii~if.~iezsek
Ajnlott rodallnF
A trsadalomrl val gondolkods az emberisggel egyids, mrlegkezdetJcgesebb

krlmnyek kztt l embereket is foglalkoztattk azok a krdsek, amelyek a tbbiekkel val egyttlsbl addtak. Mindenesetre a rnk maradfI!lfvek mr az rsbelisg kezdetekor nemcsak hogy foglalkoztak a trsadalmi leCkrdseivel, hanem az
egymstl eltr llspontok is kirajzoldtak. Pldaknt utalhi1t~ipkPlatn s Arisztotelsz trsadalmi nzeteinek lnyeges klnbsgeire..-~-'
A trsadalomra vonatkoz, szociolgiainak nevezhet go~~oL.ttokat tallhatunk a
ksbbi vszzadokban tbbek kztt a trsadalmi utpik szerzQin~k(Thomas Morus,
Campanella), a XVIII. szzadi politikai filozfusoknak (Hobbes, Locke, Rousseau). a
trsadalomfejldsi modelleket felvzol (Vico) s nagy nemzetkzi trsadalmi sszehasonltsokat vgz (Montesquieu) mlvek szerZ(inek gondolatai kzt.
A szociolgia mint nll, sajt tmakrrel, elmletekkel smdszertannal rendelkez tudomny mcgszletse azonban csak a XIX. szzaditehet. Ezt azzal
magyarzhatjuk. hogy a XIX. szzad els felben az akkor gazdasgilag legfejlettebb
orszgokban vilgoss vlt, hogy a gyors iparosods, urbanizci, a hagyomnyos
trsadalom intzmnyeinek, gondolkodsmdjnak, rtkeinek s norminak rohamos vltozsa nemcsak pozitveredmnyekkel jr, hanem.slyos trsadalmi
problmkkal is, mint pldu I a munksosztly nagy rsznek ign alacsony letsznvonala s embertelen munkakrlmnyei az iparosods els vtizedeiben, tovbb a
nagyvrosok szegnynegyedeinek nyomora, a blnzs, a prostitci, az alkoholizmus terjedse, a csaldok felbomlsa stb. Az els szociolgusok ebben a trsadalmi
krnyezetben jelentek meg, ezeknek a problmknak felmrsre s magyarzatra
48
AZ ELFUTAROK
vllalkoztak, s egy rszk megprblt javaslatokat is kidolgozni mindezeknek a bajoknak megszntetsre vagy enyhtsre.
., .
.,
Tudomnyfilozfiai s politikai vlemnyek, preferenclak IS szerepet Jat~zanak abban, hogy egy-egy szociolgiatrtnsz Saint-Simont, Comt:-~t, TocquevI1~e-t, vagy
Marxot mondja-e az els szociolgusnak. Nagyobb az egyetertes abban a kerdesben,
hogy a szociolgia hrom nagy klasszikusa vagy "alapt atyja': ~ar~',Weber s l)u.rk~
heim. Ezt azrt is indokolt hangslyozol. mert a mal szoclOlOgJaJ Iranyzatok kozottl
,
eltrsek, vitk gykereit e hrom klasszikus munkssgig vezethetjk vissza.
Ebben a fejezetben elszr bemutatom az elfutrokat. A hrom klasszikus utan a
kortrsaikkal, majd a szociolgusok kvetkez nemzedkvel foglalkozom, akik a
szzadfordul krl s a kt vilghbor kiiztt munklkodtak. A msodik vilghbor
utni korszakot nem szociolgusonknt, hanem irnyzatokra tagolva mutatom be. Ezt
kveten foglalkozom a szociolgiban ma mutatkoz fbb vltozsokkal. Vgl az
utols fejeze~ben a magyar szociolgia trtnetrl rok. A mai magyar szociolgirl a
knyv fggelke ad tjkoztatst.
Az elfutrok
Durkheim szerint Claude Henri Saillt-Simoll (1760-1825) volt az els szociolgus, mert
trvnvszersgeket keresett a trsadalmak fejldsben. Gondolatainak trtneti httert a francia fon'adalom s a restaurci adta. Szerinte kt er mozgatja a trsadalmakat:
a megszoks ereje, amely a szoksokban s intzmnyekben lt testet, valamint az
jtsra val hajlam, amely a vltoztatsra irnyul kollektv aspircikban testesl meg.
Ezrt vltoznak a trtnelemben a stabilits id6szakai s a kritikus idszakok, amIkor lS
a nagy vltozsok vgbemennek.
Ugyanabbl a francia arisztokrata csaldbl szrmazott. mint a

XlV. s Xv. Lajos-kori FranciaorszgOl bemutat hres visszaemlkezsek rja. Louis Sai nt-Simon. A szociolgus Sall1t-Simon
azonban szembefordult az arisztokrcia uralmt biztost ..ancien
rgime"-mel, rszt vett az amerikai forradalomban. s Franciaorszgha visszatrve spekulcikkal hatalmas vagyont szerzett.
majd tnkrement. Ezt kveten kezdte trsadalomtudomnyi
m(veit rni. lete vgn egy j aleista valls alaptsra tett ksrletet, az "j keresztnysgrl" rt knyvet. Mg letben mozgalmat alapt~tt, amely halla utn is tovbb mkdtl egy ideig, s
ersen befolysolta a korabeli trsadalomkritikus gondolkodst.
Karl Marx az utpista szocialistk, teht a szocializmus elfutrai
kzsorolta(Saint-Simon 1823; 1963).
49
Saint-Simon hrom nagy trsadalmi tpust klnbztetett meg: a teolgiai. a katonai

s az ipari trsadalmat.
A fejlds az ipari trsadalom irnyban halad. Ezrt Saint-Simont az ipari trsadalom elmlete els megfogalmazjnak tekinthetjk. Az ipari trsadalomban szerinte az emberek kormnyzst fel fogja vltani a dolgok adminisztrcija. A gazdasgi
s trsadalmi folyamatokat tervezni fogjk. Szerinte kornak trsadalmi feszltsgeit, a
nagy francia forradalmat az okozta, hogy a katonai eredetC rgi uralkod osztly s a
dologtalan osztly nem volt hajland tadni a trsadalom vezetst a dolgozknak, a
tudsoknak. az iparosoknak.
Az ipari trsadalomban a vezet osztly szerinte tudsokbl, bankrokbl, ipari
vllalkozkbl, mrnkkbl fog llni. Teht .,a menedzserek az uralkod osztly" s
"az rtelmisg az uralkod osztly" mai elmletei egszen Saint-Simonig nylnak vissza.
Auguste COli/te-ot (1798~ 1857) elssorban azrt szoktk az els6 szoc iolgusnak
tekjnteni, mert 6 fogalmazta meg a szociolginak mint nll tudomnynak az ignyt.
valamint t61c szrmazik a "szociolgia" elnevezs is. Comte elszr trsadalmi fiziknak
nevezte ezt az j tudomnyt, csak amikor rteslt rla, hogy Quetelet belga statisztikliS
a statisztikai, azon bell is elssorban a trsadalomstatisztikai, vagy ahogy 6 nevezte,
"morlstatisztikai" (pldul ngyilkossgi) adatok tudomnvos elemzst nevezte trsadalmi fiziknak, akkor tallta ki a szociolgia nevet. Comt~ szerint a szociolginak a
termszettudomnyokhoz hasonl tudomnny kell vlnia, mert a trsadalmat - ugyangy,
mint a termszetet - deternlinisztikus trvnyek uraljk. Kvetkezskppen a szociolgia
kpes elre IMni a szksgszerCen bekvetkez vltozsokat, gy a szociolginak az a
feladata, hogyelremozdtsa, knnyebb s kevsb fjdalmass tegye a fej16dst. A terrnszettudomnyokkal val hasonlsg hangslyozsa miatt nevezte magt Comte pozitivistnak, s tekintik ma is ezen ir:nyzat els kpviseljnek. Ugyanakkor ma is vita trgya
a szociolgin bell, hogy a szociolgia s a termszettudomnyok azonos tpllS vagy
pedig egymstl eltr6 tudomnyok, tovbb a trsadalom tanulmnyozhat-e ugyanolyan vagy hasonl mdszerekkel, mint amilyeneket a termszettudomnyok hasznlnak. A vitban tbbek kztt Kari Popper kpviselte a pozitivizmushoz kzeli llspontot, a Frankfurti Iskola az azzal e1]enttes llspontot (Papp 1976).
Saint-Simonhoz hasonlan Comte is megfogalmazta az emberisg fejl6dsnek
elmlett, de ebben a gondolkodsra, a filozfira helyezte a hangslyt. is h{rrom
korszakot klnbztetett meg: a teolgiai korszakot, amelyben isteni lnyeg beavatkozsval magyarzzk ajelensgeket; a metafizikai korszakot, amelyben elvont gondolatokkal magyarzzk 1cet; vgl a pozitv korszakot, amelyben termszettudomnyos
mdszerekkel kimutatott trvnyekkel magyarzzk ket. A pozitv korszakban a
filozfusok s tudsok, klnskppen a trsadalomtudsok kormnvozzk a trsadalmat. Az egyik korszakbl a msikba val tmenet a trsadalom ;szezavarodsval,
anarchival jr. Ilyen korszaknak ltta sajt kort a nagy francia forradalom ta. Kvnatosnak tartotta, hogy az anarchia minl kevsb uralkodjk el s minl rvidebb ideig
tartson. Ehhez nyjt szerinte segtsget a szociolgia tudomnya. A pozitv korszakban
az ipar vlik a legfontosabb gazdasgi gg, s az iparosok, vllalkozk jtszanak majd
fontos szerepet. Teht Comte is az ipari trsadalom elmlett vallotta. Vlemnye szerint
50
AZ ..ALAPT ATyK"
A SZOCIOLGlA TRTNETE
Plyja kezdetn Saint-Simon titkra volt, de hamarosan sszeklnbztt vele, mert Saint-Simon Comte egy rst a sajtjaknt publiklta. Ezt kveten lete vgig magntudsknt munklkodott,
egyetemi llst sohasem kapott, klnfle "szellemi segdmunkkbl" tartotta el magt. Br szerette volna, sohasem sikerlt nagyobb
mozgalmat alaptania, de nhny elktelezett hve volt. lete vgn
egyre inkbb egy j valls alaptsn fradozott, krleveleit mint "az
univerzlis valls alaptja, az emberisg fpapja" rta al. Comte
tudomnyos gondolkodsban keverednek a liberlis eszmk (republiknus volt, John Stuart Mill~lel klcsnsen tiszteltk egymst), a
konzervativizmus (igen nagy slyt helyezett az erklcsre, a vallsra, a
kzssgekre) s bizonyos, a szocializmushoz kzeli eszmk, amelyeket SaintSimontl vett t (Comte 1979).
ebben a pozitv vagy ipari korszakban mindenki a neki megfelel s megrdemelt

trsadalmi pozciba kerl, ezrt ez a trsadalom igazsgos lesz. gy Comte a meritokratikus trsadalom eszmj nek is elfutra.
Alexis de Tocqueville-t (1805-1859) szmos korbbi szociolgiatrtneti munka nem
sorolta az els szociolgusok kz. Nem is knny eldnteni, hogy mennyiben volt
szociolgus s mennyiben politolgus, esetleg trtnsz. Vannak azonban olyan mai s
kzelmltbeli szociolgusok, kzttk Raymond Aron, akik a legfontosabb s a mai
szociolgusokhoz kzel ll elfutrnak tekintik. Tocqueville nem nagy tfog elmletet
fogalmazott meg a trsadalmi fejldsrl, mint Saint-Simon, Comte vagy Marx, hanem
a valsgos trsadalmi jelensgek (pldul az Egyeslt llamok esetn) megfigyelsbl
s elemzsbl. valamint trtneti-szociolgiai kutatsokbl (Franciaorszg a forradalom eltt s utn) indult ki, s ennek alapjn keresett vlaszt az ltala feltett
krdsekre. rdekldsnek kzppontjban a demokrcia llott, amely az amerikai,
illetve francia forradalmak kvetkeztben jtt ltre, s amelynek fennmaradst,
tovbbfejldst elkerlhetetlennek tartotta. Tocqueville szerint a demokratikus rendszer
lehet liberlis, mint Amerikban, s lehet despotikus, mint Franciaorszgban (ebben az
tletben nyilvn ajakobinus diktatra befolysolta). Tocqueville arra a krdsre kereste
a vlaszt, hogy minek ksznhet, ha a demokrcia a liberlis irnyban fejldik s
liberlis is marad. Az egyenlsget, az erre val trekvst a demokratikus trsadalmak
alapvetjellemzjnek tartotta. gy ltta azonban, hogy az egyenlsg megvalstsa a
szabadsg elnyomsval jrhat, ezrt azt kutatta, milyen tnyez1<. segthetik el a
szabadsg megrzst az egyenlsget kvn trsadalmakban. Az egyenlsg Tocqueville rtelmezsben azt jelenti, hogy megsznnek a rendek s osztlyok kztti jogi
klnbsgek, de ez nem jelenti az anyagi helyzet, a jvedelmek egyenlsgt. Jelenti
viszont azt, hogy trsadalmi pozcik nem rkldnek, gy minden foglalkozs, pozci
nyitva ll minden llampolgr eltt. A szabadsg az rtelmezsben a hatalom trvnyek szerinti gyakorlst, az nknyeskeds hinyt jelenti.
Szmos olyan jogi intzmnyt, trsadalmi szokst, valamint a gondolkods, a valls,
a kultra szmos olyan elemt mutatja be, amely megfigyelsei szerint a liberlis
51
A magas francia arisztokrcibl szrmazott. Apjt s anyjt a jakobinus terroridszakban bebrtnztk, s csak Robespierre buksa
mentette meg ket a vrpadtl. Az l830-as forradalom utn az orlans-i
ghoz tartoz kirlysghoz csatlakozott. A francia kormny megbzsbl kzel egy ven keresztl az Egyeslt llamokban tanulrnnyozta a brtnrendszert, ennek a tanulmnytnak tapasztalatai
alapjn rta meg A demokrcia AmerikhalJ (J 983) ngy ktett.
Parlamenti kpvisel Ictt. 1848-ban rviddel a forradalom kirobbansa eltt mondott beszdben figyelmeztetett arra, hogy "egy
tzhnyn alszunk". A forradalom lItn 1849-ben rvid ideig
klgyminiszter volt. A politikai letbl val visszahzdsa utn
igen alapos levltri ktItatsok alapjn rta meg A rgi relJd s a
.fiJrrada!omcm munkjt. Tocqueville ma elssorban azon szociolgusok krben rvend nagy tiszteletnek, akik a klasszikus
mrskeltliberalizmushoz llnak kzel.
demokrcit s a szabadsgot ersti. Ilyen pldul az llami hatalom decentralizcija,

konfdercis jellege, az llampolgrok nkntes trsulsainak, egyesleteinek aktivitsa, amit ma civiltrsadalomnak neveznk. Nagy slyt helyez a trsadalomban
elfogadott rtkekre, a szabadsg tiszteletre, az egyni fggetlensg s felelssg
rtkelsre. Kiemeli, hogy az amerikai demokrcia szmra mennyire fontos az a tny,
hogy a puritn egyhzak ersen vallottk ezeket az rtkeket, ugyanakkor morlis
fegyelmet kvntak meg hveiktl. Ezeknek a hinyban ltja annak az okt, hogy
Franciaorszgban a rgi rendszer (ancien rgime) nem tudott bksen demokratizldni,
s a nagy francia forradalom utni vtizedekben nem tudott egy szabad s demokratikus
rendszer stabilizldni. rdekes s sokat idzett megllaptsa, hogy a forradalmak nem
akkor trnek ki, amikor a gazdasgi helyzet a legrosszabb s a politikai elnyoms a
leglesebb. hanem amikor a helyzet javulni kezd, ezltal remnyeket breszt a trsadalomban, de nem javul olyan gyorsan, mint ahogyan azt a lakossg elvrn.
Az "alapt atyk"
Karl Marx (1818-1883) s munkatrsa, Friedrich Engels (1820-1895) kztudottan
nemcsak tudsok voltak, hanem egy, mr letk folyamn nagy jelentsg politikai
mozgalmat is szerveztek. Tudomnyos munkssguk nem korltozdott a szociolgira,
hanem kiterjedt a kzgazdasgtanra s a filozfi ra is. A ks1Jbi marxistk ltalban
nagy hangslyt helyeztek Marx s Engels letmvnek egysgessgre, ezzel szemben
indokolt kln-kln vizsglni politikai tevkenysgket, tovbb filozfiai, kzgazdasgtani s szociolgiai gondolataikat, mert azok nem szksgkppen tartoznak ssze.
Itt termszetesen nem vllalkozhatunk Marx s Engels egsz politikai s tudomnyos
52
munkssgnak rtkelsre, csupn szociolgiai munkik olyan gondolatait emeljk ki,

amelyek a mai napig tovbb lnek tudomnyunkban.
S:?:ociolgiai jelleg( munkikat hrom csoportba sorolhatjuk:
I. Az egy-egy trsadalom meghatrozott trtneti idszakt elemz mvek, mint a
Munksosztly Angliban, a Brumaire 18, az Osztlyharcok Franciaorszgban, a Paraszthbor Nmetorszgban s a Forradalom s eller~forradalom Nmetorszgban.
2. A kapitalista trsadalom m1<.dst elemz A t1<.e.
3. Az egsz trtneti fejldst tfog trtnelemfilozfiai mvek, mint a Kommunista
kiltvny.
Ezt azrt kell hangslyozni, mert ezekben a klnb.z mvekbengyanazt a krdst,
pldul a trsadalmi szerkezetet, tovbb a Klnbzo osztlyokat eltren trgyaljk.
Marx s Engels legfontosabb szociolgiai gondolatait s azoknak a mai szociolgira
val hat,st a kvetkez1<.ppen foglalhatj uk ssze:
l. Munkssguk kzppontjban a kapitalista rendszer elemzse, ellentmondsainak feltrsa, valamint a kapitalizmus szksgszer sszeomlsa s a szocializmus
szksgszerl eljvetele llt. Szerintk a kapitalista trsadalom alapvet jellemzje az,
hogyatksosztly ll a munksosztllyal szemben, a t1<.sek kizskmnyoljk l
munksoknt. A munksok szemlyi leg szabadok, de meglhetsk rdekben knytelenek brmunksknt eladni munkjukat a tkseknek, akik a termeleszkzk birtokban
vannak. A Marx ltal lert kapitalista rendszer tbb-kevsb megfelelt annak, amit Marx
sajt korban Angliban ltott. A mai fejlett piacgazdasgok trsadalmi viszonyai azonban sok tekintetben eltrnek a Marx ltal lert kapitalista rendszertl. A nyugat-eurpai
szocilis piacgazdasg annyira kiilnbzik a XIX. szzadi kapitalizmustl, hogy
krdses, indokolt-e mg kapitalizmusnak nevezni. Ennek ellenre a kapitalizmus
fogalmt messzemenen hasznljk a szociolgiban a termeleszkzk tbbsgnek
magntulajdon n alapul fejlett piacgazdasgokra.
Marx ~ Engels sokkal kevesebhet rtak a kapitalizmust kvet szocialista rendszerrl, illetve az azt majdan felvlt kommunista rendszerr1, amelyekben megsznik II
kizskmnyols. E kettt egy helytt gy klnbztettk meg egymstl, hogya szocializmusb~m a jvedelmeket a vgzett m;mka annyban osztjk el, a kommunizmusban
mindenki szksgletei szerint rszesl a megtermelt javakbl. A termeleszkzk trsadalmi tulajdonba vtelben lttk a szocialista rendszer msik f jellemzjt. Ehhez
kapcsoldik az orszg sszes gazdasgi tevkenysgre kiterjed tervezs, valamint a
munksosztly uralma s - tmeneti idre - a proletrdiktatra. Mivel mindezek
megvalsultak a Szovjetuniban, majd a msodik vilghbor utn a szovjet hadsereg
ltal megszlIt orszgokban, tovbb nhny fejld orszgban, ezeket a trsadalmakat
szocialistnak szoktk nevezni. Vannak azonban olyan szociolgusok, akik szerint
ltezhet msfajta szocializmus is, pldul demokratikus (proletrdiktatra nlkli) szocializmus. Ezrt az ellJb emltett rendszereket "megvalsult szocializmusnak", "Jlamszocializmusnak" nevezik, vagy egyenesen ktsgbe vonjk ezen trsadalmak szocialista
jellegt. Ismt msok szocialista helyett kommunista trsadalomrl beszlnek. A kinfle kifejezsek hasznlatnak nyilvnvalan politikai tartalma van. Nem lenne itt
rtelme terminolgiai vitba bocstkozni. Ebben a tanknyvben azokat a rendszereket
AZ ..ALAPfTATVK
53
A nmetorszgi Trierben l zsid polgri (gyvd) csaldbl szrmazott, amely Marx szletse eltt trt t a protestns hitre. A berlini
egyetemen Hegel kvetjv v<\lt, ln<\id az .,i(j hegelinusokhoz"
csatlakozott, akik egyre fokozotlabban brltk Hegel egyes t,mtsait.
Ksbb a Rheinische Zeitung cm klni lapban trsadalomkritikus
cikkeket rt. A lap betiltsa lll,n I843-ban Marx csaldjval Prizsba
kltztt, itt kerlt kzclebhi kapcsolatba szocialistkkal, valamint itt
kezddtt letre szl bartsga Engelsszel. Engels egy gazdag Ruhrvidki gyros fia volt, s apja manchesteri gyrt vezette. Fontos
knyvet rt az angol munksosztly helyzetrl, a ksbbiekben Marx
tbb munkjnak szerztrsa. s Marx halla utn A tke hannadik
ktetnek sajt al rendezje volt. 1848 elejn egytt rtk a Kommunista kiltvnvt.
Marx az I 848-as francia forradalom huksa utn lete nagy rszt Londonban tlttte, meglehetsen nyomorsgos anyagi viszonyok kztt. Tudom(myos munkja nagy rszt a British
Museum knyvtrban vgezte. Olvasoltscga rendkvl szles krC volt nemcsak a trsadalomtudomnyokban. hanem a kapitalista viszonyokrl kpet ad levltri jelleg anyagokban is. Ennek a munknak alapjn szletett lete fmCve, A t/ike h<\rom ktete (1867: 1885: 1894).
Marx I864-ben rszt vett az I. Internacionl megalaktshan. Az Internacionl tbb-kevsb
titkos t<\rsuls volt, amelynek clja a kapitalizmus megdntse s egy igazsgosabb trsadalmi
rendszerrel val felvlt<\sa volt. Marx arra trekedett, hogy az Imernaeion:.lban az gondolatait,
programjt fogadjk el, szemben a reformerekkel s a Bakunyint kvet anarchistkkal, a francia
Blanqui s Proudhon kvetivel, vabmint a Lassalle-t kvet nmet szociatistkkal. Amikor
Nmetorszgban LassaIle kveti s a marxistk egytt ltrehoztk az egyeslt szocialista prtot,
Marx A ~(}/hai program kritikja cml munkjban brlw ket. Ebben fejtette ki a legrszletesebben. hogyan kpzeli el a szocializlTIust. l 876-ban az I. intern"cionl feloszlott. Ha konkrt
politikai tevkenysge gy meg is sz(nt, Marx lete vgig nagy tekintlynek szmtott az eurp:li
orszgokban mkd szocialista mozgalmakban. Az a Wrsadalmi rendszer. amely Oroszorszgban s Kelet-Eurpban, valamint a vilg ms rszeiben magt szocialistnak nevez rendszerknt megvaJsuJt, meglehetsen tvol llt attl, amit Marx elkpzelt a szociaJizmusr!. A
marxizmusbl kiindul szocildemokrata prtok pedig fokozatosan szaklOltak a marx izmus
tleleivel. Mgis elmondhatjlIk, hogy alig vo!t olyan trsadaJomtllds, akinek akkora hat<\sa volt
a tnyleges trtnelmi folyamatokra, mint Marxnak. Az cgy msik - itt nyilvn nem eldnthet
- krds. hogy e hats az emberisg sorsnak javulst vagy pcdig szenvedst eredmnyezte.
nevezem szocialistnak, ahol a termeleszkzk nagy tbbsge llami tulajdonban van,

s ahol kzponti gazdasgi tervezs folyik, gy pldul a magyarorszgi rendszer 1990-ig
joggal nevezhet szocialistnak. Brmennyire sok problma vetdik is fel a kapitalizmus
s a szocializmus fogalmval kapcsolatban, a mai szociolgiban igen gyakran hasznljk 1cet.
2. A kapitalista s a szocialista rendszer fogalma egy nagy trtnelmi fejldsi
elmletbe, az gynevezett formcielmletbe illeszkedik. Eszerint az emberisg az
skzssgi trsadalom utn a rabszolgatart, a feudlis, a kapitalista s a szocialista
rendszeren megy keresztl, mg vgl a fejlds a kommunista trsadalomban cscsosodik ki, a trtnelem itt r vget. A rabszolgatart trsadalomtl a kapitalista trsadalomig
a kizskmnyols jellemezte a rendszert, a kizskmnyolst megvalst gazdasgi s
-_._-~~--
54
-----,--------------------
A SZOCIOLGlA TRTNETE
jogi mechanizmus azonban eltr volt. A rabszolgatart trsadalomban a rabszolga a

rabszolgatart tulajdona, gy munkra knyszerthet. A feudlis trsadalomban a fldesr a fldet jobbgybirtokknt parasztoknak adja hasznlatba, kik ezrt klnfle
szolgltatsokat ktelesek teljesteni. A kapitalista trsadalomban a brmunksnak nincs
jogi ktelezettsge, de meglhetse rdekben knytelen brmunkt vllalni a tks
zemben. A feudlis s a rabszolgatart trsadalom elemzse kevsb kidolgozott, mint
a kapitalista trsadalom. A feudlis rendszer fogalmt mgis szles krben hasznljk
a szociolgiban, hozztve, hogy ebben a trsadalomban a termelsi viszonyok vltozatosabbak voltak, mint ahogyan Marx lerta Ket. Problematikusabb a rabszolgataIt
t,irsadalom fogalma. Ma sokan ktsgbe vonjk, hogy voltak-e egyltaln olyan trsadalmak, ahol a termelmunkt vgzl< tbbsge rabszolga volt. Egyiptomban, amelyet a
rabszolgataIt rendszer iskolapldjaknt tartottak szmon, mindenesetre a parasztok s
a pirarnispt munksok nagy tbbsge szabad ember volt.
Mr Marx is megkrdjelezte formcielmletnek ltalnos rvnyt, amikor arrl
rt, hogy ltezett zsiai termelsi md is. Ennek lnyege, hogy a rabszolgk nem egyni
tulajdonosok tulajdonai, ajobb,igyok nem egyni fldesurak fldjein dolgoznak, hanem
az llam tulajdonban vannak a termeleszkzk, s az llam szervezi a termelst. Ez a
rendszer elssorban olyan rgikban fordult el, ahol nagy ntzrendszereket kellett
m1<.dtetni, amihez szksges volt az llam hatalma. Ha a trtneti fejlds egyes
orszgokban a rabszolgatart s feudlis trsadalom helyett az zsiai termelsi mdon
keresztl haladt. akkor a formcielmletben lert t nem szksgszer. Ezrt a marxi
formcielmletet ma ritkn hasznljk a szociolgiban a trtneti fejlds lersra.
Ugyanakkor a Marx ltal lert egyes kategri kat szles krben alkalmazzk klnbz
trsadalmakra.
3. A korbban nagy hats marxizmus hanyatlst elssorban ktsgtelenl az a
marxi jslat okozta, hogy a kapitalista trsadalom utn szksgszeren kvetkelk a
szocialista trsadalom. mileg ironikusan azt szoktk mondani, hogy megfordtva - a
szocializmus utn szksgkppen kvetkezik a kapitalizmus. Tny, hogy a szocialista
rendszer - Marx jslatval ellenttben, hogy tudniillik a gazdasgilag legfejlettebb
trsadalomban fog elszr megvalsulni a szocializmus - kls hatalmi rhats nlkl a
meglehetsen elmaradott, az iparosods kezdeti szakaszban lv trsadalmakban
valsult meg. Bizonyos id utn, bizonyos fejlettsgi slnt elrse utn a szocialista
rendszer rendre sszeomlott, s helyn egy kapitalista tpus rendszer valsult meg.
Hozz kell ehhez tenni, hogy Marx elmlete a szocializmusrl, brmennyire tudom,inyosnak igyekezett azt belltani, politikai clokat is szolglt, ezrt valjban nem
tekinthetjk Marx tudomnyos munkssga rsznek. Egyetrthetnk Karl Popperrel
(1989), aki ppen Marx elmlett brlva mondta, hogya jvbeli trtnelmi fejlds
szksgszer irnynak, trvnyeinek kutatsa nem tudomnyos feladat.
4. Marx tbb, a korabeli kapitalista trsadalmakban megfigyelt tendencira alapozta
azt a jslatt, hogya kapitalizmust felvltja a szocializmus. llyen a gazdasgi vlsgok
ismtld megjelense. Ktsgtelen, hogy a vlsgok ma sem tntek el a kapitalista
gazdasgi rendszerbl. Voltak igen slyos vlsgok, mint az 1929-et kvet vek
vilggazdasgi vlsga, amikor sok trsadalomtuds gy gondolta, hogy a kapitalista
. _ - . - - - - - - _ . __ . _ - -
-.-,-
o_o
_ _ __ _ .
- , , - _ , . . - _ . , __, _ _ ._.
. :,A4,,;ALAPT ATY K"
55
rendszer nem maradhat fenn, s voltak viszonylag vl~gmente&--idszakok, mint az

1950-tl 1973-ig tart vek Amerikban s Nyugat-Eurpban. ~kkor\,iszont sokan gy
vltk, hogy rtalltak a sikeres gazdasgpolitikra. Az utols.,zq.-vben viszont ismt
slyosabbakk v<!tak a gazdasgi visszaessek. Semmi jel sem mutat azonban arra, hogy
a gazdasgi vlsgok miatt a kapitalista gazdasgi rendszer ssteoriiiik. Ugyanakkor a
vlsgok megismtldse, a velk jr magas munkanlklisg _(amely egyes fejlett
orszgokban jelenleg mr tartsan magas) s a lekzdskre irnyul gazdasgpolitiknak legalbb rszleges sikertelensge ma is aktuliss teszi Marx egyes krdsfeitevseit.
5. A msik fontos tendencia, amelyet Marx megfigyelt a korabeli kapitalista gazdasgokban s amelyek ersdsre szmtott, a munksosztly elnyomorodd1a; Azelnyomorodsrl
ktfle rtelemben is beszlt. Az abszolt elnyomorods elin'~iete: szerint a munksok
letsznvonala abszolt rtelemben egyre mlyebbre sllyed, vagyE egyre kisebb brbl
egyre kevesebbet tudnak lelmiszerre, ruhzkodsra, laksra. ffdft'arii. A relatv elnyomorads elmlete szerint a munksok letsznvonala nem szksgk~ppen sllyed abszolt
rtelemben, de a tKsek s a munksok jvedelme kztti rs egyrenagyobb vlik. Az
elnyomorodselmletnek alapja az rtktbblet-elmlet. Az ltktbplet-elmlet a klasszikus
polgri kzgazdasgtan munkartk-elmletn alapul, amely szei-rilf minden ru rtke az
ellltsra fordtott munkval arnyos. Az ru ra ezen rtkkel aZonos vagy afel kzeledett.
Marx szerint a munkaer az egyetlen ru, amelynek kt eltr rtke 'van: a hasznlati rtke
egyenl az ltala elllthat ruk Itkvel, az rtke pedig egyenl~zza1 az rumennyisggel, pOnlosabban munkval, amelyet a reprodukcira (ltfenntrutsra, a megfelel szm
utd Felnevelsre) kell fordtani. Mivel a hasznlati rtke nagyobb, mint az rtke, a t1<.s
a klnbzetetelsajttja. Ezt nevezi kizskmnyolsnak. A munkabr azrt nem emelkedhet
a munkaer rtke fl. mert a kapitalizmusban llandan jelen lvO munkanlkli -t,utalksereg leszortja a brsznvonalat. A Marx ta eltelt vszzad rcfolt az abszolt elnyomorads elmletre. A munk{t';ok bre a gazdasgi fejldselrehaladsval emelkedni
kezdett. Ebben lnyeges szerepe volt az n.osztlyharcnak, a szakszervezeti mozgalomnak. amely rszben a Marx ltal megindtott politikai mozga!ombl fejldtt ki. A munksok, valamint a tksek s ms privilegizlt osztlyok jvedelme kztti relatv
klnbsg korszakonknt eltren alakult. A kezdeti nagy klnbsg ersen cskkent,
az utols egy-msfl vtizedben azonban tbb fejlett kapitalista orszgban ismt
folyamatosan nnek ajvedelmi klnbsgek. Ezrt ajvedelemeloszhisnak Marx ltal
megfogalmazott problmi - ha kevsb lesen is, de - ma is fennllnak.
6. Marxnak az a ttele, hogy a trsadalmak osztlyokbl llnak s ezek kztt
kontliktus van vagy legalbbis lehet, taln minden ms gondolatnl jobban megtermkenytette a szociolgiai gondolkodst. Az osztly Marx szerint azon egynek
csoportja, akik a termeleszkzkhz val viszony tekintetben azonos helyzetben
vannak. A termeleszkzk a tKsek tulajdonban vannak, a munksoknak viszont
nincsenek termeleszkzei. Ez hatrozza meg helyzetket, az rdekeiket, a trsadalmi
tudatukat. A tudati tnyez meglte szempontjbl Marx kt osztlyfogalmat hasznlt.
Elnevezsk nmileg klnleges. A magnak val osztly (Klasse an sich) tagjai azonos
helyzetben vannak, de ez nem tudatosul bennk, s ezrt nem folytatnak osztlyharcot.
-----~-----~~~~~~_._._---------
56
A magrt val sztly (Klasse fr sich) tagjai tisztban vannak azzal, hogy azonos
helyzetben vannak, tudjk, hogy ms osztlyokkal ellenttesek az rdekeik. Az rdekeik
rvnyestsrt osztlyharcot folytatnak, amely vgs esetben forradalmat jelent. Az osztly a szociolgia egyik kzponti fogalmv vlt mind a Marxot kvet, mind pedig a Marxot
brl szociolgusok krben. Jellemz ebbl a szempontbl, hogy milyen szles krl vita
alakult ki az utols vekben arrl, hogy a mai fejlett kapitalista trsadalmakban vannak-e
mg osztlyok (osztlytudatos s rdekeikrt harcol osztlyok).
Marx nagy elmleti smiban, a formcielmletben s a tks trsadalomnak A
tkeDen lert elemzsben csak kt osztlyt klnbztetett meg, a kizskmnyolkat s
kizskmnyoltakat, a tkseket s brmunksokat. Az egy-egy konkrt trsadalmat
elemz munkiban azonban ennl sokkal rszletesebb kpet adott e trsadalmakrl,
pldul a nagy-, kzp- s kisparasztsgrl, a kispolgrsgrl, a lumpenproletaritusrl,
Nem viUis, hogy az ilyen tagoltabb trsadalomszerkezeti modell sokkal jobban hasznlhat a XIX. szzadi, de mg inkbb a XX. szzad vgi trsadalmak lersra. A ktosztlyos
modellt Marx nagy trtnelmi fejldsi vzij ban hasznlta, azt sugallva, hogy ez a
lnyeg, ebben az irnyban polarizldik a kapitalista trsadalom, s ebbl k\'etkezik az,
hogya kapitalizmust fel fogja vltani a szocializmus. szak-Amerikban s NyugatAmerikban ez a polarizlds nem kvetkezett be, ellenkezleg, a kzprtegek er
sdtek meg.
7. Az osztlyfogalomnl is ersebben hatott s hat ma is a szociolgira Marx azon
ttele, hogy a konfliktus az emberi trsadalmak lnyeghez tartozik, st a konfliktus a
trsadalmak fejldsnek egyik mozgatereje. Marx vzija szerint persze a szocialista
trsadalomban eltlnik a konfliktus, s a kommunizmusban teljes lesz a trsadalmi harmnia. A mai szociolgia gynevezett konfliktuselmleti irnyzata tlmegy Marxon, s
azt lltja, hogy minden emberi trsadalomban voltak, vannak s lesznek konfliktusok.
Ezen irnyzat szeritlt a kontliktus pozitv szerepet jtszik, ha a trsadalom intzmnvei
azt megfelelen tudjk kezelni, de slyosan veszlyeztetheti is a trsadalom integrci~jt
s ezltal fennmaradst is, ha kezelhetetlenn vlik. A kontliktus leglesebb formja a
frradalol1l. Marx egyrtelmlen pozitvnak tlte a forradalmakat, mert ezek valstjk
meg az egyik trsadalmi formcibl a msik, halad bb fonnciba val tlpst. Ennek
megfelel'en pozitv trtnelmi esemnyknt rtkelte a nagy francia forradalmat, mert
szerinte az a feudalizmusbl a kapitalizmusba val tmenetet valstotta meg. Ma a
trtnszek, trsadalomtudsok felfogsa a forradalmakrl ltalban - s kJnsen a
nagy francia forradalom rl - sokkal kevsb egysges. Sokak szerint a nagy francia
forradalom egyltaln nem a polgrsg forradalma volt a feudlis osztlyok ellen,
tovbb a kapitalizmus forradalom nlkl. bks ton sokkal gyorsabban s gazdasgilag
sikeresebben valsult volna meg Franciaorszgban, gy az Anglival szembeni lemarads
a kapitalista fejldsben s iparosodsban sokkal kisebb lett volna.
A szociolgia kontliktuselmleti irnyzatval szemben ll a funkcionalista irnyzat
vagy harmniaelmlet, amely a trsadalmak lnyegt az egyttmkdsben ltja, s a
kontliktusban trsadalmi problmt lt. Ez az irnyzat igen kritikus Marxszal szemben.
8. Marx fleg korai, filozfiai mveiben foglalkozott az elidegeneds jelensgvel.
Szerinte az elidegeneds elssorban a munkaviszonyokban jelentkezik, a brmunks
AZ "ALAPT ATY K"
57
ugyanis nem rzi sajtjnak munkja termkeit. Ennek az az oka, hogyatermeleszkzk

a tks tulajdonban vannak, s a munka termke is a t1<s tulajdonv vlik. Az
eIidegenedst azonban ennl sokkal tgabban is lehet rtelmezni: a trsadalom tagjai
idegenl rzik magukat sajt trsadalmukban, nemcsak munkjuknak, hanem egsz
letknek sem ltjk rtelmt, s gy rzik, hogy ki vannak szolgltatva nagyobb s
sokszor nehezen szemlyesthet6 trsadalmi er6knek, tehetetlenek azokkal szemben, s
nem kpesek sajt sorsukat maguk alaktani. Ezt a tgabb elidegenedsfogalmat a mai
szociolgusok kzl igen sokan hasznljk, kzttk legtbben korntsem identifikljk
magukat marxistaknt, elismerve ugyanakkor Marx tudomnytJtneti szerept az elidegenedsfogalom bevezetsben.
9. Vgl Marx egsz filozfiai s trsadalomtudomnyi munkssgnak alapja az a
ttel, hogy a gazdasgi olap a trtnelem dnt mozgatereje: a politika, a tuds, a
mlvszeL a tudomny, a valls mind csak a gazdasgi viszonyok felptmnyei. Mint
maga lltotta, ezzel "talpra lltotta" Hegel trtnelemfelfogst, amely szerint az
eszmk viszik elre a trsadalomfejldst. Hozz kell ehhez tenni, hogy Marx mveiben
nem vonta ktsgbe, hogy a felptmny visszahat az alapra. Marx szerint a gazdasgi
alap kt rszbl ll: a termeler6kb6I (technolgia, a munkaer ismeretei, szakkpzettsge) s a termelsi viszonyokbl (a termelst szablyoz hatalmi s jogi felttelek, pldul a tks-brmunks viszony). A termelerk fejlettsgtl fgg, hogy
milyen termelsi viszonyok felelnek meg azoknak a legjobban (pldul az ipar fejldsnek mr nem feleltek meg a feudlis fldesr-jobbgy viszonyok), ezrt - tbbnyire forradalmak tjn - megvalsulnak a nekik megfelel trsadalmi viszonyok. Ezek
a termelsi viszonyok hatrozzk meg azutn a felptmnyt, gy azt, hogy az llamhatalom kinek a kezben van. s melyik osztly rdekeit szolglja, vagy pldul hogya
vallsok mit tantanak.
Ennek a ttelnek van egy nagyon vilgos tudsszociolgiai kvetkezmnye is: a
polgri osztlyhoz tartoz trsadalomtudsok vagy a hozzjuk csatlakoz rtelmisgiek
nem ismerhetik meg a trsadalmi valsgot, mert a burzsozia rdekei vezetik 1<et
tudomnyos munkssgukban, ezrt nyilvnvalan nem ismerhetik fel a kapitalista
trsadalom ellentmondsait s azok kvetkezmnyeit. Csak a munksosztlyhoz tartozk
s a hozzjuk csatlakoz tudsok (mint termszetesen Marx s Engels) kpesek a
trsadalom trvnyszerlsgeinek megismersre. A marxista irnyzathoz tartoz trsadalomtudsok egszen a kzelmltig hirdettk ezt a ttelt, s ezzel elzrkztak a ms
irnyzatokhoz tartoz tudsokkal val termkeny tudomnyos vittl.
Ma a szociolgusok tlnyom rsze ersen tlzottnak tekinti Marx felfogst a
gazdasgi alap meghatroz szerepr61. ltalnosan elfogadott az a nzet, hogy a Marx
ltal a felptmnyhez sorolt jelensgeknek nagy a befolysuk a trsadalom sajtossgaira, azok alakulsra. Pldul, hogya valls igen ersen befolysolja a politikai
rendszert (a demokrcit vagy annak hinyt), st a gazdasgi intzmnyeket (a vllalkozkszsget vagy a koopercira val hajlandsgot). Az azonban tagadhatatlan, hogy
Marx a gazdasgi viszonyok, valamint a velk szorosan sszefggtrsadalmiviszonyok
fontossgnak kiemelsvel, a szellemi szfra tlslynak (gondoljunk Hegelre, de
Comte-ra is) megkrdjelezsvel nagymrtkben hozzjrult ahhoz, hogy a szociolgia
-----------~~---------------_
..
58
A SZOCIOLGIA TRTf:NETE
a gazdasgi, trsadalmi, politikai, kulturlis stb. szfrk, alrendszerek klcsns sszefggseit vilgosabban lssa. Nem ktsges, hogy a trsadalmi viszonyoknak a gazdasgiaktl elszaktolt vizsglata tvtra vezetheti a szociolgust.
A szociolgia kt msik klasszikusa. Durkheim s Weber a kzel fl vszzaddal
ksbbi nemzedkhez tartozik. Munkssguk Marx halla s az els vilghbor vge
kztti idszakra esik. Mindkettjk gondolatait felfoghatjuk gy is, mint vlaszokat a
Marx ltal felvetett krdsekre. amelyekkel a sajt kisebb vagy nagyobb mrtkben eltr
llspontjukat prbltk megfogalmazni. Durkheim s Weber munkssgt teht alapveten befolysoltk Marx gondolatai.
l17ile Durkheilll (1858-1917) ismerte Marx munkit. kurzust tartott a szocializmusrI, amelyet halla utn knyv alakban is publikltak, azonban nem a marxista, hanem a
Jaures-fle szocializmus llt hozz kzel. A trsadalom irnti rdekldsben teljesen
ellenttes nzpont vezette, mint Marxot. Mg Marxot az rdekelte legjobban, hogy
mikor s milyen tnyezk hatsra robban majd ki a szocialista forradalom, amely elspri
a kapitalista rendszert, Durkheimet az a krds foglalkoztatta, hogyan lehetne ezl
elkerliJni, nehogy a szmra oly nagyon kedves liberlis demokrata polgri francia
kztrsasg sszeroppanjon a gyors ttsadalmi vltozsok okozta konfliktusok kvetkeztben. Elmleti skon megfogalmazva, Durkheim a trsadalmi integrci feltteleit
kereste. gy ltta, hogy ehhez kzs hiedelmek, rzsek, rtkek, "kollektv tudat", a
trsadalom tagjait sszekt szolidarits szksges.
A szolidaritsnak kt fajtjt klnbztette meg: a mechanikus ,r a sze/-ves vagy
OI~r;aniklls s::.olidaritst. A mechanik,lIs nolidarits alapja, hogy a trsadalom tagjai
egymshoz hasonllanak, hasonl munkt vgeznek, hasonlkppen gondolkodnak.
A szerves szolidarits pedig a trsadalmi munkamegosztson alapul, azon a tnyen, hogy
a trs<ldalom klnfle munkt vgz tagjainak-~egylt kell m(kdnik. A trsadalmi
fejlds f mozgatereje a nvekv munR-amegaszts. Ennek kvetkeztben a trsadalom di Ilerencildik, ugyanakkor a trsadalom tagjai egyre jobban egymsra vannak
utalva, ezrt szksgkppen szolidaritst kell egyms irnt reznik (Durkheim 1973;
_
1986).
Ugyanakkor szemmellthatan nyugtahmtotta mindaz, amit a korabeli trsadalomban ltott, pldul a munksok nyomora, a munksok lakta vrosrszekben eluralkod
blnzs, alkoholizmus, ngyilkossg. Ennek okt az anmiban ltta. Az anmia
fogalmt Durkheim dolgozta ki s vezette be a szociolgiba. Tovbbfejlesztett formjban az anmia ma is a szociolgia egyik legtbbet hasznlt fogalma. Durkheim az
anmin a trsadalom norminak meggyenglst rtette. A trsadalmi egyttlshez az
szksges. hogy a trsadalom tagjai egyetrtsenek bizonyos viselkedsi szablyokban,
s azoknak megfelelen viselkedjenek. Ha a normkban val egyetrts meggyengl,
megn a klnfle trsadalmi problmk gyakorisga. Ezt a ttelt az ngyilkossgrl
rott knyvvel illusztrlta. Br hromfle ngyilkossgtpust klnbztet meg, az egoista, az altruista s az anmis ngyilkossgot, ezek kzl majdnem kizrlag az
anm is ngyilkosSiggal foglalkozott, s azt prblta bizonytani, hogy az ngyilkossg
gyakorisga ott s akkor magas, illetve akkor n, ahol elterjedtebb az anmia (Durkheim
1967).
AZ ,.ALAPT ATY K"
59
A trsadalmon belli konszenzus s szolidarits megteremtsib,m nagy jelentsget

tulajdontott a vallsnak. Vallsszociolgiai knyvben nem-a modern trsadalmak
vallsait vizsglta, hanem az n. primitv trsadalmakban elfordul totemizmust, vagyis
egy totem llat tisztelett, amelyet tilos bntani, s amelyrl sokszor gy gondoljk, hogy
a trzs se (lsd az smagyar turulmondkat). Durkheim szerint a trsadalmak a totemllatban valjban magt a trsadalmat imdjk, azt tartjk szentnek. A trsadalmi szolidaritst altmasztjk a vallsi rtusok s a nagy lelkesedst kivlt kollektv meg-'
mozdulsok, nnepsgek is (Durkheim 1925). Durkheim szerint a modem trsadalmak
vallsai - az istenhv vallsok ugyangy, mint a jakobinusok szvallsa, Saint-Simon
"j keresztnysge" s Comte "emberisgvallsa" - ugyanazt a funkcit ltjk el. Br
Durkheim ktsgtelenl nagy szerepet jtszott abban, hogy a valls fontossgt a szociolgiban elfogadtassa, a vallsrl adott lersa annyira leegyszerlstett, hogy a mai
szociolgiban nem az vallsfogalmt hasznljk. Raymond Aronnak igaza van,
amikor azt mondja, hogya durkheimi vallsfogalomnak megfelel a nemzetiszocializmus
is, mert a trsadalom, iIletve a nemzet nimdatt rja el, sokfle rtust alkalmaz
(zszlk, felvonulsok), s tmeggylJseken tzeli fel a pmagokat a lelkeseds llapotba.
Az cole Normalc Suprieure-n, a legnagyobb preszzsC franciaorszgi trsadalom- s szellemtudomnyi intzmnyben vgeztc
egyctemi tanuhn:nyait. 1887-ben professzor lett Bordeaux-ban, ill
tbbek kzt! egy trsadalomtudomnyi kurzusttartolt, az els ilycn
tmj elads-sorozatot Franciaorszgban. 1902-bcn hvtk meg a
prizsi Sorbonne-ra. itt hamarosan a szociolgiai tanszk vezetje letl.
Ha intellektulis kpt akarjuk megrajzolni. akkor s:~tos ellentmondsokat feJeznk fel. Lotaringia tartomnyban szletett, amelyet
ksbb az 1870-1 872-es porosz-francia hbor utn 'metorszghoz
csatoltak. desapja tuds rabbi volt. gy scm szletsi helye. sem pedig
vaU,q alapjn nem szmtolt "igazlin" francinak. Viszont nagy igyekezettel prblt a legjobb francia hazafi lenni, a korabeli francia politikai
rendszert pldul igen sokra rtkelte. Egsz s7.0ciolgiai munk:ssligval mlajdonkppen ezl a
Franciaorszgot akarta szolglni, ersteni. A Fr<meiaorszgrt hozottesaldi ldozat, fia halb az els
vilghborban, vgl t magt teljesen sszetrte, rviddel ezut{m meghalt Egsz letben a
liberlisokat tmogatta a politikban, a hrhedt Dreyfus-gyben pldul a kmkedssel vdolt zsid
szrmazs katonatiszt mellett llt ki, ugyanakkor a szociolgiai elmleteibllevonhatkvetkeztetseket inkbb konzervatvaknak mondhatjuk, mintsem liberlisnak, tovbb.lesen brlta
a felvilgosodst s az individualizmust.
Durkheim tudomny trtneti jelentsgt sokan elssorban abban ltjk, hogy a

francia tudomnyos s egyetemi letben elfogadtatta a szociolgit mint tudomnyt.
Ezrt mdszertani munkiban azt hangslyozta, hogy a szociolgia trsadalmi tnyeke t
vizsgl, amelyek a fizikai "dolgokkal" analgok, s elemzsi mdszereiben a termszettudomnyokhoz hasonlan jr el, teht megfigyel, mr, sszefggseket keres, s ennek
60
A S/.oCIOLGIA TRTNETE
alapjn fogalmazza meg tudomnyos megllaptsait (Durkheim 1978). Fontos ttele,

hogy trsadalmi tnyeket csak ms trsadalmi tnyekkel lehet magyarzni. Az ngyilkossg ugyan egyni cselekedet, de az ngyilkossg gyakorisga trsadalmi tny, ezrt
nem magyarzhat az egynek tulajdonsgaival, pldul azok pszicholgiaijellemzivel,
hanem csakis trsadalmi tnyekkel: Durkheimnl az anmival, amelyet nem az egyn,
hanem a trsadalom jellemzjnek mond. Durkheim kezdett egzakt statisztikai mdszereket hasznlni a szociolgiai sszefggsek elemzsre. Ez a mdszertani felfogs.
amely a ksbbiekben a pozitivizmushoz vezetett, nemcsak a francia szociolgia korabeli
elfogadst segtette. hanem mind a mai napig ersen befolysolja a szociolgia mdszertant. Ugyancsak n<lajclentkezik elszr az a gondolat, hogy a trsadalmi jelensgek
(pldul a bnzs) trsadalmi funkciit kell feltmi. Ezltal Durkheim a funkcionalista
irnyzat elfutra is volt.
Max Weber (1864-1920) hatalmas s szertegaz tudomnyos letmvt sokflekppen lehet rtelmezni, egyebek kztt gy, hogy Marx elmleteire. gondolataira reaglt.
Ezrt a marxistk, kzttk pldul Lukcs Gyrgy, antimarxistnak tartottk, s
slyosan eltltk. Inkbb azokkal a nyugati szociolgiatrtnszekkel rthetnk egyet,
akik szerint Weber gondolatai azt a smt kvetik, hogy "nagyjbl igaza van ugyan
Marxnak ebben s ebben a krdsben, de hozz, kell tennem. hogy..." Az albbiakban is
ezen sma szerint prblom bemutatni Weber munkssgnak nhny legfontosabb
elemt.
Weber a trsadalmi rend s harmnia, valamint a trsadalmi konfliktus ellentmondsnak krdsben Marx s Durkheim kztt llt. elismerte a konfliktusok elterjedt
voltt. kisebb jelentsget tLllajdontott a trsadalmi rend fenntartsnak, inkbb a
trsadalmi vltoz.sok rdekeltk. de e vltozsokban Marxnl kisebb jelentsget tulajdontott a forradalmaknak.
Marx trsadalmislerke;:et-felfogst kt tovbbi dimenzi bevonsval egsztette
ki. Ezek szerint a trsadalmi szerkezet differencildik a gaz.dasg (ez a marxi "osztly').
a haralom, a" letmd s a meghecsiiltsg dimenziban (az utbbit nevezte Weber
"rendnek"). Ezrt hozz nylnak vissza mindazok a mai trsadalmiszerkezet-elmletek.
amelyeket "hatalomelmleteknek" szoktunk nevezni, tovbb azok a szociolgusok is,
akik szerilll egyrszt az letmd, az letstlus, a mveltsg, msrszt a presztzs a
trsadalmi differencilds lnyeges tnyezi. (Lsd eITl rszletesebben az 5. fejezetet')
Weber a hatalomnaks ezltal a politiknak sokkal tbb figyelmet szentel, mint Marx.
Marxszal ellenttben nem lltotta, hogy a kormnyzat szksgkppen mindig az uralkod osztly rdekeit szolglja. Megklnbztette a hatalmat, amely a fizikai knyszer
fenyegetsn alapul, s az uralmat, amelynek alapja a trsadalom tagjainak az a meggyzdse, hogy a kormnyzat jogos, vagyis legitim. A legitimits hrom jjtjt
klnbztette meg: a tradicionlis (pldul kirlyi), a karizmatikus (pldul npvezrek)
s a racionlis (vlasztso kon alapul, jogszablyokat kvet) uralom legitimitst.
Weber a trtneti fejldsben mintha a racionlis uralom trhdtst ltta volna. nem
egszen egyrtelm azonban, hogy ezt jnak gondolta-e. Nmelykor gy tnik, szksgesnek ltta, hogy a vezet politikusoknak karizmjuk legyen, vagyis hogy meg tudjk
gyzni a t{trsadalom tagjait, hogy k a legalkalmasabb vezetK, K hivatottak az llamot
AZ .ALAPTATYK'
61
kormnyozni. A racionlis s a karizmatikus uralom fogalompljt a politikai szociolgia ma is messzemenen hasznlja, s ma is eldntetlen krds, j-e, ha a politikai
demokrciban a politikai vezetknek karizmjuk van. (Karizmatikus vezet volt pldul
Churchill s De Gaulle, de Hitler, st Sztlin is.)
A modern gazdasgi, trsadalmi s politikai fejlds lnyegt a racionalits terjedsben ltta. Ez a racionalits, a gazdasgi kalkulci a kapitalista gazdasg lnyege
(nem a tKs s a brmunks kztti viszony). A racionalits, vagy ahogy mskor mondja,
a "varzstalants" egyre inkbb kiterjed a trsadalmi viszonyokra s a politikra is. Nem
lltja azonban azt, hogy ez a tendencia a korabelinl jobb trsadalmi viszonyokhoz fog
elvezetni.
Ehhez kapcsoldik a trsadalmi cselekvs ng)fajta tpusnak weberi megklnbztetse. Ezek: a tradicionlis (hagyomnyos normkat kvet'), az rzelmileg motivlt,
az rtkracionlis s a clracionlis cselekvs. Az rtkracionlis viselkeds esetben a
cselekv szemlyt az a cl vezeti, hogy valamilyen rtkeknek (pldul az igazsgossgnak) megfeleljen, a clracionlis viselkeds esetben viszont kizrlag az vezeti t, hogy
valamilyen clt (pldul zleti nyeresget, a politikai hatalom megszerzst stb.) elrjen.
Weber szerint a modern trsadalomban uralkodv vlik a clracionlis cselekvs, de
mveinek olvassakor nmelykor gy tnik, hogy maga valjban az rtkracionlis
viselkedst tartotta magasabb rendnek. gy rthetjk a tuds s a politikus egymstl
eltr etikjrl kifejtett gondolatait (lsd az l. fejezetet), nevezetesen: a tuds az
rzletetikt (vagy abszolt rtkeket s monlis elveket). a politikus a kvetkezmnvetikt kveti (vagyis mindig azt mrlegeli, cselekedeteinek milyen kvetkezmnyei
lehetnek az elrni kvnt clokra nzve).
A racionalizlds megnyilvnulsa a gazdasgi, trsadalmi s politikai szervezetekben
a brokratizlds. A biirokrcinak Weber mlveiben egyltaln nincs az a kizrlag
negatv felhangja, amely a magyar kznyelvben hozz kapcsoldik. Webemi a brokrcia
aztjelenti, hogy a szervezetek az gyeket pontosan meghatrozott szablyok szerint intzik.
A brokratk kztt pontos munkamegoszts rvnyesl. Szakismereteik, pontosan megfogalmazott kvetelmnyek (pldul iskolai vgzettsg) alapjn vlasztjk ki Ket. Ellptetsk pontosan megfogalmazott elvek szerint trtnik. A brokrcia m1cdse teht
kiszmthat. Ezt lltja szembe a feudlis gyintzssel, ahol a hatalmi pozciban lv
szemly rokoni s ms kapcsolatai, esetleg anyagi rdekei (megvesztegets) alapjn dntttk el az eljk kerl gyeket, a hatalmi pozci birtokosai egyszeruen a szmukra
lektelezettek (hbresek) kzl vlasztottk ki az alacsonyabb hatalmi pozcikat
betltKet, ezrt az gyintzs kiszmthatatlan, de ugyanakkor szemlyesebb volt.
Weber a brokratikus racionalizciban ltja a modern gazdasgi, trsadalmi s
politikai vltozsok lnyegt, ennl sokkal kevsb fontos szmra az, hogy a termeleszkzk magntulajdonban vagy llami tulajdonban vannak-e. Weber szerint a blirokr,cia a szocializmusban is, st az llam nagyobb szerepe miatt ott mg inkbb kiteljesedik.
Weber a brokratizldst elkerlhetetlennek tartotta, de annak negatv kvetkezmnyeit
is hangslyozta. A brokrcia "vasketrecrl" r, amely korltozza az egyni szabadsgol. s kiszolgltatja a trsadalom tagjt a szemlytelen brokratikus gyintzsnek.
62
Nmet protestns nagypolgri csaldbl szrmazott Apja a nmet llam

magas rang tisztviselje, tipikus nemzeti liberlis (mai fogalmaink szerint
inkbb konzervatvnak mondhal) volt Anyja jmd gyros gyermeke
volt, ellenttben a vallsilag meglehetsen kzmbs apval az anya a
protestns pietizmus odaad hve volt. Az apa s az anya eltr vilgnzete
nagymrtkben befolysolta Webert: egyrszt maga nem volt vall,os,
msrszt nagyon rdekldtt a vallsszociolgia irnt. Feln6tt lete kezdetn apja nzeteive! azonosult, ksoob azonban slyos szemlyi kont1iktusba
kerlt apjval, s lesen szembefordult politikai nzeteivel. Az apjval val
konflikUlst kvetcn sllyedt abba a lelki betegsgbe, amelynek kvetkeztben tbb mint htvig szinte teljesen munkakptelen volt Egy 1904. vi
amerikai utazst kveten, ugyanolyan megmagyarClZhatatlanul, mint
ahogy a betegsge kialakult teljesen felgygyult, s jm nagy nldomnyos teljestmnyt rt el.
Korai halla egy, a tudomnyos produktivits cscspontjn lv6 letplyt szaktott meg. Weber halla
utn felesge, MariannekzremkdttkiadatJan kziratainak megjelcntetsben, s egy szleskrben
ismert, Webert ersen idealizl letrajzot rt frjrl.
Weber lete nagy rszben Heidelbergben volt professzor. Betegsgnek vei kivtelvel a
heidelbergi tudomnyos let kzppontja volt. Szajonjban, amelyet felesge szervezett, jttek
ssze rendszeresen a heidelbergi professzorok s az ott tartzkod tudsok. kzttk Lukcs
Gyrgy. Lukcs ksob, amikor marKista s kommunista leu, slyosan sszeklnbztt
Weberrel, s Az sz Irnfsztsa cl1ll munkjCtban igazsgtalanul negatvan tlte meg t, s ezzel
sokig befolysolta a magyar marxista filozfusokat Weber megtlsben.
Weber rdekldse s tudomnyos mlvei igen szles tmakrre, a szociolgia mellett a trtnettudomnyra, a kzgazdasgtanra s a pszicholgi ra is kiterjedt. Az itt bemutatott kutatsokon
kvii I foglalkozott a rmai agrrtrtnetlel, a mezgazdasgi ITIlll1ksok helyzetvel az EI btl
keletre fekv nmel tartomnyokban, az kor gazdasg- s trsadalomtrtnetvel, az oktats-
Itt szksges rmutatni Weber, illetve a Weber korabeli szociolgusok tbbsge

kztti lnyeges szemlletbeli klnbsgre. Mg az utbbiaknak optimista jv1cpk
volt, azaz gy lttk - a felvilgosods kori filozfusok meggyzdst kvetve -, hogy
a trsadalom egy jobb, boldogabb, igazsgosabb, szabadabb jv irnyban fejldik,
Max Webemi nyomt sem ltjuk ennek az optimizmusnak: elemzi a trsadalmi vltozsokat, de nem hirdeti, hogy azok szksgkppen egy jobb trsadalom irnyban
haladnak.
Weber tudomnyos munkssgnak igen jelents rszt alkotjk a vallsszociolgiai
kutatsok. Ezek kzl a legtbben csak A protestns etika s a kapitalizmus szelleme
cm mvet (Weber 1982) ismerik, pedig a protestantizmuson kvl kln-kln ktetet
szentelt a knai, az indiai vallsoknak s az korijudaizmusnak. Korai halla akadlyozta
meg abban, hogyamohamedanizmusrl, az jkori judaizmusrl, valamint az kori s
kzpkori keresztnysgrl is hasonl mveket alkosson. E kutatsainak alapkrdse az
volt, hogyan hatottak a klnbz vallsok a trsadalomra, politikra s klnsen a
gazdasgra. Ezzel tulajdonkppen megfordtotta Marx ttelt a valls s a gazdasg
kapcsolatrl: mg Marxnl a valls fgg a gazdasgtl, pontosabban a termelsi viszonyoktl, WebemI a gazdasg, k]nsen a kapitalista gazdasg kifejldse, a modem
AZ ..ALAPT ATY lC
63
iiggyel, zeneszociolgival, s az 1904-1905-sorosz forradalommal. Mirveinek folyamatban lv

nmet nyelv sszkiadst 22 ktetre tervezik, ehhez jrul mg tovbbi tzktetnyi levelezs s
ktktetnyi eladsjegyzet.
Ebbl a hatalmas letmlbJ es ak egy kis rsz olvashat magyarul. A magyarorszgi publikcikhoz rdemes az olvasnak nmi eligaztst nyjtani. Elszr - jelents politikai ellenllssal
szemben - kttanulmnygyjtemny jelent meg (1967; j 970), amelyek nagyrszt a Gazdasg s
trsadalom cm tbbktetes mbl kivlasztott tanulmnyokat, rszleteket tartalmaznak.
A Gazdaslg s trsadalomhan Weber szociolgi.ijnak elmleti alapfogalmai t tisztzta. Az
I98()-as vek msodik felben a Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad hozzkezdett a teljes Ga"daslg s trsadalom kiadshoz, eddig hrom ktetig jutott el (1987; 1992; 1995). Mg ezt
megel6zen megjelent a hres ProlestllS erika s a kapitali<.tnus szelleme (1982) s a Gazdas;;tiirtnet (1979), az utbbi Weber c trgy eladsai nak jegyzete, tovbb nhny kisebb rsa. Az
egsz weberi letmvet bemutat s rtkel szociolgiatrtneti m magyar szerz tollbl mg
vrat magra. Kemny Istvn clszava az els tanulmnygyjtemnyhez'(1967) azonban j s
pozitv kpct ad rla. Kemnynek nyilvnval szCmdka volt a Lukcs qyrgy ltal megfogalmazott s akkor a hivatalos llldomnyos krkben uralkod rtktlettel val szembeforduls.
:vlax Weber tLJds volt s ersen trekedett arra, hogy tudomnyos megllaptsait fliggellentse
a politiktl. Ugyanakkor azt lehet sejteni, hogy letplyja sorn jra s jra felmeriilt az a
gondolat, hogy aktv politikus legyen. Fiatalkorban a bismarcki Nmctorszggal szimpatizlt,
legalClbbis annak nagysgt kvnta. Hamar szembefordult azonban ennek a Nmetorszgnak
uralkod osztlyval. az arisztokrcival s a junkerekkel, s ksob polgri Nmetorszgot
kvnt. Az eJs"ilghbor vgzetes kvetkezmnyeit hamar felismerte, s prblta volna a nmet
korm'lI1yt" hbor kiterjesztstl visszatartani. lete utols veiben a nmet szocildemokreia
fel kzeledett, "iszont a kommunizmust s az J917-es orosz bolscvik forradalmat hatrozottan
eltlte. Kzeli bartja volt Fricdrich Naumann. aki a liberalizmust s :1 t~rsadalmi reformot
prb,lta sszekapcsolni.
gazdasg kialakulsa fgg az adott trsadalom vallsi nzeteitl. Persze Webemek ez a

ttele - hasonlan Weber minden ms tudomnyos megllaptshoz - korntsem ilyen
egyrtelm s kizrlagos. Weber valjban csak azt lltja, hogy a vallsnak lthatan
ers hatsa van vagy lehet a trsadalom tagjainak gazdasgi viselkedsre.
A mai napig tart a vita a szociolgiban a valls jelentsgrl a tudatosan vagy
ntudatlanul Marxot kvet szociolgusok s Weber kveti kztt. Az elbbiek szerint
a valls lnyegtelen jelensg, klns tekintettel arra, hogy a szekularizci megfordthatatlan tendencija kvetkeztben a valls hatsa az egyes emberek viselkedsre
folyamatosan cskken, a Webert kvetK szerint - noha Weber maga is gy ltta, hogy
a "varzstalants" kvetkeztben a valls befolysa gyengl - a valls vltozatlanul
ersen befolysolja a trsadalmakat.
Vgl szlni kell Max Weber tudomnyfelfogsrl, hiszen az eltr mind Marx, mind
Durkheim felfogstl. Weberre mint nmet trsadalomtudsra rtheten hatott a nmet
idealista filozfia s a nmet historizmus. Ezrt elutastotta azt a pozitivista ttelt, hogy
a tennszettudomnyok s a szociolgia azonos mdszerekkel ismerhetik meg a valsgot. gy kell rteni a "megrt" szociolgia fogalmt Webernl: a szociolgusnak
trekednie kell megrtenie a trsadalom tagjai cselekedeteinek s szavainak, gondolatai-
64
nak motvumai t, meg kell rtenie azokat a szubjektv rtelmeket, amelyeket a cselekvk
sajt s msok viselkedsvel sszekapcsolnak. Nem elg teht megismerni, mit cselekszenek, hanem azt is meg kell rteni, mirt cselekszenek az adott mdon. Nem elg
pldul megllaptani, hogy a tks a nyeresg maximalizlsra trekszik. hanem azt i~
meg kell rteni, hogy mirt trekszik erre. (A protestns etika szerint - nmileg leegyszerlstve - azrt, mert az evilgi siker az Isten ltali kivlasztottsg bizonytka.)
Weber ugyanakkor elutastja a nmet historizmus kpviselinek azon lltst, hogy
a kultra s a szellemi let terletn nem lehet ltalnosthat trvnyszersgeket
megllaptani, csupn az egyedi trtneti esemnyeket lerni s magyarzni.
Az ideltpus fogalmnak a megalkotsa Webernl is a megrtsnek s a trvnvszersgek megismersnek egyik eszkze. Az ideltpus valan~ely jelensg - pld;t/
a protestns etika, a brokrcia, a karizmatikus uralom - lnyeges jellemzinek sszefoglalsa. Weber szerint a klasszikus kzgazdasgtan elmlete csupa ilyen ideltpusbl
lL A valsg sohasem felel meg teljesen az ideltpusnak, de az ideltpusok segtsgvel
Weber szerint jobban megrthetjk az sszefggseket. Vgl ki kell emelni, hogy
kortrsaival - klnsen Marxszal - ellenttben Weber szerint a trsadalomban s a
trtnelemben nem determinisztikus trvnyek, hanem vals'Z,IllYsgi jellegz7 sszefggsek rvnyeslnek.
Weber szociolgiai munkssgnak csak egy rszt mutattuk be a fentiekben. E knyv
olvasja jra s jra tallkozni fog Weber ezen s ms gondolataival a ksbbi fejezetekben. Ez is azt bizonytja, hogy a hrom klasszikus kzl -legalbbis vlemnyem szerint
- Weber hatsa a legersebb a mai szociolgiban. Ennek okt taln nemcsak abban
kereshetjk. hogy Webernek valban mly gondolatai voltak, hanem abban is, hogy
sohasem vlt dogmatikuss. Ennek persze az is kvetkezmnye, hogy Weber gondolatait
klnbz"kppen lehet rtelmezni, s hogy nem volt s ma sincs olvan zrt weberinus
'
iskola. mint amilyen a marxizmus volt.
Azt a tnyt, hogy az iparosods s kapitalizlds, valamint az ismtld forradalmak a
XIX. szzad kozepre ers trsadalmi szksgleteket teremtettek a trsadalmi trvnyszerlsgek megrtst clul kitlz tudomny irnt, Marx s Engels. Durkheim s Weber
munkssga mellett az is bizonytja, hogy munkssguk vtizedeiben, teht a XIX.
szzad kzepe s az els vilghbor kzt sok ms jelents, br hozzjuk nem mrhet
szociolgus m(kdtt Eurpban, majd Amerikban. Egy rszk a maga korban szles
krben ismert volt, de mra majdnem teljesen feledsbe merlt. Msik rszk irnt a
kzelmltban jra felbredt az rdeklds.
Herbert Spencer (1820-1903) angol szociolgus, Marx kortrsa, az llami beavatkozs nlkli tks iparosocls hve volt, s ezt tm8sztotta al szociolgiai elmletveL
Elmlete szerint a trsadalmak ugyanazon trvnyszersgek szerint fejldnek, mint
A KLASSZIKUSOK KORTRSA!
65
ahogyan azt Darwin a fajok eredetr(j s fejldsr61 rt munkjban kifejtette. Ha az

llam nem avatkozik be az evolciba, akkor a fejl6ds spontn mdon kiselejtezi az
alkalmatlan trsadalmi intzmnyeket s egyneket, s segti a legalkalmasabbak s
legrtermettebbek tllst. Ezrt ellenzett mindenfle szocilpoIitikt: a szegnyek
megrdemlik, hogy szegnyek maradjanak. Ezt nevezzk szocildarwinizmusnak. Antimilitarista volt, s abban bzott, hogy az evolci egy bks, hborkat nem folytat,
hdt ambcikat nem tpll ipari trsadalomhoz fog vezetni. Spencer teht a liberalizmusnak szlssgesen individualista vltozatt kpviselte a szociolgiban. A maga
korban nagy hatsa volt, mnt szinte teljesen elfelejtettk tantsait.
A svjci olasz szrmazs Vilfreclo Pa reto (1848- I923) Durkheimnl s Webernl
id6sebb volt, de szociolgiai munkssga az utbbiak mkdsnek cscspontjval
esik id6ben egybe. Tudomnyos plyjt kzgazdszknt kezdte. Wal ras utda volt a
lausanne-i egyetemen. s Walrashoz h8sonlan a kzgazdasgtani egyenslyelmlettel
foglalkozott. Nagy szociolgiai mvt. A szociolgia ltalnos elmlett (1916) a
kzgazdasgtani tanulmnyai utn rta. Ebben egy "nagy" trsadalomfejldsielmletet
prblt megfogalmazni. amely valjban Marxsz~ti vitatkozik. Mg Marx szerint a
trtnelem az osztlyharcok trtne~e. Pareto szerint a hatalmi elit~k krfiJrgsnak
trtnete. Ezzel az elmlettel Pareto a hatalmi elmletek egyik els kpviselje. gy vJi.
hogy az elitek kicserl6dse rtelemszeren keveset vltoztat a trsadalom igazsgtalan
voltn. s az j elit ugyangy elnyomja a trsadalom nagy tbbsgt, mint a ;gi. Pareto
elmletbl az kvetkezik, hogy a trtnelemben - Marx s Spencer felfogsval
e!lenttben - nincs semmifle fejlcls valamilyen jobb trsadalom fel. ValsznLleg ez
a nagyon kibr,indt. s6t cinikus jvkp is hozzjrult ahhoz. hogy a mai szociolgi<ban hivatkoznak ugyan Paretra. de kvetjre nemigen lehet tallni. Ugyanakkor az elit fogalma. az eIitkutats s azon bell klnsen az elitek nreproclukcija,
illetve kicserldse a mai napIg a szociolgia rdekldsnek kzppontjban ll.
Pareto nagy szociolgiai mLvnek csak kisebb rszt teszi ki a fent bemutatott
elitkrforgs-elrnlet. A mL nagy rsze az emberi cselekvs mozgaterivel foglalkozik.
Pareto f mondanivalja. hogy a racionlis megfontolsok mellett az embereket irracionlis sztnk (ezeket nevezi rezicluumoknak) s az irracionlis cselekedeteket igazol ideolgik (ezeket nevezi clerivtumoknak) is mozgatjk. Szerinte a racionlis
cselekvssel a kzgazdasgtan foglalkozik, az irracionlis cselekvssel pedig a szociolgia. Ezt a munkamegosztst a mai szociolgia nem fogadja el. mivel a racionlis
cselekvssel ugyangy kvn foglalkozni, mint a nem racionlis motvumok ltal vezrelt
cselekvssel. (Lsd Weber cselekvseImlett.)
Paretval ellenttben a Max Weber barti krhez tartoz Georg Simmel (1858-1918)
irnt hossz ideig kevs rclekl6c1s mutatkozott a szociolgiban, az utols vekben azonban
sok szociolgus kezdett munkival foglalkozni. Mg Weber egyetemi karriert futott be,
Simmeinek csak lete vge fel sikerlt egyetemi professzori llst kapnia. mindaddig
..magntucls" maradt. Tudomnytrtnszek szerint ebben szerepe volt annak is, hogy
Simmel apja zsidnak szletett s ksbb keresztelkedett ki, de annak is, hogy Simmel
mindig ersen hangslyozta intellektulis nllsgt. Ellenttben a nmet gazda;gtrtneti
iskolhoz kzel ll szociolgusokkal. kzttk Max Weberrel, Simmel nem a konkrt
66
trtneti trsadalmak vizsglatt tartotta a szociolgia feladatnak, hanem az emberek

kztti trsadalmi kapcsolatok kz.sfonnilUlk (pldul konfliktus, fl- s alrendeltsg,
intimits s tvolsgtarts) feltrst. Szerinte a szociolginak a trsadalomtudomnyok
geometrijv kellene vlnia, gy lehetne a tbbi trsadalomtudomny rszeredmnyeit
sszefoglal tudomny. Ezltal az gynevezett "formlis szociolgia" elfutra volt.
Simmel egyik leghresebb munkja A pnzfilozfija (1973). Ebben a mvben azt
fejti ki, hogyapnzgazdlkods elterjedse nagymrtkben megvltoztatja az emberek
kztti interakcikat (amelyeket a trsadalom lnyegnek tekint). Az rzseken alapul
szemlyes kapcsolatok helyre meghatrozott clt szolgl szemlytelen, "absztrakt"
kapcsolatok lpnek. Ezzel egytt meggyenglnek a rokoni s barti kapcsolatok, Simmel
- Weberhez hasonlan - bizonyos ktsgekkel szemllte a modern fejldst, s gy ltta.
hogy az emberek belefagynak bizonyos trsadalmi funkcikba, kreativitsuk elsorvad. a
kls krlmnyek tkletesedsnek ra az emberi llek elsorvadsa.
Hasonl problmval foglalkozott Ferdinand Tnnies (1855-1935), Weber s Simmel
kortrsa s kollgja a kzssgrl s a trsadalomrl rott munkjban (Tnnies 1983).
Eszerint a modem trsadalomban httrbe szonllnak a szemlyes kapcsolatokon alapul
kzssgek, s a szerzdseken s szemlytelen kapcsolatokon alapul trsadalmi tpus
szervezdsek uralkodnak el. A kzssgek szerepe, illetve elsorvadsa a modern trsadalomban az utbbi vekben ismt a szociolgia rdekldsnek kzppontjba kerlt.
Az eurpaiak utn hrom amerikai szociolgus letmvt kell mg megemlteni,
akiknek munkssga ugyan tnylt az 1920-as vekre, de f mveiket akkor rtk, amikor
Durkheim s Weber mg lt s alkotott.
Thorstein Veblen (1857-1929) az amerikai trsadalomtudomnyok igen eredeti "fenegyereke" volt. A szegny kzp-nyugati parasztcsaldbl szrmaz tudst tasztotta az
amerikai jgazdagok viselkedse, gtlstalansga s fnyzse. Elutastotta Marx
tantsait. Veblen gondolatai nagymrtkben befolysoltk az amerikai szocializmus
eszmit.
Az jgazdagokkal szembeni kritika a httere a dologtalan osztlyrl szl knyvnek
(Veblen 1958). Ebben azt fejti ki, hogy az ember nemcsak vagy nem elssorban minl
nagyobb jvedelemre trekszik, hanem azt akarja, hogy az emberek tiszteljk, megbecsljk,
felnzzenek r, s elismerjk. Ennek egyik eszkze a bisges, st pazarl, vagy ahogy Veblen
nevezte, a "hivalkod" fogyaszts. Msik eszkze a sok szabadid, ezrt nevezi a gazdagokat
"dologtalan" vagy pontosabb fordts szerint "szabadids" osztlynak.
Veblen nemcsak szociolgus, hanem kzgazdsz is volt. Ebben a minsgben az
intzmnyes kzgazdasgtannak, az elmleti kzgazdasgtan szociolgihoz legkzelebbi irnyzatnak egyik els kpviselje. Szerinte az ember gazdasgi tevkenysgben nem az utilitarizmus, vagyis a klasszikus s neoklasszikus kzgazdasgtan
alapjul szolgl filozfiai hipotzis szerint viselkedik, nem egyszeren ahasznt kvnja
maximalizlni, hanem az emberek, az emberi kzssgek a technolgiai s gazdasgi
krlmnyeknek megfelel szoksokat, viselkedseket, gondolkodsmdot alaktanak
ki, s ezek intzmnyekben kristlyosodnak ki. Ezen intzmnyek Veblen szerint a
trsadalmi kzssg ltal jvhagyott szoksok, habitusok egyttesei. A trsadalom
tagjai ezek szerint jrnak el gazdasgi s nem gazdasgi tevkenysgk sorn egyarnt.
A KLASSZIKUSOK KORTRSAI
67
Az intzmnyes kzgazdasgtan ma is, st ma jra aktuliss vlt, mert ezen keresztl

lehet a kzgazdasgtani s a szociolgiai szemlletmdot s kutatsi eredmnyeket
szintetizlni.
Veblennel ellenttben Cooley s Mead a legszablyosabb egyetemi karriert futottk
be, Cooley Ann Arborban, Mead Chicagban. Mindketten az amerikai liberalizmust
kpviseltk a szociolgiban. Szociolgiai elmleteik sok rokonsgot mutatnak.
Charles H Cooley (1864-1929) az elsddleges csoportok, a csald, ajtsztrs-csoportok, a szomszdsg fontossgt emelte ki az emberi szemlyisg fejldsben s
ltalban az ember "jltben". Az elsdleges csoportokban nem az nrdek, hanem a
szolidarits uralkodik. Az emberisg haladst abban ltta, hogy az elsdleges csoportokrajellemzemberi szimptiarzsek kiterjednek a helyi kzssgre, a nemzetre, vgl
az egsz emberisgre (Cooley 1964).
Cooley-hoz hasonlan George Herbert Mead (1863-1932) is, aki alapveten pszicholgus volt, az emberi szemlyisg fejldst vizsglta (Mead 1973). Szerinte a szociolgiai kutatsok kzppontjba az emberek kztti kapcsolatokat kell lltani, ezrt
tekinthetjk t a szimbolikus interakcionizmusnak nevezett irnyzat egyik snek. Az
egyes emberek szocializcija ugyanis a msokkal val kapcsolatokon keresztl trtnik.
A ms emberektl kapott visszajelzseken keresztl tanuljuk meg, hogy milyen szerepet
vrnak el tlnk. Klnsen fontosak ebben egyes szemlyek, akiket Mead "szignifikns
msok" -nak nevez, tovbb a referenciacsoportok, amelyeknek vlemnyt klnskppen tigyelembe vesszk, amikor nmagunkat rtkeljk, s amikor attitdket, rtkeket,
normkat sajttunk el. Mead ktfle "n"-t klnbztet meg, az ,,1"-t s a "me"-t. (Mivel
a magyar nyelvben nincs az "n" megjellsre kt kln sz, az ,r-t "reaktv n"-nek,
a "me"-t ,,felptett n"-nek fordtotta a knyv magyar kiadsnak fordtja.) A "me" a
szemlyisgnek az a rsze, amely a szocializci sorn alakul ki, s amely az egyn
viselkedst elrelthatv s konformm teszi. Ezzel szemben az ,,1" ltalban figyelembe veszi a "me"-t, amikor cselekszik, de nem minden esetben, ezrt az emberi
viselkeds egy rsze egyedi, elrelthatatlan s innovatv. Az emberi szemlyisgnek a
szocializcin keresztl trtn kialakulsa s a szocializcinak Mead ltal lert mechanizmusai ma a szociolgia legalapvetbb s mindenki ltal elfogadott ismeretei kz
tartoznak. Klnsen intenzven hasznljk ezeket a fogalmakat a devins viselkeds
szociolgijban.
Vgl kt olyan szociolgust emltek mg ebbl a korszakbl, akik nem elmleti
munkikkal, hanem empirikus kutatsaikkal vltak a szociolgia ttriv.
Frdric Le Play-t (1806-1882), a katoliktls belltottsg szociolgust elssorban
a szocilis krdsek, a munks- s parasztcsaldok letsznvonala, gazdlkodsi
stratgii rdekeltk. Mint bnyamrnk ismerte fel a munksok nyomort. Ezeket a
krdseket monografikus mdszerrel, a hztartsi bevtelek s kiadsok feljegyzsvel, teht a mai hztarts-statisztika "svel" tanulmnyozta. Kutatsai alapjn
reformjavaslatokat dolgozott ki Franciaorszgban. Mint sok ms orszgban, Magyarorszgon - Hatvanban - is gyjttt adatokat. Eredmnyeit a Tiszamenti jobbgy cmen
publiklta (Le Play 1903).
~--
68
-----------
A SZOCIOLGIA TRTI~NETE
Charles Booth (1840-1916) az angliai. londoni szegnysget vizsglta. Testvre volt

annak a William Boothnak. aki az elssorban a szegnyek megsegtst clul kitCz
vallsi jellegC szervezetnek. az dvhadseregnek alaptja volt. Charles Booth londoni
szegny csaldokat keresett fel. letkrlilmnyeikrl gyjttt adatokat, hogy az gy
kimutatott nyomorral meg tudja gyzni a trvnyhozkat a szegnysget mrskel
trvnyek meghozatalnak szksgessgrl. Adatfelvteleinek eredmnyeit 17 ktetben tette kzz (Booth 1891 ~1903). Le Play s Booth a mai empirikus szegnysgkutats
elfutra, st sok tekintetben pldakpe.

Az els vilghbor. az 1930-as vek eleji nagy gazdasgi vlsg s a szlsjobboldali
rendszerek hatalomra kerlse Nmetorszgban s Olaszorszgban - ltalban a szls~iobboldal elretrse a politikban. az irodalomban s a tudomnyokban - slyos
megrzkdratsokat okozott az eurp"i szociolgusoknak. Tbb nmet, osztrk s magy~;r szociolgus kivndorol! Amerikba vagy Nyugat-Eurpba. Ezek a trtnelmi
esemnyek. tovbb tudsok ldzse a szlsjobboldali rendszerekben slyosan htrlt<lttk az eurpai szociolgia fejldsl. ezrt Eurpban nem tallunk ebben a korszakban olyan nagy hats szociolgusokat. mint az els vilghbor eltti vtizedekben,
Amerikban viszont fokozatosan ersdtt a szociolgiai oktats s kutats, kialakult
<lZ a fajta - ersen empirikus rdekldsL - szociolgia, amely a msodik vilghbor
utn az amerikai szociolgia f ifnyaknt vlt ismertt a vilgban. s terjedt el sok ms
orszgban is.
Elszr kt magyar emigrnssal fogJalkozom. akik Nyugaton vjtak nagy hrL
lrsadalo111tuclss. Polnyi Kroly s Mannheim Kroly hasonl trsadalmi s intellektulis httrbl indult, a Galilei Krbl, illet\'e a Szellemi TudOImnyok Szabad Iskoljbl. Az els6 vilghbort. illetve a forradalmakat s ellenforradaimat kveten
azonban kivndorojtak, Polnyi Kroly Amerikban. majd Kanadban. Mannheim
Kroly Nmetorszgban. majd a ncizmus hatalomrajutsa ut,n Angliban volt egyetemi
tanr, A szocializmus idszakban a magyarorszgi hivatalos ideolgia nagyon eltren
tlte meg 6ket: mg Polnyi Kroly mLveit a marxizmushoz kzel llnak tekintettk s
(a Nagy talakuls kivtelvel) kiadtk. Mannheimet lesen antimarxistnak tartottk.
s ezrt a rendszervltsig szinte semmi sem jelent meg tle Magyarorszgon.
Polnyi Krolyt (1886-1964) gazdas~gtrtnsznek vagy a gazdasgantropolgia
megalaptjnak szoktk tekinteni. Igen nagy hatsa volt azonban a szociolgra.
klnsen az 1970-es s 1980-as vek magyar szociolgijra. Alapttele, amelyet a
vilg gazdasgszocioJgiai irodalmba n gyakran idznek, az, hogy a gazdasg a trsadalomba begyazottan m1:dik, ms szva] a gazdasgot nem lehet a trsadalomtl
fggetlenl vizsgl ni. azaz a trsadalmi krnyezettl fgg. hogyan mCkdik a gazdasg.
Azt lltotta s bizonytotta trtneti munkival (1972; 1976). hogy egy trsadalom nem
A KT VILGHBOR KZTTI SZOCIOLGUSOK
69
csak a piaci csere mechanizmusval kpes gazdlkodni. A piac mellett kt alternatv

vazdlkodsi mechanizmust elemzett: a reciprocitst (a klcsns ajndkozst) s a
;edisztrihcit (a trsadalom ltal termelt javak sszegyCjtst s sztosztst, egy
kzponti kormnyzat ltal). Az utbbinak pldjaknt mutatta be a XVIll. szazad1
Dahomeyi Kirlysgot. A magyar szociolgiban Polnyinak ezeket a fogal,maJ~ az
elmlt vtizedek magyar trsadalmra vonatkoztattk: a redisztribcit azonosItottak a
szocialista trsadalomban trtn jvedelem-jraelosztssal. a hztji gazdlkodsban
s klnsen a .,kalkban" trtn falusi hzptsben pedig a reciprocits szmos
modern megnyilvnulst fedeztk fel. Polnyi mvei kzl a leghresebb, a Nagy
talakuls (1957) teljes egszben nem olvashat magyarol. Ebben az nszablyoz
piac. a szablvozatlan kapitalizmus kvetkezmnyeit, a trsadalmi ellenttek kilesedst. az alal;vet emberi rtkek elsikkadst brlja, Vgs soron azt a flelmt fejezi
ki, hogy a kapitalizmus m1:dse kvetkeztben totalitrius rendszerek fognak hatalomra jutni. Ennek megelzse rdekben tartotta szksgesnek a kapitalista piac
mkdnek korltozst, a trsadalmi hatsok figyelembevtelt. vgs soron egy, az
ember szolglatt a kzppontba helyez gazdasgi rendszer ltrehozst.
MWl11h;im Kroly (1893-1947) az Ideolgia s utpia (1996) dmC mLvvel a
tud,sszocioJgia egyik alaptjnak szmt. Mannheim azl a Marx s Weber ltal trgyalt
iJroblmt gondolta tovbb, hogyan lehet a trsadalomrl trgyilagos ismereteket
~zerezni, tekintettel arra. hogyatrsadalomtudst -- s minden llampolgrt - befoly,soljk az rdekei, amelyek a trsadalomban elfoglalt pozcijbl szrmaznak.
M~nnh~im szerint az ideolgik az uralkod csoportok rdekeit szolgljk, ezrt konzervatv, a fennll rendet erst funkcijuk van. Az utpik viszont az elnyomott csoportok
rdekeit szolg<Hj,ik, s ezrt a trsadalom vltozs,t segtik el. Sem az ideolgik, sem
az utpik alapjn nem lehet a trsadalmat trgyilagosan vizsg,lni. Csak a szabadon
lebe" rtelmisgiek - htkznapibban: azok, akik nem .,prtI1elmisgiek" - kpesek a
trsadalom megis~ersre, men rdekeik nem befolysoUk krdsfeltevseiket s kvetkeztetseiket. TudsszocioJgiai nzpontbl vizsglta a korabeli konzervatv ideolgit
(Mannheim 1994). s foglalkozott kultrszociolgival (Mannheim 1995). A msodi~
vilghbor alatt Angliban figyelme az akkoriban sok trsadalomtudst foglalkoztato
problmra irnyult: hogyan lehetne elkellni, hogy totalitrius rendszerek kerljenek
hatalomra Eurpa demokratikus orszgaiban. Ennek rdekben egyrszt tfog trsadalmi tervezst javasolt, msrszt az erklcs s az rtkek megjulsnak szksgessgt hirdette. az eurpai gondolkods hagyomnyaira, a zsid-keresztny vallsokra tmaszkodva.
Nmetorszgban a nemzetiszocialista hatalomtvtel utn a szociolgia lnyegben
megszCnt. A legtbb szociolgus emigrlt. A kivndorlk kztt a szociolgia fejldsben nagy szerepet jtszott a Frankfurti Iskola. Mivel tevkenysgk nagyrszt a
msodik vilghbor utni korszakra esik, ezrt ott trgyalolP ket. Viszont Itt kell
megemlteni Norbert Eliast (1897-1990), Mannheim tantvny<it s munkatrst, mivel
- br a msodik vilghbor utn is tantott s rt - f mveit 1939-ig rta meg.
vtizedekig alig figyeltek fel munkira. de 1970 krl hirtelen feJ fedeztk. s azta igen
jelents a hatsa a legjabb szociolgiai kutatsokra is. A civilizci folyamata dmC
... _ ..
70
A SZOCIOLGIA TRTNElE
knyvben (1987) s Az udvari ursadalonl cm doktori disszertcijban az eurpai

trsadalmak tbb vszzados fejldst fogja t. Yizsgldsainak kzppontjba az
emberi viselkeds szksgszer, egyre kiterjedtebb szablyozottsgl, az sztnszer(
viselkeds fokozatos eltomptst lltja. Ezt a folyamatot mutatja be olyan viselkedsi
szablyok kialakulsnak pldjn, mint a ks s a villa hasznllla az tkezs kzben,
az anyagcservel kapcsolatos viselkeds, az orrfvs, a kpkds, vagy pldul a
hlhelyisgben val viselkeds szablyai. A fejlds folyamatnak egyik jellemzjt
abban ltja, hogy a kls trsadal mi knyszer helybe egyre inkbb a bels knyszer lp,
amely a szgyen s a feszlyezettsg rzsn keresztl szablyozza a trsadalom tagjainak viselkedst. Elias vgs soron arra a krdsre keresi a vlaszt, hogy hogyan lehet
harmonikus egyenslyt ltrehozni a szksges trsadalmi szablyozottsg s az egyn
szemlyes hajlamai, a szabadsg s fggetlensg vgya kzt.
Alfred Schtz (1899-1959) Ausztribl vndorolt ki Amerikba. Edmund Husserl
fenomenolgiainak nevezett filozfiai irnyzatra tmaszkodva dolgozta ki a fenomenolgiai szociolgia elmlett. Ennek lnyege, hogy a szociolgiai kutats figyelmnek az emberek mindennapi letre kell irnyulnia, azaz hogyan rtelmezik az
emberek az 1<et krl vev trsadalmi krnyezetet, hogyan igazodnak el a trsadalomban
(Schtz 1932; Schtz-Luckmann 1979). Ez a nzpont gykeresen eltr Parsonstl, aki
a nagy struktrkra s a funkcikra helyezte a hangslyt. Schtz munkssgnt sokig alig
vettk szre a szociolgia szlesebb kreiben, sok mCvt csak hahla utn adtk ki. Az
I970-es vektl' azonban egyre nagyobb figyelem fordult letmve fel, s ma a fenomenolgiai irnyzat, amelyrl a kvetkez alfejezetben lesz sz, Schtz mveit tekillli
kiindulpontjnak (Herndi 1984; Csepeli 1987).
A nagy emigrnsok kz tartozott a rendkvl sznes egynisgG Pitirilll Sorokin
(1889-1968). Oroszorszgban szletett a finnugor komi npcsoporthoz tartoz szegny
parasztcsaldban. Az orosz forradalom alatt az eszel' prthoz csatlakozott. A polgri
forradalom idejn Kerenszkij szemlyes titkra volt. A bolsevikok hallra tltk, de
Lenin megkegyelmezett neki. Vgl l 923-ban kiutastottk a Szovjetunibl. Amerikban lett szociolgiaprofesszor. Nagy elmleti sszefoglal munkival lnyegesen
hozzjrult az amerikai szociolgia kiteljesedshez. Sorokin nagy empirikus munkt rt
a trsadalmi s kulturlis mobilitsrl (Sorokin 1959), amelyben arra a kvetkeztetsre
jutott, hogy a trsadalmi mobilitsnak nincs valamilyen nagy vszzados tendencija,
csak kisebb-nagyobb mobilits korszakok vltogatjk egymst a trtnelemben. Ez a
gondolata is jelzi, hogy nem osztotta az amerikai szociolgusok jelents rsznek
optimista felfogst a trsadalmi fejlds hossz tv tendenciirl. Sorokin amorlis
krdsek irnt is ersen rdekldtt. Jl kifejezi ezt egyik knyvnek cme: Hatalom s
erklcs: ki fogja az rket ellenrimi? (Sorokin 1959), Ezt a cmet azta szltbenhosszban idzik, az rkn a trsadalom vagy az llam vezetit rtik, s a krds arra
vonatkozik, hogy valakiknek ellenriznie kelL hogy ezek a vezetlc a trsadalom rdekeinek megfelelen jrnak-e eL
Florian 2naniecki lengyel szociolgus (1882-1952) nem volt knytelen hazjbl
emigrlni, de igen gymlcsz kapcsolatokat alaktott ki az amerikai szociolgival,
elssorban William 1. Thomasszal, aki Chicagban volt egyetemi tanr. k ketten vgeztk
_-_........ __ ._
- .._-._---_._-
_ _--_
----
A KT VILGHBOR KZTTI SZOCIOLGUSOK
71
a nagy sszehasonlt vizsglatot a Lengyelorszgban maradt s az Amerikba kivndorolt

lengyel parasztok helyzetrl. attitGdjeir1, rtkeirl, amelynek eredmnyeit A lengyel paraszt
Eurpban s Amerikhan cmen tettk kzz (ThOmas-Znaniecki 1958).
Mdszerk az letrajzok ratsa volt. Az igen rszletes s nagyrszt ktetlen letrajjra felmerl a szozok felhasznlsa szociolgiai adatforrsknt azta is jra
ciolgiban, br az letrajzok adatainak elemzsi mdszerei ma is rszben megoldatlan
problmt jelentenek. Abbl indultak ki, hogy az embereknek "ngy kvnsguk",
vgyuk van:
L az elismertsg vgya;
2. az j tapasztalatok irnti vgy:
3. a krlmnyek alaktsra val kpessg vgya; s
4. a biztonsg vgya.
Ezeket a vgyakat, ignyeket az egyn s trsadalom kztti "kzvett struktrk", azaz
a csald, a szomszdsgi kzssg, a hagyomnyos vallsi szervezetek, az iskolk segtik
kielgteni. A modem trsadalmakban, kmnsen az Amerikba kivndorolt lengyeleknl
ezek a kzvett strukt.rk meggyengmtek, ezrt a lengyel parasztok Amerikban demoralizldnak, s trsadalmi dezorganizcis jelensgek mutatkoznakkztk, mint a csaldi s
foglalkozsi instabilits, az erszak s a bnzs. Znaniecki hatsa a lengyel szociolgiban
ma is igen ers, mind az empirikus kutatsra fordtott nagy tigyelem (ezen bell az
letrajzmdszer alkalmazsa), mind az attitLdk s rtkek vizsglatra helyezett sly tern,
Znaniecki s Thomas a szociolgia s a szocilpszicholgia kztti szoros egyttmlcds
szksgessgt emeltk ki, ezltal a vilg szociolgijnak tovbbi fejldst is ersen
befolysoltk. Thomas fogalmazta meg azt a nagyon fontos alapelvet, hogy nemcsak s taln
nem is elssorhan az objektv trsadalmi helyzet, hanem mg inkbb a helyzemek a
trsadalom tagjai ltal trtn defincija befolysolja az emberek viselkedst. Ezrt a
helyzetek detincijt is mindig kell vizsglni.
Az amerikai empirikus szociolgia a chicagi egyetemen indult fejldsnek, Ez nem
vletlen, hiszen a viharosan nvekv nagyvros a felmerl trsadalmi jelensgek s
problmk iskolapldit szolgltatta. A chicagi gynevezett "vroskolgiai iskola"
rdekldsnek kzppontjban az a krds llt, hogy a nagyvrosban klnfle
tevkenysgek (ipar, kereskedelem stb,), a klnbz trsadalmi osztlyok, tovbb az
slakosok s a bevndorlk hol helyezkednek el, tovbb mely vrosrszekben sszpontosulnak a trsadalmi problmk. Ennek az iskolnak alapti Robert E. Park
(1864-1944) s Emest W Burgess (l 886-1966) volt. A vizsglt jelensgek elemzshez
termszetesen empirikus adatokat kellett felhasznlniuk. A vroskeri.ileti adatok elemzsnl szksgkppen statisztikai mdszereket hasznltak, s az id1< folyamn egyre
kifinomultabb tbbvltozs matematikai-statisztikai mdszereket dolgoztak ki, A chicagi szociolgusok kztt a ksbbi vtizedekben megklnbztethetnk egy inkbb a
vrosszerkezetre s egy inkbb a trsadalmi problmkra, devins viselkedsre koncentrl csoportot. A konkrt trsadalmi problmk vizsglatnak eltrbe helyezse, az
empirikus adatokra val messzemen tmaszkods s a statisztikai, ksbb matematikai-statisztikai mdszerek alkalmazsa a chicagi iskolnak olyan jellemzi, amelyeket
ksbb az amerikai szociolgia nagy rsze tvett.
72
A trsadalmi krdsekhez val hozzllst egyrszt a Dewey ltal

kpviselt pragmatikus filozfia, msrszt az amerikai Kzp-Nyugatra jellemz "progresszv" magatarts hatrozta meg. Az egyetem
elvgzse utn Park az jsgri plyt vlasztotta, mert az a meggyzds vezette, hogy mindenekeltt alaposan meg kell ismernie a
trsadalmi valsgot, tovbb gy ltta, hogy ene az jsgri munka
a legjobb t. Trsadalmi krdsekrl rt New York-i, chicagi, detroiti
jsgoknak. tvenves korban kezdte meg egyetemi plyjt a chicagi egyetemen. Egyetemi tanrknt is a tnyek fclt(lrst tartotta
legfbb feladatnak. Kiilnsen a feketk helyzete, a vros nvekedse s struktrja, a vrosi szegnysg, a blnzs rdekelte, teht
olyan jelensgek, amelyeket egyrtelmten trsadalmi prohlmknak
tekintett, s amelyeknek orvoslst szksgesnek ltta (Park 1952). Burgess-szcl egytt rott
szociolgia tanknyvbl soknemzedknyi egyetemi hallgat tanult.
Az amerikai szociolginak egy sok tekintetben eltr irnyzata a Lynd hzaspr,

Robert S. Lynd (1892-1970) s Helen M. Lynd gynevezett "Middletown"-vizsglataihoz kapcsoldik (Lynd 1929). Lyndk az 1920-as vekben egy, az Egyeslt llamok
kzepn lv kisvrost vizsgltak, f1<:ppen a kulturlis antropolgitl tvett
mdszerekkel, majd az 1930-as vekben jra felkerestk ugyanezt a kisvrost (Lynd
1937). Elssorban azt emeltk ki, hogy az amerikai trsadalom rohamos temben
vltozik, s mr egyltaln nem hasonlt azokhoz az elkpzelsekhez, amelyek a
kztudatban mg ltek a XIX. szzadi "szabad s egyenl" trsadalomrl, ahol a
l11agnvllalkozs rvn gyors karriert lehet csinlni.
Lloyd W Warner (1898-1970) s munkatrsai ( 1941) hasonl kulturlis antropolgiai
mdszerekkel mr 1945 eltt megkezdtk, majd utna folytattk kt amerikai kisvros
- amelyeket Yankee Citynek s JonnesviHe-nek neveztek el- trsadalmnak, pontosabban e kisvrosi trsadalmon belli trsadalmi hierarchin<lk a vizsglatt. A megkrdezett
helyi lakosokat krtk fel arra, hogy <lZ ltaluk ismert helyi csaldokat helyezzk el a
trsadalmi hierarchiban. Ezzel egyrszt a szociolf iban is alkalmazott "helyi kzssg" vizsglati mdszer elindti voltak, msrszt ;: szubjektv lmnyen, a megbecslsen, presztzsen alapul trsadalmistruktra-vizsglatok els kpviseli.
Az amerikai empirikus szociolgia lcgfbb mdszere, a survey - vagyis egy reprezentatv-minta megkrdezse formalizlt krdv segtsgvcJ - ebben a korszakban mg
nem alakult ki, de az a tny, hogy mdszeresen gyjtttek adatokat s azokat prbltk
elemezni, clKsztette az empirikus szociolgia nagy feHendlst a msodik vilghbor utn.
A SZOCIO!OCIA IRANY7.ATI\I A MAsODIK VILAcHABOR UTANI (:VTIZEDEKBEN
73
A szociolgia irnyzatai a msodik vilghbor

utni vtizedekben
A msodik vilghbor utn a szociolgia -- nem kis rszben az amerikai szociolgia
hatsra - nagy fejldsen ment t. A nyugat-eurpai orszgokban jra fellendlt,
illetve - a volt totalitrius s autoritrius orszgokban - jjszletett a szociolgia.
Teljesen eltrt ettl a kelet-eurpai orszgok helyzete: a sztlinista korszakban Lengyelorszg kivtelvel- a szociolgia tiltott tudomny volt, burzso ltudomnynak tekintettk. Az 1960-<ls vektl lassan, elszr leginkbb Lengyelorszgban,
majd Magyarorszgon s Csehszlovkiban is jjszletett s nmileg megersdtt
e tudomny, egyetemi tanszkek s kutatintzetek ltesltek, nagy adatfelvtelekre
kerlt sor. <l szmtgpek felhasznlsa igen nagy mrtkben kiterjesztette a feldolgozhat anyagok mennyisgt, s lehetv tette jabb s bonyolultabb matematikai
mdszerek alkalmazst az elemzsben, Ezekben az vtizedekben a szociolgia tudomnya maga is lnyegesen megvltozott. A f vltozsi tendencikat a kvetkezkppen
foglalhatjuk ssze:
I. A szociolgia "szakmv; vlt", azaz [Jroj'esszfollalizldott. Egyre inkbb elural
kodott az a felfogs, hogyaszociolgusnak alapos s rszletes szakismeretekkel.
egyebek kztt szles kr mdszertani ismeretekkel keH rendelkeznie; a szociolgiai
kutats sorn nagyon pontosan meghatrozott szablyokat keH kvetni; tovbb a kutatsi eredmnyeket nagyon szigonan meghatrozott formban kell kzztenni.
2. A szociolgia egyre inkbb gazatokra, s:',aks:',ociolgikra vlt szt. Ezt a folyama
tot a trsadalmi igny knyszertette ki. A szociolgia ugyanis legtbbszr a trsadalom
rszr5! jelentkez azon ignynek akar megfelelni, hogy jl krlhatrolt trsadalmi
jelensgeket, problmkat vizsgljon, ennek alapjn pontos magyarzatokat adjon (lehetleg szmszerl formban is kifejezve az ok-okozati sszefggseket), tovbb bizonyos tendencikat lsson eiire. s szksg esetn politikkat javasoljon. A szociolgia
gazatai egyms utn klnLiltek eL <lhogyan a konkrt trsadalmi problmk sorra
jelentkeztek. Az elzekben lttuk, hogy a nagyvrosi problmk hogyan keltettk letre
a vrosszociolgit. Az utbbi vtizedekben kialakult gazatok kzl pldaknt emlthetjUk a pszichitriai szociolgit, ame]y egyszeren annak az ignynek a hatsra jtt ltre,
hogya pszichitrinak segtsget nyjtson a nagyszm elmebeteg gygykezelsben,
vagy az regeds szociolgijt. amely a nvekv szm ids ember problminak
kezelsben kvn a szocilpolitiknak segtsget nyjtani.
3. Mindkt emltett tendencia sszefgg azzal. hogy az utols vtizedekben az
empirikus szociolgiai kutats tern sokkal nagyobb eredmnyek szlettek, mint az
elmletalkots terletn. A szociolgusok nagy tbbsge elfogadta Merton programjt:
kz[Jszfnti( elmleteket kell alkotni, s azokat empirikusan igazolni. A kzpszintl
elmlet kzpen helyezkedik el a trsadalmi rendszer ltalnos elmletei s a mindennapi
kutatsban hasznlt munkahipotzisek kzt. Egy-egy nagyobb trsadalmi jelensget
kvn megmagyarzni egy adott trs<ldalomban vagy egy adott trtneti korszakban.
Ennek pldjaknt ppen Merton anmiaelmlett lehet emlteni.
74
Az ezen elveket kvet szociolgiai irnyzatokat szoktk - nmileg pontatlanul s

leegyszertstve - empirikus szociolgi nak nevezni. Nmileg kritikusan ugyanezt
neopozitivizmusnak is nevezik. A kt vilghbor kztti idszakban tbb emltett
irnyzat - elssorban a chicagi iskola, a helyi kzssgek kutati, tovbb a ThomasZnaniecki szerzpr is - ennek elfutra volt. Ha egy szemlyhez akarjuk kapcsoini a
kialakuls<lt, akkor Peler LaZ(lr.\feld (1901-1976) nevt kell emlteni. Ms amerikai
szociolgusokhol hasonlan Lazarsfeld a nemzetiszocializmus ell vndorolt ki a
tengerentlra, munbssga azonban csak a msodik vilghbor utn bontakozott ki
igazn. Lazarsfeld elssorban a mdszertan szakrtjeknt ismert. Azt hangslyozta.
hogy a szociolgia tudomnyos fejldshezszksges ,~izsglatokhozolyan vltozkat
szerkesszenek, amelyeket a valsgban mrni lehet. O maga pldul az amerikai elnkvJasztsok alkalmbl a demokrata vagy republiknus elnkjelltre val szavazst
befolysol tnyeZKet (nem, letkor, iskolai vgzettsg stb.) vizsglta. Ilyen, viszonylag
szken krlhatrolt rszvizsglatokat tartott szksgesnek ahhoz, hogy a szociolgia
majd valamikor ltalnosabb magyarzatokat fogalmazhasson meg (Lazarsfeld et al.
1948).
Az irnyzat tudomnyfilozfiai megalapozsa Karl Popper (1902-1994) nevhez
Popper felfogsa szerint minden tudomnynak, a termszettudomnyoknak s
a szociolginak egyarnt gy kell eljrnia, hogy amikor felmerl valamilyen problma.
amit az addigi tudomnyos ismeretek alapjn nem lehet megmagyarzni vagy megoldani,
akkor megfogalmaz egy j elmleti hipotzist, amelyet a valsgban ki lehet prblni:
tovbb az j hipotzist a valsg vizsglata. mrse tjn ellenrzi.
Amg a valsgos adatok nem cfoljk a hipotzist, addig azt tmenetileg elfogadhat
hipotzisnek kell tekinteni. amint azonban egy konkrt adatfelvtel megcfolja, j
hipotzist kell kidolgozni. Eszerint sohasem llthatjuk, hogy valamit biztosan tudunk.
Ez azonban nem zrja ki azt. hogy kzeledjnk az igazsghoz. A tudomnyos hipotzis
vagy elmlet kritriuma teht a megcdfolhalsg (nem az igazolhatsg). Ha valamely
elmletet nem lehet megcfolni. mert nincs gy megfogalmazva, hogy tteleit ellenrizni
lehessen. vagy nincsenek hozz adataink (mert pldul az a jvre vonatkoz jslatokat
tartalmaz), vagy nincsenek megfelel mdszertani eszkzeink, akkor azt nem lehet
tudomnyosnak tekinteni. Ezeket nevezte metafizikai elmleteknek. Ide sorolta Hegel s
Marx elmleteit is. Veszlyesnek tartotta ket, mert gy gondolta, autoritarinus politiknak adhatnak tmaszt, s azt a hamis hitet kelthetik, hogy a trtnelem jvoeni
tendenciit pontosan elre lehet ltni, s ezeket a globlis vltozsokat politikai
eszkzkkel el lehet segteni. Az ilyen elmletek alkotit - Platntl Marxig - a "nyitott
trsadalom" ellensgeinek nevezte, mert elmleteiknek a gyakorlatba val tltetse a
szabadsg megszntetsvel az elnyomshoz, egyes embereknek a "nagy trsadalmi
clok" rdekben trtn felldozshoz vezet. Velk ellenttben Popper a "lpsenknti
trsadalomjavts" (piecemeal social engineering) hve (Popper 1976; 1989).
Poppernek ezek a tudomnyfilozfiai nzetei igen nagy vitt kavartak. Elssorban a
marxistk s a Frankfurti Iskola tagjai brltk ersen. Ezt a vitt nevezik "pozitivizmusvitnak", noha Popper magt filozfiai rtelemben nem definilta pozitivistaknt (Papp
fCzdik.
1976).
_ , .
..... _ .
o , ' _ ,
_'
A SZOCIOI.GIA JRANYZATAl A MSODIK VILGHBOR UTNI VTIZEDEKBEN
75
Mivel az empirikus szociolgia eredmnyeit bemutalmvek egy konkrt trsadalom

egy konkrt rszjelensgt vizsgljk, ezeket a mveket ritkbbail olvassk, mint az elmleti
munkkat, s mg ritkbban fordtjk le Ket. Ezrt nem knnypldkaremltenia magyar
nyelven megjelent klfldi szakirodalombL Nagyon j plcttlehet azonban a magyar
irodalombl emlteni, a Szalai Sndor vezette nemzetkzi idmrleg-vizsglat elemz
tanulmnyainak egy rszt tanalmaz Id a mrlegen ktetet (Szalai 1978).
Az empirikus vagy neopozitivista szociolgia mvelse korntsem egyenl az elmleti ignytelensggel, mint azt brli lltottk. Mint Popper fent elemzett tudomnyos eljrsbl is ltszik, a valsgban megfigyelt jelensgek magyarzatra mindig
elmleti hipotzist kell megfogalmazni. A lnyeg az, hogy ezeket az elmleti hipotziseket ssze lehessen vetni a valsggal.
Az 1945 utni 20-30 vben hrom nagy elmleti irnyzat uralkodott a szociolgiban:
a funkcionalizmus, a marxizmus s a hozz kzel ll elmletek, tovbb a weberinus
vagy pontosabban a neoweberinus elmleteknek a kt elobinl sokkal lazbb egyttese.
A funkcionalizmust szoks a f harmniaelmletnek nevezni. A funkcionalizmus
gykerei Durkheimig nylnak vissza, mert hivatkozik arra lT]veiben, hogy bizonyos
trsadalmi intzmnyeknek, pldul a vallsnak vagy a bntetsnek vannak bizonyos
trsadalmi funkcii.
A funkcionalizmus egyik els s mig legszemlletesebb megfogalmazst azonban
nem a szociolgusok, hanem a kulturlis antropolgus Malinowski munkiban lehet
megtallni. Bronislaw Malinowski (1884-1942) az Osztrk-Magyar Monarchia lengyel
nemzetisgC llampolgra volt. Az els vilghbor alatt az j-Guinea melletti
Trobriand-szigeteken lt s vgzett terepkutatsokat a szoksos antropolgiai mdszerrel: megfigyelsseL a lakossg tagjaival folytatott beszlgetsekkel. Ennek sorn fedezte
fel, hogy e szigetek laki egy ltszlag teljesen rtelmetlen kereskedelmi kapcsolatrendszerben vesznek rszt, amelynek keretben a klnbz szigetek laki kagyl
karpereceket s nyaklncokat cserlnek egymssal. de olyan mdon, hogy vgl minden
Az amerikai Cambridge-hen. a Harvard Egyetemen tantott. Az amerikai szociolgiban, kiilnsen a kt vilghbor kztt az empirikus
klJtat~ jt~zott uralkod szerepet. viszonylag kevesebbet foglalkoztak az
elmlctaJkotssal. Emellett az eurpai szociolgiai elmleteket alig ismertk. Parsons egyrszt a nagy eurpai ehnletaJkotk, elssorban Durkheim, Weber s Pareto amerikai megismertetsre trekedett, m~rszt az
elmleteik alapjn tfog j szociolgiai elmletet prblt alkotni. Ezt
nevezik funkcionalizmusnak vagy slmkturalisUl funkcionalizmusnak.
Figyelme kezdetben a trsadalmi cselekvsre. ksbb a trsadalmi
rendszerre sszpontosult. Elmletnek lnyege, hogy a trsadalom jl
m1cd rendszer kell hogy legyen, amely kpes a konOiktusokat a rendszeren bell kezelni. Az
amerikai trsadalmat hallgatlagosan - nha kimondottan - ilyen jl m"Kd trsadalmi
rendszernek tekintette. Ezrt az 1960-1970-es vekben a nyugati marxi sta s ltalban baloldali
szociolgusok elutastottk s a kapitalista rendszer apologtCtjCtnak nyilvntottk. Ma a parsonsi
elmlet renesznsznak tani lehetnk.
76
A SlOCJOLCIA IRNYZATAI A MSODIK VILCH,\BORr'J UTNI (,'ITIZEDEKBEN
A SlOCIOLJCIA TRT(,NETE
sziget lakossgnl ugyanannyi (de jonnan cserlt) karperec s nyaklnc marad. Malinowski kimutatta, hogy ennek a "kulakereskedelemnek" funkcija van, mert ez teszi
lehetv, hogy az cenban sztszrt szigetek lakossga kapcsolatban maradjon egymssal (Malinowski 1972). Ezrt fejtette ki ksbb Malinowski Angliban rt elmleti
munkiban, ha valamilyen szoks, intzmny, hiedelem ltezik valamely trsadalomban,
akkor annak biztosan van valamilyen funkcija.
A funkcionalizmust Talcott Parsons (1902-1979) vezette be a szociolgiba (Pm-sons
1951; Pokol 1987). Elmlett szoks strukturalista-funkcionalistnak is nevezni. Parsons
vitathatatlanul a XX. szzadi amerikai szociolgia legnagyobb jelent6sg, de egyben
legtbbet vitatott c1mletalkot szociolgusa.
Abbl indul ki, hogy minden trsadalomnak ngy feladatot kell elltnia, azaz ngy
funkcija van, s ennek megfelelen minden trsadalmon mint rendszeren bell ngy
tovbbi alrendszer mkdik:
---
-------_._------
AII-cndszer
Funkci
l Politib
A trsaualom cljainak meghatrozsa
2. G<lZdas/lg
Azevkzk hozrcndelsc a clokhol., vagyis a clok mcgvalstsa
3. Kultra
4. Szemlyisg
__.
.
/-\ tCirsadalom tagjainak, tevkenysgknek integrlsa

A trsadalom lennmaradshoz szksges rtkek s normk tadsa az egyik
n_c_l11zedkt61 a msiknak, szoeializ_{_IC_io__
Ehhez a smhoz Parsons egy trsadalmifejl6ds-elmletet kapcsolt. Ebben a fejldst

a IIwderniz,cival azonostotta. Ezzel anagyigny smval Parsons nemcsak a szociolgia korbbi klasszikusainak. elssorban Webernek s Durkheimnek elmleteit
kvnta integrlni, hanem az sszes trsadalomtudomnyt is. Parsonst brl tk fogalmainak nem kell6kppen pontos clefineija, elmletnek homlyossgai miatt. de legf1<:ppen azrt, mert azt olvastk ki belle, hogy a fennll amerikai politikai, gazdasgi,
kulturlis s nevelsi intzmnyeket igazolta mint a trsadalom funkeionlsa szmra
szksgeseket.
A funkcionalizmus msik kiemelked6 amerikai kpviselje, Robert Merton (1910-)
nem fogalmazott meg Parsonshoz hasonl nagy elmletet, viszont tbb kritikus ponton
mdostotta s kiegsztette a funkcionalizmust. gyelfogadhatbb tette azt a szociolgusok tbbsge szmra (Merton 1980). gy:
l. Rmutatott, hogy egy-egy fennll intzmnynek, normnak, hiedelemnek
nemcsak funkcii, hanem dis,fmkcii (htrnyos hatsai) is lehetnek.
2. Megklnbztette a manifeszt (nylt) s a latens (rejtett) funkcikat, ezltal
lehetv tette, hogy a szociolgiai elemzs aje1ensgek felsznnl mlyebbre hatoljon,
valamint a manifeszt s a latens funkcik kztti ellentmondsokat is kutassa. Pldul a
Veblen ltal lert hivalkod fogyasztsnak az a manifeszt funkcija, hogy bizonyos
szksgletet elgtsen ki, nagy s gyors szemlygpkocsit pldul azrt vsrolnak, hogy
biztonsgosan s gyorSit!1 kzlekedjenek. Latens funkcija azonban az, hogy lthatv
tegye a vsrl, a tulajdonos magas trsadalmi sttuszt.
77
3. Ugyanaz az intzmny, norma, hiedelem funkcionlis lehet a trsadalom egyik

osztlya s diszfunkcionlis a msik osztlya szmra.
A Merton-fle funkcionalista elmlet mr nem szksgkppen igazolja a fennll
trsadalmi intzmnyek jogosultsgt, szksgessgt.
Az utols 10-15 vben a funkcionalista elmletek renesznszt ltjuk. Ennek a neofunkcionalizmusnak egyik f kpviselje a nmet Niklas Luhnwnll (1927-). A funkcionalizmus
j npszersgt rszben a forradalmakkal szembeni ltalnos kibrndultsg okozza,
rszben azonban az is, hogyafunkcionalista felfogs szeriI1t a trsadalomban tbb alrendszer
l egyms mellett, s a modem trsadalomnak az a jellemzje (s cJ6felttele), hogy ezek az
alrendszerek egyre inkbb differeneildnak, egyre kevsb avatkoznak bele egyms
m(kclsbe (pldul az llam nem avatkozik bele a gazdasgi vagy a kulturlis alrendszer
m(kdsbe). Ide sorolhatjuk mg a kvetkez6 fejezetben trgyalt .letti-ev C. Alexander
(J 982) s Richard Miinch (1984; 1993) elmleti munkssgt is.
Itt kell megemlteni - az elnevezs hasonlsga miatt -- a strukturalizmus irnyzatt
JS. Ez nem azonos a strukturalista-funkcionalista elmlettel. A strukturalizmus a
nyelvtudomnybanjelent meg, a nyelvekben megtallhat struktrk kutatsra helyezte
a slyt. Claude Lvi-Strauss (1908-) francia etnolgus vagy kulturlis antropolgus
vezette be a trsadalomtudomnyokb,l. Lvi-Straussnak elssorban a rokonsgi struktrk kutatsa llt rdekl6dse kzppontjban, de ezen tlmenen a gazdasgi cserekapcsolatok, az emberi kommunikci, vagyis az emberek kztti rintkezs, valamint
a mtoszok struktrja (Lvi-Strauss 1958). Szpirodalmi ignnyel megrt tudomnyos
nletrajzban, a Sz.omon trpusokban (1973) sok pldt mutat be a modernitstl
legmesszebb ll trpusi trsadalmakban szerzett tapasztalataib] arra. hogy a mlyen
fekv s tarts struktrk hogyan hatrozzk meg ezen trsadalmak mindennapi lett.
Lvi-Strauss munkiban mindig rezhet a modern trsac!almakt val idegenkeds.
Az a gondolata, hogya struktrk nagymrtkben meghatrozzk az emberek lett,
6s a modernitssal szembeni haJlgatlagos kritikja ersen befolysolta azokat az ehsorban francia ~ szociolgusokat, akik a mai trsadalom struktrit prbltk
fe!trni. Mindezen szociolgusoknl a strukturaJizmusbl hallgatlagosan kvetkezik a struktrk tlhatalmnak elmlete s az ember tehetetlensge ezen struktrkkal szemben.
A kelet-eurpai hivatalos nlarxista szociolgit. ahol s amikor ilyen egyltaln
ltezett, nem lehet tudomnyosan komolyan vehet6 irnyzatnak tekinteni. NyugatEurpban s mg inkbb szak-Amerikban, valamint nmelyik fejld orszgban
viszont a magukat marxistaknt definil szociolgusok sok rdekes elmletet alkottak
s empirikus kutatsi eredmnyre is jutottak, amelyek vitathatatlanul beletartoznak a
msodik vilghbor utni szociolgiba. Hozz kell tenni azonban ehhez, hogy ezeket
a nyugati marxistkat tbbnyire nem jellemezte a Kelet-Eurpban annyira ltalnos
dogmatizmus. Sok nyugati marxista mertett nem marxista szociolgusok, elssorban
Weber gondolataibl, s sokan megprblkoztak a marxizmus tovbbfejlesztsvel.
A korn elhunyt C. Wright Mills (1916-1962) az amerikai szociolgia "fenegyereke"
volt. Brlta Parsons fogalmi s Lazersfeld mdszertani fetisizmust, velk ellenttben
a "szociolgiai fantzia" szksgessgt hangoztatta. Az uralkod elitr61 rott munk-
78
A SZOCIOLGIA TRTt\ETE
jban az amerikai trsadalomnak hrom rszbl - a gazdasgi let vezetibl, a vezet

politikusokbl s a hadsereg vezetibl - sszetevd hatalm i elitjt rta le weberi s
marxista fogalmak s elmletek felhasznlsv,ll (MiIls 1962). Mivel az els modern
nyugati szociolgiai munka volt, amely az 1960-as vekben Magyarorszgon megjelent,
lnyeges hatsa volt a magyar szociolgia indulsra, a hatalom krdsnek nagy
szerepre az jjszlet magyar szociolgia rdekl6dsben s bels vitiban.
Az egyik legismertebb mai marxista amerikai szociolgus, E. o. Wright (1985) a
termeleszkzkhz val viszonyok alapjn klnbzteti meg a f osztlyokat, de
mellettk "kztes" osztlyhelyzetekrl is beszl, felhasznlva az iskolai vgzettsg s
szakkpzettsg weberinus szempontjait is. Marxista osztlymodeJljnek rvnyessgt
az empirikus szociolgiai irnyzat eszkzeivel, a survey tpusadatfelvtelekkel,
bsges statisztikai adatokkal s matematikai-statisztikai elemzsi eszkzkkel vizsglja.
Marxistkknt definiljk magukat John Westergaard s Henrietta Res/er (1985)
angol szociolgusok az Oszt/y a kapitalista trsadalomban cm knyvkben. de az
osztlyokat nagyrszt az eloszts egyenltlensgei alapjn, nem pedig a termelsi viszonyokban elfoglalt hely marxista kategrii alapjn vizsgljk.
Kzel llt a marxizmushoz a Frankfurti Jskolo. Mint a neve is mutatja, az irnyzat
Frankfurtban jtt ltre az 1920-as vekben. A nemzetiszocializmus uralomra jutsa ut,n
tagjai tkltztek az Egyeslt llamokba. innen 1945 utn egy rszk visszatrt Nmetorszga, elssorban Frankfurtba. Az iskolhoz lazn tartoz trsadalomtudsok - filozfusok, szociolgusok, pszicholgusok - nzetei fokozatosan eltvolodtak egymstl.
Ha ma valaki a Frankfurti Iskolt emlti, akkor elssorban Mm HorkheimelTe (18951973), Theodor W Adornra (1903-1969), tovbb - a msodiks harmadik nemzedkbl - Jt:irgen Hober/1/osra (]929-) gondol. A Frankfurti Iskola elmletei s mg inkbb
sszefogla.l vlemnyk a modern trsadalomrl, azon bell a kapitalista trsadalomrl
nagyon vonzottk s vonzzk ma is azokat a politikai rtelemben baloldali trsadalomtudsokat. akik a marxizmusbl kibrndultak. A Frankfurti Iskola indulskori
gondolkozsnak kt forrsa a marxizmus s a pszichoanalzis volt. Megprbltk e
kettt sszetvzni s alkot mdon tovbbfejleszteni. Annak ellenre, hogy az empirikus szociolgival szemben rendkvl kritikusak voltak, Amerikban egy igen nagy
hats szociolgiai adatfelvtelt vgeztek az antiszt!/1/itizmus gykereirl. A Nmetorszgbl emigrlt tudsokat (a kutatcsoportot Adorno vezette) rtheten foglalkoztatta az a krds: mi lehet az oka az amis::ellliti::l7lus eluralkodsnak, s elkpzelhet-e, hogy ms trsadalmakban, pldul Amerikban is megersdik az antiszemitizmus. Ez a krdsfeltevs egyben azt is rzkelteti, hogy szemben a marxizmussal,
amely ltalban a gazdasgi viszonyokat lltja vizsglatai kzppontjba, a Frankfurti
Iskolt elssorban a tudati viszonyok rdekeltk. Az interjs vizsg,latok szmra megfogalmazott hipotzisk, amelyet igazolva lttak, szintn jl jellemzi elmleti felfogsukat. Az antiszemitizmus gykert ugyanis az gynevezetttekintlyelv(szemlyisgben
(authoritarian personality) lttk, az ilyen szemlyisg pedig a gyermekkorban elszenvedett klnleges szli nevelsi mdszerek, elssorban az rzelmi melegsget nlklz, szigor engedelmessget kvetel nevelsi elvek kvetkeztben alakul ki. Mint
,\ SZOCIOLGIA IR 'YZATAI A MSODIK VILGHBOR UT 'I VTIZEDEKRE'
79
kifejtettk, a tekintlyelv szemlyisget nemcsak az antiszemitizmus jellemzi. hanem

ltalban az eltletessg. a tekintlyek tisztelete s gondolkods nlkli kvetse, a
pol itikai s erklcsi konzervativizi'nus, az jtsok eltlse a trsadalmi let minden
terletn. Ezrt minden olyan trsadalomban, ahol a csaldoknaIs-legalbb egy rsznl
ilyen nevelsi elvek rvnyeslnek, vannak tekintlyelvL szemlyisgek, s ezek potencilisan mindig hajlamosak az antiszemitizmusra (Adorno et al. 1950).
Aza tny. hogy a Frankfurti Iskola tagjai az antiszemitizmus gykereit a szemlyisgben,
az antiszemitizmusra hajlamos szemlyisg kialakulsnak okt pedig a gyermekkorban
kapott nevelsben kerestk, mutatja a pszichoanalzis hatst a gondolkodsukr,l.
Az antiszemitizmus gykereinek kutatsnl is sokkal nagyobb ignyL volt a msodik
vilghbor befejezte utn publiklt A fe/vilgosods dialektik(~ia, amelyben Horkheimer s AdoJ'l1o (I990) az egsz felvilgosodst brltk. Abbl indulnak ki, hogy (l
felvilgosods nzt grte, hogy az sz felszabadtsval egy olyan trsadnlom kialakulst
fogja elsegten i, amelyben a slyos problmk mind megoldhatk lesznek. s az
emberek boldogan lhetnek. Ezzel szemben a XX. szzad az emberi trtnelemben ritkn
ltott szrnyLsgekhez vezetett el.Ennek okt abban ltjk. hogy az sz egyszerten olyan
eszkzz torzult, amellyel az ember a vilgot, a termszetet meghdtja, st maga al
gyCi. Elsorvadt az rtelem kritikai szerepe, a mvszet, az emberisg nagy problmcirl
val gondolkods. vabmint az ezekrl folytatott prbeszd.
Az iskolhoz tartoz. de tbbi kpviseljtl ksbb eltvolod Herbert Marcuse
(1898-1979) Az egydimens ember cmC knyvvel a csak a fogyaszts irnt rdekld
modem embert s az azt ltrehoz kapitalista trsadalmat bdlta (Marcllse 1990).
Marcllse rvid ideig az 1968-as dikmozgalmak fideolgusnak szerept is betltttc.
utbb azonban lcs vitba kerlt e mozgalmak kpviselivel.
A Frankfurti Iskolbl indult ki, de ksbb sszetkztt vcle Erich Fromlll
(1900-1980) szocilpszicholglls. ak.i egyrszt a nem:cetiszociali::mus tdrsadalom-Ilek/(Ini okairl rott ll1unkcja (melynek f gondolata szerint a szabadsgot vllalni nem kpes
ember mintegy belemenekJ a vezrtiszteletbe s a leegyszertstett politikai tantsba),
msrszt Konrad Lorenzcel folytato!l vitja miatt vlt hress. az agresszivits gykert
nem az emberi termszetben ltta (mint Lorenz). hanem a kapitalista viszonyok elembertelent hatsban (Fromm 1965; 1975).
A Frankfurti Iskolhoz egy ideig kzel llt, a msodik vilghbor utn azonban
lesen sszeklnbzlt vele Karl IVittfogel (1957). aki az zsiai termelsi mdnak
Marxnl tallhat lersbl kiindulva Kna-szakrtv vlt, s megrta az "zsiai
despotizmus" elmjett. Eszerint az zsiai termelsi viszonyok a politikai despotizmus
ltrejttt segtik el, s ennek hosszan tart hatsni vannak ezeknek a trsadalmaknak
a fejldsre.
A Frankfurti Iskola ma is l s publikl kpviselje Jlirgen Habennas (1929-).lnbbb
filozfus, mint elmleti szociolgus, de a szociolgiai gondolkodst ersen befolysolta.
Habermas vitatkozott egyrszt a pozitivista szociolgusokkal (Papp 1976), msrszt a
funkcionalistkkal, k]nsen Luhmann-nal. Gondolkodsa lthatan jelents fejldsen
ment keresztl. A kapitalizmus les kritikjval, legitimcis vlsgvnI kezdte tudomnyos
letplyjt, utols mveiben sokkal kevsb kritikus a Nmetorszgban s ms fejlett
80
kapitalista orszgban fennll rendszerrel szemben, br azt egy trsadalmi prbeszd

kifejlesztse tjn kvnja javtani. A trsadalmi nyilvnossg, mondhatnnk gy is, hogya
civiltrsadalom krdsei plyja kezdete ta foglalkoztattk (Habermas 1971), ennek mindig
nagy szerepet tulajdontott a trsadalmak letben. Knyvetrt a trtnelmi materializmus
rekonstrukcijrl, ebben messze eltvolodott a marxizmus eredeti tantsaitl (Papp 1987).
Legjabb munkssgra a tovbbiakban mg visszatrnk.
Jrgen Habermas 1955 s 1959 kztt kutatknt dolgozott a Frankfurti Trsadalomkutatsi Intzetben. sszckiilnbztt Horkheimerrel, ezrt kivlt az intzetbl. Els mCve A ll:'adalmi llyilvdllO.ug
szerkezetvltozsa (1971). 1971-t61 1983-ig a starnbergi Max Planck
Intzet igazgatja volt. I983-tl ismt Frankfurtban dolgozik. Igen gazdag
s szles kr munkssga sorn foglalkozott a szociolgia mdszertannak elvi. episztemolgiai krdseivel (1970). a ksi kapitalizmus
vlsgval (1973), atrtnelmi materializmus jrafogalmazsval (1976),
a trsadalmi kommunikcival (1981). Egyrszt mindig hat,irozottan
baloldali gondolkodsnak vallotta magt, msrszt en5sen brlta az
1968-as dilunozgalmakat (1968). Habennas vlsgosnak ltta a kapitalista trsadalom helyzett. de a vls,g lekiizdst nem forradalom tj:m,
hanem a trsad,Jmi prbeszd LtjCln kereste. Egyrszt brCllta a modem
trsadalmat s tudomnyr. msrszt lesen vitatkozott a poszll11odem
rarnJatokkal. Nagyszm politikai 'esszjben .nhny olyan gondolatot vetett fel, oly,m kifejezst vezetett be, amely azutn szles krben elterjedt a szociolgib,m. Ilyen pldul az "j
ttekinthetetlensg", ezen az utols vekben kialakult eszmei zrzavart rtette. A kzp-kelet. eurpai rendszervltoz:lsokat "beptl forradalomnak" neveZte. utalva arra, hogy nem valamilyen utpisztikus clt akarnak elrni. hancm a fejlett nyugati trsadallllaktl val lemaradst
szeretnk megsziintetni (Habermas 1985; 1990).
A funkcionalizmus s a nyugati marxizmus sem teljesen egysges irnyzat, de mg

sokkal kevsb mondhat ez el a neaweberillus irlnYZ{l/rl. Azokat a szocioJgusokat
szoks idesorolni, illetve azok a szociolgusok nevezik magukat weberinusoknak, akik
viszonylag sok gondolatot vettek t Max Webertl, sokat hivatkoznak r, ugyanakkor
nem tekinthet1c sem marxistknak, sem funkcionalistknak. Hozz kelJ azonban ehhez
tenni, hogy Weber gondolataival gyakran tallkozunk mind a funkcionalistk, mind pedig a
marxistk, mind a Frankfurti Iskola egyes munkiban. Ez azt bizonytja, hogy Weber hatsa
rendkvl szertegaz, de - s ez taln munkinak rdemeknt rtkelhet - elmleti
gondolatai nem voltak felhasznlhatk egy zrt gondolkods iskola megteremtsre.
Mivel a harmnia- s konfliktuselmletek szintzisre trekedett, tovbb a hatalomban
letta a trsadalmi struktra f dimenzijt, a weberinus irnyzathoz sorolhatjuk Gerhard
Lenski Hatalom s privilgium cm nagy rtegzdselmleti munkjt (1966). Br a
konfliktust ltja a trsadalmi egyttls alapvet jellemzjnek, gy gondolja, a konfliktus,
a trsadalmi rtegzds aljn lv1<: kizskmnyolsa nem mehet nunden hatron tl, mert
ez a trsadalmat mkdskptelenn teszi, ezrt a hatalmon lv osztlynak a konszenzus s
legitimci legalbb bizonyos minimumt el kell rnie, hogy a trsadalmi rendszer ne
A SZOCIOLGIA IRNYZATAI A MSODIK VILGHBOR UTN! VTIZEDEKBEN
81
omoljk ssze. A trsadalmi klnbsgek gykert a hatalomban, illetve a hatalomnl

klisgben ltja, s gy vli, a hatalom klnbsgei eredmnyezik a privilgiumok k
lnbsgeit, ezekben nyilvnulnak meg jl lthatan a hatalmi helyzet klnbsgei.
Leginkbb a weberi gondolatkrhz sorolhatjuk RaymandAran (1905-1983) francia
szociolgust s politolgust, annl is inkbb, mert Max Weber munkssgt ismertette
meg a francia szociolgusokkal s olvaskznsggel. Leghresebb munkja az ipari
trsadalom gazdasgi, trsadalmi s politikai jellemzivel foglalkoz trilgija (Aran
1962; 1964; 1965). Ebben azt fejti ki, hogy az ipari termels rnyomja a blyegt e
trsadalmak ms jellemzire is, de ezeknek mgis tbb vltozata ltezik. Aran a kapitalizmust s a szocializmust egyarnt az ipari trsadalom egy-egy vltozatnak tekintette.
sszehasonltotta e kt rendszer jellemzit, s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a
kapitalista rendszer demokrci'lal prosulva sokkal kedvez'bb feltteleket teremt, mint
a szocialista rendszer diktatrval prosulva. Ezrt nem csodlkozhatunk rajta, hogy
Arant nemcsak a kelet- s nyuglt-eurpai marxistk, hanem a kommunizmussal szimpatizl trsutasok is nagyon slyosan brltk.
Az 1930-as vekben rott els knyvben a nmet szociolgit mutatta

be. elssorban Max Webert francia nyelven. A vilghbol alan rszt
vett az ellenllsi mozgalomban. A hbor utn a kommunizmus ellen
fordult, az .,rtelmisg piumnak" nevezte a marxizmust. Ugyanakkor a szociolgiaelmlet trtnetrl rott munkjban elismeri Marx
tudomnytrtneti eredmnyeit. Az elsk kztt volt Nyugaton. akik
felismertk az 1956-os forradalom s szabadsgharc jelentsgt,
nevezetesen azt, hogy egy fegyvertelen trsadalom felkelt a totalitrius
rendszer ellen, s azt nhny nap alatt megdnttte, teht bebizonytotta, hogy a totalitrius rendszer ellen lehetsges sikeres forradalmat vghezvinni. Ezen az sem vltoztat, hogy a szovjet hadsereg vgl is leverte a forradalmat.
Aron szerint 1956 a totalitrius szovjet rendszer trtnetnek fordulpontja, hanyatlsnak
kezdete. Ezen politikai nzetei miatt stlyos ellcnttbe keriilt nemcsak a Kommunista Prthoz
tartoz francia trsadalomtudsokkal, hanem a trsutasokkal is, kztiik kiiJnsen Sartre-ral,
akivel fiatalkorban egyiitt jrt a hres cole Normale Suprieure iskolba. Mivel a francia
rtelmisgiek kztt az utbbi n,.etekhez kzel llk voltak tlslyban, Aran lete htra lv
rszben intellektulis rtelemben meglehetsen magnyos volt. Halla utn kezdtk felismerni,
hogy szociolgiai gondolatai mennyi re termkenyek, politikai llsfoglalsai mennyire idtllak
voltak.
Hasonlkppen nehz irnyzathoz sorolni a mai legnagyobb hats francia szociolgust, Pierre Bourdieu-t (1930-). Eredetileg Raymond Aron intzetben dolgozott,
Aran nyugdjba vonulsa utn vette t az intzet igazgatst. Igen eredeti elmleteiben
keveredik Weber, Marx, Durkheim s a francia strukturalizmus (Lvi-Strauss) hatsa.
Bourdieu kezdetben oktatsszociolgival foglalkozott, S munkiban kimutatta a francia
oktatsi rendszernek a trsadalmi egyenltlensgeket fenntart s igazol szerept.
Ks'bb kiterjesztette rdekldst a kultra egszre, a kulturlis fogyasztsban meg-
._.---------- ...
82
..
----~----
-_
..
nyilvnul trsadalmi klnbsg~ket ~s aZ,oknak. egyenltlens~get ,fenntar~? .hatst

vizsglta (Bourdieu 1978). Aharomfele to1ce (vagyon, kulturahs es szocJa1Js vagy
kapcsolati t1ce) fogalm t vezette be, s azt a ttelt fogalmazta meg, hogy a trsadalmi
pozci reprodukcijban nvekv szerepe van a kulturlis s kapcsolati t1cnek. Ezeket
csak a csaldban s barti krnyezetben lehet elsajttani, az iskola nem kpes az ezen a
tren fennll klnbsgeket kiegyenlteni. Ks'bb klnskppen a francia uralkod
osztly klnfle alcsoportjait, kzttk az egyetemi s tudomnyos rtelmisget vizsglta (Bourdieu 1984).
Egyrtelmen a weberi elmletekbl indult ki Anthony Gidden.~ (1938-), klnsen
els nagy munkjban a fejlett trsadalmak osztlystruktrjrl (Giddens 1973) rt
knyvben. Ebben hangslyozza, hogy a piac alapveten hatalmi struktra. A tketulajdon
az egyik klnleges eszkz a piaci alkuk eredmnynek hatalmi befolysolsra. Su'ukturldsnak nevezi azt a folyamatot, amelyen keresztl a gazdasgi osztlyok trsadalmi osztlyokk vlnak, amelyek az letmd, az rtkek, a politikai nzetek tern
eltrnek egymstl. A strukturldsban szerepet jtszik a trsadalmi mobilits, pontosabban a trsadalmi mobilitsi eslyek" lezrulsa ", teht az egyik osztlybl a msikba
irnyul mobilits eslyeinek alacsony volta. Ebben a knyvben a szocializmust nem a
kapitalizmust felvlt, attl eltr rendszernek tekintette, hanem egy eltr tnak a fejlett
trsadalom fel. A tbbi weberinushoz hasonlan Giddens is messzemenen nyitott ms
elmleti irnyzatokkal szemben, s llandan igyekszik a weberi szemlleten alapul
elmleteit tovbbfejleszteni, ez lthat magyarul is megjelent bevezet jelleg tanknyvben is.
A weberi gondolatokon alapult Ralf Dahrendorf (1929-) els nagy szociolgiai
munkja is az ipari trsadalomban megfigyelhet osztlykonfliktusrl (Dahrendorf
1959). Ebben azt fejtette ki, hogy ennek a konfliktusnak nem a magntulajdon, hanem a
hatalom s hatalomnlklisg szembenllsa a legmlyebb gykere. Az egyenltlensg
oka, hogy a trsadalom tagjainak egy rsze kisebb vagy nagyobb hatalommal rendelkezik, nagyobb rsznek pedig nincs hatalma. Mint tmren megfogalmazta: az
osztly a hatalomrl szl, a hatalom pedig a politikrl. Ks'bb lnyegesen tovbbfejlesztette elmlett, a modem trsadalmi konfliktus lnyegt abban ltta, hogy nehz
egyszerre a gazdasgi jltet nveini s mindenkinek - a szocilis jogokat is magukban
foglal - llampolgri jogait egyenlen biztostani. A szabadsg s a szolidarits
megvalstsa gy folyamatos ellentmondsba kerlt. A modem trsadalomban az alapvet konfliktus azok kztt van, akik rszesednek a gazdasgi fejlds eredmnyeiben,
s akik a gazdasgi nvekeds ellenre szegnyek maradnak, s nincsenek teljes kr
jogaik, vagy nem kpesek azokkal lni. Elssorban a tartsan munkanlkliek, rgta
szegnyek, bevndorlk, etnikai kisebbsgek tartoznak az utbbi kategriba (Dahrendorf 1994).
Az 1968-as egyetemi hallgati mozgalmakkal, a prizsi felkelssel kapcsoldik ssze
a szociolgia vlsga, amely IIl;egkrdjelezte a msodik vilghbor utni szociolgia
uralkod elmleteit, rdekldsi terleteit s mdszereit. A szociolgushallgatk s fiatal
oktatk figyelme olyan elmleti irnyzatok fel fordult, amelyek mr hosszabb ideje
lteztek, de korbban csak viszonylag sz1< krre hatottak, mint a Frankfurti Iskola, a
A SZOCIOLGIA IRNYZATAI A MSODIK VILGHBOR UTNI VTIZEDEKBEN
83
SzocioJguskflt kezdte plyjt, majd politikus leu, a nmetorszgi

Liberlis Prt parlamenti kpviselje, egy ideig Nmetorszg kpviselje volt a brsszeli Eurpai Kzssgben, ezt kveten tteleplt
Angliba, hossz ideig a London School of Economics and Political
Science rektor volt. Ma inkbb tckinti magt angolnak, mint nmetnek, br mveit egyidej1eg szokta mindkt nyelven publiklni. Szmos rst a politikai essz mfajba lehet sorolni. A liberlis gondolat
kvetkezetes kpviselje, ugyanakkor wk tekintetben rendhagy liberlis. Pldul a legnagyobb elismerssel r Karl Popperrl, viszont
sokszor kifejezte egyet nem rtst Hayekkel. Az leteslyekri'il szl
munkjban (Dahrcndorf )979) azt fejtegette, hogya j trsadalomhoz, a j emberi lethez nem elg a szabadsg, mellette szliksgesek
a trsadalmi ktelkek, amelyeken egyrszl a trsadalmi kzssgekhez tartozst. msrszt az
rtkek s normk elfogadst rtette. Az utbbiak hinya az anmia, amelyet a,mai modern
trsadalmak egyik legnagyobb veszlynek tekint. A kelet-kzp-eurpai rendszervltst
kveten azonnal knyvvel jelcntkezett, amely egy fiktv levl lengyel bartjhoz a rendszervltozsrl s a kvetkez feladatokrl s kiltsokrl (Dahrendorf 1996). Ebben egyrti:lmen
forradalomnak neveZle a rendszervltozsokat, mert alapvet s gyors vltozsokat hoztak a
struktrkban s intzmnyekben. Itt fejtetle ki azt a gondolatt, hogy a politikai rendszervltozst meg lehet valstani hat hnap alatl, a gazdasgi rendszervltozs- pozitv hatsainak
rezhetv vlshoz hat vre lesz szksg, de a piacgazdasg s a demokrcia hatkony
m1<dshez s stabilitshoz szksges llampolgri kultra kialaktshoz legalbb hatvan
vre lesz szksg. Legjabb rsaiban, interjiban nagyon kritikus az utols vek eurpai
fejlemnyeivel szemben. Ezt abban lehet sszefoglalni, hogy "nem ilyen Eurpt lmodtunk".
A gazdasgi konkurenciaharc elpuszttja a trsadalmi kapcsolatokat. egyms tmogatst, megingatja az eurpai rtkrendet. Attl tart, hogy a trsadalom egy rsznek Ieszakad{Lsa az au tori tftriu s
politikai megoldsok tmogatinak tbort erstheti, s ezltal a szabadsgot veszlyeztetheti.
szimbolikus interakcionizmus s a fenomenolgiai szociolgia, A korbbi krdsek

(egyenltlensg, vrosi problmk, politikai magatarts) helyett a figyelem inkbb a
mindennapi let, a kulturlis jelensgek, az emberek kztti szemlyes kapcsolatok fel
fordult. A survey-mdszer helyett vagy amellett a megfigyelst, klnskppen a rszt
vev megfigyelst rszestettk elnyben, Mindez tulajdonkppen a pszicholgihoz
val kzeledst jelentette.
A szimbolikus interakcionizmus Mead elmletre tmaszkodik (Blumer 1969).
A trsadalmat az emberek kztti kapcsolatok, interakcik megfigyelsn keresztl
kvnja megismerni. Az gynevezett makroszociolgiai (trsadalmi szerkezet, osztlyok,
rtegek, az intzmnyek vltozsa) krdsek helyett teht a mikroszociolgiai jelensgekre, a mindennapi letre, az emberek kztti kapcsolatokra sszpontostja a figyeImt. Ezrt ebben az irnyzatban nagy szerepe van a pszicholgiai jelensgek vizsglatnak, ltalban a szocilpszicholgiai szemlletnek. Mdszerei kztt pedig a
survey-mdszernl sokkal lnyegesebb szerepe van a megfigyelsnek, klnsen a rszt
vev megfigyelsnek. Az ilyen kutatsok iskolapldja Erving Goffman vizsglata az
elmekrhzakrl (1963). Az egsz irnyzat ltalban nagy figyelmet fordtott a devins
viselkeds vizsglatra. A minstsi elmlet kidolgozsa is hozz fzdik. Az irnyzat
84
j ELMLETI OR IE TCIK AZ 19XO-AS S 1990-ES VEKBEN
A SZOCIOLGIA TRT ETE
kpviseli hangslyoztk, hogy a devins viselkeds nem egyszeren valamilyen viselkeds kvetkezmnye, hanem a devins minsts az interakciknak, a trsadalom tbbi
tagjnak reaglsa tjn kerl valamely magatartsra vagy szemlyre. A magyarul
olvashat irodalomban Goffman knyve, A htkznapi let szocilpszicholgija (1981)
adja a legjobb kpet enl az irnyzatrl.
Nagyon kzel ll ehhez az etnometodolgiai irnyzat. Az irnyzat programjt megfogalmaz Harold Gaifinkel (1967) szerint az elnevezs ana utal, hogy azt a nprajztudomnyi szemlletet veszik alapul, hogy a trsadalom tagjainak vannak bizonyos
htkznapi ismereteik arrl, hogy hogyan kell a trsadalomban viselkedni, s a szociolginak elssorban ebbl a htkznapi tudsbl kvetkez viselkedsi mdszereket,
metodolgit kell tanulmnyoznia.
A fenomenolgiai szociolgia Edmund Husserl filozfiai fenomenolgijra tmaszkodik, amely a jelensgek lnyegnek, rtelmnek megismersre sszpontostja a
figyelmet. Alfred Schtz (1899-1959) osztrk szociolgus kzvettsvel, aki a nemzetiszocializmus ell Amerikba emigrlt, jutott el az amerikai szociolgiba. Programjnak
legteljesebb kifejtse Peter Berger s Thomas Luckmann (1966) magyarul is olvashat
mvben tanulmnyozhat, amely a "valsg trsadalmi konstrukcijrl" sz\. Abbl
indulnak ki, hogy a trsadalom tagjainak ahhoz, hogy el tudjanak igazodni a trsadalom
mindennapi letben, valamilyen kpet kell alkotniuk enl a trsadalomrl, s a szociolginak ezt a gondolati kpet kell tanulmnyoznia (Csepeli 1987; Herndi 1984).
j elmleti orientcik az 1980-as s 1990-es

vekben
Az elmlt tz-tizent vben a szociolgiban j orientcik ltszanak kibontakozni. A vltozsok taln leglnyegesebb elemt Jiirgen HabemulS (1982) foglalta ssze nagyon szemlletesen: "Vge van a fonadaImi nbizalomnak s az elmleti magabiztossgnak." Annak
rzkeltetsre, hogy ez mekkora fordulatot jelent, emlkeztetek M. Bradbury A trtnelem
bizalmasa (1979) cm regnyre. Az abban bemutatott szociolgus meg van gyzdve anl,
hogy ismeri a trtnelmi fejlds trvnyszelsgeit, s teljesen biztos benne, hogy rvidesen
bekvetkezik a nagy fonadalom, amely megvalstja az ultrabaloldali eszmnyeit.
A fordulatot vilgtrtnelmi s trsadalmi vltozsok okoztk: a marxizmus hitelvesztse s az eurpai szocialista rendszer sszeomlsa, ezzel prhuzamosan a dogmatikus antimarxista tudomnyos innyzatok feleslegess vlsa s hanyatlsa, valamint a
ktplus vilgpolitikai rendszer megsznse. E folyamatok csri az 1956-os magyar
fonadalom utn jelentek meg, az 1968-as csehszlovkiai bevonuls, valamint a hetvenes
s a kvetkez vek ultrabaloldali mozgalmainak hanyatlsa utn ersdtek igazn meg,
a vgs lkst azonban az eurpai "ltez" szocialista gazdasgi-trsadalmi-politikai
rendszerek sszeomlsa adta. Azta szinte valamennyi nyugati szociolgus majdnem
mindent mskppen Jt.
85
l. A legalapvetbb vltozs taln az egyn s a trsadalom, az egyni cselekvs s a

trsadalmi struktrk viszonynak megtlsben kvetkezett be. Az 1960-as vekben
nemcsak a kelet-eurpai marxista elmletben, hanem a nyugat-eurpai s az amerikai
szociolgiban is az a felfogs uralkodott, hogy a trsadalmi struktrk dnten meghatrozzk az egyn viselkedst s gondolkodst. Akr az egyn letsznvonalt,
karrierjt, gyermekszmt, vallsossgt, politikai nzeteit, akr annak valsznsgt
vizsgl tk, hogy bnz. alkoholista vagy elmebeteg lesz az lete folyamn, elssorban
a trsadalmi helyzetre, szrmazsra utaltak. Ms szval gy gondoltk, hogy az egyes
ember alig tudja befolysolni a nagy trsadalmi folyamatokat s struktrkat, mert azok
determinisztikus trvnyeket kvetnek.
Ez a felfogs Marx elmletnek. elssorban idskori gondolatainak kimondott vagy
hallgatlagos hatsra terjedt el. Lukcs Gyrgy (1971) 1923-ban megjelent Trtnelem
s osztlYludat cm mvnek, majd Gramsci munkssgnak korabeli jelentsgt,
amelyet ma mr nehz megrteni, ppen az adta, hogy - mint Kolakowski (1978) mondja
- megkrdjeleztk ezt a determinizmust. Ennek termszetesen igen nagy fontossga van
a politikai cselekvsben: csak akkor van rtelme az egyni politikai aktivitsnak. a
forradalmi tettnek - gy az 1968-as dikfelkelseknek is -, ha ezzel befolysolhat a
trtnelem menete. A sztlini totalitrius rendszerben viszont a hatalmi elitnek az volt az
rdeke, hogy az llampolgrok ne legyenek politikailag aktvak, bzzanak mindent a
trtnelem vastrvnyeire (s a hatalmon lv1< dntseire). Ezrt clszel volt a vulgris
determinizmust hirdetni. Hozz kell azonban ehhez tenni, hogy az mile Durkheim munkiig
visszanyl nyugati funkcionalista elmlet is azt sugallta: a trsadalom az egynektl
fggetlenl ltezik, az egyes emberek adottsgknt fogadjk el a fennll struktrkat,
intzmnyeket, st a kollektv reprezentcikat s a kultrt is. Lvi-Strauss (1958) strukturlis antropolgija is azt a vlemnyt erstette, hogy minden emberi trsadalomban
s a gondolkodsban mlyen meggykerezett, tarts struktrk uralkodnak.
Az utols hsz-huszont vben ebben a krdsben alapvet vltozs ment vgbe.
Ezt a legszemlletesebben a rendkvl termkeny Anthony Giddens (1973; 1979; 1984;
1995) egymst kvet knyveiben kvethetjk nyomon: egyre nagyobb slyt helyez ana,
hogy az egynek cselekedetei ("action") alaktjk ki a trsadalmi struktrt, amely,
persze, v~sszahat az egynre, de a struktrk valjban csak azrt lteznek, mert az
egynek azoknak megfelelen cselekszenek.
E szemlletvltozsnak igen messzemen kvetkezmnyei vannak. Nemcsak azt
sugallja, hogy az egyn igenis kpes trsadalmi krnyezett alaktani, megvltoztatni,
gy teht felels azrt, ami az t krlvev trsadalomban trtnik, hanem azt is, hogy
nincsenek determinisztikus fejldsi trvnyek, teht a jv nem lthat elre, annak
alakulsa nagyon is tlnk fgg.
Mg tovbb megy az utols vekben a nyugati szociolgiban elterjedt racionlis
vlaszts elmlete (Coleman 1990; Coleman-Fararo 1992). Ez az irnyzat teljesen
egyrtelmen a metodolgiai individualizmus llspontjra helyezkedik: az egyes emberek klnfle mdokon dntenek s cselekszenek, s ezeknek sszegzdse az, amit
trsadalmi jelensgnek, folyamatnak ltunk. A racionlis dnts elmlete a klasszikus s
neoklasszikus kzgazdasgtan felfogst lteti t a szociolgiba, azaz az egyes emberek
86
racionlis megfontolsaik alapjn, rde kei k figyelembevtelvel, a hasznok s kltsgek

sszemrsre tmaszkodva dntenek. A trsadalomban elfoglalt pozcijuk, a trsadalom kultrja, normi s rtkei nem jtszanak szerepet. Szlssges esetben ez a
felfogs odig megy, hogy - mint Hayek (1973) korbban hirdette - ez gy is van jl, az
egyes emberek dntseibl sszell spontn trsadalmi rend jobb eredmnyekre vezet,
mint ha trsadalmi szervezetek, intzmnyek, kzs rtkek adnak keretet (s ezzel
korltokat) az egyni cselekvshez.
Lnyegben ugyanezt a kzgazdasgtani megkzeltst alkalmazta Anthany Down.\'
(1957) a demokratikus politikra: mind a politikusok, mind az llampolgrok a hasznukat
akarjk maximalizini, amikor rszt vesznek a politikai letben, magasabb rtkek,
vilgnzetek, kzssgi elktelezettsgek nem jtszanak szerepet ebben.
Az emltett elmletek legkivlbb kpviseli egyltaln nem mentek ilyen messzire.
James Coleman (1991) egyik legjabb tanulmnyban ppen azt hangslyozta (Hayekkel
ellenttben), hogy a modem trsadalmakban egyre nagyobb szerepet jtszanak az ember
alkotta trsadalmi szervezetek, s az ezekben felmerl elosztsi (egyenltlensg) s
kontroll- (a potyautas-magatarts kivdse) problmk kezelshez jfajta kzssgek
s szablyok szksgesek. Downs (1991) pedig a hres munkja megjelensnek harmadik vforduljn rendezett konferencin azt fejtette ki, hogy egy hatkony demokrciban az nrdek nem lehet az egyetlen rtk a politikai letben, hanem a trsadalom
tagjai ltal elfogadott pozitv morlis rtkekre is szksg van.
A szlssges individualizmus reakcijaknt jelent meg az igen soksznl "communitarism". vagyis a "kzssgiessg" irnyzata (Walzer 1980; Etzioni 1988; Bellah et al.
1991; Honneth 1993). Ez az elmlet kt ponton mond ellent a fent jellemzett vulgarizlt
individualizmusnak: az egyes emberek Jlte s a trsadalom m1<dse rdekben
szksg van kzssgekre; tovbb az erklcs s azt altmaszt rtkek nlkl a modern
gazdasg s a politikai demokrcia nem kpes hatkonyan m1<dni.
2. sszefgg ezzel az a krds, hogy a modern trsadalomban lehetsges-e egyetl1s
a normkat s az l1keket illeten. Nhny vtizeddel ezeltt meglehetsen ltalnos
volt az a felfogs, hogy ilyen konszenzus nemcsak lehetsges, hanem felttlenl szksges is. Mind Durkheim, mind Parsons s t kveten a funkcionalistk gy gondoltk,
hogy a trsadalom mlcdse szinte elkpzelhetetlen a kzs normk s a mgttk ll
rtkek hinyban. Ha egy-egy adott szemly megszegi ezeket a normkat, akkor
devinsnak minsl, ha pedig az egsz trsadalomban meggyenglnek a normk s az
rtkek, akkor bekvetkezik az anmia llapota. amely a trsadalom egszt veszlyezteti. Mg a Frankfurti Iskola msodik s harmadik nemzedkhez tartoz Jiirgen
Habermas (1973) s Claus Offe (1972) is az egsz rendszerre nzve veszlyesnek ltta,
ha az alapelveket illet konszenzus megsznik, mert ezltal a legitimci vsz el.
A mai nyugati trsadalmak azonban, klnskppen az amerikai, egyre inkbb
multikulturliss vltak, vagyis egyre nagyobb szm, a tbbsgtl eltr nemzeti s
vallsi kultrj ember l bennk. Ez a tny az alapja annak a liberlis trsadalomtilozfusok egy rsze ltal vallott fel fogsnak, hogy nem lehet s nem szabad norma- s
rtkkonszenzusra trekedni, ezeknek hinyban kell a modern trsadalom intzmnyeit
alaktani gy, hogy azok mlcdskpesek legyenek. A kzttk legkiemelkedbb John
j ELMLETI ORIENTClK AZ 19XO-AS S I',}<JH-ES VEKBEN
87
Rawls (1972; 1993) elmleti fejldsn lehet ezt az llspontot taln a legjobban
bemutatni. Tbb mint kl vtizede rt els nagy mvben, Az igazsg elmletben egy
fiktv llapotbl indul ki, amelyben a jvendlJeli trsadalom tagjai sszejnnek, s
kzsen eldntik, hogyan kvnjk azt igazsgosan berendezni. Rawls az igazsgossg
kt elvt fogalmazza meg: mindenkinekjoga van teljes szabadsgra addig a hatrig, amg
msok szabadsgt nem srti; tovbb a gazdasgi s trsadalmi egyenltlensgeket gy
kell kialaktani, hogy azok hosszabb tvon mindenkinek, ezen bell a legszegnyebbeknek is javtsk a helyzetl, s mindenkinek egyenl eslye legyen brmely - jobb vagy
rosszabb - trsadalmi pozciba jutni. Rawls ebben a munkjban teht abbl indul ki,
hogy ltrehozhat az egyetrts az alapvet krdsekben, s hallgatlagosan felttelezi,
hogy a kt f rtk a szabadsg s az egyenlsg.
Politikai liberalizmus cm jabb mvben lnyegben megtagadja ezt az llspontot.
mert azt mondja, hogy az rtkekben nem lehet megegyezni, csak a demokratikus eljrsi
szablyokban. Aki ezeket elfogadja, annak eltr rtkeit s normit a trsadalomnak
tolerJnia kell. gy gondolom azonban, hogy Rawls ezzel nem oldotta meg a konszenzus
nlkli modern trsadalom berendezsnek problmjt, csupn eggyel htrbb, a demokratikus viselkedsi szablyok terletre tolta a konszenzus ltrehozsnak szksgessgt.
Msok, akik a kommunitrius irnyzathoz llnak kzelebb, vltozatlanul hangslyozzk, hogy a kzs rtkek s ltalnosan elfogadott viselkedsi normk nlkl sem a
gazdasg, sem a trsadalom, sem pedig a demokratikus politikai intzmnyek nem
m1<d1<pesek. Krds azonban, hogy hol keressk ezeket az rtkeket s viselkedsi
szablyokat. Charles Taylor (1989) a modem eurpai-amerikai identits forrsainl, a
zsid-keresztny vallsban, a felvilgosods filozfijban s a romantikban ltja
ezeket. Robert Bellah s szerztrsai (1991), gy ltszik, az Egyeslt llamok hsko
rnak hithez. erklcshez. kzssgi szolidaritshoz s a politikai felelssgvlla
lshoz val visszatrst tartjk kvnatosnak.
3. A cselekvs-struktra ellenttprhoz nmileg hasonl, st azzal rokon az gynevezett
mikro-makro dilemma. A hatvanas vekben a makrotrsadalmi problmk irnti rdeklds
uralkodott a szociolgiban, a gazdasgi-trsadalmi rendszerek, vilgrendszerek, trsadalmi
struktrk, az llam, a gazdasg s a trsadalom viszonya terletn helyezkedtek el a f
kutatsi tmk. Itt is Marxnak, az formcielmletnek, elssorban a kapitalizmusbl a
szocializmusba vezet forradalmak krdseinek volt nagy hatsuk. A funkcionalistkat,
Talcolt Parsonst (1951) s a kzelmltban Niklas Luhmannt (I 984) is a "nagy" trsadalom
m1<dse, az annak alrendszerei kztti sszefggs rdekelte, de nem a forradalmi vltozs,
hanem a stabilits s a fokozatos evolci nzpontjbl. A legjabb s egyben leginkbb
"makro" megkzeltst lmmanuel Wallerstein (1974; 1980; 1989) ngyktetesre tervezett
vilgmret gazdasg- s trsadalomtrtneti mvben tallhatjuk meg. zenete szmunkra
nagyon vilgos s egyben nagyon lehangol: Magyarorszg mindig a kapitalista vilgrendszer perifrijhoz tartozott, fejldst, pontosabban elmaradst a vilgrendszer nagy eri
hatroztk meg; a periferilis helyzetbl kitmi csak akkor lehet, ha a vilgrendszer kzpontja
vagy magja kzelebb kerl az adott orszghoz, jelenleg azonban ppen tvolodik tlnk
a Csendes-cen partvidkeire.
88
A vilg szociolgiai~ rdekldsnek tvltst a makrotmkrl amikrotmkra

taln semmi sem rzkelteti jobban, mint Wallerstein egymst kvet kteteinek fogadtatsa. Els, I 974-ben megjelent knyve, amely a XVI. szzaddal foglalkozott, hatalmas
visszhangot vltott ki. Az 1980-ban megjelent, a XVII. szzaddal foglalkoz ktet irnt
mr mrskldtt az rdeklds. A XVIII-XIX. szzadot trgyal harmadik ktetet pedig
alig vettk szre. rdekldssel vrjuk, milyen lesz a fogadtatsa az 1850 ta eltelt
korszakkal foglalkoz negyedik ktetnek.
A mikrovilg, az egynek, a csaldok, a szemlyes ismeretsgen alapul kiskzssgek,
a mindennapi let irnti rdekldsnek termszetesen szintn rgi hagyomnya van a
szociolgiban, pldul George H. Mead (1973) szocilpszicholgijban, a szimbolikus
interakcionizmusban (Blumer 1969; Goffman 1981), amely az emberek kztti kommunikcit s az abban hasznlt szimblumokat kutatta, vgl a fenomenolgiai irnyzatban
(Herndi 1984). Jellemz azonban, hogy a legeredetibb fenomenolgus szociolgusnak,
Alfred Schtznek a munkit valjban csak a halla, 1959 utn fedezte fel a vilg. Hasolllkppen csak jval nyugdjba vonulsa utn, az 1970-es vek msodik felben figyeltek fel
Norbert Elias (1987) rendkvl eredeti civilizcifejldsi munkira, amelyekben igen nagy
slyt helyezett a mindennapi letben, az tkezsi, tisztlkodsi, udvariassgi szablyokban
bekvetkezett vltozsokra, ltalban a viselkedsi szablyok, tiltsok, korltozsok szigorodsra s egyidej "interiorizlsra", vagyis nkntes knyszerr vlsra.
A szociolgia egyik legizgalmasabb elmleti krdse a mikro- s a makrovilg kztti
kapcsolat, vagyis az, hogyan befolysoljk a makrotrsadalmi felttelek a mikroszint(
trsadalmi letet, s hogyan hat a mikrovilg a makrofolyamatok alakulsra. Ennek a sokat
emlegetett ,.mikro-makro" problmnak egyelre nem ltom elmleti megoldst, de kt
kiemelked szociolgus pldjn tudom szemlltetni, milyen krdsek merlnek itt fel.
Pierre Bourdiel/ (1979; 1980) egsz munkssgn vgighzdik az egyni viselkeds
s a rnakrostruktrk kztti klcsns kapcsolat vizsglata~ Szerinte a cselekv emberek
hozzk ltre a struktrkat, az egynnek a struktrban elfoglalt helyzete azonban nagyon
ersen befolysolja az egynek cselekvst, gondolkodst s zlst. Az sszekt
kapocs a habitus fogalma, amely letmdot, attitdket, zlst s gondolkodsi smkat
jelent. Egy konkrt pldn lehet ezt legjobban rzkeltetni. Az 1960-as vekben Franciaorszgban Bourdieu szerint a gazdasgi tKt birtokl fels osztly habitushoz
tbbek kztt az is hozztartozott, hogy az impresszionista festKet illik kedvelni, a
kulturlis tKt birtokl fels osztlyban viszont az absztrakt festszetet. Ezeket az
zlspreferencikat nyilvnvalan nem valamilyen objektv szksgszerusg alaktotta
ki, hanem az illet osztlyok tagjainak szubjektv rtktletei, annl is inkbb, mert ezek
egy-kt vtizedenknt vltoztak is. Ugyanakkor ezek kzzelfoghat kvetkezmnyekkel
jrtak: az osztlyokhoz val tartozs belpjegyei voltak. Ahhoz, hogy ezek az osztlyok
befogadjanak valakit, el kellett sajttani a habitusukat. Ugyanilyen szerepk volt az
tkezsi szoksoknak, a sportnak, a hobbinak.
Jrgen Habermas (1971; 1973; 1981) tudomnyos plyja kezdetn makrokrdsekre sszpontostotta a figyelrnt, a ksi kapitalizmus legitimcis vlsgrl rt,
vagyis arrl, hogy a kapitalista rendszer olyan ignyeket bresztett a trsadalom
tagjaiban, egyebek kztt ajlti rendszer kiptse rvn, amelyeket a lassul gazdasgi
lJJ
ELMLETI ORIENTClK AZ I\!XOAS!Os 1990-ES VEKBEN
89
nvekeds felttelei kzlt nem tud kielgteni. 1980 krl azonban egy tipikus mikrojelensgre, a kommunikcira fordtotta figyeimt. Mr nem a makrostruktra vltozsaitl vrja a trsadalom jobbulst, hanem a trsadalom tagjai kztti szabad,
hatalomrnentes eszmecsertl, attl teht, hogy kzs problminkat egyttesen meg
tudjuk beszlni.
4. A trsadalomrl val gondolkodsban legalbb az rsbelisg kezdetei ta alapvet
krds, hogy a trsadalom, amelyben lnk - amelyben knytelenek vagyunk lni, mert
a trsadalmon kvl emberi lt egyszeren nem lehetsges -, igazsgos-e vagy igazsgtalan, tudomnyosabb nyelven a konfliktus vagy a harmnia-e az emberi trsadalom
alapvet jellemzje. A kontliktuselmlet f kpviselje Marx, de msok is, mint Max
Weber s Pareto is, gy lttk, hogy az emberi trsadalmak lnyeghez tartozik a
konfliktus. Valjban tl is mentek Marxon, mert nem hittk azt, hogy ltre fogjnni egy
olyan trsadalmi rendszer (Marxnl a kommunizmus), amelyben mr nem lesznek
trsadalmi konfliktusok. A kontliktuselmlet kpviseli hajlanak arra is, hogya konfliktust ne tekintsk problmnak, st a kontliktusokban lssk a trsadalmi halads f
mozgaterejt. Ezzel szemben a funkcionalista elmlet elfutrai (mint Durkheim) s
kpviseli (mint Talcott Parsons) szerint a trsadalom lnyege az, hogy tagjai mindanynyiuk hasznra egyttmkdnek, s a konfliktusok a trsadalom normlis mKdse
zavarnak, dezintegrcijnak a tnetei. A funkcionalista elmlet legszlssgesebb
megfogalmazst a hres-hrhedt Davis-Moore-fle (1945) rtegzdsrl szl tanulmnyban olvashatjuk. Szerintk a trsadalom minden tagja - a politikus, a vllalkoz, a
tbornok s az orvos ugyangy, mint a segdmunks, a paraszt s az utcasepr - annyi
jvedelmet s megbecslst, presztzst kap a trsadalomtl, amennyit megrdemel.
amennyit az ltala vgzett munka. betlttt funkci a trsadalom szmra megr. Nem
szksges bizonytani, hogyakonfliktuselmlet kpviseli trsadalmukkal szemben
kritikusak voltak. s hajlottak arra. hogy annak megvltoztatst kvnjk, a harmniaelmlet kpviseli viszont ellene voltak a fennll trsadalmi viszonyok radiklis s
erszakos megvltoztatsnak.
Az 1960-as vekben a vilg szociolgijban a konfliktuselmlet volt tlslyban,
mert a szociolgusok tbbsge marxista s weberinus volt, s fKnt a trsadalmi
rtegzds s mobilits kutatsban ennek a kt elmleti irnyzatnak valamilyen tvzete
szolgltatta az elmleti htteret (Erikson-Goldthorpe 1992).
Ma a nyugati szociolgiban a funkcionalista elmlet a msodvirgzst li (Luhmann 1984; Alexander 1982; Mnch 1984). Ennek legszlssgesebb megfogalmazst
az 1994-es bieJefeldi szociolgiai vilgkongresszuson Luhmann mondta el az egyik f
eladsban: a szociolgiai kutats elsrend tmja ma mr nem a rtegzds, az
egyenltlensgek kell hogy legyenek, hanem a trsadalom funkcionlis differencildsa. Utalni kell azonban arra is, hogy a racionlis vlaszts elmlete s a mikrovilgra koncentrl fenomenolgiai megkzelts sem szentel nagy figyelmet a trsadalmi kontliktusoknak.
A konfliktusok lte azonban tagadhatatlan, st teljesen negatvnak sem lenne helyes
tekinteni azokat. A kontliktusok elrevihetik a trsadalmat, ha - DahrendOlf (1994)
kifejezsvel lve - sikerl domesztiklni, vagyis kezelni, megszeldteni azokat. Nagy
90
krds tovbb, hogy a mai konfliktusok milyen vlasztvonalak mentn feszlnek, azaz
hogyan osztjk meg a trsadalmat.
5. Nagy forrongs ltszik a szociolgiai irodalomban abban a krdsben is, hogy mi
ma a trsadalmi vltozsok irnya. Ezzel a korbbi vtizedekben leginkbb a marxista
formcielmlet kpviseli foglalkoztak, s a kapitalizmusbl a szocializmusba irnyul
fejldsi tendencit lttk szksgszernek. Azok, akik nem fogadtk el ezt a marxista
jslatot, legtbbszr az ipari trsadalom sokkal lazbb elmletnek talajn lltak, s
feltteleztk, hogy az iparosods szksgszeren maga utn von bizonyos trsadalmi
vltozsokat. Az utbbi elmlet keretei kztt azt is lehetett lltani, hogy a kapitalista
s a szocialista rendszer az ipari trsadalom kt vltozata, megvalstsnak kt tja, s a
kt rendszer "konverglni" fog.
A marxizmus befolysnakhanyatlsa s a kelet-eurpai szocialista rendszerek sszeomlsa kihzta a talajt ezeknek az elmleteknek a lba all. Ezzel kapcsolatban kt j, egymssal
ellenttes elmleti koncepci jelent meg. Francis Fukuyama (1994) azt a tanulsgot vonta
le, hogy az emberisg egyenes vonal fejldse - legalbbis az eurpai orszgokban elrkezett a vgpontjhoz, itt a "trtnelem vge", mert vgrvnyesen gyztt a liberlis
piacgazdasg s a liberlis demokrcia. Vge a politikai s trsadalmi kzdelmeknek, ezrt
a jvlJen knyelmesen, de kiss unalmasan fogunk lni. Fukuyama trsadalmifejlds
elmlete szmomra sokkal szimpatikusabb, mint Marx, de ugyanolyan doktriner, s ppoly
tvol ll attl, amit tudomnyos elmletnek lehet nevezni, mint amaz.
A msik j elmleti koncepci a posztmodern irnyzat. Eszerint egyltaln nem
llapthatk meg nagy fejldsi tendencik, fel kell hagyni a tudomnyossgra ignyt
tart nagy narrativkkal, vagyis meskkel (Lyotard 1979). Mskppen megfogalmazva:
ugyanarrl a trtnelmi folyamatrl vagy trsadalmi jelensgrl nagyon klnfle narratvkat mondhatunk el, de egyik sem lesz kzelebb a valsghoz, mint a tbbi. Ha erre
az llspontra helyezkednk, akkor termszetesen lemondunk arrl, hogy a trsadalmi
folyamatokat megprbljuk megismerni, ez teht a szociolgia tudomnynak a vgt
jelenti.
Az utols vekben, klnsen az eurpai szocialista rendszerek sszeomlsa ta
renesznszt li a modernizcis elmlet (Zapf 1991; 1994; Habermas 1990; Mnch
1984; 1993). Tiryakian fogalmazta meg nagyon tallan - Wallerstein egy korbbi
cikknek cmre utalva: modernisation theory: requieseat in pace -, hogy fel kell
tmasztani a modernizcis elmletet: modernisation theory: exhumetur in pace (1991).
Ez az elmlet valjban az iparitrsadalom-elmlet gazdasgi determinizmusnak kritikjaknt jtt ltre. A modem trsadalom nemcsak a fejlett technolgit s az ipari
termels tlslyt jelenti a mezgazdasggal szemben, hanem hatkony piacgazdasgot,
politikai demokrcit, s nem utolssorban modem kultrt s mentalitst is, teht a
gazdasgi jtsi kszsget, kockzatvllalst, felelssgrzetet, udvarias (civil) s tolerns trsadalmi kapcsolatokat, rszvtelt a politikai letben, kompromisszumkszsget
a politikban. Zapf ide sorolja a jl kiptett jlti rendszert is.
A mai modernizcielmletek magukban foglaljk a klnfle modernizcis utak
lehetsgt, teht elhatroljk magukat attl, amirt a rgi modernizcielmletet brltk, nevezetesen, hogy a modernizcit egyrtelmnek tekintettk az amerikani-
A MAGYAR SZOCIOLGIA TRTNETE
91
zldssal. Tovbb egyltaln nem zrjk ki azt, hogy egyes modernizcis kisrletek,
nekifutsok sikertelenek lehetnek, st teljes kudarcba fulladhatnak (Mller 1992; Srubar
1994).
Hogyan rintik ezek az j elmleti orientcik a szociolgia trsadalmi szerept s
elismertsgt? Nem vits, hogy a szociolgia elmletnek ezek a vltozsai idlJen
egybeestek a szociolgia elismertsgnek, npszersgnek cskkensvel. 1968 krl
a szociolgia rendkvl npszer tudomny volt Nyugaton. Ez megmutatkozott a szociolgushallgatk szmban, a szociolgiai munkk olvasottsgban s a szociolgusok
tekintlyben. A szociolgitl sokan azt vrtk, hogy meg tudja magyarzni, st meg
tudja jsolni a trsadalmi fejlds tendenciit. Ez a vrakozs nyilvnvalan eltlzott
volt, s risi kibrndulst okozott. Az elmleti orientci vltozsa, a kutatsi mdszerek
tkletesedse s a kutatsok szakszerlJb vlsa azonban az 1980-as vekre a legtbb
orszgban meglltotta a vlsg mlylst, gy mra a szociolgia visszanyerte szerept,
s ismt komoly szaktudomnynak tekintik. Tlzott ambciirl azonban egyszer s
mindenkorra lemondott, mint azt abevezetsben Habermastl vett idzet mutatja.
A magyar szociolgia trtnete

A magyar szociolgia fejldst hromszor trte derkba a trtnelem, ezrt a szociolgia
tudomnynak a XX. szzad eleji megszletse utn mg hromszor kellett szinte a semmibl jjszletnie Magyarorszgon. A hrom "derkbatrs" a polgri kztrsasg, majd a
Tancskztrsasg buksa, szimbolikusan Buday Dezs felakasztsa Orgovnyban; a trsadalomkritikus szociogrfiai irnyzat elhallgatsa 1945 utn; tovbb az ELTE Szociolgiai
Tcillszknek feloszlatsa, Szalai S{mdor letartztatsa 1950-ben.
Mindhrom esemnyt kveten megsznt a szociolgiai kutats s oktats. A magyar
szociolgia trtnetnek ezekre a viszontagsgaira azrt is rdemes kln felfigyelni,
mert a sok vonatkozsban hasonl helyzet Lengyelorszgban sem a kt vilghbor
kzt, a Pilsudski-fle rendszerben, sem az tvenes vek elejn, a sztlinista idszakban
nem sznt meg a szociolgiai oktats s kutats.
A szzadforduln a Huszadik Szzad c. folyirat s a Trsadalomtudomnyi Trsasg krl egy szociolgiai iskola alakult ki, amely igyekezett megismertetni s
rtkelni Magyarorszgon a korabeli klfldi szociolgiai irodalmat, a Magyarorszgon
ltott trsadalmi problmkat empirikus eszkzkkel vizsglni, s ennek alapjn trsadalmi reformelgondolsokat megfogalmazni (Litvn-Szcs 1973).
Ennek a szociolguscsoportnak az elmleti httere a marxizmustl nagyjbl a
Spencer-fle liberalizmusig terjedt, politikai llsfoglalsai pedig a kommunista mozgalomtl a polgri liberlis baloldalig.
A csoport vezetje, Jszi Oszkr inkbb politolgusnak, mint szociolgusnak mondhat, a Monarchia politikai erirl s a nemzetisgi viszonyokrl rott elemzsei azonban
igen sok fontos szociolgiai felismerst is tartalmaznak.
92
,R SZOCIOLGIA TRTNETE
Szab Ervin is inkbb marxista nzpont trsadalomtrtnsznek, mint szociolgusnak tekinthet, az 1848-49-es magyar forradalom trsadalmi s prtharcairl rott
elemzse azonban a szociolgiai nzpontok felhasznlsnak kivl korai pldja.
Teljes egszkben szociolgiai kutatmunknak tekinthetjk Braun Rbert faluszociolgiai vizsglatait s Leopold Lajos knyvt a presztzsrl. Buday Dezs kitn
knyve a dl-dunntli egykerendszerrl a szociolgiai megkzelts demogrfiai alkalmazsnak pldja.
1919 utn ez az iskola nem m"kdtt tovbb Magyarorszgon, tagjainak j rsze
klfldre tvozott.
A kt vilghbor kztt nem volt Magyarorszgon olyan oktats s kutats, amelyet
szociolgiainak lehetne tekinteni. (Az 1930 utn Dkny Istvn vezetsvel ltrehozott
szociolgia tanszk tevkenysgnek alig maradt nyoma.) Voltak azonban az 1930-as
vekben olyan - magukat nem szociolgiainak nevez - kezdemnyezsek, amelyek a
szociolgia kifejldse irnyban haladtak. Ilyen volt Hajnal Istvn trekvse arra, hogya
szociolgiai nzpontokat rvnyestse trtnelmi mveiben, valamint a Magyary Zoltn
Kzigazgatstudomnyi Intzete ltal vgzett kzigazgats-kutats. Ennek keretben kszlt
el a tatai jrs kzigazgatsnak s trsadalmi viszonyainak rszletes lersa.
Az 1930-as vek legfontosabb ilyen irny kezdemnyezseafalukutatvagy ms
nven a szociogrfiai irnyzat volt. A falukutat rk, trsadalomtudsok a magyar
trsadalomnak, azon bell is elssorban a magyar falvaknak s a parasztsgnak slyos
trsadalmi problmit kvntk feltrni. Ehhez szpirodalmi vagy ehhez kzel ll (lIlys
Gyula, Darvas Jzsef), js<lgri riporthoz kzel ll (Kovcs Imre, Fja Gza) s
tudomnyos mdszereket (Erdei Ferenc) hasznltak fel. Eredeti tervk szerint az orszg
klnbz rszeit felosztottk egyms kztt: Erdei Ferenc a Duna-Tisza kzr1, Veres
Pter a Hajdsgrl, Fja Gza a Viharsarokrl, Szab Zoltn az szaki-kzphegysg
terletrl (a mai Ngrd, Heves s Borsod-Abaj-Zempln megyrl), Illys Gyula a
Dunntlrl rt. Kszltek falumonogrfik is, mint Szab Zoltn munkja Tardrl s
Darvas Jzsef Oroshzrl, valamint a tbb szerz kzremkdsvel Kemsrl rt
. munka. Nhny szerz, elssorban Fii/ep Lajos. Kodolnyi Jnos, Kovcs Imre s Kiss
Gza a dl-dunntli egyke jelensgrl rt.
A tnyek feltrsn tlmen, tudomnyos igny mveket elssorban Erdei Ferenc
rt: a magyar vrosrL falurl s tanyrl rt trilgit, valamint a magyar parasztsgrl
s paraszttrsadalomrl rt knyveket. rta meg a szociogrfiai mozgalom eredmnyeinek az egsz magyar trsadalomra kiterjesztett sszefoglalst a "ketts trsadalomrl"
szl tanulmnyban, ez azonban csak l 976-ban jelent meg a Valsgban, majd mvei
nek gyjtemnyes kiadsban.
Kzel lltak a falukutatk tmi hoz Gyrffy Istvn trsadalom-nprajzi munki.
A falukutatsokkal prhuzamosan szlettek - sokkal rvidebb llegzet - vrosi s
munksszociogrfik is, tbbek kzt John Ferenc, Boldizsr Ivn s Nmeth Lszl
(Medve utcai polgri) tollbl.
1945 utn a szociogrfiai irnyzat elhalt, mert a totalitrius rendszer kifejezetten
ellensges tevkenysgnek tekintette a trsadalom problminak feltrst.
93
A msodik vilghbor utn a koncentrcis tborbl hazarkezett Szalai Sndor lett

az ELTE Szociolgiai Tanszknek vezetje. Bevezets a Tr./daicnItudomnyba cmen
rt knyve (1948) kpet ad a szociolgia nzpontjairl s trtnt't,-()'l. Szalai Sndort
1950 elejn letartztattk, alig kerlte el a kivgzst. A tanszk kr(i1 kialakult szociolguscsoport is sztszrdott.
.
Nem tartozik a sz szoros rtelmben vett szociolgia terlethez, hanem ;nkbb a
politikai elmlet terlethez Bib ISTvn munkssga. de nagy hatsa volt az 1~60-as
vektl kezdve a hazai szociolgira. F mveit a kelet-eurpai llamok nyommsgrl, az eltorzult magyar alkatrl s a zsidkrdsrl 1945 s J949 kztt rta. Ezut,'l
lnyegben hallgatsra knyszerlt, az J956-os forradalom utn letfogytiglani brtnbntetsre tltk, szabadulsa utn jra tbb fontos mvet rt, tbbek kztt az eurpai
trsadalomfejldsrl.
Az 1960-as vek els felben, a politikai enyhlssel prhuzamosan szlesebb krben

hangot kapott az az igny, hogy szksg lenne Magyarorszgon szociolgira, vagyis a
valsgot feltr tudomnyra. Jelentkeny ellenlls lekzdse utn a magyar szociolgia jjszletett. Els mChelyei a kvetkez"k voltak: a Kzponti Statisztikai Hivatal,
az MTA Szociolgiai Kutat Intzete. az ELTE-n s a Kzgazdasgtudomnyi Egyetemen m"kd szociolgiai csoportok, tanszkek, a Magyar Rdi s Televzi Tmegkommunikcis Kutat Csoportja.
Az els nagyobb szociolgiai kutatsok a kvetkez jelensgekr1 folytak: jvedelemklnbsgek, trsadalmi mobilits, idmrleg, az ids npessg helyzete, a vress faluszociolgia, az j laktelepek, ngyilkossg, alkoholizmus stb.
Az 1970-es vek els felben, az MSZMP konzervatv szmY<lrl a gazdasgi reform
ellen indtott ellentmads keretei kztt a magyar szociolgit is tbb slyos csaps
rte: Hegeds Andrs eltvoltsa az MTA Szociolgiai Intzet igazgatsgbl, majd
nyugdjaztatsa: Lukcs Gyrgy tbb tantvnynak nzeteit eltl prthatrozat, a
Lukcs-tantvnyok egy rsznek szociolgiai kutathelyekrl val elbocstsa, vgl
klfldi munkavllalsuk s kiv<lndorlsuk; az gynevezett Konrd-SzeLnyi-gy, letartztatsuk, amely vgl Szelnyi Ivn klfldi munkavllalshoz s kivndor1shoz
vezeten; a teljes publikcis tilalom egyes tmakrkben (elssorban a szegnysg
tmakrben, ezzel sszefggsben Kemny Istvn kivndorlsa). a kutats ers korltozsa ms tmakrkben (pldul a devins viselkedsek).
A magyar szociolgia ezekre a lpsekre gy reaglt, hogy visszahzdott az elmleti
krdsek trgyalstl; nem prblkozott a rendszer egsznek brlatval; a magyar
valsg klnbz - elssorban a problematikus - jelensgeinek empirikus vizsglatra
sszpontostotta a figyelmt; vgl a professzionalizlds ignyt hangslyozta, vagyis
mdszertani ignyessgre s szakszersgre trekedett.
A magyar szociolgia - a fent emltett vesztesgek ellenre - letben tudott maradni,
st tovbb tudott fejldni.
Az 1970-es vek els feje ta elrt eredmnyeket a kvetkez"kppen lehet sszefoglalni:
l. Tbb nagymret valsgfeltr adatfelvtelre s kutatssorozatra kerlt sor,
jelents rszben az gynevezett kzptv (tves) orszgos kutatsi tervek keretben.
94
SSZEFOGLALS
tbbek kztt a trsadalmi rtegzds s mobilits, az letmd s idmrleg, a vros-,

falu- s laksszociolgia, az oktatsszociolgia, az egszsgszociolgia, a munka- s
zemszociolgia, a devins viselkeds tmakrben.
2. Mg az 1960-as vekben a magyar szociolgusok elssorban a Lazarsfeld s
Blalock nevvel fmjelzett szociolgiai-mdszertani gondolkodst vettk t s alkalmaztk a magyar szociolgiai kutatsban, az 1970-es vekben fokozatosan bevezetik a
magyar szociolgiba a legjabb sokvltozs matematikai-statisztikai mdszereket.
3. A magyar szociolgia bekapcsoldott a nemz,etkzi szociolgiai tudomnyos
letbe. Egyre tbb magyar szociolgus tlttt hosszabb idt klfldn, nemcsak sztndjasknt, hanem oktatknt is. Egyre tbb magyar szociolgus vett rszt nemzetkzi
szociolgiai konferencikon. Magyar adatfelvtelek s elemzsekrszv vltak szmos
nagy nemzetkzi sszehasonlt vizsglatnak, pldul az idmrleg, a trsadalmi rtegzds, a trsadalmi mobilits, a csald, a gazdasg, a tmegkommunikci, a valls s a
jogviszonyok nemzetkzi sszehasonltsnak.
4. l 978-ban megalakult a Magyar Szociolgiai Trsasg.
5. Az ELTE-n, majd az MKKE-n megindult a szociolgus-szakkpzs. A tbbi
egyetemen s fiskoln szociolgiai tanszkek s csoportok ltesltek, a szociolgit
nll tantrgyknt oktattk az egyetemeken s fiskolkon, a szociolgia helyet kapott
a vezet1<:pzsben.
6. Megalakult nagyszm szakszocio lgiai intzet, tovbb egy-egy specilis terlettel foglalkoz intzeten bell szociolgiai kutatrszlegekjttek ltre.
7. Ltrejtt a Trsadalomkutatsi lnformatikai Trsuls (TRKI). Ez a mhely
egyrszt sszegyjti a trsulsban rszt vevkutatintzmnyek adatfelvteleinek egyedi
szint adatait, s ezeket msodelemzsre hozzfrhetv teszi, msrszt vente ktszer
megrendelsre adatfelvteleket vgez szociolgiai krdsekrl, vgl fejleszti a szociolgia mdszertant, elssorban a szmtgpes elemzsi mdszereket.
Az 1990-es rendszervlts lnyegesen megvltozott feltteleket teremtett a szociolgia szmra:
l. Megszntek az gynevezett "tabutmk", az elmleti munkval szembeni ideolgiai akadlyok, megsznt a kapott eredmnyek pubIikMsnak akadlyozsa.
2. Semmilyen akadlya sincs a klfldi kutatkkal s intzmnyekkel val egyttm1<:dsnek, kzs kutatsnak.
3. Cskkentek a kutatsra fordthat erforrsok, amelyek vgs soron az llami
kltsgvetsb1 szrmaztak. A magnszervezetekt1 jv megrendelsek eddig kzel
sem tudtk az gy keletkezett hinyt ptolni.
4. Az llami kltsgvetsi kiadsok cskkentse egyes kutatintzetek teljes megszntetshez vezethet.
5. A tudomnyos knyvek s folyiratok publiklsnak visszaesse kvetkeztben
nehezebb (s hosszabb idt vesz ignybe) a kutatsi eredmnyek publiklsa.
6. Szmos szociolgus kutat elhagyta ezt a plyt a politika, az llamigazgats, az
zleti let s az jsgrs kedvrt.
95
A szociolgia kls felttelei teht egyrszt nagymertkben javultak, msrszt tbb

vonatkozsban romlottak. Ebben a helyzetben kellene a magyar szociolginak szmos
olyan kihvsnak megfelelnie, amely a rendszervltsbl addik.
Ilyen kihvsoknak a kvetkez1<:et tekintem:
l. A poJitikai-gazdasgi-trsadalmi rendszervltozs olyan kivteles folyamat, amelynek szociolgiai vizsglata nemcsak a magyar, hanem a vilg szociolgija szmra is
fontos j ismereteket adhat.
2. Ajelellleg foly rendszervltozs megrtshez alaposan rtkelni kellene az 1945
ta eltelt idszak, vagy azt mondhatnnk, az 1918 ta eltelt idszak gazdasgi s
trsadalmi vltozsait, azt, hogy milyen mrtkben segtettk el a modernizcit, s
ugyanakkor milyen trsadalmi s gazdasgi krokat okoztak az 1918 ta Magyarorszgon uralmon lv rendszerek.
3. Tisztzni kellene a klnbz szociolgiai elmletekkel szembeni viszonyunkat.
A marxizmusrl a magyar szociolgia az 1960-as vek ta lnyegben hallgatott, szinte
nem vett rla tudomst. Ma azonban megvan arra a lehetsg, hogy kritikailag tgondoljuk a marxizmus rtkeit s tvedseit. Nem lenne helyes a kvetkez1<:ben Marxot
s a marxizmust orwelli mdon "nem emberknt" (un-person) elfelejteni. Hallgatlagosan a weberianizmus volt uralkod helyzetben a magyar szociolgiban. Szksg
volna azonban arra, hogy a fentiekben lert tbbi szociolgiai elmletet is alaposan
tgondoljuk, s rtkeljk hasznlhatsgukat a magyar trsadalom vizsglatban.
4. Ekzben a magyarorszgi szociolgiai adatfelvteleket olyan mdszertani ignyessggel kellene megtervezni, vgrehajtani, feldolgozni, elemezni s kzztenni, amelyeket a
nlunk fejlettebb szociolgij orszgokban vgeznek, mert csak ebben az esetben tudnak a
magyar szociolgusok egyenrangknt fellpni a vilg szociolgusainak krben.
sszefoglals
A szociolgia hrom kJasszikusnak vagy "alapt atyjnak" Karl Marxot, mile Durkheimet s Max Webert tekintik. Mindhrmuk gondolatai a mai napig megtermkenytik
a szociolgit, habr elmleteik, magyarzataik s elrejelzseik nagy rsze megcfoldott.
Karl Marx vezette be tbbek kztt a szociolgiba az albbi, ma is hasznlt
fogalmakat s gondolatokat: a trsadalmi-gazdasgi formcik, kzttk klnsen a
feudalizmus s a kapitalizmus; a trsadalmi osztlyok; a konfliktusok, mint a trsadalom
lnyeghez tartoz jelensgek; az elidegeneds; a gazdasgi alap s a felptmny
viszonya. Az ajslata, hogy a kapitalista rendszert szksgkppen felvltja a szocialista
rendszer, teljesen tvesnek bizonyult.
mile Durkheim a hagyomnyos trsadalmakban uralkod mechanikus szolidaritsrI a modern trsadalmakra jellemz organikus szolidaritsra val ttrsben ltta a
trsadalmi fejlds lnyegt. Az organikus szolidaritson a kiterjedt munkamegoszts
...
96
__ __
.
._----_._~--------------
keretben klnbz feladatokat ellt egynek egyttm1<dst rtette. Attl tartott,

hogy ez a modern fejlds a trsadalmi integrci gyenglshez, az anmia, vagyis it
normaszegs elterjedshez vezethet, s ezltal a trsadalmak stabilitst veszlyezteti.
Max Weber igen szertegaz munkssgbl it legnagyobb hats gondolatok: a
trsadalmi szerkezet hromdimenzis (gazdasg, hatalom, letmd s megbecsls)
modellje, a hatalom s legitim uralom megklnbztetse, valamint a racionalizmus s
a brokrcia trhdtsa a modern trsadalomban. Vallsszociolgiai munkiban arra a
krdsre keresett vlaszt, hogy a klnbz vallsok tantsai mennyiben segtik el,
illetve gtoljk a modern piacgazdasg s racionlis gondolkods kialakulst. gy ltta,
hogy a protestns etiknak lnyeges szerepe volt a kapitalizmus kifejldsben.
A szociolgia a msodik vilghbort kvet vtizedekben lte t a klasszikus
korszak utni msodik virgkort. Kifejldtek a kutatsi mdszerei, igen sok nagy
empirikus vizsglatra kerlt sor, a fejlett orszgok tudomnyos kzssgeiben s az
egyetemi oktatsban teljesen elfogadott tudomnny vlt, kialakultak a nemzetkzi
kapcsolatok, megindultak a nemzetkzi sszehasonlt vizsglatok. A szociolgiai irodalom nagy rszt empirikus kutatsok eredmnyei kpeztk, ezek tbbnyire a surveymdszeren s a pozitivista tudomnyfelfogson alapultak. Az utbbi szerint az elmleti
hipotziseket empirikus vizsglatokkal kell ellenrizni, csak az tekinthet tudomnyos
megllaptsnak, amely a valsg vizsglatn alapul. Ezekben az vtizedekben kt
vilgosan krlhatrolhat elmleti iskolt lehet megklnbztetni, a marxizmust, a
strukturalista funkcionalizmust s egy lazbb irnyzatot, a neoweberianizmust. lesen
szemben lltak egymssal. A marxista szociolgusok szerint a mai trsadalmak alapvet
jeJlemzje az osztlyharc, amely a kapitalizmus eltnshez vezet. A strukturalista
funkcionalizmus szerint a trsadalmat az egyttmkds jelIemzi, klnbz '11rendszereket lehet benne megklnbztetni - a gazdasgot, a politikt, a kultrt s a
szemlyisget -, ezeknek az alrendszereknek vilgos funkcijuk van, s mindegyik
szerepe szksges a trsadalom megfelel mkdshez. E kt elmleti iskolnl sokkal
kevsb krlhatrolhat, "iskolaszer~' a Max Weber gondolataira tmaszkod, azokat
tovbbpt neoweberinus irnyzat. F jellemziknt lehet emlteni, hogy tbbdimenzis trsadalmiszerkezet-modelIekct hasznl; nagy figyelmet fordt a hatalomra;
fontosnak ltja a kultra hatst a gazdasgra s politikra. Az empirikus szociolgiai
kutatsok nagy rsze a neoweberinus elmleteket vette alapul.
Az 1980-as vek ta lnyeges vltozsok ltszanak kibontakozni a szociolgiai
gondolkodsban. A trsadalmi struktrkkal szemben nagyobb figyelmet fordtanak az
egyni cselekvre, hangslyozzk, hogy az egyni cselekvst nem hatrozza meg teljesen
a struktra, st valjban a trsadalom tagjai egyni cselekedeteikkel hozzk ltre s
mdostjk a struktrkat. Ktsgek merltek fel, hogy a szociolgia ltal korbban
felttelezett rtk- s normakonszenzus ltrejhet-e a modern multikulturlis trsadalmakban, viszont krds, hogyan mCkdhet ilyen konszenzus hinyban a trsadalom.
Megntt az rdeklds a mikrotrsadalmi jelensgek s ezzel sszefggsben a makrofolyamatok s a mikrojelensgek kztti sszefggsek irnt. A korbban uralkod
konfliktuselmletek mellett a harmniaelmletek renesznszt, ezzel sszefggsben a
funkcionalizmus irnti rdeklds megersdst lehet megfigyelni. A trsadalmi vl-
97
tozsok elmletnek terletn jra nagy rdeklds mutatkozik a modernizcis elmlet

irnt.
Az 1960-as vek eltt hromszor trtnt ksrlet a magyarorszgi szociolgia ltrehozsra: az els vilghbor eltt a Huszadik Szzad folyirat krl kialakult szerzgrda.
a kt vilghbor kztt a szociogrfiai irnyzat, vgl 1945 utn rvid ideig az ELTE-n a
Sz<,lai Sndor vezette Szociolgiai Tanszk adott alapot ahhoz a remnyhez, hogy bellk
ltrejn a magyar szociolgia. Mindhrom ksrlet elhalt tbb-kevsb politikai okok miatt.
Az I960-as vek els felben, amikor a totalitrius rendszer kezdett autoritriuss puhulni,
ijszletett a magyar szociolgia. Igen sok politikai s ideolgiai nehzsg ellenre ezttal
letben is maradt. A rendszervlts utn a magyar szociolgia sok tekintetben j helyzetbe
kerlt: egyrszt anyagi nehzsgek veszlyeztetik a tudomnyos s oktatmunkt, msrszt
az ideolgiai akadlyok eltCnse s a tabutmk megsznse j lehetsgeket nyitott arra,
hogya nemzetkzi szociolgia sznvonalra emelkedjk.
Vitakrdsek
I. Marx, DI/rkheim vagy WeiJer gondolataibl melyeket lehet a mai trsadaloIII
vizsglatban felhasz.n Ini?
2. A Parsons}lcjimkcionoliZ/11I1s s o nyuf?ati marxistk vitjban kiknek miiJen volt
igazuk?
3. Szksg van-e kzssgekre a mai trsadalmakj m(kdshez?
4. Sz.ksg van-e erklcsre s rtkekre a modern gazdasg s a demokrcia
mlTkdshez? Lehet-e trsadalmi egyetrtst teremten; az erklcsi normkat s rtkeket
illeten?
ipari trsadalom
kapitalista rendszer
szocialista rendszer
formcielmlet
konfliktuselmlet
harmniaelmlet
brokrcia
fenomenolgiai szociolgia
funkcionalizmus
manifeszt funkci
latens funkci
strukturalizmus
szimbolikus interakcionizmus
- - -...
98
_---------------------
Ajnlott irodalom
Csepeli Gyrgy - Papp Zsolt - Pokol Bla 1987. Modem polgri trsadalomelmletek. Alfred
Schtz. Jiirgel1 Habermas, Tolcott Parsolls s Niklas Luhmann rendszere. Budapest, Gondolat.
Litvn Gyrgy -- Szcs Lszl (szerk,) 1973. A szociolgia els magyar m/helye. Vlogats. I-2.
kt. Budapest, Gondolat.
Pokol Bla 1988. A sz.ociulgiaell11let j litjcIi. Budapest, Akadmi ai Kiad.
Szczepanski, J. 1973, A szuciolgio trtnete. Budapest, Kossuth,
3. fejezet

Elmleti hipotzisek
Operacionalizls
Adatgyjtsi mdszerek
Elemzs
Mintavtel
Krdvkszts

Vlemnyek s attitdk mrse
sklkkal
Kdols
Adatfeldolgozs
Mrsi szintek
Nominlis szint
Ordinlis szint
Intervallum szint
Arnymr szint
Egyszer statisztikai mutatk
Kt- s tbbvltozs mdszerek
Etikai krdsek
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom

A szociolgiai vizsglat clja valamely trsadalom vagy trsadalmi csoport megismerse,
alapvet jellemzinek feltrsa. Ilyen clt szolglnak pldul a npszmllsok, amelyek a
npessg szmt s klnbz ismrvek szerinti sszettelt mrik fel. A szociolgiai
vizsglatok a legtbbszr azonban nemcsak egyszeren lersra trekszenek, hanem valamely problma megrtsre, valamilyen sszefggsek magyarzatra, a jelensgek okainak
feldertsre. Az ilyen tpus szociolgiai vizsglat lpseit, Karl Popper tudomny-mdszertani felfogst kvetve, a kvetkez1<ppen lehet sszefoglalni:
100
A SZOCIOLGIAI VIZSGLAT LPSEI
Felmerl valamilyen trsadalmi jelensg, amelynek megismerse s megmagyarzsa
szksgesnek ltszik. Pldul a kzvlemny vagy a trsadalom valamely vezet-irnyt
intzmnye, szervezete (pldul a kormnyzat vagy a tudomnyos akadmia) vagy a
trsadalomtudsok, kutatk egy csoportja felismeri, hogy az adott trsadalomban az
alkoholizmus slyos problma, ezrt ismerni kellene az elterjedst s az okait.
Elmleti hipotzisek
Elmleti hipotziseket fogalmaznak meg a vizsglni kvnt jelensgekrl. Ehhez fel lehet
hasznlni a szociolgiai irodalomban tallhat elmleteket, s jabb elmleteket is ki
lehet dolgozni.
Az alkoholizmusra vonatkoz elmletek kzl pldul felhasznlhatjuk a kvetkez1<.et: az alkoholizmus ott gyakoribb, ahol a kultra rtkei s normi elnzek a nagy
mennyisg szeszesital-fogyasztssal, a lerszegedssel szemben, esetleg hallgatlagosan ajnljk is az ilyen viselkedst bizonyos helyzetekben; az alkoholizmus terjedse a
trsadalom anmis llapotnak a kvetkezmnye stb.
Operacionalizls
Operacionalizljk, vagyis mrhet formban fogalmazzk meg az elmleti hipotziseket. Elszr operacionalizlt formban kell definilni pldul az alkoholizmust.
Makrotrsadalmi szinten az alkoholizmus gyakorisgt mrhetjk a mjzsugorods
okozta hallesetek szmn alapul Jellinek-kplettel vagy az egy fre jut alkoholfogyasztson alapul Ledermann-kplettel. Egyni szinten mrhetjk az alkoholizmust a
krdezett szemly ltal bemondott szeszesital-fogyaszts mennyisgvel, vagy kzvetve,
az ivssal sszefgg klnfle problmk (pldul munkahelyi elbocsts, fegyelmi,
csaldi vita) elforduls ra vonatkoz krdsekre adott vlaszokkal. Hasonlkppen
klnfle mdszerekkel lehet mrni az ivssal kapcsolatos normkat s rtkeket,
valamint az anmit makroszinten s egyni szinten.
Adatgyjtsi
mdszerek
Adatokat gyjtnk a vizsgltjelensgekrl. Klnfle mdszereket szokott a szociolgia

alkalmazni. Ezek a kvetkezk:
- publiklt statisztikai adatok msodelemzse;
- egyni adatok formjban (mgnesszalagon stb.) trolt adatok msodelemzse;
101
- dokumentumok (pldul sajtkzlemnyek, visszaemlkezsek, naplk, levelek)

elemzse;
- megfigyels (ennek kt fajtjt szoktuk megklnbztetni: a kls megfigyelst,
amikor a kutat nem vesz rszt a megfigyelt jelensgben, pldul egy kocsmban
tartzkodik, de nem iszik s nem elegyedik szba az ott szeszes italt fogyasztkkal;
tovbb a rszt vev megfigyelst, amikor a kutat maga is rszt vesz ajelensgben,
csoportban, pldul egytt iszik, beszlget a kocsma vendgeivel;
- esettanulmny (ilyenkor egyetlen esetet, szemlyt, intzmnyt vizsginak igen
alaposan, s abbl prblnak kvetkeztetseket levonni a vizsglt jelensg trsadalmi mret elfordulsrl, annak okairl);
- ksrlet (ebben a kutat maga szablyozza a megfigyelt jelensg bizonyos feltteleit);
- mlyinterj, letrajzi mdszer, ktetlen beszlgets (ezekben a kutat elre
kivlasztott szempontok szerint irnytott, de nem pontosan megfogalmazott krdsekkel meghatrozott hosszabb interjt folytat a megkrdezettekkel);
- krdves adatfelvtel, vagy survey-mdszer.
A kzztett statisztikai adatok alapjn sszehasonltjuk pldul az orszg megyinek
mjzsugorods okozta hallozsi arnyszmait s a megyk klnbz trsadalmi jellemzinek (a npessg iskolai vgzettsgnek, a vrosi s kzsgi npessg arnynak,
a vlsi gyakorisgnak, az ingzk arnynak stb.) adatait, s megprbljuk meghatrozni, hogy az utbbiak kzl melyik ltszik sszefggsben llni az alkoholizmus gyakorisgval. Vagy krdves vizsglatot vgznk egy zem sszes dolgozja krben, ahol
is krdseket tesznk fel a szeszesital-fogyasztsrl, az ezzel kapcsolatban felmerlt
problmkrl, az italozssal kapcsolatos vlemnyekrl, az letclokrl s azok megvalsulsrl, az anmira utal lelki problmkrl stb., s megprbljuk meghatrozni,
hogy az utbbiak kzl melyik ltszik sszefggsben llni a mrtktelen szeszesital-fogyasztssal, az alkoholizls okozta problmkkal.
Elemzs
Elemezzk a gyjttt adatokat, ennek alapjn kvetkeztetseket fogalmazunk meg arrl,
hogy a vizsglt jelensgnek milyen jellemzit mutattuk ki, s hogy kiindul elmleti
hipotziseink mennyire igazoldtak be vagy cfoldtak meg.
Korrelcit szmtunk pldul a mjzsugorodsi hallozsi arnyszm s a teleplsek ms jellemz adatai kzt. Vagy klnvlasztjuk a megkrdezettek kztt egyrszrl
a felteheten alkoholistkat s mrtktelen ivkat, msrszrl a mrskel t ivkat s
alkalmi fogyasztkat, s megnzzk - tblzatos formban -, hogy klnbznek-e
vlaszaik a szeszesital-fogyaszts megengedhet mennyisgre vagy a lerszegeds
megengedettsgre vonatkoz vlemnyeik alapjn, vagy az letclok s megvalsulsuk kztti eltrs mrtkre vonatkoz vlaszaik alapjn.
Az elemzsnl igen vatosan kell eljrni, s az adatok alapjn az ok-okozati kapcsolatokra prblunk kvetkeztetni. Abbl, hogy kt adatsor kztt korrelci ll fenn, vagy
102
MINTAVTEL
hogy valamely jelensg gyakoribb egy msik jelensg vagy trsadalmi jelensg jelenlte
esetn, mg nem kvetkeztethetnk minden tovbbi nlkl, hogy kzlk az egyik a
msiknak oka. Az ilyen tpus tves kvetkeztets sokat idzett pldja a teleplsen fszkel
glyk s a szletsek gyakorisga kztti kapcsolat. Azokon a teleplseken, ahol tbb a
glya, ltalban magasabb a szletsi arnyszm. Ennek azonban tem1szetesen nem az az
oka, hogy glyk hozzk a csecsemket, hanem az, hogy a falvakban tbb a glya s itt
ltalban magasabb a gyermekszm. A kt jelensg mgtt teht egy kzs ok ll.
A tves kvetkeztetsnek egy msik, az 1930-as vek magyar szakirodaImban
elfordult pldja az alacsony szletsi arnyszm s a protestantizmus kztti kapcsolat.
A szerz azt lltotta, hogy - mivel minden magyarorszgi megyben nagyobbnak tallta
a katolikus kzsgek szletsi arnyszmait a protestns kzsgek szletsi arnyszmnl - a protestantizmus a gyermekszm cskkenst okozza. Valjban azonban a
katolikus s protestns npessg orszgos szletsi arnyszma kztt akkor alig volt
klnbsg, mert a protestns (klnsen a reformtus) npessg ppen azokban az
orszgrszekben (Kelet-Magyarorszgon) volt nagyobb arny, ahol a szletsi arnyszm magasabb volt.
Tanulmnyokban vagy knyvekben kzztesszk a kutats eredmnyeit. A pontos s
rszletes publikls elengedhetetlenl fontos rsze a kutatsnak. Pontosan ki kell fejteni
az alkalmazott hipotziseket, le kell rni az alkalmazott mdszereket, amintavtelt,
definilni kell a hasznlt fogalmakat, be kell mutatni a hasznlt elemzsi mdszereket.
Hozzfrhetv kell teht tenni az eredmnyeket. Rgebben ennek az volt a mdja, hogy
rszletes tblzatokat kzltek. Br ez mais fontos, a szmtgpes technikajelenleg lehetv
teszi az eredmnyek ennl teljesebb knI hozzfrhetv ttelt adathordozkon, amelyek
alapjn brmely ms kutat jraelemezheti az adatokat. A szociolgiai kutats elrehaladst
ugyanis az biztostja, ha a kutats megllaptsait ms kutatk is ellenrizhetik, brlhatjk,
esetleg egy j adatfelvtellel jra megvizsglhatjk a jelensget.
Mivel a szociolgia leggyakrabban hasznlt mdszere a krdves adatfelvtel vagy
survey-mdszer, a tovbbiakban ennek egyes lpseivel foglalkozunk rszletesebben.
A hallgat ennek analgijra tgondolhatja, hogy ugyanezek a lpsek milyen mdostott formban jelentkeznek a tbbi mdszer alkalmazsa esetn.
Mintavtel
A legtbb esetben nincs arra lehetsg, hogy a vizsglt szemlyek teljes krt, a teljes
sokasgot (populcit) krdvvel megkrdezzk. Nyilvnval ez, ha az egsz orszgra,
a teljes npessgre vonatkoz adatokat akarunk gyjteni, pldul a trsadalom egsznek
103
jvedelmi viszonyairl akarunk kpet kapni. Sem a vizsglatra rendelkezsre ll pnz,

sem a feldolgoz (egyebek kztt szmtgpes) kapacits nem tenn lehetv, hogy
minden csald megelz vi sszes jvedelmrl adatokat gyjtsnk. De mg az egy-egy
teleplsre vagy munkahelyre vagy egy kisebb embercsoportra (pldul az egyetem
hallgatira) vonatkoz adatfelvtel esetben sem lehet ltalban mindenkit megkrdezni.
Erre azonban nincs is szksg, mert a statisztikai mintavtel elmlete szerint megfelelen kivlasztott minta esetn elg a teljes sokasgnak egy kis rszt megkrdezni ahhoz,
hogy meglehetsen pontos adatokat kapjunk a teljes sokasgrl, pontosabban, hogya
minta alapjn kapott eredmnyeket viszonylag kis hibahatrral kiterjeszthessk, ltalnosthassuk az egsz sokasgra.
A megfelel mintavtel azt jelenti, hogya vizsglni kvnt sokasg minden tagjnak
egyenl eslye kell hogy legyen arra, hogy a mintba kerljn, vagyis hogy vletlenszeren kell kivlasztani a mintba kerl s megkrdezett szemlyeket, csaldokat,
laksokat stb. Az ilyen mdon vlasztott mintt nevezzk reprezentatv mintnak.
Az idelis vletlenszer mintavtel cljbl gy jrnnk el helyesen, hogya vizsglni
kvnt sokasg minden tagjnak nevt felJllnk egy lottgolyra, s azutn egy lottkerkkel sorsolnnk ki annyi golyt, ahny szemlyt a mintba kvnunk vlasztani. A
gyakorlatban termszetesen ez gy megoldhatatlan, de ennek analgijra jrunk el.
Ez mindenekeltt azt jelenti, hogy a vizsglt sokasgrl elvben teljes nvsorral,
listval kell rendelkeznnk. Ha egy zem dolgozit akarjuk vizsglni, akkor rendelkeznnk kell a listjukkal. Ha a vizsglt sokasg kicsi, akkor ez nem okoz klnsebb
problmt. Ha azonban orszgos reprezentatv vizsglatot vgznk, akkor az orszg
sszes lakost tartalmaz lista biztostsa nem egyszert feladat.
Viszonylag egyszert a helyzet a npszmllsok utn, mert ekkor teljes listk
kszlnek. Ezrt sok esetben a npszmllsok listibl kiindulva, a npszmllsok utn
vgeznek reprezentatv lakossgi adatfelvteleket. Ha ltezik npessg-nyilvntarts, annak
alapjn is lehet mintt vlasztani. Ez a minta azonban torztott is lehet, ha a npessg-nyilvntarts nem pontos vagy nem napraksz. Elfordulhat pldul, hogy a lakhelyt gyakran
vltoztat npessg nyilvntartsa nem pontos (nem szerepel a tnyleges lakhelynek
npessg-nyilvntartsban), gy szksgszeruen kimarad a mintbl, s ha ez a sokat
vndorl csoport ms sszettel, mint az tlagnpessg (ami nagyon valSZn, pldul
szegnyebb lehet az tlagnl), akkor a kapott eredmnyek nem reprezentatvak.
Ms lakossgi listk alapjn is szoktak mintt vlasztani, pldul vlaszti nvjegyzkek
vagy telefonknyv alapjn. Ez utbbi azonban nagyon szemlletes pldt mutatott vtizedekkel ezeltt Amerikban arra, hogy milyen tvedshez vezethet az, ha a vizsglni kvnt
npessg egy rsze kimarad a listbl s ezzel a mintbl. A telefonknyvbl kivlasztott
(telefonos interjs) minta alapjn vizsgltk ugyanis az elnkvlasztsi szndkokat, s
ennek alapj n becs ltk elre a vrhat vlasztsi eredmnyt. Mivel azonban a telefonknyvbl egyesek - kevesen ugyan, de ppen a legszegnyebb rtegbe tartozk - hinyoztak, s
ezek nagyrszt a demokrata elnkjelltre szavaztak, az elrejelzs a telefonknyvbl vett
minta alapjn tvesen a kztrsasgi prti elnkjellt gyzelmt jsolta.
Elfordulnak olyan trsadalmi jelensgek is, amelyeket nem vagy csak nagyon nehezen
lehet lakossgi listkbl vlasztott mintkon vizsglni. Ilyenek egyrszt a nagyon ritka
104
jelensgek (pldul a prostitci), msrszt az ~yneveze~ ,,:ejtett ~op~lcik" (~l~ul

a kbtszer-fogyasztk). Ilyen esetekben a mIntat lehet peldaul a kerdeses populaclOval
kapcsolatba kerl (pldul kbtszer-fogyasztkat gondoz) intzmny listi alapjn
vlasztani, vagy a "hlabda"-mdszerrel megkeresni a vizsgland szemlyeket (pldul
megkrdezni, hogy a vizsglt kbtszer-fogyaszt kiket ismer, akik szintn fogyasztanak
kbtszert). Lehet a vizsglatot megtigyelssel (pldul egy galeri megfigyelsvel) is
kezdeni. Minden ilyen kivlasztsnl nagyon gondosan kell eljrni, hogya megkrdezetteket
semmilyen htrny ne rje azrt, mert belekerltek a szociolgiai vizsglat mintjba.
A mintavteli arny s a minta nagysga alapjn pontosan meg lehet hatrozni, hogya
vletlen mintavtel alapjn kapott klnbz adatok - tlag, szzalkos arny stb. - milyen
hibahatrok kztt tekinthet1c pontosnak. Erre vonatkoz kpleteket s tblzatokat a
szociolgiai mdszertanknyvekben tallunk. Elssorban azt kell nldnunk, hogy fleg a
minta nagysga befolysolja a pontossgot, a mintavteli arnynak sokkal kisebb a szerepe.
Ezrt igen nagy sokasgbl (pldul Magyarorszg lakossgbl) viszonylag igen kis - pr
ezer egysgbl ll - minta alapjn is meglehetsen biztosan kvetkeztethetnk. Ha azonban
a mintt sok kisebb rszre akarjuk bontani (pldul ha megynknt vagy trsadalmi rtegenknt akarunk adatokat kzlni s elemezni), akkor a szksges minta nagysga n. Nagyon
durva "hUvelykujj"-szablyknt azt mondhatjuk, hogy minden, a minta alapjn megklnbztetett vizsglt kategriban legalbb 100 megfigyelt szemlynek, csaldnak kell lennie.
Ha pldul egy egyetem hallgatit vizsgljuk, de azon bell az egyes vfolyamokat is ssze
akmjuk hasonltani, akkor vfolyamonknt legalbb 100 hallgatnak kell a mintban lennie.
A megbzhatsg nagysgrendjeinek szemlltetsre idzzk a kvetkez adatokat: Ha
egy 1000 fbJ ll minta (vagy mintarsz) szzalkos megoszlsait elemezzk, akkor egy
kapott 30 szzalkos arny azt jelenti, hogy a teljes sokasgon belli tnyleges arny 95
szzalkos valsznsggel 4 szzalkon bell van, vagyis a tnyleges arny 26 s 34
sz~zalk kzt helyezkedik el. Ha azonban a minta (vagy mintarsz) csak 100 fbl ll,
akkor a 30 szzalk megbzhatsgi intervalluma 95 szzalkos szinten 10 szzalk,
teht a tnyleges arny 20 s 40 szzalk kztt helyezkedik el. Vilgos, hogy az utbbi
esetben sokkal vatosabban kell eljrnunk a kvetkeztetsek levonsnl.
Minden krdves adatfelvtelnl elfordul, hogy .l mintba kerlt szemlyek, csaldok egy kisebb rszt nem sikerl megtallni, s egy msik kis rszk esetleg megtagadja a krdsek megvlaszolst. Az adatszolgltats megtagadsra mindenkinek
joga van, a npszmllsok kivtelvel semmilyen adatszolgltats sem ktelez.
Mindktfajta adathiny ersen torzthatja az eredmnyeket. Ugyanis mind azok,
;Jkiket nem sikerl megtallni, mind az adatszolgltatst megtagadk tbbnyire nagymrtkben eltrnek az tlagnpessgtl, "klns emberek". Azok, akiket nem sikerl megtallni, legtbbszr a legszegnyebbek kz tartoznak, a "megtagadk" pedig
az ellenkezsre val hajlandsguk miatt nem tekinthetek tlagosoknak, a tapasztalat szerint vagy a legszegnyebbek, vagy a legjobb mdak kzl kerlnek ki. Ezrt
alapszablyknt azt lehet megfogalmazni, hogy az adatfelvtel eredmnyeinek kzlsekor fel kell tntetni a klnbz okok miatt "nem sikerlt" megkrdezsek
szmt.
KRDVKSZTS
105
Krdvkszts
A krdveken szerepl krdseknek kt tpust kell megklnbztetni: a zrt vagy
strukturlt s a nyitott vagy nem strukturlt krdseket.
Zrt krds esetn a krdven magn szerepelnek a klnbz vlaszlehetsgek
(esetleg mr kdszmOlaf elltva), gy a megkrdezett szemly vagy a krdez alhzza,
vagy ms mdon megjelli a kivlasztott vlaszlehetsget. Ennek legegyszerob pldja a megkrdezett nemre vonatkoz krds, ilyenkor a megkrdezett vagy a krdez
egyszeren alhzza a frfi vagy a n vlaszlehetsget. Ugyangy lehet a trsadalmi
helyzetre vonatkoz krdsnl is ht vagy tbb vlaszlehetsget (1. vezet s rtelmisgi, 2. egyb szellemi foglalkozs stb.) megadni. Ennl sokkal bonyolultabb krdseket
is fel lehet tenni zrt formban, pldul a legfontosabb rtkekre vonatkoz krdseket.
Ha a vlaszlehetsgek szma nagy, vagy ha azokat sorba kell rendezni (pldul az
rtksorrendet megllaptani), akkor klnll kis krtykra is fel lehet 1cet rni, s a
megkrdezett azokat rendezheti stb. A zrt krdsek alkalmazsnak elnye az egyszer
kdols s feldolgozs, htrnya. hogy a nyitott krdsekhez kpest sok esetben kisebbnagyobb informcivesztesget okoznak. (A megkrdezett pldul nem nevezhet meg
olyan rtkeket. amelyek nem szerepelnek a krdven vagy a krtykon.)
A nyitott krdsek esetben a megkrdezett szemly fogalmazza meg vlaszt, ezt
vagy . vagy a krdez berja a krdv re. Krdezhetjk ilyen mdon a trsadalmi-foglalkozsi helyzetet, ebben az esetben olyan szveg kerl a krdvre, mint "szmtstechnikus". A bonyolultabb krdseknl klnsen gyakori a krds nyitott megfogalmazsa.
Azt krdezzk pldul, hogy vlemnye szerint mirt fogyaszt mrtktelenl szeszes
italt.
A mlyinterjs mdszerben ennl is tgabb krdseket szoks feltenni, pldul
megkrjk a megkrdezettet, hogy mondja el gyermekkora trtnett, az abban elfor
dul fob problmkat. A nyitott krdsek elnye, hogy sok olyan informcit adhatnak,
amelyre a krdv ksztsnl a kutat nem is gondolt. Lnyegesen nehezebb s nagyobb
munkt ignyel a kdols, mert sokszor csak a vlaszok elzetes tnzse alapjn lehet
megszerkeszteni a klnbz kdkategrikat, tovbb nmelyik vlasz olyan pontatlan
lehet, hogy nehz egyrtelmen eldnteni, hogy melyik kategriba kell sorolni. (pldul
a fenti foglalkozsi pldban nem egyrtelm, hogy a szmtstechnikus egyetemi
vgzettsg szmtstechnikai mrnkt vagy szmtgp-karbantartt jell-e.)
Kzenfekv, hogyakrdven szerepl krdseknek vilgosaknak kell lennik, nem
adhatnak alkalmat flrertsekre. Zrt krdseknl tisztzni kell, hogy csak egy vagy
tbb vlaszt is al lehet-e hzni. Fontos tovbb, hogy ne tegynk fel olyan krdst. amely
a megkrdezett szemlyt elriasztja, a kzremkdsre val kszsgt rontja. Ezrt
nagyon vatosnak kell lenni minden bizalmas termszet krds feltevsvel. Figyelembe kell tovbb venni, hogy a krdezs nem lehet tl hossz, mert a megkrdezettek
trelme elfogyhat. Mindezrt a krdvet ajnlatos a vizsglat megkezdse eltt kisebb
szm szemly megkrdezsvel kiprblni. Ez az gynevezett prbakrdezs.
106
KDOLS
107
Kdols
A megkrdezs trtnhet szemlyes felkeress tjn, vagy postn kikldtt, vagy mskppen tadott krdv gynevezett "nkitltse" tjn. A szemlyes megkrdezs
sokkal idignyesebb, s ezrt kltsgesebb, de sokkal kisebb az adatszolgltats megtagadsnak s a pontatlan kitltsnek a veszlye.
A kitlttt krdveket a megkrdezs utn clszenI ellenrizni, hogy az esetleges
hinyokat ptolni vagy a bizonytalan vlaszokat pontostani lehessen. Nagyobb adatfelvteleknl az ellenrzst nem a krdez, hanem kln szemly szokta elvgezni.
A begyjttt informcikat a feldolgozs cljra szmmal elltott kategrikba csoportosthatjuk. Ms szval meghatrozzuk, hogy a klnfle vlaszlehetsgeket milyen
fbb tpusokba soroljuk, s ezeket a tpusokat O-tl 9-ig terjed kdszmmal ltjuk el.
Zrt krdsek esetn a kdszm tbbnyire mr a krdven szerepel. Pldul: frfi = 1,
n = 2. Nha a kdkategrik szma igen nagy lehet, s ez a kdolst meglehetsen
bonyolult feladatt teszi. A foglalkozsok egysges osztlyozsi rendszere, pldul a FEOR
(foglalkozsok egysges orszgos rendszere) 8 szmjegyb1 ll kddal jelli meg a klnbz
foglalkozsokat. Az ivs okaira vonatkoz krdsnl a megkrdezettek a legklnflbb
vlaszokat adhatjk, pldul: "zlik", "szomjsgomat oltja", "elfelejtem gondjaimat", "knynyebben bartkozom msokkal", gy ezeket kell kdszmokkal elltott tpusokba sorolni. Mivel
a megkrdezett tbbfle okot emlthet, clszer mindegyik emltett ok kdolsra lehetsget
hagyni. rtkvlaszts esetn - ha az rtkeket zrt krds form{~ban elre megadjuk mindegyik rtk vlaszts<t "igen - nem" formban kdolhatjuk. Ha az rtkek sorrendjt
is krdezzk, akkor kln-kln kdpozciba kell kdoini az els, msodik, harmadik stb.
helyen vlasztott rtk kdszmt, vagy az egyes rtkeknek megfelel kdpoZciba kell
berni, hogy azt az rtket hnyadik helyen vlasztottk.
Minden egyes krdv kdolsa kln-kln kdlapon trtnik. A krdven s a
kdlapon, a ksbbi azonosts lehetsge rdekben (amely a kdellenrzshez elengedhetetlenl szksges). fel kell tntetni egy azonostsi szmot. A kdlapon szmmal
elltott kdpozcikba. ngyzetekbe kdoljuk a klnbz krdsekre adott informcikat. Minden kdlapon pldul az 5. kdngyzetbe kdoljuk a megkrdezett nemt, a
30-34. kdpozciba az ivs emltett okainak t tpust stb.
A kdolshoz rszletes kdutastst kell kszteni, ebben minden krdsre vonatkozan pontos tmutatst kell adni, hogy hogyan, melyik kdngyzetbe s milyen
kdszmok szerint kell a krdven szerepl informcikat kdolni. Ha !O-nl kisebb a
vlasztpusok szma. akkor elg egy kdngyzet (pldul ha 7 trsadalmi rteget akarnak
a vlaszok alapjn megklnbztetni). De ha a 8 szmjegyes FEOR-kd szerint kvnjuk
a foglalkozsokat kdolni, akkor 8 kdngyzet szksges. Clszer minden kdngyzetben egy kln kdszmot fenntartani az "ismeretlen" (esetleg kln az "egyb") vlaszok
kdolsra. Megknnyti a kdolst, ha az "ismeretlen" kdja mindig azonos, pldul 9.
Vlemnyek s
aUitdk
mrse sklkkal
Specilis krdsekkel lehet attitdket mrni. Erre gynevezett sklatechnikkat hasznlunk. A klnfle sklk olyan krdsekbl vagy krdssorozatokbl llnak, amelyekre az azokra adott vlaszok alapjn nemcsak tpusokba lehet az attitdket sorolni, hanem
legalbb a sorrendjket, nmely sklatechnika esetn az attitdk egymstl val tvolsgt is meg lehet hatrozni.
A Bogardus-skla esetben a krdv olyan lltsokat tartalmaz, amelyek valamely attitd
erssgnek nvekv intenzitsi fokt jelzik. gy a velk val egyetrts vagy egyet nem rts
kifejezi az attitd intenzitst amegkrdezetteknl. A faji eltlet attitdjnekerssgt pldul
lehet mrni azzal a krdssel. hogy "a krdezett faj (pldul arabok) valamely kpviseljvel
az albbi kapcsolatok kzl melyiket venn szvesen vagy nem szvesen:
l. kzeli rokonsg, hzassg rvn,
2. bartsg,
3. utcai szomszdsg,
4. munkatrs,
5. honfitrs,
6. turista egy orszg terletn ?"
Aki a ms fajhoz tartoz szemlyt a csaldjban is szvesen ltna, az nyilvn az
eltletessg attitdjt a legkisebb mrtkben sem mutatja, aki viszont turistaknt sem
engedn be ket az orszgba. az a legnagyobb fok eltletessget mutatja.
A Lickert-skla esetben az egy-egy kijelentssel val egyetrts vagy egyet nem
rts mrtkt 5 vagy 7 fokozat skln fejezik ki, a "teljesen egyetrtek" vlaszti az
"egyltaln nem rtek egyet" vlaszig.
E kt, pldaknt emltett skln kvl mg tbb ms sklt is szoks hasznlni.
Adatfeldolgozs
Kis (szz-ktszz fs) adatfelvteleket egyszeruen kdlapok alapjn is fel lehet dolgozni.
Ebben az esetben pldul gy kszthetnk tblzatokat, hogy elszr .,sztrakjuk" a
kdlapokat a tblzatban szerepl egyik vltoz (pldul trsadalmi rteg) szerint, majd
az gy klnvlasztott kdlapcsomagokban szerepl krdveket csoportostjuk a tblzat
108
MRSI SZINTEK
msik vltozja (pldul az ivs gyakorisga) szerint. Valamikor ezzel a "kzi" mdszerrel dolgoztk fel a npszmllsi krdveket is.
Ehhez kpest nagy munkamegtakartst jelentett a mechanikus tblzatkszt gpek
bevezetse. Ebben az esetben a kdlapon szerepl informcikat egy-egy "lyukkrtya"
oszlopaiban megfelel ngyzetekben elhelyezett lyukakkal hoztk gppel feldolgozhat
alakba. A gp a lyukkrtyk alapjn mechanikus mdszerrel ksztette el a tblzatokat.
Ugyanilyen elv alapjn m1cdnek az elektronikus szmtgpek is. Az adatrgztsre
szolgl mgnesszalag vagy ms eszkz meghatrozott helyeire kerlnek a kdlapok meghatrozott kdngyzetein szerepl kdszmok.
Mind a kdolst, mind pedig az adatrgztst clszeru ellenrizni. Az ellenrzst lehet
egyszer tnzssel is vgezni, de lehet a gpnek is "ellenrz utastsokat" adni,
amelyeknek segtsgvel kiszri a kptelen vagy nem kvnt kdokat. Pldul azt az
utastst adhatjuk a gpnek, hogy "dobja ki" azokat a krdveket (kdlapokat), ameIyeknl az letkor 0-14 v s a megkrdezettnek valamilyen foglalkozst adtak meg.
A kdols s rgzts alapos elvgzse, ellenrzse s a hibk kijavtsa, vagyis az
egyedi adatok "tisztba ttele" igen munkaignyes s kevs "kutati rmt" okoz
mlvelet, de rendkvl fontos, mert ha az egyedi adatok hibi a tblakszts s a
matematikai-statisztikai elemzs utn derlnek ki, akkor az utbbi munkafzisokba
befektetett erfesztseket teljesen haszontalann tehetik, vagy ami mg slyosabb
veszly. ha nem vesszk szre a hibkat, teljesen tves kvetkeztetsekhez vezethetnek.
Mrsi szintek
Mieltt az elemzsi mdszereket ismertetnm, rviden ki kell trni az gynevezett mrsi
szintek krdsre. mert az alkalmazhat mdszerek attl fggnek, hogy vltozinkat milyen
mrsi szinten tudjuk mrni, kifejezni. Ngy mrsi szintet klnbztethetnk meg.
Nominlis szint
Ebben az esetben a vltoz klnbz rtkei (a krdsre adott klnbz vlaszok, a
klnbz kelpozcik) egyszeruen azt fejezik ki, hogy kt vagy tbb klnbz tpusrl
van sz, pldul: frfi vagy n. A szociolgiai felvtelek alapjn kapott legtbb vltoz ilyen
nominlis tpus. A trsadalmirteg-kategrikat is legtbbszr nominlis vltozknt kezeljk, teht nem felttelezzk, hogy pldul a segdmunks kategria magasabban helyezkedik el a trsadalmi hierarchiban, mint a mezgazdasgi fizikai kategria. Ez a plda
azonban jl szemllteti a mrsi szintekkel kapcsolatban gyakran felmerl dilemmt,
ugyanis amikor a rtegkategrik lre a "vezet1cet" vagy a "vezet1cet s rtelmisgieket"
tesszk, ezzel hallgatlagosan azt is elfogadjuk, hogy ez a rteg ll a hierarchia ln.
109
Ordinlis szint
Ebben az esetben a vlaszkategrik sorba rendezhet1c, de a kzttk lv tvolsgokat
nem lehet sszehasonltani. Pldul ha a megkrdezett egszsgi llapotra vonatkoz
krdsre a kvetkez t vlasz adhat:
a) nagyon j,
b) meglehetsen j,
e) kzepes,
d) meglehetsen rossz,
e) nagyon rossz,
akkor azt egyrtelmlen tudjuk, hogya .,nagyon j" vlasz az egszsgi llapot jobb
szubjektv rtkelst fejezi ki. mint a ,.meglehetsen j" vlasz, ele azt nem ttelezhetjk
fel, hogya "nagyon j" s a "meglehetsen j" kztt ugyanakkora a tvolsg, mint a
"meglehetsen j" s a "kzepes" kzt.
Intervallumszint
Ebben az esetben nemcsak a klnbz v,laszkategrik egyms utni sorrendjt
vehetjk ismertnek, hanem a kzttk lv tvolsgokat is, de nem ttelezhetjk fel egy
zrus pont ltt a mrsre hasznlt skln, ezrt semmit sem tudunk arrl mondani, hogy az
egyik kategria "hnyszor" magasabb vagy jobb a msiknl. Az intervallum mrsi szint
pldjaknt a Celsius hmrskleti sklt szoks idzni. Ennek zrus pontjt Celsius egyszeruen sajt beltsa alapjn vlasztotta ki. Ezrt azt llthatjuk, hogya OCelsius-fok s a 10
Celsius-fok kztt ugyanakkora a klnbsg, mint 10 s 20 Celsius-fok kztt. de azt nem
llthatjuk, hogy amikor 20 fok meleg van, akkor ,,ktszer annyira meleg van", mint amikor
10 fokot mrnk. A szociolgiai vizsglatokban pldul az intelligenciateszteket rtelmezhetjk gy. Ekkor elfogadhatjuk, hogya 100 intelligencia-pontszm szemly ugyanannyival
intelligensebb a 90 intelligencia-pontszam szemlynl, mint amennyivel a IlO pontszm
intelligensebb a 100 pontszmnl. Mivel azonban nem llthatjuk, hogy ltezik az intelligencinak valamilyen abszolt zrus szintje, s az a szemly helyezkedik el itt, aki a teszt
alapjn Opontszmot kap (ilyen ember egybknt nincs), azt sem mondhatjuk, hogya 150
pontszm szemly ktszer olyan intelligens, mint a 75 pontszm.
Arnymr szint
Ebben az esetben nemcsak az intervallum mrsi szint jellenlZit ismerjk, hanem a zrus
szintnek is van rtelme. Ilyen mrsi szinten tudjuk pldul a szemlyes jvedelmet (van
olyan szemly, akinek egyltaln semmi szemlyes jvedelme sincsen, teht teljes
110
EGYSZER STATISZTIKAI MUTATK
mrtkben embertrsai jtkonysgbl l) vagy az alkoholos mjzsugorods okozta

hallesetek szmt mrni (elvben elfordulhat, hogy egy kzssgben senki sem hal meg
alkoholos mjzsugorods kvetkeztben). Ilyen esetben az arnyokra vonatkozan is
tehetnk megllaptsokat, pldul annak a hztartsnak, amelynek egy fre jut jvedelme 10 OOO Ft, ktszer akkora a jvedelme, mint az, amelyben az egy fre jut
jvedelem 5000 Ft. Vagy (felttelezve: hogy a mjzsugorods, okozta hallozs~k az
alkoholizmust jl mrik) azt mondhatjuk, hogy ha valamely tarsadalomban 30 evvel
ezeltt 100 ezer lakosra vi la mjzsugorods okozta halleset jutott, ma pedig 40, akkor
az alkoholizmus szzalkos elterjedtsge ngyszeresre ntt.
Az elemzshez hasznlt vltozk mrsi szintjre azrt kell odafigyelni, hogya
szociolgus ne alkalmazzon adatai elemzsre olyan mdszereket, amelyek az adott
mrsi szinten nem alkalmazhatk, csupn a magasabbakon. Pldul kt vltoznk
kztti kapcsolat erssgnek mrsre nominlis szinten mrt vltozk esetn a chingyzetet lehet hasznlni, ordinlis szint vltozk esetn a rangkorrelcis egytthatt,
intervallum- s arnymr szinten mrt vltozk esetn pedig a Pearson-fle korrelcis
egytthatt.
Mivel a magasabb rend mrsi szinteken lnyegesen tbb mdszert lehet alkalmazni, a szociolgus sokszor igyekszik nominlis s ordinlis szinten mrt vltozit klnfle mdszerekkel, pldul indexek szerkesztsvel, intervallum- s arny mr skln
mrhet vltozkk alaktani. Az 1981-1982. vi rtegzds-adatfelvtel jrszt nominlis s ordinlis elemi adatai alapjn Kolosi Tams szmtott pldul gynevezett
sttuszindexeket az egyn vagy a csald helyzetnek mrsre, az letkrlmnyek
klnbz dimenziiban. Ezek tbbnyire l s 7 kztti rtket (nagyon rossztl anagyon
jig) vehettek fel, s gy intervallumsklnak lehet 'ket tekinteni. Ez tette lehetv
szmra tbbek kztt a kJaszteranaIzis felhasznls Hasonlkppen, amikor a mobilits kutati a klnbz trsadalmi-foglalkozsi csoportoknak presztzspontszmokat
llaptottak meg (tbbnyire l-tl 100-ig), akkor ezzel a nominlis szint rtegkategrikat intervallumszinten mrt vltozv alaktottk t. Ezltal vlt lehetv a tbbvltozs regresszis elemzs s telemzs felhasznlsa a mobilitsi adatok elemzsre.

Az adatok elemzsnek els lpse rendszerint az, hogy megnzzk minden egyes
vltoznk gyakorisgi eloszlst, teht azt, hogy a klnbz kdkategrikba hny
megkrdezett szemly keruit, pldul hny rtelmisgi, hny szakmunks stb. van a
vizsglt szemlyek kztt, vagy hnyan vannak, akik sajt bevallsuk szerint
I. naponta,
2. hetente egyszer,
3. ritkbban, mint hetente
4. sohasem fogyasztanak szeszes italt.
III
Ezutn vgiggondoljuk, hogy mely vltozprok kombincijt volna rdemes megvizsglni, s ennek megfelelen ktdimenzis kereszttblkat ksztnk. Pldul rdekes
lehet az a krds, hogy van-e klnbsg a klnbz trsadalmi rtegek alkoholfogyasztsnak gyakorisga kzt, s ezrt elksztjk a trsadalmi rtegek tagjainak az ivs
gyakorisga szerinti megoszlst bemutat tblzatot. Elszr tbbnyire "vzszintesen
s fggjegesen" "kiszzalkoljuk" a tblzatot, vagyis kiszmtjuk a szzalkos megoszlsokat, s azokat sszehasonJtjuk. Ha a szzalkos megoszlsok klnbsgeket
mutatnak, pldul a naponta stb. ivk arnya trsadalmi rtegenknt eltr, akkor a
nominlis szinten felhasznlhat statisztikk egyikvel (chi-ngyzet stb.) ellenrizhet,
hogy a kimutatott klnbsgek szignifiknsak-e (teht nem lehetsges-e, hogy csak a
vletlen okozta 'ket) s hogy milyen ersek.
Kell'kppen nagy mintk esetben hrom vagy ngy vltozt kombinl, teht
hrom- vagy ngydimenzis tblzatokat is lehet kszteni, ezek "olvassa" azonban a
dimenzik szmnak nvekedsvel egyre bonyolultabb vlik.
A nominlis szinten mrt vltozk elemzsnl az volt az alapvet problma, hogy
a rgebbi mdszerekkel tbbnyire nem lehet nagyobb szm vltoz hatst egytt
elemezni. Mrpedig a trsadalmi jelensgekrl ltalban felttelezzk, hogy nem egyetlen okuk van, hanem sok tnyez egyttesen befolysolja 'ket. Joggal felttelezhetjk
pldul, hogy a trsadalmi mobilitst, az egyn ltal elrt trsadalmi pozcit nemcsak
egyszerten az apa trsadalmi-foglalkozsi pozcija befolysolja, hanem ezenkvl az
apa iskolai vgzettsge, az anya hasonl adatai, a testvrek szma, a lakhely, a ltogatott
ltalnos s kzpiskola jellege, sznvonala, a tanrok rszr61 kapott biztats, a csald
birtokban lv knyvek szma stb. A loglineris elemzs mdszere lehetv teszi tbb
(de nem nagyon nagyszm) nominlis vltoz egyttes elemzst, az eredmnyek
rtelmezse azonban meglehetsen bonyolult feladat.
Egyszer
statisztikai mutatk
Ha intervallum- s arnymr szinten mrt vltozink vannak, ezeknl kiszmtjuk a

statisztikknl szoksos legegyszerob mutatkat: a kzprtkeket s a szrds klnfIe mutatit.
A kzprtkek kzl a szmtani tlagot hasznljuk a legtbbszr. Pldul kiszmtjuk az egy fre jut jvedelem tlagt az sszes megkrdezett szemlynl vagy hztartsnl s trsadalmi rtegenknt kln-kln. Nmelykor, elssorban ha a vltoz
eloszlsa ersen eltr a normlis eloszlstl, clszert a medint is kiszmtani. Ugyanis
a szlssges rtkek ersen befolysolhatjk a szmtani tlagot, de a medint ezek nem
befolysoljk. Ezrt a medin - pldul a medin jvedelem, amely fltt ugyanannyian
helyezkednek el, mint alatta - jellemzob lehet a szmtani tlagnl.
A harmadik kzprtk, amelyet ki szoktunk szmolni, a mdusz: ez az a kategria,
amelybe a vizsglt populcibl a legtbben tartoznak.
~--~----------------------
112
KT- S TBBV LTOZS ELEMZSI MDSZEREK
Pldul ha a vizsglt ht szemly jvedelme: 10 ezer, 12 ezer, 12 ezer, 13 ezer, 15

ezer, 17 ezer s 25 ezer forint, akkor
,
. 'ti
10+12+12+13+15+17+25 ezer =15 286
a szamtam a ag =
7
a medin = 13 ezer Ft,
a mdusz = 12 ezer Ft.
A szociolgiai vizsglatokban nagyon fontos, hogy ne maradjunk meg a kzprtk
elemzsnl, hanem nzzk meg azt is, hogy mekkora a vltoz szrdsa. Nyilvnvalan egszen mskppen tlhetjk meg pldul a jvedelmi viszonyokat attl fggen,
hogy a vizsglt sokasg nagy rsze az tlag kzelben helyezkedik el, vagy pedig sokan
messze az tlag fltt s alatt helyezkednek el.
A szrds leggyakoribb mrszma az gynevezett szrs (standard devici) vagy
a variancia ngyzetgyke. Fontos tulajdonsga, hogy normlis eloszls esetn szmtani
tlag egy szrs rtkn bell van a megfigyelsi egysgek 68 szzalka, s kt
szrson bell azoknak 95 szzalka.
A szrst gy szmtjk ki, hogy kiszmtjk minden egyes egyedi megfigyels s az
tlag klnbsgt, ezt a klnbsget ngyzetre emelik, sszeadjk az sszes gy kiszmtott
ngyzetre emelt klnbsgeket, elosztjk a kapott sszeget az egyedi megfigyelsek szmval, majd az gy kapott szmbl ngyzetgykt vonnak. Kpletben kifejezve:
N
LJx -.il
i
s=
\I
..:,.==.:...1- - - -
N
ahol
N - a megfigyelsek szma,
Xi - az egyes megfigyelt rtkek,
:\' - a megfigyelt rtkek tlaga.
A szrson kvl clszer lehet ms szrdsi mrszmok kiszmtsa is, pldul az
gynevezett jvedelmi decilis eloszls. Ebben az esetben a mintt sorba rendezve meghatrozzuk, hogy a legmagasabb jvedelm 10 szzalk az sszes jvedelembl mekkora
arnyban rszesl, s gy tovbb, a msodik, harmadik, vgl a tizedik (legals) decilis az
sszes megfigyelt jvedelem hny szzalkt kapta. Az gy kapott arnyszmok egyben azt
is kifejezik, hogy a krdses decilis tlagos jvedelme a nagytlag hny szzalkval egyenl.
Ha a legals decilis pldul az sszes jvedelem 4,0 szzalkt kapja, ez azt is jelenti, hogy
tlagos jvedelme az sszes megfigyeltek tlagnak 40 szzalka.
113
Kt- s tbbvltozs elemzsi mdszerek

Ezek a mdszerek arra szolglnak, hogy kt vagy tbb vltoz sszefggst vizsgljuk.
Nominlis vltozk esetn a chi-ngyzet mdszert szoks hasznlni. Ennek az a lnyege,
hogy a kt nominlis vltoz kombincijt kimutat tblzatban elszr meghatrozzuk, hogy milyenek lennnek az esetszmok a tblzat celliban, ha a kt nominlis
vltozval mrt jelensg kztt semmi sszefggs sem lenne, majd kiszmtjuk a
kln bsgeket a tnylegesen megfigyelt esetszmok s a kt vltoz fggetlensge esetn
vrhat esetszmok kztt. Minl nagyobb a klnbsgek sszege, annl ersebb a kt
vltoz kztti kapcsolat. Intervallum- s ordinlis szinten mrt vltozk esetn lehet
sg van szmos egyb kt- s tbbvltozs matematikai-statisztikai mdszer felhasznlsra is az elemzsben. (Meg kell jegyezni, hogy szmos ilyen mdszernek kidolgoztk
olyan vltozatt, amelyet nominlis szint vltozk esetben is lehet hasznlni.)
Varianciaanalzist alkalmazhatunk akkor, ha az egyik vltoznk nominlis, a msik
pedig intervallum- vagyarnymrszint vltoz. A varianciaanalzis segtsgvel azt
llapthatjuk meg, hogy az utbbi vltoz szrdsbl mennyit magyarz meg a
nominlis vltoz. Pldul azt mrhetjk, hogy a trsadalmi rteghez tartozs mekkora
rszt magyarz meg a jvedelmek szrdsbl.
Ktvltozs Pearson-fle korrelci- s regresszielernzst alkalmazhatunk, ha
mindkt vltoznk intervallum- vagyarnymr szint. A korrelcis egytthat kifejezi,
hogy milyen ers a kt vltoz kztti kapcsolat, a regresszis egyenlet pedig azt fejezi ki,
hogy az egyik vltoz milyen mrtkben fgg a msik vltoz rtktl. Fontos hangslyozni, hogy a korrelcis s regresszis kapcsolatot nem szabad minden tovbbi nlkl ok-okozati kapcsolatknt rtelmezni, mert ez egyszeren csak azt fejezi ki, hogy a kt vltoz rtkei
hogyan "jrnak egytt". Egyttjrsuk magyarzata az ok-okozati kapcsolaton kvl m, is
lehet, pldul az, hogy a httrben ll valdi ok mindkettt befolysolja.
A kzelmltban rohamlptekkel fejldtt a matematikai statisztika, s az egyre
nagyobb, gyorsabb s olcsbb elektronikus szmtgpek lehetv tettk a szociolgusok szmra az egyre bonyolultabb szmtsokat ignyl sokvltozs matematikaistatisztikai mdszerek felhasznlst az elemzsben. Ezeket a mdszereket nem szksges itt teljeskren felsorolni, sem rszletesen lerni. Csupn azokat emltem, amelyeket
az utols vekben a magyar szociolgiai kutatsokban szlesebb krben felhasznltak,
tovbb jelzem, hogy milyen tpus problmk elemzsre lehet 'ket felhasznlni.
A ktvltozs varianciaanalzisnek tbbvltozs alakja segtsgvel azt vizsglhatjuk, hogy tbb nominlis vltoz (pldul a trsadalmirteg-helyzet s a lakhely) hny
szzalkot magyarz meg az intervallum- vagy arny mr skln mrt vltoz (pldul
a jvedelem) szrdsbl.
Hasonlan van a korrelci- s regressziszmtsnak is tbbvltozs formja. Ebben
azt vizsglhatjuk, hogy tbb fggetlen vltoz egyttesen milyen ersen s hogyan
hatrozza meg a fgg vltoz rtkt. A tbbszrs korrelcis egytthat az sszes
fggetlen vltoznak a fgg vltozra gyakorolt egyttes hatst fejezi ki. Ngyzett
szoks a fgg vltoz szrdsbl a fggetlen vltozk egyttes hatsa ltal megma-
._._----~--------------
l14
KT- S TBBV LTOZS ELEMZSI MDSZEREK
gyarzott rsznek tekinteni. ': t~bbsz,r~ korrelcis egy~~hat ilye~ ~elme~sn:k

megengedhetsgttbb szocJOlogus ~etse~b~ v?n~a. A s~eclalIs kor;elaclOs ~gyutt~atok
kifejezik, hogy - a tbbi fggetlen valtozo ertekenek valtozatlansaga eseten - mIlyen
ers a kivlasztott fggetlen s fgg vltoz rtke kztti kapcsolat. A tbbvltozs
regresszis egyenlet pedig azt fejez,i ki, hogy a f~ggetlen. vltozk egytt:s~ns. egy~n
knt hogyan hatnak a fgg vltozora. Meg kelljegyezm, hogya szocIO10glal vIzsgalatokban tbbnyire viszonylag alacsony korrelcis egytthatkat kapunk, ez azonban tbb
szociolgus szerint nem jelenti azt, hogy a krdses vltozk kztt lnyegtelenl gyenge
a kapcsolat. Pldul tbbvltozs korrelcis s regresszis elemzssel vizsglhatjuk,
hogy egyes terleti egysgek - pldul megyk vagy teleplsek - tlagos gyermekszma
hogyan fgg a npessg iskolai vgzettsgtl; a nem mezgazdasgi npessgnek, a
szellemi foglalkozsaknak; tovbb a vrosi npessgnek az arnytl; az tlagos
jvedelmi szinttl; a vallsi sszetteltl stb.
A tbbvltozs korrelci- s regressziszmts tovbbfejlesztett vltozata az telemzs. Az telemzst tbbek kztt a mobilits vizsglatban hasznljuk fel. Ebben
az esetben a klilnbz vltozk kztt ok-okozati kapcsolatokat tteleznk fel (a fgg
vltoz legalbb idben kveti a fggetlen vltozkat), s tbb regresszis egyenletet
becslnk meg, az eredmnyeket pedig egy tmodellben mlltatjuk be.
A LISRELmdszer az telemzs tovbbfejlesztett vltozatnak tekinthet, abban
az rtelemben, hogy az egyes vltozkat nem mrjk kzvetlenliI, hanem faktoranalzis
tjn lltjuk el, tbb vltozbl. Pldul a trsadalmi szrmazst nem egyszeren az
apa trsadalmi-foglalkozsi helyzetvel mrjk, hanem az apa foglalkozsbl, iskolai
vgzettsgbl, jvedelmi helyzetbl, vagyonbl szerkesztett faktor dimenzijban
mrt faktorpontszmmal.
Faktoranalzist olyan kutatsi helyzetekben szoks alkalmazni, amikor nagyszm
megfigyelsi egysgrl nagyszm (de a megfigyelsi egysgeknl lnyegesen kevesebb) vltoznk van, s az utbbi vltozkat ssze kvnjuk vonni kt-hrom-ngy
"alapvet" vltozba, faktorba. Ezltal mintegy "feltrkpezzk" a rendelkezsnkre
ll adattmeget. Pldul minden magyar teleplsrl sok adatunk van: a npessg
letkori, foglalkozsi, iskolai vgzettsgi sszettelrl, a laksok minsgrl, a telepls
kereskedelmi elltottsgrl, a kulturlis infrastruktrrl, a telepls kls kprl,
vrosiasodottsgrl (kemny burkolat utck, emeletes hzak, utcavilgts stb.). Ezeknek
alapjn prbljuk a teleplsek fejlettsgt meghatrozni. A faktoranalzis a vltozkat
kisebb szm faktorban vonja ssze, majd kiszmtja a faktorslyokat. Ezek megadjk a
httrben lv faktorok s az egyes vltozk kztti kapcsolat erssgt (a korrelcis
egytthathoz hasonlan). Ennek alapjn a kutat dnti el, hogy az egyes faktorok mit
,jelkpeznek", pldul az egyik faktor a telepls "gazdasgi fej lettsgt" , a msik a
"vrosia~ jelleget" stb. Tovbb kiszmtja a mdszer minden megfigyelsi egysg, pldnkban minden telepls faktorpontszmt az egyes faktorok dimenzijban. Ennek alapjn
lehet a teleplsek fejlettsgt az egyes dimenzikban mrni.
A klaszteranalzist olyan kutatsi helyzetben lehet hasznlni, amikor nagyszm
megfigyelsi egysgrl tbb vltoz ll rendelkezsre, s a nagyszm megfigyelsi
egysget kisebb szm tpusba akarjuk sszevonni. Ha a vltozk szma igen nagy, akkor
elszr
115
faktoranalzist lehet vgezni, s a faktorpontszmokra tmaszkodva lehet a

megfigyelsi egysgeket tipizlni, klaszterekbe besorolni. Pldul az 1981-1982. vi
rtegzdsvizsglatban nagyszm adat llt rendelkezsre a megkrdezett szemlyek
anyagi helyzetrl, laksrl, lakhelyrl, letmdjrl stb. A Trsadalomtudomnyi
Intzet kutati klaszteranalzis segtsgvel soroltk be 10-12 klaszterbe a vizsglt
szemlyeket. A kLltat dnti el, hogy a megfigyelsi egysgeket hny klaszterbe kvnja
sszevonni. A klasztereket a szociolgusnak kell eJ neveznie s rtelmeznie. Pldul
Kolosi Tams azt a klasztert, melynek tagjai minden figyelembe vett dimenzi mentn
kedvez helyzetet mutattak, kivve a lakhelyi dimenzit, "falusias fels sttuszcsoportoknak" nevezte el.
Az a tny, hogy faktoranalzis esetn a kutatnak kell rtelmeznie a faktorokat, s
hasonlan klaszteranaIzis esetn a klasztereket, szemllteti, hogy mennyire lnyeges a
szociolgus elmleti tudsa s valsgismerete a szmtgpes programok ltal adott
eredmnyek elemzshez.
A tbbdimenzis sklzst olyan kutatsi helyzetben lehet alkalmazni, amikor
kisebb szm megfigyelsi egysgrl tbb vltoz rtke ll rendelkezsre, s valamilyen
hierarchikus sorrendet akarunk ltrehozni kzttk, tovbb a kzttk lv tvolsgokat
akarjuk mrni. A tbbdimenzis sklzs a dimenzik szmnak megfelel dimenziszm koordinta-rendszerben helyezi el a megfigyelsi egysgeket. A dimenzikat a
kutatnak kell rtelmeznie. Kolosi Tams pldul a fent emltett rtegzdsi adatfelvtel
alapjn klaszteranalzissel kialaktott 12 sttuszcsoportot, s a ht letkrlmny dimenzijban kapott tlagos indexpontszm alapjn tbbdimenzis sklzssal rendezte
hierarchikus sorrendbe. Az els dimenziban az "elit" sttuszcsoport messze a tbbi
fltt. a "deprivJt" pedig messze alattuk helyezkedett el.
A loglineris elemzs akkor hasznlhat, ha hrom-ngy nominlis vltoz alapjn
ksztett kereszttblzatokat akanmk sszehasonltani. Pldul tbb orszg trsadalmi
mobilitsi tblzatait hasonltottuk ssze a mdszerrel. Ebben az esetben a hrom
nominlis vltoz a kvetkez:
1. az apa trsadalmi helyzete,
2. a fia trsadalmi helyzete,
3. az orszg.
Arra a krdsre kerestk a vlaszt, hogy kiszrve annak hatst, hogy az apk s a
fik trsadalmi rtegek kztti megoszlsa orszgonknt klnbzik, vajon van-e klnbsg az egyes orszgok kztt abban, hogy az apa trsadalmi helyzete mennyire
ersen befolysolja a fit. A loglineris elemzs szmtgpes programja kiszmtja,
hogy az egyes orszgok mobilitsi tblzatainak celliban szerepl esetszmok eltrseibl mekkora rszt magyarz meg az, hogy
1. eltr az apk trsadalmi sszettele,
2. eltr a fik trsadalmi sszettele,
3. eltr az apa s a fi helyzete kztti kapcsolat, vagyis a trsadalmi helyzet
trktse.
Mindezek s a tovbbi j sokvltozs mdszerek rohamos gyorsasggal hdtanak
tn a szociolgiai elemzs htkznapjaiban. Ezltal igen nagy mrtkben megnnek a
116
szociolgus elemzsi lehetsgei. Hangslyozni kell azonban, hogy ezek a mdszerek

nem mentestik a szociolgust az elmleti tuds s a valsgismeret elmlytsnek
kvetelmnye all, st minl nagyobb matematikai-statisztikai appartust hasznl fel,
annl inkbb szksges szmra az elmlet- s a valsgismeret, hogya vizsglni kvnt
problmt jl fogalmazza meg, tovbb a megfelel adatokat" vigye be" a szmtgpbe,
s a szmtgpes mdszer ltal adott eredmnyeket jl rtelmezze.
Az utols 20-25 vben egyes szociolgusok ersen brlni kezdtk a survey-mdszert
s az azok elemzsnl hasznlt matematikai-statisztikai mdszereket. A brlat fkp
pen azt hangslyozza, hogy ezekkel a mdszerekkel csak a jelensgek felsznt ismerhetjk meg, viszont nem rthetjk meg azok lnyegt, mJyebb okait, vltozsi irnyait,
tovbb azt, hogy a trsadalmi jelensgek mit jelentenek az egyes emberek szmra, azaz
hogyan lik meg ezeket a trsadalmi jelensgeket. Ezek a szociolgusok a survey-mdszer helyett inkbb a megfigyelst, a mlyinterjt, az lettrtnetetjavasoljk felhasznlni, a matematikai-statisztikai mdszerek helyett pedig inkbb a "puhbb" megrt
mdszereket. Azt mondhatjuk, hogy ezek az adatfelvteli s elemzsi mdszerek igen
hasznosan egszthetik ki, gazdagthatjk a survey-mdszerrel s a matematikai-statisztikai elemzssel kapott eredmnyeket, nem hiszem azonban, hogy a surveyt s az egzakt
vagy "kemny" matematikai-statisztikai elemzst flslegess teszik, mert nagyobb
szm szemlyr61, megfigyelsi egysgrl csak az utbbiak segtsgvel tudunk informcikat szerezni, s csak ilyen mdon tudunk nagyobb szm vltoz kztti sszefggseket elemezni.
Etikai krdsek
A szociolgia mdszertanval kapcsolatban kell megemlteni a vizsglatokkal kapcsolatos etikai krdseket. Az egyes szemlyekrl, csaldokrl gyjttt adatok gyjtsnl
s mg inkbb kzzttelnl a JegszigoTbban vigyzni kell arra, hogyamegkrdezettek
szemlyisgi jogait ne srtsk meg. Nem szabad olyan krdseket feltenni pldul,
amelyek rjuk nzve srtek lehetnek, tovbb nem szabad olyan adatokat kzztenni,
amelyeket egyes szemlyek ellen fel lehet hasznlni. Azokat a krdveket, amelyeken
a megkrdezett szemly azonosthat, semmikppen sem szabad harmadik szemlyeknek kiadni. Az elemzs kvetkeztetseinek megfogalmazsnl is gondosan gyelni kell
arra, hogy azok ne legyenek srtek a vizsglt szemlyekre (pldul a kbtszer-fogyasztkra) nzve.
117
sszefoglals
A szociolgiai vizsglat a kvetkez lpsekbl ll: l. felmerl egy megoldand problma, 2. a kutat elmleti hipotziseket fogalmaz meg a problma magyarzatra, 3.
operacionalizlja, vagyis mrhetv teszi az elmleti hipotzis vltozit, 4. adatokat
gyjt, 5. elemzi az adatokat, 6. kzzteszi a kutats eredmnyeit. A szociolgiai kutats
legtbbet alkalmazott mdszere a survey. Ebben mintt vlasztunk a vizsglni kvnt
sokasgbl, standardizlt krdvvel gyjtnk adatokat, kdoljuk az adatokat, majd
tblzatokkal vagy matematikai-statisztikai mdszerekkel elemezzk a kdolt adatokat.
Az elemzs hagyomnyos mdszere a tblzatkszts s az egyszerstatisztikai mutatk
kiszmtsa. Az utols vtizedekben a szmtstechnika fejldsvel prhuzamosan egyre
kifinomultabb matematikai-statisztikai mdszereket dolgoztak ki, amelyekkel a vltozk
kztti kapcsolatokat elemezni lehet. A jelensg megismersnek elmlytse rdekben
elnys a survey-mdszer mellett ms, "puhbb" szociolgiai adatfelvteli mdszereket is
alkalmazni. A szociolgiai adatfelvtel komoly etikai problmkat is felvet.
Vitakrdsek
l. Melyek a survey-mdszer elnyei s htrnyai ms szociolgiai adatgyjtsi
mdszerekkel sszehasonltva ?
2. Melyek a tbbvltozs matematikai-statisztikai mdszerek elnyei s htrnyai az
egysz.erz7 statisztikai mutatkkal s a kereszttbla-elemzssel sszehasonltva ?
operacionalizls
megfigyels
mlyinterj
letrajz mdszer
survey-mdszer
mintavtel
reprezentatv minta
mrsi szintek
chi-ngyzet
loglineris elemzs
medin
mdusz
szrs
decilis eloszls
varianciaanalzis
korrelci- s
regresszielemzs
telemzs
L1SREL-mdszer
faktoranalzis
klaszteranalzis
tbbdimenzis sklzs
118
Ajnlott irodalom
Babbie, E. 1995. A trsadalomtudomnyi kutats gyakorlata. Budapest, Balassi.
Bertalan Lszl (szerk.) 1987. Magyarzat, megrts, elrejelzs. Budapest, Tmegkommunikcis Kutatkzpont.
Cseh-Szombathy Lszl - Ferge Zsuzsa (szerk.) 1968. A szociolgiai felvtel mdszerei. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Cseh-Szombathy Lszl - Lderer Pl (szerk.) 1973. Az empirikus sz.ociolgiai kutats statisztikai
alapjai. Budapest, ELTE BTK.
Ger Zsuzsa - Hrubos lldik 1979. Az empirikus szociolgiai kutats mdszerei. Budapest,
MKKE.
Nowak, S. 1981. A szociolgiai kutats mdszertana. ltalnos problmk. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Varga Istvn (szerk.) 1989. SzveggyjtemllY az empirikus szociolgia mdszertanhoz. Budapest, MKKE.
4. fejezet
EGYENLTLENSG, SZEGNYSG
Alapfogalmak
Szegnysg
Mdszerek
Ltminimum
Jvedelmi decilisek eloszlsa
Elmletek
Az elfogadhat
mrtke
egyenltlensg
Egyenltlensg a
Az
trtnelemben
a szegnysg
egyenltlensg s
okai
Nemzetkzi tendencik
Szegnysg 1945 eltt

Szegnysg s egyenltlensg a
szocialista korszakban
Szegnysg s egyenltlensg a
rendszervlts ta
Kik a szegnyek?
Trsadalompolitika
A jlti llam kiplse

Vitk a jlti llamrl
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
Alapfogalmak
Minden mai trsadalomban vannak szegnyek s gazdagok, hatalmasok s a hatalomnak
kiszolgltatottak, olyanok, akik el tudjk rni, amit szeretnnek, s ezrt elgedettek, s
olyanok, akiknek nem sikerl letcljaikat megvalstani, ezrt elgedetlenek. Ezt a
jelensget nevezzk egyenltlensgnek. Klnsen akut az egyenltlensg krdse, ha
a trsadalom nagy rsze szegnysgben l. A szociolginak kezdetei ta egyik kzponti
kutatsi tmja az, hogy mekkork az egyenltlensgek, hogyan alakul - n vagy
cskken - a szegnysg s az egyenltlensg, mi az oka a szegnysgnek s az egyenltlensgeknek, valamint hogyan lehet a szegnysget enyhteni. A trsadalomfilozfu-
120
ALAPFOGALMAK
EGYENLTLENSG. SZEGNYSG
sok szmra pedig a trsadalomrl val gondolkods kezdetei (gondoljunk a zsid

prftkra s a grg filozfusokra) ta az egyik leggetbb krds, hogy indokoltak-e,
igazsgosak vagy igazsgtalanok-e a ltez egyenltlensgek, s ltezik-e egyenltlen
sgek mellett j trsadalom.
A trsadalmi egyenltlensgen azt rtjk, hogy az egynek s csaldok, valamint a
klnfle ismrvek alapjn definilt trsadalmi kategrik helyzete a trsadalomban
nagy klnbsgeket mutat. Az egyenltlensgeknek szmos dimenzijt lehet megklnbztetni. Ilyenek a jvedelem, a vagyon, a munkakrlmnyek, a laksviszonyok, a
lakhely krnyezete, a mveltsg, a szabadid mennyisge s eltltsnek mdja, az
egszsgi llapot stb. A felsoroltak mind a trsadalmi pozcik kztti egyenltlensgek.
Lehet azonban a trsadalmi pozcikba val bejuts (pldul az rteimisgbe vagy vezet
beosztsba juts) egyenltlensgeirl is beszlni. Ezt szoktk eslyegyenltlensgnek
nevezni, s ezekrl a trsadalmi mobilitssal foglalkoz 7. fejezetben lesz mg sz.
Ennek megfelelen az egyenlsg fogalmt is alapveten kt rtelemben szoks
hasznlni. Az aktulis pozcik egyenlsge azt jelenti, hogy a trsadalom minden
tagjnak az adott idszakban azonos ajvedelme, a vagyona, azonosak alaksviszonyai
stb. Az eslyek egyenlsge pedig azt jelenti, hogy a trsadalom minden tagjnak
(legalbbis letplyj a elejn) egyenl eslye van arra, hogy a jvedelem stb. szempontjbl kedvez pozcikat elrje.
Az egyenlsg mint elrend cl alternatvjnak tekintik egyes szerz6k a mltnyossgot (equity). Ez aztjelenti, hogy a trsadalom tagjai akkorajavadalmazsban,jutalomban, vagyis jvedelemben, megbecslsben stb. rszeslnek a trsadalom rszr6l, amely
arnyos a trsadalom rdekben vgzett szolglatukkal, a kzjhoz val hozzjrulsukkal. Azt az elkpzelt trsadalmat, ahol ez megvalsul, szoktk meritokrcinak nevezni.
A mltnyossggal rokon fogalom az igazsgossg (justice). Igazsgosnak nevezik
(Rawls 1972) azokat az egyenltlensgeket, jvedelemklnbsgeket, amelyeket egy
hipotetikus kiindul helyzetben, amikor mg senki sem tudja, hogyajobb mdak vagy
a szegnyek kz fog tartozni, a trsadalom minden tagja elfogadhatnak tartana.
A szegnysg s a vele rokon deprivci s htrnyos helyzet, valamint tbbszrsen
htrnyos helyzet fogalmaknak sincs ltalnosan elfogadott defincijuk a trsadalomtudomnyokban, gy a szociolgiban sem. A defincinak s az egyik vagy msik
fogalom hasznlatnak ugyanakkor igen nagy jeJent6sge van, mert ettl ersen fgg az,
hogy egy adott trsadalmon bell hny embert, csaldot tekintnk szegnynek stb.
121
Szegnysg
A szegnysg fogalmt inkbb a hagyomnyos fajtj htrnyos helyzet megjellsre,
s inkbb az alacsony jvedelem s ebbl add egyb htrnyok, mint pldul a nem
megfelel tpllkozs, rossz laksviszonyok stb. megjellsre szoktk hasznlni.
A deprivci sz szerint "valamitl val megfosztottsgot" jelent. Nemcsak a szegnysg megjellsre, hanem pldul a gyermekeknek a "szli szeretettl val megfosztottsgra" is hasznljuk. Amikor a szegnysg megjellsre hasznljuk, akkor
tbbnyire azt rtjk alatta, hogya deprivlt szemly vagy csald nlklz valamit, ami
az adott trsadalomban a nagy tbbsgnek rendelkezsre ll, vagy amit az adott
trsadalomban mindenki szmra kvnatos, elrend minimumnak tartunk. Ezrt inkbb relatv, mint abszolt htrnytjelent, s sokszor lnyege~en tgabb kr htrnyokra
vonatkoztatjuk. mint amilyeneket a hagyomnyos szegnysgfogalomba belertnk,
ahol a htrnyok egyszeren csak alacsony jvedelmet s ebbl add htrnyokat
jelentenek.
A htrnyos helyzet fogalmat a deprivci magyar fordtsaknt rtelmezhetjk,
teht relatv lemaradst jelent. s nemcsak jvedelmi, hanem egyb htrnyokra
(pldul elmagnyosods) is vonatkozik. A tbbszrsen htrnyos helyzet az olyan
szemlyekre s csaldokra utal, akiknl egynl tbb htrny (pldul alacsony jvedelem s rossz egszsgi llapot) jelentkezik. Hasznlata mgtt az a megfontols
hzdik meg, hogy a htrnyok halmozdsa klnskppen megnehezti az azokbl
val kiemelkedst.
Az eddig trgyalt fogalmak, mint ltjuk, nem hatroldnak el lesen egymstl.
Elfordul, hogy az egyik szerz szegnysgnek nevezi azt, amit a msik deprivciknt
jell meg. Ezzel szemben teljesen egyrtelm az abszolt s relatv szegnysg (vagy
deprivci vagy htrny) kztti klnbsg.
Abszolt szegnysgrl beszlnk, ha az egyn vagy a csald ltminimum alatt l.
A ltminimumot legtbbszr egy bizonyos egy fre jut havi jvedelemben hatrozzuk
meg, de elkpzelhet ms ltminimum-kritriumok hasznlata is, pldul lehet azt
mondani, hogy amelyik csaldnak nincs htszekrnye, az a ltminimum alatt l (ez a
kritrium szerepelt pldul az egyik amerikai definciban).
A relatv szegnysg viszont aztjelenti, hogy az egyn vagy a csald ersen elmarad
az adott trsadalom tlagos viszonyaitl, pldul az egy fre jut jvedelem kevesebb,
mint az tlag 60, 50 vagy 40 szzalka. Nmelykor egyszeren az egy fre jut jvedelem
szerint sorba rakott egynek vagy csaldok "als" 10 szzalkt (decilis) vagy 20
szzalkt (kvintilis) tekintjk relatv szegnynek. Nemcsak jvedelem-, hanem ms
JetkrJmny-mutatk alapjn is beszlhetnk relatv szegnysgrl, pldul azt mondhatjuk, hogy a mai magyar trsadalomban, ahol a 8 ltalnos iskolai vgzettsg megszerzse ltalnosan elfogadott kvetelmnynek tekinthet, az ennl alacsonyabb vgzettsgfek relatv rtelemben szegnyek.
Az abszolt s relatv szegnysg fogalom hasznlatnak nagyon messzemen kvetkezmnyei vannak: amikor a gazdasgi fejlds sorn a trsadalomban az tlagos
122
jvedelem vagy az tlagos letkrlmnyek emelkednek, az abszolt rtelemben vett

szegnysg majdnem biztosan cskken. Ezzel szemben ugyanebben a helyzetben a
relatv szegnysg nem szksgkppen cskken (kivve azt az esetet, ha prhuzamosan
cskken a jvedelem stb, szerinti egyenltlensg), st nhet is.
Mdszerek
A jvedelemegyenltlensgekre s a szegnysgre vonatkoz magyarorszgi adatforrsok a Kzponti Statisztikai Hivatal ltall963-tl 1987-ig tvenknt vgzett csaldivagy hztartsijvedelemJelvtelek. Ezeknek sorn az adott v tavaszn a megelz v
sszes jvedelmt rtk ssze. (Ezrt a 4. s 5. fejezetekben kzlt tblzatok, amelyeknek adatai ezeken a felvteleken alapulnak, mindig az adatfelvtelt megelz vet, teht
1962-t stb. tntetik fe1.) Ezen adatfelvtelek sorn a hztartsok (pontosabban: a laksok)
flszzalkos reprezentatv mintjt krdezik az sszes (belertve pldul a mezgazda
sgi kistermelsbl szrmaz) jvedelmekrl, tovbb kiterjednek a hztarts ltal
elfogyasztott termkekre is, Ha a csald (pontosabban a hztarts) sszes jvedelmt
elosztjk ahztartstagok szmval, majd 12-vel, akkor kapjk meg az egy fre jut havi
jvedelmet. Teht ha egy ngyszemlyes hztarts vi sszes jvedelme 144 ezer Ft,
akkor az egy fre jut havi jvedelem 3000 Ft.
Az 1968. vi csaldijvedelem-vizsglatot kveten specilis szegnysgvizsglatra
is sor kerlt, amelynek sorn a jvedelemvizsglatban szegnynek bizonyult csaldok
egy rszt rszletesebb krdvvel jra felkerestk.
1981-1982-ben a KSH rtegzds-adatfelvtelt vgzett. Ennek sorn a hztartsok
tagjait letkrlmnyeik s letmdjuk szmos dimenzijrl krdeztk meg. A hztartsi jvedelmeket azonban sokkal kevsb rszletesen krdeztk, mint a hztartsijvedel em-adatfelvtelek alkalmval. Ezrt ez az adatfelvtel kevsb pontos jvedelem- s
szegnysgvizsglatot tett lehetv, viszont mdot nyjtott egy tbbdimenzis szegnysgvizsglatra.
1992 ta a TRKI s a BKE Szociolgia Tanszke hz.tartspanel~felvteltvgez.
A panelfelvtelnek az a lnyege, hogy ugyanazokat a hztartsokat s szemlyeket szm szerint krlbell 2000 hztartst, a bennk l krlbell 4200 16 vesnl idsebb
szemlyt, valamint 1800 gyermeket - vrl vre felkeresik, s rluk krdvekettltenek
ki. Az adatfelvtelek mintja sokkal kisebb, mint a KSH hztartsijvedelem-felvtelei-
MDSZEREK
123
nek mintja, ezrt az adatokbl levont kvetkeztetseknl vatosabban kell eljrni.

Viszont a paneljelleg lehetv teszi, hogy a hztartsok s szemlyek helyzetben vrl
vre bekvetkez vltozsokat is elemezzk,
Vizsglhatjuk tovbb azt is, hogy milyen esemnyek - pldul munkanlkliv
vls, nyugdjba vonuls, gyermek szletse, vls - jtszanak szerepet a szegnysgbe
sllyedsben s a szegnysgbl val kiemelkedsben.
Ltminimum
Ha az egsz npessgre kiterjed jvedelemvizsglat alapjn a szegnysget akarjuk
elemezni, meg kell vonnunk azt a hatrt, az n. szegnysgi kszbt, amely alatt
szegnynek tekintjk a hztartsokat s szemlyeket. A szegnysgi kszb meghatrozsnak egyik lehetsges mdja a ltminimum kiszmtsa.
A ltminimum szmtsa sok mdszertani problmt vet fel. Mivel az emberek nagy
rsze hztartsokban l, s mivel ahztartstagok jvedelmei a hztartsban sszeaddnak, majd a bellk vsrolt fogyasztsi javakat felteheten tbb-kevsb egyenlen
osztjk el a hztartstagok kztt, a ltminimumot az egy fre jut hztartsi jvedelem
valamely szintjn kell meghatrozni. Nem teljesen tisztzott krds azonban, hogy
amikor az sszes hztartsi jvedelmet a tagok szmval elosztjuk, akkor minden tag
azonos sllyal szerepeljen-e. Tovbb bizonyos kiadsok egyttesen jelentkeznek a
hztartsnl (pldul fts), teht ha tbb hztartstag van, akkor egy tagra kisebb kiads
jut. El szokott fordulni, hogy letkor szerint klnbz slyt adunk az egyes szemlyeknek, tovbb a nagyobb hztartsokban a tbbedik hztartstagok kisebb sllyal
szerepelnek. Ezeket a slyokat nevezik fogyasztsi egysgeknek vagy ekvivalenciasklknak.
A KSH hztartsijvedelem-vizsglataiban pldul az gynevezett fogyasztsi egysgre jut jvedelem kiszmtsnl a hztartsf 1,2 slyt, a tbbi felntt 1,0 slyt, a
gyermekek ennl kisebb slyt (pldul a O-3 vesek, 0,3 slyt), a munkakpes korhatron
felli nem aktv keresk (nyugdjasok) 0,7 slyt kaptak. A hztartspanel-felvteleknl
nmelykor egy ennl egyszenbb slyozst alkalmazunk, amely az OECD ekvivalenciaskljnak felel meg, Eszerint az egyfs hztarts sszes jvedelmt 1,OO-val, a ktfs
hztartst 1,66-tal, a hromfst 2,23-mal, a ngyfst 2,70-nel, az tfst 3,23-mal
osztjuk el, hogy az egy fre jut ekvivalens jvedelmet megkapjuk. Hozz kell azonban
tenni, hogy egyik slyozst vagyekvivalenciasklt sem tmasztjk al alapos vizsglatok arrl, mekkork a klnbz letkor szemlyek szksgletei, s mennyivel kisebbek
a nagyobb hztartsok egy fre szmtott szksgletei akisebbeknl.
Mg nagyobb problmt vet fel a ltminimumhoz szksges kiadsok nagysgnak
meghatrozsa. gy szoktunk eljrni, hogy meghatrozunk egy olyan legolcsbb trendet, amely ppen kielgti a minimlis kalriaszksgletet, s kiszmtjuk annak rt.
A tbbi kiadst vagy gy vesszk figyelembe, hogy egyszerCen megszorozzuk az
lelmiszer-ltminimumot valamilyen szorzszmmal (az Egyeslt llamokban az 1960-as
---
124
~------~~----
EGYENLdTLENSG, SZEGNYSG
vekben 3-mal), felttelezve, hogy a ltminimumhoz szksges egyb kiadsok e szorzszm szerint arnylanak az lelmiszer-kiadshoz, vagy pedig ttelenknt kiszmtjuk
az sszes tbbi kiadst, amely a ltminimum elrshez szksges (pldul hogy mennyi
szappan, gyufa, fehrnem stb, kiads jut egy szemlyre egy hnapban), Az utbbi
mdszer pontosabb, de sokkal munkaignyesebb, Elnye, hogy vita esetn a kritikus
szemly pontosan megmondhatja, hogy mit kvn kivenni vagy betenni a szmtsba,
Az gy szmtott ltminimumokat sok brlat rte a szociolgiai irodalomban, Els
sorban arra hivatkoztak, hogy a ltminimum nem lehet egyszeren biolgiai fogalom,
mert mindig befolysoljk az adott trsadalom objektv letkrlmnyei (pldul melegebb ghajlaton kevesebb kalria fogyasztsa szksges, kevesebb ruhzat kell), tovbb
a szoksok, a kultra is. Egszen eltr pldul az a laks, amelyet klnfle trsadalmakban a ltminimumhoz szksgesnek tartanak. Ennek ellenre a ltminimum-szmtsoknak rtelmt ltom, mert az adott trsadalomban s az adott korszakban tmpontot
adnak annak meghatrozshoz, hogy milyen jvedelemszint alatt kezddik a szegnysg. Az ilyen ltminimumok alapjn meghatrozott "szegnyarnyokat" orszgonknt
azonban nem szabad sszehasonltani.
Magyarorszgon a KSH elszr 1968-ra vonatkozan szmtott ltminimumot. Ennek havi sszege 620 Ft/f volt. A szmts eredmnyt titkostottk. Az 1980-as vek
kzeptl a KSH rendszeresen szmtott s kzlt ltminimumadatokat. Ennek havi
sszege 1982-ben 2430 Ft/f volt, 1989-ben pedig mr 4650 Ft/f. 1989 utn mr nem
szmtottak az egsz npessgre vonatkoz tlagos ltminimumot, hanem csak a klnbz tpus (tagltszm, aktv s nyugdjas, vrosi s kzsgi) hztartsokra vonatkoz
ltminimumokat (lsd 4.1. tblzat). 1994 jniusban a kt felnttbl s kt gyermekbl
ll vrosi hztartsok ltminimuma (amely korbban legkzelebb llt az orszgos
tlaghoz) 13087 Ft/f volt. Azta a KSH sznetelteti a ltminimum-szmtsokat.
Figyelembe vve, hogy 1994 jniustl 1996 elejig a fogyaszti rindex mintegy 40
szzalkkal emelkedett, azt a becslst tehetjk, hogy a korbbi ltminimumnak megfelel
sszeg 1996 elejn 18 OOO Ft/f krl lehetett. 1997-ben a KSH j mdszerrel alacsonyabb ltminimumot szmtott ki, ennek rtke egy kt felnttbl s kt gyermekbl ll
hztartsban I995-ben 48 OOO Ft, teht egy fre szmtva 12 OOO Ft volt.
4.1. tblzat A KSH ltal szmtott ltminimumrtkek 1993 s 19Y4jniushan
Hztartstpusok
----
1 felntt
Egy hztartsra
kzsgek
vrosok
1993
1994
1993
1994
gyermekkel
felntt
Hztartstpusok
2 felntt
1 gyermekkel
2
Egy hztartsra
vrosok
kzsgek
Egy fre
vrosok
kzsgek
1993
1994
1993
1994
1993
1994
1993
J994
36242
43161
33304
39748
12081
14387
11101
13249
felntt
2 gyermekkel
43897
52349
41305
49342
10 974
13087
]() 326
12336
2 felntt
3 gyennekkel
49933
59660
46810
56034
9987
11932
9362
11207
2 felntt
4 gyermekkel
55304
66195
51 848
11033
8641
10364
39425
46939
36474
62182
435 ]()
9217
3 felntt
13142
15646
12158
14503
3 felntt
1 gyennekkel
47593
56723
44906
53604
11898
14181
11227
13401
3 felntt
2 gyermekkel
54993
65616
51 553
61622
10999
13 123
10311
12324
3 felntt
3 gyermekkel
60364
72151
56591
67770
]() 061
12025
9432
11295
3 felntt
4 gyermekkel
65735
78 686
61629
73918
9391
11241
8804
10560
Nyugdjas (aktv keres nlkli) hztmtsok

1 szemly
11376
13559
10 400
12426
11376
13559
10400
12426
2 szemly
19739
28490
23611
17 763
21316
10658
26209
31467
11806
11 371
8882
34113
9870
9497
8736
10489
3 szemly
A hztartspanel-vizsglatok feldolgozsakor ms - alacsonyabb - szegnysgi kszbket is hasznlunk, gy a nyugdjminimumot, amelyet mintegy a szocilpolitika ltal
elismert szegnysghatrnak tekinthetnk, s amelynek sszege 1994-ben 6800 Ft volt.
Hasznltunk az elemzshez tovbb kt relatv szegnysgi kszbt, az tlag 50
szzalknl alacsonyabb egy fre jut jvedelmet, valamint a legalacsonyabb jvedelm egytd rszt, szaknyelven a legals jvedelmi kvintilist.
Egy fre
vrosok
kzsgek
1993
1994
1993
1994
Jvedelmi decilisek
Aktv hztartsok
15449
18330
14137
16805
15449
18330
14137
16805
23803
28332
22319
26609
11902
14166
1J 160
13305
1 felntt
1 felntt
2 gyermekkel
125
MDSZEREK
32546
38787
29703
35486
10849
12929
9901
11829
26986
32110
25489
30371
13493
16055
12745
15 186
A jvedelmek egyenltlensgt tbbflekppen lehet mrni. E mdszerek kzl a

legegyszerob az gynevezett jvedelmi decilisek eloszlsa, vagyis szzalkos rszesedsek az sszes jvedelembl. Ebben az esetben gy jrunk el, hogy az adatfelvtel sorn
megkrdezett szemlyeket vagy hztartsokat egy fre jut hztartsi jvedelmk alapjn sorba rendezzk, majd kiszmtjuk, hogy az sszes sszert jvedelembl mennyit
kapott az els (legals), msodik stb. decilis. Ha mg tmrebben akarjuk az egyenlt-
126
ELMLETEK
EGYENLTLE sG, SZEGNYSG
lensg mrtkt kifejezni, akkor kiszmtjuk a legfels s a legals decilis szzalkos

arnyt az sszes jvedelmen belli~.
....
Jvedelmi decilisek helyett nemelykor a Jovedelml kvintilisek (egytd rszek)
szzalkos rszesedst mutatjk ki.
Elmletek
Az elfogadhat egyenltlensg mrtke
Az egyenltlensg tmakrben az egyik elmleti: nem is anny~ra ~zociolgiai, mint
inkbb trsadalomfilozfiai krds, hogy mennYIre mdokoltak, szuksegesek, elfogadhatak az egyenltlensgek, azokon bell is a jvedelmi egyenltlensgek. Hrom llspontot szoks megklnbztetni (McCord-McCord 1977).
l. Az egyenltlensgekszksgszerek,st kvnatosak. Ez a felfogs a XIX. szzadi
szocildarwinizmusra nylik vissza, amely szerint kvnatos, hogya legrtermettebb
emberek (akik ezltal a legmagasabb jvedelmeket szerzik) minl sikeresebbek legyenek, s gy mintegy termszetesen kivlasztdjanak. Ennek az llspontnak ma hromfle indoklst tallhatjuk meg a szakirodalomban: a) A trsadalomban szl< elitek llnak
szemben a tmegekkel, ezek az elitek az tlagnl tehetsgesebbek, intelligensebbek, k
viszik elre a gazdasg, a trsadalom, a kultra fejldst, ezrt magas jvedelmeket
rdemelnek. Ezt nevezhetjk elitista llspontnak. b) Minden trsadalmi beavatkozs a
fennll jvedelemeloszlsba a szegnyebbek rdekben srti a gazdagok szabadsgjogait, gy vgs soron szolgasghoz, diktatrhoz vezet (Nozick 1974; Hayek 1995). Ezt
nevezhetjk libertarinus llspontnak. e) A fennll jvedeJemeloszls pontosan azt
tkrzi, hogy a trsadalom tagjai mennyire hasznos funkcit tltenek be a trsadalom
szmra. Ez a funkcionalista szociolgiai iskola llspontja (Davis-Moore 1945).
2. Mrskelt egyenltlensgelfogadhat, de az eslyek legyenek egyenlek. Ezt az
llspontot a XIX. szzadi nagy liberlis trsadalomfilozfus s kzgazdsz, 1. S. Mil!
kpviselte. Azokat, akik erre az llspontra helyezkednek, Amerikban liberlisnak,
Eurpban szocildemokratknak nevezik. Eszerint mltnyos jvedelemklnbsgek
elfogadhatak, amennyiben azok a trsadalomnak nyjtott szolglatok klnbsgt
tkrzik. Az egyenltlensgazonban csak addig a hatrig fogadhat el, amg elsegti a
gazdasg s a trsadalom fejldst azltal, hogy a trsadalom tagjait nagyobb teljestmnyre sztnzi. John Rawls (1972) fogalmazta meg legvilgosabban az igazsgos
trsadalom kt f elvt. Ezek szerint:
a) A trsadalom minden tagjnak egyenl joga van az alapvet szabadsgjogok
legteljesebb krre addig a hatrig, amely sszeegyeztetheta trsadalom tbbi tagjnak
hasonl teljes kr szabadsgval.
b) A trsadalmi egyenltlensgeketgy kell elrendezni, hogy azok hosszabb tvon a
legszegnyebbek helyzett is javtsk, tovbb a trsadalom minden tagjnak egyenl
eslye legyen a kedvez pozcikba val bejutsra.
127
3. A fentiekkel ellenttben a teljes egyenlsg kvnatos. Ezt nevezzk egalitrius

llspontnak. E nzet f kpviseli Karl Marx s Friedrich Engels. Az ltaluk felvzolt
jvl<p a kommunista trsadalomrl valban ilyen teljes egyenlsget tartalmazott.
A szocializmust illeten azonban sem lehetsgesnek, sem kvnatosnak nem tartottk a
teljes egyenlsget, hanem helyette a munka szerinti elosztst hirdettk. Azokban a
trsadalmakban, amelyek magukat szocialistnak neveztk, tbbnyire nem jelentktelen
egyenltlensgekfordultak el. A teljes egyenlsg kvetelse valjban a marxistknl
tisztbban jelent meg Proudhon mveiben Franciaorszgban, a Webb hzaspr munkiban Angliban, valamint az angol fabianus szocialistknl (Tawney 1948).
Az 1945-tl az 1970-es vekig terjed korszakban a gazdasgilag fejlett demokratikus trsadalmakban tbb-kevsb tbbsgi egyetrts alakult ki a mrskelt egyenlt
lensgek elfogadsa, az eslyek egyenltlensgnekcskkentse s - mindennek rdekben - a jlti rendszerek kiterjesztse krl. A jobbkzp prtjaitl (pldul a keresztnydemokratkti) a balkzp prtokig (pldul a szocildemokratkig) minden
kormnyra kerl prt ezekre az rtkekre hivatkozva alaktotta trsadalom- s gazdasgpolitikjt. Az l 970-es vek kzeptl kezdve azonban kezdett ez a Dahrendorfltal
szocildemokrata konszenzusnak nevezett szles krC egyetrts megbomlani. Mg
korbban az egalitrius llspont volt elterjedtebb, most az egyenltlensgszksgessgt vagy kvnatossgt kpvisel llspont hveinek sz,ma szaporodott meg.
gy gondolom, hogy a mai magyar trsadalomban kt alapelvet lehet elfogadni az
egyenltlensgek s a szegnysg kvnatos alakulst illeten: kvnatos a trsadalmi
egyenltlensgek minden olyan cskkense, amely a gazdasgi fejldst nem htrltatja,
s nem jr az egyni szabadsg elfogadhatatlan korltozsval; tovbb a magyar
trsadalom jelenlegi fejlettsgi viszonyai kztt kzptavon arra kellene trekedni, hogy
senki se knyszerljn a ltminimumnl kisebb jvedelem bl meglni, s senki se
szenvedjen egyb tnyezl< miatt slyos htrnyokat.
Egyenltlensg a
Az
egyenltlensgekkel
trtnelemben
kapcsolatos msik elmleti krds, hogy miknt alakult az

az emberisg trtnelme folyamn. Gerhard Lenski (1966) szerint a
vadsz-gyjtget trsadalmaktl az ipari trsadalmakig az egyenltlensg llandan
s fokozatosan ntt. Az ipari trsadalom kezdeti szakasza utn azonban megfordult ez a
tendencia, s ezutn a jvedelem egyenltlensgelassan mrskldni kezdett. Egszen az
1970-es vekig gy tnt, hogy a gazdasgilag legfejlettebb orszgokban ez az egyenlt
lensgcskkensi tendencia rvnyesl. Ekkor azonban -legalbbis egyes orszgokban,
gy pldul Amerikban s Angliban - ajvedelemegyenltlensgek jra nni kezdtek.
egyenltlensg
128
Az egyenltlensg s a szegnysg okai

A harmadik elmleti krds az egyenltlensgek s a szegnysg okaira vonatkozik. Ez
a trsadalomtudomnyokban az egyik legszenvedlyesebb vitkat kivlt krds. Az
egyik llspont szerint a trsadalmi egyenltlensgek az emberek kztti alapvet
klnbsgekbl szrmaznak. Az emberek kztti alapvet egyenltlensgek okt sokan
a biolgiai adottsgokban ltjk, s azt felttelezik, hogy ezek tbb-kevsb rkld
nek. Jellemz elmleti ttelk volt pldul az 1960-as vekben (amikor a szegny fekete
gyermekek szmra a fehr gyermekekvel azonos oktatsi feltteleket kvnt az amerikai kormnyzat teremteni), hogy az amerikai fehrek s feketk intelligenciaszintje
genetikai meghatrozottsg miatt klnbzik, ezrt semmilyen oktatsi erfesztsekkel
sem fog sikerlni a feketk intelligenciaszintjt a fehrek tlagra emelni. Eddig azonban
senki sem tudta azt meggyzen bizonytani, hogy az intelligencia szintjt valban
dnten az rkltt gnllomny hatrozza meg.
Radiklisan trsadalomkritikus szociolgusok szerint a szegnysg oka - legalbbis
az iparosodott trsadalmakban - a gazdasgi-trsadalmi rendszer jellege, m1<dse,
ezrt az elsrend feladat ennek megvltoztatsa.
E kt szlssges llspont kztt szmos egyb elmletet lehet a szociolgiai
irodalomban tallni.
Az 1960-as vekben s az lnO-es vek elejn sok kpviselje volt annak az
irnyzatnak, amely a mveltsg s az iskolai vgzettsg tern fennll htrnyokban ltta
a szegnysg f okt. Eszerint az iparosodott trsadalmakban a mindennapi lethez
meglehetsen szles kr tjkozottsg, sok ismeret s gyakorlati jrtassg elsajttsa
szksges. Akik ezzel nem rendelkeznek, azok menthetetlenl htrnyos helyzetbe
kerlnek a jvedelemszerzs terletn, s ennek kvetkeztben minden ms terleten is.
Ezrt az oktatst ltjk annak a terletnek, ahol a szegnyek gyermekeinek specilis
tmogatsval a legeredmnyesebben lehet a szegnysg, klnsen annak rkldse
ellen kzdeni.
Egy msik llspont a szegnyek rossz testi s klnsen lelki egszsgi llapotra
hvta fel a figyelmet, s azt hangslyozta, hogy krnikusan beteg, rokkant emberek egyebek kztt rokkantak, leplt, de krhzban tartst nem ignyl elmebetegek,
alkoholistk - egyszeren kptelenek nagyobb er1<ifejtsre, rendszeres munkavgzsre.
Van olyan llspont, amely szerint elssorban a csonka - egyszls - csaldok vlnak
szegnny, s kptelenek ebbl a helyzetbl kiemelkedni. Ezek a csaldok azutn a
gyermekeikre is trktik a szegnysgi llapotot, st az egyszls csaldtpusminta is
rkldik nemzedkrl nemzedkre.
Az elob emltett hrom elmleti magyarzatot nmileg tvzi a "szegnysg kultrja"-elmlet. Egyik vezet kpviselje Amerikban Oscar Lewis (1968) volt, Sanchez
gyermekei cm knyvt magyarul is olvashatjuk. Hasonl mdszerrel rta le a szegnysget Budapesten Fbin Katalin (1977) A Makoldi csald cm knyvben. Eszerint a
szegny rtegbe tartozknak egy egszen ki.i/ns viselkedsi norma- s rtkrendszere,
vagyis "kultrja" van. Ez megakadlyozza 'ket abban, hogyaszegnysgbl kiemel-
NEMZETKZI TENDENCIK
129
kedjenek, viszont megknnyti szmukra, hogy a szegnysggel jr terheket elviseljk.

Amerikai szocilpszichiter szerzk azt a ttelt is megfogalmaztk, hogy a szegnysg
kultrj nak e vd funkcija nlkl a szegnyek nem lennnek kpesek mentlis
egszsgket fenntartani ezen letkrlmnyek nyomsa alatt.
Empirikus vizsglatok alapjn megfogalmaztk azt a hipotzist is, hogy a szegnysg
elssorban letciklus-jelensg. Angliai vizsglatok azt talltk, hogy a szzadforduln a
munkscsaldok elszr a hzassgkts utn, a gyermekek megszletst kveten
vlnak szegnyekk, majd amikor a gyermekek mr felnnek s keres1<k vlnak,
kiemelkednek a szegnysgb!. A gyermek csaldalaptsa s eltvozsa, valamint a
szl1< megregedse utn azonban egy jabb szegnysgszakasz kvetkezik az utbbiak
szmra. Ms vizsglatok kimutattk, hogy klnfle demogrfiai esemnyek is zvegyls, vls, az tlagosnl tbb gyermek szletse stb. - a szegnysgi kszb al
sllyedst okozhatnak.
Nemzetkzi tendencik
A XIX. szzadban nemcsak a szociolgusok, hanem a kzvlemny szmra is nyilvnval volt a szegnysg meglte. Csupn az volt vitatott, hogy a gazdasgi fejldssel
prhuzamosan cskkenni fog-e a szegnysg, illetve hogy ltre lehet-e hozni egy olyan
gazdasgi-trsadalmi rendszert, amely majd megsznteti ezt a trsadalmi jelensget. Ezt
a rendszert tbbnyire szocializmusnak neveztk.
Az l 930-as vek nagy vilggazdasgi vlsga ismt rdbbentette a trsadalomtudomnyokat arra, hogy a szegnysg mg a legfejlettebb, leggazdagabb orszgokban is
slyos problma.
A msodik vilghbor utn a szegnysg irnti rdeklds lecskkent. Ez taln azzal
magyarzhat, hogy a hbor utn a fejlett nyugat-eurpai s szak-amerikai orszgok
trtnetlik leggyorsabb s leghosszabb ideig tart gazdasgi nvekedsi peridust ltk
t, s arra lehetett derltn szmtani, hogy a szegnysg az letsznvonal-emelkeds
kvetkeztben fokozatosan eltnik. Kipltek az n. jlti llamok, amelyektl azt
remltk, hogy a mgis elfordul szegnysget kezelni tudjk.
A fejld orszgok szegnysge azonban jra felkeltette a figyelmet, majd az 1960-as
vektl kezdtk a fejlett orszgokban is felismerni, hogy nem sikerlt a szegnysget
megszntetni. A fejld s a fejlett, a szegny s a gazdag orszgok szegnysge azonban
sok tekintetben klnbzik, ezrt az albbiakban kln-kln trgyaljuk ket.
130
NEMZETKZI TENDENCfK

Mikzben a fejlett orszgok 1945 utn nagy prosperitsi korszakot ltek t, a fejld
7a'ookban az egy fre J'ut GDP s ezzel az tlagos letsznvonal alig emelkedett.,
O~_
Ebben szerepet jtszott az a tny, hogy a fejld orszgok npessge gyorsan nvekedl11
kezdett (lsd a 8, fejezetet), s a GDP volumennek nvekedsbl jelents rszt kttt
le a nvekv npessg eltartsa, lelmiszerrel s alapvet ltszksgleti cikkekkel tl1n
elltsa, gy ezek az orszgok beruhzsra, a gazdasg fej~esztsre ~ GDP-nek c,sa~ igen
csekly rszt tudtk fordtani, T?vbb a feJlet,t ors,za?okban veg~~n;ent I~tvanyos
letsznvonal-emelkeds mg inkabb szemmel lathatova tette a eJlodo orszagokban
uralkod nyomort, Az egy fre jut GDP s letsznvonal klnbsge a leggazdagabb
orszaok s a szegny orszgok kztt abszolt rtelemben egyrtelmen ntt, Vitathat
krd~, hogy a relatv fejlettsgi klnbsg (vagyis az, hogy a fejlett orszgok egy fre
jut GDP-je hnyszorosa a szegny orszgo,kna~) ~tt-e, ' "
A fejlettsg s az letsznvonal klnbsegelt erzekeltetI a kovetkezo nehany adat az
egy fre jut GDP-rl dollrban kifejezve 1991-ben:
N'
Legsle;.;nyehh orsz:;ok
Mozambik
Tanznia
Elipia
Kzepesjij'vedelml1 orszg()k
Jordnia
Peru
Thaifld
egypfrejll/ vi GDP, dollr
80
100
120
I 050
1070
1570
kszbk szerint 1985-ben a fejld orszgok npessgnek 18 szzalka volt szlss

gesen szegny s 33 szzalka szegny, belertve a szlssgesen szegnyeket is, A
szegny npessg szma s arnya Dl-zsiban, azon bell Indiban a legmagasabb,
Alig kisebb a szegnyek arnya a Szahartl dlre fekv n, Fekete-Afrikban, A
Vilgbank elemzse hrom tovbbi szegnysgmutatt szmtott ki a fejld vilg
rgiira vonatkozan: a 0--5 ves gyermekek halandsgt, vagyis azt, hogy ezer megszletett csecsem kzl hnyan halnak meg 5 ves letkomk eltt; a szletskor vrhat tlagos
lettartamot, tovbb az ltalnos iskolba jrk arnyt a megfelel letkor npessgben
(lsd4,2, tblzat), Ezek az adatokjl rzkeltetik, hogy a szegny rgik mennyivel rosszabb
kpet mutatnak az letsznvonal e dimenziiban is, Msrszt azt is rzkeltetik, hogya
Szaharn tli Afrika taln mg rosszabb helyzetben van, mint Dl-zsia,
A Vilgbank jelentse abban az rtelemben mrskelten derlt, hogy a szegnyek
arnya az elmlt vtizedekben cskkent, hiszen a fejld orszgokban mind az egy fre
jut GDP tlaga, mind a szletskor vrhat tlagos lettartam, mind pedig az ltalnos
iskolai beiskolzsi arnyok emelkedtek, A szegnyek arnynak cskkense azonban
nem felttlenl jelenti azt, hogy a szmuk is cskkent, mert ha a npessgszm ersen
ntt, akkor a szegnyek kisebb arnya ellenre nl1etett a szegnyek abszolt szma,
Az 1980-as vekben a szegnysg a vilg egyes rgiiban s orszgaiban igen
kedveztlenl alakult. Az vtized egszben egyttvve az egy fre jut GDP ersen
cskkent a Szahar;n tli Afrikban s kiss cskkent Latin-Amerikban,
4.2. tblzat Szegnys;.; afejlddri orszgokhan rxinkllt, J')85
Szlssgesen
Rgi
LeKKl1zdl1gl1hh orsziKok
Svdorszg
Japn
SvCljc
25 lIO
26930
33610
-~--~-----_
szegny
275
dollr/f()
alatt
_...
Szegny
(a szlssgesen
szegnyekkel egytt)
370 dollr/f alatt
a
npessg
milli
Ezen adatok szerint (amelyeket termszetesen a nemzetkzi GDP-sszehasonltsok

szmos nehzsge miatt csak hozzvetlegeseknek szabad tekinteni) egy svjci llampolgrra 420-szor akkora jvedelem jutott, mint egy mozambiki llampolgrra,
A szegnysg definilsnak fent emltett problmi miatt nehz megllaptani, hogy
a Fld npessgnek mekkora rsze szegny, s egy-egy orszgban mekkora a szegnyek
arnva, A szegnysg nagysgrendjt mgis jl szemllteti a Vilgbank egy elemzse,
ameiyet az 1990, vi A vilg fejldse cm jelentsben tett kzz (World Bank 1990),
Kt szegnysgi kszbt hasznltak: egy fre jut vi 275 dollrt s 370 dollrt (1985,
vi dollrrtken), Az elbbinl kisebb jvedelmeket neveztk szlssgesen szegnyeknek, az utbbi alatt l1cet szegnyeknek, A 275 dollros szegnysgi kszb az
Indiban ma ltalnosan hasznlt szegnysgi hatr. Ez sokkal alacsonyabb, mint a
fentiekben Magyarorszgra 1996 elejn becslt havi 18 ezer forintos ltminimum, Csak
az arnyok rzkeltetsre emltem, hogy ez a magyarorszgi ltminimum az 1996 eleji
dollr/forint rfolyam szerint krlbell vi 1500 dollrnak felel meg, Ezen szegnysgi
13 l
Szaharn tl i
Afrika
Kclet- zsia
ebbl: Kna
Dl-zsia
ebbl: India
Kelet-Eurpa
Kzp-Kelet s
szak-Afrika
Latin-Amerika
s Karib-trsg
sszes fejl5d
(;~()-a
milli
a
npessg
(/c-a
O-5
Szliletskor Alsfok
vesek
vrhat
beiskohalandtlagos
Izs,
q,
sga,
lettartam,
ezer fre
v
120
120
80
300
250
3
30
9
8
29
33
4
180
280
210
520
420
6
47
20
20
51
55
8
196
96
58
172
199
23
50
67
69
56
57
71
56
96
93
74
81
90
40
21
60
31
148
61
75
50
633
12
18
70
/116
19
33
75
121
66
62
92
83
~.~~.~.
132

A fejlett eurpai s szak-amerikai orszgokban az empirikus szegnysgkutats elfu
trai Charles Booth s Seebohm Rowntree voltak. Booth (1899) 17 ktetben publiklta
londoni szegnysgvizsglatnak eredmnyeit, londoni szegny hztartsokat keresett
fel, igen sokoldal krdvre vette fel adataikat, s egy ltala meghatrozott ltminimumhoz viszonytva hatrozta meg, kik a szegnyek, Rowntree (1901; 1941) York vrosban
hasonl mdszerrel vizsglta a szegnysget, s ezt az adatfelvtelt ngy vtized mlva
megismtelte.
A msodik vilghbor utn elszr Amerikban bredt fel az rdeklds a szegnysg irnt. A szocialista politikai meggyzds M. Harrington (1981) A msik Amerika
cm knyvben 1963~ban mutatott r arra, hogy Amerikban, amely akkor a vilg
leggazdagabb orszgnak szmtott, a npessg jelents rsze szegny. A szegnysg
elleni kzdelem ezen az ton kerlt bele John E Kennedy elnki programjba is, Els
megkzeltsknt vi 3000 dollrbanjeJltk meg azt a jvedelmet, amely egy csald vi
ltminimumhoz szksges (a csaldtagok szmtl fggetlenl), Az 1960, vi amerikai
npszmlls szerint, amely a csaldi jvedelemre vonatkoz krdst is tartalmazott, a
npessg 17,8 szzalka lt 1959-ben ennl kisebb jvedelembL Utbb 124 klnbz
csaJdtpusra vonatkozan kln-kln vgeztek ltminimum-szmtst, s ezzel a finomabb mdszerrel valamivel (kzel I szzalkkal) nagyobbnak talltk a ltminimum
alatt lk arnyt.
Kennedy elnk utda, Lyndon Johnson 1966-ban meghirdette a szegnysg elleni
hbort, hogy ezzel a programmal mozgstsa az amerikai trsadalmat. Br ktsgtelen,
hogy szmos lnyeges szocilpolitikai eszkzt vezettek be a szegnysg mrsklse
rdekben, az eredmnyek a remltnl sokkal szernyebbek voltak.
Az Egyeslt llamokban 1960-tl rendszeresen kiszmtjk a fenti mdszerrel
meghatrozott ltminimumnl kisebb jvedelem bl lk szmt. Arnyuk 1960-tl
lassan cskkent, az 1980-as vekben azonban ismt emelkedni kezdett.
Angliban egyrszrl a szocilis seglyezsnl alkalmazott hivatalos szegnysgkszbt kezeltk szegnysgi kszbknt, az ennl alacsonyabb jvedelmeket tekintettk
szegnyeknek. Msrszt a Munksprthoz kzel ll szociolgusok, R, Titnulss (1976)
s Peter Townsend (1979) a relatv szegnysg fogalmt hasznltk, Townsend az 1960-as
vek vgi vizsglatban egy sok vltozbl sszelltott indexet hasznlt fel a szegnysg
mrsre, teht egy kifejezetten sokdimenzis deprivci- vagy szegnysgfogalmat
alkalmazott. Mind ezek az sszetett mrszmok, mind a jvedelemkiegszt llami
segly megadsnak kritriumaknt alkalmazott jvedelemszint alatt l1< arnynak
egyszer mutatja a szegnyek arnynak nvekedst mutattk az 1970-es vek kzepe
ta, Ezt a Konzervatv Prt kormnyzsa alatt hozott intzkedseknek, valamint demogrfiai okoknak (az idsek szmnak emelkedse, az egyszls csaldok arnynak
nvekedse) tulajdontottk.
Mindkt orszgban az volt a szegnysg nvekedsnek kzvetlen oka, hogy az egy
fre jut jvedelem orszgos tlagnak emelkedsvel egyidejleg a jvedelmek egyen-
..
_ . ~ ~ . ~ ~ ~ -
NEMZETKZI TENDENCIK
133
ltlensge ntt, gyhogy a trsadalom legalacsonyabb jvedelm rsznek helyzete nem

javult, hanem inkbb romlott. A httrben lv ok pedig az volt, hogy mind a Kztrsasgi Prt, mind a Konzervatv Prt kormnyai tudatosan arra trekedtek, hogy adpolitikval s a trsadalmi juttatsok megnyirblsval tformljk a jvedelemeloszlst.
Svdorszgban, ahol a hossz szocildemokrata kormnyzs tudatos politikja kvetkeztben a jvedelmi egyenltlensg a fejlett t1<s orszgok kztt a legkisebb, egy
1968-ban vgzett szegnysgvizsglatban egy olyan sokdimenzis szegnysg- vagy
htrnyoshelyzet-fogalmat alkalmaztak, amelyben kln-kln felmrtk, hogy hnyan
vannak htrnyos helyzetben
l, a jvedelem,
2, a munka jellege s munkakrlmnyek,
3. alaksviszonyok,
4. az iskolai vgzettsg,
5, az egszsgi llapot,
6. a tpllkozs,
7, a trsadalmi s csaldi kapcsolatok hinya,
8, a szabadid eltltse,
9. a politikai befolys teljes hinya miatt (Johansson 1972).
A vizsglatokat azta a Statisztikai Hivatal rendszeresen megismtli. Pldul az
1984-1985. vi felvtel sorn azt talltk, hogy 375 ezer szemly, azaz a lakossg 4,5
szzalka lt a hivatalos ltminimumnl alacsonyabb jvedelemszinten (Vogel 1981),
Nmetorszgban is hasznljk egyrszt a szocilis seglyezsnl hasznlt hivatalos
szegnysgkszbt, msrszt egy relatv szegnysgfogalmat: az tlagos egy fre jut
jvedelem 50 szzalkt (nmelykor kiegszten annak 40 s 60 szzalkt is), NyugatNmetorszgban a szegnyek arnya 1984-t! az 1990-es vek elejig lassan cskkent,
1992-tl azonban kiss ntt. Kelet-Nmetorszgban, ahol az egyesls utn kezdtek
hasonl empirikus vizsglatokat, a relatv szegnysg kisebb, de 1990 ta ersen n
(Hauser-Neumann 1993; Habich-Krause 1994), Mivel a relatv szegnysg fogalmt
hasznljk, a nvekeds oka, hogy a jvedelemegyenltlensg ntt.
ltalban azt a tendencit figyelhetjk meg, hogy a fejlett orszgokban egyre inkbb
relatv szegnysgi kszbket hasznlnak, tbbnyire a valamilyen slyozssal kiszmtott ekvivalens egy fre jut jvedelem 50 szzalkt Luxemburgban sszegyjtttk a
szmos fejlett orszg jvedelmi felvteleit, s ezeket egytt s egymssal sszehasonltva
elemzik. Innen szrmaznak legjobb nemzetkzi sszehasonlt adataink.
L Rainwater (1993) a npessg megkrdezsn alapul szegnysgi ki.iszbt javasolt: a megkrdezettek azt mondjk meg, hogy mekkora az a jvedelem, amibl mg
ppen "ki lehet jnni", Az gy meghatrozott szegnysget nevezte szocilis szegnysgnek. Mivel az gy kiszmtott ltminimum magasabb a hivatalos ltminimumnl, a
szegnyek arnya (l989-ben 19 szzalk) is magasabb a hivatalos statisztika ltal
szmtottnL
A luxemburgi adatok szerint az 1980-as vekben az tlag 50 szzalknl alacsonyabb jvedelme van pldul az Egyeslt llamokban a npessg 16,6 szzalknak,
Angliban 11,7 szzalknak, Nmetorszgban 4,9 szzalknak, Svdorszgban 5,0
134
szzalknak (Smeeding 1990). Ha az Egyeslt ;\JlaIllok ltminimumt veszik alapul

minden orszgban. akkor szegny az Egyeslt Allamokban 12,7 szzalk, Angliban
11.8 szzalk, Nmetorszgban 8,3 szzalk, Svdorszgban 5,6 szzalk (Smeeding et
al. 1990). Ezek a szegnysg-arnyszmok azt rzkeltetik, hogy minden fejlett orszgban - a Magyarorszgnl lnyegesen jobb mdakban is - 5 s 20 szzalk kztti
szegnysget mutatnak ki, persze a magyarorszginl lnyegesen magasabb szegnysgi
kszb alapjn.
Ezeknl az arnyszmoknl is rdekesebbek a vizsglatoknak azon megllaptsai.
hogy kik a szegnyek. Elsknt kell kiemelni a munkanlklieket. A munkanlklisg,
klnsen a tarts munkanlklisg, slyosan veszlyezteti a munkanlklit s egsz
hztartst, hogy szegnysgbe sllyed. A legtbb orszg adatai tovbb arra engednek
kvetkeztetni, hogy a gyermekek kztt nemcsak tbb a szegny. mint a felnttek kztt,
hanem vtizedek ta n kzttk a szegnysg. Ezzel szemben az ids emberek kztt
ltalban cskkent a korbban igen eIteIjedt szegnysg. A gyermekek ezen htrnyos
helyzete indtotta S. Preston (1984) amerikai demogrfust arra a kijelentsre, hogy az
amerikai llampolgrnak meg kell gondolni, csak a sajt jvj vel trdik-e, ebben az
esetben ugyanis rthet, ha csak az rdekli, hogy ids korban j anyagi helyzetben
legyen, vagy azzal is trdik, hogyan alakul a trsadalom, a kzssg jvje, mert az
utbbi esetben minden ervel arra kell trekedni, hogy a gyermekek elszegnyedsnek
tendencija megforduljon, s minden gyermek elfogadhat anyagi krlmnyek kztt
nevelkedjen fel. Az tlagosnl sokkal magasabb a szegnyek arnya azokban a hztartsokban, ahol csak egy szl -legtbbszr az anya - l gyermekeivel. Egyes orszgokban
a nl< kztt magasabb a szegnyek arnya, mint a frfiak kztt. Elssorban az egyedl
l ids nk kztt gyakori a szegnysg. Vgl az tlagosnl gyakoribb a szegnysg
az etnikai kisebbsgek, bevndorlk s vendgmunksok kztt. W 1. Wilson (1987) az
amerikai nagyvrosok bels kerleteiben kialakul szegnygettkra hvta fel a figyelmet.
Ezekben a kerletekben a laksok s az infrastruktra ltalban leromlik, a jobb md
lakossg elkltzik, megsznnek a munkahelyek, sorvad a kereskedelem s a szolgltats. gy vgl a lakossg majdnem kizrlag szegnyekhl (Amerikban ltalban fekete
szegnyekbl) ll.
A szegnysggel kapcsolatban tudomnyos s szocilpolitikai szempontbl egyarnt
fontos krds, hogy mennyire tarts a szegnysg. Elssorban Nmetorszgban vetdtt
fel az a gondolat, hogy kialakul az n. ktharmad- vagy hromnegyed-trsadalom.
Eszerint a trsadalomnak ktharmada vagy hromnegyede viszonylagjmd s rszesl
a gazdasgi fejlds, az letsznvonal-emelkeds gymlcseibl, de egy leszakad
egyharmad vagy egynegyed rsz tartsan s remnytelenl szegny marad. Ahol s
amita paneladat-felvtelek llnak rendelkezsre a jvedelemrl, vagyis ugyanazon
hztartsok jvedelmt veken keresztl figyelemmel ksrik, elemezni lehet a szegnysg tartssgt. A paneJfelvtelek tbbnyire azt mutatjk, hogy a szegnysg nagyobb
rsze nem tarts: a hztartsok egy-kt vre szegnysgbe sllyed nek, azutn nagyobb
rszk kpes a szegnysgbl kiemelkedni (Duncan 1984; Habich-Headey-Krause
1991). A szegnysgbe sllyeds oka egyrszt a munkanlklisg, msrszt demogrfiai
esemnyek, mint a gyermekek szletse a hztartsban, a nyugdjkorhatr elrse, zve-
MAGYARORSZGI HELYZET
135
gy I s. vls stb. Az j l1lunkahely tallsakor, illetve kiegszt jvedelemfombok szerzsekor

a szegnysg ltalban megsznik. Ennek a megllaptsnak nlsik oldala azonban az, hogya
npessg tbhsge lete folyamn egy ideig knytelen szegnysgben lni.
Szegnysg 1945
eltt
A szegnysg kiterjedsrl az 1945 eltti magyar trsadalomban nincsenek pontos

adataink. Pikler J. Gyula (1973) az 1911. vi budapesti lakssszers alapjn a lakossg
hromnegyedre becslte a teljesen vagyontalanok s szegnyek arnyt. A kt vilghbor kztti idszakban a falukutat irnyzat keretben "hrommilli koldusrl"
beszltek, a fld nlkli mezgazdasgi munksokat s trpebirtokosokat rtve
alattuk. A szegnyek szma ennl minden valsznsg szerint lnyegesen nagyobb volt,
mert a ltminimumnl kisebb jvedelembl lt az 5-10 holdas parasztok s a munksok
jelents rsze is.
Szegnysg s
egyenltlensg
a szocialista
korszakban
1962 ta a KSH csaldijvedelem-felvtelei alapjn tvenknt vannak adataink a npessg
eloszlsrl a klnbz egy fre jut havi jvedelemkategrik kztt. A legalacsonyabb
kategrikba tru10zk arnya (I{Lsd 4.3. tblzat) alapjn lehet a szegnysg kiterjedsrl
kpet kapni. Az ezekbe a jvedelemkategrikba tartozk arnyt sszevethetjk az 1968-ra
vonatkoz, valamint az I 982-tl vente szmtott ltminimumokkal. (Meg kelljegyezni, hogy
az 1982 ta szmtott minimumok szmtsi mdszertana nmileg eltr az 1968. vitl s
valamivel "b'kezob" is az J 968. vinl.) Eszerint egymilli ember lt a ltminimum aJatt
1967-ben. (Ha becslssel prblkozunk l 962-re, akkor a 3 millit megkzelti a ltminimum
alatt l'k szma.) 1982-ben a npessgnek krlbell J I szzalka tartozott a ltminimum
alatti kategriba. 1987-ben pedig kb. 9 szzalk. Nem vits teht, hogy a szocialista
korszakban, amikor egszen 1982-ig hivatalosan tagadtk a szegnysg ltt s ezrt annak
puszta emltse is tabu volt, ltezett, mgpedig nem is jelentktelen szegnysg, s az 1980-as
vek folyamn a szegnysg alig cskkent.
A csaldijvedelem-vizsglatokbl pontosan kiszmthat ajvedelmek egyenltlen
sge. Ezek az adatok, ellenttben a szegnysg tnyvel s az 1968. vi ltminimummal,
mindig nyilvnosak voltak. Ha ajvedelemegyenltlensg legegyszerob mutatit hasznljuk, a szemlyeknek az egy fre jut jvedelem szerinti legals s legfels egytizednek, decilisnek szzalkos rszesedst az sszes jvedelembl. valamint e kt rsz-
136
4.3. tblzat Az alacsony jiivedelm katefirrikha tartozk szma s arnya a npessfihen

v
Egy fre jut

jvedelem,
Ft
1962
1967
1972
1977
1982
1987
A npessg
szma,
ezer
Arny az
ssznpessgben, %
4.4. tblzat A jvedelemegyenltlensg mutatrinak ulakulsa
Legals
decilis
Legfels
1962-tl
1987-ig
Legfels/legals
deciJis
decilis
rsze az sszes jvedelembl, szzalk
-400
1084
10,2
1962
3,9
20,2
5.2
401-G00
2243
21,1
1967
4,1
18,9
4.6
601-800
2551
24,0
1972
4.0
19,9
-GOO
1002
9,8
1977
4.5
18,6
5.0
4,1
601-800
1513
14,8
1982
3,8
1952
19,1
1987
4.9
4,5
18,6
801-1000
20,9
4,6
-600
374
3,6
601-800
561
5,4
801-1000
956
9,2
1001-1200
1331
12,8
-800
160
1,5
801-1000
202
1,9
1001-1200
120j-1400
362
3.4
574
5,4
-1800
685
6.4
1801-2200
1038
9,7
2201-2600
1489
13,9
-1800
138
1,3
1801-2200
181
1,7
2201-2600
361
3,4
260J-3000
574
5,4
300J-3200
393
3.7
3201-3400
457
4,3
arny hnyadost, akkor azt ltjuk, hogy nem lnyegtelen jvedelemegyenltlensgek

lteztek a szocialista korszakban is, s az 1960-as vekbeni cskkens utn az 1980-as
vekben nni kezdett az egyenltlensg (lsd 4.4. tblzat).
A szegnysg s ajvedelemegyenltlensg I 962-t! 1987-ig megfigyelt alakulst
a kvetkezkkel magyarzhatjuk:
l. 1978-ig a relbr ntt, azta cskkent, ezl1 mindazok a hztartsok, amelyek
elssorban brbl ltek, nehezed anyagi krlmnyek kz kerltek.
2. Az egy fre jut reljvedelem ennl valamivel kevsb kedveztlenl alakult:
nvekedse 1978-tl ersen lelassult, 1982-tl mr kzel stagnlt, vgl I 990-tl cskkent, az tlag cskkense pedig mg vltozatlan egyenltlensgek esetn is szksgkppen a ltminimum alatti kategria nvekedst okozza.
137
3. A gazdasgi mechanizmus reformjt kveten a lakossg jvedelem kiegszt

tevkenysge kezdetben a mezgazdasgi kistermelsben, az 1980-as vekben pedig mr
ms terleteken is ntt, s lnyegesen hozzjrult a lakossg s klnsen a legalacsonyabb jvedelm rtegek letsznvonalnak javtshoz s az utols tzves idszakban
a relbrcskkens kvetkezmnyeinek legalbb rszleges kivdshez.
4. Mg a mezgazdasgi kistermelsben elssorban a szegnyebb rtegek vettek rszt,
s gy az a jvedelemegyenltlensgeket cskkentette, a nem mezgazdasgi msodik
gazdasgban inkbb a jobb anyagi helyzet rtegek vettek rszt, gy az nmileg szthzta
a jvedelemklnbsgeket.
5. A fogyaszti rindex emelkedse 1978 utn felgyorsult, s klnsen nagy 1988
ta, ennek kvetkeztben mindazoknak a hztartsoknak az letsznvonala cskkent,
amelyek fix keresetbl ltek, s nem tudtk a relrtk cskkensbl szrmaz vesztesget ms forrsbl ptolni.
6. Ajvedelemegyenltlensg kismrtk cskkense l 962-tI1982-ig a szegnysg
cskkense irnyban hatott, megfordtva viszont az egyenltlensg nvekedse 1982-t
kveten nvelte a ltminimum alatt lk arnyt.
Ennek kvetkeztben, mikzben a szegnysg kiterjedse viszonylag lassan vltozott
(1982-ig cskkent, azutn 1987-ig alig vltozott), az egyes csaldok helyzetben s a
szegny rteg sszettelben igen lnyeges vltozsok trtntek. A szegnysg sszettelnek vltozsait a kvetkezkppen lehet sszefoglalni:
1. Mg az 1960-as vek elejn a szegnysg f1<ppen a falvakban koncentrldott,
1987-re a falusi szegnysg cskkent (br a kzsgi npessgbl akkor is tbben ltek a
ltminimum alatt, mint a vrosi npessgbl), viszont a vrosi s azon bell is a budapesti
szegnysg nmileg ntt. Ezzel a szegnysg lthatbb vlt.
2. Mg az 1960-as vek elejn a mezgazdasgi fizikai foglalkozsak kztt tbb
volt a szegny, mint a szakkpzetlen munksok kztt, 1987-re ez a klnbsg megfordult: a szakkpzetlen munksok kzl tbben ltek a ltminimum alatt.
3. Mg az 1960-as vekben a nyugdjashztartsok kzl sokkal tbb lt a ltminimum alatt, mint az aktv keress hztartsok kzl, 1987-re a szegnyek arnya a
nyugdjasok kztt alig volt magasabb, mint az tlagnpessgben.
N1AGYARORSZGl HELYZET
4. A szegnysg ttevdtt az idsekrl a gyermekekre: mg az 1970-es vek elejn

a 60 ves s idsebb npessgnek lnyegesen nagyobb szzalkos rsze tartozott az als
jvedelmi deci lisbe, mint a gyermekeknek, addig 1987-ben a 0-14 ves gyermekek kzl
sokkal tbb lt a szegnysg krlmnyei kztt, mint a 60 vesek s idsebbek kzl.
Az 1981-1982. vi rtegzdsfelvtel alapjn, amely az letkrlmnyek s letmd
sok dimenzijrl gyCjttt adatokat, Bokor Agnes (1985; 1987) tbbdimenzis deprivcivizsglatot vgzett. Tbb mdszerrel hatrolta krl a deprivltakat, kzlk a
legegyszerob mdszer abbl llt, hogy hat rtegzdsi dimenziban szmtott indexpontszmokat a vizsglt szemlyeknl, s mindegyik dimenziban az tlag mnusz egy
szrsrtk alatti pontszmakat tekintette htrnyos helyzetben lv1<:nek.
4.5. tblzat
A htril1\'os hell'ZetfJell iv6k arllya (/ depri\'(clJ hat dimellzijfJ(/1l
Hlnnyos
helyzetben
lvk, sz,zalk
munka
12,9
rdekrvnyests
11,9
hlks
13,9
anyagi helyzet
16,7
lctstJlus
12,5
9,0
Azokat a vizsglt szemlyeket, akik 3-6 dimenziban voltak htrnyos helyzetben,

deprivltaknak nevezte (12,0 szzalk), azokat pedig, akik kt dimenziban voltak
htrnyos helyzetben, a deprivci ltal veszlyeztetetteknek (16,8 szzalk). A deprivltak arnyt az tlagosnl sokkal nagyobbnak tallta az alacsony iskolai vgzettsgek,
szakkpzetlen munksok, falusi lakosok, nyugdjas fizikai foglalkozsak, tovbb a
hrom- s tbbgyermekes csaldok kztt.
Ezeknek a tbbdimenzis deprivcivizsglatoknak f tanulsga, hogy br a htrnyok ersen halmozdnak egyes csajdoknl s szemlyeknl, tbb dimenzi figyelembevtele esetn lnyegesen nagyobb arny a deprivci, mint ha egyszeren az alacsony
jvedelem alapjn definiljuk a szegnysget.
Hasonlan rszletes adatbzis hinyban azta nem kerlt sor ilyen tbbdimenzis
szegnysgv izs glatra,
Szegnysg s
1992-tl
egyenltlensg
a rendszervlts ta
a Magyar Hztarts Panel adatfelvtelekbl vannak adataink a szegnysgrl

s jvedelemegyenltlensgrl. Ezek azt mutatjk, hogy a szegnysg lnyegesen meg/l()tt 1995-ig, tovbb a jvedelemegyenltlensgek is lnyegesen emelkedtek.
139
A szegnysg nvekedsnek f oka, hogy 1989-t61 1994-ig a GDP mintegy 18

szzalkkal cskkent, ennek kvetkeztben a npessg egy fre jut reljvedelme 13
szzalkkal, a relbrindex 19 sz<zalkkal, az egy fre j ut fogyaszts pedig 9 szzalkkal cskkent. A szegnysg nvekedsnek kt kzvetlen oka az intlci (J 989-tl
1995-ig az rindex ngyszeresre emelkedett) s a munkanlklisg megjelense s
nvekedse volt. A munkanlklisgi arny 1993-ban 13 szzalkkal rte el a legmagasabb rtket. Hozz kell azonban tenni, hogy a nyugdjazs (sok esetben a korhatr
eltti nyugdjazs) s a hztartsba val visszavonuls kvetkeztben lnyegesen tbb
munkahely sznt meg. 1994-ben a foglalkoztatottak szma az 1989. vinek csak 74
szzalka volt.
Altminimumnl (1995-ben mr a "tovbb-becslt" ltminimumnl ) kisebb egy fre
jut jvedelembl lk arnya l 99 l -ben krlbel(il 15 szzalkra, l 992-ben 22 szzalkra, 1993-ban 25 szzalkra, 1994-ben 32 szzaJkra s 1995-ben mintegy 30-35
szzalkra, I 996-ban 35-40 szzalkra emelkedett. Azt lehet mondani, hogy 1996-IHI/1 {
npessgnek tbb mint egy!wnn.ada sz.egny abban az rtelemben, hogyaltminimumnl
kisebb jvedelembl l.
1990-tl ajvedelemegyenltlensg lnyegesen III egn tt (4.6. tblzat), Ez kezdetben
abban nyilvnult meg, hogy a legfels decilis, a leggazdagabb egymilli llampolgr
szzalkos rszesedse lnyegesen n5tt, a legals decilis, a legszegnyebbek rszesedse
viszont lnyegesen cskkent. 1995-ben egy j tendencia kezdetnek jeleit lehet felfedezni: mikzben a leggazdagabb decilis rszesedse ntt, a legszegnyebb decilis rszesedse, tehl relatv helyzete nem romlott tovbb, viszont a kzps decilisek, elssorban
a msodiktl a nyolcadik decilisig, romlani kezdett. Leegyszerstve ezt az j tendencit
abban foglalhatjuk ssze, hogy mikzben a leggazdagabb egymilli nemcsak relatv,
hanem abszolt rtelemben is nvelte jvedelmt (azon bell 4-6 szzalk lnyegesen
nvelte jvedelmt), nemcsak a legszegnyebbek, hanem a kzprtegek is lecssznak,
nemcsak abszolt rtelemben, hanem relatv rtelemben, az tlaghoz vagy a legjobb
mdakhoz viszonytva is.
4.6. tblzat Decilis eloszlsok: m egy/6re jut jvedelem szerillti hztarts decilisek rszesedse
(/z iisszes szemlyesjihedelemhm, 1992~19Y5
Deci]is
1992
1993
Legals
3,G
3,8
-:),-)
3.6
5.7
5,7
5,3
5,3
1994
1995
6,G
6.7
6,5
6,2
7,4
7,4
7,3
7,0
8, ]
8.1
8,0
7.8
8,8
8.9
8,9
8,6
9,9
JO,O
10.0
9,7
11,4
11.4
I 1.6
11.3
14,2
14,1
]4.4
14.4
- - - - - ------_.. _.. - ..
140
_--~--
EGYENl.TLENSG- SZEGNYSI~G
Decilis
1992
1993
1994
1995
Legfels
2U
23,9
24,7
26,1
6,7
6,3
7.4
7,3
Legfels!
legals
Azt mondhatjuk, hogy a szocialista korszakban a jvedelemegyenltlensg krlbell

akkora volt, mint a skandinv orszgokban, 1995-ben krlbell akkora, mint NyugatNmetorszgban volt az 1980-as vekben. Fennll azonban annak a veszlye, hogya
jvedelemegyenltlensgektovbb nnek egszen az Egyeslt llamokban megfigyelt,
st esetleg azon tlmenen a Latin-Amerikban tapasztalt igen magas szintig is.
Kik a szegnyek?
A szegnyek szmnl s arnynl is rdekesebb mind elmleti, mind pedig gyakorlati
szocilpolitikai szempontbl az a krds, hogy kik a szegnyek, milyen demogrfiai,
trsadalmi stb. csoportok tagjaibl tevdik ssze a szegnysg. Itt a krdst gy fogalmazhatjuk meg: a klnbz demogrfiai, trsadalmi stb. kategrikbl hny szzalk
esik a klnfle szegnysgkszbk al (4.7. tblzat).
4,7. thlzat A szegnyek ({rnya knrcs0l'0rtrmkllt, trsadalmi rtegellknt s etnikum szerint
klilhzszegnysgi ksziihiik eseln, 1994
Korcsoport,
trsadalmi rteg,
etnikum
A ltminimulll
alan
Az tlag
50
.szzalka
alatt
sz,izalk
A legals
jvedelmi
kvintilisben
---------
A
nyugdjminimum
alan
Ha demogrfiai s trsadalmi kategrinknt elemezzk a szegnyek arnyt klnbz

szegnysgi kszbk esetn, akkor ngyfle szegnysget ltunk kirajzoldni: 1. a
hagyomnyos szegnysget, amelyet mr a szocialista korszakban elg pontosan ismertnk, 2. az j szegnysget, amely a rendszervlts ta jelent meg, vagy csak a rendszervlts ta keltette fel a figyelmet, 3. demogrfiai szegnysget, 4. az etnikai szegnysget.
Egy szegny szemly vagy csald sokszor tbb emltett tpusba is beletartozik, a ngyfle
szegnysg teht nem klnl el egymstl.
J. A szocialista korszakban kt tnyezt ismertnk, amely lnyeges jvedelmi htrnyokat okozott, s ezrt a szegnysg elfordulsnak az tlagosnl lnyegesen nagyobb
veszlyvel jrt: a szakkpzetlen munks s mezgazdasgi tizikai rteghez tartozst s
az ezekkel egytt jr alacsony iskolai vgzettsget; tovbb a kzsgi lakhelyet.
Mindkt tnyez mais a szegnysg nagy kockzatval jr, mindkt (egymst klnben
sokszor tfed) trsadalmi s lakhelyi rteg lnyegesen elszegnyedett, egyszva]
vitathatatlanul a rendszervlts vesztesei kz tartozik, Mgsem 6k a legszegnyebbek
s a legnagyobb vesztesek, hanem az "j szegnyek".
Korcsoport
O-2
54,5
38,J
22,8
15,0
3--{
41,8
29,2
11.7
6,8
7-14
42,3
31,4
16,4
9.5
15-19
41,5
29,9
15,9
10,5
4,7
20-29
34,5
18,8
9.5
30-39
36,4
24,7
13,4
8, J
40--49
31,3
18,4
9,3
4,4
50-59
28.3
13.8
11.3
7,5
60-69
16.1
7,6
7,4
3,7
16,7
(0,2
9,\
4,9
70+
-_.._-----------_.
',:'
142
2, Teljesen "j" szegnyek a rendszervlts ta a munkanlkliek, Ide kell sorolnunk

azonban a rokkantnyugdjasokat, az zvegyi nyugdjasokat, a hztartsbelieket s az
e"vb felntt eltartottakat is, teht mindazokat, akiknek nincs rendszeres keresetet
bi~tost munkahelyk vagy nem rszeslnek egy tbb-kevsb teljes foglalkozsi
letplya utn fizetett nyugdjbl. Ezek az "j szegnyek" az tlagosnl sokkal nagyobb
arnyban kernek ki a "hagyomnyos szegny" rtegekbl, mert az alacsony iskolai
vgzettsgLek, szakkpzetlen munksok s parasztok, valamint a kzsgi lakosok krben az tlagosnl sokkal magasabb a munkanlklisg, s e rtegek tagjai az tlagosnl
nagyobb arnyban mennek rokkantnyugdjba, tovbb nem rendelkeznek sajt jog (csak
zvegyi jog) nyugdjjal, illetve az e rtegek be tartoz csaldokban fordul el viszonylag
gyakran, hogy a felesg nem vgez keres munkt, s hogy ms felnttek is eltartottak,
Mindez alhzza azt a kzismert tnyt, hogy a rendszeres foglalkoztatsbl val kiess
az egyik dnt szegnysget okoz krlmny,
3, Mr a szocialista korszakban szrevettk azt a tendencit, hogy a szegnysg az
idsebb korosztlyokbl fokozottan a gyermekek fel toldik CI. A rendszervlts utn
azonban ez a tendencia felersdni ltszik,
Itt rvid magyarzat szksges ahhoz az eredmnynkhz, hogy az ids emberek,
klnsen a 60-69 vesek krben nem klnsen magas a szegnyek arnya, Ennek
valsznl oka, hogy az ids npessg tbbsge viszonylag magas nyugdjra szerzett
jogot, s br a nyugdjak relrtke cskkent, a nyugdjas kor npessg jvedelmi
helyzete az orszgos tlagnl kevsb romlott, mert egyrszt a nyugdjak relrtkt
bizonyos fokig sikerlt megvdeni az infJcitL mindenesetre a nyugdjasokat nem
fenyegette az aktv korban lvk nagy veszly tnyezje, a munkanlklisg, msrszt
mert az ids kor npessg demogrfiailag folyamatosan kicserldik, az idsebb korak
s czrt alacsonyabb nyugdjak kihalnak, s helykre fiatalabbak s magasabb nyugdjak lpnek (akik nyugdjnak relrtke a kvetkez vekben persze le fog cskkenni),
Nem jelenti azonban ez azt, hogy nincsenek az ids kor npessgen bell olyan
csoportok, amelyek igen slyos szegnysgben lnek, Ilyenck a mr emltett zvegyi s
rokkantnyugdfjasok, az utbbi vekben korhatr eltt nyugdjba vonulk. tovbb ilyenek lehetnek az egyedl (egyszemlyes hztartsban) l ids emberek, Ez utbbiak nagy
rsze ids zvegyasszony. Vgl ide tartoznak a legidsebbek, akiknek nyugdja mr a
nyugdj minimum kzelbe sllyedt, s akik egszsgi llapotuk miatt nem kpesek
minimlis mellkjvedelemhez sem jutni (pldul hzikert mLvelsvel),
Brmilyen szegnysgi defincit alkalmazunk s brmilyen slyozst, ekvivalenciasklt hasznlunk, a gyermekek szegnysge a mai Magyarorszgon feltn, Ezrt
egyetrthetnk az UNICEF (1993) firenzei kutatkzpontjnak azzal a megllaptsvaL
hogy a gyermekek a rendszervlts nagy vesztesei kz tartoznak Kelet-Kzp-Eurpban, Slyosnak ltom a magyar trsadalom jvje szempontjbl azt a tnyt, hogy
gyermekeink jelents rsze gyermekkornak legalbb egy rszben szegny krlmnyek kztt nevelkedik feL Ez a tpllkozsuktl az iskolai elmenetelkig letk
legklnflbb oldalait befolysolhatja rendkvl krosan,
4, Vgl, de nem utolssorban ltezik a mai Magyarorszgon etnikaijellegL szegnysg, Korbban is tudtuk, hogy aroma etnikumhoz tartoz, jelenleg flmillira becslhet
T R5ADALOMPLlTIKA
143
npessgnek az tlagosnl jval nagyobb rsze szegny, A Magyar Hztarts Panel

azonban elszr nyjt arra lehetsget, hogy aroma s nem roma etnikum npessg
jvedelmi viszonyait sszehasonltsuk, Ennek oka, hogy korbban orszgos felvtelekben nem volt lehetsg az etnikum megllaptsra, A hztartspanel-felvtelek albtlmval az sszer jegyezte fel (krdsek felttele nlkl), hogyamegkrdezett hztartst
romnak ltja-e, Ez ktsgtelenl tvolrl sem tkletes mdszer, de jobbat nem tudtunk,
Azt is meg kell jegyezni, hogy aroma etnikum esetben az tlagosnl lnyegesen
magasabb az interj meghisulsa, gy a vrt 5 szzalknl kevesebb, csupn 3,8 szzalk
a roma etnikumhoz tartozk arnya az 1994. s az 1995, vi mintkban, Mindezen
fenntartsok ellenre az a tny, hogy aroma etnikum ban messze a legmagasabb a
szegnyek ,,felLilreprezentcija" minden szegnysgi kszb esetn, arra hvja fel a
figyelmet, hogy k alkotjk a magyar trsadalomnak a szegnysg ltal leginkbb
veszlyeztetett rszt. s egyben minden bizonnyal k a rendszervlts legnagyobb
vesztesei,
Nyilvnvalan egszen msknt kell megtlnnk a szegnysget. ha csak tmeneti
llapot. mint ha tarts, Mivel a hztartspanel-felvtelbl mr ngy egymst kvet v
jvedelmi adatai llnak rendelkezsre. vizsglhatjuk a szegnysg tmeneti, iIletve tarts
voltt. A klfldi vizsglatokhoz hasonlan azt talljuk, hogy a szegnysg Ilagy rsze
tmeneti jellegl1, viszonylag kevs hztarts s szemly volt mind a ngyadatfelvteli
vben szegny, Sok esetben elfordult persze, hogy a hztarts tmenetileg a szegnysgi
kszb fl emelkedett, azutn jra visszasllyedt az al, A tarts szegnysg klnsen
gyakori volt azokban a hztartsokban. ahol a hztartsfi hosszasan munkanlkli volt,
valamint a roma etnikumhoz tartozk kztt.
Az l 990-es vek kzepn a sze2:nys u nyilvnvalan Mauyarorszg egyik leuslyosabb trsadalmi problmja, A sze~nys~ nemcsak alacson; jvedelt;et jelent,hanem
hozzjrul a szegnyek egszsgi llapotnak romlshoz. a szegny csaldok gyermekeinek rossz fejldsi feltteleihez, iskolai sikertelensghez, a Iclki betegsgek s
devins viselkedsek gyakorisgnak nvekedshez is, Egy modern trsadalom szmra slyos teherttel, ha tagjainak egy rsze szegny, A szegnysg mrskldst egyrszt
a gazdasgi nvekeds megindulstl lehet vrni, msrszt a szegnyeknek a jlti
rendszeren, a szocilis vdhln keresztl megvalstott vdelmtl. Fel kell hvni arra
a figyelmet, hogy megfelel szocilis vdhl hinyban gazdag s emelked tlagos
letsznvonal trsadalomban is fennmaradhat a slyos szegnysg,
Trsadalompolitika
Minden emberi kzssg, trsadalom gondoskodott szegny tagjairl, vagy legalbbis
megprblt rluk gondoskodni, Klnbz trsadalmakban egymstl eltr intzmnyes megoldsokat alkalmaztak, Nevezetes kzttk az 1572. vi angol szegnytrvny,
Ez arra ktelezett minden helyi kzigazgatsi egysget - vrost, falut ~, hogy az ott
144
EGYENLTLENSG.
TRSADALOMPOLITIKA
SZEGNYSG
"1 t tt 's ott l szegnyekrl gondoskodjk. Ezzel a kzponti kormnyzat elejt akarta
d
"
k B' k't
szu e e e.
.
e'nyek vndorlsnak a koldulLsnak, a kzren megzavarasana . ar evennI a szeg
.,
"
.' "
.,
, I
h gy ezek '1 nem ppen szegnytamogatasl mdltekok szerepet jatszottak a
segte en, o
'
"
szegnygondoskods rendszer~ek ltrehozsban, az angol tarsadalo:n. vlt~t~a~atlanL~1
_ h'd na oyon szegnyes szinten IS - gondoskodott legnyomorultabb
tagjmnak ,letfenntat.,
..
'
o
..' 'I Ehhez kpest mindenkppen visszalpsnek lehet tekmtenl
ezen
szegenytorveny
'asaro.
.
.
,..,
t
eltrlst a szlssges liberlisok kvetelsre I 832-ben, akik szen nt a szegenytor~eny
akadlyozta a szabad munkaerpiac rvnyesl~st John Stuart Mill a XIX. s~az,ad
,'. d'k felben viszont mr azt az llspontot kepvlselte, hogy a liberalizmus szamara
mdSO 1
,
k'
,
az egyenlsg hasonlan fontos rtk, mint a szabadsg, ezrt aszegenye tamogatasa
mellett szllt skra.
A szegnyekrl, a klnbz okok miatt htrnyos helyzet?e, kerlkrl val, g~n:
doskods a XIX. szzad msodik felt) kezdett elterjedni Europaban. Az egYIk uttoro
lps a Bismarck ltal bevezetett ktelez munks-trsadalombiztosts v~lt ": na~y
fellendls azonban csak a msodik vilghbor utn kvetkezett be. A haboru utam
vtizedekben jtt ltre ugyanis a szoc~lis gondoskod~snak az a szles ~rrends,zer?,
amit jlti llamnak szoks nevezni. U~tr szerepet ja~szott ~enn~ a ~asodlk vII,a~ha
bor alatt Churchill megbzsa alapjan kidolgozott es a haboru utan megvalosltott
Beveridge-terv.
A jlti llam kiplse

A jlti llam felptsnek elmleti alapjt T H. Marshall (1950) fogalmazta meg.
Szerinte az llampolgrr vlsnak hrom lpcsfoka van: elszr a magnpolgri
szabadsgjogokat (egyeslsi szabadsg. vallssza~ads,g) vvj,k ki a polgrok,. majd ~
politikai jogokat (szavazati jog stb.), vgl a gaz~asa~l es szoclahs jogokat. A telJeSjogll
llampolgrnak a fejlett trsadalmakban mmdharomlaJta jogokkal kell rendelkeZnIe.
A jlti llam azt jelenti, hogy az llam nvekv rsz~ vllal az Jlampolg,rok
jltben, nyugdjat biztost, csa~di tmogat~so~at.ad.bet~g~egl:bale,setl, ,munkanel~u
lisgi tmogatst nyjt, tovbb mgyenes egeszsegugYl ellatast bIztOSIt. Nemely orszagban az ingyenes oktats is a jlti llam rsze.
. '
Ezek a jlti programok eltr idpontban s eltr mrtkben ~aJdnem mmden
fejlett orszgban kipltek a msodik vilghbor utn. (Az Egyeslt Allamokban nmcs
mindenkire kiterjed ingyenes egszsggyi ellts, s csak a legszegnyebbek kapnak
csaldi tmogatst.) Az egyes orszgok kztt azonban elg lnyeges eltrseket lehet
megllaptani. Ezrt szoktk a jlti llamokat vagy jlti rendszereket klnbz
tpusokba sorolni.
Titmuss (1958) megklnbztette a kvetkez jlti modelleket:
I. rezidulis modell (Egyeslt llamok), ebben csak azoknak nyjtanak tmogatst,
akik kptelenek a piacon megfelel jvedelemhez jutni;
145
2. a teljestmnymodell (Nmetorszg), ebben a tmogatsokat - elssorban a nyugdjat - a korbbi jrulkbefizetsekhez ktik s azok arnyban adjk;
3. az intzmnyes modell (Svdorszg) minden llampolgr letkrlmnyeit s
leteslyeit kvnja az egyenlsg fel kzelteni univerzlis (mindenkinek alanyi jogon
adott) tmogatsokkal.
G. Esping-Andersen (1990) jabban szintn hrom tpust klnbztetett meg, ezek
tbb-kevsb hasonItanak Titmuss tpusaihoz:
l. liberlis modell, a rszOfultsgi elven alapul, elssorban seglyezsre tmaszkodik,
viszonylag csekly sszeget oszt el jra;
2. a konzervatv modell, a foglalkoztatottak jvedelmi helyzett vdi klnbz azt
veszlyeztet krlmnyek (betegsg, nyugdjazs) elfordulsa esetn, elssorban a
trsadalombiztostsra tmaszkodik, kzepesen nagy sszeget oszt el jra;
3. a szocildemokrata modell clja, hogy az letkrlmnyeket az egyenlsg fel kzeltse,
llampolgri jogon nyjtja a tmogatst, meglehetsen nagy sszegeket oszt el jra.
Vitk a jlti llamrj

A jlti llam ltrehozsa ta folyik a vita arrl, hogy a kiterjedt szocilis cl jvedelem-jraeloszts segti vagy htnltatja a gazdasgi fejldst. Ellenzi azt lltjk, hogy
a jlti tmogatsok egyrszt nagy megterhelst jelentenek a gazdasg szmra, s
fejlesztsre, beruhzsra sznt sszegeket ktnek le. msrszt gyengtik az egynek
munkareljestmnyiik nve.lsre val hajlandsgt, kezdemnyez'kszsgt s egyni
felelssgvJlalst. A jlti llam hvei viszont azt lltjk, hogy anagy tmeg s
szlssges szegnysg sok kzvetett kltsget jelent a trsadalomnak, msrszt a
szegnysg s egyenltlensg mrsklse cskkenti a trsadalmi konfliktusok lessgt,
s ezltal elsegti a gazdasgi fejldshez szksges trsadalmi egyttmlkdst.
Az .I 970-es vek msodik feltl kezdve mindenesetre olyan helyzet alakult ki, amely
ajlti llam tovbbi kiptst gtolta. gy ltszott, hogyajlti szolgltatsok elrtk
megvalsthat fels hatrukat (Flora 1986; 1987). Ennek hrom okt emlthetjk:
1. A kapitalista gazdasgoknak a msodik vilghbort kvet nagy fellendlsi
korszaka vget rt, a gazdasgi nvekedsi tem a fejlett piacgazdasgokban lelassult; a
fordulpont - utlag tekintve - az 1973. vi olajvlsg volt. A lassan nvekv GDP-bl
nehezebb nvekv sszegeket jlti szolgltatsokra kihastani.
2. A gazdasgi nvekeds lelassulsval s a korbbinl mlyebb gazdasgi depresszik jelentkezsvel megntt a munkanlklisg. A munkanlkliek tmogatsa
jelents tbbletmegterhelst jelent a jlti rendszerek szmra.
3. A fejlett orszgok npessge regedni kezdett. az ids kor, nyugdjjogosult
npessg arnya megntt, a munkakpes kor keres s ezltal jvedelemadt s trsadalombiztostsi jrulkot fizet npessg nvekedse viszont lelassult, nhol megllt, s
a kzeljvoen is cskkenni fog. Ezltal kevesebb llampolgr jrulkaibl kell nvekv
szm llampolgr juttatsait kifizetni.
146
Hozz kell azt is tenni, hogy az l 970-es vekben lnyeges szemlletvltozs kvetkezett be a fejlett piacgazdasgokban s ezzel a kormnypolitikkban is, Mg a 60-as
vekben a "s~ocildemokrata konszenzus" uralkodott a kzvlemnyben, a 70-es vek
msodik feltl megersdtek az llami jraelosztssal szembeni ellensges vlemnyek, Ennek kvetkeztben olyan prtok spolitik~sok kerltek kormnyra, aki~ a}l,~l
llam leptst tztk ki clul. Az Ilyen pohtlkallfanyzatok legjellegzetesebb kepvlselOl
RonaId Reagan s Margaret Thatcher voltak. Br majdnem minden nyugat-eurpai
orszg rknyszerlt a jlti programok korltozsra, a jlti llam egsznek leptsre eddig sehol sem kerlt sor.

Magyarorszgon a szocialista korszakban igen kiterjedt jlti rendszer alakult ki, Ezt
azonban hiba lenne jl mkd jlti llamnak nevezni, mert a szocilis vdhlbl
sokan kiestek, nem kaptak tmogatst vagy csak igen alacsony tmogatst kaptak, gy
szegnyek maradtak; a tmogatsokjelents rszt nem a szegnyek, hanem ajmdak
kaptk, bizonyos tmogatsfajtk (pldul az llami brlaksok alacsony bre) egyenesen fKppen a jobb mdaknak jutottak; a tmogatsok elosztsi rendszere egyes
terleteken (pldul az egszsggyben) pazarlshoz vezetett (Tth 1994; AndorkaKondratas-Tth 1995),
A kvetkez programokat szoks a magyarorszgi jlti rendszerhez, a szocilis
kiadsokhoz sorolni:
1. nyugdj,
2, csaldi tmogatsok (csaldi ptlk, gyes stb,),
3, tppnz,
4, munkanlkli-segly,
5, szocilis segly,
6, egszsggyi ellts, ezen bell gygyszerr-tmogats,
7, oktats,
8, laks (ptsi tmogats s a relisnl alacsonyabb lakbr az llami brlaksokban),
9, fogyaszti rtmogatsok,
A rendszervlts utn egyrszt cskkent a GDP, msrszt szksgess vlt az llami
kltsgvets GDP-n belUli arnynak mrsklse, ezrt lesen jelentkeztek az eloszthat
sszeg korltai, msrszt megjelent s megntt a munkanlklisg, ntt a szegnysg,
ennek kvetkeztben megnttek a tmogatsi ignyek, Ezek a tnyek kiknyszertik a
jlti rendszer reformjt. A klnbz reformjavaslatok trgyalsra itt nincs md
(Andorka-Kondratas-Tth 1995), csupn kt elvi llsponto t fogalmazok meg:
l. A jlti rendszer reformja, nem pedig a leptse szksges; egy, a magyarorszgi
lehetsgeknek megfelel korszer jlti rendszert kellene felpteni,
2. Minden egyes jlti tmogatsfajta reformjt kln-kln kell megvizsglni,
figyelembe vve, hogy a reform kiket rinthet htrnyosan, milyen messzemen hatsai
SSZEFOGLALS
147
lehetnek, s a vrt megtakartsok mellett milyen tbbletkltsgeket okozhat (pldul a

jvedelemigazolsok ellenrzse),
Kvnatos lenne, ha az llami szocilpolitika mellett nem llami sz;ervezetek,intzmnyek (egyhzak, egyesletek) is minl nagyobb rszt vllalnnak a ,szegnysg
enyhtsben, Vgl, de nem utolssorban a csaldok vltozatlanul ign nagy szerepet
jtszanak a szegnysg klnfle forminak enyhtsben, gy szksges lenne a csaldokat ebben segteni,
sszefoglals
A Fld npessgnek kisebbsgt alkot fejlett orszgokban az egy fre jut GDP",Aaz
letsznvonal sokszorta magasabb, mint a tbbsget alkot fejld orszgokban:::~~,g
bank szmtsa szeriJll 1985-ben a fejld orszgokbanl,l millird-eirtbt2'-;-==-~
npessgnek mintegy egytde volt knytelen a Vilgbank ltalalRalmaz
alacsony ltminimumnl is kevesebb jvedelembl meglni, Br ho!ap~
szegnyek arnya a Fld npessgn bell valsznlleg cskkent, a gazdag s a
y
orszgokat elvlaszt tvolsg abszolt rtelemben ntt. Egyes rgikban, elssorban a
Szaharn tli Fekete-Afrikban az 1980-as vekben a szegnysg absioTtfC~S=~
rtelemben egyarnt ntt.
~==-'cc:~~~~
Magyarorszgot az 1930-as vekben a hrommilli koldus orszgnak~,ezl:k,
Valsznleg ennl is nagyobb volt a szegnyek tnyleges szma, Az 191J=,as'
l
mg mindig hrommilli krlire becslhet a szegnyek szma, ez azutnI
krlbelLil egymillira, Az l980-as vekben mr alig cskkent a szegnysg. A ren
ts utn a GDP cskkense, a munkanlklisg, az inflci kvetkeztben ersenri1egli'Qt!ll
szegnysg, A KSH korbbi ltminimum-szmtsait alapul vve 1996-b(ln>3,~.
lehetett a szegnyek szma, A szegnysg nvekedsben szerepet jtsztt_aj~
egyenltlensg nvekedse is, A szocialista korszakban a magyarorszgijvedd~
ltlensg krlbell a skandinv orszgokban megfigyeltekhez volt hasonl, az 19~~ek
els felben azonban felemelkedett a nagy nyugat-eurpai orszgokban megflg'y:clt
szintre, Klnsen gyakori a szegnysg a roma etnikumhoz tartozk, a munkaneIRllii<,
az zvegyi s rokkantnyugdjasok, valamint a gyermekek k z t t . - A msodik vilghbon utn a nyugat-eurpai orszgokban kiplt a jlti llam, Ez
aztjelenti, hogy az llam szleskren gondoskodik az llampolgrokjltrl, nyugd c
jat, csaldi tmogatsokat, tppnzt, munkanlkli-seglyt, szocilis seglyt, i1liD!enes
egszsgi elltst s oktatst nyjt az llampolgroknak, Magyarorszgifs1gejJUlt a
szoeial ista korszakban ajlti programok rendszere, Ennek azonban szmos hinyossga
van, A GDP visszaesse korltozza a jlti tmogatsokra rendelkezsre ll pnzt,
ugyanakkor a munkanlklisg s a szegnysg kiterjedse nvelte a tmogatsok irnti
ignyeket. A magyarorszgi szocilpolitika ezrt reformra szorul, de semmikppen sem
kvnatos annak leptse,
148
AJANLOTf IRODALOM
Vitakrdsek
1. Melyek a szegnysg okai ltalban a vilgon, afejlett orszgokban s speclisan
a magyar trsadalomban?
2. Milyen jvedelemegyenltlensget- a latin-amerikai, szak-amerikai, nyugat-eurpai, skandinv szint egyenltlensget, vagy a teljes egyenlsget - tartunk kvnatosnak vagy elfogadhatnak a mai Magyarorszgon?
3. Melyek egyes klnsen veszlyeztetett kategrik - a romk, a gyermekek, a
munkanlkliek - szegnysgnek okai, s milyen eszkzkkel lehetne szegnysgket
enyhteni?
4. Milyen fok s milyen jelleg reform szksges a magyarorszgi jlti rendszerben?
szegnysg
jlti llam
jlti programok
GDP
ltminimum
munkanlklisgi arny
deciliseloszls
egyenlsg
mltnyossg
igazsgossg
szegnysgi kszb
Ajnlott irodalom
Andorka Rudolf 1989. Szegnysg Magyarorszgon. Trsadalmi Szemle, 12. sz. 30--40. p.
Andorka Rudolf - Spder Zsolt 1994. Szegnysg a 90-es vek elejn. In Andorka Rudolf - Kolosi
Tams - Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1994. Budapest, TRKI, 74-106. p.
Andorka Rudolf - Spder Zsolt ]996. A szegnysg Magyarorszgon 1992-]995. Esly, 4. sz.
25-52. p.
Andorka Rudolf - Anna Kondratas - Tth Istvn Gyrgy ]995. A jlti rendszer jellemzi s
reformjnak lehetsgei. Kzgazdasgi Szemle, J. sz. ]-29. p.
Bokor gnes 1987. Szegnysg a mai Magyarorszgon. Budapest, Magvet.
Bhm Antal 1981. A Magyar Szociolgiai Trsasg tudomnyos lsszaka "a tbbszrsen
htrnyos helyzetl rtegek vizsglatrl". Szociolgia. 3--4. sz. 279-332. p.
149
Csontos Lszl - Komai Jnos - Tth Istvn Gyrgy] 996. Az llampolgr, az adk s a jlti
rendszer fogalma. Szzadvg. 2. sz. 3-28. p.
Ferge Zsuzsa 1989. Van-e negyedik t? A trsadalompolitika eslyei. Budapest, Kzgazdasgi s
Jogi Knyvkiad.
Ferge Zsuzsa 1995. A magyar seglyezsi rendszer reformja L Esly. 6. sz. 43-62. p.
Ferge Zsuzsa 1996. A magyar seglyezsi rendszer reformja ll. Es/y, J. sz. 25--42. p.
Ferge Zsuzsa 1996. A rendszervlts megtlse. Szociolgiai Szem/e, ]. sz. 51-74. p.
Ferge Zsuzsa 1996. Az adtudatossgrl s az llam felelssgrl. (Hevenyszett els vlasz
Csontos-Kornai-Tth cikkre). Szzadvg, 3. sz. ]54-]62. p.
Ferge Zsuzsa - Lvai Katalin (szerk.) ] 991. A j/ti llam. Budapest, ELTE Szociolgiai Intzete
Szocilpolitikai Tanszk.
Spder Zsolt 1996. Ikertestvrek - A szegnysg arcai a mai Magyarorszgon. Szzadvg, 2. sz.
29-58 p.
Tth Istvn Gyrgy 1994. A jlti rendszer az tmenet idszakban. Kzgazdasgi Szem/e, 4. sz.
313-340. p.
Tth Istvn Gyrgy 1994. A jlti programo k szerepe a szegnysg enyhtsben. ln Andorka
Rudolf - Kolosi Tams - Vukovich Gyrgv (szerk.): Trsadalmi riport 1994. Budapest,
.
TRKI, 107-136. p.
---~----------~----------
5. fejezet
TRSADALMI SZERKEZET
S RTEGZDS
Alapfogalmak
Trsadalmi szerkezet sttusz s

szerep
Trsadalmi rtegzds
Trsadalmi osztly, rteg,
sttuszcsoport, elit
Mdszerek
Survey-mdszer
nbesorolsos mdszer,
presztzsvizsglat,
trsadalmi-gazdasgi sttusz
Elmletek
Harmnia-, konfliktus-, csere- s

knyszereImIetek
A trsadalmi szerkezet kategriinak
elmleti alapjai
Sokdimenzis
trsadalo mszerkezet-elmletek
Pnztke, kulturlis tke, szocilis
tke
Hatalomelmletek
j marxista
trsadalomszerkezet-elmletek
Presztzs. trsadalmi helyzet s

trsadalmi mili
A trsadalmi helyzet hatsa az egyn
letre, nzeteire
Nemzetkzi tendencik

A "munksosztly elpolgrosodsa"
s az "osztlyok elhalsa"
Trsadalmi szerkezet a kt
vilghbor kztt
Rtegzdsvizsglatok
Elmleti modellek
A jvedelmi s
letkrlmny-klnbsgek
nvekedse a rendszervltozs ta
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
A trsadalmi szerkezet vizsglata szorosan sszekapcsoldik az egyenltlensg problmakrvel. Kzhelynek szmt, de a trsadalmi szerkezet kutatsa szempontjbl mgis
igen fontos megllapts, hogy az ember trsadalmi lny. Ha seink nem szervezdtek
volna kis trsadalmi csoportokba, majd az emberisg trtnete folyamn nem alakultak
volna ki egyre nagyobb trsadalmak, az ember a maga nagyon korltozott kpessgeivel
sohasem tudott volna egymagban rr lenni a termszet erin. A trsadalom teht
152
TRSADALMI SZERKEZET S RTEGZl)[~S
elenuedhetetlenl szksges az emberisgnek a jelenlegi felttelek kztti lethez, fennman~d,shoz s fejldshez. Az emberi trsadalmak azonban nem egyszeren az egynek
formlatlan halmazai. A trsadalmat alkot egynek kztt tbb-kevsb lland viszonv alakul ki, ennek alapjn az egyes szemlyek klnbz trsadalmi pozcikat
fogl<~lnak el, s ezekben tbb-kevsb tartsan meg is maradnak, st pozcijukat a
gyermekeikre is trktik. Ms szval a trsadalmaknak szerkezetk van. Ezek a pozcik
- s az Ket betlt szemlyek - egyltaln nem egyenlek. Egyes pozcikkal nagy hatalom
s igen kedvez anyagi krlmnyek, tovbbi plivilgiumok jrnak, mg ms pozcik
betltinek semmi hatalmuk sincsen s szegnyek. Teht a trsadalmat a mindenkinek
hasznos egyttm1cds s ugyanakkor az egyenltlensg jellemzi.
Ezzel sszefggsben a kisebb vagy nagyobb emberi trsadalmak (a trzsektl a
nemzeti trsadalmakig, st a vilgtrsadalomig) tvolrl sem tekinthetek idelisaknak.
sok bajnak, szenvedsnek, konkrtabban elnyomsnak, kizskmnyolsnak a forrsai.
A trsadalmi szerkezet szociolgija a trsadalmak legalapvetob termszett, szerkezett, az egyenltlensgeket s azoknak igazsgos vagy igazsgtalan voltt vizsglja.
Ezrt azt mondhatjuk, hogy a trsadalmi szerkezet a szociolgia tudomnynak egyik
kzpponti krdse.
Alapfogalmak
Trsadalmi szerkezet, sttusz s szerep
A trsadalmi szerkezet s rtegzds, valamint a hozzjuk kapcsold trsadalmi osztly,
rteg, sttuszcsoport stb. fogalmakat tvolrl sem hasznljk egysgesen a vilg szociolgiai irodalmban. Ebben a tanknyvben a kvetkez defincikat alkalmazom:
A trsadalmi szerkezeten a trsadalmon belli klnbz pozcik kztti viszonyokat rtjk. A trsadalmi pozcikat egyes emberek, illetve csoportok foglaljk el, teht
a szerkezet konkrtabban a klnbz pozcikat betlt egynek s csoportok kztti
viszonyokat jelenti. Ilyen klnbz pozcik pldul a vllalatvezetK s a szakkpzetlen munksok pozcii. A kzttk lv viszony azt jelenti, hogy egyebek kztt a
vllalatvezet utastsokat adhat a munksoknak, s a vllalatvezetKnekjval magasabb
a jvedelme, mint a munksoknak.
Az amerikai szociolgiban ezt nmelykor gy fogalmazzk'1eg, hogya ti'sadalmi
szerkezeten bell sttuszok vannak, a sttuszok betlti meghat, lOtt szerepek szerint
viselkednek, s ezek a szerepek meghatrozott viszonyokat r (el az Ket betltK
tit. Ezek a meghatroszmra. A brmunbs pldul kvetni tartozik a vezelK utas
zott viszonyok alkotjk a trsadalmi szerkezetet.
A trsadalmi szerkezet elmlete tbbnyire nhny katf.
ba foglalja ssze a
klnbz pozcikat (pldul gazdasgi vezet, munks, pa
lt). Ezek a kategrik
klnbznek egymstl a vagyoni llapot (tKetulajdon), a t
ldalmi munkamegoszc
ALAPFOGALMA K
153
ts ban elfoglalt hely. a szks javakhoz val hozzjuts mdja s mrtke (br, nll
jvedelmek. tkejvedelem stb.) tekintetben. Ezrt e kategrik kztt enyhbb vagy
lesebb rdekellenttek llnak fenn.
Az rdekellentt lehet csupn objektvan adott, vagy tudatosulhat is. A trsadalmi
szerkezet ezen tmbjei lehetnek osztlyok. rtegek vagy ms csoportok. A trsadalmi
szerkezet fogalmbl nem kvetkezik, hogy ezek a tmbk (osztlyok, rtegek) felttlenl hierarchikus sorrendben helyezkednek el egymshoz viszonytva. Amikor a trsadalmi szerkezetet vizsgljuk, akkor a trsadalom mkdsnek mlyebb trvnyszer
sgeire krdeznk r. Ezrt a szerkezetfogalom ersen elmletignyes.
Trsadalmi
rtegzds
A trsadalmi rtegzds a klnbz ismrvek - mint a foglalkozs, beoszts, munkahely, iskolai vgzettsg, lakhely - alapjn megllaptott trsadalmi kategrik helyzetnek eltrse, hierarchikus sorrendje az letkrlmnyek s az letmd klnbz
dimenziiban. A rtegzds vizsglatban megklnbztetett kategrik lehetnek az
osztlyok, a rtegek vagy ms kisebb trsadalmi csoportok. A rtegzdsvizsglatban
ltalban tbb ilyen csoportot klnbztetnek meg, mint a szerkezetvizsglatban. Ezek
azonban minden esetben hierarchikusan rendezdnek el, pontosabban ekkor mindig azt
vizsgljuk. melyik van kedvezbb s melyik kedveztlenebb helyzetben. Ezrt a rtegzds ersen empirikus fogalom.
A trsadalmi szerkezet s a rtegzds vizsglata azonban nem klnl el egymstl
lesen a szociolgiban. Egyrszt a klnbz trsadalmi pozcik kztti viszonyok, a
kzttk meglv egyenltlensg empirikus rtegzdsi vizsglatokkal derthet fe!, a
trsadalmi szerkezet alapvet jellen1Zi a trsadalmi rtegzdsben tkrzdnek. Msrszt a rtegzds empirikus vizsglatban lehetleg olyan kategrikat - osztlyokat,
rtegeket stb. - prblnak felhasznMni, amelyek a trsadalmi szerkezet elmletei szeritlt
egymstl eltr pozciban vannak.
Trsadalmi osztly, rteg, sttuszcsoport, elit

Trsadalmi osztlyt'ak nevezzk a termeleszkzkhz val viszony alapjn definilt
trsadalmi kategrikat. A termeleszkzkhz val viszony alapjn az eredeti marxi
rtelmezs szerint hTom osztlyt lehet megklnbztetni: a termeleszkzket nem
birtokol munksokat, a c:'ak sajt maguk foglalkoztatshoz elegendtermeleszkzzel
rendelkez kispolgrckat vagy nllkat (kisiparosokat, kiskereskedket, nll parasztokat) s azokat a t1c oket, nagybirtokosokat, akik annyi termeleszkzt birtokolnak,
hogy azokkal brmunl ;okat foglalkoztatnak. Az osztlyfogalmat az jabb szakirodalomban nhny szerz <terjeszti egyrszt olyan mdon, hogy a munkahelyi viszonyok
154
TARSADAUvll SZERKEZET S RTEGZDS
alapjn megklnbztethet kategrikat (pldul vllalati vezetKet, felsszint szakembereket s munksokat) is osztlyoknak nevezi, msrszt olyan mdon, hogy nemcsak
a termeleszkzk tulajdonosait, hanem az azok fltt rendelkezket (vllalati vezet
ket) is klnll, az egyszer alkalmazottaktl megklnbztetendosztlyknt kezeli.
Trsadalmi rtegnek nevezzk a foglalkozs, iskolai vgzettsg, lakhely, a jvedelem nagysga stb. alapjn definilt trsadalmi kategrikat. A magyar szociolgiban
a foglalkozs jellege (pldul rtelmisgi, szakmunks) alapjn megklnbztetett kategrikat szoktuk rtegeknek nevezni. Egyes szerZK szerint a trsadalmi rteg olyan
gyCjtfogalom, amelynek egyik specilisabb fogalma az osztly, amely a termeleszk
zkhz val viszony alapjn megklnbztetett rteg.
A sttuszcsoport fogalmt egyes szerzk az elob megadott rtegfogalommal azonosan hasznljk. Mi itt a fogalomnak Kolosi Tams cl 984) ltal bevezetett defincijt
hasznljuk: a sttuszcsoport az olyan egynek vagy csaldok csoportja, akik az ltala
hasznlt ht dimenziban egyttvve hasonl helyzetben vannak.
MUl7kajeILegcsoportnak nevezte Ferge Zsuzsa (1969) a trsadalmi munkamegosztsban elfoglalt hely, konkrtabban a foglalkozs jellege alapjn megklnbztetett kategrikat. A jelen knyv fogalmai szerint ezek trsadalmi rtegek.
Elitnek szoks nevezni a trsadalmi hierarchia cscsn elhelyezked kis ltszm az uralkod osztlynl szkebb - csoportot. A szociolgiban legtbbszr hatalmi elitrl
beszl nk, teht a politikai s gazdasgi hatalmat kezben tatt sz(k CsopOltrl. A szociolgiban ltalban nem hasznljuk az elit fogalmt htkznapi rtelemben, vagyis mint
a "legkivlbbakat".
MDSZEREK
155
rl. Ezeknek az adatfclvte1eknek alapjn trsadalmi kategrinknt lehet kimutatni a

jvedelmek, a laksviszonyok stb. tlagos rtkt vagy a hcltrnyos, tlagos s kedvez
helyzetben lvK arnyt, gy a trsadalmi kategrik kztti klnbsgeket sok dimenziban lehet vizsglni.
Az els ilyen rtegzds tpus survey-felvtel a KSH J 963. vi (1962. vijvedelmekre
vonatkoz) rtegzds!,elvtele volt (Ferge 1969). Ezt kveten a KSH 1988-ig tvenknt
adatfelvtelt vgzett az elz vi csaldi vagy hzt0l1si jvedelmekr7, ezekben vannak
adataink a jvedelmek alakulsrl, de nincsenek adatok a rtegzds ms dimenziirl.
J98J-J982-ben a KSH s a Trsadalomtudomnyi Intzet jabb sokdimenzis rtegz
dst'elvteltvgzett, ebben azonban nem rtk ssze rszletesen ajvedelmeket. Ezt kveten
a TRKI tbb kisebb felvtelt vgzett, amelyeknek sorln az 1981-1982. vi krdv
krdseit jra feltettk, s a rtegzdsre vonatkoz ms adatokat is gyijtttek.
Az 1987-re vonatkoz csaldijvedelem-felvtel ta a KSH nem tette kzz hasonl
jabb felvtel eredmnyeit. Helyette az gynevezett hztartsikltsgvets~tezvtelek
jvedelmi s ms eredmnyeit kzltk. A hztartsi kltsgvetsre (jvedelemre s
kiadsra) vonatkoz adatfelvtel termszete miatt (hztartsi knyveket kell hosszabb
ideig vezetni) a bennk val nkntes rszvtelt a legjobb md s legszegnyebb
hztartsok az tlagosnl nagyobb arlnyban utastjk vissza, ezrt az adatoknak az egsz
orszgra val kivetthetsge ktsges.
1992 ta a BKE Szociolgia Tanszke s a TRKI ltal vgzett Magyar Hztarts
Panel adatfelvtel-sorozat a rtegzdsi adatok f forrsa. Az adatfelvtelek viszonylag
kis nJintja miatt (2000 hztarts s annak felntt tagjai) a kapott adatok hibahatra
nagyobb, mint a korbbi rtegzdsfelvtelek.
Mdszerek
A trsadalmi szerkezet s rtegzds szociolgijnak, kzponti jelentsge ellenre vagy taln ppen annak kvetkeztben -, nincs ltalnosan elfogadott egysges mdszertana. A klnfle elmleti irnyzatok kpviseli sok esetben nagyon vltozatos mdszereket hasznltak fel. Az egyik vgleten van W L. Warner (1960) s munkatrsai
mdszere: egy-egy amerikai kisvros lakosait felkrtk, hogy soroljk be a vros tbbi
lakit, csalldjait a fels, kzps vagy als rtegbe. A msik vgleten vannak azok, akik
npszmllsi s ms publiklt statisztikai adatok msodelemzse alapjn hatroltk
krl a trsadalmi osztlyokat vagy rtegeket.
Survey-mdszer
A trsadalmi szerkezet- s rtegzds vizsglat kitntetett adatforrlsai mgis a survey
tpus adatfelvtelek, amelyek sokfle adatot gyjtenek ssze a megkrdezett szemlyek
vagy csaldok trsadalmi helyzetrl, letkrlmnyeirl, letmdjrl, gondolkods-
nbesorolsos mdszer, presztzsvizsglat,

A szerkezet- s rtegzdsvizsglatnak hrom specilis mdszert lehet mg megemlteni. Az gynevezett nbesorolsos mdszer esetben a megkrdezetteket krdezik meg,
bogy milyen osztlyba vagy rtegbe soroljk magukat. Ezt a mdszelt felhasznltk
Magyarorszgon Kolosi Tams, Papp Zsolt s szerztrsaik (1980) az 1970-es vekben
ngy kisebb helyi mintn vgzett vizsglatukban.
Az amerikai szociolgilban elterjedt az gynevezett presztzsvizsglat mdszere is.
Ebben a megkrdezetteket arra krik fel, hogy pontosan megnevezett foglalkozsok
"presztzst" nevezzk meg. Ktfle krdezsi mdszert hasznlnak: hrom- vagy tfokozat sklln rtkeltetik a klnbz foglalkozsokat, s az rtkelsek tlagt tekintik
a presztzs mrszmnak; vagy sorba rendeztetik a foglalkozsokat valamilyen kritrium - a,.presztzs", a megbecsltsg, ajvedelem, a befolys vagy hatalom, a trsadalmi
hasznossg stb. - szerint, s a sorszmok tlagt veszik a presztzs mrszmnak.
Magyarorszgon a KSH 1983. vi trsadalmimobilits-vizsglathoz kapcsoldva
Kulcsr RzsCI (1985) vgzett orszgos presztzsfelvtelt.
- - _ . _ -
156
------
TRSADALMI SZERKEZET
. -_.-
_--
F.,S RTEGZDS
A presztzsfelvtelekre tmaszkod szociolgusok hangslyozni szoktk, hogya

foglalkozsok presztzsrangsora egy-egy trsadalmon bell az id folyamn meglehet
sen nagy llandsgot mutat. Ezt azzal szoks magyarzni, hogy a foglalkozsok
presztzse az adott foglalkozs funkcionlis fontossgt fejezi ki (pldul az orvos
nagyon fontos, a takart kevss fontos foglalkozs) a modern trsadalomban. St a
klnbz orszgokban vgzett presztzsvizsglatok eredmnyei is nagyon hasonlak.
. E felismers alapjn D. Treiman (1977) klnbz.orszgQk szmospresztzssklja
alapjn a presztzspontszmok tlagolsa tjn nemzetkzi presztzssklt szerkesztett.
Ezt a nemzetkzi presztzssklt azta gyakran hasznljk nemzetkzi sszehasonlt
elemzsekben, ahol a klnbz trsadalmi-foglalkozsi kategrikat egysgesen kell
mrni, szmszersteni.
A presztzsmdszernekjellemzje s sokak szemben elnye, hogy kisebb foglalkozsi csoportok szmra kln-kln presztzspontszmot lehet meghatrozni, gy sok
rteget s alrteget lehet megklnbztetni. Minden kis foglalkozsi csoport presztzst
azonban nem lehet ilyen presztzsfelvtelekkel kutatni egyszerlen azrt, mert tlsgosan
nagy az ilyen csoportok szma. Ezrt jutott P. Blau s o. D. Duncan (1967) arra a
gondolatra, hogy gynevezett "trsadalmi-gazdasgi sttusz" (SES = socioeconomic
status) pontszmokat hatroznak meg minden kis foglalkozsi CSOpOlt szmra, s ezeket
hasznljk fel mobilitselemzseikben. gy jrtak el, hogy elszr megllaptottk az
ismert presztzs foglalkozsi csoportok presztzspontszma s e foglalkozsi CSOPOlt
tlagos jvedelme s tlagos iskolai vgzettsge kztti regresszis kapcsolatot, majd a
nem ismert presztzsl, de ismert tlagos jvedelm s iskolai vgzettsg foglalkozsi
csoport SES-pol1tszmt e regresszis egyenlet segtsgvel kiszmtottk. Kovch Imre
s Rbert Pter (1984) hasonl mdszelTel, a presztzs, az iskolai vgzettsg s a kereset
adatai alapjn 143 foglalkozsi csoport mai s az 1930-a5 vekben i trsadalmi helyzett
jellemezte egy-egy pontszm segtsgve!.
Elmletek
Harmnia-, konfliktus-, csere- s knyszereImIetek
A trsadalmi szerkezettel kapcsolatos legalapvetbb elmleti, mondhatnnk filozfiai
krds, hogy az emberi trsadalmakat mi jellemzi inkbb: a harmnia s az egyttm
kds vagy a konfliktus, ms szval a csere vagy a knyszer? Ettl mr csak egy lps
kell annak a krdsnek felttelhez, hogy j-e vagy rossz egy-egy trsadalom.
A harmniaelmletek szerint az emberi trsadalmakat alapveten a tagok egyttm
kdse jellemzi. a konfliktus csak kivteles s diszfunkcionlis jelensg. A konflikruselmletek szerint minden emberi trsadalmat alapveten jellemez a konfliktus, s ez nem
szksgkppen kros jelensg. mert a konfliktusok viszik elre a trsadalmi fejldst.
Ha nem lenne kontlikms, a trsadalom vltozatlan llapotban maradna.
ELMLETEK
157
A csereelmletek szerint a trsadalom tagjai egymssal javakat cserlnek, spedig

nemcsak anyagi, pnzben mrhet rtk javakat, hanem eszmei, szellenti javakat is, mint a
megbecslst, engedelmessget. szeretetet, segtsget. A knyslerebnletek szerint nem a
mindenki szmra hasznot hoz csere, sokkal inkbb a hatalommal rendelkez6k ltal az
elnyomottakkal szemben alkalmazott knyszer jellemzi a trsadalmakat, a javak tadsa nem
egyenrang csere tjn, hanem knyszer fenyegetse alatt tltnik. A csereelmlet nyilvn
a harmniaelmlethez, aknyszerelmlet pedig a konfljktuselmlethez ll kzel.

G. Lenski (1966) a harmniaelmlet hveit nevezi konzenJatvoknak, a konfliktuselmlet
hveit radiklisoknak, mert az el"bbiek felfogsbl a status quo fenntartsnak kvnatossga, az utbbiakbl pedig a trsadalom minl elbbi - akr forradalom tjn trtn
- megvltoztatsnak trekvse kvetkezik.
A radiklis s a konzervatv llspont vagy a konfliktus- s harmniaelmletek termszetesen keverednek egyes tudsoknl, mgis szemlltetbb teszi a szerkezetre s az egyenlt
lensgekre vonatkoz felfogsok ttekintst, ha ezt az ellenttprt felhasznljuk.
Lenski szerint a kt llspont ellentte mr az emberisg trtnetre vonatkoz
legrgebbi rott forrsokban megjelenik. A kt ellenttes llspont vilgosan kirajzoldik
az testamentumban: a zsid kirlyok s a fpapsg a konzervatv llspontot kpviseltk, a prftk pedig (fleg zsais, mosz s Mikes) radiklisan brltk a korabeli
zsid trsadalom igazsgtalansgait, klnsen a gazdagokat s hatalmasokat.
A grg filozfusok kzl Platn a radiklis llsponthoz llt kzelebb, egy idelis
trsadalom utpijt vzolta fel, Arisztotelsz viszont konzervatv volt, ezt klnskppen az mutatja, hogy helyeselte a rabszolgasg intzmnyt.
A kzpkori keresztnysg trtnetben az egyik oldalon llt a tbbnyire konzervatv
fpapsg, a msik oldalon a vallsi s egyhzi megjuls kvetelst tbbnyire igen ers
trsadalomkritikval sszekapcsol jtk (kztk Assisi Szent Ferenc is), akiknek egy
rszt eretnekknt ldztk.
A trsadalomtudomnyoknak a filozfitl val klnvlsa idejn Adam Smith a
harmniaelmlet fel hajlott, mert azt felttelezte, hogy a piac mint "lthatatlan kz"
sszhangba hozza a gazdasgi let minden szerepljnek rdekeit.
A konfliktuselmlet legegyrteJmbb megfogalmazi lvlarx s Engels voltak. Szerintk a trsadalmak trtnete az osztlyharcok trtnete, minden trsadalomban az uralkod, kizskmnyol osztly s az elnyomott, kizskmnyolt osztly harcolt egyms ellen.
Az uralkod osztlyakizskmnyoltak jvedelmnek a ltminimumra szortsa tjn
trekedett sajt jvedelmt nvelni, a kizskmnyolt osztly viszont azrt harcolt, hogy
a munka termkeibl minl tbb jusson neki. A kapitalizmusban pldul, hogy a bre
minl nagyobb legyen. Vgs soron az osztlyharc akrl folyik, hogy az uralkod
osztly fenn kvnja tartani az adott trsadalmi-gazdasgi rendszert, a kizskmnyolt
osztly pedig Illeg akarja azt dnteni. gy az osztlyharc a trsadalmi vltozs, fejlds
mozgatereje, s az osztlyharc tjn fog megvalsulni az igazsgos trsadalom.
l58
TRSADALMI SZERKEZET S RTEGZ(iDS
lesen kontliktuselmleti Pareto elmlete is az elitek krforgsrl, de Marxszal

ellenttben nem az osztlyok kztti harcban, hanem a hatalmon lv rgi elil s a
hatalom megszerzsre trekv j elit kztti harcban ltja az alapvet konfliktust.
Az amerikai .I'tntkturali.l'ta-funkcionalisla irnyzat trsadalmirtegzds-kpe a harmniaelmlet legjellegzetesebb megnyilvnulsa taln a szociolgia egsz trtnetben.
Br alapvet gondolatai megtallhatak Parsons munkiban is, a funkcionalista rtegz
dseimlet iskolapldjaknt K. Davis s W E. Moore (1945) tanulmnyt szoks idzni.
Eszerint a trsadalomban klnfle funkcik elltsrl, munkafeladatok elvgzsrl
kell gondoskodni. Ezek a funkcik eltren fontosak a trsadalom szmra (pldul az
orvos funkcija fontosabb, mint a segdmunks), tovbb eltr sznvonal kpessgek
s ismeretek szksgesek az elvgzsiikhz. Ahhoz, hogy a trsadalom rdekben a
legmegfelelob emberek kerljenek a fontosabb s nagyobb kpzettsget ignyl funkcikba, azokat jobban meg kell fizetni, jobban meg kell becslni. Ezrt a rtegek kztti
jvedelemklnbsgek vagy tgabban rtelmezve privilgiumklnbsgek indokoltak.
"funkcionlisak", a trsadalom j m1<dshez szi.iksgesek.
A harmniaelmlet s a konfliktuselmlet kztti vita kLilnsen a msodik vilghbor
utni vtizedekben jellemezte a szociolgit. A szociolgusok nagy rsze, klnsen a Max
Webert kvet szociolgusok ebben a vit[lban valahol kzpen helyezkedtek el.
G. Lenski (1966) amerikai szociolgus kifejezetten a radiklis s konzervatv trsadalmi elmletek kztti szintzisteremts ignyvel rt knyvben a hatalmat mondja az
egyenltlensgek alapvet forrsnak. Szerinte a hatalmi klnbsgek kvetkeztben
jnnek ltre a privilgiumok klnbsgei (ide sorolja a jvede}mi, vagyoni s ms
letkrlmnyek ben i klnbsgeket) s a presztzsklnbsgek. Igy az egyenltlensg
vgs alapja minden trsadalomban az erszak alkalmazsnak lehetsge. Ahhoz
aZ1nban, hogy a trsadalom hatkonyan mkdhessen, s a konfliktus kvetkeztben ne
omoljk ssze, a hatalmat birtokl osztly knytelen arra trekedni, hogy hatalmt
legitimizlja. Ezrt tbbek kztt a tbblettermk egy rszt is t kell hogy engedje a
hatalom nlklieknek, tovcbb a nylt erszak helyre intzmnyestett (alkotmnyos)
hatalomgyakorlsi formkat hoz ltre, valamint propagandval s ideolgival prblja
hatalmt elfogadtatni. Ezek a folyamatok a kzposztlyok kialakulshoz s meger
sdshez vezetnek. A nyers erszakon alapul kzpontostott hatalom, valamint a
hatkony mkds kztti ellentmonds klnsen ersen jelentkezik az ipari trsadalmakban: az elnyom politikai rendszer trsadalom s gazdasg lemarad a gazdasgi
versenyben.
A trsadalmi szerkezet kategriinak elmleti alapj ai

A struktraelmlet msik nagy elmleti krdse, hogy minek alapjn definiljk a
trsadalmi szerkezet kategriit, az osztlyokat s a rtegeket.
Marx s Engels szerint a trsadalmi szerkezetben elfoglalt hely f meghatrozja a
termellieszkzkhz val viszony: a termeleszkzk tulajdonosai (rabszolgatartk,
ELML.ETEK
159
nagybirtokosok, tksek) llnak szemben azokkal, akiknek nincs a tulajdonukban termeleszkz (rabszolgk, jobbgyok, brmllnksok). E kt alapvet osztly mellett tovbbi
kategrikat klnbzIettek meg, amikor egy-egy trsadalmat konkrtan vizsgltak,
pldul a Forradalom s ellenforradalom Nmetorszgban cm munkban a feudlis
nemessget, a nagy- s kzpparasztsgot, a szabad kisparasztokat, ajobbgyokat, vagy
az Osztlyharcok Franciaorszgban s a LOllis Bonaparte Brumaire Tizennyolcadikja
cm mvekben a kispolgrsgot, a birtokos parasztsgot s a lumpenproletaritus!. Az
osztlyokon bell teht megklnbztettek olyan kategrikat, mondhatnnk rtegeket,
amelyek nem a termeleszkzkhz val viszony, hanem ms jellemZK tekintetben
klnlnek el egymstl.
Max Weber nem fejtette ki Marxhoz s Engelshez hasonl rszletessggellrsadalmiszerkezet-elmlett, klnbz mveiben megfogalmazott megllaptsai kztt nmelykor ellentmondsokat is tallunk. Ez azonban nm akadlya, st taln az oka annak,
hogy igen nagy a hatsa mind a mai napig a trsadalmi szerkezet jabb s jabb
szociolgiai elmleteire.
Az egyik lnyeges krds, ahol Marx szerkezetfelfogstl eltr (gy is felfoghatjuk,
hogy azt kiegszti), hogy a trsadalmi szerkezetben nem egy, hanem hrom lnyeges
meghatroz dimenzit nevez meg. Elsknt a Marx ltal alkalmazott gazdasgi dimenzit klnbzteti meg, ebben a termeleszkzhz val viszony mellett a munkaer-piaci
helyzetet (ahol egyebek kzt a szakkpzettekjobb helyzetben vannak a szakkpzetleneknl) ltja differencil tnyeznek. Az utbbi gondolata miatt mindazon trsadalmiszerkezet-elmletek els kpviseljnek tekintik, akik nemcsak a termeleszkz-tulaj
don, hanem a foglalkozs alapjn is definiltk a trsadalmi kategrikat. Ezt a dimenzit
nevezte Weber osztlynak vagy gazdasgi osztlynak.
A msodik dimenzi Weber szerint a hatalom. Marx gy ltta, hogy a hatalom
egyszeren a tketulajdon fggvnye. Weber szerint a politikai hatalom nem szksgkppen fgg ssze a tlcetlllajdonnal. A XX. szzadban egyre ersdtt az a gondolat,
hogy a hatalom a gazdasgi dimenzihoz hasonl, st annl taln mg lnyegesebb
dimcnzija a trsadLlImi szerkezetnek. Max Weber vitathatatlanul a mai hatalomelmletek els kpvisel(je.
Vgl a harmadik dimenzit Weberrendnek nevezi. Ennek lnyege a megbecsltsg.
Hozzteszi, hogyamegbecsltsgnek az elkel letvitel, letmd LlZ alapja. E dimenzi
ksbbi elmleti rtelmezsnl bizonyos zavart okozott a szhasznlat. Weber a rend
szt hasznlta, a feudlis trsadalmak vizsglatnl hasznlt trsadalmi rend (Stand)
kifejezst. A nmet szaknyelvben s kznyelvben azonban a mai trsadalmi kategrik
megnevezsnl is szoktk ezt a rend szt hasznlni, noha nyilvn nem a feudalizmus
korabeli rendekrl van sz. Az angol nyelvben azonban a kzpkori rend megjellsre
hasznlt szt (estate) sohasem hasznljk a mai trsadalomra. Ezrt amikor Max Webert
angoira fordtottk, ehelyett a sttusz kifejezst vezettk be a Weber-fle rend megjellsre. Ennek kvetkeztben azonban a weberi rendfogalom rtelme nmileg elhomclyosult. Amikor az amerikai szociolgiban sttuszrl beszlnek, akkornem mindig
rtik ezen azt, amit Weber nevezett rendnek. A jelen knyvben n is mskppen
hasznlom a sttusz fogalmt. A Weber-fle meghecsiiltsgfogalmat angolul presz-
160
TRSADALMI SZERKEZET S RTEGZDF:S
tisnek fordtottk, holott WebemI a megbecsltsgnek sokkal gazdagabb rtelme van,

mint a presztzsnek. Ennek ellenre Max Weber az elfutra annak az irnyzatnak,
amelyik a presztzs alapjn klnbzteti meg a trsadalmi kategrikat. Ettl a ksobiekben klnvlt a trsadalmi kategriknak az letmd, letstlus, letvitel alapjn
trtn megklnbztetse, amely klnsen az utols vekben hdtott trt a trsadalmi
szerkezet szociolgijban.
A hromdimenzis szerkezetmodell szerint teht a trsadalom tagjainak a szerkezetben elfoglalt helyzete nemcsak a termeleszkz tulajdontl vagy annak hinytl,
tovbb a munkaerpiacon elfoglalt elnys vagy elnytelen helyzettl, hanem ezek
mellett a hatalom birtoklstl vagy hinytl, valamint a "finom" letviteltl s az ezzel
sszefgg megbecsltsgtl vagy annak hinytl, st a megvetettsgtl is fgg. Ennek
a hromdimenzis felfogsnak a megrtshez hozztehetjk, hogy Max Weber a XX.
szzad eleji Nmetorszgban hrom csoportot ltott a trsadalmi hierarchia cscsn: a
t1<seket, a vezet llami hivatalnokokat, valamint a rgi arisztokrcit.
A hrom dimenzi fontossga Weber szerint a trtnelem folyamn nmileg vltozik.
A rend termszetesen inkbb a feudlis trsadalomra, az osztly pedig a kapitalista
trsadalomra jellemz. Ugyanakkor azt is mondja, hogy az osztly a gyorsan vltoz
trsadalmakban, a rend pedig a megllapodottabb trsadalmakban jtszik nagyobb
szerepet. A modern trsadalmakban a brokrcia ersdsvel prhuzamosan n a
hatalom fontoss<ga.
Msik mlvben Max Weber hromfle osztlyt klnbztet meg: a birtok szerinti
osztlyt (tks stb.), a jvedelem szerinti osztlyt (nagyobb s kisebb jvedelmek) s
vgl a trsadalmi osztlyt, amelyet gy definil, hogy azon bell knnyl a trsadalmi
helyvltoztats, mobilits, valamint azon bell szoksos a hzassgkts, de amelynek
hatrt nehz tlpni akr foglalkozsi mobilits, akr hzassg tjn.
Ezzel a rszletesebben ki nem fejtett trsadalmi osztly fogalommal Weber a trsadalmiszerkezet-elmletek egy tovbbi irnyzatt indtotta el. F Parkin (1974) szerint
Weber fogalma, a "trsadalmi kizrs", vagyis az osztlyhatron val tlps akadlyozsa az osztlystratgia egyik leglnyegesebb rsze. A kvlllkkal szembeni kizrsi
stratgia prhuzamos fogalma az osztlyon belllvkkel szembeni szolidarizls.
Erikson s Goldthorpe is azzal a gondolattal indtottk el nagy nemzetkzi sszehason!tsukat, hogyamobilitsnak, pontosabban a mobilits hinynak az osztlykpzdsre
val hatst vizsgljk. A. Giddens (1973) a fejlett trsadalmak osztlyszerkezetrlrott
munkjban szintn a trsadalmi mobilitst, illetve kizrst tekinti az osztlyviszonyokat
struktml tnyeznek, ezltal vlnak valsgos osztlly azok, akik azonos trsadalmi
pozcit tltenek be.
A Max Weber ltal javasolt fogalmakkal nyilvnvalan lnyegesen bonyolultabb,
tbb osztlybl, hatalmi csoportbl, rendbl ll, de egyben kevsb egyrtelm kpet
lehet egy adott trsadalomrl rajzolni. Hozztehetjk, hogy maga Weber sohasem alkalmazta ezeket a kategrikat egy adott trsadalom szerkezetnek lersra. A trsadalmi
szerkezet s rtegzds szociolgusai azonban azta igen sokszor hasznljk Weber
egyik vagy msik gondolatt, fogalmi megklnbztetst. Ezrt lehet egy lazn krlhatrolhat weberinus irnyzatrl beszlni.
ELMLETEK
161
Sokdimenzis trsadalom szerkezet-elmletek

Az a Webertl szrmaz felismers, hogy a trsadalmi szerkezet tbbdimenzis fogalom,
igen fontos a szociolgia tovbbi fejldsben, mert kiindulpontjt kpezi a mai tbbdimenzis trsadalmiszerkezet-modelleknek. Az utbbiak nmelykor tovbbi dimenzikat
vesznek figyelembe, de a hrom Weber-fle dimenzi szinte mindig szerepel bennk.
Tbbdimenzis modell alapjn llt T Geiger (1949), a rtegzds fogalmnak s
elmletnek kidolgozja. Szerinte az osztlyfogalom elveszti hasznlhatsgt a fejlett
trsadalmak szerkezetnek vizsglatban. Helyette a rtegek fogalmnak hasznlatt
javasolja. A rtegek az objektv letkrlmnyek tekintetben klnlnek el egymstl,
az egyik rteg jobb, a msik rosszabb helyzetben van. Az letkrlmnyek klnbsgeihez azonban letstlus- s gondolkodsmdok, teht szubjektv elemek is kapcsoldnak.
A rteghez tartozst meghatroz tnyezk sokfajtk lehetnek, mint a termeleszkzk
hz val viszony, a foglalkozs, a mveltsg, a jvedelem stb. Egy adott trsadalomban
egyszerre tbbfle kritrium szerinti rtegzds rvnyesl egyms mellett, ezek kzl
valamelyik az uralkod rtegzdsi kritrium, a tbbiek alrendelt rtegzdsi kritriumok. Ilyen rtelemben Geiger szerint rtegek minden trtneti trsadalomban voltak, a
rteg mintegy a legltalnosabb szerkezeti fogalom, az osztlyok, a rendek s a kasztok
konkrtabb vltozatai az ltalnos rtegfogalomnak. A modern trsadalomban Geiger
szerint egyre nagyobb jelentsglekk vlnak a kzprtegek. Teht Geiger rtegzds
eImIete szerint a rtegek nemcsak a termeleszkzkhz val viszony, nem is csak a
hrom Weber-fle dimenzi tekintetben, hanem mellettk sok egyb meghatroz
tnyez szerint is elklnlnek. Geiger szerint ezrt a rtegfogalom alkalmasabb a XX.
szzadi trsadalmak vizsglatra, mint a gazdasgi helyzeten alapul osztlyfogalom.
Geiger ta a rtegfogalmat igen szles krben hasznljk a szociolgiban.
A marxista osztlyfogalomnak az eurpai szocialista trsadalmak, st ltalban
minden trsadalom elemzsben val felhasznlst slyosan brlta S. Ossowski (1957)
lengyel szociolgus hosszabb ideig rasztalfikban lv, majd az 1956-os lengyel
politikai vltozst kvet enyhls hnapjaiban kiadott mvben. Ezt a knyvet utbb a
tbbi szocialista orszg hivatalos ideolgusai antimarxistnak minstettk. Ossowski
szerint az olyan trsadalmakban, ahol a trsadalmi pozcik jelents rsze kzvetlenl
fgg az llamtl, teht a hatalomtl, elhibzott az az elmlet, amely a termeleszkzk
tulajdona alapjn kvnja a trsadalmi kategrikat definilni. Minl inkbb tvolodik
valamely trsadalom a klasszikus szabadversenyes kapitalizmustl, annl kevsb hasznlhatk az eredeti marxi osztlykategrik. Ezek a trsadalmak egyenltlen osztly
nlkli trsadalmakk vlnak. A marxista osztlyfogalom helyett azonban nem a rteg
hasznlatt javasolja, hanem valamilyen ltalnosabb osztlyfogalomt, amely nemcsak
a termeleszkzk tulajdont, hanem a fogyasztsi javak rendelkezsre ll mennyisgt
s a hatalmat is figyelembe veszi. Ossowski munkjt az tette klnsen fontoss, hogy
- brmennyire brltk is a hivatalos ideolgusok - a szocialista orszgok szociolgusainak a trsadalmukrl alkotott kpt ersen befolysolta azltal, hogy feltrta az egyen-
162
lt\ensgek ltt, s felhvta a figyelmet ajvedelmek, aZletk~llmnyekklnbsgeire

s klnsen a hatalom fontossgra e trsadalmak szerkezeteben.
Lenski (1966) szerint ma az ipari trsadalmakban htfle osztlyrendszer l egyms
mellett. Ezek a
I. politikai-hatalmi,
2. vagyoni-tketulajdonlsi,
3. foglalkozsi.
4. iskolai vgzettsgi,
5. faji, etnikai, vallsi,
6. nemek szerinti (frfi s n') s
7. letkori osztlyrendszerek.
Kzlk a foglalkozsi osztlyrendszert tartja a leginkbb meghatroznak.
Pnzt6ke, kulturlis t6ke, szocilis t6ke

jabban a Weberhez hasonl, nagy hromdimenzis szerkezetelmletet fejtett ki P
Bourdieu (1979; 1980; 1983). Hromfle t1ct klnbztet meg: apnztkt, a kulturlis
t1<t s a szocilis t'kt. A kulturlis t1cn a mvelt<;get rti, a szocil is tkn a trsadalmi
kapcsolatokat. Bourdieu szerint a trsadalmi hierarchia cscshoz val feljutshoz nemcsak
pnzt1<e szksges, hanem kulturlis s szocilis t1ce is. Aki nem tud az uralkod osztly
kulturlis kvetelmnyeinek megfelelen viselkedni, s aki nem rendelkezik megfelel
kapcsolatokkal az uralkod osztlyban, azt nem fogadjk be, nem hagyja rvnyeslni az
urdlkod osztly. Msik fontos gondolata, hogy e klnfle t1<k egymsba "kolll'ertlha(ak", azaz tvlthatak. Aki pldul j kapcsolatokkal rendelkezik, az knnyen vlik
pnzt1<ss. Aki nagy kulturlis t1<vel rendelkezik, az - ha kvnja - knnyen jut
jelents vagyonhoz.
Hatalomelmletek
A msodik vilghbor utni vtizedekben a hatalmi elmletek vltak egyre npszerCbbekk a szerkezetvizsglatban. Ezek a kizskmnyol vagy uralkod osztly fogalma
helyett ltalban a hatalmi elit fogalmt hasznljk. Els1<.nt C. W Mills (1962) Az
uralkod elit cm knyvt emltem, mert viszonylag korn megjelent magyarul, s gy
nagy hatsa volt az jjszlet magyar szociolgira. Mills szerint egy sz(!< hatalmi elit
uralkodik az Egyeslt llamokban, amelyen bell hrom csoportot klnbztetett meg:
a gazdasgi let vezetit s a nagyvllalatok menedzsereit, a vezet politikusokat s vgl
a hadsereg vezetit. A hrom csoport szorosan sszefondik, gyakori ugyanannak a
szemlynek a helycserje az elit hrom alcsoportja kztt.
R. Dahrendorfkorai mve (1953) szerint a modern trsadalomban mr nem a t1<.etulajdon, hanem a gazdasgi hatalom birtokosai llnak a hierarchia cscsn, a trsadalmi
ELMLETEK
163
konfliktus nem annyira II jvedelemrt, mint inkbb a hatalomrt folyik. Persze a

jvedelemb1 val rszeseds a hatalmi pozcitl fgg.
A hatalmi elmletetAz j osztly cml knyvben a szocialista orszgokra alkalmazta
M. Gyilasz (1957) jugoszlv kommunista politikus, miutn slyos konfliktusba kerlt
Titval s kizrtk a politikai vezetsbl. GyiJasz szerint a kelet-urpai szocialista
trsadalmak ugyanolyan osztlytrsadalmak. mint a kapitalistk, csak az a klnbsg,
hogy a szocialista trsadalmakban az llami s prtbrokrcia a termeleszkzk tnyleges tulajdonosa s ezltal az uralkod osztly. Br a szocialista orszgok hivatalos
ideolgija minden ms szerkezetelmletnl jobban eltlte Gyilasz josztly-elmlett,
annak mgis igen nagy befolysa volt ezen orszgok szociolgusaira, a hatalmi elmletek
hallgatlagosan igen npszer(ek voltak a szocialista orszgok szociolgusai kztt.
j marxista trsadalomszerkezet-elmletek
A lermeleszkz-Utlajdonon alapul szerkezeteImletek tovbbltek, st egyes szerz1<.nl
lnyegesen tovbbfejJdtek a msodik vilghbOl utn. Kzlk E. O. Wright amerikai
marxi sta szociolgus elmletnek vltozsait mutatom be. Korai mvben Wright (1979)
abbl indul ki, hogy a kapitalista trsadalom hrom dimenzi mentn differencildik,
hromfle t1<etulajdon jtszik szerepet a differencildsban: a termeleszkzk tulajdona, a szervezeti tke s a szakkpzettsgi t1ce. Ezek kzl l legfontosabb a termelesz
kzk tulajdona, a termeleszkz-t1<.e. Ennek alapjn megklnbztet
I. olyan termeleszkz-wlajdonosokat, akik kpesek brmunksokat alkalmazni, s
maguk gy menteslnek a munktl (burzsozia);
2. olyan kisebb termeleszkz-tulajdonosokat. akik brmunksokat tudnak foglalkoztatni, de maguk is knytelenek dolgozni (kisvllalkozk);
3. olyan termeleszkz-tulajdonosokat, akiknek nincs elg t1<jk brmunksok
foglalkoztatshoz, gy maguk dolgoznak termeleszkzeikkd (kispolgrsg);
4. vgl a termeleszkzk birtokban nem lv brmunksokat.
A msodik dimenzi l "szervezeti t1ce", itt a szervezetben lv vezeti hatskr,
hatalom alapjn klnbztet meg fe]svezet1<et, kzpvezet1<.et s nem vezetket.
Vgl a harmadik dimenzi, a "szakkpzettsgi t1<e" alapjn megklnbztet magas
kpzettsgeket, flig szakkpzetteket (a "flig" jelz az angol "semi" sz fordtsa,
ugyanez az angol fl sz szerepel a semi-skilled worker, vagyis a betantott munks
kifejezsben) s szakkpzetleneket.
Ennek alapjn a mai fejlett kapitalista trsadalmakban hrom olyan osztlyt definilt,
amelyek helyzete egyrtelm(: a bllrzsozit, a kispolgrsgot s a proletaritust.
Rajtuk kvl azonban ngy tovbbi, nem egyrtelm, hanem "kzbens" helyzet
kategrit lt:
l. a fels- s kzpvezet1<.et s technokratkat (akiknek nincs termeleszkz-tulaj
donuk, de van szervezeti hatalmuk s szakkpzettsgi tkjk, ezrt a burzsozia s a
proletaritus kztt helyezkednek el);
164
ELMLETEK
2. az alsvezet6ket, mvezet6ket (akiknek mind szervezeti hatalmuk, mind szakkpzettsgi t'kjk az elbbieknl kisebb);
3. a kisvllalkozkat (akik a burzsozia s a kispolgrsg kztt helyezkednek el);
4. a munkjukat nllan vgz6 alkalmazottakat (akik a kispolgrsg s a proletaritus kztt helyezkednek el).
5zembetn6, hogy Wright a weberi elmletek egyes elemeivel gazdagtotta a marxista elmletet. Mg inkbb kitnik ez ksbbi munkjbl (Wright 1985), amelyben
egy j fonncielmletet vzol fel. Eszerint a feudalizmussal kezd6d6en t gazdasgitrsadalmi rendszer kveti egymst a trtnelemben: I. a feudalizmus, 2. a kapitalizmus,
3. az llami trsadalmi rendszer, 4. a szocializmus, 5. a kommunizmus. A kzttk lv
klnbsgeket az 5.1. tblzat mutatja be. Lthat, hogy Wright a termeleszkzk
trsadalmi tulajdonba vtele utn ltrejv rendszert, gy a kelet-eurpai szocialista
rendszereket nem szocializmusnak nevezi, hanem llami rendszernek, s ebben a rendszerben a menedzsereket s brokratkat tekinti uralkod osztlynak. a tervszer llami
redisztribcit pedig kizskmnyolsknt definilja. 56t a szocializmusban, ahol a
szakemberek, mondhatnnk: az rtelmisg, lesz az uralkod osztly, mg mindig lesz
kizskmnyols.
5.1. thlzat t r;uld{/.\(gi-trsudulmi rendslertif sujtossgai E.
T"rsadalmi-gaz-
F termeWcr,
di:lsgi
rendszer
amely
A kizskmnyol s
egyenltlenlii
JnechanizIl1llsa
o.
Wright slerint
osztlyok
A forradalmi
talakts f
feladata
oszlik el a
tr"idalomban
Feudal izmus
Fld
Munkaknyszer
Fldeslr s
jobbgy
Kapitalizml1'
Fizikai
terl11eleszkzk
Pja~
Tks
llami rendszer
Szen'ezeti hatalom Tervszen

kisajtts s
jraeloszts
-------Szocializmus
Kommunizmus
------
Tuds, szakismeret A tennktbblet

trgyalsos
elosztsa a
szakemberek s
munklsok kztt
Nincs
Nincs
s munks
Szemlyes
szah:ldsg
A termel"eszkzk
trsadalmi
tulajdonba vtele
Menedzser,
brokrata s a
hatalmuknak al
vetettek
A szervezeti
hatalom
demokratizlsa
Szakember s
munks
Lnyegi
Nincs
nmegvalsts
egyenlsg
Presztzs, trsadalmi helyzet s trsadalmi
165
mili
A presz.tz.sen alapul szerkezeteImIetek elssorban az empirikus szociolgiai kutatsban jtszottak szerepet, ugyanis sok orszgban szmos presztzsvizsglatot vgeztek.
jabban a szociolgusok egy rsze nagy rdekldssel fordul a klnbz osztlyok
s rtegek letmdjnakeltrsei fel, illetve egyre tbbszr felmerl az a gondolat, hogy
az letmd alapjn lehetne vagy kellene a modem trsadalomban a trsadalmi kategrikat megklnbztetni.
Ehhez a hatsos indulst U. Beck (1986) tanulmnya jelentette, amelynek cme Tl
az. osz.tlyon s rtegen volt. Ebben azt fejtene ki, hogy a modem trsadalmak szerkezetnek
elemzsre sem a marxi osztly-, sem a Weberre visszavezethet s Geiger ltal kidolgozott rtegfogalom nem alkalmas. Azt, hogy osztly s rteg helyett milyen fogalmakkal lehetne ezeket a trsadalmakat elemezni, S. Hmdil (1987) dolgozta ki. Ktfle
kategritjavasoll. Az els6t "trsadalmi helyzetnek" nevezte. Egyrszt megklnbztette azokat, akik az adott id6szakban nem jelennek meg a munkaer6piacon, mint az
egyetemi hallgatkat, nyugdjasokaI. Msrszt a szegnyeket, tartsan munkanlklieket s marginalizltakat klntetle el. A "normlkeresket" aszerint differencilta,
hogy mennyire fenyegeti ket a szegnysg s munkanlklisg. Vgl megklnbztetett tbb elitcsoportot is. Ennek alapjn a kvetkez6 trsadalmihelyzet-kategrikat klntetle el:
l. hatalmi elit,
2. gazdagok,
3. mveltsgi elit,
4. gazdasgi vezetk,
5. felsszint szakemberek,
6. egyetemi hallgatk,
7. olyan ,.normlkeres1<", akiket nem fenyeget munkanlklisg s elszegnyeds,
8. olyan "normlkeres'k", akiket ezek kzepesen fenyegetnek,
9. az ezek ltal er6sen veszlyeztetett "normlkeres1<".
IO. nyugdjasok,
ll. tartsan munkanlkliek.
12. szegnyek,
13. peremhelyzetben lv, diszkrimincit szenved csoportok.
Ezeknek a kategriknak az alkalmazst az indokolja, hogy nemcsak helyzetk,
hanem rdekeik is lnyegesen eltrnek egymstl, ezrt viselkedsk s gondolkodsuk
is klnbzik. Pldul a nyugdfjasok vagy a tartsan munkanlkliek mskppen viszonyulnak a legklnflbb gazdasgi-trsadalmi krdsekhez, mint a biztos munkahellyel
rendelkez6k.
A msik fogalom, amelyet 5. Hradiljavasolt, a "trsadalmi mi/i". Ezek elssorban
az letmd, a kultra, az rtkek ltal meghatrozott trsadalmi csoportok, mint a magas
szintl konzervatv, a hagyomnyos munks vagy az alternatv-baloldali mili6. (Rszletesebben bemutatom e miliket a 15. fejezetben.) A mili6kategrik alkalmazst Hradil
166
167
TRSADALMI SZERKEZET 'S RTEGZDS
szerint az indokolja, hogy a mai nmet trsadalomban ezek sokkal inkbb befolysoljk
az egyes emberek viselkedst, attitdjeit, egyebek kztt politikai preferenciit, mint a
hagyomnyos osztly- s rtegkategrik.
A trsadalmi helyzet hatsa az egyn letre, nzeteire

A harmadik nagy elmleti krds a trsadalomszerkezet elmletben, hogyan befolysolja a trsadalmi szerkezetben elfoglalt pozci, az osztlyhoz, rteghez stb. tartozs az
egyes emberek lett. Valjban csak akkor van rtelme a trsadalmi szerkezetben
elfoglalt pozcit vizsglni, ha annak nemcsak elmleti jelentsge van, hanem a trsadalom tagjainak letben megfigyelhet hatsa is.
Max Weber ezt gy fogalmazta meg, hogy a trsadalmi pozci meghatrozza az
egyes emberek leteslyeit. Az leteslyekannak a valsznsgtjelentik, hogy az egyn
lete folyamn magas vagy alacsony jvedelemhez jut. milyen iskolai vgzettsget
szerez, illetve gyermekei milyen iskolai vgzettsget fognak szerezni, milyen valszn
sggel kerl brtnbe (akr azrt, mert trsadalmi helyzettl fgg annak valsznCsge,
hogy bncselekmnyt kvet el, akr azrt. mert ettl fgg az is, hogy bncselekmny
elkvetse esetn a rendrsg letartztatja s a bntetlJrsg eltli) stb.
Tnylegesen az leteslyeket mg sZLkebben s konkrtabban is rtelmezhetjk,
ugyanis a klnbz trsadalmi kategrik tagjainak vrhat lettartama nagyon eltr
egymstl. pldul egy 30 ves segdmunks vrhat letveinek szma lnyegesen
kevesebb. mint egy 30 ves rtelmisgi. Lnyegesek az osztlyok, rtegek tagjainak
fizikai s lelki egszsgi llapotban mutatkoz klnbsgek is.
Ennl sokkal szlesebb krben is befolysolja a tirsadalmi helyzet az egyni letet.
Amerikai szerzk (Caplowitz 1963) kimutattk, hogy a szegnyek llgyana~okrt a
javakrt gyakran magasabb cratfizetnek, mint a jmdak.
Nem ignyel sok magyarzatot. hogya t,rsadalmi helyzet nagymrtkben meghatrozza, hogy az egyn kikkel bartko~ik, kivel hzasodik ssze, Amerikban azt is, hog)
melyik egyhznak a tagja. sszefoglalan azt mondhatjuk, hogy a trsadalmi helyzet
igen nagy mrtkben meghatrozza az egyn letmdjt, hogy mit olvas, milyen zent
hallgat, milyen sportot Cz. hogy tlti vi szabadsgt stb.
Vgl, de nem utolssorban a trsadalmi helyzet egyes korszakokban s trsadalmakban ersen befolysolhatja a politikai prej"erencikat. A problmt mr Marx vilgosan
megfogalmazta a magnak val s a magrt val osztly fogalomprj,val. A "magnak
val osztly", elssorban magnak val munksosztly objektv helyzete s ebbl
kvetkez valsgos rdekei alapjn klnl el a tbbi osztlytl, de nincs ers osztlytudata s nem harcol kollektvan rdekei rvnyestsrt.
A "magrt val osztly", klnsen a magrt val munksosztly viszont tisztn
ltja rdekeit s azoknak ellenttt a tKsosztly rdekeivel, ers munksntudata van,
ennek alapjn kollektvan harcol rdekei rt s - az osztlytudat legmagasabb szintjn -
forradalomra is hajland. A magrt val munksosztly gy Marxsz\?-rint a kommunista

prtot tmogatja, annak irnymutatst fogadja el.
A XIX. szzad msodik felben s a XX. szzad els ktharmadban a demokratikus
politikai rendszerC orszgokban meglehetsen kvetkezetesen9f'lnyeslt az a tendencia. hogy a htrnyos helyzetC osztlyok. elssorban a munksosz;tlytagjai a szocildemokrata vagy szocialista prtra, esetleg - ha volt ilyen leglis prt az orszgban - a
kommunista p,rtra szavaztak, mg a felslJb rtegek s kzprtegek tagjai, valamint
egyes orszgokban a parasztsg a konzervatv prtokra szavaztak. Ennek az sszefggsnek az erssgt jabban sokan ktsgbe vonjk.

Vgl azzal az elmleti krdssel foglalkozom, hogy a klnbz szociolgusok hny
trsadalmi kotegrit klnbztetnek meg, melyek ezek a kategrik, s azokat osztlyoknak, rtegeknek stb. nevezik-e. A krds trivilisnak ltszik, de egyltaln nem az:
egszen ms trsadalomkphez kapcsoldik a dichotm, vagyis ktkategris modell.
mint a nagyszm kis kategrit felttelez modell, vgl- a kett kztt - az t-tz nagy
trsadalmi tmbt megklnbztet modell. A dichotm modell a kibkthetetlen osztlyellenttek ltt sugallja, az t-tz kategris modell rdekkonfliktusok megltt, de
egyben az osztlyok kztti szvetsgek Iehetsgt is sugallja, vgl a nagyszm
kategrit tartalmaz modell tulajdonkppen egy ersen atomizldott trsadalom kpve! prosul, ahol sok kis csoport egyttm'kdik, verseng is egymssal.
A diclwtm modell klasszikus pldja Marx s Engels trsad,l1mkpe a Kommunista
kiltvnyban: kt osztly, a kizskmnyolk s kizskmnyoltakharcolnak egyms ellen.
Mint fent lttuk. a konkrt trsadalmak elemzsben Marx is tbb osztlyt klnbztetett
meg. Hasonlkppen teljesen dichotm Pa re to trsadalomkpe: az elit ll szemben a
hatalmnak alvetettekkel, legfeljebb az utbbiak kztt mr kszldik az elleneIit a
hatalomtvtelre.
A msik vgletet a presztl.scsoportokon s a SES-en (trsadalmi-gazdasgi pO/ltszmokon) alapul modellek jelentik, amelyekben 30-40 vagy akr s~z kategrit is
megklnbztetnek. Ilyen sok trsadalmi kategria esetben az adatfelvteli eredmnyek
tblzatok formjban trtn bemutatsnak mr kevs rtelme van, ezrt e sokkategris trsadalmi modellek alkalmazsa tbbnyire sszekapcsoldik a matematikai-statisztikai mdszerekkel vgzett elemzssel.
A neoweberinus szociolgusok tbbnyire t-tz kategrit tartalmaz modelleket
hasmlnak. G. Lenski pldul az albbi foglalkozsi osztlyokat klnbztette meg az
ipari trsadalmakban:
I. tKs vllalkozk.
2. hivatsos politikusok,
3. menedzserek,
4. katonatisztek.
_ _ _ _ _._
~_._
168
_ _
_ ~ ~ - -
TRSADALMI SZERKEZET ts RTEGZDS
5. rtelmisgi szakemberek,
6. irodai foglalkozsak,
7. kereskedelmi foglalkozsak,
8. munksosztly,
9. parasztok,
10. munkanlkliek s rabszolgamunksok.
F. Parkin (1972) a kvetkez hat nagy foglalkozsi kategrit klnbzteti meg: 1.
menedzser, rtelmisgi, fels adminisztratv, 2. flrtelmisgi s alacsonyabb adminisztratv, 3. rutin fehrgallros, 4. szakmunks, 5. betantott munks, 6. segdmunks.
A mai empirikus kutatsban leggyakrabban hasznlt szerkezetmodellt R. Erikson s
1. Goldthorpe (1992) dolgozta ki. A megklnbztetett tz osztlyt pontosan - foglalkozsi kategrik szerint - definiltk, ezrt azok viszonylag knnyen elllthatk a fejlett
trsadalmakban vgzett adatfelvtelek alapjn. A tz osztly a kvetkez:
l. t1<:sek, felsvezet1<:, rtelmisgiek,
2. kzpvezet1<: s kzpszint szellemi szakemberek,
3. rutin szellemi foglalkozsak,
4. alkalmazottakat tart kisiparosok, kiskeresked1<:,
5. alkalmazottat nem tart kisiparosok, kiskereskedk,
6. nll parasztok,
7. mvezetk s zemtechnikusok,
8. szakmunksok,
9. szakkpzetlen munksok,
10. mezgazdasgi munksok.
Ebben a modellben figyelembe veszik a termeleszkz-tulajdont (a t1<:seket azonban gyakorlatilag nem tudjk az adatfelvtelek alapjn klnvlasztani, mert azok
tbbnyire valamilyen vezet beosztst mondanak be), a vgzett munka jellegt (szellemi-fizikai). az iskolai vgzettsg s szakkpzettsg szintjt, a vezeti beosztst s az
gazatot (mezgazdasg s nem mezgazdasg).
Hozz kell ehhez tenni, hogy a mobilits nemzetkzi sszehasonlt vizsglatban,
mivel nem lltak rendelkezskre minden orszgbl a '.zksges adatok. sszevontk az
l-2., l 4-5. s a 7-8. kategrikat, gy vgl is egy 7 osztlyos modellel dolgoztak.
Ezt a modellt, amely eladsok, majd folyiratban megjelent tanulmnyok alapjn
az l 970-es vek kzepe ta ismert volt, kisebb-nagyobb mdostsokkal sokan felhasznltk. Kzlk itt a lengyel rtegzdskutatsokat emltem meg. W Wesolowsk (1966)
egyik els mvben kifejtette, hogy a szocialista trsadalmak szerkezett egyre kevsb
lehet osztlykategrikkal lerni. Ez nyilvnvalan ellenttes volt a tbbi szocialista
orszgban uralkod ideolgiai llsponttal, de Lengyelorszgban nem vltott ki kritikt.
Majd a munkatrsaival vgzett igen rszletes rtegzdsvizsglatokban (Wesolowski
1974) az albbi trsadalmi-foglalkozsi kategrikat klnbztettk meg:
l. vezet1<: s rtelmisgiek,
2. technikusok s irodai foglalkozs ak,
3. nll kisiparosok, kiskeresked1<:,
NEMZETKZI TENDENCIK
169
4. a szolgltatsok terletn dolgoz flig szellemi, flig fizikai foglalkozsak (pldul

jegykezelk),
5. szakrnunksok,
6. szakkpzetlen munksok,
7. parasztok.
Ezek a kategrik, mint ltjuk, lnyegben alig klnbznek az Erikson s Goldthorpe
ltal osztlynak nevezett kategriktl.
Az 1970-es s 1980-as vekben teht kialakult egy olyan osztly- vagy rtegkategria-rendszer, amelyet az empirikus kutatsokban, a fejlett kapitalista s a szocialista
orszgokban vgzett empirikus kutatsokban egyformn jl hasznlhatnak tekintettek.
s ezrt hallgatlagosan elfogadtk mint a fejlett vagy iparosodott trsadalom szerkezetnek modelljt.
Nemzetkzi tendencik
Amennyire fejlett s vltozatos a trsadalmi szerkezet s rtegzds szociolgijnak
elmlete, annyira kevs munkt tallhatunk a nemzetkzi szakirodalomban a fejlett
orszgokban megfigyelhet tendencik sszehasonlt vizsglatrl. vtizedek ta nem
voll l trsadalmi mobilits vagy az idmrleg nemzetkzi sszehasonltshoz hasonlthat, egysges mdszerekkel vgzett nemzetkzi rtegzds-sszehasonlts (Wright s
munkatrsai vizsglattl eltekintve). Ezrt a kvetkez1<:ben csak nhny fontosabb
tendencit emelhetek ki.

l. N a szellemi foglalkozsak s cskken a fizikai foglalkozslak arnya. klnsen
gyorsan n a felsfok vgzettsg szellemi foglalkozsak, teht - a magyar szhasznlat szerint - rtelmisgiek afL1nya. Azt is meg lehet llaptani, hogy az rtelmisg s a
tbbi szellemi foglalkozs rteg kztti tvolsg ltalban n.
2. N a tg rtelemben vett szolgltatsok terletn, a tercier szektorban foglalkoztatottak arnya. Ezeket nmely fejlett orszgban a szellemi s a fizikai foglalkozsak
kztti, sajtos kztes helyzetben lv rtegknt kezelik.
3. Nvekszik a munksosztly bels differencildsa, klnskppen a szakkpzett
s a szakkpzetlen munksok kztti tvolsg. A szakmunksok helyzete javul tendencit mutat. egyes szakmkban a munksok elnysebb trsadalmi pozciban vannak,
mint a szakkpzetlen irodai dolgozk. Ezzel szemben a szakkpzetlen munksok helyzete romlik, a munkanlklisg elssorban 1<:et sjtja, fokozatosan leszakadnak a
trsadalom tbbi rsztl.
170
TRSADAL II SZERKEZET S RTEGZDlOS
4. Sok helyttkiaiakulni ltszik egy "j szegny rteg" a tartsan munkanlkliliekbi,

krnikus betegekbl s rokkantakbl, a faji kisebbsgek tagjainak s a vendgmunksoknak egy rszbl. Vitatott krds azonban az. hogy az j szegnyek mennyire tartsan
maradnak ennek a rtegnek tagjai, vagyis mennyire tmeneti llapot ez.
5. A gazdasgi szervezetek mretei nnek, ezzel sszefggsben tovbb brokratizldnak. N az llam brokratikus appartusa is. Ezzel prhuzamosan a brokratikus
szervezetekben s az llamban elfoglalt vezet pozcik hatalma s privilgiumai nnek.
Egy ezzel ellenttes tendencira is felhvjuk azonban a figyelmet: n a kis gazdasgi
egysgek szma, ezek sokszor dinamikusabban kpesek fejldni, jtani, alkalmazkodni
a megvltozott gazdasgi viszonyokhoz. Megn a hztartsok s ms kiscsoportok
szerepe is klnfle szksgletek kielgtsben, gy megmarad, st taln mg n is a
nagy szervezeteken kvl marads lehetsge.
6. A korbbi vrakozsokkal ellenttben nem tnik el az gynevezett kispolgrsg,
teht az nll - brmunksokat nem vagy csak igen kis szmban foglalkoztat kisiparosok, kiskeresked1< rtege.
7. Nvekszik a trsadalmi juttatsokbl, elssorban a nyugdjbl lk szma. Mivel
rdekeik sok krdsben ellenttesek az aktv keres1< rdekeivel, szoks Ket klnll
trsadalmi rtegknt kezelni. Ugyanakkor az is vilgosan kit(nik, hogy a trsadalmi
juttatsokbl lk kategrija belsleg ersen differencilt, az igen jmdaktl az igen
'szegnyekig a legkJnflbb helyzetben lvket lehet kztk talMni.
A "munksosztly elpolgrosodsa"
s az "osztlyok elhalsa"
E nagy tendencik mellett kt tudomnyos vitt szeretnk kiemelni. Mindkett a munksosztllyal kapcsolatos. Az els vita az 1960-as vekben folyt arrl, hogy vajon
elpolgrosodik-e {/ munksosztly. Az I960-as vekben - a msodik vilghbort kvet
idszak kivteles kedvez gazdasgi konjunktrja, gyors gazdas,gi nvekedse kvetkeztben - Nyugat-Eurpban s szak-Amerikban a munksoknak egyre nagyobb
rsze rte el azt az letsznvonalat, amely korbban a kzposztlyokat, a polgrsgot
jellemezte: sajt hzban lakott, szemlygpkocsija, mosgpe, telefonja, televzija volt.
Marx jslata a munksosztly elnyomorodsri teht lthatan megcfoldott. A szociolgusok ltal felvetett krds ebben a helyzetben az volt, hogya "jmdban l~'
munks munkakrlilmnyei, letmdja, gondolkodsa s nem utolssorban politikai
vlemnye, prtpreferencija kzeledett-e a kzprtegekhez. A krdsnek konkrt
politikai tartalma volt: ha ugyanis a munksosztly valban elpolgrosodik, akkor a
szocialista s szocildemokrata prtok programjnak a politikai sznkp kzepe fel
clszer kzelednie, hogy az elpolgrosod munksok szavazatait megtarthassk.
Ellenttben az elpolgrosod munksosztly ttelnek kpviselivel, (Zweig 1961),
1. Goldthotpe s D. Lockwood (1968; 1969) azt prbl tk bizonytani, hogy a magas
br s kzel irodai krlmnyek kzlt dolgoz munksok sem vlnak "polgrokk" .
EMZETKZJ TE DENClK
171
angliai Lutton vrosban lv zemekben foglalkoztatott munksok hrom csoportjbl

vettek mintt: az igen magas s korszer szakkpzettsg szakmunksokbl, a hagyomnyos szakmunksokbl s a betantott munksokbl. E munksokkal s csaldjaikkal
ksztettek interjkat l1lunkakrlmnyeikrl, letmdjukrl, aspirciikrl, a szakszervezetekhez val viszonyukrl s politikai nzetei krl. A kutatsi krds az volt,
hogy vajon a legmagasabb br s leginkbb "fehrgallros" munkt vgz magas
szakkpzettsg( munksok kzelebb llnak-e a kzprtegekhez, mint a hagyomnyos szakmunksok s betantott munksok, vagy e hrom csoportot tovbbra is
sszektik a tipikus "munks"-jellemzk. Arra a kvetkeztetsre jutottak, hogya
munksok ltalban, s azokon bell a legmagasabb szakkpzettsg munksok is,
inkbb munksok maradtak, mint elpolgrosodtak, teht megcfoltnak lttk a munksosztly elpolgrosodsnak tzist. Kvetkeztetseiket utbb sokan brltk, s mint az
1990-es vekben megindult msodik vita is mutatja, a tnyleges fejlemnyek is megkrdjeleztk lltsaikat.
S. M. Lipsel s szerztrsai az 1990-es vek elejn az international Sociology
folyiratban feljtottk s hatroz:ottabban fogalmazt,k meg azt a mr korbban msok
ltal is kpviselt vlemnyt, hogy az osztlyok elhalnak vagy - enyhbben fogalmazva
- jelentsgk cskken a trsadalom tagjai viselkedsnek, elssorban politikai llsfoglalsainak meghatrozsban (Clark-Lipset 1991; Clark-Lipset-Rempel 1993). rvelsket arra a fejlel! orszgokban szles krben megfigyelt tnyre alapoztk, hogy a
klnbz prtok - elssorban a jobbkzp prtok s a szocildemokrata prtok Swv(lztbnr/1ak Trsadalmi sszeTtele egyre kevsb klnbzik. Egyre tbb munks
szavaz jobbkzp prtokra, pldul Angliban a Konzervatv Prtra, s egyre tbb, a
kzprtegekhez tartoz szemly. elssorban rtelmisgi s llami alkalmazott szavaz a
szocildemokrata prtokra, gy pldul Angliban a Munksprtra. Amennyiben ez a
tendencia valsgos (amit egyes szociolgusok vitatnak), Goldthorpe-nak s Lockwoodnak a 25 vvel ezeltt a "jltben l munks" vizsglat alapjn megfogalmazott kvetkeztetse tveds volt.
Lipsel s szerztrsai a munksok egy rsze jltnek emelkedsn kvl tbb ms
magyarzatot adnak el a munksosztly fent lert preferenciira: I. a jlti llam
juttatsai. azltal hogy minden llampolgr megkapja 1<et, enyhtettk az osztlyellenttekel, 2. a csaldi szrmazs fokozatosan kevsb hatrozza meg a trsadalmi-foglalkozsi jetplyt (a szociolgusok egy rsze ezt is vitatja), 3. a mai technolgia szmos
olyan szakmt. foglalkozst hozott ltre. amely nem hasonlt a hajdani munksfoglalkozsokhoz, ugyanakkor nem is tipikusan hagyomnyos kzposztlybeli foglalkozs, 4.
a szolgltatsok terletn foglalkoztatottak szmnak nvekedse olyan rteget vagy
rtegeket hozott ltre, amelyek sem a munksosztlyhoz, sem a kzposztlyhoz nem
tartoznak, 5. a nagy gyrak mellett, ahol nagy tmeg munks dolgozott egytt, nagyobb
szerephez jutottak a kis- s kzpvllalatok, ahol a munksok kisebb szma miatt kisebb
az esly a munks tudat s sszetartozs-rzs kialakulsra, 6. az osztlytudat s az
osztlyharc kzppontjban a materilis rtkek lltak, ma azonban egyre fontosabbakk
vlnak a posztmaterilis rtkek (lsd a 16. fejezetet), amelyek nem a munks-kzposztly hatrvonal mentn vlasztjk szt a trsadalmat, 7. egyre inkbb rtelmt veszti
172
T..RSAOALMI SZER K F-Z ET S RI~TEGZDS
a politikai nzetek s prtok jobboldal-baloldal szerinti klnvlsa, amely a hagyomnyos kzposztly-munksosztly politikai differencildsnak alapja volt.
Lipsetnek s szerztrsainak ezek a tanulmnyai nagy vitt vltottak ki, amelyben
sem az "elhal az osztly", sem a "megmaradnak az osztlyok" llspont nem kerekedett
fel!. Azt n1indenesetre mindkt fl elismerte, hogy a hagyomnyos egydimenzis
osztlyfogalom nem alkalmas mr a mai fejlett trsadalmak szerkezetnek elemzsre.
Nem alakult ki tbbsgi egyetrts abban a krdsben, hogy a hagyomnyos osztlyok
helyett milyen kategrikkal clszer a mai trsadalmakat vizsglni. gy jelenleg kInfle szerkezetmodelleket hasznlnak, s kzttk az Erikson-Goldthorpe-fle sma
alkalmazsa a leggyakoribb.
adfizet
rteg sszettelrl nincs pontos adatunk, csak szemlltetsknt jelzem, hogy

a gyripar s a bankok vezet nagytks csaldjainak szma 50 volt, az ezer holdnl
nagyobb birtok nagybirtokosok s brlk szma a csaldtagokkal egytt 1000 krl
volt. a 10-100 munkst foglalkoztat ipari s 3-20 alkalmazottat foglalkoztat keresked
kzp- s kist'ksek szma krlbell 12 ezer, a 100 s 1000 hold kztti birtok
kzpbirtokosok s brlk szma II ezer krl volt. Ide tartozott ezenkvl a magas
beoszts lJamhivatalnokok pontosan nem definilhat csoportja.
5.2. tblzat A ma~.mr lrsadalom sz.erkeute s ac eg"es osztlyok s
jvedelme, J')30IlY3l.
Npessgszm
(ezer f)
Trsadalmi oszt,1y, rteg
Trsadalmi szerkezet a kt vilghbor kztt
Mezgazdasgi
munksok
Gazdasgi cseldek
1-10 holdas kisbirtokosok s
kisbrlk
10-100 holdas kisbirtokosok s
Az 1945 eltti magyar trsadalom szerkezetrl s a fennll egyenltlensgekrl

megkzelt6 fogalmakat ajkothatunk abbl az osztlyonknti s rlegenknti vi egy fre
jut jvedelembecslsbJ. amelyet az 1930/3l. gazdasgi v adatai alapjn Matolcsy
Mdlys (1938) ksztett (5.2. tblzat). A tblzatban a korabeli forrsban szerepl
megnevezseket hasznlom, azit, hogy az akkori magyar trsadalomtudomnyoknak a
magyar trsadalom szerkezetrl alkotott kpt szemlltethessem. Figyeljnk fel arra,
hogy Matolcsy megklnbzteti a gazdasgi cseldeket (teht azokat a fld nlkli
mezgazdasgi munksokat, akik egsz vre szerzdtek, legnagyobb rszben nagybirtokokra, ezrt nagyrszt majorokban laktak, nem sajt hzban s nem a faluban) s a
mezgazdasgi munksokat (akik rvidebb idre, fl vre, aratsra, csplsre vagy
napszmba szerzdtek, rendszerint falvakban s sajt hzban laktak). A kisbirtokos
parasztsgon bell a 10 holdas birtoknagysgnl vonja meg az elvlaszt vonalat a
kisbirtokosok s a kzpbirtokosok kztt. Ms korabeli forrsok az I-5 holdas parasztokat neveztk trpebirtokosoknak. ezeknek tlnyom rsze knytelen volt brmunkt is
vllalni, az 5-10 holdasokat kisbirtokosoknak, a 10-25 holdasokat pedig kzpparasztoknak neveztk. A 25 vagy 30 hold fltt kezddik az akkori fogalmak szerint a jmd
vagy gazdag parasztsg, arnyuk igen kicsi volt, 1949-ben a 25 s tbb holdas parasztbirtokosok arnya az sszes birtokos paraszt kztt 3,5 szzalk volt. Figyelmet rdemel
az is, hogy Matolcsy - a korabeli orszgos statisztikknak megfelelen - nem klnbzteti meg a szakmunksokat s a szakkpzetlen munksokat, viszont kln kategriaknt
kezeli a bnyszokat s kohszokat, akiknek egy fre jut jvedelme a tbbi munksnl
magasabb volt. A "lakossg tbbi rszn" bell a szveges elemzsben klnvlasztja a
lakossg 0,6 szzalkt, 36 ezer szemlyt kitev legmagasabb adfizet rteget s a tg
rtelemben vett kzposztlyt, ahova a tisztvisel'k tlnyom tbbsgt, a kereskedket
s a magasabb jvedelm kisiparosokat sorolja. Az emltett 0,6 szzalknyi legnagyobb
173
kisbrlk
Bnyszati s kohszati munksok

Az ipar, kzlekeds stb. munksai s egyb
scgdszemlyzete
Kis jvedehn nll kisiparosok
Napszmosok.
vder,
A lakossg tbbi rsze

Egytt
ismerctlcn
rte~ek
vi
A
npes"g
ll1cgo'\zlsa 9f.
e~"f(;re.iut(
Egy vre jut

jvedelem
peng
1250
14,4
183,4
600
6,9
204,6
1750
20, I
227,2
746
l 12
8,6
431,7
1.3
427.3
1903
21,9
376,4
468
5,4
319.5
224
2,6
250,0
1634
i 8,8
1587,\
8688
100.0
533,6
Az adatokbllevonhat szmos kvetkeztets kzl a kvetkez'ket emelnm ki:

l. Az orszg lakossgnak fele a mezgazdasgbl lt, mivel az iparosods mg csak
viszonylag kezdeti szakaszban volt.
2. A "kzposztlynak" vagy kzprtegeknek nevezhet rsz viszonylag kicsi volt,
legfeljebb az egsz trsadalom egytdt alkotta.
3. A trsadalom legszegnyebb rtegei a mezgazdasgi munksok, a mezgazdasgi
cseldek s a kisbirtokos parasztok voltak.
4. A jvedelemegyenltlensg igen nagy volt, Matoksy Mty,s kimutatsa szerint
sokkal nagyobb, mint a korabeli Egyeslt llamokban s Nmetorszgban.
A kt vilghbor kztti magyar trsadalom szerkezetre vonatkoz rdekes, de
nem szmszerCstett kpet fogalmazott meg Erdei Ferenc (1980). Szerinte ketts trsadalom ltezett ekkor Magyarorszgon, egyms mellett lt egy "trtnelmi nemzeti" (ma
azt mondhatnnk: rendies jelleg) trsadalom s egy "modern polgri" trsadalom. Az
elobiekhez tartoztak az egyhzak, az llamhivatalnokok, a nagybirtokosok s a trtnelmi arisztokrcia, az ri kzposztly s a nemzeti kispolgrsg. Az utbbihoz tartoztak
a kapitalista vllalkozk, a polgri szrmazs arisztokrcia, a kapitalista kispolgrsg,
....
----------------~~------------_._---_
174
_._.
kisipar s kiskereskedelem, a szabad rtelmisgiek, a polglri kzposztly, valamint a

munkssg. A parasztsg s a mezgazdasgi munkssg Erdei felfogsa szerint a
"trsadalom alatt" lt.
il

I 945-tl kezdve- hsz ven keresztl-a trtnelmi materializmus keretben kidolgozott
"kt osztly s egy rteg" modell uralkodott a magyar trsadalomtudomnyokban. Ezt
Sztlin fogalmazta meg, ezrt szoktuk sztlini modellnek is nevezni. Eszerint a szocialista
trsadalmak szerkezett s rtegzdst gy lehet lerni, hogy abban a termeleszkzk
hz val viszony alapjn kt osztlyt lehet megklnbztetni, a munksosztlyt (amely
az llami tulajdonon keresztl rszesi.i1 a termeleszkzk tulajdonban) s a termel
szvetkezeti parasztsgot (amely a szvetkezeti tulajdonon keresztl rszesl a termel
eszkzk lLllajdonban), s egy rteget, az rtelmisget vagy szellemi rteget.
Mellettk mg olyan kisebb "maradk" kategrikat hatraitak el, mint a kisiparosokt, az 1950-es vek elejn pedig a "kulkokat". 1960 utn a megmaradt egyni
gazdlkod parasztsg is ilyen kis "maradk" kategriv vlt.
A magyar trsadalmi szerkezet ilyen leegyszefst felfogsa azonban nyilvnvalan
nem volt alkalmas az 1960-as vek nlagyar trsadalmnak vizsglatra. Egyrszt azrt,
mert 1960-ban mr a trsadalomnak tbb mint a fele a munksosztly hoz tartozott, s
egy ekkora - tnylegesen ersen differencilt - tmeg egyttes kezelse, tlagos jellemz6inek megragadsa szksgkppen figyelmen kvl hagyott sok lnyeges trsadalmi
klnbsget. A trsadalmi klnbsgek tovbb csak kisebb rszben mutatkoznak e
hrom nagy kategria kztt - valj ban az egyenl tlensg kzttk az 1960-as vek
eleje ta cskkent -, sokkal inkbb azokon bell, egyrszt a vezet s rtelmii>gi rteg,
msrszt a tbbi szellemi foglalkozs kzti, valamint a szakmunksok s a szakkpzetlen munksok kztt. Ezrt a "kt osztly s egy rteg" modellnek nyilvnvalan
apologetikus funkcija volt.
Rtegzdsvizsglatok
A "kt osztly s egy rteg" modellnek a magyar trsadalom relis elemzsre val
alkalmatlansgt felismerve Ferge Zsuzsa (1968) egy msik modellt dolgozott ki a
magyar szociolgia jjszletse utni egyik els rtegzdsi felvte Ihez. Mivel ebben
a trsadalmi kategrikat a munka jellege (fizikai-szellemi, a szksges iskolai vgzettsg, mezgazdasgi s nem mezgazdasgi munka) alapjn definilta, munkajellegcsopor/oknak nevezte ket. A kvetkez1cet klnbztette meg:
l. vezet s rtelmisgi,
2. kzpszintC szellemi (technikus stb.),
175
3. irodai.
4. szakmunks,
5. betantott munks,
6. segdmunks,
7. mezgazdasgi fizikai (mindenki, aki mezgazdaslgi fizikai munkt vgez) vagy
egyszerlJben paraszt,
8. nyugd(jas.
Szembet(n a hasonlsg e munkajellegcsoportok s az I 960-as vekben s kslJb
a nyugati szociolgiban ltalnosan hasznlt "weberilnlls" szerkezetmodellek kztt.
Ksbb a magyar szociolgiban ezt a Ferge Zsuzsa-fle modellt s annak nmileg
tovbbfejlesztett vltozatait, amelyek a foglalkozsok jellege alapjn klntettek el
trsadalmi kategrikat, rtegl1lodellnek, a kategrikat pedig rtegeknek neveztk. Az
elnevezs gyakorlati clja az volt, hogy ezt a fogalmat megktnbztessk a marxista
szociolgiban hasznlt osztlyfogalomtl.
A mllnkajellegcsoport-, illetve rtegfogalmak bevezetse a magyar trsadalom vizsglatba kezdetben heves ellenllst vltott ki a hivatalos marxista trsadalomtudsok,
elssorban a filozfusok oldahrl. A hivatalos ideolgia t,madsai nem annyira Ferge
Zsuzst, mint inkbb Heged's Andrst (1977) rtk, aki a Ferge Zsuzshoz hasonl
szerkezetmodelltjavasolt. empirikus adatok elemzse nlkl, de ezt a modellt a marxista
osztlymodellel elmletileg egyrtelmten szembelltotta. A Hlunkajellegcsoport- vagy
rtegfogalmak azonban annyira nyilvnvalan alkalmasabbak voltak az empirikus vizsgclatok cljra. hogy hasznlatuk feltartztathatatlanul elterjedt a magyar szociolgiban.
Ferge Zsuzsa rtegzdsvizsglatbl s a ksbbi szociolgiai adatfelvtelekbl,
egyebek kztt a KSH csaldijvedelem-felvteleiblkitCnt (5.3. tblzat), hogy l. a
magyar trsadalomban lnyeges jvedelemegyenltlensgek vannak, 2. a szellemi fogJalkozsak kategricjn bell lnyegesek a klnbsgek a vezetk, az rtelmisgiek s
az irodai foglalkozsak kztt, 3. a munkssgon bell lnyegesek a klnbsgek a
szakmunksok s a szakkpzetlen munksok kztt, 4. a trsadalmi rtegek hierarchikus
sorrendje az egy fre jut tlagos jvedelem tern nagyon hasonlt a Nyugaton megfigyelt
jvedelmi hierarchihoz, habr a rtegek kztti jvedelemklnbsgek Magyarorszgon valamivel kisebbek.
5.3. tblzat Az l/agos hav; egyj/re jUljiil'edelem lr.wu/"/I71; rlegenk/ll, 1;' r;/l I
A
hztartsf
trsadalmi helyzete
Vezet
s rtelmisgi
KzpszintC szellemi
Irodai
Szakmlll1ks
Betantott munks
Segdmllnk<s
1962
1967
1972
1977
1982
1987
1265
1050
983
899
778
678
1597
1389
1260
1172
]050
974
2384
1827
1718
1588
1418
1265
3321
2523
2266
2316
2171
2001
4304
3610
3338
3344
3114
2853
6568
5844
4909
5374
4625
4241
..
__ .. __._------ ._ ..
176
------_ _----..
.. _-_._._--------~~~--------
_._~~~-
TRSADALMI SZERKEZET 5 RTEGZDS
Ahztartsta
trsadalmi helyzete
1962
1967
1972
Paraszt
719
1147
Nyugdjas
689
823
sszesen
177
5.4. tblzat Az inlzmnyes kiulals (tancsi, szolr:lali laks kiutalsa. rklaks kiutalsa)
1977
1982
1987
1672
2435
3214
4742
921
1312
2132
3308
4965
1.138
1586
2333
3385
tjn lakshozjulollak arnya II:wdalmi rlexenknl, 11.)71:1
hztartsf
trsadalmi rtege
5262
Vezet s
Ferge Zsuzsa tovbbi lnyeges megllaptsa ennek az adatfelvtelnek az alapjn az volt,

hogy az egyb dimenzikban megllapthat trsadalmi egyenltlensgek nagyobbak
voltak, mint a jvedelmi klnbsgek, spedig minl inkbb haladunk az anyagi jelleg(
dimenziktl a nem anyagi, elssorban kulturlis jellegt dimenzik fel, annl nagyobbak ezek a klnbsgek. A laksviszonyokban megfigyelt klnbsgek nagyobbak a
jvedelmieknl, a tarts eszkzk (szemlygpkocsi, televzi) tern megfigyelhet
kiilnbsgek nagyobbak alaksviszonyok klnbsgeinl, vgl mindezeknl nagyobb
egyenltlensgeket lehet megfigyelni a mtvelds (pldul knyvek olvassa) tern.
. A F~rge Zsuzsa ltal bevezetett rtegmodell jelentsge a ltez egyenltlensgek
kImutatasa mellett az volt, hogy ezzel a magyar szociolgia olyan trsadalmiszerkezetmodell birtokba jutott, amelynek segtsgvel nemcsak a magyar trsadalmat tudta
elemezni. hanem a vizsglati eredmnyeket olyan fogalmakkal rta le, amely a vilg
szociolgusai szmra rthet s teljesen elfogadhat volt. Ez a modell tette nJintegy
"piackpess" a magyar szociolgit a nemzetkzi szociolgiai fmmokon.
A ksbbi szociolgiai vizsglatok klnsen nagy figyelmet fordtottak a lakshoz
juts mdjban mutatkoz egyenltlensgekre. Szelnyi Ivn (J 972) kimutatta, hogy
Magyarorszgon egyms mellett kt lakshoz jutsi rendszer l: a lIIagl1tlllajdofll
laksok vsrlsnak s ptsnek piaca s az llalIIi (tancsi, vllalati) lakskiutals.
Az llami lakskiutajsi rendszeren keresztl sokkal oJcsbban lehet lakshoz jutni (mert
kiutals esetn egyltaln nem kellett vtelrat fizetni, az rklaks-kiutals is viszonylag
alacsony ron juttatta lakshoz a vsrlkat), mint a magn laks-ptsen s -vsrlson
keresztl. Egy 1978. vi felvtel (Vajda-ZeJenay 1984) pedig egyrtelmen kimutatta.
hogy a privilegizlt helyzett rtegek tagjai nagyobb arnybanjutottak els s mg inkbb
jelenlegi laksukhoz az olcsbb kiutalsi rendszeren keresztL mint a htrnyosabb
helyzet rtegek tagjai (5.4. tblzat). Mg lnyegesebbek a klnbsgek a fvros, a
vidki vrosok s a kzsgek kztt. A falvakban az j lakshoz jutsnak szinte egyetlen
lehetsges mdja volt a csaldi hz-pts.
A szocialista rendszerben teht szmo.~ rejtett mechanizmus nu7kdtf, amely a
privilegizlt rtegeket mg privilegizltabbakk tette, a htrnyos helyzetek htrnyait
pedIg nvelte.
A rtegzdsmodell egyik nem elhanyagolhat elnye, hogy a korbbi npszmllsok kzlt adatai alapjn viszonyl~g knnyen ki lehet szmtani a rtegekbe tartozk
ltszmt az aktv keres1<: kztt. Igy tbb vtizedes tendencikat lehet kimutatni a
magyar trsadalmi szerkezet alakulsban (5.5. tblzat).
Els
Jelenlegi
laks
laks
rtelmisgi
25,8
29,3
15,5
26.7
9,7
17,0
Betantolt munkiis
10,9
13,3
Segdmunk,s
12.5
11,4
Kzpszinl s
egyszer
irodai
Szaklllunkiis
9,0
7,0
Nyugdjas
14.0
J4,8
EgyUlt
13,6
16,8
Mezgazdasgi fizikai
5.5. tblzat Az. akliv keresrJk .mmlkos mexoszlsa rler:ek kiiziill 1949-Nl)O
- - - - _...
_-_..... _._._---
_!:fsada1mi rtc?______.
Vezet s rtelmisgi
Kzpszint szellemi s irodai
niill kisiparos. kiskeresked
Szaklmmkiis
-----
1990
1949
1960
1970
1980
1.8
3,0
5,1
7,8
11,0
8.0
13,7
20.7
22,5
22,4
.-.------
8.1
2,4
1.6
1,5
4.2
11.2
15.5
19,5
23,2
25,7
5,2
13.1
16.6
20,8
18.1
Scgdml1nk~
12.1
14,0
13,0
7,7
5,9
niill paraszt
46,7
19.9
1,6
0.6
1,1
6,9
18,4
21.9
15,8
11,6
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Betantott munk<s
Mezgazdasgi
sszesen
munk,ls
A rtegek arnyszmai els rni'sre a ms fejlett orszgokban is megfigyelt tendencikat mutatjk. A gazdasgi fejlCdssel prhuzamosan n a szellemi foglalkozsak,
azokon bell klnsen a vezetk s rtelmisgiek arnya; n a munksok, azokon bell
elssorban s klnsen az utols vtizedekben a szakmunksok arnya, mikzben elbb
a segdmunksok, legjabban a betantott munksok arnya cskkenni kezd; vgl a
mezgazdasgban foglalkoztatottak arnya fokozatosan cskken.
Az arnyszmok alaposabb elemzse azonban kimutat legalbb kt lnyeges eltrst
a fejlett piacgazdasgoktl: azoknl lnyegesen kisebbre zsugorodott az nll kisiparosok s kiskereskedk arnya, s a mezgazdasgban foglalkoztatottak tlnyom tbbsge llami gazdasgi munks s termelszvetkezeti paraszt volt, teht a nem mezgaz
dasgi munksokhoz hasonl trsadalmi helyzetben volt, s csak egy elenysz kisebbsg maradt nll paraszt. Mindkt jelzett klnbsg a szocialista rendszer azon ideologikus politikai cljn alapult, hogy a magntulajdont visszaszortsk. A rendszervlts
utn ez a kt anomlia a magyar trsadalom szerkezetben fokozatosan megsztnt.
----_
...
_--------------
178
Noha a rtegrnodelIt szles krben hasznltk s hasznljuk ma is a magyar trsadalom elemzsre, az 1970-es s mg inkbb az 1980-as vekben egyre tbb kritika s
fenntarts fogalmazdott meg vele szemben a magyar szociolgusok rszrl. Az albbiakban rviden bemutatom a rtegmodellel kapcsolatos kritikkat, amelyek a magyar
szakirodalomban elfordultak, valamint az ennek alapjn kidolgozott mdostsi s
jrafogalmazsi ksrleteket.
A leghatrozottabb brlat a" vezets rtelmisgi" rteget rintette, mondvn, hogy
a kt rteg egyttes kezelse teljesen elhibzott, mert a vezet1< (vagy hatalmi elit)
egszen ms trsadalmi helyzetben vannak, mint a nem vezet beoszts rtelmisgiek.
Ez a kritika kifejezetten vagy hallgatlagosan a Gyilasz-fle josztly-koncepcira
tmaszkodott.
Nem ktsges, hogy a kisebb vagy nagyobb hatalom birtokban lv vezetk trsadalmi helyzete sok tekintetben eltrt az rtelmisgtl. Ennek bizonytsra az 1977. vi
hztartsijvedelem-felvtel adataibl idzek, amely az egyedli ilyen felvtel volt, ahol
a vezet1<et rtegekre bontva kimutattk:
Egy fre jut
hztartsi jvedelem
Felsszint( vezet
3976
Kzpszintl vezet
3580
AIsszint( vezet
3194
Felsszint( irnyt
3013
AIsszint( irnyt
2632
Felsszint( szakember
(rtelmisgi)
2847
Lthatjuk, hogya felsszintl vezet1< (f'hatsgok vezeti fosztlyvezet-helyettesig

bezrlag, egyetemi tanszkvezetk, nagyvllalatok igazgati, f1<nyveli stb.) s kzpszint vezet1c (f6hatsgok osztlyvezeti, f'iskolai tanszkvezet1< stb.) egy fre
jut jvedelme lnyegesen magasabb az rtelmisgieknl. Ugyanakkor az ilyen beoszts szemlyek szma az adatfelvtelekben szksgkppen kicsi, pldul az emltett
felvtelben, amelyben a npessg fl szzalkt, 17 ezer hztartst krdeztek meg, 61
hztartst soroltak a felsszintl s 153 hztartst a kzpszint vezet1< kz. Ezek a
szmok olyan kicsik, hogy bellk csak a legnagyobb vatossggal szabad kvetkeztetseket levonni. Ha a mintk kisebbek - mint az a legtbb szociolgiai felvtelnl trtnni
szokott -, a fels- s kzpszint vezet1c esetszma olyan csekly, hogy egyltaln nem
szabad adataikbl kvetkeztetseket levonni.
A msik krds Konrd Gyrgynek s Szelnyi Ivnnak (1989) a hetvenes vek
kzepn rott az rtelmisgnek az osztlyhatalomhoz vezet tjrl szl knyvvel
kapcsolatban merlhet fel. Konrd s Szelnyi szerint ugyanis - szemben a klfldi
szakirodalomban elterjedt "j osztly"-elmletekkel, amelyek az llami brokrcit s a
gazdasgi vezet1<et lttk az "j osztlynak" - a magyar trsadalomban az rtelmisg
kzeledik afel, hogy httrbe szortsa a brokratkat s uralkod pozcit foglaljon el.
179
Ezltal azokhoz a klfldi elmletekhez hasonl ttelt fogalmaztak meg, amelyek a

tudsban keresik a hatalom forrst a modem trsadalmakban. Hangslyozni kell, hogy
nem azt lltottk, hogy az rtelmisg mr tnylegesen a hatalmat birtokl osztly,
csakhogy "ton van" ebben az irnyban. Tovbb hozz kell tenni, hogy Szelnyi Ivn
(1990) ks6bb "nkritikjban" gy fogalmazott, hogy ez az el6rejelzsk nem kvetkezett be, mert a brokrcinak sikerlt uralkod pozcijt megriznie. A rendszervlts
utn (Szelnyi 1996) azonban felvetette annak a lehetsgt, hogy mgis uralkod
pozciba jut az rtelmisg.
Egy msik kritika a munkssg bels rtegzettsgt hangslyozta, azt, hogy a
szakmunksok, betantott s segdmunksok megklnbztetse nem kpes ezt a bels6
rtegzettsget kimutatni. Ennek a kritiknak els kpviselje Kemny Istvn volt, aki
Csepelen, majd Pest-krnyken vgzett munkssgvizsglatai alapjn jutott arra a kvetkeztetsre, hogya klnbz6 szakmj szakmunkscsoportok s betantott munksok
letkrlmnyei s letmdja lnyegesen eltrek. Ezt az eltrst egyszerten abban lehet
sszefoglalni, hogy a klnbz foglalkozsi alcsoportok eltr mrtkben folytatnak
hztji gazdlkodst. Ez termszetesen sszefgg laksviszonyaikkal, a falusias krnyezetben, csaldi hzban lk sokkal gyakrabban s nagyobb mrtkben gazdlkodtak,
mint a vrosias krnyezetben brhzakban l1<. Mlyebb oka azonban az, hogy a
privilegizltabb szakmkban lnyegesen kevesebb a parasztszrmazs munks, mint az
egyszerbb s hagyomnyosabb szakmkban (Kemny 1972; Kemny-Kozk 1971).
Az 1981-1982. vi rtegzdsvizsglat eredmnyeit megksreltk egy, az eredeti
rtegmodellnl lnyegesen tbb rteget s alrteget megklnbztet modell szerint
feldolgozni. Az eredmnyekbl zeltt ad az 5.6. tblzat. Lthat, hogy nemcsak a
szakmunksokon, hanem az rteimisgen s a szakkpzetlen munkssgon bell is
nagyon eltr helyzett foglalkozsi alrtegek klnlnek el. Br a klnbzkivlasztott
letkrlmny- s letmdmutatk az alrtegek nmileg eltr sorrendjt mutatjk ki,
vatosan levonhatjuk pldul azt a kvetkeztetst, hogy az rteimisgen bell az orvosok,
valamint a jogszok-kzgazdszok, a szakmunksok kztt pedig a mszerszek, gpjrmszerel1<, valamint a nyomdszok-Iabornsok a rteg tlagnl lnyegesen jobb
helyzetben ltszanak lenni.
Ezt a rszletes alrtegmodellt azta nem alkalmaztk, mert a hozz szksges nagy
mintn alapul adatfelvtelre nem kerlt sor, noha a rtegeken belli differencilds
minden bizonnyal ntt.
Vgl itt emltem meg azt a magyar szociolgit s trsadalomstatisztikt vtizedek
ta foglalkoztat, de megnyugtatan meg nem oldott krdst, hogy az egyneket (aktv
keres1cet) vagy a csaldokat-hztartsokat soroljuk-e be klnbz osztlyokba, rtegekbe vagy ms elnevezs trsadalmi kategrikba. Elvileg minden bizonnyal indokoltabb a csaldok egyttes besorolsa. Ebben az esetben azonban felmerl a krds, hogy
a kt vagy tbb aktv keress csaldokat melyik keres alapjn soroljuk be. A statisztikban hagyomnyosan alkalmazott besorolsi elv, amely a hztartsf, legtbbszr
(hzasprt tartalmaz hztartsokban) a frj alapjn dnti el a hztarts rteghez tartozst, a nk foglalkoztatsnak nvekedsvel s f1cppen az rtelmisgi s irodai foglalkozs n1c szmnak nvekedsvel egyre kevsb ltszik elfogadhatnak. (Vajon
180
TRSADALMI SZERKEZET S Rf'TEGZD,S
5.6. tblzat A hztartsok letsznvonalnak s letmridjnak kivlasztolt mutati a megkrdezett

aktv keresI/frfi trsadalmi,fiJglalkozsi helyzete szerint lYln -ben
Mezgazdasgi
betantott s
segdrTIunks
Kisiparos,
kiskeresked
Egynileg gazdlkod
.
_ paraszt __.
Rteg, alrteg
Vezet
96
Orvos
100
Jogsz-kzgazdsz
100
26
[4
31
79
17
Mrnk
95
17
68
16
1lmr
97
12
62
16
zletvezet
86
14
79
29
12
13
13
76
25
94
44
87
81
90
84
90
29
35
78
28
29
47
21
20
Szellemi irnyt
92
Termelsirnyt
95
]()
40
57
Kzpszint mlszaki
96
69
89
14
51
15
38
15
77
II
50
II
57
21
84
83
53
38
13
56
39
II
57
13
39
12
55
36
10
35
31
Tant
Irodai
Mszersz. gpjnnszerel szakmunks
Nyomdsz, laborns, mes
Kereskedelmi, szolgltatsi
szakmunks
Kzlekedsi szakmunks
Vasas szakmunks
84
75
75
56
46
16
55
30
Bnysz s ms nehz
fizikai szakmunks
78
33
Knny(ipari szakmunks
68
32
ptipari szakmunks
73
27
30
21
26
4
8
Mezgazdasgi
54
30
!o
Mszersz. gpjnnszerel betantott munks
84
37
10
14
II
Egyb nem mezgazda

sgi betantott munks
55
17
13
Nem tnezgazdasgi
segdmunks
51
19
14
szakrmmks
18]
33
84
14
08
18
38
14
.._.5
6
34
2.
18
.
indokolt a szakmunks frj bl s rtelmisgi felesgbl ll hztartst a szakmunksok

kz sorolni?) A mindkt (vagy nmely esetben mg tbb) aktv keres figyelembevtelvel trtn besorols viszont igen nagyra nveli a kategrik szmt.
Az 1981-1982. vi rtegzdsfelvtele alapjn Kolosi Tams a fenti eknl sokkal
nagyobb jtst vezetett be a trsadalmi szerkezet kutatsba, Abbl az elmleti alapllsbl indul ki. hogy nemcsak s nem elssorban a foglalkozs hatrozza meg az egyn
vagy a csald trsadalmi helyzett. hanem az letkrlmnyek s az letmd nagyobb
szm dimenzijban elfoglalt egyttes hely, Ezzel lnyegben kvetkezetesen alkalmazta azt a szakirodalomban megtallhat vlemnyt, hogy a rtegzds sokdimenzij
jelensg, Az 1981-1982, vi adatfelvtelbl rendelkezsre ll adatok alapjn ht dimenzibanjellemezte minden megkrdezett szemly (egy msik vltozatban csald) helyzett, 7-tl (nagyon kedvez) l-ig (nagyon kedveztlen) terjed pontszm maL A ht
dimenzi a kvetkez:
l, Fogyaszts: a kedvez sttuszpontszmhoz hozzjrul!, ha a csald gyakran
fogyasztott hst. sajtot. klnleges fszereket, dligymlcst. fodrszhoz. kozmetikushoz, tterembe jrt, nem vsrolt hasznlt vagy leszlltott r ruht. a csaldtagoknak
viszonylag j tlikabtjuk volt, vendget hvtak, a gyermekek szletsnapjn sszejvetelt rendeztek, a gyermekeket klnrra jrattk,
2, Kultlra, letmd: iskolai vgzettsg, kulturlis intzmnyek ltogatsa. olvassi
szoksok. a hzi knyvtr nagysga. dls,
3. rdekrvnyests: trsadalmi s politikai szervezetekben betlttt funkcik, munkahelyi beoszts. munkahelyi jutalom. dls beutalval, valamint annak szubjektv megtlse, hogy munkahelyi htrnyokat ki tudna-e vdeni; elkpzelhetnek tartja-e. hogy munkahelyrl elbocstjk. s ebben az esetben mennyi id utn tudna elhelyezkedni.
4. Laks: a laks nagysga. komfortossga, lakberendezsi trgyak.
5, Lakkmyezet vagy ms nven terlet: a telepls fejlettsge s a lakvezet jellege
(pldul vrosi zldvezet). valamint elltottsga kereskedelmi s ms intzmnyekkel.
6, Anyagi sznvonal: jvedelem s olyan vagyoni elemek. mint a nagy sszegL
takarkbettknyv. nyaral. szemlygpkocsi. tarts fogyasztsi eszkzk.
7, Munkamegoszts: a foglalkozsi kategrik tlagos iskolai vgzettsgbl s keresetbl valmnint a nemzetkzi presztzssklbl szmtott foglalkozsi pontszm. valamint a
munkakrlmnyek klnbz jellemzi. mint az egszsgi rtalom. mszakbeoszts. a
munka nehzsgnek. egyhangsgnak, nllsgnak stb. szubjektv megtlse.
Az egyes szemlyek s csaldok ht indexpontszma alapjn matematikai-statisztikai
mdszerek segtsgvel llaptotta meg. hogy mely egynek, illetve csaldok vannak
hasonl helyzetben a ht index egyttes figyelembevtelvel. Az gy kapott "klasztereket" nevezte sttuszcsoportoknak. Az indexrtkek alapjn adott neveket nekik.
---_._-_. --------,-----
182
A csaldok 12 sttuszcsoportja a kvetkez1<ppen jellemezhet:

I. Az elit csaldok letkrlmnyei minden tekintetben a legkedvezobek kz
tartoznak, klnskppen kiemelkedik azonban kedvez munkamegosztsi helyzetk,
magas mveltsgi indexk s az rdekrvnyests tern elfoglalt kedvez helyzetk.
2. A vrosias fels' rteg lakshelyzete lnyegesen rosszabb az elitnl, de ms
dimenzikban megkzelti azt.
3. A falusias fels'rteg viszont a lakhely krnyezete tekintetben marad el lnyegesen az elittL
4. Afogyaszti magatarts kzprteg anyagi s rdekrvnyestsi helyzete tlag
alatti, viszont fogyasztsa elri az elit szintjt.
5. A vrosias jmd munksok anyagi s lakshelyzete, valamint lakhely i krnyezete kedvez, a fogyasztsi s a mveldsi mutatk tern azonban lnyegesen lemaradnak az elz csoportoktL
6. A rossz anyagi helyzet{ kzpcsoport az anyagi sznvonal s a fogyaszts tekintetben elmarad az tlagtl.
7. Alalusias kzpcsoport viszont a laksviszonyok s a lakskrnyezet tern van az
tlagosnl htrnyosabb helyzetben.
8. Az rdekrvnyest als csoport minden ms tekintetben viszonylag htrnyos
helyzetben van, de meglehetsen kedvezen tlte meg helyzett az olyan krdsekre
adott vlaszokban, amelyek azt tudakoltk. hogy ki tudn-e vdeni az esetleges munkahelyi stb. htrnyokat.
9. A j anyagi helyzet{ falusias als csoportba azok a nagyrszt kzsgben lak
csaldok tartoznak, akik igen nagy tbbletmunkjuknak (elssorban a hztji s kisegt
gazdlkodsnak) ksznheten viszonylag magas jvedelmet rnek el. ezrt anyagi
helyzetiiketjavtani tudtk, de minden ms tekintetben, klnsen az rdekrvnyests
s az letmd tern az tlagnl jval rosszabb helyzetben vannak, ms szval az igen
nagy munkabefektets egyelre meggtolta, hogy annak anyagi eredmnyt kulturltabb
s tbb pihenst biztost letmd alaktsra hasznljk feL
10. A vrosias als csoport lakkrnyezete viszonylag kedvez, minden ms vonatkozsban lnyegesen tlag alatti krlmnyek kztt l.
II. Az enyhn deprivlt csaldok lakkrnyezete is igen kedveztlen, fogyasztsi
sznvonaluk viszont valamivel jobb, mivel a sajt szksgletket kielgt mezgazda
sgi kistermelsbl az tlag krli fogyasztst engedhetnek meg maguknak
J2. A deprivlt helyzet csaldok minden sttuszdimenzi tekintetben lnyegesen leszakadtak a tbbi csoporttl, nluk teht a klnfle htrnyok - az alacsony mveltsg, rossz
anyagi s lakshelyzet, az rdekek rvnyestsre val kptelensg stb. - halmozdnak.
Vgl Kolosi a 12 sttuszcsoportnak a ht dimenziban mrt tlagos pontszma
alapjn tbbdimenzis sklzst vgzett. Ennek alapjn a mai magyar trsadalomnak egy
olyan kpe rajzoldott ki, amelyben messze kiemelkedik a tbbi csoport kzl az elit
(7,2%), s messze leszakad a tbbiektl a deprivlt csoport (14,4%). A tbbi tz csoport
sem tmrl azonban az tlag krl, teht nem lehet valamilyen "kzp fel konverglsi", egyes klfldi szociolgusok ltal a t1<:s orszgokra vonatkozan felttelezett "kzposztlyozdshoz" hasonl tendencit ltni, hanem egy viszonylag nagy tmb, a 2-5.
--_._--~_._--~----------------------..
IS3
sttuszcsoportok (2S,8%) lnyegesen az tlag fltt, s egy msik mg nagyobb tmb, a

8-J I. csoportok (32,2%) lnyegesen az tlag alatr helyezkednek el, s csak viszonylag
kevesen, a 6-7. csoportok (17,0%) vannak tbb-kevsb kzps helyzetben.
A sttuszcsoportmodellt eredetisge s a belle nyerhet fontos j informcik
ellenre nem hasznltk a tovbbiakban a magyar szociolgiban, elssorban azrt, mert
igen rszletes adatfelvtelt ignyel az letkrlmnyekrl s letmdrl, tovbb meglehetsen nagy minta szksges hozz. Ilyen mret vllalkozsra a magyar szociolginak az 1980-as vek eleje ta nem voltak meg az anyagi erforrsai.
Elmleti modellek
Az 1980-as vekben kt kifejezetten elmleti modell is szletett a magyar trsadalom
szerkezetrJ (Szelnyi 1990; Kolosi 1987). Mindkett abbl indul ki, hogy a msodik
gazdasg s a piac fokozd szerepe lnyegesen megvltoztatta a magyar trsadalom
szerkezett. Vgl mindkt modellben visszacseng Erdei Ferenc hajdani "ketts trsadalom"-koncepcija, Szelnyi erre kifejezetten utal is.
Szelnyi Ivn, aki Konrd Gyrggyel kzsen rott, mr emltett knyvben (Az
rtelmisg tja az osztlyhatalomhoz) kifejezetten osztlyfogalmakat hasznlt, ezt kveten a magyar trsadalom szerkezetnek egy olyan osztlymodelljt rta le, amely
mintegy kt egyms mellett lv, egymst rszben tfed hromszgbl ll: a nagyobb
hromszg, amelynek cscsa is magasabban van, az llami redisztribci elvei szerint
m(kd gazdasgon alapul, a msik, kisebb hromszg pedig a piaci gazdasgon, ezen
bell a msodik gazdasgon (5.1. bra). Az elbbiben inkbb rendi jelleg hierarchia
rvnyesl, cscsn a kderbrokrcia ll. az utbbi inkbb osztlyjelleg hierarchit
mutat, cscsn a magnvllalkozk llnak.
Kolosi Tams ugyanezt a felismerst fogalmazta meg L-modelljben. Ebben a fggleges tengely mentn mrte a trsadalmi kategrik elhelyezkedst az llami
redisztribci dimenzijban, a vzszintes tengely mentn pedig elhelyezkedsket a
piaci viszonyokban. Ezeket a kategrikat strukturlis csoportoknak nevezte, hogy
megklnbztesse ket a sttuszcsoportoktl, rtegektl, osztlyoktl (5.2. bra).
Mindketten utaltak arra, hogy a magyar trsadalom fejldse abban az irnyban halad
vagy haladhat, hogy a piaci "hromszg" vagy "dimenzi" fontossga megn, viszont
az llami redisztribci cskken.
Sem Szelnyi, sem Kolosi nem ksrelte meg javasolt modelljt empirikus vizsglatokban felhasznlni. Tnylegesen nagyon nehz is lenne az empirikus adatfelvtelekben
megvizsglt egyneket vagy csaldokat valamilyen objektv kritriumok alapjn akr a
Szelnyi-fle osztlyokba, akr a Kolosi-fle strukturlis csoportokba egyrtelmen
besorolni. Tovbb mindkt modell egy tmeneti llapotot rt le, amely a vrtnl sokkal
rvidebb ideig tartott. A mai magyar trsadalom rtelmezshez valsznleg ms
elmleti modelleket kellene felhasznlni.
184
TRSADALMI SZERKEZET S RL'TEGZDS
5.1. bra A mal;yar trsadall/m szerkezetnek .. kt hmmszx" -ml/dellje Szelnyi szeri/l t

llami-redisztributv gazdasg
l = kderelit,
2 = j vllalkozk,
3 = brokratikus kzposztly,
4 = magnszektor, nllk,
5 = llami szektor, a szektor azon dolgozi, akik a msodik gazdasgbJ is hznak
jvedelmet,
6 = a redisztributv szektor munksai,
7 = a magnszektor alkalmazottai.
5.2. bra
A 11U1l;yartrsada!om szerkezetnek .. L-ml/dellje' Kolosi szerin I
1
8
9
2
10
piac
185
l =politikai-llamigazgatsi vezetk.
2 = a redisztributv szektor nem vezet kzpszint alkalmazottai s munksai,
3 = a redisztributv szektor szakkpzetlen munksai, akik nem tudnak a msodik
gazdasgba bekapcsoldni,
4 = a magnvllalkozk,
5 = latens mag,nvllalkozk,
6 = a magnszektor kisrutermeli.
7 = a msodik gazdasgban rszt vev szakkpzetlenek,
8 = menedzserek. gazdasgi vezetk,
9 = a redisztributv szektorban s a msodik gazdasgban egyarnt nagy jvedelmet
elr rtelmisgiek, szakmunksok,
10 = redisztributv szektorban s a msodik gazdasgban egyarnt kzepes
jvedelmet elrk.
A jvedelmi s letkrlmny-klnbsgek nvekedse

a rendszervltozs ta
A rendszervlts utn a TRKi vgzett rtegzdsvizsglatokat. kzlk a BKE Szociolgia Tanszkkel egyttmCkdve a Magyar Hztarts Panel felvteleket. Ezek a felvtelek a korbbiaknl sokkal kisebb mintkat hasznltk (az anyagi erforrsok hinya
miatt). tovbb a jvedelmi adatok kikrdezse s ellenrzse valamivel kevsb rszletes, mint a KSH hztartsijvedelem-felvteleinl trtnt. Elhangzanak olyan kritikk is,
hogy a bevallott jvedelmi adatok nem megbzhatak. Ktsgtelen, hogy a KSH makrojellegC jvedelmi adatai (a lakossg sszes jvedelme orszgos mretekben) s a Hztarts PanelmikrojellegC jvedelmi adatai kzl az utbbiak alacsonyabbak. Ms jvedelmi adat azonban egyelre nem ll rendelkezsnkre a rendszervlts utni vekbl.
gy tljk meg teht, hogy a trsadalmi rtegek egymshoz viszonytott helyzetnek
vizsglatra alkalmasak az adatok (Bedekovics-Kolosi-Szvs 1994).
Az adatok elemzshez a korbbi rtegmodellt nmileg mdostottuk s kibvtettk
(5.7. s 5.8. tblzat). Mindenekeltt klnvlasztottuk a vezet1i:et s az rtelmisgieket;
annak rdekben_ hogy az alsvezet1i: mutati ne hzzk le s torztsk a vezet1i:
tlagadatait, megklnbztettk a fels- s kzpvezet1i:et, valamint az alsvezet1cet
s mvezetket. gy sem tudjuk kln kimutatni a trsadalmi hierarchia cscsn ll nagy
hatalm s igen j anyagi helyzet sz1i: politikai s gazdasgi vezet rteget, de legalbb
sikerlt egy olyan fels- s kzpvezet rteget elklnteni, amely az adatok szerint
egyrteJmCen jobb helyzetben van minden ms rtegnl. Nem vlasztottuk kln egyelre az nll parasztokat s a mezgazdasgi munksokat, mert az el'bbiek szma igen
csekly volt amintkban. sszevontuk a betantott s segdmunksokat, mert az utbbiak
szma ma mr igen alacsony. A kis mdostsok ellenre ez a modell vltozatlanul
nagyon kzel ll az amerikai s nyugat-eurpai "weberinus" modellekhez.
-------------------_
186
.. _
--
-----~-
._--_.. _- -~~~-~-~._-------------
TRSADALMl SZERKEZET S RTEGzDS
Mivel a jvedelem s az letkrlmnyek adatait egynenknt (s persze hztartsonknt is) dolgozzuk fel s mutatjuk be, valamilyen sszer kategrikat kellett kialaktani a nem aktv keresk szmra is, akiknek szma a npessgben igen nagy. Megklnbztet1k a szablyos regsgi nyugdjasokat, tovbb, az zvegyi nyugdjasokat s a
rokkantnyugdjasokat, mert az: utbbi kt kategria lnyegesen htrnyosabb helyzetben
van az regsgi nyugdjasok tlaghoz kpest. Egy tovbbi inaktv keres kategrit
alkotnak a gyermekgondozsi djban s seglyben rszesl1c, 1cet ugyanis indokolatlan
lenne valamely msik kategriba sorolni. Vgl megklnbztettnk hrom egyrtelmen "htrnyos" kategrit: a munkanlklieket, a hztartsbelieket s az egyb eltartottakat (akiknek sem keresetk, sem nyugdjuk nincsen).
Mind a jvedelmi (5.7. tblzat), mind az letkrlmnyek adatai (5.8. tblzat)
lnyeges klnbsgeket mutatnak a rtegek kztt. Minl drgbb a krdses laksfelszereltsgi elem s tarts eszkz, s minl jabb (minl tvolabb ll a teltettsgtl),
annl nagyobbak a klnbsgek. Az egy fre jut jvedelmi adatok azt is jl mutatjk,
hogy a jvedelem rtegek szerinti differencildsa 1993-tl 1995-ig ntt. Azt mindenesetre meg lehet llaptani, hogy a magyar trsadalmi szerkezetben jelenleg lnyeges
vltozsok mennek vgbe. A 19. fejezetben visszatnink arra a krdsre, hogy ezek a
vltozsok milyen irnyak.
5.7. tblzat
Az egy.f{rejut tlagos vi hztarlsijvedelem tir.l"(uialmi rtegenki'lIt, j99]-JY'J5

T:trsadalllli rteg
Fels-
s kzpvezet
Alsvezet
mvezct
---l__--A 1~~~s~;~~~i;~~_=J~
,
'"~
-'"
'2
Trsadalmi rteg
I
l
II
-_._--~-_
..
''-'
,<;::
'-'
N
:D
'o U
,~
:- ~
cl
';;
~G
"2
2
I
r::
"8
I
I
_~------
._-----~---
bi~okitiJ~;~~,-_
cl.
:'::
I
___1.______
hztarts
I
I
'@
"
'o
>:;[)
>= 'o
::l
~
.____________.. _-..1 ______ ._.~_. ___ ..
cl.
>
f-
.~
~'2
6
'J)
Q.)
-6
,~
~ ~
..
''-'
co
r:: r::
'-' 'o
.c
""tl
:- '
''-' ;:::
'::l
:;:j
"'"
3
6
~~
'-'
r::
_-_.-
_ - - - - ~
szzalk
Fel s6- s kzpvezet6
2.8
0.0
0,9
42.6
23,8
16,2
6,6
72,0
rtelmisgi
1,6
1,6
1.6
36,7
34,5
21,1
7.5
72,3
54,8
Alsvezet6 s mCvezet6
3,2
0,0
3,6
65,0
32.4
35,2
2,3
84,8
64,8
Irodai
1,4
1.8
1.0
53,0
38.0
33.6
8,6
83,7
73,4
nll iparos, keresked
?- , ,')
1,6
2.3
45,7
26.9
27.3
6,4
79,9
64.8
Szaklnunks
43,1
7,1
6.4
7.1
71,4
44,7
51,9
14,9
87,6
76.7
](U
12,9
I 1,9
80,1
60,7
69,3
26,9
93,5
88,4
Paraszt, mezgazdasgi
munks
19,5
20.9
18,4
83,0
41,0
71,1
24,5
95,3
93,3
regsgi nyugdjas
14,3
16,8
J7,3
71,2
73,0
75.5
36,2
97,4
89,4
Szakkpzellen munks
Rokkantnyugdjas
16,5
15.0
20.2
78,0
63,4
74,2
35,7
95,2
91,5
22.9
25,2
29,8
83,1
85,8
85.0
51,5
100,0
96,6
1993
1994
1995
162
184
Gyermekgondozsi djon
s seglyen lv6k
211
11.9
.13.0
15,2
75,4
48,5
54,3
23,1
92,6
89,9
156
Munkanlkli
163
15,8
15.5
19.7
77,8
65,5
66,5
32,6
91,2
81,7
Hztartsbeli
31.0
18.7
29.4
81,2
67.7
80,9
33,5
95, I
89,2
Egyb eltartott
2J,5
16,5
2[,1
81.7
65,4
73,6
36,5
93,5
86,4
11.5
11,1
.l2.9
68,4
55,9
59.1
25,0
90.0
80,4
114
13~
137
Irodai
120
118
124
122
121
131
Szakmunks
100
96
93
83
Szakkpzetlen munk,
90
88
Paraszt, mezgazdasgi munks
85
83
84
regsgi nyugdjas
96
101
95
zvegyi nyugdjas
96
78
75
Rokkantnyugdjas
87
80
78
Gyermekgondozsi djon
s seglyen lvk
83
70
76
Munkanlklili
78
74
68
Hztartsbeli
69
68
62
Egyb eltartott
69
68
60
100
100
100
A l ves s icJsebb megknlezettek tlagos egy tre jut
jiivedelmnek szzalbban
Lakstelszereltsg, egyes larts eszkzk hirtokls{/ s kl/iildi utazs, 191)4
zvegyi nyugdjas
n:tJl iparos, keresked6
sszes 16 ves s idsebb

I
5.8. tblzat
-_._--_._~-------~
Egy fre jut jvedelem az

orszgos tlag! szzalkban
140
rtelmisgi
187
TRSADALOMPOLITIKA
sszes 16 ves
s idscbb
Trsadalompolitika
A trsadalmi szerkezet alakulst egyrszt a gazdasgi fejlds hatrozza meg, msrszt
a politika is lnyegesen befolysolja. A trtnelem folyamn tbb pldt ismernk,
amikor a politika megprblta a trsadalmi szerkezetet alapveten talaktani. Ennek
legnyilvnvalbb pldja a kommunista prtok erszakos ksrlete a szocialista trsadalom ltrehozsra Kzp-Eurpban s Kelet-Eurpban, valamint Knban s nhny
ms zsiai orszgban, tovbb Kubban. Ezek a ksrletek slyos emberi szenvedseket
okoztak, s trtneti tvlatbl nzve sikertelennek bizonyultak. A kommunista prtok azt
--------------
188
VITAKRDSEK
TRSADALMI SZERKEZET ['.5 RTEGZ6Df:s
grtk, hogy a munksosztlyt fogjk uralkod osztlly tenni, s ltrehozzk a trsadalmi egyenlsget. Tnylegesen egy szk elit kezbe kerlt a hatalom. Ha a jvedelmi
egyenltlensgek kisebbek is lettek, mint a piacgazdasgokban, az egyb, nagyrszt
rejtett trsadalmi egyenltlensgek igen lnyegesek maradtak. Levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a trsadalmi szerkezet nagy talaktsi ksrleteitl ajnlatos tartzkodni,
s a szociolginak rizkednie kell attl, hogy ilyen ksrletekhez segtsget nyjtson.
azoknak lltlagos tudomnyos megalapozst prbljon nyjtani.
A politika azonban ennl lnyegesen kisebb lptkkel s kevsb erszakos eszkzkkel is befolysolhatja a trsadalmi szerkezet alakulst. Ez a politikai befolys nha
tudatos, de sok esetben nem tudatos s nem szndkolt. Erre csak nhny pldt emltenk:
- a szocilpolitikn keresztl befolysolni lehet azt, hogy mekkora az adott trsadalomban a szegnysg, s hogy a szegnyek mennyire szakadnak le a trsadalom
tbbi rtegeitl;
- az adpolitikn keresztl, az adk progresszivitsn keresztl befolysolni lehet a
jvedelemeloszjs egyenltlensgt s ezltal a trsadalmi osztlyok s rtegek
kztti jvedelemklnbsgeket;
~ a kis- s kzpvllalkozsok tmogatsn vagy e tmogats meg nem adsn
keresztl befolysolni lehet a kzprtegek ersdst, illetve gyenglst;
- az llami alkalmazottak brn keresztl ersen befolysolni lehet e rtegek (pldul
a pedaggusok) helyzett;
- az oktatspolitikn keresztl messzemenen befolysolni lehet a trsadalmi mobilitst, vagyis az egyes osztlyok. rtegek zrtsgt vagy nyitottsgt.
A szociolgia feladatai kz tartozik a klnbz politikk hatsnak kimutatsa a
trsadalmi szerkezetre.
189
szerkezeteImIeteket, amelyek szerint az osztlyok egy dimenzi szerint klnlnek el.

A marxizmus szerint ez a termeleszkzk tulajdona. Ms elmletek tbb dimenzit
klnbztetnek meg, mint a hatalmat, a megbecsltsget vagy presztzst, az letmdot.
A megklnbztetett trsadalmi kategrikat a klnbz elmletek eltren nevezik:
beszlnek osztlyokrl, rtegekrl, sttuszokrl vagy sttuszcsoportokrl, presztzscsoportokrl, trsadalmi helyzetekrl, mili1i.rl. E fogalmak hasznlata nem mindig kvetkezetes.
A trsadalomban elfoglalt helyzet messzemenen befolysolja az egyn lett, tbbek kztt a vrhat lettartamt, letmdjt, trsadalmi kapcsolatait (kit vlaszt bartjul, hzastrsu]), vgl, de nem utolssorban a politikai nzeteit, preferenciit.
Az elmlt vtizedekben kt rdekes krds krl zajlott s zajlik nagy vita a
trsadalmi szerkezetet kutat szociolgusok kztt: l. elpolgrosodik-e a jltben l
munkssg, 2. elhalnak-e az osztlyok abban az rtelemben, hogy az osztlyhelyzet
hatsa az egyn helyzetre s viselkedsre. klnsen politikai nzeteire elhalvnyul.
A magyar szociolgia egyik legfontosabb tudomnyos teljestmnye a szocialista
korszakban az volt, hogy kimutatta: a magyar trsadalomban korntsem rvnyesl az
egyenlsg, a trsadalmi rtegek jvedelme s letkrlmnyei kztt igen lnyeges
klnbsgek vannak, s ezek a klnbsgek nem cskkentek. A rendszervlts utn a
rtegek kztti klnbsgek nttek.
A szocialista korszakban tbb-kevsb rejtetten rdekes vita folyt arrl, hogy kikbl
ll az uralkod osztly. Az minden szociolgus szmra nyilvnval volt, hogy nem a
munksosztly az uralkod osztly, mint azt a hivatalos ideolgia hirdette. ltalban a
politikai s gazdasgi vezetket, brokrcit tekintettk uralkod osztlynak. Konrd
Gyrgy s Szelnyi Ivn az 197G-es vek kzepn rott knyvkben azt a ttelt fogalmaztk meg, hogy az rtelmisg ton van. hogy uralkod osztlly vljk. Szelnyi utbb
nkritikusan azt rta, hogy az rtelmisgnek nem sikerlt uralkod osztlly vlnia.
A mai magyar szociolginak egyik legrdekesebb vitakrdse, hogy a rendszervlts
utn kik vlnak uralkod osztlly: az rtelmisgiek, a vllalkozk. t1i.sek, az llami
brokratk vagy a magn- s llami vllalatok, bankok menedzsere i?
sszefoglals
Az emberek trsadalmakban lnek, ezek a trsadalmak strukturltak, tagjaik privi1egizltabb vagy htrnyosabb pozcikat foglalnak el. Amikor a szociolgia a trsadalmi
szerkezetet kutatja, vgs soron azt vizsglja, hogy mennyire igazsgosak vagy igazsgtalanok ezek a privilgiumok s htrnyok a klnbz trsadalmakban. Ehhz kapcsoldik az az alapvet krds, hogyatrsadalmakat mennyire jellemzi az egyttm1i.ds
vagy a konfliktus. A harmniaelmletek szerint a trsadalom lnyeghez tartozik a
mindenki szmra elnys egyttmkds, ezrt a konfliktus csak kivteles s mindenkppen kros jelensg. A konfliktuselmletek szerint a trsadalom lnyeghez tartozik,
hogy a klnbz trsadalmi csoportok konfliktusban llnak, de ez a konfliktus nem
felttlenl kros, hanem a trsadalmi fejlds mozgatereje lehet.
A trsadalmi szerkezet kutatsnak egyik alapvet krdse, hogy a trsadalmi kategrik minek alapjn klnlnek el egymstl. Megklnbztethetnk egydimenzis
Vitakrdsek
i. inkbb az egyttnlllkds vagy a konfliktus jellemzi a trsadalmakat ?
2. Melyfogalmak alkalmasabbak a magyar trsadalom szerkezetnek elemzsre a
szocialista korszakban s a rendszervlts utn: az osztlyok, rtegek, sttuszcsoportok,
trsadalmi milik, trsadalmi helyzetek. az elit s a hatalomnak alvetettek?
3. Kik alkottk az uralkod osztlyt a szocialista korszakban s kik alkotjk a
rendszervlts utn?
4. Elpolgrosodik-e a munksosztly a jejlett orszgokban s Magyarorszgon ?
5. Mennyire befolysolja a trsadalom tagjainak leteslyeit s gondolkodst az
osztlyhelyzetk a mai Magyarorszgon?
190
TRSADALMI SZERKEZET S RTEGZDF:S
trsadalmi szerkezet
sttusz
szerep
trsadalmi rtegzds
trsadalmi osztly
trsadalmi rteg
sttuszcsoport
elit
presztzsvizsgl at
kulturlis tke
szocilis tke
j osztly
Ajnlott irodalom
Ferge Zsuzsa 1969. Trsadalmunk rtegzifdse. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Kemny Istvn 1972. A magyar munksosztly rtegzdse. Szociolgia, l. sz. 36-48. p.
Kemny Istvn - Kozk Gyula 1971 . .A Csepeli VcIS- s Fmmvek munksai. Budapest, MSZMP
KB. Trsadalomtudomnyi Intzete.
Kolosi Tams 1984. Sttlls s rteg. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
Kolosi Tams 1987. Tagolt trsadalom. Budapest, Gondolat.
Konrd Gyrgy - Szelnyi Ivn 1989. Az rtelmisg ltjo oz osztlyhatalomhoz. Budapest,
Gondolat.
Szelnyi Ivn 1990. j oszlly, llom, politika. Budapest, Eurpa.
Szelnyi Ivn 1990. Polgrosods Magyarorszgon: nemzeti tulajdonos polgrsg s polgrosod
rtelmisg. Valsg, l. sz. 30--41. p.
6. fejezet
VROS S FALU
Alapfogalmak
Vros s kzsg
Egyb formk
slum
Szuburbanizci, szegregci,
invzi, szukcesszi, filtrci
Mdszerek
Elmletek
Urbanizci
A vrosi s a falusi letmd
klnbsgei
Nemzetkzi tendencik
Szegregci s slumosods a
nagyvrosokban
Az emberi kapcsolatok s a lelki

egszsg
Ksleltetett vrosfejlds
Tanyk
Regionlis klnbsgek
Laksviszonyok
Trsadalompolitika
Lakspolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
Az elssorban foglalkozson alapul osztlyokon s rtegeken kvl az egyenltlensg

lnyeges tnyezje az egyn s a csald lakhelye is. A kedvez felttelekkel rendelkez
lakhelyen ugyanis nagyobb a munkahelyknlat, magasabb jvedelmeket lehet elrni,
jobbak a laksviszonyok, kellemesebb a m(vi s a termszetes lakkrnyezet, jobb a
kereskedelmi ellts, tbb s jobb iskola s egszsggyi intzmny van a kzelben,
jobbak a kzlekedsi viszonyok stb. Azonos trsadalmi rtegbe tartozk kztt teht nagy
klnbsgeket tallhatunk aszerint, hogy hol laknak.
A lakhelyek legegyszerob megklnbztetse a vrosok s a kzsgek vagy falvak
sztvlasztsa. Ezt az egyszer megklnbztetst kvetve alakult ki kln a vrosszociolgia s kln a faluszociolgia. Valjban azonban nemcsak e kt teleplskategrit lehet megklnbztetni, hanem a vrosokon bell is sok - eltr letkrl-
192
AI.APFOGALMAK
vROS S FALU
mnyeket nyjt - kategria van a vilgvrosoktl a kisvrosokig, hasonlkppen a

falvakon bell a vroskzeli fejld falvak, az dlteleplsek s az elmaradott s
hanyatl kzsgek kztt. Emellett a vrosokon bell is igen nagy klnbsgek fordulnak
el a klnbz vrosrszek kztt.
Alapfogalmak
Vros s kzsg
A vros s a kzsg fogalma teljesen egyrtelmnek tnhet, hiszen vrosnak szoks
nevezni azokat a teleplseket, amelyeknek vrosi llamigazgatsi rangjuk van,
kzsgeknek vagy falunak pedig azokat, ameJyeknek rangja kzsgi. Rgtn beltjuk
azonban, hogy ez a definci nem felel meg teljesen a tudomnyos elemzs cljainak,
mert orszgonknt nagyon eltr az, hogy milyen teleplseknek van vrosi rangja,
tovbb Magyarorszgon is idrl idre vrosi rangot kapnak egyes kzsgek (a mltban
az is elfordult, hogy a korbban vrosi rang teleplsek elvesztettk a vros rangot s
kzsgnek minsltek).
Ezrt az urbanizci szintjt s temt sem nemzetkzi sszehasonltsban, sem
hossz tv hazai vizsglatokban nem szabad egyszeren a vrosi rang teleplseken
l npessg arnyval mrni.
Nem sokkal jobb a telepls npessgszmnak kritriumknt val felhasznlsa sem a
vros vagy a kzsg definilsnl. Azt mondhatjuk, hogy az egymillinl nagyobb lakossg teleplsek valban "metropolisok", a 100 ezren felli npessgek "nagyvrosok",
a 20-100 ezer lakosak "kzpvrosok", s megvonhatjuk 5 ezer lakosnl a "kisvrosok" s
"kzsgek" hatrt. Ugyanakkor tudnunk kell, hogy SOOO-nl kisebb npessg teleplsek
is lehetnek vrosias, tbb tzezres teleplsek pedig falusias jellegek. Az utbbi fajta
risfalvak ppen haznkban fordulnak el. Vross nyilvntsa elttrd volt a "legnagyobb
falu" Eurpban, s rd vrosnak ma is szmos falusias jellemzje van.
A szociolgiban azonban ennl lnyegesen finomabb vros- s falufogalmakat
hasznlunk.
Az egyik ilyen definci szerint vros az a telepls, amelynek lakossga s
krnyezete, a krnyez falvak szmra bizonyos kzponti funkcikat lt el, teht ahol
szakzletek vannak, specializlt orvosi elltst lehet ignybe venni, ahol magasabb szint
iskolk vannak (gondoljunk arra, mennyire fontos egy-egy vros szmra. hogy valamilyen felsoktatsi intzmny legyen benne, hiszen akkor vlik igazn nagyvross, ha
egyeteme van), ahol mveldsi intzmnyek m'kdnek (nagyobb knyvtr, sznhz).
Ezek a teleplsek tbbnyire krnykk llamigazgatsi kzpontjai is.
A msik definci ennl is mlyebbre megy, s azt emeli ki, hogy a vrosok lakossga
minden szempontbl (foglalkozs, mveltsg, letsznvonal, gondolkods szempontjbl) heterognebb, ezrt az emberi kapcsolatok szemlytelenebbek, a szomszdsg, st
193
a csald szerepe is meggyengl, ezrt gyengbb az egyn viselkedsnek trsadalmi

kontrollja, gyakoribb a devins viselkeds. Ezzel szemben a falut a trsadalmi kapcsolatok szorosabb volta, a hagyomnyosabb gondolkods, a trsadalmi normkhoz val
nagyobb fok alkalmazkods, ltalban a nyugodtabb letmd jellemzi.
Egyb formk
A teleplsszociolgia hasznlja az agglomerci fogalmt. Azokat a kzsgeket s
kisebb vrosokat, amelyeknek lakossga szoros s mindennapos kapcsolatban ll a
nagyvrossaJ. pldul ahonnan sokan ingznak naponta a nagyvrosba, nevezzk a
nagyvros agglomercijnak.
A magyar teleplshlzat vizsglatnl klnleges tpusknt szoks megklnbztetni a tanykat. Tanynak neveztk a magyar szakirodalomban a falvak s vrosok
z,rt beptsC rszn kvl fekv, egyedl ll vagy csak kevs lakpletbl ll
teleplseket s a hozzjuk tartoz gazdasgi pleteket. amelyeknek laki mezgaz
dasgi termelssel foglalkoztak.
A magyar hivatalos statisztikban a tanyk ra vonatkoz adatokat nem tallunk,
hanem helyette az gynevezett klterlet i lakott hely kategrija szerepel. Ez nemcsak
a tanykat, hanem mindenfle, a belterleteken kvl fekv lakott helyeket magban
foglal: pldul a bakterhzakat. dlket stb. is.

A nemzetkzi szociolgiai szaknyelvben hasznlt urbanizcifogalomnak kt magyar
fordtsa lehetsges: vrosods s vrosiasods. rdemes e kt szakkifejezst megtartani,
mert az urbanizci kt klnll oldalt nevezik meg.
Vrosodsnak nevezi a magyar szakirodalom azt a tendencit, hogy a vrosi npessg
arnya n. Ettl szoks megklnbztetni a vrosiasods fogalOlt. Ezen azt rtik, hogy
a teleplsek vrosias jellege emelkedik, pldul n az emeletes pletek. a kemny
burkolat utak arnya. javul a kereskedelmi ellts stb.
Szuburbanizci, szegregci, slum, invzi,

szukcesszi, filtrci
Szuburbanizcinak nevezzk azt az jabb tendencit, amikor a vrosok kzponti
rszeiben lak npessg szma fogy, viszont a vrosok kls "kertes" kerleteinek npessge
vagy a vroshatron tl elhelyezked kertes-csaldihzas terletek npessge n.
194
MDSZEREK
VROS SFALU
Szegregcinak nevezzk azt a jelensg~t, ha egy~:gy telepi.ilsen bel! a ~lnbz

trsadalmi rtegek, etnikai csoportok stb.lakohelye erosen elkulonul egymastoJ. A szegregci sokszor egytt jr a jvedelmi viszonyok s a teleplsi infrastruktra lnyeges
egyenltlensgeivel.
.
.,
Az angol slum kifejezst hasznlja a m,ag:ar sza~If()dal~m IS a varoso~, els?sorban
nagyvrosok fizikailag leromlott llapotu es szegenyek, altal lakott varo~reszemek
megnevezsre. Hasznlhatnnk a nyomornegyed ~ln~vezest IS, ez azonban lenyegesen
eJtlbben hangzik, mint a semlegesebb slum kIfejezes.
Invzinak nevezik a szociolgiban azt a jelensget, amikor egy teleplsrszbe,
vrosi kerletbe a korbbi npessgtl eltr npessg kltzik be, s amikor a korbban
szoksos tevkenysgek, pldul a kiskereskedelem mell jabb tevkenysgfajtk
teleplnek, pldul nagy ruhzakat ptene~ a krnY~e~. , ,
,.
,
Szukcesszinak nevezzk, amikor egyreszt az mvazlO, masreszt a korabbl lakossag
s tevkenvsgek kikltzse kvetkeztben a teleplsrsz lakossgnak s gazdasgi
tevkenys'geinek sszettele megvltozik" kicserl~di~.
,
, .,
A szukcesszival rokon fogalom a lakasszoclOloglaban hasznalatos filtraclO. Ezen
azt rtik, hogy az idk folyamn a laksok la~i kicse:ldnek, azaz a laksokb~ egyre
szegnyebb rtegek kltznek be, m!g a kor~bbl lakok foko~,~tosan ,nagyobb ~s ~o~~
minsg laksokba kltznek. A lakas~k tehat, n;mte gy "Ie!ele. ' ~ l~k~k pe~lg "t~l~e~e
mozognak a trsadalmi, illetve a lakasstruktun~ban. A JO ~nmosegu ,lakasok ep:te~e
elsegti a filtrcit, ebben az esetben a legszegenyebb csaladok a lakasok nagysag es
minsg szerinti hierarchikus struktrjnak az als lpcsfokra lpnek. Ha viszont
olcs brhzakat ptenek a legszegnyebb rteg szmra, "luxus"-Iaksok pedig nem
plnek, akkor mindenki "marad a helyn", nin,cs !ilt:ci...
. . ' . , .,
A vrosok s kzsgek vizsglathoz hasonlo kerdesek merulnek fel a foldrajzI reg lOk
vizsglatnl is: egyes rgik kedvezbb helyzetben vannak, mint ms rgik, eltr a
rgik npessgnek sszettele, msfajta tev~enysgek ,sszFontosuln~k a7; egy~s
rgikban, s nem utolssorban ennek kovetkezteben egyes reglOk az orszagos atlagnal
gyorsabban fejldnek, ms rgik viszont az orszgos tlaghoz kpest, nmelykor pedig
abszolt rtelemben is hanyatlanak.
N
Mdszerek
Az alapvet trsadalomstatisztikai adatok, klnskppen a npszmllsi adatok rgta
rendelkezsre llnak vros-kzsg (tbbnyire Budapest - vidki vrosok - kzsgek)
bontsban. A klnbz idpontokra vonatkoz adatok sszehasonltsakor azonban
nem szabad elfelejteni, hogy minden idpontban az akkor rvnyes llamigazgatsi
beoszts szerint kzltk az adatokat, teht klnbz idpontokban ms-ms
teleplsek szerepelnek a vros s a falu kategriiban. (Egyre tbb telepls kerlt t a
kzsgek kzl a vrosok kz.) A npszmllsi ktetekben tallhatunk adatokat a
klterletekrl
195
is. A ktetek egy rsze kzli a vros-kzsg rszletezsadatokat az adott

llamigazgatsi beosztsa szerJ1t visszamen()]eg is.
Finomabb elemzseket tesz lehetv a teleplsek (esetleg kln a vrosok s kln
a kzsgek) npessgszm szerinti kategorizlsa. Klnskppen arra kell felhvni a
tigyelmet, hogy akis lakossg - ezer-ktezeml kevesebb lakos -kzsgek ltalban
minden tekintetben lnyegesen htrnyosabb helyzetben vannak, mint a nagyobb kzsgek.
Egyszerbb megolds, ha a vrosokat valamilyen kritrium alapjn kt vagy tbb
kategrira osztjuk fel. Ilyen volt rgebben a ngy, ksbb t gynevezett megyei vros
(Debrecen, Miskolc, Pcs s Szeged, ksbb Gyr) megklnbztetse a tbbi vrostl,
mert ez a ngy, illetve t vros Budapest utn a legnagyobb s legvrosiasabb teleplsek.
Ez az t vros emellett egy-egy nagyobb rgi kzpontja is. Meghzhatjuk a vlasztvonalat a vrosok kt kategrija kztt gy is, hogy a megyeszkhelyeket s a nem
megyeszkhely vrosokat vlasztjuk szt azzal a megfontolssal, hogya megyeszkhelyeken tbb vrosi funkci sszpontosul. A kzsgek kztt nehezebb ilyen egyrtelm
kritrium alapjn klnbsget tenni. ld6rl idre kszlnek olyan sszelltsok, amelyek meghatrozzk, hogy mely kzsgek vagy kisrgik klnsen elmaradottak s
szorulnak ezrt specilis kltsgvetsi tmogatsra. Az e kategriba tartoz kzsgek
klnvlasztsa a tbbi kzsgtl lehetv teszi a kzsgek kztti egyenltlensgek
vizsglatt.
A tudomnyos vizsglat cljra a legalkalmasabb lenne egy olyan teleplskategriarendszer, amelyben minden vrost s falut a funkcii s a klnbz dimenzikban mrt
fejlettsge alapjn lehetne osztlyozni. Az 1981-82. vi trsadalmirtegzds-adat
felvtelmintjban szerepl6 245 vros s falu szmra Barth Etele (1984) dolgozott ki
egy ilyen tzkategris osztlyozst. Az l. kategriba kerltek a legelmaradottabb
kzsgek, a 10. kategria Budapestet tartalmazta.
Sz.elnvi Ivn (1990) a kzponti tmogatsban val rszesls s az ezzel sszefgg6
fejl6dsi lehetsgek, illetve hanyatls alapjn az albbi t falu s kt vros kategria
megklnbztetst javasolta: l. sorvad falu s tanya, 2. hanyatl falu, 3. stagnl falu,
4. fejld falu, 5. gyorsan fejld, vrosiasod falu, 6. kevss fejld, fleg kisebb s
nem megyeszkhely vros, 7. er6sen fejlesztett vros.
Ha Magyarorszgon regionlis vizsglatokat akarunk vgezni, legegyszerbb a 19
megyt s Budapestet megklnbztetni. A megyk ugyanis bizonyos kzs trtneti
mlttal s kulturlis sajtossgokkal rendelkeznek. Ha nagyobb rgikat akarunk vagy
tudunk csak sszehasonltani, akkor kzenfekv az orszg hagyomnyosan megklnbztetett hrom nagy tjt, a Dunntlt, az Alfldet s az szaki-kzphegysget egy-egy
rginak tekinteni. A gazdasgi fejlettsg klnbsgei azonban indokoltabb teszik a
rgik hatrait mskppen megvonni, spedig l. Budapestet, 2. a fvros krli kzponti
megyket (Pest, Fejr, Komrom), 3. az szaknyugat-dunntli megyket, 4. a dli
megyket (Dl-Dunntl s Dl-Alfld), vgl 5. az szakkeleti megyket (az szakikzphegysg, valamint Szabolcs-Szatmr s Hajd-Bihar) megklnbztetni. gy
ltszik, hogy ez a durva regionlis beoszts nagyjbl tkrzi e rgik fejlettsgi
sorrendjt is.
idszak
-----~._--------_.-._------
196
ELMELETEK
VROS ES FALU
Elmletek
Urbanizci
Az elmlt vszzadok eurpai s az elmlt vtizedek vilgmret rohamos vrosodsi
folyamatnak korban a vrosszociolginak - de a vrostervezsnek, az llamigazgatsnak, a gazdasgpolitiknak s a krnyezetvdelemnek is - alapvet krdse, hogy meddig
folytatdhat ez az urbanizcis tendencia. Az egyik szls llspontot tbbek kztt
Arnold Toynbee (1971) angol trtnsz fogalmazta meg: nhny vtizeden bell a fejlett
orszgok npessgnek tlnyom tbbsge nhny nagy "megalopoliszban", azaz egymssal sszefgg, sokmillis vrosok vezetben fog lni. Ilyen megalopolisz pldul
az Egyeslt llamok keleti partvidknek Boston s Washington kztti rsze.
Egy msik felfogs szerint a "szolgltatsi trsadalomban" a technika lehetv teszi
a munkahelyek nagyfok decentralizcijt, emellett tkletesedik a kzlekeds s a
tvkzls, s ezek hatsra a lakossg kisebb teleplseken fog sztszrdni, mert a nagyvrosi lakhely jelenlegi elnyeit majd ugyangy lvezheti, viszont elkerlheti a nagyvrosok nyilvnval htrnyait. Enyedi Gyrgy (1984) ezt a modern urbanizci ciklikus
elmletben fogalmazta meg. Eszerint a ciklus els, "vrosrohhans" szakaszban
rohamosan n a vrosok npessge. A msodik szakaszt a relatv dekoncentrci
jellemzi: a v,rosnvekeds lefkezdik, a nagyvrosok kzpontjaiban helyenknt mr
cskken a npessg, viszont gyorsan fejldnek az elvrosok, s a falvak kztt elvlnak
a dinamikusan nvekvk s a hanyatlk. A harmadik a dekoncentrci vagy dezurbanizci szakasza. Ekkor a vrosnvekeds megll, a falusi npessg szma s arnya
nni kezd. Haznk jelenleg a msodik szakaszban van. A teleplsfejlesztsnek azonban
fel kelJ kszlnie a minden bizonnyal bekvetkez harmadik szakaszra is. Ebbl a
szempontbl klnsen fontos azzal tisztban lenni, hogy teljesen elnptelenedett falvak,
tovbb olyanok. ahol mr az alapvet elJts is hinyzik, nem lednek jj, ilyen helyre
vrosi lakosok nem kltznek.
A vrosiasods, illetve annak lelassulsa s a dekoncentrci, vagyis a falvak jabb
fejldsnek indulsa termszetesen szorosan fgg a vrosi s a falusi jvedelem-sznvonal klnbsgtl, az letkrlmnyek egyenltlensgeitl is. Tisztzatlan krds,
hogy van-e olyan trvnyszersg, hogya vros-falu klnbsgek e vonatkozsokban
cskkennek-e a fejlds sorn.
A vrosi s a falusi letmd klnbsgei

A msik alapvet elmleti krds, hogy miben klnbzik egymstl a vrosi s afalllsi
letmd, tovbb a vrosi letmd jobb-e, mint a falusi.
A kzpkor ta uralkodott az a felfogs, hogy ..a vrosi leveg szabadd tesz", meIt
a vrosi nkormnyzatok tbb-kevsb fggetlenedni tudtak a feudlis fldesurak
197
elnyom hatalmtl. Tocqueville (1983) viszont az 1830-as vekben azt llaptotta meg
az Egyeslt llamokrl, hogy a demokratikus intzmnyek fenntartst elssorban az
segti el, hogy nincs egyetlen nagy fvros, amely az egsz orszgot befolysolni tudn.
L. MlIn!ford (1985) knyvben, amelyben a vrosok tbb ezer ves trtnett s jv
perspektvit ttekinti, mindkt oldal rveit s megltsait megtallhatjuk: egyrszt a
vrosoknak a mszaki, gazdasgi s kulturlis fejldst elmozdt szerept, msrszt a
vrosi kzpontok szerept a politikai elnyomsban s a hbork kirobbantsban.
A vrosi s falusi letmd megklnbztetse tern klasszikusnak szmt Tnnies
(1983) 1887-ben megjelent knyve, amely szerint a falvakra a "kzssg" (Gemeinschaft)
a jellemz, a vrosokra a ,.trsadalom" (Gesellschaft). A kzssgben a szemlyes kapcsolatok uralkodnak, azok szablyozzk a trsadalmi letet, a trsadalmakban viszont a
szemlytelen cserekapcsolatok uralkodnak, s szerzdsek szablyozzk a trsadalmi letet.
A chicagi vrosszociolgiai iskolhoz tartoz L. Wirth (1938) Urbanizmus mint
letmd cm munkjban a nagyvros lnyegt tallan egy klnleges letmdban
ltja. A vrosi letre a kifinomultsg, a vltozatossg, a szabadsg s a tolerancia
jellemz. Ennek okt abban vli felfedezni, hogya vcrosi lakosok sokfle letstlussal
tallkoznak, ezrt elfogadbbak. toJernsabbak az vktl eltr nzetekkel, letstlusokkaI szemben, azaz kevsb etnocentrikusak. mint a kisvrosok s a falvak laki. A vrosi
letmd ezen elnyeinek azonban nem jelentktelen kltsgeit is Jtta: az emberi kapcsolatok elszemlytelenednek, a vrosi lakosok jellegzetes attitdje a kzmbssg, a
csmr (a "blazrt" attitld). A vrosi lakosok nem teljes szemlyisgkkel vesznek rszt
az emberi kapcsolatokban. hanem csak szemlyisgk egy rszvel, egy szeletvel.
Mereven elvl szerepek szerint rintkeznek egymssal. Egy falusi boltban pldul a
vev s az elad vsrls alkalmval elbeszlget egymssal, viszont a vrosi boltokban
rintkezsk csak az adsvtel re korltozdik. Az ilyen rszleges emberi kapcsolatok s
a szerepek azrt kell hogy uralkodjanak a nagyvrosokban, mert az egyes ember szmra
lehetetlen szemlyes kapcsolatot kialaktani azzal az igen nagyszm emberrel, akivel a
nagyvrosban rintkezsbe kerl. S. Milgram ezen tovbbmenve gy magyarzta a
nagyvrosi kapcsolatok felsznessgt, hogy a nagyvrosi emberre pszicholgiai tlterhels nehezedik a krnyezetbl rkez nagyszm kihvs miatt, s e tlterhels ellen
csak gy tud vdekezni, ha kapcsolatai felsznesek s rvid tvak. Ms szociolgusok
azt emeltk ki, hogy a vrosokban nagyobb fok az elidegeneds. az anmia, ennek
kvetkeztben gyakoribb mindenfle devins viselkeds s trsadalmi dezorganizci.
Egyes empirikus vizsglatok azonban azt mutattk ki, hogy a nagyvrosi lakossg
letmdja s letfelfogsa korntsem egysges. s nem minden rsze mutatja a Wirth s
msok ltal felttelezett sajtossgokat. H. Gans (1962) amerikai szociolgus pldul
..etnikai faluszigeteket" ("ethnic villagers") mutatott ki az amerikai nagyvrosokban,
amelyeknek laki egy-egy etnikumhoz tartoznak (pldul olaszok), s a nagyvroson
bell olyan szemlyi kapcsolataik vannak, amilyenek a falvak lakira jellemzk.
A szuburbikban, vagyis a nagyvrosok krl elhelyezked, nagyrszt a vrosban
dolgozknak lakhelyl szolgl kertes-csaldi hzas vezetekben szintn a csaldok,
bartok, lakhelyi kzssgek kztti intenzv szemlyes kapcsolatok a jellemzek
(Gans 1967).
------------------
198
----~----------.",.,..---------------
ELMLETEK
VROS S FALU
A vrosszociolgia egyik klasszikusnak szmt, de ma is nagyon jl hasznlhat
elmlett, az gynevezett humnkolgioi vogy vroskolgioi elmletet a chicagi
szociolgiai iskola dolgozta ki a kt vilghbor kztt. Chicago rohamosan fejld
nagyvros volt ebben az idszakban, de a gyors vros nvekedssel egytt slyos urbanizcis problmk is jelentkeztek, mint a blnzs, szegnysg stb. Ezeknek felismerse sztnzte a chicagi szociolgusokat arra, hogy kifejlesszk anagyvrosok
szociolgiai kutatst, s megprbljk a vrosi bajok okait megtallni, tovbb az
orvosls lehetsgeit megmutatni.
A vroskolgiai elmlet abbl indult ki, hogya nvny- s az llatvilg terleti
elhelyezkedshez hasonlan a nagyvrosokban is bizonyos vrosrszekhez kapcsoldnak klnfle tevkenysgek, s bizonyos vrosrszekben koncentrldnak a lakossg
klnbz rtegei. Klnsen a devins viselkedseknek s bizonyos trsadalmi problmknak, mint a szegnysgnek egyes vrosrszekbe koncentrldsa rdekelte ket.
Azt talltk, hogy Chicagban mindezek a vros meghatrozott, gynevezett tmeneti
vezetben klnsen gyakoriak.
Pork s Blagess (1925) a Chicagban s ms amerikai vrosokban tallt kolgiai
elrendezds alapjn a koncentrikus krk elmlett fogalmazta meg. Eszerint a
vroskzpont az zleti vezet. Itt vannak a nagy ruhzak, bankok, szllodk, mveldsi
s szrakoztat intzmnyek. Krltte helyezkedik el az gynevezett tmeneti vezet.
Ez korbban viszonylag j laksokat magukban foglal brhzak terlete volt, de
fokozatosan leromlott, s ezzel prhuzamosan egyre inkbb a szegnyek, jonnan
bevndorlk, Amerikban a sznesbrlek lakhelyv vlt. Ezzel sszefggsben itt
sszpontosul az sszes trsadalmi problma, mint a szegnysg, a prostitci, az alkoholizmus stb. Az amerikai nagyvrosokban az alkoholistk negyednek kln elnevezse
van: Skid Row. A fizikai s trsadalmi leromls mechanizmusa vilgos: az zleti negyed
kzelben lv brhzakat a tulajdonos nem tartja rdemesnek restaurlni, mert az zleti
negyed fokozatos terjeszkedsvel a telekrak hatalmas emelkedsre lehet szmtani,
viszont a lakhzak rtke minimlis marad (mivel lebontjk majd ket, hogy helyet
adjanak a felhkarcolknak). A leromlott vrosrszeket s nyomornegyedeket nevezzk
angol szval "slum"-nak.
A harmadik gyrlben valamivel jobb helyzetl munksok lnek brhzakban, a
negyedik vezet a munksok csaldi hzainak terlete, az tdik vezetben j brhzak
llnak. Vgl a nagyvros krl van az ingzk laksainak vezete. Itt alakultak ki a
kertes, csaldihz,as klvrosi terletek, a "szuburbik".
Egy msik vroskolgiai elmlet szerint nem koncentrikus krkre, hanem a
kzponttl a vros hatrig kinyl szektorokra lehet a vrosokat felosztani. gy vannak
ipari szektorok, kereskedelmi szektorok s lakterleti szektorok. A szektorok kialakulsban szerepet jtszanak a f kzlekedsi utak. Megfigyeltk, hogya nyugateurpai vrosokban a kzponttl szaknyugat fel elhelyezked terleten llnak a
legjobb md rtegek lakpletei, mert - az uralkod szaknyugati szl kvetkeztben
199
- itt a legjobb a leveg. A domborzat is befolysolja a vros szerkezett: a dombokon s

a nagyobb folyk partjn jobb laknegyedek helyezkednek el.
Egy harmadik vroskolgiai elmlet szerint a nagyvrosokon bell tbb vrosmag
van, ezek kr egymstl tbb-kevsb fggetlen vrosrszek szervezdnek.
A vrosi vezetek elklnlse egytt jr lakossguk ers szegregcijvol. Az
amerikai vrosszociolgia figyelmnek kzppontjban a b6rszn szerinti szegregci
ll, azaz els6sorban a szegny fekete lakossg elklnlse egyes vrosrszekben,
f6kppen az tmeneti vezet egyes rszeiben. A megismtld6 zavargsok ezekben a
vrosrszekben (legutbb pldul Los Angelesben), az igen rossz kzbiztonsg, az "egy
szl6 - gyermek" sszetteW csaldok igen magas arnya, a nagyon magas hzassgon
kvli szletsi arny s ms problmk egyre tbb gondot okoznak az amerikai trsadalomnak. Az elmlt vtizedek minden er6fesztse ellenre sem sikerlt ezeken a
problmkon rr lenni. Ezekbl a leromlott vrosrszekbl ugyanis nemcsak a fehr
lakossg menekl el, hanem a szegnysgbl kiemelked6 feketk is igyekeznek azokat
elhagyni. Ezrt leromlik bennk a kereskedelmi hlzat, az oktats, az egszsgi ellts
stb. Ezek a npmozgsok invzis s szukcesszis folyamatokkal jrnak: beramlik a
szegny lakossg, s elfoglalja a tvoz jobb md lakossg helyt. Kzben maga az
tmeneti vezet elhelyezkedse is lassan meg vltozhat: a vroskzpont, ha nvekszik,
lassan kijjebb szorthatja az tmeneti vezet bels hatrt, viszont az tmeneti vezet is
terjeszkedhet a munksok lakta brhzak fel.
Az invzi s szukcesszi ksr6jelensge a laksok vonatkozsban ajiltrci.
A filtrci kvetkeztben, de ettl fggetlenl egyszerlen a fizikai elhasznlds kvetkeztben is, a laksok llapota s minsge tbb-kevsb szksgszerlen romlik. gy a
rgi lakhzak vezete lassan halad a "slumosods" fel.
Vgl a vrosok s falvak szociolgijnak krdskrhez kzel ll a regionlis
kiilnbsgek krdse. Rgta felismertk, hogy egy-egy orszgon bell vannak az
tlagosnl sokkal fejlettebb s gazdagabb rgik, s sokkal elmaradottabb, szegnyebb
rgik. A fejlett rgit szoks centrumnak vagy magnak (core) nevezni, a fejletleneket
pedig, mivel tbbnyire a magtl tvolabb helyezkednek el, perifrinak. A centrum s a
perifria kztt helyezkedik el a "flperifria".
rdekes elmleti krds, hogy ezeknek a regionlis egyenltlensgeknek a lte
mennyire szksgszerl, illetve mennyire vltozik az egyenltlensg a gazdasgi s
trsadalmi fejl6ds sorn. Van a regionlis szociolgiban olyan hipotzis is, amely
szerint a modern gazdasgi fejlds kezdeti szakaszban er6sen megnnek a regionlis
klnbsgek, mert a fejlds a magrgiban indul meg, s a periferilis rgik csak lassan
vagy egy ideig egyltaln nem kvetik azt. A fejl6ds ksbbi szakaszaiban viszont
felttelezik a regionlis klnbsgek mrskldst azzal prhuzamosan, hogy a
gazdasgi fejlds az orszg minden rszre kiterjed.
Enyedi Gyrgy (1996) szerint a tmegtermels korszakt (1920-1970) felvlt
posztfordista gazdasg korszakban (1970-tl) a fejlett orszgok regionlis klnbsgei
megvltoznak. Egyes hagyomnyos ipari - jelents rszben nehzipari - rgik hanyatlsnak indulnak, viszont korbban elmaradott falusi krzetek sok esetben rugalmasan
kpesek az jfajta gazdasgi fejlds kvetelmnyeinek megfelelni, s gy fellendi.ilnek.
-_._.---_.--... _-----------_ ..
----_._-_ .. _---~--~
200
VROS
NEMZETKZI TEI'DENCL6.K
ts FALU
Lehetv vlik a gazdasgi tevkenysgek fldrajzi dekoncentrlsa, ezltal megersd

nek a kis- s kzpvllalatok. Mindez sszefgg az elbbiekben trgyalt dezurbanizcival. Ugyanakkor nhny nagyvros, fleg a nemzetkzi metropolisok szerepe
megersdik, a metropolisok kztt szoros kapcsolatok alakulnak ki.
Nemzetkzi tendencik
A vros- s faluszociolgiban felvetd elmleti krdsekre nem mindig tudunk egya fejlett orszgokban vgzett szociolgiai vizsglatok alapjn.
Mg az urbanizci tendencijnak viszonylag egyszer krdsben is nagy a bizonytalansg. A fejlett orszgokban a vrosi npessg arnya krlbell I960-ig folyamatosan ntt.
Az 1960 krl s utn tartott npszmllsok azonban arra hvtk fel a figyelmet,
hogy a fejlett orszgok legtbb nagyvrosnak lakossga nem ntt tovbb, st sok helytt
cskkenni kezdett. Elszr a szuburbanizci jeleit figyeltk meg: a vroskzpontok
lakossga, spedig elssorban annak jmd rsze, kikltztt a krnyez kertes,
csaldihzas vezetekbe. Az utols 10-15 vben azonban j tendencia jelentkezett:
nemcsak a nagyvrosok krli falusias terletek npessge nvekedett gyors temben.
hanem a tvolabbiakban is megllt a lakossg cskkense, st kisebb nvekeds is
mutatkozott, mert a korbbi nagyvrosi lakosok kezdtek ide is kikltzni. Nem teljesen
vilgos, hogy mik voltak ennek okai. A kikltzk kztt vannak nyugdjasok, gyermekes csaldok, akik a falusias krnyezetet kedvelik, a vrosi trsadalombl "kihullott"
marginlis helyzet emberek. Biztosnak csak az mondhat, hogy e tendencia megjelensnek elfelttele a falusi letkrlmnyek, az ellts kzeledse a vrosiakhoz,
tovbb a szemlygpkocsi elterjedse (ezrt a tende'lcia nyilvn fgg az zemanyag
rnak alakulstl is).
Az 1980-as vekben viszont jra az urbanizci megersdsnek jeleit vlik
felfedezni szak-Amerikban, sok nyugat-eurpai orszgban s Japnban is, br a
vrosok nvekedsnek teme nem annyira gyors, mint az 1950-es vekben. Ennek a
tendenciavltozsnak okt mg kevsb tudjuk megmondani, mint az I970-es vekben i
dezurbanizcis jelensgekt. Van olyan feltevs, hogy az 1970-es vekben i dekoncentrci csak tmeneti jelensg volt. Msok szerint a vrosnvekedsnek egy hossz, 55
ves ciklusa van (a Kondratyev-ciklussal prhuzamosan), s a gazdasg nagy depreszszis szakaszaiban (a nagy vilgvlsg s az 1970-es vek olajvlsga idejn) visszaesik
a vrosnvekeds. Ismt msok szerint a nagyvrosok nvekedsnek lellsa azzal
fggtt ssze, hogy az ott megtelepedett hagyomnyos ipargak hanyatlsnak indultak,
s a gazdasgi struktravlts eredmnyes vgrehajtsa vezetett az urbanizci jabb
felgyorsulshoz. Mivel nem tudjuk, hogy melyik magyarzat kzelti meg legjobban a
rtelm vlaszokat adni
_-~-----
20 l
valsgot, azt sem tudjuk megmondani, hogy az urbanizci tendencija milyen lesz az
elkvetkez vekben, s hogy ezek a tendencik s vltsok rvnyeslnek-e minden
fejlett orszgban, gy pldul Magyarorszgon.

LIgyanakkor a fejld ors::.gokban a vrosods tendencija egyrtelm en folytatdik.
Ezeknek az orszgoknak a npessge gyorsan n, a nps(!sg nmelyik orszgban mr
igen magas, a mezgazdasgban s a falvakban nem kpes a nvekv npessg minden
tagja munkt, jvedelem forrst tallni, fldhz jutni, ezrt a falusi szegnysg ell sokan
a vrosokba meneklst vlasztjk, ahol alkalmi munkkbl remlnek meglni.
Szegregci s slumosods anagyvrosokban

A vrosokba raml npessg tbbnyire az eurpai s szak-amerikai llampolgrok
szmra elkpzelhetetlen nyomor krlmnyei kztt l, kunyhkban, strakban, sokszor a vrosi utckon, megfelel ivvz s csatorna nlkl. Egyes fejld orszg bel i vros
lakossga mr hatalmas mretv duzzadt. Jelenleg a vilg 20 legnagyobb npessg
vrosa kzl 17 a fejld orszgokban van. A vilg t legnagyobb npessg vrosa ma
sorrendben: 1-.1exikvros, Sao Paulo, Toki, Kalkutta s Bombay.
A vrosokon belli egyenltlensgek, a szegregci s a slul1losods vonatkozsban
l1lcgJehetsen nagy klnbsgek mutatkoznak a fejlett orszgok kztt. Az Egyeslt
Allamok nagyvrosaiban klnsen szemmel lthat a szegregci s a szegnyek lakta
vrosrszek lerol1lJsa. Ennek okt sokan abban ltjk, hogya vrosptsben teljes
mrtkben rvnyeslnek a piaci viszonyok. A nyugat-eurpai nagyvrosokban tudatos
vrosptsi politikval prbltk elejt venni a slumosodsnak s a szegregcinak.
Stockholmban pldul nem lehet slumosod vrosrszt ltni. Prizsban sikerlt az
tmeneti vezethez tal10z Marais vrosrszt feljtani s vonz lakhelly. st kulturlis
kzpontt tenni. (Ide ptettk pldul a Pompidou Kzpontot.) Hasonlkppen Rmban a korbban meglehetsen leromlott Trastevere vrosrsz elssorban rtelmisgiek, l1lCvszek kedvelt lakhelyv vlt.
A volt szocialista orszgokban a vrosi laksllomny llami tulajdonban volt s elvben
erlyes vrostervezst alkalmaztak. Ez azonban elssorban az olcssg rdekben a nagy
elre gyrtott laktelepi pletek ptsbl llt a nagyvrosokegyes krlhatrolt, tbbnyire
kls rszeiben. Az tven-szz vvel ezeltt plt vrosrszek feljtsra viszont, annak
kltsgessge miatt, kevs gondot fordtottak, ezrt azok leromlottak.
Az emberi kapcsolatok s a lelki egszsg

Anagyvrosok anmis viszonyairl. az emberi kapcsolatok els::.el1llytelenedsrl
nincsenek megbzhat vizsglati bizonytkok. Egyrszt kzismert az, hogy egyes amerikai s nyugat-eurpai nagyvrosok slumvezeteiben (nyomornegyedeiben) slyos tr-
202
MAGYAR,ORsz-A"i:aHELYZET
VROS S FALU
sadalmi problmk koncentrldnak, a szegnysgtl a blnzsen keresztl a kbtszerfogyasztsig, msrszt amikor krdve~ vizsg!at?k segtsgv:lpr~l:k,~rni a
nagyvrosi, kisvrosi s falusi lakos~k eJegedettseget, a h:tal?~nelkhseg, erzeset va~y
az elmagnyosods rzst, tovbba a lelkt stresszek erosseget, nem talaltak nagy es
kvetkezetesen rvnyesl klnbsgeket, amelyek arra engedtek volna kovetkeztetm,
hogyakisvrosokban s a falvakban lakk eze,kben a vonatk?z~sokban minden,eset~:n
jobb helyzetben lennnek. F1cppen a hanyatlo falvakban tnlaltak magasnak a kulonfele
lelki problmk gyakorisgt.
A vrosi npessg lelki egszsgi llapotnak kutatsban ttr Midtown-Manhattan (Manhattan belvrosa New Yorkban) vizsglatban (Langer-Michael 1963) azt
tal<iltk, hogy a felntt lakossgnak 82 szzalka szenved valamilyen lelki betegsgben
(neurzisban vagy ennl slyosabb betegsgben). Srole (1972) hasonlan igen magas
arnyokat mutatott ki amerikai falusi krnyezetben.
Mivel ezek a kutatsok tbbnyire csak egy-egy vrosrszre vagy falura terjedtek ki,
s eltr mdszerekkel mrtk a lelki betegsget, nehz az eredmnyeket ltalnostani.
Azt a kvetkeztetst azonban levonhatjuk, hogy nem annyira a vrosi s a falusi letmd
kztt mutatkozik klnbsg, hanem egyes vrosok s kzsgek, valamint vrosrszek
kztt lehet meglehet6sen eltr letmdot megfigyelni, s ezzel sszefggsben nagy
klnbsgeket felfedezni a lelki egszsg tern is.
1995. janur l-jn Magyarorszg npessgnek 18,8 szzalka lakolt Budapesten, 44,0
szzalka ms vrosi rang teleplseken s 37,2 szzalka kzsgekben. A teleplsek
npessgszma szerint rszletezve a npessg mr emltett l8.8 szzalka lakott a
metropolisnak tekinthet Budapesten, 11,6 szzalka 100 s 21 J ezer kztti lakossg
nagyvrosokban, 13,8 szzalka 30 ezer s 100 ezer kztti lakossgt kzpvrosokban,
9, l szzalka S s 10 ezer kztti lakos kisvrosokban s nagy falvakban, vgl 30,7
szzalka SOOO-nl kisebb lakossg teleplseken, amelyek nagy tbbsgkben
kzsgek.
Ksleltetett vrosfej lds

Ezeknek az adatoknak az alapjn nehz lenne azt eldnteni, hogy Magyarorszgon a
vrosiasods elmaradt-e ms orszgokhoz kpest vagy Magyarorszg gazdasgi, iparosodottsgi szintjhez kpest. A vrosi npessg ar,nya ugyanis nagymrtkben fgg
attl, hogy az adott orszgban milyen kritriumok alapjn dl el, hogy valamely telepls
vros-e vagy kzsg. Pldul a Franciaorszgban hasznlt vrosdefinci szerint a
203
jelenleginl lnyegesen nagyobb lenne nlunk is a vrosi npe~ig'arnY'a. A telepls

npessgszma sem biztos kritrium, mert haznkban - flegAi AlfOldn - sok a
meglehetsen nagy npessg falu.
',:~
-.
Ha nem a vrosi npessg arnyval, hanem a vrosias krnyezete.aJ:.ijlYval mrnnk
az urbanizcit. teht a v,rosiasodottsgot vizsglnnk, akko/'naiailk valsZnmeg
meglehetsen elmaradott kpet mutatna. Ugyanis mg a vidki vrosok egy rsze is,
klnsen egyes vrosrszeik (gondoljunk pldul az alfldi vrosok lecskkent, de mg
meglv tanyavilgra!) kevss vrosias jellegek. Ilyen inny tfog vizsg~latra
azonban eddig nem kerlt sor. Az albbi nhny adat azonban rzkelteti, hogy mennyire
hinyos mg az alapellts, amelyhez pedig elvben a falvak lakossgnak is helyben
kellene hozzjutnia. 1982-ben az orszg feln6n npessgbl 19szzalknak lakhelyn
nem volt gygyszertr. 23 szzalknl nem volt helyben Patyrat~~y'~vevl1ely, 46
szzalk lak krnyezetben nem volt szervezett szerntszllts:"A'Jakstl 10 perces
gyaloglssal elrhet tvolsgban nem volt lelmiszerzlet 19-szzaiknl, tmegkzlekedsi eszkz megllhelye 23 szzalknl, blcs{de 59.:~~zalknl, voda 39
szzalknl, ltalnos iskola 41 szzalknl. Sziln.l alapozs nlkilivaJy"oghzban lakott
9 szzalk, vertfld-pacllj laksban 4 szzalk, 30 szzalk laKhit;l nem volt vzvezetk. 30 szzalknl hinyzott a szennyvzelvezets.=-,,'.-~
Hasonlkppen problematikus az urbanizci gyorsasgnak megitlse is. Ha ugyanis
az ]990. janur l-jei llamigazgatsi besorols szerinti kzsgek' {930~vi npessgt
vesszk sszehasonl tsi alapnak, akkor a kzsgi npessg arnya 65 v alatt 51,9 szzalkrl 37.2 szzalkra cskkent. Ha azonban az akkor kzsgnek -minsl teleplsek
npessgnek arnyt (66,9 szzalk) hasonltjuk a mai kzsgek npessgnek
arnyhoz, akkor az urbanizci gyorsabbnak ltszik.
1990 ta a v<rosods teme ersen lelassult, Budapest npessge pedig kiss cskkent. Ez sszefgg a slyos gazdasgi depresszival, tovbb az ljlaksprsek nagy.
fok visszaessvel.
ValsZn(1eg nincs rtelme a vrosi npessg arnyt valami.lYen fejlettsgi mutatknt kezelni, spedig nemcsak a vrosdetincik sszehasonthatatlansga miatt,
hanem azrt sem, mert a teleplilsszociolginak az urbbi idoen kialakult llspontja
szerint nem .telrtlen! elnys s kvnatos, hogy (/ vrosokban lak npessg arnya
nvekedjk. Ennek az llspontnak kialakulsban lnyeges szerepet jtszottak egyrszt az
egyes amerikai orszgokban kialakult nyomornegyeclekkel kapcsolatos slyos problmk,
msrszt azoknak a fejl6d orszgoknak a tapasztalatai is, ahol egyes nagyvrosok npessge
igen gyorsan ntt. s ahol ennek kvetkeztben a vrosi slumvezetekben tmegess vlt a
nyomor, s megntt a devins viselkedsek gyakorisga.
Ezzel szemben kvnatos clnak azt kell tekinteni, hogy az urbanizci szintje minden
teleplsen nvekedjk, illetve az orszg nzinden lakosa szmra elrhetek legyenek a
vrosi ler nyjlOlla elnyk. hozzfrhetek legyenek a vrosi funkcik (kereskedelmj,
egszsggyi ellts stb.).
Konrd Gyrgy s Szelnyi Ivn (1971) azt a ttelt fogalmaztk meg, hogya
szocialista orszgokban (l vrosfej/ds ksleiretve ment vgbe, mivel a kormnyzatok a
termel - elssorban ipari - beruhzsoknak adtak prioritst, ezekkel szemben mindig
204
IvlAGYARORSzAGI HELYZET
VAROS S FALU
httrbe szorultak az infrastruktrt, ezen bell a vrosi infrastruktrt fejleszt

beruhzsok. gy tbbek kztt a lakspts is. Ennek kvetkeztben a vrosi npessg
lassabban n6tt, a vrosban - az ipari zemekben - foglalkoztatottak jelent6s rsze nem
a vrosokban. hanem a krnyez6 kzsgekben lakott, s onnan ingzott naponta vagy
annl ritkbban a vrosi munkahelyre. Mg inkbb megnyilvnult ez a politikai szndk
a vrosokat igazn vross tev6 beruhzsok elhanyagolsban, ezrt a meglv6 vrosok
is sok tekintetben falusiasak maradtak, nem voltak kpesek a vrosi funkcikat elltni. A
falvakban viszont alig kerlt sor infrastmkturlis beruhzsokra, a lakspts majdnem
teljesen magner6bil valsult meg, gy a kzsgek falusias jellege alig vltozott.
Tanyk
Itt kell a tanykrl is beszlni. A XIX. szzad kzepig a tanykat legtbbszr csak
ideiglenesen laktk. A szzad msodik felben, az alfldi legel1< feltrsekor, a homokos
terletek megmvelsnek kezdetekor ntt meg hirtelen a tanykat llandan lak
npessg. Az 1945 utni fldreforrnot kveten a sztosztott nagybirtokokon az j
gazdk sok j tanyt ptettek. A mezgazdasg kollektivizlsa utn azonban rohamosan
cskkenni kezdett a tanyai npessg: 1930-ban 1,9 milli, 1949-ben 1,6 milli, 1970-ben
mr csak 852 ezer, 1980-ban 443 ezer ember lakhelye volt klterleten. (Meg kell
jegyezni, hogy az gynevezett klterleti npessg nemcsak a tanyn lakkbl, hanem
pldul a mezgazdasgi nagyzemi pletek, gtrhzak, bakterhzak, erdszhzak
lakibl is ll.) Egy ideig gy gondoltk, hogy a tanyk nem fcjleszthetek, nem kpesek
a korszer nagyzemi mezgazdasgba tartsan beilleszkedni, s nem nyjthatnak korszerl letkrlmnyeket az ott lk szmra. Ez az elgondols figyelmen kvl hagyta,
hogy Eurpa szaki rszn s szak-Amerikban a vidki lakossg nagy rsze nem zrt
falvakban, hanem sztszrt tanys jellegl teleplseken lakik. Azta vilgoss vlt, hogy
a tany,kon lv hztji s kisegt gazdasgok, 1990 ta pedig egyni gazdasgok,
jelents mennyisgl mezgazdasgi termket lltanak el, s hogy egyes tanys
terleteken a fejlds szemmel lthat jelei mutatkoznak (bektutak, j kzlekedsi
lehetsgek stb.). gy ltszik, hogy mg az orszg egyes rszein a tanyk gyorsan
fogynak, msutt, elssorban a Duna-Tisza kzn, meglehetsen sokig fenn fognak
m~;adni. Nem vilgos ma mg, hogy a paraszti magngazdlkodsra val ttrs hossz
tvon el fogja-e segteni j tanyk plst, a rgiek felledst.
A klnbz teleplskategrikban lak, teht a vrosi s a kzsgi, valamint a tanyai
npessg arnynl fontosabb krds, hogy milyen az orszg teleplshlzata, milyen
a klnbz6 nagysg s funkcij vrosok arnya, s van-e minden nagyobb s kisebb
205
rginak vroskzpontj ,I. Ebb61 a szempontbl az egyes teleplsek alacsony urbanizcis szintjnl is nagyobb trsadalmi problmt okoz. hogy mg ma is vannak az
orszgnak olyan" vroshinyos " rszei, amelyeknek lakossga nem tud viszonylag kis
tvolsgon s id6n bell a vrosok nyjtotta szolgltatsokhoz hozzjutni. Ezt a helyzetet
nagymrtkben a mltbl rkltk. A kiegyezs utni Magyarorszgon ugyanis tudatos
politikai megfontolsok miatt elssorban a fvrost fejlesztettk. Az els vilghbor
utn a korbbi orszgterletnek majdnem sszes olyan vidki teleplse az orszghatron
kvlre esett, ahol a vrosi fejldsnek rgi gykerei voltak, s ahol az urbanizci
magasabb szintet rt el. gy a valban metropolis jellegl fvros krl igen elmaradott
s kevss vrosiasodott vidk terlt el. Sem a kt vilghbor kztt, sem az 1945 utni
els tz-egynhny vben nem trtnt sok ennek az ellentmondsos helyzetnek az
enyhtsre. Ennek oka az elbbi idszakban a gazdasgi stagnls volt, az utbbiban
pedig az erltetett iparostssal sszefggen az infrastrukturlis beruhzsok httrbe
szorulsa. Egyszerob s olcsbb volt ugyanis a budapesti ipart fejleszteni, itt pteni j
gyrakat, mert nem kellett azonnal infrastruktrt is pteni. Budapest mellett nhny j
szocialista vrosban (Dunajvros, Koml, Oroszlny. Kazincbarcika) trtntek nagy
ipari beruhzsok, a tbbi vidki vros ipara azonban kevss fejldtt. gy alakult ki az
a helyzet, hogy 1949-ben az ipari munksok 49 szzalka (I930-ban 60 szzalka)
budapesti zemekben dolgozott. Az letkrlmnyek, az letmd klnbsgeit pedig
tallan jellemezte Enyedi Gyrgy (1980) azzal, hogy az elmaradt kis faluban l paraszt
s a f6vrosi tuds "mintha nem is egy kontinensen lnnek". Az elmaradt falvakban l
lakossg slyosan htrnyos helyzett pontosan rtk le az 1960-as s 1970-es vekben
rott szociogrfik (Vgh 1972; Moldova 1974).
Az 1950-es vek msodik felben azonban egyre vilgosabban kezdtek megmutatkozni a f6vrosra koncentrlt fejleszts nehzsgei s kltsgei: a fvrosi laksllomny, kzlekedsi hlzat, vzmvek s csatornk egyre kevsb voltak kpesek a
nvekv iparban foglalkoztatottak szksgleteit kielgteni. Ekkor fogalmazdott meg
az a koncepci, hogy Budapest vonzsnak ellenslyozsra nhny vidki nagyvrosban (Miskolcon, Debrecenben, Szegeden, Pcsett, Gy6rtt) "ellenplusokat" kell
kialaktani. Ezek mintegy az orszg t nagy rgijnak kzppontjt is alkottk. Ennek
nyomn ez az t nagyobb vidki vros gyors fejl6dsnek indult.
Hamarosan itt is jelentkeztek azonban - br sokkal kisebb mrtkben - a korbban a
fvrosban szlelt problmk. Emellett a hat nagy tervezsi rgi (kzponti, szaki
hegyvidki, szakkelet- s dl-alfldi, dl- s szak-dunntli rgi) sem vlt a gazdasgi
tervezs s irnyts valsgos egysgv. Viszont az 1960-as vek msodik felben a
gazdasgi reformokkal prhuzamosan nagyobb nllsgot kaptak a megyk, nagyobb
pnzsszegek felhasznlsrl dnthettek. Ennek kvetkeztben szinte minden megye
sajt kzpontjnak er6teljes fejlesztshez kezdett. Ezekben az vekben vltak korszerl
vrosi kzpontokk az olyan, korbban elmaradott, lmos megyeszkhelyek, mint
Nyregyhza, Szolnok s Szekszrd.
A fejlesztsi erforrsoknak a megyekzpontokba trtn6 sszpontostsa azonban
azzal jrt, hogy a legtbb megyben a tbbi vros s nagyobb kzsg alig fejldtt. Ezen
a helyzeten kvnt vltoztatni az 1971-ben elfogadott Orszgos Teleplshlzat-fejlesz-
206
V Ras
S FALU
tsi Koncepci. Ugyanis a fvroson s a felsfok kzponti funkcit ellt 23 felsfok

kzponton kvl (ide tartoznak a megyekzpontok s mg nhny nagyobb vros, mint
Baja, Dunajvros, Hdmezvsrhely, Nagykanizsa, Sopron) kivlasztott 106 kzpfok kzpontot. Ezeknek egyik rsze vros, msik rsze kzsg volt. Tvlatilag a terv
mindegyiknek vross fejlesztst rta el. Ezzel meg lehet valstani Erdei Ferencnek
s Bib Istvnnak az 1945 utni vekben kifejtett koncepcijt, hogy az orszgnak
minden kisebb rgijban legyen egy vrosi kzpont, amely a krnyez falvak lakossga
szmra knnyen elrheten (egynapos, flnapos oda-vissza utazssal s ott-tartzkodssal) biztostja a vrosi szolgltatsokat, teht a kereskedelmi szakboltokat, kzpfok
iskolkat, egszsggyi szakelltst, mveldsi intzmnyeket (Bib 1986).
Az elgondols csri Erdei Ferenc hres trilgijban, a Magyar vros (1939), a
Magyarfalu (1940) s a Magyar tanyk (1941) cm knyvekben tallhatk meg. Erdei
itt az alfldi mezvrosok s a krnyez tanyavilg kztti kapcsolatot mutatta be,
kiemelve, hogy gy biztosthat ak a vrosi let s a termels sznhelyn laks elnyei.
A vrosi lakos parasztgazdknak ugyanis a vrosi laks mellett tanyjuk is volt. Meg kell
azonban jegyezni, hogy ez az Erdei-Bib-fle koncepci nemcsak a teleplshlzat
fejlesztst, hanem a kzigazgats teljes talaktst, a megyerendszer megszntetst
s helyette e kisebb vroskmykeknek nigazgatsi egysgg val talaktst is tervbe
vette. A teleplshlzat-fejlesztsi koncepcinak ktsgtelen rdeme volt, hogy kimondta a decentralizltabb teleplsfejleszts szksgessgt, s annak megvalsulst
is elsegtette. Brlhatjuk azonban ezt a koncepcit azrt, mert az gynevezett als fok
kzpontoknak mr a kivlasztsa sem mindig volt sikeres (a 984 ilyen als fok
kzpontot a megyk vlasztottk ki a kzsgek kzl). Mg kevsb sikerlt 1<:et a
krnyez teriilet alapelltst biztost kzpontokk fejleszteni. Ennek kvetkeztben
nagy rszknek lakossga is cskkent.
Mg nagyobb problmk jelentkeztek abban a kzel 2000 kzsgben, amelyeket
semmilyen kzponti funkcira nem jelltek ki. Lakossguk 1980-ban 1,6 milli volt.
A koncepci semmilyen elkpzelst sem tartalmazott ezek sorsrl, s ez azzal a
kvetkezmnnyel jrt, hogy sokan fejlesztsre alkalmatlannak tekintettk ket. Ennek
kvetkeztben ezeknek a kzsgeknek jelents rsze a korbbi fejlettsgi szintet sem
tudta tartani, hanem szegnyedett, infrastrukturlis elltottsga is romlott. Ezrt a lakossg fiatalabb s vllalkoz kedv rsze igyekezett elkltzni, az ottmaradt ids s
szegny npessg helyzete pedig ennek kvetkeztben mg htrnyosabb vlt. Ezeknek
a problmknak kvetkeztben az 1970-es vekben a rgi vros-falu ellenttpr helyre
olyan teleplsszerkezet lpett, amelyben az les vlaszvonalak a kzpfok kzpontok
s az als fok kzpontok s mg inkbb az utbbiak s a kzponti funkcikkal nem
rendelkez, gynevezett alapfok teleplsek kz tevdtek t.
Az 1980-as vekben a teleplshlzat fejlesztsben j elkpzelsek rvnyesltek.
A npgazdasgi tervek clknt tztk ki a kzsgek npessgmegtart erejnekfokozst
s azt, hogy a kisebb kzsgek fejlesztsre, a helyi nkormnyzat visszalltsra
nagyobb figyelmet fordtsanak. Ugyanebben az idszakban azonban a gazdasgi nehzsgek kvetkeztben lnyegesen cskkentek azok a pnzalapok, amelyeket teleplsfejlesztsre lehetett fordtani. Ezrt ezeknek a leszakad kzsgeknek a helyzete,
MAGYARORSZC,I HELYZET
207
npessgknek az orszgos tlaghoz kpest megllapthat htrnyai nem cskkentek,

hanem inkbb tovbb nttek.
1990 utn a teleplsek nllsga nagymrtkben megntt. E.zze! prhuzamosan a
teleplshlzat kzponti kormnyzati intzkedsekkel trtn fejlesztsnek lehetsge
s az erre vonatkoz orszgos tervek kidolgozsa nagymrtkben visszaszorult. Ezltal
az elmaradt kzsgek a korbbin l sokkal nagyobb mrtkben magukra vannak utalva.
A szegny kzsgek esetben, amelyek nem tudnak jelentkeny helyi adkat szedni, ez
igen slyos problmkat okozhat. Igen alapos szociolgiai vizsglatok lennnek szksgesek annak felmrshez, hogy ilyen krlmnyek kztt az elmaradt s szegny
kzsgekkel mi trtnik miUd.
A klnbz kategrij teleplsek letknilmw'iei kztti kiilnbsgek lnyeges
trsadalmi egyenltlensgeketjelentenek. Cskkentsk a magyar teleplspolitiknak
vtizedek ta hangoztatott clja. Nzzk meg, mennyire sikerlt e cl fel kzeledni'
A kt vilghbor kztti korszakjvedelemklnbsgeit rzkeltetik a 4. fejezetben
idzett trsadalmi rtegenknti jvedelemadatok az 1930-as vek elejrl: ekkor a falusi
npessg tlnyom rszt alkot mezgazdasgi munksok az orszgos tlagjvedelemnek 34 szzalkt, a gazdasigi cseldek a 38 szzalkt s a O~IO holdas kisbirtokos
parasztok a 43 szzalkt rtk el.
A KSH hztartsijvedelem-felvteleiblismerjk az egy fre jut tlagos jvedelem
alakulst Budapesten, a tbbi vrosban s kzsgben 1962-tl 1987 -ig. Hasonl
adataink vannak a hztartspanel-felvtelekbl 1992 ta (6.1. tblzat). Meg kell jegyezni, hogy a klnbz vekre vonatkoz adatok nem teljesen sszehasonlthatak,
mert a kzsg- s a vroskategrik mindig az adott vi kzsgi s vrosi rang
teleplsek jvedelmeit mutatjk, s idkzben egyre tbb kzsg kapott vrosi rangot.
Az adatok azonban ennek ellenre vilgosan jelzik azt a tendencit, hogy mg 1962-tl
1982-ig lassan cskkentek a fvros, a tbbi vros s a kzsgek kztti jvedelemkln bsgek, ezutn a klnbsgek nni kezdtek, s 1990 ta erteljesen nvekednek.
Mg lesebbek lennnek a klnbsgek, ha a kzsgeken bell klnvlasztannk a
klnlegesen elmaradottakat, mert ezekben a jvedelem messze elmarad a kzsgi
tlagtl is.
A jvedelmi oll sztnylsnak messzemen kvetkezmnyei vannak. A kzsgi
npessgben sokkal nagyobb a szegnyek arnya, mint a vrosokban, s klnsen
Buclapesten. Mg nagyobb a kzsgi npessg htrnya, ha a tartsan szegnyeket
vizsgljuk. A kzsgekben az orszgos tlagnl magasabb a munkanlklisgi arny, s
tlagosan hosszabb ideig tart a munkanlklisg.
Noha az elmlt vtizedekben a kzsgekben lnyeges infrastrukturlis fejlds ment
vgbe, s javultak a lakskrlmnyek, mgis I994-ben mg mindig a kzsgi npessg
2 l szzalka lakott vzvezetk nlkli laksban, mg orszgosan ez az arny csak 12
----------~-~-----------
208
VROS S FALU
6.l.tblzat Az e;:yfrejul hzl(/rlsijiilwlelem lla;:a az or.l'?<i;:os e;:y.f(frejulj;;l'edelem

tlaK//nk szzulkhun
----;----
---------.
-_._-----------
__
Vi'':':~
lOS
Budape~_
v
1962
Kzsg
90
1967
95
99
119
1972
95
97
118
131
1977
96
9R
116
19R2
96
99
112
114
1987
94
100
1992
R9
95
129
1995
85
93
145
szzalk. A kzsgi laksok 88 szzalkban nem volt telefon, mg orszgosan 60,

Budapesten 38 szzalk a telefon nlkli laksok arnya.
A hztartspanel-felvtelekben vizsgltuk a lelkillapot problminak egyes lelki s
testi tneteit is_ Ezek rendre gyakrabban fordulnak el a kzsgi npessgben, mint a
vrosokban, s a budapesti lakossg ebben a tekintetben is viszonylag a legelnysebb
helyzetben van (6.2. ti1bh1zat).
6.2. tblzat ;\ lelkilla/,o{ problmillak lesli h'lelki me;;llyilvlllul<s(/i. lel,,/,lskale;:irilk
NY3
-'~('rilll.
A lelkillapot problminak megnyilvnulsa

Kzsg
Kisebb
v,1ros
67.1
)8.5
40.5
30,0
36.6
fj a feje
Gyakran elfordul, hogy mindene remeg

Tbbnyire gy rzi, hogy nincs szerencsje
Sokat aggdik egszsgi Jlapota miatt
Egszen sszezavarodik. ha tbb dolgot kell
rvid id alatt elvgeznie
FJelmeitJ, szorongisaitl
Megyei
Budapest
sszesen
58.6
54.1
61,2
30,6
30,5
34,4
27,7
27.6
22.9
30,5
35.7
29.6
23.5
22,6
30,1
27,7
J7.3
17.7
15.0
21,2
64.9
56,5
50,5
44,7
57,1
47,6
39.1
36,2
33,5
41,2
3-1,3
26.4
25,0
21.7
28,6
24,3
16,9
17,2
16,2
19,8
vros
szzalk
Gyakran kimerlt
Sokszor van
ers
szvdobogsa
llandan izgatott. ideges

Gyakran
ersen
- _. . ---------------_._._-------_._--_ .._----- ._ ....--_._- .._-_ ..._--_._---- ---------- - - - - - - - -
nem tud szabadulni
209
Regionlis klnbsgek
A regionlis klnbsgekrl rendelkezsnkre ll mutatk arra engednek kvetkeztetni, hogy a megyk kztti klnbsgek az 1960-as vek ta kiss cskkentek.
Pldul az 1967. vi csaldijvedelem-vizsglat idejn a legalacsonyabb egy fre jut
jvedelm megye, Szabolcs-Szatmr az orszgos tlag 88 szzalkt, a legmagasabb
jvedelm Baranya megye pedig annak 107 szzalkt rte el. Az 1987. vi felvtel szerint
a legalacsonyabb jvedelm megye, Borsod-Abaj-Zempln az orszgos tlag 90 szzalkt,
a legmagasabb jvedelm Komrom megye pedig 104 szzalkt rte el. (Termszetesen
mindkt idpontban Budapesten lnyegesen magasabb volt ajvedelemtlag, mint a legmagasabb jvedelmC megyben_) Az infrastmkturlis elltottsgi mutatk is a korbbi szlssges egyenltlensgek kiegyenltdsre engednek kvetkeztetni.
Az 1990 ta eltelt idszakrl - az adatfelvtelek mintjnak kisebb volta kvetkeztben - nincsenek hasonlan pontos jvedelmi adataink regionlis vagy megyei
rszletezsben. gy ltszik azonban, hogy a messze kiemelkeden kedvez helyzetC
fvros utn a kzponti rgi kvetkezik, ezt kveti az szaknyugat-dunntli s a dli
rgi, s ajvedelem tekintetben a keleti-szakkeleti rgi messze elmarad ettl. Ennek
kvetkeztben a szegnysg is az utbbi rgiban a legelteljedtebb. Az vtizedeken
keresztl fennll s kiss mrskldtt jvedelemklnbsgek teht ma ismt felersdtek (Enyedi 1996). Annyi mdosulst lehet sejteni, hogy a nyugati hatrszlhez
kzeli terletek relatv jvedelmi helyzete javult. A munkanlklisgi arny is hasonlan
nagy regionlis k lnbsgeket mutat: 1996 februrjban a munkanlkliek arnya
Budapesten csak 6 szzalk, 7 szzalk Vas megyben, 8 szzalk Gyr-Moson-Sopron
megyben, viszont 2 l szzalk Szabolcs-Szatmr-Bereg megyben, 19 sZ<tzalk BorsodAbaj-Zempln megyben s 18 szzalk Ngrd megyben.
Az orszg klnsen elmaradt rgii azonban nem kvetik a megyehatrokat. Ha
finom mdszerekkel teleplsenknt prbljk meghatrozni klnbz mutatk alapjn
az elmaradottsgot, akkor az gy meghatrozott elmaradott rgik htrnyai mg
lnyegesebbeknek ltszanak. Ezek a klnsen elmaradt mikrorgik elssorban
Szabolcs-Szatmr-Bereg megye keleti rszn, Borsod-Abaj-Zempln megye szakkeleti rszn, Ngnd s Heves megye szaki rszn, Jsz-Nagykun-Szolnok megye
szakkeleti rszn, tovbb Baranya, Somogy s Zala megye hatr menti kisfalvas rszein
tallhatk meg. sszefoglalan s hosszabb trtneti korszakra visszatekintve ktfle
regionlis egyenltlensget lehet Magyarorszgon megllaptani:
l. Budapest s a krltte lv megyk lnyeges elnyt a kzponttl tvol fekv
megykhez viszonytva. Ez teht egy centmm-perifria jellegC egyenltlensg, s valszn(1eg az iparosods kezdetn alakult ki.
2. Az szaknyugati orszgrsz elnyt a keleti-dlkeleti orszgrszekke1 szemben.
Azt gyanthatjuk, hogy ez az egyenltlensg sokkal tvolabbi mltban gykerezik, s
azzal fgg ssze, hogya nyugat-eurpai hatsok elob rtk el a Kisalfldet, s az
Eurpval val kapcsolatok vszzadokon keresztl (amikor pldul az orszg tbbi
rsze a Trk Birodalomhoz tartozott) ersebbek voltak, mint a keleti orszgrszekben_
-----------
210
- ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - ~ ~ ~ ~ -
VROS SFALU
21 l
Laksviszonyok
Budapest kerleteinek sszehasonltsakor azonnal szembetnik, hogy mennyire

lnyeges klnbsgek vannak kzttk a trsadalmi sszettel, az letsznvonal s az
letkrlmnyek tekintetben. Elg utalni Jzan Pter (1986) azon megllaptsra,
hogy 1980-l983-ban Budapestnek ngy kerletben (I., Il., XI., XII.) a frfiak
szletskor vrhat lettartama 68 vnl hosszabb, ezzel szemben hat kerletben (VI.,
VU., VIII., IX., XVIII., XX.) 65 vnl rvidebb, teht hrom vnl nagyobb volt a
klnbsg. Jzan Pter szerint a "legjobb" kerletekben a halandsg szintje elri a
nyugat-nmetorszgi frfiak tlagos halandsgt, mg a ,,1egrosszabbakban" Szria
halandsgi szintjn ll. Mivel a halandsgot felfoghatjuk az letsznvonal s letkrlmnyek sszefoglal mutatjaknt, ezek az adatok szemlletesen rzkeltetik, hogy
mekkora klnbsgek vannak az egyes kerletek lakossgnak krlmnyeiben.
A szociolgiai szakirodalomban lert vroskolgiai mintkat azonban csak rszben
tallhatjuk meg Budapesten. A budai kerletek nagy rsze a legjobb trsadalmi helyzet
rtegek lakhelye, gy - elssorban a domborzati viszonyok miatt - a ms nagyvrosok
kls vezeteiben megfigyelt kertvrosok, vills laknegyedek, szuburbn vezetek
szerept tltik be. Az V. kerlet, vagyis a Belvros kormnyzati s zleti kzpont szerepet
jtszik, de ma mr nem a privilegizlt rtegek preferlt lakhelye. A Belvros krl, a
VI. kerlettl a IX. kerletig fel lehet ismerni a koncentrikus krk elmletnek tmeneti
vezetre jellemz sajtossgokat. A VU. s VIII. kerletbe? a legelterjedtebb a szegnysg. A pesti oldalon lv szuburbn vezetek, valamint Obuda s Budafok-Albertfalva nagy rsze csak olyan rtelemben szuburbn terletek, hogy sok csaldi hzat
tallunk bennk, ezekben azonban nagyrszt munksok laknak. A budai oldalon a
vros hatron kvl fekv teleplsek egy rsze (pldul Budakeszi) az utols vekben
kezd "el"keIS' szuburbn vezett vlni.
Csandi Gbor s Ladnyi Jnos (1992) tbb vtizedre visszamenen s a
kerleteknl kisebb terleti egysgek adatai alapjn vizsgl tk Budapest vrosszerkezett, s arra a kvetkeztetsre jutottak, hogyakerleteken bell is lnyeges
klnbsgek vannak, a szegnysg klnsen egy-egy kisebb terleten sszpontosul.
Mg a VI. kerletben pldul az Andrssy t s nhny annak kzelben lv utca a
privilegizlt rtegek lakhelye, a messzebb fekv mellkutckban helyenknt a szegnysg tmrlst lehet megllaptani. St, ennl is tovbbmenve azt llaptottk meg,
hogy hagyomnyosan mg egy-egy lakhzon bell is meg lehet figyelni a szegregcit:
az utcai oldalon lv nagyobb s komfortos laksokban a privilegizltabbak, az udvarra
nz kis s komfort nlkli laksokban a szegny rtegek laktak.
Szirmai Viktria (1988) Dunajvrosban vgzett hasonl kolgiai vizsglatot, s azt
tallta, hogy br Dunajvros igazi "szocialista" vros volt abban az rtelemben, hogy
majdnem teljes mrtkben 1950 utn plt, teht rvnyesteni lehetett a szocialista
vrosptsi elveket, a trsadalmi rtegek szegregcija az egyes vrosrszekben ott is
kialakult.
Magyarorszgon az elmlt vtizedekben igen alapos laksszociolgiai kutatsokat vgeztek. Klnlegess tette a hazai laksviszonyokat az a tny, hogy kt lesen elklnl
lakshoz jutsi rendszer lt egyms mellett: a magntulajdonban lv laksok vsrlsnak s ptsnek piaca s az llami (tancsi, vllalati) lakskiutals.
Szelnvi Ivn (1972; 1990) a kt rendszeren bell is megklnbztetett laksosztlyokat a l-aksok jellege s minsge szerint. Az llami brlaksokban lakk kztt
~egklnbztette: az j llami brlaksokban lket, tovbb a rgi llami tulajdon
brlaksok lakit. Mindkt brlaks-kategriban a lakk a relis piaci rnl sokkal
alacsonyabb lakbreket fizettek.
A magntulajdonban lv laksokban lakk kztt megklnbztette: a nagyobb
lakpletekben lv rklaksok tulajdonosait, az j csaldi hzak tulajdonosait, tovbb a rgi csaldi hzak, paraszthzak tulajdonosait.
A magntulajdonban lv lakshoz juts az pts vagy vsrls alkalmval egyszeri
igen nagy kiadsokkal jrt. Vgl kln osztlyba sorolta a lakssal nem rendelkez"ket.
A klnbz trsadalmi rtegeknek az ezekben a laksosztlyokban val megoszlsa
s a kzttk val mozgsa nagyon eltr. Az tlagosnl magasabb jvedelmek elssor
ban az j llami brlaks s az j rklaks osztlyba tartoznak. A legszegnyebb rtegek
viszont vagy a rgi llami brlaks-, vagy a paraszthz-kategriban laknak.
Ez mr eleve jelzi, hogy az elvben az egyenlsget megvalstani kvn lakspolitika
oda vezetett, hogy a legjobb md rteg lt legnagyobb arnyban a legjobb minsg
s viszonylag alacsony lakbr els laksosztlyban.
Mg nagyobb egyenltlensgeket okoz a lakshoz juts mdjainak trsadalmi differencildsa: a legjobb md rtegek tagjainak van a legnagyobb eslyk arra, hogy j llami
brlakshoz jussanak, teht az els osztlyba lpjenek be. Viszont a legszegnyebb rtegek
tagjai igen nagy arnyban arra knyszerlnek, hogy magnerbl ptsenek lakst.
Az egyenlsgi elven alapul lakspolitika azrt vezetett ilyen fok egyenltlen
sghez, mert az ltalnos lakshiny kvetkeztben (s mert az llami lakspts egyre
inkbb visszaesett) az j llami brlaksok elosztsnl kimondottan vagy ki nem
mondva rvnyeslt a laksignylk "trsadalmi hasznossgnak" mrlegelse, s ennek
keretben a nagyobb kpzettsg , magasabb beosztst betlt szemlyeket tltk hasznosabbnak s ezrt rdemesebbeknek az llami brlakshoz jutsra.
A szocialista korszak laksviszonyainak s lakspolitikjnak ez az elemzse Konrd
Gyrgy s Szelnyi Ivn (1969) korbbi laktelep-vizsglatra tmaszkodott, amely az
1960-as vekben jjszletett magyar szociolgia egyik els korszer szociolgiai
adatfelvtele volt. Ngy magyar vrosban ngy j laktelepet vizsgltak meg. Megllaptottk, hogyalaktelepek egyltaln nem felelnek meg azoknak a remnyeknek,
amelyeket hozzjuk fztek, tbbek kztt, mert
l. a laktelepeken l npessg a trsadalmi szerkezetben tlnyomrszt kzps
helyzetben van, teht nem a leginkbb rszorult rtegekjutottak ezen a viszonylag ersen
tmogatott mdon lakshoz;
212
TRSADALOMPOLITIKA
VROS S FALU
2. a laktelepek lakinak nagy rsze elgedetlen a laksval; ebben lnyeges szerepet

jtszik, hogy a laksok kicsik, pontosabban a laksok nagysg szerinti megoszlsa ersen
koncentrlt, gy a nagyobb ltszm csaldok szmra szksgkppen szkek;
3. a laktelepek ugyan viszonylag knyelmes letkrlmnyeket biztostanak. de nem
kpesek a bels meggykerezettsgnek, a szemlyess vlt sokoldal emberi kapcsolatoknak lmnyt nyjtani az ott lakknak, ebben a tekintetben Jemaradnak mg az elavult
vrosrszek mgtt is;
4. ezrt az j laktelepeken lakshoz jutottak jelents rsze a kvetkez vekben el
akar onnan kltzni.
A rendszervlts gykeresen megvltoztatta a laksviszonyokat. Az llami tulajdonban lv laksJlomnynak nagyobb - minsgileg jobb - rszt eladtk a lakknak
mgpedig igen kedvez ron. A vev'k nagyrszt a trsadalom magasabb jvedelmcf
rtegei hez tartoztak, mivel a jobb minsgl laksokban mr eleve a jobb mdak laktak,
tovbb a magasabb jvedelmleknek volt annyi megtakartott pnzk, hogy laksukat
meg tudtk vs,rolni. Tbbnyire a nagyobb s rgebbi brhzak maradtak nkormnyzati
tulajdonban. 1995-ben mr csak a laksJlomny 9,1 szzalka volt llami (nkormnyzati) tulajdonban. Ezek jelents rszben a vrosok leromls fel tart kerleteiben
helyezkednek el. Az nkormnyzatok a lakbreket nem emeltk fel a piaci r sznvonalra, mivel a nagyrszt alacsony Jvedelm lakk kptelenek lennnek ezt alakblt
megfizetni. Ezltal azonban a nagyobb brhzak ptse nyilvnvalan gazdasgtalan
vllalkoz,s maradt. Ezrt magnszemlyek nem ptenek nagyobb tbblaksos brhzakat, az nkormnyzalOknak pedig nincsenek meg ehhez az anyagi eszkzeik. gy a
lakspts nagymrtkben cskkent, s az pl j laksok tlnyom rsze csaldi hz
vagy kisebb magntulajdon trsashz. Jelenleg 1996-ban mg egyltaln nem ltszik,
hogyan fog a lakspiac s a lakspts a jvben alakulni.
Trsadalompolitika
A ~rosszo~i?lgia szJet~se ~ta "alkal~)azot~ sz?ciolgiaknt" rtelmezte nmagt,
tehat a valosag megIsmerese es az elmeletl altalanostsok megfogalmazsa mellett
mindig ,nagy slyt helye,zett a~a, ,hogyavrosfejlesztshez segtsget tudjon nyjtani.
Hasonloan a faluszoclOlogla szamara mll1dlg az egYIk kzponti krds volt, hogy mi lesz
a falvak jvje, hogyan lehet a kzsgek fejldst gy befolysolni, hogy rtkeik ne
menjenek veszendoe az elnpteleneds kvetkeztben.
213
Nem ktsges, hogy a teleplsek fejldst kormnyzati s helyi llamigazgatsi
dntsekkel ersen befolysolni lehet. Nem teljes azonban az egyetrts abban a krdsben,
hogy milyen clok megvalstsra trekedjk a teleplsfejlesztsi politika, s hogy milyen
eszkzket alkalmazzon. Gyakran megfogalmazzk azt a gazdasgi clt is, hogya teleplsfejleszts alkalmazkodjk a gazdasgi fejlds kvetelmnyeihez, teht azokat a
teleplseket fejlesszk, amelyeknek gazdasgi, fejldsi adottsgai a legjobbak.
A szociolgusok viszont a klnbz teleplseken s vrosrszekben lak npessg
helyzetben mutatkoz trsadalmi egyenltlensgek mrsklst s a szegregci cskkentst szoktk clul kitlzni. Az utbbi clok mellett rvel ve r lehet arra mutatni, hogy
a szlssges egyenltlensg s a szegregci elbb vagy utbb olyan trsadalmi feszltsgeket okozhat, amelyek magt a gazdasgi fejldst veszlyeztetik.
A politikban sok esetben mutatkozott hajlandsg arra, hogy az eszkzk kzl a
legegyszerbbnek ltsz adminisztratv eszkzket alkalmazzk, pldul megtiltsk
vagy megneheztsk bizonyos teleplsekre val bekltzst, illetve tbb-kevsb
erszakkal kltztessenek embereket egyes teleplsekre. Az ilyen akcik tapasztalatai
arra engednek kvetkeztetni. hogy elob-utbb mindig tbb krt okoznak, mint hasznot,
mert az emberek ersen ragaszkodnak ahhoz, hogy lakhelyket szabadon vlasszk
meg.
Sokkal hatkonyabbak a gazdasgpolitikai eszkzk, amelyek segtsgvel preferencikat lehet biztostan i a fejleszteni kvnt terleteken ltestett vagy mr mkd
munkahelyeknek, illetve pnzgyi sztnzKkel vissza lehet tartani a vllalatokat attl.
hogy bizonyos teleplseken beruhzzanak. A pnzgyi sztnzk s ellensztnz'k
teljesen igazolhatak, ha a munkahelyek ltestsnek, j beruhzsoknak kls,
gazdasgi hat,sai (kls kltsgek s hasznai) vannak, teht a beruhzs kltsgei
(pldul a krnyezetszennyezs) vagy hasznai (pldul a kapcsold infrastrukturlis
fejleszts) nemcsak a vllalatnl, hanem annl szlesebb krben is jelentkeznek.
Ennl is lnyegesebb teleplspolitikai eszkznek mondhat a fejlesztsi forrsok
elosztsa. Az infrastrukturlis fejleszts egy rszt ugyanis az llami vagy helyi kltsgvetsbl finanszrozzk. Mr maga az a tny is, hogy ezeknek az sszegeknek
mekkora rszt kzpontostjk, azaz osztjk el kormnyszinten, ersen befolysolja a
teleplsfejlesztst. Ha nagyobb rszt osztanak el kzpontilag, akkor a kormnynak
nyilvnvalan nagyobb lehetsge van az elmaradottabb terletek fejlesztsnek tmogatsra. Sajnlatos mdon azonban a trtneti tapasztalatok szerint a kzponti eloszts
sok esetben oda vezet, hogy a fvros s nhny kiemel t terlet arnytalanul sokat, az
elmaradott terletek pedig arnytalanul keveset kapnak a fejlesztsi erforrsokbl.
A decentralizlt elosztsnak is vannak azonban veszlyei. Ezek a decentralizci
szintjtl fggnek. Amikor a megyk pldul az l 970-es vekben nagyobb erforrsok
felosztsa fltt dnthettek, a megyekzpontok s egy-kt kiemel t telepls rszeslt
arnytalanul nagy mrtkben a fejlesztsi sszegekbl. Ezrt ltszik elnysnek, hogy
minl tbb erforrs maradjon meg azon a szinten (teht az adott teleplsen), ahol azokat
214
VROS SFALU
adk s ms befizetsek formjban elteremtik. A konmnyzati szinten elosztott erfor

rsokat pedig lehetleg nagyobb arnyban az elmaradott terletek fejlesztsre kell
fordtani.
A vrosfejleszts tern az a dilemma merl fel, hogy milyen mrtkben hagyjk a
vrost spontn mdon, a piaci er1< hatsra fejldni, vagy mennyiben prbljk azt
vrospolitikai eszkzkkel befolysolni. A piaci erkre hagyatkoz spontn fejlds
kros kvetkezmnyeinek pldjaknt szmos amerikai nagyvros igen slyos problmira, nyomornegyedeire szoks hivatkozni. ltalban kvnatosnak ltszik tudatos
vrospolitikval elejt venni annak, hogy ilyen nyomornegyedek kialakuljanak.
A vrosi slumosodst s az ers szegregcit a vrostervez1< korbban s f1<ppen
az Egyeslt llamokban gy prbltk meglltani, hogy a leromlott vrosrszeket
lebontottk, s helykre korszer j laktelepeket ptettek. Magyarorszgon a leromlott
vrosrszeket tbbnyire vltozatlanul hagytk, s addig beptetlen terleteken ptettek
fel j nagy laktelepeket. A slumosods meglJtsnak msik lehetsges tja a rgi
vrosrszek fokozatos restaurlsa, amelynek sorn a lehet legtbbet prblnak megrizni a rgi pletekbl. Nhny vtizeddel ezeltt az ptszek nagy tbbsge a nagy
laktelepek, j vrosrszek ptst prtfogolta, itt ugyanis meg lehetett valstani a
korszernek tartott vros- s laksptsi elveket. A szociolgusok is szerepet jtszanak
abban, hogyalaktelepek irnti lelkeseds mrskldtt. Szociolgiai vizsglatok,
tbbek kztt Konrd Gyrgy s Szelnyi Ivn (969) magyarorszgi laktelep-vizsglatai kimutaU,k, hogy a teljesen tptett vagy jonnan ptett laktelep i vrosrszekben mind a rgi, mind az j lakossg idegenl rzi magt. Elg ltalnos tapasztalat, hogy
az j laktelepekbl hinyzik valami, ami a vrost igazn "vross" teszi, nincsenek igazi
utck s terek, "agork", ahol a vrosrsz laki - ha felsznesen is - egymssal kapcsolatba kerlnek, stlnak, vsrolnak, vagy csak egyszerlien nzeldnek. Ezzel kapcsolatban jra felmerIt az a krds, hogy mi szksges ahhoz, hogy a vrost vajban
..szeressk" a laki.
Az amerikai nagy vrosrsz-feljtsok tapasztalatai arra is utalnak, hogya slum rgi
lakosai nem kpesek megfizetni a rgi slum helyn felplt j lakhzakban a lakbreket,
ezrt elkltznek egy olyan vrosrszbe, ahol a lakbrek alacsonyabbak, ezzel azonban
ppen ezeknek a vrosrszeknek a slumosodst mozdtjk el, gy a slumproblma a
vros msik rszben jratermeldik. Ezrt szociolgiai megfontolsok alapjn jobb
megolds a leromlsnak indul vrosrszek fokozatos s gondos ptszeti restaurlsa.
Ez a megolds ktsgtelenl kltsges, a vrosszociolgusok azonban arra mutattak r,
hogyavrosrszek leromJsbl s a szegregcibl szrmaz trsadalmi problmk
kzvetett trsadalmi kltsgei (pldul a kzrend fenntartsnak kltsgei) a restaurlsi
kltsgeknl sokkal magasabbak. Ezrt jabban ers a trekvs arra, hogy a rgi
vrosrszekben s lakhzakban lv laksokat folyamatosan feljtsk, mg akkor is,
ha ez jelents ptsi kltsgekkel jtlr. Ha azonban ezek a leroml brhzak magntulajdonban vannak, akkor tulajdonosaik ltalban kevss rdekeltek a feljtsban, mert
rvid tvon kifizetdob a rgen plt s viszonylag kicsi laksokat viszonylag alacsony
brrt kiadni, nem trdve a feljtssal, tovbb arra vrni, hogy a belvros lass
terjeszkedse elrje a vrosrszt s felhajtsa a telekrakat.
SSZEFOGLA LS
2 15
Lakspolitika
A lakspolitikban hrom alternatva klnbzthetlTlcg:
.
I. a magntulajdonban lv csaldi hzak s trsashzak ptsnek elnys hitelekkel
trtn sztnzse;
2. a magntulajdonban lv nagy brhzak ptsnek elsegtse, ehhez azonban
teljesen szabadd kell tenni a lakbrek megllaptst, tovbb biztostani kell a tulaJdonosoknak a kilakoltats jogt a nem fizet brl1<kel szemben;
3. legalbb minimlis llami s nkormnyzati laksllomny s j lakspts
fenntartsa, azaz alacsony lakbrC laksokjuttatsa az arra rsiorultaknak.
Ebben a pillanatban nem ltszik mg, hogy a kv~tkez vek mag~arorszgi kormnyai melyik politika mellett fognak dnteni, illetve a hrom alternatlv pohtl~a m.llyen
kombincijt fogjk alkalmazni. A jelenlegi lakspolitika (pontosabban lakaspohtlkahiny) fenntartsa mindenkppen slyosbtan a lakshinyt, nagymrtkben nehezten
az j csaldok lakshoz jut,st s lesten a trsadalmi egyenltlensgeket, mert a
szegnyek laktlshelyzete tovbb romlana.
sszefoglals
Az els vrosok krlbell 5500 vvel ezeltt jelentek meg Mezopotmiban. Az ipari
fOlTadalom kezdetig a npessg kis rsze lt vtlrosban. Az iparosodssal prhuzamosan
indult meg - elszr a mai fejlett orszgokban, az utols vtizedekben azonban a fejld
orsz"okban is - a gyors temt urbanizci. A fejlett orszgokban az utols vtizedekben
a vr~si npessg nvekedse lelassult, a fejld orszgokban viszont tovbb nnek, a
vrosok, kzttk sok a 10 millisnl nagyobb vros. A fejlett orszgokban 1960 utan
szuburbanizcis tendencia mutatkozott: a nagyvrosok lakossgnak egy rsze, elssor
ban a legjobb md csaldok elkltztek a vrosok kzponti rszeibl, s a vros krli
kertes-csaldi hzas vezetben telepedtek Ie. Ezzel egytt jrt a bels vrosrszek infrastrukturlis leromlsa, lakossguk elszegnyedse.
A vrosokban, elssorban anagyvrosokban, vezeteket lehet megklnbztetni a
bennk sszpontosul tevkenysgek (pldul zleti negyed, kereskedelem, ipar,
kultra) s a lakossguk sszettele szerint. A chicagi vrosszociolgiai iskola
klnskppen a belvros s zleti negyed krl elhelyezked tmeneti vezetre hvta
fel a figyelmet, amelyben a laksllomny s az infrastruktra leromlik, s amely a
szegnvek lakhelyv vlik. Ezt a folyamatot nevezik slumosodsnak. Ez a tendenCia
rztkehet az amerikai nagyvrosokban, de kevsb lthat az eurpai nagyvrosokban,
minden bizonnyal azrt, mert Amerikban a piaci viszonyok teljes mrtkben meghatrozzk a vrosptsr. viszont Eurpban tbbnyire tudatos vrospolitikval prbljk meglltani egyes vrosrszek leromlst.
216
VROS S FALU
A slumosods ksrjelensge a szegregci ersdse. Mindentt megfigyelhet az

a tendencia, hogy a hasonl trsadalmi helyzet, letkor, azonos etnikumhoz tartoz
npessg egyms kzelben keres lakhelyet, rszben mert anyagi lehetsgeik hasonlak s gy hasonl r lakhelyeket engedhetnek meg maguknak, rszben azrt, mert az
emberek trekednek arra, hogy hozzjuk hasonlak kztt ljenek. A szegregci azonban,
klnsen ha nagyon less vlik, igen slyos problmkkal jr. Anagyvrosok sztszakadhatnak a jmdak s a szegnyek, Amerikban pldul a fehrek s a feketk lakta
vrosrszekre, s kzttk szinte megszakad az rintkezs. A szegnyek lakta vrosrszekben
igen slyos trsadalmi problmk jelentkezhetnek, pldul elterjed a bnzs, s az ilyen
slumokban lakk szmra igen nehzz vlik a szegnysg s a slum elhagysa.
A vrosi, klnsen a nagyvrosi s a falusi lakossg letmdja klnbzik egymstl
annak kvetkeztben, hogyanagyvrosiak igen sok s vltozatos hatsnak vannak kitve.
Nem lehet azonban egyrteJmen azt JJtani, hogy a vrosi emberi kapcsolatok mindig
szemlytelenebbek s a vrosokban mindig elterjedtebbek a lelki betegsgek, mint a falvakban. Vannak olyan vrosrszek, elssorban a szuburbik s a vrosokon belli etnikai
faluszigetek (egy adott etnikum, pldul Amerikban az olasz bevndorlk s leszrmazottaik ltal lakott kerletek), amelyekben nagyon szorosak a szemlyes kapcsolatok. Sorvad,
hanyatl falvakban is igen magas a lelki betegsgek gyakorisga.
Magyarorszgon tbb mint szz ve nagyon nagyok a fvros, a tbbi vros s a faluk
letkrlmnyei kztti klnbsgek. Ajvedelmi klnbsgek 1960 ta kiss cskkentek, a rendszervlts utn azonban ismt nni kezdtek.
Vitakrdsek
1. Merre tart az urbanizci a vilgon?
2. Elmaradt-e Magyarorszgon az urbanizci az iparosods mgtt?
3. Melyek a leghtrnyosabb helyzet teleplsek Magyarorszgon?
4. Mi lehet a falvak jvje Magyarorszgon?
5. Mi lenne ma Magyarorszgon a legjobb lakspolitika: a magntulajdonban lv
csaldi hzak s trsashzak ptse, vagy a magntulajdonban lv nagy brhzak
ptse, vagy a jelentkeny llami tulajdon laksllomny fenntartsa s j llami
lakspts, a piaci rnl olcsbb lakbrek mellett?
AJNl_OTT IRODALOM
217
vros
urbanizci
szegregci
slum
szuburbanizci
invzi
szukcesszi
filtrci
Kondratyev-ciklus
Ajnlott irodalom
Andorka Rudolf 1979. A magyar kzsgek trsadalmnak talakulsa. Budapest, Magvet6.
Andorka Rudolf J 994. A falusi trsadalom vltozsai. Agrrtrtlleti Szemle. 1--4. sz. 3-36. p.
Csandi Gbor - Lad,nyi Jnos 1992. Budapest trbelli-trsadalmi szerkezetnek vltozsai.
Budapest, Akadmiai.
Enyedi Gyrgy 1984. Az urbanizcis ciklus s a magyar teleplshlzat talakulsa. Budapest,
Akadmiai.
Konrd Gyrgy - Szelnyi [vn 1969. Az !j laktelepek szociolgiai problmi. Budapest,
Akadmiai.
Konrd Gyrgy - Szelnyi Ivn 1971. A ksleltetett vrosfejl6ds trsadalmi konfliktusai.
Valsg. 12. sz. 19-35. p.
Kovch Imre 1994. A mez6gazdasgi talakuls trsadalmi hatsai. Agrrtrtlleti Szemle, 1--4.
sz. 204-243. p.
Szelnyi Ivn 1972. Laksrendszer s trsadalmi struktra. Szociolgit/, l. sz. 49-72. p.
Szelnyi Ivn 1990. Vrosi trsadalmi egven/ritlellsgek. Budapest, Akadmiai.
---------------~---------------
7. fejezet
TRSADALMI MOBILITS
S VNDORLS
Alapfogalmak
Trsadalmi mobilits
Vndoris (migrci)
lland s laknpessg
Ingzs, nemzetkzi vndorls,
vndorlsi egyenleg
Mdszerek
Az ISA-paradigma
Az sszes mobilak arnya,
strukturlis s cirkulris mobilits
Loglindris paradigma
A bels vndorls adatf'orrsai s
arnyszmai
A nemzetkzi vndoris
adatforrsainak hinyossgai
Elmletek
A trsadalmi rendszerek hatsa a
mobilitsra
A stmkturlis tnyezK hatsa a
mobilitsra
Az "amerikai lom"
Mobilits a posztindusztrilis
trsadalmakban
Krnyezet vagy rkls
Mobilits s trsadalmi
egyenltlensg

A bels vndorls tmenetnek
elmlete
A nemzetkzi vndorlsok
tmenetnek elmlete
Nemzetkzi tendencik
Trtneti vizsglatok
Az iskolai vgzettsg hatsa a
mobilitsra
A bels vndorls
Nemzetkzi vndorlsok
Trtneti kutatsok
A magyar mobilits s a nemzetkzi
trendek
Nemzedken belli mobilits,
elitcsere
Bels vndorls
Nemzetkzi vndorls
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
220
TRSADALMI MOBILITS I::S VNDORLAs
A trsadalmi mobilits mintegy a trsadalmi szerkezetnek, a vndorls (migrci) pedig

a npessg vrosok s kzsgek, teleplsek kztti megoszlsnak dinamikjt jelenti.
A trsadalmi mobilits ugyanis az egynek s csaldok mozgsa a trsadalmi osztlyok
s rtegek kztt, a bels vndorls pedig az egynek s csaldok mozgsa a teleplsek
kztt. Ezrt egyes szociolgia tanknyvek a trsadalmi mobilitst a trsadalmi szerkezetrl s rtegzdsrl szl fejezetben, a bels vndorlst pedig a npesedssel vagy a
vrosokkal s kzsgekkel foglalkoz fejezetben trgyaljk. Ebben a knyvben kln
fejezetben foglalkozunk velk, azon megfontols alapjn, hogy a kt jelensgben sok
hasonlsg van (pldul a kzsgbl vrosba kltzs t rtelmezhetjk a trsadalmi
mobilits egyik fajtjnak is), s elemzsi mdszertanuk is kzel ll egymshoz.
Alapfogalmak
Trsadalmi mobilits
Trsadalmi mobilits nak nevezzk azt a jelensget, amikor az egyn vagy a csald
trsadalmi helyzete megvltozik, pldul parasztbl munks vagy munksbl rtelmisgi
lesz.
Az emltett kt plda a foglalkozs alapjn definilt trsadalmi kategrik kztti
mozgsra vonatkozik. A trsadalmi helyzetet azonban meghatrozhatjuk a jvedelem, az
iskolai vgzettsg, a kedvezbb vagy kedveztlenebb lakhely, az egyni megbecsltsg
vagy a presztzs stb. alapjn is, ebben az esetben az ilyen kategrik kztti mozgst is
mobilitsnak tekintjk.
Amikor trsadalmi mobilitsrl beszlnk, ltalban a trsadalmi hierarchiban
trtn flfel vagy lefel mozgsra gondolunk. Ezt szoks vertiklis mobilitsnak is
nevezni. Elvben lehet azonban horizontlis mobilitsrl is beszlni, teht mobilitsnak
tekinthetjk azt a helyvltoztatst is, amikor pldul a gpkocsiszerel foglalkozst
vltoztat s gpkocsivezet lesz (ez a kt foglalkozs nagyjbl azonos szinten van a
trsadalmi hierarchiban). Sok esetben nehz eldnteni, hogy valamely trsadalmi
mozgs flfel vagy lelel irnyul mobilitsnak tekinthet-e. Ilyen pldul az az eset
amikor a mezgazdasgi munksbl vagy trpebirtokos parasztbl segdmunks lesz:
Ezrt a flfel s lefel mobilits elnevezseket ajnlatos vatosan alkalmazni, csak olyan
esetekben hasznlni, amikor egyrtelml, hogy az adott mobilitsi lps kedvezbb
helyzetbe (pldul betantott munks fibl mrnk lesz) vagy kedveztlenebb helyzetbe
(tanr fia segdmunks lesz) hozza a mobil szemlyt.
Nemzedkek kztti (intergenercis) mobilitsnak nevezzk azt a jelensget,
amIkor valakinek a trsadalmi helyzete a szleihez kpest vltozik meg, pldul a munks
fia mrnkk vlik. Nemzedken belli (intragenercis vagy karrier-) mobilitsnak
pedig azt, amikor valaki foglalkozsi letplyja folyamn lp t msik trsadalmi
helyzetbe, pldul egy termelszvetkezeti paraszt kilpett a szvetkezetbl, s segd-
ALAPfOGALMAK
221
munksknt vllalt munkt egy ipari zemben, vagy egy szakmunks elvgzi a mlszaki
egyetemet s mrnk lesz. Hzassgi mobilits fogalma alatt azt rtjk, ha valaki
hzassgktsvellp t msik trsadalmi helyzetbe, pldul egy asszisztensn hzassgot kt egy orvossal.
Ebben a fejezetben a mobilitsra vonatkoz pldkat legtbbszr az rtelmisgi rteg
mobilitsbl vesszk, mert az egyetemi hallgatk mint jvend rtelmisgiek szmra
ezek a mobilitsi pldk a legkzzelfoghatbbak. Hangslyoznunk kell azonban, hogy
ugyanilyen mobilits a parasztsgbl a segdmunkssgba, a segdmunkssgbl a
betantott munkssgba vagy szakmunkssgba, a szakmunks rtegbl az irodai foglalkozs rtegbe val tlps is. St tmegt tekintve a vezet s az rtelmisgi rtegbe
val belps, illetve onnan val kilps eltrpl a trsadalmi mobilits sszes volumenn
bell.
Az, hogy mit tekintnk trsadalmi mobilitsnak, termszetesen sszefgg azzal,
hogyan definiljuk a trsadalmi helyzetet, s hogy hny trsadalmi helyzetet klnbztetnk meg. A trsadalmi mobilits szociolgiai vizsglataiban hagyomnyosan a foglalkozs alapjn definilt trsadalmi kategrik kztti mozgst tekintjk trsadalmi
mobilitsnak. Teljesen eltr kpet kapunk a trsadalmi mobilitsr!, ha csak hrom nagy
trsadalmi kategrit, a szellemi, fizikai s mezgazdasgi foglalkozsakat klnbztetjk meg, mint amikor a munkamegosztsban elfoglalt hely alapjn megklnbztetett
ht trsadalmi rteg kztti tlpseket tekintjk mobilitsnak, s ismt ms kpet, ha az
ennl nagyobb szm kisebb trsadalmi-foglalkozsi kategria kztti mozgst kezeljk
mobilitsknt.
Lnyegesen befolysolja a mobilitsrl kapott kpet az is, hogyan definiljuk a
trsadalmi kategrikat, pldul - klnsen Magyarorszgon ~ sokkal nagyobbnak
mutatkozik az elmlt vtizedek mobilitsa, ha az nll parasztgazdkat s a mezgaz
dasgi munksokat (s termelszvetkezeti parasztokat) kln kategrinak tekintjk,
mint ha a mindkettt egybefoglal mezgazdasgi fizikai dolgoz kategrit hasznljuk.
Rbert Pter (1986) gy vizsglta a magyar trsadalmi mobilitst, hogy ngy trsadalmi
dimenziban vizsglta mind a trsadalmi szrmazst, mind az elrt trsadalmi helyzetet.
Ezek a foglalkozs, mlveltsg, az anyagi helyzet s a lakhely.
Miutn kln-kln tanulmnyozta mind a ngy dimenziban az egyes emberek
helyzetnek vltozst, a ngy dimenziban elfoglalt pozci alapjn szmtott egy-egy
sttuszindexet a szrmazs s az elrt pozci jellemzsre, s a kt indexnek egymshoz
viszonytott eltrst tekintette sttuszmobilitsnak. Ilyen mdon azt is vizsglni tudta,
hogy az anyagi helyzet javulsa, a lakhelyvltozs, a mlveltsg (iskolai vgzettsg)
emelkedse s a foglalkozsi helyzet hogyan fggtek ssze egymssal, milyen gyakorisggal fordult el, hogy ezeknek csak egyike vagy msika javult, mg a tbbi vltozatlan
maradt, esetleg romlott stb. Vizsglni tudta tovbb azt is, hogyasttuszmobilitst az
emltett ngy dimenzi kzl melyik befolysolta a legersebben. gy tbbek kztt arra
a kvetkeztetsre jutott, hogy a kulturlis "felemelkeds" csatomja sz1cebb, mint a
foglalkozsi kategrik szerinti mobilits, s hogy ppen a mlveltsg hatrozza meg
legersebben a sttuszmobilitst.
222
MDSZEREK
TRSADALMI MBJLlTS S V DRLS

A mobilits vizsglatban szoks a nyitott s zrt trsadalom fogalomprt hasznlni.
Ezeket a fogalmakat klnbzkppen rtelmezik. Legajnlatosabb azt a defincit
hasznlni, amely szerint annl nyitottabb valamely trsadalom, minl kisebb az eltrs a
klnbz rtegekbl szrmazk mobilitsi eslyei, arnyszma i kzt. Pldul nyitottabb az a trsadalom, ahol a vezet1< s rtelmisgiek fiainak 46 szzalka, a munksok
fiainak 9 szzalka, a parasztok fiainak S szzalka lett vezet vagy rtelmisgi, zrtabb
viszont az a trsadalom, ahol a vezetk s rtelmisgiek fiainak SS szzalka, a munksok
fiainak 2 szzalka, a parasztok fiainak I szzalka lett vezet vagy rtelmisgi.
Vndorls (mj grci)

A vndorls vagy lakhely-vltoztats, latjnos nevn migrci, a demogrfiai tudomny
kutatsi krbe tartozik. A vndorls egyni s trsadalmi okai s kvetkezmnvei
valamint a tmeges vndorlsnak a kibocst s befogad kzssgre gyakorolt has~
azonban olyan jelensgek, amelyek a trsadalom egsznek s a helvi trsadalmaknak a
m1<dst messzemenen rintik, ezrt a szociolgia tudomnynak rdekldsi krbe
is beletartoznak. Jellegzetesen szociolgiai tma az eredeti ottlak vagy "slakossg" s
a bevndorlk kztti viszony, amely egyes esetekben ersen konfliktusos.
A vndorlds defincija a demogrfiban a kvetkez: olyan lakhelyvltozs, amely
teleplshatr tlpsvel jr. Teht az egy teleplsen beIi.ili lakhelvvltozs nem
szmt vndorlsnak. gy az a nmileg paradox helyzet ll fenn, hogy ha-pldul valaki
Budakeszirl a Budakeszi tra kltzik, akkor ez vndorlsnak szmt, ha azonban a
Budakeszi trl Csepelre, teht sokkal messzebbre kltzik, akkor az nem szmt
vndorlsnak.
lland s laknpessg
A magyar vndorlsi statisztika megrtshez tisztban kell lenni azzal, hogy az orszg
lakosamak lland lakhelyk mellett lehet ideiglenes lakhelyk is. A be-, illetve
k.!jelentkezs az nkormnyzati appartusban benyjtott be-, illetve kijelentlapon trtemk. Mlvel azonban az ldelglenes lakhely megszntetsnek semmilyen elnys jogi
kvetkezmnye nincsen, a vndorlk egy rsze elmulasztja az ideiglenes lakhelyrl val
kijelentkezst, amikor ideiglenes lakhelyt feladja. Ez sok zavart okoz a teleplsek
tnyleges npessgszmnak pontos megllaptsnl s a npessg-nyilvntartsban is.
A teleplsek ktfle npessgszmt klnbzteti meg a npszmlls: az lland
npessget, azaz az ott lland lakhellyel rendelkez npessget; valamint a lakn-
223
pessget, amely az lland lakhellyel rendelkez npessg szma. plusz az itt ideiglenesen bejelentett npessg, mnusz az lland lakheJlyel rendelkezk kzl azok,
akiknek mshol ideiglenes lakhelyk is van.
Korbbi npszmllsok ltalban ajelen lv npessget mutattk ki npessgszmknt, ez azokat jelenti, akik a npszmlls idpontjban (pontosabban eszmei idpont
jban, teht a magyar npszmllsok nagy rsznl az adott v janur l-jn hajnalban)
az adott vrosban vagy kzsgben tartzkodtak.
Az ideiglenes lakhely megszntetsnek emltett elmulasztsa kvetkeztben (amelyre
legtbbszr gy kerl sor, hogy az ideiglenesen a vrosban bejelentett szemly nem jelentkezik ki, amikor visszatr a kzsgi lakhelyre) a vrosok, klnsen a nagyvrosok kimutatott laknpessge nagyobb lehet a tnyleges laknpessgknl, ezzel szemben a kiskzsgek tnyleges laknpessge kisebb lehet a kimutatott laknpessgnl.
A ktfle lakhely-kategria alkalmazsa miatt a magyar statisztika megklnbzteti: az lland vndorlst, vagyis az lland lakhely megvltozst; tovbb az ideigleIles vndorlst, vagyis al j ideiglenes lakhelyre val bejelentkezst s a korbbi
ideiglenes lakhely feladst.
Ingzs, nemzetkzi vndorls, vndorlsi egyenleg

A vndorls tmakrhez tartozik az ingzs. Ingzsnak nevezzk azt a jelensget,
amikor az aktv keresnek ms teleplsen van lakhelye s munkahelye, teht amikor
lakhelyrl a munkahelyre s onnan visszamegy, teht amikor teleplshatrt lp t.
Megklnbztetjk a napi ingzst, amikor a szemly naponta utazik a lakhelyrl a
munkahelyre s onnan vissza, s a heti vagy annl ritkbb ingzst, amikor a szemlynek
a munkahelyvel azonos teleplsen ideiglenes lakhelye van (ahova elvben ideiglenesen bejelentkezett), s csak hetente, htvgeken vagy annl ritkbban utazik haza lland
lakhelyre.
Nemzetkzi vndorlsnak nevezzk az orszghatrt tlplakhelyvltozst. A nemzetkzi vndor/s is lehet ideiglenes s llandbb jelleg(. Vndorlsi egyenlegnek pedig
a teleplsre val vndorls s az onnan val elvndorls klnbsgt, illetve a nemzetkzi vndorlsban a bevndorls s a kivndorls klnbsgt.
Mdszerek
A szociolginak taln nincs mg egy olyan ga, amelynek mdszertana, matematikaistatisztikai elemzsi mdszerei olyan fejlettek volnnak, mint a trsadalmi mobilits
vizsglat. Szoks azt mondani, hogy a trsadalmi mobilits a szociolginak az az ga,
amely a mdszerek tekintetben a legkzelebb ll a matematikai kzgazdasgtanhoz
224
MDSZEREK
TRSADALMI MOBJLlTS S VNDORLS
vagy konometrihoz. Ebben az alfejezetben kivtelesen rszletesen foglalkozunk a

mdszertan fejldsvel, azrt IS, hogy rzkeltessk a szociolgia mdszertannak
ltalnos jellemzit s problmit is.
A trsadalmi mobilitst ltalban a lakossgi reprezentatv mintkon vgzett krd
ves adatfelvtelekkel vizsgljuk. A trtneti mobilitskutatsokban, amikor a vizsglt
szemlyeket termszetesen nem lehet megkrdezni, felhasznljuk a klnfle dokumentumok elemzst is, pldul az apa s fia trsadalmi helyzett anyaknyvi bejegyzsek
vagy egymst idoen kvet npessg-sszersok alapjn llaptjuk meg.
A krdves adatfelvtelek sorn megkrdezik legalbb az apa foglalkozst s a
mintban szerepl szemly els foglalkozst, tovbb az sszerskori foglalkozst.
Ezenkvl szoks mg a szll< s a megkrdezett szletsi helyt, iskolai vgzettsgt, a hzastrs foglalkozst stb. krdezni. Az albbiakban emltett ngy magyarorszgi
mobilitsi adatfelvtel sorn a megkrdezettek teljes foglalkozsi lettrtnett feljegyeztk.
7.1. tblzat A keresfrjiak nemzedkek kztti trsadalmi mohilitsa 1992-hen
8 _
g 8 g
'o
~ ~ 0
ri
x~
0""1"'-)
~ r-- r-- -.D c,i

-ct
Az ISA-paradigma
r-;
A mobilitsi adatfelvtelek feldolgozsnak els mdszert szoks /5A-paradigmnak

nevezni. Az ISA-rvidts a Nemzetkzi Szociolgiai Trsasg neve, amelynek keretben ezt a mdszert az 1950-es vekben kidolgoztk. A "paradigma" kifejezs azt jelenti,
hogy nemcsak egyszeruen mdszerrl, hanem a jelensg vizsglatnak egy elmleti s
mdszertani megkzeltsrl van sz.
Az ISA-paradigma szerint sszelltjk a mobilitsi kereszttblzatokat. Ezekben
5-10 nagyobb osztlyt, rteget klnbztetnek meg. A tblzatok egyik dimenzijban
az elrt trsadalmi kategrikat mutatjk ki, a msikban a szrmazsi kategrikat.
A tblzat minden egyes celljba azoknak a szma kerl, akik a megfelel trsadalmi
kategribl "indultak" s a megfelel kategriba "rkeztek". Teht a mezgazdasgi
fizikai apk sornak s a megkrdezett szakmunksok oszlopnak keresztezdsnllv
cellban szerepel azoknak a megkrdezetteknek a szma, akiknek apja mezgazdasgi
fizikai volt, s akik ezek kzl szakmunksok voltak az sszers idejn.
Az ilyen tblzatokat azutn "vzszintesen" s "fgglegesen" szzalkoljk (lsd
7.1. s 7.2. tblzat). A szzalkos arnyok azt fejezik ki, hogy egy-egy trsadalmi
kategribl szrmazk kzl hnyan kerlnek a klnfle trsadalmi kategrikba,
pldul azt, hogy a mezgazdasgi fizikai apk fiai kzl hnyan lettek szakmunksok.
Ekkor kilpsi mobilitsi arnyszmokrl beszlnk. Amikor pedig a szzalkos arnyok
azt fejezik ki, hogy az sszers idejn egy-egy kategriba tartozk hogyan oszlanak
meg szrmazs szerint, pldul azt, hogyaszakmunksok kzl hnyan szrmaznak
mezgazdasgi fizikai apa csaldjbl, akkor belpsi mobilitsi arnyszmokrl beszlnk.
~. ~~6
00
~ :~
c:
~~ ,~
,~I
;r,::::::i
-6
7,'
~ 6 ; gl
-:
~ ~ ~ ~ ~ 2 ~ ~~ ~ ,1 ~ '~ ~ '~ ~ ~I!

("l
oc
<',
c\ .,:
0~
-::t
'C_
r--
tI
fr)
('"',
r-~
\o
l'i
lrJMry;0
01
C'l
-6
'
-,
~, cl
11"'i~ r-
01
~~I
_
-,
o <'!.nol
d
0 rr. cr' ~I
I
I
I
i
~I
'0
225
- - - _ . __
._--~-------~
MDSZEREK
226
TRSADAL~Ml MOBILITS :S VNDORLS
7.2. tblzat
Az sszes mobilak arnya, strukturlis

s cirkulris mobilits
A keresf nk nemzedkek kz,tti trsodoimi mohilits(/ 1992-hel1

0\
-,
...;'ct
-:T
AZ ilyen mobilitsi tblzatbl ki lehet szmtani az sszes mobilak arnyt, vagyis

azoknak szzalkos arnyt, akik a megkrdezettek kzl mobilak voltak, azaz a tblzatban a "nagytln" kvli cellkban helyezkednek el.
Nzzk pldul az albbi leegyszerCstett mobilitsi tblzatot, amelyben 10 ezer
megkrdezett szemlyt helyeztnk el egy hrom-hrom szrmazsi s elrt trsadalmi
kategrit tartalmaz tblzatban (a tblzat adatai kzel llnak az 1962-1964. vi
magyarorszgi mobilitsfelvtel eredmnyeihez):
..q-
o-l
'T
c-:
--D
l.{)
cl
'Ct.
VO"
ln
t-
"tgl
-[
\
("~
tr~:C.
C
227
-:\l~
00.
oc, "T.
(J'\.
:)
"'1",
ci
~ ~
7.3. tblzat
Hipotetikus IJwhilitsi odotok hrom trsodoimi rteli melikiiliinhz.tetsve!
-----------------,--------'-----'"c.
r--
'-D
Fi
Apa
\..{)
~~:-.
szellemi
O.
,<"
~~
o;.
Ir;
If)
7.
r'l
,..-:
c- ~
tn..
tr,
('1
r--
("-i
r-
-i' 0
rr:-
r--
ci
r--
r-
..:5
r-M r
\c
c;.
t-.Y'J
ln
,.__,
0' :;
:x;
c< ::
i
g'j
::=:
-I
~I
Cl
O'~
')C.
r--
~~
\O.
..,..,
1-
Mr
~c\-..DOO
00_
rr;
Ir,
',D
..;-~
lf)
-.c'
r:
0'
'-O.
(',)
-T~
r--
IF:
-,
c.1
81
-i
rr:-3 8
440
1700
4l)OO
490
munks
770
,s/esen
200
2J60
2540
szellemi
paraszt
paraszt
lTIunks
_ _- - - - C - -
30
300
3070
3400
sszesen
720
3230
6050
10000
A .,nagytlban" lvk szma 490 + 2160 + 3070 =5720, teht az sszes megkrdezettek
kzl immobil volt 57,2 szzalk. mobil42,8 szzalk.
Az sszes mobilitst szoks felosztani strukturlis s cirkulris mobilitsra. A strukturlis mobilitson azoknak az arnyt rtjk, akik szksgkppen mobilak voltak a
szrmazsi s az elrt trsadalmi helyzetek megoszlsa kztti eltrs miatt, ms szval
azrt kellett hogy mobill vljanak, mert az "apk" nemzedknek sszettele eltr a
"fik" nemzedknek sszetteltL (A trsadalmi szerkezet vltozsn kvl az egyes
trsadalmi kategrik eltr gyermekszma is a strukturlis mobilitsban jelenik meg.
Plclulha a paraszt apknak tlagosan ktszer annyi gyermekk volt, mint a munksoknak, akkor ez a tny el6hv bizonyos mobilitst a parasztsgbl a munkssgba.)
A strukturlis mobilitst gy szmtjuk ki, hogy a kt szleloszlst egymsbl
kivonjuk, s a pozitv (vagy az azzal egyenl negatv) klnbsgek sszegt vesszk
strukturlis mobilitsnak.
A fenti tblzat esetben:
apk
720
3230
6050
fik
l700
klilnbsg
4l)OO
-1670
3400
+2650
-980
Teht a strukturlis mobilits 26,5 szzalk. Az sszes mobilits s a strukturlis

mobilits klnbsgt szoks cirkulris mobilitsnak nevezni. Teht 42,8% - 26,5% =
16,3%.
---
---------------
228
TRSADALM! MOBILITS ~S VNDORLS
Ezek az elnevezsek valjban nem egszen pontosak. A cirkulris mobilits elnevezs ugyanis a .,helycserk' tjn ltrejtt mobilitst jelenten. teht azt, hogy pldul a
szellemi apk 200 fia munks lett, s ezek helyre 200 munks apa fia lpett a szellemi
rtegbe. A fentiek szerint szmtott cirkulris mobilits azonban tartalmazza a .,lpcs
zetes" strukturlis mobilitst is, vagyis azt, hogy a strukturlis vltozs okozta mobilits
egy rsze gy valsul meg, hogy "mindenki egyet elrelp", a paraszt apk fiai kzl
munksok lesznek, s a munksok fiai kzl szellemiek lesznek. Ezrt pontosabb "minimlisan szksges strukturlis mobilitsrl" s ,.egyb mobilitsrl" beszlni, a strukturlis s cirkulris kifejezs viszont egyszerbb s szemlltetbb.
Az ISA-paradigma szerinti elemzs ezekre a kilpsi s belpsi mobilitsi arnyszmokra, a globlis mobilitsra, valamint annak strukturlis s cirkulris rszre tmaszkodik. Ezeket az arnyszmokat hasonltjuk ssze orszgonknt. ezeknek vltozst
vizsgljuk az idben.

Az 1960-as vek msodik felben a mobilitsvizsglatokban egy j mdszer jelent meg.
Ezt szoks strat!tikcis paradigmnak nevezni. Alapvet mdszere a tblzatok helyett
az gynevezett Itmodellek elemzse. Ez a stratifikcis paradigma a trsadalmi szerkezetet is mskppen ltja. mint az ISA-paradigma. Nem 5-10 nagyobb osztlyt vagy
rteget klnbztet meg, hanem 50-100 vagy mg ennl is tbb kis foglalkozsi rtegeL
Egy szzfok skln minden ilyen kis rtegnek meghatrozott sklapontszmot adnak.
Ennek alapja vagy egy presztzsskla. vagy a trsadalmi-gazdasgi sttus (SES) skla
(lsd az 5. fejezetben). Mobilitsnak tekintjk ebben az esetben az elmozdulst ezen a
skln flfel vagy lefel. A mobilits ilyen defincija nyilvnvalan sokkal nagyobb
volumen mobilitst mutat ki, mint amikor 5-IQ nagyobb trsadalmi kategrit klnbztetnk meg.
A stratifikcis paradigmban azonban nem a tblzatok, hanem az gynevezett
tmodellek az elemzs f eszkzei. Az tmodellek tbb tbbvltozs regresszis egyenletbl llnak. Ezek az egyenletek kifejezik, hogy klnbz tnyezlc, amelyeket az
egyni mobilitst meghatroz okainak tekinthetnk, hogyan befolysoljk az egyn
ltal elrt trsadalmi pozcit, az egyn iskolai vgzettsgt stb.
A korrelcis s regresszis egytthatk fejezik ki a vltozk kztti kapcsolatokat.
Elnyk, hogya szrmaz,si s az elrt trsadalmi helyzeten kvl tbb tovbbi vltozt
is fel lei1et a modellbe venni. pldul az apa s a fia iskolai vgzettsgt, az anya
trsadalmi helyzett, a testvrek szmt stb.
Az telemzsre pldaknt idzem Rbat Pternek (1986) az 1981-1982. vi rtegzdsfelvtel alapjn szmtott tmodelljt a frfiak mobilitsra. Ez a modell hrom
regresszis egyenletbl ll:
/ II F = aEFf EF + alf I + aAEf F
/2/ EF = blEF l + bAfH AF
229
MDSZEREK
(3) 1= eAFI AF + CALI Al

ahol a jellsek:
F
= az sszert (fi) elrt foglalkozsi pozcija
EF
= az sszert keres foglalkozsi pozcija,
I
= az sszert iskolai vgzettsge,
AF
= az sszert apjnak foglalkozsa,
AI
= az sszert apjnak iskolai vgzettsge,
a. b, C = a kiszmtand regresszis egytthatk, a melljk rott indexek azt
jelzik, hogy melyik vltoznak melyikre val hatst fejezik ki.
Ez a hrom egyenlet teht egy olyan modellt r fel, amelyben
(l) az sszert foglalkozsa fgg az els foglalkozstl, az iskolai vgzettsgtl s
az apja foglalkozstl,
(2) az sszert els foglalkozsa fgg az sszert iskolai vgzettsgtl s az apa
foglalkozstl,
(3) az sszert iskolai vgzettsge fgg az apa foglalkozstl s az apa iskolai
vgzettsgtl.
A regresszis szmtsok eredmnyeit tbbnyire egy tmodell-brban mutatjk be.

Az 1981~1982. vi rtegzdsfelvtel alapjn szmtott tmodelJ az egytthatk kiszmtott rtkei vel a kvetkez (Rbert 1986):
AI
0,314
\~
0'53~
\
0,681
0,84
0,204
AF
0,169
\ /0,250
~
) EF
Az tmodell-brra a nyilak mell felrt szmok a regresszis bta-egytthatk. Az AF

s Al kztti ktirny nyl mell felrt szm nem regresszis egytthat, hanem
korrelcis egytthat, mivel nem felttelez ok-okozati kapcsolatot a kt vltoz kztt.
A regresszis bta-egytthatk az ok-okozati kapcsolat erssgt fejezik ki. Pldul az
F-hez vezet hrom nyl mell rt egytthatkbl azt olvashatjuk le, hogy az sszert elrt
foglalkozst kzvetlenl legersebben az iskolai vgzettsge befolysolja. ennl gyengbb az els foglalkozsnak a kzvetlen befolysa, s leggyengbb az apa foglalkozsnak kzvetlen hatsa. Az apa foglalkozsa azonban nemcsak kzvetlenl, hanem az
230
MDSZEREK
TRSADALMI MOIJIUT S S VNDORLAs
sszert iskolai vgzettsgn s az sszert elrt foglalkozsn keresztl is hat (mint azt
az brn lthat nyilak jelzik). E hromfle hats sszege a modell egytthati alapjn
kiszmthat.
Ennek az tmodellnek legfbb mondanivalja az, hogy az elrt trsadalmi-foglalkozsi pozci elssorban az iskolai vgzettsg tl fgg. Az apa vagy a szlk trsadalmi
helyzete elssorban az sszert iskolai vgzettsgn keresztl befolysolja az sszert
foglalkozsi pozcijt.
Ez az egyszer tmodell- s ltalban a legtbb hasonl, sokszor lnyegesen bonyolultabb tmodell - azt a konkrt trsadalompolitikai kvetkeztetst sugallja, hogy ha
valamilyen mdon - pldul az oktats demokratizls<val, a htrnyos trsadalmi
szrmazs fiatalok tanulshoz adott k lnleges segtsggel, pldul sztndjjal, specilis elKszt oktatssal stb. - sikerl a szegnyebb csaldok gyermekeinek iskolai
vgzettsgt emelni, akkor trsadalmi mobilitsi eslyeik javulnak, a trsadalom nyitottabb vlik. gy az tmodellek mintegy megalapoztk az oktatsi rendszer lehetsgeit
illet amerikai optimizmust 1970 krl. Csakhogy a trsadalmi mobilits nemcsak az
egyni tnyezKtl, az egyni erfesztsektl fgg, hanem a trsadalmi struktra adottsgaitl, az egyes trsadalmi rtegek egymshoz viszonytott nagysgtl s a rtegek
nagysgnak vltozstl (pldul a parasztsg cskkenstl, az rtelmisg nvekedstl) is. Ezeket a strukturlis hatsokat azonban a stratifikcis paradigma elhanyagolta.
Loglineris paradigma
Az 1970-es vek kzeptl a stratifikcis paradigma mellett a loglineris paradigma
kezdett trt hdtani a mobilitsvizsglatban, amely ppen ezeket a strukturlis hatsokat
dombortja ki.
Ez a mdszer fkppen az sszehasonlt elemzsekre alkalmas, mert arra a krdsre
lehet vele vlaszt adni, hogy kt orszg vagy idszak mobilitsi arnyszmainak klnbsgeit csupn az eltr strukturlis adottsgok okozzk-e, vagy pedig a szrmazs s az
elrt helyzet kztti kapcsolat erssge is klnbzik. Konkrtan arra a krdsre prbl
vlaszt adni, hogy a gazdasgi fejlds, a trsadalom kultrja, valamint - s taln
elssorban - a trsadalompolitika kpes-e a mobilitsi eslyek alapvet egyenltlensgt
mdostani, vagy csak a strukturlis adottsgok befolysoljk az orszgok kztti s
trtneti korszakok kztti klnbsgeket.
A loglineris elemzs mint matematikai-statisztikai mdszer bonyolultabb annl,
hogysem itt rszletesen ismertetni lehessen. Kiindulpontjt s lnyegt egy nagyon
leegyszerstettpldn mutatom be: kt orszgot hasonltunk ssze, a fejletlenebb A s
a fejlettebb B orszgot. (A fejlettsgi szintklnbsg abbl ltszik, hogy az elobiben
kisebb, az utbbiban nagyobb a szellemi foglalkozsak arnya.) Mindkt orszgban
csak kt trsadalmi kategrit klnbztetnk meg: a fizikai akat (Fl s a szellemieket
(SZ). Mindkt orszgban 100 frfit krdeztek meg, s a kvetkez mobilitsi tblkat
kaptk.
23 l
7.4. tblzat Kt i;sszehosonltott orszf!, hipotetikus mohilitsi adatai kt rteg, a szellemi s a

fizikai fg!olko::sak mexkii!iinhztetsvel
A orszg:
Fi
SZ
sszesen
__. _ -
--------------_._~--_._.
Apa
Sz
10
12
78
90
20
80
100
sszesen
B orszg:
Fi
Apa
sszesen
SZ
SZ
20
25
20
55
60
75
sszesen
40
100
A loglineris elemzs kiindulpontja az gynevezett eslyegyenltlensgi hnyados,

amely - ebben az igen egyszenJ ktkategris tblzatban - azt fejezi ki, hogy a szellemi
apk fiai szellemi rtegbe kerlsnek eslye s fizikai rtegbe kerlsnek eslye kztti
viszony hogyan klnbzik a fizikai apk fiai szellemi rtegbe kerlsnek eslye s a
fizikai rtegbe kerlsnek eslye kztti viszonytl. Knnyebben megrthet az eslyegyenltlensgi hnyados rtelme s szmtsnak mdja a fenti kt tblzat pldjn.
A orszgban:
8
~=26
12178
vagy
B orszgban:
20
20/5 = II
20/55
vagy
~=Jl
20
55
Eszerint az A orszgban sokkal egyenltlenebbek a mobilitsi eslyek, mint B

orszgban. Ms szval A trsadalom zrtabb, B trsadalom nyitottabb.
Az eslyhnyadosok nagy elnye, hogy mindenfle ms mobilitsi mutatktl eltren nem fgg az rtkk a tblzat szleloszlsaitl. A loglineris elemzs mdszere
gy jr el, hogy meghatrozza: azonos eslyegyenltlensgihnyadosok rvnyeslse
232
esetn (ezek az sszehasonltott tblzatok megfelel eslyegyenltlensgi hnyadosainak tlagrtkei) hny szemly volna a tblzatok egyes celliban, majd sszehasonltja
ezeket a tnyleges esetszmokkal,
Ha az eltrsek cseklyek, akkor el lehet fogadni azt a hipotzist, hogy a kt
tblzatban (orszgban) az eslyegyenltlensgek valban majdnem egyformk, a tnyleges mobilitsi esetszmok klnbsgeit csak a szleloszlsok eltrsei (az eltr
trsadalmi szerkezet) okozzk, teht a kt orszg egyenlen nyitott. Ha az eltrsek
nagyok, akkor az egyik orszg nyitottabb, mint a msik, s az eredmnyek alapos
elemzse segtsgvel ki lehet mutatni, hogy melyik s f1<ppen milyen vonatkozsokban nyitottabb.
A loglineris elemzsek - f1<nt az els vekben vgzettek - tbbnyire azt mutattk
ki, hogy a fejlett orszgok nyitottsga, mobilitsi eslyegyenltlensge kztt nincs nagy
klnbsg, s egy adott orszgban trtneti korszakonknt sem nagyon vltozik a
trsadalom nyitottsga. Ugyanakkor az egyszerob sszes mobilitsi, valamint rtege nknti kilpsi s belpsi arnyszmok a strukturlis hatsok kvetkeztben elg lnyegesen klnbznek. Felmerlhet azonban a krds, hogy a trsadalom tagjai szmra s
a trsadalom egsznek m1<dse szempontjbl nincs-e legalbb akkora jelentsge
annak, hogy az rtelmisg fele vagy pedig csak egynegyede munks- s parasztszrmazs, mint annak, hogy a munksok s parasztok gyermekeinek mennyivel kisebb az
eslye az rtelmisgiv vlsra, mint az rtelmisgiek gyermekeinek.
A mobilits elemzse hrom paradigmjnak, valamint a stratifikcis s loglineris
paradigma ltal alkalmazott kifinomult matematikai-statisztikai mdszereknek a bemutatsval azt prbltam rzkeltetni , hogy ezek a mdszerek ugyan nagymrtkben
segtik az eredmnyek szmszerstst s ezltal objektivitst, de mindegyik mdszer
valjban csak bizonyos kiindul krdsekre tud vlaszt adni, ms krdsek megvilgtst viszont elhanyagolja. Ebbl azt a tanulsgot lehet levonni, hogy clszenT egy adott
jelensget, egy adott vizsglatban gy(jttt adatokat tbbfle mdszenel elemezni, hogy
teljes kpet kapjunk rla.
bels
vndorls adatforrsai s arnyszmai
A bels lland s ideiglenes vndorlsrl a bejelentkezsek s kijelentkezsek alapjn

folyamatosan gyjtenek adatokat s vente kzzteszik ezeket. Ezekbl az adatokbl gy
lehet mutatkat szmtani, hogy az odavndorlk, illetve az elvndrlk szmt a
telepls sszes npessghez viszonytjk s ezrelkben adjk meg. Ez az odavndorlsi
s elvndorls i arnyszm. Hasonlkppen ezrelkes formban adjk meg, hogy az
orszg sszes npessgre az adott vben hny lland s hny ideiglenes vnqorlsi
lps jutott. (Aki ktszer vltoztatott lakhelyet, az ktszer szerepel ebben a statisztikban.) Az odavndorJsi s elvndorJsi arnyszm klnbsge a vndorlsi egyenleg. Ez
teht megmutatja, hogy egy adott telepls npessge valamely vben hny ezrelkkeJ
ntt vagy cskkent bels vndorls kvetkeztben.
MDSZEREK
233
A vndorlsi adatok alapjn, ha ismerjk a vndorlst megelz s kvet lakhelyet,

ssze lehet lltani a trsadalmi mobilitsi tblzatokhoz hasonl vndorlsi kereszttblzatokat, s azokat a mobilitsi tblzatokhoz hasonl mdszerekkellehet elemezni.
Valjban megbzhatbb adatokat kapnnk a vndorlsrl, ha a npszmllsok s
szociolgiai adatfelvtelek alkalmval megkrdeznk a szletsi helyet s a korbbi
(pldul az elz npszmllskori) lakhelyet. Ebben az esetben ugyanis nem okoz
zavart a tbbszri vndorls s az ideiglenes lakhelyrl val kijelentkezs. Ezek a
krdsek azonban nem minden npszmlls krdvn szerepeltek.
Az ingzsrl - ellenttben az lland s ideiglenes vndorlssal, amelyrl folyamatosan gyjtenek adatokat s azokat vente kzlik - csak a npszmllsok s mikrocenzusok, illetve egyes specilis szociolgiai adatfelvtelek sorn lehet adatokat gyjte
ni. Mivel az ingzst abbl llaptjk meg, hogyabemondott lland vagy ideiglenes
lakhely s a munkahely, ahov az illet dolgozni jr, ms-ms teleplshez tartozik, az
ingzk szmra vonatkoz adatok a naponta ingzkra vonatkoznak. Nem tartalmazzk
az gynevezett heti ingzkat, akiknek ideiglenes lakhelyk van (munksszllson vagy
msutt) a munkahelykkel azonos teleplsen. Ezrt ezeknek a hetente s mg ritkbban
ingzknaL akik az ingzknak valjban leghtrnyosabb helyzet rszt alkotjk, nem
ismerjk a pontos szmt.
A nemzetkzi vndorls adatforrsainak hinyosssgai

A nemzetkzi vndorls volumene vilgszerte s klnskppen a fejlett orszgokban
A legtbb orszg mgsem rendelkezik akr csak megkzelten pontos
adatokkal sem a nemzetkzi kivndorlsokrl s bevndorlsokrl, Ennek egyik oka,
hogy igen jelents az gynevezett illeglis nemzetkzi vndomlOzgalom, vagyis az
engedly nlkli bevndorls, klnskppen a szegnyebb orszgokbl a fejlett orszgokba. A legtbb fejlett orszg korltozni prblja a bevndorlk szmt, s igyekszik
megvlogatni azokat, akiknek a bevndorlst engedlyezi. A hatrok rzse azonban
szmos lekzdhetetlen nehzsgbe tkzik, ezrt sokan rkeznek az orszgba a hatron
trtn tlevl-ellenrzst kikerlve, vzum, bevndorlsi vagy letelepedsi engedly
nlkl, Nagymrtkben megnehezti a nemzetkzi bevndorls statisztikai nyomon
kvetst a nagy turistaforgalom is. Gyakorlatilag nem lehet megllaptani, hogy a
turistatlevJlel belpk kzl hnyan nem hagyjk el a ksobiekben az orszgot, s
telepednek le ott.
Magyarorszgon a szocialista korszak nagy rszben minden hatrtlpskor statisztikai adatlapot kellett kitlteni. Ennek alapjn felteheten pontos adatok lltak rendelkezsre nemcsak a nemzetkzi be- s kivndorlsrl, hanem azoknak szemlyi adatairl is,
akik az orszgot elhagytk, s - noha klfldre val tvozsuk engedlye meghatrozott
idre szlt - ennek az idnek lejrta utn nem trtek haza. ket neveztk "disszidltaknak". (A sznak klfldn egszen ms rtelme van.) Szmukat azonban szigoran
titokban tartottk. Kzltk viszont annak a viszonylag kevs szemlynek a szmt, aki
ersen megntt.
234
TRSADALMI MOBII.ITS S VNDORLS
engedllyel vndorolt ki s aki engedllyel vndorolt be. 1990 ta nincs ilyen halrtlpsi statisztika, ezrt nem llapthat meg, hogy azorszgot elhagyk kzl hnyan
maradnak hosszabb ideig vagy vglegesen klfldn. Megntt viszont az orszgba
klfldrl bevndorlk szma. s rluk rszletes statisztikai adatokat kzlnek.
ELMLETEK
235
ppasg elnyersre is ksrletet tett.) A polgri trsadalomban megsztlntek az osztlyokat elvlaszt jogi hatrok, az osztlyhoz tartozs alapja II tulajdon, illetve annak hinya
lett, ezltal a mobilits jogi korltai eltntek. A szocializmus ideolgusai azt hirdettk,
hogy a szocialista trsadalomban - mivel a vagyon jelentsge II trsadalmi pozci
meghatrozsban megsznt- a mobilitsi eslyek teljesen egyenlekk vltak, st egyes
korszakokban a "tks" vagy "kulk" szrmazs egyenesen htrnyt jelentett a privilegizlt trsadalmi pozcik elrsben.
Elmletek
A strukturlis tnyezK hatsa a mobilitsra
Az a krds, hogy mitl fgg a trsadalmi mobilits, azaz a trsadalmi felemelkeds
lehetsge vagy lehetetlensge, rgta foglalkoztatja nemcsak a szociolgit, hanem a
kzgondolkodst is. Csak a mesben fordulhat el, hogy psztorfibl kirly lesz, vagy
a valsgban is? Csak illzi. hogy Amerikban az egyszer mosogatbl milliomos
lehet, vagy megtrtnhet ez a valdi letben is?
A trsadalmi rendszerek hatsa a mobilitsra

A mobilits nagysgt s irnyt befolysol tnyezk elmleteit kt nagy csoportba
sorolhatjuk. Az els csoportba tartoz elmletek a gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszer jellegben keresik a mobilits f meghatroz okt. A msik csoportba tartoz
elmletek inkbb a stlUktrkra, a trsadalmi-foglalkozsi struktrra s annak vltozsaira, valamint a demogrfiai adottsgokra (a trsadalmi rtegek eltr szletsi s
hallozsi arnyszmra) helyezik a slyt. A valsgban e ktfle tnyeznek - a
trsadalmi rendszernek s a strukturlis adottsgoknak - a hatsa egytt jelentkezik, a
krds az, hogy melyik hats van tlslyban.
A lrsadalmi rends::.erek mobilitsra gyakorolt hatst a kvetkezkppen lehet
sszefoglalni. A kasztrendszer trsadalmakban alig volt tlpsi lehetsg az egyik
kasztbl a msikba, mert a trsadalom tagjai a kaszto kba beleszlettek, ms kaszt
tagjaival ,lItalban nem hzasodhattak, st trsadalmi rintkezsk is sokszor korltozott
volt, a kasztok tagjainak a foglalkozsai szigoran elklnltek, ms foglalkozsokat
nem folytathattak. Indiban ma is lnek a kasztrendszer nyomai. Arabszolgarendszerben
szintn mrskelt volt a trsadalmi mobilitcs, br a rabszolgkat tulajdonosaik felszabadthattk, gy azok a szabad osztlyokba lphettek t. A rendi trsadalomban a rendek arisztokrcia, kzp- s kisnemessg, polgrsg, jobbgysg, zsellrek - szintn nemcsak gazdasgi, hanem jogi tekintetben is elklnltek egymstl, sokszor ltzkdsi
s ms viselkedsi szablyok vonatkoztak az egyes rendek tagjaira, de az uralkodk - a
nekik tett szolglatok fejben - viszonylag gyakran adtak magasabb rendi sttust a
trsadalom egyes tagjainak, gy lettek jobbgyokbl (sokszor egsz jobbgyfalvakbl)
nemesek, vagy kznemesekbl arisztokratk. A papsg egy msik flfel irnyul
mobilitsi csatorna volt. (Bakcz Tams esztergomi rsek jobbgyszrmazs volt, s a
A strukturlis tnyezl: hatst hangslyoz elmletek arra mutatnak r, hogya gazdasgilag nem fejld trsadalmakban a trsadalmi-foglalkozsi struktra vltozatlan
marad. ezrt nincs arra lehetsg, hogy a kedveztlen helyzet osztlyok, rtegek, rendek
tagjai a struktravJtozs kvetkeztben nvekv osztlyokban, rtegekben, rendekben
megnyl j pozcikba tmegesen bejussanak. St a demogrfiai tmentt megindulsig
a kedvezbb helyzet rtegek demogrfiai reprodukcija ltalban bvtett volt, gyorsabban szaporodtak, mint a szegny rtegeL mert kedvezob volt a halandsguk, tbb
gyermekk szletett, s kzlk tbben maradtak letben a felnttkor elrsig. Ilyen
krlmnyek kztt a lefel irnyul mobiJits gyakoribb volt, mint a flemelkeds.
Anagybirtokok aprzdsval a fri csaldok gyermekei fokozatosan lejjebb sllyedhettek, akisnemesek elparasztosodtak, a szegny osztlyoknak azon gyermekei pedig,
akik nem tudtak nll jobbgybirtokhozjurni, slyos szegnysgbe kerltek, csavargk
lettek, koldulsbl, nmelykor bnzsbl ltek, nem tudtak csaldot alaptani, s a
jrvnyos betegsgek, hnsgek elssorban kzlk szedtk ldozataikat.
Az iparosods megindulsa utn ezek a mobilitsi tendencik megvltoztak: a trsadalmi-gazdas,tgi struktra g.yorsan vltozni kezdett, cskkent a mezgazdasgban dolgozk arnya, ntt a munksosztly s a szellemi foglalkozs rteg. Ezzel a mobilits
alapvet irnya megfordult: a trsadalmi hierarchia legaljn lv fld nlkli mezgazdasgi
munks s a trpebirtokos paraszti rtegek arnya cskkent, s ha tagjaik szmra a
proletarizlds, az ipari munkss vls vtizedekig igen nagy nyomorral jrt is egytt.
hossz tcvon mgis javult a munkcsok helyzete. A szellemi foglalkozs s szakrtelmisgi
rteg nvekedse pedig - igaz, kevesek szmra - megnyitotta az alsbb rtegekbl a
privilegizlt rtegekbe val tlps lehetsgt. Ugyanakkor a szletskorltozs elszr a
.,fels" rtegekben terjedt el, gy az .,alsbb rtegek" kezdtek gyorsabban szaporodni, s ez
azzal j{m, hogy a nvekv "fels rtegekben" lassan ntt azoknak a pozciknak szma,
amelyek nyitva maradtak az alsbb rtegekbl rkez mobil szemlyek szmra.
Lenski (1966) egy olyan tendencit ltott a mobilits trtnetben, hogy a trsadalmi
rendszerek vltozsa s a strukturlis tnyezk egyttes hatsra az agrrtrsadalmaktl
az ipari trsadalmakig a mobilits volumene ntt s irnya megfordult, a fkppen lefel
irnyul mobilitst a fkppen flfel irnyul mobilits vltotta fl.
Az "vszzados" mobilitsi tendenciktJ nmileg eltr krds, hogyan alakult a
mobilits a XX. szzadban az iparosodott trsadalmakban.
--------------
---- - - -
236
-----------------------_ ..
--------------
ELMLETEK
TARSADALMI MOI3IL1TAs S VANDORLAs
Az "amerikai lom"
Amerikban a XIX, szzad msodik feltl egszen a mdszeres mobilitsvizsglatok
megkezdsig, azaz a XX_ szzad kzepig az a kzmeggyzds lt, hogy ott a flfel
irnyul mobilits Iehetsgei sokkal nagyobbak, mint Eurpban_ Pldakppen hivatkoztak Benjamin Franklinra, aki egy szappan- s gyertyakszt fia volt, tovbb
Abraham Lincolnra, aki egy fakunyhban szletett. Horatio Alger mlt szzadi szpr
fogalmazta meg npszer regnyei ben azt a "mtoszt". hogy Amerikban kell szorgalommal brki nagy karriert csinlhat. Ezt neveztk "amerikai lomnak". Ez az lom
nyilvnvalan szerepet jtszott abban, hogy Eurpbl bevndorlkat vonzott Amerikba, s hogy az amerikai trsadalom szegny rtegei szemlyes helyzetk javulsban
bztak. A XX. szzad kzepn kezdett az a vlemny elterjedni, hogy Amerika mr nem
akorhtlan mobilitsi eslyek orsz,ga.
Mobilits a posztindusztrilis trsadalmakban

Elmletileg vitatott s empirikusan vizsglt krds az is, hogy vajon a gazdasgi fejlds
elrehaladsval, a "posztilldllsztrilis" trsadalom eljvetelvel megn-e a trsadalom
nyitolfsgl1. A nvekv nyitottsgot felttelezk szerint a posztindusztrilis trsadalomban egyre nagyobb szerephez jut a tuds, a mveltsg, ez pedig kevsb rkthet t a
csaldon bell, mint a vagyon. Minl nyitottabb egy posztindusztrilis trsadalom, annl
sikeresebb az orszgok versenyben.
Krnyezet vagy rkls

Hasonl krds, hogy trsadalompolitikai eszkzkkel, elssorban az oktats demokralizlsval nveini lehet-e a trsadalom nyitottsgt. Kormnyra kerlt szocildemokrata
prtok s az amerikai Demokrata Prt programjban sok esetben kitntetett helyet foglalt
el az eslyek egyenJsgnekmegteremtse, elssorban a htrnyosabb helyzet fiatalok
kzp- s felsfok tanulmnyainak tmogatsa tjn.
Ezek az iskolai eslyegyenlsget elsegteni hivatott erfesztsek azonban az
amerikai trsadalom egyes kreiben erlyes visszautastssal tallkoztak. Ennek a kzhangulatnak talajn lnklt fel a mr tbb vszzada foly vita arrl, hogy az egyn
kpessgeit. teljestmnyt, intelligencijt az rkls, elssorban a genetikai rkls
vagy a krnyezet, ezen bell az iskolai krnyezet hatrozza-e meg. Amerikban e vitnak
egy kln legazsa az a krds, hogy az amerikai feketk genetikusan kevsb intelligensek-e, mint a fehrek. Ha ugyanis a kpessgek genetikai okok miatt klnbznek,
akkor remnytelen, st kros lehet - lltjk ennek az llspontnak kpviseli - az
237
oktatson keresztl egyenl ismeretszintre felhozni prblni a klnbz kpessg

fiatalokat. Hozz kell tenni, hogy az intelligencia genetikus rkldst elssorban egyes
pszicholgusok hangslyoztk, mg a szociolgusok nagy tbbsgkben a krnyezeti
hatsok, kzttk az oktats hatst tekintik elsdlegesnek. A vitt eddig empirikus
adatok alapjn nem lehetett eldnteni. Br nem vonhat ktsgbe, hogy a genetikai
rkls szerepet jtszik a szemlyek tulajdonsgaiban, egycltaln nem vilgos, hogy ez
a hats - klnsen az intelligencia esetben - mennyire ers. Az is ktsgtelen, hogya
kmyezeti hatsok - a magzati letszakasztl a csecsemkori gondozson keresztl a
csaldi s az iskolai krnyezeLg - igen fontos szerepet jtszanak a tulajdonsgok,
klnsen az intelligencia alakulsban (Eysenck-Kamin 1981).

rdekes elmleti s empirikusan is vizsglt krds. hogy a szocialista trsadalmakban,
ahol a magntulajdon trktse az uralkod ideolgia szerint nem jtszott szerepet a
trsadalmi pozci trktsben, egyen lbbek-e a trsadalmi rnobilitsi eslyek, mint
a kapitalista trsadalmakban. Az eurpai szocialista trsadalmakban a szocialista talakuls utn tnylegesen megntt a mobilits. Vitatott azonban. hogy abban mekkora
szerepe volt a trsadalom vezet pozciiban vgbemenl "nagy rsgvjtsnak", az
egyen lsgeszmny megvalsuls{mak vagy a meggyorsu It gazdasgi fej idsnek. Ossowski
(1957) lengyel szociolgus szerint a kelet- s kzp-eurpai szocj~tlista orszgokban az
utbbinak, a meggyorsult iparostsnak volt dnt szerepe.
A szocialista trsadalmakban uralkod lltlagosan nagyobb egyenlsg nem jtszott szerepet a mobilits volumennek nvekedsben. EzJ1 szerinte ha hasonlan
gyors iparosts ment volna vgbe kapitalista viszonyok kztt, mondjuk a Marshall-terv
elfogadsnak ksznheten, a trsadalmi mobilits teljesen hasonl lett volna, mint az
erltetett szocialista iparosts kvetkeztben.

A mobilits okaihoz hasonlan rdekes a mobilits trsadalmi hatsainak krdse is.
Mr Marx rmutatott a mobilitsnak a trsadalmi rendszert stabilizl hatsra: ..Minl
inkbb kpes egy uralkod osztly aJTa. hogy az elnyomott osztlyok legjelentkenyebb
embereit befogadja magba, annl szilrdabb s veszlyesebb az uralma." Az amerikai
munksmozgalom gyengesgt, a harcos osztlytudat hinyt pedig azzal magyarzta,
hogy elbb-utbb "... a brmunksok fggetlen, nmagukat eltart parasztokk vlnak.
A brmunksfunkci az amerikai np igen nagy rsze szmra csak a prbaid llapota,
amelyet hosszabb vagy rvidebb id mlva biztosan otthagynak."
- - - - .. _------
238
ELMLETEK
TRSADALMI MOBILITS S V. DRLAs
A mobilits ezen felttelezett rendszerstabilizl, a fOlTadaimi trekvseket gyengt

hatsa miatt a ksbbi marxista szociolgusok nagy rsze nem tartotta kvnatosnak a
trsadalom nyitottsgnak nvekedst, st nmelykor lnyegtelenknt kezeltk a trsadalmi mobilits egsz krdskrt.
Max Weber felfogsa szerint a trsadalmi osztlynak (megklnbztetve a tulajdoni
s a jvedelemszerzs i osztlytl) egyik kritriuma, hogy azon bell az egyni s a
nemzedkek kztti mozgs knny s gyakori, kvlrl bejutni vagy az osztlybl
kikerlni viszont nehz s ritka. Az osztly egy kritriuma ezek szerint az, hogy msokat
"kizr" (closure).
A mobilits s az osztlykpzds kztti ezen felrtelezett kapcsolat miatt a kslJbi
wcberinus szociolgusok ltalban nagy rdekldst mutattak a mobilits tmakre irnt.
Mobilits s trsadalmi
egyenltlensg
Vgl a trsadalmi mobilits elmletnek harmadik krdse annak sszefggse a

tr~({dallYli egyenltlensgekkel. A mobilitsi eslyek egyenltlensgeit korbban a
cirkulris mobilits nagysgval mrtk: minl nagyobb a cirkulris mobilits, vagyis
minl tbb a "helycsere" a trsadniomban. annl egyenIbbeknek tekintettk a mobilitsi
eslyeket. jabban a loglineris elemzs cslyegyenltlensgi hnyadosaival szoks az
eslyegyenltlensget mrni: minl kisebbek az eslyegyenltlensgi hnyadosok, annl
egyenllJbek az eslyek.
Azt a tnyt, hogy a klnbz trsadalmi helyzetL csaldok gyennekeinek eltr
eslyk van arra, hogy kedvezbb trsnclalmi pozciba kerljenek, vagyis klnbzek a
rrsadalmi mobilitsi eslyeik, a trsadalmi egyenltlensgek egyik fajtjnak tekinthetjk.
Van olyan felfogs, amely szerint ktfle trsadalmi egyenltlensg klnbztethet meg: a
pozcik kztti klnbsgek (pldul hogyaprivilegizltabb rtegek tngjainak magasabb
l jvedelme, jobb a lakishelyzete, nagyobb a befolysa) s a pozcikba val bejuts
eslyei nek klnbsge (amely a mobilitsi arnyszmokban jut kifejezsre). A krds
gyakJan gy vetdik fel, hogya mobilitsi eslyek egyenlbb volta (a valsgban azonban
ezek az eslyek tbbnyire ersen egyenltienek) elfogadhatbb teszi-e a jvedelmi s ms
klnbsgeket, ms szval az a lehetsg, hogy a trsadalom minden osztlynnk s
rtegnek tagjai - pontosabban: gyermekei - viszonylag hasonl esllyel remlhetik a
magasabb jvedelm rtegekbe val bejutst, cskkenti-e a jvedelmi egyenltlensgek
miatti elgedetlensget. Ebben a krdsben klnsen az amerikni szociolgiban lnk a
vita. Taleott ParsolIS (1970) szerint pldul a jobb mobilitsi eslyek elfogadhatv teszik a
nagy jvedelmi s vagyoni klnbsgeket, msok ezt ersen ktsgbe vonjk.
John Rmvls (1972) nagy hats politibi-filozfiai munkjban, Az igazsg elmletelJen a gazdasgi s trsadalmi egyenltlensgek elfogadhatsgnak kt felttelt
fogalmaztn meg: hossz tvon ezek az egyenltlensgek a leghtrnyosabb helyzetCeknek is hasznra vlnak (mert pldul elsegtik a gyorsabb gnzdasgi fejldst), tovbb
a kedvezlJb helyzet pozcik s munkahelyek az eslyek fair egyenlsgnek megfe-
239
lelen
mindenki szmira nyitva llnak. Rawls szerint teht a mobilitsi eslye k egyenaz igazsgos trsadalom egyik alapkritriumn.
A ll10bilitsi eslyek egyenl6tlensge vagy egyenlsge krdskrben szoks hasznlni a "hozzrendels " (ascription) s .. teljestmny" (achievement) fogalomprt. A "hozzrendels" elve azt jelenti, hogy a trsadalom tagjnak veleszletett tulajdonsgai
(neme, brsz:rre, kaszthoz tartozsa, osztlyhoz tartozsa) jellik ki a trsadalmi pozcijt, a .,teljestmny"-elv viszont azt jelenti, hogy mindenkinek egyni teljestmnytl
fgg, milyen trsadalmi pozciba kerl. Egyes szociolgusok s kulturlis antropolgusok gy vlik, hogy mindkt elv szerint mkdkpes lehet a trsadalom (Linton
1936). Msok a teljesrmnyelvet elengedhetetlen kvetelmnynek tekintik a modern
trsadalomban, st - mint lttuk - a "j trsadalom" egyik ismrvnek tartjk.
Meritokrcinak szoks nevezni az olyan trsadalmat, ahol az egyn trsadalmi
pozcija kizrlag a teljestmnytl, munkateljestmnytl, kpessgeitl, tudstl,
egyszvnl "rdemeitl" fgg.
M. Young (l 961) angol szociolgus A meritoi.:rricia felemelkedse 1970-tl 2033-ig
cmC szociolgiai sci-fi regnyben szellemesen mutatta be, mennyire kevss lenne
idelis s milyen trsadalmi feszltsgekhez vezetne a meritokratikus elvek (versenyvizsgk az iskolai elmenetel eldntsnl, a munkakrk betltsnl, azclJptetsnl,
nagy kereseti klnbsgek a klnfle teljestmny dolgozk kztt) teljesen kvetkezetes rvnyestse. A regny egy 2033-ban rott fiktv szociolgiai munka. Elszr
elbeszli, hogy a Munksprt ltal bevezetett meritokrcia milyen gyors gazdasgi
fej ldst segt el Angliban 1970 utn, azonban 2033-ban az alacsonyabb intelligenciij
s l11unkateljestl11ny,ezrt htrnyos helyzet rtegek nem ttrik tovbb htrnyai kat,
s ezrt forradalom kszl kitrni az igazsgtalannak tartott rendszer ellen. Tnylegesen
a Munksprt viszonylag rvid kormnyzsi peridusaiban az l 960-as vek ta nem
valstotta meg a meritokrcit, gy nem tudjuk tnyek alapjn eldnteni, hogya
meritokrcinak milyen trsadalmi hatisai lennnek.
lsge

A vndorls elmletnek legalapvetlJb megllaptsa, hogy az ember rendkvli mdon
- sok llatfajnl nagyobb mrtkben - vndorlsra ksz llny.
Az emberisg trtnett meg lehet rni a nagy vndorlsok trtneteknt is. A homo
sapiens vnctorlsok tjn terjedt el az egsz fldn, viszonylag igen rvid id alatt,
mindenesetre gyorsabban, mint brmely ll atfaj , s ellenttben a legtbb llnttal, benpestett minden fldrszt a Dli-sarkvidk kivtelvel. Az kori birodalmakat jra s jra
meghdtottk kls tmadk, akik bevindoroltak s uralkodtak il korbbi megtejepedett
npessgen. A npvndorls, amelyet valsznleg a bels-zsiai legel1c kiszradsa
indtott ej, a nomd bevndorlk jabb s jabb hullmait zdtotta az eurpai lakossgra.
Elszr indoeurpai, majd trk, vgl mongol npessgek znlttk el s rszben
hdtottk meg Eurpt. Ennek az (vszzadokon t tart) hatalmas vndormozgalomnak
~-~-~---_._---------
--------"
...--.,.,,--'_.--._"--,.... _~-------
,;J
;:1
240
TRSADALMI MOBILITS ~s VNDORLS
a kzps szakaszban rkezett meg a magyarsg is a Krpt-medence terletre.

Egyidejleg arab npessge k hdtottk meg a Fldkzi-tenger dli paI1jt.
Az jkor kezdetn megfordult a nemzetkzi vndorisok irnya: az eurpai npessgek kezdtek kiramJani ms fldrszekre s meghdtani azokat. A nyugat-eurpaiak
elssorban Amerika fel, az oroszok Szibria fel ramlottak. Amerika gazdasgi fellendlse az ipari forradalom utn jabb, ezttal mr nem hdt jellegl vndormozgalmat
indtott Eurpbl az jvilg fel.
Vgl a msodik vilghbor utn Nyugat-Eurpa gazdasgi fellendlse olyan
munkaer-szksgletetteremtett, amelyet csak az Eurpn kvlrl, a fejld orszgokbl jv vendgmunksokkal lehetett kielgteni, ezek a vendgmunksok azonban
rszben eurpai lakosokk vltak.
E trtneti perspektvra azrt is rdemes emlkeztetni, hogy felismerjk: a nagy
nemzetkzi vndorIsok nem kivteles folyamatok, hanem hozztartoznak az emberisg
trtnethez, ezrt nem csodlkozhatunk azon, ha a kvetkez vtizedekben is folytatdni fognak. Klnskppen valszn, hogy ha az eurpai s szak-amerikai npessg
alacsony termkenysge fennmarad, akkor a npessg fogysnak ptlsra Eurpn s
szak-Amerikn kvli terletekrl fognak nagy tmegek beramlani. McNeil (1984)
amerikai trtnsz egyenesen azt lltja, hogy a gazdasgi s kulturlis fejlettsgnek az
adott korszakban legmagasabb szintjn ll npessge k sok esetben nem voltak kpesek
a npessg egyszer( reprodukcijt biztostani (az korban s a kzpkorban a vrosi
kzpontok nagy npsrsgvel sszefgg magas halandsg, jrvnyok miatt, a XX.
szzadban - s taln a csszrkori Rmban is - az alacsony gyermekszm miatt), ezrt
ezek az orszgok szksgkppen nagyszm bevndorlt vonzottak. Az slakossg s a
bevndorlk rszben kln etnikumokknt ltek egytt (mint a mai Egyeslt llamokban
a klnbz fehr etnikumok, tovbb a latin-amerikaiak s feketk), rszben fokozatosan sszekeveredtek, a kevereds kvetkeztben pedig j npessgek, j trsadalmak, j
kultrk alakultak ki.
bels
vndorls tmenetnek elmlete
E sok ezer vet tlel nemzetkzi vndorlselmlet utn emltsnk meg egy elmletet,
amely a bels vndorlst prblja felvzolni a mai fejlett orszgok tbb vszzados
trtnetben. Ezt nevezik a bels vndorls tmenete elmletnek (a demogrfiai tmenet
elmlete mintjra). Eszerint a vndorls a kvetkezkppen alakult a modernizlds
t nagy szakaszban:
l. A premodern trsadalmakban a vndorls csekly s cirkulcis jellegl, vagyis az
oda- s elvndorlk mindentt nagyjbl kiegyenltik egymst.
2. A korai tmeneti trsadalomban ersen megn a falvakbl a vrosokba irnyul
vndorls s a falvakbl a gyren lakott hatrterletekre irnyul vndorls (pldul az
amerikai "nyugati hatrra" irnyul vndorls).
ELMLETEK
241
i
3. A ksi tmeneti trsadalomban cskken a falvakbl a vrosokba s a hatrterletekre irnyul vndorls, viszont jra ersdik a cirkulcis vndorls, teht az egymssal ellenttes oda- s elvndorlsok.
4. A fejlett ipari trsadalomban a gazdasgi fejlettsgi s letsznvonalbeli klnbsgek kiegyenltdse kvetkeztben cskken a falvakbl a vrosokba irnyul vndorls,
viszont megn a vrosok kztti cirkulcis vndorls. mert megfelel munkahelyet
keresve az emberek knnyebben vndorolnak. (Ez jellemzi a mai Amerikt.)
5. A posztindusztrilis trsadalomban a kzlekeds s a hrkzls fejldsvel s a
terletileg egyenletesebben elosztott szolgltatsi szektor ers nvekedsvel lecskken a
cirkulcis vndorls is. Az utbbi szakaszjvbeni bekvetkezse egyelre csak hipotzis.
Viszont felttelezik azt is, hogy a kzlekeds tkletesedsvel s az urbanizci
dekoncentrcis fzisnak megjelensvel prhuzamosan nvekedni fog az ingzs.
A vndorisok mindig szelektvek, vagyis a vndorlk nem s letkor szerinti s
trsadalmi sszettele nem egyezik meg sem a kibocst, sem pedig a befogad orszg
vagy terlet npessgvel. Ez a tny mindenfle slyos trsadalmi problmkat okozhat.
Az elvndorlsban, klnsen az elmaradt terleteken s kisfalvakban, tbbnyire a
magasabb kpzettsgs tettersebb fiatal felnttek vesznek rszt, s ez a helyben maradt
kzssg szmra slyos vesztesgeket okozhat, gyorsthatja a telepls hanyatlst.
A bevndorlsi orszg vagy vros szempontjbl a bevndorls jelenthet "flvndorlst" vagy "alvndorlst". "Flvndorlsnak" nevezik azt az esetet, amikor a bevndorl npessg az j lakhely trsadalmnak legkedvezbb helyzet rtegeibe kerl,
vagy oda emelkedik fel, pldul amikor t1<s vllalkozk vndorol nak be egy orszgba.
Ebben az esetben trsadalmi feszltsgek lphetnek fel a rgi privilegizlt rteg s a
bevndorlk kzt. "Alvndorlsnak" nevezik azt az esetet, amikor a bevndorlk az j
lakhely trsadalmnak a legalacsonyabb szintjre kerlnek, pldul a fekete rabszolgk
Amerikban, a vendgmunksok Nyugat-Eurpban, vagy a latin-amerikai bevndorlk
az Egyeslt llamokban. Ebben az esetben a htrnyos helyzet bevndorolt rteg
elbb-utbb ersen elgedetlenn vlhat helyzetvel s fellzadhat.
A nemzetkzi vndorIsok tmenetnek elmlete

A demogrfiai ,tmenet elmletvel (lsd a 8. fejezetet) sszefggsben megfogalmaztk
a nemzetkzi vndorisok tmenetnek elmlett is (Chesnais 1986). Eszerint a demogrfiai tmenet msodik s harmadik szakaszban, amikor a szletsi arnyszm a
hallozsi arnyszmnllnyegesen magasabb, s ezrt a npessg gyorsan szaporodik,
ers a kivndorls az adott orszgbl, a negyedik szakaszban, amikor a kt arnyszm
kiegyenltdik, s mg inkbb az esetleges tdik szakaszban, amikor a npessg fogyni
kezd, ers bevndorls indul meg az adott orszg fel. Mindenesetre alig elkerlhet,
hogy ha egy fejlett orszg npessgszma cskkenni kezd a hallozsoknak a szletsek
fltti tbblete kvetkeztben, akkor a szegnyebb s gyorsan szaporod npessgf
orszgokbl oda nagyszm bevndorl rkezzk.
242
TRSADALMr MOBILITS S VNDORLS
Nemzetkzi tendencik
Trtneti vizsglatok
A mobilits kutatsnak kln ga a mobilits vizsglata elmlt trtneti korszakokban.
Ehhez olyan korabeli forrsokra van szksg, amelyek informcikat tartalmaznak a
vizsglt szemlyek foglalkozsrl, tov bb az apjuk, hzastrsuk, apsuk stb. foglalkozsri, esetleg vagyoni llapotrl. Ilyen forrsok lehetnek a npessg-sszersok, az
anyaknyvek, a munkahelyek alkalmazottainak listi stb. Az egyik legalaposabban
kutatott tma. hogy vajon igaz volt-e az "amerikai lom", valban nagyok voltak-e az
amerikai munksok s farmerek eslyei arra, hogy sikeres karriert fussanak be, meggazdagodjanak s flemelkedjenek a trsadalmi hierarchiban. Egy atlanti-parti kisvros
npessg-sszersainak XlX. szzadi vizsglata alapjn Thernstrom (1978) arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy a szakkpzetlen munksok, kzttk j bevndorlk flfel
mobilitsi eslyei nem voltak klnsen nagyok, s azok is, akiknek sikerlt a trsadalmi
hierarchiban flemelkednik, tbbnyire csak egy-kt lpcsfokkal kedvezbb helyzetbe kerLiltek (pldul szakmunksok lettek, sajt hzhoz jutottak). A XX. szzad eleji
amerikai vezet zletemberek krben vgzett vizsglatok (Taussig-Joslyn 1932) pedig
azt mlltattk, hogy kzttk voltak ugyan a trsadalmi hierarchia als rtegeibl sz,rmazk, de tbbsgk a jmd rtegekbl szrmazott.
Az amerikai mobilits idbeli tendenciinak bels vizsglata viszont, amely az
indianapolisi hzassgi anyaknyveken alapult (Rogoff 1953), azt mutatta, hogy az
amerikai trsadalom a XX. szzadban nem vlt zrtabb, a fels rtegekbe val felemelkeds eslyei nem cskkentek.
Az els nagyigny monogrfia a trsadalmi mobilits elmletrl s tendenciirl
(Sorokin 1927) szmos klnbz adat sszegyjtse alapjn azt a ttelt fogalmazta meg,
hogy a trsadalmi mobilits volumennek, a trsadalom nyitottsgnak, illetve zrtsgnak
nincs valamilyen ltalnos nagy tendencija, hanem azok korszakonknt ingadoznak.
A msodik vilghbor utn kezddtek el a trsadalmi mobilits rendszeres vizsglatai
az ISA-paradigma szerint, lakossgi reprezentatv adatfelvtelek segtsgve I. Ezeknek
a felvteleknek kezdetekor ers volt a trekvs a nemzetkzi sszehasonltsra. Az els
- angol, dn s svd - kutatk elssorban arra a krdsre kerestek vlaszt, hogy vajon az
amerikai trsadalom valban "mobilabb-e", "nyitottabb-e", mint az eurpai trsadalmak.
Az els vizsglatok a tblzatos mdszerek segtsgvel azt mutattk ki, hogy nincs nagy
klnbsg az amerikai mobilitsi viszonyok s az emltett hrom nyugat-eurpai trsadalom mobilitsi viszonyai kztt.
Nt,MZETK6z1 TENDENCIK
243
Lipset s Bendix (1959) amerikai szociolgusok tbb orszg mobilitsi adatfelvte]einek egyttes elemzse alapjn az 1950-es vekben arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy
a trsadalmi mobilits minden fejlett, iparosodott trsadalomban kr!ilbell egyforma,
teht a trsadalmi rendszer s a nemzeti sajtossgok nem befolysolj~k azt lnyegesen.
Ezt a ttelt kiegsztette az a msik megllapts, hogy a trsadalmi mobilits
nagyrszt a strukturlis tnyezktl, a trsadalmi szerkezet vltozsainak temtl fgg,
a cirkulris mobilits szerepe kisebb, s taln nem is nagyon klnbzik az egyes
orszgokban.
Lipset s Dobson (1973) ezt a ttelt, utalva Ossowskira, ksbb kiterjesztettk a
szocialista orszgokra is: a kapitalista s a szocialista orszgokban nagyjbl hasonlak
a mobilitsi viszonyok, a szocialista orszgokban nem egyenibbek az eslyek, mint a
kapitalistkban, s mindkt trsadalmi rendszerben a strukturlis tnyez1c a mobilits
nagysgnak s irnynak f meghatrozi.
Connor (1979) ksbb ezt a ttelt gy mdostotta, hogy az eurpai szocialista
orszgokban 1945 utn a strukturlis vltozsok, elssorban az ipa~osods hatsra nagy
tmeg trsadalmi mobilits ment vgbe, s ez azltal, hogy nagy tmegek trsadalmi
heJyzett, hacsak szerny mrtkben is ,javtotta, hozzjrult a szocialistatrsadalmi rendszer
legitimcijhoz. Az 1970-es vektl azonban a strukturlis vltozsok lelassultak, ezrt a
trsadalmi felemelkeds lehetsgei cskkentek, ez pedig - jslata szerint - trsadalmi
egyenltlensghez, a rendszer legitimcijnak megrendlshez fog vezetni. rdekes, de
eddig empirikusan nem bizonytott krds, hogya mobilit<;i viszonyok vltozsa mennyiben
jtszott szerepet az eurpai szocialista rendszerek delegitimcijhoz s sszeomlshoz
Connor knyvnek megjelense utn alig egy vtizeddel.
Az lSA-paradigma mdszereinek felhasznlsval kszlt ksbbi mobilitsi adatfelvtelekben az egyszer kilpsi s belpsi mobilitsi arnyszmok nagymrtkben
klnbztek egymstl. Teht a Lipset szerint felttelezett hasonlsg nem igazoldott.
Amikor egy-egy orszgban tbb egymst kvet mobilitsfelvtelre kerlt sor, akkor is
az t(nt ki, hogy korszakonknt elg eltrek ezek az arnyszmok, klnsen a belpsi
mobilitsi arnyszmok. Ennek oka elssorban az egyes orszgok s korszakok trsadalmi struktrjnak, illetve a struktravltozsok eltrse volt Ezrt - elssorban
a loglineris paradigma felhasznlsval - nemzetkzi sszehasonltsok s az egymst kvet amerikai mobilitsi felvtelek sszehasonltsa alapjn fogalmazta meg
Featherman, Jones s Hauser (1975) az "FJH"-ttelknt idzett hipotzist, hogy ezek az
egyszer arnysz,mok klnbznek ugyan, elssorban a strukturlis tnyez1c miatt, a
mobilitsi eslyek relatv egyenltlensgei azonban minden fejlett orszgban s minden
korszakban nagyjbl azonosak. Teht - mint mondtk - a mobilits "fenotpusa" ugyan
klnbzik, de ,.genotpusa" mindentt azonos. Ms szavakkal, mdostott formban k
is a Lipset-ttelt fogalmaztk jra.
Erikson s Goldthorpe (J 992) az J 970-es vek els felnek adatfelvtelei alapjn ezt
a ttelt akartk ellenrizni. Tizent orszg - kzttk Magyarorszg - mobilits i adatfelvtelnek adatait jrakdolssal sszehasonlthatv tettk, majd a loglineris elemzs
mdszervel elemeztk. Br a vizsglat indulsakor azt feltteleztk, hogy az egyes
orszgok gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszertl fggen klnbsgeket fognak
--------~---------------~ ---~
244
NEMZETKZI TENDENCIK
tallni a nyitottsg tern, teht cfolni fogjk a Lipset-ttelt s az FJH-hipotzist, vgl

is arra a kvetkeztetsre jutottak, hogya mobilitsi eslyek egyenltlensge mindentt
mindig kzel egyforma volt, teht az FJH-hipotzist igazolva lttk. A mobilitsi tblzatok egyes celliban talltak csak eltrseket, pldul Magyarorszgon a mezgazdasgi
rtegekbl a tbbiekbe irnyul tlps knnyebb volt, mint a tbbi orszgban (kzttk
Lengyelorszgban). Mindenesetre sem a kt szocialista orszg s a kapitalista orszgok,
sem a hossz idn keresztl szocildemokrata kormnyzat Svdorszg s az inkbb
jobbkzp irnyzat prtok ltal kormnyzott orszgok, sem az eurpai s a tengerentli
fejlett orszgok nyitottsga kztt nem talltak szisztematikus s lnyeges klnbsgeket.
Treiman s Ganzeboom (1990) ezzel ellenttes kvetkeztetsre jutottak igen nagyszm s sok orszgra vonatkoz mobilitsi tblzatoknak a loglineris elemzs mdszervel trtn sszehasonltsa alapjn: minl fejlettebb a trsadalom, annl nyitottabb,
annl kisebb a mobilitsi eslyek egyenltlensge. Ezt azzal magyarztk, hogy a
gazdasgi fejlds megkveteli azt, hogy a trsadalom tagjai ne szrmazsuk, hanem
kpessgeik s munkateljestmnyk alapjn nyerjk el trsadalmi-foglalkozsi pozcijukat, vagyis a trsadalomban meritokratikus elvek rvnyesljenek.
Azt lehet teht sszefoglalskppen mondani, hogy noha a mobilits nemzetkzi
sszehasonltsra igen sok s mdszertanilag kifogstalan empirikus adat ll rendelkezsre, s az elemzsi mdszertan igen fejlett, de az alapvet krdst, hogy a trsadalmi
mobilits fgg-e a gazdasgi-politikai rendszertl, s hogy a mobilits n-e a gazdasgi-trsadalmi fejldssel prhuzamosan, a mobilits kutati eddig nem tudtk eldnteni.
A sok kutats azt azonban elrte, hogy az elmleti krdsek, amelyeket a valsggal val
sszevets alapjn tisztzni kell, vilgosan megfogalmazdtak.
245
ilyen arnyban n a privilegizlt trsadalmi rtegekbe, pldul az rtelmisgbe tartozk

arnya. A klnbz trsadalmi pozcik szma vagy arnya egy trsadalmon bell
ugyanis a gazdasgi-foglalkozsi struktrtl fgg. Nem ll tbb rtelmisgi pozci
"nyitva", mint ahny irnt a munkaerpiacon szksglet jelentkezik, ez pedig elsrend
en a gazdasgi fejlettsgt1 fgg. A mobiJitsi eslyek egyenltlensgnek problmjt
teht enyhti. de vgrvnyesen nem oldja meg az, ha mindenki vagy a fiatalok nagy rsze
magas iskolai vgzettsget szerez.
bels
vndorls
Viszonylag kevs orszgnak van olyan bels vndorlsi statisztikja, mint haznknak,
egyszerten azrt, mert sem laksbejelentsi rendszer, sem npessg-nyilvntarts nem
m1cdik. Ezrt a bels vndorlsra vonatkoz adatok forrsai csak a npszmllsok s
a mikrocenzusok lehetnek, ha azoknak sorn feltesznek erre vonatkoz krdseket is.
Ezeknek az adatoknak az alapjn gy ltszik, hogy a bels vndorls gyakorisga legalbbis a fejlett orszgok egy rszben - fokozatosan nvekszik, de kiegyenltettebb
vlik, teht nincs mr tlslyban a falvakbl a vrosokba irnyul vndorls, mert
vrosbl faluba is kltznek, tovbb a vrosok kztti vndorlsok szma is megn.
gy ltszik tovbb, hogy a vndorls mozgateri kztt a munkahelyszerzs mellett
egyre nagyobb szerepet jtszik, fleg a nyugdjasok s taln a kisgyermekes csaldok
esetben is, a kellemes lakhelyi krnyezet (pldul az Egyeslt llamok dli llamaiban). Meg lehet fogalmazni azt a hipotzist, hogy ahogyan az letsznvonal emelkedsvel a lakshoz juts s a lakscsere kisebb problmt jelent, gy n a lakossg hajlandsga s kpessge a lakhely-vltoztatsra.
Az iskolai vgzettsg hatsa a mobilitsra

Az telemzs s a loglineris elemzs lehetv teszi, hogy tbb tnyeznek az elrt
trsadalmi pozcira val hatst egytt vizsgljk. A szli csald trsadalmi helyzete
mellett elssorban az egyn iskolai vgzettsgt vontk be msodik magyarz tnyez
knt a vizsglatokba. Minden fejlett orszgban azt talltk, hogy az iskolai vgzettsg
hatsa az egyn trsadalmi pozcijra, foglalkozsra, karrierjre igen ers, st a
fejldssel prhuzamosan egyre ersebb vlik (Mller 1975). A szli csald trsadalmi
helyzetnek hatsa azonban nem gyengl, hanem egyre inkbb kzvetve, a gyermekek
iskolai vgzettsgn keresztl rvnyesl. Jobb trsadalmi pozcij szli csaldok
magasabb s (ha ezt mrni lehet) jobb minsg iskolai vgzettsget tudnak gyermekeiknek biztostani, s ezen keresztl kpesek elnys trsadalmi helyzetket trkteni .
Ezek az eredmnyek altmasztani ltszanak azokat a trekvseket, amelyek a htrnyosabb helyzet fiatalok iskolai vgzettsgnek emelsvel prbljk mobilitsi htrnyaikat mrskelni. Tveds lenne azonban ebbl arra a kvetkeztetsre jutni, hogy ha egyre
tbb fiatal szerez magas iskolai vgzettsget, pldul egyetemi vgzettsget, akkor ugyan-
Nemzetkzi vndorlsok
A bels vndorlsoknl nagyobb figyelem fordul a fejlett orszgok nagy rszben
jelenleg a nemzetkzi vndorlsra. Nyugat-Eurpban az EGK-n belli nemzetkzi
vndorlst nagymrtkben megknnytettk. Ezzel szemben a vendgmunksok tmeges
bevndorlst, amelyet az 1960-as vekben mg sztnztek, az 1970-es vek kzepe
ta korltozzk, az azta tartsan fennll, viszonylag nagy munkanlklisg miatt, st
a visszavndorlst prbljk sztnzni. Az Egyeslt llamok vtizedek ta a bevndorls korltozsra trekszik. Az EGK egyes orszgaiban s az Egyeslt llamokban
meglehetsen nagy az illeglis bevndorls. Ennek pontos mreteit egyltaln nem lehet
megllaptani, mert a hatrokat bevndorlsi engedly nlkl, illeglisan lpik t, s a
npszmllsok sorn sem lehet azokat sszerni, akik gy tartzkodnak az orszgban.
Nehezti abevndorlsi problmt az gynevezett menekltkrds is. Szmos fejlett
orszg jogszablyai elrjk, hogy az orszg a politikai meneklteket kteles befogadni.
246
MAOYARORSZOIHELYZET
Elterjedt vlemny azonban, hogy sokan, akik politikai meneklteknek mondjk magukat, egyszeren jobb kereseti lehetsgekhez akarnak jutni, azaz a nyomor ell meneklnek. Az utols 10-15 vben a fejlett orszgok egy rszben egyre nvekv ltszm
csoportok mutatnak ers ellensgessget a bevndorlkkal szemben. A kormnyzatok
nmely esetben knytelenek ezen kisebbsgek nyomsnak engedni, s abevndorlst
adminisztratv eszkzkkel korltozni.
A bevndorls mreteirl megkzelt fogalmakat ad a klfldi llampolgrsg
npessg szma s arnya az 1980-as vek kzepn nhny eurpai orszgban (azokat
az orszgokat sorolom fel, ahol ez az arny a legnagyobb):
247
etnikum npessg vndorolt Nyugat-Eurpba; szmos lengyel vllalt munkt NyugatEurpban; tovbb a volt Jugoszlvia terletrl a polgrhbork kvetkeztben szmos meneklt tvozott el elssorban a szomszdos Magyarorszgra s Ausztriba.
Trtneti kutatsok
7.5. tblzat A klfdldi llaml)()llirs;; szemLyek szma s arnya nhny eurpai (Jrszgban
Mindenekeltt kt
az 1<)/)0 as vek kiizepn
Orszg
Szzezer f
A npessg
szzalka
J 5,7
Svjc
961
Belgium
879
8,9
NSZK
4379
7,2
Franciaorszg
3680
6,8
Svdorszg
389
4,7
Hollandia
559
3,9
272
3,6
1614
2,9
Ausztria
Egyesiilt Kirlysg
Hozz kell ehhez tenni, hogy ezek az adatok termszetesen nem tartalmazzk azokat a
klfldieket, akik mr llampolgrsgot kaptak.
Az Egyeslt llamokban 1980-ban 6,2 szzalkra tettk az orszgon kvl szletett
npessg arnyt. A bevndorlsnak a npessg sszettelre gyakorolt hatst ennl is
jobban rzkelteti taln az a tny, hogya latin-amerikai eredet, teht a spanyol (s
portugl) anyanyelvl npessg szma ma mr elri, st taln meg is haladja a fekete
npessgt.
A Kzp- s Kelet-Eurpban lezajlott 1989-1990. vi rendszervltozs szmos
nyugati politikusban s a kzvlemnyben is azt az agglyt bresztette, hogy igen nagy
tmeg, sok milli bevndorl fog a nyugat-eurpai orszgok hatrain jelentkezni s
bevndorlsi engedlyt krni. A vrt nagy kelet-nyugati irny vndorlsi hullm okt
a kzp- s kelet-eurpai alacsonyabb letsznvonalban, az esetleges slyos gazdasgi
depressziban, st polgrhborban, valamint a vzumknyszer (egyes kelet-kzp-eurpai orszgokkal szembeni) eltrlsben lttk.
E tanknyv megrsnak idejig nem valsultak meg a nagy tmeg kelet-nyugati
vndorlsra vonatkoz elrejelzsek, flelmek. FKppen a volt Szovjetuni terletrl
nem kerlt sor sokmillis kivndorlsra. Nhny orszgbl azonban viszonylag nagyszm (nem tudni, mennyire tarts) kivndorls trtnt: Romnibl fleg cigny
trtneti mobiltsvizsglatot kell megemlteni. Fgedi Erik (1974) a

kzpkori - elssorban a Xv. szzadi -magyar arisztokrcia mobiltst vizsglta. A kzpkori magyarorszgi arisztokrcia Istvn kirlytl Zsigmondig sikeresen megrizte trsadalmi s hatalmi pozcijt, az "orszg bri", vagyis ftisztsgviseli nagyrszt ugyanazokbl a csaldokbl kerltek ki, viszont a Hunyadiak korban, majd Mohcs krl
ktszer is kicserldtt az arisztokrcia.
Lengyel Gyrgy (1989; 1993) a msodik vilghbor eltti magyarorszgi gazdasgi
elit sszettelt s annak vltozsait vizsglta. Tbbek kztt megllaptotta, hogy az
gynevezett multipozicionlis (teht tbb vezet llst betlt) elit tagjainak 23 szzalka llamhivatalnok, 33 szzalka vllalati vezet, bankr s nagykeresked, 16 szzalka rtelmisgi s magntisztvisel, 14 szzalka fldbirtokos, II szzalka kisiparos
s kiskeresked, s kevesebb mint egy szzalka munkscsaldbl szrmazott.
Kivtelesen gazdag adatokra tmaszkodhatunk a XX. szzadi magyar trsadalmi
mobilits vizsglatnl. Ugyanis a Fvrosi Statisztikai Hivatal az 1920-as vek vgn
vgrehajtott "rtegvizsglatai" sorn feltette a szlk trsadalmi helyzetre vonatkoz
krdst is, majd az 1930., 1941. s 1949. vi npszmlls krdvn is szerepelt a szl
vagy eltart foglalkozsra vonatkoz krds, 1962-1964-ben, 1973-ban, 1983-ban s
1992-ben pedig a lakossg mintegy fl szzalknak megkrdezse sorn igen rszletes
adatokat gyjttt a KSH nemcsak a szlKrl, hanem a teljes foglalkozsi lettrtnetrl,
a lakhelyvltozsokrl s az iskolai vgzettsgrl is. gy hat klnfle idszakban,
1. a kapitalista trsadalmi viszonyok kztt,
2. az 1945 utni els nagy trsadalmi vltozsokat kzvetlenl kveten,
3. az extenzv iparostsi idszak vge fel, a mezgazdasg kollektivizlsa utn,
4. az els gazdasgi reformokat kveten,
5. az 1970-es vek vge utn megnehezlt gazdasgi helyzetben s vgl
6. a rendszervlts utn vizsglhatjuk a trsadalmi mobilits vltozsait.
-------_._ _-.---------,
248

Bizonyra senki szmra sem meglepets az a megllapts. hogy a trsadalmi mobilits
volumene, a szleiktl eltr trsadalmi rtegbe tartozk arnya a gyorsan iparosod
szocialista trsadalomban lnyegesen nagyobb volt, mint a gazdasgi depresszival
kszkd s - klnsen vidken - sok feudlis sajtossgot is felmutat tl<.s Magyarorszgon. Nem ennyire kzenfekv az adatokbllevonhat azon kvetkeztets, hogya
mobilits volumene nem az 1945 utni els vekben ntt meg (ekkor elssorban a
fldreform okozott tmeges s rvid idn bell vgbement mobilitst a mezgazdasgi
munkssgbl a kisbirtokos parasztsgba), hanem az extenzv szocialista iparosts
idszakban. A mobilits globlisan az 1970-es s 1980-as vekben sem cskkent, hanem
kiss ntt. A rendszervltozs utn a mobilits globlis volumene nem vltozott. Az
l 960-as vek eleje ta vgzett felmrsek mindegyike azt mutatta, hogyamegkrdezett
felnttek ktharmada vagy ennl valamivel nagyobb rsze az apjtl eltr trsadalmi
rtegbe tartozott (7.1. s 7.2. tblzat).
A ngy reprezentatv lakossgi adatfelvtelen alapul mobilitsvizsglatban az
sszes mobilak arnya s a minimlisan szksges strukturlis mobilits arnya a
kvetkez voJt.
7.6. tblzat
Az ii.uzes s a strukturlis mohilitts arnya MlIgyarorsz);i!n. 1962-11)92

Keres
sszes
Keres nk
frfi ak
Strukturlis
sszes
Strukturlis
mobilits
1962-1964
1973
1983
1992
58
64
72
72
34
29
33
30
58
63
74
75
33
31
37
37
Ha azonban csak a fiatal keresl<. mobilitsi arnyszmait nzzk, akkor kzttk az

I 980-as vekben mr kevesebb a mobilak arnya, mint ugyanakkor az idsebbek kztt.
Konkrtabban pldul a vezet s rtelmisgi frfiak kztt cskkent a ms rtegekbl
szrmazk arnya, a munks s mezgazdasgi rtegekbl szrmaz frfiaknak a korbbinl kisebb rsze vgzett egyetemet vagy fiskolt s lpett be az rtelmisgi rtegbe.
Mivel az rintett csaldokat elssorban az foglalkoztatja, hogy plyakezd gyermekeiknek milyen mobilitsi lehetsgeik vannak, rthet, hogy a fiatal frfiak mobilitsnak
ez a cskkense a kzvlemnyben azt a nzetet alaktotta ki, hogy a magyar trsadalomban cskkent a mobilits. Ez felteheten hozzjrult ahhoz, hogy a magyar trsadalomban nagyfok elgedetlensg alakult ki a szocialista rendszerrel szemben. 1992-ben
viszont a 25-29 vesek mobilitsa egy hajszllal nagyobb volt, mint a nyolcvanas
vekben, teht a trsadalom zrtabb vlsa nem folytatdott.
249
Ha a mobilits hossz tv alakulsnak okait keressk, elssorban arra kell felhvni

a figyelmet, hogy a mobilits megnvekedsben csak kisebb szerepet jtszott az
"rsgvlts", a vezet rteg kicserldse (mert ez a trsadalom egszhez viszonytva
arnylag kevs embert rintett), viszont a gazdasgi fejlds meggyorsulsnak, az
iparostsnak, majd a ,.szolgltat[si" trsadalom irnyban trtnt els lpseknek volt
dnt hatsa. Gondoljunk arra, hogy l 930-ban mg az aktv keresknek 54 szzalka
kisbirtokos paraszt vagy mezgazdasgi munks volt, ma a termelszvetkezeti parasztsg, az llami gazdasgi munkssg s az egynileg gazdlkodk egyttes arnya alig
16 szzalk, teht a magyar trsadalom kzel kttdnek ennek kvetkeztben "helyet
kellett vltoztatnia". Ms szemszgbl nzve 1930-ban 7 szzalk volt a szellemi
foglalkozsak arnya. 1980-ban mr 28 szzalk. Az ilyen trsadalmi-foglalkozsi
struktramegvltozshoz mg hozzjrult a gyermekszm trsadalmi rtegenknti klnbsgeinek hatsa: a mezgazdasgi munkssg krben a csaldonknti gyermekszm az 1930-as vekben is mg 6 krl mozgott, a szellemi foglalkozsak csaldjaiban
pedig a 2-t sem rte el. Az ilyen szerkezeti tnyezl<. okozta mobilitst szoktuk strukturlis
mobilitsnak nevezni. mg az azoktl fggetlen "helycserk" tjn megvalsult cirkulris mobilitsnak. Nos. ezekkel a fogalmakkal kifejezve Magyarorszgon a szocialista
talakuls utn elssorban a strukturlis mobilits nvekedett meg. a cirkulris viszonylag keveset vltozott.
Ossowski fent idzett ttele teht. hogy a szocialista talakuls utn elssorban a
gyors iparosts miatt n meg a mobilits, amelyet annak idejn empirikus adatok nlkl
fogalmazott meg. a magyarorszgi mobilits-adatfelvtelek alapjn teljesen igazoltnak
ltszik. A mobilits volumennek megnvekedst a strukturlis vltozsok feIgyorsulsa okozta. a mobilitsi eslyek egyen l'bb vlsa, teht valamilyen "egyenl'bb"
szocialista mobilitsi modell nem mutathat ki az adatokbl.
A rendszervltozs utn sem lehet valamilyen gykeresen j mobilitsi mintt
felfedezni. Igaz, ennek kialakulshoz mg kevs volt az id 1992-ben. A strukturlis
mobilits cskkensnek jeleit lehet ltni a frfiaknl, ez nyilvn azzal fgg ssze, hogy
a gazdasgi fejlds mr az 1980-as vekben lelassult, szinte megllt. ezrt a struktravltozs 1983-tl 1992-ig sokkal kisebb volt, mint az elz vtizedben. Ugyanakkor
lnyegesen megntt az nll kisiparosok s kiskereskedk rtege. ez azonban - mivel
a rteg ma is viszonylag kis ltszm - kevss rintette a globlis mobilitsi arnyszmokat. l992-ben mg nem lehetett ltni, hogy az egynileg gazdlkod parasztsg szma
mennyire fog megnni. s azt sem, hogya munkanlklisg hogyan fogja befolysolni
a mobilitsi folyamatokat. Arra mindenkppen szmtani lehet, hogya kvetkez vekben olyan gazdasgi-foglalkozsi struktravltozsok indulnak el (pldul n az rtelmisgi rteg. cskken az ipari munkssg, n a szolgltatsokban dolgozk arnya,
cskken a nl<. foglalkoztatsa), amelyek a mobilitst hosszabb tvon ersen befolysolhatjk. Nagyon kedveztlen tendencia lenne, ha a jvedelem klnbsgek nvekedse, a
tandj bevezetse. az elitiskolk s tmegiskolk sztvlsa oda vezetne, hogya mobilitsi eslyek egyenltlenebb vlnnak, a trsadalom nyitottsga cskkenne.
250

Ha nemenknt s rtegenknt vizsgljuk az gynevezett belpsi (az adott rteghez
tartozk megoszlsa szrmazs szerint) s kilpsi mobilitsi arnyszmokat (az adott
rtegbl szrmazk megoszlsa jelenlegi helyzetk szerint), akkor bizonyos finom
klnbsgeket, vltozsi tendencikat fedezhetnk fel.
A vezet" s szakrtelmisgi rtegben a munks- s parasztszrmazsak arnya az
I 960-as vek ta 50 szzalk krl mozog. 1945 utn el"szr az ilyen trsadalmi helyzet
frfiak kztt ntt meg a munks- s parasztcsaldok fiainak arnya, a lenyok csak
ks1Jb kezdtek a felsfok oktatsi intzmnyek s ezeken keresztl az rtelmisg fel
ramlani. A mezgazdasgi fizikaiak gyermekeinek az arnya ma is valamivel kisebb az
rtelmisui nk mint az rtelmisgi frfiak kztt.
Lny:gesen' klnbzik az egyes rtelmisgi foglalkozsi csoportok sszettele is.
A legnagyobb a munks- s parasztcsaldok gyermekeinek az arnya az ltalnos s
kzpiskolai tanrok kztt, valamint az agrrrtelmisgben, legkisebb az rk, mv
szek, trsadalomtudsok, valamint a jogszok s az orvosok rtegeiben. A mrnkk s
kzgazdszok ebben a tekintetben az rtelmisg tlaghoz llnak kzel. Feltn az is,
hogya munks- s parasztszrmazsak arnya az egyetemet vgzettek krben lnyegesen kisebb, a ms felsoktatsi intzmnyt (pldul f"iskolt) vgzettek krben
viszont nagyobb, mint az rtelmisg egszben. St annak is vannak jelei, hogy arnyuk
az egyetemet vgzettek kztt - els"sorban a frfiak esetben - az elmlt kt vtizedben
cskkent, viszont ppen ebben az idszakban n"tt ersen a fiskolai hallgatk szma, s
kzttk a munks- s parasztcsaldok leszrmazottainak szma.
A nemzedkenknti sszehasonlts pedig igazolja azt a npi kollgiumok fennllsnak idszakra val visszaemlkezsekben s dokumentumokban olvashat vlemnyt, hogya "fnyes szelek" nemzedknek korban volt az rtelmisg a legnyitottabb,
legalbbis a frfiak vonatkozsban. A fiatalabb nemzedkben valamivel cskkent az
rteimisgen bell a munks- s klnsen a parasztszrmazsak arnya. Ennek kt oka
van:
l. E nemzedknek nagyobb rsze szrmazik szellemi foglalkozs csaldokbl s
kisebb rsze paraszti csaldokbl. gy az utbbiak arnya az rtelmisgben rtheten
cskkent.
2. Magnak az rtelmisgnek szmszer nvekedse is lelassult, ez fkezte a munkss parasztcsaldok leszrmazottainak beramlst, mert a kilesedett versenyben az
rtelmisgi csaldok gyermekeinek kulturlis s anyagi el"nyei nagyobb szerephez
jutottak.
A felsfok vgzettsget nem ignyl ("egyszer") szellemi foglalkozsak krben
az rtelmisgnllnyegesen nagyobb arnyban tallhatunk munks- s parasztszrmazsakat. Arnyuk az utols tz vben is tovbb ntt. Ez sszefgg azzal, hogy ez a rteg
ersen elniesedett, s a legfiatalabb nemzedkben egyre tbb munkso, st mezgazda
sgi foglalkozs csald igyekszik lenygyermekeit gimnziumbajratni, s valamilyen
"fehrkpenyes" munkakrbe juttatni.
251
A szakmunksok kztt viszont vltozatlanul nagy tbbsgben vannak a frfiak.

A szakmunksok fiainak kzel fele maga is szakmunks lesz, lc alkotjk a magyar
munkssg nagy szaktuds s ers munkshagyomnyokkal rendelkez magjt.
A szakmaszerzs azonban a mezgazdasgi munkt vgz csaldok fiai szmra is igen
gyakori s vonz letplya, a trsadalmi felemelkeds legbiztosabb tja. A munkssg
s a parasztsg kztti hatrvonalnak az elmlt vtizedekben vgbemen fokozatos
elhalvnyulsa egyik jele ppen az, hogy a mezgazdasgi munkt vgz csaldok
fiainak arnya folyamatosan ntt a szakmunkssgban, viszont a sokkal kevsb kedvez
tlps a szakkpzetlen munkssgba, amely az 1960-as vek eleji felmrs sze~int mg
a leggyakoribb mobilitstpus volt, httrbe szorult a szakmaszerzs mgtt. Erdekes,
hogy az rtelmisgi csaldok figyermekeinek arnya is ntt a szakmunks rtegben,
elssorban annak kvetkeztben, hogy azok, akik nem jutnak be az egyetemekre s a
fiskolkra, az egyszer( szellemi foglalkozsokkal szemben egyre inkbb a szakmt (a
fizikai munkt) vlasztjk. Szakmnknt is ersen eltr a mobilits. A gpjrmszere
l1<:, m(szerszek, villanyszerelk kztt a legtbb a szellemi foglalkozsak csaldjbl
s legkevesebb a mezgazdasgi munkt vgz1<. csaldjbl szrmaz, viszont a kzlekedsi szakmunksok, bnyszok s az ptipari, ptanyag-ipari szakmunksok kztt
a legtbb a mezgazdasgi munkt vgzk leszrmazottja, s alig fordul el szellemi
foglalkozs csaldbl szrmaz frfi.
A betantott munksok s a segdmunksok kzel fele mezgazdasgi csaldokbl
szrmazik. Az iparosods els" id"szakban elssorban ide lptek t a mezgazdasgot
elhagy frfiak, majd 1<.et kveten a nk is, a szakkpzetlen munksok leszrmazottai
kzl pedig igen sokan szakmt tanultak. A legutbbi vekben bizonyos jelek arra
engednek kvetkeztetni, hogy a segdmunks rteg nreprodukcija kiss ntt, a segdmunksok gyermekei a korbbinl nagyobb mrtkben rklik szleik trsadalmi helyzett. Vgl a mezgazdasgi munkt vgz csaldok gyermekei kzl vtizedrl
vtizedre tbben hagyjk el a mezgazdasgi rteget. A mai mez"gazdasgi rtegben
ugyanakkor megntt azoknak az arnya, akik munks rtegekbl szrmaztak. Ez utbbiak elssorban a mezgazdasgi nagyzemek ipari, kzlekedsi, kereskedelmi jelleg
munkakreiben dolgoztak, pldul gplakatosok, kmvesek, gpjrmvezet1<:, kereskedelmi eladk voltak. Krds, hogy mennyire indokolt 1<.et a mezgazdasgi rtegbe
sorolni.
Ha kln trsadalmi kategriaknt kezeljk az nll parasztokat s a mez"gazdasgi
munksokat (az utbbiak kz sorolva a termelszvetkezeti parasztokat is), akkor 1945
ta kt tmeges s igen rvid idn bell lezajl mobilitsi folyamatot mutathatunk ki: a
fldreform kvetkeztben a mezgazdasgi munksok nagy rsze nll parasztgazda
lett, majd a mez"gazdasg kollektivizlsa kvetkeztben 1960 krl az nll gazdk
- ha megmaradtak a mezgazdasgban - majdnem kivtel nlkl termelszvetkezeti
parasztok lettek. A rendszervlts utn egy rszk ismt nll parasztgazda.
A mai magyar trsadalomban teht nagy szmban tallunk olyanokat, akik ms
trsadalmi rtegbl szrmaznak, st a mezgazdasgi fizikai rteg kivtelvel minden
rtegben tbbsgben vannak a mobil szemlyek. Ez nyilvnvalan hozzjrul ahhoz,
hogy az egyes rtegek kztti ellenttek, gondolkodsbeli s szemlleti klnbsgek
252
TRSADALMI MOBIUTS S VNDORLS
viszonylag cseklyek. Mivel az rtelmisg fele munks- s parasztszrmazs, nyilvnvalan kzelrl ismeri a fizikai munkt vgzk lett, problmit. Az ipari s ms nem
mezgazdasgi munkssg fele pedig a mezgazdasgi munkt vgz csaldokbl jtt,
gy nyilvnvalan nem rzi magtl idegennek a parasztsgot.
A rendszervltstl az 1992. vi mobilitsfelvtelig kevs id telt el ahhoz, hogy
rtegenknt kimutathatk legyenek a mobilits lnyeges vltozsai. A korbbi vltozsi
tendencik folvtatdst lehet azonban ltni: az rteImisgen bell cskken a nem
rtelmisgi szrmazsak arnya, a szakmunkssgon bell n a tbbgenercis munksok arnya. A parasztsgban ellenkez tendencit ltunk: cskken a parasztszrmazsak arnya s n a munksszrmazsak. Ezek a vltozsok, amennyiben folytatdnak,
abban az irnyban hatnak majd, hogy az rtelmisg s a munkssg jobban elklnl
egymstl, mint a szocialista korszakban. A parasztsg viszont kzeledik a munks
rtegekhez.
1990 utn problematikuss vltak a mobilits elemzsre a nemzetkzi szakirodalomban s a korbbi magyarorszgi mobilits elemzsnl is hasznlt fogalmak s
rtelmezsek is. Mindenekeltt a korbbiaknl is egyrtelmbb, hogy a vezet s az
rtelmisgi rteg mobilitst kln-kln kell vizsglni, mert a vezetK s az rtelmisgiek helyzete kztti tvolsg ersen megntt. Kln kellene vlasztani a nagy- s
kzpvllalkozkat a kisiparosoktl s a kiskereskedktl, mert az emltett vllalkozk
helyzete a mai magyar trsadalmi szerkezetben kedvezbb, mint az rtelmisg tlagnak
helyzete, ezrt a vllalkoz rtegbl az rteImisgbe trtn tlps nem tekinthet mr
,.flfel" mobilitsnak, inkbb az rtelmisgi, aki vllalkoz lett, lpett "flfel" a
trsadalmi hierarchiban.
Nehz megbecslni, hogy a rendszervltozs milyen vltozsokat hoz hossz tvon
a mobilits tern. Vannak olyan tnyezK, amelyek vrhatan a mobilits nvekedse
irnyban fognak hatni, mint pldul a trsadalmi szerkezet nagyfok talakulsa, a
magnszektor ers nvekedse, a kzp- s felsfok oktats kiszlesedse. Ezzel
szemben olyan folyamatok is jelentkezhetnek, amelyek a mobilits cskkense irnyban
hatnak, mint pldul a jvedelmi klnbsgek nvekedse, a vagyon nagyobb szerepe a
trsadalmi pozci trktsben, a magasabb tandj bevezetse, az oktatsi rendszer
esetleges differencildsa "elit"- s "tmeg"-oktatst nyjt iskolkra. A magyar trsadalom integrcija szempontjbl mindenesetre kvnatos lenne, ha a magyar trsadalom
nyitottsga legalbb az eddigi szinten maradna.
MAGYARORSZGfHELYZET
253
csald finak. Ezzel szemben az 1973. vi adatok szerint az elbbi eslyklnbsg

hatszoros, az utbbi tizentszrs. A lenyok esetben az rtelmisgi-szakmunks
eslyklnbsg krlbell ugyanakkora, mint a frfiak esetben (ami azt jelzi, hogya
szakkpzett munksok lenygyermekei kzl is viszonylag sokan tanulnak tovbb felsfok iskolkban), viszont az rtelmisgi s parasztcsaldok lenyai kztti klnbsg
kzel harmincszoros.
Nem ktsges teht, hogy 1945 utn a magyar trsadalom lnyegesen nyitottabb
vJt, de azt korntsem llthatjuk, hogy a trsadalmi szrmazs hatsa az letplyra
megsznt. Lnyeges mobilitsi eslyklnbsgek maradtak fennt.
Annl a tnynl, hogy a szocialista talakulsok a mobilits i eslyklnbsgek
lnyeges cskkenst hoztk magukkal, taln rdekesebb szmunkra az a krds, hogy
az eslyklnbsgek nem nttek-e a szocialista rendszer egy-kt vtizedben. Ha egyttesen nzzk az eslyegyenltlensg alakulst, akkor nem mutathat ki annak nvekedse. Bizonyos mobilitstpusoknl viszont ltszanak ennek jelei. gy a "fnyes szelek"
nemzedkhez kpest kiss nttek a vezet s rtelmisgi pozcikba val bejuts
eslynek klnbsgei a frfiak esetben, viszont tovbb cskkent az egyenltlensg a
nKnl. Hasonlkppen kiss emelkedett a segdmunks rtegbe juts eslyklnbsge,
mivel a segdmunkssg nreprodukcija kiss ntt, ms rtegekbl viszont valamivel
ritkbban kerlnek oda.
Nmi meglepetst okozott az 1992. vi mobilitsfelvtelloglineris elemzsnek az
az eredmnye, hogya mobilitsi eslyek egyenltlensge nem vltozott lnyegesen. Ezt
gy rtelmezhetjk, hogy a gazdasgi-trsadalmi rendszer vltozsa nagyon kevss
befolysolta a mobilitsi eslyek egyenltlensgt. Egy msik magyarzat az lehet, hogy
a rendszervlts ta eltelt id mg kevs volt a hatsok rvnyeslshez, azok ksbb
fognak jelentkezni.
Az azonban vilgos, hogy a klnbz trsadalmi helyzett csaldokbl szrmaz
fiatalok mobilitsi eslyei nagyon eltrek. Ha elfogadjuk azt a ttelt, hogy a trsadalom
nyitottsga, vagyis a mobilitsi eslyek egyenl vagy kzel egyenl volta elnys
feltteleket teremt a gazdasgi fejldshez s a trsadalom integrcijhoz, akkor levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy az eslyegyenltlensg mrskldse kvnatos, esetleges megnvekedse viszont htrnyos lenne.
A magyar mobilits s a nemzetkzi trendek

Noha a mobilits globlis megnvekedst elssorban a strukturlis mobilits nvekedse okozta, a klnbz rtegekbl szrmazk mobilitsi eslyei kztti klnbsgek
is lnyegesen cskkentek. Pldul 1945 eltt egy rtelmisgi csaldbl szrmaz frfinak
krlbell negyvenszer akkora eslye volt rtelmisgi pozci elrsre, mint egy szakmunks finak, s krlbell szzszor akkora, mint egy mezgazdasgi munkt vgz
Kevs terlete van a szociolginak, ahol az adatok gyjtsnek s elemzsnek mdszerei annyira fejlettek s egysgesek a klnbz orszgokban, s ahol annyi trekvs
volt a nemzetkzi sszehasonltsra, mint ppen a trsadalmi mobilits vizsglata. Mivel
a magyar adatfelvteleket, els6sorban az 1973. vi mobilitsi adatokat is bevontk a
nemzetkzi sszehasonltsokba (Erikson-Goldthorpe 1992; Treiman-Ganzeboom
1990). meglehetsen pontosan meg tudjuk mondani, hogy a magyarorszgi mobilitsi
viszonyok miben hasonltottak s miben klnbztek a tbbi fejlett orszg mobilitstl.
------~---------_.
254
_._.._._ ... _--_._---_... _.
MAGYARORSZ"GI HELYZET
255
'kban 1945 ta nagyobb volt a trsadalmi mobilits volumene, mint

,,'
. a legtbb
H azan
fe"lell tks trsadalomban. Az utbbiak kzl azonban azokban, ahol az Jparosltas es
g1zdaSgi fejlds okozta szerkezeti tal.a~uls kl?nsen ,gyors "volt, mint p~ldul
Svdorszgban s Finnorszgban. a mobl!ltas h~~onlo na~ysagrendu volt, ~mt nalun,k.
Taln meglepnek tnik az adatok sszehasonlJtasa alapJ~n lev,ont azon ,kovetk~zte:es,
hogy a szellemi foglalkozs rtegekbl a fizIkalakba lTa1~yul? mobJl~tas --: a~il .neha
deklasszldsnak" szoks nevezni - nem volt nagyobb aranyu az elmult negy evtlzedben nlunk, mint a tks orszgok tbbsgben.
Mivel azonban 1945 utn haznk: a gazdasgi fejlettsg alacsonyabb sznvonaln llt,
s gy nagyobb volt a mezgazd,asgban, f~glalkoztatottak ar~ya, s kisebb a szellemi
foolalkozsak, klnsen az ertelmlsege, a mal MagyarOlszagon a szellemi foglalkoz~ rtegekben na<Tvobb a fizikai rtegekbl szrmazk arnya, s a munkssgban
nagyobb ~ parasztsz"'irmazsak arnya, mint a :egt~b fej!ett tK.s trsa~alomban ..
A mobilits elssorban a nagyobb strukturalIs valtozasok kovetkezteben, vagYIs a
gyors iparosts miatt volt nagyobb haznkban: mint a fejlettt~s ~rszgok egy rs,z~en.
A mobilitsi eslvek egyenltlensge terleten alIg van kulonbseg Magyarorszag es a
kapitalista orszgok kztt. Magyarorszgo~ pldul u~yangy" min~ Angliban s
Svdorszgban, krlbell hatszor akkora eselye van az ertelmlsegl fJanak arra, hogy
ma"a is rtelmisgi legyen, mint a szakmunks finak.
"'A magyarorszgi mobilits sszehasonlt<sa ms fejlett orszgok mobilitsva! teht
szintn igazolni ltszik Ossowski (1957) fent idzett ttelt, hogy a szocialista orszgokban csak a gyors iparosts miatt volt nagyobb a mobili~~s volumene, mint a fej~ett tks
orszgokban, s a mobilitsi eslyek nem voltak egyenlobbek a SZOCIalista orszagokban.
A ma~gyar adatok egyben altmasztjk az ,,FJ H"-ttelt is (Featherman-Jones-Hauser
1975)~amely szerint a mobilitsi eslyek egyenltlensgei minden fejlett orszgban
nagyon hasonlak. Ezek a megllaptsok a gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszerek
sszehasonltsnak ltalnosabb krdseihez is elvezethetnek, nevezetesen ahhoz, hogy
miben hasonltottak (iparosts) s miben klnbztek (hatalmi viszonyok) a szocialista
trsadalmak s a gazdasgilag fejlett s demokratikus trsadalmak. Ezekre a krdsekre
a 19. fejezetben fogunk visszatrni.
A magyarorszgi trsadalmi mobilits abban a tekintetben is hasonltott ms fejlett orszgokhoz, hogy az iskolai vgzettsg a foglalkozsi lerplyt legersebben meghatroz
tnyez. A szli csald hatsa az letplyra elssorban gy rvnyesl, hogya kedvezbb
tr~adalmi helyzetC csaldok gyermekei magasabb iskolai vgzettsget szereznek.
Nemzedken belli mobilits, e1itcsere

A nemzedken belli mobilitsra ltalban kisebb figyelmet fordtottak a klfldi
mobi litsvizsglatokban, mint a nemzedkek kztti mobilitsra. Magyarorszgon 1945
utn azonban a nemzedken belli mobilits volumene hasonl volt, mint a szli csald
trsadalmi helyzete s a plyakezdskori helyzet kztti nemzedkek kztti mobilits.
Elssorban a parasztsgbl a munkssgba irnyul mobilits' valsult meg igen sokszor

a foglalkozsi letplya kzben: parasztok gyakran elhagytk parasztgazdasgukat, vagy
a mezgazdasg kollektivizlst kveten menekltek el a mezgazdasgbl ipari
munkahelyekre. Az I970-es s 1980-as vekben az ilyen nemzedken belli mobilits
ritkbb vlt, a mobilitsi lps egyre inkbb mr az els foglalkozskor megvalsulI, s
a tovbbiakban nem vltozott a trsadalmi helyzet.
A nemzedken belli trsadalmi mobilits klnleges fajtja az, amikor az egyn
elszr elhagyja szrmazsi rtegt, s ksbb visszatr oda. Ez a tpus "visszatr"
mobilits klnsen gyakori volt az rtelmisgi szrmazsak kztt az I950-es vekben: rtelmisgi csaldokbl szrmaz fiatalok nem jutottak be az egyetemekre, vekg
munksknt dolgoztak, majd sikerlt egyetemi felvtelt nyerni, s a diploma megszerzse
utn maguk is rtelmisgiek lettek. Elfordult az ilyen tpus mobilits drasztikusabb
formban is: kitelepts rvn, a brtnbntets letltse utn.
A nemzedken belli mobilits klnsen rdekes fajtja a rendszervltozsok
alkalmbl bekvetkez elitesere. A trsadalmi hierarchia cscsn elhelyezkedelit vagy
elitek mobilitsnak vizsglatt megnehezti, hogy az orszgos adatfelvtelekben a kis
ltszm elitbl (amely a trsadalom 0,5-1, esetleg 2 szzalkt alkotja) szksgkppen
kevesen kerlnek a felvtel mintjba, gy a kis esetszmbl nem lehet megbzhat
kvetkeztetseket levonni. Magyarorszgon a szocialista korszakban az elit mobilitsnak vizsglatt majdnem lehetetlenn tette, hogy a hatalmi elit nem trte szociolgiai
vizsglatt, mert az az ideolgival ellenttes, kellemetlen tnyeket trhatott volna fel.
Gaz.w) Ferenc (1990) vizsglta elszr a kderbrokrcia sszettelt szrmazs
szerint a krlbell 6000 vezet adataittartaJmaz titkos vezeti statisztika alapjn. A kderbrokrcia tagjainak nagy tbbsge munks- s mezgazdasgi fizikai szrmazs volt,
de I. 1981-tl 1989-ig ntt az rtelmisgi s szellemi szrmazsak arnya, 2. ntt
azoknak az arnya is. akik egyetemi-fiskolai vgzettsggel rendelkeztek, 3. az llami
vezetk kztt lnyegesen tbben voltak rtelmisgi szrmaz,sak s rendelkeztek
felsfok vgzettsggel, mint a prtkderek kztt, 4. a kzponti prtappartusban sokkal
tbben voltak felsfok vgzettsgek s rtelmisgi szrmazsak, mint az alsbb
szntl prtappartusban. Ezeknek az adatoknak alapjn kimutathat, hogy az 1980-as
vekben a kderbrokrcia "elrtelmisgiesedett". Az 1989. szi MSZMP-kongresszuson, amely apn feloszlatst kimondta, a kldttek 82 szzalka rtelmisgi volt.
J 993 tavaszn Szeln)'i Ivn (1986) vezetsvel tbb volt szocialista orszgban
elitcsere-vizsglatra kerlt sor. Kivlasztottk az 1988. vi gazdasgi, politikai s kulturlis elitnek, valamint az 1993. vi eliteknek egy mintjt, s megkrdeztk, mi volt a
foglalkozsuk 1988-ban, illetve 1993-ban. Az 1988-as elitnek egy rsze nem volt elitpozciban 1993-ban, teht "Iecserldtt", de legtbbszr nyugdjba vonuls tjn. A
rgi elit nem jelentktelen rsze azonban megmaradt 1993-ban is elitpozciban, sok
esetben a politikai elitbl a gazdasgi elitbe lpett t. Az 1993-as elit hrom rsze
meglehetsen eltr kpet mlllat (7.7. tblzat): a gazdasgi elitben vannak a legtbben
azok, akik mr 1988-ban is elitpozciban voltak. a politikai s a kulturlis eliten bell
azok vannak a legtbben, akik] 988-ban rtelmisgi po:Cciban voltak. Szalai Erzsbet
(1966) megfogalmazsa szerint a Kdr-korszak vgi techokrcia msodik vonala fog-
256
Ialta el az elitpozcikat. Az elitcsere teht a politikai rendszervlts krlmnyei kztt

sem volt radiklis. Azt lehet mondani, hogy rvnyeslt a "trsadalmi reprodukci
vastrvnye": aki a trsadalmi hierarchia cscsrl szrmazik, az tbbnyire ott is marad,
aki pedig a trsadalom als rtegeihez tartozott, az nagyrszt nem tud onnan kitrni.
7.7. tblzat Az 1993. vi elitcsoportok sszettele tagjaiknak ]YIiS vi trsadalmi helyzete szerint
Elitcsoportok 1993-ban
Trsadalmi helyzet
1988-ban
Gazdasgi
elit
Politikai
elit
Kulturlis
elit
37,2
24,9
24,7
36,1
15,1
17,4
1,0
1,6
0,2
14,4
45,0
50,0
Munks
9,5
10,1
4,2
Nem volt foglalkozsa
1,8
3,3
3,5
100,0
100,0
IOO,O
Elit
(felsvezet)
Kzpvezet
Egyni vllalkoz
rtelmisgi
sszesen
257
s fl vtizedben teht haznkban lnyegesen cskkent (l bels vndorls, br az utols

vekben az lland vndorls kiss jra ntt.
Megvltozott a vndorisok irnya is. Mg korbban elssorban a kzsgekbl a
fvrosba irnyult a vndorls, majd a kzsgekbl a vrosokba, 1995-ben Budapest s
a tbbi vros lland vndorlsi egyenlege negatv volt, a kzsgek pedig pozitv, teht
tbben vndoroltak a kzsgekbe, mint ahnyan onnan elvndoroltak. Az szakkeleti
elmaradott megykbl val elvndorls azonban ma is folytatdik.
Mikzben a lakhely-vltoztatsok szma cskkent, az ingzk 1980-ig ntt. Az
1930. vi npszmlls mg csak 141 ezer ingzt mlltatott ki, l 960-ban mr 613 ezer,
1970-ben 977 ezer, 1980-ban 1 milli 218 ezer aktv keres ingzott naponta a munkahely
s a lakhely kztt, 1990-ben valamivel kevesebb, I milli 42 ezer ingzt mutatott ki
a npszmlls.
Az ingzs, illetve a lakhely s a munkahely kztti hossz utazs azonban nem
azonosthat minden tovbbi nlkl. Az ingzknak egy kisebb rsze viszonylag rvid id
alatt jut el a munkahelyre, ezzel szemben azon aktv keresk egy rsze is, akiknek lakhelye
s munkahelye azonos teleplsen van, hosszL idt tlt a lakhelye s a munkahelye kztti
kzlekedssel n.8. tblzat). Az ingzk arnya nagyobb a frfiak, mint a nl< krben, s
a trsadalmi rtegek kzl a szakkpzetlen munks rtegekben a leggyakoribb.
7.8. tblzat Az ii"Sles s az I!i?!; aktv keres6k tla!ios oila- s vissUlutazsi ideje a !akhely s
a mwzkahel\' kiiziitt, NYO
Bels vndorls
Mieltt
a "statisztikai korszak" (1880 ta) vndorlsi tendenciival foglalkozunk, rdemes rviden utalni arra, hogya Krpt-medencben az elmlt vszzadokban igen nagy
tmeg bels vndormozgalmak fordultak el: az Ottomn Birodalom hdtsainak
hatsra a menekl elvndorls a megszllt terletekrl, majd az ottomn uralom alli
felszabaduls utni bevndorls (rszben klfldrl) az elnptelenedett kzps orszgrszekben. Ezeknek a vndormozgalmaknak a kvetkeztben Magyarorszg mai lakossga klnbz eredet npessgek leszrmazottaibl tevdik ssze.
A bels vndorls Magyarorszgon az iparosods kezdettl krlbell az 1950-es
vek vgig ersen emelkedett: 1880-ban az sszert lakossgnak csak 26 szzalka lt
a szletsi helytl eltr teleplsen, 1949-re ez az arny mr elrte a 43 szzalkot.
Azta kiss cskkent az arny (l981-ben a IS ves s idsebb npessgbl 44 szzalk
lt ms teleplsen, mint ahol szletett, a kevesebbet vndorolt IS vesnl fiatalabbak
figyelembevtele azonban lnyegesen cskkenten az ssznpessgen belli arnyt).
A laksbejelentsi rendszer alapjn 1955 ta vannak adataink az lland s ideiglenes
vndorlsok szmrl. A vndorls 1957-ig ntt, azutn cskkent. Az llandlakhelyvltoztatsok szma az 1960 krli 330 ezres szintrl az utols vekben krlbell 210
ezen'e esett vissza, az ideigleneslakhely-vltoztatsok szma pedig (az ideigleneslakhely-megszntetsekkel egytt) 630 ezerrl1995-ben 150 ezerre cskkent. Az utols kt
Utazsi id6 a bkhelyt(il

a 11111nbthelyre .~S vls:'iza
Az sszes aktv keres 6
---~------'----~--'-~_.
Ingz aktv keres6
szzalk
------------
-15 perc
]7.4
1,9
16-30
29.9
14,7
31-45
10,6
9.2
46-(O
19.5
26,5
(1-90
7.1
11.4
91-l20
10,1
21,7
121-150
1,3
2,8
151-180
2,7
8.0
181 s thb perc
1,4
3,8
lOO,O
100.0
4467.0
1042.0
sszesen
Aktv keresk
szma. ezer
-------------~--~-------
A bels vndorls volumene valsznlleg magas szinten marad, esetleg nni is fog, mivel
a nlunk fejlettebb orszgokat ltalban az jellemzi, hogy a npessg viszonylag gyakran
vltoztatja lakhelyt. A bels vndorls korbban uralkod irnya, a falvakbl a vrosok
fel, azonban nem szksgkppen folytatdik a jvben, Ha a vrosok s falvak letkrlmnyei kztti klnbsgek mrskldnek, a munkahelyek knlata kiegyenltettebb
258
vlik, s ha a kzlekedsi viszonyok javulnak, fkppen ha a szemlygpkocsi elterjed

s az thlzat is javul, akkor lehetsges, hogy a falvak elnptelenedse megll, vagy
legalbbis a kedvezbb fldrajzi helyzetl s termszeti feltteleket knl falvak npessgnek fogysa megll, s az elmaradt rgikbl a fejlettebbekbe irnyul elvndorls
is mrskldik.
Hasonlkppen befolysolni fogja a vndorlsok irnyt a regionlis klnbsgek
alakulsa is. Ha az orszg rgii kztti egyenltlensg ismt megn, akkor ers lesz a
nyoms abban az irnyban, hogy az elmarad rgik lakossga megprbljon elkltzni
a fejld rgikba.
A bels vndorlst nyilvnvalan ersen befolysolni fogjk a lakshoz juts felttelei. Ha a lakspiac llapota miatt nehz az j lakhelyen lakshoz jutni, mert csekly
a brlaksknlat, magasak a lakbrek, nehz az ingatlanpiacon lakst, csaldi hzat
vsrolni, akkor ez nagymrtkben megnehezti az lland lakhely megvltoztatst.
Az ingzs nvekedse egyrszt vilgjelensg, a kzlekeds javulsval fgg ssze,
msrszt annak a klnleges magyarorszgi jelensgnek a kvetkezmnye. hogy a
mezgazdasgot elhagyk s ipari munkt vllalk kzl egyre tbben megtartottk
kzsgi lakhelyket. Ennek oka lehet a lakshozjuts nehzsge a vrosokban, tovbb
a falusi lakossg ragaszkodsa a lnyeges jvedelemkiegsztst biztost hztji termelshez. Valsznlnek ltszik, hogy az ingzs a jv'ben is igen elterjedt marad (br a
hossz tv ingzs, klnsen a hetenknti ingzs a munksszlhson lakssal egybektve, taln cskkenni fog). Ez a tny a kzlekeds fejlesztst ignyli, az ingzs
krlmnyeinek, idejnek mrsklse rdekben.
Az ingzsnak az utols vekbeni cskkense azzal lehet sszefggsben, hogya
gazdasgi depresszi krlmnyei kzt a vllalatok elssorban ingz alkalmazottaikat
s munksaikat bocstjk el.
Nemzetkzi vndorls
1994-ben 138 ezer klfldi lt Magyarorszgon egy vnl hosszabb ideje, nagyobb
rszk - mintegy SO ezer ember - letelepedsi engedllyel. A legtbb bevndorl
1990-ben rkezett, azta cskkent a szmuk. Nehz megjsolni a bevndorlsjv'beni
alakulst, mert az nagymrtkben fgg egyrszt a szomszdos s kzeli orszgok
gazdasgi s politikai helyzettl (minl rosszabb a helyzet ezekben az orszgokban,
annl tbben fognak megprblni Magyarorszgra tteleplni, polgrhbors s hbors
konfliktusok esetn a menekltek szma is jra ersen megnvekedhet), msrszt fgg
Magyarorszg bevndorlsi politikjtl. attl. hogy knnyen vagy nehezen adunk
letelepedsi engedlyt, ksbb pedig llampolgrsgot.
Nem ismerjk azoknak a szmt, akik Magyarorszgot a vgleges kivndorls
szndkval elhagytk. Szmuk nagysgrendjt egyszzezresre becslik. Az 1994. vi
Hztarts Panel adatfelvtel mindenesetre nem enged arra kvetkeztetni, hogy a magyar
llampolgrok tmegesen akarnk elhagyni az orszgot. A megkrdezett felntteknek
259
csak 1,3 szzalka tervezte a klfldre kltzst, ennl valamivel tbben a nhny ves,
mg tbben a nhny hnapos klfldi munkavllalst.
A Krpt-medencben a magyarok bevndorlsa, a honfoglals eltt s azt kveten
is nagy tmegl nemzetkzi vndorlsok mentek vgbe. A kzpkorban keletrl bevndoroltak tbbek kztt a kunok s jszok, nyugatrl rkeztek nmet, vallon telepesek.
A trk hdoltsg utn nagy tmegek rkeztek Nyugat-Eurpbl, rszben szervezett
telepts tjn. szmukat pontosan nem ismerjk. A XIX. szzadban jelents szm zsid
valls bevndorl rkezett Galcibl.
A XIX. szzad msodik felben a mezgazdasgi tlnpeseds sokakat indtott arra,
hogy tengerentlra vndoroljanak. Pontos szmukat nem ismerjk. 1861 s 1913 kztt
l milli 349 ezer magyarorszgi lakos vndorolt ki csak az Egyeslt llamokba. Az
gynevezett kikti statisztikk szerint 1873 s 1913 kztt sszesen 2 milli kivndorl
hagyta el az orszgot tengerentli ti cllal. Nem tudjuk, hogy ezen kivndorlk kzl
hnyan trtek vissza.
Az els vilghbor utn 350 ezer meneklt vndorolt be az orszgba a Magyarorszgtl elcsatolt terletekrL A kivndorls az els vilghbor elttihez kpest lnyegesen cskkent, a kt vilghbor kztt 95 ezren vndoroltak ki, de ugyanennyien voltak
a visszavndorlk s bevndorlk is. A msodik vilghbor vgn Erdlybl 125 ezer,
Krpt-Ukrajnbl 25 ezer, a Vajdasgbl 40 ezer magyar meneklt a mai orszgterletre. Kzvetlenl a hbor utn 30 ezer magyar nemzetisg(f szemly knyszerlt
Szlovkibl Magyarorszgra kltzni. A kvetkez vek szlovk-magyar npessgcserje keretben krlbell 70 ezer magyart teleptettek t knyszerrel Szlovkibl, s
krlbell 70 ezer szlovk hagyta el Magyarorszgot nknt. A gyztes nagyhatalmak
dntse alapjn ki kellctt volna telepteni az sszes nmet nemzctisgl lakost, tnylegesen krlbell 50 szzalkuk, 250 ezer ember kerlt knyszerkiteleptsre Nmetorszgba s Ausztriba. Mindezek a knyszervndorlsok igen sok egyni szenvedst s vgs
soron a kitelept orszgoknak slyos krokat okoztak.
A msodik vil,ghbor utni vtizedekben jelents szm magyar llampolgr
hagyta el az orszgot fKppen politikai okok miatt, az ldztets ell meneklve.
1944-ben s a kvetkez vekben krlbell 100-110 ezer ember hagyta el az orszgot,
az 1956-os forradalom utn pedig 200 ezren. A vasfggny leengedse utn a hatr
illeglis tlpse majdnem lehetetlenn vJt, mindenesetre letveszllyel jrt. 1963 s
1988 kztt mgis 71 ezer ember hagyta el illeglisan az orszgot, jelents rszk oly
mdon, hogy leglis tlevllel klfldre utazott s nem trt haza. Ezzel prhuzamosan
krlbell 50 ezren leglisan vndoroltak ki. 1953 s 1989 kztt sszesen negyedmilli
krl volt az orszg kivndorlsi vesztesge.
260
TRSADALMI MOBILITS I':S VNDORLS
Trsadalompol itika
Elvknt elfogadhatjuk, hogy a gazdasgi fejlds, a trsadalom j mkdse s a
trsadalmi igazsgossg rvnyeslse szempontjbl egyarnt elnys, ha a trsadalmi
mobilitsi eslyek klnbsgei minl kisebbek, ms szval, ha a mobilitsi eslyek minl
kzelebb vannak az egyenlsghez. Ugyanakkor a magyar s a nemzetkzi mobilitsi
vizsglatok eredmnyei alapjn levonhatjuk a kvetkeztetst, hogy az eslyklnbsgeket politikai eszkzkkel csak bizonyos, viszonylag szk hatrok kzt lehet befolysolni.
Rossz hatsak s hosszabb tvon eredmnytelenek voltak a mobilitsi folyamatok
adminisztratv eszkzkkel (pldul szrmazs szerinti megklnbztetsekkel az egyetemi felvtelekn!) trtn befolysolsra tett ksrletek.
Ezzel szemben a klnbz rgik, valamint a vrosok s kzsgek iskolai elltottsgnak s az iskolk minsgi sznvonalnak kiegyenltse, a tanulk kollgiumi
elhel;ezse (s a npi kollgiumokban kidolgozottakhoz hasonl elvek szerinti nevelse,
oktatsa). a htrn vos m(veldsi krnyezetbl szrmaz fiatalok klnleges oktatsi
tmogatsa, maga ~z sztndj rendszer, tovbb az iskolarendszeren val thalads "f
tja" (ltalnos iskola utn nappali gimnzium s nappali felsfok oktats) mellett
klnfle "mellkutak" (esti s levelez oktats, felnttkpzs stb.) nyitva tartsa else
gti az eslyek kiegyenltst. St a htrnyos trsadalmi helyzet fiatalok lthatatlan
htrny nak (pldul a nem iskolban elsajtthat, hanem otthonrl hozott tuds, tjkozottsg rtkelse a vizsgkon) tudatos mrsklse is nagy elrelps ebben az
irnyban.
A tandi bevezetse a felsfok oktatsban szksgkppen megnveli az eltr anyagi
s trsadal~i helyzetL csaldok gyermekeinek felsfok tovbbtanulsi eslyei kztti
klnbsgeket, ezrt nagyon fontos, hogy sztndjak s hallgati hitelek segtsk el,
hogy a szernyebb hclyzet fiatalok ne legyenek knytelenek lemondani az egyetemi s
fiskolai tanulsrl.
A vros- s faluszociolgival foglalkoz 6. fejezetben mr utaltam arra, hogya bels6
vndorls, a lakhe ly-vltoztats adminisztratv eszkzkkel val befolysolsi ksrletei egyrszt ltalban kudarcot vallanak, msrszt igen nagy trsadalmi feszltsgeket
idznek el.
A vrosok s a falvak, valamint az egyes rgik kztti gazdasgi s elltottsgi
klnbsgek mrsklse mindenesetre a bels vndorls cskkense irnyban hat, ezrt
ha az egyirny (falurl vrosba, az orszg egyik rgijbl a msikba irnyul) tmeges
vndorlst problematikusnak tljk meg, akkor azt leginkbb a fejlettsgi klnbsgek
hossz tv cskkentsvel lehet mrskelni. A nem egy irnyba halad, hanem "csere"
jelleg vndorls intenzitsnak nvekedse viszont valsznleg a gazdasgi fejlds
szksgszerL velejrja, a fejldsnek legalbbis bizonyos szakaszban. Ezrt ennek
visszafogsa rtelmetlen lenne.
A nemzetkzi vndorlst sokkal inkbb hajlamosak a fejlett orszgok adminisztratv
eszkzkkel szablyozni, mint a bels vndorlst. Valsznnek lehet azonban mondani,
hogy a kvetkez vtizedekben az sszes fejlett orszg fokozatosan knytelen lesz
SSZEFOGLALS
261
nemzetkzi vndorlsi politikjt liberalizjni. Az Eurpai Uni tagorszgai kztt ezen

orszgok llampolgrai szabadon vltoztathatjk lakhelyket. Ezrt azt is valsznnek
lehet tartani, hogy haznkbl is a jelenleginl tbben fognak kivndorolni, s mg inkbb
tbben fognak tmenetileg klfldn munkt vllalni, msrszt tbben fognak menekltknt s egyszeren gazdasgi okok miatt bevndorolni, illetve kivndorolni. A kivndorls rvid tvon cskkentheti a munkanlklisget, hossz tvon azonban mindenkppen
vesztesget jelent az adott trsadalom szmra, mert elssorban fiatal felnttek hagyjk
el az orszgot, akik - ha hazjukban maradnnak - hozzjmInnak a nemzeti jvedelem
ellltshoz. A bevndorls - a kzvlemny egy rsznek ellenrzseivel ellenttben
- kifejezetten hasznos az adott orszg szmra, mivel tbbnyire fiatal felnttek vndo~
rolnak be, s mivel sokan kzlk olyan munkakrkben helyezkednek el, ahol a helYI
lakossg nem kvn nnmkt vllalni. Mivel Magyarorszgon a kvetkez vtizedekben
a munkavllalsi kor lakossg szmnak cskkensre kell szmtani, az esetleges
munkavllalsi kor bevndorlk hozzjrulnak az ebbl fakad gazdasgi problmk
enyhtshez.
A klfldrl rkez bevndorls termszetesen problmkat is okoz, spedig tbbnvire annl nagyobbakat, minl inkbb eltr, idegen kultrbl jnnek a bevndorlk.
klnbz kultrj emberek egyttlse knnyen srldsokhoz vezethet. E problmnak azonban nem az a megoldsa, hogyabevndorlst adminisztratv eszkzkkel
gtoljk, hanem az, hogy a bevndorlknak a hazai kultrhoz val alkalmazkodst
segtik el, s a hazai lakossgnak az idegen kultrjakkal szembeni ellenrzseit
prbljk cskkenteni.
sszefoglals
A trsadalmi mobilitsnak messzemen hatsai vannak a trsadalom jellegre s mk
dsre. A trsadalmi mobilitsi eslyek egyenltlensge a trsadalmi egyenltlensgek
egyik fajtja. Kisebb eslyegyenltlensg a mobilitsban felttelezheten elviselhetbb
teszi a jvedelmi viszonyok egyenltlensgeit. A nagy mobilits fkezi az osztlyok
kpzdst s mg inkbb az osztlyok kztti les ellenttek kifejldst, ezltal
elsegti a fennll rendszer stabilitst.
Vitatott krds, hogy a trsadalmi mobilits alakulst befolysolja-e a gazdasgitrsadalmi-politikai rendszer, pldul volt-e klnbsg a kapitalista s a szocialista
trsadalmak mobilits i viszonyaiban, s hogy magasabb gazdasgi fejlettsgi fokon
nagyobb-e a mobilits, vagy pedig a trsadalmi mobilits elssorban a trsadalmi
struktrtl, annak vltozstl fgg-e. Az utbbi felfogs szerint a trsadalmi mobilits
nagyrszt attl fgg, hogy a struktra talakulsa kvetkeztben, pldul az rtelmisgi
rteg nvekedse kvetkeztben, nylnak-e j trsadalmi pozcik, ahova ms rtegek
leszrmazottai s tagjai belphetnek.
262
AJNLOTT IRODALOM
TRSADALMI MOBILITS S VNDORL';'S
263
A szocialista korszakban vgzett magyarorszgi mobilitsfelvtelek egymssal s
klfldi felvtelekkel ss'zehasonltva azt sugalljk, hogy a strukturlis vltozsoknak,

az 1950-es s 1960-as vek gyors, st erltetett iparostsnak volt a legnagyobb hatsa
a mobilitsra, a mobilitsi eslyek egyenltlensgehasonl volt a kapitalista orszgokban
megfigyelt egyenltlensgekhez, teht a szocialista rendszer nem hozott specilisan
egyenlob mobilitsi modellt.
Az 1990. vi rendszervltozs utn vgbement elitcsere vizsglata arra enged kvetkeztetni, hogy nem trtnt radiklis vlts. A rgi elit egy rsze nyugdjba vonult, s
helyre a rgi vezet rteg msodik szintjn lv1<: s rtelmisgiek lptek. A rgi politikai
elit egy rsze a gazdasgi elitbe lpett t.
Az ember klnskppen vndorl lny, az emberisg egsze trtnete sor,ln igen
nagy vndormozgalmak mentek vgbe. Ezrt nem meglep, hogy ma is igen intenzvek
a nemzetkzi s a bels vndormozgalmak. A legfejlettebb orsz.igokban, ahol a npessgszm mr nem n, st cskken a hallozsok s szletsek szmnak klnbsge
miatt, szksgkppen jelents a bevndorls. Ez vrhat Magyarorszgon is.
Az iparostssal prhuzamosan jelents bels vndorls volt Magyarorszgon a
kzsgekbJ a vrosokba. Hasonlkppen jelents volt az ingzs, vagyis az a jelensg,
hogyamunkahely s a lakhely ms teleplsen helyezkedik el, s az egyn naponta
vagy ritkbban ingzik lakhelye s munkahelye kztt. Az utols vekben a vndorls
intenzitsa - valszn(leg tmenetileg - cskkent, s a vndorlsi egyenlegek kiegyenltettebbekk vltak, mr nem a kzsgekbl vrosokba irnyul vndorls van nagy
tlslyban.
Vitakrdsek
/. Klnbztt-e s - ha igen - miben a magyar trsadalom mobilitsa a;: 1945 s
1990 kztti idszakban ms fejleu orszgok mobilitstl, valamint a;: 1945 eltti
magyar trsadalom mobilitstf?
2, Milyen mrtk elitcserre kerlt sor az 1990. vi rendszervlts utn?
3. Milyen szerepet jtszik az iskolai vgzettsg a mobilitsban, s lehet-e a mobilitst
az oktatsi rendszeren keresztiil befolysolni?
4. Milyen szerepe van az rklsnek s a krnyezetnek m. intelligenciban s ezllal
a mobililsi letplyban?
5. Milyen tendencik voltak a kzelmltban s milyenek vrhatk a kzeljvben a
bels vndorlsban s az ingzsban ?
6. Vrhat-e nagyfok kivndorls Magyarorszgrl afejlett orszgokba, s hogyan
lehet ezt rtkelni?
7. Vrhat-e nagyfok bevndorls Magyarorszgra a krnyez orszgokbl s az
elmaradottabb tvoli orszgokbl, s hogyan lehet ezt rtkelni?
trsadalmi mobilits
nyitott s zrt trsadalom
bels vndorls
nemzetkzi vndorls
ingzs
nemzedkek kztti mobilits
nemzedken belli mobilits
hzassgi mobilits
strukturlis mobilits
cirkulris mbilits
meritokrcia
a mobilitsi eslyek
egyenltlensge
vndorlsi egyenleg
lland s ideiglenes vndorls
Ajnlott irodalom
Andorka Rudolf 1982. A trsadalmi Illobilits vltozsai Magyarorszgo/l. Budapest, Gondolat.
Andorka Rudolf 1986. A magyar trsadalmi mobilits nemzetkzi sszehasonltsnak trtnete.
Statisztikai Szemle, 8-9. sz. 886-91 J . p.
Andorka Rudolf 1995. A trsadalmi mobilits vltozsai 1973-tl 1992-ig. Statis~tikai S"emle. 2.
sz. 101-120. p.
Gazs Ferenc 1990. A kderbrokrcia s az rtelmisg. Trsadalmi Szemle, ll. sz. 1-12. p.
Lengyel Gyrgy 1989. Vllalkozk, bankrok, kereskedk. Budapest, Magvet.
Luijk. Ruud - Rbert Pter - de Graaf, Paul - Ganzeboom, Harry B. G. 1995. A szrmazstl a
tcljestmnyig. A sttusmegszerzs folyamata MagyarorszgOIl. S~ociolgiai Szemle. 4. sz.
3-28. p.
Rbert Pter 1986. Sz.mwzs s mobilits. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi
Intzete.
Sk Endre 1990. Erdlyi menekltek Magyarorszgon. In Andorka Rudolf - Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.); Trsadalmi riport, 1990. Budapest, TRKI, 516--533. p.
Szalai Erzsbet 1996. Az elilek tvltozsa. Budapest, Cserpfalvi.
Szelnyi Ivn 1996. A posztkommunista trsadalom szerkezetnek vltozsai. Magyar Tudomny,
4. sZ.385-402. p.
8. fejezet
NPESSG, NPESEDS,
EGSZSGGYI ELLTS
Alapfogalmak
Demogrfia
Termkenysg, halandsg,
reprodukci, morbidits
Mdszerek
A szletsek mutati
A hallozs mutati, a halandsgi

tbla
Csecseml1alandsgi s termszetes
szaporodsi arnyszmok
Elmletek

A termkenysg kzgazdasgtani s
szociolgiai elmletei
Nemzetkzi tendencik
Npessgszm
Halandsg
Termkenysg
Npessgszm
Halandsg
Termkenysg
Trsadalompolitika
A halandsg javtsnak lehetsgei s
eszkzei
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
Min<;len trsadalom egy adott npessg tagjaibl ll. E npessg szma, sszettele
messzemenen befolysolja a trsadalmi folyamatokat. Ugyanakkor a npessg alakulsa nagymrtkben fgg a trsadalmi tnyezktl. Ezrt indokolt, hogy a szociolgiai
tanknyvek kln fejezetet szenteljenek a npesedsi folyamatoknak, amelyek a npessgszm vltozsait meghatrozzk. Ez utbbiak kzl a szlets s hallozs problmival ebben a fejezetben foglalkozunk. A vndorlst a 7. fejezetben trgyaltuk. A npese<;ls
tmakrbe szoks mg sorolni a hzassgktst s vlst, ezek nem a npessgszmot,
hanem a npessg csaldi llapot szerinti sszettelt hatrozzk meg. A hzassgktst
s a vlst a csalddal foglalkoz ll. fejezetben trgyaljuk.
266
N('I'ESS~G. Nf"PESED~. EGSZSGGYI ELLTS
Alapfogalmak
Demogrfia
A npessgszmmal s a npesedsi folyamatokkal egy kln tudomny, a demogrfia
foglalkozik. A demogrfia kzel ktszz vvel a szociolgia eltt alakult klnll, sajt
kutatc'isi terlettel s mdszerekkel rendelkez tudomnny. Szletst John Graunt
1662-ben megjelent knyvtl szmtjuk. amelyben a londoni hallozsi statisztikai
adatok alapjn a halandsg trvnyszersgeits ms npesedsi folyamatokat vizsglt.
A leOlbbet emlegetett demoarfus Robert Malthus (1766-1843). Hres s sokat brlt
mvben egy leegyszerstet;elmleti mdszert fogalmazott meg. Eszerint a npessg
gyorsabban kpes szaporodni, mint a termels nvekedni, klnsen az lelmiszer-termels. Ez - mtvnek els kiadsa szerint - szksgkppen halandsgi katasztrfhoz
vezet. Ez megvalsulhat hnsg, jrvny vagy pusztt hbor formjban. Mve
ks'bbi kiadsaiban felvetette annak a lehetsgt is, hogy a szletsek szmt korltozzk. gy ltszik, hogy ennek csak egy mdjt ltta lehetsgesnek: a ksi hzasodst s
a hzassgktstl val teljes tartzkodst. Mr az letben megindult, majd az azt
kvet vtizedekben vgbement demogrfiai vltozs azt mutatta, hogy az eurpai
npessgek fokozatosan korltoztk a szletsek szmt, kezdetben ksi hzasodssal,
ks'bb (s sokkal nagyobb mrtkben) a hzassgon belli szletskorltozssal. gy a
termels s azon bell az lelmiszer-termels a npessgnl sokkal gyorsabban ntt, az
letsznvonal emelkedett, nem kvetkezett be a megjsolt halandsgi katasztrfa.
. A dcmogrfira azonban kevsb Malthus, inkbb Graunt megkzeltse nyomta r
blyegt. A demogrfia tudomnyban viszonylag ritka a nagy elmletek ptse, a
demogrfusok sokkal inkbb anpesedsre vonatkoz adatok gyjtsvel, azok egyre
kifinomultabb mdszerekkel trtn feldolgozsval foglalkoznak.
A demogrfia tudomnynak hatalmas lendletet adott a msodik vilghbor utn a
vilg npessgnek nagymrtkben meggyorsult nvekedse. Szmos demogrfiai intzet
s tuds foglalkozik szerte a vilgon a npessg nvekedsnek, a npesedsi folyamatoknak
a mrsvel, vltozsuk okainak kutatsval s a vrhat tendencik becslsvel. Rendszeresen kell sor tudomnyos vilgkonferencikra s az ENSZ ltal szervezett npesedsi
vilgkongresszusokra. Ezeken a demogrfusok nemcsak a helyzet felmrsvel, hanem nem csekly vitk kzepette - politikai ajnlsok kidolgozsval is foglalkoznak.
Ennl kisebb figyelmet fordtanak a vilg demogrfusai a mai fejlett orszgok
alacsony gyermekszmra, amelynek kvetkeztben - ha ez a gyermekszm fennmarad
- a fejlett orszgok mindegyiknek npessge (ers bevndorls hinyban) cskkenni
fog. Haz,nkban sem elg l szletsek szma ahhoz, hogy a npessg szma vltozatlan
maradjon. 1982 ta Magyarorszgon tbben halnak meg, mint ahnyan szletnek, gy a
npessg folyamatosan cskken.
A hallozsokkal szorosan sszefgg egszsgi llapot, az egszsget befolysol
trsadalmi tnyeZK vizsgiatvaj l szociolginak egy kln gazata, az egszsg
szociolgija (sociology of health) foglalkozik. Ettl megklnbztethetjk az orvosi
MDSZEREK
267
szociolgit (medical sociology), amely az orvos-beteg kapcsolatokra s az egszsggyi ellts mCkdsre sszpontostja a figyeimt. A mentlis betegsgek okai s
megelzsk-gygytsuk szmos klnleges problmt vet fC!, ezek vizsglatra a
szociolgi nak egy kln gazata, a pszichitriai szociolgia szakosodott. (A mentlis
betegsgek krdseivel a devins viselkedseket trgyal 15. fejezetben foglalkozunk.)
Termkenysg, halandsg, reprodukci, morbidits

A szletsek s hallozsok fogalma magtl rtetd. A szletsek vizsglatnl
hasznljuk a termkenysg fogalmt. Ezen a szlKpes korban lv ni npessgre
vagy annak egyes rszeire jut szletsek szmt rtjk.
A hallozsok vizsglatakor szoks a halandsg fogalmt hasznlni. Ezen nem a
hallozsok szmt, hanem valamilyen finomabb mutatjt, pldul koresopoltonknti
valsznsgt vagy mg inkbb a halandsgi tbla mutatit, els6sorban a szletskor
vrhat tlagos lettartamot rtjk.
A reprodukci a npessg "ljratermeldst"jelenti, vagyis azt. hogy a halandsg
s a termkenysg egyttes hatsa alatt a npessg szma s sszettele hossz tvon
hogyan alakul.
Morbiditsnak nevezzk a betegsgek elfordulsnak gyakorisgt. A morbiditsnak ktfle mutatja van: az incidenciamutatk azt fejezik ki, hogy hnyan betegednek
meg, a pervalenciamutatk pedig azt, hnyan vannak beteg llapotban. Pldul incidenciamutat az adott vben tzezer lakosra jut j tbc-s betegek szma, pervalenciamutat
a nyilvntartott tbc-s betegek szma.
Alapvet krds az egszsg defincija. A Vilg Egszsggyi Szervezet (WHO)
alapokmnya szerint "az egszsg a testi. szellemi s trsadalmi jlt teljes llapota. s
nem csak a betegsg s rokkantsg hinya". Ezt az igen nagyigny egszsgdefincit
mozgst jellege miatt fogadtk el, hiszen eszerint minden trsadalomban igen sok
embert kell betegnek tekinteni. gy kell rteni a WHO I977-ben meghirdetett "Egszsget nlindenkinek 2000-re" programjt is. Szociolgiai rtelemben egszsgesnek azt az
embert tekinthetjk, akinek letmkdsei az adott krnyezetben kiegyenslyozottak,
lelki lete harmonikus, s a trsadalom vele szemben tmasztott elvrsainak kpes
megfelelni. E definci szerint beteg nemcsak a tbc-ben szenved, hanem az alkoholista
s a neurzisa miatt a trsadalmi elvrsoknak megfelelni kptelen szemly is.
Mdszerek
A demogrfiai adatoknak hrom forrsa van: a npszmllsok; az ves, gynevezett npmozgalmi statisztikk (az adott vi szletsek, hallozsok stb. adatai); vgl jabban egyre inkbb
alkalmazzk a szociolgiban szoksos reprezentatv mints, krdves mdszert.
268
A SZLETSEK MUTAT61
NEPESSG. NPESEDS. EGSZSGGYI ELLTS
Magyarorszgon 1784-1787-ben volt az els npszmlls, azt kveten hossz

idei" n;m kerlt sor npszmllsra, lnyegben a nemessg ellenllsa miatt. 1851-ben,
majd 1857-ben a centralizlt abszolutista kormnyzat vgrehajtott npszmllsokat,
ezek adatait azonban a pontossgukkal kapcsolatos fenntartsok miatt nem szoktk
hasznlni. 1870 ta kt kivtellel (1941 s 1949) tzvenknt, a O-ra vgzd vszm
vekben kerlt sor npszmllsra.
Magyarorszgon 1876 ta kzlik az vi szletsek, hallozsok, hzassgktsek
adatait, egyre finomabb rszletezsben. Az ezt megelz idszakot lehet az egyhzi
anyaknyvek alapjn vizsglni, ahol minden egyes hzassgktst, szletst, hallesetet
bejegyeztek.
Ezeknek - s a reprezentatv mints adatfelvteleknek - alapjn sokfle s rszben
igen finom szletsi mutatt szmtanak ki. Csak a leglnyegesebbeket ismertetjk itt
(8.1. tblzat).
A szletsek mutati
A nyers lvesziiletsi arnvszm: az vi szletsek szma osztva az vkzi npessggel.
Az ~lralllos te rlllkellysg i arnyszm: az vi szletsek szma osztva a 15-49 ves nk
szmval. Akorspecifikus termkenysg i arnyszmok: az adott korcsoponba tartoz
nk llal szlt gyermekek szma osztva az adott korcsoportba tartoz nk szmval. Ezt
s az elbbi kt arnyszmot ezrelkben szoks megadni.
A teljes termkenysgi arnyszm: akorspecifikus termkenysgi arnyszmok
sszel!e a 15 ves kortl az SO. szletsnapig. teht a hipotetikus gyermekszm, amelyet
egy n6 vagy ezer n szlne lete folyamn, ha az adott vi gyakorisg szerint szi.ilne lete
folyamn.
-A brutt vagy nyers reprodukcis egyiitthat: a teljes termkenysgi arnyszm, de
csak a lenyszletsek figyelembevtelvel, egy nre vonatkozan kiszmtva. Teht
pldul az 1,00 rtk egytthat azt jelenti, hogy egy n lete folyamn tlagosan egy
lenygyermeket szlne.
8.1. tblzat A s"/e/bek nhny muta/jll, vlI/amint II nyer.l ha[/oz.isl Imn)'s1'Jm
';s l.l lermhzete.l'fngys arnyszma MagyamrszWIIl. /Y9.:1
Tyers lveszletsi arnyszm, ezer f npessgre
ltalnos termkeny~gi arnyszm. ezer 15--49 ves nre
Teljes lennkenysgi arnyszm, egy

Nyers reprodukcis egyiitthat
Tiszta reprodukcis egyiitthat
Nyers hal loz~i arnyszm. ezer
Termszetes fogys. ezer
nre
11,3
44,7
1,64-
0,735
0,721
f
npessgre
npessgre
14,3
- 3,0
269
A nel/ vagy tiszta reprodukcis egytthat: a brutt reprodukcis egytthat a 0-14

ves csecsem- s gyermekhalandsggal s a 15-49 ves kor ni halandsggal
cskkentve. Ajelenlegi magyar halandsgi viszonyok kztt mintegy 2-2,5 szzalkkal
kisebb a brutt egytthatnl.
Mindezek az ves adatokbl szmtott mutatk nem teljesen pontosan mutatjk a
reprodukci tnyleges llapott. Ez ugyanis nem az vi szletsszmtl fgg, hanem
attl. hogy egy ni nemzedk (demogrfiai szaknyelven: szi.ilets.i kohorsz) lete folyamn hny gyermeket hoz vilgra. Ezrt a nemzedki adatokbl szmtott, gynevezett
kohorsz termkenysgi s reprodukcis egytthatk sokkal alkalmasabbak a reprodukci
vizsglatra. Ahhoz, hogy ilyen adataink legyenek, igen pontos szletsi statisztikai
adatok ra van szksg, tbb vtizedre visszamenen. (Ahhoz; hogy az 50. letvket
betlttt nl<: kohorsztermkenysgt kiszmthassuk, a megelz 35 v szletseirl kelJ
hogy kor szerint rszletezett adataink legyenek.)
Nmileg megkzeltik a kohorszegytthatk informcitartalmt a npszmllsi
termkenysgi mutatk, amelyek azon alapulnak, hogy a npszmllsok alkalmval
megkrdezik a n1ctl (tbbnyire csak a hzas, zvegy s elvlt nKtl), hogy eddigi
letk folyamn h,lny gyermeket szltek.
Krdves vizsglatok sorn meg szoks krdezni ezen kvl a kvnt. tervezett. a
tovbbiakbandrhat s az idelisnak tartott gyermekszmot.
A hallozs mutati, a halandsgi tbla

il. halloz<1sokra vonatkoz adatok f forrsa az vi npmozgalmi statisztika. Ennek
alapjn szmtjuk ki a szok,sos halandsgi mutatkat.
.A legegyszerbb mutat a nyers hallozsi arnyszm: az adott vi hallozsok
szma osztva az vkzpi npessg szmval. Ez az arnyszm valban nagyon "nyers",
mert a hallozsok szma ersen fgg a npessg korsszetteltl. Mivel az ids
emberek krben termszetszeren nagyobb a hallozsok arnya. egy olyan npessgben. ahol nagyobb az ids emberek arnya, ebbl kvetkezen magasabb a nyers
hallozsi adnyszm. Ezrt a hallozsi arnyszm szintjbl s vltozsi tendencijbl
nem lehet messze men kvetkeztetseket levonni.
A korsszetlel hatst kiszrik az gynevezett korspecijikus hallozsi arnyszmok. Ezek az egy-egy tves (vagy ves) korcsoponon bell meghaltak szmt viszonytjk a krdses korcsoport ltszmhoz. Mivel a frfiak halandsga lnyegesen
kedveztlenebb a n'knl, a kt nemre vonatkozan kln szoks ezeket akorspecifikus
hallozsi arnyszmokat kiszmtani.
A halandsgi viszonyok tmr jellemzsre a szletskor vrhat tlagos lettartamot szoks kiszmtani. Ez az gynevezett halandsgi tbln alapul (8.2. tblzat).
A halandsgi tblt gy szmtjuk ki, hogy az adott vi korves hallozsi adatokbl
indulunk ki. ezeket azonban nem az vkzpi npessghez viszonytjuk, hanem azt
hatrozzuk meg, hogy az adott letkort megll<: milyen valsznsggel halnak meg a
270
;;::'-~.:..,.ELMI.ETEK
N(,PESSG. NPESEDS. EQSZSGGYl ELL.TS
kvetkez szletsnapjuk eltt. Ez a
q, hallozsi valsznsg. Ezeknek alapjn meghatrozzuk, hogy egy hipotetikus 100 ezer szemlybl ll nemzedk hogyan hal ki,
ahogy letkora emelkedik, vagy megfordtva, a 100 ezer megszletett szemlybl hnyan
lesznek mg letben I, 2, 3... 100 stb. ves korukban. Ezaz lx tovbblsi rend. Vgl
minden letkorban az azt kvet tovbblsi rend alapjn ki lehet szmtani, hogy az
ilyen letkort megrt szemly tlagosan hny vig fog mg vrhatan lni. Ez az ex
vrhat lettartam. Az utbbi mutatk kzl a leggyakrabban az e szletskor vrhat
lettartamot hasznljuk, mert a halandsgi viszonyok sszessgt jellemzi, spedig a
korsszettel hatstl megtiszttott mdon. A 8.2. tblzat az 1993. vi magyar frfihalandsgi tbla nhny sort, a O, 1, 20,40, 60 s 80 vesek sort mutatja be. (A teljes
halandsgi tblk O ves kortl LOD ves korig terjed hasonl korvenknti adatokat
tartalmaznak.) Hangslyozni kell, hogy ezek az ves statisztikai adatokbl szmtott
hallozsi mutatk nem egy tnyleges (pldul az 1920-ban vagy 1990-ben szletett)
nemzedk hallozsi viszonyait fejezik ki, hanem egy hipotetikus nemzedkt, amely az
adott vi hallozsi viszonyok szerint halna ki. Lehetsges, de sokkal bonyolultabb
valsgos nemzedkek (a demogrfia szaknyelvn: szletsi kohorszok) halands,gi
tblit kiszmtani. Mivel a frfiak s nk halandsga ersen eltr egymstl, kln-kln szoks a kt nemre vonatkozan halandsgi tblt szmtani, a halandsgi tblnak
a kt nemre sszevonran szmtott mutatit, pldul a kt nemre egyttesen vonatkoz
szletskor vrhat tlagos lettartamot csak ritkn hasznljuk.
Hallozsi arnyszmokat szmtanak hallokok (klnfle betegsgek stb.) szerint
is. A halloki halands\!i statisztikk nemzetkzi sszehasonlthatsga rdekben
nemzetkzileg egyeztetett halloki nvjegyzkeket hatroztak meg, ezeket idnknt
korszerCstik. Jelenleg a IX. nemzetkzi halloki nvjegyzket hasznljuk a magyar
statisztikban.
Csecsemhalandsgi s
termszetes szaporodsi
arnyszmok
A szoksos hallozsi arnyszmoktl klnbzik a csecsemhalalldsgi arnyszm,

mert ennek nevezjben nem az vkzpi Oves (vagyis l ven aluli) npessg szerepel,
hanem az adott vi szletsek szma, teht kplete:
az sszes J ven alllli korban meghaltak szma az adott vben
~,;~~- ....~.:
8.2. tblzat Az NW. vi magyurorsz.giferfihalwulrJsgi lhf"
_.....
271
rt'sz.~C:~~~~Siflt~
~\~:,'<;.,'~':';"':~"
-~-------:---------------_----"'-F-"'C.~~-'-'-~~2!~:""
..~:~.~f..'
-----
letkor
(kivlasztott
korvek)
Hallozsi vals4nsg, az adott

letkort megltek kzl egy ven
hell
megh'~: szzezrelk
Tovbblsi rend ftim}.i:'At;,{;hat tlagos

ezer jsZ]ll kl:m~~3re!iartam az adott
jelzett l~t:orl cli5~~1-fi~:'-!ko:~an,v
o
I
20
40
60
SO
szletsek szmnl, termszetes fogysrl kell beszlnnk. EzaUlba:ir:nem jelenti azt.
hogya fogyst termszetesnek tartjuk, csupn azt, hogya k(tiittrszeres npesedsi
folyamat kmnbsgbl add fogysrj van sz..:.;~t~-""':\c1,,,
A halandsgi statisztikk gyjtsnl s az ilyen nmtat" ..
.' Winl sokkal
bonyolultabb mdszertani nehzsgekbe tkzik a l11orbidit,~ ",. .!Zgyjtse s az
arnyszmok szmtsa. Csupn nhny betegsg (gmkr, rq~iirfJID. daganatok,
nemi betegsgek, heveny fertz betegsgek, elmebetegsgek) eJ6w.~i.iJ~rlgyCjtenek
teljes krC adatokat a bejelentsi ktelezettsg alapjn. Msfajt~~~t~g.s~kelfordul
st a lakossg reprezenratv mintjnak vizsglata alapjn lehet fe!m.~!Jl~::.ij.xen esetekben
vagy a megkrdezettek mondjk be, hogy milyen betegsgben sze,l.l\e~n~k vagy milyen
megbetegedsek fordultak nluk el (ezek az adatok azonban sitl'ksgkppen pontatlanok), vagy sokoldal orvosi vizsglatot vgeznek a megkrde?ett szemlyeken (ez
nagyon kltsges eljrs). Ezrt a megbetegedsekrl s a kr~fdk.u;ibetegsgekrl
lnyegesen kevesebb s pontatlanabb adatunk van, mint a haland.~gi~1.
Az orvosok s a krhzi gyak szmra. valamint a krhzi betegforgalomra vonatkoz adatok kpet adnak az egszsggy mCkdsrl. Mindezek inkbb az egszsggy
"rfordtsi" oldalt, mint az eredmnyoldalt, mg kevsb a npe~sg egszsgi llapott mrik. A tppnzes napok szma is csak nagyon durva informcitad egy-egy orszg
egszsgi llapotrl.
Elmletek
az ssz.es jsziillteLk szma az adott vben

A nyers lveszletsi s a nyers hallozsi arnyszm klnbsgt neveztk korbban
termszetes szaporodsi arnyszmnak. A termszetes jelz arra utalt, hogya "termszetes" npesedsi vagy npmozgalmi folyamatok, a szlets s a hallozs klnbsgrl van sz. Ettl meg kell klnbztetni a tnyleges szaporodsi arnyszmot, amely a
ki- s bevndorlsok klnbsgt is szmtsba veszi, vagyis a npessgszm tnyleges
vJtozst fejezi ki. Mivel Magyarorszgon vek ta magasabb a hallozsok szma a
Mint arra fentebb utaltunk, Malthus (1902) npesedsi elmlete szerint a halands,g
javulsa csetn a npessg nvekedse meggyorsul, mert a termkenysg vlto~atlanul
magas marad. MCvnek kslJbi kiadsaiban megemltette, hogy a termkenysg cskkenhet is. ha a felnttek nmegtartztat letet lnek, fkppen ha egyltaln nem, vagy
csak idsebb korukban hzasodnak meg. Arrl nem szlt, milyen tnyezk hatsra
lennnek hajlandk az emberek termkenysgket korlrozni.
272
NPESS(:G, NPESED:S EGSZSI~GGYI ELLATS

A demogrfusok azonban fokozatosan felismertk, hogy a fejlett orszgokban a valsgban ezzel ellenttes tendencik rvnyesltek a XIX. szzadban: a halandsg javulst
elbb-utbb kvette a termkenysg cskkense. Ezt a megfgyelst elszr A. Landry
(1934) francia demogrfus fogalmazta meg ignyes elmlet formjban. A msodik
vilghbor utn tbben (Notestein 1963) tovbbfejlesztettkezt az gynevezett demogrfiai tmenet elmletet. A halandsg hossz tv javulst s az azt kvet termkenysgcskkenst nevezzk demogrfiai tmenetnek. Az elmlet szerint a demogrfiai
tmenetnek t egymst kvet fzisa van: I. a hallozsi s a szletsi arnyszm egyarnt
igen magas. 2. a halandsg javulni kezd, a termkenysg egyelre vltozatlanul magas
marad, a npessg gyorsan nni kezd, 3. a hallozsi arnyszm tovbb cskken, de a
szletsi arnyszm is cskkenni kezd, a npessg nvekedse tovbbra is gyors, 4. a
hallozsi arnyszm cskkense lelassul, majd megll, a szletsi arnyszm tovbb
cskken, ezrt a npessg nvekedse lelassul, 5. a hallozsi s a szletsi arnyszm
hasonlan alacsony szinten stabilizldik, a npessg nvekedse megll.
A demogrfiai tmenet elmlete csupn nagy ltalnossgokban mozg magyarzatot adott a demogrfiai tmenet okaira. A halandsg javulsrl feltteleztk, hogy az a
gazdasgi fejldsnek, az letsznvonal emelkedsnek a kvetkezmnye. A termkenysg cskkensnek okairl csak annyit mondtak, hogy a modern gazdasgi s trsadalmi
fejldssel, teht az iparosodssal. vrosiasodssal, az letsznvonal emelkedsvel, az
iskolai vgzettsg emelkedsvel, a hagyomnyos gondolkodsmdrl a "modernre"
val ttrsse! prhuzamosan ment vgbe. Nem lehet azonban megllaptani, hogy ezek
kzl melyik volt a leginkbb alapvet ok, mert a klnbz orszgokban a cskkens
a fent emltett trsadalmi mutatk eltr szintjnl indult meg. A legszemlletesebb
klnbsget Franciaorszg s Anglia kztt lehet kimutatni. Franciaorszgban az 1780as vtizedben indult meg a hzasok termkenysgnek cskkense. Angliban 1890
krl. Ajelzett idszakban Franciaorszgban sokkal kisebb volt a mezgazdasgon kvl
foglalkoztatott npessg, a vrosiasods, az rni-olvasni tudk arnya, s lnyegesen
magasabb volt a csecsemhalandsg, mint Angliban, vagyis Franciaorszgban a gazdasgi fejlettsg sokkal alacsonyabb szintjn indult meg a cskkens.
Mg kevsb lehet a demogrfiai tmenet elmletvel a fejld orszgokban a
msodik vilghbor utn bekvetkezett - az eurpaitl nagyon eltr6 - tmenetet,
illetve egyes orszgokban annak hinyt megmagyarzni. Ezekben az orszgokban
ugyanis a halandsgcskkens a gazdasgi fejlettsg alacsonyabb szintjn indult meg,
s sokkal gyorsabb volt, mint Eurpban, viszont a termkenysg cskkense kevs
orszgban viszonylag hamar megindult, ms orszgokban csak nagy ksssel kezddtt
meg, st egyes orszgokban ma is vrat magra. Ezrt a fejld orszgokban a demogrfiai tmenet alatt bekvetkezett npessgnvekeds ltalban sokkal nagyobb volt,
mint Eurpban (Chesnais 1986).
Mra a demogrfiai tmenet minden fejlett orszgban vgbement, a halandsg mr
csak lassan javul, s a termkenysg lesllyedt egy olyan szintre, amely az adott
ELMLETEK
273
halandsg mellett a legtbb orszgban nem, vagy ppen csak biztostja a npessg
egyszerl reprodukcijt. Arrl a demogrfiai tmenet elmlete nem szl, hogy az tmenet
utn hogyan alakul a termkenysg. A nyugati orszgok nagy rszben a msodik
vilghbor utn tnylegesen emelkedett a termkenysg, ezt nevezik gyermekhullmhegynek, utna az l 960-as vek kzeptl azonban ismt visszaesett. Ezekkel a folyamatokkal sszefggsben rthetjk meg, hogy mirt fogalmaztk meg a termkenysg
alakulst magyarzni prbl jabb elmleteket.
A termkenysg kzgazdasgtani s szociolgiai

elmletei
Ezen j elmletek kzl A. Sauvy (1963) francia demogrfus s kzgazdsz, a francia
npesedspolitika kidolgozja fogalmazta meg a legtfogbb keretet a termkenysg
vltozsainak megrtshez a fejlett orszgokban. A franciaorszgi igen alacsony termkenysg tnybl kiindulva olyan magyarzatot adott. hogy a fejlett orszgokban a
hzasprok tg rtelemben vett anyagi helyzetkbl, tovbb a jvre vonatkoz perspektvikbl s a trsadalmi kzhangulatbl kiindulva dntenek gyermekszmukrl: ha
jvedelmket az ignyeikhez kpest alacsonynak tlik meg, ha a sajt helyzetkjvbeli
alakulst illet6en borltak, s ha a trsadalom egsznek kzhangulata gyermekellenes. a trsadalom a fejlds s jts helyett az elrt helyzet megrzsre trekszik, akkor
a hzasprok kevs gyermekre vllalkoznak. Ha az anyagi helyzet viszonylag j s
javulsra szmtanak, s ha a trsadalom egsze dinamikus, akkor tbb gyermekre
vllalkoznak
A mai termkenysgeimieteket kt nagy csoportra oszthatjuk: a kzgazdasgtani
s a szociolgiai elmletre, A termkenysg kzgazdasgtani elmlete, amelyet az
gynevezett chicagi iskola, elsknt G. Becker (1960) fogalmazott meg, abbl indul ki,
hogy a hzaspr a gyermek szmra vonatkoz dntsnl hasonlkppen gondolkodik,
mint amikor valamely tarts fogyasztsi eszkz megvsrlsrl hatroz. Figyelembe
veszi a gyermekekbl szrmaz hasznokat s rmket, a gyermeknevels kltsgeit,
valamint a csaldi jvedelmet. A gazdasgi fejldssel prhuzamosan emelkedik a csald
jvedelme, ezrt tbb gyermeket "engedhet meg" magnak, viszont nnek a gyermeknevels kltsgei (hosszabb iskolztats, magasabb ignyek), s esetleg cskkennek a
gyermekektl vrhat hasznok (ksbb vlnak kereskk, az ids kor szlk a trsadalombiztosts kvetkeztben kevsb vannak rutalva gyermekeik tmogatsra). Klnsen fontos szerepet tulajdont ez az elmlet a nk keres munkjnak, pontosabban
annak a keresetkiessnek, amelyet az anya lektttsge okoz. Mivel a nK kereseti
lehetsgei (tbbek kztt iskolai vgzettsgk emelkedse kvetkeztben) javulnak, ez
a keresetkiess egyre lnyegesebb vlik. Ez az elmlet felttelezi azt is, hogy a
gyermekek szma s minsge kztt helyettestsi viszony ll fenn: kevesebb, de jobban
iskolzott gyermek a szlK szmra egyenrtkl lehet tbb, de kevsb iskolzott
gyermekkel. gy vgeredmnyben ebbl az elmletbl nem lehet levezetni, hogy a
':.--:-"'~~~.~,
.:..~,~~t~
._--~;,
~~~
..
-':-.. c... . .
',';~~dtr
274
:~f~:[:M.~~TEK
NPESSG. NPESEDS, EGSZSGGYI ELLTS
gazdasgi-trsadalmi fejldssel prhuzamosan a jvedelememelkeds milyen hatssal

van a gyermekszmra. Az azonban egyrtelmen kvetkezik belle, hogy kt, egybknt
azonos helyzet csald kzl a magasabb jvedelm csaldnak lesz tbb gyermeke.
R. A. Easterlin (1978) amerikai gazdasgdemogrfus lnyegesen tovbbfejlesztette
ezt a kzgazdasgtani elmletet azzal, hogy felttelezte: a hzasproknak az letsznvonaira s a gyermekszmra vonatkoz elkpzelsei, ignyei, preferencii nemzedkrl
nemzedkre vltoznak. Leegyszerstett pldval azt mondhatjuk, hogy 40-SO vvel
ezeltt egy hzasprnak aligha jutott eszbe, hogy egy kvetkez gyermek felnevelsi
kltsgeinek vllalsa helyett inkbb egy szemlygpkocsi vsrlsa mellett dntsn,
mg ma esetleg ez a helyzet. Easterlin szerint a fiataloknak az elrni kvnt letsznvonalra
vonatkoz elkpzelsei a gyermekkorban, a szli csaldban tapasztaltak szerint alakulnak, ezt a sznvonalat akarjk hzassguk utn a maguk szmra is biztostani. Ezrt
azokban az idszakokban, amikor a plyakezd fiatalok munkavllalsi s kereseti
lehetsgei kedvezek a krlbell 20 vvel korbbiakhoz, vagyis gyermekkorukhoz
viszonytva, a fiatal hzasok tbb gyermeket kivnnak, mint amikor a fiatalok helyzete
a szleik nemzedkhez viszonytva kedveztlen. A msodik vilghbor utni "gyermekhullmhegy" eszerint az akkori kedvez gazdasgi konjunktrval magyarzhat
(amelynek elnyeit a plyakezd fiatalok az tlagosnl nagyobb mrtkben lveztk), az
1930-as vek hullmvlgye s az 1965-tel kezdd cskkens pedig a rosszabb konjunktrval, stagnl relbrekkel, munkanlklisggel magyarzhat (amelyek mind az
tlagosnl nagyobb mrtkben sjtjk a plyakezd fiatalokat).
A termkenysg szociolgiai elmletei szerint viszont a csaldok nem gazdasgi
kalkulcik alapjn dntenek gyermekeik szmrl, hanem kvetik azokat az rtkeket
s viselkedsi normkat, amelyeket trsadalmi krnyezetkben elfogadnak. Ha ezek sok
gyermeket tartanak kvnatosnak, akkor a legtbb csald sok gyermekre vllalkozik. Ha
viszont feleltleneknek, maradi gondolkodsaknak vagyegyszeren ostobknak tartjk, mondjuk, a kettnl tbb gyermekes szlket, akkor igen kevesen fogjk ennek
ellenre vllalni a nagyobb gyermekszmot. A szociolgiai elmletek azonban csak
akkor adnnak teljes magyarzatot, ha az rtkek s normk vltozsnak okait is ki
tudnnk mutatni. Felttelezhetjk, hogy ezeket az okokat legalbbis nagy rszben a
gazdasgi helyzet vltozsaiban kell keresni. A gazdasgi prosperits, a jv kiltsnak
kedvez megtlse (s itt taln nem csak a szKen vett gazdasgi perspektvkra
gondolhatunk) flfel, a tarts depresszi s ajv pesszimista megtlse viszont lefel
mdosthatja a trsadalomban idelisnak tartott gyermekszmot.
A szociolgiai elmletek egyik alvltozata; amely az rtkvltozsok okait is magyarzza, a nk egyenjogsgra trekvsvel, foglalkozsi karrierambciiknak nvekedsvel magyarzza a gyermekszm cskkenst. Nem ktsges, hogyagyermekvllals
_ a szls krli idszakban tmeneti kilps a keres munkavgzsbl, valamint a
gyermeknevels idrfordtsai - htrltatjk az anyk elmenetelt a foglalkozsi
karrierben. A hzassg felbomlsa esetn a gyermekek (akik tbbnyire az anyval
maradnak) nemcsak az anya terheit nvelik, hanem az j partnerkapcsolatok ltestsnek eslyeit is cskkentik. Vgl az anya-gyermek tpus (csonka) csaldok kztt az
tlagosnl mindentt nagyobb a szegnyek arnya. Hozz kell azonban tenni, hogy
,.
275
szocilpolitikai eszkzkkel s az apk szemlletnek vltozsval (~ei(n~v:elsben

val fokozott rszvllalsukkal) a gyermekes anyk karrierhtrnyaiiber~kelhetek.
A halandsg hossz tv javulsval kapcsolatos elmletike#i~i~hijgy abban
mekkora szerepe volt: az letsznvonal emelkedsnek, az orvostlldotif~{~I9-clsnek,
tovbb a kzegszsggyi llapotok javulsnak (az egszsges ivv~~,i~-satorn
zsnak stb.). A kutatsok jelenlegi eredmnyei alapjn ltalban fei~~1ezik, hogya
kzegszsggyi viszonyok javulsa s az letsznvonal emelkeds-'(amely rszben
lehetv tette a kzegszsggy javulst is) jtszotta a f szerepet, s az orvostudomny
fejldsnek egszen a XX. szzadig viszonylag kis hatsa volt.
Manapsg megntt az rdeklds azon krds irnt, hogy meddig jayj,thatQa halandsg, van-e az emberi let tartamnak valamilyen termszetes hathi-;7ifiortdjuk a 90
ves letkor, amely fl a szletskor vrhat tlagos lettartam mrrte#r~~melkedni.
A fejlett orszgokat ma legjobban foglalkoztat elmleti krdS:'~l1 az, hogy
mekkora szerepk van a halandsg s az egszsgi llapot meghat;Q.~~~~ a trsadalnli tnyezknek. Az orvostudomnyban uralkod felfogs e!ss()'iPe!i:a:)iolgiai
tnyezKet hangslyozza. Ezek a biolgiai tnyezK maguk is lehetnek:"
n szervezetvel sszefgg adottsgok, esetleg rklttek, vagy szrmazhatnak
nt krlvev emberi, mtvi s termszetes krnyezetbl. Az utbbi tpus, els~~en])tolgiai
tnyezK elfordulst befolysolhatjk a trsadalmi krlmnyek. '~Dgia viszont a megbetegedsben s a hallozsban szerepet jtsz kzv;dti~tf~1l1zvetett
trsadalmi tnyezket hangslyozza, nem tagadva termszetesen a::'~~ia.i'(esetleg
genetikai) adottsgok szerept sem. A trsadalmi tnyezk klnfle i1p~~i:-Tehetnek:
I. A krnyezetben elfordul egszsgkrost tnyez1< egy rszellii"fermszeti
adottsg (pldul az ghajlat vagy a vizek nyomelemtartalma). Mivel ai~~i'iaz emberi
tevkenysg a termszeti krnyezetet nagymrtkben talaktotta; Jeg'aIl3J'frs. a vilg
sCrn lakta terletein, a kls krnyezet ilyenfajta hatsainak is nagyob~~~ittrsadalmi
gykerei vannak (pldul az ipari krnyezet szennyezse).
'.-', .. :.::.\:~~~,::
2. Az letmd egszsgkrost elemei (dohnyzs, szeszesital-fox~?Is, kbtszer-fogyaszts, egszsgtelen tpllkozs, mozgsszegny letmd.1tt{.j.":<!.efincijuk
rtelmben trsadalmi eredetek, a trsadalomban elterjedt szokski~!fviselkedsi
mintktl, rtkektl, normktl fggenek.
. . '. ..
3. Az letmd s az letkrlmnyek szmos egszsgkrost eleme annak a
kvetkezmnye, hogy az azok ltal rintett szemlyek szegnysgk vagyrri&trsadalmi
htrnyai k miatt nem kpesek azok megjavtsra (hezs, szegnyes vagye,.gszsgtelen
tpllkozs, egszsgtelen laks s lakkrnyezet).
.
Az egszsgi llapot s a halandsg trsadalmi tnyezinek fontossgt azok trsadalmi klnbsgeivel, a szegnyebb trsadalmi rtegek rosszabb egszsgi llapotval,
magasabb megbetegedsi arnyaival s rosszabb halandsgval szoks bizonytani.
Termszetesen felvethet, hogy a klnbz trsadalmi rtegek biolgiai adottsgai,
esetleg rkltt gnllomnya eltr, s ez lnyeges szerepet jtszik a megfigyelt
klnbsgekben. Ilyen genetikai klnbsgeket azonban eddig sehol sem mutattak ki
meggyz mdon.
- - - _.... _- ....- .. - - - -
276
NEMZETKZI TENDENCIK
NPESSEG. NPESEDS. EGSZSGGYI ELLTS
Nemzetkzi tendencik
Npessgszm
A npesedsi tendencik kzl ma vilgszerte a vilg npessgnek igen gyors nvekedse kelt figyelmet Gyakran elhangzott s elhangzik, hogy a vilg npessgszma a
kzeljvben elri azt a hatrt, amelyet a Fld mg eltartani, lelmiszerrel elltni kpes,
vagy hogy anagy s nvekv npessgszm a termszeti krnyezet lerontshoz, st
teljes puszttshoz fog vezetni, tovbb hogy a gyors npessgnvekeds igen slyos
nemzetkzi konfliktusokat eredmnyez a kzeljvben.
Vitathatatlan, hogy az utols vtizedekben, elssorban a msodik vilghbor ta a
vilg npessgnek nvekedse ersen felgyorsult Nem tudjuk pontosan, mikor jelent
meg a modern ember a Fldn. ltalban 100 ezer vvel ezelttre teszik az idpontot
R. Leakey (1995) szerint azonban 200 ezer vvel ezeltt szletett meg a modern ember
Afrikban. Ennek a 100 vagy 200 ezer vnek, vagyis az emberisg trtnetnek tlnyom
rszben az emberisg szma igen alacsony volt s csak lassan ntt. Felttelezik, hogya
npessgszm els jelentsebb megnvekedse a krlbeliil 10 ezer vvel ezeltt, a
mezgazdlkods megindulsa idejn, vagy ahogy mondani szoktk, a mezgazdasgi
forradalom utn kvetkezett be. Szmszer becslsek a Fld npessgrl azonban csak
a jval ksbbi vszzadokra vannak. Kr. e. 200-ban 150 milli, Kr. u. lOOO-ben 265
milli, l 500-ban 425 milli, 1700-ban 610 milli lehetett az emberisg szma. A XVIlI.
szzadban indult meg a gyorsabb nvekeds, elssorban Eurpban. 1800-ban mr 900
milli, 1900-ban 1625 milli, I950-ben 2500 millira becslhet a Fld npessgszma.
Hangslyozni kell, hogy mindezek csak megkzelt becslsek. Ma sem ismerjk
pontosan a Fld npessgszmt, mert vannak olyan orszgok, amelyekbJ nem llnak
rendelkezsre megbzhat npszmllsi adatok. 1994-ben 5,6 millird lehetett ez a
npessgszm. Ezekbl a szmokbl lthatjuk. hogy mg korbban vszzadok alatt
ktszerezdtt meg a npessgszm, 1950 utn kevesebb mint 40 v alatt ntt ktszeresre a npessg.
Nem szksges klnsebb kpzeler ahhoz, hogy beJssuk, hogy ha a npessgszm a jvben is ilyen gyors temben nne, akkor a nem is nagyon tvoli jvDen
elrkeznnk oda, hogy a Fld minden lakosra egy ngyzetmter szrazfldi terlet jutna.
Teht valamilyen mdon a npessgnvekeds szksgkppen Je fog lassulni. Nem
mindegy persze, hogyanpessgszm 8 vagy 10 vagy 13 millirdnl stabilizldik.
A npessgnvekeds gyorsulsnak oka, hogya hallozsi arnyszm cskkenst
csak ers ksssel kvette a szletsszm cskkense. Ezt jJ szemlltethetjk a kvetkez egyszerustett szmokkaL A demogrfiai tmenet kezdete eltt az lveszletsi s
a hallozsi arnyszm egyformn 45 ezrelk krl volt, teht a npessgszm nem ntt.
Egy elkpzelt orszgban az tmenet kezdeti szakaszban a hallozsi arnyszm 20
ezrelkre, az Jveszletsi arnyszm azonban csak 40 ezrelkre cskkent, ennek kvetkeztben a npessgszm vente 20 ezrelkkel, vagyis 2 szzalkkal n. A demogrfiai
tmenet befejezdse utn mindkt arnyszm 10 s 15 ezrelk kztt helyezkedik el,
277
teht a npessgszm nagyjbl stabilizldik. Az tmenet kezdete s vge kztt

azonban akr sokszorosra is nnet a npessg.
Jelenleg gy ltszik, hogy majdnem minden orszgban elindult az lveszletsi
arnyszm cskkense, ezrt a Fld npessgnek nvekedsi teme az 1970 krli 2,2
szzalkrl az 1980-as vekben 1,7 szzalkra cskkent.
Nzzk meg ezutn rszletesebben a nemzetkzi npesedsi tendencikat. Elszr cl
halandsggal foglalkoZlInk, amely korbban kezdett cskkenni, s ahol a cskkens
magyarzata egyszerbb, utna a termkenysggeL
Halandsg
Az emberisg trtnetnek a fldmveisre val ttrst megelz szakaszt igen rossz
halandsgi viszonyok, a npessgcsoportok kihalsnak llandan jelen lv veszlye
jellemezte. Egyes npessgcsoponok minden bizonnyal ki is haltak, msok csak lassan
nttek. Ennek oka a szletsek szmt majdnem elr, st rossz idszakban lnyegesen
meghalad hallozsok szma volt Ezt valsznleg az lelem hinya okozta. A szletskor vrhat tlagos lettal1am sokves tlaga azonban ebben a korszakban sem lehetett
20 vnl rvidebb. mert az ennek megfelel nyers hallozsi arnyszm (50 ezrelk)
nagyjbl azonos a biolgiailag elrhet legmagasabb lveszletsi arnyszmmaL
A fldmCvelsrc val ttrs s letelepeds lehetv tette a npessgszm lnyeges
nvekedst. mert ugyanakkora terlet tbb embert tudott lelmiszerrel elltni. Ekkor
azonban egy msik tnyez lpett fej, amely a halandsgot nvelte: a srbb npessgben knnyebben teljedtek a jrvnyos betegsgek (McNeill 1996). A neolitikus mez6gazdasgi forradalomtl a XVIII. szzadig terjed idszakra az idnknti hatalmas
jrvnykatasztrfk nyomtk r blyegket. Az ismertek kzl az 1347-tI1352-ig tart
eurpai pestisjrvny, a "fekete hall" volt a legnagyobb. Lehetsges, hogy Eurpa
npessgnek egyhannada elpusztult. A XVII. szzad msodik feltl kezdve a pestis
fokozatosan elttnt, elbb Nyugat- majd Kelet-Eurpbl is. Magyarorszgon az 1740-es
vekben volt az utols nagy jrvny. A pestisnek Eurpbl val eltnst a legkJnflbb hipotzisekkel magyarzzk. Taln az a legvalsznbb, hogy a szigor karantnrendszablyok kvetkezetes vgrehajtsa volt a leglnyegesebb tnyez.
A XIX. szzadban a kolera okozta a legslyosabb eurpai jrvnyokat, kzttk az
1872-1873. vi jrvny az akkori magyar orsz,gterleten kzel flmilli ember hallt
okozta. A kolerajrvnyok megfkezsben az ivvz-ferttlents jtszotta a legnagyobb
szerepet.
A XVllL s XIX. szzadban a fekete himl is igen slyos jrvnyos betegsg volt,
elssorban gyermekeket lt meg. A tehnhiml vrusval val olts felfedezse s
ltalnos alkalmazsa szortotta vissza ezt a betegsget olyannyira, hogy ma mr valsznleg nem fordul el a vilgon.
A fldmvel trsadalmakban a hallozsi arnyszm jrvnyos vekben elrhette a
200, st 300 ezrelket is, de az ebbl az idszakbl mr rendelkezsre ll (pldul a
278
NEMZETKZITENDENcrK
NPESSG, NPESEDS, EGSZSGGyr ELLTS
korabeli temetkben eltemetettek hallozsi letkornak meghatrozsn alapul) adatok szerint a szletskor vrhat tlagos lettartam 20-30 v krl lehetett, s gy a
hallozsi arnyszm sokves tlaga a legtbb helyen s korban 33-50 kztt helyezkedhetett el. Ilyen hallozsi krlmnyek kztt az jszltteknek tbb mint egynegyede halt meg csecsemkorban, tovbbi egynegyede 20 ves letkornak elrse eltt, teht
egy-egy nemzedknek valamivel kevesebb mint fele rte el a felnttkort, a szoksos
hzasodsi letkort. A felnttkori halandsg ennl jval kisebb, gy a 60 ves letkort a
megszletett nemzedknek krlbell egytde rte meg.
Nyugat-Eurpban valamikor a XVIII. szzadban megindult a halandsg lass, de
folyamatos javulsa. A jrvnyos betegsgek egyms utn visszaszorultak, lassan cskkent a nem jrvnyos fertz betegsgek (pldul a tbc) okozta halandsg is. A szletskor
vrhat tlagos lettartam hosszabbodott, ma az egszsgi llapot tekintetben legfejlettebb orszgokban - pldul Svdorszgban - a frfiak elri a 75, a nk a 81 vet. Ilyen
halandsgi krlmnyek kztt a csecsemhalandsg egy szzalk al cskken, tovbbi egy szzalknl kevesebben halnak meg a felnttkor elrse eltt, s a megszletett
nemzedkeknek ngytde megli a 60. szletsnapjt is. A halandsg javulsa a
gyermekkorban a legnagyobb fok (a csecsemhalandsg lassabban javult), s az
letkor emelkedsvel egyre mrskeltebb.
Nem tudjuk pontosan, hogy az eurpai halandsgot befolysol tnyezK kzt e ktszz
v alatt melyik jtszotta a fszerepet: a tpllkozs javulsa, az egszsgesebb laksviszonyok, a gyakoribb tisztlkods, az egszsges ivvzellts, a szennyvizek elvezetse,
bizonyos kzegszsggyi intzkedsek (pldul ajrvnyos betegek elklntse) stb.
A demogrfusok ltalban felttelezik, hogy egszen az utols vtizedekig (az antibiotikumok felfedezsig) az orvostudomny fejldsnek viszonylag kicsi lehetett a szerepe.
A XX. szzad kzeptl kezdve a fejld orszgokban is cskkent a halandsg.
Sokkal gyorsabb volt a cskkens, mint Eurpban; nhny vtized alatt kvetkezett be
akkora javuls, mint Eurpban ISO-200 v alatt. Ez okozta a "demogrfiai robbansnak"
nevezett jelensget, vagyis azt, hogy a vilg npessge eddig soha nem tapasztalt temben
ntt, kevesebb mint 40 v alatt megktszerezdtt. Minden valsznCsg szerint a
halandsg cskkensben szerepet jtsz klnfle okok slya is eltr volt: az letsznvonal alig emelkedett, ezrt nem jtszhatott lnyeges szerepet, viszont a fejlett
orszgokban kidolgozott s kiprblt, viszonylag kevss kltsges kzegszsggyi
intzkedsek tvtele (a legjobb plda a malrit okoz sznyog irtsa replrl szrt
DDT-porral), valamint az egszsges ivvz s csatornzs biztostsa voltak a legfontosabb tnyezk.
Nem lehet biztosan lltani, hogy a halandsg javulsa a jvben folytatdni fog
mindegyik fejld orszgban. Az AIDS-jrvny rohamos terjedse figyelmeztet jel,
hogy a halandsg tern nem zrhatjuk ki vratlan tendencik megjelenst sem. Az
AIDS termszetesen a fejlett orszgok npesedst is ersen rinteni fogja a jvben,
br ezekben az orszgokban jelenleg kevsb rohamosan terjed. Brmennyire vratlan
volt is az AIDS megjelense s terjedse, nem ktsges, hogy lnyeges szerepet jtszanak
benne a trsadalmi tnyezK, mint a szexulis normk s szoksok, a kbtszer-fogyaszts stb.
279
Mint ltjuk, a halandsg alakulst befolysol tnyezK kzl a legtbb trsadalmi

termszetC. Teht a halandsg ersen fggtt s fgg szociolgiai jelleg tnyezktl.
Ezt altmasztja az a tny is, hogy - amita csak adataink vannak - a halandsg
nagymrtkben klnbzik trsadalmi osztlyonknt s rtegenknt. Ajobb md, ezrt
jobban tpllkoz, ltzkd, egszsgesebben lak s egszsgesebb krnyezetben l
osztlyok tagjai kzl sokkal kevesebben haltak meg csecsem- s gyermekkorukban,
s lnyegesen tovbb ltek.
Termkenysg
Kzhelynek szmt, hogy a modern gazdasgi s trsadalmi fejlds megindulsa eltti
vszzadokban a csaldok gyermekszma igen nagy volt, mraviszont a fejlett orszgokban ersen cskkent, tovbb hogy ez a cskkens valamilyenllldon a modemizcival fgg ssze. A szletsszmot befolysol tnyezK jobbniegrtse vgett azonban
a mltnak ezt a leegyszerstett kpt rnyaltabb kell tenni.:_.. ...
Mindenekeltt le kell szgezni, hogy sem az eurpai npekt9rtnetben, sem a mai
fejld orszgokban nem kzelti meg az tlagos gyermekszma 12-t, amelyet egy j
egszsgi llapotban lv, teljes termkeny idszakban (15 v\f.s.kor;itl 50. szletsnapjig) hzassgban l n szlni kpes lenne. Ennek egyik oka, hOgy a 15--49 ves nK
kisebb-nagyobb rsze nem hzas, vagy ksbb hzasodik meg, vagy lete vgig hajadon
marad (ez volt - mint a hzassggal s csalddal foglalkoz fejezetekben ltjuk majd a nyugat-eurpai "minta"), vagy mert megzvegyl, s nem hzasodikjra. A msik ok,
hogy egyes trsadalmakban s csoportokban vszzadokkal ezeltt is ismertk s alkalmaztk a szletskorltozs klnfle mdszereit, a csecsem6gyilkossgtl a mvi
vetlsen keresztl a hossz, nhol 2-3 vig is tart szoptatsi idlig. Meg kell jegyezni,
hogy a hossz szoptats szoksban nyilvn szerepet jtszott a csecsem vdelme is, de
a rgmlt idk npei tisztban voltak azzal is, hogyaszoptats.--. klnsen szegnyes
tpllkozs krlmnyei kztt - cskkenti a megtermkenylsvalsznsgt. Vgl
egyes trsadalmakban klnfle tilalmak rvnyesltek a hzasletben is, pldul a bjti
idszakban vagy a csecsem szletse utn hossz ideig nem rintkezhetett a hzaspr.
A korai szletskorltozs egyik pldja a magyarorszgi. ormnsgi s srkzi
"egyke" a XIX. szzad elejtl kezdden, teht jval az iparosods megindulsa eltt.
A trtneti-demogrfiai s szociolgiai kutats feladata felderteni azt, hogy milyen
gazdasgi s trsadalmi felttelek indthattk az egyes npessgcsoportokat a ksi
hzassgktsre vagy a hzassgon belli szletskorltozsra.
Orszgos mretekben elszr Franciaorszgban terjedt el a szletskorltozs, s
kezdett a termkenysg cskkenni, a nagy francia forradalmat megdz vtizedben. Ms
eurpai orszgokban ksbb, eltr idszakokban indult meg a termkenysg cskkense. Pldul Angliban, a skandinv orszgokban az 1880-1890-es vtizedben kezddik
meg a szletsi arnyszm cskkense, Romniban, Bulgriban s a Szovjetuniban
csak az els vilghbor utn mutatkozik a cskkens tendencija (Chesnais 1986).
280
NPESSG. NPESEDS. EGSZSGGYI ELLTS
Haznkban 1890 kri, teht Anglival nagyjbl egy idoen indult meg az lveszletsi arnyszm cskkense. minden tekintetben jval alacsonyabb gazdasgi s
trsadalmi fejlettsgi szinten. sokkal magasabb hallozsi arnyszm s csecsemhalan
dsg mellett. Viszont az sszes nre szmtott lveszletsi arnyszm lnyeoesen
magasabb szintrl kezdett cskkenni, mint Angliban. szaknyugat-Eurpban ug~anis
a ksi hzasods s a hajadon llapotban marad nk magasabb arnya kvetkeztben
az lveszletsi arnyszm mr vszzadok ta lnyegesen alacsonyabb volt. mint
Kelet-Eurpban.
Mivel a hallozsi arnyszm cskkensnek kezdete s a szletsi arnyszm
cskkensnek kezdete kztt eltelt vtizedek szma eltr volt, a demogrfiai tmenetnek az az idszaka. amikor a npessg gyorsan ntt. szintn eltr hosszsg volt. Ennek
kvetkezmnye. hogyanpessgszm megnvekedse az tmenet idszakban, amelyet
az "tmeneti szorzszmmal" mrhetnk, orszgonknt nagymrtkben klnbztt:
pldul Franciaorszgban krlbell 2. Svdorszgban kzel 4 volt ez a szm. Haznkban a demogrfiai tmenet idszakban (1880 s 1960 kzt) nem egszen ktszeresre
ntt a npessgszm a mai orszgterleten. (A npessgszm tnyleges nvekedsben
termszetesen szerepet jtszanak egyb tnyez1<: is, elssorban a nemzetkzi ki- s
bevndorls, tovbb a kt vilghbor vesztesgei.)
A termkenysgcskkens kezdetnek s a cskkens gyorsasgnak okait illeten
ktfle magyarzato t tallhatunk a legjabb trtneti-demogrfiai irodalomban: az egyik
a hagyomnyos gondolkodsmdtl val eltrst, a szekularizcit tartja a f okn;k, a
msik a gazdasgi felttelek kedveztlen alakulst (pldul nlunk a kis paraszti birtokok flaprzdst) emeli ki.
Az 1930-as vlsgos idszakban az lveszletsi arnyszm majdnem minden eurpai orszgban s szak-Amerikban mlypontot rt el. A cskkenst ltalban a gazdasgi s trsadalmi fejlds termszetes kvetkezmnynek tartottk. gyhogy a kvetkez vtizedekre vonatkozan a npessg fogyst jsoltk. Ezzel szemben a msodik
vi lghbor utn a demogrfusok szmra teljesen vratlanul lnyegesen megemel kedtek a termkenysgi mutatk. Elszr azt hittk, hogy csak a hbor utn szoksos (az
els vilghbor utn is tapasztalt) rvid fellendlsrl van sz, amelyet a hbor miatt
elmaradt hzassgktsek s szlsek egy rsznek ptlsa okozott. A "gyennekhulhimhegy" (baby boom) azonban a legtbb nyugati orszgban tartsnak bizonyult. Ezrt
kezdtek olyan j elmleti hipotzisek megjelenni, hogy az letsznvonal emelkedse _
legalbbis bizonyos fej lettsgi szint fltt - a gyermekszm nvelst segti el. 1965
krl azonban minden nyugati orszgban hirtelen meredek cskkensi tendencia kezd
dtt. majd az 1970-es vek msodik felben az egyszeri reprodukcihoz szksgesnl
lnyegesen alacsonyabb szinten stabilizldott a termkenysg. A tiszta reprodukcis
egytthat LO-nl. a teljes termkenysgi arnyszm 2.1-nl alacsonyabb.
. A kelet-eurpai szocialista orszgokban nmileg eltren alakult a termkenysg
sZll1tje. Magyarorszgon, Romniban. Csehszlovkiban, Bulgriban mr az 1960-as
vekben, az NDK-ban az 1970-es vekben az egyszer reprodukcihoz szksgesnl
kIsebbre cskkent a gyermekszm, klnfle npesedspolitikai intzkedsek hatsra
azonban megllt a cskkens, kisebb-nagyobb emelkeds, majd egyes orszgokban
NEMZETKZI TENDENCIK
281
jabb visszaess k~etkezett be. Ezekben az orszgokban az 1980-as vekbe~ legfeljebb

az egyszer reprodukci szintjt rte el a termkenysg. A volt Szovjetu~lOban,. Jug~
szlviban (elssorban az elmaradottabb kztrsasgok magas gyermekszama mIatt) es
L~ngyelorszgban viszont az 1960-as vek kzepig magas maradt a, gyermekszm,:
azta azonban itt is lecskkent. A Szovjetuni eurpai terletell1 ppen elerte az egyszeru
reprodukci szintjt a termkenysg, hasonl volt a helyzet Jugoszlvia gazda~gi~ag
fejlettebb terletei~ is. 1990 utn a szletsszm erse.ncskkent,a Szovj,etul1lo utodorszgaiban. Ma lrorszg s Izland az egyedli kt teJ lett orszag a vIlagon, ahol a
gyermekszm lnyegesebben meghala~ja a n~pe~sg egysz,erl rep:odukcijhoz ~zk
sges szintet. A jelenlegI alacsony termekenyseg tennmaradasa eseten mmdenutt mashol
a npessg fogysra lehet szmtani a kzelebbi vagy tvolabbi jvoen. (A "termszetes" fogyst termszetesen ellenslyozhatja a bevndorls a fejl6d6 orszgokb\.)
A d~mogrfusok s szociolgusok vilgszerte meglehetsen tancstalanul llnak
szemben e cskkens magyarzatval. Aligha lehet elfogadni azt az lltst, hogya
cskkens oka az gynevezett modern fogamzsgtlsi mdszerek (tabletta, mhen
belli fogamzsgtl, sterilizls) elterjedse s a mvi abortusz legalizlsa. A cskkens ugyanis ezeket megelzen megindult, tovbb nemcsak a tnyleges, hanem a k,vnt
s tervezett gyermekszm is lnyegesen cskkent. Vilgosnak Jtszik. hogyacsaladok
ma kevesebb gyermeket kvnnak. mint 25-35 vvel ezeltt.
Ajelenlegi hullmvlgyben biztosan szerepet jtszik a hzassgktsek szmnak az
elzekben lert visszaesse. a gyermekek nagy rsze ugyanis a hzassgok els6 veiben
szliletik. Nehz lenne ma megjsolni, hogy csak a hzassgktsek halasztsnak vagvunk-e tani. vagy pedig sokan letlik vgig tal1zkodni fognak a hzassgktstJ.
~ hogy a hzassgon kvli tans egylittlsekbl vgl is hny gyermek fog szletni.
A termkenysg elmletei kt - ellenttes kvetkeztetsekre vezet - mdon magyarzzk ajelenlegi alacsony termkenysget. A kzgazdasgtani magyarzatok sZ~;'int
a cskkens oka. hogy a gyermekek kltsgei gyorsabban emelkedtek, mmt a beloluk
szrmaz hasznok s mint a csaldok jvedelmei. Ebb6l az kvetkezne, hogy ha a fiatal
hzasprokjvedelmei jra gyorsan emelkednek, akkor a gyermekszm jra megnvekszik. Eas/erlin pedig egszen hatrozottan azt jsolta, hogy a csaldok gyermekszma
az 1990-cs vekben jra felemelkedik, mert a fiatal csaldok anyagi helyzete javul,
e!!yebek kzt allnak a tnynek kvetkeztben, hogy az 1965 utn szletett kisebb
ltszm nemzedkek. ppen kisebb ltszmuk kvetkeztben. kedvezob munkaer-piaci
helyzetet tallnak plyakezdskkor.
Ezzel szemben a termkenysg szociolgiai elmletei bl inkbb a gyermekszm
alacsony szinten maradsa, esetleg tovbbi cskkense kvetkezik, mert - mint ennek
az elmleti irnyzatnak hvei mondjk - az alacsony gyermekszmhoz vezet normk
azzal fggenek ssze, hogya nK emancipldnak, megnttek a foglalkozsi karrierambcik, a fiatal hzasprok fogyasztsi ignyei emelkedtek, tovbb egy olyan mozgkony, vltozatos, ktetlen letmd irnti igny alakult ki. amelynek meg"alstst a
gyermekek akadlyozzk. ltalban arra szmtanak, hogy ezek az j rtkek s normk
tartsak lesznek a modern trsadalmakban. Persze elkpzelhet az is, hogy hirtelen s
vratlan irnyban megvltoznak, s akkor a kvnt gyermekszm is megvltozik.
282
NPESSG. NPESEDS. EGSZSGGYI ELLTS
Az I970-es s mg inkbb az 1980-as vekben majdnem minden fejld orszgban

is megindult a termkenysg cskkense. Ma mr csak a kzp-afrikai orszgok tbbsgben s nhny mohamedn kultrj orszgban fordul el 40 ezrelknl magasabb
lveszletsi arnyszm s 6,0-nl magasabb teljes termkenysgi egytthat. A leglnyegesebb vltozst azonban az hozta, hogya Fld kt legnpesebb orszgban, Indiban
s Knban elrehaladt a termkenysgcskkens. 1991-ben Indiban 30, Knban 22
ezrelk volt az lveszletsi arnyszm. Vitatott krds, hogy mi a cskkens megindulsnak oka. Egyesek az letsznvonal emelkedsben, msok az iskolai vgzettsg
felemelkedsben, ismt msok pedig a szletskorltozs elterjesztse rdekben tett
llami erfesztsekben ltjk a f okot. Az vitathatatlan, hogy Knban az igen erlyes,
mondhatni erszakos "egygyermek-politika" volt agyors cskkens egyik oka. E politika
lnyeges htrnyokkal sjtja azokat a vrosi csaldokat, ahol egynl tbb, s azokat a
falusi csaldokat, ahol kettnl tbb gyermek l.
Npessgszm
Csak az els magyar npszmlls. azaz 1870 ta vannak pontos adataink haznk
npessgszmrl. Azta tzvenknt kerlt sor npszmllsra egszen 1990-ig.
A trtnszek vlemnye meglehetsen eltr arrl, hogy mekkora volt a honfoglal
magyarsg ltszma s mekkora npessge! talltak itt a Krpt-medencben. Fgedi
Erik (198 l) 400 ezerre tette a hon foglalk szmt s 200 ezerre az ilt tallt npessget.
Nem tudjuk, hogy az utbbiak kzlt hnyan voltak a szlvok, az avarok s ms etnikai
csoportok. gy ltszik, hogy a magyarsg a Krpt-medencben viszonylag kedvez
letkrlmnyek kz kerlt, mert a npessg meglehetsen gyorsan ntt: 900 krl
600 ezerre becslhet a npessgszm, 1200 krl mr ktmillira, majd - a tatrjrs
s a XIV. szzad kzepi pestisjrvny puszttsai ellenre - I500-ban 3,5-4 milli
lehetett.
A mohcsi vszti a trk hdoltsg vgig, pontosabban a Rkczi-szabadsgharc
vgig viszont lnyegesen kedveztlenebbl alakultak a npesedsi viszonyok. Az
17 15-ben s InO-ban vgzett hztarts-sszersok alapjn - attl fggen, hogy
mekkornak tekintettk az sszersbl kimaradtak szmt, s mekkorra becsltk
a hztartsok tlagos tagltszm t - korbban 2,5 millira, jabban 4 millira tesszk
a npessgszmot. Mg ha a trk hdoltsg eltti s litni npessgszmot egyformn 4 millira is tesszk, akkor is az a tny, hogy a npessg 200 v alatt nem ntt,
jelzi a demogrfiai katasztrfa slyossgt. Nincs pontos kpnk arrl, hogya npessgpusztuls hogyan rintette a klnbz nemzetisg npessgeket, majdnem
biztos azonban, hogy a pusztuls a trk megszlls alatt llott kzps orszgrszben
volt a legnagyobb.
MAGyRORSZGI HELYZET
283
gy tnik, hogya XVlIl. szzad bksebb viszonyai kztt a'npessg ismt gyorsan
nni
kezdett. Nem tudjuk azonban, hogyanpessgnvekedsben mekkora szerepet

,
jtszott a termszetes szaporods es mekkort a bevndorls. . .
Az els npszmllsra II. Jzsef alatt. 1784---1787-ben kerlt sor Magyarorszagon.
Ez idben az akkori magyar orszgterletnek, teht a Krpt-medeiicnek (Horvtorszg
nlkl) a npessgszma krlbell 8,1-8,2 milli volt. Ezen bell a mai orszgterlet
npessge 2,7 miJli.
Ettl egszen az 1850-es vekig nem volt npszm lls, csak gynevezett nem
nemesi sszers, mivel a nemessg sikeresen llt ellen annak, hogy sszerjk. Az
I850-es vekben kt gynevezett "osztrk" npszmlls volt, ezeknek az adatait azonban Ltalban megbzhatatlanoknak tartjk. A kiegyezs utn,1870-ben indult meg a
tzvenknti npszmllsok sora. A mai orszgterlet npessge 1870-ben 5,0 milli,
191O-ben 7,6 milli, 1941-ben 9,3 milli, l 949-ben 9,2 milli volt.
Ebben a korszakban tbb alkalommal slyos embervesztesget szenvedett az orszg.
Az els vilghbor eltt az akkori orszgterletrl kivndoroltak becslt szma 2 milli
volt. Az els vilgh,bor katonai embervesztesge az akkori orszgtetletr61 600 ezer
ember, a msodik vilghbors embervesztesg - az orszg npessgszmhoz viszonytva - a legmagasabb volt trtenelmnk folyamn. Pontos adatokat nem tudunk, tbbek
kztt nehz klnvlasztani az akkori valamivel nagyobb orszgterlet s a mai
orszgterlet vesztesgt. Becslsek szerint az akkori orszgterleten a hbors esemnyek, hadifogsg s a zsid holocaust sorn elpusztultak szma I milli krl lehetett.
Ebbl a holocaust sorn meggyilkolt s meghalt zsidk s a faji trvnyek l1elmben
zsidnak minstettek szmt az akkori orszgterleten 400-600 ezer kzttire becslik
(Braham 1990; Stark 1995). A msodik vilghbor vgn, majd 1956 utn az jabb
kivndorlsi hullmok kvetkeztben tmegek hagytk el az orszgot.
A m,sodik vilghbor ta a npessgszm nvekedse - a szletsszm cskkense
kvetkeztben - ersen lelassult, 1980-ban 10,7 milli volt a npessgszm, majd 1981-tl
a hallozsok szma nagyobb a szletsszmnl. Ezrt az orszg npessge folyamatosan
cskken. Nincs pontos kpnk arrl, hogy az utols vekben mekkora a nemzetkzi
kivndorls s a bevndorls, mivel azonban a kivndorls minden bizonnyal nagyobb,
a nemzetkzi vndorls egyenlege is cskkenti az orszg npessgszmt.
Magyarorszgon - ugyangy, mint ms orszgokban s a vilg egszre vonatkozan is
- rendszeresen kszlnek npessg-elreszmtsok (Hablicsek 1994). Ezek az elreszm
tsok a termkenysg s a halandsg valamilyen felttelezettjvbeni alakulsn alapulnak.
Semmi biztostk sincs azonban arra, hogy a termkenysg s a halandsg a jvben
tnylegesen gy alakul, ahogy az elreszmts felttelezi. Ezl1 a korbban vgzett elresz
mtsok sok esetben tveseknek bizonyultak. Nem is lenne helyes az elreszmtsokat pontos
elrejelzseknek tekinteni, inkbb gy kell leet rtelmeznnk, hogy kimutatjk, hogyan alakul
a npessg szma s sszettele a termkenysg s a halandsg bizonyosfajta alakulsa esetn.
A 1egjabb magyarelreszrrt~ok szerint 2020-ban mr9,5 millira cskken a npessgszm,
ha az 1992. vi termkenysg s halandsg vltozatlan marad. 2020 utn a npessgszm
cskkense nemcsak folytatdna, hanem valamivel fel is gyorsulna, mert ekkorra mr
kilpnek a szl1cpes korbl az 1975 krl szletett nagyobb ni nemzedkek.
284
NIOPESSG. NPESEDS. EGSZSGGYI ELLTS

-_._--~--_..
Halandsg
_-----Frti
------
vszzados tvon Magyarorszgon is nagymltkbenjavult a halandsg. A folyamatos

javuls valsznleg az 1873. vi nagy kolerajrvny utn indult meg. A nyers hallozsi
arnyszm I 876-ban 34,9 ezrelk volt, a legalacsonyabb rtket, 9,6 ezrelket 1961-ben
rte el. Azta jra felemelkedett, 1994-ben 14,3 ezrelk volt. Mivel a nyers arnyszm
alakulsban lnyeges szerepet jtszott a korsszettel vltozsa (az regebb npessgbl
tbben halnak meg), pontosabb kpet kaphatunk a szletskor vrhat tlagos lettartam
alakulsa alapjn (8.3. tblzat). Krlbell 1960-ig gyorsan javult a halandsg. az
1966. vi cscsrtk elrse utn azonban a frfiak szletskor v,lrhat tlagos lettartama lnyegesen visszaesett (1993-ban 3 vvel volt kevesebb, mint 1966-ban). A nknj
is lelassult a javuls az 1970-es vek vgn. Mg ltvnyosabb romlst mutat a flfiak
30 ves korban vrhat lettartama, mert 1993-ban az 1960-as vek kzephez kpest 4
vvel romlott, s ma az 1920-as vek kzepnek szintjn ll.
Ez a tendenciavltozs azrt klnsen meglep, mert a fejlett nyugat-eurpai s
szak-amerikai orszgokban 1960 krl ugyan megtorpant a halandsg javulsa, de az
1970-es vekben jra jelents javuls kezddtt. Ezzel szemben - gy ltszik - majdnem
minden eurpai szocialista orszgban a minkhez hasonl romlsi tendencia mutatkozott. Vgeredmnyben a szliletskor vrhat tlagos lettartam haznkban az 1980-as
vekben a fejlett orszgok kztt a legalacsonyabbak egyike volt.
Ennek a felismerse sztnzt! szles knI egszsgszociolgiai vizsglatok megindtsra s az egszsgmegrzsi nemzeti program meghirdetsre. Ezekkel a ksbbiekben rszletesen foglalkozunk.
S.3. tblzat
2R5
A slletskor v<rhatt> <tla!{os let/artum, kiemeIt vdhe'l
Frti
!"
IS70-18S0
21,83
23,56
1880-1890
28.79
31.52
1890-1900
34,32
35,05
19(~)-1901
36,56
38.15
1910-1911
39,07
40.48
1920--1921
4lJl4
43.12
! 930-1~)3J
48.70
5um
1941
54.95
58.24
1949
59,28
63.40
!960
65,89
70.lO
1966
67,53
72.23
1970
66,31
72,08
1975
66.29
72,42
1980
65,45
72,70
I985
65.09
73,07
1990
65,10
73,20
1993
64,53
73.81
1994
64,84
74.23
Elbb azonban rviden foglalkozni kell a csecsemhalandsg alakulsval. Ezt rszben

ms tnyezk hatrozzk meg, mint a felntthalandsg alakulst. Ezt a tnyt mr az is
jelzi, hogy mikzben felntthalandsgunk romlott, a csecsem- s gyermekhalandsg
lassan tovbb javult. l891-ben, az els vben, amelyrl adatunk van, mg 272 ezrelk
volt a csecsemhalandsgi arnyszm, teht tbb mint minden negyedik csecsem
meghalt, 1994-ben pedig l 1,5 ezrelk, teht kevesebb mint minden nyolcvanadik csecsem halt meg. Mgsem lehetnk elgedettek az elrt csecsemhalandsgi szinttel,
mert vannak olyan fejlett orszgok, ahol a csecsemhalandsg a minknek felt sem ri
el (az 1990-es vek els felben Finnorszgban 4,4, Svdorszgban 4,8, Svjcban 6,2
ezrelk, de a szomszdos Ausztriban is sokkal alacsonyabb, 7,4 ezrelk).
A viszonylag magas csecsemhalandsg kzvetlen oka az, hogy igen magas (8,5
szzalk) a korasziilrtek (definci szerint 2500 grammnl kisebb sllyal szletett
csecsemk) arnya, s a koraszlttek kztt az tlagosnl sokkal nagyobb a csecsem
halandsg. Hogy a magas koraszletsi arnynak mi az oka, nem tudjuk pontosan
megmondani, fel lehet azonban ttelezni, hogy egyrszt az letmd egyes elemei (munkakrlmnyek. dohnyzs stb.), msrszt a szlst megelz mlvi abortuszok jtszanak benne szerepet. Ezrt kvnatos, hogy a gyermeket vr asszonyok minl egszsgesebb letmdot folyta~sanak (tbbek kztt a szls eltt hosszabb idvel kezdjk meg
szlsi szabadsgukat), s hogy minl kevesebb mvi abortuszra kerljn sor, klnse n
olyan nKnl, akik a ksbbiekben mg szlni kvnnak.
A halandsg kzelmltbeli romlsnak okait vizsglva elszr azt nzzk meg,
melyik nemnl s korcsoportban kvetkezett ez be.
A frfiak halandsga a 25 ves letkortl flfel minden korcsoportban romlott az
l 960-a5 vek kzepe ta. a legnagyobb fok romls a 40-54 vesek krben mutatkozott.
A nK halandsga sszessgben nem romlott, de a 30 s 64 ves letkor kzlt is romls
jelentkezett, spedig a 40-54 ves korcsoportokban a legnagyobb mrtkben. (Ezt a romlst
azonban kiegyenltette a O-29 ves s a 65 ves s idsebb nK halandsgnakjavulsa.)
Levonhatjuk teht a kvetkeztetst, hogy a romls sokkal inkbb a frfiak, mint a nK krben
jelentkezett, s elssorban a felnttletk derekn jr korcsoportokban volt nagy.
A halloki statisztikk alapjn azt is ki lehet mutatni, hogyaromlsban mekkora szerepk
volt a klnbz hallokoknak. (A tovbbiakban idzett rneglJaptsokbl kiszrtk a
korsszettel vltozsnak hatst.) A frfiak esetben a romlsnak krlbell a feJe magyarzhat a szvkoszorr betegsgeinek (infarktus stb.) s az agyrbetegsgeknek (agyvrzs
stb.) a roml haJandsgval, a fennmarad rszt a mjzsugorods, a tdrk, az ngyilkossg
s baleset okozta hallozs nvekedse idzte el. A legdrmaibb nvekedst a mjzsugorods (tszrs) s a tdrk (ktszeres) nvekedse okozta.
286
NJOPESSG, NPESEDS. EGSZSGGYI ELL.TS
A nl< esetben az egyes hallokok hozzjrulsa a romlshoz ettl kiss eltr: a

szvkoszorr-betegsgek itt is a legnagyobb szerepet jtszottk, az agyrbetegsgek
okozta nvekeds viszont jelentktelen voJt. A szvkoszorr-betegsgek utn sorrendben a mjzsugorods, az eml- s vastagblrk, az ngyilkossg gyakorisgnak nvekedse rontotta leginkbb a halandsgot (Jzan 1988; 1994).
Ha hallokonknt kln-kln vizsgljuk a halandsg romlst, akkor kitnik, hogy
a romlsban fszerepet jtsz' hallokok okozta halandsg mr az 1950-es vekben
romlani kezdett, 1965-ig azonban az egyb (elssorban fertz) betegsgek okozta
halandsg javulsa elfedte a kezdd romlst. A szvkoszorr-betegsgek, agyvrzs
s az egyes daganatok okozta halandsg romlsa azonban minden jel szerint mr az
1950-es vekben megindult, a mjzsugorods s az ngyilkossg okozta hallesetek
szma pedig 1955-ben kezdett nvekedni. Hozztehetjk azt is, hogy mindezek olyan
hallokok, amelyeknek hossz "eltrtnetk" van, teht a mlyebben fekv okokat a
megelz idszakban kell keresni.
A halandsg alakulsnak megrtshez tudnunk kell azt is, hogy trsadalmi rtegenknt igen nagyok a halandsg klnbsgei. Ezekre vonatkozan nem knny
megfelel adatokat szmtani, mert nemcsak a meghaltak trsadalmi-foglalkozsi helyzett, hanem az sszes hasonl trsadalmi-foglalkozsi helyzetek szmt ismernnk
kelj ahhoz, hogy arnyszmokat szmthassunk. Tovbb a trsadalmi-foglalkozsi
rtegek korsszettele is nagyon eltr lehet, s ez ersen befolysolhatja a hallozsi
arnyszmokat. Az albbiakban csak nhny foglalkozsi csoport 40-59 ves tagjainak
hallozsi arnyszmait mutatom be 1980-ra vonatkozan (8.4. tblzat).
SA,
tblzat Eer lakosra jllt hl/llnz.s a 40-59 l'es korcs0l'0rtokhan

Nvnytennelmezgazdasgi
18,2
Segdmunks
16, I
Kohsz
13,5
Kmves
13,0
Bnysz
12,9
Elektrom(szersz
8,0
Mrnk
8,0
Kzp- s alsfok tanr
7,3
Orvos
sszes tizikai
sszes szellemi
5,9
13,4
9, I
Ezek az adatok arra engednek kvetkeztetni, hogy a rossz egszsgi llapot s a korbbi
hall elssorban a fizikai foglalkozsakat, azok kztt is a htrnyosabb helyzeteket
jellemzi.
Igen nagy halandsgi klnbsgek vannak a terleti egysgek kztt is, elssorban
a lakossguk trsadalmi sszettelvel sszefggsben. Pldul Budapest kerletei k-
287
ztt - mint mr korbban emltettem - akkork a halandsgi klnbsgek, hogy -Jzan

Pter (1986) megllaptst idzve - a jmd lakossg IL kerleti frfiak vrhat
lettartama nagyjbl olyan, mint az NSZK frfinpessg, a szegny lakossg VII,
kerleti frfiak viszont a szriai frfiakhoz hasonl halandsggal nznek szembe.
Ha a halandsgromls trsadalmi okait prblj uk feltrni, akkor a fent emltett
hallokok gyakoribb vlsnak mlyebb okait kell kutatnunk. A mjzsugorods esetben az egy szinttel mlyebben fekv ok minden bizonnyal elssorban az alkoholfogyaszts nvekedse, Hasonlkppen a tdrk mgtt nagyrszt a dohnyzst sejthetjk, Az
agyvrzsnek s rszben a szvkoszor-betegsgek okozta hallozsnak htterben legtbbszr a magas vrnyoms lL
Milyen trsadalmi tnyezl< jrulhattak hozz a magas vrnyoms elterjedshez, az
alkoholizmus, a dohnyzs nvekedshez, az ngyilkossg gyakoribb vlshoz? Erre
vonatkozan jelenleg inkbb csak hipotziseket, mint egyrtelmen bizonytott tudomnyos megllaptsokat idzhetnk. A lehetsges tnyezk a kvetkezk:
l, A nem megfelel tpllkozs, Br az tlagos kalriafogyaszts Magyarorszgon
viszonylag magas, s valsznleg nem tlsgosan nagy azoknak a szma, akiknek
kalriafogyasztsa lnyegesen kevesebb, mint amennyi az optiJm1lis ltfenntartshoz
szksges (br errl nincs semmilyen ismeretnk), a tpllk sszettele a magyar
trsadalom tbbsgnl tvolrl sem optimlis, mert a sznhidrt (lisztksztmnyek,
cukor) s zsr fogyasztsa az optimlisnl nagyobb, a zldsg s gymlcs fogyasztsa
viszont az optimlisnl sokkal kisebb, Ennek az lelmiszer-fogyasztsi sszettelnek az oka
minden bizonnyal inkbb az alacsony jvedelmi szint, s kevsb az a tny, hogy a magyar
npessg, elssorban a parasztsg tplillkozsban hagyomnyosan a zsrok s sznhidrtok
voltak az uralkodak (mivel gy lehetett legolcsbban a szksges kallikhoz hozzjutni),
1990 utn ajvedeJemcskkens a tpllkozs minsgt tovbb rontotta.
2, Munkahelyi egszsgi rtalmak, Nincsenek teljes kr adataink arrl, hogy hnyan
dolgoznak Magyarorszgon az egszsgre rtalmas munkakrlmnyek kztt. A KSH
s a Trsadalomtudomnyi Intzet 1981-1982, vi adatfelvtele sorn megkrdeztk az
aktv keresket, hogy milyen egszsgi rtalmak fordulnak el a munkahelykn. Az
aktv keresk 28,9 szzalka emltett valamilyen rtalmat. A klnfle konkrt rtalmakat emltl< arnya a kvetkez volt:
vagy pra
por
rezgs
zaj
vegyi anyag
nagy fizikai erKifejts
letveszly
%
5, I
7,9
3,5
J 2,7
5,4
2,8
4,5
Az rtalmakat emltk arnya sokkal nagyobb a frfiak (34,6%), mint a nk (21,6%)

kzt. Klnsen nagy az rtalmakat emltk arnya az ipari munksok s a mezgazda
sgi szakmunksok kztt.
- - - - - - - - - - - - , - - - - - - - - . - -... - - - -.. -:-----------,-----~._c;_.l!"".,.."..
:~:;'., ~:~~ :~.
288
NPESSG.. PESEDS. EGSZSGGYI ELLTS
3. Lakkrnyezeti rtalmak. Nincsenek pontos adataink arrl, hogy az orszg lakossgnak mekkora rsze l olyan lakhely i krnyezetben, amelynek egyes elemei (pldul
a leveg, a vizek szennyezettsge, a zaj stb.) az egszsgre rtalmas lehet. A levegnek
por-, korom-, kn-dioxid- s nitrogn-dioxid-szennyezettsge, amelyet egyes vrosokban mmek, nagy szennyezettsgre enged kvetkeztetni.
4. Hossz munkval tlttt id, hajszolt munkavgzs. A 16. fejezetben bemutatott
idmrleg-vizsglatokbl tudjuk, hogy a magyar trsadalom felntt tagjai tlagosan
viszonylag hossz idt tltenek klnfle munkajelleg tevkenysgekkel (munka a fmun
kahelyen, klnfle mellkmunkk, amelyek pnzjvedelmet vagy termszetbeni jvedelmet biztostanak, hztartsi munka, mindezekkel kapcsolatos kzlekeds). Az sszes munkval tlttt id legalbb az 1970-es vek kzepe ta nem, vagy csak alig rvidlt, mert a
ktelez fmunkahelyi munkaid-rvidlst a lakossg nagy rsze arra hasznlta fel, hogy
a jvedelem kiegszt munkra fordtott idejt nvelje, ezltal kiegszt jvedelemhez
jusson, amelynek segtsgvel kivdheti az 1978 ta bekvetkezett relbrcskkens hatsnak legalbb egy rszt. Valsznnek ltszik az, hogy az aktv kereSK nagy tbbsge
hajszojtan. feszlt krlmnyek kztt dolgozik. Az sszes munkval tlttt id hossza s a
munka hajszoltsga is igen nagy trsadalmi klnbsgeket mutatott, a htrnyosabb helyzet rtegek tagjai hosszabb ideig s hajszoltabban dolgoznak.
5. A hossz munkval tlttt id kvetkezmnye, hogy a magyar trsadalom felntt
s fkppen munkavllalsi letkor tagjainak kevs a szabadideje. Ebben a szabadid
ben is egyre kisebb helyet foglalnak el a klnfle aktv tevkenysgek, s egyre inkbb
uralkodik a televzi nzse. Ezt rthetv teszi a hajszolt munka, amely mr nem hagy
ert a szabadid'beni aktivitsra. Ki.ilnsen htrnyos az egszsgi llapot szempontjbl, hogy igen kevesen sponolnak, mozognak szabadban,j levegn. 1981-ben a IS ves
s idsebb npessgbl a frfiak 6,8 szzalka mondta, hogy rendszeresen, aktvan
sportoL A nk kztt 2,2 szzalk rendszeresen s 3,1 szzalk alkalomszeren sportoL
Biztosra vehetjk, hogy kLilnsen a kevs mozgssal jr munkt vgzk s a nem friss
levegn dolgozk szmra a testedzs fontos lenne. A sportols ban is igen nagyok a
trsadalmi klnbsgek.
6. A magyar trsadalom tagjainak tbbsge egyltaln nem megy dlni. (I981-ben
a megkrdezett 15 ves s idsebb npessg 63 szzalka nem dlt az otthonn kvl),
ezrt nincs mdja arra, hogy az ves munkavgzs okozta fradtsgot kipihenje. Ennek
f oka az, hogyamunkahelyrl kapott vi rendes szabadsg idejt jvedelemkiegszt
tevkenysgre fordtjk. Tovbb a npessg nagy rsznek nincs hova menni dlni,
mert sajt dlhzzal nem rendelkezik, munkahelyi vagy szakszervezeti dl'be csak
igen ritkn kap beutaJst. Az dls gyakorisgban nagyobbak a trsadalmi klnbsgek, mint szinte brmely ms letmdmutat tern.
7. Az sszes emltett tnyez, valamint az emberi kapcsolatok feszltsgterhes volta
kvetkeztben a magyar lakossg jelents rsznek lelki egszsgi llapota is problematikus. Mint arrl a devins viselkedssel foglalkoz 17. fejezetben sz lesz, a felntt
lakossgnak 34 szzalka tekinthet a neurzis ltal, s 25 szzalka a depresszi ltal
veszlyeztetettnek. A lelki egszsg hinya a pszicholgiban ltalnosan elfogadott
felfogs szerint testi, szomatikus betegsgeket okoz.
-r------------,.
.
289
Kzenfekvnek ltszik, br egyrtelmen bizonytani nem tudj\jk;nOgy mindezek a

trsadalmi okok, amelyek a magyar npessg egszsgi llapotnkrorillshoz hozzjrulhattak, vgs soron az egsz trsadalmi rendszer sajtossgaioQI,azelmJt vtizedekben kvetett szocialista modernizcis t klnleges nehzsgeib1, kudarcbl
szrmaznak. Ebben kereshetjk egyrszt az arnytalanul nagymunkf;lterhet, az ettl
fggetlenl is feszltsgterhes mindennapi letet, a lelki egszsgCllapot romlsnak
riaszt tneteit, msrszt az infrastruktra fejlesztsnek, a munkahelyi egszsg kvetelmnyeinek, a termszeti krnyezetben okozott kroknak az elhanyagolst az anyagi
termels nvelsvel szemben. Ezt a hipotzist altmasztani ltszik, hogy a halandsg
romlsa majdnem kivtel nlkl nlinden eurpai szocialista orszgban bekvetkezett.
Vgl, de egyltaln nem utolssorban az egszsggyi llaportomlsban lnyeges
szerepe lehet az egszsggyi ellts rossz m1cdsrtek. Ennek isint tbb okt lehet
felttelezni:
..,
.
I. Az egszsggyre fordtott kiadsok arnya a nemzeti jvedelmen bell Magyarorszgon igen alacsony, 3-3,5 szzalk krl helyezkedik el, mikzben a fejlett orszgokban az utbbi 20-30 vben gyorsan nvekedeu, s egyes orszg6~ban mr elrte, st
tlhaladta a 10 szzalkot. Ennek oka elssorban az, hogy az egszsggyi ellts
majdnem teljesen ingyenes trsadalmi juttatsnak minsl, s az fIaffii kltsgvetsbl
fedezik. Ennek kvetkeztben az egszsggyi kiadsok - a tbbi nem termel szfra
kiadsaival egytt - a maradkelv alapjn rszeslnek a kltsgvesbl, teht a tbbi
terlet ignyeinek fedezse utn fennmaradt sszegeket osztjk fel a nem termel szfra
egyes terletei kztt.
Az amgy is sz1cs pnzforrsok felosztsnl. objektv kritriumok s informcik
hinyban, nem felttlenl rvnyeslnek a lakossg tnyleges siliksgletei, helyettk
terleti (pldul mvros-centrikussg), szakmai (egyes orvosi szakmk ersebb pozcija) s egyni rdekek rvnyeslhetnek. Ennek kvetkeztben az egszsggyi intzmnyek jelents rsze erisen leromlott llapotban van, tovbb a felszereltsg nem kveti
az egszsggyi ellts vilgmret fejldst.
2. Az egszsggyi intzmnyek - krhzak, szakrendelk, krzetek - nem rdekeltek abban s nincsenek rknyszertve arra, hogy a kapott pnzforrsokkal s a rjuk
bzott eszkzkkel hatkonyan gazdlkodjanak. Pldul a krhzi osztlyok akkor is
felvesznek betegeket, ha gygyszer, mszer vagy mt hinyban nem tudjk Ket
elltni, vagy akkor is benntartjk a krhzban a betegeket, amikor erre mr nincs szksg,
mert a krhzak a teljestett polsi napok alapjn kapjk ves pnzkereteiket, teht abban
rdekeltek, hogy az gykihasznls minl teljesebb legyen. Jl szemllteti ezt a tnyt az
az Antal Z. Lszl ltal kimutatott tendencia, hogy ahogyan cskkent Budapesten a
szlsek szma, gy ntt meg a szln1cnek az tlagos krhzban tlttt ideje a szls
eltt s utn. Ez ugyanis biztostotta a magas gykihasznlsi arny fenntartst, amely
j rv volt a szlszeti gyak szma fenntartsra, holott a szlsek szmnak cskkense
lehetv tette volna, hogy a szlszeti gyak egy rszt ms - get'bb szksgleteket
mutat - gygytsi terleteknek adjk l.
3. A krzeti orvosok hajlamosak arra, hogy - tlterheltsgk s a szksges mszerek
hinya miatt, de a felelssg thrtsa cljbl is - a szakrendel1<be irnytsk betegeik
290
NPESsfG, NPESEDS, EGSZSGGYI ELLTS
egy rszt, az ambulns szakrendel1c viszont - ismt a tlterheltsg miatt - hajlamosak

minl. tbb beteget krhzi kivizsglsra s kezelsre utalni. Ennek kvetkeztben a
zsfoltsg s tlterheltsg fokozatosan ,.flfel" toldik, s betegek kezelse azon szintek
fel csszik el, ahol a szemlyes beteg-orvos kapcsolatoknak egyre kisebb tere van.
Ezltal a gygyts "elembertelenedik", noha nyilvnvalan kvnatos lenne, hogya
kezelorvos behatan ismerje a beteg szemlyisgt, szervezett, letkrlmnyei egszt, s szksg esetn mindezek mdostst el tudja segteni.
4. Az orvosi fizetsek viszonylag alacsonyak, viszont megengedett a hlapnz elfogadsa. Ezrt az orvosok arra knyszerlnek, hogy minl tbb hlapnzre trekedjenek.
A hlapnzrendszer nemcsak az orvos-beteg kapcsolatokban s az orvosok egyms
kztti viszonyban okoz slyos nehzsgeket, nem egyrtelmt helyzeteket, hanem a
hlapnzek ersen egyenltlen megoszlsn keresztl (egyes szakmk sokkal tbb
hlapnzhez juthatnak, mint msok) indokolatlan jvedelmi klnbsgekhez is vezet.
5. Ugyancsak az alacsony fizetsek okozzk az poln1c s ms kzpszintl egszsggyi szemlyzet nagyfok hinyt. Ennek kvetkeztben az orvosok egy rsze olyan
munkt is knytelen elvgezni, amelyre poln1c is teljes mrtkben kpesek lennnek,
ai: polnk pedig betantott fizikai munkt is vgeznek (takartanak stb.).
6. Mindezek kvetkeztben - mint Losonczi gnes (1986; 1989) kutatsai kimutattk
_ az egszsggyi elltsban mindenki elgedetlen, kiszolgltatottnak rzi magt. A beteg
gy rzi, hogy az orvosok s az egszsggyi szemlyzet tbbi tagja nem kelllc.ppen
figyel panaszaira, nem foglalkoznak problmival kell gondossggal. Az orvosok gy
rzik, hogy ki vannak szolgltatva az egszsggyi vezet1cnek s irnyt szerveknek,
mikzben a munkjukhoz szksges alapvet felttelek is hinyoznak. Az egszsggyi
irnyts pedig gy rzi, hogy a kormnyzat "mostohagyermeke", nem kapja meg az
egszsggy m1cdshez szksges anyagi erforrsokat.
7. A rendszer mkdsnek msik kvetkezmnye, hogy - ellenttben a "mindenkinek ingyenes s azonosan magas szintl egszsggyi ellts" elvvel - a trsadalmi
hierarchiban kedvezob helyzetben lv rtegek tagjai nemcsak nagyobb arnyban
rszesltek az egszsggynek adott llami tmogatsbl (merr tbb idt tltttek
krhzban, tbb gygyszert vsroltak), hanem jobb elltst is kaptak (mivel az ehhez
szksges informlis szemlyi kapcsolatokkal rendelkeztek), st mindezrt kevesebb
hlapnzt is fizettek (mert tudtk, hogy kinek s mennyi hlapnzt kell fizetni). Felttelezhet, hogy a trsadalmi rtegek kztti igen nagy halandsgi s egszsgi llapotbeli
klnbsgekben ennek is lnyeges szerepe van.
Termkenysg
A fentiekben mr emltettem, hogy Magyarorszgon mr a demogrfiai tmenet kezdete
eltt, a XVIII. szzad vge ta voltak olyan kisebb npessgcsoporrok, ahol szletskorltozst alkalmaztak, s ezrt a termkenysgi mutatk lesllyedtek Az lveszletsi
arnyszm orszgos cskkense azonban csak 1890 krl indul meg, mintegy 15 vvel
291
a hallozsi arnyszm cskkensnek kezdete utn. Az 1880-as vekben mg viszonylag magas volt az lveszletsi arnyszm (45 ezrelk krl), a cskkens azonban
megjehetsen gyors volt. mr az els vilghbor eltti vekben elrte a 34-35 ezrelket.
Az els vilghbor utn folytatdott a viszonylag gyors cskkens, az 1930-as vek
msodik felben egyes vekben mr 20 ezrelk alatt volt az lveszletsi arnyszm, s
a tiszta reprodukcis egytthat 1,0 al cskkent, teht a npessg egyszerl reprodukcija az akkori kedveztlen halandsgi viszonyok mellett nem volt biztostva.
A msodik vilghbort kveten nem kerlt sor a nyugat-eurpai s szak-amerikai
gyermekhullmhegyhez hasonl hossz s magas fellendlsre. S a kezdd visszaess
meglltsa rdekben megszigortott mviabortusz-tilalom ugyan egy vre, 1954-ben
23 ezrelkre emelte az lveszletsi arnyszmot, mr a kvetkez vben azonban jra
elindult, st azt kveten - a mvi abortusz fokozatos Jiberalizlsval prhuzamosan felgyorsult a cskkens. 1962-bcn 12,9 ezrelkkel a vilg akkori legalacsonyabb lveszletsi arnyszma haznkban volt. Az 1960-as vek msodik felben kiss felemelkedett 14 s 15 ezrelk kz az arnyszm, majd az 1973. vi mlviabortusz-szigorts
hatsra, hrom vre mg tovbb ntt (1975-ben 18,4 ezrelk), 1977-tl azonban jra
visszaesett az arnyszm. Az 1980-as vek elejtl 12 ezrelk krl helyezkedett el az
arnyszm, 1995-ben 11,0 ezreIkre cskkent. Nem lehet megmondani, hogy ez vajon
egy jabb cskkens i tendencia kezdete-e.
Pontosabb kpet adnak errl az ves adatokbl szmtott termkenysgi s reprodukcis mutatk. Ezek szerint a teljes termkenysgi arnyszm 1961 ta csak 1967-1969ben, majd 1974--1979-ben volt 2,0 fltt, a tiszta reprodukcis egytthat pedig csak
1974-1 977-ben volt 1.0 fltt; I993-ban a teljes termkenysgi arnyszm 1,69, a tiszta
reprodukcis egytthat 0,804. Ha azonban kohorszannyszmokat nznk, azt ltjuk,
hogy azok 1945 ta egyltaln nem ingadoztak gy, mint az lveszletsi arnyszmok,
hanem egyenletesen s folyamatosan cskkentek. Teht az emltett ingadozsokat okoz
tnyez1c, gy a kt kis hullmhegyet kivlt mtviabortusz-szigortsok egyltaln nem
befolysoltk a reprodukci folyamatt, nem lltottk meg a cskkensi tendencit. Mr
az 1930-as vek kzepn szletett ni nemzedknek sem szletett annyi gyermeke lete
folyamn, amennyi az egyszeru reprodukcihoz szksges lenne.
Pldul az 1940-ben szletett n1c befejezett teljes termkenysg i arnyszma- ezer nre
szmtva -1,9 krl van. Figyelmet rdemel, hogyakohorszarnyszm valamivel magasabb,
mint a fent emltett ves adatokbl szmtott teljes termkenysgi arnyszm. Ez a legtbb
fejlett orszgban gy van, s azzal magyarzhat, hogy majdnem mindegyik fejlett orszgban
az utols vekben fokozatosan az idsebb letkorra toldik ej a gyermekek szlse (s ezek
az "elhalasztott" szletsek hinyoznak az adott vi szletsszmbl).
A npessg egyszer reprodukcijhoz (ahhoz, hogy a gyermekek nemzedknek
szma azonos legyen a szl1c nemzedknek szm val) a mai magyar halandsgi
viszonyok kzt krlbell 2,1-2,2 teljes termkenysgi arnyszm lenne szksges
(figyelembe vve a fik kis tbblett a lenyokhoz viszonytva a szletsek kzt, valamint
a csecsem- s gyermekhalandsgot, valamint a szlkpes letkor n1c halandsgt).
Ebbl lthatjuk, hogy 10-15 szzalkkal magasabb kohorsztermkenysg lenne szksges s elgsges a npessg egyszer reprodukcijhoz, a fogys elkerlshez.
292
MACYA~dR~zfiIHELYZET
NbPESSG, NPESEDS, EGSZSGGYI ELLATAs
A lert cskkensi folyamatot azzal magyarzhatjuk, hogy a demogrfiai tmenet

1945 ta gyors temben vgigfutott a magyar trsadalom minden rtegn. Mg az 1930-as
vekben hzasodott nemzedkben a nk mintegy nyolcadnak 6 s tbb gyermeke,
tovbbi hatodnak 4-5 gyermeke szletett, az l 970-es, 1980-as vekben hzasod
nKnek kevesebb mint 2 szzalka tervezett 4 vagy tbb gyermeket. Ms szval a fld
nlkli mezgazdasgi munkssg (amely a magyar trsadalomnak krlbell egytdt
alkotta) egszen a fldreformig alig korltozta gyermekszmt, mivel ezzel helyzetn
semmit sem segthetett, ma viszont minden trsadalmi rtegben tlagosan kt gyermeket
terveznek a hzasprok, mert tisztban vannak vele, hogy ennl nagyobb gyermekszm
esetn lnyegesen nehezebb vlik a lakshelyzet javtsa, a tarts eszkzk vsrlsa,
a gyermekek iskolztatsa, ltalban a flfel irnyul trsadalmi mobilits. Ezek az
letsznvonalclok szinte teljesen egysgesen elterjedtek a mai magyar trsadalomban.
gy nem lehet csodlni, hogy a kvnt gyermekszm is majdnem egysgess vlt minden
rtegben.
A ktgyermekes csaldidel elterjedst szemlltetik az 1992-1993-ban vgzett
magyarorszgi termkenysg- s csald-adatfelvtel eredmnyei. 18-41 ves nk s
20-44 ves frfiak reprezentatv mintjt krdeztk meg tbbek kztt a kvnt gyermekeik szmrl. Mindegyik ni korcsoportban 2,0 s 2,2 kztt, mindegyik frfi korcsoportban 1,9 s 2,0 kztt volt a kvnt gyermekszm. A nk iskolai vgzettsge szerint
rszletezve a felsfok diplomvalrendelkezknl 2,06, az rettsgizetteknl 2,04, a
szakmunksiskolt vgzetteknl 2,05 s a 8 ltalnos iskolai osztly vagy annl alacsonyabb vgzettsgeknl 2,31 volt az tlagos kvnt gyermekszm (Kamars 1995).
A kvnt gyermekszmnak a kt gyermekre sszpontosulsval mg pontosabb kpet
adnak a magyarorszgi gynevezett hzas-kohorszvizsglatok (Kamars 1988). Az J 966.,
8.5. tblzat A hzas n/k meiioszlsa a kvnt iiyermekszm szerint
Kvnt gyermekszm
A hzassg-
kts ve
1966
Idpont
1983
1991
70, l
4 s
sszc~_ _!bb_ _ ~----.6tlag
7,4
1,6
1()O,O
1,89
[0,2
2.3
100,0
2,01
1,1
19,8
6 v mlva
0,9
16,4
14 v mlva
3,9
20,8
Hzassgktskor
OJ
5,8
no
19,1
6 v mlva
1,3
16,8
67, l
lO v mlva
1,6
17,3
63, l
13 v mlva
2,1
18,0
16 v mlva
4,0
10,9
Hzassgktskor
Hzassgktskor
-------
1974
()
70,2
_5_5-'..,1_)__14,8
5,5
100,0
2,01
2,0
100.0
2,17
13,0
1.8
lOO,O
2.0 l
15,0
3.0
lOO,O
2.02
58,8
17,0
4, I
100,0
2,05
57,0
16,0
4,0
100,0
2,01
2,07
0,3
10,0
74,3
14,0
1,4
100,0
3 v mlva
1,0
16,0
69,0
12,0
2,0
100,0
1,98
6 v mlva
1,2
17.9
63,5
14,9
2,5
100,0
2,00
0,9
15,0
61,1
18.9
4,1
100,0
2,12
Hzassgktskor
293
1974., 1983. s 1991. vben els hzassgktk kzl kivlasztttmllltat a hzassgktskor, majd azt kveten tbbszr jra felkerestk, s tbbe.!<.'kzQW.:.a kvnt (a mr
megszlt s a mg kvnt) gyermekek szmrl krdeztk (805. tblzat). Mindegyik
hzas kohorsz ntagjai tlnyom rszben kt gyermeket kvntakSBY?i'R1ektelen csupn
elenyszen kevs kvnt maradni, 4 s tbb gyermeket is alig egy::k'tszzalk kvn.
Az egy gyermeket kvnk kiss tbben vannak, mint a hrom gyermeket kvnk. A kvnt
gyermekszmok a hzassg folyamn kiss vltoznak, tbbnyire valamivel ersebben
szrdnak, mert vannak, akik - rszben taln biolgiai okok miatt - kisebbre, msok
viszont valamivel nagyobbra mdostjk a gyermekszmot. A ktgyermekes csaldok
tlslya azonban fennmarad. A kvnt gyermekszmok tlaga alig vltozott. Az 1966-os s
l 974-es hzas kohorsz az 1970-es vek els felben kiss magasabbg~t:I:'~kszmot kvnt,
Imnt korbban, illetve ks'bb. Ezt taln az I 960-as vek vgi csaldfp6rrk-emelsek s a
.~
gyermekgondozsi dj bevezetse hatsnak tulajdonthatjuk.
A ktgyermekes tlagos csaldnagysg nyilvnvalan nem elgaz.egyszerreprodukcihoz, hiszen nem minden n hzasodik meg (s a hajadontl&'kgyermekszma, a
hzassgon kvli szletsek szmnak emelkedse ellenre,mesSz~~linarad a hzasokti), s a megszletett gyermekeknek egy rsze meghal a feln6'tik6ilrse eltt.
Mindent figyelembe vve azt lehet mondani, hogya csaldol(tJM"os gyermekszmnak krlbell 10-15 szzalkos nvekedse lenne szksgesahtl~Tl:ogy a npessg
egyszer reprodukcija biztostva legyen. Ez egyrszt nagy hinybbaifaz rtelemben,
hogy azt jelenti, hogy nemzedkrl nemzedkre krlbell 1O-15szazalkkal cskken
hossz tvon a npessgszm. Viszont sokkal kisebb a hiny,mir:amilyent ma a
nyugat-eurpai orszgok nagyobb rszben megfigyelnek. Msrs'ztazt mutatja, hogy
az egyszer reprodukcihoz szksges termkenysgnvekeds nen'l"drmaian nagy.
Minek ksznhet az, hogy Magyarorszgon megllt a termkenysg cskkense az
1960-as vek vge fel, s ezrt nem esett vissza olyan alacsonysiintre, mint sok ms
eurpai orszgban') Vagy mskppen fogalmazva: volt-e hatsa az 1965-tel kezdden
alkalmazott npesedspolitiknak?
Erre a krdsre a npszmllsi termkenysgi arnyszmok a]apjnprblkozhatunk
meg vlaszolni. Az 1960. s 1970. vi npszmllsok kzt nagyon lnyeges tendenciavltozst lehetett kimutatni. Egyrszt megfordult az egygyermekescsaldoknak addigi sok
vtizedes nvekedsi tendencija, s az egygyermekesek arnya a ktgyermekesek javra
jra cskkenni kezdett. Ez (s a gyermektelenek sok vtizedes cskkensi tendencijnak
folytatdsa) kiegyenltette a ngy- s tbbgyermekesek arnynak tovbbi cskkenst, gy
az tlagos gyermekszm vltozatlan maradt a fiatalabb korcsoportokban.
A nK iskolai vgzettsge szerint szmtott termkenysgi arnyszmok (8.6. tblzat) azt mutatjk, hogy a legalacsonyabb iskolai vgzettsg kategrik kivtelvel
minden szinten emelkedett a nK gyermekszma, azonban a hzas nKnek a magasabb
vgzettsgl s valamivel alacsonyabb gyermekszm kategrik fel trtnt eltoldsa
ellenslyozta ezt a hatst. Vgeredmnyben azt mondhatjuk, hogy a csaldi ptlk
emelse s a gyermekgondozsi segly bevezetse a tbbi anyagi jellegl intzkedssel
egytt legalbb meglltotta az egybknt valszn(Jeg rvnyesl cskkensi tendencit.
294
TARSADALOMPOLlTIKA
NPESSG. NPESEDts. EGSZSGGYI ELLATS
Elfogadhatnak tartom azt a hipotzist, hogy mind a kt tendencav!tozs az 1965t1 bevezetett fokozatos csaldiptlk-emelsnek s az 1967 -tl bevezetett gyermekgondozsi seglynek (majd gyermekgondozsi dj nak) ksznhet.
Ez egybecsengene a ternikenysg kzgazdasgtani elmletei nek azzal a ttelvel,
hogy a gyermekes csaldok relatv anyagi helyzetnek javulsa, vagy mskppen a
gyermekekkel kapcsolatos kiadsok cskkensnek a kvnt s megvalstott gyermekszmot nvel hatsa van.' Msrszt sszeegyeztethet a termkenysg szociolgiai
elmletvel kapcsolatban emltett azon megllaptssal, hogyagyermekszmra vonatkoz trsadalmi normk nem egszen szigoran egy bizonyos gyermekszmot kvnnak
meg, hanem bizonyos "jtkteret" engednek, amelyen bell a csaldok gyermekszmt
befolysolni lehet.
8.6. tblzat A szz hzas n/fre jut ll'eszletsek szma kiemeit iskolai v);zetts);i rte);enknl
1980 J990
224 225
1960
1970
6-7 osztly
239
236
8 osztly
Befejezett kzpiskola
141
152
171
193
129
118
138
157
Befejezett felsfokl iskola
128
123
136
157
232
205
188
188
A bzas
n iskolai
Egytt
vgzettsge
Trsadalompolitika
Mind a hallozs. mind pedig a szletsek terletn rendkvl kedveztlen a jelenlegi
magyarorszgi helyzet. Ezrt mindenkppen kvnatos lenne, hogy ezek a tendencik
megvltozzanak, s - ha erre lehetsg van - trsadalompolitikai es.zkzkkel kellene
elsegteni a romls meglltst, ajavuls megindulst. Klnbz okok miatt, de
egyformn nehz azonban a halandsg s a termkenysg megvltozst trsadalompolitikai eszkzkkel elsegteni.
Az egszsgi llapot bemutatott romlst megllaptani s egy j javulsi tendencit
megindtani nyilvnvalan - az okok soksznsge miatt - csak egy komplex program
segtsgvel lehet. Ebben helyet kell kapnia az egszsgkrost letmdelemek httrbe
szorts nak, az egszsggyi ellts fejlesztsnek s azon ltalnos gazdasgi s
trsadalmi felttelek megvltoztatsnak, amelyek az egszsgi llapot romlsban
kzvetlenl vagy kzvetve szerepet jtszottak:
l. Klnfle eszkzkkel cskkenteni kellene az alkoholfogyasztst, a kbtszer-fogyasztst, a dohnyzst, el kellene segteni az egszsgesebb tpllkozst s a tbb
testedzssel jr letmdot, az dlst. Mindezek a vltozsok megvalsultak a fejlettebb
orszgokban az utols 15-20 vben.
295
2. Ehhez szksg lenne arra, hogy az egszsg a magyar trsadalom tagjainak

szemben fontosabb rtk legyen, mint jelenleg, s ezrt az emberek nagyobb gondot
fordtsanak egszsgk megrzsre, az egszsgkrost letmdelemek cskkentsre.
Ilyen szemlletvltozs vgbement a nlunk fejlettebb nyugati orszgokban, s valsznleg kzvetett szerepet jtszott a halandsg javulsban.
3. Ajelenleginllnyegesen nagyobb gondot kellene fordtani a krnyezet vdelmre
s a munkahelyi higinre.
4. Az egszsggyre fordtott kiadsok lnyeges nvekedse szksges ahhoz, hogy
a hozznk hasonl fejlettsg orszgokban elrt arnyt elrjk.
5. Ugyanakkor rvnyeslnie kell - mind az egszsggyi intzmnyek, mind a
lakossg szintjn - az egszsggyi kiadsok felhasznlsban s az egszsggyi
elltsok ignybevtelben a racionalitsnak. A gygyszerrak korbbi nagyfok szubvencionlsa pldul sszertlenl nagy fogyasztshoz s otthoni felhalmozshoz vezetett. A krhzak egyltaln nem voltak rdekeltek abban, hogy adott pnzgyi tmogatsbl minl tbb beteget gygytsanak meg (ahelyett, hogy kevs betegnek igen kltsges kezelst nyjtsanak).
6. Az egszsggyi ellts mkdsben olyan mechanizmus kialaktsra lenne
szksg, amely a nyjtott elltst jobban hozzigaztja a lakossgi szksgletekhez, a
knlatot nyjt intzmnyeket s orvosokat abban teszi rdekeltt, hogy a lakossgi
ignyeket minl inkbb kielgtsk.
Mint lttuk, a jelenlegi ternlkenysgi szint fennmaradsa esetn a npessgszm
szksgkppen fogy. Mg a halandsg lnyeges javulsa is csak idlegesen cskkenten
a fogyst, mert ha a mai felntt nemzedkek gyermekeinek szma pldul 90 szzalka
a szl nemzedk ltszmnak, akkor elkerlhetetlen, hogy nemzedkrl nemzedkre
10 szzalkkal cskkenjen a npessgszm. Kiszmthat, hogy a jelenlegi termkenysgi szint fennmarad,isa esetn mikor (valamikor a harmadik vezred msodik felben)
fogy el teljesen a npessg. Ez a perspektva azonban nemcsak a magyar npessget
illeten ll fenn, hanem majdnem minden eurpai npessget illeten is.
Fel lehet vetni ternlszetesen azt a krdst is, hogy mirt baj az, ha egy adott npessg
elfogy, kihal. Ha azonban egy trsadalom azt kvnja, hogy fennmaradjon, akkor ezt a
perspektvt nem nzheti lbe tett kzzel, hanem keresnie kell annak mdjt, hogy az
egymst kvet nemzedkek ltszma biztostsa az egyszer reprodukcit, teht a
vltozatlan szmban val fennmaradst.
Az alacsony gyermekszm msik kzptv hatsa a npessg elregedse. Ez azt
jelenti, hogy mivel a gyermekek s a munkakpes letkorban lv felnttek szma
cskken, a munkakpes letkoron tli ids nemzedk szzalkos slya a npessgen bell
megn.
Ennek messzemen gazdasgi s trsadalmi hatsai lehetnek, amelyeket eddig nem

tisztztak kell1cppen. Mindenkppen elll azonban olyan helyzet, amikor az ids kor
npessgnek fizetett nyugdjak sszege a nemzeti jvedelmen bell lnyegesen megn,
kivve ha a nyugdjkorhatrt felemelik, vagy a nyugdjak relatv rtkt leszlltjk.
Valszn tovbb, hogy az regebb npessg gazdasgi s trsadalmi alkalmazkod- s
jtkpessge kisebb, mint a fiatalabbak. Ezek a hatsok rszben vagy egszben
._-_.. __...
296
_----
----
..:-c~~VITAKRDl':SEK
NPESSG. NtPESEDS. EGSZSl~GGYl ELLTS
297
.. ---,
ellenslyozhatk klfldrl (fejld orszgokbl) szrmaz bevndorlk s vendgmunksok tmeges befogadsval. Viszont az ilyen politiknak is vannak problmi, mint azt
a nyugat-eurpai orszgok kzelmltbeli trtnete mutatja.
Ezrt mindenkppen kvnatos lenne az egyszer reprodukcihoz szksges, teht a
jelenleginl mintegy 10-15 szzalkkal magasabb termkenysgszintet vagy csaldonknti tlagos gyermekszmot elrni. Ehhez arra lenne szksg, hogyaktgyermekes
csald ltalnoss vlsa mellett (teht a gyermektelenek s egygyermekesek tovbbi
cskkense mellett) a csaldok egy kisebb rszben hrom, esetleg tbb gyermek
szlessk. El lehet-e ezt rni, s milyen mdon?
A fent lert tapasztalatok mindenkppen azt javalljk, hogy a mvi abortusz szabadsgt adminisztratv intzkedsekkel ne korltozzuk. Ugyanakkor kvnatos lenne, ha
minl kevesebb mvi abortuszra kerlne sor, klnsen a gyermek szletst megelz
en, mert a mvi abortusz, f1cppen ha tbbszr trtnik, nveli a ksbbi koraszJsek
eslyt s ezen keresztl a csecsemhalandsgot.
Viszont a csaldi ptlk s ms pnzbeli s kzvetett tmogatsok nvelse, amelyek
a gyermekes csaldok anyagi helyzett knnytik, elsegtenk a termkenysg emelst.
Fontos e trsadalmi juttatsok relrtknek megrzse, tovbb annak elkerlse, hogy
a szemlyijvedelemad arnytalanul nagy terheket rakjon a gyermekes csaldok vllra
(teht az eltartott gyermekeket valamilyen formban mindenkppen szmtsba kellene
venni az ad megllaptsakor). rdemes megemlteni, hogy abban a kt eurpai orszgban,
ahol a termkenysg cskkensi tendencija megllt, st bizonyos emelkeds is bekvetkezett, Franciaorszgban s Svdorszgban (Franciaorszgban minden ni kohorsz termkenysge 2000-nl valamivel magasabb, Svdorszgban pedig az utols nhny vben az ves
adatokbl szmtott teljes termkenysgi egytthat emelkedett 2000 krli szintre), a
gyermekes csaldokat tmogat jelents intzkedseket vezettek be.
lassulni kezdett. Nem mindegy azonban, hogy a Fld npessgsiflla vglvalamikor ajv
vszzad els felben hny millirdon stabilizldik. Abban seiriOleneta,Kbiztosak, hogya
Fld npessgszma valban stabilizJdni fog-e. Elkpzelhet nmcsak; ~tovbbi nvekeds, hanem a zms nvekeds utn a npessgszm cskkensnef~~le'gifiulsa is.
Magyarorszgon a halandsg az 1960-as vek kzepi~d~rbi~t kveten azonban romlsi tendencik jelentkeztek. A halandsg romlsa il frfiak kztt sokkal
lnyegesebb volt, mint a n1c kztt, s a 40-54 ves korcsoportokban volt a legnagyobb
fok. Ismerjk a halandsg romlst elidz hallokokat. Ezek a frfiaknl: az infarktus, az agyvrzs, a mjzsugorods, a tdrk, az ngyilkossg s a balesetek, a nk
esetben: az infarktus, az eml- s vastagblrk, a mjzsugorods;,az l1gyilkossg. Nem
tudjuk pontosan, milyen httrtnyezK miatt ntt ezen hal J(';ko k kvetkeztben a
halandsg. Elkpzelhet okok: a magas vrnyoms (s az azt elidz tnyez1c), az
egszsgtelen tpllkozs, az alkoholfogyaszts. a dohnyzs, a'moiisszegny letmd,
az igen feszltsgterhes mindennapi let, vgl az egszsggy_e1l4ts hinyossgai. Az
emltett tnyez1c felsorolsa rzkelteti, hogy csak igen sszetett s szvs megelz
gygyt tevkenysggel lehet a halandsg javulst elmi. ...... .
A termkenysg Magyarorszgon az 1960-as vek eleje ta alacsonyabb annl, ami
a npessg egyszer reprodukcijhoz szksges lenne, vagyiS*a~f~fntt nemzedkek
gyermekszma kisebb a szli nemzedkek ltszmnl. Af.::,egyszer reprodukci
szintjhez viszonytott hinyt - attl fliggen, hogy m.ilyen terme.k~nysgi mutatkat
vesznk alapul - 10-15 szzalkra tehetjk. Az l 970-es .vekben a legtbb eurpai
orszgban hasonlan alacsonyra cskkent a termkenysg. Az alacsony termkenysget
a kzgazdasgtani elmletek a gyermeknevels kltsgeinek emelkedsvel, a szociolgiai elmletek a kvnt s az idelisnak tartott gyermekszm cskkensvel magyarzzk.
gy ltszik, hogy a gazdasgi s trsadalmi felttelek vltozsa, tbbek kztt a csaldtmogatsok bevezetse, illetve emelse el kpes segteni a teniikenysg 10-20 szzalkos emelkedst, viszont a felttelek romlsa tovbbi cskkenst indthat el.
sszefoglals
Az emberisg trtnetnek tlnyom rszben a Fld npessgszma alacsony volt s
igen lassan ntt. 1750 utn a halandsg fokozatos javulsa kvetkeztben Eurpban
s az eurpai npessgek ltal lakott tengerentli orszgokban a npessg nvekedse
felgyorsult. A halandsg cskkenst azonban hosszabb-rvidebb id mlva kvette a
termkenysg cskkense. Ma ezekben az orszgokban a szletsek szma alig nagyobb,
mint a hallozsok szma, egyes orszgokban azonban mr alacsonyabb a szletsek
szma, mint a hallozsok. 1950 utn a fejld orszgokban a halandsg igen gyorsan
javulni kezdett. Mivel a termkenysg cskkense a legtbb orszgban hosszabb ideig
nem indult meg, vtizedeken keresztl igen gyorsan ntt ezeknek az orszgoknak a
npessge s ezltal a Fld npessge is. Mivel azonban mr a legtbb fejld orszgban,
klnsen a kt legnagyobb npessg orszgban, Knban s Indiban megindult a
termkenysg cskkense, a Fld npessgnek nvekedsi teme a kzelmltban
Vitakrdsek
f. Mikorra vrhat, hogya Fld npessgnek szma stabilizldik, s az ekkorra
elrt npessgszm okoz-e gazdasgi s politikai prohlmkat?
2. Milyen okai lehetnek a felnttf/fiak halandsgrol1llsnak Magyarorszgon az
I960-as vek kzepe ta?
3. Mi lehet az oka a halandsg nagy trsadalmi kiilnbsgeinek Magyarorszgon?
4. A csaldok gyermekszma inkbb gazdasgi tnyez1<.tl fgg, vagy inkbb a
csald rtkeitefl, normitl, gondolkodsmdjrl?
5. Indokolt-e, hogya trsadalom politikai eszkzkkel prblja a csaldokat egy
olyan gyennekszm megvalstsra sztnmi, amely a trsadalom egsznek hossz
tvl fejldse szempontjbl kvnatos?
29K
PESSG. NPESEDS. EGSZSGGYI ELL.TS
6. Lehet-e trsadalompolitika i eszkzkkel a csaldokal a gyermekszmra vonatkoz

dnlseikben befolysolni?
7. Hatnak-e a csaldi ptlk s a hasonl anyagi juttatsok a csaldok tlagos
gyermekszmra ?
8. Hal-e a 11117vi abortusz megengedettsge vagy tilalm.a, valamint a fogamzsgtl
szerek hozzlrhetsge a szletsszmra?
demogrfiai tmenet
termkenysgeimietek
demogrfia
termkenysg
halandsgi tbla
szletskor vrhat
tlagos lettartam
teljes termkenysgi arnyszm

reprodukcis egytthatk
csecsemhalandsg
morbidits
kohorsz
Ajnlott irodalom
Andorka Rudolf 1987. Gyermekszm afej/eet orszgokhan. Budapest, Gondolat.
Andorka Rudolf 1988. A magyarorszgi npesedsi tendencik gazdasgi s trsadalmi kvetkezmnyei s a npesedspolitika lehetsgei. Szociolgiai nulhelytwllllmnyok, 10. sz.
Andorka Rudolf 1990. rvck a csaldbart szocilpolitika mellett. Trsadalmi Szemle, 8. sz.
61-71. p.
Andorka Rudolf 1994. Npesedsi problmk - vilgmretekbcn, Eurpban s Magyarorszgon.
MaKyar Tudomny, 8. sz. 944-958. p.
Andorka Rudolf et al. 1988. A trsadalmi krnyezet. letmd, interperszonlis kapcsolatok hatsa
a lakossg egszsgi llapotra. Szociolgiai Mhelytanulll1nyok, ll. sz.
Antal Z. Lszl 1995. A gygyts trsadalmi begyazottsga. Szociolgiai Szemle, 2. sz. 3-24. p.
Gyrfs Ivn - Kishegyi Jlia - Makara Pter 1986. Szvbetegsg - kockzat - trsadalom.
Trsadalomkwats, 3-4. sz. 15-36. p.
Jzan Pter 1986. A budapesti halandsgi klnbsgek kolgiai vizsglata. 1980-1983. DelI1ogr.fia, 2-3. sz. 193-240. p.
Jzan Pter 1988. A hallozsi viszonyok alakulsa Magyarorsl,goll. 1945-1985. l. kt. Budapest, KSH.
Jzan Pter 1994. A hallozsi viszonyok alakulsa Magyarorszgon 1980-1992. Budapest, KSH.
Kamars Ferenc 1988. Tizenhrom vvel a hzassgkts utll. Budapest, KSH.
Al, LOTT IRODALm.l
299
Kamars Ferenc 1995. Eurpai Termkenysgi s Csaldvizsglat Magyarorszgon. Demogrfia,

4. sz. 309-339. p.
Klinger Andrs 1992. Npesedsi folyamatok Magyarorszgon az 1980-as vekben. Stalis~lik(/i
Szemle, 4-5. sz. 325348. p.
Losonczi Agnes j 986. A kiszolgltatol/sg anatmija az egs~sgg..vbel1. Budapest, Magvet6.
Losonczi Agnes 1989. ;rt-vd trsadalom. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Spielmann Jzsef 1984. Betegsg. orvosls, trsadalom. Az orvosi swciolgio vzlata. Bukarest,
Kriterjon.
Szalai Jlia 1986. Az egs::.sgiigy helegsgei. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
9. fejezet
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK:

NK, IDSEK, FIATALOK
S GYERMEKEK
Alapfogalmak
Az idskor als hatra
A fiatalkor hatrai
A gyermekkor s serdlkor
Mdszerek
Npszmllsok
Elmletek
A frfiak s a nk kztti
munkamegoszts
A felnttkor eltti s utni
letszakaszok elklnlse
s meghosszabbadsa
Nemzetkzi tendencik
A nl<: htrnyai a vilg klnbz
orszgaiban
Az ifjsg problmi
A gyermekek relatv elszegnyedse
a fejlett orszgokban
Nk
Idsek
Fiatalok
Posztadoleszcencia Magyarorszgon
Gyermekek
Trsadalompolitika
A nK htrnyai mrskelsnek
lehetsgei

Csaldpolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
A demogrfiai ismrvek - nem s letkor - alapjn megklnbztetett csoportok ugyanolyan egyrtelmCen elklnlnek egymstl az letkrlmnyek s az letmd tekintetben, mint a trsadalmi osztlyok s a rtegek. Korbban a szociolgia viszonylag mgis
kevs figyelmet fordtott ezekre a problmkra. Sok rgebbi szociolgia-tanknyvben
nem is foglalkozik kln fejezet e demogrfiai csoportokkal. A kzelmltban, legalbbis
egyes demogrfiai csoportok tekintetben, a helyzet megvltozott, st a szociolgia
figyelmnek a kzppontjba kerltek.
Klnsen rvnyes ez a nl<:re. A nl<: helyzetvel foglalkoz tudomnyterlet,
klnskppen annak feminista irnyzata, a szociolgia egyik olyan rszdiszciplnjv
vlt, amelyre a szociolgiai kongresszusokon a legnagyobb figyelem fordul, ebben a
302
KI EMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK:
NK. IDSEK. FIATALOK S GYERMEKEK
tmakrben igen sok knyv s tudomnyos tanulmny szletik. A szociolgiai rdekl

ds megnvekedse sszefgg azzal, hogy a fejlett trsadalmakban ers feminista
mozgalmak jttek ltre, amelyek a nl< helyzetnek htrnyait ersen hangslyozzk, s
azok megszntetsre trekszenek.
Az ids emberek helyzete irnti szociolgiai rdeklds megnvekedsnek oka az,
hogy rszben a halandsgi viszonyok javulsa, rszben a szletsszm cskkense
kvetkeztben az ids emberek arnya ersen megntt a fejlett trsadalmakban. Az ids
korosztlyok ltalban a fiataloknl sokkal eredmnyesebben tudtk rdekeiket vdelmezni (pldul a nyugdjak emelse tern), ma azonban a nyugdjak finanszrozsa maga
is slyos problmkat vet fel a legtbb orszgban; emellett az ids emberek gondozsval, megfelel letkrlmnyeinek biztostsval kapcsolatban ms termszet problmk is felmerlnek.
A fiatalsg szociolgijnak alakulst az sztnzte, hogy az I 960-as vekben sok
fejlett, magas letsznvonal orszgban jelei mutatkoztak a fiatalsg nagyfok elgedetlensgnek, a trsadalom egszt elutast itJsgi szubkultrk kialakulstl a nylt
lzadsokig (pldul Franciaorszgban 1968-ban). Az 1970-es vektl a jelensgeket
tetzte a gazdasgi konjunktra kedveztlenebbrefordulsa, amelynek terhei t elssorban
a fiatalok voltak knytelenek viselni.
A szakirodalomban a gyermekek szociolgija irnti rdekldsnek egyelre csak
elszrt nyomait lehet felfedezni. Az a tny azonban, hogy a legtbb fejlett orszgban a
gyermekek tlagos letsznvonala egyre inkbb lemarad a trsadalom tlagtl. arra
figyelmeztet, hogy a gyermekek helyzete sok tekintetben problematikus s egyre problematikusabb vlhat. Ezrt a szociolgiai elemzsekben a gyermekek trsadalmi helyzett rdemes lenne alaposabban kutatni; a ma tbbnyire szoksos felfogssal ellenttben
nem a szleik "tartozkai knt" kellene kezelni l<et.
A nl<, mg inkbb az idsek, fiatalok s gyermekek szociolgija ms szociolgiai
gazatoknl ersebben alkalmazott jelleg, kisebb slyt helyez az elmletekre s inkbb
a :~yleges helyzetk felmrse alapjn javaslatokat fogalmaz meg e problmk megoldasanI.
Alapfogalmak
Az d6skor als hatra
A nl< s frfiak megklnbztetstl eltren az letkori csoportok pontos definilsa
korntsem egyszer krds. Az idskorakatsokszor gy definiljk, mint egy bizonyos
korhatr, 60 vagy 65 v flttieket, mskor a nyugdjkorhatr fltti npessget tekintik
idsnek. Ez utbbi defincinak problmja, hogy a nyugdjkorhatr orszgonknt klnbzik s egy-egy orszgon bell is vltozhat, s a mai fejlett trsadalmakban tbbnyire
emelkedik. E definci msik problmja, hogya nl< nyugdjkorhatra sok orszgban,
gy Magyarorszgon is alacsonyabb a frfiaknl, noha - ha egyltaln van klnbsg a
ALAPFOGALMAK
303
kt nem regedse kzlt - a nl< biolgiailag lassabban regszenek, mint a frfiak. Tovbbi
problma, hogy szociolgiai rtelemben meg kellene klnbztetni a "fiatal regeket", akik
ugyan tbbnyire mr nyugdjban vannak, de aktivitsuk mg alig cskkent, s az "ids
regeket", akiknek aktivitsa ersen lecskkent. Az aktivits cskkense, amely az egszsgi
llapottal fgg ssze, egynenknt klnbz letkorban indul el. Az egyszersg kedvrt
a 70 vagy 75 vnl idsebbeket szoks .,ids regeknek" tekinteni. Ebben a knyvben a
60 v flttieket tekintem regnek, s megklnbztetem a 70 ven fellieket, akiket a
magyar viszonyok kztt (ahol ms fejlett orszgokkal sszehasonltva rosszabb az ids
emberek egszsgi llapota) az "ids regek" kategrijba sorolok.
A fiatalkor hatra
Mg problematikusabb a fiatalkor fels korhatrt meghatrozni. Fiatalnak ltalban
azokat tekintik, akik mr nem gyermekek, de mg nem felnttek, vagyis nem kezdtk el
a rendszeres keres munkt, nem alaptottak csaldot, vagy egyszeroben nem rendelkeznek a felnttek sszes jogval. A legegyszer(bb a nagykorsg letkort, vagyis
nlunk a 18 ves kort a tiatalsg fels korhatrnak tekinteni. Az iskolba jrs meghosszabbodsa. a keres munkavllals ksobi megkezdse, a csaldalapts kitoldsa,
a szli csaldtl val fggetlenls elhzdsa azonban azzal jr, hogy a fenti rtelemben vett teljes felnttsg, a felntt szerepek teljes vllalsa ksobi letkorban kvetkezik
be. Ezrt ebben a knyvben a 30 vesnl fiatalabbakat tekintem fiatal nak.
A gyermekkor s serd16kor
A fiatalsg als hatrt sem egyszer meghatrozni. A klfldi szakirodalomban nmelykor a kamaszkortl szmtjk a fiatalsgot. A serdll<or kezdett az egyszersg
kedvrt a nemi rettsggel azonostjk. Ez a lenyoknl az els menstrucikor kvetkezik be. Az els menstruci azonban a fejlett trsadalmakban az elmlt vszzadokban
korbban kvetkezik be, pldul Amerikban az 1800-as vek kzepn J 6-17 v volt,
ma krlbell 12 v. Szoks a fiatal kor kezdett a kzpiskolba lps letkorval is
azonostani. Ebben a knyvben gyakorlati szempontok miatt a 17- I 8. letvet tekintem
a serdll<or s ezzel a gyermekkor fels hatrnak, egyben a fiatalkor als hatrnak.
A gyermekkoron bell is meg kellene klnbztetni a csecsemkort, amikor a
gyermek mg tbb-kevsb magatehetetlen, a szlk ltal lland gondozs ra szorul,
valamint a kisgyermekkort s a serdlkort. A statisztika az I vesnl fiatalabb gyermekeket tekinti csecsemnek. Ebben a knyvben tbbnyire egytt vizsglom a csecseml<,
gyermekek s 18 ven aluli fiatalok helyzett, tisztban kell azonban lennnk azzal, hogy
ez nagyon durva leegyszersts.
J.
304
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK. IDSEK. FIATALOK
Ji
KJ
t..s GYERMEKEK
. JS !WAl UU(Id
ELMLETEK
305
(gender) szerepeket s a nemi (gender) identitst. A nemi szerepekenazokat a trsadalmi

szerepeket, tevkenysgeket, magatartsokat rtik, amelyeket a trsadalom a kt nem
tagjaitl elvr. A nemi identits azt jelenti, hogy az egyn melyikneinhez tartoznak
tekinti magt. Sem a nemi szerepek vllalsa, sem a nemi identits. nem egyrtelm
ugyanis homoszexulisok esetben.
.Kzismert, hogy a frfiak s nK kztti genetikai klnbsg abbl addik, hogya
sejtek huszonharmadik kromoszmaprjban a nK esetben XX kromoszmk, a frfiak
esetben XY kromoszmk vannak. A hm ivarsejtben is XY, a ni ivarsejtben pedig XX
pr tallhat, a szletend gyermek neme attl fgg, hogy a hm ivarsejtbl az X vagy
az Y kromoszma egyes l-e a ni ivarsejtbl szrmaz egyik X kromoszmval. Ennek
a kromoszmaprnak hatsra alakulnak ki a magzatban a frfira' vagy a nre jellemz
testi sajtossgok. Nem ktsge~ teht, hogya nK s a frfiak kz6ttiklhbsgeknek
van genetikai alapjuk, csak az a krds, hogy ezek a genetikai ictnbsgek mekkora
szerepet jtszanak abban, hogya nK s frfiak lelkialkata, kpessgei, trsadalmi szerepei
.
eltrnek egymstl.
A szociolgiban uralkodik az az llspont, hogy ez utbbiak, vagyis a "gender"
fogalomkrbe tartoz tulajdonsgok tlnyomrszt a trsadalmi krnyezet hatsra, a
szocializci sorn alakulnak ki. Hogyan trtnik mindez? A fi- s alenycsecsemkkel
szletsktl kezdve eltren bnnak. Ms-ms sznl ruhkat adnak rjuk (pldul
rzsasznl ltzkeket a lenyokra), a lenycsecsemKetjobban "babusgatjk", a ficsecsemkhz gyakrabban nylnak erteljesebb mozdulatokkal. KslJb msfle - a nemeknek megfelelnek tartott - jtkokat kapnak, a fik kis gpkocsit, esetleg jtk
fegyvert, a lenyok babkat. A meseknyvek egszen eltr szerepekben mutatjk be a
fikat s lenyokat. Az iskolban folytatdik a fik s lenyok eltr kezelse. A tanrok
pldul felttelezik, hogya fik matematikai s ltalban termszettudomnyos kpessgei jobbak a lenyoknl. A testnevelsrkon msfle sportokra sztrizik Ket.
Ennek eredmnyekppen az eurpai kultrj trsadalmakban a fik s frfiak
agresszvebbek, a lenyok s nk tbb rzelmet nyilvntanak ki, szeldebbek. Kulturlis
antropolgusok talltak azonban olyan npeket kultrkat, ahol anemiszrepelvrsok
eltrnek az eurpai kultrban l.1egfigyeltektl. Ezek kzl a leghresebbek Margaret
Mead (1970) kutatsai az j-guir:eai arapes s mundugumor trsadalmakban. Az arapes
trzsben a fikat s lenyokat egyformn nem agresszv, kooperatv, msokkal trd
viselkedsre szocializltk, ennek kvetkeztben mind a frfiak, mind a nk gy viselkedtek, ahogyan az eurpai kultrj trsadalmakban a nKtl elvrjk. A mundugumor
trzsben viszont mindkt nem gyermekeket agresszivitsra, Imletlensgre, a msokkal szembeni kzmbssgre szocializltk, ennek megfelelen a frfiak s a nK
egyformn az eurpai kultrban a frfiakkal szembeni elvrsoknak megfelelen viselkedtek. Margaret Mead ezen kutatsaira sokan hivatkoztak a kslJbiekben, akik a kt
nem egyenlsgt, egyenjogsgt tartottk kvnatosnak. Hozz kell azt is tenni, hogy
msok - olyanok is, akik e trzseket kslJb jra felkerestk - cfoltk Mead megllaptsait.
Mdszerek
Npszmllsok
A demogrfiai csoportok vizsglatnak mdszertanval kapcsolatban kevs specilis
krds merl fel. A npszmllsok s szociolgiai adatfelvtelek adatai ugyanis ltalban rendelkezsre llnak rszletes nem s korcsoport szerinti bontsban, ezrt ezek mind
a nK, mind a fiatalok s az idsek letkrlmnyeinek vizsglathoz alapvet forrsok
(Czibulka-Lakatos 1986). Emellett voltak specilis adatfelvtelek a fiatalokrl s az ids
emberekrl.
A KSH 1984-ben, majd 1995-ben a 15-34 vesek reprezentatv mintjn felvtelt
vgzett, ebbl rszletes adataink vannak ezeknek a korcsportoknak az letkrlmnyeirl, letmdjrl (Harcsa et al. 1986; Harcsa 1996). Az 19S0-as vekben az
ifjsgkutats a kiemel t trsadalomtudomnyi kutatsi tmk kz tartozott, az els
kutatsi idszak eredmnyeit foglalta ssze A magyar ifjsg a nyolcvanas vekben cmt
ktet (Ancsel et al. 1984).
Az 1960-as vekben tbb szociolgiai adatfelvtelre kerlt sor a nyugdjasok s ltalban
az ids emberek letkri.ilmnyeirl, letmdjrl s problmirl. Ezek kzl a legnagyobb
s legrszletesebb a KSH 1969. vi felvtele (Andorka et al. 1972). Ennek sorn Budapesten
s 5 megyben az 1913-ban s korbban szletett nl< s az 1905-ban s korbban szletett
frfiak reprezentatv mintjt, sszesen 1829 szemlyt krdeztek meg.
Elmletek
A frfiak s nk szociolgijnak egyik legtbbet trgyalt elmleti krdse a nemek
kztti klnbsgek okai. Kt elmleti felfogs ll egymssal szemben. Az egyik szerint
a klnbsgek gykere a biolgiban, a genetikai eltrsben rejlik s ezrt szksgszer,
a msik szerint a klnbsg elssorban pszicholgiai s szociolgiai termszet, a
gyermekkori szocializciban a trsadalmi krnyezet hatsra alakul ki, ezrt egyltaln
nem szksgszer. Az angol szociolgiai szaknyelvben a "nem" sznak kt megfeleljt
hasznljk: a "sex"-en a genetikailag meghatrozott nemet, mg a "gender" szn a n s
frfi pszicholgiai-szociolgiai klnbsgeit rtik. Megklnbztetik tovbb a nemi
306
ELMLETEK
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK. IDSEK. FIATALOK S GYERMEKEK
A frfiak s a nl<: kztti munkamegoszts

A Junkcionalista iskola szerint a nemek kztti klnbsgek azrt fordulnak el a
legtbb trsadalomban, mert a nemek kztti munkamegoszts s a szerepek ebbl fakad
eltrsei elnysek az emberi trsadalmak szmra. A frfiak nagyobb testi ereje kvetkeztben alkalmasabbak a vadszatra, a nehz fldmvelsi munkkra (sznts, kaszls,
ltalban a nagy llatok tenysztse), viszont egyedl a nl< kpesek gyermekeket szlni s
csecseml<et gondozni (szoptatni), gy a demogrfiai reprodukci rdekben szksges, hogy
idejkjelents rszt a gyermekekre s a hzimunkra fordtsk. T. Parsons s R. Bales (1955)
ezen tlmenen azt lltottk, hogy minden csaldban, gy a modem csaldokban is szksg
van egy felnttre, aki az "instrumentlis" szerepet (a meglhets biztostst stb.), s egy
msikra, aki az "expresszv" (rzelmi, tmogat) szerepet vllalja.
A frfi-ni munkamegosztst illeten kzenfekv az a gondolat, hogy a fejletlenebb
trsadalmakban, rgebbi trtneti korszakokban, ahol a fizikai ernek nagy szerepe volt a
termelsben s a trsadalmi letben (egyebek kztt a hborban, s ahol sok gyermek
megszletse volt szksges a demogrfiai reprodukcihoz), a frfi s ani munkafeladatok
s szerepek ersen elklnltek. A modem gazdasgban s trsadalomban viszont, ahol egyre
kevesebb az olyan munkakr, amelynek elltshoz nagy fizikai er'kifejts szksges, s
ahol a csecsem- s gyermekhalandsg javulsa kvetkeztben sokkal kevesebb szm
gyermek szletse elgsges az egyszer reprodukcihoz, a nemek kztti munkamegoszts
s a nemi szerepek elklnlse sokkal kevsb szksgszer. Ezekben a trsadalmakban
kevs olyan foglalkozs s munkakr van, amelyet a nl< nem tudnak ugyanolyan jl elltni,
mint a frfiak. Krds persze, hogy a hagyomnyos ni feladatokat s szerepeket (pldul
polny a frfiak ugyanolyan jl el tudjk-e ltni, mint a nl<.
A konfliktuselmleti irnyzatok a munkamegoszts helyett a frfiak hatalmi pozcijra helyezik a hangslyt. Eszerint a frfiak dominancija, a nknek a J/fiak ltali
elnyomsa az emberisg trtnetnek legltalnosabb egyenltlensgi viszonya, fontosabb s ltalnosabb, mint az uralkod osztlyok s az alvetett osztlyok kztti
konfliktus. A modem trsadalmakban a tbbi fajta elnyomsi viszonyok lessge cskkent, az osztlyok kztti konfliktus is elhalvnyult, ellenben a frfiaknak a nl< fltti
elnyom uralma fennmaradt, ezrt a modem trsadalmakon belli harc legfontosabb
formja a nk harca a felszabadulsrt, az egyenjogsgrt. Ez az irnyzat kzel ll a
feminista politikai mozgalmakhoz.

Az idsek, fiatalok s gyermekek szociolgiai vizsglatnak msik elmleti krdse,
hogy az emberi letciklus milyen letszakaszokra oszthat fel. A kvetkez letszakaszokat klnbztetjk meg:
I. csecseml<or, a szletstl az I ves korig,
307
2. gyermekkor, az I ves kortl krlbell 12 ves korig;

3. a serdll<or, 12 ves kortl krlbell 14-16 ves korig;
4. az ifjsg. 14-16 ves kortl az iskolai tanulmnyok befejezsig, a keres munkavllalsig, csaldalaptslg;
5. felnttkor, a nyugdjkorhatr elrsig;
6. idskor, a nyugdjkorhatr fltt.
Ezek az letszakaszhatrok nem teljesen pontosak. Vannak, akik tovbbi szakaszok
megklnbztetst javasoljk. gy rmutattak arra, hogy a modem trsadalmakban az
ifjkor s a felnttkor kz kezd bekeldni egy sajtos letszakasz, amelyet posztadoleszcencinak (utserdll<omak) neveztek el. A 18 ves korban nagykorv, teht
jogi rtelemben felntt vlt fiatalok kzl ugyanis egyre kevesebben kezdik el a keres
munkt, ezltal egyre tbben szorulnak r a szll< anyagi tmogatsra, teht gazdasgi-trsadalmi rtelemben gyermeksttuszban maradnak. Ezrt sajtos ellentmondsos
lethelyzetben vannak.
p. Laslett (1989) angol trtneti szociolgus jabban azt javasolta, hogy az idskort
kt szakaszra osszuk fel: a gazdasgi aktivits megsznse utni els idszakra, amikor
az ids ember mg testi erinek s szellemi kpessgeinek tbb-kevsb teljesen
birtokban van, tovbb az igazi idskorra, amelyben a testi egszsg s a szellemi
kpessgek hanyatlanak. Ezzel arra hvta fel a figyelmet, hogy a nyugdjba vonuls utn
mg egy sokves idszak kvetkezhet, amikor az ids ember aktivitsa s ennek kvetkeztben ignyei nem cskkennek.
Mindegyik letszakaszban ms-ms az egyn sttusa, ms-ms szerepek betltst
vrjk el tle. Az egyes szakaszokat nmely trsadalmakban bizonyos nneplyes
ceremnik is elvlasztottk egymstl, ezeket szoks "tmeneti rtusoknak" (rites de
passage) nevezni. Egy bizonyos fokig ilyen szerepet jtszik a mai magyar trsadalomban
az rettsgi bizonytvny kiadsnak (s az rettsgi bankettnak) vagy az egyetemi
diplomaosztsnak az nnepsge. Mindkett a felnttkorba lps szimbluma.
felnttkor eltti
s utni letszakaszok elklnlse

s meghosszabbodsa
A fejlett trsadalmakban - gy ltszik - jobban elklnlnek egymstl az egyes

letszakaszok, s klnsen meghosszabbodnak a felnttkor eltti s utni egyes szakaszok. Az iparosods eltti trsadalmakban, st az iparosods kezdeti szakaszban is
(amikor mg elterjedt volt a gyermekmunka), a fiatalok, st a serdll< is szorosabban
egytt ltek a felnttekkel, korbban kezdtek munkt vgezni, mint jelenleg, amikor is
iskolba jrnak. Aries (1987) szerint a korbbi vszzadokban valjban nem is volt
elklnl fiatalkor, ifjsg, st mr a serdlk is a felntt trsadalom rszeiv vltak.
jabban viszont az iskolztats meghosszabbodsval a fiatal kor fels korhatra is egyre
inkbb kitoldik. Ennek kvetkeztben felntt, munkakpes s szexulisan teljesen rett
fiatal emberek hossz ideig egy olyan szakaszban lnek, amelyben nem llnak elttk
308
KIEMELT DEMOGRFIAI,CSOPORTOK: NK. IDSEK, FIATALOK S GYERMEKEK
nyitva a felnttkorral jr lehetsgek (nll munka, kereset, az ezzel jr dntsi

szabadsg), s nem vllalhatjk a felnttkori ktelezettsgeket (nem tudnak csaldot
eltartani). Ez lehet a fiatalok kztt tapasztalhat elgedetlensgek egyik lnyeges oka.
Az ids emberek a korbbi vszzadokban, pldul a parasztgazdasgokban sokkal
ksbb s fokozatosabban vltak ki a jvedelmet biztost munkbl, mint ma, amikor
a nyugdjazssal tbb-kevsb egy csapsra abbahagyjk az aktv keres munkt.
Ugyanakkor a vrhat lettartam meghosszabbodsa kvetkeztben a nyugdjazs utn
egyre hosszabb letszakaszra szmthatnak. A korosod (de sok esetben idsnek mg
nem tekinthetj emberek letben ezrt a nyugdjazssal jr hirtelen szerepvlts
lnyeges problmkat okozhat, s az is j feladatok el lltja Ket, hogy nyugdjasveiket
olyan tevkenysgekkel tltsk ki, amelyek szmukra rmet szereznek, letket rtelmess teszik.
Nemzetkzi tendencik
A nK htrnyai a vilg
klnbz
orszgaiban
Vilgszerte sok vizsglatot vgeznek a frfiak s a nk kztti egyenltlensgrl, a

"patriarchtusrl". Walby (1992) szerint Angliban az elmlt 150 vben a kvetkez t
terleten nyomtk el s zskmnyoltk ki a frfiak a nket: I. hztartsi munka, 2. keres
munka, 3. fizikai erszak, 4. szexulis kapcsolatok, 5. kulturlis intzmnyek. A hztartsi munka nagyrszt a nK feladata, a frfiak igen kevss vesznek benne rszt. A keres
munkban a frfiak azonos munkrt is nagyobb brben rszeslnek, tovbb a nk a
rosszabbul fizetett foglalkozsokban, munkakrkben dolgoznak, vgl a frfiaknak
sokkal nagyobb eslyk van vezet pozcikba kerlni, mint a nKnek. A frfiak
nmelykor kihasznljk fizikai erflnyket a nKkel szemben, a hzassgi kapcsolatokban gyakran elfordul a fizikai bntalmazs. A szexulis kapcsolatokban a frfiak
ignyei rvnyeslnek. A kulturlis letben a legnagyobb presztzs pozcikban igen
alacsony a nK arnya.
Chafetz (1990) szerint a frfiak s nk kztti egyenltlensg gykerei a makrotrsadalmi struktrkban vannak: minl lesebb a frfiak s a nK kztti munkamegoszts, annl inkbb kpesek a frfiak a nKhz viszonytva nagyobb jvedelmekhez
jutni, s minl magasabb a frfiak jvedelme a nkhez kpest, annl inkbb vannak
uralkod pozciban a mikroszint kapcsolatokban, a hzassgban, a csaldban. Blumberg
(1991) szerint is a nK gazdasgi hatalmtl, jvedelmtl fgg, hogy mennyire vannak
alvetett pozciban a frfiakkal szemben.
Ezrt a keres munkavllals s ltalnosabban a nK rszvtele a hztartson kvli
munkban elsegti a nemek kztti egyenltlensg mrsklst. Ennek rdekes pldja
a gazdasgilag elmaradt orszgok viszonyai kztt szak-India s Dl-India klnbsge
ebben a tekintetben. szak-Indiban gabont termelnek, a sznts s az arats jellegze-
tesen frfimunka. Dl-Indiban rizst termelnek, a gyomlls s atlZsarats viszont, mivel

hajolva kell vgezni s kisebb fizikai ert kvn, ni munka. EZzel- sszefggsben
Dl-Indiban a nK s frfiak kztti egyenltlensg kisebb, mint.~.il.K"iidiban. A fejlett
orszgokban a szolgltatsok s az llami szektor kiterjedseq:~i~hogyn azoknak
a munkaterleteknek, foglalkozsoknak az arnya, ahol a np"lf"a~{ifiakhoz hasonl
munkt vgeznek s gy nagyobb eslyk van hasonl kereset ~lr"'Sre~ Ezzel szemben
a fejld orszgokban, ahol az informlis gazdasgi szektor kiterjedt, a nK az abban
val rszvtelk nagyobb arnya miatt htrnyos helyzetbe kerlnek, mivel az informlis
szektor alacsonyabb breket s bizonytalanabb foglalkoztatst nyjt, mint a formlis
szektor, ahol a frfiak vannak tbbsgben.
""
A frfiak s nK egyenltlensgnek okait (illetve kvetkezm.nyert)msok a gazdasgon kvli terleteken keresik. Ilyen elssorban az adott trsadallir'lf kultrja. Egyes
kultrkban ugyanis a frfiak uralma s a nk alvetettsge a leg<li[~~et1Jb s megkrdjelezhetetlen normk kz tartozik. A nne,k a csaldban .sz'Slg;tnia kell a frjt, a
kzletben nem jtszhat szerepet. A frfi kezdemnyezheti a vI$tia.n6 nem. A frfinak
megengedett a hzassgon kvli szexulis kapcsolat, a nnekMll,l;~t - szlssges
esetben - a nk hzassgtrsthalllal bntetik. Itt kell meger)1i.tciJ,ta valls hatst is.
Vannak, akik szerint lnyeges, hogy az istent frfi vagy n alakjahtffiifpzelik el, illetve
hogy - tbbistenhit esetn - a frfi vagy a nistenek vannak uralki:Ht3~pO-Zciban. Az rja
npek vallsaiban ltalban frfiak voltak a fistenek, a kzel-kele.tleredet monoteista
vallsokban - a zsid, keresztny s mohamedn vallsban - aiisferrt frfinak mondtk
("atya"), frfiknt brzol tk. Voltak azonban olyan vallsok, <:l!1P!.a fisten n volt
(pldul termkenysg-istenn).
A nemek kztti hatalmi viszonyok vizsglatnak specilisiriilete a nK alacsony
fok rszvtele a politikai hatalomban, a kormnyzati pozcikban, a parlamentekben.
Ezt szoks "kzleti patriarchtusnak" nevezni. A nmozgalmak-megersdse hozzjrulhat ennek mrsklshez, mivel politikusok s prtok fokozottabban knytelenek a
nk tmogatsnak elnyersre trekedni.
A skandinv orszgokat szoks pldakppen felhozni a nk s a frfiak kztti
egyenlsg elrehaladsra, a mohamedn kultrj trsadalmakban viszont ltalban
ma is ers a frfiuralom.
Az ids npessg helyzetvel kapcsolatos szociolgiai kutatsi problmk elssorban a
npessg regedsvel, azaz azzal fggnek ssze, hogy az idsek arnya a fejlett
trsadalmakban ersen megntt, s a kvetkez vtizedekben vrhatan mg tovbb fog
nvekedni. A jelenlegi tendencik folytatdsa esetn pldul a volt NSZK terletn a
65 ves s idsebb npessg arnya 2035-ben elri a 30 szzalkot.
Az idsebb npessg arnynak nvekedse minden orszgban - br klnbz
lessggel- felveti azt a perspektvt, hogyajelenleg rvnyben lv nyugdjrendszerek
310
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NdK. IDdsEK, FIATALOK S GYERMEKEK
ssze fognak omlani. Ezek ugyanis a legtbb orszgban azon elv alapjn m1cdnek,
hogy az adott vben az aktv npessg ltal befizetett nyugdjjrulkbl fizetik ki a
nyugdjakat. Ezt nevezik kirov-feloszt nyugjrendszernek. A genercik kztti trsadalmi mret szolidaritson alapul. Ez a rendszer mindaddig jl m1cdik, amg az
egymst kvet nemzedkek ltszma egyre nagyobb, mert ilyen esetben viszonylag sok
nyugdjjrulkot fizet aktv keresre jut a nyugdjban rszesl npessg. Ha azonban
az egymst kvet nemzedkek egyre kisebb ltszmak, ami a jelenlegi alacsony
gyermekszmnak szksgszer kvetkezmnye, akkor egyre kevesebb aktv keresre jut
egy-egy nyugdjas.
Ezzel sszefggsben felmerl a krds, hogy hogyan alakul az ids emberek
letsznvonala. Nmileg meglep, hogy noha az ids emberek szmnak nvekedse azt
sejtetn, hogy relatv letsznvonaluk cskken, mert eltartsuk kltsge nagyobb terhet
jelent a trsadalom szmra, tnylegesen a legtbb fejlett orszgban az ids embereknek
az aktv keres npessghez viszonytott anyagi helyzete fokozatosan javult, st az ids
emberek tJagjvedelme egyre kzelebb kerlt az aktv letkorakhoz, tovbb az ids
npessgen bell cskkent a szegnyek arnya. (Mikzben a fiatalok, k lnsen a
gyermekek kztt ntt a szegnysgi kszb alatti jvedelem bl l1c arnya.)
Igen sok problma merl fel az ids emberek egszsgi elltsval kapcsolatban is,
klnsen mivel az igen ids, 80 vagy 85 ven felli npessg arnya is lnyegesen
emelkedik. Szocilis intzetekben vagy egszsggyi intzmnyekben val elhelyezsk
esetben az ellts igen drga. Ennek alternatvja az otthonukban val ellts, viszont
ez nagy munkaterhet r a csaldtagokra. Minden elTe vonatkoz adatfelvtel szerint
elssorban a kzvetlen csald tagjai, elssorban a gyermekek s hzastrsaik gondozzk
az ids embereket, ha betegsg vagy idskori gyengls miatt fokozd gondoskodsra
van szksgk. A genercik kztti szolidarits teht egyni s csaldi szinten is
rvnyesl. Mindentt keresik az olyan intzmnyi megoldsokat, amelyek a csaldtagoknak kzssgi segtsget tudnak adni a hzi gondozsban.
A nyugdjazs utn nagymrtkben megvltozik az emberek napi idmrlege, tbb
szabadidejk marad. Orszgonknt lnyegesek az eltrsek a nyugdjba vonulsi letkor
tekintetben s a nyugdGazs utni idfelhasznlsban. A magyarorszgi nyugdjkorhatr a
legalacsonyabbak kz tartozik, ugyanakkor haznkban klnsen gyakori a nyugdjazs
utn vgzenjvedelemszerz munka, rszben cskkentett munkaidben, a korbbi munkahelyen vagy ahhoz hasonl munkakrben, rszben a msodik gazdasgban.
A nyugdjazsi letkornak s a nyugdjazs utn vgzett munknak nemcsak az ids
emberek jvedelmi helyzete szempontjbl van jelentsge, hanem azrt is, mert a
munka az egyik formja annak, hogy az idskorak ne szakadjanak ki a trsadalombl.
A trsadalmi integrci fenntartsnak msik fontos tja a klnfle kzssgi tevkenysgekben, trsas sszejveteleken val rszvtel. Br az letkor elrehaladtval a szabadid egyre inkbb az otthonra sszpontosul, trsadalmanknt lnyeges klnbsgek
vannak az otthonon kvli kzssgi s trsas let gyakorisgban. A nemzetkzi
szociolgiai irodalomban ltalnosnak mondhat az a vlemny, hogy az intzmnyekben (szocilis otthonokban) val elhelyezs sietteti az ids emberek kiszakadst a
trsadalombl.
NEMZETKZI TENDENCIK
311
Az ifjsg problmi
A msodik vilghbor utni els hsz-egynhny vben az ifjsg helyzete a fejlett
trsadalmakban nem ltszott problematikusnak. Az akkori fiatal nemzedkek az oktats
kiterjedse kvetkeztben hosszabb ideig jrtak iskolba, magasabb iskolai vgzettsget
szereztek, a kedvez gazdasgi konjunktra kvetkeztben nem kellett munkanlklisggel szmolniuk felntt letplyjuk kezdeti szakaszn, st magasabb iskolai vgzettsgknek s szakkpzettsgknek ksznheten knnyebben talltak munkahelyet, mint
az idsebb felntt nemzedkek, tovbb viszonylag kedvez keresettel rendelkeztek.
A viszonylag kedvez anyagi helyzetk kvetkeztben korbban hzasodtak, s klnsen szak-Amerikban s Nyugat-Eurpban - tbb gyermekre vllalkoztak,
mint az elttk jr nemzedkek. gy ltszott, hogy a fiatal nemzedk helyzete nem ad
okot gondokra, s hogy maguk a fiatalok is zkkenmentesen talljk meg a helyket
fiatal felnttknt a fejlett trsadalmakban.
1968 utn a mr emltett ifjsgi megmozdulsok hatsra kezdtk a fiatalok helyzett alaposabban vizsglni. Kitnt, hogy az ezekben s a kvetkez vekben a fiatal felntt
korba lp nemzedkek helyzete sok tekintetben htrnyosra fordult. Az 1968 utn feIgyorsuJt inflci, majd az 1973. vi olajlTobbanst kvet recesszi s a megnvekedett
munkanlklisg, valamint a kvetkez vekben bell stagflci (stagnl gazdasg magas
inflci mellett) terheit elssorban a fiatalok viseltk. A kzp- s felsfok iskolkbl
kikerl fiatalok lnyeges elhelyezkedsi nehzsgekkel nztek szembe. A munkanlklisg
kvetkezetesen a fiatal felnttek krben volt a legmagasabb. Ennek kvetkeztben a
fiatalok kereseti lehetsgei is lnyegesen elmaradtak a nluk idsebb felntt korosztlyoktl. Ez elbizonytalanodst okozott a mg iskolba jr fiatalok krben.
Tetzte ezt az oktats sznvonalnak sok fejlett orszgban megfigyelt romlsa is.
Az anyagi problmk megnvekedse kvetkeztben a fiatalok nagyobb nehzsgekkel nztek szembe, ha meghzasodtak s gyermekeik szlettek. Ennek kvetkeztben
megfordult a hzassgktsi letkor fiatalodsnak tendencija, s jra egyre idsebb
korban ktttek els hzassgot.
Ezzel sszefggsben a fiatalok gondolkodsmdja, normi s rtkei kezdtek eltvolodni a felntt trsadalom tl. Kialakultak specilis fiatal szubkuJtrk, amelyeknek
tagjai klnbz formkban elutastottk a trsadalom letcljait s viselkedsi szablyait. Ez lestette a nemzedkek kztti konfliktusokat.
1968-ban s a kvetkez vekben a fiatalok elgedetlensge jl lthat politikai
demonstrcikban nyilvnult meg, s ezeknek sorn az oktatsnak, st a trsadalom sok
ms jellemzjnek radiklis megvltoztatst kveteltk. Ks'bb ezek a mozgalmak
lecsendesedtek. Ma a legtbb fejlett orszgban az egyetemeken s ltalban a fiatalsg
krben majdnem "minden csendes". Sok jele van annak, hogy ezen trsadalmak
fiatalsga, legalbbis jelents rsze feladta a trsadalom megvltoztatsra irnyul
trekvseit, s inkbb visszahzdik, st egyes csoportjai kivonulnak a trsadalombl.
A fiatalok msik rsze viszont - legalbbis egyes szociolgusok szerint - a trsadalmi
normkhoz val teljes alkalmazkodssal prbl a megnehezlt krlmnyek ellenre
312
KfEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK. IDSEK. FIATALOK S GYERMEKEK
magasabb iskolai vgzettsget s munkahelyet szerezni, minl gyorsabb karriert csinlni,

minl jobb anyagi helyzetbe jutni. Ez a hozzlls nyilvnul meg az amerikai "yuppie"
csopOItban. "Yuppie" a rvidtse a "young upwardly mobile professional" (fiatal felfel
trekv rtelmisgi) megnevezsnek. A yuppie-k felsfok vgzettsggel rendelkeznek,
nagy rszk olyan j rtelmisgi munkaterleten dolgozik, mint a reklm, a bankok, a
marketing, a jogi plyk, ltalban a szolgltatsi szektor. Sokat dolgoznak, ersen
trekednek a gyors karrierre, magas a jvedelmk, jmdjukat szvesen mutogatjk
"hivalkod fogyasztssal", a belvrosban laknak (nem a kertvrosokban), nem hzasodnak, hanem inkbb egytt lnek, s hzassgkts utn is gyermektelenek maradnak,
gazdasgi krdsekben neokonzervatvan gondolkodnak (az llami gazdasgirnytst s
a szocilpolitikt ellenzik), ms krdsekben (pldlll a mvi abortusz engedlyezse
krdsben) nha "avantgrd" llspontot fogadnak el.
A fejlett trsadalmakban ma ltalban a fiatalsg ers bels differencildsa figyelhet meg: a kbtszer-fogyaszt szubkultrktl a yuppie-kig. Nagyon nehz megmondani, hogy ezeknek a klnbz csoportoknak mekkora az arnya az egyes trsadalmakban, s mg nehezebb megjsolni, hogy milyen irnyban fog az ifjsg helyzete s
gondolkodsmdja vltozni.
A gyermekek relatv elszegnyedse

a fejlett orszgokban
Viszonylag kevs szociolgiai kutats trtnt a fejlett orszgokban a gyermekek helyzetrl. Legtbbszr csak a csald szempontjbl foglalkoztak ezzel a krdsseL Amerikban a Carnegie Alaptvny hozott ltre egy specilisan a gyermekek, klnskppen
a htrnyos helyzet gyermekek problmival foglalkoz bizottsgot, amely alapos
elemzsben mutatta ki mindazokat a htninyokat, amelyek a gyermekeket az amerikai
trsadalomban rik, valamint ezeknek nemcsak a gyermekekre, hanem az egsz amerikai
trsadalom jvjre vonatkoz kvetkezmnyeit (Keniston 1978). Nyugat-Nmetorszgban tanulmnyktetet szenteltek a "szocilpolitika a gyermekekrt" tmnak, hangslyozva, hogya gyermekek helyzetnekjavtsa rdekben tfog politiktkell folytatni
a jvedelmek, a laksviszonyok, az oktats, a szli szerepre val felkszts terletn
(Lscher 1979). Legjabban kt kutatintzet kezdett a gyermekek jvedelmi helyzetvel, letkrlmnyeivel behatan foglalkozni. A LlIxembollrg Income Study kutats
sszegyjti Luxembourgban a fejlett orszgokban vgzett hztartsijvedelem-felvteleket. Ezek alapjn tbb tanulmny mutatta ki azt a majdnem ltalnosnak mondhat, de
orszgonknt nagyon eltr erssgC tendencit, hogy a gyermekek, a gyermekes csaldok fokozatosan elszegnyednek, lemaradnak az tlagos jvedelmek mgtt (Smeeding
1988; Smeeding-Torrey 1988). Az UNICEF Firenzben ltestett egy nemzetkzi kutatintzetet, amely a gyermekek helyzett sokoldalan elemzi, s kimutatja a gyermekek
vilgszerte htrnyos letkrlmnyeit (Cornia 1995). Ezekbl a vizsglatokbile lehet
vonni azt a kvetkeztetst, hogy a gyermekek helyzete vilgszerte htrnyos, klnsen
MGYARORSZGIHELYZET
313
figyelemremlt, hogy - mint Smeeding s Torrey tanulmnyk crriben kifejeztk - a

gazdag orszgokban is sok a szegny gyermek, s klnsen htrnyos helyzetben
vannak a volt szocialista orszgok gyermekei.
.
NK
A nK s a frfiak helyzetnek klnbsgei mr az egyszer foglal~.oztatsi arnyszmoknl is kitnnek. A szocialista korszakban majdnem teljes Kotunek volt mondhat a
munkavllalsi letkorban lv (15-54 ves) nK foglalkoztatsa; kzlk ugyanis
l 984-ben 73,8 szzalk volt aktv keres, 10,9 szzalk inaktvk.ere,~ (gyermekgondozsi seglyen lv, valamint nyugdjas), 8,3 szzalk tanul scsak7,0 szzalk nem
tanul eltartott. Ezzel szemben a frfiak kztt mg alacsonyabb, mindssze 0,9 szzalk
volt a nem tanul eltartottak arnya. Hozz kell ehhez azonbanteTlni, hogyanKnl 55
.
v, a frfIaknl 60 v volt a munkavllalsi letkor fels hatra~
A rendszervlts utn valamivel megntt a nem tanul eltartoak <Irnya, 1993-ban
a nK kztt 6,3. a frfiak kztt 4,9%. A munkavllalsi letkor' nK kztt ennek
megfelelen az aktv keresK (s munkanlkliek) arnya 69,4o/~~ra cskkent, ntt az
inaktv keresK (6,3% nyugdjas s 9,0% gyermekgondozsi seglyen s djon), valamint a tanulk (9,6%). Ms orszgokkal ellenttben a munkanlklisgi rta a frfiak
kztt magasabb (1995 decemberben 11,5%), mint a nK kztt (9,7%):Nem lehet teht
azt lltani, hogyarendszervltozssal jr foglalkoztatscskkens er6sebben sjtotta
a nl<et, mint a frfiakat. Ezzel fgghet ssze az is, hogya nK arnya a szegnyek kztt
krlbell azonos a frfiakval.
Nagyobb klnbsgeket ltunk a nK s a frfiak foglalkozsok-s gazatok kztti
megoszlsban. A nl< tbbsgben vannak a szellemi foglalkozsak; a frfiak a fizikai
foglalkozsak kztt. Tbbsgben vannak a nK tovbb a kereskedelemben s a
szolgltatsokban, kisebbsgben vannak viszont az ptiparban, a kzlekedsben s a mez
gazdasgban, szintn kisebbsgben az iparban is. A nK kztt igen kevs a szakmunks,
viszont sok a betantott munks. A nK kztt lnyegesen kevesebb a vezet beoszts
szellemi foglalkozs, mint a frfiak kztt (Nagy 1 9 9 3 ) . - '
Foglalkozsi csoportonknt vizsglva alig van bnysz, kohsz, kmves s jrm
vezet n, viszont alig van pol, gondoz s egszsggyi asszisztens frfi. Nagy a
ntbblet az vn, tant, ltalnos s kzpiskolai tanr, gygyszersz, szmviteli s
pnztros foglalkozsi csoportokban. Megkzeltette a nK szma a frfiakt az orvosok
kztt, nem marad el szlssgesen az egyetemi s fiskolai oktatkkoztt (a nK arnya
tbb mint egyharmad), viszont mg messze elmarad a frfiak mgtt a mrnkk kztt.
A nK s frfiak eltr foglalkozsi sszettelnek htterben eltr iskolai plyafutsuk ll. Az ltalnos iskola befejezse utn a fik kzl tbben mennek szakmunkskpz iskolba, a ldnyok kzl tbben mennek kzpiskolkba s tbben fejezik be a
314
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK, IDSEK, FIATALOK tS GYERMEKEK
tanulst az ltalnos iskola befejezse utn, Az egyetemeken s a fiskolkon krlbell

azonos szm fiatal frfi s n tanul, de kpzsi terletenknt eltr a frfi-n arny.
Nagy tbbsgben vannak a nK a tanrkpz s tantkpz fiskolkon s az vnkp
zsben, kis tbbsgben a blcsszettudomnyi, kzgazdasgi s jogi kpzsben. Nagy
tbbsgben vannak a frfiak a mszaki kpzsben, kis tbbsgben az orvostudomnyi
kpzsben.
A foglalkozsi sszettel klnbsgei kvetkeztben nem meglep, hogy a nK
tlagos keresetei alacsonyabbak a frfiaknl. 1994-ben a teljes munkaidben foglalkoztatott nk havi tlagos nett keresete 21 314 Ft, a frfiak 25 400 Ft volt. Az azonos
foglalkozsi csoportba tartoz nK keresete is elmarad a frfiak mgtt.
A frfiak s nK kztti klnbsgek annl vilgosabban mutatkoznak meg, minl
rnyaltabban vizsgljuk Ket foglalkozs, munkakr s beoszts szerint. Hadas Mikls
(1996) a zenei foglalkozsokat vizsglta. Itt a zeneszerzK, a zeneeszttk s zenekritikusok tlnyom rszben frfiak. A karmester is tipikus frfi foglalkozs, a krusvezet
karnagyok kztt viszont sok a n. A zongoramvszek tlnyom rsze frfi. A nK
inkbb a vonsok, fuvolsok, hrfsok. Az nekesek kztt viszont a nk a legnnepeltebbek. A frfiak a hatalommal jr, virtust ignyl foglalkozsokat tltik be, mg a nK
az alvetettsggel jr s lgy rzelmeket kifejez foglalkozsokban tallhatak.
A nK htrnyai azonban nemcsak a foglalkoztats s ajvedelmek terletn nyilvllldnak meg, hanem a mindennapi let m,'s terletein is. Jl rzkeltetik ezt az idmr
leg-vizsglatok eredmnyei (9. l. tblzat).
9.1. tblzat
--_._---
A frfiak s nik napi id{fmr/exe, 1977-1')93

".--
Tevkenysg
_._--._.---Tr.wc/almi/a}; ka/iiI! tevkenvsixek
A tevkenysggel tlttt tlagos napi

Frfiak
id,
pere
1977
1986
1993
1977
1986
Keres-. tenneltevkenysg
347
346
287
224
211
176
Ffoglalkoz,'tsl
284
255
209
176
161
139
16
60
10
75
73
47
41
34
2. Tanuls, nkpzs
5
225
I.
1.1.
1.2. NCln
1.3
munka
me-zgazdas~-tgi
jvedelmi leg
315
1993
Tevkenysg
A tevkenysggCI tlttt tlagos napi

Frfiak
id,
perc
NK
10. jsg- s folyirat-olvass
22
29
19
17
I I. Knyvolvass
16
II
ul
11
14
12. Tvnzs, videzs
95
117
161
83
107
135
13
13. Szabad mozgs, testedzs
13
II
15
lA. Egyb (rdi, hobbi)
14
14
14
?7
29
16
1440
1440
1440
1440
1440
1440
532
EXytl
Ebbl:
Trsadalmilag kttt
id
536
522
474
574
555
Szabadon felhasznlt
id
227
250
286
186
219
235
677
668
681
680
666
673
Fiziolgiailag kttt
id
A nap 24 rjbl (1440 percbl) a nl< tbb idt tltenek gynevezett trsadalmilag
kttt tevkenysgekkel, vagyis tg rtelemben vett munkval. Feltn az is, hogy br
mind a nK, mind a frfiak trsadalmilag kttt ideje cskkent, a nl< s a frfiak kztti
klnbsg 1966-tl 1993-ig kiss ntt. A nl< nagyobb munkaterhelsnek f oka, hogy
a hztartsi munka terhe elssorban rjuk hrul. Ennek kvetkeztben kevesebb idejk
marad szabadon vlasztott tevkenysgre, elssorban tvnzsre s trsas kapcsolatokra. Levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a trsadalom ltfeltteleinek megteremtse s
reprodukcija nagyobb mrtkben nehezedik a nl< vllra, mint a frfiakra.
Elgondolkoztat, hogy ennek ellenre a nK halandsga kedvez"bb a frfiaknl, a
nk tlagosan krlbell 9 vvel tovbb lnek, mint a frfiak, s ez a klnbsg az elmlt
vtizedekben tovbb ntt, mert a felntt frfiak halandsga sokkal nagyobb mrtkben
romlott, mint a nl< (lsd a 8. fejezetet). A nKnek a frfiaknl kedvezbb halandsgnak alapvet oka, hogya nl< az "ersebb nem". Az oll kzelmltbeli sztnyl<snak
oka pedig az lehet, hogya nl< jobban tudtak alkalmazkodni az elmlt vtizedek megprbltatsaihoz, mint a frfiak.
Mezgazdasgi
jvedelemkiegszts (ill. jv.-ptls)
3 Hztartsi munka
83
73
82
242
221
4. Vsrls, szolgltats ignybevtele
13
16
19
24
26
28
5. Gyenneknevels-, gondozs
J3
14
17
28
41
49
6. Kzlekeds
7. Szemlyes fiziolgiai szksgletek
69
67
62
51
51
49
677
668
681
680
666
673
61
62
63
44
47
46
Szahadon vxzell tevken)'sxek

8. Trsas
szabadidtlts
9. Kulturlis intzmny ltogatsa
Idsek
Az idskor npessg arnya haznkban llandan n. A 60 vesek s idsebbek arnya
1930-ban mg csak 9,8 szzalk, 1960-ban 13,8 szzalk, 1990-ben 19,0 szzalk.
A jelenlegi termkenysg fennmaradsa s a halandsg vrhat javulsa esetn arnyuk
2020 krl elri a 25,0 szzalkot, 2050 krl pedig a 31,0 szzalkot.
Az ids npessg arnya nvekedsnek egyik oka a halandsg javulsa, a szletskor vrhat tlagos lettartam hosszabbadsa. A kzvlemnyben az az elkpzels l,
hogy ez az regeds egyetlen oka. Tnylegesen ez - mint mr sz volt rla - a kevsb
fontos ok. Hatsa az regedsre jelenleg azrt is cskkent, mert a frfiak halandsga
316
KI EMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK. IDSEK. FIATALOK S GYERMEKEK
kzel hrom vvel rvidlt

1965 o'ta rom lott, a szletskor vrhat tlagos lettartamuk
.
'Il (
r I " k
(1994-ben 64,8 v), a nK halandsgnak javulsa pedIg mega t egye~ l,e nott orcsoevekben
portokb an rom lott) , s a szletskor vrhat tlagos lettartam
,
.az,utoIso
."
" nagyjbl azonos szint krl ingadozik (1994-ben 74,7 ev). Az Idoskoru. ne?ess,eg aranya
.. k ed'ese'nekma'sI'k - azelbbinllnyegesebboka-az
Ennek
nove
,
"alacsony szuletesszam.
..
,
I k
"
tk
te
'ben
ugyanis
az
egymst
kvet
korosztalyok
letszama
csokken,
Igy
a
fiata
o
kove ez
I
"1'"
kisebb arnya kvetkeztben az idsek arnya megn. Az a acsony szu etessza.m es
regeds kztti ezen sszefggsre azrt kell feIhvnI a figyelmet, mert az oregedes
felborulssalfenyegetheti a nyugdjrendSZl!rt. ,
~
, "
b ek j'vedelmi helyzete, eletszmvonala szamos problemat vet fel. Ez a
A ZI.d"
osem er
fl
'r
"'b
'I'k
kzvlemnyben tbbnyire olyan leegyszerstett meg oga mazas Jorrnaja ~n je em
meg, hogy az ids emberek vagy a nyu,gdja~o~,.~,zeg~yek. Azonb,an mar az 5,:2.
tblzatban lthattuk, hogy a nyugdjas haztartasfoju csaladokb~n az ,atlag~s eg.y fore
jut jvedelem 1982-ben mr nem maradt el ,lnyegese~ az orszagos, atiagtol, mmdenesetre magasabb volt a segdmunks, abetanltott munkas, a paraszt es az Irodai foglalkozs hztartsok egy fre jut jvedelmnl. Ez annak a kvetkezmnye, hogy 1,962
ta a nyugdjas hztartsok egy fre jut jvedelme fokozatosan kzel~dett az ~r~~ag~s
tlaghoz. Ennek oka az, hogy a nyugdjrendszer fokozatosan kIterjedt. az Idos ,~e
pessgnek egyre nagyobb rszre. a legtbb ~ds ,hz~sprnak mindk~t tagja ~l'yugdIjaS,
tovbb a nyugdjrendszer viszonylag bkezuen allapltja meg a kezdo nyugdlja~, az azt
megelz keresethez viszonytva. Vgl a nyugdjba von~l szemlye,kne~..mdjuk .volt
rszids munkavllalssal vagy a msodik gazdasgban vegzett munkavaljovedelmuket
kiegszteni.
A nyul'djas rteg tlagos jvedelme viszonylag kedvez alakulsnak a fentieken
kvl az is"'oka, hogy a nyugdjas rteg demogrfiailag llandan cserldik. Az alacsonyabb nyugdj ids nyugdjasok meghalnak, s helykre magasabb ny~gdj, szemlyek
lpnek a nyugdjkorhatr elrsekor. (Az u~ols,vekben ez a t~~?e,?c13 modosuit, melt
az alacsonyabb kereset s kevesebb szolgaiatt evvel rendelkezo Idos embere}c nagyobb
arnyban mentek nyugdjba, mint a maga~abb kezd nyugdjraj~gosultak.) Ig~ llt, el
mr az 1980-as vekben az az ellentmondasos helyzet, hogy mlkozben a nyugdljas reteg
tlagos jvedelme kzeledett az orszgos tlaghoz, a legtbb nyugdjas egyni jvedelmi
helyzete vrl vre romlott.
Ennek oka, hogy a nyugdjak nincsenek .. indexlva ", vagyis nem emelkednek automatikusan az rsznvonal emelkedse esetn. Az utols vekben egyre nagyobb vl
vi inflcis temet gy nem kvette a nyugdjak hasonl szzalkos emelkedse, kivve
a legalacsonyabb nyugdjakat, amelyeknek az rakkal prhuzamos emelkeds:~1 a
kormnyzat igyekezett idrl idre nyugdjemelsekkel gondoskodnI, valamint legujabban a 70 vesek s idsebbek nyugdjait, amelyek az rakkal arnyosan nvekednek. A
magasabb nyugdjak emelkedse nem tartott lpst az inflcival, ezrt relrtkk vrl
vre cskkent.
Az 1990-es vekben az tlagnyugdj relrtke is cskkent, mert- fkppen 1995-ben
_ a nominlrtk emelkedse elmaradt az inflcitl. A nyugdjak emelse s az tlagbr
emelkedse nem mozgott prhuzamosan, egyes vekben a nyugdj, msokban az tlagbr
317
emelkedett nagyobb mrtkben, de tbb v tvlatban mindkett elmaradt az inflcitl.

Ezt szemlltetik az albbi adatok:
Intlci
a::
Nominlis
nett kereset
emelkedse
Kzponti
dntsen alapul
nominlis
nyugdjemeJs
szzalk
1992
1993
1994
1995
23.0
2J.3
20,ll
22,5
17,7
18,0
18,8
27,1
24,8
28,2
12,6
15,4
A nominlis tlagnyugdj emelkedse lassulsnak elssorban az az oka, hogy szmos,

fleg alacsony kereset szemly ment korkedvezmnnyel nyugdjba vagy vlt rokkantnyugdjass annak rdekben, hogy a munkanlklisget elkerlje. Ezeknek a korkedvezmnyes s rokkantnyugdjasoknak a nyugdjazs eltti keresete az tlagosnl alacsonyabb, nmelykor szolglati veik szma is kevs volt, gy alacsony kezd nyugdjat
llaptottak meg szmukra. Ezltal lenyomtk az sszes nyugdjas tlagnyugdjnak s
tlagjvedelmnek a szintjt.
Ezeknek a bonyolult s ellentmondsos tendenciknak eredmnyekppen a nyugdjasok sszessgnek jvedelmi szintje nem klnskppen alacsony, a nyugdjasoknak
viszonylag kis rsze szegny, viszont a nyugdjas rtegen bell vannak olyan alrtegek
(rokkantnyugdjasok, zvegyi nyugdjasok, ids nyugdjasok), akiknekjvedelmi szintje
igen alacsony, s akik kztt sok a szegny (9.5. tblzat). Tovbb a nyugdjas rteg
egsznek viszonylag kedvez jvedelmi helyzete mellett majdnem minden egyes nyugdjas jvedelmi helyzete vrl vre romlik, ezrt rthet a nyugdjasok nagyfok elgedetlensge s a jvt illet borltsa.
Az ids emberek letben lnyeges problma az elmagnyosods. A nyugdjazssal
s a mozgkonysg cskkensvel meglazul nak a munkatrsi s barti kapcsolatok,
gyrl a tvolabb lak rokonokkal val kapcsolat. Ennl is problematikusabb az ids
ember szmra, ha hzastrsa meghal s egyedl marad a hztartsban. Az egyedl lk
arnya az letkorral egytt emelkedik, s klnsen az ids nK kztt gyakori (9.2.
tblzat). Az ids nK gyakoribb magnyossgnak tbb demogrfiai oka van: a nK
krlbell 9 vvel tovbb lnek, mint a frfiak, tovbb a frj tbbnyire nhny vvel
idsebb a felesgnl, vgl az el zvegyl s elvlt frfiak sokkal knnyebben tallnak
maguknak j hzastrsat, mint az zvegy s elvlt nK. Fokozza az ids nK helyzetnek
problematikussgt az, hogya nK nyugdja rendszerint alacsonyabb a frfiaknl, gy
az zvegyls azzal jr, hogy az egy fre jut jvedelem cskken.
Az ids emberek slyos problmi kz tartozik az egszsgi llapot romlsa. A testi
egszsg gyenglsvel prhuzamosan fokozottan jelentkeznek a lelki problmk is.
318
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK. IDSEK. FIATALOK
f:'s GYERMEKEK
Ezek tnetei kimutathatan sokkal gyakoribbak az ids npessg krben, mint a

npessg tlagban (9.3. tblzat).
Az ids emberek s gyermekeik kztti kapcsolatokat vizsgl adatfelvtelek azt
mutatjk, hogy a felntt gyermekek nagy erfesztseket vllalnak annak rdekben,
hogy ids szleiket anyagilag tm,ogassk, gondoz~~~, ve!k minl szorosab~, szemlyes
kapcsolatokat tartsanak fenn, meg akkor IS, ha toluk tavol laknak. Az ldos emberek
helyzete akkor vlhat igen slyoss, ha nincs l gyermekk. vagy ha gyermekeik nem
Magyarorszgon lnek.
9.2. tblzat Az. e,;yedl, hwstrssal s rmsokkal e,;y hztartshall l idrJ.~ emherek arnya, 1995
Az ids ember
h,ztartsnak
tpusa
Frfi
60--{j9
ves
-,----
Egyedl j
Hzastrsval l
Egyb hztartsban l
sszesen
70 ves
s idsebb
60-69
ves
70 ves
s idsebb
13.2
52,4
25,9
34,9
51,8
52,1
37,9
34,4
22,0
27,2
16.5
31,7
100,0
100,0
100,0
1DO,O
9.3. tblzat A lelkillapot prohlminak lesti s lelki megnyilvnulsai a lelntJa npessg

egszhen s az idff., npessghen. 1993
A lelkillapot problm.inak tnelei
sszes felntt
kzl az emltetl tnet
61,~
60-69 vesek
szzalk
68,0
elfordulst emltette,
Gyakran kimerlt, letrt

Sokszor van ers szvdobogsa
34,2
50.2
llandan izgatotl, ideges
30,5
30,0
38,3
39,3
Gyakran ersen fj a feje

Gyakran elfordul, hogy mindene
remeg
Tbbnyire gy rzi, hogy nincs
szerencsje
Sokat aggdik egszsgi llapota miatt
Egszen sszezavarodik, ha tbb dolgot
kell rvid id alatl elvgeznie
Fleltneitl,
szorongsaitl nem tud

megszabadulni
21,1
30,7
57,3
40,8
66,1
28,8
19,8
63.8
35,6
27,6
319
Fiatalok
Az ifjsg kutatsa nlunk azrt kerlt a kiemeIt tudomnyos tmk kz, mert az utols
vekben, nagyjbl az J978-tl kezdd gazdasgi nehzsgekkel sszefggsben, az
ifjsg helyzetben tbb, egyrtelmen htrnyos tendencia jelentkezett. gy fogalmazhatunk, hogy a gazdasgi fejlds lellsa, a relbr cskkense a fiatal felntteket
nagyobb mrtkben sjtotta, mint az idsebbeket.
Ennek legegyszerbben kimutathat megnyilvnulsa az, hogy mikzben ltalnos
trvnyszersgnek lehet mondani, hogy a gazdasgi s trsadalmi fejldsnek velejrja, st elfelttele az egymst kvet nemzedkek iskolai vgzettsgnek emelkedse,
haznkban az I970-es vek els fele ta ez a tendencia megllt. Ezt egyrtelmen jelzik
az 1990-ben 45 vnl fiatalabb korcsoportok iskolai vgzettsg szerinti megoszlst
kifejez adatok (9.4. tblzat). A 25-29,30-34 s 35-39 ves frfiak kztt ugyanis mind
a felsfok vgzettsgek, mind a kzpiskolai rettsgivel rendelkezk arnya kisebb,
mint a 40-44 vesek kzt. A nK kztt valamivel emelkedett a felsfok vgzettsgek
arnya. Kzpszinten mind a fiatal frfiak, mind a nK kztt csak a szakmunkskpz
iskolt vgzettek arnya emelkedett. Nem lehet kizrni azt sem, hogya 30 ven aluliaknak egy rsze a ksbbiekben magasabb iskolai vgzettsget szerez az esti s levelez
oktatsi formk keretben, mivel azonban ezek az oktatsi formk fokozatosan visszaszorulnak, nem valsznC, hogy ezek a felntt nemzedkek vgl is magasabb iskolai
vgzettsget rnek el, mint a nluk 10-15 vvel idsebbek.
Ennek oka, hogy a felsfok oktatsban rszt vevk szma 1980 utn nem emelkedett, st kiss vi5szaesett; mr krlbell 1970 ta nem ntt az egyetemi oktatsban
rszt vevk szma (mikzben az egyb felsfok iskolkban tanulk szma az 1980-a5
vekig mg kiss ntt); tovbb a gimnziumi kpzsben rszt vevK arnya hosszabb
id ta nem ntt, az 1980-as vekben pedig a szakkzpiskolai kpzsben rszt vevK
arnynak nvekedse is megllt (1990-ben ezek az arnyok ismt nni kezdtek).
9.4. tblzat Afia(allelnfi/lnemzedkek me,;oszlsa iskola; v,;zellsK szerint, 1990 (szzalk)
Nem s letkor
Frti 25-29 ves

30-34
35-39
40--44
N
25-29 ves
30-34
35-39
4()..44
Befejezetl
8 llahnos
iskolai oszlly,
vagy kevesebb
szakmunkskpz s
szakiskola
kzpiskola
24.0
26,5
42.7
41,9
22.1
20,0
] 1,2
]00,0
11,6
lOO,O
27.6
30,S
39,0
33,1
20.6
21,7
12,8
14,7
100,0
28,7
23,2
32,4
35,6
40,4
44,8
18,2
31,4
15,7
14,8
100,0
100,0
13.7
10,4
31,8
13.7
13,0
100,0
fcJsfokl
sszesen
iskola
32,2
lOO,O
100,0
320
Kl EMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK. IDSEK. FIATALOK S GYERMEKEK
A felsfok s kzpiskolkban oktatottak szmnak stagnlsa elssorban annak volt

a kvetkezmnye, hogy ezek az iskolk kttt szm tanult, hallgatt vehettek fel.
A kzp- s felsfokon kpzettek szmnak korltozsa azon a megfontolson alapult,
hogy ne kpezznk ki tbb fiatalt, mint ahny biztosan munkahelyet tall, mivel a kzps felsfok vgzettsgek elhelyezkedsi gondjai esetleg slyos elgedetlensgeket
okoznak. Jelenleg azonban azt ltjuk, hogy a fiatalok kzl elssorban az alacsony iskolai
vgzettsgek nem tallnak maguknak munkahelyet, illetve vlnak munkanlkliekk.
Az iskolai vgzettsg szerinti sszettel nemzedkrl nemzedkre val javulsnak
megllsa azonban felteheten szintn nagyfok kibrndulst okoz. Felttelezhetjk
ugyanis, hogy a fiatal nemzedkek, amikor sajt letperspektvikat megtlik s azokkal
elgedettek vagy elgedetlenek, egyrszrl a szleik letperspektvival, msrszt a
nluk valamivel idsebb nemzedkek letperspektvival hasonltjk ssze a sajtjukat.
Ha pedig egy fiatal nemzedk iskolai vgzettsge magasabb a nluk idsebbeknl, akkor
indokoltan szmthatnak arra, hogy egsz foglalkozsi letplyjuk, az letk folyamn
elrt jvedelmk is magasabb lesz, ezrt valsznleg elgedettebbek a sajt helyzetkkel, mint ha ennek az ellenkezjt tapasztaljk.
Mr az 1980-as vek vgn megvltozott az rettsgit nyjt kzp- s a felsfok
iskolkban tanulk szma alakulsnak tendencija, ugyanis a ltszmok nvekedni
kezdtek. A ltszmnvekedsnl valamivel kisebb a felsfok iskolkban beiskolzottak
arnynak nvekedse a megfelel letkorak kzt, mert az l990-es vek kzepe krl
kezdtek a felsfok oktats szoksos letkorba belpni a 1970-es vek kzepn szletett
nagyobb ltszm nemzedkek. Egyre nagyobb ltszmok jelentkeztek egyetemi s
fiskolai felvtelre, s a kormnypolitika elvben sztnzte az egyetemeket s a fisko
lkat a hallgati ltszm emelsre. 1996-ban azonban mr kevesebben jelentkeztek
egyetemi s fiskolai felvteli vizsgkra. Nem vilgos. hogy ez mennyiben tulajdonthat a tandj bevezetsnek s a gyermekes csaldok anyagi helyzete romlsnak.
A fiatal keres1c foglalkozsi sszettele is kedveztlenebb kpet mutat az idsebbe
knl. 1990-ben a fiatal keresl< kztt tbb volt a fizikai s kevesebb a szellemi
foglalkozs, mint a 30-59 vesek kztt. Klnskppen les volt ez a forduiat a
frfiaknl: a 15-29 ves keres frfiaknak csupn 15 szzalka szellemi foglalkozs,
mg az ilyen kor nl< kztt 47 szzalk az arnyuk. Ez rszben abbl addik, hogya
fiatal frfiaknak tbb mint a fele szakmunksknt dolgozik. teht az rettsgizettek
jelents rsze is gy kezdi letplyjt. Rszben azonban az is kzrejtszik, hogy megntt
az rettsgizertek arnya a szakkpzetlen munksok kztt is. Nehz eldnteni, hogy az
utbbiak szmra a szakkpzetlen munka csupn tmeneti szakasz lesz-e a ks"bb felfel
vel plyn. Vitatjk a szakirodalomban, hogy az rettsgi megszerzse ks"bb
szakkpzetlen dolgozk esetben "vesztesgesnek", "tlkpzsnek" tekinthet-e az
egyn s a trsadalom szmra. A szociolgusok tbbsgvel egytt nem tekintem ezt
indokolatlan tlkpzsnek, mert hosszabb tvon kvnatosnak tartom, hogy a magyar
trsadalom minden arra kpes fiatal tagja kzpfok vgzettsget szerezzen. Azt azonban
elfogadhatjuk. hogy az rintettek szmra, klns tekintettel az egy nemzedkkel
korbbi, lnyegesen jobb elhelyezkeds i lehetsgekre, a szakkpzst nem ignyl
munka vllalsa bizonyos feszltsgekkel jr, kudarclmnyt okozhat.
321
A felsfok diplomsoknak ms problmjuk van. Mindenekeltt jelentsen megvltozott az sszettelk: a 30 ven aluli egyetemi s fiskolai dipJomsoknak tbb mint
a fele n, mg korbban - mg 1970-ben is - lnyeges tbbsgben voltak a frfiak.
Tovbb - ismt a korbbiakkal ellenttben - a fiatal diplomsok kztt tbbsgben
vannak a fiskolai (a 25-29 vesek kztt 46 szzalk) s egyb felsfok vgzettsgek
(12 szzalk), kisebbsgben az egyetemi vgzettsgek (42 szzalk). Ennek oka, hogy
az l980-as vekben az egyetemeken kpzettek szma nem emelkedett, viszont a fiskolai
oktats lassan kiterjedt. Szakterletenknt eltrnek ltszik az egyetemi s a fiskolai
diploma egymshoz viszonytott rtke. ltalnossgban azt lehet mondani, hogy az
utbbi kisebb elrejutsi eslyeket biztost a foglalkozsi letplyn. Mr ez a tny is azt
eredmnyezi, hogy a felsfok diplomt szerzett fiatalok ma lassabban haladnak elre.
mint 15-25 vvel ezeltt.
Egy, az elmlt vtizedekben a kzgazdasg-tudomnyi egyetemet vgzettek letpIyjt sszehasonlt vizsglat (Hrubos 1985) azt mutatta, hogy az tvenes-hatvanas
vekben vgzettek karriereslyei jobbak voltak, mint a hetvenes vekben vgzettek. Ez
rtheten elgedetlensget szlt. Fokozta a fiatal diplomsokelgedetlensgt, hogy
sokan gy tltk meg, szakmai ismereteiket nem hasznostjk a munkahelykn.
A rendszervlts utn a fiatal kzgazdszdiplomsok karriereslyeilnyegesen megjavultak. Ez azonban nem mondhat el a legtbb ms egyetemi s fiskolai diplomval
rendelkez fiatalrl.
A fiatal plyakezdk foglalkozsi letplyjt negatvan befolysolja a munkanlklisg megjelense. A munkanlklisgi arnyszm (a munkanlklieknek a gazdasgilag aktvakhoz viszonytott arnya) a 15-19 vesek kztt klnsen magas, de a
20-24 vesek kztt is lnyegesen magasabb az orszgos tlagnl. A munkanlklisg
lnyegesen gyakoribb az alacsonyabb iskolai vgzettsg, csak 8 ltalnos iskolai
osztlyt s szakmunkskpzt vgzett fiatalok, mint a magasabb vgzettsgek kztt.
Ezrt is klnsen fontos lenne, hogy a fiatalok minl nagyobb rsze szerezzen magasabb
iskolai vgzettsget.
em meglep, hogy az letkorral prhuzamosan emelkedik az aktv keresk tlagos
havi jvedelme is, mivel a munkaviszonyban eltlttt idvel prhuzamosan n a munkhoz szksges ismeretek, tapasztalatok mennyisge, tovbb mert nmely foglalkozsban formlisan elrt kvetelmny, ms foglalkozsokban pedig informlisan rvnyesl
az a gyakorlat, hogy a szolglati idvel, illetve az letkorral egytt emelkedik a kereset
is. Ennek azonban termsze les kvetkezmnye, hogy a fiatal keresl< viszonylag htrnyosabb helyzetben vannak.
Az lelkor s az tlagos jvedelem kztti sszefggs trsadalmi rtegenknt
nagyon eltr (9.5. tblzat). Az 1987-es adatok szerint az rtelmisgiek tlagkeresete a
foglalkozsi letplya korai szakaszaiban meglehetsen alacsony volt, de a nyugdjba
vonulsi letkor elrsig megjehetsen meredeken emelkedett.
A szakmunksok munkajvedeJme megkzeltleg a 40-44 ves korig emelkedett,
utna nagyjbl stabilizldott, majd az 55. v utn jra emelkedett (rszben azrt, mert
ekkor mr az alacsonyabb jvedeJm szakmunksnk nyugdjba vonulnak). A segdmunksok munkajvedelme a 30. letv utn cskkenni kezdett, majd az 55. v utn jra
----------------------""""""""""---------
322
KlEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK, IDSEK, FIATALOK S GYERMEKEK
emelkedett (a szakmunksoknl mr emltett ok miatt). Teht minl kisebb iskolai

vgzettsget s szakkpzettsget ignyl trsadalmi rtegbe tartozik valaki, annl inkbb
kedvez a plyakezd kereset a rteg tlaghoz viszonytva, de annl kevsb kedvez
a nyugdjba vonuls eltt elrt kereset. Figyelembe vve azt, hogy az utols vek keresete
hatrozza meg a nyugdj sszegt, azt mondhatjuk, hogy a magasabb iskolai vgzettsgl
s szakkpzettsgl rtegek tagjainak az egsz let folyamn elrt sszes keresete lnyegesen magasabb, mint az alacsonyabb vgzettsgek s szakkpzetlenek, de a plyakezdskor a magasabb vgzettsgeks szakkpzettsgek elnye viszonylag csekly, st
_ ha figyelembe vesszk, hogy az utbbiak hossz ideig tanulnak, s gy ksbb vlnak
kereskk - a halmozott letkeresetk hossz vekig alacsonyabb a szakkpzetlen
munksoknl s a mezgazdasgifizikaiaknl. Mivel a foglalkozsi letplya kezdetn
a lakshoz jutssal kapcsolatban lnyeges kiadsok merlnek fel, a magasabb iskolai
vgzettsg megszerzsre, klnsen a felsfok iskolai vgzettsg megszerzsre csak
azok a fiatalok vllalkozhatnak, akik vagy lnyeges anyagi tmogatst kapnak a szlk
tl, vagy nagy lemondsokat hajlandk tbb vig vllalni, Mindez termszetesen befolysolja a foglalkozsi ambcikat s ezeken keresztl a trsadalmi mobilitst. A lert
tnyeknl kevsb ismert valsznleg az a tendencia, hogy a fiatalabb aktv keresk
viszonylagos htrnya 1962-ll 1987-ig lnyegesen emelkedett. 1990 utn egyes rtelmisgi foglalkozsokban lnyegesen javultak a plyakezdk keresetei, msokban azonban lnyegesen romlottak.
9.5. tblzat Az ak/!' kere.,k kiemel/ hrom r/eNnek havi /lal{o" munkajiivedelme le/kor
323
tblzat). A gyermekvllalsnak a hztarts letsznvonalra gyakorolt hatst rzkelteti

az a tny, hogya 20-29 vesek egy fre jut jvedelme magasabb, mint a 30-39 vesek,
ugyanis a 20-29 veseknek egy rsze mg nem hzasodott meg s mg nem vllalt
gyermeket.
9.6. tblzat A npes.ll{ megosz.lsa az eKYffre jU/I) jvedelem kvinlilisei kiiziifl le/kor szerint,
/994
Nem, letkor, lakhely
O-2 ves
3--- ves
7-14 ves
15-19 ves
20-29 ves
30-39 ves
40-49 ves
50-59 ves
60-D9 ves
70 s tbb ves
sszesen
Legfels
Legals
38,1
25,3
16,5
12,8
7,3
loa.O
29,2
24,7
18,9
17,5
9,6
100,0
31,4
20,6
19,5
14,6
13,9
100,0
29.9
19,7
17,3
lG,1
17,1
100,0
18.8
20,4
19,7
19,3
21,8
100,0
24,7
21,3
18,4
17,6
17,9
100,0
18.4
13,8
17,2
16,0
23,8
24,6
100,0
17.9
18,3
20,8
29.3
100.0
7.6
18,2
27,5
21,2
100,0
10,2
21.5
20,0
24,8
25.5
24,0
20,0
3
kvintilis
20,0
20,0
sszesen
19,6
tOO,O
20,0
100,0
szerint, a r/,w /1Khoz. viszon.r/va, /91:17
letkor
rtelmisgi
Szakmllnks
Segdmunks
tlagos mllnkajvedelem a rteg tlagban, .,zzalk
-24 ves
57
71
93
25-29
73
109
30-34
95
107
102
106
100
98
35-39
96
104
40-44
114
113
45-49
110
114
97
50-54
113
109
100
55 s tbb ves
sszesen
tlagos havi munkajvedelem, Ft
129
116
112
100
100
100
9881
7990
5666
Nemcsak a fiatalok alacsonyabb keresete, hanem a hztartsaikban eltartott gyermekek

nagyobb szma is hozzjrul ahhoz, hogy a fiatal felnttek egy fre jut hztartsi
jvedelme lnyegesen alacsonyabb a nluk idsebbeknl, akik magasabb munkajvedelmeket rnek el, s akiknek hztartsbl mr eltvoztak a kiskor gyermekek (9.6.
A fialalok letben a legslyosabb anyagi problmt a lakshoz juts okozza. A magyarorszgi laksviszonyok kztt a rendszervlts eltt az nll lakshoz juts kt leggyakoribb mdja volt: a viszonylag alacsony lakbr llami brlakshoz juts, tovbb
a magntulajdon laks ptse vagy vsrlsa. Az llami brlakshozjuts lehetsge
a fiatalok szmra az 1980-as vekben fokozatosan cskkent, mivel az llami lakspts visszaesett. gy egyre tbb fiatal knyszerlt arra. hogy sajt erbl, sajt anyagi
eszkzkkel ptsen vagy vsroljon lakst. A rendszervlts utn az llami brlakshoz
juts eslye a minimlisra cskkent. A magntulajdonban lv brlaksok lakbre a
legtbb fiatal szmra kifizethetetlenl magas. A vsrls s pts kltsgeit pedig
nvelte az ptanyag-kltsgeknek a nominlis kereseteknl sokkal gyorsabb emelkedse.
Ebben a helyzetben dnt szerepe van il sziilktl kapott pnzbeli segtsgnek. Az
1984. vi ifjsgfelvtel szerint a 20-34 ves hzas fiataloknak 35 szzalka kapott
anyagi segtsget a szl1<tllaksptshez s -vsrlshoz. Figyelembe vve azt, hogy
a fiataloknak mintegy kttde lakott magnerbl szerzett laksban, ez aztjelenti, hogy
majdnem minden fiatal, aki magnerbl szerzett (ptett vagy vsrolt) laksban lakik,
ehhez a lakshoz csak szli segtsggel tudott hozzjutni. A pnzbeli segtsgen kvl
a szl1< sok esetben fizikai munkval is rszt vesznek a fiatalok csaldihz-ptsben.
A fiatalok helyzetnek ezek a slyos terhei megmutatkoztak az idmrleg-felvte
leknek a fiatalokrl gyljttt adataiban, amelyeknek alapjn a fiatalok letmdjrl kpet
324
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK, IDSEK. FIATALOK ~s GYERMEKEK
kaphatunk. Termszetesen lnyegesen eltr az iskolba jr fiatalok s a dolgoz fiatalok

letmdja. De mr az iskols fiatalok krben is elg gyakran elfordul a keres munka,
tovbb a mezgazdasgi kistermelsben val rszvtel. Mgis azt mondhatjuk, hogya
nappali oktatsban val rszvtel mintegy "trelmi idt" ad a fiataloknak, mert a tanulst
beszmtva sem ri el kttt idejk az aktv keres fiatalokt. Ennek kvetkeztben a
kzpiskolba s felsoktatsi intzmnybe jr fiataloknak nemcsak tbb a szabadon
beoszthat ideje, hanem azt lnyegesen vltozatosabban is tltik ki, mint az aktv kereslc
tbbet olvasnak, tbbet vesznek rszt klnfle otthonon kvli kulturlis tevkenysgekben, tbb idt fordtanak trsas kapcsolatokra s testedzsre. A fordulpontot nem is
annyira a munkavllals, mint inkbb a csaldalapts, klnsen a gyermekek szletse
jelenti. Ekkor egyszerre jelentkeznek a gyermekgondozs, a megnvekedett csaldi
ltfenntarts kltsgei s a laksszerzs ignyei, ennek kvetkeztben lnyegesen meghosszabbodik a klnfle munkatevkenysgekkel (kzttk a kiegszt jvedelemrt
vgzett munkval) tlttt id, s sszezsugorodik a mveldsre, trsas letre, testedzsre fordtott id. Ezek az adatok is jl szemlltetik teht, mekkora terhelst vllal a csald
a gyermekek nevelsvel, s rthetv teszik, hogy mirt olyan minimlisan csekly
azoknak a fiatal hzasproknak az arnya, amelyek a hzassgktskor hrom (az
1982-1983-ban hzassgot ktk 14 szzalka) vagy ennl tbb gyermeket (mindssze
2 szzalk) kvnnak, s mirt esnek vissza ezek az arnyok a ksbbiekben, amikor a
fiatal hzasprok az els vagy a msodik gyermek szletse utn konkrtan megtapasztaljk a nehzsgeke!. gy ll el az a helyzet, hogy a fiatal hzasprok kvnt gyermekszma sem elg az egyszer reprodukcihoz. s a tnylegesen megvalsul gyermekszm
mg inkbb elmarad attl, ami a npessgszm vltozatlanul maradshoz szksges
lenne.
Posztadoleszcenca Magyarorszgon
A fiatal felnttek szmra sokfajta segtsget nyjtanak a szl'k. Ezeknek a 18-29 ves
fiataloknak s a szleiknek kapcsolatairl vgeztnk 1989-ben kisebb sszehasonlt
nemzetkzi vizsglatot magyarorszgi, kelet- s nyugat-nmetorszgi adatfelvtel alapjn (Vaskovics et al. 1996). A kutats alapkrdse az volt, hogy megjelent-e mind a hrom
trsadalomban a posztadoleszcencia letszakasza abban az rtelemben, hogy a fiatal
felntt gyermekeknek a szli hztartsrl trtn levlsa, nllsulsa lassan s
fokozatosan kvetkezik be. A fiatal felntt gyermekek ugyanis a nagykorsg elrse
utn mg sokig kapnak klnbz fajta segtsget a szl'ktl. Magyarorszgon klnsen gyakori volt a szli segtsgnek az a formja, hogy a fiatal felnttek sokig,
nmelykor a hzassgkts s a gyermekek szletse utn is a szli hztartsban ltek
mindaddig, amg sajt lakshoz jutottak (9.7. tblzat). Nyugat- s Kelet-Nmetorszgban ez sokkal ritkbban fordult el, a fiatalok korbban kln kltztek, s csak a
legritkbb esetben fordult el, hogy a csaldalapts utn is egy ideig a szli hztartsban
ltek. Ez azzal fggtt ssze, hogy mindkt Nmetorszgban knnyebb volt brlakshoz
MAGYA!WRSl-GI HELYZET
325
jutni. Igaz, Nyugat-Nmetorszgban a lakbrek sokkal magasabbak voltak, de a lnyegesen magasabb jvedelmekbl - sokszor szli segtsggeI-'-:meg tudtk a lakbrt
.'
fizetni.
A nyugatnmet szlk viszont gyakrabban adtak rendsterespnzbeli tmogatst
fiatal felntt gyermekeiknek; ez azzal fggtt ssze, hogy otLtbben tanultak tovbb
felsfokon, s az iskola elvgzse utn sem azonnal lltak munkba, vgl hogy nem
jelentktelen itJsgi munkanlklisg volt s van. Magyarorszgon viszont gyakori volt
az egyszeri nagy sszeg anyagi segtsg (lakshoz jutskor, tarts eszkzk vsrlsakor), valamint a vidken lak szl'k rszrl az lelmiszer-adomnyok a szlk mez
gazdasgi kistermelsbJ. Vgeredmnyben mind a hrom trsadalomban lnyeges
tmogatst kaptak a huszonves gyermekek a szl'ktl.
.9.7. tblzat A J8-28 vesfrfiak s
Laks- s hztartsforma
/lk
lakisiI s hz/artsa, /1)8')
letkor
18-19 20-21
22-23
24-'~5 .
26-27
28
Egytt
29
6
65
63
9
19
44
12
69
45
Frti
A
sziili
laksban s hztart,ban l
Kln l, de nem sajt laksban

Sajt laksban, hztartsban l
91
7
2
93
4
3
80
49
7
13
lJ
44
6
38
50
76
66
15
23
13
16
19
61
5
34
29
63
64
28
Nk
sziili
laksban s hztart,;ban l
Kln l. de nem sajllaksb'lIl

S'~[
laksban, hztartsban l
II
Gyermekek
A gyermekek kzl az tlagnpessgnl jval tbben tartoznak az alacsony jvedelmi
kategrikba sjval kevesebben a magas jvedelmi kategrikba (9.6. tblzat). Ms szval
a gyermekek kzl az tlagosnl lnyegesen tbben lnek a szegnysgi kszbnl kisebb
egy fre jut jvedelembl. Ez a megllapts rvnyes brmilyen szegnysgi kszb
esetn, tovbb akkor is, ha a gyermekek szksgleteit a felntteknl kisebbnek vesszk (4,5.
t<blzat). Ms szval a gyermekek a magyar trsadalom htrnyos helyzet, a szegnysg
ltal az tlagosnl jval nagyobb mrtkben veszlyeztetett csoportjai kz tartoznak.
Ennek az az oka, hogy ha a csaldban gyermekek vannak, akkor a csald keresinek
a jvedelme tbb szemly kztt oszlik meg, tbb szemly ltfenntartsra szolgl.
A csaldnak a gyermekek cmn kapott jvedelme, a csaldi ptlk pedig messze elmarad
nemcsak a gyermekek tlagos kltsgei, hanem a ltminimum mgtt is.
326
TRSADALOMPOLITIKA
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK. IDSEK, FIATALOK S GYERMEKEK
Minl tbb gyemlek van ugyanis a csaldban, annl rosszabb a csald jvedelmi helyzete.
Kln ki kell emelni, hogya gyeffilekket egyedl nevel szlbl s gyermekbl vagy
gyermekekbl ll csaldok jvedelmi helyzete klnsen htrnyos (9.8. tblzat).
327
Trsadalompolitika
A nK htrnyai mrskelsnek lehetsgei
9.8. tblzat A hztartsok megoszlsa (IZ egyFjre juti! jvedelem kvilltilisei kzlt a csaldban
lt, gyermekek sZlma s csaldtpus szerilIt. 19')5
A csaldban l
gyermekek szma
Az egy
fre jut jvedelem
kvintilise _
Legfels
Legals
23,6
19,4
20,7
20,3
100.0
17,6
J 6,0
24,3
21,7
21,()
15.4
100,0
33,7
24.3
17,4
13.4
11.1
JOO,O
4 s tbb
75,9
16.1
8,0
lOO,O
CsahdtpllS
Gyermeket egyedl
nevel szl
..!:Iizaspr s gyennek
sszesen
40,1
16,6
19,9
11,5
100,0
25,8
23.6
17,1
15,5
100,0
---'--
Mita hztartsi jvedelmi felvteleink vannak, teht 1962 ta megfigyelhet az a

tendencia, hogy a gyermekek kz.tl n, az idsek kztt pedig cskken a legalacsonyabb
jvedelmi kmegrikba tartozk arnya. Ms szval a gyermekek kzptvon szegnyednek. Klnsen erss vlt a gyermekek szegnyedsnek, htrnyaik nve~
kedsnek tendencija 1990 ta. Ezrt vonta le az UNICEF (1993; 1994; 1995) firenzel
kutatintzete (amely a gyermekek helyzett vilgmretekben vizsglja) azt a kvetkeztetst, hogy a volt szocialista orszgokban a gyermekek, a gyermekes csaldok a
rendszervltozs legnagyobb vesztesei kz tartoznak. Ennek oka rszben a jvedelmek
ltalnos cskkense, de ezen tlmenen a gyermekes csaldoknak nyjtott tmogatsok
relrtknek cskkense, tovbb egyes orszgokban e tmogatsok leptse is. A roml
jvedelmi helyzet termszetesen szmos ms terleten is kedveztlenl befolysolja a
gyermekek letkrlmnyeit: rosszabb minsg a tpllkozsuk, romolhat az egszsggyi elltsuk, az iskolai elmenetel k , a szl1c kevesebb idt fordthatnak gondozsukra, nevelskre.
Joggal vetdik fel a krds, hogy elfogadhatja-e a trsadalom a gyermekek helyzetnek ilyen romlst. Egyet kell rtennk Samuel Prestofl (1984) amerikai demogrfussaI, aki az Amerikai Demogrfiai Trsasg konferencijn tartott "elnki" eladsban
azt mondta: EI kell dntennk, hogy csak sajt egyni jvnkkel trdnk, vagy a
kzssg jvjvel is. Ha csak egyni jvnk a fontos, akkor termszetesen nem
szksges a gyermekek, a gyermekes csaldok htrnyainak nvekedsvel foglalkoznunk, mert ebben az esetben csak sajt nyugdjunk a lnyeges. De ha fontos a kzssg
jvje is, akkor vgig kell gondolnunk, hogy a trsadalmi kzssgnek milyen mrtkben
s hogyan kellene tvllalnia a gyermeknevels terheinek lnyeges rszt, hogy a
gyermekek elszegnyedsnek tendencijt megfordtsuk.
A nKnek a frfiakkal szembeni htrnyait nem knny mrskelni, mert azok rszben
abbl a tnybl kvetkeznek, hogya n1c szlik a gyermekeket s csak az anyk kpesek
a csecsem1c gondozst elltni. Ahogy azonban a gyermekek felnnek, az apk fokozottabban tudnak rszt vllalni a gyemlekek gondozsbl s nevelsbl.
A n1c foglalkozsi s jvedelmi helyzetnek javtsra a legkzenfekvbb ,t a
lenyok iskolai vgzettsgnek emelse a fikhoz hasonl szintre. Ez megval~:sult
Magyarorszgon. Az iskolai vgzettsg tpusok szerinti sszettele azonban ma lS erosen
eltr. A csak a kzpfok oktatsig eljut fik kzl sokkal tbben szereznek szakmunkskpzettsget, ezrt a fik kztt tbb lesz szakmunks, mg a lenyok kzl tbben
maradnak betantott munksok. Az egyetemek s fiskolk szintjn mg inkbb mutatkozik olyan tendencia, hogy a lenyok elssorban az alacsonyabb keresetet gr kpzettsget nyjt egyetemekre s fiskolkrajrnak.
Nehezebb trsadalompolitikai eszkzkkel elrni, hogy az azonos foglalkozs n1c
a frfiakkal azonos fizetst kapjanak, s hogya n1c elmenetele a frfiakhoz hasonl
legyen.
A nk helyzett alapveten javtja minden olyan eszkz, amely megknnyti szmukra a foglalkozsi s az anyai funkci prhuzamos elltst. Ezeknek az eszkzknek kre
igen tg s vltozatos: az vodai elltstl a rszmunkaids foglalkoztatson keresztl a
hztartsi munkt knnyt eszkzkig.

Az ids emberek anyagi helyzetnek kulcskrdse a nyugdjrendszer. A Magyarorszgon
kialakult nyugdjrendszer sok tekintetben rendkvl rosszul mkdik. Tmren gy lehet
jellemezni a hinyossgait, hogy tlsgosan sokaknak, tlsgosan korn, tlsgosan
kevs nyugdjat ad. A "tlsgosan sokaknak s korn" azt jelenti, hogy a nyugdjkorhatr
- e tanknyv megrsa idejn, 1996 vgn a frfiaknl 60, a nknl 55 v - ms fejlett
orszgokhoz viszonytva alacsony. A fejlett orszgok nagy rszben a nyugdjkorhatr
ennl magasabb (frfiaknl 65 v, a n1cnl 60 s 65 v kztt), sok helytt, pldul
N~metorszgban, a frfiak s nk nyugdjkorhatra azonos. Tovbb a legtbb orszgban
idrl idre emelik a nyugdjkorhatrt. A magasabb nyugdjkorhatr indoka az, hogy az
ids emberek munkakpessge legalbb 65 ves korig nem vagy csak alig cskken, az
ids nk egszsgi llapota, ezzel kapcsolatban a munkakpessge jobb, mint a frfiak.
Magyarorszgon mr a rendszervltozs eltt is, azta pedig mg inkbb sokan mennek
nyugdjba a nyugdjkorhatr eltt, rszben korkedvezmnyes nyugdjazsi lehetsgek
tjn, rszben pedig rokkantnyugdjasknt. Mindennek kvetkeztben Magyarorszgon
328
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK.IDSEK, FIATALOK S GYERMEKEK
kivtelesen kevs - 1,9 - aktv keres jut egy nyugdjasra. Ms szval 1,9 aktv keres
trsadalombiztostsi jrulkaibl kell egy nyugdjas nyugdj t kifizetni. "Tlsgosan
kevs" pedig azt jelenti, hogy a nyugdjba vonulskori nyugdj kiszmtsnak kplete
ugyan kedvez, ezrt a kezd nyugdjas viszonylag maga~ nyugdjat kap, annak sszege
azonban nincs "indexlva", teht nem emelkedik automatikusan az inflcival prhuzamosan, ezrt mindig fennll annak a veszlye, hogy a nyugdj vrl vre rtktelenedik.
A parlament, illetve a kormny dntseit1 fgg, hogy az adott vben mennyire emelik a
nyugdjakat, teht hogy azoknak relrtke megmarad-e vagy cskken. A legtbb nyugdj
relrtke tnylegesen cskkent az elmlt vekben. Mivel a legalacsonyabb nyugdjakat
ltalban valamivel nagyobb mrtkben emelik, mint az tlagos nyugdjemels, a legalacsonyabb -a ltminimumhoz kzeli vagy annl is alacsonyabb- nyugdjak relrtke ltalban
kevsb cskken, mint a magasabb nyugdjak.
A nyugdjrendszer problminak gykere azonban az a demogrfiai vltozs, hogy
- elssorban az 1960 ta szletett nemzedkek alacsony ltszma kvetkeztben - a
jrulkot fizet aktv keresk szma nem n, st az utols vekben (a munkanlklisg
kvetkeztben) cskkent, viszont a nyugdjasok folyamatosan n. Ebben a helyzetben
a nyugdjrendszer pnzgyi egyenslyt csak gy lehet fenntartani, ha emelik a nyugdjkorhatrt, vagy emelik a trsadalombiztostsijrulkot, vagy cskkentik a nyugdjakat.
Mind a hrom megolds nyilvnvalan nagyon fjdalmas kvetkezmnyekkel jr az
rintettekre nzve.
A problmt nem oldja meg a kirov-feloszt nyugdjrendszerrl a t'kefedezeti
nyugdjrendszerre val teljes vagy rszleges ttrs sem. Az tmenet veiben ugyanis
egyszerre kellene a befizetett jrulkokbl t1cefedezetet teremteni - teht azok nem
hasznlhatak arra, hogy bellk foly nyugdjkifizetseket teljestsenek - s valamilven
'
ms forrsbl a fennll rendszer szerinti nyugdjfizetseket teljesteni.
Megfogalmazdott az ajavaslat is, hogy hromszint nyugdjrendszert kellene bevezetni. Eszerint minden magyar llampolgr kapna bizonyos minimlis nyugdjat. amely
a ltminimumhoz kzeli meglhetst biztostja, s amelyet adkbl fedeznnek; az
eddigi ktelez nyugdjbiztostsi rendszerben a nyugdjra jogosultak kapnnak viszonylag szerny sszeg (a korbbi befizetsekkel arnyos) nyugdjat, amelyet a korbbinl
alacsonyabb ktelez trsadalombiztostsi jrulkokbl fizetnnek; tovbb mindenki
kthetne tetszse szerint magn-nyugdj bi ztostst, amely a t'kefedezeti elv szerint
m1cdne. Ettl lnyegesen eltr az a javaslat, hogyamagnpnztrakba trtn nyugdjjrulk befizetse ktelez legyen. Az ilyen rendszerre val tlls szintn jelents
tmeneti tbbletkiadsokkal jrna.
Az ids emberekrl val gondoskodsnak a nyugdj on kivl szmos ms eszkze
van, hzi gondozsuktl az idsek napkzi otthonn keresztl a szocilis otthonokig.
A szocialista idszakban ltrehozott szocilis otthonok tbbnyire rossz sznvonalak
voltak. Elkpzelhet lenne az ids emberek szmra klnleges laksokat, laktelepeket
pteni, ahol nllan lakhatnak, de rendszeres gondozsban rszeslnek. Igen slyos
problmkat okoz a rossz egszsgi llapot, elesett ids emberek egszsggyi elltsa
is. A vrhat lettartam nvekedsvel prhuzamosan szmtani kell az ilyen egszsggyi elltsra szorul idsek szmnak lnyeges nvekedsre.
TRSADALOMPOLITIKA
329
Az ids emberek gondozsban jelenleg is lnyeges szerepet jtszik a csald s a

rokonsg. Kvnatos lenne olyan formkat kialaktani, amelyeken keresztl az llam
tmogatja az ids tagjaikrl gondoskod csaldokat, mert az ilyen gondoskods az ids
emberek szmra sokkal embersgesebb, mint az llami gondoskods, azonkvl felteheten sokkal kevsb lenne kltsges az llam szmra, mint az igen drga krhzi
ellts.
Csaldpolitika
A gyermekek s gyermekes csaldok anyagi helyzett befoly~solja a csaldpolitika, az,
hogy a jlti rendszer keretben milyenfajta s mekkota anyagi tmogatst kapnak.
Magyarorszgon a kzelmltig a csaldi tmogatsok f formi akvetkez'k voltak: l.
a csaldi ptlk, 2. a gyermekgondozsi dj, amely a gyermek ktves szletsnapjig
jrt, s a korbbi fizets meghatrozott szzalkval volt egyenl, 3. a gyermekgondozsi
segly, amely a gyermek harmadik szletsnapjig jrt, s a minimlis brhez hasonl
fix sszeg volt (idnknt a gyermek sorszma szerint differencilva),4. a szlsi szabadsg,
amelynek idejn az anya teljes fizetst megkapta, 5. a gyermeknevelsi tmogats,
amelyet az egy bizonyos igen alacsony jvedelemszint alatt l csaldokban a 3 vagy
tbb gyermekt otthon nevel anya kapott a legkisebb gyermek 8 ves letkorig.
Ezek a csaldi tmogatsok az 1970-es s 1980-as vekben lnyeges segtsget
jelentettek a csaldoknak. Az utols vekben, a gazdasgi vJsggal s az llami kltsgvets hinynak nvekedsvel prhuzamosan vesztettek rtkkbl. A ktszls-kt
gyermekes csaldok 1994 janurjban havi 3750 Ft csaldi ptlkot kaptak. 1991 ta,
figyelembe vve a hrom v alatti sszesen 79 szzalkos infJcit, a csaldi ptlk
relrtke 24 szzalkkal cskkent. A csaldi ptlk rtke a teljes munkaidben foglalkoztatottak nett keresethez viszonytva is cskkent. A ktszls-ktgyermekes csaldokban egy gyermekre jut csaldi ptlk 1991-ben a nett kereset 14,5 szzalkval,
1994-ben 11,2 szzajkval volt egyenrtkC.
1996 tavasztl pedig a csaldi ptlkot csak egy meghatrozott, egy fre jut
jvedelemhatr al es csaldoknak fizetik. Ezt a vltoztatst a pnzgyi konnnyzat
azzal indokolta, hogy a csaldi ptlkot elssorban a legjobban rszorulknak, a legszegnyebbeknek kell fizetni. Az els adatok szerint viszonylag kevs gyermekes csald
(krlbell 20 szzalk) nem kap I 996-ban csaldi ptlkot. A csaldi ptlk jvedelmi
hatrhoz ktsnek legnagyobb veszlye az, hogy ha nem emelik ajvedelmi hatrt vrl
vre az inflcival vagy a keresetekkel arnyosan, akkor egyre tbb gyermekes csald
fog kiesni a tmogatsi rendszerbl. l996-tl megsznt a gyermekgondozsi <lj.
Elfogadhat az az rvels, hogy a jelenlegi csaldi tmogatsi rendszert clszer
megreformlni. Pldul, hogy a jelenlegi igen nehz gazdasgi helyzetben valban a
szegny gyermekes csaldokra kell sszpontostani a tmogatst. Ennek azonban jobb
techniki is vannak (pldul a csaldi ptlk gyermekszm szerinti differencilsa vagy
a szemJyijvedelemad-alapba val bevonsa), mint ajvedelmi hatrhoz kts, amely
330
KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK. IDSEK. FIATALOK S GYERMEKEK
a jvedeJemigazolsok miatt adminisztratv munkval s kltsgekkel is jr. Nem lehet

azonban egyetrteni azzal a nzettel, hogy a csaldi tmogatsokat le kell pteni. Ez
ugyanis a jelenleginl is nagyobb mrtkben veszlyeztetn a.gyermekes csaldokat a
szegnysgbe sllyedssel, tovbb minden valsznsg szerint tovbb cskkenten a
mr amgy is igen alacsony gyermekszmot, ezltal fokozn hossz tvon a npessg
korsszettelnek regedst s az ebbl add problmkat (tbbek kzlt a nyugdjrendszer egyenslyhinyt), vgl nveln a npessgszm fogysnak temt
A gyermekes s a fiatal csaldok helyzett a csaldok pnzbeli tmogatsn kvl
szmos ms eszkzzel is lehet javtani. Ide taltozik ma a fiatalok munkanlklisgnek
cskkentse, munkba llsuk segtse. Mivel a munkanlklisg az alacsonyabb iskolai
vgzettsg fiatalok kztt sokkal magasabb, a fiatalok magasabb iskolai vgzettsghez
val hozzsegtse (nyitott felvteli politikval, sztndjakkal) lnyegesen javtja jvedelmi helyzetket. A lakshoz juts elsegtse kedvezmnyes klcsnkkel a fiatalok
laksproblminak megoldst segten el.
sszefoglals
Az emberisgen bell az egyik legalapvetbb klnbsg a nemeknek, a frfiaknak s a
nknek a megklnbztetse. Vitathatatlan, hogy ennek a klnbs.gnek van genetikai
alapja, ennek kvetkeztben csak a n1c kpesek gyermekeket szlni, s elssorban a nk
kpesek a csecsemkrl s kisgyermekekrl gondoskodni. A frfiak s nk helyzetnek
ezen tlmen - foglalkozsi,jvedelmi, letmdbeli, lelki - klnbsgei nagyrszt a fik
s lenyok eltr szocializcijbl szrmaznak. A frfiak s nk emltett klnbsgei
azzal jrnak, hogy - trsadalmanknt eltr mrtkben - a frfiak uralkod pozciban
vannak a nKkel szemben. Feminista mozgalmak trekszenek a nK egyenltlensgt
megszntetni vagy legalbbis mrskelni. Magyarorszgon is megtallhatjuk a nK s a
frfiak helyzetnek ms fejlett orszgokban megtallhat klnbsgeit, a nl<. olyan
tpus iskolai vgzettsget szereznek, amelynek alapjn kisebb jvedelmet gr foglalkozsi csoportokba juthatnak csak be. A hztartsi munka tlnyom rsze rjuk hrul,
ezrt a nk munkval tlttt sszes ideje lnyegesen hosszabb a frfiaknl. A gyermekek
gondozsa s nevelse is nagyrszt az feladatuk. Azt lehet mondani, hogy a trsadalom
ltfeltteleinek megteremtse s reprodukcija nagyobb rszben a nk vllra nehezedik.'
Ennek ellenre a nK szletskor vrhat tlagos lettartama kilenc vvel hosszabb a
frfiaknl. Ennek az az oka, hogya nl<. az ersebb nem biolgiai rtelemben, s hogy
az elmlt vtizedek megprbltatsaihoz is jobban tudtak alkalmazkodni.
A modern trsadalmakban a npessg fokozatosan regszik, azaz az ids emberek
arnya n. Ennek oka elssorban az, hogy a szletsszm cskkent, ezrt a fiatalabb
nemzedkek ltszma alig nagyobb. st sok helytt mr kisebb, mint az elttk jr
nemzedkek. gy az idsebb korosztlyok arnya a npessg egszben megn. Hozzjrul ehhez a vrhat tlagos lettartam hosszabbodsa is. Az regeds szmos prob-
VITAKRDSEK
331
lmt vet fel az ids emberek anyagi elltsban. A fejlett trsadalmak ezt a nyugdj rendszerek ltrehozsval prbltk megoldani. A nyugdjrendszerek tlnyom rszben a
kirov-feloszt elv alapjn mkdnek. Ezek a nyugdjrendszerek problmamentesen
mkdnek mindaddig, amg az egymst kvet nemzedkek ltszma egyre nagyobb, a
gazdasg s ezzel ajvedelem gyorsan n. Amikor azonban a npessgnvekeds megll
s a gazdasg nvekedse lelassul, a befizetett nyugdjjrulkok egyre kevsb kpesek
a kifizetend nyugdjakat fedezni, gy a nyugdjrendszerek deficitesekk vlnak. Ez a
helyzet klnsen lesen jelentkezik ma Magyarorszgon, mert nlunk - a tbbi fejlett
orszghoz kpest - a szletsszm krlbell 15 vvel korbban cskkent igen alacsony
szintre. Magyarorszgon ez a helyzet lehetetlenn tette a nyugdjaknak az rsznvonalhoz
val igaztst, vagyis nominlrtkknek az intlcival arnyos nvelst Ezrt a
legtbb nyugdjas vrl vre kisebb reljvedelemre szmthat. Ugyanakkor a nyugdjas
rteg egsznek tlagos jvedelmi helyzete egszen a kzelmltig kzeledett az orszgos
tlaghoz, mert a nyugdjas rteg demogrfiailag kicserldik: az alacsony nyugdj ids
nyugdjasok meghalnak, s hely kre viszonylag magas nyugd(i j nyugdjasok lpnek.
A nyugdjrendszer alapvet reformokat ignyel, hogy deficitjnek llandsulsa elkerlhet legyen, s hogy a nyugdjasoknak ne kelljen szembenzni egyni elszegnyedskkel.
A gyermekek a htrnyos helyzet trsadalmi csopOltok kz tartoznak, a gyermekes
csaldokban az tlagos egy fre jut jvedelem alacsonyabb, mint a gyermektelenekben.
Klnsen rvnyes ez a tbbgyermekes csaldokra. A gyermekek helyzete mr az I 960-as
vek ta fokozatosan romlott, a romls azonban a re;dszervlts utn fel gyorsult gy a
gyermekek s a gyermekes csaldok a rendszervlts f vesztesei kz tartoznak.
A fiatal felnttek jvedelmi helyzete szintn htrnyos. Klnskppen megnehezti
anyagi helyzetket az, hogy lakshoz tbbnyire csak nagy anyagi ldozatok rn tudnak
jutni, mert sajt erbl knytelenek lakst pteni vagy vsrolni. Ez jtszik szerepet abban,
hogy Magyarorszgon is kialak.'U1t a "posztadoleszcencia" letszakasza, krlbell a 18 ves
kortl a hszas letvek vgig, amikor a fiatalok jogilag mr nagykorak, de mg nem
rendszeres keres1c, illetve szleik anyagi tmogatsra szorulnak, mg nem kltztek el szleik
hztartsbl. A posztadoleszcencia azt jelenti, hogy a gyermeknevels kltsgei megnvekednek, mert a szl1<.nek posztadoleszcens letkor gyermekeiket is tmogatniuk kell.
Vitakrdsek
1. Mennyiben vannak a nl a frfiakhoz kpest htrnyos helyzetben a mai magyar
trsadalomban, s melyek ennek okai?
2. A gyermekek, afiatalfelnttek vagy az idsek problmi slyosabbak a mai magyar
trsadalomban?
3. Melyek a nyugdjrendszer je/borulsa veszlynek okai, s hogyan lehet azokat
kezelni?
332
KJEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK, IDSEK, FIATALOK S GYERMEKEK
nemek kztti klnbsgek
letciklus
szocializci
regeds
tmeneti rtusok
posztadoleszcencia
kirov-feloszt
nyugdjrendszer
'~~~~;lo. fejezet
FAJ, NEMZET, ETNIKAI CSOPORT,

KISEBBSGEK
.2.,-.":
Ajnlott irodalom
Ancsel va et aL 1984. A magyar ijjsg a nyolcvanas vekben. Budapest, Kossuth.
Andorka Rudolf et aL 1972. Az regek helyzete s problmi. Budapest, KSH.
Aries, Ph. 1987. Gyermek. csald, hall. Budapest, Gondolat.
Balzs Jnos - Lengyel Gyrgy 1983. Fiatal kzgazdszok a gazdasgi szervezetben. Szociolgia,
4. sz. 375-388. p.
Czibulka Zoltn - Lakatos Mikls 1996. Az idskorak letkrlmnyei s egszsgi llapota.
Statisztikai Szemle, 2. sz. 143-165. p.
Cseh-Szombathy Lszl - Andorka Rudolf 1965. A budapesti nyugdjasok helyzete s problmi.
KSH Npessgtudomnyi Kutat Csoport Kzlemnyei, 6. sz. Budapest. KSH.
Gazs Ferenc 1995. Nemzedki orient:cik instabil trsadalmi krnyezetben. Szociolgiai Szemle, I. sz. 3-24. p.
Hadas Mikls (szerk.) 1994. F/fiuralom. Budapest, Replika.
Hadas Mikls 1996. A testet lttt lt klns kettssge. Holmi, 2. sz. 229-238. p.
Harcsa Istvn 1996. A: ifjsg letkrlmnyei. Gyermekek a csaldban. Csaldok kztti
egyiittnn7kds. Budapest, KSH.
Harcsa Istvn - Molnr Gyrgyn - Sndorfi Lszl - jvri Jzsef 1986. letkriilmnyek.
letmd afilltalok krbCll. Budapest, KSH.
Hrubos Ildik 1985. Kzgazdsz kohorszok plyafutsnak sszehasonltsa. Al. Ifjtsgpolitika
Tudomnyos Megalapozst Szolgl Kutatsok MT.4 Trcaszintl7 FrJirn)'. Informcis
Bulletin. 7. sz. 5-118. p.
Hnlbos Ildik 1994. A frfiak s nk iskolai vgzettsge s szakkpzettsge. In Hadas Mikls
(szerk.): Frfiuralol/l. Budapest, Replika, 196-208. p.
Koncz Katalin - Tamsi Erzsbet (szerk.) 1995. Felnttek. Budapest, BKE.
Mead, M. 1970. Frfi s n. Budapest. Gondolat.
Nagy Beta 1993. N1c a vezetsben. Szociolgiai Szemle, 3--4. sz. 147-166. p.
Nagy Beta 1995. N1c a gazdasgban: az "elfelejtett" szerepl1c. In Temesi Jzsef (szerk.): j
utak a k~zgazdasgi, zleti s trsadalomtudomnyikpzsben. Budapest, BKE, 718-724. p.
Stumpf Istvan 1996. Elhalasztott vagyelszalasztott pohtlkai genercivlts? Szzadvg, l. sz.
112-131. p.
Alapfogalmak
Faj, rassz
Nemzet
Nemzeti s vallsi kisebbsg, etnikai
csoport
Rasszizmus, etnocentrizmus,
nacionalizmus
Eltlet, sztereotpia, diszkriminci
Mdszerek
Elmletek
Az agresszv nacionalizmus
kialakulsnak okai
Nemzetkzi tendencik
A feketk helyzete az Egyeslt

llamokbiiD
Az autoritriusSZemlyisg
Magyarorszagi. h~lyzet
A nemzet\udafMAgyarorszgoD
A roma kisebiJseg helyzete

A zsid vallsi kisebbsg s az
antiszemitizmus
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Alapfogalmak s szakk;fejezsek
Ajnlott irodalom
Ha nhny vvel vagy vtizeddel ezeltt rott szociolgia-tanknyvet, klnsen amerikai tanknyvet olvasunk, minden esetben tallunk benne egy alapos fejezetet a faj
szociolgiai krdseirl; tbbnyire foglalkoznak ebben a fejezetben az etnikai kisebbsgekkel, viszont nem szlnak a nemzetrl s a nemzeti kisebbsgekrl. A nemzettel kapcsolatos
szociolgiai krdsek elhanyagolsnak htterben egyrszt a marxista szociolginak az a
ttele, mely szerint a nemzet trtneti kategria, a kapital ista trsadalomban jelent meg, s a
jvben, klnskppen a szocializmusban el fog tnni, mivel a munksok s a szocialista
trsadalom tagjai internacionalistk. Msrszt az amerikai szociolgiban is sokig uralkodott az a felfogs, hogya nemzet s a nemzeti rzs tbb-kevsb elavult fogalmak. A
vilgpiac cskkenti a nemzeti ellentteket, egy-egy modern trsadalom, klnskppen az
amerikai trsadalom pedig "olvaszttgelyknt" egysgesti az adott trsadalom klnbz
nemzeti, kulturlis vagy etnikai htter tagjait. Az amerikai szociolgusok ugyanakkor
felismertk, hogy a klnbz fajokhoz tartozknak az "olvaszttgelyben" trtn
ilyenfajta homogenizlsa kevsb knnyen megy vgbe.
334
Al.APFOGALMAK
FAJ. NEMZET. ETNIKAI CSOPORT, KISEBBSGEK
A szociolgia egyik legnagyobb hinyossga volt, hogy elhanyagolta a nemzeti

problmakrt. Pedig fel kellett volna ismernie egyebek kztt az vtizedek ta megoldatlan szak-rorszgi s baszkfldi nemzeti konfliktus lttn is. Az 1989-1990. vi keleteurpai rendszervltozsokat kveten nmelyik orszgban, elssorban a tbbnemzetisg szovjet birodalomban s a volt Jugoszlviban elemi ervel trtek felsznre a
nemzeti s nemzetisgi ellenttek.
Jellemz, hogy T. R. Gurr (1993) amerikai politolgus a kzelmltban az 1945 s
1989 kztti idszakra vonatkozan a vilgon 37 tarts s 42 rvid etnikai alap
polgrhbort s gerillahbort szmolt ssze, tovbb 12 tarts s 23 rvid konfliktust,
ahol hborra ugyan nem kerlt sor, de erszakot alkalmaztak. Jelenleg 230 olyan
nemzeti s etnikai kisebbsget (tbbek kztt a Szlovkiban s Romniban l
magyarokat) szmolt ssze, amely az llam ltal fenyegetett helyzetben van, s ezrt
potencilis konfliktusforrs vagy azz vlhat. Ezek a konfliktusok sok helytt a bels s
nemzetkzi biztonsgra nzve nagy veszlyforrsok, mivel a kisebbsgek ma az emberi
jogok ellen elkvetett srelmek leggyakoribb ldozatai. A kelet-eurpai szocialista
rendszerek sszeomlsa utn fogalmazta meg S. P Hungtington amerikai politolgus azt
a ttelt, hogy az ideolgiai alap vilgmret konfliktusok ugyan vget rtek, de
helyettk a nemzethez hasonl, de annl nagyobb mret civilizcik (vagy a knyv
szhasznlata szerint kultrk) kztti vilgkonfliktusok kora jn el, pldul a nyugati
keresztny s a mohamedn civilizci kztt (Hungtington 1995). Kvnatos lenne
teh,t, hogy a nemzetkzi s a magyar szociolgia is nagyobb figyelmet fordtson a
nemzet s a kisebbsgek tmakrre.
Ebben a fejezetben foglalkozom az egy trsadalmon bell egytt l fajok kztti
konfliktusokkal s a nemzeti-nemzetisgi-etnikai, valamint a vallsi kisebbsgekkel s
konfliktusokkal abbl a meggyzdsbl kiindulva, hogy ezek hasonl jelensgek.
Mindegyik esetben az a problma lnyege, hogy a trsadalom tbbsge kirekeszti a
kisebbsget, amelyet brszn, anyanyelv, kultra vagy valls alapjn definil. s ez a
kisebbsg a kirekesztettsg rzse kvetkeztben megprbl vdekezni, egyebek kztt
meg akarja tartani sajt identitst, amely nmileg eltr a tbbsg identitstl.
Alapfogalmak
Mivel a nemzet problmakrvel foglalkoz szociolgia a legutbbi vekig meglehetsen fejletlen llapotban maradt mg, az alapfogalmak defincija sem teljesen
tisztzott. Kezdjk a szociolgiban legrgebb ta hasznlt fogalommal, a fajjal.
335
Faj, rassz
Fajnak nevezik az emberek olyan csoportjt, amelyet biolgiailag rklt - vagy
biolgiailag rkltnek gondolt - testi jellemzk, elssorban a brsZn alapjn klntenek el. Hozz kell ehhez tenni, hogy a faj elnevezs megtveszt, mert a magyar
nyelvben kt egymstl lnyegesen eltr fogalom megnevezsre szoks hasznlni,
ezek az angol "species", a biolgiai rtelemben vett faj (amelynek tagjai a fajon bell
szaporodkpesek) s a "race", amelyet helyesebb lenne magyarul rassznak vagy fajtnak mondani. Ebben az rtelemben az ember s a csimpnz klnbz fajok, de minden
ember ugyanannak a fajnak (species) a tagja, br megklnbztetnk az emberi fajon
bell klnbz rasszokat (races). Fajnak szoks tekinteni a kznapi szhasznlatban a
feketket, a srgkat s a fehreket. A fizikai antropolgia nem a brsZn, hanem tbb
testi jellemz alapjn klnbztet meg hrom nagy emberi rasszt: a kaukzoid, a
mongoloid s a negroid rasszt. Ezeken bell tbb alrassz van, pldul a kaukzoid rasszon
bell a nordikus, az alpesi, a mediterrn s a hindu (tovbb a Japnban l ainu)
alrasszok. E rasszok kztt nincsenek nagy biolgiai klnbsgek, pldul egy vrminta
alapjn nem lehet megllaptani, hogy a vrad melyik rasszhoz tartozik. A trtnelem
folyamn a rasszok igen ersen keveredtek. Klnsen a faji ellenttekkel foglalkoz
szociolgia figyelmnek a kzppontjban ll amerikai feketk sei kzlt lehetne sok
fehr embert tallni. Ezrt azt lehet lltani, hogy br a fajok megklnbztetsben
szerepet jtszanak lthat testi eltrsek, valjban a faj trsadalmi konstrukci, az adott
trsadalom - a tbbsg s a kisebbsg is - definilja, hogy ki melyik fajhoz (rasszhoz)
tartozik.
Nemzet
A nemzet legsszerbb defincija szinte tautolginak t(nik: a nemzet azokbl ll. akik
egy nemzet tagjnak tartjk magukat s akiknek kzs a nemzeti identitsuk. Ez a definci
azonban mgsem annyira semmitmond, mert minden, a csaldnl nagyobb emberi
kzssg azokbl ll, akik az adott kzssg tagjainak valljk magukat, vagy ms
szemszgbl, akiket a kzssg tagjaknt elfogad, befogad. A nemzeti identits ideltpusa magban foglalja a kzs nyelvet vagy nyelvjrst, a kzs kultrt, a szoksokat,
a kzs trtnelemre vonatkoz emlkeket (amelyek nem szksgkppen felelnek meg
a tnyeknek), tovbb a kzs lakterletet. A nemzet fogalmhoz ltalban hozztartozik, hogy ltezik egy llam, amely ennek a nemzetnek az llama. Nem szksges azonban
mindegyik, az ideltpusban emltett sajtossg meglte: a lengyel nemzetnek a XIX.
szzad nagy rszben nem volt llama, a horvtok s a szerbek ugyanazt a nyelvet
beszlik, de kln nemzet tagjainak tekintik magukat.
Meg szoks klnbztetni az llampolgrsgon alapul "francia" nemzetfogalmat s
a "nmet" kulturlis nemzetfogalmat Az elbbi szerint a nemzet tagja mindenki, aki az
336
adott llam polgra, A kulturlis nemzet fogalma szerint a nemzet tagja az, aki a nemzet
nyelvt beszli, a nemzeti kultrhoz tartoznak vallja magt. Politolg~sok szoktak
arrl vitatkozni, hogy melyik nemzetfogalom aJobb, a modernebb. A szocIologus azonban
nem elrsokat, normkat fogalmaz meg, hanem trsadalmi tnyekbl indul ki, teht azt
kell alapul vennie, hogy az adott ember melyik nemzet tagjaknt definilja magt, melyik
nemzeti identitst vallja. Ms szval az identitsvlaszts szabadsgbl kell kiindulnia
(Bir 1995).
Nemzeti s vallsi kisebbsg, etnikai csoport

A nemzeti kisebbsg defincija mg ennl is bizonytalanabb. gy definilnm, mint
egy adott trsadalom azon tagjainak csoportjt, akik nem a tbbsgi nemzettel identifikldnak, hanem vagy egy olyan msik nemzettel, amelynek van llama, vagy egy olyan
nemzet tagjainak tartjk magukat, amelynek nincs ugyan llama, ele sajt llam ltrehozsra trekszik.
Etnikai csoportnak nevezzk az adott trsadalmon bell azoknak a csoportjt, akik
olyan kzs kulturlis identits tudatval rendelkeznek, amely elklnti ket a tbbsgtl vagy a tbbi etnikai csoporttl. Az etnikai csoport kevsb klnl el a tbbsgtl,
mint a nemzeti kisebbsg.
Nem csak nemzeti s etnikai ismrvek alapjn klnlnek azonban el kisebbsgek.
Mivel a valls a kultra rsze, nmely esetben nagyon is meghatroz rsze, vallsi
alapon is elklnlhet valamely kisebbsg a trsadalmon bell. A mai plelk kztt
klnsen szemlletes a szunnita s a sita mohamednok elklnlse tbb mohamedn
orszgban, pldul Irakban. Eurpa trtnetben egyes orszgokban bizonyos korszakokban ersen elklnltek a katolikusok s a protestnsok.
Egszen klnleges krds a zsidsg defincija. Ma a zsidk alapveten a valls s
az annak ers hatsa alapjn ll kultra tekintetben klnbznek a tbbsgi trsadalmaktl Eurpban s szak-Amerikban. LJ gyanakkor tbbnyire a tbbsgi nemzet
tagjainak tartjk magukat, teht vallsi kisebbsgnek tekinthetek. Ha azonban a magt
zsidknt definil szemly Izrael llammal azonosul, akkor emellett nemzeti kisebbsg
tagjnak is tekinthetjk. Nyilvnval, hogy ebben a tekintetben lnyeges klnbsgek
vannak egy-egy eurpai orszg zsid identifikcij lakosai kztt is, vannak, akik valls
s kultra, s vannak, akik az Izraellel val identifikci alapjn definiljk zsid
voltukat.
A fentiekben a nemzet, a nemzeti kisebbsg s az etnikai csoport defincijban az
egyn identitsvlasztsra helyeztem a slyt. Nem szabad azonban megfeledkezni arrl
sem, hogyadefinciban adott esetben nagy szerepe lehet a tbbsgi trsadalom vagy az
llam defincijnak is, vagyis annak, hogy kit tekint a tbbsgi nemzet vagy a kisebbsg
tagjnak. Ennek a legltvnyosabb s egyben tragdihoz vezet pldi a nemzetiszocialista korszakban hozott zsidtrvnyek, amelyek meghatroztk, hogy kit tekintenek
zsidnak. teljesen fggetlenl attl, hogy a krdses szemly miknt definilta nmagt.
ALAPFOGALMAK
337
Hangslyozni kell azt is, hogy egyltaln nem zrhat ki az, hogy az embernek tbb
identitsa legyen, vagyis nem szksgszer, hogy csak egyetlen nemzethez, nemzeti
kisebbsghez, etnikai csoporthoz vagy vallsi csoporthoz tartoznak tartsa magt.
Pldul az Amerikba kivndorolt nagyszlk unokja identifiklhatja magt egyszerre
amerikainak s magyarnak. A tbbes llampolgrsg lehetsgnek elterjedse klnskppen kedvez az ilyen tbbes identitsok kialakulsnak.
Rasszizmus, etnocentrizmus, nacionalizmus

Rasszzmusnak nevezzk azt a felfogst, amely szerint az a faj, amelyhez az adott ember
tartozik, vagy pontosabban amelyhez tartoznak vallja magt, magasabb rend, mint a
tbbi faj, pldul intelligensebb, erklcssebb stb. Br igen sok - elssorban nem
szociolgiai - kutatst vgeztek a fajok kztti genetikai klnbsgekrl, sohasem
bizonytottk, hogy ilyen tulajdonsgok tekintetben a fajok kztt genetikai, teht
rkld klnbsgek lennnek.
A szociolgiban rgta hasznljk a rasszizmus analgijaknt az etnocentrizmus
fogalmt is. Azt a felfogst rtik rajta, hogy a sajt etnikai csoport vagy nemzet magasabb
rend, mint a tbbiek.
Sokkal kevsb elterjedt a nacionalizmus fogalma. Ez azzal is sszefgghet, hogya
nacionalizmusnak nincs elfogadott defincija, pontosabbankJnbz szerzk eltr
attitdkre gondolnak, amikor nacionalizmusrl beszlnek. Az albbiakban megprblok ezek kztt klnbsget tenni. Ehhez rdemes visszanylni a szociolgiban
vtizedekkel ezeltt gyakran hasznlt fogalomprhoz: a csoporton belliek (in-groups)
s csoporton kvliek (out-group s) megkJnbztetshez. Az embert alapveten
jellemzi, hogy a csoporton beJliekkel szimpatizl, a csoporton kvliekkel szemben
viszont legalbbis kzmbs. A csoporton belli szimptia alapjn nagyon ers szolidaritsi kapcsolatok is kialakulhatnak, amelyek nagy segtsget nyjtanak a csoporttagoknak. A csoporton beJlisg rzse kisebb vagy nagyobb mrtkben ltezik a nemzeti
kzssgen bell is. J plda erre. hogy az izraeli llampolgrok milyen ldozatokat
hajlandk vllalni (pldul adk formjban) azrt, hogy a vilg ms orszgaibl
bevndorl zsidk letelepedst s beilleszkedst megknnytsk. Vgs soron a
nemzet tagjai kztti "csoporton bellisg" rzse, a nemzeti sszetartozs, a patriotizmus, vagy - Gll Ern (1994) kifejezst hasznlva - a nemzettudat nlkl aligha
lehetett volna a modern llamok jlti szolgltatsait kipteni. St a nemzeti sszetartozs rzse lnyeges tnyez volt a politikai demokrcia ltrehozsban NyugatEurpban (Smelser 1994). A nemzeti sszetartozs rzsnek ez a tpusa teht nevezhetjk patriotizmusnak vagy liberlis nacionalizmusnak is - szmos elnnyel jr a
nemzeti trsadalom szmra. Ez a fajta bks nemzettudat hasonl a ms (rokonsgi,
vallsi, kulturlis) kzssghez tartozs rzshez.
Slyos veszlyekkel jr azonban az, ha a nemzeti sszetartozs rzsbl a ms
nemzetekkel, nemzeti kisebbsgekkel, etnikai csoportokkal szembeni ellensgessg
338
MDSZEREK
rzse vlik. A XIX-XX. szzadi Eurpban sok helyi hbor s kt vilghbor trt ki
az agresszv nacionalizmus talajn, Ez ma Kelet-Kzp-Eurpban s a volt Szovjetuni terletn a bkt sa fejldst fenyeget egyik legveszlyesebb ernek ltszik.
Az agresszv nacionalizmus a demokrcit is fenyegti, mrt egyeduralomra trekv
vezetk hajlamosak arra hivatkozni, hogy a nemzet rdekeit jobban tudjk szolglni, mint
a demokratikus intzmnyek, st - veszlyhelyzetre hivatkozva - azt llthatjk, hogy
csak l< kpesek a nemzetet megmenteni. Elrettent pldaknt ll elttnk a nemzetiszocializmus hatalomra jutsa Nmetorszgban, mivel Hitler s trsai - a nmet trsadalom
megnyerse rdekben - messzemenen hasznltk a szlssges nacionalista retorikt.
A nemzetiszocialista rendszer azutn a "csoporton kvliekkel" szembeni legrettenetesebb diszkrimincit alkalmazta az eurpai zsidsg elpuszttsa sorn. Hozz kell tenni,
hogy a zsid holocaust tnyleges motvumai kztt a szlssges agresszv nacionalizmus mellett szerepet jtszott a rasszizmus (azzal a propagandval, hogy a zsidk
alacsonyabb rend fajhoz tartoznak, ami minden tudomnyos megllaptssal ellenttes),
vgs soron azonban a totalitrius rendszer bels logikjbl kvetkezett, hogy ellensget kerestek, akit elpuszttandnak tekinthettek.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a XVI. s XVII. szzadban Eurpban vres
vallshbork is voltak, s a XX. szzadban a szocialista orszgokban embertmegeket
puszttottak el osztlyhoz tartozs alapjn. Mgsem llthatjuk, hogy a vallsi identits
minden esetben veszlyes, s az osztlyhoz val tartozs tudatt sem utastjuk el. Ezrt
nem lenne indokolt "a frdvzzel egytt a gyermeket is kinteni" (Smelser 1994), s a
nemzeti sszetartozs rzsnek minden szeld formjt is sommsan eltlendnek s
lildzendnek tartani.
rdemes tovbb klnbsget tenni a kisebbsgben lv s kisebb-nagyobb mrtkben ldztt kisebbsg nemzeti rzse s a tbbsg elnyomsra hajlamos nacionalizmusa
kztt.
339
Mdszerek
Nincsenek standardizlt szociolgiai mdszerek a nemzeti rzs kutatsra. A Iegklnflbb szubjektv jelleg krdseket szoktk fel tenni a nemzeti bszkesg, a nemzeti
tulajdonsgok, a nemzettel val azonosuls tmakrben. Nyilvnval azonban, hogya
kapott vlaszok nagymrtkben fggenek attl, hogyan fogalmaztk meg a krdst (st
attl is, ki teszi fel a krdst), ezrt csak a legnagyobb vatossggal lehet az eredmnyekbl kvetkeztetseket levonni.
Az eltleteket attitdkrdsekkel szoks vizsglni. Az ilyen attitdkrdsek klaszszikus pldja az, amikor amerikai fehr llampolgroktl azt krdeztk, hogy mit
szlnnak hozz, ha munkatrsuk, lakszomszdjuk fekete lenne, s ha fekete szemly
hzasodna be a csaldba..
A sztereotpikat az egyes csoportok tagjainak pozitv s negatv tulajdonsgaira
vonatkoz nzetek alapjn szoks vizsglni.
A kisebbsgekkel szembeni diszkrimincinak vagyegyszeren csak htrnyaiknak
kutatsra a rtegzdskutats mdszereit lehet felhasznlni: ki lehet mutatni, mennyivel
alacsonyabb a jvedelmk, mennyivel rosszabbak a laksviszonyaik, mennyivel kevesebben szereznek kzlk magasabb iskolai vgzettsget. E htrnyok meglte nem
szksgkppen bizonytja a diszkrimincit. A diszkriminci tnyleges fennllst
atttdkrdsekkel lehet kutatni, de igen nehz egyrtelmen kimutatni.
Elmletek
Eltlet,
sztereotpia, diszkriminci
A rasszizmus s agresszv nacionalizmus tmakrnek vizsglatban sokan hasznljk

az eltlet, a sztereotpia s a diszkriminci fogalmt. Eltletnek szoks nevezni a
valamely csoport tagjaival szembeni negatv rzelmi viszonyulst, amely azon alapul,
hogy ezek az emberek a csoport tagjai, Lehet pozitveltletrl is beszlni. A sztereotpia torztson, tlzson s leegyszerstsen alapul negatv elkpzelsek, eltletek
egyttese valamely csoporttal szemben, A diszkriminci pedig egyes emberek htrnyos kezelse azon az alapon, hogy azok valamely meghatrozott csoport tagjai. Pldul
a tbbsgi csoport piszkosnak, erklcstelennek, megbzhatatlannak tarthatja valamely
kisebbsg tagjait (sztereotpia), ezrt nem kvn velk rintkezni (eltlet), ennek
kvetkeztben nem alkalmazza l<et munksknt az irnYtsa alatt ll munkahelyeken
(diszkriminci).
Vitatott szociolgiai s trtnettudomnyi krds, hogya nemzettlldat mikor alakult ki.

A marxizmus szerint a nacionalizmus a kapitalizmus termke, s az indokolja, hogya
nemzeti burzsozia ezzel az ideolgival teremti meg az egysges nemzeti piacot
termkei szmra, tovbb a nacionalizmus a szocializmusban el fog t(nni, mert a
proletrok internacionalistk. Ez a ttel azonban tbb ponton nem bizonytott. A munkssg jelents rsze mr az els vilghbor idejn kifejezetten tmogatta a hbors
erfesztseket, ma pedig gy ltszik, hogy a fejlett orszgokban a tl<s- s managerosztly, valamint az rtelmisg sokkal inkbb kozmopolita, mint a munksosztly.
Nem ismerjk termszetesen, hogy a trsadalom nagy tmegeinek, elssorban a parasztoknak s munksoknak milyen volt a gondolkodsa a megelz vszzadokban, de
legalbbis az rott forrsokban s a trsadalmak fels rtegeiben a nemzettudat megjelent
mr a Karoling Birodalom hanyatlsa idejn, teht a IX-X. szzadban, A trk fenyegetettsg, majd hdoltsg pedig a magyar trsadalomban vltotta ki a nemzettudat meger
sdst. Nem tudjuk persze, hogy ezekben az vszzadokban a nemzettudat mennyire
340
FAJ, NEMZET. ETNIKAI CSOPORT, KISEBBSGEK
mennyire terjedt tl a nem,essgen s esetleg a polgrsgon. A XVIII. szzad vgtl

Eurpban s az Egyeslt Allamokban - a polgrjogoknak a trsadalom minden tagjra
trtn kiterjesztsvel - a nemzettudat a trsadalom minden rtegben kisebb-nagyobb
mrtkben megjelent. Erssge s megjelensi formi korszakonknt s trsadalmanknt
nagyon eltrek, de semmi jele annak, hogyanemzettudat eltnben lenne a fejlett
trsadalmakban.
Az agresszv nacionalizmus kialakulsnak okai
NEJvlZ.~DENCIK
341
eurpai orszgban, gy a msodik vilghbor eltt s alatt~~~on is. A zsid

gyvdek arnyszmnak korltozsa azt jelentette, hogy a zs.i.dlPK:~minsl gyvdek kereseti lehetsgei javultak. A zsid egyetemi hallg~';'~~bel1l numerus
clausus azt jelentette, hogyanem zsid egyetemi hallgatk k~~iak.A deportlt
zsidk vagyonnak elsajttsval sz.mosanjavtottak anyagii1e~~tb.
4. Az eltletek, a sztereotpik s a diszkrimincis viserkeit~;ih~lYen be vannak
gyazva a trsadalom kultrjba, s a szocializci tjn sajttja elket ~:egyn (Allport
1977). Az eltletek s sztereotpik, a diszkrimincis viselkedi-,fht nm terrnszettl
adottak, velnk szletettek, hanem tanuljuk Ket, tovbb a trsad,a1oin kultrjtl fgg,
kikkel szemben vannak eltleteink, s kikkel szemben alkalmaz~lJ:I:Jiszl9:imincit.
_...:.;-:-.,..:".....,~~~~~
getbb krds, hogy mikor megy t a nemzettudat agresszv nacionalizmllsba, idegengylletbe, a kisebbsgek kirekesztsbe. Az idegen llam ltali elnyomats vagy annak
fenyegetse egyrtelmen ersteni ltszik a nacionalizmust, s ez a vdekez nemzettudat knnyen tcsap agresszv nacionalizmusba. Ennek pldja a kurd nacionalizmus.
A nagy nemzeti kudarcok - hbols veresgek, gazdasgi vlsgok - sejtheten szintn
elsegtik az agresszv nacionalizmus megersdst. Ilyenkor ugyanis az ellensges
nemzet vagy a valamely bels kisebbsg bnbakk nyilvntsa knnyen kinyithat
szelepet nyjt a frusztrcirzsek levezetsre. A kisebbsggel szembeni agresszi
rzsnek megersdst segti el, ha az adott trsadalmon bell valamely kisebbsg
privilegizlt helyzetben van, gazdagabb, sikeresebb, mint a trsadalom tbbsgt alkot
csoport. Mindezek azonban csak felttelezsek, valjban eddig nem tisztztk egyrtelm en, mi vezetett az agresszv nacionalizmus nagy trtnelmi fellngolsaihoz,
kzttk klnsen a ncizmushoz Nmetorszgban. Csupn azt llthatjuk majdnem
telj~s biztonsggal, hogy az egyik nemzet agresszv nacionalizmusa az ellensgnek
tek 111 tett nemzet vagy kisebbsg hasonl agresszv reakciit ersti. Ennek pldja a
kzelmltbeli boszniai polgrhbor.
Ngy szocilpszicholgiai elmlet van arrl, hogy mi okozza egyni szinten az
eltletes gondolkodst s a diszkriminl viselkedst. Ezek:
l. Az eltlet s a diszkriminci olyan egyneknl ersdik meg, akik slyos
fr~,~ztrcikat szenvedtek, sikertelenek voltak, s a sikertelensg okt msokra aka~k
hantal1l. DoLLard (1939) szennt pldul a nmetek kztt azrt ersdtt meg az antiszemitizmus az 1920-as s 1930-as vekben, mert az els vilghbors veresg a
megalztats rzst erstette meg, s mert a gazdasgi vlsg, inflci sokakat tnkretett kzlk.
2. Az autoritrilIs szemlyisg II emberek hajlamosak az eltletes gondolkodsra s
az agresszv viselkedsre a ms csoportba tartozkkal szemben. Az autoritrius szemlyisgtpus meghatrozott nevelsi gyakorlatok termke.
3. Az eltletek s a diszkriminci egyszeren hatalmi s anyagi rdekeket szolgInak. Azok hIrdetnek negatv eltleteket s azok kvetelnek vagy alkalmaznak diszkrimincit kisebbsgek ellen, akik hatalmukat akarjk nveIni vagy gazdasgi helyzetket
akarjk javtani a kisebbsg elnyomsa rvn. Ez a motvum nagyon vilgosan megmutatkozott a zsidsg elleni diszkriminciban, lnyegben vszzadokon keresztl sok
,:':~~i~~~ .
""~--""_<e:"_'
:~;:..~,g~.::,..::V::-i"o,
,,~
..
..,-
_.;..
Nemzetkzi tendencik:'jf%:;;.;..
.'
~,r:~:,~:t'T:..n;",,~s.'-
';""':::"-~":',~::'_\{"-:::
A feketk helyzete az Egyeslt l}~jiban

Az Egyeslt llamokban a feketk htrnyos helyzete, a velk
iszkriminci
s eltletek a szociolgia kezdeteitl, klnskppen Park 0111 ,-,l,e~ ta az rdeklds kzppontjban llnak. Mg inkbb megntt a szocJQr:Qfgu'~1?erdekldse a
Kennedy-fle "harc a szegnysg ellen" s a Johnson ltal 'irlif.i~1~~iett "nagy trsadalom"-programok, valamint a polgrjogi mozgalmak megifJ'Oul$'a"utn. Ezeknek
ugyanis az volt egyik legfontosabb cljuk, hogy a feketk ys~M.a'g,p'lc ta htrnyos
helyzett felszmoljk vagy legalbbis mrskeljk. Kezdetben s~iiSsikerrl szmoltak be a szociolgiai kutatsok: kialakult egy fekete kzposztly,:csokkenta foglalkozsi
szegregci, tbb fekete kerlt vezet politikai s gazdasglQ6iIi.l)a, emelkedett a
feketk egy rsznek iskolai vgzettsge. Az jabb vizsglatolul:Imfokkal borltbban tlik meg a feketk helyzett. Nem vonva ktsgbe a -femie empirikus megllaptsokat, rmutatnak arra, hogy mikzben valban kialakuliegy fekete kzprteg,
amely a fehr kzprtegekhez hasonl iskolai vgzettsggel rendelkezik, hasonl
foglalkozsokat folytat, hasonl krlmnyek kztt (kertes elvrosokban) lakik, ez a
feketk tmegei szmra inkbb htrnyokat, mint elnyket hozott.' A kzprtegbe
kerlt feketk ugyanis elkltztek a nagyvrosok fekete laknegyedeibl, ezltal az ott
maradt szegny feketk helyzete mg remnytelenebb vlt. Nem csak azrt, mert ajobb
mdak tvozsval tvozik a kereskedelmi hlzat egy rsze is, leromlanak az iskolk,
az infrastruktra, s mivel cskkennek a fenntartsra fordthat helyi adbevtelek, egyre
nehezebb munkahelyet tallni. Ezen kvl a fekete kzssgek gyelvesztik vezetiket,
szviviket, st eltnnek azok az letstratgia-mintk, amelyek ae szegnysgbl val
kiutat pldztk (Wilson 1987). Egyre tbb fiatal nevelkedik fel egyszls csaldban,
egyre nagyobb rsznek igen alacsony a mveltsge, s egyre tbben foglalkoznak - ms
kereseti forrs hinyban - bnzssel. gyanagyvrosok fe.kete laknegyedeiben l1<
helyzete valjban remnytelenebb vlt.
342
FAJ. NEMZET. ETNIKAI CSOPORT. KISEBBSGEK
Az amerikai szociolgia figyelme fokozottan a tbbi kisebbsg fel is fordul, mivel
ezeknek arnya - az utols vtizedek leglis, de mg inkbb illeglis bevndorlsa
kvetkeztben - ersen megntt. 1987-ben az Egyeslt llamok npessgnek mr csak
75 szzalka fehr, 12 szzalk fekete, 9 szzalk Iatin-ameri kai, 6 szzalk egyb (fKnt
kelet-zsiai). E kisebbsgek helyzete nagyon eltr. A kelet-zsiaiak kzl sokan sikeresek, a latin-amerikaiak szegnyek, de ers csaldi kapcsolataik segtik Ket az elnyomorods elkerlsben, ugyanakkor lthatan meg akarjk rizni sajt spanyol nyelvC
kultrjukat. A feketk igen jelents rsznek helyzete viszont remnytelennek ltszik.
Ma az amerikai szociolgiban mr nem szoks az "o]vaszttgelyr[" beszlni, amely
egysges trsadalomm formlja a klnbz kultrkbl jtt bevndorlkat. Ezrt
kerlt eltrbe a multikulturlis trsadalom fogalma, amely azt sugallja, hogy el kell
fogadni, hogy a modern trsadalmakban klnbz kultrkhoz tartozk lnek egytt s
kell hogy bksen egyttmkdjenek.
Hogyan lehetsges a klnbz kultrj, nemzetisg, valls llampolgrok bks
egyttlse a modern trsadalmakban? Smelser (1994) ngy olyan kls felttelt emlt,
amely ezt elsegti: a nemzetlIam politikai hatalmnak decentralizcijt, a rgik s
helyi kzssgek politikai szerepnek erstst; a nemzeti identits megrzsnek
nemzetkzi jogi garantlst; az egyes emberek tbbes identifikcijnak elterjedst,
vagyis azt, hogy ne a nemzet legyen az egyetlen uralkod identits (hanem mellette
llezzk regionlis, helyi, vallsi, vilgnzeti, esetleg nemzet feletti, pldul eurpai
identitsrzs); vgl a nemzetkzi civiltrsadalom kialakulst.
Az autoritrius szemlyisg
A szakirodalom eltlet- s diszkrimincivizsglatai kzl a leghresebb - s egyben
leginkbb vitatott - "autoritriu.I' szemlyisg"-kutatst mutatom be (Adorno et al. 1950).
Ez az antiszemitizmus trsadalmi s llektani gykereit prblta feltrni. A Frankfurti
Iskola tagjai tbb mint ktezer amerikai fehr, nagyrszt kzposztlybeli szemlyt
krdeztek meg rszletes interjterv szerint. A vlaszokat elszr hrom attitdsklval
mrtk, ezek: az antiszemitizmus-skla, az etnocentrizmus-sbla, vgl a politikai s
gazdasgi konzervativizmus sklja. Nyolcvan szemllyel klinikai mlyinterjt is
ksztettek, tovbb pszicholgiai teszteket vettek fel. A fent emltett hrom attitdskla
mellett azutn egy "F" (fasizmus)-sklt ksztettek, amely azt volt hivatva mrni, hogy
a krdezett szemly mennyire hajlamos fasiszta s antiszemita nzeteket magv tenni,
teht hogy mennyire "potencilisan fasiszta". Az F-skla szerint a potencilisan fasiszta
szemlyisget a kvetkezK jellemzik: l. elfogadja a konvencionlis rtktleteket, 2.
kritiktlanul alrendeli magt a vezetKnek, 3. agresszv azokkal szemben, akik nem
hajlandk magukat kritiktlanul alvetni a vezetKnek, 4. idegenkedik a gazdag rzelmi
343
lettl,
a kpzelettl, a szemlyessgtl, a gyengdsgtl, 5. hajlamos a merev gondolkodsra, 6. nagyra rtkeli a frfiassgot, az ert, a hajthatatlansgot, 7. embergyll,
az embert alapveten rossznak tartja, 8. hajlamos azt hinni, hogy a trsadalomban vad s
veszlyes erk, sszeeskvsek uralkodnak, 9. igen nagy figyelmet fordt a szexualitsra,
ms emberek szexulis "kilengseire". A kutatk azt talltk, hogy ezek az attitdk
szoros korrelcit mutatnak az antiszemita nzetekkel s az etnocentrizmussal.
Eszerint az antiszemitizmus alapja egy bizonyos szemlyisgtpus, amelyet az Fskla mr. Ezt neveztk autoritrius szemlyisgnek. A megkrdezett szemlyek gyermekkori emlkei alapjn arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy az autoritrius szemlyisg
kifejldsnek oka a gyermekkori csald sajtos, autoritrius nevelsi stlusa. Az ilyen
csaldban kevs az rzelmi melegsg, fKnt az apa rideg, kvetel s bntet szemlyisg, merev elveket fogalmaz meg s azoknak maradktalan kvetst vrja ej gyermektl. A gyermek egyrszt idealizlja az apt s ezt az idealizlst tviszi a politikai
s ms vezetkre is, msrszt tudat alatt eJlensges az apjval szemben, s ezt az
ellensgessget hajlamos kivetteni bizonyos kisebbsgekre is.
Eszerint az antiszemitizmus gykere nem vagy nemcsak az antiszemita hatalmi vagy
anyagi rdeke, hanem a szemlyisg tpusa, amely a gyermekkori nevels hatsra alakul
ki. Minden trsadalomban, ahol autoritrius nevelsi elvek s gyakorlat rvnyeslnek,
lnek potencilis fasisztk, antiszemitk.
A vizsglat fogalmait, mdszereit s kvetkeztetseit sokan brltk. Ktsgbe von tk
tbbek kztt, hogya potencilisan fasiszta szemlyisg s a konzervativizmus kztt
korrelci lenne. Itt mindenesetre dnt krds, hogy mit neveznek konzervativizmusnak. Ha a demokratikus intzmnyek megrzsre val trekvst konzervativizmusnak
mondjk, akkor azzal aligha fgg ssze a potencilis fasizmus. Brltk azt is, hogya
vizsglat egyltaln nem foglalkozott azzal a krdssel, hogy milyen szemlyisgtpus
(netaln a potencilis fasiszta szemlyisg?) hajlamos a kommunista totalitarizmus
kritiktlan tmogatsra. A brlatok ellenre az autoritrius szemlyisg vizsglatnak
gondolatai ma is hatnak a szociolgiban, mert ma is get krds, hogy kik vlhatnak
totalitrius mozgalmak tmogativ. kik hajlandk ms embercsoportok ldzsben,
eJpuszttsban kzremKdni.
A nemzettudat Magyarorszgon
A nem tudomnyos publicisztikban kt szlssgesen ellenttes vlemnnyel tallkozhatunk a magyarorszgi trsadalom nemzettudatrl, nemzetisszetartozs-rzseirl.
Az egyik szerint a magyar trsadalomban szles krben elterjedt az agresszv nacionalizmus, a msik szerint a magyar trsadalombl messzemenen kiveszett a nemzeti
identits rzse. Mivel nagyon kevs empirikus adat ll rendelkezsnkre, nehz llst
il
344
FAJ. NEMZET. ETNlKAI CSOPORT. KISEBBSGEK
10.1. tblzat A flacirmaliZ.lnll.ml u/alr kiirl'/emny-kulalsi ({{latok Amerikcbrl 5 ellrpai

orsZIKokb{)l, 1')')/
Az MI tssal cgyctn1< annya, sz,\zalk
00
llts
u)
=:>
.~
eo
c:
<c
'";>,
so
~
'8
bO
'~
fJ
.::;
(3
'::I
2
c.z...
l.
foglalni e kt ellenttes llts igazsgtartalmrl. Egy 1991-bl szrmaz, tbb orszgra

kiterjed adatfelvtelben ngy krdst tettek fel, amely ezt a problmakrt jrta krl
(10.1. tblzat). A kapott vlaszok egyik szlssges lltst sem ltszanak altmasztani.
A "nagyon hazafias vagyok" kijelentssel e yetrt1< arnya tekintetben nagyjbl
kzps helyet fogjalunk el. Az Egyeslt Allamokban pldul sokkal nagyobb a
"hazafiak" arnya, viszont Oroszorszgban s Ukrajnban kisebb. Az agresszv nacionalizmus vagy kritiktlan nacionalizmus elterjedtsgt fejezik ki a "harcolnunk kell
orszgunkrt, akr igaza van, akr nincs" (a mlt szzadi angol nacionalista mondsnak,
a "right or wrong, my counrry" megfelelje) kijelentssel kapcsolatos vlemnyek. Az
ezzel egyetrtl< arnya Magyarorszgon a legalacsonyabbak kz tartozik, az Egyeslt
llamokban s Angliban viszont a legmagasabb. A bevndorls szigorbb korltozsnak kvetelse, teht a bevndorlkkal szembeni ellensgessg tekintetben
kzpen llunk a vizsglt orszgok kztt. Egyedl a szomszdos orszgok terletnek
egy rszvel szemben jogosnak tartott elvi igny az a ttel, ahol a magyar trsadalomban
az egyetrtl< arnya az len ll. Ez a szerz, K. von Beyme (1994) szerint Trianon
kvetkezmnye, mert egy eurpai orszgot sem rtek hasonlan igazsgtalan hatrmdostsok, mint haznkat.
'-:":
it 1.. ttP.
el)
00
... ~
,~
~
c..
[/)
o'"
()
c:;
c:
-<3
ob
':O::
si
u
OD
-o:
~
o
ci
"
u
:<;:
>.
::.::
'c:::
-u
~D
'"
6
:.;<
oc
;>,
.g
'':>:::
Ei
oD
~
~
o
);
oE'
"'"
::J
el)
u
....J
'o
Nagyon hazafias vagyok
70
88
72
64
70
69
74
69
71l
75
7:J
60
62
Harcolnunk kell orszgunkrt,

ak,r igaza van. akr nincs
30
55
56
37
~6
39
31
16
28
47
53
42
36
A szomszdos orszgok egyes

rszei valjban a mieink
68
20
12
48
29
43
25
39
60
52
22
24
Jobban korltoznunk kellene

a bevndorllt
68
79
86
66
84
71l
70
65
58
38
45
31
t negatv vlemny
a zsidkrl
lJ
J4
26
J4
34
22
22
345
A roma kisebbsg helyzete

A mai magyar trsadalom legnagyobb s a diszkriminci ltal leginkbb veszlyeztetett
csoportja a cignysg vagy a romk. Igen nehz a cigny etnikumhoz tartozkrl adatokat
gyjteni, mert a magyar trsadalomban kzvetlen rkrdezs tjn aligha lehet megllaptani, hogy ki cigny s ki nem. A npszmllsok alkalmval az anyanyelvre s
nemzetisgre vonatkoz krdst tesznek fel. a cigny etnikumhoz tartozknak azonban csak egy tredke mondja magrl azt, hogy cigny anyanyelv. Tnylegesen a
cigny etnikumhoz tartozk jelents rsze magyar anyanyelvC. A Magyar Hztarts
Panel adatfelvteleknl a krdez rta fel az adatlapra, h9gy megtlse szerint a
megkrdezett szemly, iJletve hztarts cigny-e (lsd a cignyok jovedelmi adatait a
2. fejezetben).
Magyarorszgon az elmlt vtizedekben kt jelents cignyvizsglatra kerlt sor:
1971-ben (Kemny et al. 1976) s 1993-1994-ben (Havas~Kemny 1995). Ezekben a
vizsglatokban azokat a szemlyeket tekintettk cignynak, akiket a krnyezetk annak
mondott. Meglehetsen bonyolultan vlasztottk a vizsglat mintjt, mert elszr
azokat a teleplseket, vrosrszeket hatroztk meg, ahol na~yobb szm cigny
etnikum npessg l, s az ezek kzl vlasztott teleplsi mintnl a helyi trsadalom
nhny tagjt krdeztk meg, kik cignyok az adott teleplsen-. :.A roma npessg szmrl is ezekbl az adatfelvtelekbl~ahnak a legmegbzhatbbnak ltsz becslsek. 1971-ben 320 ezerre, 1994-ben 434 ezerre becsltk a npessget, vagy is 1971-ben az orszg lakossgnak valamivel tbb-rrii"nt 3 szzalka, 1994ben kzel 5 szzalka tartozott a cigny etnikumhoz.
Mindkt vizsglat azt llaptotta meg, hogyacign)' etnikumhoz tartozk az /lagnpessgnl jval htrnyosabb helyzetben vannak. A htrnyuk 1971-tl 1994-ig tovbb ntt.
A htrnyok nvekedsnek egyik f oka az, hogy a romk kzl sokkal kevesebben
rendelkeznek keres foglalkozssal, sokkal tbben vesztettk el a munkahelyket. A 15-59
ves roma frfiak kzl csupn 31 szzalk, a 15-54 ves nl< kzl csupn 18 szzalk
volt foglalkoztatott. Az ilyen kor romknak csupn 24 szzalka rendelkezik rendszeres
munkbl szrmaz jvedelemmel s 42 szzalk kap valamilyen rendszeres nem munka
jellegC jvedelmet. A rendszeres munkval nem rendelkezl< egy rsze munkanlkli,
msik rsze munkahelye elvesztse utn visszahzdott a munkaerpiacrl, vagy korbban sem rendelkezett Illunkahellyel. Mivel a cigny etnikumhoz tartoz hztartsokban
gy az tlagosnl jval kevesebb a rendszeres munkahelyi keresettel rendelkezk arnya
s mivel a gyermekszm magasabb a roma csaldokban, az egy fre jut jvedelem tlaga
szksgkppen messze elmarad az orszgos tlagtl, s a cignyetnikumnak sokkal
nagyobb rsze l a klnbz szegnysgi kszbknl alacsonyabb jvedelm hztartsokban. Mind a munkanlklisg, mind a szegnysg az tlagosnl jval tartsabb
a cigny etnikumhoz tartozk kztt. A romk slyosan htrnyos helyzete mr ma is a
magyar trsadalom egyik legslyosabb problmja, s ajvben a problma slyossga
tovbb nvekedhet.
346
FAJ, NEMZET. ETNIKAI CSOPORT. KISEBBS(:GEK
Egy kelet-alfldi falu cigny lakossgnak vizsglata (Gyenei 1993) az orszgosnl

is slyosabb htrnyokat mutatott ki. A megkrdezett roma hztartsok 12 szzalka
mondta, hogy gyakran az lelmiszer-kiadsokra sincs elg pnzk, 14 szzalk pedig
ennl is rosszabbnak, ktsgbeejten kiltstalannak mondta a helyzett. A trgyi letkrlmnyek (laks minsge, llapota, rendezettsge) a roma lakossg 35 szzalknJ
elhanyagolt, 29 szzalknl igen rossz s nagyon elhanyagolt volt. Mivel a helyi
munkalehetsgek korltozottak, a teleplsen kvli munkavllals pedig a tmegkzlekeds ritkulsa, drgulsa miatt alig lehetsges, a htrnyos helyzetbl val kiemelkeds
eslyei igen rosszak.
Minden korbbi szociolgiai elmlet szeriJlt rosszabbod gazdasgi krlmnyek,
nvekv munkanlklisg, elszegnyeds krlmnyei kzlt a kisebbsgekkel szembeni el(ftletek, sztereotpik s diszkriminci ersdnek. A mai magyar trsadalom
felsznes megfigyelje is valsznleg arra a kvetkeztetsre jut, hogy a korbban is
jelents eltletek, sztereotpik megersdtek, legalbbis gyakrabban s lesebben
nyilvnulnak meg. K. Postma (1996) kutatsa azonban nem igazolta ezt a hipotzist.
A vizsglat mdszere az volt, hogy 16 j tulajdonsgrl s 16 rossz tulajdonsgrl
(kzlk 13 jl rtelmezhet rossz tulajdonsgot sorol fel a !O.2. tblzat) krdeztk meg
a megi nterjvo]t szemlyeket, hogy azok mennyire jellemzik a cignyokat. Az els, 1987.
vi adatfejvteltl 1992-re s 1993-ra (a msodik s harmadik adatfelvtelig) a j
tulajdonsgok emltse rendre ntt, a rossz tulajdonsgok rendre cskkent.
Ugyanakkor a cignyoknl sokkal gyakrabban emltettk a rossz tulajdonsgokat,
mint jellemzket, s sokkal ritkbban aj tulajdonsgokat, mint a magyaroknl (tudomnyosan helyesebb lenne nem cignyokrl beszlni. mert a cignyok is a magyar tr10.2.
tblzat A mll~yaIYJk,
cignyok 5 z5id,k IYJ55Z IldaidollS~ai. az adoll rossz /u/ajdoIl5go/
jellennflll'k lI!olldk arllya, szzalk, 1994
Rmsz tulajdons:g
Magyarokra
Cig:nyokra
Z,idkra
jellemz, szzalk
Anyagias
Bartsgtalan
70
12
Buta
Anlipatikus
Agresszv
12
lskd
II
Felsznes
23
29
10
12
10
30
5
Kpmutat
Lusta
Megbzhatatlan
M(veletlen
nz
Piszkos
35
31
43
40
70
59
42
48
68
60
61
33
56
67
3
2
4
12
15
5
13
6
6
l
22
5
347
sad alom tagjai), teht nagyon jl kimutathatak a cignyokkal szembeni ers negatv
vlemnyek (10.2. tblzat).
.
"
Nem iaazoldott viszont az az egyni szinten megfogalmazott hlpoteZls sem, hogy
azok akikt>1992-ben s 1993-ban helyzetk romlsrl szmoltak be, a cignyoknak tbb
ross; tulajdonsgt emltettk. Teht az egyni helyzet romlsa nem vezetett az eltle
tek ersdshez.
Ez a kutatsi eredmny, hogy tudniillik a cignyokkal szembeni eltletek trsadalmi
mretekben nem ersdtek, hanem gyengltek, annyira ellentmond a kzvlekedsnek,
hoay rdemes gondosan megvizsglni, nem okozhalta-e valamilyen hiba vagy adatk~lsi torzts. Az 1987. s az 1992-1993. vi adatfelvtelek mintit azonos mdszen'el
vlasztottk, teht az eredmnyt nem okozhatta a mintavtel sajtossga. Hozz kell
tenni, hogy 1992-ben s 1993-ban ugyanazokat a szemlyeket krdeztk meg,. s ugyanazon szemlyek eltletessge is kiss cskkenni ltszott. A krdseket teljesen azonosan fogalmaztk meg mindegyik adatfelvtelnl. Nem felttelezhetjk azt sem, hogy
1987-ben kevsb fltek a cignyokrl negatv vlemnyt mondani, mint 1992-1993ban. Az egyetlen nyitott krds az, hogy a rossz s a j tulajdonsgokra val rkrdezs
megfelel mdszer-e az eltletessg mrsre. Ezt a mdszert azonban szmos klfldi
elftletessg-vizsglatban felhasznltk, a szociolgiai szakirodalomban elfogadott
mdszer. A vizsglat eredmnyt teht csak akkor vonhatjuk ktsgbe, ha az attitdvizs
glatokat a maguk egszben megkrdjelezzk. Le lehet teht vonni azt a kvet~
keztetst, hogy ez a vizsglat vratlan j eredmnyt mutatott ki: acignyokkal szembel1l
eltletek az. utols vekben nmileg cskkentek, br Illa is igen ersek.
A zsid vallsi kisebbsg s az antiszemitizmus

A kt vilghbor kztti korszakban Magyarorszg legnagyobb ltszm kisebbsge a
:sidsg volt. Az akkori zsidsgot vallsi kisebbsgnek vagy vallsi alap kulturlis
kisebbsgnek tekinthetjk, ugyanis az izraelita vallsak tlnyom tbbsge a magyar
nemzet tagjaknt identifiklta magt, teht nem nemzeti kisebbsget alkottak. 1941-ben
a npszmlls alkalmval a mai orszgterleten 40 I ezer izraelita valls szemlyt rtak
ssze, az akkori nagyobb orszgterleten 725 ezret. A zsidIrvnyek rtelmben a mai
orszgterlileten 90 ezer, az akkori nagyobb terLileten 100 ezer nem izraelita valls
szemly minsIt zsidnak.
A mai orszgterleten 1945 vgn egy korabeli kimutats szerint 191 ezer zsid
eredetCnek mondott szemly lt. Az 1949. vi npszmllskor J 34 ezer izraelita valls
szemlyt rtak ssze. Az igen nagy ltszmcskkens f oka az orszg 1944. mrciusi
nmet megszllsa utn megindtott deportls s a koncentrcis tborokban trtnt
tmeges gyilkossg volt. A fent idzett adatok rzkeltetik, hogy nem tudjuk pontosan
megmondani, mekkora volt a zsid holocaust hallos ldozatainak szma. A mai orszgterleten 200 s 300 ezer kztt, az akkori orszgterleten 400 s 600 ezer kztt lehetett
az ldozatok szma (Braham 1990; Stark 1995). Megllapthatjuk, hogy ilyen mret
348
FAJ. NEMZET. ETNIKAI CSOPORT. KISEBBSGEK
demogrfiai katasztrfa a magyar nemzetet trtnelme fo!?am~ mskor s?hasem rte.

Ugyanakkor azt is jelzik az adat~k: ho.g~ - a k~r:nye,zo ~:szago,kh~z ke,rest -:- nem
jelentktelen szm izraelita vallsu es zSldo ~ul:urahs ~atteru s~emely~lte tul a masodlk
vilghbort, ennek kvetkeztben a kelet-kozep-europal orszagok kozul ma Magyarorszgon l a legnagyobb zsid kiseb~s,g. Pontos ltszmt ,nem, tud~u,k m:g~,~ndani,
mert 1949 ta a vallsra vonatkoz kerdes nem szerepelt a nepszamlalast kerdOIveken,
a szociolgiai adatfelvtelek minti pedig tbbnyire annyira kicsik voltak, hogy azok
alapjn nem lehet egy, a npessgnek egy-msfl szzalk krli csoportjra vonatkoz
pontos adatot becslni. Ennl is nagyobb pro?l~ma, ~ogy nyilv~valan elt~r? az izraeli,ta
kzssgekkel aktv vallsi kapcsolatban allok szama, valammt a kulturajuk alapjan
zsid identitsak szma, nem is beszlve arrl, hogy a zsid kulturlis identits s a
magyar nemzettudat igen sokaknl egytt jrhat.
Kardv Viktor kutatsai bl (1984; 1988) tudjuk, hogy a XIX. szzad msodik feltl
a zsid kisebbsg az tlagosnl magasabb iskolai vgzettsg volt, s a trsadalmi
struktra egyes kedvez helyzet rtegeiben orszgos arnynl nagyobb rszben foglalt
helyet. A zsidk arnyt a nagyt1<sek kztt sokszor eltlozzk ugyan. de vitathatatlan,
hogy az orszgos arnyuknl nagyobb volt a rszk a magyar t1<sek kztt. Hasonlkppen "tl voltak reprezentl va" a kereskedi s egyes rtelmisgi foglalkozsokban.
A ciO'nysggal szemben, amely mindig ersen htrnyos helyzet kisebbsg volt, a
zsid6.sgot inkbb az orszgos tJagnl kedvezbb trsadalmi helyzet jellemezte. Ez
a jellemzje valsznleg a msodik vilghbor utn is fennmaradt, mert elssorban a
budapesti gettban l zsidk ltk tl a hbort, a fvrosi zsidk pedig az orszg egsz
zsidsgnak magasabb iskolai vgzettsg s jobb md rszt alkottk.
A msodik vilghbors pusztuls rthetv teszi, hogya magyar trsadalmat klnsen foglalkoztatja az a krds. hogy milyen mrtk az a1l1islemitiZ11l11S, a zsidkkal
szembeni negatv eltlet s diszkriminci. Semmi megbzhat szociolgiai informcink nincs arrl, hogy a 30-as vekben s a msodik vilghbor alatt mennyire volt
elteIjedt az antiszemitizmus. Az egyedi szemlyes emlkek s dokumentlt tnyek szerint.
elfordultak szlssgesen antiszemita megnyilvnulsok, de az ldztt zsidkkal
szembeni szolidarits pldi is. Az antiszemita eltletek mai elterjedtsgr! sincsenek
megbzhat adataink.
A fentiekben ismertetett, cignyokkal szembeni eltlet vizsgl kutatsban (Posrma
1996) I 992-ben s 1993-ban az interjvoltakat arrl is megkrdeztk, hogy szerintk az
emltett j s rossz tulajdonsgok mennyire jellemzek a zsidkra. Az eredmnyek arra
engednek kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalom nem zsid tagjai tbbsgben nem
l a zsidkkal szemben ers negatv eltlet, mert vltakozva egyes j s rossz tulajdonsgokat a zsidkra, msokat a magyarokra (nem zsid magyarokra) talltak jellemzobeknek.
A lO.l. tblzat utols sorban idzett kzvlemny-kutatsi eredmnyek is arra
engednek azonban kvetkeztetni (lsd azoknak arnyt, akik a zsidkrl szl legalbb
t negatv vlemnnyel egyetrtettek), hogy Magyarorszgon ma nem gyakoribbak,
hanem ritkbbak az antiszemita eltletek, mint pldul Nyugat-Nmetorszgban, Angiban, Oroszorszgban, Lengyelorszgban.
TRSAOALOMPOLJTrKA
349
Trsadalompolitika
A nemzettudat, a ms nemzetekkel s a kisebbsgekkel szembeni eltletek befolysolsa kormnyzati eszkzkkel nehz s kockzatos vllalkozs.:Az eredmny sok esetben
a szndkoltnak az ellenkezje lehet. A nemzeti sszetartozs rzse elsegti az adott
trsadalom konfliktusmentesebb m1cdst, de a r val kritiktlan hivatkozs knnyen
odavezethet, hogy az rzs agresszv nacionalizmusba csap t. A ms nemzetekkel s a
trsadalmon belli kisebbsgekkel szembeni eltletek politikai cl felsztsa pedig
vgzetes kvetkezmnyekhez vezet.
A nemzeti, vallsi, etnikai kisebbsgekkel szembeni eltletek s diszkriminci
annyira veszedelmes jelensgek, s az elmlt vszzadokban, klnsen a XX. szzadban'annyi slyos tragdit okoztak, hogyalakulsukat mindenkppen figyelemmel kelJ
ksrni, s a szociolginak is mindent meg kelJ tennie indokolatlansguk bizonytsra.
sszefoglals
A vilg szodolgijnak slyos mulasztsa volt, hogy a nemzet problmakrnek
kutatst elhanyagolta. Most a XX. szzad legvgn r kelJ dbbennnk, hogy a nemzettudat egyltaln nem halvnyodik el, mg a fejlett trsadalmakban sem. A nemzettudat
tartsabbnak s ersebbnek ltszik az osztlytudatnl.
A nemzettudat vagy a nemzeti sszetartozs tudata az embernek azon a tulajdonsgn
alapul, hogy klnbz csopOltok, kzssgek tagjaknt definilja magt, s ezeknek
tbbi tagja irnt kisebb-nagyobb szolidaritst rez. A nemzettudat teht hasonl jelensg,
mint a vallsi kzssghez val tartozsnak, a vilgnzeti kzssghez, kulturlis kzssghez vagy egyszeruen helyi kzssghez val taJtozs tudata.
A nem agresszv nemzettudattl meg kelJ klnbztetni az agresszv nacionalizmust,
amelyams nemzetek, a trsadalmon belli kisebbsgek elleni harcra sarkallja a nemzet
tagjait. Az agresszv nacionalizmus jelenleg sok helytt, tbbek kztt Kelet-Eurpban
a hils s a bels bke egyik legslyosabb veszlyeztetje. Alapjt a ms kzssgek
ragjaival szembeni elrletek, sztereotpik alkotjk.
A mai Magyarorszgon a legnagyobb etnikai kisebbsg a roma etnikumhoz tartoz
npessg. Ltszma krlbell flmilli. Tbbsge slyosan htrnyos helyzetben l. A
romkkal szembeni eltletek ersek, de gy ltszik, nem nttek, hanem inkbb cskkentek a rendszervltozs ta.
A kt vilghbor kztt a legnagyobb ltszm kisebbsg a zsidsg volt. A
zsidsgot vallsi vagy vallson alapul kulturlis kisebbsgknt definilhatjuk. A
holocaust sorn a magyarorszgi zsidsg nagy rsze elpusztult, de gy is ma KeletKzp-Eurpban Magyarorszgon l a legnagyobb ltszm zsidsg. Nincsenek
rszletes adataink az antiszemitizmus elteIjedtsgrl, de a rendelkezsnkre ll gyr
informcik szerint a zsidkkal szembeni negatv eltletek nem elterjedtebbek a
magyar trsadalomban, mint ms eurpai orszgokban.
r"
:.
350
FAJ, NEMZET. ETNIKAICSOPORT, KISEBBSGEK
Vitakrdsek
1. Mikor, milyen tnyezk hatsra ersdik meg az agresszv nacionalizmus?
2. Mi az oka a kisebbsgekkel szembeni diszJ<rimincionak; pldul az Egyeslt
llamokban a feketk elleni diszkrimincinak s egyes eurpai orszgokban a zsidldzsnek?
3. Melyek az antiszemitizmus gykerei?
4. Hogyan lehetne Magyarorszgon {l roma etnikumhoz tartozk htrnyos helyzett
enyhteni?
faj
nemzet
nemzeti kisebbsg
etnikai csoport
rasszizmus
etnocentrizmus
nemzettudat
agresszv nacionalizmus
eltlet
.
sztereotpia
diszkriminci
Ajnlott irodalom
Allport, G. W. 1977. Az el/let. BudapesI, Gondolat.
Gll Ern [994. A nacionalizmus sznevltozsai. Nagyvrad, Litcrator.
Gyenei Mrta 1993. A ltminimum alatt - Jajhalom. Staisztikai Szemle. I. s 2. sz. 16-31. s
130-145. p.
Havas Gbor- Kemny Istvn 1995. A magyarorszgi romkrl. Szociolgiai Szemle. 3. sz. 3~20. p.
Kardy Viktor 1988. Zsid identits s asszimilci Magyarorszgon. Mozg Vilg. 8. s 9. sz.
26-49. s 44-57. p.
Kardy Viktor et al. 1984. Zfid(JIg az 1945 litni Magyarorszgon. Prizs, Magyar Fzetek.
Kemny Istvn - Rupp Klmn - Csalogh Zsolt - Havas Gbor 1976. Beszmol a magyarorszgi
cignyok helyzetvel foglalkoz 1971-ben vgzett kutatsrl. Budapest, MTA Szociolgiai
Kutat Intzete.
11. fejezet
CSALD
Alapfogalmak
CsopOltok
Csald, csaldmag, hztarts
Hzassgtpusok
Mdszerek
Elmletek
A csaldfejlds evolucionista
elmlete
A hztartsok trtneti vltozsai
Eurpban
A csald funkcii
A szerelem s a szexualits trtneti
vltozsai
Hbor a csald krl
A felnttek s ids szleik kztti
kapcsolat
Nemzetkzi tendencik
Hztartsnagysg s hztartstpusok
Hzassgkts
Vls
Hzassgon kivli szlets
A csaldok letalakulsnak
vltozsai
A hzastrsak kivlasztsa
A csaldra vonatkoz trsadalmi
normk
Trsadalompol itika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
Az emberi trsadalmakban nem a "nagy" vagy "makrotrsadalmi" struktrk llnak

szemben az egyes emberekkel, hanem kzttk mintegy kzvett szerepet jtszva a
trsadalmi intzmnyek helyezkednek el. A szociolgia trsadalmi intzmnynek
nevezi a normk s rtkek valamilyen egymssal sszefgg tevkenysgekre vonatkoz elfogadott rendszert, amelyek a trsadalmi letet szervezik olyan mdon, hogya
trsadalom tagjai a trsadalom szmra szksges funkcikat ellssk. Ilyen trsadalmi
intzmnyek: a csald, az oktatsi rendszer, a gazdasgi rendszer (vllalatok stb.) s a
kormnyzat, a politikai intzmnyek. Nmelykor ide soroljk a vallst is. Az intzmnyek
lnyegt teht a normk s a mgttk ll rtkek alkotjk.
Ezek a normk szerepeket definilnak, amelyeket a klnbz sttuszokat betlt
szemlyek mintegy el kell hogy jtsszanak. Ilyen sttusz pldul az anya, a gyermek, a
;...._'-:..~:..~.~
::=~;~~~.~
352
353
CSALD
.......
hztarx.fl~
,~cz-.~~
munks, a dik, a tanr stb. sttusza. Egy szemly egyidejleg tbb sttuszt tlt be, tbb
szerepet jtszik. A trsadalom teht intzmnyekre tmaszkodik, ezek az intzmnyek
sttuszokat hatroznak meg, s hozzjuk kapcsold szerepelvrsokat definilnak. Mint
az 5. fejezetben mr trgyaltuk, a sttusz s szerep fogalmt nmelykor a trsadalmi
struktra szociolgijban is hasznljk.
Az emberi trsadalmak intzmnyei kzl a legfontosabb a csald. Minden ltalunk
ismert trsadalomban ltezett csald. A csaldok a trsadalom szmra ltfontossg
feladatokat ltnak el. Ezrt rthet, hogy a csald a szociolgia rdekldsnek egyik
kitntetett trgya, s a csaldszociolgia a szociolgia egyik legfejlettebb ga.
Alapfogalmak
Csoportok
A csald a trsadalmi kiscsoportok egyike. Csoportnak nevezzk az egyneknek olyan
egytteseit, amelyeket bizonyos kzs ismrvek jellemeznek, ktnek ssze. Ilyen rtelemben
a csoport az osztlynl s rtegnl ltalnosabb fogalom, ms szval az osztly s a rteg is
csoportok, a csoportokrl szlva azonban legtbbszr a kiscsoportokra gondolunk.
Kiscsoportnak nevezzk azokat a csoportokat, amelyeknek tagjai olyan kis ltszmak, hogy egymst szemlyesen ismerik s egymssal tbb-kevsb szoros kapcsolatban
vannak. Ilyenek teht a munkahelyi s lakhelyi (szonszdsgi) kzssgek, iskolai
osztlyok, kis egyesletek, krk, klubok, barti kzssgek, a rokonsg s a csald.
Meg szoks klnbztetni elssorban a szervezetszociolgiban a formlis s informlis csoportokat. Formlis csopOl'mak nevezzk azokat a csoportokat, amelyeket a
szervezeti szablyok definilnak. llyen pldul a vllalat egy-egy osztlya. Informlis
csoportnak nevezzk azokat a csoportokat, amelyeket nem formlis szablyok definilnak, hanem szemlyes kapcsolatok, szimptik, kzs rdekek s azok kpviselete tart
ssze. llyen pldul egy barti csoport vagy klikk a vllalaton bell.
A kiscsoporttal rokon, de azzal nem teljesen azonos, annl sz1<:ebb fogalom az elsdleges
csoport. Az elsdleges csoport olyan kiscsoport, amelyben a csoporttagok teljes szemly i sgkkel (teht pldul nem csak mint munkatrsak vagy mint szomszdok) vesznek rszt,
ezrt a kapcsolatok sokoldalak (pldul nemcsak a munkira, hanem a szabadid eltltsre
is kiterjedjenek), tovbb rzelmileg sznezettek. Az elsdleges csoportokban az egyes
csoporttagok rzelmi biztonsgot, segtsget vrnak s kapnak, ezek a kapcsolatok elsegtik
szemlyisgk fej ldst, gazdagodst. Az elsdlegescsoportokban megy vgbe a gyermekek
szocializcija, szemlyisgk fejldse. Az elsdleges csoportok tagjai kztti kapcsolatok
nyjtanak segtsget a felntt embemek lelki egszsge fenntartsban, a felntt lettel jr
feszltsgek, lelki problmk megoldsban. gy is fogalmazhatunk, hogy az elsdleges
csoportok tbbi tagjtl kapott pozitv visszajeJzsek, szeret elfogads s elismers szksges
ahhoz, hogy az egynben sajt magrl relis nkp alakuljon ki. A legfontosabb elsdleges
csoportok a csald, a tgabb rokonsg s a barti, kzttk a kortrsi kiscsoportok.
Csald, csaldmag,
..
",-
Csaldnak nevezzk a szociolgiban az olyan egytt l kiscsp

ynek tagjait
vagy hzassgi kapcsolat, vagy leszrmazs, ms szval vrsgiT
.
_ 'etben rkbefogadsi) kapcsolat kti ssze. A statisztika csalddefincija eimi valarrvel sz1<:ebb:
csak a szl1<:et (vagy egyedlll szlt) s velk egytt l nem hzas gyermekeiket
szmtja a csaldhoz. Ennek alapjn hrom csaldtpust klnbztet meg: a hzasprt, a
hzasprt gyermekkel, tovbb egy szlt gyermekkel.
Ezt szoks csaldmagnak vagy nukleris csaldnak is neveznk~~~~jztudomny
viszont a szociolginl is tgabb csaldfogalmat hasznl: nerhc'Cs:l:l' - .. egytt lak,
egytt tkez csaldtagokat szmtja a csaldhoz, hanem azo :-:::. _
br kln
laknak, esetleg kln hztartst vezetnek, st kln is gazdlkod~~~ssal szoros
kapcsolatban lnek. Tovbb csaldhoz szmtjk acsalrjjukkal
agyszl1<:et
s ms rokonokat.
A csaldtl meg kell klnbztetni a hztarts fogalmt. .
tt lak s a
meglhetsi kltsgeket megoszt, egytt fogyaszt (tkez6~"
at kzsen
hasznl) emberek csoportja, akik ltalban, de nem szksgk~p
k.
Attl fggen, hogy kik lnek egytt a hztartsban, klnf
stpusokat
szoks megklnbztetni. A klnfle tipolgik kzl itt a Peti
972) angol
trsadalomtrtnsz ltal kidolgozottat ismertetjk. Eszerint var{~:
l. nukleris csaldi hztartsok, ezekben egyetlen nukleris cs:~
lnek egytt;
2. kiterjesztett csaldi hztartsok, ezekben egy nukleris. c,salMJmajn kvl ms,
ehhez a csald maghoz nem tartoz rokonok (leggyakrabban ai._zY~~"l vagy egy
nem hzas testvr) lnek egytt;
.' C,3. tbb csaldmagbl ll hztartsok, ezekben tbb csald~~'
tt, legtbbthetnk tbb
szr a szl1<: s hzas gyermekk hzastrsval; ezen bell megkJltY ...
sajtos tpust: a trzscsaJd-hztartst, ezen bell a szl1<: egyetleg:I?j}}
ermekkkel
(legtbbszr a legidsebb, nha a legfiatalabb hzas figyermek~lt!n.ek egytt; a
hzas szl1<:bl s tbb hzas gyermekkbl ll hztartst ltalaba~e oondolnak
amikor "nagycsaldrl" beszlnek; vgl a hzas testvrek eg~tti6ef~ifh~tartsban:
E hrom Ftpuson kvl ritkbban mg msfajta tbbcsaldos hztart~s elfordul.
A kiterjesztett s a tbbcsaldos tpust szoks egytt sszetett hztartStfi< nevezni;
4. olyan hztartsok, amelyeknek tagjai kzl senki semtartozik;ti~yiihazon csaldmaghoz. pldul kt egyedlll, nem hzas unokatestvr egyttlse egy'hztartsban;
5. egyszemlyes hztarts.
Ezeknek a tpusoknak a defincija egyrtelm, a konkrt adatfelvtelekben azonban
- klnsen, ha trtneti forrsokat, rgi sszersokat dolgoznak:fs nem knny
eldnteni, hogy tnylegesen milyen tpus hztartsrl van sz, pliiu:l~hz eldnteni,
hogy az egy telken lv, kt klnll hzban lak ids szl1<: s
gyermekk egy
tbbcsaldmagos hztartst vagy kt kln nukleris csaldi hztartst alkot-e, vagy hogy
a kt szomszdos telken ll hzban lak, de egytt gazdlkod hzas testvrek egy tbb
csaldmagbl ll hztartst vagy kt kln nukleris csaldi hzff-t:a~t alkotnak. Az
hzas
MDSZEREK
354
355
CSALD
egyttlaksnak, egyttes fogyasztsnak s az egyttes gazdlkodsnak ugyanis klnbz fokozatai fordulnak eJ,
A fent emltetteken kvl ahztartsokhoz tartozhatnak szolgk, gazdasgi vagy

hztartsi cseldek s ms lakk. ket a fenti tipolgibannem veszik figyelembe,
csupn kimutatjk, hogy a hztartsok mekkorarszbn lnek ilyen helyzet szemlyek.
Ennl egyszerob a hztartsok azon tipolgija, hogy hny nemzedk tagjai (nagyszl1c, szl1c, gyermekek) lnek egytt, gy meg lehet klnbztetni egy, kt, hrom s
tbb nemzedk tagj aibl ll hztartsokat.
Hzassgtpusok
Hzassagktsnek mondjuk a szociolgiban azt a cselekmnyt, amellyel felnttek
hzastrsi-csaldi kapcsolatot ltestenek egyms kztt. Hzassgon rtik sok esetben
nemcsak a kapcsolat ltestst, hanem magt a kapcsolatot, teht annak egsz folyamatt
a lteststl a megsznsig. A magyar s ms fejlett orszgok trsadalomstatisztikjban hzassgnak nevezik azt a jogi cselekmnyt, amelynek sorn egy frfi s egy n a
jogszablyoknak megfelelen hzastrsi kapcsolatot ltest ("elmegy az anyaknyv vezethz"). Szociolgiai rtelemben hzassgnak lehet mondani az emltett jogi cselekmny nlkli tarts csaldi egyttlst is. Ezt szoks lettrsi kapcsolatnak nevezni,
A hzassgnak - es ennek kvetkeztben a csaldnak - igen sok fajtjt lehet az
emberisg trtnelme folyamn s a mai trsadalmakban is megklnbztetni. Monogm
hzassgnak nevezik egy frfi s egy n hzas egyttlst. Poligm hzassgnak nevezik
azokat, ahol egy frfinak vagy nnek tbb hzastrsa van. Poligninak nevezik azt az
esetet, amikor egy frfinak tbb felesge van, poliandrinak pedig azt, amikor egy nnek
tbb frje van. Csoporthzassgnak nevezik azt az esetet, amikor tbb frfi s tbb n
l egytt kzsen hzas kapcsolatban.
A legutbbi idoen egyes fejlett orszgokban felmerIt az a krds, hogy azonos
nemfelnttek hzassgszer egyttlst nem kellene-e hzassgknt jogilag is elismerni. Az azonos nemlek kztti szexulis kapcsolat szmos emberi trsadalomban
elfogadott volt, de nem tekintettk hzassgnak, illetve csaldnak. Mivel az egynemlek
hzassgszer egyttlse elltja a csald az albbiakban felsorolt funkcinak egy rszt,
a csaldszociolgia tmakrbe rtelemszerlen beletartoznak ezek az egyttlsek is.
Az emberi trsadalmak ltalban meglehetsen szigoran szablyoztk, hogy tagjaik
kivel hzasodhatnak, s mg inkbb, hogy kivel nem hzasodhatnak. A hzassgi
tilalmak kzl a leghatrozottabb a vrrokonok hzassgktsnek tilalma. A vrrokonok tiltott hzassgt, illetve a vrrokonok kztti tiltott szexulis kapcsolatot nevezik
incestusnak. Az incestustilalom ismereteink szerint teljesen ltalnos az emberi trsadalmakban (a ritka kivtelek kz tartozott a frak s lenytestvreik kztti - klnben
szintn ritka _ hzassg). A tilalom azonban trsadalmanknt s korszakonknt a rokonok
eltren szles krre terjed ki (pldul csak az els unokatestvrekre, vagy a msodik
unokatestvrekre is, vagy mg szlesebb krre).
Endogminak nevezik a csoporton (trzsn, klnon, falun) belli hzassgktst,

exogminak a csoporton kvlivel kttt hzassgot. Az endogmira s exogmira
vonatkozan kevsb szigor szablyok rvnyesltek az emberi trsadalmakban, de
nmelykor hatrozottan elnyben rszestettk vagy az endogmit, vagy az exogmit.
Ennek szablyozsban szerepet jtszott az a tny, hogyahzassg a klnbz csoportok kztti szvetsgek ktsnek eszkze is volt.
Homogminak nevezik az egy adott trsadalmi osztlyon, rtegen, felekezeten,
etnikumon belli hzassgktst, heterogminak azt az esetet, amikor a vlegny s a
menyasszony ms-ms osztly stb. tagja.
A vls a hzassg felbontsa, a kt hzastrs klnvlsa. A magyar s ms fejlett
orszgok trsadalomstatisztikjban vlsnak tekintik azt, amikor a brsg a fennll
jogszablyok rtelmben kimondja a vlst. Ettl meg kell teht klnbztetni a tnyleges klnlst, a klnvlst. A hzassg megszlnhet az egyik hzasfl halla, vagyis
zvegyls kvetkeztben is.
A statisztikban ngyfle csaldi llapotot klnbztetnek meg:
l. ntlen, illetve hajadon
2. hzas
3. elvlt
4. zvegy.
Mivel azonban a tnyleges helyzet nem szksgkppen azonos ajogi helyzettel, amelyet
a statisztika ltalban tigyelembe venni kpes, az alaposabb szociolgiai vizsglatokban, ha
lehetsges, clszer az albbi rszletesebb csaldi kategrikat megklnbztetni:
l. ntlen, hajadon
l. I. egyedl l
l. 2. lettrssal l
2. hzas
2. I. egytt l hzastrsval
2. 2. kln l 'hzastrstl, egyedl l
2. 3. kln l hzastrstl, lettrssal l
3. elvlt
3. 1. egyedl l
3. 2. lettrssal l
4. zvegy
4. I. egyedl l
4. 2. lettrssal l.
Mdszerek
A csaldszociolgia a szociolgia tudomnynak egyik legfejlettebb ga. rdekldse,
kutatsi terlete is a legtgabbak kz tartozik, a trtneti csaldkutatsoktl a hzastrsi
konfliktusok kutatsig terjed. Ennek megfelelen mdszerei is igen vltozatosak, a
356
CSALD
trtneti dokumentumok (pldul tbb vszzados npessg-sszersok) elemzstl a

megfigyelsig, mlyinterjig s a pszjchol~iai tesztek alkalmazsig. Itt csak nhny
lnyeges mdszertani krdsre hvom fel, a flgyelr::~t. . . . . ,
...
A hzassgktsek s vlsok adatait evente gYUJtl es kozh a nepmozgalml statisztIka.
A legegyszerubb arnyszmok az sszes npessgszmmal osztjk ezeknek szmt, s
ezer fre adjk meg a hzassgok s vlsok arnyt. Ez a nyers hzassgktsi s vls i
arnyszm. Mivel a gyermekek s hzas csaldi llapotak nem kthetnek hzassgot,
tovbb csak hzas szemlyek vlhatnak el, a fmomabb arnyszmok korcsoportonknt
adjk meg, hogy ezer nem hzas nre, illetve frfira (mg myaltabban: ezer hajadon,
elvlt s zvegy nre kln-kln) hny megfelel llapot s megfelel kor frfi s n
hzassga jutott az adott vben, s ugyancsak korcsoportonknt adjk meg az ezer hzas
csaldi llapot ra jut vlsok szmt. Ezeket nevezzk korspecifikus hzassgktsI s
vlsi arnyszmoknak.
A csaldi llapotra, a csaldok s a hztartsok sszettelre vonatkoz msik fontos
adatforrs a npszmlls. A ntlenek, illetve hajadonok, a hzasok, az zvegyek s az
elvltak korcsoportonknti arnyszmai a fent emltett hzassgktsi s vlsi arnyszmoknl pontosabb informcikat adnak pldul arrl, hogy a npessgnek mekkora
rsze nem hzasodik meg egsz lete folyamn.
Elmletek
csaldfejlds
evolucionista elmlete
A hztartsok trtneti vltozsai Eu!:2~~pan

'.;~~~'-'i'
A csaldszociolgiban sokfle s sokszor egymsnak ellentmond elmleteket tallhatunk. A XIX. szzadi szociolgiban ers volt az az ambci, hogya gazdasgi-trsadalmi rendszerek fejldsre vonatkoz nagyelmletekhez (pldul a marxizmus
formcielmlethez) hasonl "nagy" elmletet fogalmazzanak meg a csald trtneti
fejldsrl is. Ilyen a csaldfejlds evolucionista elmlele, amely Bachofen (1861)
s az nyomn Morgan (1871) nevhez fzdik. Eszerint az emberisg trtnetnek
kezdetn, a fejlds els szakaszaiban a szexualits a trzsn bell teljesen szablyozatlan volt, teht csoporthzassg ltezett. Ksbb fokozatosan korltokat vezettek be
a lehetsges nemi partnereket illeten (elszr a szl'k s a gyermekeik s a testvrek
kztti nemi kapcsolatokat tiltottk). Ezt kveten a tbbnejsg (egyes helyeken
tbbfrjCsg) vlt ltalnoss, majd a fejlettsg magasabb szintjn a monogmia. Ezt
az elmletet Engels is tvette, s megtoldotta azzal, hogy a burzso monogm hzassg
sem a fejlds vgs llomsa, hanem a szocialista, illetve a kommunista trsadalomban
valamilyen kzelebbrl nem rszletezett csaldforma fog uralkodv vlni, amelyben
Engels szerint megsznik a nknek a frfiakkal szembeni alrendelt helyzete, gy a nk'
s frfiak egyenrangak lesznek.
A hZTartsok sszettelnek trtneTi vltozsaira vonatkozaIt-tL~lmaztak meg

elmleteket. melykor ezeket is csaldfejldsi elmleteknek neYez:ik';"~zonban clszer a csaldokra s hzassgra, valamint a hztartsokra vonatkoz.~lteket megklnbztetnj.-2,!~~:-
Le Play (1871) nevhez fzdik annak az elmletnek els megfgahnazsa, amely

szerint a hztarts a tbbcsaldos s trzscsaldos tpus uralma fell a nukleris hztartstpus tlslya irnyban vltozik a fejlett trsadalmakban. Mive=l--rsadalom s a
csald stabilitsa szempontjbl a trzscsald hztartsformt tal1ottaelnysnek, ezt a
tendencit krosnak tlte. Parsons (1955) viszont azt llaptotta meg, hogy a modern
gazdasg s trsadalom kvetelmnyeinek a csaldmag tagjaira korltozd hztarts
felel meg, mert ennek a hztartsnak tagjai mozgkonyabbak, knnyebben vltoztatnak
lakhelyet, munkahelyet, tovbb mert bennk kevsb rvnyesl a.szIk konzervativizmusa. Ennek az elmletnek egy jabb vltozata szerint grbe vona fejlds rvnyeslt: a gyjtget- s vadsztrsadalmakban a nukleris csaldtpus volt az uralkod,
mert nagy mozgkonysgra volt szksg, az agrrtrsadalmakban a tbbcsaldos egyttls s egyttmCkds vlt uralkodv, a modern ipari trsadalmakban viszont jra a
nuklearizldsi tendencia rvnyeslt.
"; 3.
358.
,U
ELMLETEK
CSALD
P Laslettnek (1972) s munkatrsainak a tbb vszzadra visszamen npessgsszersokonalapul kutatsai azonban azt mutatjk, hogy legalbbis Nyugat-Eurpban mr legalbb a XVII. szzadtl, de valsznleg a kzpkortl kezdve a nukleris
csaldi hztarts volt szmszer tlslyban. Laslett felttelezi, bogy ennek az volt az oka,
hogy ltalban csak akkor lehetett csaldot alaptani, amikor az nll hztarts ltestsnek elfelttelei (sajt birtok, mhely vagy ms kereseti forrs) megvoltak. Nyitott
krds, hogy Eurpa ms rszein s ms fldrszeken milyen hztartstpus volt tlslyban. Egy oroszorszgi trtneti kutats an'a enged kvetkeztetni, hogy ott a jobbgyok
kzt sokkal nagyobb volt a tbbcsaldos hztartsok arnya.
A csald funkcii
Ennl tfogbban prblta lerni a csald vltozsait az az irnyzat, amely szerint a
csaldnak t fontos funkcija volt. Ezek kzl lnyeges volt korbban a termelsi
funkci, mert a legtbb esetben maga a csald volt a termelegysg (parasztgazdasg,
kisipari mbely). A csaldnak ezek a termel funkcii lnyegesen cskkentek a nagy
termelszervezetek elterjedsveL Hasonlkppen rgebben a msodik funkci, a fogyaszts tlnyom rsze a csaldban trtnt, a fejlett trsadalmakban a fogyaszts
nvekv rsze kerl a csaldon kvlre (pldul munkahelyi tkezs). A harmadik, a
reprodukcis funkci, vagyis a gyermek szlse, a npessg fenntartsa nemzedkrl
nemzedkre nagyrszt a csald krben maradt, br itt is fel szoktk hvni a figyelmet a
hzassgon kvli szletsek szmnak nvekedsre egyes trsadalmakban. Vgl a
csald negyedik s tdik funkcija, a felnttek pszichs vdelme s a gyermekek
szocializcija vonatkozsban eltr elmleti tteleket tallhatunk a szakirodalomban.
(A szocializcival rszletesen foglalkozunk a 17. fejezetben.) Egyesek szerint az iskola
tvette a szocializcis funkcik egy rszt, a mentlhigins s hasonl intzmnyek
pedig a felnttek lelki vdelmr.
B. Berger s P Berger (1984) szerint viszont a polgri csaldnak nincs semmilyen
alternatvja, amely kpes lenne a gyermekeknek felels s autonm szemlyisgekk
neveldst biztostani, tovbb amely kpes lenne a felnttek lelki egszsghez szksges biztonsgos s elfogad-szeret krnyezetet nyjtani. Ezrt nevezte Ch. Lascll
(1977) a csaldot "menedknek egy szvtelen vilgban". Ezen azt rti az idzett szerz,
hogy a modern trsadalomban az emberi kapcsolatok egyre felsznesebbekk vlnak,
elhideglnek, csak a csald marad meg olyan elsdleges csoportknt, kzssgknt, ahol
rzelemgazdag kapcsolatok vannak az egyes csaldtagok kztt. Giddens (1992) ezt
elmletibb kifejezsekkel gy fogalmazta meg, hogy a modem trsadalomban eluralkodnak az instrumentlis, vagyis csak meghatrozott clt szolgl kapcsolatok, ugyanakkor
az embernek vltozatlanul szksge van intimitsra, amelyet csak a prkapcsolatokban
s a csaldban tallhat meg.
Msknt megfogalmazva: a csaldok termelsi s fogyasztsi funkciinak cskkense azzal jrt, hogy megersdtt a csaldtagok egyms kztti rzelmeinek a fontossga.
359
E felfogs szerint a korbbi vszzadokban a hzassgktsnl is dnt szerepet jtszottak a gazdasgi szempontok, ma viszont a hzastrsak egyms irnti rzelmei jtszanak
szerepet a prvlasztsnL Ennek hatsa van magra a hzassgktsre s a hzassg
felbonts ra nzve is: a mltban a legtbb csald klnil gazdasgi egysg volt,
amelynek m1::dshez egy-egy felntt frfira s nre volt szksg. ma viszont knnyebben meg tud lni egy magnyos felntt (klnsen a nK keres munkavllalsi lehet
sgeinek nvekedse kvetkeztben) vagy egy szl s gyermeke, ezrt a hzassgkts
sokkal kevsb gazdasgi knyszersg, s a hzassg felbomlsa sem teremt szinte
lekzdhetetlen gazdasgi problmkat (elssorban a nK szmra). Ezrt az rzelmek
jelentsge megntt. Viszont az rzelmek knnyebben vltoznak (klnsen a meghosszabbodott, potencilisan 45-50 vi hzassg alatt), gy gyakrabban gyenglhet meg
a hzassgot sszetart leglnyegesebb tnyez.
A szerelem s a szexualits trtneti vltozsai

jabban divatos kutatsi tmv vlt a szerelem s a szexualits trtnete. Shorter (1975)
"a modern csald kialakulsrl" rott trtneti-szociolgiai munkjban azt a hipotzist
lltotta fel, hogy a hagyomnyos trsadalomban az rzelmek teljesen alrendelt szerepet
jtszottak a prkapcsolatokban, a szexualits is tbb-kevsb rzelemmentes volt,
elssorban az utdok biztostst, a csald reprodukcijt szolglta. Az I 700-as vek
msodik felben indult meg szerinte Nyugat-Eurpban az els "szexulis forradalom".
Ennek sorn az rzelmek egyre nagyobb szerephez jutottak a prvlasztsban, s a
szexualitsban is egyre fontosabb vlt az rmszerzs. Ezt nevezi a "romantikus
szerelem" trhdtsnak. Felttelezi. hogy az 1960-as vekben jabb "szexulis forradalom" ment vgbe, ennek sorn a fiatalok mr teljesen fggetlentettk magukat a
szexulis kapcsolatokat korltoz korbbi trsadalmi elrsoktl, a hzassg eltti
szexulis kapcsolatok teljesen ltalnoss vltak, de vltozatlanul - st a korbbinl is
hangslyozottabban - igen intenzv rzelmekkel kapcsoldtak ssze. Mg azonban a
romantikus szerelem idszakban az rzelemmel tlttt szexulis kapcsolatok a hzastrsra, iIletve a hzassg eltt a jvend hzastrsra korltozdtak. az 1960-as vek ta
szoksoss vlt, hogy a fiataloknak (kztk a fiatal n1::nek ugyangy, mint a frfiaknak)
tbb egymst kvet, rzelemmel teli monogm kapcsolata van a hzassg eltt.
Nem annyira a tudomnyos csaldszociolgiai irodalomnak, mint inkbb a szenzcit
keres jsgrsnak npszer tmja a "szexulis forradalom". Eszerint az eurpai
kultrj trsadalmakban az 1960-as vek ta a felntt emberek szexulis viselkedse,
szoksai alapveten meg vltoztak. A vltozsokat leginkbb abban ltjk, hogy sokkal
gyakoribb a nemi kzsls, sokkal tbb partnerrel van az tlagos felnttnek kapcsolata
lete folyamn, s sokkal fiatalabb letkorban kerl sor az els szexulis kapcsolatra.
Nhny szerz felttelezi a homoszexulis kapcsolatok gyakorisgnak nagyfok nvekedst is. A szexualitsra vonatkoz szociolgiai adatfelvtelek megbzhatsgt azonban mindig nagyon vatosan kell kezelni. A felttelezett szexulis forradalom eltti
360
~-':~~~';~LETEK
CSALD
361
korszakbl - az 1940-es vek elejn Amerikban vgzett interjkon alapul hres

Kinsey-jelentsek kivtelvel - egyltaln nincsenek adataink. Azt a kvetkeztetst
mgis Ie lehet vonni, hogy a szexualits vltozsa a tudomnyos mdszerekkel vgzett
adatfelvtelek szerint sokkal kisebb fok nak ltszik, mint azt sokszor felttelezik.
a trsadalom szmra fontos intzmny, elfogadja, hogy tbbfj~~~tJforma ltezhet,

nem szl bele a csaldok magngyeibe, pldul szexualitsU::kb.at*I~gilag tmogatja
a csaldokat az eltartottakrl val gondoskodsban, s korltoti~~tl~i beavatkozst
..:;"~~ri~~
a csaldba.
Hbor a csald krl
A csaldszociolgiai tudomnyos szakirodalom mellett - rszben csaldszociolgusok

rszvtelvel - az elmlt vtizedekben kialakult egy heves vita a csaldrl s annak
jvjrl. B. Berger s P. Berger (1984) a vitrl beszmol knyvknek azt a tall
cmet adtk, hogy" Hborl a csaldrl". Hrom tbort klnbztettek meg a vitban:
l. A kritikus tbor szerint a csald a nk elnyomsnak s a gyermekek szemlyisgfejldse eltorztsnak intzmnye. Ennek az llspontnak legszlssgesebb feminista kpviseli szerint (Firestone 1970) a nemek kztti kapcsolatok lnyege a harc, a
heteroszexulis kapcsolat egyrtelm az erszakkal, az anyasg egyrtelmC a rabszolgasggal. Az antipszichitriai irnyzathoz tartoz elmegygyszok (Laing 1960; Cooper
1971) szerint a lelki betegsgek, pszichitriai problmk legfbb okai a csaldban
tallhatak meg. Ezrt kvnatos lenne a csald teljes eltnse az emberi trsadalombl.
2. A neotradicionalista tbor az elobi tbor reakcijaknt jtt ltre: ellenzi a csaldok
felbomlst, a kt szl s gyermek tpus csaldtpustl eltr formk elterjedst, a
homoszexualits tolerlst. Mindezen elveiknl sokkal kzismertebb a mCvi abortusz
engedlyezse elleni igen harcos fellpsk.
3. A "szakmai" (professional) tbor azokbl a szakemberekbl (csaldgondozkbl,
pszicholgusokbl stb.) ll, akik munkja a problematikus helyzet csaldok segtsbl
ll. Az ilyen foglalkozs szemlyeknek az az rdekk. hogy a csald helyzett gy
definiljk, hogy szolglataikra nagy szksg van. Ezrt a csaldok problmit slyosaknak s igen elterjedteknek mondjk, s a csaldok segtst e problmk megoldsban geten szksgesnek tartjk.
B. Berger s P. Berger - mint knyvk alcmben is jelzik - a "kzps terletet"
szeretnk kpviselni a vitban. Elfogadjk, hogy a csaldok sok tekintetben vltoznak a
modern trsadalomban s a csaldformk pluralizldnak, mgis nagyon hatrozottan
killnak a hagyomnyos - vagy ahogy k nevezik: "polgri" - csald mellett. Azon kvl,
hogy ez biztostja a gyermekek egszsges szocializcijt s a felnttek lelki egszsgnek, egyenslynak vdelmt a modern trsadalom sok tekintetben kmletlen krlmnyei kztt, ez a csald kpes volt a szabadsg s annak korltai, az egyni nmegvalsts s a trsadalmi felelssgvllals kztti egyenslyt megteremteni, amely a
modern gazdasg s a demokrcia alapja. Ezrt olyan csaldpolitikt ltnak kvnatosnak
(az Egyeslt llamokban kztudottan lnyegben nincs csaldpolitika, mert a csalddal
kapcsolatos krdseket szigoran magngynek tekintik), amely elismeri, hogy a csald
A csaldszociolgia egyik algazata a gyermekek csaldon beliililjelyzeL{t kutatja. Aries

(1987) a szl-gyermek kapcsolatokban vlt trtneti vltozs~te1f~dezni: egszen
a renesznsz korszakig a szlk nem sok szeretetet reztek g.1i~rJ~~' klnsen a
csecsemk s egszen fiatal gyermekeik irnt. Ezt azrt sem tehett~I1Fe1t a csecsemKnek s kisgyermekeknek kzel fele meghalt, mieltt a fiatal ffU"'r -rteJrte volna, s
nagyon szeretett kisgyermekek sorozatos elvesztse igen nag -1erhet jelentett
volna a szlk szmra.
Aries ennek bizonytsra tbbek kztt Montaigne XVI. B~ff.",_- s felvilgosult
francia gondolkodt idzi: "kt vagy hrom gyermekemet vesZtettet;~~szop korban,
nem sajnlat, de kesersg nlk]". A XlV. szzadban lthatak-~~int az els jelei
annak, hogy a kisgyermek a csald szmra rtkk vlik, de csaka;~V'Ire:.-sizad folyamn,
amikor Nyugat-Eurpa legfejlettebb orszgaiban megindul a csec~IE,~ gyermekhalandsg javulsa, kezdett ez az rzs a trsadalom szlesebb rlegei~dni.
gyermekek rtknek, az irntuk rzett szeretetnek megI}.Y~~~dsvel prhuzamosan Aries szerint kialakult a gyermekkor fogalma. l'vig kor~:~gyermekeket a
csecsemkor s az egsz fiatal kisgyermekkor utn mindjrt feI19t!K1:}fU;kezdtk kezelni,
ltztetni, st a hztarts munkjba is bevontk, a XVIII. szz~dfflezdve a kisgyermekkor utn egy kln letszakasz alakult ki, amikor a gyermekis!w)ba jrt, ezrt nem
vehetett rszt a hztarts munkiban, gyermekruhkat s gyerm~&l~~okat kapott.
A modern korban egyrszt a gyermek igen nagy rtkk, Arieif~ejjht "kirIIy vlt"
a csaldban, msrszt a gyermekkor fokozatosan meghosszab@tr;:'ahol a felnttkor
kezdete egyre idsebb letkorra toldott el. A "gyermek kirlly vlsa" paradox mdon
azzal jrt, hogy a csaldok kevesebb gyermeket vllalnak, mert ~gyrszt gyennekei knek
minl kedvezob anyagi feltteleket akarnak teremteni, msrszt kedvez anyagi
felttelek biztostsa egyre kltsgesebb vlt. (A gyermeksz-m krdsei vel a 8. fejezetben foglalkoztunk rszletesen.)
felnttek
ids
szleik kzttik~pcsolat
A csaldszociolgia figyelme jabban fordult a felnttek s az ids szleik kztti

kapcsolatakra. A csald fent lert nuklearizldsi elmlet6bl a;l:t,a kvetkeztetst lehet
kiolvasni, hogy a felntt gyermekek s a kln hztartsban, ,teht kln nukleris
362
NEMZETKZI TENDENCIK
CSALD
363
abban, hogy a modem gazdasg s trsadalom elszr Angliban alakult ki. Br ez az

llts vitatott, azt mindenkppen rzkelteti, hogy a csald s hztarts sajtossgai
sszefggnek az egsz trsadalom jellemzivel.
2. Az tlagos els hzassgktsi letkor a msodik vilghbor utni idszakban a
nyugat-eurpai s szak-amerikai orszgokban hatrozottan fiatalodott, s lnyeg~~:n
lecskkent a hajadon csaldi llapotban maradk arnya. Az 1960-as vek kzepe taJan
azonban megfordult ez a fiatalodsi tendencia, s az els hzassgktskori letkor ismt
emelkedni kezdett. Nem egszen vilgos mg, hogy ez a tendencia azt jelenti-e, hogy
megn azoknak az arnya, akik letk vgig ntlenek, illetve hajadonok maradnak, vagy
azoknak tbbsge, akik hszas letveik elejn nem ktnek hzassgot, ksbb azonban
ktnek. Az sem vilgos, hogy a hzassgktsi letkor emelkedsben mekkora szerepet
jtszik az, hogy gyakoribb vlik a hzassgkts eltti hzassgszer egyttls.
3. Megntt - orszgonknt nagy klnbsgekkel - a hzassgon kvl egytt l7<.
arnya. Nem egszen vilgos azonban, hogy ezek a hzassgon kvl egytt l1c milyen
arnyban hzasodnak meg nhny vi egyttls utn, s hogy ezek az egyttlsek
mennyire tartsak (vajon nem ugyanolyan tartsak-e, mint a hzassgok?), s hogya
nem hzas egyttls esetben mennyivel alacsonyabb a szlet gyermekek szma, mint
a hzassgok esetben. Nmi leegyszerstssel azt mondhatjuk, hogy vitatott krds,
hogy a nem hzas egyttlsek s a hzassgok kztt lnyeges klnbsg van-e.
4. Az 1960-as vek kzepnek fordulatval egyidejleg megntt (orszgonknt
nagyon eltren) a hzassgon kvli szletsek arnya, Svdorszgban s Dniban az
utols vekben az sszes szletsek 40 szzalka fl emelkedett.
A hzassgon kvli szletsek kztt kt ersen eltr tpust lehet megklnbztetni: fiatal egyedlll n1c szlnek gyereket, mert nem trdnek vele, hogya megtermkenylst elkerljk, vagy nincsenek meg az ehhez szksges ismereteik (a tizenvesek
hzassgon kvli szlsei Amerikban); tovbb hzassgszeren egytt l prok
tudatosan tervezett gyermekei (Skandinviban). Szociolgiai szempontbl indokolatlan
megklnbztetni a hzassgban szletett s a hzassgszer egyttlsben szletett
gyermekeket.
5. Egyidejleg emelkedett a vlsi arnyszm. Az orszgok kztti klnbsgek
nagyok, egyes orszgokban - elssorban Skandinviban s az Egyeslt llamokban a jelenlegi tendencik rvnyeslse esetn nlinden harmadik hzassg vlssal vgz
dik. A korbbi vtizedekben az elvltak (fleg az elvlt frfiak) nagy rsze jrahzasodott. Ezrt vetettk fel az egyes csaldszociolgusok azt a gondolatot, hogy taln az
"egymst kvet monogm hzassgok" tlslya fel haladunk. Legjabban cskkenni
ltszik az elvltak jrahzasodsa, ehelyett tarts egyttlst ltestenek.
6. A hzassgon kvli szletsek s a vlsok szmnak nvekedse kvetkeztben
megntt az "egy szl s gyermek(ek)" tpus hztartsok arnya. Ezekben legtbbszr
az desanya az "egy szl", aki gyermekvel l. Az ilyen hztartsok krben ltalban
az tlagosnl gyakoribb a szegnysg s nmely ms trsadalmi problma is.
7. Megntt az egyszemlyes hztartsban l1c arnya. Ennek egyik oka, hogy az ids
hzasprok nll hztartsban lnek, s az egyik fl halla utn az zvegy egyedl
marad a hztartsban. Msik oka az, hogy elvltak nem hzasodnak jra s fiatal felnttek
csaldban l szleik kztti kapcsolatok meggyenglnek. Hasonlkppen elhalvnyulni lttk a testvrekkel s tvolabbi rokonokkal fenntartott kapcsolatokat is. Mr Young
s Willmott (1957) kutatsai a kelet-londoni Bethnal Green vrosrszben arra engedtek
kvetkeztetni, hogy az ilyen nagyvrosi krnyezetben is fennmarad a rokonsgi kapcsolatok fontossga, klnsen az anyk s hzas-csaldos lenyaik kztti rendszeres,
klcsns segtsnek van igen nagy jelentsge a mindennapi let problminak megoldsban.
jabb kutatsok is azt igazoltk, hogy a felntt hzas gyermekek s idsebb szleik
kztt sok esetben elgg intenzv marad a kapcsolat. A szl1c meglehetsen sokig
nyjtanak anyagi tmogatst gyermekeiknek, a felntt gyermekek viszont az ids emberek szmra a legfontosabb emberi kapcsolatot jelentik, s a szl1c sok esetben tudnak
gyermekeik gondozsra is tmaszkodni, amikor erre rszorulnak. Megnehezti ezt, ha
a npessg vndorlsai igen gyakoriak s nagy tvolsgra kiterjednek, mint az Egyeslt
llamokban, megknnyti viszont a szemlygpkocsi~tulajdon elterjedse s a telefon
ltalnoss vlsa a legfejlettebb trsadalmakban.
Nemzetkzi tendencik
Az elbbiekben lert elmletek gazdagsghoz s vltozatossghoz nem r fel a csald
vltozsaira fnyt dert empirikus adatbzis. Ezrt a fent lert elmletek jelents rszt
eddig se nem igazo Itk, se nem cfoltk. A kvetkez1cet tudjuk biztosan elmondani a
fejlett orszgokban megfigyelhet tendencikrl:
I. Az els hzassgkts tlagos letkora Eszaknyugat-Eurpban a XIX. szzadban
lnyegesen magasabb (a n1cnl 25 v krl) volt, mint Kelet-Eurpban (20 v krl
vagy alatt). E nyugat-eurpai "ksi" hzassgktsi mintt s a kelet-eurpai fiatal
hzassgktsi mintt a Hajnal Jnos ltal felfedezett Trieszt-Szentptervr hatrvonal
vlasztotta el. Hozz lehet ehhez tenni, hogy a hatrvonaltl nyugatra s keletre egyarnt
voltak lnyeges klnbsgek az egyes orszgokban megfigyelhet tlagos hzassgktsi letkor tekintetben, tovbb a hatrvonalak mindkt oldaln voltak olyan kisebb
szigetek, amelyek a hatrvonal msik oldaln lv mintt kvettk. gy ltszik tovbb,
hogya nyugat-eurpai minta terletn magasabb volt az letk vgig hajadon, illetve
ntlen csaldi llapotban maradk arnya, mint a kelet-eurpai minta terletn.
A ksbbi hzassgkts s a ntlenek magas arnya szaknyugat-Eurpban azzal
fggtt ssze, hogy az rott jog vagy a szoksjog azt rta el, hogy a fiatal felntt frfi
akkor kthet hzassgot, ha nll gazdasggal (fldtulajdonnal, mbellyel) vagy keresetforrssal rendelkezik. A Trieszt-Szentptervr vonaltl keletre viszont a szli hztartsok befogadtk hzas gyermekket, st hzas gyermekeiket. Ennek kvetkeztben
itt sokkal tbb volt a kiterjesztett csald s a tbb csaldmagbl ll hztarts. Macfarlane
(1993) szerint a ksi hzasods s az nll hztarts elve szorosan sszefggtt az
individualizmus korai (kzpkori) kialakulsval Angliban, s ezltal szerepet jtszott
"
...~.
;'
364
MA6X;~(!li~z,GI HELYZET
CSALD
mg nem hzasodnak meg, de anyagi erforrsai k megengedik nekik, hogy nll

laksuk legyen. Az utbbiakat szoktk "single"-nek nevezni. Azokban az orszgokban,
ahol sok az ilyen "single", a helyzetk, jv terveik, letmdjuk, a trsadalomhoz val
viszonyuk jabban rdekes kutatsi tmv vlt. Hradil (1995) nmetorszgi vizsglatai
szerint ezeknek az egyedl l felntteknek az egy fre jut hztartsi jvedelme
magasabb a hzasoknj, letmdjuk vltozatosabb, s a Hradil ltal megklnbztetett
trsadalmimili-tpusokkzl az tlagosnl tbben tartoznak a "hedonista" s az "alternatv" milioe, s kevesebben a "hagyomnyos munks" s a "kispolgr" milioe.
8. Cskkent a csaldok tlagos gyermekszma. (Ezzel a 8. fejezetb~n foglalkoztunk
rszletesen.)
Nincs egyetrts a csalddal foglalkoz szociolgusok, demogrfusok s kzgazdszok krben, hogy egyirny s vgrvnyes vltozsoknak vagyunk-e tani vagy
csak ciklusoknak. EasrerLin amerikai gazdasgdemogrfus pldul azt tartja, hogya
hzassgok ksbbre halasztsa, a h,zassgon kvli szlets gyakoribb vlsa, a
csaldok gyermekszmnak cskkense, a vlsi arnyszm nvekedse mind csak
ciklikus jelensg, s azzal fgg ssze, hogy az utols 15-20 vben a munkba lls eltt
ll s a hzasuland korba lp fiatalok lnyegesen nehezebb krlmnyekkel (munkanlklisggel, stagnl, helyenknt cskken relbrsznvonallal) talljk magukat
szembe, mint a msodik vilghbort kvet, krlbell hszves idszakban.
G. Becker (1981) szerint, aki a csald s a gyermekszm kzgazdasgtani elmlett
alkotta meg, a fenti tendencik alapvet oka a nk munkavllalsi s kereseti Lehel&geinekjavulsa s ennek kvetkeztben a hzassgra val kisebb rutaltsguk, ezrt ezek
a tendencik visszafordthatatlanok.
Roussel s Fesr)' (1979) ennl sokkal mlyebb rlkvllozsokban ltjk a tendencik
gykert: az ers rzelmi kapcsolaton alapul hzassg s prkapcsolat helyre fokozatosan a rvid tv hasznokon alapul felsznesebb kapcsolat lp. Ez az individualizcinak s az rzelem gazdag szoros emberi kapcsolatok httrbe szoru!snak egyik megnyilvnulsa, amelyet a modern trsadalmakrajellemznek gondolnak.
Hoffmann-Novotny (987) hasonlkppen a modern trsadalom legalapvetob sajtossgaiban, a Tnnies (1983) ltal definilt" kzssg" tpllS kapcsolatok httrbe
szorulsban s a "trsadalom" tpusli szemlytelenebb kapcsolatok eluralkodsban,
ezzel sszefggsben az anmia terjedsben ltja a csald megfigyelt vltozsi, ahogy
mondja: gyengLilsi, trkenny vlsi tendenciinak okait.
Egy kzelmltban megjelent nmet ttekint ktet a csaldszociolgiai kutatsokrl
(Vaskovics 1994) ennl kevsb drmai megfogalmazsban s empirikus vizsglatokra
tmaszkodva kt nagy vltozsi tendencit trgyal: az egyni s csaldi letplyk
"szabvnytalantst" (Entstandardisierung) s a csaldi letformk pluraIizldst. Az
egyni letplya szabvnyossgnak megsznse aztjelenti, hogy a trsadalom tagjainak
mr nem nagy tbbsge jrja vgig a kvetkez letplyaszakaszokat: I. gyermekkor, 2.
fiatalkor, 3. munkavllals, csaldalapts, 4. gyermekes csaldban szl, 5. a gyermekek
elkltzse utn idsebb hzaspr s - a hzastrst tll esetben - 6. zvegysg.
A csaldi letciklusban ez a kvetkez szakaszokat jelenti: l. hzassg, majd gyermekek
szletse, 2. a gyermekek felnevelkedse, majd tvozs uk a szli hzbl, 3. a korosod
365
hzasprbl ll csaldmag, 4. zvegyls. Ma egyrszt nf~?~~iesemny~k (vls,

jrahzasods) s ms letszakaszok(egyttls hzassgktsn~lkl,smgle eletforma)
fordulhatnak el, tovbb az let$z~bszok nem kvetik egym~~l}den esetben a fe~tl
sorrendben, mert pldul vls s jrahzasods utn egy jb~~1~:gYermekes csaladi
letszakasz kvetkezhet.
. - "'-"::j~~.::,
A csaldi letformk pluralizidsa azt jelenti, hogy a kt hzas szlol s
gyermekeikbl ll csaldtpus mellett szmos ms tpus is elfordul a trsadalo:n ban ,
mint a hzassgszer egyttls gyrmekek nlkl vagy kzs gyermekekkel, masodlk
hzassgkts utn az els hzassgbl szrmaz gyermekekkel val egyttls stb.
Mind az letplyk szabvnyossgnak megsznst, mil};~,,~ csaldi letformk
pJuralizldst szoks a posztmodern csald jellemzjnck rTI1l4~ni, ahol is az egyn
megjehetsen szabadon vlaszthat klnbz csaldform-k.kztt (Lscher et al.
1988).
Magyarorszgi helyzet:~:: . .
Hztartsnagysg s
hztartstp'~sok
Csak az 1960. vi npszmlls ta vannak Magyarorszgon npszmllsi adatok a

hztartsokrl. (Korbban nem volt gynevezett hztartsi adatfelvtel il npszmllsok
alkalmval.) Azta a hztartwk nagysga, tlagos tagltszm a lass;.n cskken: 1960ban az tlag :'1,1 O, l 970-ben 2,96, 1980-ban,2,79, 1990-ben 2,60.
A ll. J;sef ltal elrendelt els magyarorszgi npszmlls alkalmval is sor kerlt
hztarts-sszersra, ennek alapjn tudjuk, hogy az akkori egsz orszgban tlagosan
5,28 szemly lt egy hztartsban. Ennek alapjn kt vszzados tvlatban az tlagos
hztartsnagysg lnyegesen cskkent.
A magyar hztartsoknak a Laslett-fle tipolgia szerinti megoszlst a 11.1. tblzat
mutatja be.
Az I990-ben Magyarorszgon sszert 3 milli 890 ezer hztartsnak s a bennk
l 10 milli 124 ezer szemlynek (tovbbi 251 ezer ember gynevezett intzeti hztartsban lt) megoszlsa mutatja, hogya hztartsban l'k 19.2 szzalka, kzel 2,0 milli
ember l ma is olyan hztartsban, ahol tbb rokon csaldmag (legtbbszr szl'k s
hzas gyermekek) tallhat, vagy a csaldmagon kvl ms rokon (legtbbszr egyedlll ids szl) is l. Ennek oka, hogy a fiatal hzasok - lakshozjutsi nehzsgeik miatt
- sok esetben vekig az egyik hzasfl szleivel kzs laksban lnek, s hogy a
megzvegylt szl elg gyakran egyik hzas gyermekhez kltzik. Ahztartsoknak
11,8 szzalka a Las lett-fle "kiterjesztett" s "tbbcsaldmagos" tpusba tartozik.
-----------------~_._--_. __...
366
_-_._-------------------- - - - - - - - - - - - - - - - . . ,
CSALD
11.1. tblza.t
il hztartsrikhlln lfi npessJ; s II hzlarl<sok meJ;oszlsa hztartstpusok
szerint, 1990
Szeml yek
Hztartstpus
Egy szemlyb61 ll hztarts
Tbbszemlyes hztarts.
amelyben nincs egy csald sem
Egy csald rokon nlkl
Egy csald rokonna)
Kt csald egyenes gi kapcsolatban
Kt csald oldal~gi kapcsolatban
Hrom csald
sszesen
Hztartsok
szzalkos megoszlsa
24,3
9,3
3,2
3,9
68,3
60,0
9,2
13,8
4,9
2,4
0,2
0,3
0,1
100.0
100,0
0,1
A XVIII. szzad kzeprl, msodik felrl s a XIX. szzad elejrl szrvnyosan

fennmaradt npessg-sszersok, amelyek lehetv teszik a Laslett-fle tipolgia szerinti csoportostst, falvanknt s vrosonknt nagy eltrseket mutatnak, de mindenesetre elfordultak olyan falvak, ahol a kiterjesztett s tbbcsaldmagos hztartsok egyttes
arnya sokkal nagyobb volt, az 50 szzalkot is megkzeltette. vszzados s vtizedes
tvon is ezeknek a hztartstpusoknak a cskkense az tlagos hztartsnagysg cskkensnek egyik sszetevje,
Ahztartsnagysg cskkensnek msik sszetevje, hogy cskkent a hrom- s
annl tbb gyermekes csaldok arnya (6,5%), s hossz tvon ntt a "hzaspr gyermek
nlkl" tpusak (34,3%). Az utbbinak azonban nem az az oka, hogy tbb az lete
vgig gyermektelen hzaspr (tnylegesen kevesebb, mint rgen), hanem az, hogy az
lettartamuk meghosszabbodsa s a szlseknek a fiatal vekre sszpontosulsa kvetkeztben egyre tbb az olyan csald, amelybl mr eltvoztak a felntt gyermekek.
Nyugat-Eurpval s szak-Amerikval sszehasonltva mgis a kiterjesztett s a
tbbcsaldmagos hztartsok viszonylag nagy arnyval tnnk ki, s ennek kvetkeztben az tlagos hztartsnagysg is valamivel nagyobb Magyarorszgon, mint NyugatEurpban s szak-Amerikban.
Hzassgkts
A nyel's hzassgktsi arnyszm, az ezer f npessgre jut hzassgktsek szma a
msodik vilghbor utni els tz vben ltalban ]Q fltt volt, azta lassan cskkent,
1995-ben mr csak 5,2 volt. Ez az arnyszm azonban mg mindig a kzepesek kz
tartozik a fejlett orszgok kzt. Ha csaldi llapot szerint s letkoronknt vizsgljuk a
hzassgktsi arnyszmokat, akkor azt ltjuk, hogy elssorban az elvlt nK hzassg-
367
ktsnek gyakorisga cskkent, br a hajadonok s a (kisszm) fiatal zvegyek

arnyszmai is cskkentek.
Ugyanakkor a nk els hzassgktsnek tlagos letkora ma is meglehetsen
alacsony (l995-ben 22.2 v). Ez az letkor 1950-ben mg 23 v fltt volt, a XVIll,
szzad vgn s a XIX, szzad elejn azonban - legalbbis az orszg egyes rszeiben 20 v krl lehetett.
Az els hzassgot kt frfiak tlagos letkora 25 v, a frjek s felesgek kztti
tlagos korklnbsg 2,8 v.
A 40-44 ves nl< kztt a hajadonok arnya alapjn vizsglhatjuk meg, hogy a
hajadon nl< mekkora rsze nem hzasodik meg szll<pes letkora vgig. Ez az arny
a kt vilghbor kztti npszmllsok idejn mg 7-8 szzalk volt, 1970-re lecskkent 5,1 szzalkra, I990-ben 4,5 szzalkra. Ez az arny meg sem kzelti az egyes
szaknyugat-eurpai orszgokban megllaptott s ott a mai fiatalabb ni nemzedkek
50 ves letkorra elrebecslt sokkal magasabb arnyokat.
Nem tudunk pontos adatot mondani arrl, hogy milyen gyakorisggal fordul el
haznkban a hzassgon kvli tarts egyttls, Fel lehet ugyanis ttelezni, hogy az
1990. vi npszmlls sorn kimutatott 116 ezer nnl (a 15 ves s idsebb nK 2,7
szzalknl) tbben lnek tnylegesen lettrsi kapcsolatban, de ezt nem kzltk a
npszmllsi sszers alkalmval. A nyugat-eurpai tendenciktl eltren, ahol a
hzassgkts eltti egyttls gyakori, Magyarorszgon elssorban elvlt s zvegy nk
lnek lettrssal. A hajadon nl< lettrsi kapcsolatainak kimutatott alacsony arnya a
lakshiny kvetkezmnye is lehet, a fiatal lettrsak ugyanis csak nagy nehzsgek rn
tudnak nll kzs lakshoz jutni.
Vls
A nyers vlsi arnyszm, vagyis az ezer lakosrajut vlsok szma a vlsra vonatkoz
jogszablyok s joggyakorlat vltozsval prhuzamosan elszr 1945 utn emelkedett fel
I,~ fl, majd ~z .1950-es vek kzeptl jra emelkedni kezdett, s az I970-es vek kzepe
utan 2,6--2,8 kozatt mgadozott. az utols vekben cskkent (I 995-ben 2,4), Mivel az utols
vekben a hzassgktsi arnyszm visszaesett, a vlsok s hzassgok egymshoz
viszonytott arnya ntt, 1995-ben 2,4/5,2 =0,46, Ennek alapjn lehet azt a durva becslst
megkockztatni, hogyahzassgoknak 46 szzalka elob-utbb felbomlik.
vl~ok gyakorisgnak pontosabb mutatja az ezer fennll hzassgra jut
valasok szama, ez 1995-ben 10,5 volt. Ebbl - ismt igen durva becslssel - arra lehet
kvetkeztetni, hogyahzassgktstl szmtott 40 ven bell a hzassgok 42 szzalka
(40 x 10,5 = 42,0) bomlik fej vls kvetkeztben.
, A ,vlsok szma aZ~,nban ~em mutatja pontosan a tnylegesen felboml hzassgok
s~amat, hiszen feltehetoen eleg nagy szmban vannak az olyan hzasprok, amelyek
te~ylegesen kln lnek (kln laksban vagy esetleg egy lakson bell), de jogilag nem
vallak el. A tnylegesen klnl1c szma a mltban is elg nagy lehetett.
, !"
368
CSALD
Mindennek kvetkeztben a vlsok arnyszmnak nvekedse lehet egyszeren

annak a kvetkezmnye is, hogy a tnyleges klnvlst a korbbinl nagyobb arnyban
kveti a vls jogi aktusa. A vlsi arnyszm nvekedsbl mg kevsb vonhatjuk le
minden tovbbi nlkl azt a kvetkeztetst, hogy ma tbb a rossz hzassg, mint rgen.
A nvekeds oka lehet az is, hogy megvltozott a vlsokjogi szablyozsa (knnyebb
vlt a vls), s az is, hogyakorbbinl kevesebb ktelk (anyagi szempontok, a
kzvlemny rosszallsa) tartja ssze az elromlott hzassgokat. A vlsok gyakorisgnak megtlsekor azt is figyelembe kell venni, hogy a rgebbi mltban a nagyobb
halandsg miatt a hzassgok tlagos tartama lnyegesen rvidebb volt. Ma az els
hzassgkts tlagos letkorban lv (25 ves) frfi tlagosan 44 vnyi tovbbi tlagos
lettartamra, egy, az els hzassgkts tlagos letkorban lv (21 ves) n pedig 55
vnyi tovbbi tlagos lettartamra szmthat, gy az els hzass,g tlagos idtartama 40
v krl lehet. 40 v alatt pedig nyilvnvalan ktszer akkora a vls elfordulsnak
valsznsge, mint korbban, amikor a hzassg tlagos tartama 20 v lehetett.
Hzassgon kvli szlets
MAGYA~~lHELYZET 369
vlik el ~4~C~~ig lhet egytt
.~ .,.,::-.-..5:"~~-_~.;:.-._
egy 20-25 ves korban hzassgot kt pr ~ ha nem

hzassgban, szemben a 100-200 vvel eZeltti tlagosan 20-30'Yiftllfr6':MzassgokkaJ.
A hzassgok nagy tbbsgben a hzassg els t vben m,e'gSileSte'lC a gyermekek
(az tlagosan kt gyermek), ezek teht a hzassg 25. ve krttt~gyjk a szli
csaldot. Teht IS-20 vig tart az "res fszek" idszaka, vagyis .l1z~spr egyttlse
a gyermekek eltvozsa ut,in. Vgl, mivel a frfiak tlagos els hzssgktsi letkora
3 vvel magasabb a nknl, s mivel a frfiak tlagosan 9 vvel korbban halnak meg,
a nk tlagosan 12 vi zvegy letre szmthatnak.
A hzastrsak kivlaszts
Br teljesen bizonytalanok azok a hipotzisek, hogy az elmlt v;i~i~dokban az rzelmek teljesen alrendelt szerepet jtszottak a prvlasztsban, m(;';;;~~het tagadni azt,
hogy ma a gazdasgi s ltalban tgabb rtelemben vett anyagi~~aiyni szempontok
kisebb szerepet jtszanak a hzastrs kivlasztsnl, legalbbisa.~p~~sg egyes rtegeiben, mint 1945 eltt._"'
Ebben lnyeges szerepet jtszik az a tny, hogy rgebben acsaid~kJelentsrszelegalbbis az egynileg gazdlkod parasztcsaldok s az nlJkislflatosok s kiskeresked-csaldok - kLilnll gazdasgi egysgek voltak, amelye)(R~J mKdshez
majdnem mindenkppen szksges volt egy-egy felntt frfi s n;:eileI szemben ma a
felnttek tlnyom tbbsge a hztartsi kereteken kvl vgzikerestevkenysgt,
tovbb a nK nagy rsze is keres munkt vgez, ezrt egy egyedJ~Ufelntt frfi vagy
n, valamint az "egy szl gyermekkel" tpus hztartsok sokkal knnyebben kpesek
meglni, mint a korbbi idszakokban. Ezrt a hzassgkts s a hz!ssgban val let
sokkal kevsb gazdasgi szksgszerlsg, a hzassg felbomlsan"em teremt szinte
megoldhatatlan gazdas,gi problmkat (elssorban a nk sz,mritJ,]~nnek kvetkeztben az rzelmek jelentsge valsznleg megntt mind a hzassgktsnl, mind a
hzassg fenntartsban. Mivel az rzelmek a gazdasgi adottsgoknl lnyegesen
vltozkonyabbak. a 40-45 vig tart hzassg folyamn a korbbinl gyakrabban llhat
el olyan helyzet. amikor az rzelmek mr nem kpesek a hzastrsakat egytt tartani.
ezrt klnlsre vagy vlsra kerl sor.
Nem egyrtelm a homogmia cskkensnek tendencija, azaz az azonos trsadalmi
helyzetC vlegnyek s menyasszonyok sszehzasodsnak cskkense. A heterogmia
elssorban azokban a rtegekben nagy, ahol lnyeges frfitbblet (pldul szakmunksfrfiak) vagy ntbblet (egyszer szellemi foglalkozs nK) alakult ki. Cskkent a
homogmia a mezgazdasgi tizikai frfiak s nK krben, elssorban azrt, mert a
kzsgi npessgben ersen megntt a nem mezgazdasgi munksok szma. Ezzel
szemben az rtelmisgi frfiak s mg inkbb nk kztt igen magas s tovbb nvekszik
a homogmia.
c
A hzasso-on kvli szletsek arnya az sszes lveszletsek kztt 1945 utn elszr
lecskken~ a kt vilghbor kztti idszakhoz kpest (J 960-ban 5,5 szzalk), majd
lassan nvekedni kezdett, s 1995-ben 20,7 szzalkot rt el. Teht az utbbi vekben
ersen n, de mg mindig sokkal alacsonyabb, mint egyes szak-eurpai orszgokban.
gy ltszik. hogy a magyar trsadalomban elssorban az alacsony iskolai vgzettsgC
nk krben fordul el a hzassgon kvli szls. Alig ltszik annak jele, hogy ez a
jelensg olyan mrtkben elterjedne a magasabb iskolai vgzensgC nK kztt, mint
Nyugat-Eurpa egyes orszgaiban.
sszefoglalva a fenti tendencik alapjn levonhat kvetkeztetseket: nem llthatjuk,
hogya magyar trsadalomban a hzassg ltalnos vlsgba jutott. Az elmlt 10-15 vben
mutatkoznak ugyan bizonyos vltozsok abban az irnyban. hogy a hzassgban ls
valamivel kevsb vlik ltalnoss, de ezek a vltozsok meg sem kzeltik az egyes ms
fejlett orszgokban a kzelmltban megfigyelteket. Nem tudjuk megmondani, hogy ennek
az-e az oka, hogy bizonyos idbeni ksssel jelentkeznek nlunk a vltozsok Nyugat-Eurphoz viszonytva; vagy hogy msok nlunk a gazdasgi felttelek (a lakshozjuts), mint
Eurpa ms orszgaiban; vgl hogy a magyar trsadalomban msok a csalddal s a
hzassggal kapcsolatos normk s rtkek, mint az emltett orszgokban.
A csaldok letciklusnak vltozsai

Alapvet vltozsok trtntek a csaldok letben. Ezek kzl a legkzenfekvbb s
legegyrtelmCbben bizonythat a csaldi letciklus vltozsa a demogrfiai vltozsok
kvetkeztben. Meghosszabbodott ugyanis a vrhat lettartam. Ebbl kvetkezik, hogy
'""~,~.~
- - - - - - - - - - - - -..__......-------------II!!!I!'!"'-----"
370
CSALD

Ha azokat a funkcikat vizsgljuk, amelyeKet a csald korbban s a mai trsadalomban
betlt, a ktsgtelen vltozsok mellett ersebben kidomborodik nhny fontosabb
csaldifunkci vltozatJansga.
Az iparosods eltti trsadalmakban a termels tlnyom rszben csaldi keretben
(pldul a feudalizmusban jobbgygazdasgokban, kisipari mhelyekben) trtnt. Ma a
termels tlnyomrszt a csaldon kvl, nagyvllalatok, termel- s szolgltategysgek keretben folyik. Nagy tveds lenne azonban a csaldok mai termel funkciit
lekicsinyelni. A mezgazdasgi termkek krlbell egyharmadt ma is csaldi gazdasgokban (hztji s kisegt gazdasgokban a fmunkahelyen tlttt munkaidn tl
vgzett munka segtsgvel, kis rszben egyni gazdasgokban) Htjk el. Igen jelents
a csaldi keretben "hzilagosan" vgzett lakspts, tovbb a mindenfle "csinld
magad" alapon vgzett munka rtke. jabban terjed az a szemllet, hogy a hztartsi
munkt is figyelembe kellene venni a nemzeti jvedelemben (hiszen pldul a vendglDen elfogyasztott tel elksztst vagy a mosodban vgzett mosatst beleszmtjk a
nemzeti jvedelembe). Mindezek a ttelek egyttesen mr igen lnyeges rszben hozzjrulnak a lakossg anyagi jlthez. Vari olyan felfogs is, hogy ez a rsz a jvoen
nvekedni fog.
Afogyaszts (tkezs, tans eszkzk hasznlatastb.) ma is tlnyom rszben csaldi
keretek kzlt tnnik, a nhny vtizeddel ezeltti vrakozsok a kztkeztets terjedsrl, ltalban a kzssgi fogyaszts szlesed krrl nem valsultak meg.
A csald szerepe a gyermek szocializcijban, gy ltszik, egyltaln nem cskkent,
taln mg ntt is. A pedaggiai szakirodalomban lpten-nyomon olvashatunk arrl, hogy
a mai iskolk mennyire kevss nevelnek. A rgebben a nevelsben rszt vev ms
trsadalmi intzmnyek - a tgabb rokonsg, szomszdsgi csoportok, klnfle ifjsgi
egyesletek - szocializcis szerepe pedig inkbb gyenglt, mint ersdtt. Ahol a csald
nem tud a helykre lpni - s ennek ppen a csaldra minden oldalrl nehezed terhek
az okai -, ott sokszor az "utcasarki csoportok" negatv szocializl hatsa rvnyesl.
A csald szocializcis szerepnek jelenleg szinte ptolhatatlan voltt igazolja, hogya
knyszersgbl llami gondozsba vett gyermekek mennyi htrnyt szenvednek a
csald hinya miatt.
A klnbz devins viselkedseket mutat fiataloknl s felntteknl is gondos
vizsglattal ltalban ki lehet mutatni, hogy gyermekkorukat megkesertettk a szli
csald klnfle problmi, konfliktusai, amelyek szocializcijukat megzavarhattk.
Hasonlkppen inkbb nttek, mint cskkentek a csald msik hasonl fontos
. funkcija, a felnttek lelki tmogatsval szemben tmasztott ignyek. A mindennapi
letben felmerl feszltsgek s kudarcok elviselsre a csald nyjtja a legjobb
segtsget azltal, hogy az egyn szmra biztos szeret s megbecsl htteret nyjt. Az
ids emberek s betegek gondozsa tern nem sikerlt a csaldot szksg esetn ptl
egyenrtk trsadalmi intzmnyeket kifejleszteni. Mivel a tbbi elsdleges csoport az
371
utols vtizedekben haznkban erteljesen httrbe szorult, a csaldok szinte egyedl

knytelenek e feladatok elltst vllalni.
A csaldok ilyen testi s lelki gondoz, tmogat szerepnek jelentsgt bizonytja,
hogy mindenfle trsadalmi szempontbl problematikus viselkeds (bnzs, alkoholizmus, mentlis betegsg, ngyilkossg) gyakoribb a nem hzasok, mint a hzasok krben. A hztartspaneladat-felvtelekben krdezett szorongs- s anmiaszimptmk
(gyakran ideges, levert, gondjai vannak, tehetetlennek rzi magt stb.) gyakoribbak a 30
ves s idsebb nem hzasok, mint a velk egykor hzasok kztt. A magyar trsadalomban a csald teht igen fontos feladatokat lt el mg a termels s a fogyaszts
terletn is, mg inkbb a gyermekek szocializcijban s a felnttek lelki egszsgnek
vdelmben.
A csaldra vonatkoz trsadalmi normk

Az 1990-es vekben kt adatfelvtel volt Magyarorszgon, amely a csalddal kapcsolatos
rtkeket kutatta. 1993-ban a szJkpes kor ni npessg s hasonl kor frfiak
mintjtl krdeztk meg, hogy nyolc llts kzl melyikkel rt egyet (Cseh-Szombathy
1995). A kt llts kzl az egyik a XX. szzad elejn eIteijedt normt fejezte ki, a msik
az utols vtizedekben a fejlett orszgokban elterjed ("posztmodern") normt. Tbbnyire
a hagyomnyos rtket s normt tkrz lltst helyeslk voltak tbbsgben: a csaldtagok
egym~n hozott ldozatt fontosnak tartottk. egyetrtettek a tekintly szerepvel a gyermeknevelsben stb. Az egyes krdseknl a posztmodern lltst elfogadk ltalban nem
nyilatkoztak hasonlkppen a posztmodern llspontot kifejez ms krdseknl, ebbl azt
a kvetkeztetst lehet levonni, hogy a posztmodern rtkek s normk a csald vonatkozsb,m jelen vannak, de mg nem rendezdtek ssze kvetkezetes ideolgiv.
1991-ben egy nemzetkzi adatfelvtel keretben kisgyermekes anykat s apkat
krdeztek meg a gyermekvllalssal kapcsolatos attitldkrl, normkrl s rtkekrl
(Pongrcz-Molnr 1994). Nyolc klnbz csaldi letformrl krdeztk az nktleteket. l-tl (nagyon eltl) 5-ig (nagyon helyesl) terjed skln lehetett vlaszt adni.
A vlaszok tlagl 0-100 fok sklra szmtottk l az egyszelob bemutats rdekben
(11.2. tblzat). Messze a legpozitvabb rtkelst kapta a "hzastrssal s gyermekkel
lni" csaldforma. Kzepes az lettrsi kapcsolat gyermek nlkl s gyermekkel csaldfonnk rtkelse. Igen negatvan nkeltk az egyedl lst s a tnyleges egyttls
nlkli partnerkapcsolatot, amelyben gyermek van.
Sokatmond az is, hogyamegkrdezett fiatal gyermekes szl1c nagy tbbsge (az
anyk 89 szzalka, az apk 84 szzalka) azt mondta, hogyagyermekeseknek jobb az
letk. mint a gyermekteleneknek. Ugyanakkor a megkrdezetteknek valamivel tbb
mint a fele (az anyknak 58 szzalka, az apknak 53 szzalka) gy nyilatkozott, hogy
a dolgoz nnek jobb az lete, mint a nem dolgoz nnek. A megkrdezettek tbbsge
teht a gyermekvllalst s az anya munkavllalst kombinl letstratgit tartotta
elnysnek.
372
'. ~_;"'..l,~SSZEFOGLALS
CSALD
11.2. tblzat K.<Kyermekes anyk s apk ,tla!:IJs "lemn)'e arrl, ho!:)' mennyire tar/anak
[JOl.i!vllak k!iinhzi csaldi lediJrmka/ (100 = i);en pozitv, O = igen negatv)
Csaldi letformk
~~~
Anyk
~~_
ApCtk
vlemnye
Hzassgban lni gyermekkel
98
99
lettrsi kapcsolatban lni gyermek nlkl
49
60
lettrsi kapcsoalban lni gyennckkcl
54
52
Egyedl lni gyennekkel
31
JI
Egyedl lni
16
16
Lakkzssgben lni barlokkal
41
4)
Partnerkapcsolalban lni, de nem egylt lakni.

a gyermekek nevelst megosztva vgezni
17
J6
Szl6kkcllakl1l, partnerrel vagy partner

nlkl, gyermekkel
21)
10
Figyelmet rdemel, hogya csald- s gyermekbart vlaszok gyakorisga a legnagyobb

volt a vizsglt orszgok (Oroszorszg, Lengyelorszg, volt Nyugat- s volt Kelet-Nmetorszg) kztt. gy tnik teht, hogy a magyar trsadalomban a hagyomnyos csaldi
rtkek ersebben lnek, mint szmos ms eurpai trsadalomban,
Trsadalompoliti ka
A csaldok vonatkozsban a trsadalompolitika tbb tekintetben ellentmondsos helyzetben van. Egyrszt nlnden magyarorszgi trsadalompolitikai koncepciban megfogalmazdott, hogy a magyar trsadalomban alapvet jelentsge van a csaldnak, s a
csald funkciit az llami intzmnyek nem kvnjk, de nem is kpesek tvenni,
Msrszt a magyar trsadalomban az utols vtizedekben szmos olyan vltozs ment
vgbe, amely megnehezli a csaldok szmra azt, hogy e funkciikat megfelelen
ellthassk, Ilyen mindenekeltt a munkavllalsi letkor hzas nk majdnem teljes
foglalkoztatsa, Ez legnagyobbrszt annak a kvetkezmnye, hogy a magyar trsadalomban jelenleg igen nehz anyagi helyzetbe kerl az a csald, amely egyetlen aktv keres
keresetbl prbl meglni. A hzas n1c majdnem teljes kr foglalkoztatsa nyilvnvalan nehzsgeket okoz a gyermekek, kJnsen a kisgyermekek csaldi elltsban,
nevelsben, tovbb az ids embereknek (a keres nk szleinek, valamint hzastrsuk
szleinek) gondozsban. Noha elvben megvolna arra a lehetsg, hogy trsadalmi
intzmnyek tvegyk a csald funkciinak egy rszt, vagy legalbb megknnytsk
azoknak csaldi elltst, jelenleg azonban sem az voda, sem az iskola, sem az
egszsggyi intzmnyek. sem pedig a szocilis gondozs nem kpes a csalddal
373
egyenrtk vagy azt legalbb megkzelt elltst, gondoskd~~nYljtani a gyermekek

s az ids emberek s z m r a , ;i;-:,:' -.- A csecsem1c esetben a szlsi szabadsg, a kisgyermekek*~yes letkorig pedig
a gyermekgondozsi segly nyjt segtsget a csaldokriai<.;g ilyen kisgyermekek
gondozsban, Az vodai ellts tbb-kevsb megoldjaa?j,B,Y-odaskor gyermekek
nagy rsznek gondozst a szlY munkaideje alatt - azokon a teJepi.ilseken termszetesen. ahol az voda a lakhelyektl viszonylag rvid idn bell elrhet. Lnyegesen
tbb problma merl fel a napkziotthonos iskolk nyjtotta szolgltatsokkal kapcsolatban. A beteg ids emberek gondozsa a csaldi kereteken kvl csak egszen kis
tredkknl tekinthet megnyugtatan megoldottnak.
A csahdpolitika krbe szmthatjuk a csaldok anyagi helyzetvel kapcsolatos
politikt is. Elssorban kt problematikus helyzetet kell kiemelni: '
l. A fiatal hzasprok szmra a lakshoz juts igen s111yos s egyre nvekv
problmkat. anyagi terheket jelent.
2. A csaldok letsznvonal t ersen differencilja az eltartott gyermekek szma,
Ezek az letsznvonal-klnbsgek nagyobbak, mint a feIntlcsaldtagok iskolai vgzettsge, foglalkozsa, munkahelye kvetkeztben ltrejv letsznvonal-klnbsgek.
Mindenkppen kvnatos a gyermekszmbl add letsznvonal-klnbsgek mrsklse. Ennek kitntetett eszkze lehet a csaldi ptlk, Ennek'~pesedsi hatsairl a
8. fejezetben volt sz.
Ugyancsak a csaldpolitika krbe sorolhatjuk az olyan intzmnyek - pld,ul
csaldsegt kzpontok - ltrehozst, amelyek a csaldoknak -mindenfle problmahelyzetben segtsget tudnak nyjtani. Ez a segtsg kiteljedhetne az alkalmi anyagi
tmogatstl a betegsg okozta akut nehzsgek thidalsn keresztl a csaldi konfliktusok kezelsben nyjtott segtsgig. A csaldsegt kzpontokra visszatrnk mg a
de,ins viselkedssel foglalkoz 17. fejezetben.
sszefoglals
Minden ismert emberi trsadalomban ltezett a csaldnak valamilyen formja. Ezek a
csaldformk azonban meglehetsen vltozatosak. Ez azt jelzi, hogy az embemek s a
trsadalomnak szksge van a csald intzmnyre, de nagyon sokfle csaldforma
kpes a csald funkciit elltni,
A csaldnak t f funkcijt szoks megklnbztetni: I. a termelst, 2, a fogyasztst,
3. a npessg reprodukcijt, 4, a gyermekek szocializcijt, 5, a felnttek pszichs
vdelmt. A korbban nagyon fontos termelsi funkci a modern trsadalmakban httrbe szorult a hztarts s a munkahely sztvlsa kvetkeztben. A fogyaszts a modem
trsadalmakban is nagyrszt csaldi keretben trtnik. A npessg reprodukcijban a
csaldoknak dnt szerepk van, a gyermekek nagy rsze hzassgban vagy hzassgszer( egyttlsben szletik. A gyermek szocializcijban semmilyen intzmny sem
374
AJNLOlT IRODALOM
CSALD
kpes a csaldot megfelelen helyettesteni, a csaldi szocializci hinya s zavara

slyosan veszlyezteti a gyermekek szemlyisgfejldst. A modern trsadalomban
taln mg inkbb, mint korbban rendkvl fontos az a pszichs tmogats, vdelem,
amelyet a csaldok a felntt <:saldtagoknak nyjtanak.
Nyugat-Eurpban s szak-Amerikban emelkedik az els hzassgktsi letkor,
gyakoribb a hzassgon kvli egyttls, orszgonknt eltr mrtkben emelkedik a
vlsi arnyszm s a hzassgon kvli szletsek arnya, n az egyszemlyes hztartsok arnya, cskken a csaldok gyermekszma. Vitatott krds, hogy mindezek a vltozsok a csald vlsgt jelzik-e, vagy csupn talakul a csald.
Az utols vekben Magyarorszgon is jelentkeznek hasonl tendencik, mint Nyugat-Eurpban s szak-Amerikban, azonban ltalban - a gyermekszmcskkens
kivtelvel- kisebb mrtkben, mint ott. A csaldi rtkek vizsglatai 'lzt mutatjk, hogy
a magyar trsadalom tbbsge a csaldra vonatkoz hagyomnyos rtkeket fogadja el.
Vitakrdsek
1. Vltozott-e az rzelmek szerepe a hzassgktsnl az vszzadokfolyamn?
2. Lehet-e a hzassg s a csald vlsgrl beszlni a fejlett orszgokban s
Magyarorszgon?
3. Milyen trsadalompolitikai eszkzkkel lehet a csaldokat segteni feladataik
elltsban?
trsadalmi intzmny
szerep
sttusz
csald funkcii
csald
csaldmag
hztarts
nukleris csaldi hztarts

kiterjesztett csaldi hztarts
tbb csaldmagbl ll
hztarts
nyugat-eurpai hzassgktsi
minta
375
Ajnlott irodalom
Aries, Ph. 1987. Gyermek, csald, hall. Budapest, Gondolat.
Csch-Szombathy Lszl 1978. A vltoz csald. Budapest, Kossuth.
Cseh-Szombathy Lszl 1979. Csaldszociolgiai problmk s mdszerek. Budapest, Gondolat.
Cseh-Szombathy Lszl 1985. A hzastrsi konfliktusok szociolgija. Budapest, Gondolat.
Cseh-Szombathy Lszl 1995. A t,rsadalmi nonnk vltozsa s a csaldi let alakulsa. Magyar
Tudomn)', 5. sz. 521-531. p.
Lcsei Pl (szerk.) 1971. Csald s hzassg a mai magyar trsadalomban. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Nemnyi Mria (szerk.) 1988. A csald. Budapest, Gondolat.
Pongrcz Tiborn - S. Molnr Edit 1994. Kisgyermekes apk s anyk szli. csaldi attitdjei
ngy eurpai orszgban. KSH Npessgtudomnyi Kutat Intzet Kutatsi Jelentsei, 52.
Budapest, KSH.
Somlai Pter 1986. Konfliktusok s megrts. Budapest, Gondolat.
Utasi gnes (szerk.) 1991. Trsas kapcsolatok. Budapest, Gondolat.
fejezet
..~..
OKTATS
_." ~~~~~ls~,
Alapfogalmak
Oktats, nevels, a trsadalom
integrcija
Emberi beruhzs
Mdszerek
Elmletek
Az iskola szerepe
Kulturlis tKe s nyelvi kszsgek
rkls
Nemzetkzi tendencik
Az iskolai vgzettsg s a
beiskolzsi arnyszmok
nvekedse
Az iskolai v{;c2"-
letplY:f~-'"
Magyarorszgi . ~
A magyarl)
vgzettsg
j helyzet
Iskolzottsg,
Az oktatsb_.
helyzete
A kisegt iske;,
TrsadalompolitiRa.-::;:::::="'-c
~~~~~~~~:~ts .;~~~
s
Alapfogalmak . :s~.I(:Wizsek
Ajnlott irodalom~~E::>-c
.. _;;.~.;=-J.\:;Z;\_
-_-o
...:~::~~
Az iparosodst, a modernizcit megelz vszzadokban s vezrede1Cben az iskolai

oktats kis szerepet jtszott a trsadalmakban. A gyermekek s;fjatllk csaldjukban,
rokonsguk krben s a helyi kzssgben sajttollk el azokat itlsfuereteket, tanultk
meg azokat a viselkedsi normkat, tettk magukv azokat az"rtkeket, amelyek
szksgesek voltak ahhoz, hogy felnttkorukban trsadalmi szerepeiket ellthassk,
teht eredmnyes munkt vgezzenek, s a trsadalmi kzssgekbe illtegrldjanak. A
fiataloknak csak kis rsze vett rszt iskolai oktatsban, jelents rszk mg olvasni s rni
sem tanult meg. A fejld orszgokban ma is magas az rni-olvas!TLnem tudk arnya. Az
iparosods kezdete utn, a modernizci elrehaladtval az rni~QlvasiiTtuds s az iskolban
elsajtthat ismeretek egyre folltosabbakk vltak, ezek nlkl se(n az ipari s ms nem
mezgazdasgi munkahelyeken nem lehetett hatkonyan munkt vgezni, sem a trsadalmi
letben nem lehetell eligazodni. Minl magasabb az egyn' iskolai vgzettsge, minl
;.$
378
MDSZEREK
OKTATS
szlesebb krek az ismeretei, annl jobbak a foglalkozsi letplyjn s a keresetben

az eslyei, annl jobban tudja rdekeit kpviselni s rvnyesteni. gy az oktatsi
intzmnyek a modern trsadalom dnt fontossg intzmnyeiv vltak. A gyermekek
s fiatalok egyre nagyobb rsze vesz rszt egyre hosszabb ideig az iskolai oktatsban, az
iskolkkal szembeni elvrsok mind a csaldok, mind pedig a gazdasg s az llam
rszrl ersen megnttk. A megnvekedett elvrsok azonban azzal jrtak egytt, hogy
egyre tbb kritika fogalmazdik meg az oktatsi rendszerrel szemben. gy vlt az oktatsszociolgia a szociolgia egyik jl definilt s ersen intzmnyeslt gv.
A legtbb orszgban oktatsszociolgiai intzetek m1::dnek, s az UNESCO nemzetkzi szinten foglalkozik az oktats kutatsval. Az oktats nemzetkzi sszehasonltshoz az UNESCO oktatsivilgjelentsei az alapvet forrsok (UNESCO 1995).
Alapfogalmak
Oktats, nevels, a trsadalom integrcija
Oktatsnak nevezzk ltalnossgban a trsadalomban felnttkorban betltend szerepekhez szksges ismeretek tadst a gyermekeknek s fiataloknak. Oktat,sra minden
trsadalomban szksg van. A modem trsadalmakban az oktatsban egyre nagyobb, st
tlnyom szerepet jtszanak az iskolk vagy oktatsi intzmnyek.
Nevelsnek szoks nevezni a viselkedsi normk megtantst, a mgttk ll
rtkek tadst, mskppen fogalmazva a szemlyisg fejlesztst. A nevels fogalma
rokon a szocializci fogalmval (lsd a 16. fejezetet). Vgl az oktats azltal, hogy
nagyjbl egysges ismereteket ad t a fiataloknak, egysges kultrba vezeti be ket,
hozzjrul ahhoz, hogy a fiatalokban megersdik az az rzs, hogy egy nagyobb tbbnyire nemzeti - trsadalmi kzssg tagjai, vagyis integrldnak a trsadalomba.
Az oktatsi intzmnyek funkcii teht: az ismeretek tadsa, vagyis a sz1:: rtelemben vett oktats; a nevels, vagyis a szemlyisg fejlesztse; tovbb a fiatal nemzedkek
integrcija a trsadalomba.
Emberi beruhzs
A kzgazdasgtan egyik irnyzata az emberi beruhzsok elmlete (Schultz 1983).
Emberi beruhzsnak tekintik mindazokat a rfordtsokat, amelyek az egyn munkjnak termkenysgt kzvetlenl - a trgyi termeleszkzktl fggetlenl - emelik.
Ide tartoznak elssorban az oktatsi s egszsggyi rfordtsok.
379
Mdszerek
Az oktats legegyszer(bb mutati kifejezik, hogy a npessgnek mekkora rsze rt el
vgzellsgi szinteket, hny szzalknak van felsfok, kzpfok
(peldaul glmnazlUml, szakkzpiskolai, szakmunks-iskolai vgzettsoe), alapfok vgzettsge; A megfelel vgzettsgek arnyt az olyan letkor np:ssghez clszer
vls~onyltaUl, a~1e~y ezt a v.gzettsget elrhette, pldul az ltalnos iskola 8 osztlyt
elvegzettek szamat a 15 eves s ennl idsebb npessghez. Ezeket az adatokat a
npszmllsok s mikrocenzusok alapjn ismerjk.
.. ~zekn~k az adatoknak sszehasonltsnl ajnlatos vatosan eljrni, mert a klnbozo orszagok Iskolarendszerei meglehetsen eltrek, pldul eltr hosszsg az
alapfok oktats, klnfle kzpiskolai s felsfok iskolai tpusok m1::dnek, az
alapfok, kzpfok s felsfok oktats megkezdsnek s befejezsnek szoksos
korve eltr lehet.
Egy adott orszgban is nehzsgekbe tkzik nmelykor hosszabb idsorok elemz~se. ~ld~ul a hr~mves i~~olai szakmunkskpzst Magyarorszgon a msodik vilghaboru utan vezettek be. Elotte a tanonckpzs keretben tantottk ajvend szakmunksokat. A tanoncok szmt s az gy szerzett iskolai vgzettsget az oktatsi statisztikk
nem
l11utattk
ki. Tovbb
a msodik vilohbor
vgi ;:,o lteztek az oynevezett
polori
.
~
;;
e
b
b
Jskolak. amelyek az altalanos (akkor elemi) iskola 4. osztlyt elvgzett tanulkat oktattk
ngy ven keresztl, tovbb a gimnziumi oktats nyolcves volt, s szintn az ltalnos
i:skol~ 4. osztlynak elv~z~se utn kezddtt. A mai iskolai vgzettsgi statisztikk az
altalanos Iskola 5-8 ~sztalyat, a polgri iskolt s a hajdani gimnzium 1-4 osztlyt
azonosnak veszJk, tehat .azltalnos iskola 8. osztlyt elvgzettek szmban szerepelnek azok IS, akIk a polgan Iskola 4. osztlyt s a hajdani gimnzium 4. osztlyt vgeztk el.
k~n,bz~ isk~lai
Az egsz np~ss~ iskol.ai vgzettsgt bemutat adatok tbb vtizedes oktatsi folyam~tok ~re~l.nen~et tu~rozlk. Az adott vi oktatst jobban jellemzik az gynevezett
belsk,olazasl ,aranyszamok. Ezek azt fejezik ki, hogy a klnfle szint s fajtj
Iskolakban hanyan tanulnak, illetve - mg pontosabban - mekkora a tanulk szma az
ad?tt ~pusiskola~oktatsban val rszvtel szoksos letkorban lv sszes npessg
szamahoz VJSzonYltva. Ezeket az arnyokat az adott vi folyamatos statisztikai adatokbl
lehet kiszmtani. A magyarorszgi oktatst a kvetkez beiskolzsi arnyszmokkal
szoks lerni:
- az vodba jr gyern1ekek szma a 3-5 ves npessghez viszonytva,
380
OKTATS
ELMLETEK
rr.
_ az ltalnos iskolban tanulk szma a 6-13 ves npessghez viszonytva,

_ a hromves szakmunkskpz iskolkba jrk szma a 14-16 ves npessghez
viszonytva,
- a gimnziumi s szakkzpiskolai kpzsben nappali tagozaton rszt vev tanulk
szma a J4-17 ves npessghez viszonytva,
- a felsfok oktatsi intzmnyek (egyetemek s fiskolk) nappali hallgatinak
szma a 18-22 ves npessghez viszonytva.
Ezeknek a beiskolzsi arnyszmolalak tbb problematikus pontja van: csak a
nappali tagozaton tanulkat veszik figyelembe (az esti s levelez tagozaton tanulk
idsebb letkoTak, ezrt nem lenne indokolt pldul az esti s levelez hallgatkat a
J 8-22 ves npessghez viszonytani); tovbb a nappali tagozatokon tanulk kisebb
rsze is "tlkoros", mert ksbb kezdte meg tanulmnyait (pldul katonai szolglat
miatt), vagy mert vet ismtelt.
A valamilyen tpus oktatsi intzetben val tanuls nem jelenti termszetesen azt,
hogy a tanul megszerzi az adott tpus iskolai vgzettsget. mert megbukhat, kimaradhat
az oktatsbl. Ezrt szoks az okle\!llel, diplom\!al rendelkez(ik szmt a megfelel
kor - tbbnyire tbb korcsoport - npessghez viszonytani.
Elmletek
Az iskola szerepe
A fentiekben egyszeren definiltam az oktats hrom funkcijt a trsadalomban. Az
oktatsszociolgiban nincs teljes egyetrts e funkcikat illeten. Az iskola fontossat
hangoztat s szerept pozitvan megtl llspontot a kvetkez6kppen lehet sszef;'L
lalni. Br az antik s a feudlis trsadalomban is voltak iskolk, ezekben a trsadalmakb:n
a csald s a rokonsg, a falukzssg voltak azok a trsadalmi intzmnyek, amelyek a
fiatalokat megtantottk a felnttkori szerepek elltsra, a sz1cebb s tgabb trsadalmi
krnyezet normira, az eredmnyes munkavgzshez szksges ismeretekre. Az iparosods elrehaladsval az ezen ismeretek tadsnak funkcijt majdnem teljesen tvette
a: Iskola, s agyernlek szocia!izcijban, a trsadalmi normk s rtkek elsajtttatsaban IS megntt a szerepe. Ugy ltszik, hogy minl jobban elrehalad a mszaki s
gazdasgi fejlds, annl inkbb n az iskolk ezen funkcijnak ajelentsge. A szl1c
egyre kevsb kpesek gyennekeiknek a munkavgzshez az adott idszakban s a
kzeljvben szksges tudst tadni, egyszeren azrt, mert az ltaluk a sajt gyermekkorukban, kt-hrom vtizeddel korbban az iskolban megtanult ismeretek kisebb-nagyobb mrtkben idejtmltakk vltak. Ugyanakkor mr nem is csak egy-egy munkakr
betltshez, hanem a modern trsadalomban val eligazodshoz, szemlyes gyek
eredmnyes elintzshez (pldul egy, a hatsghoz intzett krvny megfogalmazshoz) IS specilis ismeretek szksgesek. A posztindusztrilis trsadalomban mg fonto-
381
sabb vlik az iskolai oktats, mert ebben a fejldsi szakaszban a tuds vlik a gazdasgi
s trsadalmi fejlds f hajterejv. Ezrt az j tuds alkotsa (tudomnyos aJapkutats), felhasznlsa (alkalmazott tudomny) s tadsa (oktats) vlnak a legfontosabb s
leggyorsabban fejld gazdasgi gazatt.
Ezzel sszefggsben egyre inkbb trt hdt az egsz leten t trtn tanuls
gondolata, a felnttkpzs. Az utbbi a foglalkozsi karrier tmeneti megszaktsval
trtnik nappali oktats formjban, tovbb esti s levelezkpzsben, valamint az egyre
jobban terjed tvoktatsban. E felfogs szerint az oktats legfbb feladata a gazdasgi
s trsadalmi fejlds elmozdtsa.
Ez a szociolgiai elmlet rokonsgban ll a kzgazdasgtan emberiberuhzs-iskoljnak elmletvel. Ezen iskola szerint a gazdasgi n\!ekeds egyre nvekv fontossg, ugyanis a posztindusztrilis trsadalomban egyenesen a legfontosabb tnyez(fje az
emberi beruhzsok nagysga, elssorban az oktats kiszlestse s hosszabbtsa. A
gazdasgi fejldshez az szksges, hogy minl tbben minl magasabb iskolai vgzettsget s szakkpzettsget szerezzenek. Ez az elfelttele annak, hogy a foglalkoztatott
npessg hatkonyan legyen kpes hasznlni az egyre bonyolultabb termeleszkzket,
gpeket, mLszereket. A magas szint ismeretekkel rendelkez npessg kpes tovbb
a modern gazdasgban elsrend fontossg jtsokat, innovcikat ltrehozni, a vltoz gazdasgi felttelekhez gyorsan s rugalmasan alkalmazkodni. Vgl magas ismeretszint szksges a modern trsadalmak demokratikus politikai r~ndszernek mkd
shez is. Figyelmet rdemel, hogy az utols vtizedben a Vilgbank fejlesztsi stratgi5jban is elsrend helyre kerlt az oktats kiterjesztse. Bizonytkknt hivatkozni
szoks Japn s a kelet-zsiai "kistigrisek" nagy oktatsfejlesztsi erfesztseire, mint
ezen orsz::gok gazdasgi fejldsnek dnt tnyezjre (World Bank 1993).
Ezt az optimista felfogst ktsgbe vonja P Bourdieu (1978) a francia iskolarendszer
mkdsnek vizsglata alapj,n. Szerinte ugyanis az iskolk csak ltszlag vgzik a
legtehetsgesebb s legszorgalmasabb tanulk kivlogatst, a valsgban a vizsgaeredmnyekkel s a tovbbtanuls irnytsval, valamint az azonos szintC oktatsi intzmnyek kztti igen ers differencilds rvn (ugyanis az gynevezett "nagy iskolk" a
trsadalmi elitbe emelkeds tjai, viszont a tmegiskolk sokkal rosszabb karrierperspektvkat hatilroznak meg) rejtetten kijellik a wnulk helyt a trsadalomban, s a
ltszlag objektv kvetelmnyei k rvn be is lttatj,k a tanulkkal, hogy csak arra
alkalmasak, amire az iskolai eredmnyeik ket predesztinljk. Tnylegesen, mondja
Bourdieu, az iskolk a vizsgkon, az osztlyozsnl a mveltsgnek olyan elemeit
rtkelik, amelyeket a privilegizltabb csaldok gyermekei otthonrl hoznak magukkal,
de a!11elyeket a htrnyosabb helyzetek semmikppen sem sajtthatnak el az iskolban.
Igy az iskolk a t,rsadalmi mobilitst csatornzzk, a privilegizlt csaldok gyermekeinek hasonlan privilegizlt trsadalmi elhelyezkedst tmogatjk, viszont a trsadalom tbbi rtegbl szrmaz tanulk nagy rszt visszatartjk attl, hogy az elitbe
emelkedjenek. Teht a ltszlag objektv kritriumok alapjn (nagyszm vizsga segtsgvel) igazsgosan rtkel iskolk valjban rejtett trsadalmi diszkrimincit rvnyestenek, s ezzel elsegtik a trsadalmi pozcik nemzedkrl nemzedkre val
trktst. Ezt nevezi a trsadalmi egyenltlensgek Ljratermelsnek. Ilyen rtelem-
382
OKTATS
ben szoks trsadalmi mobilits helyett (lsd a 7. fejezetet) trsadalmi reprodukcirl

beszlni. Ezzel azt hangslyozzk. hogy valjban nem a trsadalmi struktrban val
helyzetvltozs, hanem az rkltt trsadalmi pozci nemzedkrl nemzedkre val
irktse a trsadalomban rvnyesl alapvet trvnyszersg. A trsadalmi reprodukci termszetesen nem azt jelenti. hogy mindenki a szlei foglalkozsi pozcijt
rkli. hanem azt. hogy a vltoz trsadalmi-foglalkozsi struktrban elfoglalt magas
vagy alacsony, elnys vagy htrnyos pozcit rkli. Eszerint az oktats legfob rejtett
funkcija a trsadalmi struktra reprodukcija.
Bourdieu kritikjhoz kzel ll S. M. Miller s P. Roby (1974) brlata a "paprkrsggal" vagy credentializmussal szemben. Ezen azt rtik. hogy bizonyos mllnkakrk,
beosztsok betltshez egyre inkbb sZiiksges bizonyos iskolai bizonytvnyokkal rendelkezni. A bizonytvnyhoz val ragaszkods ugyanis megakadlyozza a htrnyos
helyzet rtegek tagjainak trsadalmi felemelkedst, spedig ppen a legtehetsgesebbekt. Miller szerint szmos munka elvgzshez valjban nincs szksg a megkvnt
iskolai vgzettsgre.
/van /llich (1971) kritikja mg ennl is lesebb. Szerinte az iskola, ms szolgltatintzmnyekhez, pldul a krhzakhoz s a szocilis gondoz kzpontokhoz hasonlan. a szemlyi. csaldi s kiskzssgi autonmit ssk al, az egyes emberek
kezdemnyezkszsgt cskevnyestik el. Ezrt a formlis iskolai oktats teljes megszntetse mellett rvel. Illich szerint a jelenlegi ktelez tanterves s vizsgztat
rendszert a sajt motivcira pl tanulsnak kell felvltania. Ennek az oktatsi rendszernek hrom feladata lenne: oktatsi eszkzket bocstani azok rendelkezsre. akik
tanulni akarnak; elsegteni a kommunikcit a tanulni vgyk kzt. valamint azok kzt.
akik szvesen tadjk tudsukat; vgl lehetsget biztostani azoknak, akik valamilyen
trsadalmi gyben tudatni akarjk a kzvlemnnyel a sajt llspontjukat.
Az oktats szerepvel kapcsolatos vitval prhuzamosan msik ersen vitatott krds
az oktats lehetsge s tnyleges szerepe a trsadalmi egyenltlensgnek, s klnsen
a mt7veltsgbeli htrnyoknak akiegyenltsben.
Az 1950-es s 1960-as vekben a szociolgusok nagy rsze krben vilgszerte az
az optImIsta nzet uralkodott. hogy az oktats kiterjesztse s demokratizlsa (a klnbz trsadalmi osztlyokbl s rtegekbl szrmaz fiatalok tovbbtanulsi eslyeinek
egyenlv ttele) rvn nagymrtkben cskkenteni lehet majd a trsadalmi klnbsgeket. vagy legalbbis egyenl mobilitsi eslyeket lehet biztostani, hogy kell
tehetsggel s szorgalommal mindenki elrhet a legmagasabb iskolai vgzettsget megkvn legelnysebb trsadalmi pozcikba, foglalkozsokba.
E !elfogs tudomnyos s empirikus megalapozst a hres Coleman-jelents (1966)
szolgaItatta. Coleman amerikai szociolgus munkatrsaival a kormny megbzsbl
nagyadatfelvtelt ksztett az amerikai iskolkrl s azok tanulirl. Arra a kvetkeztet~re ju~ottak. hogy a csaldi httr s az iskola ersen befolysoljk az iskolai teljestmenyt es azon keresztl a ksbbi foglalkozsi letplyt. mobilitst. letjvedelmet.
A ,~lnbz csaldi htter gyermekek, tbbek kztt a fehr s a fekete gyermekek
~rosen szegregldnak az iskolkban. Ajobb md fehr gyermekekjobb oktatst nyjt.
Jobb Infrastruktrval rendelkez. jobb tanrokat alkalmaz iskolkba jrnak, mint a
ELMLETEK
'-'"J
383
szegny s fekete gyermekek. ~sez e~sz ksobi ~I~t~ket dnten bef~~Ysol!_a. Ez~~
az iskolk sznvonala kztti kulonbsegek kIegyenlIteset. valammt a kulonbozo csaladI
htter s a fehr s fekete gyermekek "sszekeverst" javasoltk az iskolkban. Ett1 azt
remltk, hogy a gyermekek kztti egyenltlensg ksbbi felnttletkben lnyegesen
cskkenni fog. Teht az amerikai iskolarendszer slyos kritikjval prhuzamosan azt az
optimista llspontot kpviseltk, hogy az oktatsi reformok rvn lnyegesen cskk~n
teni lehet a trsadalmi egyenltlensgeket. Ez a felfogs jellemezte nemcsak az oktatasszociolgia nagy rszt. hanem az szak-amerikai s nyugat-eurpai oktatspolitikt is.
Az 1970-es vekben lnyeges fordulat kvetkezett be az oktats ilyen lehetsgeinek
megtlsben. sok szociolgus gy ltja. hogy az oktats nemcsak tnylegesen tesz
keveset a trsadalmi klnbsgek kiegyenltsben, hanem elvileg is csak Igen keveset
tehet.
Kulturlis t6ke s nyelvi kszsgek

Ennek egyik magyarzata szerint a szli hzban s barti csoportokban elsaj~ttott
klllura olyannyira meghatroz erej tnyez, hogy az iskolai oktats kptelen, va:toztatni rajta. Kimutattk. hogy a trsadalmi klnbsgek a gyermekek nyelvhasznalataban
is ersen megmutatkoznak. ez pedig lnyeges tnyezje az iskolai sikernek. A nyelvhasznlaton tl azonban az iskolban oktatott s megkvetelt "magas mveltsggel" val
ritkbb vagy gyakoribb rintkezs a csaldban (a laksban lv? kn~vek,_ a k~lt~rlis
intzmnyek ltogatsa. a klnrk. st a sz1c csaldon belh beszelgetesl temak IS)
lnyegesen befolysoljk a gyermek iskolai teljestmnyt.
,."
.
Ezt a kulturlis rksget nevezte P Bourdieu (1978) kulturahs tOKenek. Szennte
a kulturlis t1ce trktse a fejlett tks trsadalmakban egyre inkbb a pnzt1ce, a
vagyon trktshez hasonl. st ezeknl nagyobb fontossg sze~epet jtszi,k. a
privilegizlt trsadalmi helyzet trktsben. A. kulturlis t~k~ a.z.t a ce~t IS szolgaIJa.
hOGY az egyes rtegek. elssorban a prIVIleglZaltak. megkulonbozte~sek magukat _a
tbbiektl. Mivel mindezt nagyon nehz elsajttani azok szmra. akik nem tanultak
meg szinte szrevtlenl a csaldban s a barti krben. az iskola nagy~n kev~set tehe~
a kulturlis klnbsgek kiegyenltse rdekben. s ezrt nem tudja a tarsadalrru
szrmazsbl ered eslyklnbsgeket sem lnyegesen cskkenteni.
B. Bernstein (1964) a nyelvi kszsgekre helyezte a f hangslyt az iskola ltal
jratermelt egyenltlensgek okai kztt., ~lnbz tr~~dalmi, r~egek gyermekeI
csaldjukban eltr nyelvi kszsgeket saJatItanak el (Anghaban. peldaul so~a,~ nem az
"oxfordi" angolt beszlik). szinte azt mondhatnnk. hogy sok tekintetben eltero ?yelven
beszlnek. Pldul klnbz mrtkben hasznlnak elvont fogalmakat. A hasznalt nyelv
pedig ersen befolysolja a gyermekek egsz g?ndolkodst. Az iskolk ~iszo~t kzposztlyi. st fels-kzposztlyi nyelvet hasznaInak az oktat~ban; ez~ kovetehk ,m~g a
tanul ktl is, akik ennek termszetesen nem tudnak megfelelm. Meg sulyosabb hatranyt
jelent az, ha a tanul nem az anyanyelvnek megfelel iskolba jr.
384
ELMLETEK
385
OKTATS
rkls
A msik magyarzat nem a kulturlis. hanem a genetikai (;rkishatst hangslyozza.
Eszerint a csaldbl hozott htrnyok kiegyenltsnek eredmnytelerisgt az magyarzza,
hogy a htrnyosabb helyzet csaldok gyermekei genetikai rkls kvetkeztben alacsonyabb intelligencijak, ezeket a genetikai htrnyokat pedig lehetetlen kiegyenlteni. Az e
kri.ili vita sokszor az intelligenciahnyados (IQ) rkltt s krnyezeti hatsokbl, ezek
kztt az oktatsbl s nevelsbl szrmaz rsze krli vitra sz(kl le.
A vita trtnete sszekapcsoldik az Egyeslt llamokban az 1960-as vekben a
htrnyos csaldi helyzet oktatsi eszkzkkel trtn kiegyenltsre bevezetett ksrletekkel, mint a "buszozssal" (a vrosok klnbz vezeteiben lak gyermekek utaztatsval, hogy ..keveredjenek" a ms-ms vezetekben lv iskolk :gyermekeivel, hogy
a htrnyos helyzet gyermekek ne szksgkppen a krnykkn lv rosszabb iskolban tanuljanak), a ..head start" programmal (a htrnyos helyzet gyermekeknek
specilis el1cpzse az ltalnos iskola eltt) stb. Ezek a trekvsek nyilvnvalan azon
a felfogson alapultak, hogy a nevels s oktats sokat tehet a htrnyos helyzetek
kpessgeinek fejlesztse rdekben. Az ellentbor rvelse, amely klnsen 1970-tl
kezddtt meg, arra hivatkozott, hogy az intelligencia nagyrszt - egyes szerzk szerint
80 szzalkban - genetikailagrkldik, gy a krnyezeti hatsok rvn azon nem sokat
lehet vltoztatni. javtani. teht a "buszozsnak" s ms hasonl - a privilegizlt rtegek
krben elg npszertlen - programoknak semmi rtelmk sincsen.
A vita egyik legtbb szenvedlyt kivlt mellkga afajak kztti lltlagos rklt
imel/igenciakfnhsgek krl folyt s folyik. Amerikban az etnikai s"nemzeti kisebbsgek egy rsznek - elssorban a feketknek s a mexikiaknak - gyermekei tlagosan
alacsonyabb pontszmokat rnek el az intelligenciatesztekben. A. Jensen (1969) pszicholgus ezeket az intelligenciaklnbsgeket, elssorban a feketk alacsonyabb intelligencijt az rkldssel magyarzta.
A vitval sszefgg nagyon konkrt s mindennapi krdsek teszik rthetv annak
hevessgt, a prekoncepcik s eltletek rvnyre jutst a tudomnyos igny irnyzatban is. Bizonytottk pldul, hogy Cyril Eurt angol pszicholgus (1958) hres
intelligenciarkldsivizsglatai, amelyekre a fent emltett 80 szzalkos intelligenciarkldsi ttel hivatkozott, egyszeren hamistsok voltak.
A kzelmltban Amerikban a vita jra fellngolt Hermsteill s Murray (1994) A
haranggrbe cm knyve krl, amely ismt azt lltotta. hogy az intelligencia megoszlsa a npessgben a harang- (vagy Gauss-) grbhez hasonl, teht szksgszeren van
a npessgnek egy, az tlagosnl jval alacsonyabb intelligencij rsze, s hogy ez az
alacsony (ugyangy, mint a magas) intelligencia nagy rszben genetikai tnyez1ctl
fgg, ezrt nem sokat lehet tenni az alacsony inteJIigencij gyermekek s fiatalok
rdekben. Tovbb megismteltk a korbbi vitnak egyik legvitatottabb ttelt, hogy
a feketk inteJIigencija rkletesen alacsonyabb a fehreknl.
A vitt nmileg kvlrl szemll szociolgus azt a kvetkeztetst vonhatja le, hogy
semmi biztosat sem tudunk arrl mondani, hogy az rklsneks a krnyezetnek
mekkora szerepe van az intelligenciaszint meghatrozsban. Ktsgek mr azzal kapcsolatban is felmerlhetnek, hogy az intelligenciatesztek valban az intelligencit, az
intellektulis kpessgeket mrik-e, vagy azoknak csak valamilyen felszni megnyilvnulst, bizonyos feladatok megoldsra val kpessget (Kamin 1974). Ezzel mg nem
vonjuk ktsgbe az intelligenciatesztek hasznossgt arra a praktikus clra, hogy megbecsljk a vizsglt szemly kpessgt bizonyos helyzetekben, pldul az iskolkban
vagy munkahelyeken val megfelel teljestmnyre.
De mg ha pontosan lehetne is mrni az intelligencit (a gyermekt s a szleit is),
akkor sem lehetne eldnteni, hogy azon bell mekkora rszt hatroz meg az rkls s
mekkort a trsadalmi krnyezet. A krnyezet hatsa ugyanis mr a magzati korban megkezddik pldul az desanya tpllkozsn, dohnyzsn, a szls krlmnyein stb.
keresztl. Ha teht a ma szletett csecsem intelligenciaszintjt mrni lehetne, mr abban is
szerepet jtszannak a krnyezeti tnyezk:. Pszicholgiai vizsglatok bizonytottk, hogya
csecsem gondozsa, a vele val bnsmd milyen nagy mrtkben befolysoljk annak
fejldst. A gyermek- s a fiatalkorban a csaldi krnyezet, az abban kapott kulturlis
hatsok (pldul olvasnak-e a gyermeknek mest) dnten alaktjk az intelligencijt. Ezrt
akr hatves korban, akr ks1Jb mr nem lehet az intelligencin bell az rkls s a
krnyezet hatst klnvlasztani. Ha korrelci mutatkozik a szl1c s gyermekek intelligenciaszintje kztt, akkor sem tudjuk pontosan megmondani, hogy ebben mekkora szerepet jtszik a genetikai rtelemben vett rkls s a "trsadalmi rkls".
Ezrt rthet az oktatsszociolgusoknak az ajzan llspontja, hogy mivel a genetikai
rkls szerept nem ismerjk s a genetikai adottsgokon alig lehet vltoztatni, az
oktatsszociolgus a krnyezeti tnyez1cre, ezeken bell az iskolra sszpontostja a
figyelmt, azokat prblja olyan irnyban befolysolni, hogy a htrnyos trsadalmi
helyzet minl kevsb rktdjk nemzedkrl nemzedkre.
A harmadik sokat vitatott krds, hogy vajon j Ienne-e egy olyan trsadalom, amelyben
a trsadalmi hierarchiban val elhelyezkeds teljes mrtkben az "rdem tl", konkrtabban a tudstl s a munkateljestmnytl fggene, teht nem befolysoln a trsadalmi
szrmazs, a vagyon vagy brmilyen ms, a teljestmny tl fggetlen tnyez (pldul
a nem vagy a brszn). Az ilyen trsadalmat szoks meritokrcinak nevezni (lsd a 7.
fejezetet is).
A magyar olvas felteheten felismeri, hogy a szocialista korszakban sokat hangoztatott "mindenkinek munkja, teljestmnye szerint" elvnek s a rendszervlts ta
hasonlkppen sokat hangoztatott elvnek, hogy "a magasabb kpessgeket, teljestmnyeket magasabb jvedelemmel keJI a trsadalomnak jutalmaznia", milyen meritokratikus kicsengse van.
A szociolgusok krben sokig ltalnos volt az a felfogs, hogy egy meritokratikus
elveken felpl trsadalom mindenkppen kvnatosabb lenne ajelenlegi trsadalmak-
~.
;386
-"..
~"""_
...
NEM~~~ENCIK 387
OKTATS
.<.-:'.-.-.;.. ..o-~-:-
nl, ahol az rdemen kvl ms tnyez1c is jelents szerepet jtszanak abban, hogy ki
hol helyezkedik el a trsadalmi hierarchiban. Ezrt a meritokrcia irnyban trtn
elrehaladst pozitv vltozsnak tartottk.
jabban a meritokrcia egyrtelmen elnys voltt illeten egyre tbb krdjel
fogalmazdott meg. A kritikk rmutatnak arra, hogy az rdem a konkrt rvelsekben
sokszor leegyszersdik az iskolai vgzettsgre s az iskolai osztlyzatokra. Ktsges,
hogy a trsadalom szmra valban a "tisztajeles" tanul lesz-e a legrtkesebb. A msfajta
teljestmnyeket, az egyes ember ,,~rtkessgt" a trsadalom szmra nagyon nehz,
szinte lehetetlen objektvan mrni. Igya meritokrcia sokszor leegyszersdik arra az
rvre, hogy a magasabb iskolai vgzettsgek magasabb fizetst kapjanak. Mg ha ezt
az elvet el is lehet fogadni, arrl semmit sem lehet mondani, hogy mekkora jvedelemklnbsg indokolt.
Ehhez kapcsoldik a kritikk msik f vonala. Sokan azt krdjelezik ugyanis meg,
hogy valban kvnatos-e egy olyan trsadalom, amely az lltlagos rdem, konkrtan
azonban az iskolai vgzettsg alapjn nagy trsadalmi egyenltlensgeket fogad el. M.
Young (1961) angol szociolgus A meritokrciafelemelkedse J870-2033 cm szociolgiai tudomnyos-fantasztikus regnyben elkpzelte, hogy a kezdetben a trsadalomtudsok s politikusok ltal lelkesen fogadott meritokrcia hogyan vezetett szles kr
elgedetlensghez a nagy tmegek krben.
Nemzetkzi tendencik
Az iskolai vgzettsg s a beiskolzsi arnyszmok

nvekedse
A fejlett orszgokban az 1950-es vektl az I970-es vekig valsgos "oktatsi robbans" kvetkezett be. A kzp- s felsfok iskolba jr tanulk addig lineris nvekedsi tendencija exponencilisba ment t. Ez csak rszben volt annak a kvetkezmnye,
hogy a hbor utni "gyermekhullmhegy" nagy ltszm nemzedkei kerltek a kzpiskols, majd a felsfok iskols letkorba. Ennl lnyegesebb szerepet jtszott az, hogy
ersen megnttek a beiskolzsi arnyszmok. Az 1980-as vekben egyes orszgokban
s iskolatpusoknl a nvekeds lelassulsa ltszik, a kvetkez vekben a tanulltszmok esetleges cskkensre is szmtanak. Ez azonban elssorban annak a kvetkezmnye, hogy az 1965 utni "gyermekhullmvlgy" nemzedkei kerlnek a megfelel
letkorba. A beiskolzsi arnyszmok nem cskkentek, st nttek, habr lassabban, mint
azt megelzen.
A fejlett orszgokban az ltalnos iskolk szintjn lnyegben l 00 szzalkot r el a
beiskolzs, a kzpfok oktatsban Nyugat-Eurpban s szak-Amerikban 85 szzalknl magasabb, a felsfok oktatsban - orszgonknt jelents eltrsekkel - 20 s
40 szzalk kztt helyezkedik el, egyes orszgokban - tbbe~~iban, Svdorszgban, Belgiumban, Japnban.,... 50 szzalknl magasabb,,-~:'?:;::::~~.
E. Denison (1967) kimutatta, hogy az iskolai vgzetl.~ ""._.::.._,~t_~~ se lnyegesen
hoz::.jrult a fejlett orszgok gazdasgijejldszez, nemzetij .
ek emelkedshez. Az amerikai gazdasgnak 1929 s 1957 kztti tlagsa ;"'_i 3 szzalkos
nvekedsbl 0,67 szzalk, teht a teljes nvekedsnek maJdnefIfz'"gynegyede volt
annak ksznhet, hogy a munkaer iskolai vgzettsge emelkedett. Hasonl nagysg
hatst becslt elre az 1960-1980 kztti idszakra, illetve amikor a gazdasgi nvekeds meggyorstsra tett konkrt javaslatot, azon bell is az iskolai vgzettsg emelsre
helyezte a hangslyt.
';::;;";,..~ .:':'-lZ:~--~
.... ,~.,.,:;~ . . .
Az iskolai vgzettsg hatsa az
i~~ra
".
::/.""'::-:;:-i-'::-:.,,,,;;;~,
~~,-,.~:.::'tr::::'
A trsadalmi mobilitsi adatfelvtelek (lsd a 7. fejezetet)tnin~~:'=~c=torszgban azt

etplyra egyre
llaptottk meg, hogy az elrt iskolai vgzettsg hatsa afogla
ersebb vlik. Ebben az rtelemben a fejlett trsadalmak egyr
.' .~..... atikusabbakk
vlnak;~~~~~r
Ez azonban a legtbb orszgban nem jelenti azt, hgy' -Imi szrmazs

meghatroz ereje cskkent, csupn azt, hogy a trsadalmi sz,. .. m kzvetlenl,
hanem az elrt iskolai vgzettsgen keresztl befolysolja az.eiiiif~almi helyzetet.
Az elrt iskolai vgzettsg ugyanis vltozatlanul ersen fgg a~s~i3;I9~,trsadalmi helyzettl.
. :.:.:~:;Az oktats magas fok kiterjesztse egybknt sem jrt azont;lifu-minden tekintetben
a vn kedvez6 eredmnyekkel. Ezrt egyre inkbb hangot kapQtt'a~iolgiban is a
csalds s a k r i t i k a . " ' ;:o-?:,:",~
Kimutattk ugyanis, hogy a fejlett orszgokban lnyegbefl:'rlh1iien gyermek rszt
vesz az alapfok oktatsban s gy - npszmllsi rteJemben:?iiifki sem analfabta,
tnylegesen azonban a fiatal felntteknek nem jelentktelen r&i~:!Iem kpes olvasni,
illetve az olvasott szveget megrteni. Ezt nevezik funkcionlisaillJlfabetizmusnak.
Az Egyeslt llamokban, ahol hossz id ta rendszeresen mrik - standardizlt
tesztek segtsgvel - a tanulk kpessgeit (olvassi, rsi, matnatikai stb. kpessgeit), 1965-ig folyamatos emelkedst lehetett kimutatni azta, viszont romlanak a
teszteredmnyek. T Husn (J 979) svd oktatskutat szerin~ a legtbb fejlett orszgban
nem lehet)lyen romlst kimutatni. Azt sem lehet tudni, hogy mi lehet a romls oka az
Egyeslt Allamokban . Vannak, akik az oktats sznvonalnak sllyedst okoljk, msok
viszont a televzim(sorok nzsre fordtott id ers nvekeds~hen ltjk az okot.
Amikor a kzelmltban nyilvnval volt, hogy Japn.gy;::t temben ri utol az
Egyeslt llamokat gazdasgi fejlettsg tekintetben, s a nemZetkzi gazdasgi versenyben sok terleten fellmlja Amerikt, amerikai trsadalom(udsok ennek okait
kutatva a japn s az amerikai oktats klnbsgeire is rmutattak. A japn tanulk
rendszeresen jobb eredmnyeket rnek el az ismeretek felmr~sre szolgl nemzetkzi
388
OKTATS
sszehasonlt vizsglatokban. Ezt egyesek azzal magyarztk, hogyajapn iskolkban

sokkal nagyobb a verseny, a teljestmnyknyszer vagy a motivci a kivl iskolai
teljestmnyre. Klnsen les a verseny a felsfok oktatsi intzmnyekbe val bejutst
eldnt felvteli vizsgknl. Ajapn csaldok nagy anyagi s idDeli ldozatokat hoznak
annak rdekben, hogy gyermekeiket minl jobban felksztsk ezekre a felvteli vizsgkra. Msok szerint azonban az ezltal okozott lelki stressz slyos krokat is okoz a
japn fiatalok krben.
Az oktats eredmnyessgnek romlsa s az oktatssal kapcsolatos lakossgi elgedetlensg klnbz okaira mutattak r. Az oktatsra fordtott kltsgvetsi kiadsok
nem tartottak lpst altszmok nvekedsvel. Az igen nagy tanulltszmok oda
vezettek, hogy a hagyomnyos tanr-dik viszonyelszemlytelenedett, egy-egy tanulra
kevesebb idt lehetett fordtani, az oktats sznvonala romlott. Ugyancsak a tmeges
iskolzssal fgg ssze az oktats elbrokratizldsa.
A felsoktats problmira, az egyetemi hallgatk elgedetlensgre klnsen
drmain mutattak r az 1968-ban s a kvetkez vekben Amerikban s Nyugat-Eurpban jelentkez egyetemi hallgati mozgalmak, kzttk is legltvnyosabban az
1968-as prizsi diklzads. R. Boudon francia szociolgus (1969; 1973) ezeknek a
tapasztalatoknak befolysa alatt fogalmazta meg azt a matematikai modellekkel altmasztott elmlett, hogy a beiskolzsi arnyszmok emelkedse - elssorban a
felsoktatsban - nagy csaldst okozhat a felsoktatsban rszt vettek szmra, ha a
gazdasg fejldse nem biztostja a felsfok vgzettsget ignyl munkahelyek szmnak azonos tem nvekedst. Ebben az esetben ugyanis hiba jr egyre tbb munkss parasztszrmazs fiatal kzpiskolba s egyetemre, mgsem cskkennek a szrmazs szerinti egyenltlensgek a foglalkozsi letplyn, mert ezeknek a fiataloknak nem
jut kell szm magas trsadalmi pozcit biztost munkahely, knytelenek olyan
munkahelyekkel megelgedni, amelyekhez korbban alacsonyabb iskolai vgzettsg is
elg volt, mikzben a fels rtegekbl szrmaz fiatalok - a magasabb presztzs
fiskolk elvgzse rvn s trsadalmi kapcsolataikon keresztl- nluk sokkal nagyobb
arnyban kerlnek kedvez trsadalmi-foglalkozsi pozcikba. Ez lnyeges elgedetlensget, st kudarcrzst okozhat a tanulk s a plyakezd fiatalok krben, mert
nagyobb iskolai erfesztseik ellenre sem vltozik relatv helyk a trsadalmi hierarchiban. Arra is rmutat, hogy az oktatott ltszmok ers emelkedsnek kvetkeztben
rtkket veszthetik a krdses iskolai vgzettsgi szintek (pldul az rettsginek
megfelel kzpiskolai diplomk).
389
A magyar npessg iskolai vgzettsge
Ha a npessg iskolai vgzettsg szerinti sszettelt hossz tvon vizsgljuk, akkor gy
hogy az iskolai vgzettsg igen ltvnyosan emelkedett (lsd 12.1. tblzat). Az
ltalnos iskolai oktats meghosszabbtsa a msodik vilghbor utn 8 vre, az
rettsgivel vgzd kzpiskolkba jr tanulk szmnak nvelse, a hromves
szakmunkstanul-kpzs felvtele az oktatsi rendszerbe (a korbbi tanonckpzs
helyett), valamint az egyetemi s fiskolai hallgati ltszmok emelkedse kvetkeztben a felnttkorba lp nemzedkek iskolai vgzettsge lnyegesen magasabb volt, mint
az elz nemzedkek. A demogrfiai kicserlds ma is a npessg egsze iskolai
vgzettsgnek emelkedst hozza magval.
tnik,
12.1. tblzat A llpessji iskolai l'gzellsjie a meji/delff kor npessji szzalkhan, 1941-1990
1941
Korcsoport s iskolai vgzettsg

---~-
_.
'_"
1949
__ . __
1960
1970
szzalk
1980
1990
A 15 ves s idsebb npessgbllegalbb 8 osztlyt

vgzett
15,1
20,6
32,8
51,4
66,1
78,1
A 18 ves s idsebb npessgbllcgalbb befejezett

kzpiskolai vgzettsgC
5, I
5,5
8,8
15,5
23,4
30,1
A 17 ves s idsebb npessgbl szakmunkskpz6

iskolai vgzettsgl
A 25 ves s id6sebb npessgb61 befejezett felsfokt
'v'gzettsgC
14,2
I,S
1,7
2,7
4,2
6,5
9,4
A beiskolzsi arnyszmok vizsglata (12.2. tblzat) azonban megmutatja, hogy az

oktats kiterjesztse lelassult, st megllt az 1970-es vek vgn. A gimnziumba s
szakkzpiskolba jrk arnya a megfelel letkor npessgben azta alig ntt,
egszen csekly volt a felsfok oktatsban rszeslk arnynak nvekedse is.
12.2. tblzat A meg/de/6 letkor llpessgh(fl heiskol70llak arnya, 1950 s 1987
Korcsoport s iskolatpus
1950
1980
1990
1995
szzalk
A 14-16 ves npessgbl szakmunkskpzsben
rszesl
12,8
40,2
39,0
35,3
A 14-17 ves npessgbl gimnziumi

s szakkzpiskolai kpzsben rszesl
16,2
40,1
42,4
58,3
3,4
9,2
10,4
14,9
A 18-22 ves npessgbl feIsfok oktatsban

nappali tagozaton rszesl
390
...: ~:"<-;:i:'..~'. .
MA?Y~ZGIHELYZET
OKTATS
Mg vilgosabban megmutatkozik a kzp- s felsfok oktats kiterjedsnek

lelassulsa, st megllsa az 1990. vi npszmlls korcsoportos iskolai vgzettsgi
adataiban (l2.3. tblzat). Az I990-ben 40-44 ves npessgben nagyobb volt ml~d az
'rettsgizettek nnd pedig az egyetemi vagy fiskolai diplomval rendelkezk aranya,
~int' a nluk fi~talabb nemzedkekben. Ennek oka elssorban az, hogy mind kzpfokon,
mind felsfokon a minisztrium ltal szigoran rvnyestett numerus clausus, vagYIs
rt szm rvnyeslt: ezek az iskolk csak annyi tanult, illetve hallgatt vehettek fel,
~mennYit a munkaertervek alapjn a kormnY,zat engedlye::ett szmukra. A ~ 4-,18 ~ves
fiatalokat a gimnziumok s szakkzpiskolak he~yett I~kabb a ~zakmu~kas~epzes?e
irnytottk. Az rettsgizetteknek csak keveseb~ mmt felet enge?tek a f~Js~f~ku oktatasI
intzmnyekbe felvenni. Ezen oktatspolitik~ ki ~em ~ondo~t cel]a valoszmu~eg ~~ volt,
hogy a hatalmi elit flt attl, hogy az rettsegl es ~e~ mkabb az egyetem eS,,tOlskoJa
szintjn tlkpzs alakul ki, s az ll,s:alan ;a?y elvarasa!knak meg ne~1 fe~e.lo mu~ka
helyhez jut felsfok diplomsok es ere~tseglz~tt~k koreben na~Yfoku pobtlkaI ele~e~
detlensg alakul ki. Ennek a flelemnek kialakulasaban szerepeljatszhattak az 1968. eVI
s azt kvet amerikai s nyugat-eurpai diklzadsok is.
12.3. tblzat A npessK iskolai vKzett.lKe korcsoporfonknf, 1990
letkor
20-24
25-29
30-34
35-39
40--44
45--49
50-54
55-59
60---64
65-69
70-74
75+
Legalbb
8 osztly
ltalnos iskola
97,3
97.0
96,5
96,7
Legalbb
rettsgi
Egyetemi
s fiskolai
diploma
szzalk
41,1
41.9
39,7
41,1
13.3
12,5
12,5
95,5
90,6
42,6
33,5
13,4
11,7
81.8
67,0
50,3
25,6
7,6
7,7
6,4
36,3
33,5
22,5
20,2
17,7
13,4
5,0
12,9
4,0
7,9
3,0
Ennek kvetkeztben az 1980-as vek vegen az iskolai vgzettsg i s beiskolzsi

mutatk tekintetben messze elmaradtunk nemcsak a fejlett szak-amerikai s nyugateurpai orszgoktl, hanem a szocialista orszgoktl is, ahol ezek alacsonyabbak voltak,
mint a fejlett kapitalista orszgokban. A rendszervlts utn a kormnyzat felismerte,
hogy az Eurphoz val csatlakozshoz szksges az iskolai vgzettsg szintjnek az
eurpai unibeli tlagszinthez val kzeltse, s szabad kezet adott az iskolknak,
391
'_:,-:;J~~'"
egyetemeknek, fiskolknak a ltszmemelshez. A ltszm' Y~C imnziumokban s

szakkzpiskolkban, mg inkbb az egyetemeken s fiskol' gyorsan emelkedni
, az eurpai tlagtl.
kezdtek, de a beiskolzsi arnyok mg gy is messze elmara"
A szakmunkskpz iskolkba jrk arnya viszont nmiJ.i: _kent, mert az egsz
szakmunkskpzs vlsgos helyzetbe kerlt. Egyrszt a nagY\l~atok megszntettk
oktatmnelyeiket, ahol a szakmunkskpzs gyakorlati rszt k(ibban vgeztk. Msrszt kitnt, hogy a szakmunkskpzs szakma szerinti struktrja nem felel meg a
munkaer-piaci keresletnek, ezrt sok szakmunkstanul olyan szakmt tanult meg,
amelyet nem tudott a munkaerpiacon hasznostani.
A lakossg rszrl is megntt az oktatssal szembeni kereslet, a korbbinl is tbb
csald igyekezett gyermekeit rettsgit nyjt kzp- s fels,Ql~"k iskolkba jratni.
Ennek az a nagyon relis felismers az alapja, hogy minl mag'as~~ iskolai vgzettsget
szerez a fiatalember, annl jobbak a foglalkozsi karrierlehet6S'gei, annl magasabb
jvedelmet tud elrni, s annl kisebb annak az eslye, hogy m!lkanlkliv vlik.
A GDP-bl oktatsra fordtott llami kiadsok arnya azollb<tl:az 1990 utni emelkedst kveten (1992-ben 7,l szzalk) az utols vekben cs6k;"~.lnikezdett (1994-ben
6,4 szzalk). Mivel idKzben a GDP cskkent, a kisebb rst:~~2.ztjelenti, hogy az
oktatsra fordtott sszegek relrtke lnyegesen cskkent. Ai'b'Rmtsi intzmnyek gy
nehz anyagi helyzetbe kerltek. A felsoktatsban bevezets:~~~kerlt az - egyelre
alacsony sszeg - tandj. Nem lehet mg ltni, hogy mindei-fnem lltja-e meg a
beiskolzsi arnyszmok nvekedst a felsfok oktatsban, -s-@~ vezet-e az oktats
minsgnek romlshoz.
. . _.. -.
Az a kevs ismeret, amellyel az oktats minsgrl re,!c:f~lkeznk, arra enged
kvetkeztetni, hogy Magyarorszgon viszonylag kevs tanult siiJlgatt viszonylag j
sznvonaIon kpeztek. Huszonhrom orszgban mrtk fel 13 veanulk matematikai
s termszettudomnyos ismereteit, s kzttk a magyar tanul1<: amsbdik legjobb
helyre kerltek (a japn dikok utn). A 27 orszgra kiterjed olvaSsi vizsglat szerint
a 13 ves magyartanulk a II. helyre kerltek. Ugyanakkor azt talltk, hogy az ltalnos
iskolt befejezknek 20 szzalka nem volt kpes olyan sznvoiiii=iun olvasni, amely az
nll tanulshoz a tovbbiakban szksges lett volna (OECD] 995): z oktats viszonylagj sznvonalt tmasztjk al a magyar dikokj helyezsei a e:mzetkzi tanulmnyi
versenyeken is. Az 1990-es vekben ismtelten vgzett tudsszintvizsglatok azonban
azt mutattk, hogy mind az olvassi, mind a matematikai ismeret&'zint roml tendencit
mutat (Halsz-Lannert 1995).
Iskolzottsg s trsadalmi helyzet

A trsadalmi rteghelyzet s az iskolai vgzettsg npszmllsi adatok alapjn trtn
sszehasonltsa azt mutatja, hogy az iskolai vgzettsg egyre inkbb meghatrozza az
elrhet trsadalmi helyzetet. Br a vezet rtegbe soroltunk olyan vezet pozcikat
(pldul mezgazdasgi termelszvetkezeti elnk) is, amelyekhez nem szksges a
392
OKTATS
felsfok vgzettsg, a vezetK kztt mgis egyre ntt a felsfok vgzettsgek

arnya. Az rtelmisgi rteg defincija szerint ide azokat a foglalkozsokat soroljuk,
amelyekhez elvben szksges a felsfok vgzettsg. Mg azonban az 1960-as vekben mg
viszonylag nagy szmban fordultak el rtelmisgi foglalkozsak (pldul mrnkk),
akiknek nem volt felsfok vgzettsgk, ma ez mr lnyegben nem fordul el.
A szakmunks rteghez val tartozsnak egyre inkbb elfelttele a szakmunkskpzettsg (br ma is vannak olyanok, akiket a munkahelyk szakmunks-kategriba
sorol, noha nem rendelkeznek megfelel szakkpzettsget igazol bizonytvnnyal).
Az 1981-1982. vi trsadalmi rtegzdsi vizsglat szintn azt mutatta, hogy az
iskolai vgzettsgi s mveltsgi sznvonalnak igen fontos szerepe van az egynek s
csaldok trsadalmi helyzetnek. letkrlmnyeinek kijellsben.
Azonos trsadalmi-foglalkozsi helyzet vagy azonos jvedelm szemlyek s csaldok kzl azok rtek el kedvezbb pozcit a tbbi sttuszdimenziban, amelyeknek
magasabb volt az iskolai vgzettsgk s mveltsgk. Az alacsony iskolai vgzettsg
csaldok pldul legtbbszr nem tudjk az igen megfesztett munkval szerzett, nmely
esetben viszonylag magas jvedelmet az letkrlmnyek ms elemeinek javtsra
"tvltani". A halmozottan htrnyos trsadalmi helyzet kialakulsban pedig dnt
rsze van az alacsony iskolai vgzettsgnek.
A rendszervltssal prhuzamosan megntt annak a lehetsge, hogy valaki magasabb iskolai vgzettsg nlkl, zleti vllalkozs tjn rjen el sikereket. A rendelkezsnhe ll tredkes informcik szerint azonban a sikeres magnvllalkozk nagy
rsze felsfok vgzettsggel rendelkezik.
A rendszervlts utn a jvedelmi egyenltlensgek megnttek a trsadalmi-foglalkozsi rtegek kztt, s mivel a rteghelyzet szorosan sszefgg az iskolai vgzettsggel, az iskolai vgzettsgi csoportok kztt is. A szegnyek arnya s a munkanlklisg
az tlagosnl lnyegesen nagyobb az alacsony iskolai vgzettsgek, elssorban a
legfeljebb 8 ltalnos iskolai osztlyt vgzettek kztt, viszont a jmdban l1c arnya
az tlagosnl sokkal nagyobb s a munkanlklisg sokkal ritkbb a magasabb iskolai
vgzettsgek, elssorban az egyetemet vagy fiskolt vgzettek kztt. Az iskolai
vgzettsgnek a trsadalmi pozcit meghatroz szerepe teht lnyegesen ersdtt.
A szocialista korszakban a szociolgiai vizsglatok egyik sokat kutatott tmja volt
a csald trsadalmi helyzetnek hatsa a gyermekek iskolai vgzettsgre. tovbbtanulsra, iskolai eredmnyeire, ltalnosabban megfogalmazva, hogy az iskola mennyiben
termeli jra a trsadalmi egyenltlensgeket.
Azt mr a trsadalmi mobilitsrl vgzett vizsglatokbl is tudtuk, hogya kzp- s
felsfok iskolkba jr munks- s parasztfiatalok szmnak igen nagy nvekedse
ellenre meglehetsen lnyeges klnbsgek vannak az rtelmisgi csaldok, valamint
a munks- s parasztcsaldok gyermekeinek tovbbtanulsi arnyaiban. Pldul az 1945
utn szletett nemzedkben - az 1973. vi mobilitsvizsglat szerint - 16 ves korban
kzpiskolba vagy szakmunkskpzbe jrt a vezet s rtelmisgi csaldok gyermekeinek 90 szzalka, a szakmunksok gyermekeinek 69 szzalka, a betantott munksoknak 50, a segdmunksoknak 42, a mezgazdasgi fizikai munksok gyermekeinek
mr csak 34 szzalka. Mg lnyegesebbek a klnbsgek a 20 ves korukban felsfokon
393
tovbbtanulk arnyaiban, mert ez a vezet s rtelmisgi csaldokban 38, a mezgaz

dasgi fizikai csaldokban azonban mindssze 2 szzalk.
Az 196911970. tanvre vonatkozan gyjttt adatok alapjn Ferge Zsuzsa (1972;
1976) s Gazs Ferenc (1976) ennl sokkal rszletesebben mutatta be a szlK hatst
a tanuls folyamatra. Egyrszt a klnbz trsadalmi helyzet csaldok gyermekeinek
osztlyzatai kztti klnbsgek mr az ltalnos iskola msodik osztlyban jelentkeztek, s a nyolcadik osztly i g nem cskkentek (amire akkor szmthatnnk, ha az
ltalnos iskola kiegyenlten az otthonrl hozott mveltsgi klnbsgeket), hanem
lnyegesen nttek. Az ltalnos iskolai tanulmnyi eredmnyek termszetesen lnyegesen befolysoljk a kzpiskolai tovbbtanuls irnyt, ezenfell az azonos osztlyzat
gyermekek tovbbtanulsban is lnyegesek a klnbsgek. Azonos tanulmnyi eredmnnyel az rtelmisgi csald gyermeke inkbb a gimnzium fel irnyul, a munksok
gyermekei inkbb a szakkzpiskolk s a szakmunkskpz iskolk fel, a mez
gazdasgi csaldbl szrmaz gyermekek pedig leginkbb a szakmunkskpz fel, de
sokszor nem is tanulnak tovbb. St a klnbz gimnziumok kztt s egy-egy
gimnziumon bell a klnbz tagozatos osztlyok kztt is nagy klnbsgek voltak:
azokban a gimnziumokban, ahonnan ltalban sokan kerltek egyetemekre s fisko
lkra, lnyegesen nagyobb volt a jobb helyzet gyermekek arnya, mint ahonnan a
felsszint tovbbtanuls ritkbb. A "divatos" vagy "nagy presztzs" tagozatos osztlyokban (matematika s nyugati nyelvek) tbb rtelmisgi gyermek tanult, mint a
tbbiekben.
Gazs Ferenc s munkatrsai (1979) utbb a klnbz szakmunkskpziskolkban
is hatrozott SOlTendet talltak: a nyomdsz- s mszerszkpz iskolkban viszonylag
igen kevs mezgazdasgi csaldbl szrmaz tanult, tlslyban voltak a szakmunksok
gyermekei, s ide jrt az a kevs szellemi foglalkozsak csaldjbl szrmaz fiatal, aki
nem gimnziumba vagy szakkzpiskolba kerlt. Ezzel szemben a mezgazdasgi
gpszerel szakmt ad iskolkban mr tbbsgben vannak a mezgazdasgban foglalkoztatott szl1c gyermekei. emellett a kohsz, ptipari, bripari s lelmiszer-ipari
szakirny iskolkban is egyharmadnl kisebb a szakkpzett apk gyermekeinek az
arnya.
A trsadalmi httr szerinti szelekci a felsoktatsi intzmnyekben is folytatdik.
Az orvosi, jogi s blcsszettudomnyi egyetemeken kzismerten sokkal nagyobb a
szellemi foglalkozs csaldok gyermekeinek az arnya, mint - a msik vgleten - a
tanrkpz s ms fiskolkon, ez utbbiakba jut be sok munks- s parasztszrmazs
fiatal. Egy egyetemen beliil is vannak a klnbz szakok kzlt klnbsgek.
A trsadalmi egyenltlensgeknek az oktatsi rendszer ltali jratermelse, illetve az
iskolai elmenetel eslyeinek egyenlsge sszefgg azzal, hogy a gyermekek s fiatalok
hny ves korukig jrnak azonos vagy egysges kpzst nyjt iskolkba, ms szval
hny ves letkorban vlnak szt az iskolai letutak. 1945 eltt a gyermek 10 ves
letkorban dlt el, hogy milyen iskolai letutat fog kvetni, ekkor vlt ugyanis szt a
gimnziumi, a polgri iskolai tovbbtanuls, illetve az elemi iskola 5-6. osztlyban val
tovbbtanuls. 1945 utn a 8 osztlyos ltalnos iskolai oktats bevezetse a 14 ves
letkorra tolta el a vlasztst. Szociolgiai vizsglatok szerint ez egyen1bb tette a
394
OKTATS
- MAGYAR"bRSZGI HELYZET
klnbz iskolai vgzettsgek megszerzsnek eslyei t (Andorka-Simkus 1983). Ebbl a szempontbl nzve problematikus a 6 s 8 osztlyos gimnziumok ltestse a
rendszervlts ta, mert ez oda vezethet, hogy a vlaszts ismt fiatalabb letkorra, a 10.
vagy 12. letvre toldhat vissza. Klnskppen problematikus lenne az, ha egyes
ltalnos iskolk, pldul a kisebb falvakban egyetlen iskolaknt mKd ltalnos
iskolk eddigi 8 ves oktatsi programjukat 6 vre rvidtenk, mert fl, hogy a
gyermekek egy rsze a 6. osztly elvgzse utn nem tanulna tovbb egy msik teleplsen lv msik ltalnos iskolban.
Az oktatsbl kimaradtak helyzete

Az I980-as vekben a szociolgusok figyelme fokozottan fordult azokra a gyermekekre,
akik az ltalnos iskola 8 osztlyt sem tudjk elvgezni. Igaz, hogy arnyuk igen kicsi,
4-5 szzalkra cskkent, de sok vizsglat jelezte, hogy kvetkez letplyjuk sznte
szksgszeren rendkvl htrnyosan alakul. Sznte eslyk sincs arra, hogya szakkpzetlen rtegekbl felemelkedjenek, azon bell is a legrosszabbul fizetett s a legnehezebb
munkval jr munkakrket tltik be. Igen nagy arnyban szegnyek (vagyis lnek a
ltminimumnl kisebb jvedelmekbl), az orszgos arnyszmuknl sokkal nagyobb
arnyban szerepelnek a devins viselkedsek, klnsen a brtnbntetsre tltek, az
alkoholistk s jabban a fiatal kbtszer-fogyasztk (szipuzk) kztt.
Laki Lszl (1988) vizsglta ezeknek az ltalnos iskolbl kimaradtaknak trsadalmi szrmazst s tovbbi lettjt egy orszgos minta alapjn. Ezeknek a fiataloknak
tlnyom rsze kzsgi lakos, alig fordul el kzttk olyan, akinek szlei szakrnunksok vagy szellemi foglalkozsak voltak, iskolskorukban igen rossz laksviszonyok
kzt ltek (pldul 48 szzalkuk olyan laksban lakott, ahol nem volt villany). A mintba
kerlt fiataloknak 43 szzalka volt cigny, ebbl aLt a kvetkeztetst lehet levonni, hogy
a cigny etnikum lakossgon bell az tlagosnl sokkal nagyobb az ltalnos iskola 8
osztlyt el nem vgzk arnya, de a problma nem szkthet le acignyproblmra,
mert tbbsgben vannak a nem cignyok.
Ezek a fiatalok elg rtheten majdnem mind szakkpzetlen fizikai munkt vgeztek
nhny vvel az iskolbl val kimarads utn. Tlnyom tbbsgk kzsgi lakos
maradt, legtbbjknek csaldi jvedelme alacsony volt. Mindezt figyelembe vve Laki
Lszl azt a kvetkeztetst vonta le, hogy ez az alacsony iskolai vgzettsg s nagyrszt
szegny rteg nagy valsznsggel egsz letben htrnyos helyzetben marad, s a
hasonlan alacsony iskolai vgzettsget s jvedelmi sznvonalat a kvetkez nemzedkre is t fogja rkteni.
A rendszervlts ta ezeknek az ltalnos iskola 8 osztlynak elvgzsig el nem
jutott fiataloknak a helyzett tovbb slyosbtotta, hogy kzttk klnsen magas a
munkanlklisg.
395
A kisegt iskolk
",:'>,
Az ltalnos iskolkbl lemorzsoldk problmjtl el kell :~~li)n-teni az gynevezett

kisegt (korbban gygypedaggiainak nevezett) iskolba jrkat. llyen iskolba vagy
az ltalnos iskolkon beJl mKd ilyen tagozatba jrt I 994-ben 42 ezer tanul, az
sszes ltalnos iskolai tanul 4,3 szzalka. Ide kerlnek azok az iskolakteles letkor v vl gyermekek, akikrl az iskolarettsgi vizsglatot vgz nevelsi tancsadk
vlemnye alapjn ersen felttelezhet, hogy nem fognak tudni megfelelni a rendes
ltalnos iskola kvetelmnyeinek, ezrt specilis oktatsra van szksgk. Tovbb
thelyeznek ide hasonl szakvlemny alapjn a rendes ltalnos iskolkbl olyan
tanulkat, akikrl kitnik, hogy nem tudnak megfelelni akveteImnyeknek. Az ilyen
iskolban, illetve osztlyban val elhelyezsnek az oka lehet az tlagnl lnyegesen
alacsonyabb intelligenciaszint s valamilyen viselkedsi problma. Az ilyen iskolt
vgzett gyermekek ksbbi letplyjnak vizsglata azt mutatta, hogy jelents rszk
az ltalnos iskola (kisegt tagozatnak) elvgzse utn szkmt tanul, s tbb-kevsb
jl meg tud felelni a felnttletben felmerl kvetelmnyeknek, elvrsoknak. Ezrt
vatosan meg lehet fogalmazni azt a kvetkeztetst, hogy ezek afiatalok - felteheten
a klnsen gondos iskolai kpzsnek megfelelen - nagy rszben nem kerlnek
ksbb olyan slyosan htrnyos helyzetbe, mint az ltalnos iskolbllemorzsoldott fiatalok.
Az 1970-es vek msodik felben haznkban is fellngolt az rkls vagy nevels
szerepe krli vita a kisegt iskolba jrkkal kapcsolatban. Czeizel Endre (1977; 1979)
genetikus llspontja szerint a kisegt iskolt ignyl, tlagosnl alacsonyabb intelligencij gyermekek szma aggasztan ntt, e gyermekeknek nagy tbbsge a csaldban
rklte a fogyatkossgot, az rkls elssorban genetikai tennszet (nem pedig
kulturlis), szmuk nvekedsnek oka pedig az, hogy az alacsony intelligencij
szlKnek tbb gyermekk szletik.
A szociolgus llspont tbbek kztt Ladllyi Jnos s Csandi Gbor (1983)
knyvben fogalmazdik meg a leglesebben. Eszerint a kisegt iskolkba trtn
beiskolzsnl lnyeges szerepe van a szlK trsadalmi helyzetnek, a szakkpzetlen
munksok gyermekei azonos adottsgok mellett sokkal gyakrabban kerlnek ilyen
iskolba, mint a szellemi foglalkozs szl1< gyermekei. Teht nemcsak az intelligencitl fgg, ki milyen ltalnos iskolba kerl.
Hozztehetjk ehhez, hogy az tlagosnl alacsonyabb intelligencij gyermekek
arnynak nvekedsrl sincs semmilyen adatunk, tnylegesen csak azt tudjuk, hogya
kisegt iskolai frhelyek szma emelkedett, gy oda tbb gyermeket vettek fl
(Andorka 1980). A budapesti kisegt iskolsok vizsglata (Illys 1984-1986) kimutatta,
hogy az ide flvettek egy rsznek intellgencija ezt nem tette voJna szksgess. Az
iskolai vgzettsg szerinti gyermekszmklnbsg is annyira cskkent, hogy az alacsony
iskolai vgzettsg rteg bvtett jratermelsrl valjban nem beszlhetnk. Mindez
termszetesen nem jelenti azt, hogy a fogyatkossg krdse elhanyagolhat, vagy hogy
az alacsony mveltsg csaldok gyermekeivel nem kell trdni. A szociolgiai vizsg-
396
TRSADALOMPOLITIKA
OKTATS
latok ppen arra hvtk fel a figyelmet, hogy az ilyen csaldok fokozott szocilpolitikai
figyelmet s trdst ignyelnek.
Haznkban is megjelentek olyan vlemnyek, hogyatanulk ltalnos ismereteinek
s kultrjnak sznvonala igen alacsony. Msok azt brltk, hogy az iskola tevkenysge lesz1;:l az ismeretek tadsra s elhanyagolja a nevelst. A szociolgia
nyelvn ezt gy fogalmazzk meg, hogy mikzben a fiatalok iskolba jrnak, nemcsak
a feln6ttkori munkavgzshez s a trsadalomban val eligazodshoz szksges ismereteket sajttjk el, hanem a szocializci folyamatban kifejldik szemlyisgk is. Ezrt
fontos krds, hogy hogyan alakul letmdjuk az iskolai vekben. Az I960-as vek vgn
a kzpiskolsok krben vgzett letmdvizsglat alapjn GazS Ferenc, Pataki Ferenc
s Vrhegyi Gyrgy (1971) arra mutattak r, hogy ezeknek a dikoknak tanulmnyi
tlterhelsk kvetkeztben szabadidejk igen kevs, ezrt a vltozatosabb letmd, a
szles kr tjkozds, az egyni kpessgeknek s rdekl6dsnek megfelel intenzvebbelmlyls lehetsgei ersen korltozottak. Ezek alapjn egyoldal s besz1;:lt
letvitel szemlyisgtpusok alakulnak ki.
Trsadalompolitika
A fentiekben elmondottakbl is ltszik, hogy az oktats politikai eszkzkkel val
befolysolsi lehetsgei mg yitatottabbak, mint a trsadalompolitika ms terletein.
A korbbi ltalnos igenls utn az oktats kiterjesztsvel s demokratizlsval
kapcsolatos javaslatokat a rendszervlts eltt sokan megkrdjeleztk. Megfogalmazdott egy olyan llspont, hogy a kzpiskolai llkpzsnek kros hatsai lesznek, mert
tlzott foglalkozsi ambcikat breszt. pedig a magyar gazdasgnak mg vtizedekig
nagyszm szakkpzetlen munksra lesz szksge. Leegyszerstve a krds gy merl
fel, hogy szksg van-e rettsgizett munksokra. A felsfok tlkpzsnek kt htrnyra szoks hivatkozni:
I. A felsfok kpzs igen drga (az egy felsfok hallgatrajut llami kltsgvetsi
kiads nagyon magas), ezrt gazdasgi vesztesget jelent, ha a vgzettek nem tudnak
diplomjuknak megfelel munkakrbe jutni.
. 2. Azok a fiatal felsfok vgzettsgek, akik nem jutnak rtelmisgi munkakrbe,
potencilis trsadalmi elgedetlensg forrsai lehetnek.
Ezzel szemben vitathatatlan tny, hogy Magyarorszgon - klnsen az I970-es s
1980-as vekben - ersen elmaradtunk a nlunk valamivel fejlettebb orszgok iskolai
vgzettsgi sznvonaltl, tovbb a fejlettebb orszgoktl val gazdasgi leszakads
elkerlsnek egyik elfelttele minden bizonnyal az iskolai vgzettsg emelse, klnsen a fiatal nemzedkek magasszint kpzse. Azok a trsadalmak, ahol mg a
szakkpzetlen munksok nagy tbbsge is kzpiskolai vgzettsggel rendelkezik, s
ahol nlunk lnyegesen tbb a felsfok vgzettsg fiatal, a kzelmlt tapasztalatai
sze.rint hatkonyabban m1;:dnek mind gazdasgi, mind trsadalmi tren.
397
Korbban az elrelps egyik tjaknt azt jelltk meg oktatsszociolgusok, hogy

az ltalnos iskolai kpzst hosszabbtsuk meg IQ vre, teht a 16 ves letkorig, vagyis
a munkavllalsi letkor kezdetig. Az mindenkppen indokolt, hogy a tanktelezettsg
a 16 ves letkorig terjedjen ki, mert a 14 ves letkorukban az iskolkat elhagy fiatalok
nem vllalhatnak munkt, gy kt ven keresztl valjban nincs elfoglaltsguk. A 10
ves ltalnos iskolt ebben az esetben 2 ves gimnzium vagy szakkzpiskolai oktats
kvette volna.
Egy alternatv, ma kvethetbb t lenne az rettsgivel vgzd ngyves kzpiskolai kpzs kiterjesztse a fiatal nemzedkek sszes vagy kzel sszes tagjra. Ez azzal
is jrna, hogy a kzpfok oktats tartama a klnbz kzpfok iskolkban kzeledne
egymshoz, teht megsznne az elklnlt hromves szakmunkstanul-kpzs. Egyben azt is jelenten, hogy a tovbbtanulst s a foglalkozsi letplyt meghatroz
dntsre a 18 ves letkorban kerlne sor. Ez elsegten a foglalkozsi letplya ksbbi
szakaszaiban is a plyakorrekcit, mert csak azt tenn szksgess, hogy az egyn
felnttkorban beiratkozzon egy felsfok iskolba, s munkja mellett vagy azt idle
gesen megszaktva diplomt szerezzen. Jelenleg annak, aki szakmunkskpz iskolt
vgzett, alig van lehetsge lete ksbbi rszben plyt mdostani, mert ehhez
rettsgi bizonytvnyt is kellene szereznie.
A szakmunkskpzs re is ngyves kzpiskolkban kerlne sor, lehetleg a gimnziumi s szakkzpiskolai kpzssel egytt, egy fedl alatt. A szakmunkskpzs tartalmban is nagyobb helyet kapnnak az ltalnos ismeretek s kisebbet a specializlt
szakismeretek. Ez elsegten azt, hogya szakmunksoktatsban szerzett ismeretek ne
avuljanak el, hanem adjanak mdot arra, hogyaszakmunksok foglalkozsi letplyjuk
folyamn el tudjk sajttani a mszaki fejlds ltal megkvnt j SLJkismereteket.
A kzpfokon oktalottak ltszmnak emelse egyesekben agglyokat bresztett,
hogy ez a hallgatk tlagos intelligencia-sznvonalnak s ezltal az oktats mins
gnek romlshoz fog vezetni. Az elg termszetes, hogy ha csak az vjratoknak
.legtehetsgesebb kisebbsge kerl be a kzpfok vagy a felsfok oktatsba, akkor az
ott tanulk tlagos ismeretszintje magasabb lesz, mint ha az vjratoknak kzel minden
tagjt, kzttk az tlagos vagy ennl kiss kevsb tehetsgeseket is beiskolzzk. Ezrt
szoks az elitiskolk ltestst is javasolni. Sok orszgban tnylegesen vgbemegy
bizonyos kivlogatds a klnbz sznvonal iskolk kztt, pldul - ahol ilyen
kettssg ltezik - az llami s a magniskolk kztt. T. Husn (J 979) szerint a korai
szelekci elnye a kivlogatott szk csoport jobb kpzse, ez azonban az egyes vjratok
tlagos kpzettsgi sznvonalnak rovsra trtnik. A krds szerinte is az, hogy az
elitiskolk tanuli szmra mekkora vesztesget jelent, hogy korosztlyuknak csak
ersen szelektlt tagjait ismerik meg, gy trsadalmi tapasztalataik egyoldalakk vlnak.
Vgl, de nem utolssorban felttlenl szksges a felsfok oktatsban rszt vev,
felsfok diplomt szerzk arnynak lnyeges, a jelenlegihez kpest legalbb msflszeres emelse gy, hogy az elrje egy-egy nemzedknek tbb mint 20 szzalkt, a
ksbbiekben megkzeltse a 30 szzalkt. A modern gazdasg kifejlesztsnek elfel
ttele a magas kpzettsg szakemberek nagy szma. Termszetesen alaposan meg kell
vizsglni, hogy milyen terleteken szksges a hallgatk ltszmt ersen nvelni, s
398
SSZEFOGLALS
OKTATS
melyeken kevsb. Jelenlegi ismereteink szerint elssorban a kzgazdsz s jogsz

kpzettsgek szma marad el messze a nlunk fejlettebb orszgokban megfigyelt
arnyoktl. Nagyon fontos, hogy az oktats mennyisgi kiterjesztse ne jrjon a felsfok
kpzs minsgnek hanyatlsval.
A rendszervltas eltt az egyetem utni vagy posztgradulis tudskpzs a Magyar
Tudomnyos Akadmia keretben trtnt a kandidtusi kpzs formjban. A rendszervlts utn ez "Ph. D.-kpzs" nven az egyetemek feladatv vlt. Ezzel kapcsolatban
korbban a tudomnyos kutats tlnyom rszben az akadmiai s ms kutatintzetekre
sszpontosult, az egyetemeken kevs kutatsra volt lehetsg. Ennek indoka felteheten
az volt, hogy a hatalmi elit akadlyozni kvnta azt, hogy az egyetemi hallgatk tudomst
szerezzenek a hivatalos ideolgival esetleg ellenttes j tudomnyos eredmnyekrl,
irnyzatokrl. Nyilvnval azonban, hogy a megfelel sznvonal felsfok szakemberkpzst elsegti, ha az egyetemeken tudskpzs s tudomnyos kutats folyik. A rendszervlts ta az egyetemek nagyobb rszt vgeznek a kutatsokbl.
Ide tartozik az a krds is, hogy az egyetemek s fiskolk sz1<.en specializlt szakembereket kpezzenek-e, vagy inkbb "kimvelt embeif1<:et", akik felnttkorukban klnfle
foglalkozsok. munkakrk betltshez szksges ismereteket tudnak majd knnyen elsajttani. jabban az ltalnos mveltsg fontossga ismt eltrbe kerlt, klns tekintettel
arra, hogy a kt-hrom vtized mlva szksges szakismereteket nem lehet pontosan elre
ltni, ezrt azokat gyis a felnttkorban kell lland tovbbtanulssal elsajttani.
Az oktats kiterjesztse s minsgnek javtsa termszetesen "pnzkrds" is. Az
egy tanulra jut vi kltsgvetsi kiads a klnbz iskolatpusokban 1994-ben a
kvetkez volt:
93417 Ft
voda
ltalnos iskola
Szakmunkskpzs
Gimnzium
Szakkzpiskola
Felsfok oktats
99332
121503
106034
113469
377 474
Ft
Ft
Ft
Ft
Ft
Ezeket az egy tanulra jut kltsgeket termszetesen nem lehet gy rtelmezni, hogy
egy tovbbi tanul felvtele ennyivel nveli az llami kltsgvets kiadsait, ezeknek a
kltsgeknek jelents rsze ugyanis fix jelleg (a tanrok bre, az pletek s a berendezsek fenntartsnak kltsgei).
Ktsgtelen azonban, hogya tanul- s hallgatltszmok nvelse tbbletrfordtsokat ignyel, ellenkez esetben az infrastrukturlis felttelek (az pletek zsfoltsga)
s az oktats minsge (tbb hallgat jut egy oktatra) romlanak.
Az utols vekben mind az oktatsi intzmnyek llami kltsgvetsi tmogatsa,
mind pedig az oktati fizetsek relrtkben cskkentek. A fejlett orszgok nagy rszben magasabb kereseteket lehet elrni az zleti szfrban, mint az oktats terletn, de
ma Magyarorszgon ezek a jvedelemklnbsgek sokkal nagyobbak, mint ms orszgokban.
Az oktats, azon bell klnsen a felsoktats minden fejlett orszgban kisebb-nagyobb mrtkben finanszrozsi problmkkal kszkdik. Az 1970-es vek kzepe ta
399
a gazdasgi nvekeds lelassult, s ennek kvetkeztben az llami kltsgvetsben

mindentt kisebb-nagyobb hinyok lptek fel, ezrt a kormnyzat.ok knytelenek kiadsaikat, kzttk az oktatsi kiadsokat visszafogni. A felsoktats finanszrozsi problminak egyik megoldsi lehetsge a tandj bevezetse. A klnbz fejlett orszgok
gyakorlata a tandj krdsben eltr s az id1<. folyamn is vltozott. Amerikban
meglehetsen magas tandjakat kell fizetni. Nyugat-Eurpa nagy rszben a felsoktats
tandjmentes. A tandj bevezetse mellett azzal lehet rvelni, hogy az egyetemi s
fiskolai hallgatk arnya ajobb md csaldokban sokkal magasabb, mint a szegnyebb
csaldokban, teht az oktatsi kltsgeknek az llam ltali tvllalsa valjban a trsadalom jobb md rsznek tmogatst jelenti. A tandj ellen szl viszont az, hogya
magasabb tandjakat a szegnyek s a tbbgyermekes csaldok egyltaln nem kpesek
megfizetni, gy gyermekeik kiszorulnak a felsoktatsbl. Ez nemcsakegynileg jelent
szmukra nagy htrnyt, hanem a trsadalom egszt is krosan rinti, ha tehetsges fiatal
tagjainak egy rsze nem tanulhat felsfokon, mert ez a gazdasg jt- s alkalmazkodkpessgt, a trsadalom kulturlis sznvonalt rontja.
Tandj-ktelezettsg mellett - s annak hinyban is - a szegnyebb csaldok gyermekeinek felsszint tanulst az sztndjak s a hallgatknak adott kedvezmnyes
hitelek segtik el.
Egyes orszgokban (pldul az Egyeslt llamokban) az llami egyetemek mellett
magnegyetemek, kzttk egyhzi egyetemek mkdnek, msokban (pldul Franciaorszgban) csak llami egyetemek lteznek. Ha a magnegyetemek sajt bevteleikbl
tartjk fenn magukat, ezzel cskkentik az llami kltsgvetsre nehezed kiadsok terht.
Ha azonban az llamiakhoz hasonl kltsgvetsi tmogatsban rszeslnek, akkor ltk
nem cskkenti az llami kltsgvetsi kiadsokat.
Azt azonban minden finanszrozsi nehzsg mellett is le kell szgezni, hogy az
oktalsfinanszrozsbl az llCIIJlllem vOJlulhat ki, s a fejlett orszgok egyikben sem
ltszik olyan tendencia, hogy az llam teljesen kivonulna. Az oktats terletn nem
valsthat meg a teljes piacosts, annak a kzrend biztostshoz s orszg vdelmhez
hasonlan elsrenden llami feladatnak kell maradnia.
Ugyanakkor a fejlett orszgok gyakorlatt kvetve szksges az oktatsi intzmnyek
autonmijt megtartani az oktats. kutats s a szemlyi dntsek krdseiben. Az
ezekbe a krdsekbe trtn llami-kormnyzati beavatkozs ugyanis rontja az oktatsi
intzmnyek sznvonalt.
sszefoglals
Az oktats funkcija az, hogy tadja azokat az ismereteket, amelyek szksgesek az
egyn szmra ahhoz, hogy a gazdasgban s a trsadalomban be tudjk tlteni szerepket; nevelje 1<.et, vagyis szemlyisgket fejlessze; vgl integrlja ket a trsadalmi
kzssgekbe. A hagyomnyos trsadalmakban az oktatsi feladatokat nagyrszt a
~.
-,
..
400
AJNLaIT IRODALOM
OKTATS
40 J
Vitakrdsek
1. Magyarorszgon az oktats inkbb cskkenri a sZliti csaldbl hozott trsadalmi
klnbsgeket, vagy inkbb jratermeli, megersti az rklt klnbsgeket?
2. Mekkora sz.erepe van a genetikai tnyez'knek az. intelligenciban?
3. Mennyibenfelel meg, illetve nemfelel meg a mai magyarorszgi oktatsi rendszel;
killsen (/ felsoktats azoknak a kvetelmnyeknek, amelyeket az orszg modemizcija s az Eurphoz val integrlds tmaszt?
oktats
emberi beruhzs
beiskolzsi arnyszm
intelligenciahnyados (IQ)
funkcionlis analfabetizmus
numerus c1ausus (zrt szm)
kulturlis tke
Ajnlott irodalom
Bourdicu, P. 1978: A trsadalmi egyenltlensgek jraterllleldse. Budapest, Gondolat.
Ferge Zsuzsa 1972. A trsadalmi struktra s az iskolarendszer kztti nhny sszefggs.
Szociolgia, l. sz. 10--35. p.
Ferge Zsuzsa 1976.Az iskolarendszer s az iskolai llIds trsadallIli meghatrozottsga. Budapest,
Akadmiai Kiad.
Ferge Zsuzsa - Hber Judit (szerk) 1974: Az iskola szociolgiai problmi. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Gazs Ferenc 1976. Iskolarendszer s trsadalmi mobiiits. Budapest, Kossuth.
Gazs Ferenc - Laki Lszl - Molnr Pter 1984. Plyakezdk az iparban. Budapest, MSZMP
KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
Gazs Ferenc - Pataki Ferenc - Vrhegyi Gyrgy 1971. Dikletmd Budapesten. Budapest.
Gondolat.
Gazs Ferenc et al. 1979. Kzoktatsi rendszer s trsadalmi struktra. In Trsadalmi struktrk
fejldse. 2. kt. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete, 85-164. p.
Halsz Gbor - Lannert Judit 1995. Jelents a magyar kzoktatsrl. Budapest, Orszgos
Kzoktatsi Intzet.
Ladnyi Jnos - Csandi Gbor 1983. Szelekci az ltalnos iskolban. Budapest, Magvet.
Laki Lszl J988. Az alacsony iskolzottsg jratermeldsnek trsadalmi krlmnyei MagyarorszgoIl. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
OECD 1995. Oktatspolitikaifelmrsek Magyarorsz.gon. Paris, OECD.
GAZDASG
Alapfogalmak
A kzgazdasgtan s a
gazdasgszociolgia viszonya
Informlis, msodik, szrke s fekete
gazdasg
Mdszerek
Elmletek
A gazdasgi let szereplinek
motivcii
Gazdasgi mechanizmusok:
reciprocits, redisztribci, piac
Vita a szocialista gazdasgrl
A gazdasgi fejlds trsadalmi
korltai
Nemzetkzi tendencik
A tudomnyos munkaszervezs s az
emberi kapcsolatok irnyzata
Autonm munkacsoportok s a
munks-nigazgats
A munkaerpJ
Munkanlkli
Az informli
Magyarorszgi h
zem- s mu
vizsglatg
A vllalatok '
A gazdasgi".
A msodik ga
Vllalati gazd'
A privatizci;
Az jgazdas
magnvlla
A munkanlki{
A hztartsok a
gazdasgi n
iai
kztti alku
kzssgek
Trsadalompolitik~
sszefoglals
---r~:i;.~
Vitakrdsek
.'C3;;~
Alapfogalmak s sz;il<liifejezsek
Ajnlott irodalom
Minden trsadalom letnek egyik legfontosabb terlete a gazdlkods, vagyis a trsadalom tagjai szksgleteinek kielgtst szolgl javak s szof[4Hatsok ellltsa.
Ezrt azt vrhatnnk, hogyaszociolginak mint a trsadalom egfi fu(kdst vizsgl
tudomnynak egyik legfbb s egyben legfejlettebb kutatsi terle-te a gazdasgszociolgia. Noha a klasszikusok, elssorban Marx s Weber munksgagban fontos helyet
foglalnak el a gazdasgra vonatkoz gondolatok, mgis sZmo~;flzciolgusnak az a
404
GAZDASG
ALAPFOGALMAK
vlemnye, hogyagazdasgszociolgia jelenlegi llapota sok kvnnivalt hagy maga

utn (Swedberg 1987). Ennek kt lehetsges okt emlthetem meg. Az egyik, hogya
gazdlkods vizsglatra mg a szociolgia megszletse eltt szz vvel kln tudomny jtt ltre, a kzgazdasgtan. A mai napig nem tisztzott a kzgazdasgtan s a
gazdasgszociolgia egymshoz val viszonya. A msik ok pedig az, hogy a gazdasgi
letben felmer It ignyek hatsra a gazdlkods szmos jelensgnek, rszterletnek
kutatsra ltrejttek gazdasgi szakszociolgik, mint az agrrszociolgia vagy a munkaszociolgia, ezek sok fontos s a gazdlkods gyakorlatban jl hasznlhat eredmnyt
hoztak, de ezekbl a rszterletekre vonatkoz eredmnyekbl nem llt ssze a gazdlkods egsznek szociolgiai elmlete s magyarzata.
Alapfogalmak
A kzgazdasgtan s a gazdasgszociolgia viszonya
A gazdasgszociolgia viszonya a kzgazdasgtanhoz nem volt mindig teljesen problmamentes. A kzgazdasgtan el1Jb fejldtt nll tudomnny, ezrt amikor a XIX.
szzad vgn s a XX. szzad elejn a szociolgia is nll tudomnyknt jelentkezett
az egyetemi s tudomnyos letben, a kzgazdszok egy rszben megfogalmazdott
egy olyan nzet, hogy a szociolgia ne foglalkozzk a gazdasgi jelensgekkel, hanem
csak azokkal a trsadalmi jelensgekkel, amelyekkel a kzgazdasgtan s a tbbi, mr
kialakult trsadalomtudomny nem foglalkozik, teht legyen a "maradkok" (leftovers)
tudomnya. A szociolgia ezzel szemben az sszes trsadalmi jelensg tudomnyaknt
definilta nmagt, s ezek kztt helyk volt a gazdasgijelensgeknek is. Nehz lenne
elkpzelni azt, hogy a szociolgia gy vizsgljon brmely trsadalmat, hogy kzben ne
legyen tekintettel a gazdasg mkdsre.
A kzgazdasgtan s a szociolgia kztti idnknti nzeteltrsekben a XX. szzadban lnyeges szerepet kapott az is, hogy a kzgazdasgtan neoklasszikus irnyzata
abbl az alapfeltevs bl indult ki, hogy az egyn vagy a gazdasgi egysg (tervhivatal,
vllalat, hztarts stb.) minden gazdasgi dnts nl racionlisan jr el, azaz maximalizini kvnja hasznt, vagyis minl kisebb rfordtssal minl nagyobb eredmnyt kvn
elrni. A szociolgia trsadalmicselekvs-elmletei viszont ppen azt emelik ki, hogya
dntseknl a rvid tv profitmaximalizlson kvl ms motvumok is szerepet jtszanak.
A kzgazdasgtan s a szociolgia ezen szemlleti klnbsge ellenre szmos nagy
kzgazdsz s szociolgus prblta egyesteni a kt tudomny nzpontjait munkssgban.
Adam Smith munkssgt a kzgazdasg-tudomnyhoz szoks sorolni, de abban sok
helytt megjelennek szociolgiai krdsfeltevsek is. Smith egyrszrl igyekezett kimutatni, hogy a szabad verseny a trsadalom egsze s minden egyes tagja szmra optimlis
405
(vagy legalbbis az llami beavatkozsoknl jobb) vgeredmnyhez vezet el, msrszt

azt vizsglta, hogy milyen intzmnyek szksgesek ahhoz, hogy a piac ilyen eredmnyhez vezessen, vagyis hogy az egynek nrdeke s a trsadalom egsznek rdeke
egybeessen, az nrdek a trsadalom szmra optimlis gazdasgi eredmnyhez vezessen el.
Marx munkssgban a politikai gazdasgtani s szociolgiai nzpontok s gondolatok szorosan sszekapcsoldnak, mivel a gazdasg s trsadalom fejldst a termel
erk s a termelsi viszonyok, vagyis a trsadalmi intzmnyek kztti ellentmondsok
s klcsnhatsok eredmnyeknt rtelmezte. Hangslyozta, hogy ezek a termelsi
viszonyok vltoznak, spedig nagyrszt forradalmak tjn, s a megvltozott termelsi
viszonyok, vagyis trsadalmi intzmnyek kztt a gazdasg mkdse is alapveten
megvltozik.
Max Weber prhuzamosan oktatta egyetemi tanrknt a szociolgit s a kzgazdasgtant, rsainak a halla utn kiadott Gazdasg s trsadalom cm gyjtemnye mr
cmvel is jelzi, hogy elssorban a gazdasgi let trsadalmi felttelei rdekeltk.
E felttelek kztt a termelsi viszonyok mellett igen nagy slyt helyezett a tudati
viszonyokra. A termelsi viszonyok terletn a brokrcia, a tudati viszonyok terletn
a racionalizlds llt kutatsainak kzppontjban.
1. Schwnpetert (1975) kzgazdszknt tartjuk szmon, de mind a konjunktraciklus
s a gazdasgi fejlds elmlete, mind a kapitalizmus jvjrl rott munkja egy
szociolgiai elemre, a vllalkozk osztlyra helyezi a hangslyt. Vlemnye szerint a
gazdasg fejldsnek mozgatereje a vllalkozk osztlya, mert ez a rteg hozza ssze
a termelsi tnyezk j kombinciit, ez vezeti be a fejldshez szksges jtsokat a
gazdasgba. A konjunktraciklusok fellendl gt az jtsok idbeni felhalmozdsa
okozza, a hanyatl gat pedig annak szksgessge, hogy a vllalkozk jtsai rvn
ltrejtt j gazdasgi egysgek mintegy "teremt rombols" tjn kiszortsk a piacrl
az elavult gazdasgi egysgeket. Azrt jsolja meg a kapitalizmus tmenett a szocializmusba, mert a vllalkozi osztly az egyre ellensgesebb vl trsadalmi krnyezet
(tbbek kztt az rtelmisg oldalrl rkez les kritika) miatt httrbe szorul, s
vllalkoz kedve cskken.
Polnyi Kroly f ttele, hogy a gazdasg nem a trsadalom tl fggetlenl, hanem a
trsadalomba "begyazottan" mkdik. A piaci rendszer s a kapitalizmus jvjt azrt
ltta veszlyeztetve, mert gy tlte meg, hogy ezek fokozatosan megsemmistik a
trsadalom emberi s termszetes szubsztancijt.
Parsons s Smelser (1956) gazdasgszociolgijban a gazdasg mint a ngy trsadalmi alrendszer (gazdasg, politika, kultra, szemlyisg) egyike a msik hrommal
klcsnhatsban mKdik.
Az elmlt vekben a kzgazdasgtanban is jelentkezett egy olyan irnyzat, a
neoinstitucionalista vagy j intzmnyes kzgazdasgtan (North 1990), amely a gazdasgszociolgiai szemllethez kzeledett. Ez az iskola abbl indul ki, hogya neoklasszikus feltevsek a gazdlkod emberek viselkedsrl- a haszon vagy profit maximalizlsra val trekvs mint egyetlen motvum feltevse - hasznosak a piaci viselkeds
elmleti modelljeinek megfogalmazshoz, de tvol llInak az emberek valsgos visel-
,-~
"
406
GAZDASG
kedstl. Ennek oka, hogy a gazdlkod szemlyek informcii hinyosak, teht nem
tudjk biztosan felmmi dntsei k gazdasgi kvetkezmnyeit, tovbb hogy a termkek
s szolgltatsok kl\sgei nemcsak a felhasznlt termelsi tnyez'k (t'ke, munka,
termszeti erforrsok) kltsgeibl llnak, hanem a gazdasgi gyletek ltrehozsnak
s rvnyestsnek kltsgei bl is. Az utbbiakat nevezik tranzakcis kltsgeknek. Ide
tartoznak tbbek kztt a bankgyi, biztostsi, kereskedelmi kltsgek vagy pldul a
knyvelsi s a jogszi kiadsok. Az informcihiny okozta bizonytalansg s a
tranzakcis kltsgek cskkentse rdekben a trsadalmak s szervezetek intzmnyeket hoznak ltre. Az intzmnyek azok a jtkszablyok, amelyek szerint a gazdasgi
gyleteket lebonyoltjk. Ezek a szablyok megknnytik a dntst olyan helyzetekben, amikor az alternatvk racionlis sszehasonltsa nem lehetsges az informcihiny s a tranzakcis kltsgek miatt. Az intzmnyek teht formlis s informlis szablyokbl llnak, amelyek meghatrozzk a gazdasgi szereplk viselkedst.
Ezeket a szablyokat a helyes viselkedsre, az rtkekre vonatkoz elkpzelsek
tmasztjk al. Az intzmnyek (pldul a tulajdonjog) trsadalmanknt eltrek
lehetnek, ez a magyarzata annak, hogy az egyik trsadalom mirt gazdlkodik
sikeresebben, mint a msik.
A szociolgiban is megjelent egy j elmleti irnyzat, a racionlis vlaszts
elmlete (Coleman 1990; Elster 1995), amely a trsadalmi jelensgek, ezeken bell a
gazdlkods magyarzatban a kzgazdasgtanhoz hasonl eszkzket. elssorban az
egyn racionlis dntseinek feltevst hasznlja.
A fent emltett trsadalomtudsok munkssga alapjn megfogalmazhatjuk azt a
tanulsgot, hogy a gazdasgot s trsadalmat nem helyes egymstl elszaktva vizsglni,
mert a gazdasg m'kdsnek s vltozsnak megrtshez ltni kelJ a trsadalmi
krnyezett s annak vltozst, a trsadalom megrtshez pedig ismernnk kell a
gazdasg m'kdst.
Informlis, msodik, szrke s fekete gazdasg

Az ennek a felismersnek alapjn kifejldtt makroszint gazdasgszociolgia az egsz
gazdasg m'kdst vizsglja a klnbz trsadalmakban. A kzelmltban klns
figyelmet fordtott arra, hogy a "hivatalos" vagy "els~' gazdasg mellett az egyes
trsadalmakban klnbz mrtkben s formkban m'kdnek tovbbi gazdasgok is.
Az ezekre alkalmazott fogalmak tfedik egymst, de nem teljesen azonosak, ezrt
pontosan definilnunk kell 1cet. Magam az albbi defincikat hasznlom ebben a
knyvben, de meg kell jegyezni, hogy nem mindenki fogadja el ket.
Informlis gazdasgnak szoks nevezni a szociolgiai szakirodalomban azokat a
tbbnyire kismrtkben folytatott gazdasgi tevkenysgeket, amelyek nem jelennek
meg a nemzetijvedelem-szmtsokban, de nvelik a trsadalomjltt. Ilyenek pldul
a trpegazdasgokban, hztji kertekben elllftolt mezgazdasgi termkek, amelyeket
a hztartsok maguk fogyasztanak el vagy a piacon rtkestenek, a kis javtsi munkk,
ALAPFOGALMAK
407
tovbb tgabb rtelemben a hztartsi munka s az altruista alapon (azonnali ellenszolgltats nlkl) nyjtott klcsns segtsg, pldul a betegpo1<is.
Magyarorszgon az 1980-as vekben vezettk be a msodik gazdasg fogalm t
(Gbor-Galasi 1981). Ebben a knyvben a msodik gazdasgon ajvedelemkiegszts
cljbl vgzett leglis mellktevkenysgeket rtem, amelyek a trsadalom jltt
nvelik. Ide sorolom teht a hztji s kisegt gazdlkodst, a fmunkaidn kvli
kisipari s szolgltatsi munkt, a magnlaks-ptsbe s -karbantartsba fektetett
csaldi, tovbb a vllalati gazdasgi munkakzssgekben s ms hasonl formkban
vgzett munkt. Nem sorolom ide a ffoglalkozs magnszektort, a hztartsi munkt,
.a borravalbl szrmaz jvedelmet s az illeglis tevkenysgeket. Meg kell jegyezni,
hogy a rendszervlts utn ez a fogalom mr nem alkalmazhat.
Szrke gazdasgnak nevezem azokat a gazdasgi tevkenysgeket, amelyek nem
kifejezetten tiltottak. de a szemlyi jvedelemad all val kibjs miatt nemis teljesen
leglisak. A nemzeti jvedelembl ezrt tbbnyire kimaradnak (vagy csak megbecslik
globlis rtkket). rtket termelnek, a trsadalom tagjainak jltt nvelik.
Fekete gazdasgnak nevezem a jltet nem nvel, kifejezetten illeglis, bnzs
jelleg haszon szerz tevkenysgeket.

A gazdasg mCkdsnek egszt vizsgl ers elmleti igny makrogazdasg-szociolgia mellett kialakultak a gazdlkods egyes rsztertileteivel, jelensgeivel foglalkoz,
kifejezetten alkalmazott jelleg gazdasgi szakszociolgik. Ezek: 1. a munkaszociolgia, amely a munkatermelkenysget meghatroz tnyez1cet vizsglja s a termelkenysg emelsnek lehetsgeihez ad tancsokat; 2. az ipari s az agrrszociolgia,
amely az ipari, illetve a mezgazdasgi termels specilis sajtossgaival foglalkozik,
pldul a gpests, az automatizls hatsval, az agrrstruktra talakulsval; 3. az
zemszociolgia, amely a munkahelyen, a vllalaton belli trsadalmi kapcsolatokat,
azoknak gazdasgi hatsait kutatja; 4. a hztarts-szociolgia, amely a hztartson belli
termel- s fogyaszt tevkenysgeket vizsglja. Mindezek a szakszociolgik sok
tekint~tben tfedik egymst, ezrt ebben a ktetben kutatsi eredmnyeiket egytt
trgyalom. Vgl a gazdasgszociolgihoz kzel ll a szervezetszociolgia, amely
minden (nem csak gazdasgi) szervezet szociolgiai sajtossgait vizsglja. Kzel ll a
szervezstudomnyhoz, amely a j szervezet kialaktshoz s vezetshez ad tudomnyos tancsokat.
A szervezet az emberek tbb-kevsb szemlytelen kapcsolatokra felpl nagyobb
csoportja, amelyet konkrt cl megvalstsra hoznak ltre. A szervezetnek struktrja
van, teht szablyozza tagjai tevkenysgt; a feladatokat felosztjk egyms kzt, pontosan meghatrozott hierarchikus viszonyok alakulnak ki kzttk, vagyis vilgos, hogy
ki kinek a flrendeltje, alrendeltje, ki kinek adhat utastsoka.t. Az ilyen csoportosulst
nmelyek formlis szervezetnek nevezik, s megklnbztetik az informlis szervezet-
14,,),
408
GAZDASG
ELMLETEK
tl, ahol a tagok kztti kapcsolatokat nem formlisan szablyozzk, hanem ratlan
szablyok, normk irnytjk. A modern ember egsz letben szervezetekkel tallkozik,
szervezetekben (krhzban). szletik, tanul (iskolkban), keresijvedelmt (vllalatok
stb.), szervezetektl szerzi bea ltfenntartshoz szksges javakat stb.
A szervezett1 meg kell klnbztetni az intzmnyt. A kznyelvben ugyanis a
szervezetet s az intzmnyt sokszor egyms szinonimjaknt hasznljk. A szociolgia
defincija szerint a szervezet egy konkrt csoport, pldul a Budapesti Kzgazdasgtudomnyi Egyetem. Az intzmny viszont az emberi tevkenysgek bizonyos terletre
vonatkoz normk s rtkek egyttese, amelyek elrjk, milyen viselkedst vrnak el
a trsadalom tagjaitl e tevkenysgekben. Intzmny pldul az egyetem mint olyan,
az egyetemi oktatktl,hallgatktl elvrt viselkedsi normk egyttesen.
A modern trsadalmakra jellemz nagy szervezetek brokratikusak. A brokrcia
olyan szervezet, amelyben az gyintzs pontosan meghatrozott szablyok szerint trtnik.
Mdszerek
A gazdasgi rendszerek, mechanizmusok szociolgiai vizsglatnak nincs kialakult
sajtos mdszertana. Mint minden ms trsadalmi jelensg vizsglatnl, hasznljk itt
is a survey tpus adatfelvtelket (pldul megkrdezik, hogy rszt vett-e az interjalany
az elmlt kt vben valamilyen magnvllalkozsban). Egy-egy nagyobb gazdasgi
egysg vizsglatra gyakranhasznljk az esettanulmny mdszert is. Az utols vekben - a racionlis vlasztsi irnyzat keretben - elterjedt a kzgazdasgtan ban szoksos
deduktv mdszerek, matematikai modellek hasznlata. Klnskppen hasznlatosak
ebben az irnyzatban a jtkelmleti modellek.
A msodik gazdasg vizsglatra haznkban tbbfle lakossgi megkrdezsen
alapul adatfelvtelt alkalmaztak, tbbek kztt a csaldijvedelem-vizsglatokat, az
idmrleg-vizsglatokat s a rtegzdsvizsglatokat. Minden eddigi adatfelvteli mdszerrel kapcsolatban felmerl azonban az a ktely, hogy nem volt kpes a msodik
gazdasgba tartoz tevkenysgek teljes krt megragadni.
Az alkalmazott gazdasgi "mikro" -szociolgik legtbbszr egy-egy kisebb, viszonylag ttekinthet munkahelyet vizsgInak, a survey-mdszer mellett lehetsg
van a mlyinterj s a megfigyels mdszereinek alkalmazsra is. Elfordul az is,
hogy a kutat "rszt vev megfigyelknt"hosszabb ideig, hnapokig, vagy akr egy
vig a vizsglt munkahelyen fizikai munksknt dolgozik.Mivellegtbbszr egymst
szemlyesen ismer kiscsoportokat vizsginak, felhasznlhat a szociometria mdszere is. A szociometria segtsgvel fel lehet tmi a munkahelyeken lv informlis
csoportokat.
Vgl rdekes lehet - klnsen egy olyan gyorsan vltoz idszakban, mint amilyenben jelenleg lnk - a gazdasgi vltozsokkal kapcsolatos vlemnyeknek, a
felttelek vltozsval kapcsolatos attitdknek (pldul a magnvaUalkozsra val
409
hajlandsgnak) a vizsglata a kzvlemny-kutatshoz s attitdvizsglatokhoz hasonl mdszerekkel. Ilyen felvtelt vgzett a BKE Szociolgia Tanszke 1988 s 1990
tavaszn, s ilyen krdsek voltak a Magyar Hztarts Panel krdveken is.
Elmletek
A gazdasgi let
szereplinek motivcii
A gazdasgszociolgiban a szociolgia egyb gainl is aktulisabb krds, hogy az

egyn milyen motivcik alapjn dnt s cselekszik, ms szval melyek a "gazdasgi
let szereplinek motivcii ", kzrthetbben: milyen indtkok, megfontolsok alapjn
dnt s cselekszik a gazdlkod ember mint munkavllal, vllalkoz, fogyaszt. A krdst
a gazdasgszociolgiban klnsen rdekess teszi az, hogy ezen a terleten nyilvnul
meg a leghatrozottabban a kzgazdasgtan s a szociolgia emberkpe, a "homo
oeconomicus" s a "homo sociologicus" kztti klnbsg (lsd az 1. fejezetet).
A homo oeconomicus teljes mrtkben individualista, csak a sajt hasznt keresi,
senki mssal nem trdik. A homo sociologicus kzssgi ember, mert egyetlen clja,
hogy megfeleljen kzssge elvrsainak, norminak.
Adam Smith politikai gazdasgtani elmletnek alapja a homo oeconomicus modellje. Meg kell azonban jegyezni, hogy Az erklcsi rtelmek elmlete cm , 17 vvel A
nemzetek gazdasga eltt rott munkjban ersen hangslyozta az erklcsi trvnyek elssorban az igazsgossg s a szeretet - fontossgt a trsadalom s gazdasg j
m1cdshez.
A nem az nrdek, hanem a normk ltal vezrelt ember gondolata Durkheimre megy
vissza. A msodik vilghbor utn Dahrendorf(l958) fejtette ki a legrszletesebben a
"homo sociologicus"-modell alapfeltevseit. Max Weber a cselekvs mindkt motvumt
figyelembe vette, mert a "clracionlis " viselkeds fogalma megfelel a homo oeconomicus felttelezetr viselkedsnek, az "nkracionlis viselkeds" viszont az rtkeket
megvalstani kvn s ebbl fakad normkat kvet viselkeds lersa, a "tradicionlis" viselkeds pedig egyszerbben a hagyomnyos normkat kvet viselkeds. Weber
szerint a kapitalista gazdasgi fejlds a clracianlis viselkeds tlslybajutsa irnyban halad.
A mai kzgazdasgtanban s a szociolgiban kt ellenttes irnyzatot lehet ltni:
egyes trsadalomtudsok megprbljk a homo oeconomicus modell alapjn magyarzni a nem gazdasgi viselkedst, pldul a hzassgktsi s gyermekvllalsi dntseket
is a haszon maximalizlsra trekv racionlis motvumokkal magyarzzk (chicagi
iskola, G. Becker 1981), vagy a vlasztsi s ltalban a politikai magatartst is a haszon
maximalizlsra val trekvsre vezetik vissza; msok a gazdasgi viselkedsben is
kimutatjk a nem racionlis motvumok rvnyeslst; az utbbiak kztt a legismertebb H. Simon (1982) "korltozott racionalits"-elmlete, Eszerint a gazdasgi dntsek-
4 JO
411
GAZDASG
nl a racionalits nem rvnyesl teljes mrtkben, hanem csak bizonyos korltok kztt,
s ezeket a korltokat a trsadalmi felttelek hatrozzk meg. Msok elkezdtk az zlsek
vagy preferencik alakulsnak trsadalmi httert vizsglni, teht egy olyan problmakrt, amelyet a kzgazdasgtanban hagyomnyosan adottnak vettek, mondvn, hogy "az
zlsrl pedig nem vitatkozunk" (de gustibus,no~ es,t ~Ispu~an?um).
.
A kzelmltban Max Weberhez hasonlo sZlntezlst probalt megfogalmaznI A. Sen
(1982) indiai-amerikai kzgazdsz s filozfus. Hromfle indtkot klnbztet meg az
emberek viselkedsben: az nzst; a szimptit (msok ezt a1truizmusnak nevezik),
amikor az egyn haszonfggvnyben nemcsak a sajt jvedelme, fogyasztsa stb.
szerepel, hanem azon ms embertrsai is, akik irnt szimptit rez (ez lehet vgs soron
az egsz emberisg is); vgl az elktelezettsget, amikor az egyn gy dnt valamilyen
cselekvs mellett, hogy nincs tekintettel arra, hogy annak kvetkezmnyei hogyan
befolysoljk a sajt egyni hasznt, hanem kizrlag bizonyos elvek, rtkek megvalstsa vezeti.
A szociolgiban a racionlis vlaszts elmleti irnyzathoz tartoz S. Lindenberg
(1990) fogalmazta meg a "homo socio-oeconomicus" emberkp hipotzist. Eszerint az
egyn racionlisan vlaszt (mint azt a racionlis vlaszts elmlete felttelezi) bizonyos
dntsialternatva-tartomnyon bell, de ennek a tartomnynak a hatrait az adott trsadalomban elfogadott s az egyn ltal kvetni kvnt normk s rtkek hatrozzk meg.
Ms szval nem kvnja hasznt, nyeresgt olyan cselekvsekkel nvelni, amelyek
ellenttben llnak a normkkal s rtkekkel.
sszefoglalan azt lehet mondani. hogy az ember bizonyos tevkenysgeiben (els
sorban a gazdlkodsban) s bizonyos hatrok kztt homo oeconomicusknt viselkedik,
ms terleteken (pldul a csaldban) ltalban messzemenen flreteszi az individualista racionalitst, s erklcsi rtkek, elssorban a ms emberek irnt rzett szolidarits
alapjn dnt. A gazdasgszociolgia szmra rdekes elmleti s empirikus kutatsi
krds. hogy egy adott trsadalomban s kisebb kzssgben, egy meghatrozott tevkenysgi terleten s egy adott korban milyen sllyal jutnak szerephez a racionlis
haszonmaximalizlsi motvumok, valamint a norma- s rtkkvetsi motvumok.
Gazdasgi mechanizmusok: reciprocits,

redisztribci, piac
A gazdasgi aktor motivciinak elmleti krdsvel mintegy prhuzamosan meni] fel
az a "makroszint" elmleti krds, hogy milyen mechanizmusok alapjn m1::dik a
gazdasg. Polnyi Kroly (1976) hrom ilyen mechanizmust klnbztetett meg. Ezek:
a klcsns adomnyok, ajndkok (reciprocits), a termkek kzponti begyjtse s
elosztsa (redisztribci), s vgl a piac.
A reciprocits pldjaknt tbbek a Trobriand-szigeteknek Malinowski ltal lert
kulakereskedelmt emlti, a redisztribci pldjaknt a XVIII. szzadi Dahomeyi
Kirlysgot. A piaci gazdasg mintapldja a kapitalista gazdasg. Mindhrom forma
rvnyesl azonban a mai trsadalmakban egyms mellett. Csal

artok kztt
Itats nlk H
nagy szerepe van az ajndkozsnak. a klcsns, azonnal:
segtsgnek. A jlti rendszer redisztribcit valst meg. A .p)
lt egy bizoppen nem, a
nyos fokig mg a legszigorbb kzponti tervezs idejn ts
feketepiacon).
.. . ~~i"",'v~,;::rHasonl krdseket kutatnak azok, akik az anyagi ellenszol
"nlkli segtsgindit ki a modem
nyjts, a tg rtelemben vett informlis gazdasg jelents .
trsadalmakban a jlt megteremtsben. W Zapf (1984) nem~t'si6ciolgus szerint
bizonyos terleteken a piac, ms terleteken a jlti llam mondott csdt, nem kpes a
trsadalom tagjainak szksgleteit megfelelen kielgten i. Enn~tg;"k.9ve~keztben egyrszt a csald s hztarts, msrszt a kis informlis csoportoksz9'~-, meg (pldul
a hzilagos javtsban, a betegpolsban stb.).
Vita a szocialista gazdas~r

A klnfle gazdasgi mechanizmusok egymshoz viszonyt
s mkdsk sszehasonltsval kapcsolatos szakirodalom egyik legaz, ,
ti tervezsen
tizedekben,
alapul szocialista gazdasg mkdkpessgrl foly vita'
'bor kztti
melyben elssorban elmleti kzgazdszok vettek rszt. A vita;'
korszakban, mindjrt a szovjet forradalom utn megkezddtt:::.' _ . ~~ kzgazdsziskolhoz tartoz Mises (1935) azt lltotta, hogy kzponti tervz~i~ll lehetetlen a
racionlis gazdlkods. O. Lange (1936-1937) viszont azt, h~cff""~J5elhet olyan
kzponti terv, amely a sz"ks erforrsokat racionlisan osztja;J:a:~~tcm.bzjavak s
. .:~;:'::t~5~
szolgltatsok ellltsa kztt.
Az 1940-es vekben J. Schumpeter (1975) Kapitalizmus, sz@'iiaJj~, demokrcia
cm knyvben azt mondja, hogy a kapitalizmus gazdasgi.#~!!Jp"Jftbl nagyon is
sikeres rendszer, a szocialista gazdasg is m1::d"kpes, a kapit~u:&ii~nban nmaga
trsadalmi bzist ssa al, ezrt fog megsznni, a szocializmus~ylSiTIJ-i'<gy valSZn
sggel a demokrcit ssa al, s az meglasstja a gazdasgi fejla~s't.'3
F von Havek (1944) volt t a szolgasghoz cm( knyvbnll"-Jegerlyesebb
kpviselje annak az llspontnak, hogy a kzpontostott tervgawjl:oo!l:of;;~gazdasgilag
m1::dskptelen s szksgkppen elvezet a diktatrhoz, a szolgasg@,z.
A vita a msodik vilghbor utni vtizedekben s a kelet-kzp-eurpai rendszer,
vltsok utn is folytatdott. A. Nove (1990) gy rvelt, hogy megvalsthat lenne egy
m1::d1::pes szocialista gazdasg, vegyes tulajdoni formkkal ~~'demokratikus politikai rendszerrel. Kornai Jnos 1980-ban bizonytotta, hogya szocialistati;-rvgazdlkodsban szksgkppen hiny van mind a lakossg ltal megvsrlh'i1t(')'--n.ll<.piacn, mind
a munkaeroen s a beruhzsokra felhasznlhat t1::ben. jabb!TIunkjban (Kornai
1993) pedig nemcsak azt bizonytotta, hogy a hiny szksgszer kvetkezmnye a
kzponti tervgazdlkodsnak, hanem azt is, hogy a kzponti te,rvgaz4Mkodsrl nem
lehet ttrni a racionlisabb gazdlkdst Iehetv tev piaci;g:a~~.dsra, amg a
0_. :::_~
--:;;::::-~'_
412
ELMLETEK
GAZDASG
termeleszkzkllami tulajdonban vannak; a termeleszkzk llami tulajdont pedig

nem lehet lepteni, amg fennll az egyprtrendszer diktatra s amg uralkodik a
hivatalos marxista ideolgia. Kornai Jnos rvelse az j intzmnyes kzgazdasgtan fogalmait s szemllett hasznlja, ezltal igen kzel kerl a szociolgiai
gondolkodshoz. Munkinak nagy hatsuk volt a magyar gazdasgszociolgiai kutatsoknl.
A kapitalista gazdasg m1cdsvel kapcsolatos sok vtizedes elmleti krds, hogya
nagy brokratikus gazdasgi szervezetek, a "korporcik" (rszvnytrsasgok) nvekv
sly a meg vltoztatja-e a gazdasgi mechanizmus m1cdst. A XIX. szzadi egyni s
csaldi tulajdonban lv t1csvllalatokat a XX. szzadban egyre inkbb ezeknl nagyobb trsasgok vltjk fel. E trsasgok tulajdonosai a rszvnyesek, adott esetben
igen sok rszvnyes, akik nem vagy csak kevss vesznek rszt a vllalati politika
meghatrozsban. A rszvnytrsasgok sokkal nagyobb mretekk kpesek vlni,
mint az egyni vagy csaldi tulajdonban lv vllalatok. Az utols vtizedekben kialakultak az gynevezett multinacionlis vllalatok, amelyek tbb orszgban m1cdtetnek
termelzemeket, s az egsz vilgra kiteljesztik rtkestsket, ezltal vilgmretekben alaktjk ki zleti politikjukat. Egyes multinacionlis vllalatok ma mr olyan
mrettek, hogy termelsk rtke nemcsak sok fejld orszg GDP-jt haladja meg,
hanem a kisebb fejlett orszgokt is.
Az ilyen nagyvllalatokat, rszvny trsasgokat tnylegesen a vllalati vezetK, a
menedzserek vezetik, 1c hozzk meg az zleti dntseket (Berle, Means 1968). A
menedzserek szmra nem a vllalat nyeresgnek a maximalizlsa a legfontosabb cl,
hanem a vllalat nvelse, hatalmnak, gazdasgi befolysnak erstse (Burnham
1962). Ezltal, lltjk ennek az elmletnek a kpviseli, a kapitalizmus m1cdsi
mechanizmusa alapveten megvltozott. Ezt nevezik a "menedzserek forradalmnak".
Msok ktsgbe vonjk ezt az elmletet, s azt lltjk. hogy a menedzserek (mivel
legtbbszr maguk is lnyeges tketu!ajdonosok) a t1csekrdekeit kpviselik, a klasszikus korszak tKseihez hasonlan vezetik vllalataikat.
413
Mit jelent a brokrcia?

l. A brokrcia mindenekeltt azt jelenti, hogya munka szakismereteken alapul
munkamegoszts szerint szervezdik.
2. Msrszt, hogy a brokratikus szervezetben egyrtelm uralmi hierarchia van,
pontos szablyok mondjk meg, hogy ki kinek adhat utastst, ki kinek tartozik engedelmessggel.
3. A brokratikus szervezetben pontos szablyok szerint trtnik az elrelps.
4. Az gyeket pontosan megfogalmazott szablyok szerint intzik.
5. Az gyintzsrl rsos dokumentumok kszlnek.
6. A brokratk teljes munkaids llsban s kereset fejben dolgoznak.
7. A brokratikus gyintzsben a kapcsolatok szemlytelenek.
Ezek a jellemzk megklnbztetik a brokratikus gyintzst pldul a feudlis
monarchik gyintzstl. Ott az llamhatalom kpviseli tbbnyire nem fizetsrt
dolgoztak (ezrt az gyfelektl prbltak jvedelmeket kicsikarni), tetszsk szerint
dntttek, gy szemlyi szempontjaikat messzemenen rvnyestettk (ezrt elterjedt a
protekci), a munkakr eJltshoz nem felttlenl volt szksges specilis szaktuds.
Ezrt \Veber szerint a brokrcia fejlettebb, racionlisabb szervezsi s gyintzsi
forma, mint a korbbiak.
Ugyanakkor \Veber mr ltta s az azta vgzett szociolgiai kutatsok mg inkbb
feltrtk a brokrcia htrnyait. Ezek a kvetkezlc
l. A brokrcia termszetben rejl alapvet tendencia, hogy nvekedsre trekszik:
minl nagyobb a beosztottak szma, annl nagyobb a brokratikus vezet tekintlye.
2. Az ellptetsi szablyok ahhoz a kptelen helyzethez vezethetnek, hogy mindenki
addIg emelkedik a hierarchiban, mg olyan szintre nem jut, ahol mr nem tud megfelelni
a feladatnak.
3. A brokrcia a szervezet eredeti clja helyett sajt brokratikus cljait kveti, maaa
a mkds vlik cll.
<>
4. A brokrciban "benne van" az oligarchizldsi tendencia.
5. Mindezekrt a brokratikus szervezetek merevekk vlnak.
A brokratikus szervezetekkel kapcsolatos tovbbi szociolgiai problma, hogy
hogyan lehet a brokrcia elnyeit biztostani gy, hogy a htrnyait elkerljk. A brokrcia htrnyos jellemzinek ellenslyozst a gazdasgszociolgusok egy rsze a munksnkormnyzattl, annak kiterjesztstl remli.
A gazdasgszociolgin kvl a szervezstudomnynak is egyik kzponti elmleti krdse a brokrcia, a biirokratikus szervezetek sajtossgai, a brokrcia elnyei s
htrnyai. Max Weber fogalmazta meg azt a tzist, hogy a modem fejlds egyik
legfontosabb jellemzje a szervezetek fokozd brokratizldsa. Ez azt jelenti, hogy
a szervezetek mretei nnek, a nagy szervezeteket egyre inkbb brokratikusan igazgatjk, s egyre tbb ember dolgozik brokratikus szervezetekben, st a modem ember
letnek egyre nagyobb rsze telik el brokratikus szervezetekben.
A gazdasgi
fejlds
trsadalmi korltai
Vgl a makrogazdasg-szociolgia ltal felvetett j abb elmleti krdsek kzl az egyik

legrdekesebb, hogy meddig //lehet a gazdasgi fejlds. Kzismertek - elssorban a
Rmai Klub rsaibl- a gazdasgi nvekeds kolgiai korltai. F Hirsch (1976) angol
kzgazdsz ezeken tl nhny trsadalmi jelleg korltoz tnyezre hvta fel a figyelmet. Ezek kzl itt hrmat emltek meg:
414
ELMLETEK
GAZDASG
l. Ahogyan a trsadalom kiemelkedik szegnyes llapotbl, egyre tbb jszg vlik

ozicionlis jszgg", teht olyan jszgg, amelynek haszna nem vagy nemcsak
~~magban van, hanem attl is fgg, ho~y msok birto,koljk,-e. Min~ tbb~n ;u?n~k
valamely pozicionlis jszg hoz h~z::aju,tnI,'.~z a~nal mka,bb ~esZIl ~z ert~kebol.
A ozicionlis jszg pldja a kivalo markaJu draga szemelygepkocsl. AmIg csak
n:ny szemly tulajdonban ~an i:yen s.zem~lyg~pkocsi, a~dig igen nag~ ~ s~ubjekt~
rtke. amint azonban a nagy tobbseg a birtokabajut, elveszIti azt ajelentoseget, hogya
tulajdonos kivtelezett helyzett demonstrlja, s ezzel cskk~n szubj~kt~~ rtke.
2. A gazdasgi fejldssel, klnsen piacI vIszonyok kozt, egyutt Jar a kommercializlds, vagyis az a jelensg, hogy mindent meg lehet vsrolni, s egyre inkbb
vsrls tjn kvnnak mindenhez hozzjutni. A kommercializlds s a vele egytt
jr idhiny pedig lerontja az let sok elemnek rtkt, pldaknt Hirsch az emberi
kapcsolatokat emlti.
3. A piaci rendszer gazdasg fejldse azon alapul, hogy a gazdasg minden
szereplje nrdekt kveti, a sajt hasznt kvnja maximalizIni. Ez httrbe szort
minden ms erklcsi nom1t. Pedig semmilyen trsadalom sem, egy fejlett trsadalom pedig
a legkevsb kpes bizonyos erklcsi normk szles kr elfogadottsga nlkl gy m1cdni, hogy tagjainak jltt emelked szinten biztostsa. Hirsch pldaknt az igazsgszolgltatst emlti: ha a brk nem becsletesek. hanem az nrdek elve ltal vezettetve megvsrolhatak, akkor ez az egsz trsadalom jltre nzve slyos krokat okoz.
Nemzetkzi tendencik
A tudomnyos munkaszervezs s az emberi

kapcsolatok irnyzat
Mg a gazdasgszociolgia elmletei ben a makrogazdasg-szociolgia krdsei vannak
tlslyban, addig az empirilcus kutatsok elssorban konkrt s jl krlhatrolt mikroszociolgiai krdsekre, a szakszociolgik kutatsi terleteire sszpontosultak. A munkaszociolgia egyik ilyen kzponti krdse, hogy mitl fgg a munka termelkenysge,
hogyan lehet azt nveJni.
A szzadfordul krl az Egyeslt llamokban F W TaylOJ; aki mieltt mrnk lett,
munks knt s mvezetknt dolgozott, kidolgozta a tudomnyos munkaszervezs mdszert. Ennek lnyege, hogy az ember s a gp egyttest gy kell kialakitani, hogya
munksnak minden munkatevkenysgt, szinte minden mozdulatt tudomnyosan kell
megtervezni, hogy minl kevesebb legyen a flsleges munkaelem, -mozdulat, gy minl
kevesebb legyen a munkatevkenysgek kztti res id. Msrszt a gpeket s szerszmokat hasonlkppen gondos tanulmnyozs alapjn gy kell kialakitani, hogy kezelsk, hasZl1llatuk a lehet legknnyebb legyen. Ennek eredmnyekppen a lehet legtbb
415
munkaterleten szalagrendszer termelst alkalmaztak. Ezzel il mdszerrel a munka

termelkenysgt lnyegesen sikerlt nvelni, ennek kvetkeztben a breket emelni
lehetett. Henry Ford az autgyraiban teljes mrtkben bevezette a tudomnyos munkaszervezst. Kztudott, hogy Lenin is nagyra rtkelte a taylorizmust. A Sztlin idejn
bevezetett Sztahanov-mozgalom is a taylori elveknek - ktsgtelenl tlhajtott - alkalmazsra tmaszkodott.
Az 1920-as vek vgn Mayo (1933) a Western Electric hawthorne-i zemben a
vllalat felkrsre a munkatermelkenysgjavtst altmasztani kivn vizsglatokat
vgzett. Az ezekbl a vizsglatokbl kiindult emberi kapcsolatok ("human relations")
irnyzat lnyegnek megrtshez rviden ismertetem ezeket a kisrleteket. A kiindul
ksrlet azt kvnta megllaptani, hogya mnely vilgtsnak megvltoztatsa hogyan
befolysolja az apr villamos kszlkek szerelsi munkinak tii'rmelkenysgt. Ezrt
kiemeltek egy ksrleti munkacsoportot. kln mhelyben helyztk el 1cet, s ott a
vilgtst idrl idre a flhomly tl az les vilgtsig vltoztik. Egy msik munkacsoport, amely akontrollcsoport szerept tlttte be, a rgihely@,vltozatlan vilgts
mellett dolgozott. Mind a kisrleti csoport, mind a kontrollcsoprt munkateljestmnye
ntt. Valamilyen tnyez teht a munka termelkenysgnek n~tekedst okozta, de ez
nem lehetett a vilgts megvltoztatsa.
.~
Ezt kveten egy ksrleti munkacsoportnl krlbell eg~~hrom havonknt a
munka idoeli beosztst vltoztattk: rvidebb s hosszabb szneteket iktattak be,
megrvidtettk a munkaidt, idnknt visszalltak az eredeti munkaid-beositsra.
A kutatk meglepetsre a termelkenysg szinte minden vlt9ztats utn ntt, mg
akkor is, amikor visszalltak a korbbi idbeosztsra.
Ebbl a tbbves vizsglatsorozatbl Mayo azt a kvetkeztetst vonta le, hogy a
munka termelkenysge nem annyira a trgyi munkakrlmnyektl (pldul a vilgtstl) s a munka megszervezstl (pldul a sznetek beiktatstl) fgg, mint inkbb
attl, hogyan rzik magukat a munksok a munkahelyen. A meglep teljestmnyemelkedsek magyarzata Mayo szerint elssorban az volt, hogy a munksok gy reztk:
odafigyelnek rjuk, a kvnsgaikra, trdnek velk, ennek kvetkeztben csoportntudatuk is ersdtt. Mayo szerint teht az zemvezets s a munksok kztti emberi
kapcsolatok, tovbb a munkacsoporton belli emberi kapcsolatok hatrozzk meg a
munkateljestmnyt. Klnsen fontosnak mondta a munkatrsak kztti informlis
csoportkapcsolatokat, mert ezekben alakulnak ki a munkavgzsre vonatkoz normk.
Ezek a normk elrjk, hogy milyen intenzitssal kell s szabad dolgozni, ezrt nmelykor lnyeges teljestmny-visszatartst okozhatnak. Az emberi kapcsolatok javtsnak
programja keretben Mayo tbbek kztt javasolta a "tancsadk" alkalmazst az
zemekben. akikkel a munksok szksg szerint megbeszl hetik problmikat. A Taylor
s Mayo nzeteibl levezethet gyakorlati javaslatok a munka megszervezsre vonatkozan nyilvn ersen klnbznek. Jellemz, hogy az elbb emltett Ford unokja. a
harmadik Henry Ford a Ford-autgyrakban alkalmazta Mayo mdszereit. A munkaszociolgiai vizsglatok egyik tmja azta a munkahelyi informlis csoportok megismerse
s a munkahelyek emberi kapcsolatainak javtsa.
...Li "
416
ELMLETEK
GAZDASG
Mg Taylor s Mayo inkbb a vllalati vezets oldalrl viz~g~1ta ~ ~odern ~emekben
vlrzett munkt, egy msik irnyzat a dolgoz ember oldalarol probalJa tlsztazm, hogy
mit jelent szmra az iparosodssal prhuzamosgpests, n:a~d az automatizls, vgl
mit jelent majd a kzeljv'ben a mikroelektromka felhasznalasa. .
,
A szociolgusok egy rsze, kzttk klnsen ~ francIa, Fn,edmann (I :56) abbol
indult ki, hogy a munknak nemcsak az a szerepe a maj ember e~eteben, hogy Jovedelmet
biztost, teht nemcsak instrumentlis szerepe van, hanem erteImet IS ad az ember
letnek, rmet szerez. Az egyre fokozd gpests viszont a munknak az utbbI
funkcijt szntette meg, a sztaprzott vagy "fel~orzsolt m~nka" (tr~~ail en m~e~tes)
semmilyen rmet nem szerez, mert monoton, es a munkas nem latja m~mk<l}an,ak
eredmnyt; nem gy, mint ahogyan a parasztgazda vagy a kIsiparos, aki szamara
munkjnak eredmnye jl lthat alkotsban testesl meg. Ezrt az ipari munks
"elidegenedse" fokozdik. Ez a szociolgiai irnyzat a munka felaprzdsnak meglltst, nagyobb munkafeladatok kiadst, nll munkacsoportok egyttes munkjt
javasolja. Ezzel a munka "humanizlst" kvnjk, e!mozdtani;
, ..
Kevsb vilgos, hogy hogyan hat az automatizaias az Ilyen gepek es uzemek mellett
dolgoz munksokra, s mg kevsb lehet elre ltni, hogyamikroelektronika trhdtsa hogyan fogja talaktani a munkafeltteleket s ezzel sszefggsben a dolgozk
attitdjeit s megelgedettsgt.
Mind a gpests, mind az .automatizls felvetette a tmeges munkanlklisg
veszlvt. Amikroelektronika ugyeneztjeJentheti a szellemi munka terletn. Tisztzatlan k~ds, hogy ezek a folyamatok valban feleslegess teszik-e nagyszm ember
munkjt, vagy - mint egyesek lltjk - az gy felszabadul munkaer foglalkoztatst
tall a szollrltatsok terletn.
Jellem;, hogy a nyugatnmet szociolgiai trsasg az 1980-as vekben egyik ves
tudomnyos konferencijt Vlsgban a munka trsadalma? cmen szervezte. A konferencin egyrszt a tartsnak ltsz munkanlklisget, a gpests, automatizls s ms
technolgiai vltozsok hatst, msrszt a korbbi vtizedek, st vszzadok "protestns munkaetikjnak" eltnst vizsgl tk.
Autonm munkacsoportok s a munks-nigazgats

Mivel sok orszgban, ahol erre vonatkozan hosszabb idszak ra vonatkoz adatok llnak
rendelkezsre, tapasztaltk, hogy az ipari munksoknak a munkjukkal val elgedettsge cskkent, s ennl is tbb mindennapi tapasztalat mutatta a gpmunkval, klnsen
a szalagszeren szervezett munkval szembeni elgedetlensget, tbb helytt, elssorban
Svdorszgban ksrletek trtntek ms munkaszervezsi formk bevezetsre. Ilyen
pldul az autonm munkacsoport. Itt a feladatot nem az egyes munksok kapjk,
417
hanem egy teljes munkacsoport, annak tagjai sajt elgondolsaik alapjn osztjk szt s
szervezik meg a munkt. Az ilyen ksrletek szociolgiai vizsglatai arra engednek
kvetkeztetni, hogy az autonm munkacsoport bevlt, a munksok nemcsak: elgedettebbek, hanem a munka termelkenysge legalbbis nem cskkent, inkbb ntt (HthyMak 1981).
.
Ellentmondbbak a munksnkormnyzat m'kdsrl vgzett szociolgiai vizsglatok eredmnyei. Egy 1970-ben az NSZK-beli "munksrszvtelrl" (tudniillik arrl,
hogy egyes vllalatokban a vllalati tancsoknak munks tagjai vannak) kszlt elemzs
szerint ez a vllalati vezetsi s dntsi jts sehol sem cskkentette a vllalatok
teljestmnyt s a dntshozatalra val kpessget, st hossz tvon javultak ezek. Az
1980-as vekben Lengyelorszgban megjelent elemzs az nigazgatst bevezet reformoktI viszont arra a kvetkeztetsre jutott, hogy azokat nem sikeTlt megvalstani.
Nem rendelkeznk alapos szociolgiai elemzssel a hossz ideig mkdtt s legkiterjedtebb jugoszlviai munks-nkormnyzati modell mCkdsrl.
A munkaerpiacok
Az empirikus gazdasgszociolgiai kutatsok msik ga a munkaerpiacok mkdsre
sszpontosult. Kimutattk, hogy a munkaerpiac tbbnyire ersen szegmentlt: kln
munkaerpiaca van a frfiaknak s a nknek, az el'bbin csak vagy tlnyom rszben
frfiak irnt van kereslet. A szegmentci olyan rtelemben is ltezik, hogy nmelyik
orszgban - pldul a fejlett orszgok kzl Japnban - kln munkaerpiaca van a
rendszeres teljes munkaids foglalkozsokat knl nagyvllalatoknak s egy msik
munkaerpiaca a rszmunkaids, rszben alkalmi s sokszor bedolgoz jelleg munkt knl vllalatoknak, amelyek kiszolgljk a nagyvllalatokat, s amelyek jval
alacsonyabb breket fizetnek. A szegmentci olyan formban is megnyilvnul, hogy
elklnl a hazai munkaer irnti kereslet s a klfldi, vendgmunksok s rszben
illeglisan az orszgban tartzkod s ott munkt vllal klfldiek irnti kereslet. Ennek
az a kvetkezmnye, hogy a munksosztly egyik rsze viszonylag magas breket r el
s nem veszlyezteti munkanlklisg, mg msik rsznek foglalkoztatsa llandan
bizonytalan, s sokkal alacsonyabb breket kpes csak elrni. Ennek a "msodik"
munkaerpiacnak a meglte nagymrtkben megknnyti a vllalatok szmra a rugalmas foglalkoztatspolitika megvalstst. Ha a vllalat gazdasgilag nehezebb helyzetbe kerl, kevesebb a megrendels, akkor az ezen a msodik munkaerpiacon keresztl
felvett munksokat bocstja el, viszont amikor tbb a megrendelse s azltal megn a
munkaer-szksglete, akkor errl a msodik munkaerpiacrl knnyen tud munksokat
felvenni.
418
GAZDASG
Munkanlklisg
419
gazdasgban val rszvtel engedlyt privilgiumknt adja azoknak, akik kzel llnak
a hatalomhoz.
. ., .
A fejlett orszgokban is nagy, st egyre nvekv szerepet j~~s~anakolyan tevkenysgek, amelyek fogalmilag az informlis gazdasg krbe tartoznak, br lnyegesen
klnbznek a fejl6d6 orszgokra jellemz informlis gazdasgtl. Gershuny (1978)
szerint a fejlett orszgokban egyre drgbbakk vlnak bizonyosfajta szolgltatsok,
mint a moss, a laksok karbantartsa, tarts eszkzk javtsa, a gyermekekrl s az
ids ekrl val gondoskods. Ezrt ezek a tevkenysgek a piacrl egyre inkbb visszakerlnek a hztartsok tevkenysgi krbe. Kialakul a "szolgltatsi" trsadalom helyett
vagy mellett az "nmagnak szolgltat" (self-service) vagy "nmagt kiszolgl"
trsadalom. Empirikus kutatwk (Glatzer-Berger 1993) bizonytottk, hogy a fejlett
orszgokban a hztartsok jelents mennyisg munkt vg~znek sajt szksgleteik
kielgtsre. Nem jelentktelen a hztartsok egyms kztti segftsgnyjtsa sem.
Az 1930-as vekben az els empirikus szociolgiai adatfelvtelek sokat foglalkoztak a

munkanlklisggel. Az empirikus szociolgia szletse ugyanis id,6ben egybeesett a
nagy vilggazdasgi vlsggal (1929-t61),. amelynek k~etkeztben ES,za~-A~e~ikb~n
s Eurpban a munkanlklisg hirtelen Igen nagyra, nott. A m~nkanelkuhve ~altak es
csaldjaik nehz anyagi helyzetbe kerltek. A szoclOlogJa,1 vlz.s~alatok kimutattk, ~og'y
a nehz anyagi helyzet mellett tovbbi slyos kvetkezmenyeI IS vannak a munkanelkulisgnek: a munkanlkiiliv vlt ember, el~sor~an.a f~rfak ;alj~ban ~lvesztik azt a
tevkenysget, amely letk kzvetlen ceIJa, eletk erteImet adja, ezaltal el;esztlk
nbecslsket, csaldon belli helyzetk is megrendlhet. Ez a nagy anyagI es lelkI
vlsg klnfle devins viselkedsek kialakuls~o~. vezethet, vagy szls6sges politikai mozgalmak tmogatsra indthatja a munka~el~u~l:ket.,.
' , .. ,
N'
A msodik vilghbor alatt s utn a munkanelkuhseg IrantI SzocIO10glal erdeklodes
nagymrtkben lecskkent. A keynesi gazd~s~~o~itikas,a ~~;eridge.i sz~ci~lpolit~.
ka ltszlag megoldotta a tmeges munkanelkuhseg problemajat: a fejlett to1ces orszagokban az 1970-es vekig csekly volt a munka~lklisg, s a munkanlkli-segly
biztostotta, hogy a munkanlkliek ne nyomorodjanak el.
Az 1980-as vekben a munkanlklisg jra megntt afej/ett kapitalista orszgokban.
A keynesi gazdasgpolitika mr szemmel lthatan nem volt kpes a kzel teljes
foglalkoztatst biztostani. A megnvekedett szm munkanl~li seglyezs~ ~edig
slyos terhet kezdett jelenteni az llami kltsgvetsnek vagy a tarsadalomblztosltasnak
(attl fggen, melyik fizette a seglyeket). Nincs ltalnosan elfogadott kzgazdasgtani vagy szociolgiai magyarzata a munkanlklisg megnvekeds~nek. ~z~, meg
lehet llaptani, hogy a szakkpzetlen munksok, az alacsony IskolaI vegzettseguek, a
vendgmunksok, a kisebbsgek tagjai kztt az tlagosnl lnyegesen nagyobb a
munkanlklisg. Egyes orszgokban igen magas a fiatal felnttek munkanlklisge is.
Fontos, de nem kell1cppen tisztzott krds, hogy az emberek munkanlklisge
mennyire tarts. Ha ugyanis tarts a munkanlklisg, akkor azzal a kvetkezmnnyel
jrhat, hogy az rintettek nemcsak slyosan elszegnyednek, hanem ki is szakadhatnak
a trsadalombl s remnyvesztettekk vlhatnak.
zem- s munkaszociolgiai vizsglatok
Mr az els6 zem- s munkaszociolgiai vizsglatok (Hthy-Mak 1970; 1972) azt
mutattk ki, hogya magyar vllalatok s az egsz magyar gazdasg teljesen mskppen
m1cdik, mint ahogyan azt a hivatalos ideolgia s propaganda lltotta, vagy mint
ahogyan az a neoklasszikus kzgazdasgtan elmletei bl kvetkezett volna. A sztlini
korszakban igen nagy hangslyt kapott a munksok lelkesedsre, a szocializmus irnti
elktelezettsgre val hivatkozs, amelytl a munkateljestmnyek nvelst vrtk.
Emellett a httrben igen szles krben alkalmaztak knyszereszkzket, fegyelmi s
bntetjogi felelssgre vonst a teljestmny kiknyszertsre. Az gynevezett "tervgazdasg eJleni bntett" fogalma lehetv tette, hogy brkit eltljenek, aki nem az
elvrsoknak megfelel munkateljestmnyt nyjtotta. Tnylegesen a lelkest6 propaganda s a knyszer nem volt kpes a munka termelkenysgt a kvnt szintre emelni.
Az 1968-as gazdasgi mechanizmus reformja utn a lelkests s a knyszer helyre az
anyagi sztnzs lpett. Ehhez egyrszt "feszes" munkanormkat kellett megllaptani,
msrszt a breknek szigoran arnyosaknak kellett volna lennik a munkateljestmnnyel. Abl a felttelezsbl indultak ki, hogy ha a brek arnyosak a munkateljestmnnyel, akkor a munksok s alkalmazottak trekedni fognak minl nagyobb teljestmnyt nyjtani, hogy ezltal jvedelmket nveljk.
Hthy Lajos s Mak Csaba (1970) az 1970 krli idszak egyik sikeres "mintavllaJatnl", a gyri Rba egyik vagongyrt zemben vgzett vizsglat alapjn kimutattk, hogy a vllalati vezetknek, mmkknek s kzgazdszoknak az a korbbi elkpzelse, hogy az zemek munkateljestmnye egyrszt a munka megszervezst61, a
munkanormk megfelelen "feszes" volttl, msrszt a munksok anyagi sztnzstl
Az informlis gazdasg
Nyitoll krds az is, hogy az informlis gazdasg mekkora szerepet jtszik a munkanlklisg okozta problmk enyhtsben. Nagy feltnst keltett De Soto (1989) knyve a
perui informlis gazdasgrl, mert amellett rvelt, hogy az informlis gazdasg sokkal
hatkonyabb, kreatvabb, tovbb itt sokkal intenzvebben dolgoznak, mint a hivatalos
gazdasgban. Az informlis gazdasg sokkal kzelebb ll az igazi piacgazd~sghoz, mint
a hivatalos gazdasg, mert az utbbi ba az llam folyamatosan beleavatkOZIk, a hIVatalos
": '.
,'.
",
1_,,:'.
420
GAZDASG
fgg, nem felel meg a valsgnak. A normkat vrl vre mechanikusan emeltk,
fggetlenl attl, hogy azok valban mennyire voltak "lazk". A munksok nagy rsze
ezt tltva "taktikzott", teljestmnyt egyes idszakokban visszatartotta. Ezltal ki
tudta knyszerteni, hogy az zem vezetse olyan idszakokban, amikor a termels
nvelse a vllalat szmra nagyon fontos volt, a breket kiegsztse. A vezets s a
munksok kztti rejtett harcban nagy szerepet jtszottak a munksok informlis csoportjai. Ezek a csoportok tbb, egymssal bizonyos fokig ellenttes rdek csoportra
osztottk az zem munksait, az ids munksokra, akik a hossz tv fix keresetszintben
voltak rdekeltek, s a fiatalokra, akik hajlandk voltak a rvid tvon nagyobb br
rdekben ersen "hajtani".
Szmos ms magyarorszgi zem vizsglat is kimutatta, hogy a munksok jelents
mrtkben kpesek ellenllni a vllalat s az zemszervezs trekvseinek s utastsainak. Ebben szerepet jtszik egyrszt, hogy a munkaerpiacon hosszabb idn keresztl
nagyobb volt a kereslet, mint a knlat, gy a vllalatnak igyekeznie kellett munksait
megtartani. Msrszt szerepe volt annak is, hogy a vllalatok anyag- s alkatrszeIltsnak zavarai miatt a termelsben fennakadsok fordultak el, ezeket alkalmi megoldsokkal, rohammunkval kellett elhrtani vagy ksob beptolni, ehhez pedig a munksok kzreml<.dsre volt szksg.
A vezetssel szembeni pozci vonatkozsban nem minden munk,ls van hasonl
helyzetben. Vannak az zemben "kulcsmlllzksok". k a legszakkpzettebbek, l<. ismerik a legjobban az zem mkdst, ezrt elss.orban az kzreml<.dsk szksges
az zem termelsi feladatainak teljestshez. Igy magasabb breket s egyb anyagi
elnyket tudnak maguknak kiharcolni. Ennek kvetkeztben rdemes tartsan a vllalat
alkalmazsban maradniuk s a vllalaton belli bmvelst lltani stratgijuk kzppontjba. Egy msik csoport viszont, amely tbbnyire szakkpzetlen s rvid ideje
dolgozik a vllalatnl. lnyegesen gyengbb pozciban van a vezetssel szemben. Ezrt
sokkal kisebb eslye van arra, hogy magasabb breket harcoljon ki. Ezrt stratgija
elssorban abbl ll, hogy - kihasznlva a munkaerhiny t - munkahely-vltoztatsok
tjn prbl magasabb brhez jutni.
A tnyleges munkateljestmny teht nem vagy nemcsak az anyagi sztnzs megfelel alkalmazstl fgg, hanem az zemen belli hatalmi viszonyoktl is.
Hthy s Mak (1972) egy gyenge gazdasgi teljestmnyt nyjt ptipari vllalatnl a szervezetlensg okait s ezek kztt a vllalati als vezets mkdst vizsgltk.
Megllaptottk, hogy az alsvezetl<., kzttk a mvezetk kivlasztsa tnylegesen
nem a teljestmnyk alapjn trtnik, hanem jelents rszben politikai megbzhatsguk, vagyis prttagsguk, a prtszervezethez val kapcsolataik alapjn. A prtszervezethez val tartozs informlis kapcsolatokat hoz ltre a vllalaton bell. A prttagok ugyan
elvben ellenszolgltats nlkl, "trsadalmi munkban" vgzik a prtmunkt, tnylegesen azonban a prtszervezetek az el1ptetsekhez val hozzszlsi jogukon keresztl
honorljk a prttagokat.
Tbb vizsglat a szocialista magyar s a fejlett tl<.svllalatok munka- s brviszonyait hasonltotta ssze. M. Burawoy s Lukcs Jnos (1987) egy-egy amerikai s
magyarorszgi gpipari zemet hasonltott ssze. Ellenttben a kzkelet s a szakiro-
421
dalom ban is elfordul felfogssal, hogy a magyar gyrakban a munksok nem kell hogy
intenzven dolgozzanak, megllaptottk, hogy a munksok legalbb olyan intentssal
dolgoztak a magyar zemben, mint az amerikaiban. Lnyeges klnbsget lttak viszont
abban, hogy az amerikai munksokat fenyegette a munkanlklisg, a magyar munksokat viszont nem. A kls piaci viszonyok vltozsa okozta munkanlklisg-veszlyt
ellenslyozta az amerikaiaknl a brrendszer, ez ugyanis a 100 szzalkos teljestmnynek megfelel brt mindenkppen garantlta, s csak az afltti teljestmnyt jutalmazta
darabbr formjban. Ezzel szemben a magyar munks munkahelynek biztonsgval
brnek bizonytalansga llt szemben, az ugyanis garantlt brminimum nlkli darabbr VOll. Ennek kvetkeztben az anyagellts zavarai bl s a munka szervezetlensgbl
szrmaz munkateljestmny-cskkens is lenyomta a magyar munks brt.
Tbb magyar vizsglata alapjn David Stark (1988) is rmutatott arra, hogy az amerikai
vllalatoknl pontosan meghatrozott elrelptetsi szablyok rvnyeslnek, teht a vllalatnl marad munks a szolglati id nvekedsvel szmthat bre emelkedsre, ezzel
szemben a magyar vllaJatoknl ilyent nem talltak, a vllalat az tlagbrrendszer miatt
amgy is kis lehetsgekkel rendelkezik a bremelsre, ezrt tllrval, prmiummal,
mozgbrrel, allOnnk lazn tartsvalfizeti meg a kulcsmunksokat.
Stark megfogalmazsa szerint teht Amerikban a vllalaton kvli munkaerpiacon
rvnyeslnek a munkanlklisg miatti "kemny" piaci viszonyok, a vllalaton bell
viszont pontos szablyok garantljk a biztonsgot, ezzel szemben Magyarorszgon a
munkavllalk a kiils munkaerpiacon nincsenek ers versenynek kitve, mert munkaerhiny van, viszont a vllalaton beliil knytelenek llandan alkudni brk s munkafeltteleik javtsa rdekben.
A vllalatok s a kormny kztti alku

A vllalatok gazdlkodsra vonatkoz gazdasgszociolgiai vizsglatok az 1980-as
vekben indultak meg. Ezek azt mutattk ki, hogy a vllalatok a gazdasgi mechanizmus
reformja utn sem nem a kzponti tervezs elvei, sem nem a piac logikja szerint
mtikdtek. Gazdlkodsuk megrtshez Kornai Jnos (1980) "puha kltsgvetsi
korlt"-fogalmt lehet jl felhasznlni. Eszerint a szoc.ialista rendszerben a vllalatok
kltsgvetsi korltja, vagyis a felhasznlhat erforrsok, pnz mennyisge "puha",
vagyis a vllalatok pnzbevtele nem szab "kemny" korltot a kiadsoknak. A vllalat,
fleg a nagyvllalat ugyanis mindig kpes a kormnyzattl, az llami kltsgvetstl
ptllagos erforrsokat kialkudni llami szubvencik, hitelek formjban. Ezrt a
vllalati vezets f clja nem a nyeresg maximalizlsa a hatkony gazdlkods tjn,
hanem a kormnyzattal szembeni elnys alkupozci.
Minden ilyen kutats nagy eltrseket mutatott ki a reformclok s a mechanizmus
tnyleges ml<.dse kzt. Kornai Jnos s Matits gnes (1987) valamennyi llami
vllalat 1976 s 1982 kztti mrlegbeszmolit feldolgoztk konometriai mdszerekkel, s megllaptottk, hogy az llami vllalatok nyeresge csak kevss s csak kzvetett
422
GAZDASG
mdon fggtt a tevkenysgktl s a piaci helyzetktJ, helyzetket sokkal inkbb a

pnzgyi jrafeloszts s az llami szektorban rvnyes rak hatroztk meg. A pnzgyi
jrafeloszts sorn a nagy nyeresgeket elvontk a vllalatoktl, a vesztesgeket pedig
kompenzltk. Ezrt a vllalati dolgozk nyeresgrdekeltsge illuzrikus volt. Teht az
1968-as reform szndkai nem valsultak meg.
Laky Terz (1982) nyolc vllalat esettanulmny-szer vizsglata alapjn kimutatta,
hogyavllalatoknak mindig voltak a npgazdasgi szint cloktl eltr rdekeik,
tovbb a vllalati vezetl<. ezeket az rdekeket rvnyesteni tudtk a kzponti szervek
s a vllalatok kztti alkuban. Ezrt a vllalatok helyzete s fejldse nem a piaci
viszonyoktl, az ott elrt nyeresgtl fggtt, hanem az alkukban val sikeressgtl.
Szalai Erzsbet (1981) ht nagyvllalatnl vgzett esettanulmny alapjn arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy az 1960-as vek kzepre olyan nagyvllalatok jttek ltre,
amelyek hatalmi pozcijuk kvetkeztben kpesek voltak a gazdasg tbbi terleteirl
a maguk szmrajvedelmeket elszvni, s a piaci viszonyokfokozottabb rvnyre jutst
akadlyozni. Az 1980-as vekben a nagyvllalatok hatalma, ezltal alkupozcija egyre
ersdtt (Szalai 1989).
Sajtos ketts folyamat zajlott le. Egyrszrl a kormnyzat szorgalmazta a vllalatok
sszevonst, a nagyvllalatok kialakulst, mert - fggetlenl attl, hogy a vllalatok
mreteinek nvelse gazdasgilag elnys volt-e - a kzvetett minisztriumi irnytst
megknnytette az, ha kevesebb nagy vllalattal kellett trgyalni (Laki 1983), msrszt a
nagyobb vllalatok vezetinek hatalmi pozcija egyre ersebb vlt a minisztriumi
vezetl<.hez viszonytva. Hozz kell tenni, hogya prt- s kormnyzati elit s a vllalati
vezet rteg kztti szemlyi sszefonds ers volt, teht a minisztriumi vezet
szmthatott r, hogy kormnyzati funkcija megszntvel vllalati terleten fog magas
vezeti pozcit kapni.
Ide kapcsoldnak azok a kutatsok is, amelyeket a gazdasgszociolgia egyik klasszikus tmakrben vgeztek Magyarorszgon: kik a gazdasgi vezetJ<., milyen rtegekbl
szrmaznak, milyen foglalkozsokat tltttek be, mieltt vezetl<. lettek (Lengyel 1989;
1992). Az 1980-as vekben a gazdasgi vezet6k iskolai vgzettsge jval magasabb volt
a hatalmi eliten bell, s jval nagyobb arnyban szrmaztak a trsadalom privilegizlt
rtegeibl. Kialakulban volt egy szk s zrt gazdasgi elit, amely nagyobb hatalomhoz
jutott nemcsak a magyar gazdasgi letben, hanem fokozatosan a politikban is.
sgot kezdetben eltrte. inajd 1972 utn rvid ideig prblta visszaszortani, vgl az
1980-as vekben kifejezetlen sztnzte, mert tle vrta a vlsgjelensgek enyhtst.
A msodik gazdasg elszr a mezgazdasgban alakult ki, pontosabban maradt fenn
a mezgazdasgnak az 1960 krli kollektivizlsa utn is. A kollektivizlskor ugyanis
- a szovjet modelltl eltren - viszonylag nagy (nmelykor i-2 hektros) hztji fldeket
hagytak a hztartsok hasznlatban, tovbb magnhasznlatban maradtak a parasztudvarokon lv6 gazdasgi pletek (istllk stb.). A kzsgekben l1c hztartsnak
tlnyom tbbsgben volt ilyen kis gazdasg. A gazdasgi mechanizmus reformja utn
ezeknek a kis gazdasgoknak a termelse fokozatosan nvekedett. A magyar trsadalomnak kzel fele olyan hztartsban lt, amelyiknek volt ilyen hztji gazdasga.
E hztartsok tagjai a szocialista szektorban vgzett munkjuk utn meglehetsen sok
idt fordtottak ezeknek a hztji gazdasgoknak mvelsre. Az I 970-es vek vgtl
a hasonl - munkaidn tl vgzett - msodik gazdasgbeli tevkenysg kezdett elterjedni az ipar s a szolgltatsok terletn is.
Ezek a jvedelemkiegszt tevkenysgek tlagosan meglehetsen alacsony rnknti jvedelmet eredmnyeztek, de a nagy idrfordts miatt mgis lnyegesen hozzjrultak a csaldok jvedelmeihez.
A msodik gazdasgbl szrmaz jvedelmeket nehz porltosan mrni (egyebek
kztt azrt is, melt a msodik gazdasg defincija sem teljesen egyrtelm). Az
tvenknti hztartsijvedelem-felvtelek eredmnyei alapjn azonban arra lehet kvetkeztetni, hogy ezek a jvedelmek 1967-tl egy ideig lassan cskkentek, majd az
1980-as vekben ismt n6ttek, s 1987-ben legalbb a csaldi jvedelmek egytdt rtk
el (13.1. tblzat). A vltozsok oka az, hogy egyrszt a mezgazdasgi msodik gazdasgbl szrmaz jvedelem arnya lassan cskkent, msrszt viszont az 1980-as
vekben a nem mezgazdasgi msodik gazdasgbl szrmaz jvedelem ntt. Az
idmrleg-felvtelek alapjn arra lehet kvetkeztetni, hogy a msodik gazdasgban
felhasznlt sszes munkaid arnya ennl is nagyobb az sszes munkaidn bell. Azt
lehet mondani, hogy az 1980-as vek msodik felben a nemzeti jvedelemnek legalbb
egytde, esetleg egynegyede a szocialista szektoron kvl kpzdtt.
13.1. tblzat A kln(le "msodik KllZdll.wgheli" tevken)'sgekhrll szrmllzjiivedelmek
arnya (l hztartsok iissl.esjiivedelmn hell, 1'J67-tllY87-ig
Nem mezgazdasgi
nll tevkenysgb!
Hzrji s egyni
gazdasgbl
1967
17,3
1,6
1.5
1972
14,4
2,0
1,4
17,8
1977
13,3
1,5
1,9
16,7
A msodik gazdasg
A gazdasgi mechanizmus reformja utni vtizedekben a magyar gazdasgszociolgia
figyeImt egyre nagyobb mrtkben keltette fel a tg rtelemben vett msodik gazdasg,
vagyis a szocialista gazdasg mellett mkd s egyre ersd flig-meddig magnjelleg s piaci elvek szerint mkd gazdasg. Sokaknak gy tnt, hogy Magyarorszgon
kialakulban van egy sajtos "kells gazdasg", amelyben a szocialista szektor egytt l
egy kis gazdlkod egysgekb l ll magnszektorral. A kormnyzat a msodik gazda-
423
Egyb munkbl
Egytt msodik
gazdasgbl
szrmaz jvedelmek arnya az sszes jvedelemben', szzalk
20,4
1982
10,3
2,7
1,9
14,9
1987
10,5
7.0
2,9
20,4
* A nem munkb,;1 szrmaz egyb jvedelmekkel egytt
424
GAZDASG
Egy 1980-ban vgzett kzvlemny-kutats alapjn Tardos Rbert kimutatta, hogy

a magyar lakossg tbbsgnek (60 szzalknak) az lenne a vlasza a csald anyagi
helyzetnek romlsra, hogy megprbina tbbletmunkt vllalni. Amikor az 1980-as
vek folyamn sok csaldnl tnylegesen bekvetkezett a romls, ezek valjban a
msodik gazdasgban vgzett munka fokozsval vdtk ezt ki. Leegyszerstve azt
lehetne mondani, hogy a magyar lakossg tbbsgnl, elssorban a mezgazdasgi
kistermelst folytat vidki lakossgnl a Csajanov orosz kzgazdsz ltal az 1920-as
vekben lert stratgia rvnyeslt: a parasztok sajt gazdasgukban nem kezelik kltsgknt a sajt munkaidejket, teht viszonylag igen csekly jvedelemcskkens rdekben is hajlandk igen sok tbbletmunkt vllalni.
Az 1980-as vek kzepig a msodik gazdasg a jvedelemegyenltlensgek cskkenshez jrult hozz, mert a szegnyebb hztartsok nagyobb arnyban vettek rszt
benne (elssorban a mezgazdasgi kistermelsben). Az 1987. vi jvedelemfelvtel
ezen sszefggs megvltozsnak jeleit mutatta: a magasabb jvedelm csaldok
nagyobb arnyban rszesltek a msodik gazdasgbl (elssorban a nem mezgazdasgi
msodik gazdasgbl) szrmaz jvedelmekbl, mint a szegnyebbek.
A msodik gazdasg nak azonban a csaldi jvedelmek kiegsztsn s a jvedelemegyenltlensgek mrsklsn tlmen hatsait is lehetett felttelezni. Szelnyi Ivn
(1990) az 1980-as vekben gy ltta. hogy a mezgazdasgi msodik gazdasgban
elssorban azok a csaldok vesznek rszt sikeresen, amelyek a mezgazdasg kollektivizlsa eltt a jmd s a kzpparasztsghoz tartoztak, teht a mezgazdasgi msodik
gazdasg fejldse a kollektivizls ltal megtrt paraszti polgrosods folytatsa volt,
ezrt tlk lehet majd egy vllalkoz s polgri kzprteg kialakulst vrni (Szelnyi
1990).
Vllalati gazdasgi munkakzssgek

A msodik gazdasghoz hasonl jelensg volt az gynevezett vllalati gazdasgi munkakzssgek (vgmk-k) tevkenysge. Ezek ltrehozst a kormnyzat az 1980-as vek
els felben engedlyezte azzal a megfontolssal, hogy a slyosbod gazdasgi vlsgjelensgek kzepette ezek a vgmk-k segteni fogjk a vllalatok alkalmazkodst a piaci
viszonyokhoz, ugyanakkor kiegszt jvedelmekhez juttatjk a munkavllalk egy
rszt, ezltal mrskldik a relbrek cskkense miatti elgedetlensg. A vgmk-k a
vllalatok alkalmazottai nak s munksainak kisebb-nagyobb csoportjai voltak, akik
szerzdst ktttek a vllalatokkal bizonyos munkafeladatok elvgzsre, melyeket
munkaidn kvl, de tbbnyire a vllalat gpeivel, az zem pleteiben vgeztek. A vgmk-k
ezrt a vllalattl szerzds szerinti jvedelmet kaptak, amelynek egyms kztti elosztsa a vgmk bels gye volt. D. Stark (1989) szerint a vgmk-k bevezetse jabb lnyeges
lps volt a munkahelyeken belli viszonyok talakulsa fel; nyolc magyarorszgi
nagyvllalatnl vizsglta a vgmk-kat 1984-ben s 1985-ben. A vgmk ltrehozsnl a
kormnyzat clja Stark szerint egyrszt az volt, hogy a magas szakkpzettsg munk-
425
soknak akiknek nem volt mdjuk addig a msodik gazdasgba bekapcsoldni, l~het~
sget adjon tbbletjvedelem szerzsre, msrszt az, hogy a kismret "httnpan"
egysgek hinynak krlmnyei kzt a nagyvllalatok szmra rugalmas alkalmazkodsi lehetsget biztostson azltal, hogy bizonyos "httrmunkk" elvgzst a vgmkknak mint alvllalkozknak adjanak ki.
A vgmk-k ltrehozsa, a munkafeladatokban s az rtk jr kifizetsekben val
megllapods a vllalatvezets s a munkscsoportok kztti alku trgya volt. Ezltal
erstette a munksok helyzett. Viszont a munkssgon belli differencildst fokozta.
A vgmk-kban ugyanis egyrszt a kulcsmunksok, msrszt az informlis csoportokon
belli! j pozciban lv munksok vettek rszt, gy k jutottak tbbletjvedelmekhez, a
kvlrekedteknek a munkahelyrl szrmaz jvedelme ettl lnyegesen elmaradt, gy
szmukra, ha a jvedelmket nveIni akartk, csak a vllalaton kvli msodik gazdasgban val jvedelemszerzs vagy a munkahely-vltoztats maradt.
A vgmk-k ugyanakkor autonm munkacsoportok voltak. Kpviselik s a vllalati
vezets megegyezett az elvgzend munkrl, a tagok egyms kzt osztottk fel a
feladatokat. nem volt "fnk", messzemenen egyttmLkdtek, a kzttk lv munkamegoszts nagyon rugalmas volt. Stark szerint a vgmk-kban sok mLszaki jts is
szletett, teht j feltteleket teremtettek a munksok kezdcmnyez- s alkotkszsge
rvnyeslshez.
A rendszervlts eltti utols vekben rszben spontn mdon, rszben a kormnyzat
sztnzsre megindult a tbb-kevsb magnvllalkozsi formk szaporodsa is.
GazdasgszocioJgusok eltt ezzel kapcsolatban az a krds merlt fel, hogy ki fog-e
ebbl fejldni egy valdi magnszektor.
Az 1982. janur l. ta engedlyezett klnfle kisvllalkozsi formkrl (gazdasgi
munkakzssg. vllalati gazdasgi munkakzssg, ipari s szolgltat szakcsoportok
stb.) Laky Terz kimutatta, hogy ugyan meglehetsen sokan dolgoztak bennk (1986
vgn 450-500 ezer szemly, az aktv keres1c 10 szzalka), de az eredetileg elrni
kvnt clt, a vllalkozs elterjedst alig segtettk el, mert nagy rszk igen kis
ltszmmal mtkdtt (2-6 szemlyt foglalkoztatott), nem is kvnt nvekedni, tovbb
t1ceszegny volt, jvedelmeibl alig ruhzott be. Ennek Laky Terz szerint az volt az
oka, hogy tanulmnya megrsnak idejig korntsem volt egyrtelm, hogy a kzponti
gazdasgpolitikai irnyts tartsan milyen feltteleket teremt a kisvllalkozsok szmra (Laky 1984: Laky-Neumann 1990).
A privatizci
A rendszervlts utn a gazdlkods kls felttelei, a gazdlkodst szablyoz jog
A kormnyzat kapitalista piaci viszonyokat prblt teremteni,
az llami tulajdonban lv vllalatokat privatizlni kezdtk, a kisvllalkozsok m1cdsnek korbbi korltait megszntettk. Voltak olyan elkpzelsek mind a politikusok,
mind a trsadalomtudsok krben, hogy nhny v alatt a magyar gazdasg a -fejlett
alapveten megvltoztak.
426
GAZDASG
kapitalista orszgok gazdasghoz hason lan fog mkdni. Az azta vgzett gazdasgszociolgiai vizsglatok legalbbis megkrdjelezik ezeket a vrakozsokat.
D. Stark (1994) a privatizci eredmnyekppen ltrejv vllalati tulajdoni struktrt vizsglta. Arra a kvetkeztetsre jutott, hogy nem tisztn magntulajdonban lv
vllalatok jnnek ltre, hanem olyan keverk vagy "rekombinns" tulajdoni formk,
amelyekben az llami s a magntulajdon egyarnt szerepet jtszik, mert a magnvllalatok rszvnytulajdonnak jelents rsze llami vllalatok s llami bankok kezben
van, st az llami vllalatok kisebb magnvllalatokat ltestenek, amelyekkel gazdasgilag szorosan egyttm1cdnek. gy nehz lesen elklnteni az llami s a magntulajdonban lv vllalatokat, s hasonlkppen nehz eldnteni, hogy a vllalati vezets
az llam vagy a magntulajdonosok rdekeit kpviseli-e. D. Stark szerint Kelet-KzpEurpban gy a kapitalizmusnak egy klnleges formja fog kialakulni, amely sem az
amerikai, sem a nyugat- vagy a dl-eurpai, sem a tvol-keleti kapitalizmushoz nem fog
nagyon hasonltani, de m1cdKpes lesz.
Hasonlkppen ellentmondsosnak tallta a privatizci lefolyst Tellr Gyula
(1991), aki arra a kvetkeztetsre jutott, hogy ebbl a folyamatbl nem fog az elkpzelseknek megfelel hatkony piacgazdasg kialakulni.
427
a frfiak inkbb, mint a nK, az iskolai vgzettsgi rtegek kzl pedig a szakmunksa legtbben, hogy szvesen lennnek vllalkozk.
Nem ltszik azonban olyan sszefggs, hogy a korbban a msodik gazdasgban,
klnsen a mezgazdasgi kistermelsben rszt vev szemlyek s hztartsok lesznek
sikeres kis magnvllalkozk. A mezgazdasgban mkd msodik gazdasg eddig
nem alakult t az nll parasztokbl ll agrrszektorr. Fennmaradt a korbbi hztji
gazdasgok jelents rsze mint jvedelmet kiegszt forrs, st a munkanlkliek
hztartsban sok esetben mint a jvedelmek egyik lnyeges forrsa. Ezeknek a korbbi
hztji gazdasgoknak a piacra, rtkestsre trtn termelse azonban visszaszorult.
Ennek egyik oka a mezgazdasg egszt sjt vlsg, amely a mezgazdasgi termkek
irnti belfldi kereslet cskkensnek s a kelet-eurpai expol1piacok elvesztsnek a
kvetkezmnye.
vgzettsgek lltottk
A munkanlklisg
A rendszervlts utn a gazdasgszociolgia rdekldsnek kzppontjba kerlt a
munkanlklisg (Simonyi 1995; Kll 1993). A nyilvntartott munkanlkliek szma
1992 vgn rte el cscsrtkt, 663 ezer szemlyt. Azta kismrtkben cskkent a szm,
1994 vgn 520 ezer volt. A nyilvntartott mlmkanlkliek kzl I994-ben 192 ezren
rszesltek munkanlkli-elltsban, 34 ezren plyakezdsi seglyben, 207 ezren jvedelemptl (lnyegben szocilis) tmogatsban, 121 ezren semmilyen elltst nem
kaptak.
Ezek az adatok azonban csak hozzvetleges kpet nyjtanak a munkanlklisgrl.
A munkanlklisgnek tbbfle defincija ltezik ugyanis. A nemzetkzi definci
szerint csak az szmt munkanlklinek, aki a megelz hnapban egyltaln nem (egy
rt sem) vgzett keres tevkenysget, aktvan keresett munkt s kszen ll arra, hogy
azonnal munkba lpjen. E definci szerint a munkanlkliek szma alacsonyabb,
1994-ben 451 ezer, 1995-ben 416 ezer. A Magyar Hztarts Panel felvtelekben a
munkanlklisg kevsb szigor kritriumt alkalmaztk, az minslt munkanlklinek, aki a megelz hnapban csak IS vagy annl kevesebb napon keresztl vgzett
keres munkt s aki azt lltotta, hogy munkt keres. E definci szerint a felvtelben
megkrdezett 16 ves s idsebb npessgnek 11,8 szzalka volt munkanlkli 1995
tavaszn. A munkanlkliek arnya a fiatal felnttek, az alacsony iskolai vgzettsgek,
a kzsgi lakosok, a roma etnikumhoz tartozk kztt volt az tlagosnl lnyegesen
nagyobb. Szabolcs-Szatmr-Bereg, Borsod-Abaj-Zempln s Ngrd megyben az
orszgos tlagnl sokkal nagyobb, Budapesten, Gyr-Moson-Sopron s Vas megyben
sokkal kisebb a munkanlklisg.
A munkanlklisg kvetkezmnyei s megtlse szempontjbl dnt krds a
munkanlklisg tartssga, idtartama. Az 1995. tavaszi Hztarts Panel felvtel alkalmval sszert munkanlkliek tlagosan 83 hete voltak munkanlkliek. 56 szzalkuk
mr egy vnl hosszabb ideje volt munkanlkli, 22 szzalkuk fl s egy v kztti id
Az j gazdasgi elit s a magnvllalkozk

Nyilvnvalan rdekes krds az, hogy kikbl ll az j gazdasgi elit. az j menedzser
rteg, amely a piacgazdasg felttelei kztt vezeti vllalatt. Egy 1993. vi felmrs
szerint a menedzserek tlnyom rsze 1989-ben is gazdasgi cscsvezet vagy kzpvezet pozciban volt, teht a szocialista korszak vgnek menedzserei jelents rszben
megriztk pozcijukat a gazdasgi elitben, j vezetk nehezen trtek be (Sgi 1994).
Hasonlan rdekes az a krds, hogy alakossg mekkora rsze lesz magnvllalkoz
s hogy kikbl lesznek kis- s kzpvllalkozk. Szelnyi Ivn (1992) a rendszervlts
eltt az 1987. vi jvedelmi s mobilitsi adatok egyttes elemzse alapjn arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy a msodik gazdasgban azok a szemlyek a legsikeresebbek, akiknek csaldja a mezgazdasg kollektivizlsa eltt legalbb kzepes nagysg gazdasggal rendelkezett. Felttelezte, hogy a csaldi hagyomnyok, az nll
gazdlkods csaldi kultrja lnyeges tnyez lesz abban is, hogy a magntulajdonon
alapul piacgazdasg kiterjedse utn kik lesznek sikeres vllalkozk, kikbl jn ltre a
polgrsg.
A BKE Szociolgiai Tanszknek 1988. vi felvtele sorn feltettk azt a krdst,
gondol-e arra, hogy nll vllalkozsba kezd. Majd megismteltk a krdst a Magyar
Hztarts Panel adatfelvtel mindegyik hullmban (Lengyel 1990; Lengyel-Tth
1993). 1988-ban a megkrdezett felnttek 25 szzalka lltotta, hogy szvesen lenne
vllalkoz, ez az arny 1990-ben 44 szzalkra ntt, azta azonban 20 szzalkra
cskkent. Az nll vllalkozsba kezdst illet der1ts s hajlandsg teht ersen
visszaesett. A fiatalabb felnttek inkbb hajlamosak a vllalkozsra, mint az idsebbek,
.~
,J
428
TRSADALOMPOLITIKA
GAZDASG
ta, s msik 22 szzalkuk fl vnl rvidebb ideje. A munkanlklisg az adott

idpontban mrt idtartam nl is rdekesebb informcit adnak azok az adatok, amelyek
sszehasonltjk az sszertak foglalkoztatsi helyzett az egy vvel korbbi helyzetkkel (13.2: tblzat). Ezek szerint az 1994. tavaszimunkanlklieknek alig tbb mint
egyharmada tallt magnak munkahelyet, tbb mint kttdk munkanlkli maradt,
tbb mint egytdk viszont inaktvv vlt, vagyis rszben nyugdjas lett, rszben
hztartsbeli. Az 1995. tavaszi munkanlklieknek pedig tbb mint a fele egy vvel
korbban is mr munkanlkli volt.
Az inaktvv vls mint a munkanlklisgbl val kilps egyik tja felhvja a
figyelmet arra a tnyre, hogy a keresetet biztost munkahellyel rendelkezk szma
1990-tl sokkal nagyobb mrtkben cskkent, mint amennyivel a munkanlklisg ntt.
A cskkens msik tnyezje, pontosabban levezetcsatornja az inaktvv vls, a
nyugdjkorhatrnl fiatalabb nyugdjasok, a tanulk s nem tanul eltartottak szmnak
nvekedse volt.
A munkanlklisgjelensgnek megtlsnl nyilvn a legaktulisabb s legslyosabb krds, hogy a munkanlkliek s a munkanlklieket tartalmaz hztartsok
anyagi helyzete mennyire slyos, milyen mrtkben szegnyednek el. A szegnysg
elemzsnl (4. fejezet) lttuk, hogyamunkanlklieknek egy jelents rsze, de nem
minden munkanlkli szegny.
Hogy a munkanlkli szegnysgbe sllyed-e, a legnagyobb szerepe annak van, hogy
van-e a hztartsban munkahellyel s rendszeres keresettel rendelkez szemly. Ha van,
a szegnysg ltali veszlyeztetettsg kisebb. Ebbl kvetkezik az, hogy a hztarts
szmra az az igazn slyos problma, ha a hztartsf, a hztarts f keresje vlik
munkanlkliv. Klilnsen slyoss vlik a hztarts helyzete, ha a f keres tartsan
munkanlkli.
13.2. tblzat A 16 ves s id6sebh npessr;./iiglalkIJ?lalsa s munkalllklisge 1994-bel1 s
1995-hel1
Foglalkoztatsi helyzet
1994 mrciusban
Foglalkoztatott
Foglalkoztatsi helyzet 1995 mrciusban

Foglalkoztatott
89,2
Munkanlkli
3,7
41,4
22,S
5,8
3,0
47,8
6,5
91.2
45,7
Munkanlklili
Inaktv
36,2
sszesen
Foglalkoztatott
88,3
27,1
Munkanlkli
Inaktv
6,3
5,4
52,6
20,4
100,0
100,0
sszesen
Inaktv
7,1
7,3
4,1
88,6
100,0
sszesen
100,0
100,0
100,0
100,0
47,4
8,3
44,4
100,0
429
A hztartsok alkalmazkodsa
a gazdasgi nehzsgekhez
A hztarts-szociolgia szmra ajelenlegi helyzetben nyilvnvalan az a legaktulisabb
krds, hogyan alkalmazkodnak a hztartsok jvedelmeik cskkenshez s a szegnysghez. Az 1995. vi Hztarts Panel felvtel szerint a megkrdezett hztartsoknak 25
szzalka havonta, 10 szzalka kthavonta, 24 szzalka ritkbban, 41 szzalka sohasem kerlt h vgi pnzzavarba. 13 szzalkuknl elfordult, hogy nem jutott elg pnz
ennivalra, 12 szzalkuknl, hogy nem volt elg pnzk a lakbrt, a fts-, villany- s
gzszmlt kifizetni, 27 szzalkuk pedig pnzhiny miatt kevesebbet vagy csak a laks
egy rszt fttte. A h vgi pnzzavar elfordulsa esetn az ilyen hztartsok 15
szzalka tudta korbbi megtakartsait felhasznlni, 37 szzalk rokonaitl vagy szomszdaitl kapott segtsget, 42 szzalkuk kiadsait cskkentette. Azoknak a hztartsoknak az arnya, akik nem tudtk problmamentesen fedezni kiadsaikat vagy egyltaln
nem kltttek a krdses clra, a klnbz kiadsfajtknl a kvetkez volt: lelmiszerek 40. ruhzat 70, szolgltatsok 66, lakskarbantarts 57, knyvek, kultra 76, szrakozs 85, szabadsg, utazs 82 szzalk. A magyar hztartsoknak a tbbsge teht
lnyeges anyagi problmkkal kszkdik (Spder 1996).
Trsadalompolitika
A sztlini szocializmus korszakban a hivatalos ideolgiban s a politikai gyakorlatban
az a nzet uralkodott, hogy az llamnak kell a kzponti gazdasgi tervet meghatrozni
s lervutastsain keresztl az egsz gazdasgot irnytania. A gazdasgi mechanizmus
1968. vi reformja utn nmileg cskkent az llam kzvetlen beavatkozsa a gazdasgba,
de tovbbra is lnyeges maradt. A magyarorszgi trsadalomtudomnyokban szinte
ltalnosan elfogadott vlemny szerint ez az llami beavatkozs akadlyozta azt, hogy
hatkony piacgazdasg alakuljon ki. A rendszervlts utn az ellenttes, ltalban neoliberlisnak nevezett felfogs vlt uralkodv, hogy az llam tartzkodjk a gazdasgi
letbe val beavatkozstl.
Nem vonom ktsgbe, hogy a magntulajdonon alapul piacgazdasg hatkonyabban
m(kdik, mint a rszben vagy teljesen llami tulajdonon alapul tervgazdasg. Ez
azonban nem jelenti azt, hogy az llamnak, a politiknak semmilyen szerepe sincs vagy
legyen a gazdasgi letben. Mindenekeltt csak az llam kpes jogszablyaival a magntulajdonban lv gazdasgi egysgek m1<dshez elengedhetetlenl szksges keretfeltteleket megteremteni s fenntartani. Ezektl ajogszablyoktl fgg, hogya magntulajdonban lv vllalatok milyen szablyok, elvek szerint gazdlkodnak. Klnskppen kiemelnm a mai magyar viszonyok kztt a privatizcira, a klfldi vllalatok
magyarorszgi beruhzsaira s a magyar llampolgrok ltal ltesthet vllalatokra
430
'VITAKRDSEK
GAZDASG
vonatkoz jogszablyokat. Nem ktsges, hogy a magyar gazdasgban a fentiekben lert

"rekombinns" tulajdoni struktra az rvnyes jogszablyok adta lehetsgek kvetkezmnye.
Minden llam, akr kzponti gazdasgi tervezst folytat, akr kapitalista piacgazdasg
mellett m1cdik, folytat bizonyos gazdasgpolitikt. A kibocstott pnzmennyisgen, a
devizarfolyamon, az llami kltsgvets hinyn s a kltsgvetsi kiadsok elosztsn,
vgl az adkon keresztl befolysolja a gazdasg egszt s az egyes gazdasgi egysgeket.
Az elmlt vtizedekben az llami gazdasgpolitika egyik nagy vitakrdse az volt, hogy
a magasabb munkanlklisg, lassabb gazdasgi nvekeds rn az rstabilits, vagy
pedig nagyobb inflci rn kisebb munkanlklisg, gyorsabb gazdasgi nvekeds
alternatva kzl melyiket prbljk a gazdasgpolitikval elsegteni. Mg az l 950-es
s 1960-as vekben a teljes foglalkoztatst s gyorsabb nvekedst, az 1970-es vek
msodik fele ta inkbb az rstabilitst tartottk a fontosabb clnak. Legjabban egyre
tbben vonjk ktsgbe azt, hogyamrskelt inflci elsegti a munkanlklisg
cskkenst. Az Egyeslt llamokban gy ltszik sikerlt alacsony inflci mellett
viszonylag alacsony szinten tartani a munkanlklisget, igaz cskken relbrszint
mellett. Nyugat-Eurpa nagy rszben tartsnak ltszik a magas munkanlklisg,
viszont nem cskkent a relbr. A munkanlklisg okozta anyagi problmk slyossga
nyilvnvalan ersen fgg attl, hogy az llam a szocilpolitikjn keresztl mekkora
sszeg s milyen hossz tmogatst nyjt a munkanlklieknek.
Nem lenne helyes megfeledkezni a szociolgusok hagyomnyos javaslatairl a
munkahelyek "humanizlst" illeten. Ez a trekvs sokszor ltszlag sszetkzsbe
kerl a gazdasgossg kvetelmnyeivel. A fentiekben bemutatott szociolgiai vizsglatok azonban arra engednek kvetkeztetni, hogy a munkavgzs feltteleinek s a
munkahelyi lgkrnek a javtsa, a dolgozk bevonsa a munkafelttelek kialaktsba,
a munkacsoportok nllsgnak nvekedse, ltalban a munkahelyi viszonyok demokratizlsa azon kvl, hogy a munkval val elgedettsget nveli, rvidesen vagy
hosszabb tvon a munkateljestmnyeket is emeli,
43 l
gntulajdona nlkl, a termeleszkzk magntulajdona pedignern valsthat meg az

egyprti diktatra s a marxista ideolgia krlmnyei kztt.
Sem az llam i tulajdonban lv vllalatok, sem a vllalatok, rmrikavllalk nem gy
gazdlkodtak, tevkenykedtek, ahogyan azt akr a klasszikus szo<;ialista kzponti tervezs elmlete vagy - a gazdasgi mechanizmus 1968. vi reformja utn - a piacgazdasg
elmlete felttelezte. A vllalatok a nyeresg piaci eszkzkkel val maximalizlsa
helyett alkudoztak a kormnyzattal, a munkavllalk pedig brknek nagyobb teljestmny tjn val nvelse helyett alkudoztak a vllalati vezetssel, hogy kedvezbb
feltteleket rjenek el. Az alkuban lnyeges szerepk volt a hatalmi viszonyoknak.
A gazdasgi mechanizmus reformja ut,n a kormnyzat kezdetben eltrte, ksbb
kifejezetten sztnzte a msodik gazdasgot, vagyis a fmunkahelyen vgzett munka
mellett jvedelemkiegszt tevkenysgeket, amelyek rtkeC@Ptottak el. gy ltszott, hogya msodik gazdasg idvel egy magngazdasgi szek;tWT nheti ki magt s
ezltal vegyes tulajdon gazdasg alakul ki. A rendszervlts utn aonban ez a vrakozs
nem valsult meg.
. .
A privatizci folyamn eddig tbbnyire nem tisztn magntulajdon gazdasgi
egysgek alakultak ki, hanem az llami s a magntulajdon l;tjHinfle vegyes vagy
"rekombinns" formi. Krds, hogy az ilyen tulajdoni viszonyokkztt a gazdasgi
egysgek a hatkony piacgazdasg kvetelmnyeinek megfeleltirt-fognak-emkdni.
A rendszervlts utn vratlanul magas munkanlklisg ho:Z:i nehz helyzetbe a
trsadalom jelents rszt. Klnsen nagy a munkanlkliliek arnya a fiatal felnttek,
az alacsony iskolai vgzettsgek, a kzsgi lakosok, az szakkeleti rgi lakossga s
a roma etnikumhoz tartozk kztt. A munkanlkliek jelents rsze tartsan munkanlkli, Az rintett hztartsok elssorban akkor kerlnek slyos anyagi helyzetbe, ha a
hztarts f1ceresje vlik tartsan munkanlkliv.
Vitakrdsek
sszefoglals
A gazdasgszociolgia szerint a gazdlkodst nem lehet a trsadalomtl elszigetelve
vizsglni, mert a gazdasgi tevkenysgek "be vannak gyazva" a trsad alom ba, sszefggenek a trsadalom intzmnyeivel, szerkezetvel, kultrjvaL
A piac mellett a redisztribci (kzponti jraeloszts) s a reciprocits (klcsns
ajndkozs) is olyan mechanizmusok, amelyek szerint a gazdasg mkdhet. Mindhrom mechanizmus szerepet jtszik a mai fejlett gazdasgokban.
Tbb vtizedes s mig eldntetlen vita folyik a trsadalomtudomnyokban arrl a
krdsrl, hogy a szocialista tpus kzponti tervgazdasg hatkonyan kpes-e m1cdni.
Kornai Jnos szerint nem lehetsges a hatkony piacgazdasg a termeleszkzk ma-
J. Milyen szerepe van a mai magyar gazdasgban a piacnak, az llmlli redisztribcinak (jraelosztsnak) s a reciprocitsnak (a klcsns ingyenes segtsgnek,
ajndkolsnak) ?
2. Melyek a brokrcia elryei s htrnyai, szksgszer-e a biirokratilldsi
tendencia?
3. Hatkony kapitalista piacgazdasg alakl/l-e ki MagyarorszgolI ?
432
GAZDASG
informlis gazdasg
msodik gazdasg
szrke gazdasg
fekete gazdasg
szervezet
brokrcia
14. fejezet
autonm munkacsoport
munksnkormnyzat
keynesi gazdasgpolitika
beveridge-i szocilpolitika
puha kltsgvetsi korlt
rekombinns tulajdoni formk
Ajnlott irodalom
KJl Jnos 1993. Munkban s munka nlkl- a fordulat utn. Szociolgiai Szemle. 1. sz. 15-20. p.
Lengyel Gyrgy 1995. A kelet-eurpai gazdasgszocioJgirl: problmk s kihvsok. Szociolgiai Szemle. 4. sz. 29-46. p.
Lengy'el Gyrgy - Tth Jnos 1993. A vllalkozi hajlandsg teljedse. S:.ociolgiai Szemle. l.
sz. 35-58. p.
Lengyel Gyrgy - Sznt Zoltn (szerk.) 1994. A gazdasgi lei szoc~ol?ija.Budapest,
Nove, A. 1990. A megl'alsthal szocializmus. Budapest, Kozgazdasagl es Jogi Konyvklado.
Simonyi A"nes 1995. Munka nlkl. Szociolgiai Szemle, J. sz. 55-70. p.
Spde; Zs;lt (szerk.) 1993. A mindennapi let konmija. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
.
Knyvkiad.
. ,
Stark, D. 1994. j mdon sszekapcsoldott rendszerelemek: rekombmans tulajdon a kelet-curpai kapitalizmusban. Kzgazdasgi Szemle. ll. sz. s 12. sz. 933-948. s 1053-1069. p: .
Szelnyi Ivn 1992. Harmadik tt? Polgrosods a l'idki MagyarorszgoIl. Budapest, Akadmiai
Kiad.
B:m.
Alapfogalmak
Hatalom s uralom
Tradicionlis, karizmatikus
s racionlis-leglis uralom
Demokrcia, totalitarizmus,
autoritarizmus
Prt, nyomst kifejt csoport,
mozgalom
Civiltrsadalom
Jlti JJam
Mdszerek
Elmletek
Az llam
A nemzetlIam
llampolgri kultra
Totalitarizmllselmletek
Nemzetkzi tendencik
A demokrcik szmnak vltozsa
A jlti juttatsok
A piacgazdasg s a demokrcia
tmogatottsga
A prtok szavaztbornak sszettele
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
Minden trsadalomnak van egy tbb-kevsb elklnl alrendszere, ahol a trsadalom

m(kdst szolgl dntseket meghozzk, s ezeknek a dntseknek a vgrehajtst
biztostjk, szksg esetn kiknyszertik. Ez az alrendszer a politika, s a dntsek
vgrehajtsrl a modern trsadalmakban az llam gondoskodik.
Alapfogalmak
A politikai szociolgia mellett kt msik tudomny foglalkozik a politika vizsglatvaJ:
a politikai trtnetrs s a politikatudomny vagy politolgia. A politikai szociolgia
elssorban abban klnbzik a politikai trtnetrstl, hogy nem az egyedi politikai
434
435
esemnyek, dntsek kerlnek rdekldsnek kzppontjba, hanem a politikai letben

megnyilvnul trvnyszersgek, tovbb a politika trsadalmi httere, sszefggse a
trsadalmi szerkezettel s folyamatokkal. A politikai szociolgia elssorban abban klnbzik a politikatudomnytl, hogy f1cppen empirikus adatgyjtsek alapjn prblja a
politikai let esemnyeit magyarzni, s nem tesz ksrletet ,az idelis politikai rendszerek
kidolgozsra. E klnbsgek ellenre az tfeds a hrom tudomnyg kztt meglehetsen
nagy.
Ebben a fejezetben a politikai szociolgia nzpontjbl foglalkozom az llam, a
kormnyzat s a politika krdseivel, ms szval nem prblok sokoldal sszkpet adni
az egsz probJmakrrl.

A mai trsadalmak nagy rsze llamban l. Az llam Max Weber defincija szerint az
a politikai intzmny, amely egy pontosan krlhatrolt terleten egyedl alkalmazhat
knyszeit, Az llam vethet ki adkat, brtnzhel be bnz'ket, zenhet hadat ms
llamoknak stb. Ma is elfordul a Fld egyes rszein, hogy az llam mellett vagy helyett
ms intzmnyek is alkalmaznak erszakot. Ez azonban az llam hinynak vagy
gyengesgnek egyrtelm jele.
A kormnyzat azokbl azegynekbl ll, akiknek joguk van llami hivataluk folYln
erszakot alkalmazni. A klnbsg az llam s a kormnyzat kztt az, hogy az llam
tartsan fennmarad, mg a kormnyzalban rszl vev szemlyek elbb-utbb kicserldnek.
A politika a trsadalom tagjainak s csoportjainak arra irnyul tevkenysge, hogy

az llami dntsek meghozatalra feljogost pozciba jussanak, ezeket a pozcikat
megtartsk, vagy legalbbis ezeket a dntseket befolysolhassk, vagyis hatalomhoz
jussanak, illetve a hatalmat megtarthassk.
Hatalom s uralom
A politikai let s a politikai szociolgia kzponti fogalma a hatalom. A hatalom olyan
viszony, amelynek keretben a hatalmat birtokl szemlynek mdja van arra, hogya
hatalmnak alvetett szemlyeket arra brja, hogy szndkainak megfelelen viselkedjenek, akr egyetrtenek az utbbiak ezen szndkkal, akr nem.
Nagy klnbsg termszetesen, ha a hatalom birtokosa csak a hatalomnak alvetettek
akarata ellenre, vgs soron knyszerrel tudja keresztlvinni a szndkt, vagy pedig a
hatalmnak alvetettek elfogadjk azt, hogy ezt a szndkot szolglniuk kell, a hatalmat
birtoklnak az utastsait vgre kell hajtaniuk. Az utbbi esetet nevezikjogos vagy legitim
hatalomnak, mskppen uralomnak.
Tradicionlis, karizmatikus s
racion~t~g.!'is
:,':T;i~~
uralom
Weber a legitim hatalomnak vagy uralomnak hrom tpustk!~.zfette meg:

Tradicionlis uralom esetben a hatalomnak alvetettek azertltig'acljk ellegitimknt
a hatalmat birtokl szemly hatalmt, mert az a hagyomnY.6konalapul. Ilyen volt
ltalban a kirlyok hatalma a kzpkorban. Az alattvalk elfogadtk, hogy a kirly, akit
megvlasztottak, vagy aki legtbbszr meghatrozott rklsi rend szerint rklte
kirlyi mltsgt, jogosan uralkodik. Ezt nmelykor az a hit ~sJ11~tmasztotta, hogya
kirly "lsten kegyelmbl", lsten akarata kvetkeztben ura!k6dik~;Ennl mg egy
lpssel tovbbmentek azok az uralkodk, akik magukat ist,enkentJszteltettk, elfogadtattk az alattvalkkal, hogy k isteni lnyek (mint ezt egye~ftllillaFesszroktettk).
A modern trsadalmakban egszen csekly a tradicionlis uralofu''Szerepe.
Karizmatikus uralom esetn a legitimits alapja azurattiID;:szemlyisge, az
alattvalknak az a meggyzdse, hogy az uralkod annYlfa;bI~ btor, j vagy
igazsgos ember, hogy ennek alapjn teljesen jogosult arra,:.!:J~~',~(~ltvalit vezesse.
Karizmatikus uralomnak s uralkodknak, politikusoknakna~Cil?:vltozatt ismerjk a trtnelembl Gandhitl Kossuth Lajoson, Julius Caesar(t!t~.NaIDIeonon keresztl Adolf Hitlerig s Sztlinig. A felsorolt pldk rzkelteik;-:;~_~~-a karizmatikus
politikai vezetk nmelykor nagy szolglatokat tettek alattvalQ:~k;''8zoknak mozgstsval olyan clokat rtek el, amelyekre ms vezetkkel~1elerre'if lettek volna,
mskor azonban a karizmatikus vezet1c slyos katasztrfkba Ylnfr'alattvalikat.
Racionlis-leglis uralom esetn az uralkod hatalma aztl""alapul, hogy az adott
trsadalomban elfogadott alkotmnyjogi szablyok szerint kernl!uralomra, s az rvnyes jogszablyoknak megfelelen, azokat semmilyen esetberis~ri1:.sl1ve gyakorolja
uralmt. A tbbprtrendszer demokratikus trsadalmakban egymst kovet miniszterelnkk s kormnyok uralma ebbe a racionlis-leglis tpusba tartoiik-A racionlis-leglis uralom nak trtneti pldk szerint sok korltja van, nagyo&sk kvnatos clt nem
kpes elrni, de nagyobb valsznsggel teszi lehetv a katas'ztroflis hibk elkerlst,
mint a karizmatikus uralom.
Demokrcia, totalitarizmus, autoritarizmus

A politikai rendszerek kt szlssges tpusa a demokrcia s totalitarizmus. A demokrcinak sokfle defincija van. Elszr Karl Popper igen egysZer defincijt idzem:
demokratikus a politikai rendszer abban az esetben, ha a trsadalom tagjai, az llampolgrok erszak nlkl levlthatjk, kicserlhetik az uralmon lvket, ha tbbsgk nincs
veli.ik megelgedve. Azokban a politikai rendszerekben, ahol meghatrozott idnknt
olyan parlamentris vlasztsokra kerl sor, ahol tbb prt indulhat, s ahol a vlasztson
tbbsget kap prt vagy koalci alakt kormnyt, demokrcia van. rdemes 'azonban
megemlteni R. Dahrendorfnak azt a gondolatt, hogy a politikai demokrcia akkor
436
LLAM. KORMNYZAT, POLITIKA
tekinthet
teljesen megszilrdultnak (az autoritrius rendszerbl a demokrcira val

ttrs utn), ha mr kt alkalommal kerlt sor ilyen parlamenti vlaszts kvetkeztben
kormnyvltsra, ktszer sikerlt az adott ellenzknek a parlamenti vlasztst megnyernie s kormnyt alaktania. (Egszen konkrt pldval: az NSZK-ban akkor vlt teljesen
szilrdd a demokrcia, amikor az I 949-tl hosszabb ideig keresztnydemokratk vezette kormnyok, majd az ket felvlt szocildemokrata vezets kormnyok utn 1983ban ismt a Keresztnydemokrata Prt nyerte meg a vlasztsokat s alakthatott kormnyt.)
Ms szval a demokrcia fogalmhoz hallgatlagosan hozztartozik, hogy a kormnyprti
s az ellenzki szerep a prtok kztt idnknt felcserldik. A demokrcinak ezek a
defincii az eljrsokra, a mkdsi mechanizmusokra helyezik a slyt.
Smelser (1994) a demokrcinak olyan defincijt adta, amely az eljrsok mellett
tartalmi elemeket is magban foglaL Eszerint demokratikusnak nevezhetjk azt a politikai rendszert, amelyben a dntshozk formalizlt versengsi mechanizmus tjn, vagyis
vlasztsok tjn kerlnek hatalomra; a dntseket lland versenyhelyzetben hozzk,
prtok s nyomst kifejt csoportok folyamatosan prbljk befolysolni a dntseket;
a hatalom gyakorlsa al van vetve a trsadalom egyetrtsnek klnfle intzmnyi
mechanizmusokon, pldul a parlamenten keresztl; vgl a hatalmat intzmnyes
korltok (alkotmny, a jog uralma) kztt gyakoroljk, amelyek vdik az egynt, a
magnrdekeket, a kisebbsgeket. Hozzteszi, hogy a demokrcia ltrejtthez s stabilitshoz szksges az, hogy a trsadalom tagjai kzssgnek rezzk magukat.
Totalitriusnak nevezzk azt a diktatrikus politikai rendszert, amely nem tri a
nylt politikai ellenzki tevkenysget, s ezen tlmenen az llampolgrok magnletbe is bele kvn szlni, gondolkodsukat is ellenrizni s szablyozni kvnja.
A totalitrius politikai rendszer ennek rdekben egyprtrendszert vezet be, hivatalos
ideolgit fogalmaz meg, ezzel ellenttes gondolatokat, vilgnzetet nem tr el, monopolizlja a kommunikci csatornit, a sajtt, a televzit s rdit uralma alatt tartja,
kzvetlen beleszlssal kormnyozza az egsz gazdasgi letet, uralma alatt tartja a
fegyveres testleteket, s vgl a politikai rendrsgen keresztl terrorizlja a trsadalmat, ennek sorn politikai pereket rendez, bebrtnz, megknoztat, kivgeztet minden
tnyleges vagy potencilis ellenzkit, st sok esetben olyanokat is, akiknl az ellenzki
gondolatok gyanja sem merl fel, tbbek kztt az llami s prtbrokrcia egyes tagjait
is (Arendt 1992; Friedrich-Brzezinski 1956). A totalitrius politikai rendszer tipikus
XX. szzadi jelensg, legflJb pldi: a nemzetiszocialista Nmetorszg s a sztlini
Szovjetuni.
Autoritriusnak nevezzk azt a diktatrikus politikai rendszert, amely nem tri a
nylt ellenzket (egyprtrendszer vagy az egy uralkod prt mellett csak ltszatra fggetlen "trsutas" prtok vannak), de az llampolgrok magnletbe s gondolkodsba val
beleavatkozstl tbb-kevsb tartzkodik, teht pldul nem szl bele abba, hogy
valaki a vallst gyakorolja-e vagy nem, milyen nem politikai egyesletnek tagja, mivel
tlti szabadidejt, mit olvas, milyen rdit hallgat stb. A dl-amerikai diktatrk s a
Kdr-rendszer nagyjbl 1963-tl kezdve autoritriusnak tekinthetk. A totalitrius s
az autoritrius politikai rendszerek kztt nincs les hatr. A szeldebb autoritrius
rendszerektl a kemnyebbeken keresztl a totalitrius rendszerekig nagyjbl kontinuu-
ALAPFOGALMAK
437
san helyezkednek el a konkrt diktatrikus trtnelmi rendszerek, s egyes konkrt

rendszerek is korszakonknt cssznak az egyik vagy msik irnyba.
A demokrcinak is tbb fajtja van, Elssorban a kzvetlen s a kpviseleti demokrcit kell megklnbztetni, A kzvetlen demokrciban minden polgr rszt vesz vagy
legalbbis rszt vehet a dntsek meghozatalban, Ilyenek voltak az kori Grgorszg
vrosi demokrcii, a kzvetlen demokrcia sok vonatkozsban ma is rvnyesl a svjci
kantonokban. A npszavazs, amelyet idnknt ma is tbb demokratikus orszgban
alkalmaznak, szintn a kzvetlen demokrcia intzmnye. A kpviseleti demokrciban,
amely a legtbb mai fejlett demokrciban rvnyes!, az llampolgrok kpvisel6ket
vlasztanak, akik a dntshozatalban rszt vesznek. Ezt a fajta demokratikus rendszert
nevezte R. Dahl (1989) poliarchinak.
Prt, nyomst kifejt csoport, mozgalom

A kpviseleti demokrciban az llampolgrok szabadon hozhatnak ltre rdekeik
rvnyestsre prtokat, nyomst kifejt csoportokat, mozgalmakat stb. Prtnak nevezzk az olyan szervezett csoportokat, amelyeknek kifejezett cljuk a politikai hatalomra
juts, .illetve a hatalom megtartsa. Nyomst kifejt csoportnak (pressure group)
neveZIk az olyan szervezett csoportokat, amelyek clja nem a politikai hatalomra juts,
hanem a politikai dntsek befolysolsa, sajt rdekeiknek megfelelen. Tipikus pldja
a nyomst kifejt csoportnak a valamely iparg rdekeinek vdelmre ltrehozott lobby.
Hasonl az rdekcsoport fogalma is: ez a trsadalom valamely rsznek, pldul a
nyugdjasoknak kpviseli az rdekeit. A mozgalom kevsb szervezett trsuls, amelynek megszletse nem valamilyen rszcsoport rdeke, hanem a trsadalom valamilyen
slyosnak tartott problmjnak felismerse s az ennek orvoslsra, legtbbszr a
trsadalom alapvet megvltoztatsra val trekvs. Ezrt a mozgalmak kifejezetten
mozgstani prbljk az egsz trsadalmat, minl tbb hvet akarnak szerezni cljaik,
eszmnyeik megvalstsa rdekben. Tipikus pldja a zldmozgalom. A mozgalmak
sokszor nem a demokrcia hagyomnyos eszkzeit alkalmazzk, hanem a tiltakozs
klnbz formit, pldul a tntetst.
Az llampolgrok, a mozgalmak, rdekcsoportok nyomst kifejt csoportok, prtok
klnfle mdszerekkel, klnbz utakon prbljk a politikai dntseket befolysolni.
A kzenfekv mdszeren, a szavazsokon val rszvtel mellett folyamodhatnak lobbizshoz, vagyis rdekeik "kijrsa", a dntsben rszt vevk meggyzse, befolysolsa
tjn trtn rvnyestshez, a bks tiltakozshoz (alrsgyjtshez, tntetshez),
erszakos akcikhoz (tblokdok, vandalizmus), terrorcselekmnyekhez, vgs soron
forradalomhoz. A demokrcia szablyai megengedik a bks mdszerek felhasznlst,
de nyilvnvalan ellenttes velk az erszak alkalmazsa.
. Az alkalmazott mdszerek, eszkzk krdskrhez tartozikA. O. Hirschman (1970)
Igen szellemes megklnbztetse a kivonuls s a kritika vagy jobbt felszlals
alternatvjrL A kivonuls aztjelenti, hogy az elgedetlen szemly egyszer~n elhagyja
~:.
438
LLAM, KORM YlAT, POLITIKA
azt a kzssget, amelynek m1<dsvel, elveivel. teljestmnyvel elgedetlen. A legegyszerGbb plda a fogyaszt, aki felhagy a nem megfelel minsgG termket elllt cg
rujnak. pldul mospornak vagy szemlygpkocsijnak vsr!sval s helyette
msik cg termkhez prtol. vagy a munks, aki munkahelyet vltoztat. Hirschman
szerint hasonl annak az llampolgrnak a magatartsa is, aki "kivonul" a trsadalombl,
akr a sz szoros rtelmben, vagyis kivndorol, akr szimbolikusan, pldul nem vesz
rszt a vlasztsokon. A kritika (a knyv magyar fordtsban - helytelenl- tiltakozs)
alternatvja viszont azt jelenti. hogy az elgedetlen szemly kinyilvntja vlemnyt,
megprblja a munkahely, prt, llam m1cdst megvltoztatni. A demokrcia szmra
nyilvnvalan kvnatos, hogy az llampolgrok "kivonuls" helyett brljanak, jobbt
szndkkal szlaljanak fel.
MDSZEREK
439
vvmnyai. utbb fokozatosan elterjedtek minden fejlett demokratikus trsadalomban; a

politikai jogokat a XIX. szzad folyamn s a XX. szzad els felben terjesztettk ki
fokozatosan minden llampolgrra a demokratikus trsadalmakban; a szocilis jogok
pedig a msodik vilghbor alatt s utn terjedtek el klnbz mrtkben a fejlett
trsadalmakban.
A szocilis jogokhoz kapcsoldik a jlti llam fogalma. Jlti llamnak nevezzk
az olyan llamot, amely a jlti juttatsok szles krt biztostja llampolgrai szmra,
vagyis messzemenen gondoskodik polgrai jltrl.
Mdszerek
Civiltrsadalom
Br mr Hegel s Marx is hasmlta a kifejezst, a civiltrsadalom fogalma a legutbbi
vekben hdtott trt a trsadalomtudomnyokban. Defincija nem teljesen pontos, s
nem minden szerzn l azonos. A civiltrsadalom alatt rtik a trsadalomnak mindazokat
az autonm szervezeteit - az egyesleteket, krket, egyhzakat, nmelykor a magnvllalatokat is -, amelyek nem fggnek az llamtl. Ms szerzk kiterjesztik a fogalmat,
s belertik egyrszt azt a magatartst, amikor az llampolgrok rszt vesznek a kzgyekben, nemcsak sajt hasmukat keresik, hanem a kzssg javt is igyekeznek
elremozdtani. Belertik msrszt a demokrciban szksges mentalitst: az udvariassgot s tolerancit a kzssg tbbi tagjval szemben, mg azokkal szemben is, akikkel
nem rtenek egyet, a vitra val kszsget, a tbbsgi dnts elfogadst, az erszak
alkalmazstl val tartzkodst stb. Aciviltrsadalom fogalmt hasznl szerzk ltalban felttelezik, hogy a demokratikus politikai rendszer m1cdshez ers civiltrsadalom szksges, vagyis egy atomizlt t<rsadalom, amelyben mindenki csak nrdekt
prblja rvnyesteni, s ahol az nrdek rvnyestst nem korltozzk bizonyos
ltalnosan elfogadott erklcsi szablyok s rtkek, nem kpes tartsan demokratikus
maradni.
Jlti llam
A demokratikus rendszer lnyeghez tartozik, hogy az Llampolgroknakjogaik vannak.
T. H. MarshaLl (1973) hromfle jogot klnbztet meg: a polgri jogokat, vagyis a
szabadsgjogokat; a politikai jogokat, vagyis a vlasztsnak s a politikai hivatalra
vlaszthatsgnak ajogt; vgl a szocilisjogokat, vagyis az llampolgrnak azt ajogt,
hogy a trsadalom biztostja szmra az letsznvonalnak s a szocilis biztonsgnak
valamilyen elfogadott minimumt. A polgri jogok a XIX. szzad vgi forradalmak
Mint azt mr emltettem, a politikai szociolgit tbbek kzt az klnbzteti meg a

politikai trtnetrstl s a politikatudomnytl, hogy szociolgiai mdszereket hasznl.
A politikai szociolgiban - ugyangy, mint a szociolgia ms gaiban - a leggyakrabban
hasznlt mdszer a survey tpus adatfelvtel. Ezt azrt szksges hangslyozni, mert ahhoz,
hogya politikai szociolgia megllaptsai megbzhatak legyenek;szigoran rvnyesteni
kell a survey tpus felvtelek kvetelmnyeit (kell nagysg s vletlenszeruen vlasztott minta, az adatszolgltats-megtagads okozta hiba kezelse stb.).
A politikai szociolgiban gyakran hasznljk forrsknt a politikai kzvlemny-kutatsok eredmnyeit. Ezek a kzvlemny-kutatsok elvben s ltalban reprezentatv
lakossgi mintkon alapulnak, teht vletlenszeruen vlasztjk ki a vizsglni kvnt
sokasgbl (legtbbszr az orszg egsz felntt npessgbl) a megkrdezend szemlyeket. Mgis ajnlatos, hogy a szociolgus, aki msodelemzst vgez a kzvlemny-kutatsok adatain, mindig szemmel tartsa a mintanagysgot s a vlaszads
megtagadst. A kzvlemny-kutatsokat ugyanis tbbnyire kis mintn vgzik, s nagy
a vlaszmegtagads arnya. Elfordul a kvtaminta hasznlata is (ilyenkor a megkrdezettek tbb ismrv, pldul nem, letkor s iskolai vgzettsg szerinti sszettele
megegyezik a vizsglt sokasgval, de nem vletlenszeruen vlasztottk ki 1cet a teljes
sokasgbl), az ilyen adatfelvtelen alapul vizsglatok eredmnyei sokkal kevsb
megbzhatak, mint a vletlenszerG mintn alapulk.
Minden politikai szociolgiai vizsglatnl, de klnsen a politikai vlemnyek
krdezsni nagyon "puha" adatokat kapunk, ms szval a kapott vlaszokat befolysolja a krds megfogalmazsa, a krdez szemlye, a megkrdezett elkpzelse arrl,
hogy mit "illik" vlaszolnia, mit vr tle a krdez stb. Ezrt az eredmnyek rtelmezsnl klnskppen ajnlatos az vatossg. (Elg, ha arra gondolunk, hogy hny
kzvlemny-kutats jelzett elre tvesen a r kvetkez parlamenti vlaszts eredmnyt illeten!)
Specilis mdszereket, mlyinterjkat, rsos dokumentumok vizsglatt szoks
hasznlni, amikor valamely helyi trsadalom, telepls hatalmi viszonyait kutatjk s
amikor egy-egy meghatrozott politikai dnts meghozatalnak krlmnyeit kutatjk.
440
ELMLETEK
Elmletek
Az llam
Az llam s a kormnyzat szociolgijval kapcsolatos alapvet elmleti krds, hogy mi az
llam s a konnnyzatfunkcija. Kt szlssges llspont tallhat a szociolgiai irodalomban. Karl Marx s a marxistk szerint az llam s a kormnyzat egyszeren az
uralkod osztly rdekeit szolglja l, a fennll trsadalmi rendszer fenntartsra
trekszik, spedig akr a szegnyebb rtegeket tmogatja a szocilpolitikn keresztl,
akr pedig az elgedetlen tritetk kz lvet. Az ellenttes felfogs szerint az llam
messzemenen fggetlen a gazdasgi uralkod osztlytl, annak rdekeitl. Az llam
arra trekszik, hogy a trsadalom tagjai minl nagyobb rsznek megelgedsre kormnyozzon, az rdekellentteket legyenJtse, a kzrendet biztostsa, a trsadalomnak a
kls er1<:tl val fggetlensgt elsegtse s a kls beavatkozstl megvdje. A
valsgos helyzet - orszgonknt s korszakonknt nagy eltrsekkel - a kt szls
llspont kztt van. Minl demokratikusabb a politikai rendszer, annl inkbb kell, hogy
az llam s a kormnyzat figyelembe vegye a tbbsg rdekeit s kvnsgait.
Abban a krdsben, hogy kinek cl kezben van a hatalom, ki hatrozza meg vagy
befolysolja az llami dntseket, szintn kt elmlet ll egymssal szemben. A pluralista elmlet szerint (Riesman 1968) sok klnbz rdekcsoport kztti vitban s
versenyben alakul ki a vgs dnts. Az eliteimlet szerint (Mills 1962) viszont egy szk
elit hozza meg a dntseket, ez az elit szoros szemlyi kapcsolatban ll, hasonlan
gondolkodik, hasonl rdekeket kpvisel. Emlkezetes ebbl a szempontbl a lekszni
Eisenhower amerikai elnk nyilatkozata, amelyben arrl beszlt, milyen veszlyt jelent az
amerikai trsadalomra nzve a "katonai-ipari komplexumnak", vagyis a hadsereg s a
hadiipari vezets ersen sszefondott csoportjnak nvekv hatalma.
C. Offe (1972) s 1. Habennas (1973) fejtettk ki a ks kapitalista llam legitimcis
vlsgnak elmlett. A kapitalizmus ksi szakaszban az llam az osztlykonfliktus
mrsklse rdekben egyre nagyobb jlti feladatokat vllalt magra, azaz ltrehozta a
jlti llamot. A jlti llam szolgltatsai azonban egyre tbbe kerlnek, ugyanakkor a
gazdasgi nvekeds lelassuls a kvetkeztben az llami kltsgvets s a trsadalombiztosts bevteleinek nvekedse lassu!, gy az llam s a trsadalombiztosts nem
kpes korbbi jlti la:dsai vllalsnak maradktalanul eleget tenni. (Az llami
kltsgvets a legtbb orszgban garantlja a trsadalombiztostsi juttatsok kifizetst,
teht a trsadalombiztostsi pnztrak hinyt magra vllalja.) Ez az llampolgrok
krben az llam legitimcijnak cskkenshez vezet, slyos politikai konfliktusok
alakulnak ki a gazdasg rdekben a jlti kiadsok cskkentsre trekv llam s
kormnyzatok, msrszt a jlti juttatsokban rszeslk kztt, alk ellenllnak azok
cskkentsnek. Vitathatatlan, hogy Habermas s Offe rsainak megjelense ta egyre
akutabb vlik az a problma, hogy a jlti kiadsoknak a npessg regedse s a
tartsan magas munkanlklisg miatti nvekedse egyre nehezebben finanszrozhat, ezrt
441
a fejlett orszgoknak szinte mindegyikben ksrletek trtntek azok cskkentsre vagy

legalbb nvekedsk meglltsra, de ennek kvetkeztben eddig mg nem alakultak
ki slyos politikai vlsgok.
A nemzetllam
Az llam szerepvel kapcsolatos msik elmleti krds, hogyanemzetllam vltozatlanul fennmarad-e vagy fokozatosan httrbe szorul, veszt hatalmbl, hatskrbl
egyrszt a nemzetllam fltti szervezetekkel, Eurpban elssorban az Eurpai Unival, msrszt a nemzetllamnl kisebb regionlis egysgekkel szemben. Mg a nemzeti
sszetartozs rzse, a nemzettudat, mint a "mi-tudat" egyik fajtja, valsznleg mr
vszzadokka! ezeltt kisebb-nagyobb intenzitssal ltezett s nem mutatja az eltns
jeleit, a nemzetllam eszmje a XVIll. szzadban, legkorbban a XVII. szzadban jelent
meg a trtnelemben. A nemzetllam eszmjn azt az elkpzelst, politikai clt rtjk,
hogy egy nemzetnek minden tagja legyen egy adott nemzetlIam alattvalja, s hogy egy
llam minden polgra legyen az llamalkot nemzet tagja. E kt clbl kvetkezik, hogy
a nemzetllam ki kvnja kiteljeszteni fennhatsgt. terlett minden, az adott nemzet
tagjnak tekintett szemlyre, tovbb az llam nlincten polgrt akr erszak rn is az
llamalkot nemzet tagjv akalja tenni, be kvnja olvasztani a tbbsgi nemzetbe. Az ilyen
tpus nemzetlIam vltozatlan fennmaradst a jv(ben tbb szociolgus ktsgbe vonja.
Egyrszrl Kzp- s Kelet-Eurpban, nem is beszlve ms vilgrszekrl, fennmaradtak
olyan llamok, amelyekben tbb nemzet s nemzetisg l egytt. Ezeknek teljes egysgestse, a tbbsgi nemzetbe trtn asszimilcija illuzrikusnak tnik. Msrszt elssor
ban Eurpban, az Eurpai Uni fokozatos ersdse s kiterjeszkedse kvetkeztben
egy nemzetllam fltti politikai egysge jn ltre, gy a tagllamok szksgkppen
egyre tbb hatskrt engednek t az Eurpai Uninak. Msrszt a nemzetllamokon bell
megersdik a rgik szerepe. A rgik nmelykor tbb llam terletre terjednek ki
(pldul a Bzel krnyki rgi). Egyetrthetnk Smelserrel (1994), hogya trsadalomtudsoknak fel kell adniuk azt az illzit, hogy az orszg, a nemzet s a kultra fogalmai
termszetszeren azonos egysgekre vonatkoznak. Egy msik kritika szerint a modern
trsadalmakban mind a piac, mind az llam csdt mondotl bizonyos problmk
megoldsban, ezrt a jlt megteremtsben ismt egyre nagyobb szerephez jutnak
a klnfle kisebb-nagyobb kzssgek (a csaldtl s rokonsgtl az egyesletekig
s szomszdsgi kzssgekig).

S. M. Lipset (1995) Homo politiclts cm knyve ta lnken foglalkoztatja az a krds
a szociolgusokat, hogy a demokrcia s a gazdasgi fejlettsg szintje kztt van-e mint Lipset lltja - s ha igen, milyen szoros a kapcsolat. Ms szval lehet-e arra
442
ALLAM. KORMNYZAT. POL/TI KA
szmtani, hogy a gazdasgi fejlettsg magasabb szintjnek elrse utn minden totalitrius s autoritrius rendszer demokratikuss alakul t.
Ezzel rokon msik krds az, hogy vajon van-e a vilg trsadalmaiban egy ltalnos
tendencia a demokrcia s a piacgazdasg irnyban. Az 1970-es vekben hrom
eurpai autoritrius rendszer - a spanyol, a portugl s a grg - vltozott t demokrati kuss. Az 1980-as vekben tbb latin-amerikai orszgban trtnt hasonl politikai
rendszervltozs. Vgl I989-ben s I990-ben Kelet-Kzp-Eurpban a korbbi au toritri us s totalitrius s;ocialista rendszerekben kvetkezett rendszervltozs a demokrcia
irnyba. Ez indtotta F Fukuyama (1994) amerikai politikatudst annak a ttelnek a
megfogalmazsra, hogy "itt a trtnelem vge", nem lesznek tbb a klnfle rendszerek s ideolgik kztti harcok, mert a politikai demokrcia s a piacgazdasg
egyrtelmen s visszafordthatatlanul bebizonytotta felsobrendsgt, s visszafordthatatlanul gyztt. Ttele nagy vitt vltott ki, sokan ellentmondtak neki.
llampolgri kultra
A demokrcia ltrejttnek s fennmaradsnak msik fontos elmlete a demokratikus
vagy llampolgri kultra megltben ltja a legfontosabb tnyezt (Almond-Verba
1963). Ez a politikai kultra azt jelenti, hogy az llampolgrok tjkozottak s elktelezettek a politikai krdsekben, aktvan rszt vesznek a politikai vitkban, racionlisan
gondolkodnak a politikai krdsekrl. Az elithez nem tartoz llampolgrnak ellenriz
nie kell a politikai elit tevkenysgt, ezlt ki kell hogy fejezze a vlemnyt, adott
esetben kritikai vlemnyt, s ki kell tudnia knyszerteni, hogy az elit vegye figyelembe
szempontjait. Ugyanakkor az sem elnys, ha az llampolgrok tlsgosan aktvak
minden politikai krdsben, az aktivits mellett rvnyeslnie kell a kormnyzati intzkedsek elfogadsnak is. Az llampolgrok teht egyrszt rvnyesthessk rdekeiket,
msrszt szksg van bizonyos fok rzelmi ktdskre a politikai rendszer irnt.
Totalitarizmuselmletek
A demokrcia feltteleire vonatkoz krds ikerprja az a krds, hogy milyen felttelek
segtik el a totalitrius s az aworitrius rendszerek ltrejttt s fennmaradst, mg
lesebben fogalmazva: milyen er'k, krlmnyek okozzk a demokratikus rendszerek
bukst s autoritrius, st totalitrius rendszer ltal val felvltsukat. Ez a krds
klnsen a msodik vilghbor utn foglalkoztatta a trsadalomtudsokat azzal a
konkrt krdssel kapcsolatban, hogy mirt vltotta fel Nmetorszgban a ncizmus,
Olaszorszgban a fasizmus a megelz tbb-kevsb demokratikus politikai rendszert.
A krdst 1945 utn klnsen aktuliss tette az az aggodalom, hogy a msodik
vilghbor utn a gyztes hatalmak ltal ltrehozott demokratikus rendszerek ebben a
ELMLETEK
443
kt orszgban nem fognak-e jra elbukni szlssges autorii~ios mozgalmak nyomsa

alatt.
Ma a krds hasonlkppen aktulis a rendszervltozs utri il kozp- s kelet-eurpai
orszgokban: megersdnek s fennmaradnak-e a demokratikus politikai rendszerek,
vagy milyen er1c hatsra kvetkezhet be a visszatrs valamilyen flig-meddig autoritrius rendszerhez, a Gurr (199)) s Beyme (1994) ltal "aiWkrcinak" nevezett
"keverk" rendszerhez, amelyben a demokrcia s az autokrcia elemei egyarnt megtallhatk, st - a legrosszabb szcenri esetn - a visszatrs a totalitrius rendszerhez.
A legegyszerbb totalitarizmuselmletek - elssorban a nemzetiszocialista Nmetorszg trtnete alapjn - a piacgazdasgokban bekvetkezett slyos gazdasgi vlsggal, igen nagy tmegek munkanlklisgvel s gazdasgi lecsszsvalmagyarzzk a
totalitrius rendszerek hatalomrajutst. Az elkeseredett, a piacgazdasgbl s a demokrcibl kibrndult emberek szmra a totalitrius rendszer anyagi biztonsgot, munkahelyet grt, ezrt tmogattk azt legalbb ideig-rig. Ehhez kapcsoldik az a magyarzat is, amely a gazdasgi vlsg mellett a nemzeti kudarc- s megalztatslmny,
pldul hbors veresg szerept emeli ki. Ezek a kudarcok hozzjrulnak ahhoz, hogy
a trsadalom szmos tagja hajland legyen egy ers vezetttmogatni, aki a kudarc
lekzdst helyezi kiltsba.
Elmletileg ignyesebb az a magyarzat, amely a totalitrius rendszert a sikertelen
vagy a megksett modemizcival hozza sszefggsbe azokban az orszgokban, ahol
nem volt kellkppen ers a polgrsg ahhoz, hogy a modernizcit demokratikus
politikai rendszerben valstsa meg. Barrington Moore (J 967) szerint a megksett
diktatrikus modemizcinak kt vltozata lehetsges. (Moore nem hasznlja a totalitarizmus fogalmt.) Az els vltozatban az uralkod fldbirtokos osztly koalcit kt az
ipari s kereskedelmi t'ksekkel , s plebejus antikapitalista retorika alkalmazsa mellett
lnyegben a trsadalmi struktra megvltoztatsa nlkl ksrli meg a konzervatv
modernizcit. Ez a nemzetiszocialista Nmetorszg tja. A msodik vltozatban egy
forradalmi hatalmi elit a nagy tmeg parasztsg segtsgvel sszetri a korbbi
trsadalmi szerkezetet, elspri az uralkod fldbirtokos osztlyt, utbb azonban a parasztsg
ellen fordulva prblja az erltetett iparostst kiknyszerteni. Ez a Szovjetuni s Kna
tja.
A kt vilghbor kztt elteljedt volt az a gondolat, hogy a totalitarizmus a
tmcgtrsadalom kvetkezmnye. Az eltmegeseds, az elgykrteleneds ktflekppen is rthet, egyrszt gy, hogy az iparosods s vrosiasods kvetkeztben nagy
tmeg parasztszrmazs s vidki lakos kltzik be a nagyvrosokba, ahol trsadalmi
rtelemben atomizldnak. H. Arcndt (1958) egyenesen azt lltja, hogya gykrteleneds egyik kvetkezmnye a hagyomnyos munksosztly meggyenglse. Ezrt ezek a
tmegek nem a hagyomnyos munksktdsek szerint foglalnak llst politikai krdsekben. A gykrteleneds msik rtelme az, hogy a gyors gazdasgi s trsadalmi vltozsok
kvetkeztben a trsadalom nagy rsze elveszti hagyomnyos kzssgi kapcsolatait,
rtkeit, normit, ezrt klnsen fogkonny vlik a totalitrius eszmk irnt.
Kzel llnak ehhez azok a totalitarizmusmagyarzatok, amelyek a marginalizldott
rtelmisgiek teljes rtkvesztsre, nihilizmusra hivatkoznak,
444
LLAM. KORMNYZAT. POLITIKA
Vgl ott vannak a pszicholgiai magyarzatok. Ezek kzl az egyik legkorbbi s

egyben ma is sokat hivatkozott elmlet szerint a totalitarizmus - elssorban az eredeti
elmlet szerint a fasizmus - irnt egy klnleges szemlyisgtpus, az autoritrius
szemlyisig fogkony (lsd a 10. fejezetet). Szintn a msodik vilghbor alatt fogalmazta pszicholgiai jelleg totalitarizmusmagyarzatt E. Fromm (1941). Eszerint a
modern trsadalomban megnvekedett szabadsg s individualizmus a trsadalom tagjainak egy rsze szmra slyos lelki problmkat okoz. A mlt gyakorlatval ellenttben
ugyanis nem tudnak a hagyomnyos kulturlis smk alapjn dnteni letk krdseiben.
"A szabadsg ell meneklnek" egy olyan mozgalom hoz, vezrhez, ideolgihoz, amely
leveszi a vllukrl a terhet s helyette biztos, egyrtelm tmutatst ad arrl, hogyan kell
viselkednik, mit kell gondolniuk.
A rendszervlts eltt elssorban Kelet-Kzp-Eurpban, de a vilg ms rszein is get
krds volt a demokrcia s a piacgazdasgsszefggse. A krdst kt rszletre
bonthatjuk fel:
1. Szksges-e a piacgazdasg m'kdshez a demokrcia, vagy pedig autoritrius
politikai rendszer mellett is kpes a piacgazdasg m'kdni') Vagy mskppen fogalmazva:
a kzpontilag tervezett gazdasgbl a piacgazdasgba val ttrsnek demokratikus vagy
autoritrius politikai rendszer mellett van-e nagyobb eslye a sikelTe? Tbb plda van arra,
hogyapiacgazdasg autoritrius politikai rendszerben is m1<dni kpes. A totalitIius
politikai rendszer azonban Kornai Jnos szerint nem egyeztethet ssze a piacgazdasggal.
2. Szksges-e a politikai demokrcia mCkdshez a piacgazdasg, vagy egy kzpontilag tervezett s/vagy legalbb rszben a termeleszkzk llami tulajdonn alapul gazdasgban is m1<dhet demokratikus politikai rendszer, ms szval lehetsges-e szocialista
demokrcia? Erre a krdsre nincs egyrtelmC vlasz a szakirodalomban.
Vgl mindig rdekes, de a mai napig eldntetlen krds maradt, hogy a trsadalom egyes
tagjai milyen indtkok alapjn tmogatjk a klnbz'prtokat. A magyarzatoknak hrom
nagy csoportjt lehet megklnbztetni: az objektv, elssorban gazdasgi rdekek, a trsadalomban elfoglalt helyzet hatrozzk meg a politikai llsfoglalsokat; a vilgnzet befolysolja legersebben a pItok tmogatst; vgl pedig az egyni szemlyisg pszicholgiai
jellemzi dntik el, hogy az egyn milyen tpus prtokat tmogat.
Nemzetkzi tendencik
A politikai szociolgiai elmletek gazdagsghoz kpest viszonylag kevs empirikus
vizsglati eredmnyekkel megbzhatan altmasztott nemzetkzi tendencirl szmolhatunk be.
NEMZETKzrTENDENCIK
445
A demokrcik szmnak vltozsa

Az egyik a mr fent emltett tendencia: az utols kt vtizedben a demokratikus politikai
rendsze nl orszgok szmnak nvekedse s a totalitrius s autoritrius rendszer
orszgok szmnak cskkense. A modern demokrcik els pldja az Egyeslt llamok volt a XVIII. szzad vgn. A XIX. szzad folyamn a demokrcia kritriumai
fokozatosan valsultak meg egyes nyugat-eurpai orszgokban, majd az els vilghbor utn Nmetorszgban is. A kt vilghbor kzt azonban megfordult a demokratikus
orszgok szmnak nvekedsi tendencija: Nmetorszgban, Olaszorszgban egyprti
diktatra valsult meg, a Szovjetuniban mg azt a kevs demokratikus kezdemnyezst
is felszmoltk, ami a crizmus utols veiben kialakult, Kelet-Kzp-Eurpban s
Kelet-Eurpban a legtbb orszgban, kztk Magyarorszgon szintn ersdtek az
autoritrius s gyengltek a demokratikus jellemz'k. A msodik vilghborban a
nyugati demokrcik gyztek (a totalitrius Szovjetunival egytt) a totalitrius nemzetiszocialista Nmetorszg fltt. A hbort kveten tbb orszgban - elssorban
Nmetorszgban. Olaszorszgban, Japnban, tovbb az ismt fggetlenn vlt Ausztriban - demokratikus rendszer jtt ltre. A demokratizlds azonban nem vlt vilgmret
tendenciv, a fokozatosan fggetlenn vl gyarmatok tlnyom rszben (India
kivtelvel) nem vlt tartss a demokratikus politikai rendszer, a dl-amerikai orszgokban hosszabb-rvidebb demokratikus idszakokat diktatrk vltottk fel. Az j demokratizldsi hullm - elgg paradox mdon - az 1974. vi portugliai katonai puccsal
kezddtt el, amelynek eredmnye nhny v mlva a demokratikus rendszer bevezetse
volt a tbb vtizedes mrskelt diktatra helyett. Portuglit kveten kt msik dleurpai orszgban, Spanyolorszgban s Grgorszgban is demokrcia vltotta fel a
diktatrt, az 1980-as vekben Latin-Amerikban - klnsen a kt legnagyobb dlamerikai llamban, Brazliban s Argentnban - szintn demokratikus rendszerek
szlettek s stabilizldnak, vgl 1989-tl a kelet-eurpai szocialista-totalitrius rendszerek sszeomlsa utn demokrcik ltszottak ltrejnni. Noha az orszgok szma
alapjn ez a tendencia vitathatatlan, s elg nagyszm orszg ment t totalitrius s
autoritrius rendszerbl demokratikus rendszerbe, nem mernm azt lltani, hogy ez a
tendencia trvnyszer s feltartztathatatlan, klnskppen mivel a tendencia ltalnosan elfogadott szociolgiai magyarzata mg hinyzik.
Ezzel ellenttes tendencia is lthat a fejlett s rgebb ta demokratikus orszgok egy
rszben: az llampolgrok rdekldse a politikai krdsek irnt albbhagyott, a
vlasztsokoll val rszvteli arny sok helytt cskkent, nhny orszgban egyrtelmen ki lehet mutatni, hogy az llampolgrok bizalma megrendlt a politikai intzmnyekben. Ezt szoks a politikbl val ltalnos kibrndultsgnak nevezni.
446
LLAM, KORMNYZAT POUTlKA
Lehetsges, hogy ehhez kapcsoldik az a msik - a legutbbi vekben szlelt - tendencia,
hogy a hagyomnyos politikai prtok tmogmottsga, valamint szavazataik szma
egyarnt cskken a vlasztsokon, Egyesek mlyebb trsadalmi sszefggsekrl beszlnek, a prtokhoz val ktds lazuJst az individualizci jelensgvel magyarzzk. Msok a hagyomnyos prtokat hibztatjk. Volt olyan szerz, aki ezeket a "dinoszauruszokhoz" hasonltotta, mert tl nagyok s tl mgalmatlanok. A tlk elfordul
llampolgrok vagy egyltaln nem mennek el szavazni, vagy j - sokszor szlssges
- prtokra adjk szavazataikat. Ugyanakkor ezek az j prtok tbbnyire rvid letek.
Krds azonban, hogy a hagyomnyos jobbkzp konzervatv-liberlis s balkzp
szocildemokrata kettssg fennmarad-e. Annl is inkbb ktsgek merlhetnek fel
ezirnt, mert e kt nagy prt vagy prtcsoport trsadalmi szavazbzisa megvltozott.
Hagyomnyosan a fels kzprtegek (s egyes orszgokban a parasztsg) tmogatta a
jobbkzp prtokat, s a munkssg a balkzp prtokat. Legalbbis egyes orszgokban
ez a kapcsolat a trsadalmi helyzet s prtpreferencia kztt megvltozott: az rtelmisg
elg jelents rsze a balkzp prtakra szavaz, a munksok elg jelents rsze ma mr a
jobbkzp prtokra szavaz.
Felmerl a krds, hogy a hagyomnyos, elssorban gazdasgi rdekeken alapul,
jobboldal-baloldal megosztottsgot nem fogj a-e felvltani egy inkbb valamilyen vilgnzeti alapon ll megosztottsg, Krds azonban, hogy ebben az esetben van-e egyltaln rtelme mg jobboldalrl s baloldalrl beszlni.
E. Q. Hirschman (1982) egy rendkvl eredeti magyarzatot adott a politikai kibrndultsgra, amelyet az l 970-es s 1980-as vekben lehetett megfigyelni. Magyarzatnak
tapasztalati alapja nyilvnvalan egyrszt az 1968 krli diklzadsok idejn tapasztalhat rendkvl intenzv politikai aktivits az egyetemi hallgatk kztt, majd ezt rviddel
kveten a krkben tapasztalhat nagyfok politikai passzivits. Szerinte nemcsak a
javak s szolgltatsok vsrlsnl, hanem tevkenysgei nk s letcljaink megvlasztsnl is a megelgedettsg, az rm maximalizlsra treksznk. Az rmk nemcsak
anyagi. hanem lelki termszetek is. Mind az anyagi javak s a szolgltat<1sok fogyasztsa, mind a klnfle magasztos letclok alapjn vgzett tevkenysgek idvel bizonyos kibrndulst okoznak. A tarts cikkek megszerzse, a magas jvedelemmel
elrhet javak s szolgltatsok idvel sokkal kisebb rmet szereznek, mint amennyit
tlk vrtunk, amikor nagy erfesztssel prbltunk hozzjuk jutni. Hasonlkppen a
legtbb magasabb cl rdekben vgzett tevkenysg, belertve a kzletit is, idvel
kijzanodshoz, st frusztrcihoz vezet, mert ki<ierl, hogya magasztos politikai
clokat nem lehet elrni, illetve rszleges megvalstsuk rdekben elvtelennek ltsz
~....
NEMZETKZI TENDENCIK
447
kompromisszumokat kell ktni, a politikai korrupci csapdibaeshetnk, s ktes szvetsgeket kell ktni. E ktfle kibrnduls hossz ciklusokat hoz l~tre. Vannak korszakok,
amikor a trsadalom tagjainak tbbsge anyagi jltt akarja nvelni, visszahzdik a
magnletbe, nem trdik a politikval. Az anyagi jlttel szembeni kibrndulst
kveten viszont megn a politikai tevkenysg, a trsadalom tagjainak jelents rsze
politikai reformokat kvn, st egy rszk alapveten meg akarja vltoztatni a gazdasgi
s politikai rendszert, j rtkeket akar trsadalmi mretekben eJfogadtatni. Idvel a
politikai tevkenysgbl jra kibrndulnak, s a trsadalom tagjainak tbbsge ismt
visszahzdik a magnletbe, s anyagi jltnek nvelsre sszpontostja erejt.
A magyar olvas elgondolkozhat azon, hogy haznkban az I 980-as vek msodik felben
mekkora volt a politika irnti rdeklds s mennyire volt intenzv a politikai letben
val rszvtel, s hogy az 1990-es vekben ezt mi lyen kibrnduls s passzivits
kvetle.

A helyi hatalmi visz.onyok klasszikusnak szmt vizsg,latt R. Dahl (J 961) vgezte el
New Havenben. Arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a vrosi nkormnyzat klnfle
dntseinek meghozatalban ms-ms csoportnak volt a legnagyobb befolysa, ms-ms
csoport szava volt a meghatroz az oktatsi, a kztptsi, il jlti krdsekben.
Domhoff(J978) utbb j dokumentumok alapjn jravizsglta a helyi hatalom krdst
s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a fels osztlynak igen nagy hatalma van New
Haven vros nkormnyzata lnyeges dntseinek meghozatalnl, s ez a hatalmi elit el
tudja rni, hogy a leglnyegesebb dntseket zrt ajtk mgtt, a vlasztott testletek
kikapcsolcsval hozzk meg. Kevesebb empirikus kutats kszlt arrl, hogy orszgos
szinten kinek mekkora befolysa van a dntsekre, mekkora szerepet jtszanak az elitek,
az rdek- s nyomst gyakorl csoportok, a vlasztott testletek.
A jlti juttatsok
Korbban a szociolgusok egy rsze lnyeges szerepet jtszott a jlti juttatsok rendszernek kiptsben, a jlti llam konkrt elemeinek kidolgozsban. Ma taln mg
nagyobb az rdeklds a szociolgiban a "jlti llam leptsnek" konkrt lefolysa
s hatsai irnt.
A fejlett orszgok npessgnek regedse s a sok orszgban tartsan magas
munkanlklisg szinte automatikusan a jlti kiadsok nvekedse irnyban hat. Ha
pedig a jlti kiadsok arnya a GDP-n bell tovbb n, akkor az vagy kltsgvetsi
deficitet okoz (a trsadalombiztostsi juttatsokat tbbnyire az llam garantlja, akkor
is, ha a trsadalombiztostsi pnztr elvben fggetlen az llami kltsgvetstl), vagy
448
LL.._M.
KORMNYZAT. POLITIKA
az adk nvelsvel kell a kltsgvetsi bevteleket nvelni. Az llampolgrok ltal

fizetett adk ellen viszont a lakossg egy rsze ersen tiltakozik, a munkaadk ltal
fizetett adk s trsadalombiztostsi jrulkok nvelse pedig a vllalatok versenykpessgt rontja, s ezltal kzvetve a munkanlklisg nvelse irnyban hat. Ennek
ellenre a jlti kiadsok sszegt, pontosabban a GDP-n belli rszt alig egy-kt
orszgban cskkentettk, legfeljebb a nvekedsket lltottk meg. Ehhez is korltozni
kellett egyes konkrt juttatsok relrtkt s a benne rszeslk krt.
A korltozs azonban mindentt nagy vatossggal s szelektven valsult meg. Az
olyan pnzbeli s termszetbeni juttatsokat korltoztk elssorban, ahol nagy megtakartsokat lehetett elrni, s nem okoztak slyos htrnyokat a rszorulknak. Nyugat-Eurpban ugyanis elterjedt az a felfogs, hogy a trsadalom egy rsznek elszegnyedse
kzptvon olyan slyos trsadalmi problmkat okoz, amelyeknek kezelse sokkal
nagyobb kltsgekkel jrhat (pldul a kzrend fenntartsa terletn), mint amennyit a
jlti kiadsok cskkentsvel rvid tvon meg lehet takartani. A mai napig vitatott
krds, hogy azok az orszgok, ahol a jlti kiadsok arnya a GDP-n bell kisebb
(pldu I az Egyeslt llamok), kzp- s hossz tvon sikeresebbek-e a gazdasgi
versenyben, mint azok, pldul Hollandia, ahol a jlti kiadsok sokkal nagyobbak.
449
A piacgazdasg s a demokrcia tmogatottsga

A rendszervlts utn lehetsg nylt politikai szociolgiai adatokat gyjteni, az adatfelvtelek szma gyorsan ntt. Ezeknek egyik legaktulisabb krdse az volt, hogy mekkora
az 1990 utn ltrejtt piacgazdasgi rendszer s a demokratikus intzmnyek tmogatottsga a trsadalomban. Azt tudjuk, hogy az egyni jvedelemmel, letkrlmnyekkel
szembeni elgedetlensg igen nagy (lsd a 19. fejezetet). Krds az, hogy ez mennyire
fgg ssze az orszg gazdasgi s politikai rendszervelvalelgedetlensggel.--A
rendelkezsre ll adatok nmileg ellentmondak. Az j Demokrcik Baromter adatfelvtel sorozat (Rose-Haerpfer 1996) sorn szmos krdst tettek fel tz kelet-kzpeurpai s kelet-eurpai orszgban a rendszer megtlsrl (14.1. tblzat). Amikor
+100 s -100 kztti skln rtkeltettk a rendszervlts eltti, a jelenlegi s az t v
mlva vrhat gazdasgi s politikai rendszert, Magyarorszg azon kivteles esetek kz
tartozott, ahol nemcsak a jelenlegi gazdasgi rendszer megtlse volt kedveztlenebb a
rendszervlts elttinl, hanem a szocialista politikai rendszert is valamivel pozitvabban
rtkeltk, mint a jelenlegit. Igaz, az t v elmltval vrhat gazdasgi s politikai
14.1. tblzat A demokrcia s u piucgazdasg trsadalmi tmoga/ottsgra utal adatok.
MaR)'arorszg s nhny kil'lasztoff kelet-ktizp-eurlpai orszg. 1995. ifS2
bO
A szocialista korszak utols veiig nem rendelkeznk politikai szociolgiai adatfeJvtelekkel MagyarorszgrL Ennek az az oka, hogy a politikai viszonyok vizsglata tilos
volt, vagy pedig az eredmnyeket titkostottk.
Az 1980-as vek msodik felben kszlt adatfelvtelek an'a engedtek kvetkeztetni,
hogy a rendszerrel val elgedetlensg gyorsan ntt s magas szintet rt eL Egy 1986.
vi felvtel alapjn Vsrhelyi Mria (1988; 1989) szerint a felntt lakossgnak mg 39
szzalka inkompetensnek mutatta magt a reformokat illeten, nem tudott vagy nem
akart a feltett krdsekre felelni. Csupn egynegyed rsz tartozott a radiklis gazdasgi
s politikai refonn hvei kz. Ezzel szemben egy azonos krdseket fel tev 1988. vi
felvtelben a megkrdezettek 76 szzalka gykeres gazdasgi vltozsokat ltott szksgesnek, a politikai rendszer reformjt 40 szzalk nagyon szksgesnek s 44 szzalk
szksgesnek mondta, s hasonl arnyban tartottk szksgesnek a szocilpolitika
reformjt. Tz szzalknl kisebb volt azok arnya, akiknek nem volt vlemnyk ezekrl
a reformokrl s 10 szzalk krl volt azoknak az arnya, akik egyik terleten sem lttk
nagyon szksgesnek a vltozst, a reformot. Ebbl arra lehet kvetkeztetni, hogy a
magyar trsadalom nagy tbbsge vltozst kvnt, a korbbi rendszer elvesztette legitimcijt (Andorka 1990).
''''
r2
A tmogatottsgra utal krds
A szocialista gazdasgi rendszer tlagos

rtkelse
A jelenlegi gazdasgi rendszer tlagos
rtkelse
Az 5 v mlva vrhat gazdasgi rendszer
tlagos rtkelse
A szocialista politikai rendszer ,itlagos
rtkelse
"l
'C
"-::'
.sO
">.
co
:::s"
.".
N
..c
"-
"l
bO
."
:.:<
'''l
~
o
;>
<>>.
(/)
"l
'"
'2
bO
;:
""E
'0
o:::
'''l
;>
,'"
;>
(/)
bO
'-
::r:
c:
...J
25
38
-3
31
-14
-5
-22
-40
19
-9
14
-J2
-3
26
45
25.
38
27
33
13
II
II
-24
-34
-23
-5
-ll
A jelenlegi politikai rendszer tlagos

rtkelse
Az 5 v mlva vrhat politikai rendszer
tlagos rtkelse
19
29
13
24
17
18
-2
20
47
48
36
42
33
34
24
Egyetrtene a kommunista uralomhoz val

visszatrssel, szzalk
19
29
JJ
19
12
12
Helyeseln a parlament feloszlatst

s a prtok betilt~t. szzalk
26
22
16
22
32
J2
20
18
450
14.2. tblzat Visszatekintlf informci az 1990. tavaszi orszg/?ylsi vlasztson val

szavazsrl trsadalmi rtegenknt, 1992
rendszert a jelenleginl kedvezbben tltk meg. Nem tudunk meggyz magyarzatot

adni arrl, hogy mirt ilyen nagyfok ppen Magyarorszgon az elgedetlensg a
jelenlegi rendszerrel, hiszen ms volt szocialista orszgokban a piacgazdasg s a
demokrcia lnyegesen rosszabbul mkdik, mint Magyarorszgon.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a magyar trsadalom tbbsge vissza akarna trni
valamilyen totalitrius vagy autoritrius rendszerhez. A kommunista rendszerhez val
visszatrssel csak a megkrdezettek 19 szzalka rtene egyet, a parlamentfeloszlatst
s a prtok kiiktatst pedig csak 26 szzalk helyeseln. Ezek nem jelentktelen
arnyok, de mgis kisebbsgek. Emlkeztetni lehet arra, hogy I 939-ben a szlsjobb
oldali prtok s 1947-ben a Kommunista Prt a szavazatoknak krlbell 20 szzalkt
kapta. Ezek voltak a legnagyobb szavaza arnyok, amelyeket Magyarorszgon viszonylag szabad vlasztson totalitrius prtok elrtek. Levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy
a magyar trsadalomban vtizedek ta ltezik egy nem jelentktelen kisebbsg, amelyet
megfertztek a totalitrius eszmk, de a trsadalom tbbsge a XX. szzadban eddig nem
volt hajland totalitrius prtokat tmogatni.
co o
c
:=>
A p rtok szavaztbornak sszettele

Sokan foglalkoztak a politikai szociolgia legkzkeletb kutatsi krdsvel, hogy ki
melyik prtra szavaz, melyik prtot tmogatja. Kevs azonban a megbzhat adatforrs,
mert a rendszeresen vgzett politikai kzvlemny-kutatsok nem kzlik a klnbz
prtokra szavazni kvnk trsadalmi sszettelt. Az 1992. vi Hztarts Panel adatfelvtel sorn tudakoltk, hogyamegkrdezett szemly 1990-ben az orszggylsi vlasztson kire szavazott (14.2. tblzat). Az ilyen visszatekint adatokat azonban mindig
tbbfle hibaforrs torztja. Ez ebben az esetben mr abbl is ltszik, hogya megkrdezettek visszatekint prtpreferencii ersen eltrnek a vlasztsok els forduljban
tnylegesen megnyilvnult szavazati arnyoktl. Ennek ellenre nhny kvetkeztetst
le lehet vonni az adatokbl: a vlasztson rszt nem vettek arnya, valamint azok arnya,
akik nem emlkeztek vagy nem akartak emlkezni, hogy kire szavaztak, nagyon hatrozottan sszefggtt a trsadalmi helyzettel: a privilegizltabb rtegek tagjai sokkal
nagyobb arnyban vettek rszt a vlasztson s emlkeztek, hogy melyik prtra szavaztak; tovbb a parlamentbe bejutott prtok szavazinak sszettele nem klnbztt
lnyegesen. Az MDF szavazi kztt az rtelmisgiek s parasztok, az SZDSZ szavazi
kztt a vezet1c, a Kisgazdaprt szavazi kztt a parasztok, az MSZP szavazi kztt
a felsvezet1c, a FIDESZ szavazi kztt az rtelmisgiek s alsvezet1c voltak nmileg
"fellreprezentlva".
Szelnyi Ivn s Szelnyi Szonja (1991) az 1990. vi parlamenti vlaszts utn vgzett
kisebb adatfelvtel alapjn prblta aprtok szavazbzist elemezni. Az adatok azt
mutatjk, hogy ez a szavazbzis a klnbz szociolgiai ismrvek szerint nem mutatott
lnyeges klnbsgeket. A Kisgazdaprt s a Keresztnydemokrata Npprt az tlagosnl valamivel alacsonyabb iskolai vgzettsg s szegnyebb (munks s paraszt) szava-
N
c/)
O
eM
I-
451
452

MAGYARORSZG/HELYZET
zbzissal rendelkezett. A Magyar Szocialista Prt szavazi mgtt voltak a legkisebb

arnyban munksok s parasztok. A Szabaddemokratk Szvetsgnek s a Fiatal
Demokratk Szvetsgnek szavazi kztt az tlagosnl valamivel tbben voltak az
rtelmisgiek s magasabb iskolai vgzettsgek. A Magyar Demokrata Frum szavaz
bzisa volt a legkzelebb az orszgos tlaghoz, 6k voltak a legkevsb "osztlyprt". A
leghatrozottabb kimutathat klnbsg azonban az volt, hogy a parlamenti szavazson
rszt nem vev1< lnyegesen alacsonyabb iskolai vgzettsgek s szegnyebbek voltak,
mint a rsztvev1<. Teht a nyugat-eurpai vlasztsokon tbbnyire szocildemokratkra
szavazk kzl sokan nem vettek rszt a vlasztsokon. Ebbl azt a kvetkeztetst vontk
le, hogy Magyarorszgon az 1990, vi vlasztsokon a szocildemokrata szavazbzist
hitelesen kpvisel6 prt nem volt.
Magasabb elmleti szinten ezt azzal magyarztk, hogy a magyar trsadalomban
hrom vilgosan elklnl osztly kezd kialakulni: az rtelmisgi elit, a vllalkozk,
vgl a brb61 l6 munksok; s hrom politikai prtcsoport alakult ki: a nemzeti-keresztny, a liberlis, a szocialista. A hrom osztly s a hrom politikai csoport azonban nem
kapcsoldott egymshoz. A nemzeti-keresztny csoport egyrszt a vllalkozkra, msrszt a munksokra, a liberlis csoport egyrszt az rtelmisgre, msrszt a vllalkozkra,
a szocialista prtok egyrszt a rgebbi kderrtelmisgre, msrszt (de csak retorikban)
a munkssgra prblt tmaszkodni. Vgs kvetkeztetsket, hogy e hrom politikai
prtcsoport prbljon a jvben egy-egy osztlyra tmaszkodni, sokan ersen vitattk,
Ugyanezen adatfelvtel alapjn Kolosi Tams (1990) s munkatrsai aklnbz6
prtokra szavazknak a konkrt politikai krdsekrl, programokrl alkotott'vlemnyt
s kvnatosnak tartott ltalnos trsadalomkpt elemeztk. F kvetkeztetsk, hogy
aprtok szavazinak vlemnyei nagyon kevss trnek el. Ennek egyik pldja, hogy
a demokratikus szocializmus trsadaJomkpt a keresztnydemokrata szavazknak alig
kisebb rsze mondta kvnatosnak, mint a szocialista szavazknak.
Az 1993-ban vgzett keleteurpai rtegz6dsvizsglat ad lehetsget arra, hogya
prtpreferencik httert alaposabban megvizsgljuk, mert szmos rtegzdsi s attitdvltozval kombinlva lehet elemezni az arra a kt krdsre adott vlaszokat, hogy
ha jv vasrnap lenne parlamenti vlaszts, elmenne-e szavazni, tovbb ha biztosan
vagy valsznleg elmenne szavazni, akkor kire szavazna (Andorka-Lehmann 1996). Az
adatok elemzsnl figyelembe kell venni, hogyabemondott prtpreferencik messze
menen eltrnek a valamivel egy vvel ks'bbi 1994. vi parlamenti vlaszts szavazati
arnyaitl (1993 tavaszn mg a FIDESZ volt a legnpszer'bb prt). Csak ngy parlamenti prt hveinek szma volt elg nagy ahhoz, hogy sszettelket elemezzk (14.3.
tblzat). A szavazson val rszvteli szndk ebben a felvtelben is igen ers sszefggst mutatott a trsadalmi helyzettel, jvedelemmel, iskolai vgzettsggeL A privilegizltabb rtegek tagjai sokkal nagyobb arnyban lltottk, hogy rszt vesznek a
vlasztson. Teht vltozatlanul nagyszm vlasztpolgr volt Magyarorszgon, aki
nem ktdtt ersen valamely prthoz, mskppen fogalmazva nem ltott olyan prtot,
amelyet egyrtelmen tmogatna. A trsadalmi rteghelyzet s az iskolai vgzettsg
szerinti sszettel adatai azt mutattk, hogy az MSZP potencilis szavazi kztt voltak
a legtbben, akik felsvezet1< voltak s akik felsfok vgzettsggel rendelkeztek, s
453
akik nagy knyvtrral (tbb mint 200 knyvvel) rendelkeztek. A munks szavazk ekkor
mg nem az MSZP mg sorakoztak fel. Az letkori sszettel azt mutatta, hogy a
FIDESZ vlaszti kztt van a legtbb fiatal s az MDF vlaszti kztt a legtbb ids
ember. Az MSZP tmogati kztt voltak a legtbben s az MDF tmogati kztt
viszonylag a legkevesebben, akik azt mondtk, hogy a rendszervlts utn nehezedtek
az letkrlmnyeik. Teht az MSZP maga mg lltotta az elgedetleneket. A legvil
gosabb sszefggs azonban a korbbi prttagsg s az MSZP irnti szimptia kztt
mutatkozott. Viszont az aktv vallsos szemlyek tlnyom rszben az MDF-et s az
akkori msik kt kormnyprtot tmogattk.
14.3. tblzat
Prt
Nhny kiemelt prt szimp(ltizllSainak nhny trsadalmijelemzje. 1993

A vlasztson biztosan s valsznleg rszt vev szimpatiznsok kzlil a megadott
kategriba tartozik, szzalk
letkor
trsadalmi rteg
iskolzottsg
ey,
ey,
1:o
'8
"
>
"
~
N
FIDESZ
MSZP
'fO
',"
E~
-"
<::
.~
"D
u-=
.c
.
'u
elj
~S
o-
:o::
'::0
-"
~~
:E
knyvek
200+
ma az
konib
let
ban
rosszabb prttag
volt
34,5
4,7
7,0
19,6
15,2
13,3
36,4
61,0
7,6
7,1
21,9
13,3
16.3
15.7
16,4
41,0
79,6
34,4
7,5
SZDSZ
17,2
11,8
(i,7
23,1
20,1
12,9
32,3
63,9
MDF
14,2
25,1
8,5
25,6
22,2
12,2
30,9
45,9
2,9
18,3
19,3
7,5
24,8
21,4
11,0
30,0
64.0
11,9
sszesen
Gazs Ferenc s Slumpf Istvn (1995) elemeztk az 1994. vi parlamenti vlaszts

eredmnyeit a klnbz6 prtok szavazinak sszettele szempontjbl. Kzismert,
hogyavlasztsok eltti krlbell hat hnapos idszakban a prtpreferencik ersen
mdosultak, a FIDESZ tmogatottsga ersen lecskkent, az MSZP tmogatottsga
viszont ersen megn6tt. Ennek okait kutatva Gazs s Stumpf arra a kvetkeztetsre
jutottak, hogy ezekben a hnapokban a munksok, elssorban a szakkpzetlen munksok
jelent6s rsze (akiknek 1993 tavaszn mg nem volt vilgos prtpreferencijuk) az MSZP
vlaszti kz llt. Felhvtk a figyelmet arra, hogy gy az MSZP vlaszti tborban kt
egymstl eltr rdekekkel rendelkez6 nagy tbor van: a vezet rteg, ezen bell a
gazdasgi vezet1< jelents rsze, tovbb a szakkpzetlen munksok. Az el'bbiek a
gyors piacostsban rdekeltek, az utbbiak viszont abban, hogya piacosts veszteseit
az llam megvdje. A vlasztott prthoz val ktds erssgre s az 1990. vi
vlasztson tmogatott prtra vonatkoz krdsek alapjn a vlasztson rszt vetteket
ngy csoportba soroltk attl fggen, hogy ersen vagy gyengn kt6dtek az I994-ben
tmogatott prthoz, s attl fggen, hogy ugyanarra a prtra szavaztak-e 1994-ben
(konzekvens) vagy nem. A szavazson rszt vevlcnek csak 10 szzalka tartozott az
454
MAOYARORSZOIHELYZET
"ersen ktd
konzekvens szavaz" csoportba, hasonlkppen 10 szzalka az "ersen

nem konzekvens szavaz" csoportba, 27 szzalk a "gyengn ktd konzekvens" s 53 szzalk a "gyengn ktd nem konzekvens" csoportba. A vlaszts eltti
hnapokban bekvetkezett prtpreferencia mdosulst az okozta, hogy a korbban a
FIDESZ-t tmogat "gyengn ktd nem konzekvens" vlasztk jelents rsze tlIt
az MSZP oldalra. Hozz lehet tenni, hogy ez utbbi csoport nagy rsztl a kvetkez
vekben sem lehet stabil prtpreferencira szmitani.
Aprtpreferencik ingadozsnak mrtkrl mg rszletesebb kpet nyjtanak a
Magyar Hztarts Panel vrl vre vgrehajtott adatfelvtelei (Fbin-Tth 1995; Fbin
1996). l 992-ben, 1993-ban s 1995-ben megkrdeztk az aktulis prtpreferencit,
1992-ben visszatekintleg az 1990, vi vlasztson tmogatott prtot s 1995-ben az
1994. vi parlamenti vlasztson tmogatott prtot. gy t klnbz idpontbl vannak
prtpreferencia-adatok (14.4, tblzat). Kitnik mindenekeltt, hogyavlasztsokon
tnylegesen tbben vettek rszt, mint ahnyan a vlasztsok kztt azt lltottk, hogy
rszt fognak venni. Ez a bizonytalan rszvteli szndk - vagy bizonytalan prtpreferencij -, de a vlasztsokon mgis rszt vev csoport elg nagy ahhoz, hogy a vlaszts
eredmnyt ersen befolysolja. Lthat, hogy az egyes prtok tmogatinak arnya
vrl vre ersen ingadozott. Az ingadozk igen nagy arnya mg vilgosabban kitnik,
ha azonos szemlyeknek kt egymst kvet vben bemondott prtpreferencijt hasonltjuk ssze (14.5. tblzat). Az egyes prtok 1994. vi tnyleges szavazinak jelents
rsze 1995 tavaszra mr nem ugyanazt a prtot jellte meg. Az elprtolk nagy rsze a
,,nem szavaz" csoportba lpett t. A vizsglt szemlyeknek mind az t vizsglt
idpontbani prtpreferencijt sszehasonltva kitnt, hogya szavazpolgroknak alig
nhny szzalka jellte meg mind az t alkalommal ugyanazt a prtot. Mindez arra
ktd,
14.4. tblzat
Prtprefencik alakulsa 1990 s 1995 kijztt
1993
1992
14
1994
1993
12
10
10
II
21
12
41
23
18
38
14
8
29
11
FIDESZ
12
KDNP
5
35
100
II
100
WO
100
100
100
100
1992
14
1990
35
21
FKgP
MSZP
MDF
SZDSZ
Egyb prtok
Nem szavazk
sszesen
1990
23
48
1994
10
19
1995
1995
10
II
10
41
14
17
20
27
6
6
5
4
10
5
47
100
100
28
4J
100
455
enged kvetkeztetni, hogy a politikai vlemnyek a magyattrsadalomban mg kevss

kristlyosodtak ki, ezrt a kvetkez vekben nemcsak a prtok szavazinak szma,
hanem ltalban a politikai vlemnyek alakulsa is nagy meglepetssel szolglhatnak.
14.5. tblzat Az 1994-es prtpreferencia mdosulsa: 1995-s "kilpsi" arnyok
Kire szavazott volna 1995 tavaszn

I 994-es
szavazat
u..
I:l.
cl
cn
::.:
u..
cl
bD
vl
l:>-
vl
::E
N
vl
UJ
I:l.
cl
~
ti:
....
""pOD
'o
;>,
bD
f='O
-
~ ~
::;
UJ
MDF
SZDSZ
63
l
2
59
FKgP
MSZP
FIDESZ
1
2
3
3
KDNP
()
Egyb pn
6
4
72
4
9
3
3
2
I
49
O
3
I
5
5
1
2
58
I.
I
l
76
2::'
70
2'"
Nem
szavaz
c:
li
::;"
'O
17
]()()
38
21
16
23
100
100
212
419
265
917
179
140
130
84
100
994
19
27
100
100
](Xl
](Xl
..
A mozgalmakat s a tiltakozsokat Szab Mt (1993; 1995) vizsglta Magyarorszgon.

Az 1980-as vekben az egyprtrendszer idejn a megszlet politikai mozgalmak
lnyeges szerepet jtszottak a rendszervltozs el1csztsben, aprtok ks1Jbi megalaktsban. Nyugati tpus mozgalmak, mint a krnyezetvd, a bke-, az antinukleris
vagy a nmozgalom viszont nem vagy alig jttek ltre Magyarorszgon, s ma sem
jtszanak lnyeges szerepet. A vitk s tiltakozsok ma elssorban gazdasgi s hatalmi
krdsek kr szervezdnek.
,
A jlti juttatsok reformjnak krdsei a rendszervlts ta nemcsak a hazai trsadalomtudomnyok, hanem a kzvlemny rdekldsnek is kzppontjba kerltek.
A szocialista korszakbl rklt szocilpolitikajlti szolgltatsi rendszere nagy sszegeket osztott el, ezek az sszegek jelents rszben nem a leginkbb rszorulknak
jutottak, s a rendszer szmos eleme pazarlsra sztnztt vagy legalbbis nem llta tjt
a pazarlsnak. A jlti szolgltatsok korltozsnak gondolata kt egymstl nagyon
eltr forrsbl tpllkozott:
456
l. A nyugati trsadalmakban az 1980-as vekben megersdtt neoliberlis felfogs szerint a trsadalom tagjai felelsek sajt sorsuk alakulsrt, ezrt az llami
jraeloszts minl kisebb szm llampolgrnak nyjtson juttatsokat, az llampolgrok a piacon vsroljk meg az egszsggyi elltst, fizessenek tandjat, kssenek
magnpnztrakkal nyugdjbiztostst. Br sokan kpviselik ezt az llspontot mind a
politikban, mind a trsadalomtudomnyokban, korntsem lehet ezt ltalnosan elfogadottnak tekinteni.
2. A szocilis kiadsok, azokon bell a jlti kiadsok arnya a GDP-n s az llami
kltsgvetsen bell (amelybe itt beleszmtjuk a trsadalombiztostst is) olyan mrtkben megntt, hogy finanszrozsuk nagy nehzsgekbe tkzik. Ez klnskppen
rvnyes Magyarorszgra, mert a rendszervltst kvet gazdasgi vlsg, a munkanlklisg megnvekedse s a nagy tmeg nyugdjazs kvetkeztben megnttek a
kiadsok, mikzben az llami kltsgvets s a trsadalombiztosts bevtelei cskkentek. Ezrt, tetszik vagy nem tetszik, szksgesnek ltszik ajlti szolgltatsok cskkentse vagy legalbbis nvekedsk meglltsa.
Korntsem vilgos azonban, hogy a magyar trsadalom tagjai mit kvnnak a jlti
szolgltatsok vonatkozsban. Ezeknek a kvnsgoknak a felmrsben jtszhat szerepet a 5(zociolgia. Knnyen belthat, hogy ha a lakossgtl azt krdezik meg, hogy fenn
kvnja-e tartani a jelenlegi nyugdjrendszert vagy az ingyenes egszsggyi elltst,
akkor a nagy tbbsg igennel fog vlaszolni. Csontos Lszl, Kornai Jnos s Tth Istvn
Gyrgy (1996) abbl indultak ki, hogy az llampolgrok nincsenek tisztban azzal, mibe
kerlnek ajelenlegi juttatsok, ezrt mskppen fognak vlaszolni, ha kzlik velk, hogy
minden magyar adfizet llampolgrtl mekkora jvedelmet kell elvonni a jelenlegi
jlti juttatsok fenntartshoz. Az 1996 elejn vgzett adatfelvtel mindenekeltt megllaptotta, hogy a trsadalom tagjai kevss vannak azzal tisztban, hogy a klnbz
llami szolgltatsoknak mekkora az "adra", mennyi adt kell ezrt fizetni. Amikor a
megkrdezettekkel kzltk a klnfle szolgltatsok (ingyenes felsoktats, ingyenes
egszsggyi ellts, nyugdj) "adrt", akkor a megkrdezetteknek egy rsze kvnatosnak mondta azok korltozst (azzal a felttelezssel, hogy az gy megtakartott
sszeggel nnek az egyni keresetek). De az "adrak" kzlse utn is sokan gy foglaltak
llst, inkbb vllaljk a magasabb adkat s trsadalombiztostsi jrulkokat annak rdekben, hogy a jlti juttatsok ne cskkenjenek vagy legalbb rszben megmaradjanak. A
magyar trsadalom tbbsge teht nem tmogatn az llam teljes kivonulst a jlti
szolgltatsok terletrl s azoknak teljes piacostst, privatizlst.
Trsadalompolitika
Egyrszrl el kell fogadnunk, hogy a politikai demokrcia alakulsa nagymrtkben fgg
a trsadalom demokratikus kultrja s a civiltrsadalom fejldstl, ezrt illzi lenne
azt vrni, hogy egy-egy alkotmnyjogi szabllyal meg lehet teremteni a szilrd demok-
SSZEFOGLALS
457
ratikus trsadalmi viszonyokat. Szemlletesen fejezi ezt ki R. Dahrendorfa kelet-eurpai

forradalmakrl 1990-ben publiklt knyvben: a politikai rendszervltozst meg lehet
valstani 6 hnap alatt, ennyi id alatt meg lehet rni s el lehet fogadtatni egy j
alkotmnyt; a gazdasg talpra lltshoz 6 v lehet elg; a demokratikus trsadalmi
viszonyok megteremtshez s megszilrdtshoz azonban 60 v is szksges lehet.
Msrszrl azonban nem feledkezhetnk meg arrl sem, hogy konkrt jogszablyok
egy adott idszakban ersen befolysolhatjk a politikai viszonyok alakulst, s az
utbbiakban megindult j vagy rossz fejldst ksbb nem lehet mr visszafordtani.
Csak pldaknt emltek ilyen jogszablyokat: a parlamenti vlasztsi rendszer (van-e
szzalkos kszb, amely a lists kpviseli mandtumok elnyershez szksges;
lists vagy egyni szavazkrzeti vlaszts vagy ezek milyen kombincija) a kormny, a parlament s a kztrsasgi elnk egymshoz viszonytott hatskre stb.
Ezeknek az alkotmnyjogi krdseknek tisztzsa a politikatudomny tmakrbe
tartozik.
Teljes mrtkben a konkrt jogszablyoktl fgg az llam szerepe a jlti szolgltatsok terletn. Az utols vtizedekben a szociolgin bell, st attl nmileg mr
elklnlve j tudomnyg kezdett kialakulni, amely a szocilpolitikt kvnja tudomnyos
eszkzkkel vizsg!ni s dntseit megalapozni. Ennek a knyvnek a trsadalompolitikval
foglalkoz alfejezetei utalnak a szocilpolitika tudomnya ltal vizsglt krdsekre, teljes
knI trgyalsuk azonban kln "szocilpolitika"-tanknyv feladata lesz.
sszefoglals
Minden trsadalomban szksg van kollektv dntsek meghozatalra s vgrehajtsra,
ez a funkcija a politikai alrendszernek. A politika az a tevkenysg, amely e dntsek
befolysolsra, konkrtabban amely a dntshoz hatalom megszerzsre s megtartsra irnyul. A politikval a politikai szociolgia mellett kln tudomny, a politolgia
vagy politikatudomny is foglalkozik.
A dntsek meghozatalnak, a hatalom megszerzsnek s megtartsnak mdja
szempontjbl megklnbztethetnk demokratikus s diktatrikus politikai rendszereket. A diktatrkon bell megklnbztethetjk az autoritrius s a totalitrius rendszereket. Az elobiek csak a nylt ellenzkisget nem trik el, az utbbiak az llampolgrok
magnletbe, gondolkodsba is bele kvnnak avatkozni. A politikai szociolginak
egyik alapvet kutatsi krdse, hogy milyen tnyez1<:, felttelek jrultak hozz, hogya
XX. szzadban a fejlett orszgokban totalitrius rendszerek (a nemzetiszocialista Nmetorszg s a Szovjetuni) jttek ltre, illetve milyen tnyez1<: s felttelek segtik el a
demokratikus rendszerek ltrejttt s fennmaradst. Klnsen aktulis ez a krds
ma Kelet-Kzp-Eurpban s Kelet-Eurpban, amelyeknek legtbb orszga 19891990-ben szabadult fel a totalitrius vagy autoritrius rendszer all. Szociolgiai adatfelvtelek arra engednek kvetkeztetni, hogy br a rendszervlts utni gazdasgi s
458
politikai viszonyokkal szembeni elgedetlensg igen megntt, a magyar trsadalom nagy

tbbsge nem helyeseln a visszatrst valamilyen autoritrinus rendszerhez.
A politikai szociolgia egyik legtbbet vizsglt krdse, hogy a klnbz politikai
prtok tmogati, szavazi kik kzl kerlnek ki. A rendszervlts ta vgzett magyarorszgi adatfelvtelek arra engednek kvetkeztetni, hogy a parlamenti prtok stabil
szavazbzisa igen kicsi, az ingadoz szavazk arnya viszont nagy. Aprtok szavaztbornak trsadalmi sszettele nem mutat nagy klnbsgeket. Ersebb hatsa van a
vilgnzeti tnyez1<nek (vallsossgnak, korbbi kommunista prttagsgnak), mivel
azonban az ezek szerint hatrozottan krlhatroihat csoportok a trsadalomnak csak
egy kisebbsgt alkotjk, a szavazk nagy tbbsge egyik vrl a msikra is hajlamos
prtpreferencijt megvltoztatni.
Vitakrdsek
l. Lehet-e azt lltan vagy remlni, hogy a gazdasgi fejlds elsegti a demokratikus rendszer ltrejttt sfennmaradst, vagy pedig vannak olyan politikai kultrj
trsadalmak, amelyekben a gazdasgi fejlds mellett is fennmarad vagy visszatr a
totalitrius vagy autoritrius rendszer?
2. Mi befolysolja azt, hogya trsadalom tagjai melyik prtot tmogatjk, illetve
hogya demokrct vagy a totalitrius-autoritrius rendszert tmogatjk: a trsadalmi
helyzetk, a vilgnzetk vagy a szemlyisgk?
Ajnlott irodalom
-,~
_.
---;.~::~.;;.~:'-
Almond, G. A. - Powell. G. B. 1996. sszehasonlt politolgia. B~{;d$.isr~s.

Andorka Rudolf - Lehmann Hedvig 1996. Az tmenet politikai k~K~lllenyei. In Andorka
Rudolf - Kolosi Tams - Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi ripor1996. Budapest,
TRKI, 501-527. p.
. .
Csontos Lsz - Kornai Jnos - Tth Istvn Gyrgy 1996. Az llampolgr, az adk s a jlti
.
rendszer fogalma. Szzadvg, 2. sz. 3-28. p.
Fbin Zoltn 1996. Szavaz i tborok s szavazi hsg. Szzadl'g.
9~-1l1. p.
Fbin Zoltn - Tth Istvn Gyrgy 1995. Szavazi tborok s szavair.iuo~lits, 1990-1995.
In Sk. Endre - Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Trsadalmipi~~s#~udapest, BKE
Szociolgia Tanszk-TRKI, 152-165. p.
. .'gi't;j:;;;ffl:
Gazs Ferenc - Stump Istvn 1995. Prtbzisok s vlaszti magatariitsif~ok.tn Kurtn Sndor
- Sndor Pter - Vass Lszl (szerk.): Magyarorszg politikai ~~;~;;:~ridapest, Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny, 567-580. p. .
':::F'.:~::1:~
Gyurgyk Jnos (szerk.) 1996. Mi a politika. Bevezets a politika villi1~1l~1f;ipest, Osiris.
Kolosi Tams - Szelnyi Ivn - Szelnyi Szonja - Western BrUc&4991,:'Pblitikai mez1c a
posztkommunista tmenet korszakban. A prtok s a trsadalmr'"""'~~' .magyar politikban, 1989-90. Szociolgiai Szemle, l. sz. 5-34. p.
'.'
\.;sz.
.':.'=:~-_~_-"2..---
..:~-;,;.i;::'~~~
..
.-~-=-~-~:-,~
.=~
llam
kormnyzat
politika
hatalom
uralom
tradicionlis uralom
karizmatikus uralom
racionlis-leglis uralom
demokrcia
totalitrius rendszer
autoritrius rendszer
prt
nyomst kifejt csoport
mozgalom
civiltrsadalom
jlti llam
"L: ";_---.
15. fejezet
LETMD
Alapfogalmak
Mdszerek
Egyb vizsglatok
Idmrleg
Idmrleg-vizsglatok
Hztarts-statisztika
Jvedelemkiegsztmunkk
Elmletek

Az idfelhasznls szociolgija
Munksletmd s a szegnysg
kultrja
A praxis s habitus Bourdieu-nl
Trsadalmi milik
Nemzetkzi tendencik
szabadid
nvekedse
Idmrleg-vizsglatok
jabb tendencik
A frfiak s nK letmdja kztti
klnbsg
A trsadalmi rtegek letmdjnak
klnbsgei
letstluscsoportok
A szegnyek s a ror Jk letmdja
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Ajnlott irodalom
Az letmddal kapcsolatos krdsek kutatsnak rgi hagyomnyai vannak a szociolgiban.Max Weber az letviteIt tekintette a rendek elklnlse egyik alapjnak (lsd az 5.
fejezetet). Ennek ellenre az letmd szociolgija korntsem olyan kikristlyosodott ga a
szociolginak, mint pldul a vrosszociolgia vagy a trsadalmi mobilits szociolgija.
Ezt jl rzkelteti az a tny, hogy a legtbb klfldi szociolgiai tanknyvben, kziknyvben,
olvasknyvben nem tallunk az letmddal vagy azzal rokon tmakrrel foglalkoz kln
fejezetet. St ajelensgnek egysges elnevezse sincs a szociolgiban. A magyar szaknyelvben hasznljk az letmd mellett az letstlus, az letvitel s az letvilg fogalmt is. A nmet
szaknyelvben leginkbb a "Lebensstyl" kifejezst hasznljk, de ezzel rokon a "Milieu" s
a "Lebenswelt" fogalma is. Az angol nyelvterleten a "way of life" s "Iifestyle" kifejezsekkel tallkozhatunk. A francia szociolgiai irodalomban a "genre de vie" kifejezs fordul
462
- ALAPFOGALMAK
LETMD
el, praxisrl (gyakorlat), habitusrl, kultrrl s zlsrl beszlnek, amikor az letmd

klnbz oldalait, megnyilvnulsait kutatjk (Bourdieu 1979).
Az letmd empirikus kutatsnak kezdetei a .. szabadid szociolgijhoz" nylnak
vissza. A szociolginak ez a rszterlete az 1960-as vekben vlt divatoss, a szabadid
mecrnvekedsvel s az letsznvonal emelkedsvel sszefggsben, amely lehetv
tett: a szabadid felhasznlsnak egyni megvlasztst s a nem jelentktelen pnznek

a szabadids tevkenysgek keretben val felhasznlst. Ez rtheten felkeltette a
szabadids javakat s szolgltat~okat knl gazdasgi vllalatok rdekldst is. A szabadid eltltse szociolgijnak egy mellkga volt a rdi- s televzimsorok
hallgatottsgnak, ilIetve nzettsgnek kutatsa, amellyel ebben az id'ben a legtbb
nemzeti rdi s televzi foglalkozni kezdett. A msorok nzettsgnek s ltalban a
szabadid eltltsnek vizsglathoz j mdszernek knlkozott az idmrleg-felvtel,
amelyben a nap 24 rjnak eltltst jegyeztk fel. Az idmrleg azonban nemcsak a
szabadidnek, hanem a mindennapi tevkenysgek gyakorisgnak s idtartamnak
vizsglathoz is knlkozott. A tevkenysgstruktrt neveztk el egyes szociolgusok
letmdnak. Az idmrlegmdszer nemzetkzi elterjesztsben s standardizlsban
kiemelked szerepe volt Szalai Sndornak. Az ltala vezetett nemzetkzi idmrleg-vizs
gla! ta (Szalai 1972) szmos orszgban kerlt sor ismtelten idmrleg-adatfelvtelre.
Az 1970-es vekben az letmd kutatsnak alaphangjt sajtos l1kek adtk meg.
Egyrszt a volt szocialista orszgokban m1<d marxista szociolgusok s mg inkbb
filozfusok abbl indultak ki, hogy a szocialista orszgok gazdasgilag ugyan (egyelre)
fejletlenebbek, mint a legfejlettebb kapitalista orszgok, ezrt alacsonyabb az letsznvonaluk, a szocialista letmd viszont magasabb sznvonal, jobb minsg, mert a trsadalom
tagjai nemcsak vagy nem elssorban minl nagyobb anyagi fogyasztsra fordtjk idejket,
hanem magas sznvonal kulturlis tevkenysgekre, trsas letre, st a kzssg rdekben
vgzett tevkenysgekre is. A fejlett orszgok szociolgusainak egy rsze is hajlott arra, hogy
a "fogyaszti trsadalommal" egy olyan letmdot lltson szembe, amely a tartalmas
emberi kapcsolatokra s az nmegvalstsra helyezi a hangslyt.
A csak a mszaki fejldst s az anyagi javakat rtkel "egydimenzis emberrel" a
sokoldalan s harrnonikusan fej lett ember eszmnyt lItottk szembe (Marcuse 1990).
A trsadalmi htteret ehhez az elmletben megjelent felfogshoz az 1960-1970-es vek
hippimozgalmai adtk: a hippik egy, az uralkodtl eltr, alternatv letmdot prbltak
megvalstani.
Az utols kt vtizedben az letmd jelensgkrnek kutatsa visszatrt a Max
Weberre visszanyl, ersen elmleti krdsfeltevshez: milyen szerepet jtszik az letmd a trsadalmi struktra alaktsban? Bourdieu (1979) szerint az letmd nemcsak
egyszeren a trsadalmi szerkezetben elfoglalt pozci fggvnye, hanem nagyon lnyeges szerepet jtszik abban is, hogy kijellje az egynnek a trsadalmi struktrban
elfoglalt pozcijt. rtelmisginek csak azt tartja pldul a trsadalom, aki rtelmisginek tekintett letmdot folytat.
A nmet szociolgiban pedig olyan irnyzat jelentkezett, amely a munkamegosztsban elfoglalt pozci helyett vagy melIett az letmdnak s az azt meghatroz
rtkeknek tulajdont elsrend jelentsget a trsadalmi helyzet meghatrozsban
463
(Hradil 1987). Az letmd s rtkek alapjn meghatrozott trsadalmi kategrikat

..
nevezik trsadalmi mili nek.
Az 1970-es s 1980-as vekben fellendlt fenomenolgiai szociolgia rdekldse
elfordult a nagy trsadalmi struktrktl, s kifejezetten a mindennapi letet tekintette a
szociolgia f kutatsi terletnek (Schtz-Luckmann 1975; Grathoff 1989).
Egyszval az letmd jelensgkre irnti rdeklds ersen megntt az utols idoen
a szociolgiban, a fogalmak, mdszerek s elmletek azonban tvolrl sem kristlyosodtak mg ki.
Alapfogalmak
Az letmd-szociolgia kevsb kikristlyosodott llapota kvetkeztben a hasznlt
fogalmak tbbfle defincijt tallhatjuk meg a vilgirodalomban.
A magyar szociolgiban hasznlt definci szerint az letmd a szksgletek
kielgtse rdekben vgzett tevkenysgek rendszere, teht konkrtabban az, hogy
a trsadalom tagjai mindennapi letkben milyen tevkenysgeket' vgeznek, hol vgzik
ezeket, kik vesznek rszt ezekben, mirt vgzik ezeket, mit jelentenek szmukra ezek.
A tevkenysgek krbe beletartozik a munka, a mvelds, a trsas egyttlt, a fogyaszts stb.
Ezzel rokon fogalom az letstlus. Ez az adott trsadilImi krlmnyek kztt
viszonylagos szabadsggal megvlasztott tevkenysgeket, ezekkel kapcsolatos preferencikat helyezi vizsglatainak kzppontjba. Teht ebben az rtelemben felfoghat
az letmd egy rsznek.
Az letvitelfogalom a Max Weber mveiben szerepl "Lebensweise" fogalom fordtsa, nagyjbl az letstlus elbb definilt fogalmnak felel meg.
A fenomenolgiai szociolgia ltal hasznlt letvilg fogalma a mindennapi letnek
mindazokat az elemeit jelenti, amelyeket a trsadalomban l ember adottnak vesz: az
embertrsakat, azoknak a mienkhez hasonl tudatt, a velk val kapcsolat ltestsnek
lehetsgt, krnyezetnk trgyait.
Bourdieu-nl a praxis jelenti a mindennapi tevkenysgeken kvl ezeknek a tevkenysgeknek a cselekv egynek szmra megnyilvnul rtelmt, tovbb a gyakorlatban megnyilvnul rtkeket, "zlseket" is. A habitus pedig a mindennapi tevkenysgek s zlsvlasztsok mgtt meghzd alapvet belltdsokat, attitdket jelenti, vagyis pldul azt, hogy az egyn a XIX. szzadi vagy a modern irodalmat kedveli,
vagy hogy vi szabadsgt a tengerparti strandolssal vagy vitorlzssal vagy golfozssal
tlti-e, vagy hogy lakst hagyomnyos stlus btorokkal vagy modern btorokkal
rendezi be.
464
MDSZEREK
LETMD
Mdszerek
Idmrleg
Az letmd kutatsnak sokfle mdszere lehetsges: az utols hsz vben klnsen
trt hdtott az idmrleg-technika. Br mr rgebben is voltak ilyen vizsglatok, a
mdszer kidolgozsa s elterjedse a Szalai Sndor vezette 1965-1966. vi nemzetkzi
idmrleg-felvtelhezfzdik. Lnyege, hogyamegkrdezett szemlyek mintegy naplt
vezetnek a megelz naprl vagy htrl, azaz feljegyzik, hogy a nap klnbz szakaszaiban milyen tevkenysgeket vgeztek, hol tartzkodtak, kivel voltak egytt. Ennek
alapjn ssze lehet lltani a "nap 24 rjnak" idbeosztst, idmrlegt, s az egyes
emberek adatai alapjn ki lehet szmtani a frfiak, nk; fiatalok s idsebbek; munksok,
parasztok, szellemi foglalkozsak stb. tlagos idbeosztst
Az idmrleg-adatfelvtelek feldolgozsnl hrom alapvet mutatt szoks kiszmtani:
l. a megkrdezettek ltal az adott tevkenysggel tlttt id, teht a napi 24 ra
tlagos felosztsa klnfletevkenysgek (pldul a hztartsi munka tlagos ideje) s
helysznek, tartzkodsi helyek kzt,
2. az adott tevkenysgben a krdezettek kzl naponta rszt vev1< arnya (pldul
a vizsglt napon moziban jrtak arnya),
3. azoknak tlagos ideje, akik az adott tevkenysgben a vizsglt napon rszt vettek
(pldul azoknak tlagos tmegkzlekedsi ideje, akik a vizsglt napon tmegkzlekedsi eszkzn utaztak).
A megklnbztetett tevkenysgek szma az idmrleg-felvtelekben 30 s 80
kztt szokott mozogni. Az elemzshez a tevkenysgeket nmelykor nagyobb kategrikban vonjk ssze. Az idrnrleg nemzetkzi szakirodaImban hrom nagy sszevont
kategrit szoks megklnbztetni, ezek: a fiziolgiai szksgleteket szolgl tevkenysgekkel tlttt id (alvs, tkezs, testi higinia, ltzkds, passzv pihens); a
trsadalmilag kttt tevkenysgekkel, tg rtelemben vett munkval tlttt id (belertve a hztartsi munkt, bevsrlst, gyermeknevelst, tanulst s az ezekkel kapcsolatos kzlekedst); vgl a szabadon megvlaszthat tevkenysgek idtartama (kulturlis tevkenysgek, trsas let, testedzs stb.).
Az letmd vizsglata keretben szoks a trgyi krnyezetet, teht a laksban lv
knyvek, festmnyek, hangszerek stb. szmt s minsg t is vizsglni. Sok informcit
adhat az letmdrl a fogyaszts hosszabb idtartamra kiterjed vizsglata.
Hztarts-statisztika
A fogyasztsi szoksok vizsglatnak mdszere az gynevezett hztarts-statisztika.
Ennek keretben a statisztikai hivatalok nagyobb szm hztartsbl, amelyek lehetleg
az SSzes hztarts repr~zentatv mintjt alkotjk, arra krnek fel szemlyeket, hogy
465
hosszabb idn - egy ven, nhny hnapon - keresztl nap lszeren vezessk a hztarts
sszes jvedelmt s kiadst. Ez a hztarts-statisztika a forrsa a fogyaszts sszettelre vonatkoz ismereteinknek, teht annak, hogy alakossg - s annak klnfle
rtegei - mennyi pnzt fordtanak pldul lelmiszerre, kultrra, kzlekedsre, azon
bell is klnbz kisebb ttelekre, mint hsra, tejre, zldsgre, gymlcsre, knyvvsrIsra, tmegkzlekedsre, benzinre stb. Mindezek az adatok - az idrnrleghez
hasonlan - alapveten szksgesek, hogy az letmdot, vagy legalbbis annak keretfeltteleit vizsgljuk. Hozz kell tenni, hogya hztarts-statisztikai adatokat ltalban
kevss tartjk a lakossg jvedelmi helyzetnek, st a fogyaszts egyes sszetevinek
vizsglatra alkalmasnak. Ennek f oka, hogy azok a hztartsok, amelyek nknt
vllalkoznak a hztartsi napl vezetsre, valsznleg nem tekinthetek a npessg
egszre nzve jellemzeknek, ms szval a hztartsi napl vezetsre nem vllalkoz
hztartsok jvedelme s fogyasztsi szoksai felteheten eltrnek az adatokat szolgltat hztartsokitl. A sokat emltett plda, hogy a hztarts-statisztika alapjn az
alkoholfogyaszts sokkal kisebbnek ltszik, mint a makrostatisztikai adatok alapjn.
Sem az idmrleg, sem a hztartsi kiadsok statisztikja nem ad rnyalt kpet arrl,
hogy a klnfle javak s szolgltatsok fogyasztsa, a klnfle tevkenysgekkel
eltlttt id valjban mit jelent az egyn szmra. Pldul egszen ms letmdot fejez
ki egy detektvregny, mint Tolsztoj Hbor s bkjnek olvassa s megvsrlsa. Ezrt
az rnyaltabb letmdvizsglatokban az id6mrlegnl s a hztarts-statisztiknl sokkal
rszletesebben krdezik a tevkenysgek tartalmt, tovbb hogy azok a megkrdezett
szmra mit jelentettek. Bourdieu (1979) pldul megkrdezte, hogy a vizsglt szemly
melyik knnyzenei nekessei rokonszenvez, milyen filmeket kedvel (trtneti, hbors,
bngyi. drmai, zens, vgjtk stb.), milyen zeneszmokat szeret (az Istenek alkonytl
a Magyar rapszdikon keresztl a Kk Duna keringig), melyik festt kedveli (Raffaelltl Renoiron keresztl Picassig), milyen sportokat z (labdargs, sels, vitorlzs
stb. l. Ilyen adatok alapjn el lehet klnteni a klnbz zls embereket, s ezen
keresztl meg lehet hatrozni a klnbz habitustpusokat.
Az letmd, letstlus s klnsen az letvilg kutatsban lnyeges szerepet jtszik a
meg/igye/s mdszere, tovbb a ktetlen lettrtnetek feljegyzse. A megfigyeisre
pldk E. GotJinan (1971; 1981) vizsglatai a mindennapi let szocilpszicholgijrl,
arrl, hogyan viselkednek az emberek a mindennapi letben, hogyan prblnak viselkedskkel trsaikra hatst gyakorolni. Az lettrtneti mdszerre plda Lewis (1968)
szegnysgvizsglata Mexikban. Az utbbi plda is rzkelteti, hogy az letmd szociolgiai kutatsa igen kzel ll a nprajz s a kulturlis antropolgia kutatsainak egyes
tmi hoz s mdszereihez.
466
LETMD
. ElMLETEK
Elmletek

A szociolgia tudomnyban a klasszikusok ta l az a gondol~t, h~gy a~ letmd
klnbsgei lnyegesen differenciljk a trsadal~akat, b~folyas~IJak a tar~adalml
szerkezetet. Max Weber hromdimenzis szerkezetI modelljeben (lasd,az 5. feJezete~)
az letmd amelyet az "letvitel" kifejezssel fordtottak magyarra (es amelyet mas
nyelveken ~melykor "letstlusnak" neveznek), a megbecslssel, presztzzsel egytt a
harmadik dimenzi lnyeges eleme. Ms szval a trsadalom. tagjaI nemcsak a
gazdasgi helyzet Uvedelem stb.) s a hatalom szerint :ende~dnek ~ trsad~lom
hierarchijban, hanem az letmdjuk s a~ ennek ,~z el:tm~dn~~,kove~kezteben
kialakul megbecsltsgk szerint is. Aki "fmomabb , "elokelobb .~Ietmodot folytat, azt jobban megbecslik, fggetlenl attl, hogy mekkora a Jovedelme vagy
vagyona s mekkora a hatalma.
Az amerikai trsadalomtudomnyok nagy "kvlllja", az ersen trsadalomkritikus
Thorstein Veblen (1975) szerint a gazdagoknak a trsadalom nagy tmegeitl val
elklnlsben szintn nagy szerepet jtszik az letmd s a fogyaszts. Ezt a gazdag
osztlyt "dologtalannak" (leisure, vagyis szabadids osztlynak) nevezte el: s .azt
hangslyozta, hogy tagjait a "hivalkod fogyaszts" (consp~cuous consumP: lOn J,ellemzi, mert nagyon is meg akarjk mutatni, hogy megengedhetIk mag~la1ak a fenyuzest,
hogy ezzel is kifejezsre juttassk, mennyivel fltte llnak a dolgozo tomegeknek.
Az idfelhasznls szociolgija
A szabadid szociolgija irnti elmleti rdeklds az 1960 krl Nyugat-Eurpban
s Amerikban elterjedt optimizmusbl szrmazott. J. Fourasti (1965) 40 OOO ra cm
munkjban egy olyan jvkpet vzolt fel, amelybe~ a trs~d~l~~ tagja~ ~eti 30 ~r~t
tltenek keres munkval, ez - az nnepek s szabadsag leszamltasaval- eVI 1200 orat
jelent, s mivel az emberek huszonves koruk els fel~ben ke:de~ek dolgo::ni s ~~ ~es
korukban mennek nyugdjba, ez egy emben let soran (leszamItva a felnottkon atkepzssel, tanulssal tltend veket) 40 OOO ra munkaidt jelent. Mivel az emberek
tlagosan 80 vig, teht durvn 700 ezer rt lnek, a munkaidn fell (leszmtva a n~pi
10 rnyi, fiziolgiai szksgletekre fordtott idt) kr~~ell370 ezer r: szabadld~Ju~
lesz letk folyamn. A nagy krds teht az, hogyan fOgjak ezt a szabadldotfelhasznalm,
467
eltlteni. Fourasti felhvta ugyan a figyelmet az ebbl adc~T1:QWinkra,de igen

optimista jvkpet vzolt, hatalmas kulturlis, tudomnyos fejrodsre;,<;zmtott.
Az idmrleg-vizsglatok konkrt eredmnyei viszont arfahfvt~8'fel a figyelmet,
hogyahztartson kvli keres munka mellett az egYnetE6i~Gs~Mok jltnek
megteremtsben lnyeges szerepet jtszik s sok idt vesz ignyf1/i:;tfh<iZtartsi munka,
a hztarts krli klnbz szolgltatsok sajt erbl trtn elvgzse, a csaldok,
rokonok, bartok, szomszdok kztti klcsns segtsg. Gershuny (1978) szerint az ipari
trsadalom utn nemcsak a szolgltatsi trsadalom kvetkezik (ahol a foglalkoztatottak
nagy rsze a szolgltatsok terletn dolgozik), hanem az nmagunkat kiszolgl (selfservicing) trsadalom is, amelyben egyre tbb szolgltatsi munkt a hztartsok tagjai
maguk vgeznek el, teht maguk vgzik a laks krli karbantartsi Iliunkkat, a tarts
eszkzk javtst stb. Erre mdot ad egyrszt a megnvekedett::"zaolJHid, msrszt a
megnvekedett szaktuds, vgl az ilyen munkk elvgzsre hasmfht.kisgpek elterjedse. Pahl (1984) munkanlkliek s szegnyek krben vizsglW'ia;:kUtnfle alkalmi
munkk, a kistennels, a klcsns munkasegtsg jelentsgt:ft;~a;;;Q~~agi problmk
enyhtsben. Zapf(1984) ajlt "tennelsnek" j elmlett fogalmazta'meg, amely szerint
abban rszt vesznek a piacok, az llami intzmnyek, a hztartas;lJj-1~,.v~gl a trsadalom
tagjainak egyesletei. A hztartsok s az egyesletek, informlis~ok, barti egyttmkds jltteremt szerept nem lehet a hivatalos statisztikn, a,~~tijvedelem-sz
lltson keresztllemmi. Erre az idmrJeg-vizsglatokat lehetne felhasznlni. A nemzetijvedelem-szmts rgi problmja, hogy a hztartsi munkt nemvesziszmba. (A rgi,
sokat idzett paradoxon szerint a nemzeti jvedelem cskken, hava.la.kifelesgl veszi a
szakcsnjt, mert a szakcsn munkja, mivel fizettssel jr, belekeIiii,;- n~r,m.eti jvedelembe, a felesg ugyanolyan munkja azonban nem kerl bele.) Javaslatok hangzottak el, hogy
az idmrleg-felvtelekbl kimutathat hztartsi munkaidt vala.milye.!Ifiktv rabrrel
szorozva szmtsk be a nemzeti jvedelembe. Az a gondolatisf~IYet?dtt, hogy az
idmrleg-felvtelek alapjn egy teljes, de a GDP-nl tgabb krgazdasgi-trsadalmi
elszmolsi rendszert lehetne felpteni (Juster-Stafford 1985). Az i<l11rfeg- s letmdvizsglatok ezen a ponton sszekapcsoldnak a mindennapi let vagfah~tarts gazdasgtannak kutatsval (Spder 1993). Ezekben azt mrik fel, hogy a hztarts tagjai hogyan
hasznljk fej idejket klnbz tevkenysgekre, milyen pnzbeli s tennszetbeni jvedelmeket szereznek s azokat hogyan hasznljk fel.
Munksletmd s a szegnysg kultrja

Az idmrleg-vizsglatoknak az idfelhasznlsra, annak trsadalmi kiilnbsgeire koncentrl elemzsei mellett tovbb lt s az utols vekben ismtmegersdtt az letmd
s a trsadalmi szerkezetben elfoglalt hely kztti sszefggs vizsglata. Itt az egyik f
krds az volt, hogy van-e a munksosztlynak sajtsgos munksletmdja. R. Hoggart
(1975) igen alapos s sokoldal vizsglatot vgzett az angol munksosztly hagyomnyos kultrjrl, letmdjrl.
468
LETMD
ELMLETEK
Az I 960-as vek els felben a szociolgia egyik sokat vitatott krdse az volt, hogy
elpolgrosodik-e afejlett orszgokban viszonylagosan magas jvedelms ezrtjltben
l munksosztly ("affluent worker"). 1. H. Goldthorpe, D. Lockwood (1968; 1969) s
munkatrsaik ezt tbbek kztt gy vizsgltk, hogy az letmd egyes elemeire krdeztek r hagyomnyos munkt vgz szakkpzetlen munksok, modem szakmkban
dolgoz szakmunksok s irodai foglalkozs szellemiek krben. Azt talltk, hogy az
emltett modem szakmunksok magas keresetk s letsznvona1knkl1ett is megtartjk
a hagyomnyos munksosztlyra jellemz letmd szmos jeliemzit, teht nem polgrosodnak el. Megllaptsaikat sokan ktsgbe vontk, a vita mig nem dlt el.
Oscar Lewis a szegnysg szociolgijval kapcsolatosan (lsd 4. fejezet) mr
emltett kutatsaiban a mexiki szegny csaldok, pontosabban egy kivlasztott csald
letmdjt vizsglta. Azt bizonytotta, hogy ennek a rtegnek egszen specilis leundja
van (klnfle alkalmi munkkbl lnek, hztartsi gazdlkodsuk kevss sszer, a
holnapra kevss gondolnak, nem takarkoskodnak, csaldi kapcsolataik meglehetsen
zavarosak s gyakran vltoznak). Ezt nevezte a "szegnysg kultrjnak". Msok ezt
tovbbgondolva arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy az ilyen letmd a rteg trsadalmi
felemelkedsnek dnt akadlya, teht a szegnysg jratermeldsben lnyeges
szerepet jtszik. Ezt a ttelt sokan vitattk, mondvn, hogya "szegnysg kultrja" a
trsadalom legszegnyebb rtegnek teljesen sszer( alkalmazkodsa az objektv helvzethez, a trsadalmi felemelkeds lehetetlensghez.
.
Praxis s habitus Bourdieu-nl

P Bourdieu az letmddal kapcsolatos fogalmakat hasznlta fel az osztlyok kztti
klnbsgek feltrsra. Egyik knyvnek a La distinction (Bourdieu 1979) cmet adta.
Ez a kifejezs jl szemllteti alapvet gondolatt. A "distinction" szt ugyanis egyrszt
a "kifmomultsg", msrszt a "megklnbztets" szval fordthatjuk magyarra.
BourdIeu ebben a knyvben azt fejti ki, hogy a trsadalmi hierarchiban magasabb
helyzet osztly - s a tbbi osztly is - klnleges letmdjval, klnleges szabadids
tevkenysgeivel s zlssel nmagt definilja s klnti el ms osztlyoktl. Azzal,
hogy milyen sportot z, milyen zeneszerz1<et kedvel, hogyan rendezi be a lakst, st
azzal is, hogy mit eszik, hogyan ltzkdik, milyen kozmetikumokat hasznl stb.,
nmagt definilja, gy az egyes ember egy-egy trsadalmi osztlyhoz, rteghez val
tartozst juttatja kifejezsre.
~ mind~nnapi l~tmdnak ezeket az elemeit a praxis fogalmban foglalja ssze. A praxis,
vagYIs ammdennapI gyakorlat- s zlsvlasztsok htterben ll az egsz trsadalmi
lettel s kultrval szembeni kvetkezetes attitd, amelyet habitusnak nevez. Ez a
habitus jellemzi s egyben definilja a trsadalmi osztlyokat.
Az letmd teht Bourdieu felfogsa szerint nemcsak a trsadalmi struktrban
elfo~lalt .pozcit tkrzi, annak mintegy fggvnye, hanem meg is hatrozza, hogy az
egyen mIlyen trsadalmI osztlyhoz tartozik, mintegy alaktja, definilja is a struktrt.
469
Ennek kvetkeztben Bourdieu nemcsak a hagyomnyos trsadalmi osztlyokat

klnbzteti meg, hanem azok mellett vagy mg inkbb azokon bell az letmd alapjn
definilt osztlyokat is. Az uralkod osztlyon bell pldul megklnbzteti a tkseket
s a magyar szociolgiai nyelvben rtelmisgnek nevezett csoportot. A t1<seket az
jellemzi tbbek kztt, hogy Prizsban a Szajna jobb partjn laknak s oda jrnak
szrakozni, a jobbkzp prtokaUmogatjk, a napilapok kzl a Figart olvilssk,
Watteau festszett, Bizet zenjt kedvelik, tovbb vitorlsjachtjuk van. Az rtelmisg
a Szajna bal partjn lakik s az ottani sznhzakba, kvhzakba jr, a Szocialista Prtot
s ms balkzp prtokat tmogatja, a Le Monde-ot olvassa, Kandinsky festszett
s Webern zenjt kedveli, hegymszssal s kirndulssal tlti nyri szabadsgt.
Ezek az letmdelemek termszetesen az 1963. vi francia trsadalom osztlyaira
voltak jellemzek, az zlsek s az letmd az id folyamn vltozik. Bourdieu
kifejezetten hangslyozza az zlsek s a habitus divatszer vltozst, ezek a
vltozsok azonban tbb-kevsb egyidejleg kvetkeznek be egy-egy trsadalmi
osztlyban. llyen divathullm az rtelmisg krben pldul a barokk zene kedveltsgnek megnvekedse.
Trsadalmi mili6k
Mg tovbb mentek egyes nyugatnmet rtegzdskutatk, mert azt lltjk, hogy a
trsadalmi osztly s rteg hagyomnyos meghatrozi - a t1<s vagy brmunks
pozci, a jvedelem, az iskolai vgzettsg stb. - mr nem a trsadalmi struktrban
elfoglalt pozci f kritriumai. "Tl vagyunk az osztlyokon s rtegeken" (lsd 5.
fejezet). Ehelyett az letmd s az azt befolysol rtkek alapjn javasolnak a trsadalmi
struktrn bell "trsadalmi mi!iket" megklnbztetni. Hradil (1987) pldul a kvetkez6 trsadalmi mili1<et ltja megkJnbztetheteknek az 1980 krli nyugatnmet
trsadalomban (zrjelben a becslt szzalkos arnyok):
l. magas konzervatv mili (9%),
2. kispolgri mili (26%),
3. hagyomnyos munksmili (9%),
4. htrnyos helyzet hagyomnyos munksmili (10%),
5. trsadalmi felemelkedsre orientlt, feltrekv mili6 (24%),
6. technokrata-liberlis mili (10%),
7. hedonista mili (10%),
8. alternatv-baloldali mili (3%).
Ezek a trsadalmi mili1< termszetesen vltoznak az id1< folyamn, rgiek sorvadnak el, jak tnnek fel s terjednek el.
470
ELMLETEK
LETMD
Nemzetkzi tendencik
szabadid
nvekedse
Az idmrleg-adatfelvtelekfogalmai s mdszerei az 1960-as vek ta standardizldtak, s egy-egy orszgon bell tbb adatfelvtelt is lebonyoltottak. gy md van az
idneli tendencik elemzsre s a nemzetkzi sszehasonltsra.
Az egymst idnen kvet idmrlegekbl kikvetkeztethet tendencik valjban
meglehetsen kzismert tnyeket mutattakki. Lassan n a szabadid mennyisge. Hozz
kell tenni, hogy egyes kutatk szerint valjban az ipari forradalmat megelzen nem
kevesebb, hanem tbb szabadideje volt a trsadalom tagjainak, mert kevesebb volt a
munkaalkalom. Pldul a parasztsg tlen, nagyrszt knyszerusgbl, ttlen volt. Ez
ellen fel lehet vetni, hogy a munka s a szabadids tevkenysgek nem klnltek el
olyan hatrozottan, mint a modem trsadalmakban. Pldul krds, hogya kukoricafoszts vagy -morzsols, vagy a fonban vgzett kzs tevkenysg munknak vagy szabadidnek, trsas egyttltnek tekinthet-e. Hosszabb tvon a szabadid nvekedsvel
ellenttes hatsa volt a nl<: nvekv hztartson kvli munkba llsnak.
A szabadid nvekedse azonban nem szksgkppen jr egytt annak vltozatos s
ignyes felhasznlsva!. Az emberek a megnvekedett szabadid nagy rszt ugyanis
a televzimsorok nzsre fordtjk. A televzinzs nvekedse a fejlett trsadalmakban, st jabban a fejld orszgok egy rszben is, az utols vtizedek uralkod
tendencija. Ms, hagyomnyosabb szabadids tevkenysgek nmileg httrbe szorultak a televzinzs idejnek hosszabbodsa kvetkeztben.
jabban szrevehet egyes trsadalmakban olyan tendencia is, hogy alakossg
nvekv rsze igyekszik gy alaktani szabadidejt, hogy az egszsgnek fenntartst
elsegt tevkenysgekre tbb idt fordt, tbbet sportol, tbb idt tlt szabad levegn.
A megnvekedett szabadid s a megnvekedett jvedelem egyttes hatsnak kvetkezmnye a belfldi s klfldi turizmusra fordtott id nvekedse.
A hztartsi munka tendencijt kt ellenttes tnyez befolysolja: a hztartsok
gpestse rvidti az egyes hztartsi munkk elvgzshez szksges idt; tovbb az
letsznvonal emelkedse s a laksok alapterletnek nvekedse nveli a hztartsi
munka irnti ignyeket.
Szmos fejlett orszgban ltszik az utols 10-15 vben olyan tendencia, hogya ,Jlti
llam s a piac csdje" kvetkeztben (vagyis mert sem ajlti llam, sem a piac nem
kpes megfelelen biztostani bizonyos alapvet emberi szksgletek, klnsen a
szolgltatsok irnti szksgletek megfelel sznvonal kielgtst) megntt a csaldok,
hztartsok, bartok, szomszdsgi csoportok s egyb kiskzssgek szerepe a jlt
ellltsban, s ezzel megntt az ilyen tpus munkra fordtott id. Szmos tevkenysg, mint a lakskarbantarts, a tarts eszkzk javtsa, az ids s beteg emberek
gondozsa, polsa visszakerlt ezeknek a kis csoportoknak a feladatkrbe.
Elsegti ezt az egyre bonyolultabb hztartsi gpek hozzfrhetsge az tlagos, st
szegny hztartsok szmra is. Az automata mosgp elterjedse kvetkeztben pldul
47 l
a hztartsok ismt maguk vgzik a mosst, mert ez egyszer'bb,'minta szolgltatzemekbe vinni a szennyest. Msik oldalrl ugyanebben az irny~allhat az a tny is, hogy
a szolgltatsok piaci ignybevtele egyre drgbb vlik; mertaszolgltatsok terletn
sokkallassabban vagy egyltaln nem n a munka termelkenYsge. gy lassan haladunk
a " csinld magad" trsadalom s letmd irnyba.
Egyes orszgokban, klnsen ahol tartsan nagy a munkanlklisg s ahol a
jvedelmi sznvonal viszonylag alacsony, a trsadalom egy rsze sok idt tlt a "msodik
gazdasghoz", "rnykgazdasghoz" vagy "szrke gazdasghoz" tartoz munkatevkenysgekkel.
A munkval kapcsolatos kzlekedsi id s az egyb kzlekedssel tlttt id nem
mutat egyrtelm tendencit, mert kt ellenttes tnyez hat r: a kzlekedsi felttelek
javulnak, klnsen a szemlygpkocsi elterjedsvel gyorsuta kzlekeds, tovbb
ezzel prhuzamosan sok orszgban nvekszik a munkahelys,idakhely kztti tvolsg.
~~~-
A frfiak s nk letmdja kztti klnbsgek lassan tIlq~n vannak, elssorban

azltal, hogy a frfiak munkaideje lassan cskken, a nK foglalkoztatsa s ezzel az egy
nre jut tlagos keres munkval tlttt id viszont n, S.-,azltal, hogy a frfiak
rszvtele a hztartsi munkkban s a gyermekek gondozsbaiLkiss emelkedik.
A klnbz trsadalmi rtegek idmrlegnek korbbi klnbsgei is fogyban
vannak, egyrszt annak kvetkeztben, hogy cskken az nll foglalkozsi viszonyak,
azokon bell is elssorban az egynileg gazdlkod parasztok'rnya (akik hagyomnyosan tbb idt tltenek munkval), ezltal az aktv keresk egyre nagyobb tbbsge
dolgozik pontosan megszabott s tbbnyire azonos munkaidnen, msrszt mert a
korbban csak egy szl<:, privilegizlt rteg szmra hozzfrhet tarts fogyasztsi javak,
mint a szemlygpkocsi, a sznes televzi stb. elterjedtek a trsadalom szles rtegeiben,
vgl mert a vros s falu kzti klnbsgek mrskldtek.
Mindent egybevetve a legtbb fejlett orszgban n a szabadid (de korntsem olyan
mrtkben, mint azt korbban vrtk), s ezzel n a klnfle letmdmintk kztti
vlaszts lehetsge. Ez nemcsak abban nyilvnul meg, hogy az egyes ember eldntheti,
hogy egy adott napon szabadidejt mivel tlti, pldul otthon olvas, sznhzba megy, a
televzimsort nzi, kertjt mveli vagy sportol, hanem abban is, hogy munkaidejn
kvl milyen letstlust valst meg.
Idmrleg -vizs glatok

Az l 965-1 966-ban vgzett, 12 orszg - kzttk akkori kapitalista, szocialista orszgok
s egy fejld orszg, Peru - vrosi s vroskrnyki npessgre kiterjed els nemzetkzi idmrleg-vizsglat (Szalai 1978) nmileg meglepetsszer eredmnyekhez
vezetett. Kitnt, hogy az iparosods mindhromfajtavizsglt trsadalomban sok hasonlsgot hozott ltre az letmdban. Ez az iparitrsadalom-elmletet ltszott igazolni.
Mindenesetre ellenttben llt a szovjet filozfusoknak azzal az lltsval, hogy ltezik
wo
472
ELMLETEK
LETMD
valamilyen szocialista letmd, amely magasabb rend a kapitalista letmdnl. Egy

lnyeges klnbsg mgis mutatkozott a fejlett kapitalista s a szocialista trsadalmak
kztt: az utbbiakban lnyegesen hosszabb volt az egy felnttre jut tlagos napi
munkval tlttt id. Szalai Sndor ebbl azt a kvetkeztetst vonta le, hogy a szocialista
trsadalmak a "munka trsadalmai" . Egyszeroben gy is mondhatjuk, hogy a szocialista
trsadalmak tagjainak igen sokat kellett dolgozniuk. Hosszabb volt a keres munkval
tlttt tlagos id, mert hosszabb volt a ktelez munkaid, tovbb a nKnek igen magas
hztartson kvli foglalkoztatsa kvetkeztben a nK tlagos munkaideje klnskppen hosszabb volt, mint a kapitalista orszgokban. Hosszabb volt a hztartsi munkaid
is, elssorban a hztartsok alacsonyabb gpestettsge kvetkeztben. Ennek kvetkeztben a szocialista trsadalmak tagjai kevesebb szabadon felhasznlhat idvel rendelkeztek.
. Ksobi ktoldal nemzetkzi sszehasonltsok, mint a magyar-finn (Andorka et
aL 1983) s a magyar-lengyel (Andorka et al. 1984) idmrleg-sszehasonlts altmasztottk ezt a megllaptst: a szocialista trsadalmakban klnsen hossz a munkval tlttt vagy trsadalmilag lekttt id. Ezekben az 1970-es s 1980-as vekben
Magyarorszgon lnyeges szerepe volt a msodik gazdasgban vgzettjvedelemkiegszt tevkenysgekkel tlttt munkaidnek.
Mindennek kvetkeztben a szocialista trsadalom tagjai tbbsgnek igen kevs
szabadideje maradt azokra a tevkenysgekre - a magas szint s aktv mveldsre, a
kzssgi letre -, amelyeknek pedig lltlag a szocialista letmdot jellemeznik
kellett volna.
473
geket talltak (Spellerber 1995). Kilenc letmd- (s rtkorientcis) tpust klnbztettek meg, ezeknek arnya a kt orszgrszben meglehetsen eltr volt. A tpusokat
ktdimenzis koordinta-rendszerben helyeztk el, amelynek kt tengelye: a klnbz
kultrkhoz val viszonyt s az otthon ls, illetve otthonon kvli szabadid-eltlts
alternatvjt kpviseltk. A kilenc tpus (mellettk a Nyugat-Nmetorszgban megllaptott szzalkos arnyok) a kvetkezK:
A) Az elfogadott magaskultra irnt rdekldK:
l. kreatv, nagy trsadalmi s termszeti-krnyezeti rdeklds, csaldszeret (10%),
2. karrierkzpontsg, magas letsznvonal, nagy igny a tjkozottsgra (13%),
3. posztmaterialista, hedonista, otthonon kvli szabadidtlts, lmnyorientlt (10%),
B) lmny- s vltozatossgorientltak:
4. otthonl, knny s modem szrakozs, csinos kls (14%),
5. munka- s sportorientlt, a gyakorlat, a politika, a gazdasgi krdsek rdeklik, a
kultra irnt kevss rdekldik (15%),
6. a nagyon vltozatos letet lK (4%),
7. a vltozatossg, rm, trsasg fontos, viszont a szakismeretek s tjkozottsg
nem rdekli (13%),
Cj A populris kultra irnt rdekldlc
8. egyszer, szerny, nem rdekld, biztonsgorientlt (II %),
9. az "aktv barkcsolk" vagy "kertszek", populris zls (I 1%).
A klfldi letmdkutatsokblvett fenti pldk azt rzkeltetik, mennyire sokoldalak s vltozatosak. de egyben mennyire kevss standardizltak ezek a vizsglatok.
Egyb vizsglatok
Az idmrleg-felvtelekmellett a legklnflbb ms adatokat s mdszereket is hasznltak a tg rtelemben vett letmd lersra. V. Fuchs (1983) a Hogyan lnk cmet
visel knyvben nagyrszt statisztikai adatok alapjn s a gazdasgi lehetsgek,
jvedelmek figyelembevtelvel vizsglta, hogyan lnek az amerikai csecsemk, gyermekek, fiatalok, fiatal s ids felnttek, valamint az idsek.
Az osztrk letmd- s rtkvizsglat (Haller-Holm 1987) egy 1986-ban vgzett
reprezentatvadatfelvtelre tmaszkodott, amelyet figyelemre mlt mdon Dl-Tirolban is elvgeztek, s arra a krdsre kereste a vlaszt, hogy klnbznek-e az osztrkok
ms nyugat-eurpai orszgok llampolgraitl. F megllaptsuk, hogy a munka s a
csald vltozatlanul kzponti szerepet jtszik az osztrkok letben, ehhez kpest a
szabadid s bartok fontossga cskken. Az osztrkok egybknt csak kevss klnbznek ms eurpai nemzetektl, teht nem felel meg a valsgnak az az elkpzels,
hogy egy klnleges osztrk embertpus ltezik, aki klnsen szeretetremlt, udvarias,
rdekldik a mvszet irnt, bartsgos az idegenekkel szemben.
Nmetorszgban legjabban hztartspanel-adatfelvtelek alapjn hasonltottk ssze a
hajdani nyugatnmetek s keletnmetek letmdjt. Meglehetsen lnyeges klnbs-
Idrnrleg-vizsglatok
Az emltett nemzetkzi idmrleg-vizsglaton kvl, amelyre nlunk Gyrben s krnykn kerlt sor, ngy rszletes orszgos felvtelnk van: a Kzponti Statisztikai
Hivatal 1963., 1976-1977., 1986-1987. s 1993. vi felvtele. Ezeknek alapjn az
letmd vltozsnak tendenciira is kvetkeztethetnk. Tovbb az 1976-1977. vi
felvtel eredmnyeit sszehasonltottuk a kzel egy idoen vgzett lengyel s finn
idmrleg-vizsglattal, gy bizonyos nemzetkzi sszehasonltsra is mdunk van.
Ezeknek az adatfelvteleknek alapjn egyrszt azt ltjuk, hogy a magyar trsadalom
letmdja sok hasonlsgot mutat a tbbi fejlett trsadalomval, msrszt vannak a
magyar trsadalom letmdjnak bizonyos klnleges sajtossgai, amelyek az utols
ngy vtized magyarorszgi gazdasgi s trsadalmi viszonyaival fggnek ssze.
Ha egyetlen mondatban akarjuk sszefoglalni a magyar trsadalom nagy tbbsgnek
letmdjt az 1970-es s 1980-as vekre vonatkozan, akkor azt mondhatjuk: az emberek
Magyarorszgon igen sokat dolgoztak, azaz sok idt foglaltak le a klnfle munkajel-
-:,'
474
,'-'_,ELMLETEK
LETMD
leg, vagyis trsadalmilag kttt tevkenysgek. Ide soroltuk a ffoglalkozs munkahelyen vgzett munkt, a klnfle jvedelemkiegszt tevkenysgeket, amelyeket a
mindennapi szhasznlatban a "msodik gazdasghoz" soroltak, tovbb a hztartsi
munkt s vsrlst, a klnfle hzilagos ptsi s javtsi-szerelsi munkkat, minden
egyb munkajelleg tevkenysget, a tanulst, vgl a gyermekek, ids emberek, betegek
gondozst, elltst, a gyermekekkel val tanulst (15.1. tblzat). Ezeknek egyttes
idtartama Magyarorszgon kivtelesen hossz volt, lnyegesen hosszabb, mint pldul
Finnorszgban. Ez az id az 1970-es vek msodik feltl az 1980-as vek msodik felig
csak kiss rvidlt.
15.1. tblzat A 18--69 ves npessK tlagos napi

19Y3-han, perc
Nem
1976f77-hen. 1986187ben s
Frfi
Tevkenysg
Munka a
idmrleKe
1976n7
ffoglalkozsban
184
1986/87
255
1993
209
1976m
176
1986/87
161
1993
139
mezgazdasgijvedelem-
kiegszt munka
16
60
75
7
51
16
12
10
14
67
668
62
4
73
7
62
19
8
12
17
62
681
63
2
5
40
125
3
13
1440
II
536
670
227
47
6
240
24
2
O
28
51
680
44
2
41
6
219
26
2
O
41
51
666
47
3
34
5
222
28
2
3
28
168
5
3
19
87
21
2
28
110
23
137
12
1440
15
1440
9
1440
6
1440
7
1440
522
668
250
474
681
286
574
680
186
555
666
219
532
673
235
Mezgazdasgi
jvedelemkiegszt munka
Tanuls, nkpzs
10
Hztartsi munka
66
Vsrls
13
ptsi munkk
Szerels, javts
Gyermeknevels, -gondoz';s
Kzlekeds
Fiziolgiai szksgletek
Trsas kapcsolatok
Vallsi tevkenysg
Kulturlis intzmnyek
ltogatsa
Olvass
Televzinzs, rdizs
Egyb otthoni
szabadid
9
8
13
69
677
61
3
5
38
103
49
49
673
46
2
2
levegn
Ezen bellil:
trsadalmilag kttt
tiziolgiailag kttt
szabadon vgzett
Viszonylag hossz volt az az id is, amelyet az "tlagos magyaiJe1ri6t;'a munkahelyn

vgzett munkval tlttt. Ennek csak egyik oka, hogy a trvi1yt~-hluhkaid viszonylag
hossz volt. Hozzj ru It az is, hogy egyes rtegek sokat tlr~:jttS,utt - pldul a
mezgazdasgban s a kzlekedsben - a rendes munkaid hossl>oyit ti npgazdasg
tbbi rszeiben rvnyesnL A nK esetben ennl is lnyegesebb szerepe volt annak,
hogyahztartson kvl dolgoz, szaknyelven "aktv keres" nK arnya magas volt, s
viszonylag kevesen dolgoztak kzlk rszmunkaidoen.
Ezzel az idmrlegeken alapul megllaptssal szemben fel lehet vetni, hogy a
munka intenzitsa esetleg nem volt klnsen nagy. Errl az idmrleg-vizsglatoknem
tudnak informcikat adni, ms vizsglatok azonban arra engednek kvetkeztetni, hogy
legalbbis a munkahelyek nagy rszn - klnsen az ipar:sJ:n.\:Jwgazdasg fizikai
munkakreiben - igen aktv munka folyt. gy ltszik teht, hgY2:.1J.elCvetni minden
olyan felttelezst, hogy a trsadalom tagjai ltalban "Igtak::'-ygy"lustk" voltak.
Ennek ppen az ellenkezjt mutatjk a szociolgiai adatfelvtefe:k:~c.:
A munkval kapcsolatos kzlekeds idtartama is viszonyiag:ho~ volt, naponta
tbb mint tlagosan egy ra. Ebben szerepet jtszott, hogy az ing:z.aktvkeresK arnya
igen magas volt (1984-ben 22 szzalk), s 1980-ig llandan ntt<i.Emellett az ingzs
krlmnyei is kedveztlenek voltak: a tmegkzlekedsi eszkz;~k:;t-alban lassak s
zsfoltak. Ezrt nemcsak a falvakbl a vrosokba "ingzk", hanem,a-nagyobb vrosokon, elssorban Budapesten bell lakhely k s munkahelykkitt t3zk is sok idt
tltttek kzlekedsseL
,"
Hossz volt - a nKnl napi 4 ra, a frfiaknl napi 1 ra -'-,ah"itartsi munkval
tlttt id. Ez okozta azt, hogy a felntt nk naponta sszesen'-tbb'mint fl rval
tbbet tltttek klnfle munkatevkenysgekkel, teht - azt.ID<',)ndhatjuk - a ltfenntartssal s a npessg (s munkaer) reprodukcijval kapcsoJato's munkateherbi nagyobb rszt vllaltak. Noha hztartsi munkaidejk':19,6J s 1986 kztt
krlbell egy teljes rval rvidlt, a nK s frfiak kztti klnbsg az sszes kttt
idoen nem mrskldtt, mert ugyanakkor ntt a nK keres"inunkavllalsa s gy
keres munkval tlttt ideje.
'
Jvedelemkiegszt munkk
27
Testedzs, mozgs szabad

sszesen
475
Ms orszgokhoz viszonytva a hossz kttt idnek leginkbb az volt az oka, hogya

magyar trsadalom tagjainak nagy tbbsge a munkahelyen vgzett munkt kveten
klnfle munkkkal prblt kiegszt jvedelemhez jutni. E jvedelemkiegszt
tevkenysgek kztt a leggyakoribb a mezgazdasgi kistermels volt. A lakossgnak
mintegy ktharmada lt olyan hztartsban, amely kisebb-nagyobb mrtkben gazdlkodott. gy rthet, hogy az 1986-1987. vi felmrsek szerint egy felntt frfi tlagosan
napi 75 percet, egy n 41 percet tlttt kistermelssel. Azoknl, akik tnylegesen
gazdlkodtak - klnsen akik nagyobb mrtkben foglalkoztakvele -, az ezzel tlttt
id ennek ktszerest is elrte. Ezt a munkt rszben a ffoglalkozs munkahelyen
476
ELMLETEK
477
LETMD
tlttt id eltt. reggel s utna. este vgzik. rszben pedig a htvgi munkaszneti
napokon.
.
Klnskppenfigyelemremlt. hogy a mezgazdasgi kistermelsre fordtott id
1963 ta folyamatosan ~vekedett. Ez a tendencia annak ellenre rvnyeslt, hogya
mezgazdasgbanfoglalkoztatott npessg arnya id1czben lnyegesen cskkent. A kt
tendencia ellenttes irnynak oka. hogy nemcsak a parasztsg, hanem minden falusi
hztarts, st a kisebb vidki vrosok hztartsainak is lnyeges rsze foglalkozott
kjstermelssel. A mezgazdasgi kistennels elterjedsnek, a rfordtott id nvelsnek egyik oka, hogy az 1968 krli gazdasgi refonnok kifejezetten sztnztk a
mezgazdasgi kistermelst. Br a refonnok 1972 utni visszafogsa a mezgazdasgi
kistermels feltteleit is megneheztette, az mgsem szorult vissza.
A mezgazdasgi kistermels vitathatatlan sikerei indtottk a konnnyzatot arra,
hogy 1978-tl kezdden a gazdasg ms gaiban, msfle termelsi s szolgltatsi
tevkenysgek terletn is fokozatosan kiszlestettk a jvedelemkiegszt tevkenysgek leglis vgzsnek lehetsgt. Az 1970-es vek msodik felnek s az 1980-as
vek msodik felnek idmrlegadatait sszehasonltva lthatjuk, hogy tz v alatt
tnylegesen megntt a nernmezgazdasgifizikai s szellemi jelleg jvedelemkiegszt tevkenysgekre fordtott id.
A jvedelemkiegszt tevkenysgek tvabbi elterjedse annak is kvetkezmnye
volt. hogy a trsadalom nagy'rsze - szinte mindenki, aki tehette - az ilyen kiegszt
jvedelmekre val trekvssel prblta az 1978 ta tart relbrcskkens kvetkezmnyeit kivdeni. Jl rzkelteliezt egy 1980 nyarn vgzett kzvlemny-kutats, amelyben a megkrdezett munkavllalsi letkor szemlyek arra a krdsre, hogy miknt
reaglnnak, ha a csald egy idre nehezebb anyagi helyzetbe kerlne, a kvetkez
vlaszokat adtk: 33 szzalk tbbletmunkt vllalna, 37 szzalk a csaldi kiadsokat
prbln cskkenteni. 27 szzalk tbbletmunkt is vllalna s a kiadsokat is cskkenten (2% nem tudott vlaszolni).
Az idmrleg-vizsglatok kt tovbbi olyan munkatevkenysg elfordulsrl adnak informcikat, amelyek ugyan nem eredmnyeztek pnzbeli jvedelmet, de lnyegesen hozzjrulnak a csaldok letsznvonalnak emelshez. Ezek: lakspts s
-karbantarts, tovbb a tarts fogyasztsi eszkzk szerelse, javtsa, karbantartsa
(ezen bell a szemlygpkocsi-karbantartssal kapcsolatos munkk).
Minden tizedik felntt frfi elz napi idmrlegben szerepelt valamilyen laksptsi vagy -karbantartsi munka. Hogyan lehet ezt magyarzni? Egyrszt az 1970-es
vekben plt laksoknak kzel a fele (s az utols vekben nvekv rsze) magnerol,
legtbbszr jelents bankklcsnnel plt; msrszt a "magner" nemcsak a csald
pnzt jelentette, hanem legtbbszr. klnsen a falusi s vrosszli csaldi hzak
ptsekor, a csald sajt, tovbb a tvolabbi rokonok, szomszdok, bartok, munkatrsak munkaerejnek a felhasznlst is. Ezeknl a "kalkban" trtn laksptseknl
minden segdmunkt s lehetleg minl tbb szakmunkt ilyen klcsns munkacsere
fonnjban, pnzbeli ellenszolgltats nlkl vgeznek el, tudva azt, hogy az adott
segtsget szksg esetn .(amikor a csald valamely tagja maga fog ptkezni) vissza
fogjk kapni.
Mg gyakoribb volt, de naponta kevesebb idt foglalt le a klnfle tarts eszkzk,

kzttk a szemlygpkocsi javtsa, karbantartsa.
Az eddig elmondottak egyttesen azt eredmnyeztk. hogy a magyar trsadalom
tagjainak a munkatevkenysgek s fiziolgiai szksgletek (alvs, tkezs stb.) utn
fennmarad, tbb-kevsb szabadon beoszthat ideje viszonylag rvid volt. Tovbb az
sszes munkval tlttt idnek 1965 ta trtn kisebb mrtk rvidlsvel (elssor
ban a trvnyes munkaid rvidlse, a szabad szombatok bevezetse kvetkeztben)
prhuzamosan elterjedt a televzi (ma a npessgnek alig nhny szzalka l olyan
hztartsban, ahol nincs televzi). kvetkezskppen ersen megntt a televzinzsre
fordtott id. Az 1980-as vek msodik felben egy magyar felntt tlagosan napi III
percet tlttt a televzi eltt. Ezt az idt rszben a munkaid rvidlsvel, de emellett
majdnem minden ms szabadids tevkenysg httrbe szorulsa rn "nyerte". A hatvanas
vek eleje ta nemcsak a mozilMogats cskkent (kevesebb mint felre), hanem kisebb
mrtkben a sznhzltogats is, tovbb valamivel kevesebb a knyvek, jsgok. folyiratok olvassra fordtott id is (noha a vsrolt pldnyok szma emelkedett). Cskkent
az otthoni s azon kvli trsas egyttltre, sszejvetelekre fordtott id is. Vgl
cskkent s ms orszgokhoz viszonytva igen rvid a sportolsra, kirndulsra, testedzsre fordtott id.
A szabadidnek ezt a viszonylagos "elszegnyedst" klnflekppen rtkelhetjk. Egyrszt a televzizs elterjedsnek ktsgtelenl pozitv hatsa, hogy a magyar
trsadal?m kultrja egysgesebb vlt, kisebbek a trsadalmi rtegek - vagy a vrosi s
falUSI nepessg - kztti mveltsgbeli klnbsgek. A televzi azoknak a falusi s
szegny csaldoknak is "laksba hozta" az egyetemes magyar kultrt, akik annak
hinyban csak nagy nehzsgekkel juthattak hozz. Sok klfldi szociolgus ugyanakkor a televzi eluralkodsnak negatv mveldsi hatsait hangslyozza. Mindenkppen sajnlatos az olvass httrbe szorulsa (mg akkor is, ha ez nem klnsen
nagymrtky s a trsas-kzssgi kapcsolatok ritkbb vlsa. Azt is ltnunk kell
azonban, hogy mindez vgs soron sszefggtt a fent lert ersen munkacentrikus
letmddal: ennyi munka utn alig marad energia az ignyesebb kulturlis tevkenysgekre s a trsas kapcsolatokra.
jabb tendencik
It .
~',
<
'-'/.:,'
Az 1993. vi idmrleg-felvtel egyrszt a korbbi tendencik folytatdst, msrszt a

rendszervltssal sszefggsben bekvetkezett lnyeaes vltozsokat mutatta ki,
A ffoglalkozsban vgzett munka idejnek erteljes cskkense nemcsak a munkaid
r~vidlsnek s a szabadid nvekedsnek nagy tendencijM tkrzi, hanem ezen
kIvul a munkahellyel rendelkez npessg arnynak ers cskkenst is. E cskkens
ok<~ egyrszt a munkanlklisg megjelense s jelents megnvekedse (az adatfelvtel
l~eJn 1,3 sZ~alk), n:?sr~szt, a foglalkoztats ennl is nagyobb cskkense, a foglalkoztatott nepesseg Jelentos reszenek nyugdjba vonulsa (rszben a nyugdjkorhatr eltti
478
479
LETMD
nyugdjba vonulsa) s egy msik rsznekegyszeren a hztartsba val visszavonulsa.

gy a tnylegesen ffoglalkozs munkahellyel rendelkez'k arnya az sszes npessgben az 1989. vi 46 szzalkrl 1993-ban 38 szzalkra cskkent. Ez nyilvnvalan
cskkentette az egy feln'ttre jut tlagos fmunkahelyi munkaid't.
Vrakozsainkkal ellenttben azonban a fmunkahelyek elvesztse, az ott tlttt
tlagos id megrvidlse nem vezetett az egyb jvedelemkiegst munkatevkenysgek idejnek nvekedshez. Ezeket a rendszervltozs utn helyesebb "msodik gazdasg" helyett "informlis gazdasgnak" nevezni. A nem mezgazdasgijelleg jvedelemkiegszttevkenysgek ideje hatrozottan cskkent, teht a nem mez'gazdasgi informlis gazdasg visszaesett. Ennek egyik oka az lehet, hogy azoknak egy rsze,
akik korbban a msodik gazdasgban vgeztek ilyen munkkat, tmentek az els
gazdasgba, ilyen tpus munkjuk a ffoglalkozsukk vlt. A msik lehetsges ok,
hogy a nem mezgazdasgi jvedelemkiegszt tevkenysgek felttelei kedveztle
nebbekk vltak. Mg a tevkenysgek a szocialista id'szak hinygazdasgnak viszonyai
kztt kielgtetlenl maradt szksgleteket fedeztek, a piacgazdasg krlmnyei kztt
nem maradt kielgtetlen a fizetkpes kereslet. Egyszer plda erre a taxizs: mg a
szocialista korszakban a munkaidejn tl szemlygpkocsijval magntaxizst vgz
szemly rendszerint tallt gyfeleket, a rendszervlts utn a fMoglalkozs taxisok
szma annyira megntt, hogy amellkjvedelemrt vgzett magntax.izs irnti kereslet
lecskkent.
Lecskkent a mez'gazdasgi jvedelemkiegszt tevkenysgekre, a korbban hztjinak nevezett gazdlkodsra fordtott id is. Ennek oka, hogya mezgazdasgi termkek irnti
kereslet lnyegesen cskkent, rszben a mezgazdasgi ex.port visszaesse, rszben a bels
kereslet cskkense kvetkeztben, ugyanakkor a hztji termels rfordtsi rai (takarmny, mtrgya) drgbbakk vltak, gy piacra termelni tbbnyire kevsb kifizet'dbb
vlt. A mezgazdasgi kistermels gy elssorban a hztartsok sajt szksgleteinek fedezsre szorult vissza. gy is nagyon lnyeges szerepet jtszik abban, hogy a falusi lakossg
vdekezni tud egyb jvedelmeinek cskkensvel szemben.
Visszaesett az ptsi munkra - hzptsre s -karbantartsra - fordtott id' is, mivel
a magnlaks-pts ersen cskkent. Kiss ntt viszont a szerelsre s javtsra fordtott
id', feltehet'en a szemlygpkocsik szmnak nvekedsve! sszefggsben. Tovbb
kiss n'tt a gyermekekre fordtott id'.
A munkatevkenysgek ltal lekttt id' megrvidlse kvetkeztben kiss tbb
idt fordtunk a fiziolgiai szksgletekre (alvs, tpllkozs, testi higinia, pihens).
Lnyegesen megn'tt a szabadon vgzett tevkenysgekre fordthat id'. Ezt elvben
kedvez vltozsnak kellene tekinteni, tnylegesen azonban ennek a megnvekedett
id'nek csak kis rszt fordtottk olyan tevkenysgekre, amelyek az letmdot gazdagtjk. Az olvassra, kulturlis intzmnyek (mozi, sznhz stb.) ltogatsra fordtott id'
tovbb cskkent. Kiss ntt a testedzsre, a szabad leveg'n val mozgsra, stra stb.
fordtott id', s ez az egszsgi llapot szempontjbl kedvez' vltozs. A megnvekedett
szabadid' nagy rszt azonban a televzi msorainak nzse tlttte ki.
sszefoglalan azt lehet mondani, hogy az 1993. vi id'mrleg-felvtel szmos
eleme egy vlsgos llapotban lv trsadalom kpt mutatja.
A frfiak s'nK eletmdjakzttdilii5!ibsg

. '~.:":"':~...::.~,~",:_r~_
~::..~~-:-..::--
..
:'-.::;:.:;:;~:;,;..~;;;--:
Az idmrlegadatokazt isjelzik; hogy a magyar trsadalombri~~S~ klnbzik

afrfiak s a nk letmdja, tovbb igen lnyegesek a trsadaffufit#"!;genknti klnbsgek (15.1. s ]5.2. t b l z a t ) . ' / '~", '
,
15.2. tblzat A trsadalmilag k!1I napi k! nemenkIIt s trsadalmi rtegenknt, 1976/77,

1986187 s 1993. perc
Trsadalmi rteg
Felsvezet
s rtelmisgi
Irodai
Frfi
1.976n7
1986/87
553
571
531
571
571
563
576
625
334
353
568
568
560
581
327
369
nll iparos, keresked

Szakmunks
Betantott munks
Segdmunks
Mezgazdasgi
fizikai
Aktv letkor inaktv

Nyugdjas
1993
591
625
604
511
624
622
638
507
412
1993
555
532
551
564
528
508
558
345
325
; .,,;~:~;;::.=.-~
1993-ban a n'k sszes kttt tevkenysgnek ideje 58 percc.r'~ii~bb volt, mint a

frfiak. Ms szval azt mondhatjuk, hogy a trsadalom felntt'i!~~gfcu naponta kzel
egy rval tbb munkt fordtottak a trsadalom egsze jltnej(celm~rcmtsre, mint
a frfiak. Joggal llthatjuk teht, hogy jltnk biztostsnak ter6iWgyobb mrtkben
nehezedik a nk, mint a frfiak vllra. Ezen nem vltoztat az 'a~12elTI, hogy a nk
hosszabb kttt ideje els'sorban a hosszabb hztartsi munkaidOiilC:ikvetkezmnye.
A korszer kzgazdasgtani felfogs szerint ugyanis a hzta?tI~'inunkt ugyangy
produktv munknak lehet tekinteni, mint ahztartson kvli''''ke'etek kztt vgzett
keres munkt. Tovbb a hztartsi munka hasonl ktttsget s inegrerhelst jelent,
mint brmilyen ms - akr a ffoglalkozs munkahelyen, aHr a ~,irrsodik gazdasgban" vgzett - munka. Hozztehetjk, hogy 1963-tl 1976/77,ig.a frfiak s a nk
kztti klnbsg ntt, azta 1986/87-ig kiss cskkent, teht kismrtkben elrelp
tnk a fejlett orszgokat jellemz, a nemek kztti nagyobb egyenlsg irnyba.
1993-ra viszont jra ersen megntt a klnbsg, teht visszalptnk a nemek kztti
egyen ltlen terhels irnyba.
i
I
I
II
:.
I.
"
-----~------..-----:------~-------~,...-----------------------.
480
LETMD
A trsadalmi rtegek letmdj nak klnbsgei

M<Y nagyobbak voltak az 1970-es s 1980-as vekben a trsadalmi rtegek kztti
kiil;nbsgek. A kttt id hossza s a trsadalmi hierarchiban elfoglalt hely kzttI
kapcsolat nagyon hatrozott s egY~telm vOI;: a vezetk s rtelmisgiek k~,t~tt ~deje
a legrvidebb volt, a mezgazdasgi fizlkalake pedig ~ ~eghosszabb. A v~~eto es, ertelmisgi frfiak s nK mintegy egy s egynegyed oraval kevesebb Idot forditottak
munkra, mint a paraszt frfiak s nK. A hosszabb kttt id nyilvnvalan lnyeges
trsadalmi htrnyokkal jr, egyrszt nagyobb kimerltsget eredmnyez, msrszt a
szabadon beoszthat idnek, ezzel sszefggsben a mvelds, a trsas kapcsolatok
lehetsgeinek beszklst okozza. Az sszes kttt id trsadalmi rtegenknti klnbs"einek egyik oka volt a mezgazdasgi kistermelsre fordtott id eltrse rtegenk~. Ugyanakkor figyelemre mlt, hogy az ilyen tevkenysgek mg a vezetK s
rtelmisgiek tlagos idmrlegben is jelents helyet foglaltak el, s a mezgazdasgi
kistermels minden trsadalmi rteg (a paraszt nK kivtelvel) napi idnifordtsban
nvekedett az l 970-es vek msodik fele ta.
1993-ra a trsadalmilag kttt id klnbsgeinek kpe nmileg sszezavarodott.
A felsvezet s rtelmisgi frfiak sszes munkval lekttt ideje ersen megntt, a
betantott s se"dmunks frfiak viszont ersen lecskkent. A nK kztt az irodai
foglalkozsak \ttt idejnek nvekedse vltoztatta meg az egyrtelm trsadalmi
hierarchit. Ennek f oka a fmunkahelyen tlttt id meghosszabbodsa az rtelmisgi
frfiak krben, mg a tbbi rtegekben ez az id cskkent. Csak tallgatni tudjuk
jelenleg, hogy vajon az Amerikban ismeretes "munka-alkoholista" (workaJcoholic)
menedzser letmdjnak magyarorszgi megjelense tkrzdik-e az idmrlegada
tokban.
A trsadalmi rtegek eltr kttt idejnek termszetesen az a kvetkezmnye, hogy
- mivel a fiziolgiai szksgletekre fordtott id lnindegyik trsadalmi rtegben nagyjbl egyformn II ra - az 1970-es s 1980-as vekben nagymrtkben eltr az egyes
rtegek tagjai ltal tbb-kevsb szabadon beoszthat id. Ezrt is rthet, hogy nagyon
klnbzik a mveldsre, trsas kapcsolatokra, testedzsre, egyszere n pihensre fordtott idejk tlaga. A klnbsgekben termszetesen szerepet jtszhatnak az eltr
ignyek, mintk, rtkek is, de ezeknek teljes azonossga esetn sem lenne a klnbz
rtegek tagjainak egyforma lehetsgk a szabadid hasonl felhasznlsra.
Klnsen figyelemremlt ez a tny annak fnyben, hogy sem Lengyelorszgban,
sem Finnorszgban nem mutatkoztak hasonl nagysg klnbsgek, tovbb az 1963.
vi magyarorszgi vizsglat is alig mutatott ki klnbsgeket az egyes rtegek sszes
munkaideje kztt. Mikzben teht az egy fre jut jvedelem rtegek kztti klnbsgei a hatvanas vek eleje ta nmileg cskkentek, az letmdklnbsgek nttek.
Mintegy azt mondhatjuk, hogy az alacsony jvedelm rtegek a rendes munkaidn tli
intenzv jvedelemkiegszt tevkenysgek segtsgvel kzelftettk meg a magasabb
jvedelmek letsznvonalt. 1993-ra az alacsony jvedelml rtegek ezen jvedelemkiegszt lehetsgei, a msodik gazdasg visszaszorulsa miatt, ersen mrskldtek,
ELMLETEK
481
ezrt cskkentek a rtegek kztti kttt idKlnbsgek. Ugyanakkor ersen megnttek

a rtegek kztti jvedelemklnbsgek. Magyarorszgon is sor kerlt olyan vizsglatokra, amelyek az letmd alapjn klnbztettek meg tpusokat, trsadalmi csoportokat.
letstluscsoportok
A trsadalmi rtegzdsrl 1981-1982-ben vgzett adatfelvtel sorn gyjttt adatok
alapjn, a Kolosi Tams ltal a sttuszcsoport-vizsglatban felhasznltakhoz hasonl
matematikai-statisztikai mdszerek segtsgvel Utasi gnes (1984) letstluscsoportokat klntett el a magyar trsadalom felntt tagjai kzt.
Utasi az letstlusnak 9 dimenzijt definilta, s ezekben a dimenzikban hatrozott
meg minden egyes megkrdezett szemly szmra indexpontszmokat. A 9 dimenzi s
a megfelel index megszerkesztsnl felhasznlt alapinformcik nhny pldja a
kvetkez:
1. hztartsi (tkezsi, ltzkdsi s testpolsi) fogyasztsi szoksok,

2. laksberendezs (knyvespolc, fggny, sznyeg, festmny stb. a laksban),
3. lakskuJtra (a laks komfortossga, telefon),
4. trgyi krnyezet (btorok llapota, knyvek, hanglemezek, kulturlis eszkzk,
hztartsi gpek szma),
5. msodik gazdasgbeli tevkenysg,
6. intellektulis tevkenysgek (televzinzs, moziltogats, olvass, knyv- s
hanglemezvsrls),
7. rekreci (dls, kirnduls, testedzs, szabadids tevkenysgek, jrmtulajdon),
8. szoksok (klnrk, szletsnapok, karcsony, ebd- s vacsoravendg),
9. az emberi kapcsolatok intenzitsa.
Az ezekben a dimenzikban meghatrozott pontszmok alapjn az albbi tz let. stluscsoportot klnbztette meg:
l. elit (5,5%),
2. intellektulis orientci (10.7%),
3. csaldorientlt (7,5%),
4. a hierarchiban magasabb helyzet rtegek mintjt kvet (10,3%),
5. trgyorientlt, a laksberendezs s tarts fogyasztsi javak megszerzsre trekv
(10,4%),
6. emberi kapcsolatokban gazdag (ll, l %),
7. emberi kapcsolatokban szegny, elmagnyosodott (3,2%),
8. a htrnyos helyzett a msodik gazdasgban tett nagy erfesztsekkel kompenzl (17,1 %),
9. robotol (13,1%),
10. elesett, szegny (11,1 %).
482
TRSADALQMPOLlTIKA
LETMD
Teht az letstlusra vonatkoz adatok alapjn is kimutathat volt, hogy a magyar

trsadalom jelents rsznek letre a msodik gazdasgban vgzett nagy erfesztsek
s a mindennapos robot nyomta r a blyegt, tovbb hogy a magyar trsadalom tbb
mint egytizede slyosan elesett, szegny volt. Msrszt az is kitnik a vizsglatbl, hogy
az anyagi szempontbl legkedvezbb helyzet "elit" s a magas szint intellektulis
rdeklds csoport elklnlt egymstl.
483
Az sszes. ebben a fejezetben bemutatott vizsglat alapjn levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a magyar trsadalom letmdjrl s klnsen azletmqdklnbsgeirl viszonylag keveset tudunk. Az idmrleg-felvtelek az letmd. ~fetfeltteleirl
adnak kpet, a rtegek s csoportok letmdj nak s az azonostrsada1miYtegeken bell
is esetleg megklnbztethetletstluscsoportoknak a pontos s fInm megismershez
tovbbi rszletes vizsglatokra lenne szksg. Sajnos az utbbi vekben az letmd-szociolgia kutatsa visszaszorulni ltszik.
A szegnyek s a romk letmdja

Kt trsadalmi csoport - amely egymst rszben tfedi - letmdjt klnlegesen
vizsgltk Magyarorszgon. Ezek: a szegnyek s a romk vagy cignyok.
Magyarorszgon is trtnt egy "Sanchez csald"-tpus szegnysgvizsglat: Fbin
Katalin (1977) vgezte Budapest egyik kls keIletben egy barakklaksokbl ll kis
telepen. A lert csald sok tekintetben hasonlt az emltett mexiki csaldhoz: a jvedelmek
igen alacsonyak, a laks s lakkmyezet szegnyes, a hztartsi gazdlkods kevss
sszer, a csaldtagok nagy rsze szakkpzetlen munks, munkahelyket viszonylag gyakran
vltoztatjk, tbbsgk falusi, szegnyparaszti krnyezetb61 szrmazott. Az 1971-t11975-ig
vgzett beszlgetssorozat azonban gy fejezdik be, hogy legalbbis felttelezni lehet a
fiatalabb nemzedk egyes tagjainak kiemelkedst ebbl a "szegnysgkultrbl".
A kzvlemny azt tartja, hogy a cignysg jelents rsznek letmdja is lnyegesen
eltr a magyar trsadalom tbbsgtl. A szociolgiai vizsglatok ezt nem bizonytjk
ennyire egyrtelmen. Az 1971-ben vgzett els orszgos cignyvizsglat alapjn Kemny Istvn (1976) arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az akkor krlbell 320 ezerre
becslhet cigny etnikum lakossgnak mintegy ktharmada lt alacsony (havi 800
ft-nl kisebb egy fre jut) jvedelembl. Ennek a rsznek letkrlmnyei s letmdja
valban klnbztek a magyar trsadalom tlagtl, de nem lnyegesen nagyobb mrtkben, mint a hasonl jvedelm nem cigny csaldok. Teht nem a cigny npessg,
hanem a szegny npessg letkrlmnyei s letmdja k lnltek el a trsadalom tbbi
rsztl, s br valban ebbe a rtegbe tartozott a cignysg ktharmada, mgis e rteg
nagy tbbsge nem cignyokbl llott.
Ezzel szemben Szakolczai rpd (1982) a Hankiss Elemr vezette rtkvizsglatok
keretben kln tanulmnyozta az azon bell megkrdezett cigny etnilcumak rtkvlasztsait, s azt tallta, hogy azok klnbztek nemcsak az tlagtl, hanem a hasonl
helyzet nem cigny npessg ltal legfontosabbnak tartott rtkektl. Mg a nem cigny
szegnyek elfogadni ltszanak a trsadalom egszben vezet szerepet jtsz rtkeket,
klnsen a munkt, a cignyok a munkt mint rtket elutastjk, s az rmkben
gazdag letet tekintik a legf'bb rtknek. Ezek az rtkklnbsgek felteheten lnyegesen befolysoljk letmdjukat is.
Disi gnes (1988) szociogrfija a magyarorszgi cignyokrl sok egyb informci mellett rzkelteti, hogy mennyire vltozatos a cigny etnikum egyes alcsoportjainak
helyzete s kultrja.
Trsadalompolitika
Az letmd trsadalompolitikai befolysolsval kapcsolatos ,alapvet krds, hogy
lehet-e s szabad-e llami politikkkal az letmdot irnytani.<Le kell szgezni, hogy
utpisztikus s ezrt kros lenne arra ksrletet tenni, hogy'irsidiifom letmdjt
valamilyen spekulatv mdon meghatrozott s kvnatosnak t.uuft llapot fel vezreljk. Mind a klfldi, mind pedig a hazai tapasztalatok azt bizonytjk. hogy az letmd
nagyrszt spontn mdon alalcu!. Ugyanakkor nem szabad megfeled~ezni arrl sem,
hogy az llami politiknak hatsa lehet az letmdra, mg a!&ris, ha e politika bevezetsekor ezeket a hatsokat nem terveztk, st elre nem is ltf.t Eirt mindenkppen trekedni kell arra, hogy klnfle gazdasgpolitikai s trS<ta:lompoltikai intzkedseknek az letmdra val hatst elre becsljk, s ne vezessrik be olyan politikkat,
amelyek az letmdot slyosan, krosan befolysoljk.
Fuchs (1983) a politika szmra a kvetkez1<ppen foglalta ssze az amerikai
letmdra vonatkoz knyvnek mondanivaljt: "Az zenet a poltika szmra vilgos.
Hagyjuk, hogy a piac megtegye azt, amit egyedl tud jl megtenni: ossza szt az emberi,
a termszeti s ember ksztette erforrsokat a termel1< kztt, tovbb ossza szt a
javakat s szolgltatsokat a fogyasztk kztt. Tegye a kormnyzat azt, amit csak tud
jl megtenni: tartsa fenn a jogi s pnzgyi keretet, amely a versenyz piacok egyszer
m1<dshez szksges, alaktsa gy ajvedelem-jraelosztst, hogy egy igazsgosabb
trsadalom ltrejttt segtse el, hasznlja fel az adkat s tmogatsokat olyan mdon,
hogy megszntesse a magn- s a trsadalmi kltsgek s hasznok kztti eltrseket.
A csaldok, vallsi, emberbarti s kulturlis intzmnyek t~gyk azt, amit egyedl k
kpesek jl megtenni: szocializljk a fiatalokat, becsljk meg az idseket, adjk t az
rtkeket, adjk meg az let szvett s rtelmt, tantsanak szeretetre, oltsk be azt a
hitet az emberekbe, hogy lehetsg van az emberisg javtsra."
A magyar trsadalom mai letmdjnak leglnyegesebb sajtossga az igen hossz
munkval tlttt id. Ez elssorban a jvedelem kiegszt tevkenysgekre fordtott id
hosszsgbl szrmazik.
A msodik s informlis gazdasgban vgzett munka nagy intenzitsnak vannak
pozitvan s negatvan rtkelhet kvetkezmnyei az letmdra. Htrnyosnak mondhat mindenekeltt a rendkvl nagy munkaterhels. Ennek kvetkezmnye nemcsak az,
484
LETMD
hogy kevs id s energia marad mveldsre, trsas kapcsolatokra, pihensre, testedzsre, hanem valsznleg a felnn halandsg romlsa, esetleg a devins viselkeds egyes
forminak gyakoribb vlsa, ltalban a magyar trsadalom nagy rsze letmdjnak
"fesztett" volta.
A jvedelemkiegszt tevkenysgek - a mezgazdasgi Kistermels, az ipari s
szolgltatsi munka a hajdani "msodik gazdasgban", a magnervel vgzett lakspts
- az 1970-es s 1980-as vekben lnyegesen hozzjrultak ahhoz, hogy az letsznvonal
kezdetben emelkedett, ksbb pedig a gazdasgi stagnls s visszaess krlmnyei
kztt sem cskkent lnyegesen. A rendszervlts utn pedig ezek ajvedelemkiegszt
tevkenysgek bizonyos fokig Visszaestek, de vltozatlanul ersen hoz~jrulnak ahhoz,
hogy a bennk rszt vev hztartsok letsznvonala ne sllyedjen, vagy legalbbis
kevsb sllyedjen, mint a fmunkahelyekrl, a nyugdjbl s ms trsadalmi juttatsokbl szrmaz jvedelmeik, ms szval bizonyos vdelmet nyjtson a szlssges elszegnyeds ellen.
Ezrt kvnatos lenne ezeknek a ffoglalkozs munkahelyen vgzett munka meJJetti
jvedelemkiegszt tevkenysgeknek a feltteleit javtani, knnyteni. Ezt el lehet
segteni foglalkoztatspolitikval (rugalmass rszmunkaids munkahelyek), adpolitikval s hitelpoJitikvaJ.
Emellett el kellene segteni azt is, hogy a csaldok s ms kis kzssgek egyre tbb
olyan tevkenysget vllalhassanak magukra, amely a npessg jlthez hozzjrul, s
amelyet az llami szektorhoz tartoz nagymret intzmnyek s az llam nem kpes
egyltaln vagy megfelel sznvonaion elvgezni.
sszefoglalan: arra kellene trekedni, hogy a magyar trsadalom tagjainak minl
tbb olyan idejk legyen, amelynek felhasznlsrl maguk dnthetnek, s minl tbb
vlasztsi alternatva lljon elttk.
sszefoglals
Az letmd kutatsa, annak sszefggse a trsadalmi struktrval, a struktrban
elfoglalt pozcival Max Weber ta felkeltette a szociolgusok figyeImt Ennek ellenre
az letmd szociolgijnak fogalmai, elmletei s mdszerei sokkal kevsb kifejlettek
s egysgesek, mint ms szociolgiai gazatoki. A hatvanas vek ta elterjedt az
idmrleg-felvtel mdszere, ez azonban csak az letmd keretadatait, a klnfle
tevkenysgekre fordtott napi idt tudja kimutatni, az letmd valdi tartalmnak
kutatshoz finomabb mdszerek szksgesek. Az letmd kutatsnak az ad jelents
get, hogy az egynnek s a csaldnak a trsadalmi struktrban elfoglalt helyzete ersen
meghatrozza az letmdjt, tbbek kztt azt, hogy mennyi a szabadon beoszthat ideje,
ezrt az letmd trsadalmi klnbsgei nagyok. Msrszt maga az letmd meghatrozza az egyn trsadalmi helyzett, pldul csak azt tekintik rtelmisginek, aki ennek
megfelel letmdot folytat Van olyan elmlet is, amely szerint az letmd a fejlett
ALAPFOGALMA K
toS SZAKKIFEJEZlOsEK 485
trsadalmakban ersebben tagolja a trsadalmat, mint a munkamegosztsban elfoglalt

pozci, a jvedelem, az iskolai vgzettsg alapjn definilt osztlyok s rtegek.,
Az idmrJeg-felvtelek szerint a magyar trsadalmat a klnfle munkatevekenyscrekkel tlttt id - az idmrJecr-technika szakkifejezsvel lve: a trsadalmilag
k~tt id - hossz volta jellemezteaz 1960-as vektl az 1980-as vek vgig. Ennek
f oka a msodik gazdasgban jvedelemkiegszt tevkenysgekkel tlttt igen hossz
id. A rendszervlts utn a foglalkoztats cskkense, a munkanlklisg elterjedse, a
korbban msodik gazdasgnak; most helyesebben informlis gazdasgnak nevezett
tevkenysg megnehezl felttelei miatt a trsadalmilag kttt id rvidlt. Ez azonban
nem jrt a megnvekedett szabadid vltozatosabb s ignyesebb eltltsveJ.Elssor
ban a televzinzs korbban is hossz ideje hosszabbodott meg mg jobban.
A szabadon beoszthat id hossza s annak felhasznlsa trsadalmi rtegenknt
ersen klnbzik, ebben is nagyon lnyegesen trsadalmi egyenltlensg mutatkozik
meg. A nK trsadalmilag kttt ideje jval hosszabb a frfiaknl, ezrt kevesebb a
szabadidejk. Ez elssorban annak a kvetkezmnye, hogy a nk vgzik a hztartsi
munka tlnyom rszt.
Vitatott krds, hogy a szegnyek s a romk tlagostl eltr letmdja csak a
szegnysg kvetkezmnye-e, vagy szerepet jtszik benne valamilyen specilis "szegnysgkultrjuk", amely akadlya lehet annak, hogy a szegnysg krlmnyei kzl
kiemelkedjenek.
Vitakrdsek
1. Mi a magyarorszgi letmd jjellemzje az elmlt vtizedekben?
2. Mekkork az letmd magyarorszgi trsadalmi kiilnbsgei, s mi okozza ket?
3. A magyarorszgi cignysg htrnyos helyzetnek elsrend' oka az alacsony
jvedelem vagy a cignysg letmdjnak klnleges elemei?
letmd
letvilg
idmrleg
trsadalmi
letstlus
mili
letvitel
lettrtnet
hivalkod fogyaszts
habitus
praxis
486
LETMD
Ajnlott irodalom
.~.o_';:_"""w.;.~:"_:::
Andorka Rudolf - Falussy Bla - Harcsa Istvn1982. Jdmrleg. Rszletes adatok. Budapest,
KSH.
Disi gnes 1988. Cignyt. Budapest, Szpirodalmi.
Fbin Katalin 1977. A Makoldi csald. Budapest, Szpirodalmi.
Falussy Bla: A magyar trsadalom letmdjnak vltozsai az 1976-77. vi s az 1986-87. vi
idmrleg felvtelek alapjn. Budapest, KSH, 1990.
Falussy Bla - Zoltnka Viktor 1994. A magyar trsadalom letmdjnak vltozsai az 1976-77.,
az 1986-87. s az 1993. vi letmd idmr1eg felvtelek alapjn. In A trsadalmi id
felhasznlsa.!. k. Budapest, KSH. 5-24. p.
Farkas Jnos - Vajda gnes 1989. [dgazdlkods s munklllevkenysgek. Az 1986/87. vi
idmrleg felvtel adatai. Budapest, KSH.
Gbor R. Istvn - Galasi Pter 1981. "msodik gazdasg". Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Kemny Istvn 1976. A magyarorszgi cignyok helyzete. In Beszmol a magyarorszgi
cignyok helyzetvel foglalkoz, 197/-hen vgzett kutatsrl. Budapest, MTA Szociolgiai
Kutatintzet, 7-67. p.
Losonczi gnes 1977. Az letmd az idben, a trgyakban s az rtkekben. Budapest, Gondolat.
Spder Zsolt (szerk.) 1993. A mindennapi let konmija. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Szakolczai rpd 1982. A cignysg rtkrendjnek sajtossgai. Szociolgia. 4. sz. 521-534. p.
Szalai Sndor 1978. [d a mrlegen. Budapest, Gondolat.
Tardos Rbert 1988. Meddig nytjtzkodjunk? Budapest. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Utasi gnes 1984. letstluscsoportok, fogymztsi preferencik. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
~~'"'.~.~",_-2
~.:'i~li~~ fejezet
KULTRA, RTKEK S NORMK,
SZOCIALIZCI
'-_.. ':-"-:i~~.t~,.----
Alapfogalmak
Kultra, szubkultra, kulturlis
pluralizmus
Normk
rtkek
Az let minsge
Mdszerek
Rokeach, Inglehart s Kohn mdszere
az rtkek vizsglatra
Az attitdk vizsglata
Az let minsgnek vizsglta
Elmletek
A gazdasgi alap s a kultra
klcsnhatsai
A nevels dilemmi
Az let mJnSgiikKnrom
dimeniijiF'/~,,
NemzetkziteildciiGik
Az rtkek Vilftb"iSa;;:
A szocializ6~Qi',~yt1Ysol
krlmllye_~~.~,.
Az let minM~~'Yizsglata
Magyarorszgi' hery~4~'
A tradicionli:S~~~trralma
Normk si1iJl!~seg a magyar
trsadalomh~~, .
KnyvoJvass',)~~Wizs
Trsadalompolitik~:.~;~:
sszefoglals""',,,.,,:,,,
Vitakrdsek
Alapfogalmak S siakkifejezsek
Ajnlott irodalom.::~
Szmos szociolgiai tanknyv nem a trsadalmi egyenltlensg s szerkezet trgyalsval kezddik, mint ez a knyv, hanem a kultra trgyalsval. Ez a tny rzkelteti, hogy
a szociolgia egszt nemcsak abbl kiindulva lehet kifejteni, hogy a trsadalomnak
struktrja van, a trsadalom tagjai klnbz - egyenltlen - pozcikat foglalnak el a
struktrban, hanem abbl is ki lehet indulni, hogy minden trsadalomnak szksgkppen van sajt kultrja, amely meghatrozza, hogy a trsadalom tagjai a trsadalmi
rintkezsben, egyttm1<dsben hogyan kell hogy viselkedjenek. A kultra teht a
szerkezethez hasonlan kzponti fogalma a szociolginak.
488
ALAPFOGALMA K
KULTRA. RTKEK S NORMK. SZOCIALIZCI
Alapfogalmak
A szociolgiban hasznlt kultrafogalom a htkznapi fogalomnl sokkal tgabb.
A szociolgia - a kulturlis antropolgihoz hasonlan - a kultra fogalmba tartoznak
tekinti nemcsak s nem is elssorban az irodalmi, mvszeti, zenei alkotsokat, azok
ismerett s lvezett, hanem egyrszrl az emberek alkotta trgyakat (pldul pleteket, btorokat), msrszrl s f1<ppen a trsadalom viselkedsi szablyait, normit, az
azokat altmaszt rtkeket, a hiedelmeket, a vallst, tovbb a htkznapi s tudomnyos ismereteket, vgl magt a nyelvet. Teht a kultra anyagi, kognitv s normatv
elemekbl ll, vagyis trgyakbl, tudsbl, tovbb rtkekbl, normkbl. Fontos
klnbsg a mindennapi gondolkods s a szociolgiai fogalornhasznlat kzt az is, hogy
a htkznapi beszdben szoks egy-egy. nprl azt mondani, hogy mveletlen vagy
mvelt, ezzel szemben a szociolgiai felfogs szerint minden emberi kzssgnek van
kultrja, mert szksgkppen vannak ismeretei, hasznl bizonyos trgyakat s kvet
bizonyos viselkedsi szablyokat. Ebbl a szemlletbl az kvetkezik, hogy pldul az
afrikai pigmeusok ugyanannyira "kulturltak", mint az amerikai trsadalom tagjai.
Noha a szociolgus minden emberi kzssget kulturltnak tekint, mgsem mondhatjuk azt, hogy kzmbs, hogy valamely trsadalom kultrja milyen. Ellenkezleg,
a kultra a kls krnyezethez val alkalmazkods eszkze, s ha a kultrban az
alkalmazkodsnak elnytelen minti alakulnak ki, akkor az alkalmazkods sikertelenn
vlhat, s ez vgeredmnyben a kzssg elpusztulshoz. sztesshez, eltnshez
vezethet.
Kultra, szubkultra, kulturlis pluralizmus

Minden emberi trsadalomnak van kultrja, de ezek az emberi kul trk nagyon eltrek,
ugyanazon emberi szksglet kielgtsnek ms-ms mdjt rjk el. Elg arra utalni,
hogyanpessgreprodukci, a gyermekekrl val gondoskods, a szocializci alapvet
emberi szksgleteinek elltsra szolgJ csald intzmnynek mennyi klnfle
formja fordult el a trtnelem folyamn klnbz trsadalmakban, s mennyire
klnbznek ma is. A csaldj plda arra is, hogy a kultra folyamatosan vltozik. Ahogy
a szksgletek vltoznak, gy mdosul lassan a kulturlis alkalmazkods is. A konkrt
szksgletek, a termszeti-gazdasgi-trsadalmi krlmnyek vltozsa ltalban gyorsabb, mint a kultra, ms szval a kultra elmaradhat a kls felttelek vltozsa mgtt.
Ilyenkor szoks kulturlis kssrl (cultural lag) beszlni. A mai vilgbl vett plda
erre: a nukleris energia felszabadtsnak s felhasznlsnak mdjt vtizedekkel
ezeltt felfedeztk, de az emberisg, azon bell a nukleris energit felhasznl, a
nukleris fegyverekkel rendelkez trsadalmak mg tvol llnak egy olyan kultra
kialaktstl, amely a felhasznlst szablyozn s a nukleris katasztrfk (nukleris
hbor, erm-katasztrfk) elkerlst biztostan.
489
A korbbi vszzadokban s vezredekben egy-egy trsadalom kultrja tbb-kevsb egysges volt. A mai egyre nagyobb trsadalmakban, fKppen ha a trtnelem
folyamn npessgk ersen keveredett vagy ha a nagy nemzetkzi vndorisok miatt
nagy tmeg ms kultrbl szrmaz szemly l egy trsadalomban, a kultra tvolrl
sem egysges. A trsadalmakon bell tbb-kevsb klnll szubkultrk lnek.
A szubkultra a trsadalom tbbsgnek kultrjtl eltr kultra. A legegyszerob
esetek a klnbz anyanyelv, klnfle etnikumokhoz tartoz, klnbz valls
trsadalmi csoportok szubkultri. A mai fejlett trsadalmakban ms elvlaszt vonalak
mentn is differencildnak a klnbz csoportok kulturlisan: pldul letkor szerint
(kialakulnak ifjsgi szubkultrk), nemek szerint (pldul egy ni szubkultra kialakulsnak jelei ltszanak). Egszen klnlegesek a devins szubkultrk (a b(nzk
bizonyos csoportjai, a kbtszer-fogyasztk stb.). Tbb kultrnak egy trsadalmon
. belli egyttlst nevezik kulturlis pluralizmusnak, az ilyen trsadalmat pedig
multikulturlis trsadalomnak.
A klnfle kultrkhoz tartoz emberek kztt az emberisg kezdetei ta voltak
enyhbb vagy slyosabb ellenttek. Az adott kultra tagjai nmagukat a "mi" kategriba
soroltk, a msik kultra tagjait pedig az "K" kategriba, s "minket" sokszor jobbnak,
erklcssebbnek, okosabbnak tartottak "nluk". A i<ultrk kztti sszetkzsek
szlssges esetekben a kisebbsgek ldzshez (pldul pogromokhoz, polgrhborkhoz), st orszgok kztti hborkhoz vezettek (gondoljunk a keresztes hborkra).
A mai nagymret fejlett trsadalmakban, ahol tbb szubkultra l a tbbsgi kultra
mellett, a konfliktus lehetsgei mg nagyobbak s gyakoribbak. A kzelmltban S.
Huntington (J 995) amerikai politolgus azt jsolta, hogy miutn a nagy ideolgiai
konfrontcik vget rtek, a jv nagy hbori, vilghbori a klnfle kultrk kztt
fognak lezajlani. Mindenkppen megfogalmazhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy ajv
ben az egyes trsadalmak s az egsz emberisg meg kell hogy tanulja a klnfle
kultrj, szubkultrj emberek bks egyttlst.
Normk
A kultrnak a szociolgia szempontjbl klnsen fontos elemei a normk s rtkek.
Ahhoz, hogy egy kisebb trsadalmi kzssg vagy egy nemzeti trsadalom, st az egsz
emberisget tfog vilgtrsadalom mkdkpes legyen, tagjainak kvetnik kell
bizonyos viselkedsi szablyokat, normkat, msklnben viselkedsk a trsadalom
tbbi tagja szmra kiszmthatatlann vlik, s ezltal lehetetlenn vlik az egyttmKds. A norma megszegst mindig valamilyen szankci bnteti.
A trsadalomban nagyon sokfle norma rvnyesl egyms mellett. Vannak jogi
normk, amelyeknek megtartsrl az llam vgs esetben knyszerrel gondoskodik,
illetve amelyeknek megszegst knyszereszkzkkel torolja meg. Vannak erklcsi
szablyok, amelyeknek megszegst a trsadalom tbbi tagja tbb-kevsb egyntet
s ers rosszallssal, megvetssel bnteti. Ezeken bell vannak vallserklcsi normk,
490
KULTRA. RTKEK S NORMK. SZOCIALIZCi
amelyeknl a szankci nemcsak a tbbi ember tlete, hanem valamilyen termszetfeletti,

esetleg hall utni letben bekvetkez negatv kvetkezmny is. Vannak tovbb
szoksok, illemszablyok, divatszablyok, ezek megszegsnek bntetse a trsadalom
tbbi tagja rszrl megnyilvnul ersebb-gyengbb helytelents.
A normkkal kapcsolatban t nagyon fontos tnyre kell felhvni a figyelmet:
L Egy adott trsadalomban is ellentmondsban lehetnek a normk. Elfordul pldul,
hogy a bntetjog bntet olyan cselekmnyeket, amelyeket a npessg tbbsge nem
helytelent erklcsileg. Tovbb ellenttbe kerlhetnek a klnbz osztlyok s ms
(pldul vallsi vagy etnikai) csoportok ltal elfogadott normk.
2. A normk a trsadalmak trtneti fejldse sorn vltoznak. Egyszer pldja
ennek a homoszexualits bntetjogi s erklcsi megtlsnek vltozsa az eurpai
trsadalmakban.
3. A klnbz trsadalmakban egymstl eltr normkat fogadnak el. J pldja
ennek a vrbossz, amelyet egyes trsadalmakban kteleznek tartanak vagy tartottak,
ms trsadalmakban viszont a legslyosabban bntetnek.
4. Az a tny, hogy valamilyen normt egy trsadalomban elfogadnak, nem jelenti azt,
hogy ez a norma felttlenl elnys az adott trsadalom fennmaradsa s fejldse
szempontjbl. Nagyon egyszer plda erre a tehenek levgsnak tilalma a hindu
vallsban.
5. A trsadalmi fejlds egyik fontos sszetevje az, hogy a normk vltoznak. Ezrt
a szociolgusnak mindig vakodnia kell attl, hogy minden tovbbi nlkl negatvan
rtkeljen valamilyen jelensget vagy viselkedst csak azrt, mert az adott trsadalom
normival ellenttes, vagyegyszeren azrt, mert a bntetjog szablyaiba tkzik.
Mgis felmerlhet a krds, hogy nincsenek-e olyan normk, amelyek minden
trsadalomban s minden korszakban rvnyesek. Ilyen pldul az adott kzssghez
tartozk meglsnek s slyos bntalmazsnak tilalma, vagy a szli s gyermeki
szeretet. Vannak olyan erklcsi normk, amelyeket legalbbis minden vilgvalls magnak vall. Pldul a hres aranyszably: "Amit teht szeretntek, hogy az emberek veletek
cselekedjenek, ti is ugyanezt cselekedjtek velk" (Mt 7, 12).
rtkek
A normakvet viselkeds ltrejhet egyszeruen annak kvetkeztben, hogy az egyes
emberek flnek normaszegsk htrnyos kvetkezmnyeitl, a trsadalmi szankciktL
Nyilvnvalan sokkal elnysebb azonban, ha a trsadalom tagjai lland kls ellenr
zs hinyban is rtkesnek tekintik a normkat, s ennek megfelelen lnek. Az rtkek
olyan kulturlis alapelvek, amelyek kifejezik azt, hogy az adott trsadalomban mit
tartanak kvnatosnak s fontosnak, jnak vagy rossznak. Az rtkek s azok sorrendje
trsadalmanknt s korszakonknt eltr lehet. Eurpban pldul a feudalizmus vszzadaiban a nemessg a kzitusban val gyessget, ert, btorsgot igen magasra
rtkelte. Az iparosods s a kapitalizmus kifejldse utn a harciassg rtke httrbe
'-~\~CAPFOGALMAK 491
szorult, s az zleti gyessg vlt az egyik leginkbb rtkelt tu}ajdnsgg. Trsadalmi
osztlyonknt is nagy klnbsgek lehetnek. Pldul a mMcli::Seg v.agy a mvszi
tehetsg a korbbi vszzadokban csak egy sz1c rtegben sZm~tr~igYrtknek.

A szocializci fogalmt a szociolgia s a pszicholgia egyarnt hasznlja. Azon az
empirikus megfigyelsen alapul, hogy tarts s intenzv emberi ~apcsolatok hinyban
a csecsem1c s kisgyermekek nem fejldnek teljes mrtkben ~mQ~riszemlyisgekk
s nem kpesek felnttkorukban a trsadalmi letben rszt verini.~tig,!zolja az a nhny
eset, amikor egy-egy gyermek csecsem- s kisgyermekkorb3!r~vlt'zrva az emberi
kapcsolatoktl, s ksbb a szoksos emberi krnyezetbe kerly'~jtr nem volt kpes
elsajttani azokat az ismereteket, viselkedsi formkat, amelye~t~~mber lnyeghez
tartoznak tekintnk, pldul nem vagy alig tanult meg beszlni;;;tl,em tudott msokkal
szeret emberi kapcsolatokat ltesteni (Kipling Maugli-trtnef~a'legismertebb, amelynek valsgaiapja volt, az indiai serd1Jl eljtt valdi M<!ugli azonban nem vlt
igazn emberi szemlly). A csecsemkben teht megvannaka-kepessgek, hogy emberr fejldjenek, de ezek a kpessgek csak akkor bontakoznak ki, ha megfelel emberi
krnyezetbe kerlnek.
A szocializcit tbbflekppen definilhatjuk. Az egyik dfind szerint az a
folyamat, amelynek sorn az emberi szemlyisg kialakul. Ezt-~. d~fincit inkbb a
pszicholgia hasznlja. A msik definci szerint a szocializci az a folyamat, amelynek
sorn a gyermekek megtanuljk, hogyan lehetnek trsadalmuk h~~ziis- tagjai, hogyan
kell a trsadalomban lnik. Ebben az rtelemben a szocializCi sorn a gyermek
megtanu/ja a krnyez trsadalom kultrjt, normit, rtkeit.
A szocializcit gy is lehet rtelmezni, hogy annak sorn az gyn elsajttja azokat
a trsadalmi szerepeket, amelyeket lete folyamn be kell tltenie. A szerep viselkedsi
mintkbl, jogokbl s ktelessgekbl ll. Klnbz sttuszokhiklnbz szerepek tartoznak. A sttusz egy, a trsadalomban elfoglalt pozcitjlnt. Sttusz pldul a
tanr, az apas az anya, az egyesleti tag pozcija. Egy embernek termszetesen tbb
stlUsza van prhuzamosan. A tanrtl elvrjk, hogy dikjait lelkiismeretesen s magas
sznvonaIon oktassa, az rkon pontosan megjelenjen, igazsgosan osztlyozzon stb.
Meg lehet emlteni olyan tanri szerepelvrsokat is, amelyek kevsb kzenfekvek s
ltalnosan elfogadottak, de a krnyezet egy rszben legalbbis lnek. Ilyen pldul az
az elvrs, hogy a tanr ne ltestsen szerelmi kapcsolatot dikjvaLA trsadalom e
felfogs szerint gy pl fel, hogy klnbz sttuszokbl lL a trsadalom tagjai
kivlogatdnak ezekre a szerepekre, s a sttuszok betlti nagy rszben megfelelnek a
sttuszokbl add szerepeknek (Linton 1936). Ha a trsadalom valamely tagja nem felel
meg a sttuszbl ered szerepeknek, ebbl komoly konfliktusok szrmaznak, s ezek
vgs soron azzal jrnak, hogy az egyn elveszti adott sttuszt, pldul vls tjn
elveszti hzastrsi sttuszt, fegyelmi eljrs tjn elveszti foglalkozsi sttuszt.
492
ALAPFOGALMAK
KULTRA. RTKEK s NORMK, SZOCIALIZCi
Pszicholgusok szerint a szocializci szempontjbl dnt letszakasz a gyermekkor. BIzonyos klnbsgek vannak a klnbz pszicholgiai iskolk kztt. A pszichoanal1tlkusok, Freud tantsait kvetve, a csecsemkorra helyeznek nagy slyt, a gyermek
kognitv fej ldst, teht gondolkodsnak fejldst kutat iskola Piaget nyomn a
gyermekkor ksobi szakaszait ltja dnt fontossgnak, amikor a gyermek elsajttja
a fogalmakat, a gondolkods szablyait. Ismt msok a serdlkort tartjk dnt szakasznak.
Br a gyermekkor vitathatatlanul dnt a szocializci szempontjbl, sok pszicholgus s szociolgus rmutttt arra, hogy a szocializci az egsz let folyamn
folytatdik, pldul szocializlja az egynt a munkahelye, a felnttkori csaldja. Beszlnek arrl is, hogy a felnttkorban reszocializci kvetkezhet be, a gyermekkorban
elsajttott normk s rtkek helyre a felnttkori szocializci sorn ms rtkek s
normk lphetnek, vagy a gyermekkorban nem kellKppen elsajttott normk meger
stst kaphatnak afelnttkorban. Klnskppen a devins viselkedst mutat fiataloknl
s felnttekn!, pldul bnzKnl, alkoholistknl szoks a reszocializci lehets
gl~l beszlni. Szociolgusok sokszor rmotattak arra is, hogy abntets-vgrehatjsi
Intezetekben elzrva tlttt vek egyltaln nem kedveznek a reszocializcinak.
A szocializci legfontosabb intzmnye a gyermekkori csald. A gyermek elssor
ban a szleitl, tovbb testvreitl s ms rokonaitl sajttja el a normkat s rtkeket
a, trsadalom kultrjt. Egyes szociolgusok felhvjk a figyelmet, hogy a moder~
tarsa~alomban, ahol a gyermekeknek a szlKkel egytt tlttt ideje, a kzltk vgbem~no lI1terakcl cskken, a szocializci ms sznterei nvekv szerephez jutnak. Ilyen
mmdenekellt az iskola. Nagy krds azonban, hogy az iskola kpes-e a szli csald
szocializcis szerepnek akr csak egy. kisebb rszt tvllalni. Az iskola mellett az
azonos letkor bartok jtszhatnak nagy szerepet. Ez a szerep lehet negatv, ha ez a
barti csoport galeri jelleg, vagyis devins rtkekre s normkra szocializlja a gyermeket vagy serdlt. Szocializl nak a modem trsadalmakban a tmegkommunikcis
eszkzk is, klnsen a televzi.
A szocializcival sszefgg fogalom az internalizls. Az intemalizls azt a
folyamatot jelenti, hogy az egyn olyan mrtkben sajttja el, teszi ma<Tv az rtkeket
s norm~kat, hogy akkor is azoknak megfelelen viselkedik, ha nem szmt kls negatv
s~ankclora a norma megszegse esetn, ms szval ha valaki bels meggyzdsbl
ViselkedIk a normknak megfelelen, mert a normakvet viselkedst igen rtkesnek
tartja.
A ~rsadalomtudomnyokban tbb, a normkkal s rtkekkel rokon fogalmat
h?sznaln~k. A szksglet !ogalmt jabban a fejld orszgokra vonatkoz szegnyse~ku~atasban alkalmazzak, mondvn, hogy vannak az embernek bizonyos alapvet
szuksegl~tel, mmt az lelmiszer, a ruha, a laks, az ivvz stb. Emgtt a trsadalom~tatJs~tJkaban az az utols~ 15-20 vben elterjed felismers hzdik meg, hogy az
eletszmvo~al sokdlmen,zlOs ~ogalom, nem lehet egyszeren az egy fre jut jvedel~mm~l. mernI. Ha az eletszmvonal vagy a jlt klnbz dimenziit egyttesen
vIzsgaljuk, akkor rgtn felmerl az rtkek krdse, ugyanis e klnbz dimenzikhoz rtkek kapcsoldnak, s sszevetsk esetn hatatlanul felmerl a krds, hogy
493
melyik dimenzit rtkelik tbbre vagy kevesebbre az adott trsadaJomban. (Egy kzzelfoghat pldval: a szz fre jUt szemlygpkocsi-llomny vagy a csecsem'halandsg szintje fontosabb?)
Az let minsge
Azon a felismersen, hogy az embemek nemcsak anyagi szksgletei vannak, alapul az let
mnsge fogalmnak bevezetse a szociolgiai kutatsba az 1970-es vekben. Ez azt jelzi,
hogy az anyagi szksgletek kielgtettsgnek magas szintje mg nem jelenti szksgkppen, hogy a trsadalom tagjai "jl lnek", a javakkal val elltottsg tekintetben is jl rzik
magukat. Ehhez kapcsoldik a ,jlt" (welfare) s ,jllt" (wellbeing) megklnbztetse.
A jlten ltalban az anyagi javakkal val elltottsgot rtik, mg a jllten azt, hogya
trsadalom tagjai nemcsak az anyagi javak tekintetben, hanem a klnbz szellemi pnzben nem mrhet -javakkal val elltottsg tekintetben is jl rzik magukat. Ajllthez
hasonl a boldogsg fogalma, ezt is szoks vizsglni szociolgiai adatfelvtelekkel.
'-'
A vilg szociolgijban eddig nem alakult ki olyan egysges kutat si terlet, amely
lefedi az ebben a fejezetben trgyalt jelensgeket. A kultra szociolgijrl mint konkrt
kutatsi terletrl nem beszlhetnk. Inkbb a kulturlis antropolgia kpviselinl
ltszik egy olyan igny, hogy ne csak a nem modern trsadalmak, hanem a modem
trsadalmak kultrjt is kutassk (Niedermller 1994).
Az u~ols vekben meger'sdtt az empirikus rtkszocolgia. A konkrt krdves
adatfelvetelekben ez sokszor sszekapcsoldk az letminsg-vizsglatokkal.Az letminsg kutatsa azonban krdsfeltevsben kzelebb ll az letsznvonal kutatshoz,
mint az rtkek kutatshoz,
A trsadalom tagjainak mveltsgi sznvonalt, mveldsi szoksait vizsglja a
mveldsszociolgia. Elssorban azt kutatja, hogy milyen televzimsorokat nznek,
rdimsorokat hallgatnak, knyveket olvasnak, filmeket nznek, mzeumokat ltogatnak stb. A szociolgia ezen gnak van piackutat clja is, hiszen a kulturlis javakat
el?llt s szolg!tat:okat nyjt intzmnyek szmra fontos annak ismerete, hogy mi
Irant van kereslet, es a trsadalom mely rtegei rszrljelentkezik ilyen kereslet. A mveltsg
fent emltett fontossga miatt azonban a gazdasg s trsadalom egsznek fejldse
szmra ennl sokkal ltalnosabb jelentsge van a vizsglatoknak.
A szociolginak kln gazatai az irodalom, a mvszet s a zene szociolgija.
Ezek a malkotsok ltrejttnek s befogadsnak trsadalmi meghatroz tnyeziveI
fog.I~lkoznak. Az ilyen irny szociolgiai kutatsok egyik legkiemelkedob kpviselje
a vIIagon a magyar Hauser Arnold (1980; 1982) volt.
,~~:;;
,:;;
",".- ~-.:.;.,:;::,,~~.:.
'.,;~.i-,:.,
:"!-
~':
"'-","":":;'.,,:;
..
:.:. ?:.-'"f;~{\:;:):- .~-~:~~

.?~~~.~":';,?o;";''- ...~. ~~.~
494
Meg kell emlteni a divatszociolgit is. Egyrszt a divat is a szociolgiai rtelemben

vett kultra alkotrsze (br a kultra ms elemeinl gyorsabban vltozik), msrszt a
divat szociolgiai megismershez mg tbb zleti rdek fzdik.
Mdszerek
Rokeach, Inglehart s Kohn mdszere az rtkek
vizsglatra
Az ebben a fejezetben trgyalt jelensgek a szociolgia azon terleteihez tartoznak,
amelyek.rl- a gyakori szhasznlat szerint - "puha" informcikat lehet csak szerezni,
szemben az olyan "kemny" informcikat lehetv tev trsadalmi jelensgekkel, mint
pldul a foglalkozs, a jvedelem, a laks stb. jellemzi. Ezt a megklnbztetst
azonban nem helyes tlsgosan lesnek tekinteni, mert mg a legkemnyebb adatok is
tartalmaznak "puha" elemeket, ha a vizsglt szemlyek vlaszain vagy a krdez megfigyelsein alapulnak.
A normk, rtkek, attitdk vizsglatnak legelterjedtebb mdszere az, hogy a
krdves vizsglatban konkrtan megfogalmazott krdseket tesznek fel ezekre vonatkozan. A krdsek megfogalmazsnak kt elterjedt mdja van: felsorolnak (vagy kis
krtykon bemutatnak) klnfle rtkeket, s ezeket fontossg szerint sorba rendeztetik,
tovbb megfogalmaznak bizonyos kijelentseket, amelyek rtkeket vagy normkat
tartalmaznak, s a krdezett szemlyt arra krik, hogy mondja meg, mennyire rt egyet
a kijelentsekkel (pldul: egy tfokozat skln a "teljesen egyetrtek"-tl az "egyltaln nem rtek egyet" alternatvig vlasztva a vlaszok kzt).
A nemzetkzi szakirodalomban tbb, szles krben alkalmazott rtksklt tallhatunk. Kzlk az egyik legismertebb a Rokeach (1968) ltal kidolgozott rtkrendszer.
Ebben 18 terminlis (cl-) rtk s 18 instrumentlis (eszkz-) rtk fontossgi sorrendjt
llapttatjk meg a megkrdezett szemllyel. Clrtk pldul az rdekes let, a bke, az
egyenlsg. Eszkzrtk pldul a hatkonysg a munkban, az nfegyelem, a trelem.
Inglehart (1977; 1990) egy ngytteles s egy tizenkt tteles rtkvizsglati krdssorozatot dolgozott ki. A ngy tteles vltozatban a megkrdezett szemlynek a ngy
albbi f trsadalompolitikai cl kzl azt a kettt kellett kivlasztania, amelyet a
legfontosabbnak tart:
l. a kzrend fenntartsa,
2. az inflci lekzdse,
3. az llampolgrok nagyobb beleszlsa a fontos politikai dntsekbe,
4. a szlsszabadsg.
A tizenkt tteles vltozatban tovbbi kt esetben kell ngy cl kzl a kt legfontosabbat kivlasztani. Ezek a clok:
tem
~;;i':~5::';~tti6SZEREK
495
n~~keds:::,.:~-:;~;i~~c'
1. gyors
gazdasgi
2. ers honvdelem,.
.' ~::::,~,,;~-~:c
3. az embereknek nagyobb beleszlsuk legyen abba, h.6gyA~@filt;el a krdseket
munkahelykn s lakhelykl, '.:;;];;':'~:;~"4. a vrosokat s tjat szebb tenni, s
., . ~;::;?~'i~.'
l. stabil gazdasg,
,
2. kzdelem a bnzs ellen,
3. elrehalads egy embersgesebb, kevsb szemlytelen trsadalom fel,
4. elrehalads egy olyan trsadalom fel, ahol a gondolatok, eszmk fontosabbak a
pnznl.
Mind a hrom ngy tteles krdsben az els kt rtk kpvisilfifitlterilis rtkeket,
az utbbi kelt a posztmaterilis rtkeket.
- _oci''"'-_A 12 tteles vltozat belekerlt az Eurpai Kzssg 197~[~ivizsglatnak s az
1990-1991. vi Vilgrtk-vizsglat krdvbe is.-~5ti'_
Az utbbi sok orszgra, kztk Magyarorszgra is kiterjeiif6::,rtk-adatfelvtel az
rtkek sszehasonlt kutatsnak egyik legfontosabb adatfo , ' - :
Melvin Kohn (1969) gy prblta az rtkeket vizsg~
azt krdezte, a
gyermekek nevelsnl milyen tulajdonsgok kifejlesztst tafti&~~tDi;nak, a gyermekek milyen tulajdonsgait rtkelik. Tizenhrom ilyen tulajdo~t,:jp~oJt fel (pldul
becsletes, engedelmeskedik a szleinek, tekintettel van msola:a~~];fisaz adott vlaszok
alapjn a SZIK autoritarinus konzervativizmusra, illetve (an:n~K:ej:)~teknt) nll
,;=:;;;'._~-~'---jetvezetsi s tletalkotsi kszsgre kvetkeztetett.
Az attitdk vizsglata_~A vgs rtkek helyett sok esetben attitdket vizsgInak. J\ttitdnek nevezik az
egynnek azt a lelki s szellemi kszsgt, hogy bizonyos trgyakra, szemlyekre,
helyzetekre meghatrozott mdon reagljon. Az amerikai szoci6igiban pldul igen
gyakori a sznesbrekkel szembeni attitd vizsglata. Az atti td k htterben nyilvnvalan rtkek llnak, A kt fogalom kztt az a klnbsg, ,hogy az atittd inkbb
valamely konkrt helyzetre vonatkozik, az rtk inkbb az ltalnos krdsekre. rtket
vizsginak, mikor az emberek kztti alapvet egyenlsgre krdeznek r, attitdt,
amikor azt krdezik, hogy mit szlna, ha a gyermeke sznes brvel ktne hzassgot.

Az" ~et minsge ". adatfelvtelek sorn egyrszt rkrdeznek a "jllt" (wellbeing) nem
anyagI elemeire, mlllt az emberi kapcsolatok gyakorisgra, melegsgre s az nrtkelsre, olyan krdsekkel, mint pldul: "gy rzi-e, hogy olyan munkt vgez, amely
496
KULTRA. RTKEK S NORMK, SZOCIALIZCi

ELMLETEK
megfelel kpessgeinek?", vagy "gy rzi-e, hogy fontos a bartai szmra?", Msrszt
adatokat gyjtenek (tbbnyire a "nagyon elgedett" -tl a "nagyon elgedetlen"-ig terjed
sklkkal) az letkrlmnyek anyagi dimenziival (pldul jvedelem, laks, lakkrnyezet) s a "jllt" nem anyagi elemeivel (pldul csalddal) val elgedettsgre. Ezen
tlmenen nmelykor feltesznek egy-egy krdst az lettel val ltalnos megelgedettsgrl s/vagy a boldogsgrl.
A mveldsszociolgiai adatfelvtelek sorn legtbbszr a klnfle kulturlis
tevkenysgekben (moziltogats stb.) val rszvtel gyakorisgt krdezik. Az irodalom, mvszet s zene szociolgiai kutatsban inkbb a rszletes interjkra tmaszkodnak, amelyek sorn azt prbljk felderteni, hogy az adott m olvassa, megtekintse,
hallsa milyen gondolatokat, rzseket vltott ki a megkrdezett szemlyben.
Az ebben a fejezetben trgyalt jelensgek kutatsnl a szoksosnl is nagyobb
mrtkben befolysolja a kapott vlaszokat a krds feltevsnek mdja, megfogalmazsa. Tovbb az ilyen "puha" krdseknl- sokkal inkbb, mint a "kemny" krdseknl, amelyek pldul a laks szobinak vagy az vi szabadsgnapok szmt vagy a
jvedelmet tudakoljk - mindig ktsges, hogy valban a megkrdezett szemly vlemnyt tkrzi-e a vlasz, s nem csupn a megkrdezettnek azt a szndkt, hogy
megfeleljen a krdez s ezen keresztl a trsadalmi krnyezet elvrsainak. Ezrt a
kapott eredmnyek rtelmezsnl igen vatosan kell eljrni.
Elmletek
A gazdasgi alap s a kultra klcsnhatsai
Az rtkszociolgia alapvet elmleti krdse, hogy a gazdlkods anyagi viszonyai s
az rtkek milyen szerepet jtszanak a trs<:dalom fejldsben, milyen a viszonyuk
egymshoz. Marx szerint a gazdasg az alap, s a tudati viszonyok mind a felptmnyhez
tartoznak, amely az alap vltozsnak hatsra vitozik meg. Hozz kell tenni, hogy Marx
is elis"merte, hogy a felptmny visszahat az alapm. Ezzel szemben Max Weber a tudati
viszonyo knak, klnsen a vallsnak a gazdasgi viszonyokra gyakorolt hatst tanulmnyozta, s ezzel mintegy azt sugallta, hogy a tudati visznyoknak nagyon fontos
szerepk van a gazdasgi-trsadalmi fejlds elremozdtsban vagy htrltatsban.
R. Mnch (1993) a kzelmltban megjelent munkjban azt bizonytotta, hogy a valls, a
tudomny, a mindennapi trsadalmi kultra klnbsgei kvetkeztben az Egyeslt llamok,
"Anglia, Franciaorszg s Nmetorszg nmileg msfajta modernizcit valstott meg.
497

Amikor a modernizci fogalma eltrbe kerlt a trsadalomtudomnyokban, kzttk
a szociolgiban az 1950-es s 1960-as vekben, akkor nhny amerikai szociolgus
azokat az rtkeket kezdte vizsglni, amelyek szerintk a mod.~rn embert jellemzik.
Elssorban a "teljestmnymotvum" uralkod szerept, a "teljestmnyorientltsgot"
tekintettk a modem ember jellemzjnek, ebben lttk a gyors gazdasgi fejlds, a
modernizci hajterejt. Nyilvnvalan nagyon rdekes krds, hogya teljestmnymotvum s a modem gondolkods ms jellemzi mennyire vannak jelen a klnbz
elmaradt trsadalmakban, st azokban a kzp-eurpai s kelet-eurpai trsadalmakban
is, amelyek a szocialista gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszerrl (ahol a teljestmnyorientltsg egyltaln nem vagy egszen ms formban jelentkezett) jelenleg trnek iH
az egyni vllalkoz szellem megltt felttelez piaci rendszerre.
Nagyjbl az 1960-as vek kzepe-vge ta az rtkek vltozsra figyeltek fel a
szociolgusok. Vannak, akik a rnunkaerklcs httrbe szorulsrl s az let lvezett
legnagyobb rtknek tekint, egyesek ltal hedonisztikusnak nevezett rtkrendszer
trhdtsrl beszlnek. Msok szerint a modem rtkek helyre "posztmodern" rtkek, vagy a "materialista" rtkek helyre "posztmaterialistk" lpnek. Elssorban a
fiatalok kztt egyre kisebb rtke van az anyagi javaknak, a jvedelem nvekedsnek,
a foglalkozsi karriersikernek, s egyre fontosabb vlnak a tartalmas s benssges
emben kapcsolatok, a kulturlis rtkek, a kls ktttsgektl val fggetlensg, a
szabadsg. Meg kelJ azonban mondani, hogy ezekben az elmletekben ecryetlen kzs
pont van. az rtkek vltozsnak felismerse, de mind a vltozsok irn;a, mind azok
rtelmezse tekintetben a legteljesebb mrtkben ellenttes nzeteket olvashatunk a
szakirodalomban.
A nevels dilemmi
A, sz?cializcikutatsoknak a nevelsi gyakorlattal szorosan sszefgg f elmleti
kerdese, hogy mIlyen tnyezl< segtik el a gyermekek sikeres szocializcijt, azt, hogy
e~szsges, ~ett, szemlyisgg vljanak, a trsadalom ba jl beilleszkedni kpes, a
tarsadalom szamara hasznos, rtkes emberekk vljanak. Itt egszen konkrt krdsek
merlnek fel, m,int,az, hogy a szigor vagy az engedkeny gyermeknevels a helyesebb.
A szoclalIzaclOval kapcsolatban felmerl azonban egy teljesen alapvet krds,
nevezetesen az, hogy az-e a kvnatos, hogya trsadalom tagjai tkletesen beilleszkedjenek a trsadalomba, teljesen konfornzak legyenek minden rtkkel s normval szemben. A teljes konformits ugyanis a trsadalom teljes megmerevedshez vezet. A trsadalmi vltozs?k gy k~etkeznek be, hogy a trsadalom tagjainak egy kisebbsge nem
konfo:.m modon k~z~ vlse~ke~ni, esetleg egyetlen nagy jt ktsgbe vonja a trsadalom
normaJt, esetleg ertekelt IS, es helykre ms - szerinte magasabb rend - normkat
498
javasol lltani, j rtkeket hirdet. A trsadalom tagjainak azutn egyre nagyobb rsze
fogadja el ezeket a normkat s rtkeket, mig azok vgl uralkod normkk s
rtkekk vlnak. A legkzenfekvbb pldja ennek a keresztnysg megjelense, majd
elterjedse, vgl rmai llamvallss vlsa az korban. A teljes konformits teht kros
lehet az adott trsadalom szmra.
Ehhez nagyon hasonl problmt vetett fel D. Riesnwn (1968) A magnyos tmeg cm,
a maga idejben rendkvl sikeres knyvben. Megklnbzteti a bellrl irnytott embert,
aki sajt meggyzdsei, rtkei szerint cselekszik, s a kviilr1 irnytott embert, aki
cselekedeteivel a trsadalmi krnyezet elismerst kvnja elnyerni, ezrt a krnyezet
elvrsait tekinti irnyadknak. Riesman szerint a modern tmegtrsadalomban egyre inkbb
eluralkodik a kvlrl irnytott tpus, de ezt lthatan kros tendencinak tartja.
Az let minsgnek hrom dimenzija

Az letminsg-vizsglatok kt f elmleti krdsnek az ltszik, hogy hogyan lehet az
emberi szksgleteket vagy jlti rtkeket rendszerezni; tovbb hogyan fgg ssze az
egyes emberek objektv helyzete s az azzal val megelgedettsgk.
E. Allardt (1975) finn szociolgus -A. Maslow amerikai pszicholgus szksgleteImlett tovbbfejlesztve - az emberi szksgletek s a jlt hrom szintjt klnbztette
meg: a "birtoklst", a "szeretetet" s a "ltezst" vagy "nmegvalstst".
Birtoklson az emberi let kls feltteleit, mint az tkezst, lakst stb., a szereteten
az emberi kapcsolatok irnti ignyt,ltezsen pedig az elidegeneds ellenttt, az egyni
let rtelmnek rzst rtette. A birtokls szintjt mri az letsznvonal, a szeretet s
ltezs szintjt pedig az let minsge. Mind a hrom szinten lehet objektv s szubjektv
indiktorokkal mrni a szksgletek kielgtst. Az objektv indiktorokkal mrt
jelensget nevezte jltnek, a szubjektv indiktorokkal mrt megelgedettsget pedig
boldogsgnak.
Az emltett msodik problma azrt merl fel, mert a legtbb ilyen vizsglat azt
mutatta, hogy az objektv helyzet s a szubjektv megelgedettsg, klnsen az ltalnos
megelgedettsg s a boldogsg kztt nem tlsgosan szoros a korrelcis kapcsolat,
ms szval nem az a leginkbb megelgedett s boldog, akinek objektv letkrlmnyei
a legkedvezobek. Ugyanezt a jelensget az idoen vizsglva azt lehet mondani, hogy
az emberi trsadalmakban az letsznvonal-emelkedssel prhuzamosan nem emelkedik
a megelgedettsg vagy a boldogsg szintje. Nem vletlen, hogy az let minsgnek s
a megelgedettsgnek a problematikja ppen az 1968 krli egyetemi hallgati megmozdulsok s a trsadalmi elgedetlensg ms kirobbansai utn kerlt hirtelen a
szociolgia rdekldsnek elterbe, mert ezek dbbentettk r a fejlett orszgok
szociolgusait a szles kr elgedetlensgre, amely a megelz hsz v gyors gazdasgi
fejldse ellenre fennmaradt.
NEMZETKozi fENDENCIK
499
Nemzetkzi tendencik -- .....
Az rtkek vltozsa '~','.~.

Mivel a szociolgiai rtk-adatfelvtelekre csak a legutbbi vtizedekben kerlt sor, nem
lehet megmondani, hogy hogyan vltozott a klnbz rtkek fontossga a mai fejlett
trsadalmakban az elmlt vszzadokban, gy az iparosods kezdetn s ksbbi szakaszaiban. Csupn a mai fejlett s fejld orszgokban nagyjbl egy idoen vgzett
rtk-adatfelvtelek alapjn lehet azt a kvetkeztetst levonni, hogy a fejlett orszgokban
valban nagyobb fontossgot tulajdontanak az egyni teljesi;,i"nyeknek, trsadalmi
felemelkedsnek, sikernek, meggazdagodsnak, mint az iparoro-os eltt vagy annak
alacsony szintjn lv trsadalmakban.
Azt mr csak sokkal tbb fenntartssal lehet lltani , hogya siolidaritsrtk httrbe
szorult, esetleg a kzssgek kevsb fontosakk vltak a ITiodemember szmra.
Empirikus adatok alapjn vizsglni lehet viszont azt a krd~t;,h:ogy az utols 20-25
vben vgbement-e az rtkek valamilyen vltozsa a fejletfiiY'ugati orszgokban,
mert az 1970-es vek eleje ta ismtelten feltettk az Ingleharfltal megfogalmazott
rtkkrdseket, tbbnyire a ngy tteles vltozatot. A ngytt~fes vltozat esetben
Inglehart defincija szerint materialista az a megkrdezett szemly, aki az els kt
helyre tette a materialista rtkeket, posztmaterialista, aki a -ktposztmaterialista
rtket tette az els kt helyre, mg "vegyesnek" mondta azokat,akik egy~egy materialista
s posztmaterialista rtket tettek az els kt helyre. Abramson s lnglehart (1995)
legjabb munkja szerint a hetvenes vek eleje ta a posztmaterialistk arnya nlnden
nyugat-eurpai ors::.gban emelkedett. Hozzteszik, hogya posmaterialistk arnya
kvetkezetesen magasabb a fiatalabb nemzedkekben. A posztmaterialistk arnynak
nvekedse megmagyarzhat lenne egyszeren a nemzedkek kicserldsvel, a
posztmaterialistbb fiatal nemzedkek belpsvel s a materialistbb ids nemzedkek
kihalsval. Rvid tvon azonban egy-egy nemzedk posztmaterializmusmutatja is
vltozott, az inflci emelkedse pldul a materialistk arnynak tmeneti nvekedst
okozta. A gazdagabb orszgokban ltalban magasabb a posztmaterialistk arnya.
Feltn azonban, hogy Magyarorszgon a legnagyobb a materialistk s a legkisebb a
posztmaterialistk arnya; Indiban s Knban, st Nigriban is tbben vlasztottak
posztmaterialista rtkeket, mint nlunk. Nmetorszg keleti tartomnyaibl vrl vre
llnak rendelkezsre adatok s arra engednek kvetkeztetni, hogy ott a rendszervlts,
vagyis Nmetorszg egyeslse utn cskkent a posztmaterialistk arnya (AbramsonInglehart 1995).
Inglehart ttelt ms szociolgusok megkrdjeleztk, vagy azt lltva, hogy nincs
ilyen tendencia, vagy azt, hogy az rtkvlasztsok ciklikusan vltoznak. (Utalni lehet a
"hippi" nemzedk utn a "yuppie" nemzedk megjelensre, amely utbbi ismt sokkal
nagyobb rtket ltszik tulajdontani az anyagiaknak. Egyes megfigyelk szerint az
utols vekben a "yuppie" gondolkods s letmd is divatjamltt v.lik, s ismt
eltrbe kerlnek a szellemi rtkek.)
500
KULTRA. ~RTKEKS NORMK, SZOCIALIZCi
Melvin Kohn s munkatr~ai az rtkvizsglatokat s a szocializcis vizsglatokat

rdekes mdon kapcsoltk6ss~e. Abbl indultak ki, hogy a vgzett munkajellege ersen
befolysolja az egyn rtkeit; gondolkozst, szemlyisgt. Ktfle szemlyisget
klnbztettek meg: az Adorno-fle antiszemitizmusvizsglatban (lsd 10. fejezet) lert
autoritrius, tekintlyelv szemlyisget, aki msok nzeteivel szernben trelmetlen,
ragaszkodik a hagyomnyos felfogshoz, gyanakv a vltozsokkal szemben, intellektulisan merev, s a nyitott szemlyisget, aki ellenkezleg, nyitoti az jtsok irnt,
alkalmazkodik a vltozsokhoz, intellektulisan rugalmas s trelmes az vtl eltr
nzetekkel szemben. Kohn szerint annak a szemlyisge, aki munkjban nagyobb
nllsggal rendelkezik, maga tudja azt irnytani (self-direction), vagyis aki bonyolultabb munkt vgez, akinek munkjt kevsb felgyelik flrendeltek, s akinek munkafeladatai keVsb rutinszerek, az - e munkafelttelek kvetkeztben - nyitottabb
vlik. Ilyen munkt vgezneka vezet1c, az rtelmisgiek s a magnvllalkozk. Viszont
aki egyszer s rutinszer munkt vgez szigor felgyelet alatt, az hajlamosabb autoriter
jellemzket mutatni. Az utbbi fajta munkt vgzik a szakkpzetlen munksok. Ez az
elmleti hipotzis valjban a munkahelyen trtnfelnttkori szocializci ers hatst
ttelezi fel. Kohn hozzteszi, hogy a ktfle szemlyisg gyermekeit is a sajt rtkei
szerint szocializlja, teht ezek a szemlyisgtpusok a gyermekkori szocializcin
keresztiil is taddnak. Ennek az elmletnek az az rdekessge, hogy nemcsak Amerikban, hanem tbb ms orszgban, tbbek kztt Lengyelorszgban is vgeztek megfelel empirikus vizsglatokat, s az sszefggseket mindegyik orszgban kimutattk
(Slomczynski-Kohn 1988). A lengyelorszgi adatfelvtel t a rendszervlts utn megismteltk, hogy megnzzk: trtnt-e valamilyen vltozs a lengyelek rtkeiben, s hogy
az rtkek s a szemlyisgtpus sszefugg-e a rendszervlts tmogatsval. Ne~
talltak lnyeges vltozst a lengyelek rtkvlasztsaiban. Az rtelmisgben s az nll
vllalkozk kztt tbb olyan szemlyt talltak, akit a "nyitott szemlyisgtpusba" lehet
sorolni. s aki ezltal felteheten jobban tud s inkbb hajland a rendszervltozs j
krlmnyeihez alkalmazkodni, s ezek a "nyitott szemlyisgek" nagyobb arnyban
tmogatjk a piacgazdasgra val ttrst (Slomczynski et al. 1996).
A szocializcit befolysol krlmnyek

A szocializci kutatsnak igen nagy empirikus szakirodalma van a nyugati orszgokban. Az egyik alapvet krds, amellyel ezek a kutatsok foglalkoznak, hogy a csaldban
ma vgbemen vltozsok - az egysz ls csaldok szmnak emelkedse, a vlsok
gyakoribb vlsa, az anyk hztartson kvli keresmunkavllalsa stb. - hogyan
befolysoljk a gyermekek szocializcijt. A vizsglatok eredmnyei nmileg ellentmondak, abban azonban egyetrts van, hogy a gyermekek - klnsen a figyermekek
- szocializcija szempontjbl htrnyos, ha apa nlkl nnek fel, vagyis ha gyermekkori csaldjukbl hinyzik az desapa vagy ms frfi (mostohaapa), aki az apa szerept
be tudja tlteni.
NEMZETKZI TENDENCIK
501
Egy elklnlt kutatsi irnyzat azt a krdst vizsglja, hogy a televzmilsorok

nzse mekkora szerepet jtszik a gyermekek szocializcijban, s hogy ez a szerepe
pozitv vagy negatv-e. Van olyan vlemny is, hogy egy bizonyos idtartamon (pldul
heti tz rn) feil a televzimsorok nzse krosan befolysolja a szocializcit.
Klnsen krosnak tartjk egyes kutatk az erszakos, rmletet kelt (horror) s
pornogrf msorok nzst a gyermekek rszrl.
Egy msik, mg tbbet vizsgltkrds, hogy a szigor vagy az engedkeny nevels
- a csaldban, az iskolban - kedvezbb-e a gyermek szemlyisgfejldseszempontjbl. ltalnos az a megllapts, hogy az engedkeny nevels az elmlt vtizedekben
ersen trt hdtott. Ezt jl szemllteti az a tny, hogy Benjamin Spock hres knyvt a
csecsemk gondozsrl s nevelsrl milyen nagy szmban adtk ki jra s jra.
Spockhoz hasonlan a legtbb szociolgus s pszicholgus is azt tartja, hogy az engedkeny nevels jobb, mint a szigor nevels. Az utols vekben jelentkeztek kritikai
hangok, amelyek szerint a tlsgosan engedkeny, kvetelmnyeket nem tmaszt
nevels htrnyos lehet, teht a szeretetteljes, de ugyanakkor kvetelmnyeket tmaszt
nevels a legjobb.
Korbban sokat kutatott tma volt, hogy a kiilnbz trsadalmi osztlyokhoz,
rtegekhez tartoz csaldok ms mdszereket alkalmaznak-e a gyermeknevelsben s
gy ms szocializcis eredmnyeket rnek-e el. Van olyan felfogs (Kohn 1969), hogy
a munkscsaldok lnyegesen szigorbban, rzelemszegnyebben nevelik gyermekeiket, ezrt leszrmazottaik kzl felnttkorukban tbben mutatnak autoritrius szemlyisgvonsokat, mint az rtelmisgiek gyermekei kzl. Ezzel szoks magyarzni, hogya
fizikai foglalkozsak mirt hajlandk nagyobb arnyban tmogatni autoritrius prtokat. Sem a munkscsaldok autoritriusabb nevelsi mdszerei, sem az autoritrius
prtok nagyobb tmogatsa a fizikai foglalkozs rtegekben nem tekinthet1c egyrtelmen bizonytottaknak.
A felnttkori reszocializci klnleges eseteivel foglalkozott Goffman Asylums,
vagyis Elmeintzetek cm knyvben (Goffman 1961). Egy elmegygyintzetben vgzett munkjnak tapasztalatai alapjn rta le, hogya gygyintzetbe bekerl pcienst
milyen eljrsoknak vetik al, amelyek mind azt eredmnyezik, hogy szemlyisge
megvltozik: bezrjk, rokonainak ltogatst korltozzk, pontosan megszabjk az
dbeosztst, elveszik civil ruhit s betegruhba ltztetik, sokszor elveszik szemlyes
trgyait is. gy beletanul, beletrik az elmebetegszerepbe. Goffman szerint hasonl
folyamatok trtnnek ms totlis intzmnyekben is az oda bekerl1dcel. Totlis intzmnynek nevezi azt, amely a bekerl szemly teljes szemlyisgnek uralsra trekszik. Ilyen szerinte az elmekrhzon kvl a brtn, a hadsereg s egyes szerzetesrendek.
A legszlssgesebb formban ilyenek voltak a nemzetiszocialista koncentrcis tborok
s a szovjet Gulag tborai. rdekes irodalma van annak, hogy a koncentrcis tborok
s a Gulag rabjai milyen szemlyisgvltozsokon mentek keresztl. Hozz kell azonban
tenni, hogy ez utbbiakban sem mindenkinek a szemlyisge vltozott meg, st sokak
kpesek voltak ellenllni a szlssges reszocializcinak, tnevelsnek. Azt is meg kell
jegyezni, hogy Goffman ersen ltalnost a totlis intzmnyek fajtinak felsorolsnl.
Nyilvnval ugyanis, hogy ha valaki nknt lp be valamely totlis intzmnybe, pldul
~;{..
~-
502
KULTRA. RTKEK S NORMK. SZOCIALIZCI
-.
nkntes (zsoldos) katona vagy egy szerzetesrend tagja lesz, akkor elfogadja az ott
uralkod rtkeket, teht nem knyszertik a reszocializcira, hanem maga is kvnja
az intzmny rtkeinek s norminak internalizlst, ennek pedig egszen ms hatsai
vannak a szemlyisgre, mint a kiknyszertett reszocializcinak.
.M~~~rHELYZET
"'-'~i~~?
503
zatban ezeknek az rtkeknek a. sorrendjt aszerint adoth riJ~i~~-2IDf~yan neveztk

meg a kzepesnl fontosabb rtkek kztt (zrjelbenrovae~zve a krds
megfogalmazst is):
. ~-:~~i!:z.~~
.--"~~~-':::-
16.1. tblzat A kiiliinhiiz{f rtkeketfonto:mak tartk arnya. 1982 '.'i:'';'::~f;;::'\7

Az let minsgre vonatkoz vizsglatok annyira jak a vilg szociolgijban, hogy
nehz lenne bebizonytottnak tekinthet tendencikrl vagyorszgonknti ltalnos
klnbsgekrl beszlni. Egyelre csak tallgathatjuk, hogy a kimutatott orszgonknti
klnbsgekben s idoeli vltozsokban mekkora szerepet jtszik az objektv krlmnyek eltrse, az ignyek s az rtkrendszerek klnbsge vagy esetleg az, hogy ugyanaz
a krds vagy ugyanaz a fogalom klnbz kultrkban, ms-ms nyelven nmileg mst
jelent. Pldul elkpzelhet, hogy a feltett krdsekben szerepl magyar "boldog" sz
kicsit mst jelent, mint a nmet "glcklich" vagy az angol "happy". Az sincs kizrva,
hogy a klnbz kultrkban nmileg eltr hallgatlagos elvrsok vannak azt illet
en, hogy "illik-e" az embernek magt boldognak vagy boldogtalannak, elgedettnek vagy
elgedetlennek mondani.
gy tnik azonban, hogy a fejlett orszgokban ltalban a csalddal a legelgedettebbek az emberek, s a kzllapotok klnbz elemeivel, a kzintzmnyekkel a
legelgedetlenebbek. Nem ltszik olyan tendencia, hogy az objektv letkrlmnyek
javulsval hossz tvon n a velk val megelgedettsg, rvid tvon azonban elg
gyorsan reaglnak a trsadalom tagjai az letkrlmnyek vltozsra (pldul a relbr
emelkedsre vagy stagnlsra, a munkanlklisg nvekedsre stb.). Ezrt az letminsg-vizsglatok, legalbbis egyes orszgokban, pldul Nmetorszgban, kezdenek a
rendszeresen vgzett szociolgiai adatfelvtelek krbe kerlni.
A tradicionlis rtkek uralma
Magyarorszgon az 1970-es vek ta tbb rtkvizsglatra kerlt sor, rszben nllan,
rszben ms krdsek vizsglatval sszekapcsolva. A krdsek megfogalmazsa s a
feldolgozs mdszerei meglehetsen vltozatosak voltak.
Elszr a minta nagysga (tbb mint 15 ezer felntt) s orszgosan reprezentatv
volta miatt legmegbzhatbbnak tekinthet 1981-1982. vi, a Trsadalomtudomnyi
Intzet ltal vgzett vizsglatnak adatait mutatom be (Utasi 1984). Tz letcl fontossgt osztlyoztattk a megkrdezettekkel egy htfokozat skln. A 16.1. tbl-
A megjellt rtket a kzepesnl

fontosabbnak rangsorolk arnya
szzalk
rtk, letcl
Csald ("az ember letben a legfontosabb")

Nyugalom ("a bks, rendezel!, nyugodt let a legfontosabb")
Megbecsls ("msoknak j vlemnyk legyen rla, becsletes,tiszks~
Anyagi elrejuts, szerzs ("trekszem~rra, hogy n is mcgszerezze~" "'" ,,"afflielrhct")
Hit (.Jontos, hogy az ember higgyen valamiben, legyen olyan eszme, hj\i~iroi-lieF~zolg,att
legfontosabbnak tartja")
. ~~~:C;i'
Szabadsg, ktetlensg ("fomos, hogy sajt elkpzelseim szerint,-I~inlk.e~bbktl!sggel
lhessek")
, :f:3~~S~~S:
Hedonizmus ("az ember letben az a legfontosabb. hogy jl rezze mag'at~~[lperC
szpsgt ki kell lvezni"),
"
" "'~::~'-'::~TO
Siker ("fontos, hogy az ember sikeres iegyen, eltrbe jusson, elismert rirl@::,i~;")
Fatalizmus ("nem hiszek anagyelvekben, nem tJem fgg, mi trtnik:"r~:i~;sl~f
Munka ("szeretek dolgOZnI; hajland lennk alacsonyabb fizetsrt is olyan ' .. gezni,
'''',,",''
amit fontosnak tartok s szeretek")
38
33
32
30
22
16
.;,;;.. _-~:,::;.F:~~
meglehetsen
Uralm~~~t~&~nek
Ezek az adatok egy

tradicionlis rtkrend
kvetkeztetni. A legfontosabb rtk egyrszt a csald s a nyugalom, ma$tsihiz anyagi gyarapods. Sokkal kevsb fontos a siker, a szabadsg, a hedonizmli?~{~' rdekes munka,
teht a modern s az nmegvalstssal sszefgg rtkek. -~~~:~:;,::'~
Hankiss Elemr, Manchin Rberi, Fsts Lszl (1978; 1982)~~sft;Jnkatrsaik 1973
ta tbb, kisebb mints adatfelvtelIei, de sokkal rszletesebbriicvlasztsi lehets
gekkel s tbb klfldi rtkskla tvtelvel vizsgltk az rie(~ket a magyar trsadalomban. Az eredmnyeket sszehasonltottk ms orszgok azii~$'mdszerekkel kapott
eredmnyeivel. Az albbiakban bemutatom a Rokeach-fle rtkvizsglati mdszerrel
kapott magyar s amerikai eredmnyeket. Ktszer 18 rtket rangsoraitattak a megkrdezett szemlyekkel. A vlasztott rtkek fontossgi sorrendjt Sa rangsorols medinrtkt a 16.2. tblzat mutatja be.
Az rtkek fontossgt s annak a kt orszg kztti klnbsgeit igen alaposan s
rszletesen lehet vizsglni. Hankiss Elemr s munkatrsai erre a clra tbbfle bonyolult
matematikai-statisztikai mdszert alkalmaztak. Itt csupn nhny feltn jellegzetessgre hvom fel a figyelmet.
Mindkt orszgban a bke s a csald a kt legfontosabb clrtk. Feltn, hogy
Magyarorszgon a haza, a munka s az anyagi jlt mennyire fontos clrtk, ezzel
szemben a szabadsg, az egyenlsg s mg inkbb a blcsessg s az dvzls
mennyivel kevsb fontos, mint Amerikban. Az eszkzrtkek kzl mindkt orszgban
nagy fontossgot tulajdontanak a szavahihetsgnek s a felelssgvJlalsnak, valamint
504
KULTRA. RTKEK S NORMK, SZOCIALIZCi
16.2. tblzat Az rzkek vlasztsnak sorrendje s medin rtke MaRyamrszagon s Amerikban

USA
Magyarorszg
l. Bke
2. Csald
3. Felelssgtelje:~
4. Szavahihet
5. A haza biztonsga
6. Boldogsg
7. Btor
8. Munka, hasznossg
9. Anyagi jlt
10. Segt1<sz
ll. rtelmes
12. Trsadalmi megbecsls
13. Szabadsg
i 4. Bels harmnia
15. Fegyelmezett
16. nrzet
17. Bartsg
18. Trekv
19. nll
20. Egyenlsg
21. J kedlyt
22. Tiszta
23. Szerelem
24. Eltlet-mentes
25. Udvarias
26. Szeretetteljes
27. Alkot szellem
28. Engedelmes
29. Logikus
30. Megbocst
31. Hatkony
32. Kellemes let
33. rdekes let
34. Blcsessg
35. A szpsg vilga
36. dvzls
2.54
4,09
5.74
5,87
5,90
6.26
6.58
7,45
7,59
7,66
7,89
8,40
8,45
8,42
9,06
9,32
9,39
9,40
9,43
9,53
10,01
J0,20
10,28.
10,82
11,23
JO,23
11,43
11,48
11,63
11,63
12,03
12,75
12,76
13,99
14,91
17,70
l. Bke
2. Szavahihet
3. Csald
4. Szabadsg
S. Trekv
6. FeJssgteljes
7. Megbocst
8. Eltlet-mentes
9. Boldogsg
10. nrzet
ll. Btor
12. Blcsessg
13. Segt1<sz
14. Egyenlsg
15 Tiszta
16. dvzls
17. Anyagi jlt
18. Munka, hasznossg
19. Bartsg
20. Hatkony
21. A haza biztonsga
22. Fegyelmezett
23. Szeretetteljes
24. J kedlyt
25. Bels harmnia
26. nll
27. Udvarias
28. Szerelem
29. rtelmes
30. Engedelmes
31. Aszpsg vilga
32. Logikus
33. Trsadalmi megbecsls
34. Kellemes let
35. rdekes let
36. Alkot szellem
3,30
3,30
3,81
5,53
6,48
6,69
7,17
7,47
7.57
7,68
7,82
8,01
8,20
8,51
8,71
8,75
9,00
9,00
9,31
9,52
9.53
9,61
9,70
9,93
10,46
10.51
10,78
12,45
13,04
13,28
13.55
14,15
14,40
14,64
15,34
15,40
a segtkszsgnek, viszont a magyar trsadalomban lnyegesen fontosabbnak tartjk az

rtelmessget s fegyelmezettsget, lnyegesen kevsb fontosnak a megbocstst, az
eltlet-mentessget, az nrzetet, az nmegbecslst s a hatkonysgot, mint Amerikban.
Ezek az egyszer eredmnyek is arra engednek kvetkeztetni, hogy a magyar
trsadalmat nem annyira valamilyen szocialista rtkek eltrben llsa klnbztette
meg az amerikai trsadalomtl (elg, ha arra utalunk, hogy az egyenlsget mennyire
nem tekintettk fontos rtknek Magyarorszgon), mint inkbb az, hogy haznkban az
505
letkrlmnyek biztostshoz, javtshoz szksges rtkek vannak eltrben, ezzel

szemben Amerikban az nrriegvalstssal sszefgg rtkek s a nem anyagi letclok
ltszanak fontosabbaknak.
A fenti vizsglatok alapjn fogalmazta meg Hankiss Elemr azt a ngy rtkrendtpust, amelyet ma a magyar trsadalomban megk!nbztethetnek lt:
l. a hagyomnyos keresztny,
2. a puritn-felhalmoz,
3. a fogyaszti hedonista, s vgl
4. a XIX. szzadi s korai XX. szzadi munksmozgalmi rtkrend.
Hankiss gy ltja, hogy klnsen a fogyaszti rtkrend terjedt el, nmileg keveredve a felhalmozval. Ennl is rdekesebb az a kvetkeztets (Hankiss 1983), hogy
haznkban az rtkrend "felems" vagy "negatv" modemizcija ment vgbe, bizonyos
vonatkozsokban tlszaladt az rtkek modemizcija (klnsen a kzssgekbl val
kiszakads, az individualizci tern), ms vonatkozsokban viszont messze elmaradt a
gazdasgi fejlettsg jelenlegi szakasznak kvetelmnyei mgtt (a hatkony munka, az
nllsg, az jtsi kszsg tern).
1990-ben s 1993-ban jra vizsgltk az rtkeket a Rokeach-teszt segtsgve!.
Fsts Lszl s Szakolczai rpd (1994) bizonyos vltozsokat mutattak ki a rendszervlts eltti felvtelekkel sszehasonltva. Tovbb ersdtt a magyarorszgi rtkrendszer individualizlt s intellektualizlt volta. Cskkent a korbban sem sokra rtkelt
szociabilitsi s kzssgi rtkek fontossga. Az eszkzrtkek kztt viszont mg
inkbb eltrbe kerlt az rtelmessg, megelzve a morlis rtkeket. Cskkent a munka
hasznossgnak, viszont ntt az anyagi jltnek a fontossga.
Mint mr korbban emltettem, az 1991. vi nemzetkzi rtkvizsglat szerint - az
lnglehart-fle krdsek alapjn - Magyarorszgon vannak a legtbben, akik a materialista, s a legkevesebben, akik a posztmaterialista tpusba tartoznak. A Magyar Hztarts
Panel adatfelvtel sorozat harmadik hullmban feltettk az Inglehart-fle ngytteles
rtkkrdseket (l6.3. tblzat). A vlaszok ismt hatrozottan megmutattk, hogya
magyar trsadalomban mennyire fontosnak tekintik a materilis rtkeket s mennyire
kevsb fontosnak a posztmaterialista vagy szellemi rtkeket. Az Inglehart-fle osztlyozs szerint a megkrdezettek 58 szzalka bizonyult materialistllak, mindssze 3
szzalka posztmaterialistnak s a fennmarad 39 szzalk vegyesnek.
16.3. tblzat A 16 ves s id(ehh npessl: vlemnye ngy rtk(ofltoswl:rl, 1994
rtk
Megrizni a rendet az orszgban
Kzdeni az remelkedsek ellen
Tbb beleszlst adni az embe
reknek a kormny dntseibe
Megvdeni a szlsszabadsgot
Legfontosabb
49,1
35,4
28,8
38,7
12,5
16,1
9,9
3,4
18,1
39,6
27,2
10,0
Legkevsb
fontos
. Nem tudja.
sszesen
5,9
5,1
3,9
3,7
100,0
100,0
27,7
54,7
4,7
4.6
100,0
100,0
506
A rendelkezsre ll adatok alapjn nem lehet eldnteni, hogy a materialista rtkek

ilyen tlsLlya rgta jellemzi-e a magyar trsadalmat, vagy az 1980-as vekbeni stagnls, majd az 1990-es vekben bekvetkezett letsznvonal-sllyeds, az inflci felgyorsulsa, a kzbiztonsg romlsa, ltalban a biztonsgrzet cskkense okozta-e a
materilis rtkek ilyen fok eltrbe kerlst.
Normk s
letminsg
a magyar trsadalomban
Az rtkeknl sokkal ritkbban vizsgltk a normkat a magyar szociolgiban. A Magyar

Hztarts Panel msodik hullmban feltettk azt a krdst, hogy egyetrt-e a megkrdezett azzal, hogy "aki vinni akarja valamire, az rknyszerl arra, hogy egyes szablyokat thgjon". 39 szzalk teljesen egyetrtett, msik 39 szzalk rszben egyetrtett, 12
szzalk inkbb nem rtett egyet, 10 szzalk szerint pedig egyltaln nem igaz a fenti
kijelents. Ez arra enged kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalomban szles krben
elterjedt az a meggyzds, hogy a siker, elrejuts, karrier, meggazdagods rdekben
meg kell szegni bizonyos normkat. Ezek az adatok termszetesen nem adnak vlaszt
arra, hogyamegkrdezettek maguk is megszegik-e a normkat, s hogy milyen normk
megszegst tartjk szksgesnek.
Az letminsg tmakrben a Magyar Hztarts Panel minden eddigi hullmban
krdeztk a megelgedettsget az egyni s kzlet kivlasztott dimenziival (16.4. tblzat).
Az elgedettsget II fokozat skln mrtk O-tl (nagyon elgedetlen) tO-ig (nagyon
elgedett). A tblzat a vlaszok tlagrtkeit mutatja be. Ezek szerint a magyar trsadalom
meglehetsen elgedetlen jvedelmvel, letsznvonalval s sajt jvbeni kiltsaival,
ennl is elgedetlenebb az orszg gazdasgi helyzetvel s az llampolgroknak a politikai
dntsekbe val beleszlsi lehetsgvel, vagyis a demokrcia m1cdsvel, viszont
meglehetsen elgedett munkjval, laksval s lakkmyezetvel. A sajt lete eddigi
alakulsval val elgedettsg is kiss magasabb a skla kzpponti rtknl.
16.4. tblzat Az elxedellsli ltalnos szintje s az elgedetlenek arnya a 16 ves s idfebb
npessg krhen. 1992~/995
Az elgedettsg dimenzii
tlagos elgedettsg
1992 1993 1994 1995
Sajt letnek eddigi alakulsa

letsznvonala
Jvedelme
Sajt jvbeni kiltsai
Munkja (akinek volt)
Laksa
Lakkrnyezete
Az orszg gazdasgi helyzete
Az llampolgroknak a politikai dntsekbe val beleszlsi lehetsge
5,75
4,58
3,62
4,20
7,43
7,14
7,32
xl
xl
xl Ebben az vben ezt a krdsl nem tenk fel
5,53
4,49
3,69
4,20
7,37
7,01
6,91
2,30
3,77
5,83
4,88
3,99
4,85
7,27
7,13
7,01
xl
xl
5,57
4,57
3,62
4,40
6.52
6,59
6,66
1,89
3,62
Az AlIardt ltal javasolt hrom letminsg-dimenzi kz~k~a ;,birtoklsrl",

vagyis az letsznvonalrl vannak rszletes adataink, ezeket'~ejZetben rszletesen
trgyaltuk. A "szeretet" vagy emberi kapcsolatok dimenzija~~ntmondsos helyzetre utalnak a szrvnyos adatok. Utasi gnes (1991) azinte~sznli:S kapcsolatok
s tmogatsi rendszerek tmakrben vgzett nemzetkzi viiSglat"magyar adatai
alapjn azt a kvetkeztetst vonta le, hogy a csaldon, rokonsgo'ns barti krn belli
kapcsolatok igen szomsak, ebbl a krbl a magyar trsadalo I11,:legtbb tagja jelents
segtsgre szmthat, ha arra rszorul. Hozz kell azonban tenni, hogy ez a segtsg elssor
ban instrumentlis jelleg, vagyis anyagi tmogatst, munkavgi?-st jelent. Az rzelmi
kapcsolatok a csaldon bell is ridegebbek, mint a tbbi vizsglt rs~gban.
Ugyanakkor nagymrtkben hinyzik a tgabb trsadalmi f<ijfl:lJ.~:t.~Urnti bizalom.
Egy 1988. vi adatfelvtelben a megkrdezettek 6 szzalRa:~es'en, 22 szzalka
rszben egyetrtett azzal, hogy "az emberek ltalban aljasak, n~~1!karjk hasznlni"
a msik embert". Az ltalnos bizalmatlansg oka minden~ri-rYf.l1- az 1990 eltti
totalitrius rendszerekben szerzett tapasztalat, amikor minderr~m:rr;,minden munkatrs, lakhelyi szomszd potencilis ellensg, besg lehetett,vag-te&yszeren az egyn
krra prblhatott elnykhz jutni.,+;~::3::-':~
A "ltezsnek", nmegvalstsnak vagy az let rtelmr~If]l,~fh:nzijban szintn
kevs adattal rendelkeznk. Az a tny azonban, hogy I990-ben '~g'Rrdezett felnttek
45 szzalka azt lltotta, hogy llandan, gyakran vagy legalbb::;i4.fl~~J!taz az rzse,
hogy letnek semmi rtelme, s 24 szzalk azt mondta, hogy~dail'~ gyakran vagy
legalbb idnknt az az rzse, hogy teljesen haszontalan em~erf'~a enged kvetkeztetni, hogy ebben a dimenziban klnsen rossz az let minse~n:~kIlapota. Felttelezhetjk, hogy ennek az oka is az elz vtizedek totalitrius re~ereiben, a hatalom- '-7--~~
nak val kiszolgltatottsgban kereshet.
A normk megrendlse, az emberi kapcsolatok s az rtelms:~lettern mutatkoz
negatv jelensgek arra engednek kvetkeztetni, hogyamagyartrsadalomban anmias elidegenedsvlsg alakult ki. Errl a 17. fejezetben lesz r~~.~risz.
Knyvolvass, televzizs-'
A mveldsszociolgiai vizsglatok kzl pldakppen kiemel nm Horvth dmnnak s Kemny Istvnnak (1965) az 1962. vi rtegzdsvizsglathoz kapcsold knyvolvassi adatfelvtelt, mert annak idejn meggyzen cfolta az akkor elterjedt propagandisztikus lltst, hogy a magyar trsadalom "olvas np", s hogy messzemenen
olvassa az j szocialista irodalmat. Kitnt ugyanis, hogya megkrdezst megelz hrom
hnap alatt a megkrdezett 8 ven felli csaldtagoknak csupn 38 szzalka olvasott
legalbb egy knyvet. Mindssze 6,6 szzalk emltett 6-nl tbb olvasott knyvet. Durva
megkzeltssel 1cet tekinthetjk a magyar trsadalom intenZven mveld rsznek. Az
utbbiak arnya az iskolai vgzettsggel prhuzamosan ntt, de mg az egyetemet vgzettek
kztt is 17 szzalk mondta. hogy hrom hnap alatt egyetlen knyvet sem olvasott.
508
KULTRA. RTKEK S NORMK. SZOCIAUZCI
Az olvasott knyvek szerzi kztt toronymagasan kiemelkedett Jkai Mr, t

kvette a magyar szerzk kztt Mricz, Mikszth s Grdonyi, a klfldiek kzl Verne
s Dumas mveit emltettk legtbbszr. Egy I930-ban vgzett magyar olvassi adatfelvtelhez kpest az els ngy legtbbet olvasott magyar szerz vonatkozsban mindssze
annyi vltozs kvetkezett be 1962-ben, hogy az 1930-ban emltettek kzl kikerlt
Herczeg Ferenc, viszont bekerlt Mricz Zsigmond, a msik hrom legjobban olvasott
magyar szerz azonos volt. Ez a tny az olvasi zls nagyfok llandsgra engedett
kvetkeztetni. Fel lehet ttelezni, hogy ms mveldsi terleteken is hasonlan lassan
vltozik a kzzls.
Azta minden bizonnyal lnyeges vltozsok kvetkeztek be az olvassi szoksokban. Az idmrlegadatokarra engednek kvetkeztetni, hogyaknyvolvassra fordtott
id lnyegesen lecskkent. Sejthetjk azt is, hogy mr nem azok a legtbbet olvasott
szerz1c,akik l 962-ben voltak.
A televzi megjelensvel prhuzamosan egyre tbb adatfelvtelt vgeztek a televzimsorok nzsrl s az ezzel prhuzamos rdimsorok hallgatsrl is (Tomka
1978). A televzi nzse minden trsadalmi rtegben kitlttte a szabadid mrskelt
nvekedst. A fels- s kzpfok vgzettsgek krben az egyb mveldsi tevkenysgeket bizonyos fokig vissza is szortotta, az ennl alacsonyabb vgzettsgek
kztt, ahol az egyb mveldsi tevkenysgek mr a televzi megjelense eltt is
ritkn fordultak el, ilyentendencia nem mutatkozott. Teht a televzi bizonyos egyenl(fst hatssal volt a mveldsre.
Trsadalompolitika
Amikor a trsadalom rtkeivel kapcsolatos lehetsges trsadalompolitikn gondolkodunk, furcsa dilemmval llunk szemben. Egyrszt nyilvnval, hogy a trsadalomban
szles krben elfogadott rtkek lnyegesen befolysoljk a gazdasg s a trsadalom
m1cdst, hossz tv fejldst. Msrszt keser trtneti tapasztalataink vannak
arrl, hogy mennyire sikertelenek voltak azok a trsadalompolitikai eszkzket alkalmaz ksrletek, amelyek egy-egy trsadalom rtkeit gyorsan meg kvntk vltoztatni.
Amikor ezek a ksrletek a bntetjog s ltalban az llami knyszer eszkzeit alkalmaztk, a kvetkezmnyek egyenesen vgzetesek voltak.
Azt lehet mondani, hogy az rtkek s az let minsge is a civiltrsadalom intzmnyeiben formldnak ki s ott mdosulnak. Az llamnak ltalban kerlni kell a trsadalom rtkrendszerbe val kzvetlen beavatkozst.
Ugyanakkor nem lenne helyes szemet hunyni afltt, hogy az llam kzvetve
messzemenen - s tbbnyire negatvan - tudja az rtkrendszert s az letminsget
befolysolni. Elfogadhatnak ltszik az a hipotzis, hogy a fent lert problmnak
gykerei az rtkek s normk, valamint az letminsg "szeretet" s "Itezs" dimen-
SSZEFOGLALS
509
ziiban a szocialista rendszer totalitrius s (ksob) autoritrius jellegben (illetve az

1945 eltti rendszernek, legalbb egyes korszakainak hasonl jellegben) kereshetek.
Az llam demokratikus s tolerns jellege, az alapvet emberi (az egyetemes eurpai
kultrhoz tartoz) rtkek tiszteletben tartsa ezrt valszn1eg szksges, de nem elgsges elfelttele a trsadalom rtkrendszere s letminsge egszsges alakulsnak.
sszefoglals
A kultra fogalmba tartoznak az ember alkotta trgyi krnyezet, a htkznapi s
tudomnyos ismeretek, az irodalom, mvszet s zene, vgl, de nem utolssorban a
trsadalom viselkedsi normi s az azokat altmaszt rtkek. Minden trsadalomnak
van kultrja, vagyis minden trsadalomban vannak viselkedsi szablyok s rtkek,
amelyeket a trsadalom tagjainak tbbsge elfogad. Ezeknek hinyban a trsadalmi
egyttls lehetetlenn vlna.
A trsadalmi krnyezet kultrjt, azon bell a normkat s rtkeket a szocializci
sorn sajttja cl az egyn. A szocializci nagy rsze a gyermekkorban trtnik meg, de
folytatdik a felnttkorban is, st a felnttkorban reszocIalizci kvetkezhet be.
Az rtkvizsglatok sokszor sszekapcsoldnak letminsg-vizsglatokkal.Az letminsg jelenti az ember anyagi jltt, valamint az let nem anyagi dimenziiban val
"jlltt". Allardt az let minsgnek hrom dimenzijt klnbztette meg: a birtoklst, vagyis az anyagi letsznvonalat; a szeretetet, vagyis a j emberi kapcsolatokat; s
vgl a ltezst vagy nmegvalstst, vagyis az egyni let rtelmessgnek rzst.
Vitatott krds, hogy a fejlett trsadalmakban trt hdtanak-e a posztmaterialista
rtkek a materialista rtkek rovsra.
Hankiss Elemr szerint Magyarorszgon "negatv modernizci" ment vgbe, mert
bizonyos vonatkozsban (elssorban az individualizci tern) tlszaladtuk a tbbi
modern trsadalmakat, ms vonatkozsokban (hatkony munka, nllsg, jtsi kszsg) viszont elmaradtunk a modern trsadalmaktl.
gy tnik, hogy Magyarorszgon a trsadalom tagjainak nagy tbbsge a materialista
rtkeket tartja fontosaknak, a posztmaterialista rtkek kevss elterjedtek.
Vitakrdsek
]. Vltoztak-e az rtkek a magyar trsadalomban az elmlt vtizedekben?
2. Miben klnbznek a magyar trsadalomban legfontosabbnak tartott rtkek s
az amerikai trsadalom rtkei?
3. Milyen rtelemben lehet Magyarorszgonnegatv modernizcirl beszlni?
510
KULTRA, RTKEK S NORMK. SZOCIALIZCI
4. Valban annyira elte/jedt a materializmus a magyar trsadalomban, mint azt az

rtkvizsglatok mutatjk?
5. Valban klnsen rossz-e a magyar trsadalomban az let minsge az emberi
kapcsolatok s az let rtelme dimenzijban?
17. fejezet
kultra
kulturlis kss
szubkultra
kulturlis pluralizmus
norma
rtk
szocializci
szerep
sttusz
internalizls
letminsg
attitd
totlis intzmny
Ajnlott irodalom
Fsts Lszl - Szakolczai rpd 1994. rtkek vltozsai Magyarorszgon 1978-1993. Kontinuits s diszkontinuits a kelet-kzp-eurpai tmenetben. Szociolgiai Szemle. l. sz. 57-90. p.
Hankiss Elemr 1983. Trsadalmi csapdk. Diagnzisok. Budapest, Magvet.
Losonczi gnes 1974. Zene - ifjsg - mozgalom. Budapest, Zenem1ciad.
Utas gnes 1984. letstllls-csoportok,fogyasztsi preferencik. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
DEVINS VISELKEDS
Alapfogalmak
Devins viselkeds.
Mdszerek
Statisztikai mutatk
Viktimolgiai felvtelek
Elmletek
A szociolgiai elmletekjellemzi
Biolgiai elmletek
Pszicholgiai elmletek
A bnzs magyarzata a racionlis
vlaszts elmlete alapjn
Kulturlis elmletek
Anmiaelmletek
Minstsi elmlet
Nemzetkzitendendk
ngyilkossg-.~.:.
Bnzs
Alkoholizmus>"".
Kbtszer- fogy~szts
Lelki betegsg~k~
Magyarorszgi hel~zet
ngyilkossg <~:
Bnzs
.
Alkoholizmus.: .
Kbtszer- fogyaszts
Lelki betegsgek'
A devins viselkeds okai
Magyarorszgon
Trsadalompolitika
sszefoglals
Vitakrdsek
Alapfogalmaks szakkifejezsek
Ajnlott irodalom
Az emberek trsadalmi egyttlse azrt lehetsges, mert nagy tbbsgk alkalmazkodik

az adott trsadalomban elfogadott normkhoz, viselkedsi szablyokhoz. Ugyanakkor
minden trsadalomban elfordul, hogy egyes tagjai ezeket a normkat megszegik.
A normaszegst nevezik deviancinak, a normaszeg viselkedst devins viselkedsnek. Mint a tovbbiakbl kitnik, nem teljesen egyrtelm, hogy mit tekintsnk egy adott
trsadalomban devins viselkedsnek. A devins viselkedsek mindig nagy rdekldst
vltanak ki az egsz trsadalomban, a szociolgia kezdetei ta - elssorban Durkheim
(1967) klasszikus ngyilkossgknyvvel kezdden - nagy figyelmet fordtott rjuk.
A deviancia krdskre a konkrt problmkon kvl elmleti szempontbl azrt
512
MDSZEREK
DEVINS VISELKEDS
klnsen rdekes, mert segthet megrteni azt, hogy egy adott trsadalom tagjainak
tbbsge mirt nem viselkedik devins mdon, teht mirt lehetsges a trsadalmi
egyttmkds annak alapjn, hogy a tbbsg megtartja a hozz felttlenl szksges
viselkedsi szablyokat.
.
Alapfogalmak
513
tfajta devins viselkeds krokat okoz az egyneknek s csaldoknak, vgs soron a

trsadalom egsznek mkdsben is zavarokat idzhet el, ha igen nagy gyakorisggal
fordul el. Hozz kell azonban tenni, hogy a krossg mint a deviancia kritriuma
elmletileg tvolrl sem kifogstalan definci, mert tisztzatlan marad az a krds. hogy
mit jelent az egyn s a trsadalom kra. Sok olyan viselkeds van, amelyet ebben a
fejezetben nem Irgyalunk, amelyrl nehz megmondani, hogy kros-e (pldul az
utbbi idben sok vitt kivlt szcientolgia nev szekta Ievkenysgei).
Devins viselkeds
Mdszerek
Wevins viselkedsnek azokat a viselkedseket nevezzk, amelyek eltrnek az adott trsadalomban elfogadott normktl. Ilyenek az ebben a fejezetben trgyalt bnzs, ngyilkossg,
~koholizmus, kbtszer-fogyaszts s a lelki betegsg~~ szociolgiai kziknyvek nha
Itt trgyaljk a prostitcit. a homoszexualitst s esetleg ms viselkedsformkat is.
A szociolgia tudomnyban szinte szletstl fogva rvnyeslt az a felfogs, hogy
ezeknek a normaszeg viselkedseknek van valamilyen kzs sajtossguk, ezrt azokat mindig
egytt trgyaltk. Kezdetben mindegyiket a trsadalom betegsgnek tneteknt kezeltk, s
ezrt az egsz jelensgkrt szocilpatolginak neveztk. Ksbb a trsadalmi problmk
gyjtfogalmt vezettk be, s ezzel azt kvntk hangslyozni, hogy az adott trsadalomban
problematikusoknak tekintik ket Vgl bevezettk a devins viselkeds fogalmt, s ezzel azt
a sajtossgot emeltk ki, hogy ezek eltrnek az adott trsadalomban elfogadott nOImktJ.
'. Ebben a gondolatban az is benne foglaltatik, hogy ezek a normk trsadalmanknt
eltrek lehetnek, s korszakonknt vltozhatnak (pldul a homoszexualitsra vonatkoz
bntet jogszablyok s a trsadalmi rtktlet eltr volt a klnbz trsadalmakban s
korokban), s hogy a deviancia nem mindig szksgkppen kros a tirsada!om egsze szmra.
A devianciafogalom hasznlata mindenesetre azzal jrt, hogy a szociolgia vatosabb vlt ezeknek a viselkedsfajtknak somms erklcsi eltlsvel szemben. A szociolgia tovbb arra sztnz, hogy minden egyes devins viselkedsfajta okait s kvetkezmnyeit alaposan s trgyilagosan elemezzk, s elfogadjuk, hogy bizonyos mennyisg deviancival egytt kell lni a trsadalomban, a modem trsadalmakban taln mg
inkbb, mint a korbbi korszakokban.
Krds, hogy milyen fajtj s slyossg normaszegst tekintsnk devins viselkedsnek. A szociolgiban tbbnyire csak a slyosabb normaszegst trgyaljk a devins
viselkedsrl szl munkkban. Tovbbi problmt okoz, hogy a klnfle normk
egymssal ellenttben llhatnak, pldul elfordulhat, hogy bizonyos bntetjogi normkat (pldul vm-bncselekrnnyeket) a trsadalom erklcsileg nem tl el. Eltr
lehet egy-egy trsadalom klnbz etnikai, vallsi stb. csoportjainak felfogsa is a
kvetend normkrl (pldul az abortusz krdsben). Mg slyosabb ellentt lehet a
trsadalom uralkod osztlynak s tmegeinek felfogsa kztt.
;~. Ezekbl a dilemmkbJ kiutat jelenthet az. ha azt mondjuk: azt a normaszeg
VIselkedst tekintjk devins viselkedsnek, amely az egyn s a trsadalom szmra
kros vagy slyosan kros. Elfogadhatjuk pldul, hogy az ebben a fejezetben trgyalt
Statisztikai mutatk
A ,d:vins vis?lk~d~ek vizsglatnl az alapvet mdszertani problma gyakorisguk
merese. Egy reszukrol vannak statisztikai adatok, ezek azonban nem biztosan tartalmaznak minden ilyen devins esetet, msik rszkrl semmilyen statisztikai adatunk nincsen,
st mg az sem teljesen egy11elm. hogy milyen viselkedst kell a krdses deviancia
kr~be tartozJ~ak,tekinteni. Az albbiakban az ngyilkossgtl- amelyrl a legmegbzhatobb mformaclOmk vannak - haladunk azon devins viselkedsek fel, amelyekrl a
legkevesebbet tudjuk, teht a lelki betegsgekig.
Az ngyilkossgi arnyszmot a statisztikai s a demogrfiai vknyvek veme
k~lik: A statisztika alapj;} a ha1<lozsi statisztikai lapon szerepl hallok. Felmerlhet
a kerdes, hogy nem fordul-e el. hogy a tnylegesen ngyilkossg kvetkeztben meuhalt
s:em~ly~knl valarn,ely m~s h,allokot rnak be, akr informcihiny, akr az ngyi Ikossag tenyenek leplezesI szandeka miatt. Jellegzetes plda erre Marilyn Monroe halla: a
mai napig vitatjk, hogy ngyilkossg, az let befejezsnek sz,ndka nlkli tlzott
gygyszerszeds, vagy esetleg gyilkossg trtnt-e. A magyar ngyilkossgi statisztikai
adatokat ltalban meglehetsen pontosaknak tartjk, mert nem fzdnek ers rdekek
a: ~gyilkossg tagadshoz. ezzel szemben szmos klfldi orszgban sokkal nagyobb
ketsegek vannak az adatok pontossgt illeten, mert pldul az letbiztosts miatt
letagadjk az ngyilkossg tnyt.
Sokkal bizonytalanabbak az ngyilkossgi ksrletek adatai. Csak azok a ksrletek
kerlhetnek a statisztikba, amelyekrl az egszsggyi intzmnyek vagy ms intzmnyek tudomst szereztek.
A Mnzsrl ngJfle statisztikai adatot kzlnek a statisztikai kiadvnyok:
~. az ismertt vlt kzvdas bncselekmnyek szma, ez azoknak a cselekmnyeknek
a szama, amelyeket a rendrsg nyilvntartsba vett,
2. az ismertt vlt elkvetk szma,
3. a vdlottak szma,
4. az eltltek szma.
c
514
.MDSZEREK
DEVINS VISELKEDJOs
Az utbbi fajta statisztika a legrszletesebb. A ngy adat rtelemszeren ersen eltr

egymstl. Tbbek kztt azrt, mert nem minden bncselekmny elkvetjt dertik
fel, egyelkvet tbb bncselekmnyt kvethet el, s megfordtva, tbb elkvet vehet
rszt egy bncselekmny elkvetsben, tbbfle ok miatt nem minden ismertt vlt
elkvett lltanak vdlottknt a bntetbrsg el, vgl a brsgok nem minden
vdlottat tlnek el.
Hozz kell mindehhez azt is tenni, hogy ezeket az adatokat maguk az intzmnyeka rendrsg, az gyszsg, a brsg - lltja el, s nem lehet kizrni, hogy rdekeik
befolysoljk az ellltott adatokat. Pldul egyes korszakokban a rendrsgnek az lehet
az rdeke, hogy kevs bncselekmny t mutasson ki, hogy ezltal j munkjt bizonytsa,
mskor abban lehet rdekelt, hogya bnzst nagyon elterjedtnek mutassa, mert ezltal
nagyobb kltsgvetsi tmogatst ignyelhet.
Ezrt nem lehet egyrtelmen megmondani, hogy a fent emltett ngy fajta adat kzl
melyik mutatja a bnzs "igazi" alakulst. A szociolgus jl teszi, ha mindegyik fajta
adatot vizsglja, annl is inkbb, mert nmelykor eltr tendencikat mutatnak, s az
eltrsek lehetsges okait gy alaposan mrIegeiheti.
Viktimolgiai fel vtelek

Nmely esetben gy prbljk a bnzs elterjedtsgt felderteni, hogy a lakossg
reprezentatv mintjt krdezik meg, hogy kvettek-e el ellene egy meghatrozott idn
bell (pldul mlt vben) bncselekmnyt vagy valamilyen meghatrozott fajta bn
cselekmnyt. Ezeket nevezik viktimolgiai felvteleknek. A bnzs az ilyen adatfelvtelek alapjn ltalban nagyobbnak ltszik a statisztikai adatok ltal kimutatottnl, de
a klnbsg elssorban a kisebb sly cselekmnyekbl (lopsokbl) addik.
rdekessgknt meg lehet jegyezni, hogy klfldn nha gy is vizsgljk a bn
zst, hogy egy reprezentatv minta tagjait krdezik meg, hogy k kvettek-e el letk
folyamn vagy meghatrozott idn bell valamilyen bncselekmnyeket. Ilyenkor ltalban kitnik, hogy majdnem mindenki bevallja kisebb sly cselekmnyek elkvetst.
A bnzs idoeli s nemzetkzi sszehasonltsnl alig lekzdhet mdszertani
problmkat okoz, hogy a bntetjog korszakonknt s orszgonknt eltr, tovbb a
brsgok tlkezs i gyakorlata is vltozik, vgl a bncselekmnyek feldertse (a
feldertetlen cselekmnyek arnya) is vltoz.

Az alkoholizmus mrsnek mdszertanban az els bonyolult krds magnak az
alkoholizmusnak a defincija. Ktfle defincit ismer a szakirodalom. Az orvosi definci
szerint az az alkoholista, akinl mr kialakult az gynevezett dependencia vagy fggsg,
515
teht nem tud uralkodni az ivsn. Az uralkodsra valkptelensgnek is legalbb kt

vltozata van: van, aki nem kpes lemondani arrl, hogy mindenJ1ap ~ az alkoholizmus
elrehaladott szakaszban minden reggel - szeszeS italt fogyassz?iJ, s van, aki nem
kpes a teljes lerszegedsig megllni az ivsban, ha egyszer hozzkezdett.
Az utbbinak is legalbb kt alvltozata van, mert vannak alkoholistk, akik nagyjbl hetente-kthetente, tbbnyire htvgn rszegednek le slyosan, s vannak olyanok
is, akik hosszabb ideig, nha hnapokig is kpesek elkerlni a lerszegedst, amikor
azonban hosszabb idszak utn inni kezdenek, akkor tbb napig isznak, s igen slyosan,
a teljes ntudatvesztsig lerszegednek, s tbbnyire slyos krokat okoznak maguknak
s krnyezetknek.
A szociolgiai definci szerint az az alkoholista, aki:nek lefben - csaldjban,
munkahelyn, lakkmyezetben, egszsgi llapotban - az a1kohoHogyasztsa slyos
problmkat okoz. A ktfle definci nem minden esetben esik egybe, pldul jelentkezhetnek slyos csaldi vagy munkahelyi problmk mr a fggsg kialakulsa eltt
is. Ezrt szoks jabban a szociolgiai definci szerinti rtelemben alkoholizmus helyett
"alkohollal kapcsolatos problmkrl" beszlni. A legtbb esetben azonban a fggsg
kialakulsval (amely a rendszeres nagy mennyisg alkoholfogyasztsnak szksgszeri kvetkezmnye) egytt jelentkeznek ezek a problmk, s megfordtva: amikor a
slyos problmk megjelennek, a httrben mr ott van a fggsg.
Nem tudjuk termszetesen megszmllni, hogy az orszgban hny alkoholista van.
Az alkoholistkat gondoz intzetekben nyilvntartott alkoholiStk:Szama csak tredke
a tnyleges alkohol okozta problmkkal kszkd npessgnek. A gondozintzetekben nyilvntartottak szmnak emelkedse csupn az ezen intzetek tevkenysgnek
kiterjedst, munbjnak javulst jelzi. Szoks viszont reprezentatv mintkon vgzett
krdves vizsglatok sorn olyan krdseket fel tenni a fogyaszts mennyisgre s az
alkohol okozta problmkra vonatkozan, amelyeknek alapjn kvetkeztetni lehet arra,
hogyamegkrdezett szemly alkoholista-e. Ezeket nevezzk epidemiolgiai vizsglatoknak.
Az alkoholgia nemzetkzi gyakorlatban kt kzvetett mdszerrel becslik az alkoholistk szmt egy-egy orszgban vagy ennl kisebb npessgcsoportbn. Az gynevezett Jellinek-kplet (1960) az adott vben mjzsugorodsban meghaltak szmbl indul
ki, ennek 60 szzalkt tekinti alkohol okozta mjzsugorodsnak. Ezt a szmot szorozza
meg I44-gyel, s ezt tekinti az adott npessgcsoportban l slyos alkoholistk szmnak. A kplet alapja az a megfontols, hogy a mjzsugorods okozta halleseteknek
meghatrozott rszt az alkoholizmus okozza (jabban a halloki statisztika kInvlasztja az alkohol okozta mjzsugorodst), s a slyos alkoholistknak meghatrozott
szzalkos rsze hal meg egy adott vben mjzsugorods kvetkeztben. Az gynevezett
Ledermann-mdszer (1956) az egy fre jut sszes alkoholfogyasztsbl indul ki, annak
alapjn becsli, hogy a npessg mekkora rsze slyos fogyaszt (teht nem az aIkoholistk. hanem a slyos fogyasztk szmt becs Ii). Mindkt becslsi mdszer nyilvnvalan tbb ersen hipotetikus feltevsre tmaszkodik, ezrt a becslt szmok bizonytalanok. Az idoeli tendencik vizsglatra s az orszgok kztti sszehasonltsra azonban
.
alkalmasnak tartjk mindkt mdszert.
-------IIl!I!!'!I!JIIII"".}l,...."':--------------:----:-----------!I!JIIIII!I'!i..!!I!..
1I!III!I. ._ _......- .....--.------------...- - - - - - - . - - - - - - - -
II!!!_. . .
516
DEVINS VISELKEDS
IIl!I!!'
ELMLETEK
A kbtszerjogyasztk szmnak mrsnl hasonl problmk merlnek fel, de mg
nagyobb a bizonytalansg. Bizonytalan a kbtszer-fogyaszt defincija, mivel sokfle,
klnfle veszlyessg kbtszer ltezik (pldul lteznek gygyszer-dependencik),
s nagyon eltr gyakorisggal s mennyisgben fordul el kbtszer-fogyaszts. Becslsi mdszerek egyelre nem llnak rendelkezsre, tbbek kztt azrt sem, mert az
sszes fogyasztsrl semmifle adat nincsen. A lakossg megkrdezsn alapul epidemiolgiai felvteleket lehet vegezni, de a letagads eslye minden bizonnyal mg
nagyobb, mint az alkoholfogyaszts esetben,
A mentlis vagy lelki betegsgek mrse hasonlan nehz problmkba tkzik. Az
adott vben az elme- s ideggygyintzetekbl elbocstott betegek szma s az ambulns
pszichitriai gondozintzetekben gondozott (nyilvntartott) betegek szma nyilvnvalan csak tredke a teljesltszmnak. Problmt okoz a mentlis s lelki betegsg
defincija is, mert ebbe a kategriba a slyos elmebetegsgektl (pldul skizofrnia)
il neurotikus panaszokig igen vltozatos viselkedsi zavarokat lehet besorolni. Az elmebetegsg a legszkebb fogalom, a mentlis betegsget ltalban tgabb rtelemben
hasznljk, a lelki betegsgekfogalmba pedig ebben a knyvben belertjk aneurzist
is. Epidemiolgiai vizsglatokat lehet vgezni a lakossg megkrdezse tjn, ebben az
esetben a klnfle tnetekre szoks rkrdezni. Ezeknek a tneteknek elfordulsa
alapjn sklkat szoktunk szerkeszteni, s a megkrdezett szemlyt sklapontszma
alapjn soroljuk be a lelki egszsg s betegsg klnbz fokozataiba.. MagyaroJszgon
hasznljuk a Juhsz Pl pszichiter professzor ltal kidolgozott neurzissklt, a nemzetkzi Beck-fJe depresszi-krdv alapjn ksztett sklt s egy, a konfliktusok
megoldsnak mdszereire vonatkoz krdvet stb. (Kopp-Skrabski 1992).
Elmletek
A devianciva! kapcsolatos legltalnosabb elmleti krds, hogy milyen szerepet jtszik
a deviancia, milyen funkcii vagy disifunkcii vannak a deviancinak a trsadalomban.
Kznapi gondolkodssal nyilvn minden deviancia kisebb vagy nagyobb mrtkben
krosnak, diszfunkcionlisnak ltszik a trsadalomra nzve. Ettl a gondolattl knnyen
el lehet jutni arra a kvetkeztetsre, hogy legjobb lenne, ha nem fordulna el semmilyen
devins viselkeds, s - mg egy lpssel tovbbmenve -leghelyesebb lenne mindenfle
devins megnyilvnulst erlyesen elfojtani. A szociolgia szemllete a devins viselkedsrl ennl lnyegesen sszetettebb.
---
517
Durkheim (1978) rmutatott arra, hogy a deviancia nem az adott viselkeds lnyegkvetkezik. hanem az adott trsadalom tletbl, a trsadalomban elfogadott normkbl, amelyek trsadalmanknt s korszakonknt eltrek lehetnek. Kpzeljnk el
egy csupa szentbl ll trsadalmat, mondja Durkheim, ebben a trsadalomban a mi
szemnkben bocsnatosnak s lnyegtelennek tn hibkon megbotrnkoznnak, st
azokat esetleg bncselekmnyeknek is minstenk. (Emlkezznk arra, hogy amerikai
puritn kzssgek a hzassgtr nt milyen szigoran bntettk!) Durkheim a bn
zsnek azt a trsadalmi hasznt ltja, hogy alkalmat ad a kzssgnek a bnz eltlsn
keresztl arra, hogy viselkedsi normit szimbolikusan szilrdtsa s a kzssgi sszetartozs rzst erstse (eoser 1962).
A deviancia funkcijt illet legfontosabb, mr Durkheimnl megtallhat s azta
is a szociolgusok ltal gyakran hangoztatott szempont azonban az, hogy a teljesen
konform trsadalomban, ahol senki sem trne el az elfogadott normktl, minden
vltozs, minden fejlds lellna.
A maga korban devinsknt kezelt a trsadalom sok forradalmrt, a tudomnyos
gondolkods ttrit, a valls s az erklcs megjtit. A devinsknti kezels nmelykor
odig ment. hogy bebrtnztk, st kivgeztk ket. Sokszor deviancinak tekintettk
a divat, az zls, a szoksok, a kultra jtit is, 1<.et is bntettk, de tbbnyire kevsb
sLlyosan. (J plda erre a farmernadrggal szembeni ellenlls Magyarorszgn az
1960-as vekben.) Ugyanakkor bizonyos devins viselkedsfajtk '(pldul a kemny
kbtszerek fogyasztsa) gyakorisgnak nagyfok megnvekedse vitathatatlanul slyos trsadalmi zavarokhoz vezethet.
A szociolginak a deviancia trsadalmi szerept illet f kvetkeztetst gy abban
lehet sszefoglalni, hogy meg kell tallni egy olyan szablyozst, olyan trsadalmi
llapotot, amely elg tolerns ahhoz, hogy bizonyos mennyisg devianciva! egytt
ljen, viszont elejt veszi annak, hogy a deviancia annyira elhatalmasodjk, hogya
trsadalom dezintegrcijt, felbomlst idzze el.
bl
A szociolgiai elmletek jellemzi

A szociolgiban klnbz elmleti hipotziseket fogalmaztak meg a devins viselkedsek okairl. Ms tudomnyok is foglalkoztak ugyanezzel a krdssel. gy a deviancia
okaira vonatkozan vannak biolgiai, pszicholgiai, kzgazdasgtani s szociolgiai
elmletek. Osztlyozhatjuk az elmleteket aszerint is, hogy vannak elmletek, amelyek
az egyn, a csald s ms elsdleges csoportok szintjn, tovbb olyanok, amelyek a
trsadalom egsznek szintjn keresik a deviancia okait.
A szociolgiai elmletek (kulturlis elmlet, anmiaelmlet, minstsi elmlet)
kzs jellemzje, hogy elssorban nem az egyn devins viselkedsnek okait kutatjk,
hanem a devins viselkeds trsadalmi gyakorisgnak magyarzatt keresik, tovbb
hogy nem az egynben, hanem a trsadalomban gykerez okokat kivnjk feltrni. Ez
a szemllet igen fontos kvetkezmnyekkel jr, ugyanis azt sugallja, hogy nem vagy
518
ELMLETEK
DEVINS VISELKEDS
nemcsak az egynt kell megvltoztatni, meggygytani, hanem a trsadalomban kell a

tlzott deviancit cskkenteni. A szociolgiai elmleteknek kzsjellemzjkaz is, hogy
nem egy-egy devins viselkedsfajta elfordulst, hanem ltalnossgban mindenfajta
deviancit prblnak megmagyarzni. Az albbiakban bemutatunk nhny nem szociolgiai elmletet is, mert a devins viselkeds egsz problmakrnek megrtshez s a
deviancia kezelshez ezeket is hasznos ismerni.
Biolgiai elmletek
A deviancia, elssorban a bnzs biolgiai elmleteivel kezdem. C. Lombroso olasz
orvos a testi jellemzk, elssorban a koponyaalkat sa bnzs kztt ltott sszefggst. A bnzk szerinte jobban hasonltanak az emberszabs majmokra s az
semberekre, mint a mai modern emberre. Ezt az elmletet megcfoltk, ma mr
senki sem fogadja el.
A kzelmltban fogalmaztk meg azt az elmletet, amely az erszakos bnzst egy
specilis kromoszma-rendellenessggel hozza kapcsolatba. Kiindulpontja az volt,
hogy a bnzk krben gyakorinak talltk az XYY kromoszmakombincit, vagyis
azt, hogy a normlis XY kombincit egy tovbbi Y kromoszma egszti ki. Eddig
azonban nem bizonytottk meggyzen. hogy ez a kromoszma-rendellenessg valban
hajlamoss tesz-e, s ha igen, milyen mrtkben az erszakos viselkedsre.
Az elmebetegsgek okainak kutatsban, mivel azok egyrtelmen az orvostudomny terletre tartoznak, klnsen gyakran jelennek meg olyan elmletek, amelyek
ezeknek a betegsgeknek az rkldst s biolgiai, genetikus alapjt ttelezik fel. Br
nagy jelentsge lenne, ha sikerlne az egyes elmebetegsgek biolgiai okait fe!trni,
eddig nem sikerlt egyrtelmen bizonytani egyik biolgiai elmletet sem. Azt azonban
nem lehet kizrni, hogy bizonyos genetikai vagy ms biolgiai adottsgok hajlamoss
tesznek meghatrozott elmebetegsgekre.
Ugyanezt mondhatjuk el az alkoholizmus genetikai s biolgiai elmleteirl is. Az
alkoholizmus biolgiai alapjaegyszer'bb krds, mint az elmebetegsgek: az alkoholizmus
kialakulshoz ugyanis szksges, hogy az egyn szvesen fogyasszon szeszes italt (ennek,
pontosabban a szeszes ital elutastsnak lehet biolgiai alapja), tovbb az is szksges,
hogy az alkoholfogyaszts hatsra ltrejjjn a dependencia (ami sszefgghet az alkohol
lebontsval a szervezetben, gy szintn sszefgghet biolgiai adottsgokkal). Egyrtelmlfen bizonytott biolgiai elmlet az alkoholizmus okairl azonban jelenleg nincs a szakirodalomban. Azt is meg kell jegyezni, hogy a biolgiai alap hajlam sem teszi az egynt
alkoholistv, ha nem vagy csak minimlisan fogyaszt szeszes italt.
519
Pszicholgiai elmle::k~I~:~.
A pszicholgiai elmletek vagy akutfeszltsghelyzetekre, vfy;az egsz szemlyisgfejldsre helyezik a hangslyt. Ajrusztrci-agresszi elnliet(Dollard 1939) szerint a
szemlyi szksgletek kielgtsben val sikertelensg, frusztrci agresszv viselkedst eredmnyez. Az agresszi irnyulhat ms szemlyek ellen (emberls, testi srts,
nemi erszak) vagy nmaga ellen (ngyilkossg) is.
rAmikor az egyes emberek letben azokat az okokat keressk, amelyek a devins
magatarts kialakulsban szerepet jtszottak, akkor szirlt~JTItnden esetben fel lehet
fedezni valamilyen akut feszltsghelyzetet, pldul ngyilkossg esetben az elmagnyosodst, csaldi viszlyt, az.alkholistkkrben acfrfi~n-kapcsolatok problmit,
kontliktusait, a foglalkozsi letplyval kapcsolatos feszltsgeket, kbtszer-fogyaszt "aluljrs" fiataloknl az iskolai kudarcokat s kontl iktu sokat. A devins magatarts
szemly a feszltsgek szortsban mintegy "belemenekpl"a.devianciba. Az ngyilkossg esetben a megoldhatatlannak ltsz helyzetbl val6 rrienek ls szndka egyrtelm. A mrtktelen alkoholfogyaszts motvuma is az alIsqhRI kzismert tmeneti
feszltsg- s szorongsold hatsval fgg ssze. A kbtszert'fgyaszt fiatalok azrt
csatlakoznak ilyen kzssgekhez s nylnak kbtszerhez; mert.gy tmenetileg elfelejtik a csaldban s iskolban 1cet rt knos lmnyeket. Az antiszocilis magatarts,
agresszv fiatalok magaviseletnek htterben az rzelmi, iridutti let kielgtetlensge
s nrzeti sriilsek llnas
A szociolgusok szmra termszetesen felmerl a krds, hogy-a vizsglt trsadalomban vagy trsadalmi csoportban mennyire gyakoriak az akut feszltsghelyzetek, s ezeknek
gyakorisga hogyan fgg ssze a trsadalom vagy a csoport ltalnos jellemzivel.
IApszichoanalitikus elmletek a szemlyisgfejldsben keresik a devins viselkeds,
elssorban a mentlis betegsgek, azok kztt is klnsen a neurzisok okt. Ezek a
kora gyermekkori lmnyekben, klnskppen a szl-gyermek kapcsolatokban ltjk
a felnttkori deviancia gykert. Az egyik ilyen pszichoanalitikus elmlet az orlis
dependenciban, az anyamelltl val infantilis fggsben ltja az alkoholizmus mly
okt. Eszerint az alkoholista frfi nem tud fggetlenini az anytl, egyrszt az anya
uralma alatt marad, msrszt felnttkorban is "anyai" knyeztetsre vgyik. Az ivs
mintegy az anyamell ptlkgJA lerszegeds htterben az a vgy ll, hogy a felntt
frfival magatehetetlen gyermekknt bnjanak (Jones 1963). Ms pszichoanalitikus
elmletekhez hasonlan ezt az anytl val fggsg elmletet is csak klinikai mintkon,
teht egyes betegeknl mutattk ki, a npessg egszre kiterjed mintkon vgzett
vizsglattal nem bizonytottk. Az egyetlen, nagy esetszm mintkon tallt kzvetett
bizonytk az, hogy az alkoholista frfiak az tlagosnl sokkal gyakrabban lnek egytt
nluk idsebb hzastrssal. Egy msik mlypszicholgiai elmlet (Menninger 1938)
szerint az alkoholizmus valjban lass ngyilkossg, gykere pedig a hallvgy.
Br az eredeti freudi pszichoanalzistl messze eltvolodott, ide sorolhatjuk E. Fromm
(1974) elmlett a destruktvagresszivitsrl. Ennek mlyllektani gykereit keresi.
Pldaknt Hitler s Sztlin szemlyisgt elemzi. Hitlernl a halott irnti beteges vonz-
-----------_...-------_._-_
.._--_._---------~-------:-------
520
----
...- .........---,:
ELMLETEK
DEVINS VISELKEDS
ds, a nekroflia, Sztlinnl a nem szexulis indttats szadizmus a klnsen nagyfok

kegyetlensg s destruktivits mly oka. Ezek kialakulst rszben gyermekkori lmnyekkel, de ezen kvl - az eredeti pszichoanalitikus elmletektl eltren - az embertelen trsadalmi rendszerben is ltja.
Ezeknek az elmleteknek a krbe sorolhatjuk azt a gondolatot is, hogy ltezik az
gynevezett pszichopata szemlyisg. Az ilyen szemlyisgC emberben nincsenek morlis gtlsok, nincs megrts s egyttrzs ms emberek irnt, ezrt hajlamosak a ms
emberekkel szembeni agresszira, bnzsre.
Van olyan elmlet is, amely szerint az alkoholistk bizonyos szemlyisgtpusba
tartoznak, vagy -lazbb megfogalmazsban - bizonyos szemlyisgtpusok hajlamosak
az alkoholizmusra. Ilyenek: az retlen, az nmagt knyeztet szemlyisg, a szexulis
problmkkal kszkdk, az nmagukat bntetni kvnk, vgl a feszltsgekkel
kszkd szemlyisg.
A szocializci fogalmt a pszicholgia s a szociolgia egyarnt hasznlja. A 16. fejezetben
trgyaltuk rszletesen a szocializci szerept az egyn s a trsadalom letben. Itt csak arra
utalok, hogy mindkt tudomny kpviseli felhasznljk azt az elmletet, amely a szocializtc zavaraiban, hibiban ltja a devins viselkeds kialakulsnak mlyen fek-v okt.
Eszerint az akut stresszhelyzet csak a kzvetlen kivlt, "precipitl" tnyezje a devins
viselkeds kezdetnek. Meg kell keresnnk mgtte a mlyebben rejl okokat, amelyeknek
kvetkeztben a devins magatartst tanst szemly nem kpes a feszltsgeket elviselni,
az azt okoz helyzeteket megoldani. E feszltsgek elviselshez, megoldshoz egszsgesen fejldu, rett szemlyisg szksges. Az egszsges szemlyisgfejlds hez, szocializcihoz harmonikus csaldi httr s a kortrscsoponokkal val j kapcsolatok kvnatosak.
Ha ezek hinyoznak, szocializcis s szemlyisgfejldsfJeli zavarok lphetnek fel. A szociolgiai kutatsoknak a legtbb esetben sikerl kimutatniuk a szemlyisgfejldsnek olyan
korai, tbbnyire gyermekkori zavarait, amelyeknek kvetkeztben a krdses szemly
kevsb teherbr, ellenllkpes a felnttkorban tbb-kevsb szksgszeruen fellp
feszltsgekkel szemben.
A szociolgust termszetesen az is rdekli, hogy valamely trsadalomban vagy trsadalmi csoportban mennyire gyakoriak a szocializcis zavarok, s ennek mi lehet az oka.
A bnzs magyarzata a racionlis vlaszts elmlete alapjn

A kzelmltban a racionlis vlaszts ltalnos szociolgiai elmletnek trhdtsval
megjelent a bilnzsnek a racionlis vlaszts elmlete szerinti magyarzata. Ez szinte
kzgazdasgtani fogalmakkal, a vrhat haszonnal s kltsgek kockzatval magyarz-
521
za a vagyon elleni bnzst. Korbban is el-elfordult olyan felfogs, hogy a vagyon

elleni bnz racionlisan jr el, mrlegeli a cselekmnybl vrhat anyagi nyeresget
s a lebuks kockzatt, valamint a vrhat bntetst. A racionlis vlaszts elmlete
(Cornish---Clarke 1986) ezt a megkzeltst pontosan megfogalmazott elmlett fejlesztette. Valszn azonban, hogy mg a vagyon elleni bncselekmnyek elkvetinek is
csak egy kisebbsge kalku ll teljesen racionlisan, s mg az utbbiak krben is gyakori
a kockzat irrelis lebecslse. A vagyon elleni bncselekmnyeket elkvet1< jelents
rsze s a legtbb egyb bncselekmny el kveti valsznleg egyltaln nem gondoljk t cselekmnyk kvetkezmnyeit.
Kulturlis elmletek
A kulturlis elmletek abbl a 16. fejezetben trgyalt szociolgiai felfogsbl indulnak ki, hogy minden trsadalomban kulturlis normk s rtkek szablyozzk a
trsadalom tagjainak viselkedst. Ezek a normk kultrnknt meglehetsen eltrek lehetnek. llyenek az ebben a fejezetben a devins viselkedsek cmsz alatt trgyalt
viselkedsek is.
Klnskppen rvnyes ez a szeszesital- s a kbtszer-fogyasztsra vonatkoz
normkra. Azt lehet mondani, hogy szinte minden trsadalomban engedlyeztek s
hasznltak olyan szereket, amelyek az ember lelkillapott befolysoljk. A hasis hasznlata a kzel-keleti trsadalmakban hozztartozott a mindennapi lethez, a mexiki
amerikai indinok peyotl kaktuszbl ksztett szerrel idztek el hallucincit, dl-amerikai indinok a kokacserje leveleit rgtk stimulls cljra. A klnbz trsadalmak
ms, hasonl hatist kivlt szereket viszont szigoran tiltottak, mint pldul a szeszes
italokat a mohamedn valls trsadalmakban. Ezzel szemben az eurpai kultrj
orszgokban az kortl szoksos a szeszesital-fogyaszts. legfeljebb a slyos lerszegedst s alkoholizmllssal jr viselkedst tltk el. Teht az egyes kbtszerek s az
alkohol fogyasztsa egyes trsadalmakban nem minsl devins viselkedsnek, ms
trsadalmakban viszont igen.
A kbtszer- s a szeszesital-fogyaszts mdjra, krlmnyeire s a megengedett
mennyisgre vonatkoz normk is eltrek a klnbz kultrkban. Az ilyen normk
klnbsgeit f magyarz tnyeznek tekint vizsglatok korai klasszikusa az Egyeslt
llamokban l zsidk s rek ivsi szoksainak s alkoholizmusnak sszehasonltsa
(Bales 1962; Snyder 1962). A zsid vallsak sid1< ta fogyasztottak szeszes italokat,
de nagyon szigoran szablyozott keretek kztt. A lerszegedst viszont igen slyosan
eJtltk. Ezzel szemben rorszgban az volt a kzfelfogs, hogy elnys, ha a fiatal
ntlen emberek a kocsmkban isznak, akr le is rszegedhetnek, mert gy veszlytelen
mdon levezeti k a XIX. szzad kzepe ta magas hzassgktsi letkor, a hossz,
sokszor letre szl ntlen llapot okozta feszltsgeket. A kutatk ezeknek az eltr
ivsi normknak tlllajdontottk azt, hogy az amerikai rek krben sokkal gyakoribb az
alkoholizmus, mint az amerikai zsidk krben.
522
DEVINS VISELKEDS
Hasonl kulturlis magyarzatokat lehet megfogalmazni az erszakos bnzs klnbsgeire is. Gondoljunk a vrbossz s a prbaj nem is olyan rgen mg majdnem
ktelez voltra bizonyos helyzetekben. De a mai eurpai kultrj trsadalmak kztt
is nagy klnbsgek vannak abban a tekintetben. hogy konfliktus esetben megengedett-e,
a frfias viselkedshez tartozik-e az erszakos fellps, a srelem megtorlsa.
Az ngyilkossgot illeten is eltr normk lnek a klnbz trsadalmakban.
A Japnban egszen a msodik vilghbor vgig uralkod szamurjerklcst szoks
pldaknt idzni, amely szerint bizonyos helyzetekben a szamurjfrfinak ktelessge
ngyilkossgot elkvetnie.
Vgl mg az elmebetegsgeket illeten is felmerlt az a gondolat, hogy az adott
trsadalom kultrja szerepet jtszhat abban, hogy a klnbz elmebetegsgek milyen
gyakorisggal fordulnak el. Pldaknt szoks emlteni azt, hogy a szzadfordul krl
Eurpban gyakori volt a hisztria, mra viszont igen ritkv vlt. Egyes kutatk felttelezik azt, hogy szz vvel ezeltt a hisztrikus viselkeds mintegy elfogadott volt, ma
viszont msfajta elmebeteg-viselkedsek, pldul a depresszi vltak hallgatlagosan
elfogadottakk.
A kulturlis elmletek szerint teht azokban a trsadalmakban gyakoribb valamely
devins viselkedsforma, amelyek azt engedlyezik vagy hallgatlagosan elfogadjk,
eltrik, kevsb szigoran szablyozzk, korltozzk. A devins viselkedsre vonatkoz
normk egy trsadalmon bell trsadalmi rtegenknt is eltrek lehetnek, tovbb helyi
klnbsgek is elfordulnak (egyik faluban szoksos a kocsmai lerszegeds s verekeds, ms faluban sokkal kevsb). Egy-egy csald s kiscsoport krben is eltr normk
lhetnek a devins viselkedst illeten. Az egyik helyen pldul slyosan eltlik a lerszegedst, mshol nemcsak elnzik, hanem bizonyos helyzetekben szinte el1jk. Az alkoholizmus kifejldsnek nyilvnvalan nagyobb az eslye az utbbi tpus kiscsoportok tagjai
kztt. Az ngyilkossg csaldi halmozdsnak htterben is felttelezhetjk az azt else
gt csaldi lgkr hatst, az ngyilkossg kvetkeztben meghalt tisztelt s szeretett
csaldtagok, rokonok pldjnak befolyst. A szocilpszichitriai szakirodalom szerint a
klnbz fajta e1mebetegsgek s neurzisokcsaldon belli ismtldsben is szerepe van
az ilyen viselkedsi mintk kulturlis trktsnek, eltanulsnak. Vgl fiatalkori kbtszer-fogyaszts s agresszv bnzs szinte sohasem fordul el egy azt nagyon hatrozottan
tmogat, hasonl viselkeds kiscsoporton kvl.
A kulturlis elmletek krbe sorolhatjuk a chicagi iskola bnzselmlett, az
gynevezett differencilis asszocici elmlett (Sutherland-Cressey 1978). A klnleges elnevezs mgtt az az egyszer gondolat rejlik, hogy azok, akik gyakrabban
kerlnek kapcsolatba bnz1<kel (mert a csaldjukban, kiscsoportjaikban, lakhelyi
krnyezetkben sok a bnz), nagyobb valsznsggel vlnak bnz1<k, mint azok,
akik ritkn tallkoznak bnz1<kel. Ennek az elmletnek gykere a chicagi vroskolgiai iskolnak (lsd a 6. fejezetet) az a megfigyelse volt, hogy a bnzs a nagyvros
egyes kerleteiben sszpontosult, s hogy az e kerletekbe bekltzk is tvettk a rgi
lakossg nagyobb bnzsi hajlandsgt.
A szociokulturlis elmletnek egy bvtett vltozatt fogalmaztk meg Jessor s
munkatrsai (1968). Eszerint a szociokulturlis rendszernek hrom rsze van, amely a
ELMLETEK
523
devins viselkeds gyakorisgt befolysolja: a hozzfrsi lehetsgek (pldul a szeszes

ital ra s beszerzsi lehetsgei), a normk, amelyek a viselkedst szablyozzk, s
vgl a trsadalmi kontroll gyenge vagy ers volta.
Anmiaelmletek
A szociolgia klasszikus devianciaelmletei az allmiaelmletek. Ezek magyarzzk
ugyanis amakrotrsadalom jellemzivel, struktrjval, ellentmondsaival a devins
viselkeds gyakorisgt. Egyben ezek azok az elmletek, amelyek a legkvetkezetesebben alkalmazzk azt a szemlletet, hogy a devins viselkedeseknek kzs gykereik
vannak.
Durkhem (1967) mr a szzadfordul krl nagyon vilgosan leszgezte, hogy
egy-egy ngyilkossg okait kereshetjk a krdses szemly lelkialkatban vagy a kzvetlen krnyezetben, de az ngyilkossgnak az adott trsadalmon belli gyakorisgt
csakis a trsadalom egsznekjellemzivellehet megmagyarzni. Az ilyen magyarzat
cljra fogalmazta meg az anmia elmlett. Eszerint az anmia a trsadalmi normk
meggyenglilsnek llapota. Ez tbbek kztt a gyors s nagy trsadalmi vltozsok
hatsra ersdik fel. A nagyobb fok anmia pedig az ngyilkossg gyakoribb vlst
okozza, mert a vilgos viselkedsi szablyok hinya megnveli az egyes emberek
letben elfordul feszltsgeket.
Nmileg kiterjesztve a Durkheim-fle anmiafogalmat azt mondhatjuk, hogy a gyors
- vagy inkbb a nagy megrzkdtatsokkaljr - trsadalmi vltozsok akut feszltsghelyzeteket teremtenek, nvelik a szocializcis zavarok gyakorisgt, ltalban normas rtkzavart, vlsgokat okoznak. Ezt nevezhetjk anmis llapotnak. Ilyen llapotban
a trsadalom tagjai nagyobb gyakorisggal reaglnak devins viselkedssel.
Mg ltalnosabban szoks az anmit a trsadalmi dezorganizcival vagy dezintegrcival azonostani.
Merton (1980) az 1930-as vek vgn j anmiafogalmat vezetett be. Abbl a
megfigyelsbl indult ki, hogy az amerikai trsadalomban a devins viselkedsek gyakorisga a trsadalmi hierarchiban lefel haladva nvekszik: a jmdak kztt ritka,
de a szegnyek kztt gyakori mindenfajta devins viselkeds. Felttelezve, hogy a
deviancia oka az anmia, olyan anmiafogalmat dolgozott ki, amely rthetv teszi,
mirt gyakoribb az anmia az als rtegekben. Merton szerint az anmia nem egyszeren
a nonnk meggyenglse az adott trsadalomban, hanem a trsadalomban elfogadott
clok s megengedett eszkzk kztti ellentmonds. Felttelezte, hogy az amerikai
trsadalom ban ltalnosan elfogadott cl az anyagi siker, a meggazdagods, a karrier. Az
ehhez vezet megengedett eszkzk: a tanuls, a munka, a takarkossg. Nyilvnval
azonban, hogy a szegnyebb rtegek tagjai, az abbl szrmazk a megengedett eszkzk
segtsgvel nem vagy alig kpesek a fenti clokat megvalstani. Ezrt ezekben a
rtegekben gyakori az anmia. Erre az anmis helyzetre Merton szerint hrom-, illetve
ngyflekppen lehet reaglni attl fggen, hogy az egyn a clokat, a megengedett
524
ELMLETEK
DEVINS VISELKEDS
eszkzket vagy mldkettt elutastja. Ezt a ngy anmis reakcit a konformitssal

egytt a kvetkez smvallehet brzolni:
.~_._--_._-----------
Az egyn viselkedsnek tpusai
------
Clok
Megengedett
eszkzk
~~-~-~--~-------
I. Konformits
2. jts
3. Ritualizmus
4. Visszahzds
5.
Lzad.~~s
525
beli kszsgeket, tulajdonsgokat rtkelik, mint a j szbeli kifejez1<:szsget, a j

tanulst, a tisztasgot, az illedelmessget s az azonnali szksgletkielgtsrl val
lemonds kpessgt. Mivel az iskolban annak rtkei s normi keretben sikertelenek,
szembefordulnak ezekkel, s olyan kzssgeket alaktanak ki, ahol az sajt normik
s rtkeik rvnyeslnek, a kmletlensg, a merszsg, a destmktv magatarts. Ezrt
elbb-utbb szksgkppen sszetkzsbe kerlnek a bnldz hatsgokkal.
Az anmiaelmletekbl add fontos kvetkeztets, hogy a devins viselkedst mutat
szemlyek a trsadalmi viszonyok ldozatai, nem (vagy csak kis rszben) hibztathatk
viselkedskrt, megsegtsk a trsadalom egsznek mintegy ktelessge.
A + jelek az elfogadst. a - jelek az elutastst jelentik. A jel azt fejezi ki, hogya lzad
szemly elutastja a clokat s az eszkzket is, de a sajt j cljait s eszkzeit akarja
azok helyre lltani.
A tpusoknak Merton ltali elnevezsei klnlegesek. A kznapi nyelvre lefordtva
az jts a bnzst jelenti (a bnz meg akar gazdagodni, de illeglis eszkzkkel), a
ritualizmus a trsadalmi normk llektelen kvetst jelenti, s nem szmt devins
viselkedsnek, a visszahzds tpusba tartozik a csavargs, az elmebetegsg s neurzis, az alkoholizmus, a kbtszer-fogyaszts s a legszlssgesebb esetben az ngyilkossg (ezek az emberek mr nemcsak nem hajlandk vagy nem kpesek a trsadalmilag
elfogadott normk szeriIlt lni, hanem arrl js lemondtak, hogy a trsadalom tbbi tagja
ltal kvnatosnak tartott clokat elrjk). Melton tipolgijnak klnlegessge, hogy
a lzad, vagyis a forradalmr s szabadsgharcos magatartst is bepti rendszerbe.
Merton utn msok tovbbi anmiafogalmakat dolgoztak ki. Srole (1956) a mentlis
betegsgek vizsglatban az anmia kvetkez dimenziit klnbztette meg (s vizsglta konkrt krdsekkel):
l. az a meggyzds, hogy a kzssg vezeti kzmbsek a kzemberek ignyei
irnt,
2. a trsadalom mkdse rthetetlen, kiszmthatatlan,
3. az letclok megvalsthatatlanok s ezrt nem fontosak,
4. az egyn hibavalnak, haszontalannak rzi magt,
5. nem vrhat segtsg az embertrsaktl.
Az anmihoz hasonl fogalom az elidegeneds. E fogalmat Marx ta nagyon
sokfle rtelemben hasznltk a szociolgiban. Ebben a tanknyvben azt a marxizmustl mr tvol ll elidegenedsfogalmat hasznlom, amelyet Seeman (1959) javasolt.
Ennek dimenzii: a hatalomnlklisg, az let rtelmetlensge, az elmagnyosods, az
nmagtl val elidegeneds, az nrtkels elvesztse, vgl a normanlklisg. Lthat, hogy ez az elidegenedsfogalom nagyon kzel ll az jabb anmiartelmezsekhez
(Andorka 1994).
A. Cohen (1955) vizsglata a fiatalkor bnelkvet1<: bandirl rdekes pldja az
anmiafogalom empirikus felhasznlsnak. Az als osztlybeli fiatalok nincsenek
felkszlve arra, hogy az iskolban sikeresek legyenek, mert az iskolk a kzposztly-
Minsts
elmlet
Az 1960-as vekben a devins viselkedsnek egy jfajta szociolgiai elmlete jelent meg,
az gynevezett minstsi vagy cmkzsi (labelling) elmlet (Becker 1963; Lemert
1967). Ezen elmlet szerint nem magn a viselkedsen, hanem a trsadalomnak, valamint
egyes erre kijellt trsadalmi intzmnyeknek (rendrsgnek, brsgnak, pszichitriai
intzmnyeknek stb.) vlaszreakcijn mlik, hogy valamilyen viselkeds vagy szemly
devinsnak minsl-e. EgyszenJbben fogalmazva, az elmebeteget pldul nem annyira
a viselkedse klnbzteti meg a trsadalom tbbi tagjtl, mint inkbb az, hogy a
pszichiterek elmebetegnek minstik. Ezt a minstst nevezte Goffman (1963) "stigmnak", vagyis megblyegzsnek. Ezzel azt rzkeltette, hogy akire rstttk astigmt,
az nem tud tle szabadulni, st idvel maga is azonosul vele, azaz elmebetegnek tekinti
magt. Ennek a felfogsnak a Magyarorszgon is jl ismert szpirodalmi kifejezst
lthattuk Ken Kesey Szll akakukkfszkre cm regnybl kszlt filmben.
. Fontos eleme ennek az elmletnek, hogy a fenti trsadalmi intzmnyek reakcija
nagymrtkben fgg a devins viseJkedsl szemly trsadalmi helyzettl. Leegyszer
stve: ugyanazrt a cselekmnyrt Amerikban az als osztlyba tartoz fekete br
fiatalt sokkal nagyobb valsznsggel minstik bnznek, mint a fehr kzposztlybeli fiatalt.
Az utbbi vekben ersen brltk a minstsi elmletet. Ktsgtelen, hogy az els
devins cselekmnyelkvetsekor sok ms tnyez jtszik szerepet, amelyekkel a
deviancia szociolgijnak tbbi irnyzata foglalkozik. Bizonytottnak lehet azonban
tekinteni, hogya devinss minsts a trsadalmi intzmnyek s a sz1<:ebb krnyezet
rszrl megersti az adott szemly ksztetst tovbbi hasonl cselekmnyek elkvetsre. mert vgl elfogadja ezt a minstst, maga is alkoholistnak, bnznek,
elmebetegnek stb. tekinti magt, s ennek megfelelen viselkedik. Pldakppen elg a
fiatalkor blnelkvet1<: szabadsgvesztsnek letltsre szolgl intzetek blnzsre
"nevel~' hatsra utalni.
Aminstsi elmletbl- minden vitathatsga ellenre - biztosan le lehet vonni azt
a fontos kvetkeztetst, hogy a devins viselkeds gyakorisga okainak kutatsakor nem
szabad megfeledkezni a devianciva! foglalkoz intzmnyek mkdsnek vizsglat-
"',:,~:)'~~~,~~~"!?:r
':.: ....
.. __... ,,'
-.,
"'.,'~:
__
fli~~~,
.. ,-.;:~:::~:.:-:-:..,:::
.-
--::::.2.-4=...;,--~~:=:::.
526
NE;~~t~NDE
DEVINS VISELKEDS
rl, s ha a deviancia gyakorisgnak mrsklsre treksznk, gondolkozni kell ezeknek

az intzmnyeknek megreformlsi lehetsgeirl.
A deviancia okaira vonatkozan teht sokfle elmlet ltezik a trsadalomtudomnyokban. Tekintettel a deviancia krdskrnek bonyolultsgra, tbbfle elmletet
egyttesen kell figyelembe venni e jelensgek megrtshez. A fenti elmletek szintzist
gy fogalmaznm meg, hogy az egyn devins viselkedsnek gykere legtbbszr
valamilyen szocializcis zavar. Az ennek kvetkeztben nem teljesen rett vagy ers
-szemlyisg nem kpes a felnttlettel egytt jr feszltsgeket elviselni. Ezek ell
valamilyen devianciba menekl. A trsadalom s a kzvetlen krnyezet kultrja
befolysolja abban, hogy milyen deviancit vlaszt. Mind a feszltsghelyzetek gyakorisga s lessge, mind a szocializcis hibk elfordulsa, mind a kulturlis rtkek s
normk nagymrtkben fggenek a makrotrsadalom llapottl, az anmia s az
elidegeneds foktl.
Nemzetkzi tendencik
ngyilkossg
A devins viselkedsek elfordulsnak nemzetkzi sszehasonltsa a fent emltett
mdszertani nehzsgekbe tkzik. Ezrt minden nemzetkzi sszehasonlts esetben
vatosnak kell lenni a kvetkeztetsek levonsnl.
Egyenknt vizsglva az itt trgyalt devins viselkedseket a kvetkez'ket mondhatjuk: a statisztika ltal kimutatott ngyilkossgi arnyszm nagyjbl 1960 ta Magyarorszgon a legmagasabb a vilgon. Azrt kell a "statisztikailag kimutatott" kifejezst
hasznlni a fenti megllaptsban, mert nem minden orszg kzl adatokat az ngyilkossgokrl, tovbb nem biztos, hogy minden orszg ngyilkossgi adatai egyformn
pontosak.
Jelenleg kiugran a legmagasabb a magyar ngyilkossgi arnyszm, men a fejlett
orszgok nagy rszben a msodik vilghbor ta nem ntt az arnyszm, nlunk
viszont az 1980-as vek kzepig folyamatosan ntt. Az utnunk kvetkez legmagasabb
ngyilkossgi gyakorisg orszgok mind a kzelnkben helyezkednek el, ezek: Ausztria, Svjc, Nmetorszg, Dnia, Csehszlovkia. Ennek magyarzatt nem ismerjk.
Bnzs
A bnzs egszt nem lehet sszehasonltani a bntetjog eltrsei miatt. Egyes,
viszonylag jl krlrhat cselekmnyek vatosan sszehasonlthatk (pldul szndkos emberls, nemi erszak, slyos testi srts, rabls). Ezeknek alapjn azt a kvet-
bncselekm~~~~Y~~ti~tiki
CIK
527
keztetst lehet levonni, hogy az ismertt vlt

szerint az
Egyesiil[ llamokban lnyegesen gyakoribb az erszakos bri~~g~fii;ipl: Nyugat-Eurpban, de az eurpai orszgok kztt is igen nagy klrih('-~~ak. Az utols
vekben - inkbb impresszionisztikus kzlsek, mint statisz!J. cL ., 'gerint - Oroszorszgban s Ukrajnban ersen megntt a bnzs. Magyi'(t"
jh.den jel szerint,
a kzelmltbeli emelkeds ellenre, mg a kzepes bnzsi gyak"jL~i.g~fejlett orszgok
kz tartozik. 1990 krl pldui az 'Egyeslt llamokban a szirndekos emberls s
ksrlete krlbell ktszer, a nemi erszak kzel hatszor, a slyoS~testi srts kriilbell
tszr, a rabls pedig tizennyolcszor olyan gyakori, mint nlunIc '
jA'bLnzs egszn bell klnleges problma a szervq.&L-lJw1iJis, teht az a
jelensg, hogy nagymret s nagyon jl, st szigoran, sie'Rf"ilitt:Q(nz bandk
hajtanak vgre ltalban nagy anyagi rtket rint, bncsele.!s~~!iY-:U~ Rgebben a
szicliai maffira utaltak, mint a szervezett bnzs pldjra:;,~jd1i'i maffia az olasz
kivndorlk rvn megteleplt az Egyeslt llamokban is{~'lJnialma s befolysa
annyira nagynak ltszott, hogya msodik vilghbor alat~m-etikai s angol
hadsereg szicliai partraszllsa eltt az amerikai hadvezetse~kdst kezdemsztl rvegye
nyezett az amerikai maffival antJk rdekben, hogy ai kapc ..' ~ ....=..
a szicliai maffit az amerikai-angol hadsereg tmogatsra..
':alkoholprohibcis idszakban az amerikai maffia uralkod pozcit szerzei[~lis szeszesitalkereskedelemben. Az utols vtizedekben a klnbz szer~~':2z bandk a
nemzetkzi kbtszer-kereskedelemben jtszanak dntsien:p~C"A. kelet-eurpai
szocialista rendszerek sszeomlsa utn ezekben az orszgok~~~::egyre nagyobb
hatalomm vltak a helyi maffik, st az orosz s ukrn maffiK:~gyes hrek szerint
szak-Amerikban s Nyugat-EUrpban is terjeszkednek. ~:::::'''':~:c,c~
A bLnzs nvekedsi tendenciit illeten a fejlett orszgokb~!!!.n nagyon eltr
vlemnyeket lehet a szakirodalomban tallni. Egyes szerz~'01ak a nvekedsi
tendencik eltlzstl. msok viszont arrl beszlnek, hogy -ltig~I!Wbis az Egyeslt
llamokban - a rendrsg elveszti a bnzs elleni klizdelmeti,rlie'abnzs feltartztathatatlanul nvekszik. A nvekedsben szmos tnyez jt~~h.~.~zerepet: a fejlett
orszgokban elterjedt munkanlklisg, a trsadalombl kiszakaat-s'~:egny rtegek, a
nagyvrosok nyomornegyedei, slumjai, az intenzv nemzetkzi 'viiri"drls, amely megknnyti a szervezett bnzs terjedst az orszghatrokon tlra, ~!1emzetkzi kbtszer-kereskedelem. amely szorosan sszefondik a bnzssel stb. A kelet-eurpai
szocialista rendszerek sszeomlsa ta a szakirodalomban aggodaj~at okoz a bnzs
nvekedse ezekben az orszgokban is.
Hangslyozni kell azonban, hogy nemcsak a bnzs nemzetkzi sszehasonltsa,
hanem az idoeli tendencik mrse is sok mdszertani problmbatkzik, ugyanis
nincsenek megbzhat idsorok a bnzs gyakorisgrl, ezrt a kvetkeztetsek levo.
nsnl a legnagyobb vatossgra van szksg.
. ~.'-.
S t
528
DEVINS VISELKEDS
NEMZETKZI TENDENCIK
Alkoholizmus
Az alkoholizmus gyakorisgnak nemzetkzi sszehasonltsnl egyrszt az egy fre
jut szeszesital-fogyasztsra, msrszt a mjzsugorodsban meghaltak arnyra szoks
tmaszkodni. Mindktfajta adat elssorban a nagy bortermel orszgokban, Franciaorszgban, Portugliban, Spanyolorszgban, Olaszorszgban mutatja elterjedtnek az alkoholizmust. Magyarorszg helyzett a nemzetkzi sszehasonltsban nehz megtlni,
ugyanis a mjzsugorodsi hallozsi arnyszm jelenleg nlunk a legmagasabb a vilgon,
az egy fre jut alkoholfogyaszts tekintetben viszont nem az els helyen, hanem csak
- venknt vltozan - az els tz kztt foglalunk helyet. Figyelmet rdemel ugyanakkor,hogy az getett szeszes italok fogyasztsban a legelsk kztt vagyunk.
A msodik vilghbor utn minden fejlett orszgban ntt az alkoholfogyaszts,
tovbb ntt a mjzsugorods okozta hallozs, teht ebbl az alkoholizmus nvekedsre kvetkeztethetnk. Az elmlt egy-kt vtizedben azonban sok nagy fogyaszts
orszgban megllt a nvekedsi tendencia. A szeszesital-fogyaszts alakulsban tbb
tnyez hatst lehet felttelezni. Egyrszrl a szeszes italok ra s a hozzjuts fejttelei
(minden lelmiszer-kereskedelmi egysgben vagy csak specilis boltokban kaphat-e
szeszes ital, illetve a kocsmk hinya vagy meglte s azok szma) ktsgtelenl
befolysoljk a fogyasztst. Msrszt a fogyasztsnvekeds megl}snak, illetve az
egyes orszgokban bekvetkezett cskkensnek oka lehet az is. hogy Eszak-Amerikban
s Nyugat-Eurpban az emberek egyre nagyobb rsze fordt nagy gOlidot egszsgnek
megrzsre, s egyre tbben felismerik, hogy a szeszes ital mrtktelen fogyasztsa
slyosan krostja az egszsget. Kznapi nyelven fogalmazva azt lehet mondani, hogy
il szeszesital-fogyasztst befolysoljk a divatramlatok, nevezetesen az, hogy az ivst
az "avantgrdsg" vagy a "maradisg" megnyilvnulsnak tekintik-e.
Kbtszer-fogyaszts
A fejlett orszgokban a kzrdeklds kzppontjban ll a kh'sze"~fogyasz's terjedse. Ehhez azonban azonnal hozz kell tenni, hogy nem rendelkeznk megbzhat
adatokkal sem a nemzetkzi sszehasonltshoz, sem az id6beni nvekeds vizsglathoz. Elre kell bocstani, hogy nagyon sokfle kbtszer ltezik, s mg az sem teljesen
egyrtelm, hogy mit kell annak tekinteni. Ki lehet indulni a nemzetkzi egyezmnyekbl, s kbtszemek vagy drognak azokat a szereket tekinteni, amelyeket ezek az
egyezmnyek nv szerint felsorolnak. Lehet azt a defincit alkalmazni, hogy drog
minden olyan termk, amely befolysolja a mentlis mkdst s tlkpessget, s
melynek fogyasztst tiltjk, tovbb minden olyan nem tiltott termk, amelynek fogyasztsa veszlyes s visszalshez, dependencihoz vezethet (Elekes 1993). E definci alapjn azonban nem minden szer drogknt val besorolsa egyrtelm. A heroin
egyrtelmen drog, mert veszlyes, visszalst okoz s tiltott. Nem ilyen egyrtelm a
529
marihuna besorolsa: egyes szakemberek megkrdjelezik a veszlyessgt s a visszals kialakulsnak eslyt, fogyasztsa pedig a legtbb orszgban tiltott, de pldul
Hollandiban kis mennyisgben val fogyasztst, st kis ttelben trtn rustst sem
tiltjk. A szeszes italok, noha az eurpai kultrj orszgokban ~a fogyaszthata~ ~s
rusthatak, veszlyesek (egszsgi krok, balesetek stb.), s tartos nagyobb mennYlseg fogyaszt~ esetn visszalshez, dependencihoz vezetnek. M~g. ~~ll je,gyezni, hogy
az Egyeslt Allamokban 1919-tl 1933-ig az gynevezett prohlblCI~ Idejen :tlos ~olt a
szeszes ital rustsa, Svdorszgban s Finnorszgban pedig sZlgoruan korJatozzak az
rusts helyeit s idejt.
.
A klnbz kbtszereket vagy drogokat nemcsak azrt clszer megklnbztetm,
mert hatsuk s veszlyessgk eltr (br ez utbbit illeten nincs egysges vlemny),
hanem azrt is, mert fogyasztsuk nem egytt n, hanem a klnbz kbtszerek fogyasztsa mintegy hullmszeren alakul: amikor az egyiknek fogyaszt~a cskken, egy msik
n. A kvetkez nagy csoportokat Jehet megklnbztetni: l. pium s szrmazkai (morfin,
heroin, kodein), 2. stimulnsok (kokain s az amfetaminszrmazkok), 3. hallucinogn,
vagyis hallucincikat okoz szerek (a mestersgesen ellltott LSD s a vadkender egyik
fajtj bl ellltott hasis, marihuna vagy kannabisz), 4. egyes oldszerek (ragasztk) gzei,
amelyeket bellegeznek ("szipuzs"), 5. orvosi vnyre kaphat gygyszerek, elssorban
aJtatk, nyugtatk, szorongsoldk, amelyek magukban vagyalkohollal kombinlva kbtszerknt hasznlhatk s dependencikhoz vezethetnek (Bayer 1989).
Elssorban az Egyeslt llamok drogfogyasztsrl vannak adataink. A fogyaszts
az I 960-as vekben kezdett nni, elszr a marihuna, majd az LSD, a kzelmltban a
kokain fogyasztsa ntt ersen, mikzben a heroinfogyaszts lthatan nem ntt, az
amfetaminok pedig cskkent. Az utols vekben egyes adatok szerint mindenfle
kbtszer fogyasztsa kiss cskkent(Az 1980-as vekben az amerikai trsadalom
fiataljai s fiatal felnttjei tbbsgkben-kiprbltk valamilyen drog fogyasztst: a
kzpiskolsoknak 57 szzalka, a huszonvesek 80 szzalka fogyasztott mr letben
valamilven drogot, a marihuna figyelmen kvl hagysa esetn pedig a kzpiskolsoknl 36 szzalk, a huszonveseknl60 szzalk az ar~riy (lllicit Drug Use 1988).
A nyugat-eurpai orszgokban, elssorban a nagyvrosokban is elterjedt a kbtszer-fogyaszts, de orszgonknt ~s vrosonknt nagyon eltr mrtkben.
Lelki betegsgek
A mentlis vagy lelki betegsgek gyakorisgnak nemzetkzi sszehasonltsra alig
lehet megbzhat adatokat tallni, mert ehhez arra lenne szksg, hogy e betegsgek
egysges defincija alapjn azonos mdszerekkel kerljn sor a lakossgi adatfelvtelre
az sszehasonltani kvnt orszgokban. Tudjuk viszont, hogy mg a slyos elmebetegsgek diagnzisa, defincija is vltozik korszakonknt s orszgonknt, s6t egy-egy
orszgon bell is. Mg problematikusabb krds a lelki egszsg s a neurzis kztti
hatrvonal definilsa. A nemzetkzi irodalomban tallhat adatok kzl csupn szem-
-.-';:-
530
lltetskppen jelzem, hogy az NSZK-nak egy krzetben a gygykezelt elmebetegek

arnyt 0,89 szzalknak talltk. Ms vizsglatok az elmebetegsgek elfordulsnak
gyakorisgt az egynek lete folyamn (teht nem egy adott idpontban) 1,2 s 3,6
szzalk kzttinek talltk.
Amikor a kevsb slyos lelki betegsgek elterjedtsgt krdves mdszerekkel
prbltk felmrni, tbbnyire ennl sokkal magasabb arnynak talltk a neurzis vagy
a kzepes s enyhe depresszis tnetek elfordulst.
A nemzetkzi s idbeni sszehasonlts emltett nehzsgei ellenre sszefoglalskppen meg lehet llaptani, hogy
1. a klnfle devins viselkedsek elfordulsi gyakorisga orszgonknt nagyon
eltr, teht nem fogalmazhatjuk meg az sszes fejlett trsadalomra jellemz trvnyszersgeket;
2. a devins viselkedsek gyakorisgnak idbeli tendencii is eltrek orszgonknt,

teht nem llthatjuk, hogy azok gyakorisga a gazdasgi fejldssel, iparosodssal,
vrosiasodssal egytt trvnyszeren n (vagy esetleg cskken);
3. valsznnek ltszik, hogy elfordulsuk gyakorisga trsadalompolitikai eszkzkkel legalbb bizonyos tartomnyon bell befolysolhat, pldul a szeszesital-fogyaszts nvekedse s ezzel az alkoholizmus terjedse megllthat.
Mindenekeltt le kell szgezni, hogy az egyes devins magatartsformk elfordul<;
nak gyakorisgrl nincs teljesen pontos kpnk a mai Magyarorszgon sem, mg
kevsb tudjuk a hosszabb tv tendencit teljes biztonsggal kimutatni. Ennek oka
statisztikai szmbavtelk nehzsge s a krdves szociolgiai kutats esetben felttelezhet rszleges megtagads, leplezs. Az albbiakban ismereteink pontossga szerinti sorrendben trgyalom ket.
ngyilkossg
Errl
'.
DEVINS VISELKEDS
vannak a szzadfordulig visszamen, leginkbb pontos adataink. Nem lehet

azonban kizrni, hogy egyes ngyilkossg miatt bekvetkezett halleseteknl ms hallokot (pldul mrgezst, balesetet) tntetnek fel. 1994-ben 3369 szemly halt meg
ngyilkossg kvetkeztben, krlbell minden 40. ember gy fejezte be az lett. Az
ngyilkossgi ksrletek szma legalbb tszrse a halleseteknek. Az ngyilkosok
hromnegyede frfi. A halllal vgzd ngyilkossgok gyakorisga az letkorral egytt
emelkedik ugyan, de meglehetsen sok ember hal meg lete derekn, st fiatalkorban is
ngyilkossg kvetkeztben. I990-ben az gy meghaltak35 szzalka 60 ves s idsebb,
531
39 szzalka 40-59 ves, 26 szzalka 40 ven aluli. 8 gyermeJ:Z):yen aluli) is meghalt

ngyilkossg kvetkeztben. Az ngyilkossgi ksrleteket~~lk~etk korsszettele
jval fiatalabb.;:.=:~'--_
A 100 ezer lakosra jut halllal vgzd ngyilkossgoLny.szmrl az 1880-as
vekig visszamen statisztikai adataink vannak. Az ezt megel6:z vtizedekrl egyes
egyhzi anyaknyvek ttanulmnyozsa alapjn szerezhetnk tudomst. Ezek szerint
1945-t megelzen mr volt az ngyilkossgok gyakorisgnak hrom nagy emeIkedsi
idszaka, "hullma": az 1860-1870-es vekben, a szzadfordul krl, majd az 1930-as
vek elejn, a nagy vilggazdasgi vlsg veiben. Magyarorszgmr a szzad eleje ta
a legnagyobb ngyilkossgi gyakorisg orszgok kz tartoz6tt._1,w.~sodik vilghbor
utn, pontosabban 1954 utn egy j, kivtelesen hossz emerKe~.jd6szak kezddtt,
ennek eredmnyekppen a 100 ezer lakosra jut ngyilkossgaJc:S~Jna1983-ban 46-ot
rt el, s a kvetkez ngy vben ezen a szinten maradt. 1989-ban azonban vratlanul
cskkenni kezdett, s I995-ben mr csak 32,9 volt. Ez azonbari::nr~g-mindig a legmagasabb megfigyelt ngyilkossgi arnyszm a vilgon . - : p '
Bnzs
A kt vilghbor kztti korszakig visszamenen vannak ss~zehasonlthat bnzsi
statisztikai adatok.
1995-ben az ismertt vlt kzvdas bncselekmnyek szma502 ezer, az ismertt
vlt elkvet6k szma 128 ezer, a felntt vdlottak szma 86 ezcer:"afiatalkor vdlottak
szma 10 ezer, a kzvdas bncselekmnyek miatt jogersen eltlt felnttek szma 76
ezer, a fiatalkorak 9 ezer volt. Ezek a szmok rzkeltetik a klnbz bnzsi
statisztikai adatok nagyfok eltrseit.
Nemcsak a statisztikai adatok nagysgrendje, hanem idbei tendencij uk is eltr. Az
eltltek szma nagymrtkben fgg a bntetjogtl s a brsgok gyakorlattl. Ezzel
magyarzhat, hogy az eltltek szma 1949 s 1952 kztt volt a legmagasabb (vente
100 ezer fltt, 1952-ben 152 ezer), ugyanis ebben az idszakban sok olyan cselekmny
bncselekmnynek minsit, amely ma nem szmt annak (pldul feketevgs), s
sokszor slyos bntettlettel jrt. Az eltltek szma ezt kveten lnyegesen cskkent,
60 ezer krl volt. 1990 utn azonban kisebb nvekeds kvetkezett be.
Az ismertt vlt bncselekmnyek szma az utols vekben ersen ntt, 1988-ban
mg csak 185 ezer volt, I995-ben 502 ezer volt. Hozz kell tenni, hogy az ismertt vlt
bncselekmnyek 74 szzalka az gynevezett vagyon elleni cselekmnyek kategrijba tartozik, tlnyom rszben lops. A nvekeds elssorban ebben a kategriban
kvetkezett be. A szemly elleni cselekmnyek szma sokkal kisebb mrtkben ntt.
A legslyosabb bncselekmnynekminsl emberlsek szma a korbbi vtizedekben
vi 200 krli esetrl 1995-ben 296-ra ntt.
Az ismertt vlt bncselekmnyek szmnak nvekedsbl levonhat kvetkeztetsnl ajnlatos vatosan eljrni. Abban szerepet jtszhat az, hogy mikzben viszonylag
532
DEVINS VISELKEDS
magas az inflci teme, az az rtkhatr, amely fltt a vagyon elleni cselekmny

bCncselekmnynek minsl, nem emelkedik az inflcival prhuzamosan, ezrt pldul
azonos trgy lopsa korbban szablysrtsnek, ksbb bncselekmnynekminsit.
A vagyon elleni bncselekmnyek kzl klnsen a gpkocsik lopsa, kifosztsa,
ronglsa ntt nagymrtkben, de ez rszben a gpkocsik szma nvekedsnek a
kvetkezmnye. Nem ktsges azonban, hogy a vagyon elleni bnzs tnylegesen ntt.
Ehhez hozz kell tenni, hogy a cselekmnyek 5-10 szzalkt klfldiek kvetik el, ezt
az tette lehetv, hogy a hatrok tlpse a rendszervlts ta sokkal knnyebb vlt.
A bnzs hirtelen megnvekedsnek okait is csak tallgathatjuk. Szerepe lehet a
rendrsgi bnldzs lanyhulsnak, a hatrok tjrhatv vlsnak, a szervezett
bnzs nvekedsnek, az llampolgrok tulajdonban lv vagyon nvekedsnek.
Az eltltek nagy tbbsge frfi, kzttk is a fiatal felntt frfiak vannak tlslyban.
Alkoholizmus
Az alkoholistk szmrl nincs pontos statisztikai adatunk. Az alkoholistkat gondoz
intzetekben nyilvntartott mintegy 50 ezer gondozott nyilvnvalan csak egy tredke
a teljes szmnak. 1995 c ben 8496 ember halt meg mjzsugorods kvetkeztben. Ennek
alapjn a Jellinek-kplet szerint 744 ezer lehet az alkoholistk szma. Ha azonban nem
az sszes mjzsugorods okozta hallesetbl, hanem csak a nhny ve kln kimutatott
alkoholos mjzsugorods okozta hallesetek szmbl (l994-ben 7277) indulunk ki,
akkor l milli 48 ezerre becslhetjk az alkoholistk szmt. 1994-ben az egy fre jut
vi abszolt (100 fokos szeszre tszmtott) fogyaszts 10,5 liter volt. (Ktsgek merlhetnek fel, hogy ez az adat tartalmazza-e a tnyleges sszes fogyasztst, pldul az
illeglis hzi plinka fzsbl s a magnimportbl szrmaz fogyasztst.) A Ledermannkplet szerint ebbl krlbell 500 ezerre becslhetjk azoknak a szmt, akik naponta
10 centilitemi (egy decinl) tbb abszolt szeszt tartalmaz szeszes italt (legalbb 2-3
fl deci plinkt) fogyasztanak.
A mjzsugorods okozta hallesetek 100 ezer lakosra jut szma az 1950-es vek
els feltl kezdve folyamatosan emelkedett, 1950-ben mg csak 5, 1995-ben mr 83
volt. Ez arra engedne kvetkeztetni, hogy az alkoholizmus rohamosan terjedt a magyar
trsadalomban. A bor s sr fogyasztsrl az I920-as vektl, az getett szeszes italok
fogyasztsrl azonban csak 1951-tl vannak statisztikai adataink. Ezek szerint az egy
fre jut borfogyaszts mindig magas volt (egyes vekben vi 30 litemi tbb), de nem
emelkedett (l995-ben 29,2 liter). A srfogyaszts rohamosan ntt (l994-ben mr 85
liter), az getett szeszes italok fogyasztsa tszrsre (l994-ben 3,50 liter abszolt
szesznek megfelel mennyisgre) emelkedett. Az egy fre jut sszes szeszesital-fogyaszts abszolt szeszre tszmtva 1978 utn nagyjbl stabilizldott a 11,5 liter
krli szinten, 1987-ben 11 liter al cskkent, 1995-ben I0,5 liter. E szerint az adat szerint
az alkoholizmus terjedse megllt. Nem tudjuk azonban megmondani, hogy inkbb a
mjzsugorods alapjn becslhet folyamatos nvekeds, vagy a szeszesital-fogyaszts
533
alapjn kiszmolhat kis cskkens felel meg a valsgnak. Azt mindenesetre hozz kell
ehhez tenni, hogy a mjzsugorods okozta hallozs nem az adott vi, hanem a megelz
vtized alkoholizmust tkrzi, mert tbbvi ivs szksges a mjzsugorods kialakulshoz s az ltala okozott hall bekvetkezshez. Nem tudjuk pontosan megmondani,
hogy - ha valban bekvetkezett - az alkoholfogyaszts cskkensben mekkora szerepet jtszott az 1978. vi remels s ms fogyasztskorltoz szablyok, az egy fre jut
jvedelem stagnlsa, majd cskkense, esetleg a trsadalom szemlletvltozsa, az
alkohol egszsgre rtalmas voltnak nagyobb fok felismerse. az egszsg rtknek
emelkedse stb.
Az alkoholizmus a felnttkorlik derekn lv frfiak kztt a leggyakoribb (ugyanis
az gynevezett fggsg kialakulshoz, vagyis ahh~z, hogy az iszkos ne legyen kpes
uralkodni az ivsn, meglehetsen hossz ideig tart nagy mennyisg fogyaszts
szksges). gy ltszik azonban, hogya nl< krben is terjed, s az alkoholistk
korsszettele fokozatosan fiatalodik. Ezt rthetv teszi az a tny, hogy a fiatalok
krben vgzett ivsiszoks-vizsglatok szerint jelents rszk rendszeresen s nagy
mennyisget fogyaszt.
Egy, a budapesti kzpiskolsok krben vgzett krdves felmrs szerint a megkrdezetteknek 43 szzalka nem fogyasztott szeszes italt a megkrdezst megelz
hnapban, 48 szzalk I-5 alkalommal, 8 szzalk 6-19 alkalommal, egy szzalk pedig
20-nl tbb alkalommal ivott (Elekes 1993). Ezek az adatok azt bizonytjk, hogya
magyar fiataloknak egy nem jelentktelen kisebbsge sokat, mondhatni mrtktelenl
fogyaszt. s gy komoly a veszlye annak. hogy alkoholistv vlik. A nagy tbbsg
azonban gynevezett alkalmi vagy trsasgi fogyaszt. Egyltaln nem fogyasztott mg
alkoholt letben 8 szzalk, teht a teljesen absztinensek arnya viszonylag kicsi.
Kbtszer-fogyaszts
A kbtszer-fogyaszts meglehetsen j devins viselkedsfajta Magyarorszgon, s
igen kevs adatunk van elterjedsrl. Az 1960-as vek vgn vette kezdett valsznleg
a kbtszerek s a szerves oldszerek, kzltk a ragaszt gz k hasznlata, bellegzse.
1970 s 1973 kzlt csak Budapesten szleltk a jelensget, majd kt v alatt elterjedt
az orszgnak szinte az egsz terletn. Becslsek szerint az I970-es vek elejn vente
150-200, az 1980-as vek elejn vi ID ezer, az 1980-as vekben vi 25-30 ezer fiatal
kerlt kapcsolatba valamilyen kbtszerrel. Ezeknek tbbsge azonban valsznleg
csak alkalmi prblkoz volt.
Ezek azonban csupn mersz becslsek voltak, amelyek igen kevss megbzhat
empirikus adato kra tmaszkodtak. A kbtszer-fogyaszts elterjedtsgnek vizsglathoz epidemiolgiai adatfelvtelekre volt szksg. A BKE Szociolgia Tanszk munkatrsai bb ilyen vizsglatot vgeztek.
1985-ben 14-18 ves fiatalok drogfogyasztst ngyfajta intzmnybl - gimnziuokbl, szakkzpiskolkbl, szakmunkskpzl<bl s nevelotthonokbl - kivlasz-
I.JL#$dI.
534
ex"
!$
.bL 2.
i&.,~
DEVINS VISELKEDS
tOlt, 489 fiatalbl ll mintn vizsgltk. Azoknak, akik a szipuzst mr kiprbltk, az

arnya a gimnziumokban 1,0, a szakkzpiskolkban 1,5 szzalk, a szakrnunkskpz1cben 2,0, a nevelotthonokban 35,0 szzalk volt. Azoknak arnya pedig, akik valamilyen kbt hats gygyszert szedtek valamikor letkben, a gimnziumokban 4,3, a
szakkzpiskolkban 3,7, a szakmunkskpz1cben 4,0 s a nevelotthonokban 45,0
szzalk volt. Ezek az eredmnyek azt jeleztk, hogya kbtszer-fogyaszts ersen
sszpontosulhat bizonyos htrnyos helyzet trsadalmi rtegekben. Mivel a vizsglat
mintjt nem lehetett szigor rtelemben repre~ntatvnak tekinteni, az eredmnyeket
nem lehetett az egsz fiatal npessgre kivetteni. i
1992-ben a budapesti kzpfok iskolkbOTKvlasztott reprezentatv mintba kerlt
4518 fiatalt krdeztek meg a korbbinl sokkal rszletesebben arrl, hogy klnbz
kbtszereket s orvosi vnyre kaphat kbt hats gygyszereket szedtek-e a vizsglatot megelz hnapban, az elmlt vben s letk folyamn (17.1. tblzat). A
megkrdezett budapesti kzpfok iskolai dikok 24,7 szzalka prblt ki lete folyamn valamilyen kbtszert vagy ilyen hats gygyszert orvosi javaslat nlkl. Ebbl
azonban nem lenne helyes azt a kvetkeztetst levonni, hogy ekkora a kbtszer-fogyasztk arnya. Mindenekeltt a gygyszereket orvosi javaslat nlkl fogyasztk egy
rsze ezt ngygyts cljbl is tehette. Az adatfelvtelt megelz hnapban kbtszert
fogyasztk arnya ennl sokkal kisebb (2,9 szzalk fogyasztott valamilyen tiltott
drogot). Az orvosi javaslatra nem szedhet vagy tiltott drogok kzl a marihuna
fogyasztsa a leggyakoribb. Figyelmet rdemel a nyugtatk igen gyakori szedse. Ezt a
jelensget a kbtszer-fogyaszts megjelense eltti idszakban megfigyeltk a magyar
trsadalom felntt tagjai krben is (Elekes 1993).
Ezek az arnyok jval alacsonyabbak az Egyeslt llamokban mrt arnyoknl, de
hasonl szinten llnak, mint az gynevezett Pompidou-kutatcsoport ltal ms eurpai
nagyvrosokban fiatalok kztt kimutatott arnyok.
~gl 1995 tavaszn az egsz orszg kzpfok iskoliba jr 16 ves dikok 17
ezres mintjt krdeztk meg a kbtszerrel val eddigi prblkozsairl. Az letk
folyamn valamilyen tiltott drogot mr kiprblk arnya 5 szzalk volt. A marihuna
s hasis fogyasztst kihagy va az arny 1,3 szzalkra cskkent. Az egyes gyakoribb
drogok letprevalencija pedig: marihuna s hasis 4,8, szipuzs 5,3, orvosi vny nlkl
szedett nyugtat 8,6 szzalk (Elekes-Pa,k.U5/95J:j
1990 tavaszn egy, az egsz 18 ves s id6set)b npessg 980 fbl ll mintjn
vizsgltk klnbz kbtszerek fogyasztsnak elfordulst. A tallt arnyok kisebbek voltak, mint a fiatalok kztt megllaptott arnyok. Pldul a marihunt s hasist
a megkrdezettek egy szzalka prblta ki eddigi lete folyamn.
A frfiak, illetve fik kztt nagyobb volt a kbtszerrel mr rintkezsbe kerltek
arnya, mint a lenyok kztt. A szipuzs elssorban a leghtrnyosabb helyzet fiatalok
kztt fordult el. Nem ltszott nagy trsadalmi klnbsg a tbbi kbtszeml, beszerzsk sokkal nehezebb, s amelyek (kivve a gygyszereket) sokkal drgbbak.
sszefoglalan azt lehet mondani, hogya kbtszer-fogyaszts az utols vtizedekben megjelent a magyar trsadalomban, de jelenleg mg nem lehet arrl beszlni, hogy
jrvnyszeTen terjedne. Ennek gtat vet egyebek kztt az is, hogy Magyarorszgon
MAOYARORSZOIHELYZET
535
17.1. tblzat Drol:.foKyaszts a hudapesti kzpfiJk iskolk dikjai,ik ki'hen. J 992

Megelz'
Drog
hnapban
"" '.
vben"
lete folyamn
fogyasztott a megneviettdrogbl, szzalk

Orvosi javaslatra nem
szedhet
drogok
piumszrmazkok
0,6
2,0
3,1
Marihuna, hasis. vadkender
2,1
5,1
6,3
LSD
Kokain
Amfetamin
Szipuzs
Egyb drog
Orvosok ltal felrhat gy6gyszerek
Nyugtat6k
orvosi j avaslatra
orvosi javaslat nlklil
Altatk
orvosi javasiatra
orvosi javaslat nlkl
Opittartalm gy6gyszerek
orvosi javaslatra
orvosi javaslat nlkiil
0,4
1,2
1,5
0,2
oA'
0,6
0,5
2,0
3,1
0,5
l,3
3,4
2,2
2,9
9,2
0,9
1,3
1,6
."
5,0
13,0
2,0
6,4
11,5
4,5
nagyon sz1c a fizet1cpes kereslet a nemzetkzi kbtszer-kereskedelemben szerepet

jtsz kemny drogok irnt. Ez persze nem jelenti azt, hogya jvoen sem fog a
kbtszer slyos problmt okozni. Jelenleg azonban mg sokkal slyosabb s elterjedtebb a mrtktelen alkoholfogyaszts s az abbl kifejld alkoholizmus problmja.
Lelki betegsgek
Az elobi devins viselkedseknl is nehezebb helyzetben vagyunk, ha a mentlis
zavarok s lelki betegsgek elfordulsnak gyakorisgt akarjuk megbecslni Magyarorszgon.
Az elforduls gyakorisgnak als hatraknt elfogadhatjuk a pszichitriai gondozintzetekben nyilvntartott (ambulnsan gondozott) betegek szmt, ez 1994-ben 138
ezer volt. A (fekv betegeket kezelj elme- s ideggygyintzetekbl s ilyen krhzi
osztlyokrl 1992-ben 181 ezer beteget bocstottak ki. (Ez nagyjbl a kezelt betegek
536
DEVINS VISELKEDS
szmval azonos. Az ambulnsan s krhzban kezeitek szma kztt termszetesen

tfeds van.)
Mindkt szm lassan ntt az elmlt vtizedekben. Ez azonban minden bizonnyal a
pszichitriai ellts bvlst fejezi ki, nem a npessg tnyleges lelki egszsgi llapotnak vltozst.
A magyar trsadalom tagjainak lelkillapotrl azokbl az epi~emiolgiai adatfelvtelekbi van informcink, amelyeket Kopp Mria s Skrabski Arpd vgeztek 1983ban, 1988-ban s l 994-ben (Kopp-Skrabski 1992). 1988-ban a Juhsz-fle neurzisskla
alapjn a 16 ves s idsebb lakossgnak 16 szzalka slyos s 18 szzalka kevsb
slyos neurotikusnak minslt. A Beck-fle nemzetkzi depressziskla szerint pedig 3
szzalk mutatott slyos depresszis tneteket, 5 szzalk kzepesen slyos tneteket s
17 szzalk enyhe depresszis tneteket. Annak illusztrlsra, hogy milyen krdsek s
vlaszok alapjn jutottak ezekhez az eredmnyekhez, idzek nhnyat a neurzisskla
10 krdse s a rvidtett depressziskla 9 krdse kzl.
A neurzisskla krdsei kzl: hetente vagy gyakrabban van ers fejfjsa 22
szzalknak, reggel nem bred pihenten II szzalk, indokolatlan flelmet, szorongst
szokott rezni ritkn vagy gyakran 29 szzalk.
A depressziskla krdsei kzl: jellemz vagy nagyon jellemz, hogy tlsgosan
fradt ahhoz, hogy valamit csinljon 9 szzalknl, jvjt remnytelennek ltja I I
szzalk, mindennel elgedetlen vagy kzmbs 8 szzalk.
1983-tl 1988-ig, majd I994-ig a neurzisban s depresszis tnetekben szenvedk
arnya folyamatosan ntt. Ezzel prhuzamosan egyre nttek ezeknek a lelki problmknak a trsadalmi klnbsgei, a szegnyek, klnsen az utbbi vekben a munkanlk... liek kztt sokkal gyakoribbak ezek a problmk, mint a jobb mdak kztt. Mind a
neurotikusok, mind a depresszis tneteket mutatk arnya magasabb a nK, mint a
frfiak kztt, s szmuk az letkorral emelkedik.
jelents
A devins viselkeds okai Magyarorszgon

Nem tudjuk a devins viselkedsek hazai alakulsnak okait pontosan megmagyarzni.
A fent felsorolt elmleti hipotzisek alapjn azonban kaphatunk bizonyos tmpontokat,
hogy hol kereshetjk az okokat.
Minden magyarorszgi devins viselkeds empirikus vizsglata kimutatta, hogya
devins viselkeds kezdete eltt, valamint annak folyamn akut feszltsghelyzetek
fordultak el. ngyilkossgok htterben kimutattk egyrszt a csaldi konfliktusok,
msrszt az elmagnyosods gyakori elfordulst. Alkoholista frfiak esetben a n
kapcsolatok zavarai, a bennk felmerlt konfliktusok, tovbb munkahelyi s karrierproblmk, vgl egyes esetekben szlssgesen nehz "trtnelmi" helyzetek (hbor)
hatst fedeztk fel (Andorka et al. 1972). JtEbtszert fogyaszt f~talokjelents rsze
slyosan zillt csaldokban lt, vagy csaldon kvl nevelkedett feL/Kzismert a mindennapi let feszltsgeinek hatsa a neurzisok kialakulsra s az elmebetegsg
MAGYARORSZGr HELYZET
537
fellpsre. Mindegyik devins viselkedsfajta htterben igen nagy szerepet jtszanak

a csaldi problmk s a csald hinya. Ezt altmasztani ltszik az az adat JS, hogya
nem hzas felnttek krben ltalban sokkal gyakoribb a devins viselkeds, mint a
hzassgban lK kztt.
Azokban az empiriku{Q(~vianciavizsglatokban, ahol md volt a gyermekkorrl
informcikat szerezni, sok esetben kimutattk a szocializcit megzavar esemnyek,
letkrlmnyek elfordulst. Ilyenek: a szlK elvesztse, a szlK szeretetlen magatartsa stb. Gyrgy Jlinak (1967) a problematikus viselkeds tizenvesekre vonatkoz
vizsglatai bl klnsen rszletes s alapos kpnk van az antiszocilis gyermekek
lettrtnetben kimutathat ilyen szocializcis zavarokrl: a szlK, klnsen az anya
elvesztse (halleset, llami gondozs ba vtele stb. miatt), a szlK alkoholizmusa,
elmebetegsge, neurzisa, ridegsge, szeretetlensge, rzelmi elutastsa, a brutlis s
erszakos nevelsi mdszerek (pldul a gyakori vers, a megaIz bntetsek, az
nrzet megsrtse). j
Az oktatsi intzmnyekben s gymhatsgoknl vezetnek kimutatsokat a veszlyeztetett helyzetben lv fiatalokrl. Figyelembe vve a kt kimutats kztti rszleges
tfedst, az ilyen fiatalok szmt 1982-ben 121 ezerre becsltk, vagyis a Q-18 ves
npessg 4,5 szzalkra. Mindenkppen veszlyeztetettnek kell tekinteni ezenkvl a
35 ezer llami gondozottat, mert szmos vizsglat kimutatta, hogy az llami gondozsbl
val tvozskor, a felnttkor kszbn ezek a gyerekek igen nehz helyzetbe kerlnek.
Tovbb, mivel a veszlyeztetettsg tnye csak az vodban s mg inkbb az ltalnos
iskolban jut az elob emltett intzmnyek tudomsra, illetve sokszor egyltaln nem
vlik ismertt, a tnylegesen veszlyeztetettek arnya elrheti egy-egy fiatal nemzedknek lnyegesen nagyobb rszt, taln egytizedt is.
Ezeknl a gyermekeknl legalbbis az tlagosnl sokkal nagyobb valszntsggel
fordulhat el ksbb, a fiatalkor ksbbi szakaszban, majd a felnttkorban valamilyenfajta devins viselkeds.
A magyarorszgi empirikus devianciakutatsok azt is kimutattk, hogy az alkoholistk szlei kztt, s mg inkbb a barti-munkatrsi krnyezetben gyakran vannak
olyanok, akik maguk is nagy mennyisgben s gyakrar. ittak. Vannak adatok az ngyilkossgok csaldi halmozdsrl is. A legismertebb plda: Teleki Lszl, Teleki Pl s
Teleki Gza: mindhrman ngyilkossg kvetkeztben hunytak el, Teleki Pl utalt is
tvolabbi rokonnak, Teleki Lszlnak ngyilkossgra, mint bizonyos esetekben kvetend pldra. Hasonl pldamechanizmusok minden valszntsg szerint rvnyeslnek sok tlagos helyzet magyar csaldban is.
A magyar trsadalom egsznek vagy legalbbis nagy tbbsgnek kultrjban is
ki lehet mutatni olyan normkat s rtkeket, valamint nemzeti pldakpeket, amelyek
elssorban a mrtktelen ivst s az ngyilkossgot, esetleg a depresszit is "tmogatjk", bizonyos helyzetekben elfogadhat, st kvetend viselkedsknt mutatjk be.
Elg arra utalnunk, hogy a XIX. s XX. szzadban hny, mindenki ltal nagyra becslt
politikus s alkot mvsz vetett vget letnek (Szchenyi Istvn, Jzsef Attila stb.).
gy az ngyilkossghoz tbb-kevsb kimondottan a hsiessg kpzete kapcsoldik. Az
nkntes hall azonban a munkssg s parasztsg kultrjban - a krnyezetben
538
MAGY~~_ScGI HELYZET
DEVINS VISELKEDS
megismert pldk hatsra - szintn elfogadhat bizonyos helyzetekben, st taln

megoldsknt szerepel (Kzdi 1995; Zonda 1995). Felttelezhetjk teht,
hogya "meghvott hall" a magyar trsadalom kultrjban a szorongstl val menekls lehetsges tj aknt jelenik meg.
Az ivs mg inkbb elfogadott, st ktelez viselkeds a trsadalomban. Az iskolkban elsajttott kultra is elkerlhetetlenl kzvetti. Pldakppen emlthetjk a Bordalt
els szm nemzeti opernkban, a Bnk bnban, vagy az Egri csillagok tilmvltozatt
(Dob Istvn lerszegedse). Szinte teljesen elterjedt a magyar trsadalomban az a norma
is, hogy az let nagy fordulpontjait, mint az rettsgi, a szakmunks-bizonytvny
megszerzse, a bevonuls s leszerels, mrtktelen ivssal illik megnnepelni.
Inkbb csak hipotzisszeren lehet azt megfogalmazni, hogy a magyar kultrban
elterjedt viselkedsi minta a ktsgbeess, a helyzet remnytelensgnek hangslyozsa,
a problmk megoldsrl val lemonds.
Az ngyilkossg esetben a makrokulturlis hatsokra utal az a tny, hogy az
ngyilkossg "megyei trkpe", vagyis a megyk ngyilkossgi arnyszmai kztti
klnbsgek szinte teljesen vltozatlanok, amita ngyilkossgi adataink vannak: az
ngyilkossgi arnyszm a szzadfordul ta a dli s dlkeleti alfldi megykben
(Bcs-Kiskun, Csongrd, Szolnok, Hajd-Bihar, Szabolcs-Szatmr) a legmagasabb, s
onnan tvolodva cskken, gy egyrszt Gyr-Sopron s Vas, msrszt Ngrd megyben
a legalacsonyabb. Mivel ms magyarzatunk nincs erre, csak azt felttelezhetjk, hogy
a dl i-dlkeleti megyknek a trsadalmban erseb ben lnek az ngyilkossgot elfogad,
ajnl normk.
Ezzel szemben az erszakos bnzs viszonylag alacsony szintjt taln azzal magyarzhatjuk, hogy a magyar kultrban vtizedek ta (taln a "betyrvilg" megszntetse
ta) nincs "erszakkultra". Azt a hipotzist is fel lehet lJtani, hogy nlunk az egynnek
a feszltsgek okozta agresszivitsa inkbb nmaga eIJen fordul, szlssges esetben
ngyilkossghoz vezet.
Az anmia s elidegeneds szintjnek mrsre elszr Hankiss Elemr s munkatrsai (I 978) tettek ksrletet Magyarorszgon. Ngy krdst, illetve lltst fogalmaztak
meg. Ezeket a BKE Szociolgiai Tanszk 1990. vi felvtelben megismteltk, majd
felkerltek a Magyar Hztarts Panel 1994. vi felvtelnek krdvre is. A ngy krds
az anmia s elidegeneds ngy dimenzijt prblja kitapogatni, nevezetesen I. azt az
rzst, hogyamegkrdezett szemly rtelmetlennek, cltalannak rzi sajt lett, 2. az
nrtkels elvesztst, 3. az rtkek s normk megrendlst, 4. a jv perspektvahinyt (17.2-3. tblzat). Mind a ngy dimenziban nagymrtkben ntt 1978-tl
1990-ig azoknak a vlaszoknak az arnya, amelyeket az anmia s az elidegeneds
tneteinek. megnyilvnulsainak tekinthetnk. 1990-tI1994-ig viszont meglep mdon
nem ltszik tovbbi nvekeds. Ezt jelenleg nem tudjuk megmagyarzni.
kvetend
539
17.2. tblzat A megkrdezeflfeln(ttek vlemnynek megoszlsa az lerfi~ielmrl

s az nmagukba vetett hitrl
':':~
Gyk~ Nagyon llan ssze
Krds;
Milyen gyakran rzi gy, hogy az letnek
nincs sem clja, sem rtelme?
Milyen gyakran rzi gy. hogy mr semmire sem alkalmas. hogy mr nem tud hinni
nlnagban?
raiF":'''tyakran
Soha
Nhll
1978
1990
1994
72
55
47
19
33
36
4
6
9
1978
1990
1994
71
53
60
22
38
28
4::'
3
4
5
dan
2
2
3
100
100
100
100
4~~~~7"-2
3
4
6';
sen
100
100
"
17.3. tblzat A megkrdezettfelnttek vlemnynek mej;oszlsa (/ tvcirbhbi letclokrl

s llZ e.mnnyekrl. rtkekr(l
A megki-dc~tek a
kijeleritsiid
Kijelents
v
c""o) ;:;
>,
e:
c
'o
cO
o)
l: ~.d:.:
o)
.J:J
N
0).
'2 j
~-.'
."
>,
00
o~--
Minden olyan gyOfS<U1 vltozik, hogy az

ember azt sem tudja mr, miben higgyen
Az ember az egyik naprl a msikra l.

nincs rtelme elre terveket szni
1978
1990
1994
46
13
1978
1990
1994
69
17
13
20
33
". ..
28
38
sszesen
e:""
o)
<r- e:
"
"
<}
~ ,~
"eo
>,
<}
21
lOD
59
49
100
100
17
14
35
34
48
100
100
100
46
A Magyar Hztarts Panel 1993. vi fel vtele sorn a fentiek t! eltr anmiakrdseket
tettnk fel, amelyeket a hasonl nmetorszgi hztartspanel-felvtelekbl vettnk t.
Eszerint a magyarorszgi felnttek 39 szzalka gy gondolja, hogy aki vinni akarja
valamire, az rknyszerl arra, hogy egyes szablyokat thgjon, 25 szzalk gy rzi,
hogy manapsg alig tud eligazodni az let dolgaiban, 16 szzalk gy ltja, hogy gondjai
tbbsgn nem tud enyhteni. Az ezekre a krdsekre adott vlaszok nagyobb foknak
mutatjk az anmit Magyarorszgon, mint Kelet-Nmetorszgban 1992-ben, s sokkal
nagyobbnak, mint Nyugat-Nmetorszgban. Viszont az elmagnyosods rzse viszonylag ritka volt Magyarorszgon.
540
DEVINS VISELKEDS
Az anmia s a gazdasgi-trsadalmi vltozsok kztti sszefggst Moksony

Ferenc (1995) gy kutatta, hogy az elmlt vtizedekben fejld, legalbbis gazdasgi s
trsadalmi vltozsokon keresztlmen kzsgeket hasonltott ssze olyan kzsgekkel,
ahol alig trtnt vltozs, illetve amelyek visszafejldtek. A durkheimi anmiaelmlet
fenti rtelmezse szerint azt kellene vrnunk, hogy a vltoz - nagyon gyorsan vltoz
- kzsgekben magasabb az anmia s ezrt nagyobb az ngyilkossgi arnyszm.
Moksony Ferenc azonban ennek az ellenkezjt tallta: az elmaradt, hanyatl kzsgekben gyakoribb az ngyilkossg. Ezrt meg kellene fontolni az anmiaelmlet olyan
tfogalmazst, hogy az ltalnos fejldsbl val kimarads, a hanyatls is okozhat
slyos anmis llapotot.
Anlkl hogy az anmia s elidegeneds elmleti krdseiben a vgs szt itt ki
akarnnk mondani, azt megllapthatjuk, hogy felttelezhet, hogy a magyar trsadalomban az elmlt vtizedekben, legalbb 1941 ta, de taln mr 1914 ta slyos anmia- s
elidegenedsvlsg alakult ki. A vlsg okai lehettek azok a trtnelmi-trsadalmi
megrzkdtatsok, a hbors veresgek, az erszakos, legtbbszr kls hatalmak
beavatkozsnak hatsra vgbement rendszervltozsok, amelyek 1918 ta a magyar
trsadalmat rtk. Szerepet jtszhatott azonban az 1945 ta vgbement gyors, st erltetett
iparosts, a nagy bels vndorls is, amely bomlasztotta a rgi kiskzssgek integrcis
erejt. Mivel ezeknek a gazdasgi-trsadalmi vltozsoknak sok vesztese volt, akik kimaradtak a vltozsok elnyeibl, viszont azoknak a htrnyait slyosan elszenvedtk, az
anmia klilnsen slyoss vlhatott a vesztes rtegekben, teleplseken.
Az anmia fogalmt mellzve egyszeren azt is mondhatjuk, hogy ezek a megrzkdtatsok s gyors vltozsok gyakoribb tettek bizonyos feszltsghelyzeteket, pldul csaldi s letplya-konfliktusokat, amelyeket a devins viselkeds htterben
kimutattak.
A mertoni anmiaelmlet alkalmazhatsgra utal az a tny, hogy a devins viselkeds gyakorisga Magyarorszgon is hasonl trsadalmi klnbsgeket mutat: a bnzs
ersen koncentrldik a legalacsonyabb iskolai vgzettsg s trsadalmi helyzet
rtegben, az alkoholizmus, a kbtszer-fogyaszts s az ngyilkossg is gyakoribb a
szakkpzetlen munksok, mint - a msik vgn - az rtelmisgiek kztt. A meglv
sZKs adatok arra engednek kvetkeztetni, hogy az elmebetegsg s neurzis is valamivel jobban sjtja a htrnyosabb helyzet rtegeket. Ennek alapjn a Merton-fle
anmiaelmletet taln fel lehet hasznlni a magyarorszgi helyzet magyarzatra is.
klns tekintettel arra, hogy az letclok ppen a szocialista trsadalomban vltak
egysgesebbekk (ma - azt mondhatjuk - minden rteg tagjai hasonl letkrlmnyeket
akarnak elrni, hasonlan szeretnk gyermekeiket tanttatni stb.), viszont azok elrse az
indul felttelektl, teht a trsadalmi helyzettl fggen eltr erfesztseket kvetel,
eltr erssgl feszltsgekkel jr, s klnbzik a siker s a kudarc eslye. Tovbbi
vizsgldst ignyeine, hogy mirt ppen a visszahzds tpus (a clokrl s eszkzkrl egyarnt lemond) deviancik gyakorisga ntt meg nlunk.
Vgl felhasznlhat a deviancia gyakorisgnak magyarzatra az az egyszer tny
is, hogy haznkban kevss fejlettek a mentlhigins segtsget, pszichitriai elltst,
szocilpolitikai segtsget nyjt llami s ms trsadalmi intzmnyek, s szegnyesek
TRSADALOMPOLITIKA
541
a kisebb kzssgek (csaldok, tgabb rokonsg, munkahely, helyi kzssg) egynt

vd, tmogat mechanizmusai. Ezrt a feszltsgeit megoldani kptelen ember sok
esetben magra marad, s mivel nem kap ms segtsget, valamilyen devins viselkedsbe "menekl" problmi ell.
Nemcsak a mindennapi letben okozott slyos problmk, hanem a szociolgia
elmlete szempontjbl is rdekes krds, hogyan alakul a devins viselkedsek gyakorisga a gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszer 1990. vi vltozsa utn. Az azta eltelt
id azonban rvid ahhoz, hogy vgrvnyes kvetkeztetseket vonjunk le. Azt biztosan
meg lehet llaptani, hogy az ngyilkossgi arnyszm cskkent, viszont a vagyon elleni
bnzs ntt.
Trsadalompolitika
Mindenekeltt
vissza kell utalni a devianciaelmletekkel foglalkoz alfejezet azon

megllaptsra, hogy minden trsadalomnak egytt kell lnie bizonyos mennyisg
deviancival, mert a teljes konformitsra val trekvs minden bizonnyal elfojtja az
jtsra val kszsget, s ezltal gtolja a fejldst. Ezt azrt szksges hangslyozni,
mert politikusok s llampolgrok egy rsze is hajlamos arra, hogy a devins viselkedsek tnyvel szembekerlve a szigor elnyomst kvnja alkalmazni. Jellemz ebbl a
szempontbl, hogy az Egyeslt llamokban nem trltk el a hallbntetst. Magyarorszgon is elhangzanak olyan vlemnyek, hogy vezessk be jra a hallbntetst.
A hallbntets blnzstl elrettent hatst sok klfldi vizsglat cfolta, vagy legalbbis nem igazolta, teht a slyos blnzs prevencijaknt vgrehajtott kivgzsek
nem indokolhatak. A kisebb slyossg blncselekmnyek elkvetstl is inkbb a
"lebuks" kockzata, mint a vrhat bntets a visszatart.
A devins viselkeds szociolgiai vizsglatnak eredmnyei azt sugalljk, hogy igen
nehz problmval llunk szemben, amely rszben a magyar kultra vszzados jellemzivei, az elmlt vtizedek megrzkdtatsaival, a szksgszer trsadalmi vltozsokkal (a gazdasgi fejldssel, vrosiasodssal, a nK keres munkavllalsnak nvekedsvei stb.) fgg ssze. A slyos trsadalmi megrzkdtatsok okozta anmit sem lehet
nyilvnvalan egyik naprl a msikra megszntetni.
Mindebbl azonban nem az kvetkezik, hogy a devins viselkeds gyakorisgnak
cskkentse rdekben maradjunk ttlenek. Ellenkezleg, a devins viselkeds sok
problmt, mondhatnnk szenvedst okoz az egynnek s csaldjnak, kzvetlen kr, nyezetnek, tovbb megnehezti a trsadalmi letet. A devins viselkedsek gyakoris-gnak cskkense rdekben a fentiek rtelmben a kulturlis normk s rtkek, a
mindennapi let feszltsgeinek terletn, vgl a szocializci ltal lehet valamit tenni.
A magyar trsadalom kultrja nyilvnvalan nem vltoztathat meg egyik naprl a
msikra, de az is vilgos, hogy lassan vltozik, s ppen az iskolknak nagy szerepk
lehet e vltozsokban, a deviancia ellen hat normk s rtkek erstsben (pldul a
542
VITAKRDSEK
DEVINS VISELKEDS
lerszegeds negatv rtkelsnek kialaktsban, a mrtkletes szeszesital-fogyaszts

norminak elterjesztsben, rmutatva az alkohol egszsgkrost hatsaira).
Br a magyar trsadalom modernizcis folyamatait nem lehet visszafordtani s nem
lenne kvnatos meglltani, tgondolt trsadalompolitikval (pldul a lakhely-vltoztatssal jr nehzsgek mrsklsvel, a htrnyos helyzet rtegek szocilpolitikai
segtsgvel) cskkenteni lehetne a jvben a velk jr feszltsgeket.
Ugyanakkor, amikor ezeknek a makroszint tnyezknek a devianciakelt szerept hangslyozzuk s megvltoztatsuk vrhat devianciacskkenthatst jelezzk,
nem hanyagolhatjuk el a devins viselkedst mutatk s ezltal veszlyeztetettek azonnali
megsegtst mikroszint lpsekkel. Ide tartozik nyilvnvalan az olyan intzmnyek
kiptse, amelyek segtsget nyjtanak a feszltsghelyzetek kezelsben s a szocializcis zavarok elhrtsban a veszlybe kerlk szmra. Ilyenek a nevelsi tancsadk,
a csaldvdelmi kzpontok, pszicholgiai tancsadk felnttek rszre, az alkoholistkat s pszichitriai betegeket, valamint neurotkusokat gondoz egszsggyi intzmnyek stb. Ezeknek az intzmnyeknek a ltestse s fenntartsa elsdlegesen
llami, illetve nkormnyzati feladat, de kvnatos lenne, hogy mindenfle nem llami
szervezetek, mozgalmak, csoportok is minl nagyobb rszt vllaljanak ebbl a tevkenysgbl.
sszefoglals
Devinsnak nevezzk azokat a viselkedseket, amelyek egy adott trsadalomban s egy
adott korszakban a trsadalomban elfogadott normkat megszegik. Teht az, hogy
valamely viselkeds devinsnak minsl-e, trsadalmanknt s korszakonknt vltozhat.
A mai magyar trsadalomban - s ltalban az eurpai kultrj trsadalmakban devins viselkedsnek tekintjk az ngyilkossgot, az alkoholizmust, a kbtszer-fogyasztst, a mentlis s lelki betegsgeket s a bnzst. Minden trsadalomban elfordul
deviancia, annak teljes megszntetse nem lehetsges, de nem is kvnatos, mert a teljes
konformits a trsadalom megmerevedst, vltozsra, jtsra valkptelensgt okozn. Olyan llapot elrse kvnatos, amely elg tolerns ahhoz, hogy bizonyos mennyisg deviancival egytt l, de elejt veszi annak, hogy a deviancia elhatalmasodjk s
ezltal a trsadalom dezintegrcijt okozza.
Az eurpai kultrj orszgokban az ebben a fejezetben trgyalt devins viselkedsek
eltr tendencikat mutatnak. Az ngyilkossgi arnyszm minden ms orszgban
kisebb, mint Magyarorszgon, s ltalban nem nvekszik. Az alkoholizmusnak a
msodik vilghbort kvet nvekedse a legtbb orszgban megllt, s orszgonknt
meglehetsen eltr gyakorisggal fordul el. A kbtszer-fogyaszts az 1960-as vekben gyorsan terjedni kezdett, s jelenleg slyos gondokat okoz a nvekedsi tendencia
meglltsa. A mentlis s lelki betegsgek orszgok kztti klnbsgeit s idbeli
alakulst megbzhat sszehasonlthat adatok hinyban alig lehet mrni. Br ezeket
543
a tendencikat klnbz szociolgusok eltren tlik meg; vitathatatlan, hogya deviancia slyos problmkat okoz ezekben a trsadalmakban.:.
Magyarorszgon az ngyilkossgi arnyszm 1954uth egszen az 1980-as vek
kzepig folyamatosan ntt, s messze a legmagasabb a vilgn::1988-tl viszont lass
cskkensi tendencia indult meg. Az alkoholizmus szintn nagymrtkben elterjedt,
jelenleg azon orszgok kz tartozunk, ahol az alkoholistk arnya a legmagasabb. A kbtszer-fogyaszts az 1960-as vek vgn jelent meg, jelenleg terjed, de mg nem lehet
jrvnyszerterjedsrl beszlni. Az 1980-as vek ta vgzett epidemiolgiai felvtelek
szerint a magyar trsadalomban igen magas a neurotikusok s a depresszis tneteket
mutatk az arnya. A szocialista korszakban a viszonylag kis bnzsi mutatkkal
rendelkez orszgok kz tartoztunk, 1990 ta a bncselekmnyek, elssorban a vagyon
.
elleni cselekmnyek szma ntt.
A szociolgia arra trekszik, hogy a devins viselkedsek kzs okait tlja fel. A magyarorszgi deviancia lehetsges okai kztt fel lehet ttelezni a gyermekkori szocializci
zavarait, a felnttkori feszltsghelyzeteket, a magyar kultrnak bizonyos devins
viselkedseket (ngyilkossgot, mrtktelen ivst, depresszit) hallgatlagosan sugall
sajtossgait, vgl egy, az elmlt vtizedekben az egsz trsaodalomra kiterjed anmias elidegenedsvlsg kialakulst.
Az anmin a szociolgia eredetileg a trsadalmi viselkedst szablyoz normk
meggyenglst rtette, az elidegenedsen pedig azt, hogy az ember idegenl rzi magt
a trsadalomban. A kt fogalmat ebben a tanknyvben nagyjbl azonosnak, egy bizonyos jelensg ms-ms oldalnak tekintjk. Az anminak tbb dimenzija van: a
normkban val egyetrts meggyenglse, az let rtelmetlensgnek rzse, az nrtkels elvesztse, az elmagnyosods, vgl a hatalomnlklisgnek, tehetetlensgnek
s kiszolgltatottsgnak az rzse. Amikor a szociolgiai adatfelvtelek ezekre az
anmia- s elidegenedsdimenzikra prbltak rkrdezni, azt lehetett megllaptani,
hogy az 1970-es vek vgtl 1990-ig ersen ntt s igen magas szintre emelkedett az
anmira s elidegenedsre utal vlaszok arnya. Krds, mi okozhatta ezt az anmias elidegenedsvlsgot. Meg lehet olyan hipotzist fogalmazni, hogy annak gykere az
elmlt vtizedek totalitrius s autoritrius rendszereiben tallhat, amelyek egyrszt a
hatalomnak val teljes kiszolgltatottsg rzst keltettk, msrszt lerombolni trekedtek a hagyomnyos rtk- s normarendszereket anlkl, hogy helykre jat lettek volna
kpesek lltani.
O
Vitakrdsek
f. Milyen szerepe lehet a magyar kLtltra sajtossgainak az ngyilkossg, az
alkoholizmus s bizonyos melltlis zavarok gyakorisgban Magyarorszgon?
2. Milyen szerepe lehet a szocialista rendszer sajtossgainak az emltett devins
viselkedsek gyakorisgnak nvekedsben Magyarorszgon'l
544
AJNLOD IRODALOM
DEVINS VISELKEDS
3. Van-e a mai magyar trsadalomban anmia- s elidegenedsvlsg, s ha igen, mi

annak az oka?
4. Kel/-e a klnbz devins viselkedsek gyakorisgnak cskkentse rdekben
valamit tenni, s ha igen, mit lehet?
anmia
devins viselkeds
elidegeneds
alkoholizmus
epidemiolgiai felvtel
kbtszer
minsts
viktimolgiai felvtel
Ajnlott irodalom
Andorka Rudolf 1994. Devins viselkedsek Magyarorszgon - ltalnos rtelmezsi keret az
elidegeneds s az anmia fogalmak segitsgvel. In Mnnich-Moksony: i. m. 32-75. p.
Andorka Rudolf - Buda Bla 1972. Egyes dcvi:ns viselkedsek okai Magyarorszgon. Valsg,
ll. sz. 55-68. p.
Andorka Rudolf - Buda Bla - Cseh-Szombathy Lszl (szerk.) 1974. A devins viselkeds
szociolgija. Budapest, Gondolat.
Bakonyi Pter 1983. Tboly, terpia, stigma. Budapest, Szpirodalmi.
Buda Bla 1972. A szexualits modern elmlete. Budapest, Tanknyvkiad.
Buda Bla (szerk.) 1985. Viselkeds? - Betegsg? - Trsadalmi problma? Szemelvnyek az
alkoholgia szakirodaimbl. Budapest, Medicina.
Durkheim, E. 1967. Az ngyilkossg. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Elekes Zsuzsanna 1990. Drogfogyaszt fiatalok ivsi szoksai. Alkoholgia, 3. sz. 22-27. p.
Elekes Zsuzsanna 1993. Magyarorszgi drog helyzet a kutatsok tiikrben. Budapest, Orszgos
Alkoholgiai Intzet.
Elekes Zsuzsanna - Paksi Borbla 1995. Magyarorszgi kzpiskolsok alkohol- s drogfogyasztsa. Budapest, Npjlti Minisztrium.
Elekes Zsuzsa - Paksi Borbla 1996. Lelknkre l a politika? Az ngyilkossg s az alkoholizmus
vltoz trendjei. Szzadvg, 2. sz. 103-116. p.
Gerevich Jzsef 1983. Terpik trsadalma - trsadalmak terpija. Budapest, Magvet.
Gyrgy Jlia 1967. Az antiszociliS szemlyisg. Budapest, Medicina.
Jankowski, K. 1979. Pszichitria s humnum. Budapest, Gondolat.
Kopp Mria - Skrabski rpd 1992. Magyar lelkillapot. Budapest, Vgeken Alaptvny.
Kopp Mria - Skrabski rpd - Lke Jnos - Szedmk Sndor 1996. A magyar lelkillapot az
talakul magyar trsadalomban. Szzadvg, 2. sz. 87-102. p.
545
Merton, R. K. 1980. Trsadalomelmlet s trsadalmi struktra. Budapest, Gondolat.

Moksony Ferenc 1995. A fejlds ra vagy az elmaradottsg tka? Az ngyilkossg alakulsa
Magyarorszg kzsgeiben. Szociolgiai Szemle, 2. sz. 73-84. p.
Moksony Ferenc - Mnnich Ivn (szerk.) 1994. Deviancik Magyarorszgon. Budapest, Kzlet
Kiad.
Tanulmnyok a trsadalmi beilleszkedsi zavarokrl. 1988. Budapest, Kossuth.
Trsadalmi beilleszkedsi ~a\'arok Magyarorszgoll. 1986. Budapest, Kossuth.
Valkai Zsuzsa 1986. Mirt iSZJlllk a nk? Budapest, Magvet.
18. fejezet
VALLS
Alapfogalmak
Valls s vallsossg
Civil valls
Fundamentalizmus
Mdszerek
Elmletek
A gazdasg s a valls sszefggsei
Nemzetkzi tendencik
Fundamentali-zmus
j vallsi mozgalmak
A magyar trsdlm felekezet
szeriiJti sszettele
A vallsossgvkozsnak tendencii
Trsadalompol i~i~a
sszefoglals
Vitakrdsek
Alapfogalmak s ii.akkifejezsek
Ajnlott irodalom._
Azon gondolati rendszerek kztt, amelyek a trsadalmaknak'normkat ajnlanak

s a normkat altmaszt rtkeket knlnak, a vallsok a legfontosabbak. Ha a valls
tg defincijt fogadjuk el, teht vallsnak tekintnk minden Olyan eszmerendszert,
amely az emberi s trsadalmi let vgs krdseire, az let rtelmre s cljra
vonatkoz vlaszokat fogalmaz meg (akkor is, ha nem hivatkzik Istenre), akkor azt
mondhatjuk, hogy minden emberi trsadalomban volt valls. Vallstrtnszek (Eliade
1994-1996) s kulturlis antropolgusok valban az semberi trsadalmak ta minden
emberi trsadalomban kimutattk valamilyen valls ltezst. Durkhem (1925) szerint
a trsadalom s a valls szinte elvlaszthatatlanok egymstl. A vallsoknak az emberi
trsadalmakban meglv fontossga fejezdik ki abban is, hogyaszociolginak
meglehetsen elklnlt s intzmnyeslt (kln nemzetkzi trsasggal rendelkez)
ga a vallsszociolgia.
548
VALLS
ALAPFOGALMAK
Alapfogalmak
Valls s vallsossg
Dllrkheim (1925) defincija szerint a valls a szent dolgokra vonatkoz hitek s
gyakorlatok egysges rendszere. Megklnbztette a profn s a szent dolgokat. Profn
mindaz, ami az adott trsadalomban mindennapos, szoksos, adottnak vehet. A szent
dolgok viszont nem htkznapiak, hanem mintegy ,,fldntliak", meghaladjk a kzvetlen lttapasztalatokat. A valls szociolgiai defincija Yinger (1970) megfogalmazsban: "olyan hit- s gyakorlatrendszer, amelynek segtsgvel valamely embercsoport
ilz emberi let vgs krdseivel birkzik". Ilyen vgs krdsek, amelyekre a vallsok
vlaszokat adnak: Mi az ember letnek rtelme? Mirt van szenveds? Mi trtnik az
emberrel halla utn? Van-e az emberi letnek valamilyen nagyobb clja? Gauguin hres
festmnynek cme is ezeket a krdseket fogalmazta meg: "Honnan jvnk? Mirt
vagyunk? Hova megynk?" E defincival kapcsolatban megjegyzem, hogy nem foglaltatik benne az Isten ltbe vetett hit, br a legtbb valls s vallsi funkcit ellt ms
gondolatrendszer (pldul szabadkmvessg) tartalmaz valamilyen istenkpet. Elvileg
elkpzelhet, hogy egy teljesen ateista filozfinak is vallsfunkcija legyen.
A vallsossgnak tbb dimenzija van. Ezek:
l. ht bizonyos vallsi ttelekben,
2. bizonyos ritulk gyakorlsa, bennk val rszvtel (istentisztelet, imdsg stb.),
3. vallsi ismeretek (pldul a Biblia ismerete),
4. vallsi lmnyek (Istennel val szemlyes kapcsolat),
5. a valls ltal elrt erklcsi normk megtartsa.
Ezeknek a dimenziknak az elklnlst azrt kell hangslyozni, mert ugyan
ltalban egytt jrnak egy-egy embernl, de nem szksgkppen. Elkpzelhet, hogy
hv ember nem vesz rszt istentiszteleten, vagy hogy az istentiszteleteken rszt vev
ember egyltaln nem tartja meg a valls ltal elrt normkat. St a klnbz vallsok
is eltr slyt helyeznek ezekre a dimenzikra, van, ahol a ritulk, mshol az erklcsi
normk megtartsa a vallsossg legfontpsabb alkoteleme.
549
azt is, hogy az adott trsadalom teljes vagy majdnem teljes npessge hozztartozik, s
ezltal az egyhz sszekapcsoldik az llammal.
A szekta kisebb ltszm, a tagsghoz egyszeri felnttkori csatlakozs, megtrs
szksges, tbbnyire nincs specializlt papsga, az rzelmi elemeket, a vallsos lmnyeket hangslyozza. Ms egyhzak s szektk tagjait ltalban nem tartja vallsosnak,
hvnek, ezrt azok megtrtsre trekszik. Egyes vallsszociolgusok olyan tendencit
ltnak, hogy a szektk vagy eltnnek, vagy felekezett alakulnak t, teht kzelednek az
egyhzi szervezethez.
A felekezet flton van a szekta s az egyhz kztt. Azt lehet mondani, hogya
felekezet olyan egyhz, amely elfogadta, hogy tbbvalls trsadalomban l, tolerns a
tbbi felekezettel szemben. A modern trsadalmak Creeley (1972) szerint felekezeti
trsadalmak. Ez aztjelenti, hogya felekezetek egyrszt fggetlenek az llamtl, msrszt
tbb felekezet l egytt a trsadalomban.
A kultusz fogalma, amely jabban jelent meg a vallsszociolgiban, olyan formtlan vallsi vagy nem vallsi csoportosulst jelent, amely valamely hit vagy ritul krl
alakul ki. Ilyen pldul a satanizmus s a boszorknyhit.
j vallsi mozgalmaknak (new religious movements) nevezik a kzelmltban megjelent szekta s kultusz jelleg mozgalmakat. Egy rszk eltr attl, amit a kznyelvben
vallsnak neveznk, legfeljebb csak a valls fenti tg defincija szerint tekinthet vallsnak.
Civil valls
A civil valls fogalmt - br rgen ismertk - R. Belfah (1967) amerikai szociolgus
vezette be a szociolgiban. A civil vallson azt rtette, hogy az amerikai llampolgri
kultrnak vannak olyan elemei, amelyek vallsi tartalmak. mindenki ltal elfogadottak, de nem kapcsoldnak egy meghatrozott egyhzhoz. Minden amerikai elnk pldul
els beszdben utalt Istenre, a hlaads napjnak nnepe kifejezetten az imdsg s
hlaads nnepe, s az amerikai dollron az ,,Istenben bzunk" mondat szerepel. Bellah
szerint a civil valls lnyeges szerepet jtszott Utszik taln ma is) az amerikai trsadalom
integrcijban.

Fundamentalizmus
A valls ltalban tbb-kevsb ers szervezetet, kzssget hoz ltre. E. Troeltsch
(1981) mlt szzad vgi nmet vallsszociolgus ta a vallsszociolgiban megklnbztetik e szervezetek kt tpust, az egyhzat s a szektt. jabban kibvtettk ezt a
tipolgit azzal, hogy bevezettk a felekezet (denomination) s a kultusz (cult) fogalmt
Az egyhz nagyobb ltszm trsadalmi szervezet, a tagsg nagyrszt beleszletik,
elklnlt s kpzett papsga van, tovbb az egyhz a tantst, az intellektulis elemeket
hangslyozza. A ngyes tipolgia hasznli ezen kvl az egyhz ismrvnek mondjk
Fundamentalistnak nevezik azokat a vallsi mozgalmakat, csoportokat, kzssgeket,

amelyek ersen ragaszkodnak nhny - sokszor leegyszerstett - hitttelhez, s ezeket
a tteleket hajlamosak rerszakolni a tgabb trsadalmi krnyezetkre, a ttelektl val
eltrst a hitetlensg megnyilvnulsnak, eretneksgnek tekintik. Ilyen ttel pldul a
vilgteremts testamentumban lert trtnetnek sz szerinti rtelmezse s ennek
kvetkeztben az ember szrmazsra vonatkoz tudomnyos elmletek elutastsa.
550
VALLS
ELMLETEK
Mdszerek
A magyar npszmllsok 1949-ig krdeztk a felekezeti hovatartozst. Ezek az adatok
azonban csak azt mutattk, hogy az sszertakat milyen felekezetben kereszteltk meg.
Klfldi npszmllsok egy rsze krdezi, msik rsze nem krdezi a felekezeti hovatartozst.
A vallsszociolgiai vizsglatokban nem tallhatunk ltalnosan elfogadott mdszereket a vallsossg mrsre. Ennek az a f oka, hogy a vallsossg fogalmnak defincii
maguk is nagyon vltozatosak, illetve tbbdimenzisak. A [egegyszerob mdszer annak
a krdsnek a feltevse, hogy "vallsosnak mondja-e magt" a megkrdezett szemly.
Bonyolultabb krdseket lehet feltenni bizonyos hittteleknek, mint pldul Isten ltnek, a hall utni letnek stb. elfogadsrl vagy elutastsrl. Msik oldalrl kzeltik
meg e jelensget azok a mdszerek, amelyek a templombajrs stb. gyakorisgt krdezik.
Az utbbi krdsek persze inkbb az egyhzhoz ktdsrl, mint magrl a vallsos
meggyzdsrl adnak informcit.
A vallsszociolgiban szoks hasznlni a megfigyels mdszert is egy-egy vallsi
kzssg, pldul szekta vagy gylekezet vizsglatra.
551
elkpzelsekre, vilgkpre van szksge. Hangslyozni kell azonban, hogy ez nem azt
jelenti, hogy minden valls egyenrtk. Elg ennek rzkeltetsre arra utalni, hogy
milyen klnbsg van az emberldozatokat elr s a minde!1::ember irnti szeretetet
legfob etikai elvknt hirdet vallso\< kztt.-,.,,:Prhuzamosan azzal, hogya vailsok segtenek az egyes embernek,~hogy el tudjanak
tjkozdni a vilgban, a vallsok az egsz trsadalom szmra fontos funkcit ltnak el
gy, hogy a trsadalom tagjai szmra valamilyen kzs rtelmezsi keretet nyjtanak
az let rtelmrl, az rtkekrl s a normkrl. A vallsnak tovbbi funkciit is emltik
a vallsszociolgiban: elsegtik a trsadalmi integrcit, az sszetartozs rzst;
kzssgeket teremtenek; tovbblegitimljk a fennll trsadalmi intzmnyeket. Az
utbbi funkcival kapcsolatban azonban meg kell emlteni, hogy a vallsok egyrszt
valban hozzjrultak egyes korokban s trsadalmakban a fenh trsadalmi rendszer
legitimlshoz. mshol azonban lnyeges szerepet jtszottak l! fennll trsadalmi-politikai rendszerek legitimcijilak megkrdjelezsben, st forradalmi talaktsban.
A mai vilgban ilyen, a fennll trsadalmi-politikai rends7:er megvltoztatsra trekv
vallsi mozgalom a latin-amerikai felszabadtsi teolgia.
A gazdasg s a valls sszefggesei

Elmletek

A vallsszociolgia legalapvetob krdse, hogy mi a valls szerepe a trsadalomban.
Durkheim (1925) szerint minden trsadalomnak szksge van ritulkra, amelyek a
trsadalom tagjai szmra tudatostjk azokat az rtkeket, amelyekre a trsadalom
egyttm1cdse s integrcija tmaszkodik. Ezrt mg ha a modem trsadalmakban a
hagyomnyos vallsok vissza is szorulnak, hely kre kell lpjenek olyan eszmerendszerek, amelyek az rtkeket - mint a szabadsgot, egyenlsget, a trsadalmi egyttmk
dst - megfogalmazzk, s szksg lesz ceremnikra, amelyek ezeket az rtkeket
szimbolikusan kifejezsre juttatjk.
Berger s Luckmann (1963, tovbb Berger 1963; 1967) szerint az ember - az llattl
eltren - nem tkletesen sztnvezrelt llny, teht az sztnk nem kpesek a
cselekedetek teljes irnytsra. Ezrt valamilyen viselkedsi szablyokat. normkat kell
a maga szmra kialaktania. A normk azonban gyenge lbon llnak, ha nem tmasztja
al ket az a meggyzds, hogy ezek a normk valamilyen rtkekbJ kvetkeznek. Az
rtkek tmaszai pedig az emberi let vgs vagy egzisztencilis krdseire adott
vlaszok. A vallsok - a fenti tg rtelmben vett definci szerinti vallsok s vilgnzetek - ezekre a vgs vagy egzisztencilis krdsekre knlnak vlaszokat. Ezrt ahhoz,
hogy az ember az t krlvev vilgban tjkozdni tudjon, valamilyen vallsi jelleg
Nemcsak a vallsszociolginak, hanem az egsz szociolgiri~~(( egyik legrdekesebb

s legfontosabb krdse, hogy a gazdasgi s a tudati visznyolvltozsa, ezen bell a
valls vltozsa milyen kapcsolatban vannak egymssal, melyjk az ok s melyik az
okozat.
Kzismert Marx ttele, hogy a gazdasgi alap hatrozza meg a felptmnyt, amelyhez a tudati elemeket, ezen bell a vallst is sorolta, br nein zrta ki a visszahats
lehetsgt.
Kapcsoldik ehhez a valls trsadalmi hatsnak krdse: a fennll viszonyok

konzervlst szolglja-e vagy a fennll viszonyok vltozst? Marx lltsa, hogya
valls a np piuma, azt a meggyzdst fejezi ki, hogy a valls s az egyhz minilig a
fennll viszonyok megmaradsban rdekelt er1c oldaln ll, azokat szolglja. gy
ltszik, hogy gondolt arra, hogy ajvoen a szociolgia tltheti be a valls funkciit.
Max Weber munkssgnak jelents rszt alkotjk vallsszociolgiai mvei, amelyekben a nagy vallsok - a hinduizmus s ms indiai vallsok, a konfucianizmus s
taoizmus, a mohamedanizmus, az izraelita valls s a keresztnysg - hatst vizsglta
a gazdasgra s trsadalomra. Ezekben azt mutatta ki, hogy ezek nagyon lnyegesen
befolysoltk, hogy az adott trsadalomban milyen gazdasgi rendszer alakult ki, nmely
vallsok htrltattk, msok elsegtettk a modem (kapitalista) gazdasg fel irnyul
fejldst. Klnsen fontosnak tallta a protestantizmus hatst a kapitalizmus kifejl
dsre. Ugyanis a protestns etiknak tulajdonthat, hogy egyes nyugat-eurpai trsadalmakban s az amerikai trsadalomban a tisztn nyeresgre, pnzszerzsre mint
nclra irnyul tevkenysg "legjobb esetben erklcsileg megtrt tevkenysgbl a
--------- ...------_.
552
NEMZETKZI TENDENCIK
VALLS
Franklin Benjamin rtelmben vett hivats" lett. Ez vilgos pldja annak, hogy a valls
a trsadalmi vltozst elmozdt hater lehet.
Ezeknek a krdseknek tisztzsa szempontjbl rdekes l~nne megvizsglni az egyhzaknak a kelet-kzp-eurpai orszgokban 1945 utn jtszott szerept, klnsen a lengyelorszgi katolikus egyhz szerept. Az egyhz rendkvli befolysa a lengyel trsadalomra
cfolni ltszik azt a ttelt, hogya valls a gazdasgi alap fggvnye, a rendszervltozst
tmogat tevkenysge pedig arra enged kvetkeztetni, hogy bizonyos esetekben a valls s
az egyhz ma is a trsadalmi vltozs egyik lnyeges tnyezje lehet.
A vallsszociolgia msik kzponti elmleti krdse a szekularizci. Az els szekularizcis elmletek szerint a gazdasgi s trsadalmi fejldssel, a racionlis gondolkods
elterjedsvel prhuzamosan a valls fokozatosan elveszti fontossgt, szerepe a trsa_dalom tagjainak mindennapi letben gyengl, majd teljesen megszakad az emberek
kapcsolata az egyhzakkal, az egyhz befolysa s szerepe a politikban, az oktatsban,
az egszsgi elltsban stb. fokozatosan megsznik. Durkheim pldul azt rta A trsadobni munkamegosztsrl cm knyvben, hogy ha van olyan igazsg, amelyet a
trtnelem vitathatatlanul bizonyt, akkor az az, hogy a valls a trsadalmi letnek egyre
kisebb rszt leli t. Hozz kell tenni, hogy ezt problematikusnak tekintette, s azon
gondolkodott, hogy mi lphetne a hagyomnyos valls helyre.
Max Weber a szekularizci helyett a vilg varzstalantsrl beszlt. Ezen azt
rtette, hogy a modern trsadalmakban trt hdt a vallsi magyarzatokkal szemben a
krnyezet, a termszet, a trsadalom racionlis magyarzata.
jabban a szekularizcin nem annyira a valls s az egyhz eltnst, mint inkbb
vltozst rtik. Egyben tbb egymssalcsak lazn sszefgg folyamatot klnbztetnek meg a szekularizcin bell. Ilyen folyamatok a kvetkezlc
1. A racionlis gondolkods elterjedse. Ez a folyamat vszzados tvlatban vitathatatlannak ltszik, de ezzel prhuzamosan a vallsos gondolkodsban is ersdtt a
racionlis elem. Nem ktsges pldul, hogy a zsid s keresztny vallsok sokkal
racionlisabbak, mint ms, klnsen a korbban alaptott vagy kialakult vallsok, mint
pldul a klnbz mgikus hitek. Msrszt valsznnek ltszik, hogy az rzelmi
elemeket a racionalits nem fogja tudni teljesen elnyomni.
2. A nem sajtosan vallsi feladatok (llamigazgats, oktats, betegpols, szegnygondozs stb.) elvgzsnek fggetlenlse az egyhzaktl. Ez a folyamat elsegtheti
azt, hogy az egyhzak a sajtosan vallsi ignyekre sszpontosthassk figyelmket, s
ezltal azokat eredmnyesebben elgthessk ki. (Felttelezhet pldul, hogy az egyhzak visszahzdsa az llami politikbl kedvez vallsi hatsuk ersdsnek.)Emellett
jelenleg gy ltszik, hogy az egyhzak szmos emltett, nem sajtosan vallsos funkciiknak egy rszt egyelre megtartjk, mert azokat az llam s ms szervezetek nem kpesek
elltni.
553
3. talakul az egyhzak szervezete, gyengl a hierarchia, ersdik a kis spontn

vallsi csoportok nllsga, s ezzel prhuzamosan ersdik az gynevezett ..laikusok"
szerepe a vallsi tevkenysgekben. Ez azzal a kvetkezmnnyel jrhat, hogya vallsossg a "laikus" hvek krben tudatosabb s aktvabb vlik.
Ezeknek a vltozsi foJyamatoknak sszetett volta arra enged kvetkeztetni, hogya
szekularizci kevss valszn, hogya valls s az egyhz elhalshoz fog vezetni,
mint azt korbban feltteleztk. Viszont lnyeges vltozsokat fog hozni a vallsban, a
vallsossgban s az egyhzak letben.
Nemzetkzi tendencik
Az utols vtizedek vallsszociolgiai vizsglatai a keresztny kultrj orszgokban
vltozatos kpet mutatnak. Ez messzemenensszefgg a vallsossg mrsnek nehzsgeivel. A klnbz vallsossgmutatk egy adott orszgban is teljesen eltr mrtkt
vallsossgot mutathatnak. Mind a klnbz vallsossgmutatk eltrseire, mind az
orszgok kztti klnbsgekre j nemzetkzi adatokat tartalmazott az 1990 krli
eurpai rtkvizsglat (Giddens 1993). A rendszeres templomltogatk arnya mindenttjval kisebb, mint az Istenben hvk arnya. A vizsglt orszgok kzl Svdorszgban s Franciaorszgban ltszik a legkisebbnek, rorszgban a legnagyobbnak a vallsosak arnya (l8.1. tblzat). rorszg utn azonban az Egyeslt llamokban a legmagasabb ez az arny, teht abban az orszgban, ahol az llam s a felekezetek alkotmnyjogi
sztvlasztsa a legteljesebb, s amelyet sokan a vilg legfejlettebb orszgnak szoktak
tartani, amely mitltegy elre jelzi azokat a tendencikat, amelyek a ks6bbiekben a tbbi
fejlett orszgban is rvnyeslni fognak. A szocialista orszgok kzl az 1980-as
vekben Lengyelorszgban volt messze a legmagasabb a magukat vallsosnak mondk
s a rendszeres templomltogatk arnya.
Nincsenek hosszabb trtneti mltra vonatkoz adataink a vallsossgrl. A rendelkezsre ll adatokbl gy tnik, hogy a vallsossg vltozsi tendencija is eltr
orszgonknt. Sok nyugat-eurpai orszgban a kzelmltban a szekularizcis tendencikat lehet megfigyelni, cskkent a magukat vallsosnak mondk, a klnbz hittteleket elfogadk, a vallserklcsi normkat szigoran kvet1<. s a rendszeres templomba
jrk arnya.
Msutt a cskkensi tendencia megllt, Amerikban pedig egyes vallsszociolgusok
a vallsossg terjedst figyelik meg. Hozz kell tenni, hogy nem a hagyomnyos
felekezetek, hanem klnbz kisegyhzak s szektaszeru csoportok tagltszma nvekszik.
554
VALLS
18.1. tblzat A vallsossg mufati egyes keresztny kultri orszgokban lJJlhen

Legalbb hetente
egyszer templomba
jr
Orszlg
Hisz lsten
ltben
szzalk
Svdorszg
Franciaorszg
38
10
57
Anglia
13
71
Nmetorszg
19
64
Hollandia
21
61
Spanyolorszg
33
42
Kanada
33
86
Olaszorszg
40
84
Egyeslt llamok
43
93
rorszg
65
96
Fundamentalizmus
A fejlett orszgokban mindentt, de leginkbb Amerikban figyelmet keltett a kzelmltban afundamentalzmus ersdse. Ez jelentkezik a katolikus egyhzon bell pldul az
anyanyelven val miszst s a Il. vatikni zsinaton hozott hatrozatokat elutast
mozgalmakban, az amerikai protestns "jjszletsi mozgalomban". Az izraelita vallson bell tipikus fundamentalista irnyzat ahaszidizmus.
engednek kvetkeztetni, hogy a szekularizci korbban szleskrben elfogadott elmlete a mai trsadalmak egszben semmikppen sem felel meg-a valsgnak. Jellemz
ebbl a szempontbl R. Campche svjci vallsszociolgusnak,~<;INemzetkzi Vallsszociolgiai Trsasg elnknek megjegyzse a trsasg 1994-es budapesti konferencijn:
"Nem az a krds, hogy lesz-e valls a jvbeni trsadalmakban, hanem az a krds.
hogy milyen valls vagy vallsok fognak e trsadalmakban lni." Ennek alapjn elgondolkodhatunk azon, hogya vallsszociolginak nem kellene-e feladnia azt az llspontjt, hogy nem rtkeli a vallsokat, s nem tesz kzttk klnbsget.
Az j vallsi mozgalmak ltvnyos tevkenysge, trtsei s nhny, a fentiekhez
hasonlan drmai vgkifejlet miatt az j vallsi mozgalmak egsz krdskre a vallsszociolgia rdekldsnek kzppontjban ll. Vannak, akiJ('z okot egy ltalnos
kulturlis vagy rtkvlsgban ltjk, msok a modern trsadalm,akrajellemz gykrte1enedsben, elmagnyosodsban keresik azt. Utalnak arra is, hogy-az 1960-as vek vgn
indult s nagy elktelezettsget kvn jbaloldali politikai m6igalmak kifulladtak, s
az ebbl ered csaldottsg vihet egyeseket a hasonlan teljes.qdaadst kvn vallsi
mozgalmakba.
A magyar trsadalom felekezet szerinti sszettele
Klnbz tpus adataink vannak a magyarorszgi vallsossgrl. Az 1949. vi npszmlls volt az utols, amikor a felekezeti hovatartozst krc!eztk. 1992 vgn a KSH
egy, a 14 ves s idsebb npessg 0,5 szzalkra kiterjed mobilitsfelvtel keretben
adatot gyjttt arrl, hogy a megkrdezetteket milyen felekezetben kereszteltk meg
vagy jegyeztk be (18.2. tblzat).
j vallsi mozgalmak
Mg tovbb mennek az gynevezett" j vallsi mozgalmak" elssorbanAmerikban, de
kisebb mrtkben a vilg ms keresztny kultrj trsadalmaiban is. Ide szoks olyan
vallsi mozgalmakat sorolni, mint a Moon dl-koreai zletember s prdiktor ltal
alaptott Egyesls Egyhzat, a Hare Krisna mozgalmat, a szcientolgit, a neopnksdista karizmatikus (nyelveken beszl') mozgalmakat. Egszen szls pldjuk volt a
jonestowni gylekezet, amelyik Amerikbl a latin-amerikai serdbe vndorolt ki, s
ott a mai napig tisztzatlan ok miatt kollektv ngyilkossgot kvetett el.
A mohamedanizmus vilgmretekben val terjedse s klnsen a fundamentalista
mohamedanizmus politikai hatalomra jutsa egyes orszgokban (Irn) vagy a hatalom
tvtelre val trekvse (Algria) ll nemcsak a vallsszociolgusok, hanem a politikatudsok rdekldsnek kzppontjban is. Ezek a nagyon vltozatos tendencik arra
555
18.2. tblzat A /lpessg megoszlsa aszerint. hOIiY melyikjelekei.efhen kereszteltk meg vagy
jeliyeztk he
Felekezet
1930
1949
1992
Katoliktls
67.1
70,5
66,2
Reformtus
20,9
21,9
20,9
Evanglikus
6,1
5,2
4,2
Izraelita
5,1
1,5
Felekczeten kvii li
Egyb s ismeretlen
sszesen
0,1
4,8
0,7
0,7
3,9
100,0
100,0
100,0
556
VALLS
1930-tl 1949-ig a leglnyegesebb vltozs az izraelitk szmnak nagyfok cskkense

a msodik vilghbor alatti holocaust s (kisebb rszben) a kivndorls miatt. Az
evanglikusok szmnak cskkense azzal fgghet ssze, hogy mind a nmet anyanyelvek kiteleptse, mind a szlovkok egy rsznek tteleplse Szlovkiba az evangliktlsokat ersebben rintette, mint a tbbi felekezeteket. 1949-tl 1992-ig a leglnyegesebb - de valjban a vrhatnl kisebb - vltozs a felekezeteken kvliek szmnak
nvekedse. 1992-ben az izraelita kzssgekhez tartozk szma 80 s 100 ezer kzttre
becslhet. Szmuk az 1992. vi felvtel mintjban annyira alacsony volt, hogy abbl
nem lehetett orszgos szmarnyukra kvetkeztetni.
A hrom nagy felekezet s a felekezeteken kivliek iskolai vgzettsg szerinti
sszettele (18.3. tblzat) azt jelzi, hogy leginkbb a magas iskolai vgzettsgek kztt
tallunk felekezeten kvlieket. A hrom felekezet kzl trtnetileg az evanglikusok
iskolai vgzettsge volt a legmagasabb, ez a helyzet 1992-ben is fennmaradt.
18.3. tblzat A k/;nhz(!felekezelekhel1 mel{keresZlelt 14 ves s idf!.lehh keresffk iskol"i
viiZellSl{ Sz.erillli iiIszellele, 1992
Iskolai vgzettsg
Felekezeten
kviili
Katoliktls
Reformtus
O-7 osztly
14,2
15,9
15,1
3,8
8 osztly
18,3
18,4
15,5
18,5
Evanglikus
Szakmunksbizonytvny
35,2
34,6
35,5
33,4
rettsgi
23,0
22,S
23,8
32,1
9,2
8.6
10,0
12,2
100,0
100,0
100,0
100,0
Felsfok
diploma
sszesen
A vallsossg vltozsnak tendencii

A Tmegkommunikcis Kutatkzpont 1972 ta rendszeresen feltette azt a krdst,
hogy "Vallsos ember-e n?", s kt vlaszalternatvt adott: "igen" s "nem". Az erre
a krdsre adott vlaszok teht a vallsossg nagyon egyszer nbesorolsos defincin
alapul mutatjt adjk. Ezen adatok szerint a magukat vallsosknt definilk arnya
1972-ben meglepen magas volt (46 szzalk), a kvetkez vekben folyamatosan
cskkent, 1978-ban rte el a mlypontot (36 szzalk), utna azonban lassan emelkedni
kezdett,. s 1990-ben mr 51 szzalkot rt el (Tomka 1991).
Az 1978 krli tendenciavlts a magukat vallsosnak mondk sszettelben is
lnyeges vltozsokat hozott. Korbban a nl<, az idsek, a kzsgi lakosok s az alacsony
iskolai vgzettsgek kztt az tlagosnl nagyobb volt a vallsosak arnya. Ezzel
szemben. 1978 utn ppen fiatalok, nagyvrosi lakosok s magas iskolai vgzettsgek
557
kztt kezdett a vallsossg erteljesebben nvekedni (br mg most is alacsonyabb

kzttk a vallsosak arnya, mint az elob emltett kategrik kzt).
Tomka Mikls (1986) szerint a magas iskolai vgzettsg fiatalok krben a hagyomnyostllnyegesen eltr vallsi rdeklds krvonalai ltszanak kibontakozni. A rgi
passzv-befogad-fogyaszt tpus vallsossggal szemben teljed az aktv-keres-al
kot tpus. Ez sszefgg a papok szmnak cskkensvel s a papsg regedsvel,
amely szksgkppen nveli a ms foglalkozs "Iaikus"-ok szerept. Ennek a vltozsnak egyik megnyilvnulsa a kisebb kzssgek szerepnek nvekedse szemben a
nagyobb, de egymst alig vagy nem ismer egyszer templomltogatkval. Kvetkezmnye az is, hogy e kis kzssgekben ers a trsadalmi krdsek irnti rzkenysg s
a trsadalmi elktelezettsg.
Lnyegesen rnyaltabb kpet kapunk a magyarorszgi vallsossgrl s annak vltozsairl, ha a vallsossgra vonatkoz krds tbb klnfle alternatv vlaszt tesz
lehetv.
Hankiss Elemr s munkatrsai (1978) 1978. vi vizsgl atai kban hasonl krdst
tettek fel ("Vallsos embernek tartja n magt?"), de a megkrdezettek t alternatv
vlaszlehetsg kzt vlaszthattak, gy finomabb kpet kapunk arrl, hogy a vallssal
kapcsolatos attitdknek milyen vltozatai fordulhatnak el a mai magyar trsadalomban. A vlaszok a kvetkezl<ppen oszlottak meg:
I.
2.
3.
4.
5.
6.
Vallsellenes vagyok
Nem vagyok vallsos
Bizonyos fokig vallsos vagyok
Vallsos vagyok, dc nem rendszeres templomba jr
Rendszeresen jrok templomba
Nem vlaszolt
sszesen
7,5%
38,6%
17,7%
25,7%
10,0%
0,5%
100,0%
1980-tl kezdve Tomka Mikls (1991) a Tmegkommunikcis Kutatkzpont felvteleiben t vlaszalternatvs krdssel is kutatta a vallsossg mrtkt (18.4. tblzat).
Ezekbl az adatokbl arra lehet kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalom felntt tagjainak egy viszonylag kicsi, de nvekv rsze vallsos abban cl szigon rtelemben, hogy az
egyhz tantsait kveti s rendszeresen jr templomba, s egy ennl kisebb s cskken
rsze kvetkezetesen ateista. Ezek kztt helyezkedik el a magyar trsadalom 70-80
szzalka, amely rszben kzmbs, rszben valamilyen laza ktdst mutat az egyhzakhoz, bizonyos rdeklds t tanst a valls irnt. Az 1980. s 1990. vi adatok
sszehasonltsa arra enged kvetkeztetni, hogy lass eltolds megy vgbe a vallsossg
irnyban, rdekes lenne annak a krdsnek a vizsglata, hogy ez mennyiben kapcsoldik ssze a ms orszgokban is megfigyelt hasonl tendencikkal, s mennyiben a
magyar trsadalom kzelmlt trtnetnek kvetkezmnye.
A vallsossgra vonatkoz legjabb adataink az 1993. vi hztartspanel-felvtelbl
szrmaznak. Ezek szerint a megkrdezett 16 ves s idsebb npessgbl 2,0 szzalk
hetente tbbszr, 9,0 szzalk minden hten, 8,3 szzalk havonta egyszer-ktszer, 24,3
szzalk vente nhnyszor s 39,7 szzalk sohasem jr templomba, vesz rszt vallsi
558
VALLS
sszejvetelen. Ugyanezen megkrdezettek 42,1 szzalka mindig hv volt, 4,1 szzalka rgen nem volt hv, jelenleg hv, 14,4 szzalka rgen hv volt, jelenleg nem
hv, 37,3 szzalk sohasem volt hv s 2,2 szzalk nem adott vlaszt. Ezek az adatok
azt sejtetik, hogy a magukat vallsosnak mondk arnya 1990 utn nem folytatta korbbi
nvekedsi tendencijt.
18.4. tblzat
A
vall~ossg
Vall.mmg a magyar trsadalomban

1980
mnke t vlaszalternatva esetn
1985
1990
szzalk
Vallsos vagyok, az egyhz tantst kvetem
10,6
14,5
16,3
Vallsos vagyok a magam mdjn
40,9
44,8
49,4
Nem tudom megmondani
8,2
7,5
5.6
Nem vagyok vallsos. engem ilyesmi nem rdekel
19.3
15,0
24,3
Meggyzdsem
19,0
]4,0
3,9
2,0
4,1
0,4
l_OC...:J,_O_ _ .__I_()(_l:..,0
..:.100,0
szerint a vallsnak nincs igaza
Nincs vlasz
_-=0:..::'s:..::sz:.:e:..::s:.:en::...-
Erre engednek kvetkeztetni a KSH 1992. vi felvtel bl a vallsgyakorls mdjra

vonatkoz adatok is (18.5. tblzat). Ezeknek kln rdekessgk, hogy felekezetenknt
mutatjk ki a ~allsgyakorls mdja szerinti eloszlst. Az egyb vallsak, teht a
kisegyhzakhoz s szektkhoz, j vallsi mozgalmakhoz tartozk vallsgyakorlsnak
intenzitsa sokkal nagyobb, mint a nagy felekezetek vagy trtneti egyhzak hvei. Az
utbbiak kztt is a reformtusok krben ltszik a legelrehaladottabbnak a vallstl
val elforduls, a szekularizci.
18.5. tblzat A vallsgyakorls mdjafelekezetenknl. 1992
A vallsgyakorls mdja
Felekezet
Egyhzon keresztl
rendszeresen
ritkn
A maga
mdjn
Nem gyakorolja
de hv
nem
hv.
ateista,
Ismeretlen
sszesen
Katolikus
15.1
22.6
9,9
30,4
100,0
19.7
21,5
12,8
30,9
4,3
100,0
Evanglikus
8.2
10,3
19.2
24,2
2,8
Reformnls
11,4
32,5
20,5
3.7
100,0
Egyb
valls
29,8
9,8
9,8
30,1
18.4
2,]
]O(),O
Felekezeten
kvli
0,4
0,4
0,7
5,9
84,9
7,8
100,0
sszesen
12,7
20,6
10,0
29,0
23,6
4,0
100,0
559
Mg rnyaltabb informcikat ad a vallsossg jellem;i'rl egy Kzel ezer 14-19

ves szemlyre kiterjed vizsglat az 1980-as vek vgn, amelyrl Molnr Adrienn s
Tomka Mikls (1989) szmolt be. Sokfle krdssel mrtk i vill1s'ossgot, az egyhzakkaI val kapcsolatot, a vallsi ismereteket.
A vallssal s az egyhzakkal val gyermekkori kapcso!alelterjedtsgt jellemzi
tbbek kztt az, hogya megkrdezetteknek 40 szzalka volt elsldoz, 31 szzalk
brmlt (ezek csak a katolikusok krben elfordul szertartsok), 9 szzalk konfirmlt
(ez a reformtusok s evanglikusok krben a brmlsnak megfelel szertarts).
A megkrdezetteknek a fele egyik szertartsban sem vett rszt, egyharmad rszk pedig
sohasem volt templomban. Ezek az adatok rzkeltetik, hogy er~~n visszaszorult a rgi,
gynevezett "npegyhzi" vallsossg, amelyben a fiataloknak riag.y,rsze szinte termszetesen kerlt kapcsolatba az egyhzakkal, "belentt" a gyleketetekbe.
A jelenlegi templomba jrsi szoksokra vonatkoz krds szerint,5,4 szzalk vasrnaponknti, 3, I szzalk kthetente-havonta s 37,1 szzalk nagy nnepeken vagy alkalmanknt jr templomba, teht a fiataloknak tbb mint a fele (54,4 szza.1k.? egyltaln nem jr
templomba. Teht csak egy kisebbsg vesz rszt intenzven az egyhzi alkalmakon.
A legalbb havonta templomba jrknl lnyegesen tbbe.n:ie:rtettek egyet olyan
...:~_._._megllaptsokkal, amelyek vallsos hitet fejeznek ki:
Egyetrt;~~
szzalk:_~
"felttlenlltezik olyan valaki vagy

valami, amit Istennek lehet nevezni"
21
"van Isten. aki szeret bennnket"
19
"a hallt kveti a feltmads"
16
--
Ennl is szlesebb azoknak a fiataloknak a kre, akikben valamilyen pozitv rtkels l

a vallsrl, mert pldul "a valls bels nyugalmat ad" megllaptssal 47 szzalk rtett
egyet. Ebbl kikvetkeztethet, hogy a valls irnti rdeklds s szimptia sokkal
szlesebb krkre terjed ki. mint amekkora az egyhzi alkalmakon rendszeresen rszt
vevk szma.
Viszont egszen cseklynek ltszik a vallsi ttelekrl alapos ismeretekkel rendelkez1c arnya. A megkrdezetteknek mindssze 9 szzalka adott helyes vlaszt arra a
krdsre, hogy hny evanglista volt, hny evanglium szerepel a Bibliban. Teht mg
a brrnlkozknak s a konfirmltaknak is csak egy kis rsze tud a ngy evanglistrl,
noha a ngy evanglium valjban majdnem minden egyhzi alkalmon szba kerl, s
az oktatott bibliai ismereteknek alapeleme.
Hozz kell tenni, hogy az ateista llspont trtneti megalapozottsga is igen gyengnek ltszik, a megkrdezetteknek ugyanis 32 szzalka gy tudta, hogy Jzus nem
trtneti, hanem kitallt szemly, II szzalka pedig gy vlte, hogy lehet hogy lt, de
ez nem biztos. Jzus trtneti szemly voltnak ktsgbevonsa pedig vtizedek ta mr
nem rsze az ateista oktatsnak s propagandnak, st az iskolai s ms trtnelemknyvekben az utbbi idoen kifejezetten trtneti szemlyknt mutatjk be t.
560
VAllS
Kt igen alapos vizsglatra kerlt sor a magyarorszgi kisegyhzakrl (Kardos 1969;

Kardos-Szigeti 1988). Semmilyen szociolgiai vizsglat sem kszlt viszont a kzelmultban megjelent szektkrl s j vallsi mozgalmakrl. Arrl sincsen megkzelt
kpnk, hogy valjban hnyan csatlakoztak hozzjuk.
sszefoglalan azt lehet mondani, hogy a vallsossg klnbz megnyilvnulsaira
vonatkoz szociolgiai adataink meglehetsen ellentmondsos kpet adnak a mai magyar
trsadalomrl. Noha sokkal tbb vallsszociolgiai adatunk van, mint a tbbi volt szocialista
trsadalomnak, mgis tovbbi elmlylt vizsglatokra lenne szksg ahhoz, hogy alaposan
megrtsk a vallsossg kiterjedst s jellemzit a mai magyar trsadalomban.
Trsadalompol itika
Mint azt az rtkekkel foglalkoz fejezetben mr leszgeztk, igen nagy veszlyekkel
jr az, ha az llam politikai eszkzkkel prblja az rtkek, kzttk a vallsi rtkek
elfogadst vagy elutastst befolysolni. Az llamnak s az egyhzaknak, a vallsnak
egymstl vilgosan eltr funkcija, feladata van a trsadalomban, ezrt mind az llam,
mind a valls szmra htrnyos, ha az llam bele kvn avatkozni a vallsossg
alakulsba. rdemes megjegyezni, hogy az gynevezett llamegyhzak hveinek szma
majdnem mindentt sokkal inkbb cskkent, mint az llamtl fggetlen egyhzak.
A szocialista korszak tapasztalatai pedig vilgosan bebizonytottk, mennyire kros
.az, ha az llam prblja a vallsossgot visszaszortani, az ateista ideolgit terjeszteni.
A fentiekben idzett adatok meggyzen bizonytjk azt is, hogy a tbb vtizedes ateista
propaganda lnyegben majdnem teljesen eredmnytelen volt, a magyar trsadalomban
nem az ateistk szma ntt, hanem (ha egyltaln) a valls irnt kzmbsk. Az llam
politikai szerepe arra korltozdik, hogy megteremtse a lehetsget minden valls s
gondolatrendszer szmra tanainak kifejtsre, ha azok nem srtenek bizonyos alapvet
emberi rtkeket, amelyeket az adott trsadalom elfogad.
A szlssges fundamentalizmus kzelmltbeli megnyilvnulsai klfldn s az j
vallsi mozgalmak megjelense klfldn s haznkban is igen bonyolult problmkat
llt a vallsi szempontbl trelmes llam el is, amikor el kell dntenie, hogy mely
mozgalmak srthetik az alapvet emberi jogokat.
sszefoglals
matbl tevdik ssze, ezek: a racionlis gondolkods terjedse s ezzel a vilg jelensgei
vallsos magyarzatnak httrbe szorulsa; a nem sajtosan vallsi feladatok (llamigazgats, oktats, betegpols, szegnygondozs stb.) levlnak az egyhzakrl, specializlt intzmnyek feladatkrv vlnak; vgl talakul az egyhzak szervezete, gyengl
a hierarchia. ersdik a laikusok szerepe. Egyik emltett folyamat sem jr szksgkppen
egytt a vallsossg cskkensvel, viszont talaktja a vallsos gondolkodst, a ritulkat, a vallsos vilgkpet. Megmaradhat viszont a valls alapvet funkcija, hogy az
emberek s a trsadalom vgs krdseire vlaszokat nyjtanak. Az elmlt vtizedekben
a fejlett orszgokban olyan j tendencik jelentkeztek, amelyek megkrdjelezik a
szekularizci folytatdst. Ilyen a vallsos breds egyes orszgokban, elssorban az
Egyeslt llamokban, a fundamentalizmus megersdse, tovbb az j vallsi mozgalmak megjelense.
Magyarorszgon a szocialista korszakban kezdetben ers, ksbb gyengl vallsellenes propagandamunka folyt, s az llam korltozta az egyhzak mkdsi szabadsgt.
Ennek ellenre a magukat vallsosnak mondk arnya viszonylag magas maradt, br az
I970-es vek msodik felig cskkent. 1978 utn azonban megfordult a cskkensi
tendencia, egyre tbben mondtk magukat vallsosnak.
Amikor azonban a vallsossgra vonatkoz krdst tbb vlaszalternatva felknlsval tettk fel, kitCnt, hogya megkrdezetteknek csak egy kisebbsge "vallsos az
egyhz tantsa szerint", s vesz rszt rendszeresen, hetente istentiszteleti alkalmakon.
Meglehetsen nagy viszont a trsadalomnak az a rsze, amely a "maga mdjn vallsos",
s ltalban rdekld, bartsgos attitdt mutat a vallssal s az egyhzakkal szemben.
Nem lehet mg vilgosan ltni, hogy a vallsossg teljedsnek tendencija 1990 utn
folytatdott-e. Mindenesetre Magyarorszgon is megjelentek az j vallsi mozgalmak.
Vitakrdsek
J. Hat-e a valls a gazdasgi s trsadalmi rendszerre?
2. Lehet-efolytatd szekularizcis tendencirl beszlni a vilgban?
3. Mivel lehet a vallsossg vltozsait magyarzni Magyarorszgon?
vallsossg
A vallsszociolgiban hossz ideig uralkodott a szekularizci elmlete. Eszerint a

fejlett trsadalmakban fokozatosan gyengl a vallsossg, az egyhzak egyre kisebb
szerepet jtszanak. Ma gy ltjuk, hogy a szekularizci tbb lazn sszefgg folya-
561
szeku larizci
egyhz
szekta
j vallsi mozgalmak
.. " p
562
VALLS
Ajnlott irodalom
Andorka Rudolf 1991. Vallsossg s egyhzak a 20. szzadban - f tendencik s nyitott
problmk. INFO-Trsadalomtudomny, 17. sz. 41-47. p.
BukodiErzsbet- Harcsa Istvn - Reisz Lszl 1994. Trsadalmi tagozds, mobilits. Budapest,
KSH.
Kardos Lszl 1969. Egyhz s vallsos let egy maifall/ban. Budapest, Kossuth.
Kardos Lszl - Szigeti Jen 1988. Boldog emberek kzssge. A magyarorszgi nazarnusok.
Budapest, Magvet.
Molnr Adrienn - Tomka Mikls 1989. Ifjsg s valls. Vilgossg, 4. sz. 246-256. p.
Tomka Mikls 1979. Valls s trsadalmi rtegzds. Magyar Tudomny, l. sz. Il-20. p.
Tomka Mikls 1983. Trsadalmi vltozs - vallsi vltozs. Szociolgia, 3. sz. 253-272. p.
Tomka Mikls 1985. A vallsossg vltozsa - egy s tbb dimenziban. Kultra s Kzssg, 5.
sz.3-16.p.
Tomka Mikls 1990. Valls s vallsossg. ln Andorka Rudolf- Kolosi Tams - Vukovich Gyrgy
(szerk.): Trsadalmi riport 1990. Budapest, TRKI, 534---555. p.
Tomka Mikls 199 J. Magyar katolicizmus 199 J. Budapest, Orszgos Lelkipsztori Intzet.
Tomka Mikls 1995. Csak katolikusoknak. Budapest, Corvinus.
Tomka Mikls 1996. A vallsszociolgia j tjai. Replika, 21-22. sz. 163-172. p.
~~~=:=l~). fejezet
TRSADALMI VLTOZS
Alapfogalmak
Trsadalmi vltozs
CJazdasgi nvekeds, gazdasgi
fejlds, trsadalmi fejlds
Jlt, letminsg
CJazdasg- s trsadalomtpusok
Centrum s perifria
Mdszerek
Elmletek
Rostow elmlete
Dependenciaelmlet, centrum s
perifria
Forradalomelmletek
Nemzetkzi tendencik
Modern izci$"14s.letek, 1825-/945
A szocialistaI)l.pdernizcis ksrlet
sszeomlSi
Rendszervii,H;4agyarorszgon
letsznvonar;,;,;':
Trsadalmi SZ~~(g~l .
Emberi erforra~olc
Modem mentiffs, rtkek, normk
Demokrcia~~-
TrsadalompolitikiF
sszefoglals . "~-- ..
Vitakrdsek
...
Alapfogalmak s-~~akkifejezsek
Ajnlott irodalo~ _
A szociolgia elfutrait s klasszikusait nagymrtkben rdekeltk a trsadalom fejldsi

tendencii. Nemcsak a mltbeli trsadalmi vltozsokat magyarzt.k, hanem a jvt is elre
akartk ltni. Legtbbjk - Saint-Simon, Comte, Marx, Spencer: - a jv1Jeli fejldst
kifejezetten pozitvan tlte meg, egy jobb trsadalom eljvetelt vrtk. A msodik vilghbor utn a nagy trtnelmi fejldsi tendencik, vltozsok irnti rdeklds a szociolgusok krben lnyegesen cskkent. Ennek oka a korbbi "nagy" s optimista elmletekb1
val kibrnduls volt. Ezt fogalmazta meg Merton akkor, amikor a ,,kzptv elmletek"
kidolgozst tartotta a szociolgia feladatnak, a "nagy" elmleteket viszont kevss hasznlhataknak mondta. Az egsz strukturalista-funkcionalista elmleti irnyzat hallgatlagosan hajlott a trtneti tendencik elhanyagolsra, a trtneti vltozsok helyett a jelenlegi
helyzetre, a dinamika helyett a statikra helyezte a slyt.
564
TRSADALMJVLTOZS
ALAPFOGALMA K
Ugyanakkor az emberi trsadalmak nagy vltozsai a XIX-XX. szzadban egyre

inkbb gyorsulnak. Az emberisg trtnetnek els tzezer veit, st - ha krlbell 100
ezer vvel ezelttre tesszk a mai ember megjelenst a fldn - kzel szzezer vt
inkbb a vltozatlansg jellemezte. Nem vltozott a ltfenntartsi eszkzk megszerzsnek mdja' (gyjtgets, vadszat, halszat), valsZnleg nem vltoztak az emberi
egyttls formj, szervezetei (csaldok, trzsek, kiscsoportok) s aligha vltozott lnyegesen a kultra. Krlbell tzezer vvel ezeltt trtnt az els nagy vltozs: a nvnytermeisre s llattenysztsre, vagyis a mezgazdasgra val ttrs s ezzel sszefggsben az lland teleplsek kialakulsa. Mintegy hatezer vvel ezeltt jttek ltre az
els nagy llamok (Mezopotmiban, Egyiptomban) s az els magas sznvonal kultrk. Az 1700-as vek kzepn indult meg az ipari forradalom s kezddtt el a munka
termelkenysgnek s ezzel az letsznvonalnakgyors nvekedse a Fld egy rszn.
A msodik vilghbor utn az iparosods fokozatosan kiterjedt a Fld nagy rszre, a
lakossg egyre nagyobb hnyada nagyvrosokba kltztt, igen gyors kulturlis vltozsok mentek vgbe, a televzi "nagy falu v" tette az egsz vilgot. A XX. szzad
msodik felben a vltozsok tovbb gyorsultak mind a fejlett, mind a fejld orszgokban. A. Toffler amerikai tudomnynpszerst r egyik knyvnek a Jv sokkja Cmet
adta, s benne azzal foglalkozott, hogy a vltozsok annyira rohamosakk vlnak, hogy
a trsadalom tagjait szinte sokknt rik, nem kpesek hozzjuk alkalmazkodni. Indokolt
teht, hogy a szociolgia alaposan vizsglja a vltozsokat.
Klnskppen fontos a vltozsok vizsglata szmunkra Magyarorszgon, mert a
szocialista rendszer sszeomlsa utn viharos vltozsok indultak el, amelyeknek megismerse s megrtse hozzjrulhatna ahhoz, hogy a magyar trsadalom szmra a
vltozsok elnyei tlslyban legyenek a kros hatsokkal szemben.
Ezrt ebben a fejezetben a trsadalmi vltozsok ktsgtelenl tvolrl sem tkletes
elmleteinek ismertetse mellett elssorban a magyarorszgi vltozsokra vonatkoz
szociolgiai ismeretekkel foglalkozunk.
Alapfogalmak
Trsadalmi vltozs
A fejezet cme nem vletlenl trsadalmi vltozs, nem pedig trsadalmi fejlds vagy
valamely ms olyan kifejezs (pldul halads, progresszi), amely arra utal, hogya
trsadalom vltozsai egy rosszabb, elmaradottabb llapotbl egy jobb, fejlettebb llapot
irnyban mennek, vagy azt sugalljk, hogyavltozsoknak van valamilyen elre
meghatrozhat s elrelthat irnya. A szociolgia, amely megszletse utn hajlamos
volt magt a jobb jvt felmutat, az ebben a j irnyban halad tendencikat ler
tudomnynak tekinteni, mra szernyebb vlt, a vgbemen vltozsokat trekszik
regisztrlni, anlkl hogy mindig s minden esetben llst foglalna abban a krdsben,
565
hogy ezek a vltozsok sszessgkben j vagy rossz irnyban haladnak. A vltozst gy

definiljuk, mint a trsadalom szerkezetnek, intzmnyeinek, tg rtelemben vett kultrjnak vltozst. Ez a vltozs vgbemehet gyorsan s lassan, fokozatosan s ugrsszeren.
Gazdasgi nvekeds, gazdasgi

trsadalmi fejlds
fejlds,
A vltozssal rokon fogalmak a kvetkezk:

- a gazdasgi nvekeds egyszeruen a GDP-nek, pontosabban az egy fre jut
GDP-nek a nvekedse,
- a gazdasgi fejlds ennl kevsb pontosan definilt fogalom, az egy fre jut
GDP nvekedse mellett beletartozik a gazdasgi szerkezet talakulsa (iparosods), a gazdlkods hatkonysgnak emelkedse stb.,
- a trsadalmi fejlds mg kevsb pontosan definilt fogalom, bele szoks rteni
az letsznvonal emelkedst, a vrosiasodst, az iskolai vgzettsg emelkedst,
a halandsg javulst stb.
Noha a fejlettsg nem elg pontosan definilt fogalom, ennek ellenre nemcsak a
trsadalomtudomnyi szakirodalomban, hanem a politikban (pldul a nemzetkzi
szervezetekben) s a mindennapi nyelvben is szles krben hasznljk a fejlett s fejld
orszgok fogalmait. Fejlett orszgoknak tekintik azokat, ahol az egy fre jut GDP
magas, fejld orszgoknak azokat, ahol az egy fre jut GDP alacsony. A "fejld"
jelz hasznlata valjban eufemizmus, a valsg megszptsre szolgl, tnylegesen
elmaradott orszgokrl van sz, de ezen orszgok megsrtsnek elkerlse vgett nem
nevezik 1cet elmaradottaknak. Az elmaradott orszgok kztt vannak ugyanis olyanok,
ahol az 1980-as vekben az egy fre jut GDP tnylegesen cskkent. A fejlett s a fejld
orszgokat elvlaszt szakadk szles, ezrt a ktfle orszg megklnbztetse nem
tkzik nehzsgekbe, br a fejld1c kztt nagy klnbsgek vannak az egy fre jut
GDP szintje tekintetben. A XX. szzad msodik felben kevs orszgnak, elssorban
csak a ngy "zsiai kis tigrisnek" (Dl-Korea, Tajvan, Hongkong, Szingapr) sikerlt a
fejldk kzl a fejlettek csoportjba tlpni. Nem szoks a fejlettek kz szmtani a
gazdag (kis lakossg) olajtermel orszgokat, br azokban az egy fre jut GDP a fejlett
orszgokhoz hasonl.
Jlt,
letminsg
Az 1960-as vekben egyre tbb trsadalomtudsban merltek fel ktsgek az egy fre
jut GDP-nek mint a fejlettsgnek vagy a jltnek mrszmval kapcsolatban. Elszr
tbb ksrlet trtnt a fejlettsg szintjnek olyan mrsi mdszert kidolgozni. amely
566
TRSADALMI VLTOZS
nemcsak az egy fre jut GDP-t veszi figyelembe, hanem olyan ms mutatkat is, mint
a szletskor vrhat tlagos lettartam, a csecsemhalandsg, az iskolai vgzettsg stb.
KslJb elterjedt a szociolgiban az a gondolat, hogy a fejlettsg mellett vagy helyett
ajJtet kell mrni, s hogyajlt sokdimenzis fogalom, ajvedelmen s a fogyasztson kvl beletartozik az egszsgi llapot, a mveltsg, a kzbiztonsg, a szabadon
beoszthat id stb.
Innen mr csak egy lps az letminsg fogalmnak a bevezetse. Azletminsgen
egyesek az emberi let nem anyagi dimenziit rtik. Msok az egyni let anyagi s nem
anyagi dimenzijval val elgedettsgknt definiljk az letminsget. E. Allardt
(1973) letminsg-defincijaszerint az embernek hromfle alapvet szksglete van:
az anyagi javak megfelel sznvonala, amelyek biztostjk lelmezst, lakst, ruhzkodst, kzlekedst, ezt nevezte a jlt "birtoklsi" dimenzijnak; a j emberi
kapcsolatok, ezt nevezte a jlt "szeretet"-dimenzijnak, vgl pedig a sajt lete
rtelmrl, cljrl, hasznossgrl val meggyzds, az" nmegvalsts", ezt nevezte a jlt" ltezs"-dimenzijnak. Ezek kzl az anyagi dimenzit nevezte letsznvonalnak, az emberi kapcsolati s a "Itezsi" dimenzit pedig az let minsgnek. Az
anyagi dimenzival kapcsolatos szubjektv vlemnyeket nevezte elgedettsgnek, az
letminsggel kapcsolatos szubjektv rtkelseket pedig boldogsgnak. A mai szociolgiban az letminsg fogalma tbbnyire az let nem anyagi dimenziit, azoknak
objektv s szubjektv oldalt egyarnt jelenti. Az letminsg-kutatsmr a szociolginak kifejlett gazatv vlt, sajt folyirattal, konferencikkal.
Gazdasg- s trsadalorntpusok
A trsadalmi fejlds elmletei klnfle nagy gazdasgi-trsadalmi rendszereket, formcikat, tpusokat kJnbztetnek meg, amelyek szerintk a trtnelem folyamn
egymst kvetik vagy egyms mellett lteznek. Ezek kzl nhnynak a defincijt
mutatom be.
A kapitalista gazdasg kt jellemzje: a termeleszkzk nagy tbbsge magntulajdonban, tbbnyire viszonylag kisebb szm t1<s magntulajdonban van, s a
trsadalom tagjainak tbbsge, mivel nem rendelkezik termeleszkz-tulajdonnal, brmunksknt knytelen munkt vllalni a magntulajdonban lv gyrakban stb., tovbb
a gazdasg mkdst a szabadpiac szablyozza, az llam nem avatkozik be kzvetlenl
a gazdasg m1<dsbe.
A szocialista gazdasg kt jellemzje: a termeleszkzk nagy tbbsge llami
(trsadalmi) tulajdonban van, tovbb kzponti tervek szablyozzk a gazdasg mk
dst. Szoks parancsgazdasgnak is nevezni.
A kt fogalom fenti defincija rzkelteti, hogy a lert kt tiszta tpus kztt sokfle
tmeneti tpus kpzelhet el. Ezeket szoks vegyes gazdasgnak nevezni.
A XX. szzad vgn ezeknek a vegyes formknak kialakulsa s ltalban mindkt
nagy rendszer bels fejldse kvetkeztben sokan krdsess teszik, hogy lehet-e
. ALAPFOGALMAK
567
egyltaln kapitalista s szocialista trsadalomrl a fenti rtelemben beszlni, s helyettk ms elnevezseket javasolnak. Anlkl, hogy a vitban ll~st kvnnk foglalni, az
egyszersg kedvrt - sok ms szociolgushoz hasonlan - n is hasznlom mindkt
fogalmat, vllalva azt, hogy ez nmi pontatlansgot visz az elemzsbe.
A kapitalista-szocialista fogalomprral prhuzamosan, de azzal tbbnyire szembelltva szoks az ipari trsadalom fogalmt hasznlni. Ez olyan trsadalom, ahol a
foglalkoztatottak nagyobb rsze az iparban, ptiparban s a kzlekedsben dolgozik,
s ahol a nemzeti jvedelem tlnyom rszt ezek a npgazdasgi gak lltjk el.
E defincibl kvetkezen mind a kapitalista, mind a szocialista trsadalom - legalbbis
az iparosods korbbi szakaszaiban - az ipari trsadalom tpusba tartozik.
Posztindusztrilis vagy szolgltatsi trsadalomnak szoks nevezni azokat a
trsadalmakat, ahol a tg rtelemben vett szolgltatsok (idertve a kereskedelmet is)
terletn dolgozik a foglalkoztatottaknak tbb mint a fele.
Az utbbi fogalmakat hasznl szociolgusok az iparosodsban s kslJb a szolgltatsok nvekedsben ltjk a gazdasgi s trsadalmi fejlds lnyegt (ellenttben a
marxistkkal, akik a kapitalizmusbl a szocializmusba vezet folyamatot ltjk lnyegesnek).
A nmileg sz1< iparosods s ipari trsadalom fogalom helyett szoks a modern
trsadalom s modernizci fogalmt is hasznlni, amelyektgabb- de egyben pontatlanabb fogalmak. ltalban az ipari trsadalmakat nevezik modern trsadalmaknak,
hozztve azonban, hogy a modernizci tbbet jelent, mint egysZeren az ipari termels
nvekedst, mert beletartozik a vrosiasods, az iskolai vgzettsg emelkedse, a
demogrfiai viselkeds (elssorban a gyermekszm tervezse), st az emberi viselkeds
motvumainak s norminak, tovbb az rtkeknek a megvltozsa, ezzel sszefggsben a politikai rendszernek a demokratizldsa is.
A modernizci klnfle defincii kzl ebben a tanknyvb_en azt vlasztom, amely a
modernizci kvetkez alapvet jellemzit emeli ki: hatkony piacgazdasg, magas letsznvonal, kiterjedt szocilis vdelem a trsadalom htrnyosabb helyzet rtegeinek, trsadalmi integrci, az emberi erforrsok vagy t1<e magas szintje, tovbb tbbprtrendszer
demokrcia, valamint modern mentalits, gondolkodsmd, rtkek s normk, kultra.
A modernizci fogalmnak elnye, hogy rzkelteti: a gazdasgi vltozsok nem
valsthatk meg nmagukban, mert trsadalmi, kulturlis s politikai elfeltteleik vannak.
Centrum s perifria
A mai fejlett s fejld orszgok eltr fejldsi feltteleit hangslyoz trsadalomtudsok vezettk be a centrum s a perifria fogalmt. Centrumnak vagy magterletnek
(core) nevezik azt az orszgot vagyorszgcsoportot, nmelykor orszgrszt, ahol a
gazdasgi s trsadalmi fejlds elszr megindul, s amelyik utbb a fejlds ln halad.
Perifrinak nevezik az ezekt1 tvol fekv, elmaradt vagy a fejldsben az ellJbiek "utn
kullog" terletet. A kett kztt egy "flperifrit" is meg klnbztethetnk.
.L .
568
TRSADALMI VLTOZS
ELMLETEK
Mdszerek
Az elmlt vszzadok trsadalmi viszonyait nyilvnvalan nem lehet a mai trsadalmak
vizsglatra hasznlt szociolgiai mdszerekkel - krdves adatfelvtellel, megfigyelssei - tanulmnyozni. Csak az adott korbl fennmaradt klnlfz dokumentumok
vizsglatra lehet tmaszkodni. Ezek lehetnek:
- a hivatalos statiszti\ca tal kzztett adatok, ezek Magyarorszgon tlnyom
rszben csak 1870-ig nylnak vissza, amikor a magyar Kzponti Statisztikai
Hivatal megkezdte mkdst; egyes ms orszgokban mr korbban mkdtt
hivatalos statisztikai szlglat;
- magnstatisztikusok adatgyjtsei, ilyenek MagyarorszgonFnyes Eleknek s
msoknak a XIX. szzadi teleplsi adatgyjtemnyei;
- rgi npessg-sszersok s ms statisztikai adatgyjtsek eredeti sszer vei,
amelyeket jra lehet elemezni; klnsen rtkes adatforrsok lehetnek a npszmllsi krdvek, ezek azonban Magyarorszgon csak kivteles esetekben maradtak
fenn;
- egyhzi sszersok s actaigyjtsek;
- korabeli tudomnyos s irodalmi mvek; vgl
- rgszeti forrsok stb.
Az ilyen adatforrsok elemzsre kln tudomnyg, a trtneti szociolgia alakult
ki. A trtneti szociolgit a szociolgusok mellett trtnszek is mvelik. Klnsen
f9nt()s szerepet jtszott az ilyen kutatsok kifejlesztsben a francia Annales-iskola
(Bloch 1996; Braudel 1996).
Az 1960-as s 1970-es vek fordulja krl jelent meg az. (l]; irnyzat, amely
trsadalmi jelzszmokkal; szocilis indiktorokkal kvnta a hossz s kzptv
trsadalmi vltozsokat mrni, nyomon kvetni. A trslldalmi jelzszmok alapjn
trsadalmi jelentseket ksztettek. A trsadalmijelzszmok olyan statisztikai mutatk,
amelyek valamely fontos trsadalmi jelensg (pldul a jvedelemegyenltlensg) alakulsrl tmr s tfog informcit adnak (pldula fels s az als jvedelmi decilis
jvedelemrsznek hnyadosa), s lehetleg hossz (tbb vtizedes) idsorban rendelkezsre llnak. A trsadalmijelzszmokat rszben az vente kzlt hivatalos statisztikai
adatok, rszben megismtelt szociolgiai adatfelvtelek alapjn szerkesztik meg. Az
indiktorokbl egy teljes rendszert terveztek alkotni, amely a trsadalmi let minden
lnyeges terlett lefedi. sszekapcsoldott ez az elkpzels a tbbdimenzis jltfogalom eltrbe kerlsvel. Ennek az a felismers volt az alapja, hogy az egy fre jut
nemzeti jvedelem, amelyet korbban gyakran hasznltak egy-egy orszg jltnek
mrsre, nem mri a jlt minden dimenzijt. A trsadalmi jelzszmokat bemutat
ktetekben nmelykor letminsg-mutatkis szerepelnek.
A trsadalmi jelzszmok irnti lelkeseds egyes orszgokban idvellelohadt, ms
orszgokban viszont rendszeresen kzlnek a trsadalmijelzszm-idsorokat bemutat
kteteket. Ezek az utbbiak a trsadalom llapotrl s vltozsairl sszefoglal elemzst is adnak. Magyarorszgon 1990 ta ktvenknt Trsadalmi riport cmen tesszk
<-
tsz
569
kzz a trsadalmi jelzszmokat (Andorka-Kolosi-Vukovich 1990; 1996). Az els

Trsadalmi riport jelzszmidsorai idben visszamennek addig, amg csak ilyen adatok
rendelkezsre llnak, legalbb a kt vilghbor kztti vtizedekig, nmely idsor az
els vilghbor eltti korszakig. A ks1Jbi Trsadalmi riport-ktetekben - az adatok
ismtlsnek elkerlse vgett - csak az utols vek trsadalmi jelzszmai szerepelnek,
pldul az 1996. vi ktetben 1989-ig visszamenen. A hossz tv tendencik elemzsre ezrt clszer a kteteket egytt hasznlni. A nmet Datenreportok pldjt kvetve
a magyar Trsadalmi riportok a trsadalmi jelzszmok idsorai s azok elemzse
mellett tartalmazzk az utols kt v legfontosabb szociolgiai vizsglatait bemutat
tanulmnyokat is.
Elmletek
Ennek a knyvnek ms fejezeteiben, elssorban az elmlettrtnettel foglalkoz 2.
fejezetben mr tbbszr trgyaltunk a trsadalmi vltozsok, a trsadalmi fejlds
irnyrl szl elmleteket, tbbek kztt:
- Comte elmlett, amely szerint az emberi trsadalmak a tudomny ltal irnytott
trsadalom fel haladnak;
- Marx elmlett. amely szerint a trsadalmi fejlds cscspontja s vgpontja a
szocialista, illetve kommunista trsadalom lesz;
- Spencer elmlett, amely szerint az emberi trsadalmak egy olyan liberlis gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszer, az ipari trsadalom fel kzelednek, amelyben
az llam szerepe minimlis lesz, s amelyben a piaci verseny a darwini termszetes
kivJasztdshoz hasonlan spontn mdon irnytja a folyamatokat.
Ezeket a korai elmleteket az jellemezte, hogy az emberi trsadalmak fejldst gy
fogtk fel, hogy elvezet valamilyen tkletes vgllapothoz, s a fejlds trvnyei
determinisztikusak.
A XX. szzadi trsadalmivltozs-elmletek jval szernyebb ignyek, tbbnyire nem
Htjk, hogy a vltozs utni llapot szksgkppen jobb az emberisg szmra, mint a
megelz llapot, s azt sem, hogy a vltozsok determinisztikus trvnyek szerint alakulnak, ellenkez1eg egyltaln nem zrjk ki, hogy egyes trsadalmak nmileg vagy teljesen
eltr utakat kvetnek, s azt sem, hogy egyes trsadalmakban egyltaln nem sikerl a
trsadalmi vltozsokat vgrehajtani, vagy pedig meg sem indulnak a vltozsok.
Rostow elmlete
Az 1950-es vekben fogalmazta meg W. Rostow (1960) a gazdasgi nvekeds szakaszairl alkotott elmlett. Eszerint a gazdasgi nvekedsnek t szakasztlehet megklnbztetni: I. a hagyomnyos agrrtrsadalmat, 2. a fellendls elfeltteleit megterem-
570
TRSADALMfVLTOZS
t szakaszt, amelyben elkezd nvekedni a megtakarts s a beruhzs, intenzvebb vlik

a bel- s klkereskedelem, ltrejn a centralizlt politikai hatalom, 3. a fellendls vagy
"nekirugaszkods" (take-off) szakaszt, amelyben ersen megnnek a beruhzsok,
elkezddik a gyors iparosods, 4. az rettsg szakasza, amelyben az ipari termels kerl
tlslyba, 5. a tmeges fogyaszts szakasza, amelyben megn a szellemi foglalkozsak
arnya, ersdik a trsadalombiztosts. Ennek az elmleti smnak leglnyegesebb
eleme a "nekirugaszkods" szakasza. Rostow szerint ebben a beruhzs nvekedse
jtssza a dnt szerepet. Krlbell negyven vig tart, utna a nvekeds lelassul, de
llandsul. Angliban I783-1802-re, Franciaorszgban 1830-1860-ra, Nmetorszgban
I850-1873-ra, Oroszorszgban 189O-1914-re esik a nekirugaszkods szakasza. Magyarorszgon az els vilghbor eltti vtizedekre tehetjk a nekirugaszkodst. Rostow utalt
ugyan arra, hogyanekirugaszkodsnak vannak trsadalmi elfelttelei (a trsadalom egy
,rszben megnnek a fogyasztsi ignyek, elterjed az a felismers, hogy bizonyos clok
elrsre gazdasgi nvekedsre van szksg), s az rettsg, majd a tmeges fogyaszts
szakaszban a trsadalom maga is megvltozik, mgis - kzgazdsz lvn - jellegzetesen
kzgazdasgtani elmletet fogalmazott meg, amelyben a gazdasgi tnyez1c, elssorban
a megtakarts s a beruhzs jtsszk a fszerepet. Hatsa azonban nemcsak a kzgazdasgtanban s a politikban volt jelents, hanem a szociolgusok krben is. Azt az
1960-as vekben elterjedt felfogst tmasztotta al, hogy elg a beruhzsnak megnvekednie ahhoz, hogy egy gazdasg vagy trsadalom a visszafordthatatlan fejlds tjra
lpjen.
A tmegesfogyaszts trsadalmnak elkpzelsvel szemben a szociolgusok rszrl ers kritikk is megfogalmazdtak. Ebben len jrt a Frankfurti Iskola, klnsen H.
Marcuse (1990) Az egydimenzis ember cm knyvben, amelyben a minl nagyobb
fogyasztsban rdekelt ember szellemi elszegnyedst rja le.
A gazdasgi nvekeds elmletnek egy szmunkra igen rdekes kiegsztst fogalmazta meg A. Gerschenkron (1984) gazdasgtrtnsz, mivel rmutatott arra, hogy az
llam szerepe a gazdasgi nvekeds megindtsban eltr volt, spedig az elszr
iparosod orszgokban, Angliban s Hollandiban csekly, a ksbb iparosodkban s
egyben Eurpban kelet fel haladva viszont egyre nagyobb. gy az llam az Osztrk-Magyar Monarchiban is lnyeges szerepet jtszott az iparostsban, de mg inkbb
Oroszorszgban az els vilghbor eltt. Ennek oka az volt, hogya kormnyok vezeti
felismertk: ahhoz, hogy llamuk a nemzetkzi politikban ers pozciba kerljn, ers
gazdasgra s klnsen ers iparra van szksge. A szovjet iparostst az llam ltal
elrehajtott, st kierszakolt iparosts szlssges pldjnak mondhatjuk.

Szociolgusok, nem pedig kzgazdszok fogalmaztk meg a Rostow gazdasginvekedselmlethez kzel ll ipari trsadalom elmlett (Kerr et al. 1960; Aran 1962).
Eszerint az iparosods nemcsak a gazdasgot, hanem a trsadalmat, a politikai rendszert
571
s kultrt is alapveten talaktja. Hasonlakk vlnak ne.:nc _.
'kakrlmnyek,
hanem a szlesebb rtelemben vett letkrlmnyek (laks,'lgzet, kzlekeds
stb.), az letmd, a szabadid mennyisge s eltltsnek m
,... en a gyermekszm, megn az lettartam, a trsadalom tagjainak gondolko~" ,t~iionliss vlik,
az let minden terletn rvnyesl a brokratizlds s a raCi~:s..m:unkaszervezs.
Egyes szociolgusok gy fogalmaztak, hogy egy zsiai elmaraotltrsadalom tagjainak nzpontjbl az Egyeslt llamok s a Szovjetuni trsadalma nagyon hasonlnak
ltszik, mert mindkettben megtallhatk az ipari trsadalom jellemzi, ehhez kpest a
gazdasgi s politikai intzmnyek klnbsgei elhanyagolhatak:Jt,aktnnek. Az iparitrsadalom-elmlethez kapcsoldott nmelykor az a feltteL~g':~amelyet konvergenciaelmletnek neveztek, hogy tudniillik az ipat hatsa .dfYaii"etmChogy az ipari
trsadalmak kztti klnbsgek el fognak mosdni, a kapitali~
ialista trsadalmak valamilyen kzs modell fel fognak kzeledni, amely rs
italista, rszben
szocialista jellemz1cet fog magn viselni, vegyes gazdasg 1.~s~]tS s a gazdasgi
kkori irodalomtervezs egytt fogja a gazdasgi folyamatokat irnytani. A I')
ban megoldatlan krds persze az volt, hogy az ipar elb
'knyszerti-e a
tbbprtrendszer s liberlis demokrcia elfogadst.
Az ipari trsadalom elmletnek alapvet felttelezst, h'
'illik a tenne ls
technolgija s szervezete messzemenen meghatrozza nem~~,--.czdasgi, hanem
a trsadalmi s politikai let sszesjellemzit, az emberisg eg -='~:~ 're terjesztette
ki Lenski (Lenski 1966; Lenski-Lenski-Nolan 1991). Eszerint
;Z'risg trtnetnek nagy fordulpontjait a kvetkez technolgiai jtsok ho,
ldmvels s a
hozz szksges szerszmok, elszr az sbot, majd a kapa fel
.; az eke felfedezse; a nem emberi s nem llati energik felhasznlsa, tov"
ek felfedezse.
Az els vlasztja el egymstl a gyjtget- s vadsztrsad'a
kertsztrsadalmaktI, a msodik a kertsztrsadalmakat az agrrtrsadalmakti*.~}H a harmadik az
aarrtrsadalmakat az ipari trsadalmaktl. Lenski e ngy nagi-~alomtpus mellett
(:melyek kzl a kertsz- s agrrtrsadalmakat felosztja az egys~~t-sazelrehaladott
kertsz- s agrrtrsadalmakra) mg hrom "mellkutat" is lJ4iiilli~I.lsg trtnetben:
a psztortrsadalmakat, a halsztrsadalmakat s a tengeri trsad'~_at.
Mindegyik trsadalomtpushoz hozzkapcsol meghatrzott'~(P_ls- s osztlyszerkezetet, tovbb megfogalmazza a trsadalmi egyenltlensg _ ~s;:~trsadalmi mobilits hossz tv vltozst e trsadalomtpusokban (19.1. tblzat): Atrsadalmi egyenltlensgek, amelyek a vadsz- s gyjtgettrsadalmakban miiimlisak, fokozatosan
nnek egszen az agrrtrsadalomig, azutn az iparosods elrehaladtval cskkenni
kezdenek. A trsadalmi mobilits, amely a vadsz- s gyjtgettrsadalmakban majdnem korltlan, mert a trsadalmi pozci elssorban attl fgg, hogy az adott idszakban
ki milyen ers s gyes, fokozatosan cskken az egyszer agrl1.r,!idalmakig, majd nni
kezd, spedig elszr az elrehaladott agrrtrsadalmakban i'dfel irnyul mobilits
n meg, mivel a fels osztlyok ltszma demogrfiai okok miatt n, viszont a fels
pozcik szma nem nhet, az ipari trsadalomban viszont tovbb n a mobilits, s
elssorban flfel irnyul, mert immr az als osztlyok demogr~fiai nvekedse gyorsabb, ugyanakkor a fels pozcik (rtelmisgiek, irodai fogllk~zsak) szma n.
. __.. _
572
.. ~ - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - -
i_--.
- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -. . . .:...lIIII!IU.......
TRSADALMI VLTOZS
]9.1. tblzat
ELMLETEK
Trsada/omtpusok Lenski szerint
Lenski elmlett a technolgiai determinizmus pldjnak tekinthetnnk, Lenski

azonban hangslyozza, hogy a technolgia, a gazdasgszervezet, a trsadalom osztlyviszonyai, az llam, az emberek mentalitsa klcsnhatsban ll egymssal.
. Az ipari trsadalom elmletnek mintegy folytatsa a posztindusztrilis trsadalom
elmlete. Eszerint az ipar rsze a nemzeti jvedelem megtermelsben s a foglalkoztatsban bizonyos fels hatr elrse utn cskkenni kezd, ezzel egyidejleg fokozatosan
n a szoLgltatsok szerepe (Fourasti 1961). A posztindusztrilis vagy szolgltatsi
trsadalomban megvltozik az emberek letmdja, a korbbinl sokkal magasabb az
lesznvonaluk, fbb szabadidejk van, megn a tuds fontossga (Touraine 1971; Bell
1973), ennek kvetkeztben megvltozik a trsadalom szerkezete is, mert a tudssal
rendelkezk kerlnek a trsadalmi hierarchia cscsra. Brmennyire tiltakoztak a technolgiai determinizmus kritikja ellen, az ipari (s posztindusztrilis) trsadalom elmletnek kpviseli mgis azt sugalltk, hogy a modem emberi trsadalmak jellemzit
alapveten az ipar, illetve ks'bb a szolgltatsok uralkod szerepe befolysolja.
>,
tn
3'"
OD
OD
o>,
en
'"
(5
OD
'o
'.<
573
A modernizci elmlett ennek a technolgiai determinizmusnak korrekcijaknt
rtelmezhetjk. A korai - az 1960-as vekben megjelen - modernizcis elmlet
elmleti httert a T Parsons (1967) -fle trsadalmirendszer-elmlet adta, amely szerint
az ngyalrendszerbltevdik ssze: a poLitikai. a gazdasgi, a kulturlis s a szemLyisgi alrendszerbl. Ahhoz, hogy a trsadalom modernizldjk, mind a ngy alrendszerben vltozsoknak kell bekvetkeznik, ezek a vltozsok egymst klcsnsen befolysoljk. Parsons nem lltotta, hogy a ngy alrendszer kzl brmelyiknek a tbbieket
meghatroz, elsdleges szerepe lenne a modernizciban.
gy a modernizcis elmletre tmaszkod els kutatsok egy rsze a politikai
mozgstsra, demokrcira, a nemzetllamra helyeztk a slyt, msok a modem vallsi
kultra, rtkek, normk, mentalits kialakulst vizsgltk, vgl- de nem utolssorban
- olyan kutatsok is kezddtek, amelyek azt prbltk felmrni, hogyamodernizcihoz
milyen szemlyisgtpusra van szksg, egszen pontosan: milyen szemlyisgi jellemzkkel kell hogy rendelkezzk a trsadalom tagjainak egy jelents rsze, hogya
modernizci megvalsthat legyen. Ez utbbiak kzl klnsen rdekesek voltak
McClelland (1961) empirikus kutatsai a "teljestmnymotivci" elterjedtsgrl. Eszerint a modernizcihoz szksges, hogy a trsadalom tagjait a trsadalmi siker, flfel
irnyul mobilits, az egyni teljestmny felmutatsa ersen motivlja, teht hogy ne
elgedjenek meg rklt trsadalmi helyzetkkel, ne vezesse 'ket mindenekeltt a
trsadalmi krnyezethez val alkalmazkods vgya. fnkeles s Rossi (1974) egy nyolcrszben fejlett, rszben fejld - orszgra kiterjed empirikus vizsglatban 12 szemlyisgjellemz dimenzijban mrtk a modernitst. Ezek: l. nyitottsg az j tapasztalatokkal szemben, 2. nyitottsg a vltozsokkal szemben, 3. vlemny anagy trsadalmi
krdsekrl, 4. trekvs az informldsra, 5. jelen- s jvorientltsg, 6. hatkonysg,
574
TRSADALMI VLTOZS
7. tervezs, 8. bizalom a krnyez vilg kiszmthatsgban, 9. a technikai szakismeretek rtkelse, 10. magas aspircik az iskolai vgzettsg s foglalkozs tern, ll.
msok emberi mltsgnak tisztelete, 12. a termelsi folyamatok megrtse.
R. Miinch nagyigny knyveiben (1984; 1993) rendszerezte s jraforgalmazta a
modernits elmlett. A trsadalmon bell - Parsonshoz hasonlan, de nmileg tllpve
rajta - ngy rendszert klnbztetett meg: a gazdasgi rendszert, amelyaltszksgletek
fedezshez szksges termkeket lltja el; a politikai rendszert, ahol a kzssgi
dntseket hozzk; a kzssgi rendszert, amely a trsadalom integrcijt biztostja; s
vgl a kulturlis rendszert, amelyben a normk s az rtkek krdseiben val konszenzus kialakul. A modem trsadalomban a gazdasgi rendszerben a piac, a politikaiban a
demokrcia, a kzssgi rendszerben az ers integrci, a trsadalmi kirekeszts hinya,
a kulturlis rendszerben az j tsra s a bks, szakszer vitra, prbeszdre val kszsg
ajellemz. A ngy rendszer korntsem klnl el egymstl, mint ahogyan azt a modem
trsadalmak differencilds nak elmlett kpvisel1c lltjk, hanem szoros klcsnhatsban ll egymssal, Mnch kifejezsvel lve "interpenetrl" egymssal. gy valsul
meg mind a ngy rendszerben a ngy alapvet modern rtk: a racionalits, a szabadsg,
a szolidarits s krnyez vilg aktv alaktsa.
Amodernits kultrjrl rott ktktetes munkjban, ahol ngy modem trsadalmat
- az Egyeslt llamokat, Anglit, Franciaorszgot s Nmetorszgot - hasonlt ssze,
s arra a kvetkeztetsre jut, hogy a modernitsnak nmileg klnbz vltozatai
fordulnak el, klns slyt helyez a kulturlis rendszer, azon bell is a valls szerepre
a gazdasgi, politikai s kzssgi intzmnyek alaktsra. A ngy vizsglt modem
orszg intzmnyeinek klnbsgt arra vezeti vissza, hogy Amerikban a klvinista
puritn kisegyhzak, Angliban az anglikanizmus, Franciaorszgban az antikleriklis
ateizmus, Nmetorszgban pedig a lutheranizmus nyomta r blyegt a modern kultra
kialakulsra.
A modernizcis elmleteknek ezen els hullma alapjn kszltek el az els nagy
nemzeti s nemzetkzi gyjtemnyek a modernizci mrsre szolgl trsadalmi
jelzszmokrl (Flora 1974; Wiegand-Zapf 1982).

A T. Parsons-fle strukturlis funkcionalizmus elmletvel egyidejleg - de bizonyos
fokig annak tudatos ellentteleknt - fogalmazta meg N. Elias (1987) civilizcis
elm/etr, amelyre a knyv megjelense utn sok vvel figyelt fel a vilg szociolgija.
A mindennapi viselkeds megvltozsban ltta a trsadalmi vltozs, a civilizlds
lnyegt. Kutatta tbbek kztt a mindennapi letben megnyilvnul agresszivitsnak,
az udvariassgi szoksoknak, a heves rzelmek kifejezsre juttatsnak, illetve elfojtsnak, az tkezsi szoksoknak, az anyagcsere elvgzsnek (pldul a frfiak nyilvnos
vizelsnek), a meztelen megmmatkozsnak (frdsnl), az egyttalvsnak stb. vszzados vltozsait. Mindezek a vltozsok lassan s sokszor ers ellenllsba tkzve
ELMLETEK
575
meritek vgbe. Pldul amikor a XI. szzadban egy velencei dzse-biznci grg hercegnt
vett felesgl, aki bevezettette a villa hasznlatt a dzse tke.:z~seinl, a velencei papok
slyos szemrehnysokkal illettk a dzst, mondvn, hogy magra vonja lsten haragjt.
A villa mg a XVII. szzadban is csak az eurpai fels rtegekben hasznlt luxustrgy
volt, a hst ltalban kssel feldaraboltk s kzzel ettk. Elias szerint a civilizci
folyamata abbl ll, hogy minl nagyobb s minl bonyolultabbvlik egy trsadalom,
annl nagyobb szksg van arra, hogy a trsadalmilag elfogadhatatlan sztns, elssor
ban az erszakos viselkedst ne kls knyszerrel szortsk vissza, hanem a trsadalom
tagjaival bels1eg fogadtassk el az azokat tilt szablyokat, gyhogy a szgyenrzet
tartsa vissza a trsadalom tagjait az ilyen viselkedstl.
A mai civilizlt embert az jellemzi, hogy szigoran tartja magt a trsadalmi udvariassgi normkhoz, tartzkodik a heves rzelmek kinyilvntstol, az agresszivitstl,
kssel-villval tkezik, anyagcserjt magnyosan vgzi, csak a sz1c csald tagjai al-szanak egy szobban stb. Elias szmra azonban nemegytelmu, hogy az egyni
viselkedsnek ilyen mrtk nszablyozsa nem veszlyezt~~icea mai ember lelki
egszsgt.
Dependenciaelmlet, centrum sprifria

A l110dernizcielmlettel szembeni legersebb kritikkat a kifejezetlen baloldali elkazon bell is a nyugati marxista szociolgusok fogalmaztk meg. Ez a
leghtkznapibb mdon abban a vlemnyben fejezdtt ki, h<:Jii a fejld orszgok
nem akarjk az amerikai gazdasgot, trsadalmat s demokrcil utnozni. Az ignyesebb kritika arra sszpontostott, hogy a mai fejld orszgol< nem ,kpesek a mai fejlett
orszgok korbbi modernizcis tjt vgigjrni, mert a vilggazdas'gban elfoglalt
alrendelt, fgg, kizskmnyolt pozcijuk ezt megakadlyozza. A fejld orszgok
szociolgusai kzl Cardoso (1979) fogalmazta meg ezt a legvilgosabban dependenciaelmletben. Eszerint a fejlett orszgok nem engedik a fejld1cet kitrni jelenlegi
fgg gazdasgi helyzetkbl.
Ennl is egyrteJmob s nagyobb igny I. Wallerstein (1974; 1980; 1989) centrum-perifria elmlete. Wallerstein abbl indul ki, hogy minden vilggazdasgi rendszernek (ma mr csak egyetlen ilyen rendszer ltezik a vilgon, amely annak szinte az
egszt tfogja, rgebben azonban pldul a knai vilgrendszer nem tartozott az eurpai
vilgrendszerhez) van egy kzpontja. ahol a gazdasgi fejlettsg a legmagasabb szinten
ll, s amely ennek kvetkeztben nagy gazdasgi s politikai-katonai hatalommal
rendelkezik a vilgrendszer alrendelt orszgai fltt. A centrum ennek kvetkeztben
kpes kizskmnyolni a perifrit, valamint a centrum s a perifria kztt elhelyezked
flperifrit, s megakadlyozza azt, hogy egy-egy orszg a perifribl vagy flperifribl kitrjn. A centrum-perifria viszonyban csak azltal kvetkezik be vltozs,
hogy a centrum eltoldik a vilg msik rgijba. gy a kz~pkor vgn az eurpai
vilgrendszer kzppontja szak-Olaszorszgban volt, majd a'centrurn ttoldott Angtelezettsg,
576
ELMI~LETEK
TRSADALMIYLTOZS
lint s Hollandira, ksbb az Egyeslt llamok keleti partjra, ma pedig annak jelei
mutatkoznak, hogy a centrum tkerl a Csendes-cen kt partjra, teht az Egyeslt
llamok nyugatipanvidkre s Japnra, esetleg az zsiai kis tigrisekre. Kelet-KzpEurpa, azon bell Magyarorszg a kzpkor vgn mg viszonylag kzel llt a centrum hoz s gy flperiferilis helyztben volt, a XVI. szzadtl kezdve azonban egyre
inkbb a perifrira szorult.
A termelsi viszonyok eltren alakultak ezeken a terleteken. Pldul a XVI-XVII.
szzadban a magban egyre nagyobb mrtkben brmunksokat foglalkoztattak, a flperifrin a mezgazdasgi rszesm(vels volt a legelterjedtebb, a perifrin pedig a robotoltat nagybirtok. Ennek megfelelen teljesen eltr volt a trsadalmi szerkezet is.
Klnbz volt az llami hatalom jellege is. Wallerstein szerint az angliai s hollandiai
hatkony, de nem tlsgosan ers llam volt a legkedvezbb a gazdasgi s trsadalmi
fejlds szmra.
Wallerstein magabiztosan gy sszegezte a modernizcis elmletrl alkotott vlemnyt, hogy "modernisation theory: requiescat in pace", vagyis "hagyjuk bkn meghalni". A dependencia s a centrum-perifria. elmlet els megjelenseit kvet vekben
azonban a trtneti folyamatok rcfolni ltszottak ezekre az elmletekre. Tbb orszgnak, elssorban az zsiai kis tigriseknek, de az utols vekben lthatan tovbbi orszgoknak is sikerlt a "nekirugaszkods" szakaszba lpni, teht az elmaradottsgbl
kitrni. Maga Cardoso is, miutn Brazlia kztrsasgi elnkv vlasztottk, lthatan
erre az tra prblja, egyelre nem sikertelenl, Brazlit vezetni.
Ennl is meggyzbb az a tny, hOgy az eurpai volt szocialista orszgok trsadalmnak s politikusainak nagy tbbsge egyrtelmen a modernizcit tzte ki kvnatos
clnak: szak-Amerikhoz s Nyugat-Eurphoz hasonl hatkony piacgazdasgot s
politikai demokrcit kvn megvalstani.
E. A. Tilyakian (1991) ezrt - Wallerstein kijelentst megfordtva - azt javasolta:
"modemisation:' exhumetur in pace", vagyis keltsk letre bksen a modernizcis
elmletet. W. Zapf pedig a Nmet Szociolgiai Trsasg 1990. vi kongresszusn tartott
elnki eladsban kifejezetten a kelet-nmetorszgi s ms kelet-kzp-eurpai trsadalmakban vgbemen vltozsok vizsglatnl javasolta a modernizcis elmletnek
egy tovbbfejlesitett vltozatt alkalmazni (Zapf 1991). Zapf defincija szerint a modernits alkotelemei: piacgazdasg, jltben l trsadalom tmeges fogyasztssal s jlti
llammal, aprtok versengsn alapul demokrcia. A modernizci j elmlete els
sorban a kvetkezkben tr el a modernizcis elmletek els hullmtl:
- az jtsokmegvalstsraval kpessgre, illetve annak hinyra nagy figyelmet
fordt; nemsiksgsier ugyanis, hogy egy trsadalom kpes rgi, nem hatkony
intzmnyeit megjtani;'
.
577
_ mint azt az intzmnyes kzgazdasgtan tantja, a fejlds mindig "tfgg~', egy

megkezdett trl nem knny letrni, mert a rgi nagy szervezetek hatalmi elny
ben vannak a hatkonyabb s j, de szksgkppen kisebb szervezetekkel szemben,
tovbb a fenmlll intzmnyekbe sok emberi erfesztst ruhztak be (pldul
megtanultk. hogyan kell azokban eredmnyesen tevkenykedni), az intzmnyi
jts esetn ezek az emberi beruhzsok veszendbe mennek:
_ nem hanyagolja el a modernizci"al jr trsadalmi konfliktusokat sem; a modernizcinak ugyanis szksgkppen vannak vesztesei, egyrszt azok, akik a modernizci eltt hatalmi pozciban voltak s annak elvesztstl tartanak. msrszt
azok, akik nem tudnak kellkppen alkalmazkodni a modernizci miatt megvltozot! kvetelmnyekhez;
- a rnodernizcinak tbb tja lehetsges, teht a kelet-kzp-eurpai s kelet-eurpai orszgok vagy a kelet-zsiai orszgok nem szksgkppen utnozzk azt az
utat, amelyet a nyugat-eurpai s az szak-amerikai trsadalmak jrtak vgig,
amelyeknek modernizcis tjai msklnben maguk is nmileg eltrek voltak;
- nem lehet kizrni a modernizcis kudarcok elfordulsnak lehetsgt (Zapf
1996a; 1996b).
Ezt az "j" modernizcis elmletet tbb szempontbl brltk.
C. Orte (1994) abbl indul ki, hogy az OECD-orszgok. vagyis a gazdag eurpai s
szak-amerikai trsadalmak trtnelmi tja s jelenlegi helyzete ms orszgok szmra
utnozhatatlan. Konkrtan a kelet-kzp-eurpai orszgok talakulst illeten pedig azt
jsolja, hogy lehetetlen egyszerre megvalstani a diktatrbl a demokrciba s a
tervgazdasgbl a piacgazdasgba val tmenetet, klnskppen ha egyidejleg a
nemzetptst is el ke]] vgezni, mint pldul Szlovkiban (Offe 1992).
Hasonl A. Prz.eworski (1991) rvelse: a kelet-eurpai orszgok a kvetkez vekben, hasonlan mint a' dl-amerikaiak az elmlt vtizedekben, ingadozni fognak a
demokratikus s autoritrius politikai rendszerek. a piacgazdasg s az llami gazdasgi
beavatkozs kztt. A demokratikus politikai rendszer ugyanis nem kpes a szksges
piacgazdasgi refonnokat keresztlvinni, mert azokkal szemben ers a trsadalmi ellenlls. ezrt a gazdasg stagnL Diktatra jn ltre azzal a cllal, hogy a gyors piacgazdasgi tmenetet megvalstsa, az ennek rdekben hozott intzkedsek azonban annyira
npszerCtlenn teszik a kormnyzatot, hogy az a trsadalom nvekv ellenllsval
szembeslve tadja a helyt egy jabb demokratikus rendszernek, amely azonban ismt
nem kpes a szksges gazdasgi talakulst megvalstani, s gy tovbb.
C. Offe a Frankfurti Iskola harmadik nemzedknek tagjaknt, A. Przeworski pedig
amerikai marxistaknt brlta a modernizci elmlett. 'Egszen ellenttes, spedig
liberlis llspontrl fogalmazta meg a brlatt legjabban R. Dahrendoif(l995). , aki
1990-ben mg a piacgazdasg s demokratikus politikai rendszer megvalstsnak nagy
lehetsgt ltta megnylni az 1989-l990-es rendszervltsokkal (Dahrendorf 1990),
most kibrndultan llaptja meg, hogyapiacgazdasg, a politikai szabadsg s a trsadalmi iniegrci (kohzi) nem valsul meg egytt: a valsgban vagy piacgazdasgot
s politikai szabadsgot ltunk trsadalmi integrci nlkl (a jelenlegi fejlds ebben
az irnyban mutat Eurpban s szak-Amerikban), vagy piacgazdasgot s trsadalmi
.~
..\JI
578
TRSADALM/VLTOZS
integrcit politikai szabadsg nlkl (a gazdasgi fejldsnek indul zsiai orszgokban), s attl tart, hogy a volt szocialista orszgok is csak e kt alternatva kztt
vlaszthatnak.
Mindezen brlatok ellenre gy ltom, hogy a modernizcis elmletek msodik
hullma sokkal alkalmasabb a kelet-kzp-eurpai trsadalmak legjabb vltozsainak
vizsglatra, mint pldul a kzgazdszok ltal megfogalmazott "sokkterpik" s ,,500
napos tervek", amelyek csak a piacgazdasgra val igen gyors ttrst tzik ki clul a
trsadalmi elfelttelek s hatsok elhanyagolsval, vagy azok az elmletek, amelyek
a lnyeges gazdasgi-trsadalmi-politikai vltozsok lehetetlensge mellett rvelnek.
A modernizcielmletek ugyanis rmutatnak, hogy a trsadalmak llandan vltoznak,
de a vltozsok gazdasgi, trsadalmi s politikai dimenziit nem lehet egymstl
elszakitva vizsglni.
Forradalomelmletek
Az eddigiekben a trsadalmi vltozs olyan eJmleteivel foglalkoztunk, amelyek felttelezik, hogy a vltozsok lassan, fokozatosan mennek vgbe. Van azonban a trsadalmi
vltozsnak klnleges gyors formja, a forradalom. A trtnelemben ritkn fordulnak
el forradalmak, mg ritkbban sikeres forradalmak. A XVIII-XX. szzadban azonban
nhny olyan sikeres forradalomra kerlt sor (elssorban az amerikai, a nagy francia, az
orosz s a knai forradalom), amely nemcsak az adott orszg, hanem az egsz vilgtrtnelem menett megvltoztatta, ezrt indokolt lenne a szociolgia specilis rdekldse
a forradalom okai s kvetkezmnyei irnt. Ehhez kpest, mint azt T Skocpol (1979)
nagy visszhangot kivlt knyvben megllaptotta, a szociolgia ezt a tmt az elmlt
vtizedekben meglehetsen elhanyagolta. A magyar szociolgusok, st a magyar trsadalom minden tagja szmra egszen kiilnlegesen rdekes a forradalomjelensge, mert
a XIX. szzad kzepe ta a magyar trsadalmat tbb olyan esemny (1848-1849,
1918-1919, 1945, 1956) rzkdtatla meg, amelyet forradalomnak szoktunk nevezni. Az
1990. vi rendszervltsra is gyakran hasznljuk a "forradalmi" jelzt. Ezrt az albbiakban bemutatok hat elmletet a forradalomrl, elssorban annak okairL Mindegyik
elmlet ersen sszefgg azzal, hogy alkotja milyen forradalomra gondolt:
1. Marx szeme eltt elssorban a jvend szocialista forradalom lebegett, fogalmazta meg a forradalom legrszletesebb s taln legnagyobb hats elmlett. Eszerint
a forradalom alapvet oka, hogy amikor a termelerK (technolgia) fejldse ellJbre
haladt, mint a fennll termelsi viszonyok llapota, kzttk ellentmonds alakul ki, a
termelsi viszonyok mr nem felelnek meg a termelerK fejlettsgnek. A termelerK
s a termelsi viszonyok kztti ellentmonds az osztlyharcok felersdsben jut
kifejezsre. A kizskmnyolt osztlyban tudatosodik, hogy helyzetnek javtshoz meg
kell dnteni a fennll gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszert, ennek rdekben er
szakhoz folyamodik. A forradalom megsznteti ezt az ellentmondst azltal, hogy j
termelsi viszonyokat hoz ltre.
'.c .
ELMLETEK
579
Marx szerint teht a forradalom okai az objektv gazdasgi viszonyokban vannak,

magt a forradalmat pedig egy ositly hajtja vgre. Nem egszen vilgos Marx elmletben, hogy mekkora szerepe van a forradalomban a kizskmnyolt osztly szegnysgnek, elnyomorodsnak. Hasonlkppen nem vilgos, hogy mekkora szerepet jtszik
a forradalmi mozgalom, prt. Lenin forradalomfelfogsban a munksosztly lcsapatnak, a prtnak egszen dnt szerepe van, mert ez mozgstja, vezeti a munksosztlyt.
2. Ch. Tilly s munkatrsai (1975) a XIX-XX. szzadi forradalmak trtneti elemzsben a politikai mozgalom szerept emeltk kj. A forradalom a kollektv politikai akcik
egyik klnleges esete, amelyek mind a politikai hatalom megszerzsre irnyulnak.
Brmennyire htrnyos objektven az elnyomott s kizskmnyolt tmegek helyzete s
brmennyire nagy azoknak az elgedetlensge, meg kell Ket szervezni, hogy forradalmat indtsanak s azt sikeresen vghezvigyk. A mozgalom azonban nem szksgkppen
vezet el a forradalomhoz.
3. T Skocpol (1979) a nagy francia, az orosz s a knai forradalmat tekinti a sikeres
forradalom iskolapldinak. Az llam szerept emeli ki a forradalomban, pontosabban
azt, hogy a sikeres forradalomhoz szksges, hogy a rgi llamhatalom bels problmk
(llamcsd), kls fenyegetettsg vagy katonai veresg kvetkeztben meggyengmjn,
sszeomoljk. Ha az llamhatalom ers s hatkony kpes maradni, akkor fellrl
kezdemnyezett reformok s az elnyomott osztlyok egy rszvel kttt szvetsgek
tjn el tudja hrtani a fOlTadalom kirobbanst.
4. T Gurr (/971) a forradalmat a politikai erszak egyik specilis formjnak tekinti
a partiznhbor, az llamcsny, a lzads stb. mellett. Ebbl kvetkezen a forradalom
- ugyangy, mint ms erszakos politikai akcik - okt nem a trsadalom tagjainak
objektvan rossz helyzetben, hanem az elgedetlensgben, pontosabban a relatv
deprivciban ltja. Ezen azt rti, hogy a politikai rendszer nem kpes a trsadalom tagjai
szmra azokat a javakat s lehetsgeket nyjtani, amelyeket azok elvmak tle.
5. Mg tvolabb ll a materilis magyarzatoktl Ch. Johnson (1966) forradalomelmlete. amely a Parsons-fle strukturlis funkcionalizmusbl indul ki. Szerinte akkor
kerl sor forradalomra, ha a trsadalom elfogadott rtkei nem felelnek mr meg azoknak
a vltoz kvetelmnyeknek, amelyeket a krnyezet tmaszt a trsadalommal szemben.
A rgi rtkek hitelket vesztik, a rendszer politikai legitimcija megrendl. A forradalom lnyege, hogy j rtkeket llt a rgiek helyre.
6. Vgl H. Arendt (1965) azon gondolatt emltem meg, hogy anagy francia
forradalom utn a XIX. szzadban a forradalmak elssorban szocilis problmk miatt
robbantak ki, a XX. szzad msodik felben (s itt klnskppen az 1956. vi magyar
fonadalomra hivatkozik) visszatrt a forradalmak eredeti tartalma, amely pldul az
amerikai forradalmat jellemezte, nevezetesen, hogy a forradalom clja a szabadsg
helyrelltsa vagy kivvsa, az elnyoms megszntetse.
580
TRSADALMI VLTOZS
Nemzetkzi tendencik
A trsadalmi vltozsokat elemz vizsglatok kzl itt egy tbb orszgra kiterjed
kutatst mutatok be, amelybe~ 17 trsadalmi folyamat s a demogrfiai s gazdasgi
keretfelttelek terletrl sszegyjttt, egysgesen definilt trsadalmijelzszm
idsorok alapjn elemeztk s hasonltottk ssze az 1960 s 1990 kztti vltozsi
tendencikat. Eddig ngy orszg, az Egyeslt llamok (Caplow et al. 1991), Nmetorszg (Glatzer et al. 1992), a kanadai Quebec (Langlois et al. 1990) s Franciaorszg (Dirn
1990) elemz ktetei jelentek meg. Kzlk a Nmetorszgot bemutat ktetben felsorolt tendencikat foglalom itt ssze (a nmet ktetben megadott szmozs szerint):
O. Keretfelttelek:
.
O. I. Demogrfiai trendek. Az NSZK npessgszma ersen ntt 1980-ig. 1972-tl a
hallozsok szma nagyobb a sz!etsszmnl, a hinyt a bevndorls kiegyenltette.
.
A npessg ersen elregszik.
0.2. Makrogazdasgi trendek. A gazdasgi nvekeds lelassult. A kzkiadsok folyamatosan nttek a trsadalombiztostsi rendszer kiterjedse kvetkeztben.
0.3. Makrotechnolgiai trendek. Az 1973. vi olajvlsg olyan technolgik kifejlesztsnek kiindulpontja volt, amelyek kevesebb energit fogyasztanak s diverzifikljk az energiaforrsokat.
I. Korcsoportok
l. I. Fiatalok. A fiatalok egyre hosszabb idt tltttek az oktatsi rendszerben,
ugyanakkor ntt a fiatalok krben a munkanlklisg. Ezzel kitoldott a serdlkor
fels hatra. A csaldalapts tlagos letkora is emelkedik.
1.2. A vrhat lettartam meghosszabbodsa s a nyugdjba vonuls letkornak
tiatalodsa kvetkeztben az idskori letszakasz meghosszabbodott. Az idsek tlagos
anyagi helyzete javult.
2. Mikrotrsadalmi jelensgek
2. I. Identifikci. Az llampolgrok nvekv rsze a kzposztly tagjnak tartotta
magt. Ntt a bartokkal, kollgkkal val kapcsolatok intenzitsa, az egyesletekben
val rszvtel.
2.2. Rokonsg. Cskkent a hrom- s tbbgenercis hztartsok arnya, de a rokoni
kapcsolatok intenzvebbekk vltak.
2.3. Szomszdsg, helyi kzssg. A magasabb jvedelm csaldok kikItztek a
vrosokat krlvev zldvezetekbe, a vrosok bels kerletei egyre inkbb a szegnyebbek lakhelyeiv vltak.
2.4. Helyi autonmia. Az alkotmny biztostja a helyi nkormnyzatok nllsgt
sajt gyeik intzsben, tnylegesen azonban ntt ezeknek az nkormnyzatoknak a
fggsge a kzponti kormnyszervektl.
2.5. nkntes egyeslsek. Aktivitsuk intenzitsa nvekedett, megjelentek az llampolgri kezdemnyezsek s az nseglyez csoportok.
2.6. Trsas kapcsolatok. A csaldok mellett nvekv szerepet jtszottak ms kiscsoportok.
NEMZETKZI TENDENCIK
581
3. Nk
3.1. Ni szerepek. Alapveten megvltoztak, de a nK ma is htrnyosabb helyzetben
vannak a csaldi munkamegosztsban, II foglalkoztats s jvedelem terletn, a kzletben.
3.2. Gyermekszls. Az 1950-es vek "gyermekhullmhegyt" 1963-tl kezdden
a szletsszm drasztikus cskkense kvette.
3.3. Hzassg. Egyre kevesebb hzassgot ktnek, ntt a vlsok, a hzassg nlkli
egyttlsek, a hzassgon kvli szletsek s az egyszls csaldok arnya.
3.4. A nK foglalkoztatsa. Nvekcdse jelzi, hogy terjedt az igny a csald s a
foglalkozsi karrier kombinlsra.
3.5. Reprodukcis technolgik. Elterjedtek a modem szletsszablyozsi mdszerek.
4. Munkaerpiac
4.1. Munkanlklisg. Az 1970-es vekben nni kezdett s az 1980-as vek kzepn
kzel tO szzalknl tetztt. A munkanlklisg koncentrldsa egycs csoportokban
s tartsabb vlsa arra enged kvetkeztetni, hogy strukturliss vlt s a munkaerpiac
szegment,ldott.
4.2. Foglalkozs s szakkpzettsg. Ntt a szellemi foglalkozs s a szakkpzett
foglalkoztatottak arnya.
4.3. A foglalkoztats tpusai. Ntt a nem tipikus foglalkoztatsi formk, klnsen a
rszfoglalkozsok arnya.
4.4. A munkaer szektorok szerinti megoszlsa. Ntt a szolgltatsi szektor, de mg
mindig kisebb, mint a hasonl fejlettsg ms orszgokban.
4.5. A mlll1ka szmtgpestse. Ersen elterjedt.
5. Munka s vezets
5. J. Munkaszervczet. A taylorizmust egyre inkbb felvltottk a rugalmasabb munkaszervezsi formk.
5.2. Szemlyzeti gyintzs. A munkahelyen trtn tovbbkpzs nagyon elterjedt.
Ms orszgoktl eltren Nmetorszgban nem ntt a brek egyni meghatrozsa.
5.3. Vllalatmret. A vllalatok szma ersen ntt. A kisvllalatok szma klnsen
a szolgltatsi szektorban ntt ersen. Az j munkahelyek fkppen akisvllalatokban
jnnek ltre.
6. Trsadalmi rtegzds
6.1. Foglalkozsi sttusz. Az nllk s a munksok arnya cskkent, a kzhivatalnokok s a tisztviselK ntt.
6.2. Trsadalmi mobilits. A mobilitsi eslyek nttek, ebben szerepet jtszott. a
gazdasgi struktra talakulsa s az oktatsi lehetsgek bvlse. A mobilitsi eslyek
azonban mg tvolrl sem egyenlek.
6.3. Gazdasgi egyenltlensg. Br a jvedelem- s a vagyonsznvonal ersen emelkedett, azok egyenltlensge nem cskkent.
6.4. Trsadalmi egyenltlensg. Szubjektv osztlyidentifikci szempontjbl a
lakossgnak tbb mint a fele a kzposztly tagjnak tartja magt. Az utols tz vben
kiss cskkent a magukat a munksosztlyhoz tartozknak s ntt a magukat a kzps fels osztlyhoz tartozknak mondk arnya.
582
TRSADALMI VLTOZS
7. Trsadalmi viszonyok
7.1. Konfliktus. A munkahelyi konfliktusok kezelsnek intzmnyestett mechanizmusa jl mkdtt, nem voltak les politikai konfliktusok, a hagyomnyos kulturlis
konfliktusok majdnem teljesen eltntek. A nl<: htrnyos helyzete s az kolgiai
problmk jelentek meg j konfliktusforrsokknt.
7.2. Trgyalsok. A konfliktusok megoldsnak mdja legtbbszr a felek trgyalsa
volt.
7.3. Viselkedsi normk. Ntt a tolerancia a tbbsgtl eltr vlemnyekkel s
viselkedsekkel szemben.
7.4. Tekintly. A csaldi letben az engedelmessg s fegyelem helyre liberlisabb
rtkek lptek. A munkahelyen a pozcibl add tekintly httrbe szorult a hozzrtsen
alapul funkcionlis tekintllyel szemben. A politikai intzmnyek brlata ersdtt.
7.5. Kzvlemny. A vlasztsokon rszt vevl<: arnya magas. A hagyomnyos
vlasztsi rendszerrel szembeni kritika azonban ntt.
8. Az llam s a szolgltatintzmnyek
8.1. Oktatsi rendszer. A nyugatnmet oktatsi rendszer a msodik vilghbor ta
kevsb vltozott, mint ms orszgok. Az 1960-as vekben az oktats ersen kiterjedt.
8.2. Az egszsgi ellts rendszere. Ntt az orvosok, kzttk a szakorvosok szma,
de alacsony maradt az polnl<:. Miutn a GDP-nek az egszsgi elltsra fordtott
rszarnya 1950-tl 1975-ig meghromszorozdott, ezt kveten a kormnyzat erfe
sztseket tett a kiadsok cskkentsre.
8.3. Jlti rendszer. A nmet jlti llam intzmnyei ersen kiterjedtek, a szocilis
kiadsok arnya a GDP-n bell 20 szzalkrl 30 szzalkra ntt, jelenleg azonban
stabilizldni ltszik.
8.4. Az llam. A trsadalombiztosts kiterjedse kvetkeztben az llami tevkenysgek rszarnya a GDP-n bell ersen kiterjedt.
9. Mozgst intzmnyek
9.1. Szakszervezetek. A msodik vilghbor utn egysges szakszervezetek jttek
ltre. Tagsguk az 1960-as vektl kezdve ntt, az 1980-as vekben kiss cskkent.
9.2. Vallsi intzmnyek. A katolikus s protestns egyhzak helyzete mindig ers
volt. Az 1960-as vektl kezdve a lakossgnak a vallsi let irnti rdekldse cskkent.
Az egyhzak a vallsi gyakorlat modernizlsval vlaszoltak.
9.3. Hadsereg. Krlbell flmilli tagja van. A bels parancsnoki struktrt a
demokratikus elvekhez igaztottk.
9.4. Politikai prtok. 1949 ta nhny nagy prt lte jellemezte a nmet prtstruktrt.
Tmogatottsguk viszonylag kevss ingadozott. Az 1980-as vekben j prtknt jelentek meg a Zldek.
9.5. Tmegkommunikcis mdik. Az elektronikus mdik terletn magn- s
kzleti szervezetek egyms mellett mkdtek. A nyomtatott mdikban ntt a monopolizlds.
10. A trsadalmi erl<: intzmnyestse
10.1. A vitk eldntse. Hossz tvon ntt a nmeteknek az a kszsge, hogy
gazdasgi s magnkonfliktusaikat brsg el vigyk.
10.2. A szakszervezetek nem korltoztk tevkenysgket a~~,hanem fokozatosan egyre inkbb rszt kvntak venni a demokratikus, tii~~politikai rend
alaktsban. Munkahelyi szinten szmos krdsben rvnyesjhiiijJg,I~azottakrszvtele a vllalati dntsekben.
;~".
.
10.3. Trsadalmi mozgalmak. A bkemozgalom, a nmoziJ;IOI1l's'~z antinukleris
mozgalom, amely egyre inkbb kolgiai orientcit vett, jtszottak tarts szerepet a
nyugatnmet politikai kultrban.
10.4. rdekcsoportok. A "klasszikus" rdekcsoportok, mint a szakmai s foglalkozsi
csoportok, a szabadid eltltsre sszpontost klubok, hagyomnyrz csoportok
mellett jfajta rdekcsoportok jelentek meg, amelyek a nl<:, a bke, a krnyezetvdelem
rdekeit kpviselik.
ll. Ideolgik;-<'~3:~;
11.1. Politikai nzetklnbsgek. Ngy nagy prt uralta a nYUg~n.'~et politikt, az
1980-as vekben tdikknt csatlakozott hozzjuk az kolgiaf~rh~*t legnagyobb
prt, a keresztnydemokratk s a szocildemokratk kztti ide()l,gi~re hasonlbb
vlt. Szlssges prtok nemjtszottakjelentsentarts szerepet~P:GHtil<;2likzvlemny
kutatsok szerint a kzputas reformista nzetek voltak ers tlSlYbin,.to szzalk krl
volt azoknak az arnya, akik a rendszer forradalmi megvltoztataShki~ntk.
11.2. Bizalom az intzmnyekben. A politikai s gazdasgi rridszei'tmogatottsga
a trsadalomban hossz tvon ntt s magas szinten stabilizldott.
11.3. Gazdasgi orientcik. A msodik vilghbor utni gyors gazdasgi jjptssel s azt kvet nvekedssel prhuzamosan kialakult az ers. bizalom a szabad
piacgazdasgban s a magnvllalkozsban. Az 1970-es s 1980-il,~vek vlsgai nmileg megingattk ezt a bizalmat.
11.4. Radikalizmus. A msodik vilghbor utn a szlsjobboldal befolysa ersen
lecskkent, az 1980-as vekben a szlsjobboldali szervezetek ismt kisebb sikereket
rtek el. A radiklis baloldali csoportok tmogatottsga is folyamatosan zsugorodott, ez
a folyamat az I 970-es vekben kiss lelassult.
1 J .5. Vallsi hitek. A vallsi szektk befolysa mindig csekly volt. A protestns s
katolikus valls befolysolta a vallsi letet, br az 1970-es vek ta egyre tbb keresztny fejezte ki azt a vlemnyt, hogy hite nem felel meg teljesen a hivatalos egyhzi
tantsnak.
12. A hztartsok erforrsai
12.1. Szemlyi s csaldijvedelem. A jvedelmek az l 950-es vekben igen gyorsan,
az 1960-as s 1970-es vekben lassabban nttek, az 1980-as vek els felben stagnltak.
A jvedelemegyenltlensgek nem vltoztak.
12.2. Informlis gazdasg. Defincija: azok a gazdasgi tevkenysgek, amelyeket a
hivatalos GDP-nek tartalmaznia kellene, de nem tud felmmi, vagy mskppen azok a termelsi
s szolgltatsi tevkenysgek, amelyek nem kerlnek bele a GDP-be. Ez a meg nem figyelt
gazdasg klnbz kzvetett mrsek szerint nvekedett az elmlt vtizedekben.
12.3. Szemlyes s csaldi vagyon. J950 ta a vagyon is ersen megntt. Klnbz
tpusai eltr mrtkben koncentrldnak kevesek kezben, a term~Isi eszkzk koncentrcija klnsen nagyfok volt.
584
TRSADALMI VLTOZS
13. letstlus
13.1. Piaci javak s szolgltatsok. A lakossg fogyasztsa folyamatosan ntt. Igazoldott az Engel-trvny, hogy akiadsok nvekedsvel prhuzamosan az lelmiszerekre
fordtott kiadsok arnya cskken. Ugyanakkor a laksra fordtott kiadsok arnya ntt.
13.2. Minden llampolgr hasznlja a rdit s a televzit. A napilapok pldnyszma stagnlt, a magazinok ntt. Az j mdik gyorsan terjedtek.
13.3. Egszsg- s szpsgpolsi szoksok. A kevs rendelkezsre ll adatbl nem
lehet ki kvetkeztetni, hogy az egszsgi szolgltatsok ignybevtele ntt-e. A testi egszsgi
llapottal kapcsolatos attittdk ersen vltoztak, az egszsg megrzsre nvekv gondot
fordtottak, nvekedett a nem konvencionlis gygytsi mdszerek hasznlata.
13.4. Idfelhasznls. Az egyn teljes Jetideje megntt, ezen bell ersen ntt az
oktatsban tlttt id s a nyugdjba vonuls utni "harmadik letszakasz". Egyes otthon
vgzett munkk idtartama ntt.
13.5. Napi kzlekeds. Ersen megntt a kzlekedssel tlttt id s a magnkzlekedsi eszkzk hasznlata. Ez sszefgg a szuburbanizcival.
13.6. Hztartsban vgzett termels. A GDP-n belli arnyra vonatkoz adatok
alapjn nem lehet egyrtelmen megllaptani, hogy ez az arny ntt vagy cskkent-e.
13.7. Az erotikus kifejezs formj. Az 1960-as vekbeni "szexhullm" idejn a
szexualitssal kapcsolatos pozitv attit(dk megersdtek, az AIDS megjelense ta
azonban a szexulis szabadsg egyes megnyiJvnulsaival szembeni fenntartsok felersdtek.
13.8. Kedlyllapot-vltoztat szerek. A msodik vilghbor utn a klasszikus

kedlyllapot-vltoztat szerek (kv, dohny, alkohol) fogyasztsa ersen ntt, az
1980-as vekben a dohnyzs s az alkoholfogyaszts kiss visszaesett. Emelkedett
viszont a kbtszer-fogyaszts.
14. Szabadid
14.1. A szabadid mennyisge s felhasznlsa. ! tt a szabadid s cskkent a
munkval tlttt id. Az attitdkben is vltozs kvetkezett be: a munka fontossga
cskkent, a szabadid ntt.
14.2. Vakcis mintk. A nyugatnmet lakossg nvekv rsze tlti vakcijt
utazssal, sok esetben klfldi utazssal. Az vi tbbszri utazs irnyba mutat
tendencia is ersdtt.
14.3. Sport. Az elmlt vtizedekben a sport az egyik legfontosabb szabadids
tevkenysgg vlt. Korbban fkppen klubokban sportoltak, ma mr egyre inkbb
egynileg. Korbban "elitnek" szmt sportok tmegesen elterjedtek. j sporttevkenysgek jelentek meg, mint a szrfzs, joggols.
14.4. Kulturlis tevkenysgek. A sportolsnl kisebb mrtkben ntt a kulturlis
tevkenysgekkel tlttt id. A televzi hatsra visszaszorult a mozi- s sznhzitogats. A mzeumltogats s az olvass gyakorisga viszont ntt.
15. Iskolai vgzettsg
15.1. ltalnos oktats. Az oktatsban tlttt vek szma s a magasabb vgzettsget
elr1< szma ersen ntt. A nemek, rgik s vallsok szerinti klnbsgek cskkentek,
de az elrt iskolai vgzettsgnek osztlyok szerinti klnbsgei fennmaradtak.
~EMZETK()7.1 TENDENCIK
585
15.2. Szakkpzs. Egyre tbben szereztek foglalkozsi karrierjk kezdetn valamilyen szakkpzettsget. A leggyakoribb forma ma is a tanonckpzs.
15.3. Felnttkpzs. Ntt a felnttkpzsben rszt vevk arnya, ez a kpzsi forma
elssorban a munkaer szakkpzettsgnek emelsre szolgl.
16. Integrci s marginalizci
16.1. Bevndorlk s etnikai kisebbsgek. A bevndorlk s nem nmet nemzetisgek arnya llandan emelkedett. 1987-ben 4,6 milli lakosnak, az egsz npessg 7,6
szzalknak volt klfldi llampolgrsga. Az illeglis bevndorlk szmt ezen fell
tbb mint egymillira becslik.
16.2. B(nzs s bntets. Hossz tvon emelkedett a bnzsi rta. Elssorban a
vagyon elleni bncselekmnyek szma ntt, az erszakos bnzs jelents nvekeds
ut,n stabilizldott.
16.3. Emocionlis zavarok s npusztt magatarts. Az anmia tnetei gyakoribbakk vltak. A mentlis betegsgek s kbtszer-fggsg szintn. Az ngyilkossg okozta
hallesetek arnya 1977 ta cskkent.
16.4. Szegnysg. A szegnysg tendencija attl fgg, mi Iyen kritrium alapjn
definiljk a szegnysget. A jvedelemminimumnl kisebb jvedelmeknek jr szocilis seglyben rszeslk szma 1950-tl krlbell I970-ig cskkent, 1969-1970-ben
1,2 szzalkos minimumot rt el, utna emelkedett, 1987-ben 5,5 szzalk volt. Ha az
tlagos jvedelem felt tekintik szegnysgi kszbnek, akkor 1983-ban a lakossg 7
szzalka volt szegny. Ez az arny alacsonyabb, mint 1963-ban, de magasabb, mint
1973-ban.
17. Attitdk s rtkek
17.1. Elgedettsg. Hossz tvon az elgedettsg kiss emelkedett. A magnlettel
val elgedettsg ltalban nagyobb, mint a kzgyekkel val elgedettsg.
17.2. A trsadalmi problmk percepcija. A nmetek a bke megrzst s a gazdasgi prosperitst tekintik a legfontosabb trsadalmi cloknak. A hbor s a munkanlklisg miatti aggodalom cskkent. jabban jra jelentkezik a szegnysg miatti
aggodalom. A krnyezetszennyezst slyos problmnak tekintik.
17.3. Vlemnyek a jvrl. Az 1980-as vek msodik felben ntt azoknak az
arnya, akik a kvetkez vben javulsra s bks viszonyokra szmtottak, de a hossz
tv jvt illet optimizmus cskkent.
17.4. rtkek. Az 1960-as vek vgn s az 1970-es vek elejn hatrozott vltozsok
kvetkeztek be egyes rtkek fontossgban, eltte s utna llandsg ltszik. Az
egyenlsg rtke az egsz idszak alatt vltozatlan maradt. A teljestmny, a munka
rtke cskkent. A politika irnti rdeklds s ezzel egytt a politikai dntsekbe val
beleszls rtke ntt. A vallsossg cskken tendencit mutatott.
17.5. Nemzeti identits. A nyugatnmetek leginkbb a hbor utni gazdasgi teljestmnyekre s a szabadsgra bszkk, tovbb a nmet mlt nagy kulturlis alkotira.
Nyugat-Nmetorszg nemcsak s nem is elssorban azrt rdekes, mert egy hozznk
kzel fekv. de nlunk lnyegesen fejlettebb s 1945 ta demokratikus krlmnyek
kztt l trsadalom fokozatos vltozsait mutatja be, hanem ennl is inkbb azrt, mert
szemllteti: milyen jelensgek lersra lehet figyelmet fordtani, ha sszkpet akarunk
586
TRSADALMI VLTOZS
adni egy trsadalomrl. Az olvasnak nyilvn feltnik, hogy a fenti nmet elemzsben
megklnbztetett jelensgek, tendencik sok hasonlsgot mutatnak az ebben a tanknyvben szerepl fejezetekkel. Ennek egyszer oka, hogy mind a nmet knyv, mind
a jelen tanknyv nagy vonalakban kveti a trsadalmijelzszm-rendszerek alrendszerek
szerinti felptst. A magyar trsadalmijelzszm-rendszerkialaktsnl pedig a nemzetkzi pldk kzl leginkbb a nyugat-nmetorszgi rendszert kvettk.
- a XIX. szzad els felben a reformkor, amely az 1848-':' r8~9~~i szabadsgharc

leversvel
vgzdtt,
';~"~~~_~~>"~._
- az iparosods "nekirugaszkodsnak" vagy "fellendl~~~szaka, amely az

1867. vi kiegyezssel kezddtt, az els vilghborb~i1F~1gt:envedett veresggel
s a trianoni bkektssel vgzodtt,
"c--':->.:.
- a kt vilghbor kztti konzervatv rendszer felems stabilizcis s modernizcis ksrlete, amely a msodik vilghbors katasztrfba vezetett.
A szocialista modernizcis ksrletkdarca

".;~-:---':.~.-:
'~:C~i::;'
Magyarorszgon a msodik vilghbor vge ta hasonlan nagy trsadalmi vltozsok

trtntek, mint Nmetorszgban, de nlunk a vltozsok viharosabb krlmnyek kztt,
megszaktsokkalterhelten s irnyvltozsokkal mentek vgbe. E vltozsok lnyegnek megismerse nemcsak szmunkra rdekes, hanem a klfldi trsadalomtudsok
szmra is sok tanulsggal szolglhat. Ezrt nem meglepets, hogy a nemzetkzi szakirodalomban, klnsen a rendszervlts ta, megjehetsen nagy az rdeklds a magyarorszgi (s ltalban kelet-kzp-eurpai) vltozsok irnt. Tanknyvnknek ebben
az alfejezetben nem vllalkozhatom arra, hogy a fent bemutatott nmet knyvhz
hasonlan tfog kpet prbljak adni. E tanknyv egyes fejezeteiben amgy is rzkeltettem, amit a szociolgia mondani tud az elmlt vtizedek trsadalmi vltozsairl.
Ezrt itt csak nhny klnsen fontos trsadalmi vltozsi tendencit emelek ki. Ezeket
abbl a szempontbl elemzem, hogy kzelebb vittek-e egy modem trsadalomhoz, vagy
ellenkezleg, attl eltvoltottak. Elssorban a rendszervlts ta bekvetkezett vltozsokat vizsglom, de - ezeknek megrtshez - visszatekintek az elmlt vtizedekre, ahol
lehet, egszen az els vilghbor utni vekig, teht megksrlem az egsz "rvid
huszadik szzadot" az elemzs krbe bevonni (Andorka 1995).
Ezt az elemzst az j modernizcis elmlet keretbe helyezem. Felfogsom szerint
a modernizci legelssorban a kvetkez1<etjelenti:
l. hatkony piacgazdasg s magas letsznvonal, 2. trsadalmi integrci, 3. az
emberi erforrsok magas szintje, 4. tbbprtrendszer politikai demokrcia, 5. modem
gondolkods, mentalits_
Modernizcis ksrletek, 1825-1945

Valjban A. C. lemos (1982) nyomn Magyarorszg egsz gazdasgi, trsadalmi s
politikai trtnett 1825-tl 1945-ig gy rtelmezhetjk, mint meghisult ksrletek
sorozatt arra, hogy felzrkzzunk a nlunk fejlettebb nyugat-eurpai trsadalmakhoz,
Ezek a modernizcis ksrletek A. C Janas szerint
1945-ben Magyarorszgon alapvet vltozsok kvetkeztek be: 1~~pbItek a rendszer feudlis jellemzi, alkotmnyjogi rtelemben politikai demokrcia jttN~~fldreform alapveten megvltoztatta a falusi trsadalmi viszonyokat. A stlukturli
.. Jl1tzmnyi vltozsok mlysge s gyorsasga alapjn forradalmi aknak nevezhetn .... _~evltozsokat. Az is
vitathatatlan, hogy az emltett vltozsokat a trsadalom tbbsg~JmQ~,atta. A vltozsok
nlindennl hatalmasabb mozgatereje azonban a Szovjetuni ural~W1Jefolysa, a szovjet
hadsereg jelenlte volt. A vltozsok ezeknek hatsra rvid id alatt;~!yan irnyba fordultak,
amely ellenkezett a magyar trsadalom kvnsgaival, s a szovjet vez~t,s'iJtal kiknyszet1tett
jellegzetesen totalitrius rendszer jtt ltre. A totalitrius tendenclak il nmet megszll
hadsereg uralma alli felszabadtskor azonnal jelentkeztek, ploui Demny Pl 1945.
februri letartztat<sval, s 1946-1947 forduljn az gynevezett t-4agyar Kzssg-perrel
nyilvnvalkk vltak. A totalitrius rendszer a ksbbi vtizedekben lssan s hullmzsokkaI autoritriuss puhult. Ha ezt a vltozst lehet egyltaln vszmhoz ktni, akkor az az
1963. vi gynevezett "nagy amnesztia" ve.
..
A totalitrius idszakban, 1956 oktberben s novemberben forradalomra kerlt
sor. Az akkori esemnyek a szociolgia forradalomdefincii mindegyiknek megfelelnek. A trsadalom tmegei bks tntetssel, majd a hatalmi elit s a szovjet hadsereg
erszakos fellpse utn fegyveres ervel nhny nap alatt megdntttk a rendszert.
Ezzel bizonytottk, hogy a trsadalom egy totalitrius rendszer ellen felkelhet s
megdntheti azt. A trsadalom clja a rendszer alapvet megvltoztatsa volt: a totalitrius diktatra helyre tbbprti demokratikus rendszert kvntak lltani, a szlssgesen
kzpontostott s a termeleszkzk magntulajdont megsemmisteni trekv parancsgazdasg helyre vegyes tulajdonon alapul piacgazdasgot kvntak lltani. A forradalmi tmegek meg kvntk szntetni a szovjet megszllst s helyre kvntk lltani
az orszg fggetlensgt. Ebben az rtelemben - ugyangy, mint 1848-1849-ben szabadsgharcra is sor kerlt. A szocilis problmk enyhtse mellett, azoknl nagyobb
mrtkben a szabadsg kivvsa volt a forradalom f clja, mozgatereje. A forradalom
vgl is azrt bukott el, mert a szovjet hadsereg fegyveres ervel leverte. Buksa ellenre
azonban kzp- s hossz tvon dnten befolysolta a magyar trsadalom fejldst,
st az egsz eurpai szocialista rendszer 1989-1990 krli sszeomlsnak egyik lnyeges elzmnyv vlt.
588
TRSADALMI Vl.TO:;:S
A forradalom emlke volt a legfontosabb motvuma annak, hogy a rendszer az

1960-as vekben puhuini kezdett, ltrejtt egy hallgatlagos kompromisszum a hatalmi
elit s a magyar trsadalom kztt, amelynek keretei kztt a hatalmi elit tartzkodott
attl, hogy az llampolgrok magnletbe bejeszljon, legfkppen elttrte, hogy azok
- elssorban a msodik gazdasg rvn - letsznvonal ukat emeljk s ezltal fggetlenedjenek az llamhatalomtJ, a trsadalom viszont hallgatlagosan eltrte a hatalmi elit
uralkodst.
Az egsz 1947 s 1990 kztti szocialista korszakot, klnsen az 1960-as vek
kzeptl kezdd idszakot modernizcis ksrletknt, a Nyugat-Eurphoz val
gazdasgi felzrkzs ksrleteknt rtelmezhetjk. Magnak a hatalmi elitnek legitimcis retorikj,ban, propagandjban fokozatosan httrbe szorult a szocializmus felptsnek clja, s nvekv szerepet kapott a nyugat-eurpai letsznvonal elrse. Br
egyes dimenzikban sikerlt bizonyos fok modernizcit elmi, pldul az orszg
iparosodott, vrosiasodott, az iskolai vgzettsg emelkedett. az letsznvonal javult, a
lakskrlmnyek szintn stb., ez a felzrkzsi ksrlet is tvtnak, kudarcnak bizonyult. Az l 980-as vekre vilgoss vlt, hogy a szovjet modellt kvetve a Nyugat-Eurpa
s Magyarorszg kztti tvolsg nem cskken, hanem nvekszik. Bebizonyosodott,
hogy politikai demokrcia s modern mentalits nlkl nem lehet a gazdasgi modernizcit, az emberi erforrsok magas szintjt s a trsadalmi integrcit megvalstani.
Ennek a tnynek a felismerse volt a szocialista rendszer sszeomlsnak kzvetlen
alapvet oka.
Ha elfogadjuk a forradalomnak Dahrendolj( l 990)-fle defincijt, vagyis azt, hogy
a fon'adalomlnyege a gyors s radiklis strukturlis s intzmnyi vltozsok, teht nem
tekintjk a forradalom kritriumnak a tmegek felkelst s a vres konfliktusokat,
akkor 1990-ben Magyarorszgon forradalomra kerlt sor.
Rendszervltozs Magyarorszgon
A kvetkez vek alapos politikatrtneti s trsadalomtrtneti kutatsai alapjn lehet
majd megllaptani, hogyarendszervltsban mekkora szerepe volt a rgi szocialista
hatalmi elitnek, pontosabban az elit nvekv rsznek, amely hajland volt a rendszervltst elfogadni; az aktv, de Magyarorszgon elssorban egy sz1c rtelmisgi elitre
korltozd politikai ellenzknek; s a trsadalom nyomsnak; vgl mint kls tnyeznek, a vilgpolitikai helyzet v1tozsnak. Anlkl, hogy a krdst itt el akarnm
dnteni, utalok arra, hogy az 1980-as vekben vgzett s kzztett adatfelvtelek arra
engednek kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalom egszben nagyfok volt s fokozatosan ntt a fennll rendszerrel szembeni elgedetlensg s a vltozsok ignylse.
A hatalmi elit, amely - ha nem is beszlt errl - traumatikus lmnyknt emlkezett
vissza az 1956-os forradalomra, mindenron el akarta kerlni annak megismtldst,
az elgedetlensg fokozdstl flve jobbnak ltta az autoritrius politikai rendszerrl
a tbbprti demokrcira val ttrs elfogadst. A politikai ellenzknek az adott slyt,
MAGYARORSZGI VLTOZSOK
589
hogy sejteni lehetett: adott esetben az elgedetlen tmegeket mozgstani tudja. Ezrt
rtelmezsem szerint a rendszervlts legfontosabb tnyezje - a vilgpolitikai helyzet
vltozsa, az gynevezett "Gorbacsov-effektus" mellett - a magyar trsadalomban
tmegesen elterjedt elgedetlensg volt.
A rendszervlts ta eltelt nhny vet jabb moderniZ<cis ksrletnek tekinthetjk.
Ezttal a nyugati, gazdasgilag fejlett piacgazdasgok s politikai demokrcik mintjt
kvetve prblkoznak a magyar t{u'sadalom s a kormnyzatok a modern gazdasg s
trsadalom fent megadott t dimenzijban elrehaladni, a nyugati trsadalmaktl val
lemaradst cskkenteni.
letsznvonal
A szovjet modellt kvet modernizcis ksrlet kudarca a hatkony gaz.dasg. a magas
letsz{nvollal terletn volt a legltvnyosabb. teht ppen azon a terleten, ahol nagy
eredmnyeket grt. Az ]960-as vek elejn sokaknak - mind Magyarorszgon, mind a
nyugati orszgokban - gy tnt, hogy a szocialista orszgok, kzttk Magyarorszg a
GDP magasabb nvekedsi temt ri el, mint a fejlett kapitalista orszgok, ezrt
gazdasgi fejlettsge azokhoz kzeledni fog. Az 1970-es vek kzeptl viszollt egyrtelmten lemaradt az orszg a gazdasgi fejldsben. A GDP szintjt s nvekedsi
temt kzismerten nehz mrni s mg nehezebb sszehasonltani. Magyarorszg
e!maradottsgt s a nyugati piacgazdasgoktl elv,laszt oll nvekedst azonban
minden GDP-sszehasonlts kimutatja. Kzlk itt Ehrlich va szmtsai ra utalok,
amelyek fizikai, tennszetbeni mutatk alapjn becslik a GDP sszehasonlthat szintjt (Ehrlich 1991; Ehrlich-Rvsz-Tamsi 1994). Eszerint Magyarorszg gazdasgi
fejlettsge, egy fre jut becslt GDP-je "trtnetileg", tellt a kt vilghbor kzlt s
valsznleg az els vil<ghbor eltti vtizedekben is az ausztriai szint 67 szzalka
krl helyezkedett el, az 1980-as vek vgre azonban annak 50 szzalkra esett vissza.
A magyar gazdasg nvekedse elszr az 1960-as vek msodik felben lassult le,
a gyorsabb nvekedsre val visszatrs rdekben vezettk be az gynevezett gazdasgimechanizmus-refonnol. tmeneti gyorsabb nvekeds utn az l 970-es vek kzepn a nvekeds jra lelassult. Ebben hrom krlmny jtszhatott kzre:
- 1972-1974-ben a piac fokozottabb szerept elsegt reformokat lelltottk, egy
rszket visszavettk;
- a magyar gazdasg nem volt kpes az 1973. vi olaj vlsg utn kialakult j
vilggazdasgi viszonyokhoz rugalmasan alkalmazkodni;
- a magyar gazdasg olyan fejlettsgi szintet rt el, ahol a kzponti tervezs mdszerei szksgkppen gtoltk a tovbbi fejldst, a gazdasgi jtst, a gyorsan
vltoz gazdasgi felttelekhez val alkalmazkpdst.
A hatalmi elit egy ideig klfldi klcsnk felvtelvel prblta a gazdasgi nvekeds lelassulst kivdeni, az letsznvonal emelkedst fenntartani, hogy a hatalmi elit
s a trsadalom kztti hallgatlagos kompromisszumnak az elit ltal legfontosabbnak
590
TRSADALMI VLTOZS
tartott eleme, az letsznvonal-emelkeds ne szenvedjen csorbt. 1978-ban azonban

jelentkezett az els nemzetkzi fizetsi vlsg, a magyar gazdasg a fizetkptelensg
kzelbe kerlt. Ennek hatsra a kormny gazdasgpolitikt vltott, visszafogta a
gazdasgi nvekedst s az letsznvonal emelkedst. Ettl fogva a gazdasg s az
letsznvonal lnyegben stagnlt. A lakossgi jvedelmek egszen szerny mrtk
nvekedse szinte teljes mrtkben a msodik gazdasgban vgzett tevkenysgekbl
szrmazott.
A hatkony piacgazdasg s az letsznvonal dimenzijban teht a szocialista
modernizci a nyugati orszgoktl val lemaradst fokozta.
A rendszervlts utni gazdasgi visszaess a vrtnl lnyegesen mlyebb s hosszabb
volt. A GDP 1989-tl 1993-ig krlbell 20 szzalkkal esett vissza. Az egy fre jut
reljvedelem 1995-ben krlbell IS szzalkkal, a relbrindex krlbell 14 szzalkkal volt alacsonyabb 1995-ben, mint 1989-ben. 1996-ban az utbbi kt mutat
cskkense minden valsznsg szerint folytatdott. A visszaess sajtossga, hogya
GDP 1993-ig lnyegesen gyorsabban esett vissza, mint az letsznvonal mutati, ezzel
szemben 1994-t1 lassan emelkedni kezdett, mg az egy fre jut reljvedelem s a
relbr az 1994. vi tmeneti emelkeds utn 1995-ben s 1996-ban tovbb cskkent.
Az letsznvonal-cskkens kzvetlen oka az inflci (pontosabban az a tny, hogy
a nominlis breknek s a trsadalmi jvedelmek nominlis rtknek emelkedse
elmaradt az inflcitl), tovbb a munkanlklisg, pontosabban a foglalkoztats
visszaesse volt. A munkanlklisgi arnyszm nvekedse 1993-ban 13 kzelben
tetztt, ezt kveten kiss cskkent. A foglalkoztatottak, vagyis a munkahellyel s
munkbl szrmaz keresettel rendelkez1<nek az arnya sokkal nagyobb mrtkben
cskkent. mint amennyivel a munkanlklisg ntt, elssorban anyugdjba vonuls, ezen
bell a korhatr eltti nyugdjba vonuls s a hztartsba val visszahzds kvetkeztben. A munkanlkliek szma 500 ezer krl stagnl. a foglalkoztatottak szma viszont
1989 ta 1,4 millival cskkent.
Az tlagjvedelem cskkensvel prhuzamosan ntt a jvedelmek egyenltlensge.
Mg a szocialista korszakban a jvedelmek egyenltlensge az akkori skandinviai
egyenltlensghez volt hasonl (teht korntsem volt egyenlsg), ma elrte a nyugateurpai orszgok, pldul Nmetorszg szintjt. Az vente vgzett Magyar Hztarts
Panel adatfelvtelek szerint a jvedelemegyenltlensg tovbbi nvekeds jeleit mutatja.
Ha a nvekeds folytatdik, elrjk az amerikai egyenltlensgszintet, ha pedig mg
tovbb, akkor a latin-amerikai orszgok fel kzelednk. rdemes megemlteni, hogy az
zsiai "kis tigris" orszgokban ajvedelemegyenJt1ensgjvalkisebb, mint Latin-Amerikban, viszont a kis tigrisek gazdasga sokkal gyorsabban fejldik. A nagy jvedelemegyenltlensg teht nem elfelttele a gyors gazdasgi nvekedsnek.
Az tlagos reljvedelem cskkense s az egyenltlensg nvekedse kvetkeztben ntt a szegnyek arnya. Vitatkozni lehet a szegnysg defincijn, s ezrt a
szegnyek szmra vonatkoz becslsek is eltrek. Kevesebb mint l millitl kzel 4
milliig terjednek. Az eltr szmokat gy rtelmezhetjk, hogy egymilli krl lehet a
slyosan szegnyek szma, viszont a ngymillit megkzelt szm mindazokat magban foglalja, akik a magyar trsadalom krlmnyei kztt mg elfogadhat jvedelem-
591
szint al sllyedtek. Hozz kell tenni, hogy ennl is nagyobb, a magyar trsadalom legal~b
ktharmadt alkotja azoknak az arnya, akiknek az egy fre jut reljvedelme 1989 ola
cskkent, teht akik - kznapi an, de nem egszen pontosan szlva - "elszegnyedtek'. A~
utols vekben egyre inkbb J,.thatv vlik az a tendencia, hogya kzprtegekjvedelmI
helvzete fokozat~san leszakad a legjobb md flmilli-egymilli magyar llampolgrtl
Ez; a fl-egymilli embert tekinthetjk a rendszervlts nyertesnek. Nmileg enyhti ezt,a
stt kpet a Magyar Hztarts Panel felvteleknek az az eredmnye, ho~y a magasa~b ~S
alacsonyabb jvedelmi kategrik kztti mozgs mg igen nagy, sokan kepesek egYIk evrol
a msikrajvedelmi helyzetkn javtani, de persze - mivel az tlag eddig llandan sllyedt
- mg tbben szenvednek el egyik vrl a msikra reljvedelem-cskkenst. Ugyanakkor
kezd kialakulni egy stabil "fels~' rteg, jvedelmi elit, amely mindig a jvedelmI hierarchia
cscsn helyezkedik el, s egy ennl nagyobb tartsan szegny rteg, amely nem kpes a
legalacsonyabb jvedelmi kategrikbl felemelkedni..
.
Az letsznvonal tekintetben a szocialista korszakban kIalakult, a nyugatI modern
trsadalmaktl val lemarads a rendszervlts utn egyelre ersdtt. Mgis meg lehet
kockztatni azt a nmileg derClt felttelezst, hogy mivel a ga~dasgi nvekeds mr
me"indult s rvidesen valsznleg felgyorsul, ez maga utn fogja hzni az tlagos
le~znvonal emelkedst is, gy belthat idn bell Magyarorszg visszatr "trtneti"
fejlettsgi szintjre, vagyis Ausztria szintjnek 67 szzalkra.
Trsadalmi szerkezet
A trsadalmi integrci kritriuma a trsadalmi szerkezet fogalmaira lefordtva aztjelenti,
hogy a trsadalom nem szakad szt egymstl szlssgesen eltr helyzet osztlyokra,
rtegekre, csoportokra. A szocialista trsadalomban - mint a tbbi totalitrius s autoritrius
trsadalmakban -egy egszen sz1c hatalmi elit kezben igen nagy hatalom volt s e hatalmon
keresztl az anyagi jltnek minden olyan elemhez hozzjuthatott, amelyet megkvnt.
Hozz kpest a trsadalom sszes tbbi rtege htrnyos s atomizlt helyzetben volt,
lnyegben semmi hatalma sem volt. A magyar trsadalomban az 1960-as vekben kezdtek
kialakulni a trsadalmi rtegek kztti jvedelem- s letsznvonal-klnbsgek, amelyek
sok hasonlsoot
mutattak a ms ipari trsadalmakban megfigyelhet klnbsgekhez.,
b
A rendszervlts idejn szmos trsadalomtuds gy kpzelte, hogy Magyarorszagon
a nyugat-eurpaiakhoz hasonl "kzposztlyi" trsadalom fog kialakulni. Ez kvetkezett Szelnyi Ivn (1992) elemzsei bl a vidki Magyarorszgon az 1980-as vekben
vgbemen polgrosodsrl: a msodik gazdasg megersdsvel folytatdik. a mez
gazdasg kollektivizlsval megszaktott parasztpolgrosodsi folyamat, a h~Jd~1ll p~
rasztpolgrok utdaibl kifejldik az ers magyar kis- s kzpvllalkozo reteg es
polgrsg. Az 1990-et kvet els vekben a szociolgiai adatfelvtelek eredmnyei is
arra engedtek kvetkeztetni, hogyakzprtegek - rtelmisgiek, nll, irodai foglalkozsak s a szakmunksoknak legalbb egy jelents rsze - a gazdasgi visszaess
krlmnyei kzlt is kpesek relatv jvedelmi helyzetket a magyar trsadalmi hierar-
~_-__------___~-----"'-------~~-----:--------"""""""'''''''''''''''''''I
592
T.A.RSAIJALMI vLTozs
chiban megtartani. Az utols vek adatai azonban arra engednek kvetkeztetni, hogya
legfels rteg - a trsadalom fels 10 vagy mg inkbb 5 szzalka - s a kzprtegek
kztti jvedelmi oll sztnylik, a kzprtegek nemcsak abszolt, hanem relatv
rtelemben is a gazdasgi vlsg vesztesei kz tartoznak.
Az egyenltlensgek a rendszervltskor ugrsszeren, utna lassan, de biztosan
nttek. Mikzben a 2-9. decilisek reljvedelmei 1992-tl 1995-ig cskkentek, a legfels
deci lis reljvedelme nagyjbl vltozatlan maradt, teht a legjobb md egytized s a
trsadalom tbbi rsze kztti tvolsg ntt. A fels "egymiJlin" bell Kolosi szerint a
"fels tzezer" kiugran magas jvedelmet rt el (Kolosi-Sgi 1996). Ennek az az oka,
hogy a legfels decilishez, azon bell a "fels tzezerhez" olyanok tartoznak, akik a
nemzetkzi piacon is rvnyeslni tudnak - nagyvllalkozk, kiilfldi tulajdonban lv
vllalatok menedzserei s kulcspozciban lv szakemberei, az rtelmisgiek egy kis
rsze -, ezrt nyugati kollgikhoz hasonl (br attl mg elmarad) jvedelmet tudnak
a magyar gazdasgban is elrni.
Kolosi szerint viszont nem szakadt le 1992~tlI995-ig a legals decilis, a legszegnyebb
egytized rsz a nla kedvezbb trsadalmi helyzet rtegektl, st a legals decilis reljvedelme kevsb cskkent, mint a 2-7. decilisek. Ezt Kolosi annak tulajdontja, hogya
szocilpolitika nmileg megvdte a legszegnyebbeket a trsadalombl val teljes kiszakadstl. A vesztesek teht elssorban a kzprtegek, a 2-8. decilis. (A 9. decilis jvedelme
valamivel kedvezbben alakult, de mgis messze elmaradt a legfels decilis jvedelmtl.)
A jvben ezek a tendencik megvltozhatnak: a megindul gazdasgi nvekeds ugyanis
automatikusan javtja a kzprtegek helyzett, de a legszegnyebbek esetben a nvekeds
krlmnyei kztt is csak tudatos trsadalmi beavatkoz,s rhet el javulst.
Az egyes szemlyek s hztartsokjvedelmi pozcija mg ersen vltozhat. A Magyar
Hztarts Panel fejvtel els ngy hullmban elfoglalt relatv jvedelmi pozci alapjn
a megkrdezett felnttek 16 szzalka tartozott mindig a fels kvinitiIisbe (20 szzalkba), 1<et nevezte Kolosi stabil fels rtegnek, I I szzalka pedig mind a ngy vben a legals
vagy az eggyel fltte lv, vagyis 1-2. kvintilisbe, ket nevezte stabil als rtegnek.
A megkrdezettek 29 szzalknak jvedelmi helyzete viszont sszevissza ingadozott
(19.2. tbhzat).
19.2. tblzat Af"'n(fuekjiil'edelmi fJo7.cit~inak vllozsa nKY e!iymsl kiivelf vhell, lY92-1YY5
Jvedelmi pozci
Stabil
fels (mindig
Stabil
fels
Szzalk
5, kvintilis)
kzp (4-5. kvilllilis)
16,2
15,5
Stabil als kzp (2-3. kvintilis)
15.4
Stabil als (I-2. kvintilis)
10,5
Felfel mobil (magasabb kvintilisbe lpett)
5,8
Lefel mobi! (alacsonyabb kvinrilisbe lpett)

Vltoz
7,4
sszesen
29.2
100,0
593
A rendszervlts egyrtelm nyertesei teht az elit tagjai. Az elitben elfoglalt pozcik

a legutols vekben stabiJizldni is ltszanak, teht fokozatosan nehezebb az elitbe
bejutni, s kisebb annak az eslye, hogy az elit tagja elveszti privilegizlthelyzett.
Ferge Zsuzsa (1996) "az talakuls trsadalmi kltsgei" elnevezs nemzetkzi
adatfelvtel alapjn nmileg mskppen tli meg a trsadalmi szerkezetben vgbemen
vltozsokat. Abbl indul ki, hogy nem vesztettk rvnyket a hagyomnyos osztlys rtegkategrik. Ezrt gy gondolja, hogy a menedzserek uralma tadja a h~IYt a
t'ksek uralmnak. A t'ke egyelre nem mer a nyilvnossg el lpni, trsasgI tulaJdonnak lczza magt, a tulajdonos megtartja biztonsgosabb menedzseri pozcijt, de
amint a viszonyok biztonsgosabb vlnak, leveti larct, nagyt'ks lesz. A jelenleg
lecssz kzposztly egy rszvel a hatalom elbb-utbb szvetsgre lp, gy annak
helyzete javulni fog. A munksok helyzete azonban htrnyos marad, a tartsan munkanlklieket s hajlktalanokat pedig a tarts leszakads veszlye fenyegetI.
A korbbi s jelenlegi jvedelmi s trsadalmi helyzetre vonatkoz krds alapjn
megklnbzteti a vltozsok nyerteseit s veszteseit. Az objektvan rosszabb helyzetek
- az alacsony jvedelmek, alacsony iskolai vgzettsgek, a munksok, klnsen a
szakkpzetlen munksok - kztt az tlagosnl sokkal tbben vesztesek, mg a magas
jvedelmek, iskolai vgzettsgek, anagyvllalkozk, vezet'k s rtelmisgiek kztt
az tlagosnl sokkal tbben vannak a nyertesek. Teht az egyenltlensgek ersen nnek,
a korbban privilegizlt pozciban lv1< kzl kerlnek ki a vltozsok nyertesei, s a
konbban is htrnyos helyzetben lv'k tlnyom rsze a vltozs vesztesei kz tartozik.
Teht a magyar trsadalomban nem egyszeren folyamatos hierarchia rvnyesl, hanem
szakadsok is mutatkoznak: egyrszt a trsadalom fels egytde-egytizede s a tbbi
rsze kztt, msrszt a trsadalom als egytde s a kzprtegek kztt. Teht
kialakul a nyertesekbl a jmd' "fels rsz", a nagy vesztesekbl a leszakad "als
rsz" s eoy veszlyeztetett "kzps rsz".
Ezek:Z elemzsek mind azt a perspektvt vetik fel, hogy nem a nyugat-eurpai tpus
modem trsadalmi szerkezet fel megynk, ahol nagy ltszm s ers kzprtegek llnak
szemben viszonylag nagy ltszm, de nem kiemelkeden nagy hatalm s a trsadalom
tbbi rsznl s~kszorta jobb anyagi helyzetben lv fels rteggel, emellett a szegnysg
nem naoy tmeg s nem szak.d ki a trsadalombl, hanem a latin-amerikai tpus
trsadal~m fel, ~ahol egy igen sz1<, nagy hatalm s igen gazdag fels rteg mellett
viszonylag kis ltszm s gyenge kzprtegek s nagy tmeg szegny rtegek lnek.
A magvar trsadalomtudsok krben nagy rdekldst vltott ki az utols vekben
az a krd~, hogy kik alkotjk a hatalmi elitet vagy (marxista kifejezssel) az uralkod
osztlyt. A szocialista korszakban - Gyilasz s msok alapjn - a prt- s llami
brokrcit tekintettk az uralkod osztlynak vagy hatalmi elitnek. Az 1970-es vek
kzepn Konrd s Szelnyi (1989) ennek a felfogs nak alternatvjaknt fogalmazta
meg elmlett az rtelmisgrl, amely tban van afel, hogy vljk az uralkod
osztlly. Az 1980-as vek msodik felben Szelnyi (1990) fellbrlta korbbi elmletket s azt llaptotta meg, hogy lebecsltk a prt- s llami brokrcia ellenll erejt,
mert annak sikerlt vgl is meghistani az rtelmisg ksrletta hatalom tvtelre.
A rendszervlts idejn viszont gy ltta, hogy ,.a posztkommunizmus" els politikai
594
MAGYARRSi.GI VLTOZSOK
TRSADALMI VLTOZS
elitje majdnem mindegyik korbban szocialista kelet-kzp-eurpai orszgban az r

telmisgbl, azon bell is elssorban a humn s trsadalomtudomnyi rtelmisgbl
kerlt ki, hozztette azonban, hogy az rtelmisgiek uralma valsznleg tmeneti lesz
(Szelnyi 1992). Ksob Konrd Gyrggyel egytt rt tanulmnyban hrom elitet
klnbztetett meg a trsadalmi hierarchia cscsn: az llami brokrcit, a burzsozit
(tkseket) s az rtelmisget, s ezek kztt hatalmi egyenslyt ltott kialakulni,
amelyben az rtelmisgnek nagyon fontos kzvett szerepe lesz, kezben tarthatja a
"kasszakulcsot", vagyis a "Iegfbb r" pozcijban maradhat (Konrd-Szelnyi 1992).
Szalai Erzsbet (1990) mr 1989-ben ettl eltren ltta a hatalomrt foly harc
rsztvevit. Szerinte a prt- s llami brokrcin bell kt csoport harcolt egymssal: a
rgi "rendprt" s a technokrata reformer rteg. Az utbbi a felvilgosult, jl kpzett
menedzserekbl s vllalkozkbl ll, azok rdekeit kpviseli. Elssorban az zleti let,
azon bell is a pnzgyi vilg, a bankok vezet pozciit foglaltk el. gy ltta, hogya
rendszervlts ennek a technokrata elitnek - amely nhny vvel korbban mg a
technokrata elit msodik-harmadik szint vezeti pozciit foglalta el s az 1980-as vek
vgn trt el a fels gazdasgi elit pozciiba - a gyzelmt fogja magval hozni a rgi
"rendprti" brokrata elittel szemben. A rendszervlts utn rott munkiban tovbb
finomtotta ennek az j elitnek a jellemzst: a ks kdri technokrcia msodik s
harmadik vonalbl kikerlt j elit konzervatv-liberlis, pragmatikus, technokrata rtkrendszert vall magnak, demokrciaignye nem tejed tl az "okos" emberek szabadsgnak igenlsn, a szocilis problmk irnt rzketlen. Gazdasgi tevkenysgben
sem a tiszta piaci versenyelv vezeti, hanem az rdekcsoportok kztti kzdelem, amelyben a politikai hatalommal val kapcsolatok dnt szerepet jtszanak. A potencilis
versenytrsat kpez kzp- s kisvllalkozsok megersdst igyekszik megakadlyozni.
Az j technokrata elit szvetsgese a rendszervlts eltt egyrszt a kutatintzetekben elhelyezked reformrtelmisg volt, amely a szocialista rendszer megreformlst
kvnta, de nem folytatott nylt ellenzki tevkenysget, msrszt az ellenzki-liberlis
reformrtelmisg. A rendszervlts utn ezeknek az rtelmisgi csop0rloknak a tagjai,
amennyiben nem lptek t a gazdasgi vagy a politikai elitbe, alrendelt helyzetbe
kerltek a technokrata elittel szemben.
Az 1990 utn kormnyra kerlt politikai elit elszr megksrelte a f6hatalmat
megszerezni, hamar be kellett azonban ltnia, hogy ki kell egyeznie a gazdasgi let
vezet pozciit elfoglal technokrata elittel. Az 1994. vi parlamenti vlaszts utn a
technokrata elit hatalma tovbb ntt, s egyre inkbb fhatalomrajut avele fokozatosan
sszefond politikai elittel szemben is (Szalai 1994; 1996).
Szalai Erzsbetnek a rendszervlts eltt megfogalmazott megllaptsait nagymrtkben altmasztani ltszanak Gazs Ferenc kutatsai (1990) a nmenklatrhoz tartozk sszettelrl. Ezek szerint az 1980-as vekben nagyfok kicserlds ment vgbe
a prt- s llami brokrcia cscsn: az alacsonyabb iskolai vgzettsg idsebbek
helyre magasabb iskolai vgzettsg s fiatal szemlyek kerltek.
1995 szn Szelnyi Ivn - Szalai Erzsbet munkira hivatkozva - j elmlettel llt
el a posztkommunista trsadalmi szerkezet cscsn lv elitrl (Szelnyi-Eyal-
595
Townsley 1996). Menedzser- kapitalizmus alakul ki, ebben a menedzserek, spedig mind
az llami, mind a magnszektor menedzserei, valamint a bankrok llnak a hatalom
cscsn, a politikai elit egyre inkbb tJk fggv vlik, az rtelm.isgi elit pedig vagy
hajland kiszolglni ezt a menedzserelitet, mert egyedl tlevMhat lnyeges anyagi
erforrsokat az alaptvnyokon keresztl, vagy visszavonul a hatalomtl tvol ll
rtelmisgi pozcikba. Ezt az j elmletet sznezik Szelnyi ktatsi eredmnyei az
elitek reprodukcijrl (Szelnyi-Szelnyi 1996), amelyek szerint az j elitnekjelents
rsze a rgi elit msodik s harmadik vonalbl szrmazik.
Szelnyi rmutat arra, hogya menedzser-kapitalizmus elmletnek tbb vtizedes
hagyomnya van a kapitalista trsadalmakban, azonban az elm~f~t kpviselinek vrakozsaival ellenttben a menedzserek tnylegesen nem vltakainait'ks trsadalmak
uralkod osztlyv, mert a t'kseknek sikerlt hatalmukat megtartaniuk. Ezzel szemben
- nagyt'ksek hinyban - a volt szocialista trsadalmakban a menedzser rtegnek
sikerlt a legfob hatalmat megszereznie. Mindenesetre hozzteszi, hogy ez a hatalmi
pozcijuk esetleg csak tmeneti lesz.
....
A trsadalmi szerkezet vzolt vltozsi tendencii - mint a kzprtegek lecsszsa,
mint a nagy tmeg szegnysg kialakulsa, mint a sz(k hatalmi lit kialakulsa - nem
az szak-amerikai s f'kppen nem a nyugat-eurpai modern trsadalmak szerkezetnek
irnyba mutatnak.
Emberi
erforrsok
Kevsb ltvnyos, de adatokkal mg jobban altmaszthat a magyar trsadalomnak a

nlunk fejlettebb orszgoktl val lemaradsa az emberi erforrsok terletn. Az iskolai
vgzettsg az 1970-es vek elejig ltvnyosan emelkedett, ezt kveten azon ban az
rettsgivel vgzd, teht tovbbtanulst lehetv tev kzpiskolkba beiskolzottak
s az egyetemekre-fiskolkra beiskolzottak arnya alig emelkedett. A rendszervlts
utn - a kormnyzati szinten meghatrozott iskolai ltszmkorltok feloldsval megindult a beiskolzsi arnyok nvekedse. Ugyanakkor a legutbbi idben veszlyforrsok is jelentkeztek. Ha a kisebb teleplsek - az anyagi erforrsok sz'kssge miatt
- 8 osztlyos helyett csak 6 osztlyos ltalnos iskolkat fognak fenntartani, fennll
annak a veszlye, hogy e teleplseken a fiatal nemzedkek a clul kitztt 10 v helyett
csak 6 vig fognak iskolba jrni. Felsfokon a tandj felemelse - ha nem vezetik be
prhuzamosan a hallgati hiteleket - s a tanulssal jr kltsgek nvekedse visszatarthatja a szegnyebb csaldok gyermekeit a tovbbtanulstJ. Vgl a mennyisg
mellett az oktats minsgnek megtartsra, st javtsra is nagy szksg van, az
oktatsi intzmnyek rendelkezsre ll anyagi erforrsok nagyfok sz'klse viszont
elkerlhetetlenl a minsg romlshoz fog vezetni.
Az oktatssal egytt a tudomnyos kutats fontos mozgatereje a modern gazdasg
fejldsnek. A szmos magyar Nobel-djas s ms sikeres magyar tuds bizonytja, hogy
a XIX. szzad msodik fele ta Magyarorszgon a tudomnyos plyra lpsnek kivl
596
TRSADALMI VLTOZS
felkszlsi lehetsgei nyltak, s a plyakezds felttelei is jk voltak. Az a tny, hogy

legtbb Nobel-djasunk klfldi munkssgrt kapta a djat, annak a kvetkezmnye,
hogy a XX. szzadi totalitrius s autoritrius politikai rendszerekaz orszg elhagysra
ksztettk, nmelykor knyszertettk a tudsokat. Ma nem kell. politikai okok miatt
elmeneklni Magyarorszgrl, de fennll annak a veszlye, hogy a tudomnyos felkszls s plyakezds felttelei, a kutatsi tmogatsok sz(ks volta indtja a legtehetsgesebb tudsokat s tudsjellteket az orszg elhagysra.
A tuds mellett az emberi erforrsok msik legfontosabb eleme a trsadalom
tagjainak egszsgi llapota.Taln semmilyen ms mutat nem bizonytja annyira egyrtelmen a szocialista rendszer csdjt, mint az egszsgi llapot romlsa, amely a
szletskor vrhat tlagos lettartammal mrhet. A frfiak szletskor vrhat tlagos
lettartama, amely l 964-ben elrte a 67 vet, ezt kveten visszaesett 65 v al. A n1;:
csak igen lassan, 72-rl 74 vre emelkedett. A 40-59 kztti korvekben mindkt nemnl
lnyeges romls kvetkezett be, a 40 ves frfiak mg vrhat letveinek tlagos szma
ma kevesebb, mint 1930-1931-ben. gy ma egy magyar frfi 8, egy magyar n 6 vvel
rvidebb lettartamra szmthat, mint az osztrk frfiak s nK:, pedig az 1960-as vek
els6 felben mg nagyjbl azonosak voltak a vrhat lettartatnok. A rossz egszsgi
llapotnak s halandsgnak valsznleg tbb oka van: az egszsgtelen tpllkozs, a
tlzott alkoholfogyaszts s dohnyzs, az egszsgtelen s tlfesztett letmd, az
egszsgi ellts nmely hinyossga. Szksg van az egszsgi ellts reformjra is, de
ha ez csak azzal jr, hogy az egszsggyre fordtott anyagi erfon'sok cskkennek,
akkor ez az egszsgi llapot tovbbi romlst fogja okozni. Ez tragikus lenne, mert
rlnnk kell annak, hogy a rendszervlts ta a halandsg nem romlott, mikzben a
tlnk keletebbre fekv volt szocialista orszgok egynmeJyikben egszen katasztroflis romls kvetkezett be. Oroszorszgban pldul 1994-ben 58 vnl alacsonyabbra
sllyedt a frfiak szletskor vrhat tlagos lettartama.
Nem lehet ktsges, hogya sikeres modernizcinak elengedhetetlen elfelttele a
trsadalom mveltsgi sznvonalnak lnyeges emelse s egszsgi llapotnakjavulsa.
Modern mentalits, rtkek, normk

A gazdasg s az letsznvonal, valamint az emberi erforrsok terletn rklt vlsgnl
is slyosabbnak ltom a korszerl piacgazdasg s a demokratikus rendszer m1cdshez
szksges modem mentalits hinyt a magyar trsadalomban. Ezt azonban sokkal nehezebb
statisztikai s szociolgiai adatokkal bizonytani, egyltaln mrni, mint a gazdasgi, az
letsznvonal s az emberi erfolTsok terletn jelentkez vlsgjelensgeket.
A magyarorszgi rtkvizsglatok azt sugalljk, ha nem is bizonytjk egyrtelmen,
hogy a magyar trsadalomban viszonylag kisebb fontossgot tulajdontanak azoknak az
rtkeknek - a szabadsgnak, felelssgvllalsnak. egyni kezdemnyezsnek -, amelyek a modern gazdasg s trsadalom sikeres mkdshez szksgesek. Egy fokkal
meggyzbbeknek ltszanak az elidegeneds s anmia nagyfok elterjedtsgre utal
597
adatok. Ezek szerint a szocialista korszak vtizedeiben fokozatosan, de feltartztathatat lanul fejldtt ki a slyos elidegeneds- s anmiavlsg. Ennek okt elssorban abban
lttam, hogy a totalitrius s autoritrius rendszerek azt a jogos rzst vltottk ki az
llampolgrokban, hogy ki vannak szolgltatva rajtuk kvl ll, ltaluk ellen6rizhetetlen
er"knek, ezrt sajt letk alakulst sem tudjk megtervezni, cselekedeteikkel rdemlegesen
befolysolni. A kiszolgltatottsgnak s tehetetlensgnek ez az rzse nyilvnvalan ellenttes a modern mentalitssal.
Tovbb mind a modem piacgazdasg, mind a politikai demokrcia m1;:dshez
szksges az llampolgrok klcsns bizalma, legalbbis minimlis szolidaritsa, ms
szval az zleti let szereplinek bzniuk kell abban, hogy zletfelk megtartja a szerzd
seket, a politikai let szereplinek nem kell politikai versenytrsaiktl flnik. Ehhez az
szksges, hogy a trsadalom tagjaimegtartsk az alapvet viselkedsi normkat. Ebbl a
szempontbl klnsen figyelemremlt, hogy az 1996. vi hztartspanel-felvtel sorn a
megkrdezett felnttek 42 szzalka teljesen egyetrtett, 38 szzalka rszben egyetrtett
azzal a megllaptssal, hogy "aki manapsg vinni akarja valamire, az rknyszerl arra, hogy
egyes szablyokat thgjon". Ezrt rthet, ha a gazdasgi s a politikai letben alacsony a
paItnerek kztti bizalom.
Meg lehet azt a hipotzist fogalmazni, hogy a slyos elidegeneds- s anmiavlsg
gtolja a modemizcit. Nehz eldnteni, hogy ez a vlsg a rendszervlts ta hogyan
alakult. Kopp Mria s szerztrsai (1996) kutatsai szerint 1988-tI1995-ig a lelkillapot
problminak tnetei ersdtek, klnskppen a rendszervlts vesztesei, kzttk a
munkanlkliek krben. Ugyanakkor a hztartspanel-adatfelvtelek szelint az elidegeneds s anmia egyes megnyilvnulsa 1990-tl 1994-ig nem nttek, st 1996-ban a lelkillapot problminak egyes tnetei, mint a kimerltsg, idegessg, gyakori fejfjs, valamint az
az rzs, hogya megkrdezettnek nincs szerencsje, kiss cskkentek. Itt kell megemlteni,
hogy az ngyilkossg gyakorisga, amelyet az ,mmia klasszikus tnetnek tartanak, 1988 ta
lassan, de folyamatosan cskkent. Nmi derltssal arra lehet kvetkeztetni, hogy az
autoritrius rendszer eltntvel a kiszolgltatottsg rzse s ezzel az anmia cskkenni kezdett.
Nem vrhatjuk azonban, hogy a lert vlsgjelensgeket hamar le fogja kzdeni a
trsadalom. Az letsznvonal emelkedsre s a szegnysg cskkensre mg mindig
hamarabb szmthatunk, mint a testi s lelki egszsgi llapot javulsra, az elidegenedss anmiavlsgbl val kiemelkedsre. Pedig mindezek szksgesek a piacgazdasg hatkony m1;:dshez s a demokratikus politikai viszonyok stabilitshoz. get krds az,
hogy az orszg nem kanyarodik-e vissza valamilyen "parancsgazdasgi" s flig vagy
teljesen autoritrius politikai rendszerhez, mg mieltt a trsadalmi vlsgot lekzdi.
Demokrcia
Formailag, jogilag demokrcia van Magyarorszgon: a lakossg bks ton, vlasztson
levlthatja a hatalmon lv kormnyt, s ez mr ktszer - 1990-ben s 1994-ben megtrtnt. Klnbz politikai-szociolgiai vizsglatok azonban arra engednek kvet-
598
TRSADALMI VLTOZS
LlTIKA
keztetni, hogy nem lehetnk teljesen biztosak a demokratikus politikai rendszer stabilitst illeten. Ugyanis nemcsak a piacgazdasggal, hanem a demokrcia mKdsvel
szemben is nagy az elgedetlensg. Ugyanakkor csak egy kisebbsg utastja el a demokratikus rendszert: 19 szzalk ltn jnak a visszatrst a kommunista rendszerhez s 26
szzalk helyeseln a parlament feloszlatst s a tbbprti vlaszts megszntetst. Ez
a helyzet kt veszlyt rejt magban: megnhet az autoritrius rendszerhez val visszatrs
hveinek arnya, tovbb a demokrcit elvben tmogat tbbsg annyira kibrndul
.
,
apatikuss vlik, hogy nem hajland aktvan tmogatni azt.
A parlamenti vl~sztsokon val rszvtel kzepesen magas volt: magasabb, mint
pl~u~ az Egyes.lt AlIamok utols elnkvlasztsn, de alacsonyabb, mint a nyugateuropal parlamentI vlasztsokon lenni szokott, s mint Csehorszgban s Szlovkiban
volt a rendszervltozs utni vlasztsokon. A parlamenti vlasztsok msodik forduljban mr lnyegesen alacsonyabb volt a rszvtel, s mg kisebb volt a rszvtel az
idkzi ptvlasztsokon. A parlamenti vlasztsok kztt a rszvtelre vonatkoz
krdsre szintn kevesebben lltjk, hogy biztos rszt vennnek. A rszvtel illetve
tvolmarads nagyon hatrozottan sszefgg a megkrdezettek trsadalmi jelle~zivel.
Szelnyi Ivn az 1990. vi vlasztsok utn mr megfogalmazta azt a ttelt, hogya
szegnyebb rtegek tagjai nem ltnak olyan prtot, amely rdekeiket kpviseln, ezrt
nem vesznek rszt a vlasztson, ms szval "a szocildemokrata szavazbzis kpviselet nlkl maradt" (Szelnyi-Szelnyi 1991). Az 1993. vi kelet-eurpai rtegzdsvizs
glat adatai szerint a felsvezetK s rtelmisgiek 83 szzalka lltotta, hogy biztosan
vagy valsznleg rszt venne a parlamenti vlaszt,on, ha arra jv vasrnap kerlne
sor, de ez az arny csak 65 szzalk volt a segdmunksok s 64 szzalk a mezgazda
sgi munksok kztt (Andorka-Lehmann 1996). Az tlagosnl jval kisebb a rsztveVK arnya azok kztt is, akik azt mondtk, hogy letk lnyegesen romlott 1988 ta.
Vis~ont a, volt prttagok kztt jval magasabb a rszt venni szndkozk arnya, mint
az atlagnepessgben.
A rszvtel s a trsadalmi helyzet kztti sszefggs irnya s erssge az 1994.
vi parlamenti vlasztson sem vltozott. Ez ajelensg arra figyelmeztet, hogy a magyar
trsadalomban ltezik egy viszonylag nagy, htrnyos helyzet s ezrt elkeseredett
tmeg, amely adott esetben mozgsthat, esetleg szlssges programmal is .
. Az 1994. vi parlamenti vlasztson rszt vettek megkrdezse az gynevezett
e~lt-po~1 mdszervel, vagyis a szavazst kveten, azt mutatta, hogy igen gyenge a
valasz~oknak a prtokhoz val ktdse. Ezt az 1990. s 1994. vi tnyleges szavazat,
valammt egy tovbbi krds alapjn lehet igazolni, amelyben a vlasztott prthoz val
ktds erssgt krdeztk. A vlasztson rszt vevK kzl csak 10 szzalk szavazott
1990-ben s 1994-ben ugyanarra a prtra s lltotta azt, hogy ehhez a prthoz ersen
ktdik; 27 szzalk ugyanarra a prtra szavazott, nem ktdik hozz ersen; 10 szzalk
ersen ktdik ahhoz a prthoz, amelyre 1994-ben szavazott, de 1990-ben ms prtra
adta szavazatt; vgl 53 szzalk ms-ms prtra szavazott s nem ktdik ersen
semmilyen prthoz (Stumpf 1996).
Mg alacsonyabbnak ltszik a "prthsg" a hztartspanel-adatok alapjn is. 1992t11995-ig - 1994 kivtelvel- minden adatfelvteli hullmban feltettk a krdst, hogy
599
--'...
egy felttelezett jv vasrnapi parlamenti vlasztson kiread_n.[:S~att, tovbb
..
_-~','"
"
~'",,"~
1992-ben megkrdeztk, hogy 1990-ben melyik prtra szavaz.ciU,s~1..M:oen azt, hogy

melyik prtra szavazott 1994-ben. Teht egymst kvet vb61ltf!t(ei).ezsre informci a megkrdezettek prtpreferencijrl. A megkrdezettek4le1C~~alka mondta
mind az t alkalommal, hogy nem venne vagy nem vett rszf ~lYlasit~on, ez a legkvetkezetesebb vlaszti magatartst mutat csoport. Mindssze 4 szzalk nevezte
meg mind az t esetben ugyanazt a prtot. A prtpreferencik hullmzsa teht igen
nagyfok volt (Fbin 1996). Ez arra enged kvetkeztetni, hogy nem lehet kizrni a
prtok tmogatottsgnak fldcsuszamlsszer vltozst. Ez egyrtelmen veszlyezteti a demokrcia stabilitst.
.. .
i;;.;"~
A prthsg alacsony szintjnek egyik magyarzata, hogy a ' -.-i"a~::' bzisnak
,Iig klnbtrsadalmi rteg, iskolai vgzettsg, jvedelmi helyzet s~rinti ~~
gek szerinti
zik. Gazs Ferenc s Stumpf Istvn (1995) szerint a szavazOit
differencildsa az 1994. vi vlasztson kiss ersdtt, SlUinp'.
96) azonban
hozzteszi, hogy 1995-re a prtok s trsadalmi rtegek kztti ka]?i
t gyenglt.
A prtpreferencinak egyetlen nagyon lnyeges meghatrozJ~
, ki: a volt
prttagok ma is az tlagosnl sokkal nagyobb arnyban szavat.nak~~alista Prtra.
tikai prtok
Nem felttlenl szksges, hogy a demokratikus politikai rends~=
ersen ktdjenek trsadalmi rtegekhez. Az azonban elny'.i ~a-'::V. ilyen stabil
ktds van a prtpreferencia s a vlasztk valamilyen jellemz6i-~tr~'.::: '" mi helyzete,
vilgnzete stb.) kztt. Ennek hinyban igen ers lehet a prtl2\c.
tottsgnak
hullmzsa.
.. :':.::~2:'~
Ezek az adatok arra engednek kvetkeztetni, hogy a magyartrsad~l~an mg nem
alakult ki az az llampolgri politikai kultra, amely a demokrcia~filiilitsnak s
zkkenmentes mKdsnek vgs biztostka. Ezen azonbanllem<ii~.ci~lkozhatunk,
hiszen korbban vtizedeken keresztl ltnk totalitrius s auto~t~~~~~litikai rendszerek uralma alatt.
__.. ..c, ,----?O'
A modern trsadalomnak mind az t fent lert kritriumai.eilf;~oznak teht
olyan jelensgek, amelyek arra engednek kvetkeztetni, hogy a.si~i#.:~ modernizcis kisrIet ezekben a dimenzikban eredmnytelen volt, st eltvoltbtJ'it'lodernitstl,
s a rendszervlts ta vgbement vltozsok sem egyrtelmen mu'tatnak a modem
trsadalom irnyban.
Trsadalompolitika
.i:-""-
, --7:;-.-~<':~~:::::S~~
A szociolginak le kell mondania arrl az illzirl, hogya. trsad~Tmak fejldse
tervezhet s irnythat. A trsadalmi vltozsokban lnyeges st.eiep~dtS'zanak spontn folyamatok, a trsadalom bels eri s a kls felttelek:. Ez :aionb~nne:m jelenti azt,
hogy az llam, a trsadalom tagjai s a kzttk elhelyezked CviltfS~.~szervezetek
egyltaln nem kpesek befolysolni a vltozsokat.
--.',.,oe ~27;;;'
600
TRSADALMI VLTOZS
Az llami politika (gazdasg~, szocil-, oktats-, egszsgpolitika stb.) az erforrsok

elosztsval, a jogszablyok alkotsval s vgrehajtsval messzemenen befolysolni
tudja a trsadalmi folyamatokaLEzrt korntsem kzmbs, hogy az llami politika
milyen trsadalom megvalstst kvnja elsegteni. Hozz kell azt is tenni, hogy
ezeknek apolitikknak, jogszablyoknak a trsadalmi hatsa gyakran eltr attl, amit
velk el kivntak rni. A "nemszndkolt hatsok" vagy "perverz hatsok" kimutatsa
a trsadalomtudomnyoknak egyik fontos feladata.
Demokratikus politikai rendszerben az llami politika vgs soron az llampolgroktl fgg. Ha a kormnyzat nem az llampolgrok tbbsgnek megfelel politikt
folytat, a kvetkez vlasZtson lelehet vltani. Az llampolgrok nzeteinek vltozsa
s politikai aktivitsuk ezrt a trsadalmi vltozsok dnt mozgatereje a demokrcikban. Trtneti tapasztalatok azt bizonytjk, hogya diktatrk sem kpesek tartsan
fennmaradni a modern trsadalmakban, ha a trsadalom tbbsgnek akaratval ellenttesen kormnyozzk a trsadalmat.
A civiltrsadalom szervezetei egyrszrl lnyeges szerepet jtszhatnak a trsadalom
tagjai nzeteinek kialaktsban, msrszt kpviselni tudjk a politika fel a trsadalom
csoportjainak nzeteit, kvnsgait, rdekeit. Ezrt demokratikus trsadalmakban a trsadalom vltozsaiban fontos szerepet jtszhatnak.
A mai magyarorszgi vltozsokat illeten mindebbl azt a kvetkeztetst vonhatjuk
le, hogy igen nagy mrtkben a magyar trsadalom tagjain mlik, hogyan alakul a
gazdasg, az letsznvonal, a trsadalmi szerkezet, az oktats s az egszsgi ellts. s
termszetesen ennl is inkbb, milyen irnyban vltozik a gondolkodsmd, a mentalits,
valamint hogy megszilrdul-e a demokrcia. Teht semmilyen determinisztikus trvnyszersg sem hatrozza meg, hogy a gazdasgilag fejlettebb s rgi demokratikus hagyomnyokkal rendelkez orszgokhoz kpest a magyar gazdasg s trsadalom modernizlsa, felzrkzsa ezttal sikeres lesz-e vagy ismt kudarcba fullad.
sszefoglals
A XX. szzad msodik felben a trsadalmi vltozsok klnskppen felgyorsultak.
Klnsen viharos vltozsokat lnek t a kelet-kzp-eurpai orszgok. Ugyanakkor a
szociolgiban elterjedt az a felismers, hogy a szociolgia nem kpes a trsadalmi
vltozsok vszzados irnyait elre ltni, azok elmleteit megfogalmazni. A trsadalmi
vltozsokat nem irnytjk determinisztikus trvnyszersgek, hanem a trsadalom
tagjai, az "aktorok" tevkenysge s cljai nagymrtkben befolysoljk azt, hogy egy
adott trsadalomban s korszakban milyen vltozsok trtnnek.
Ma a vilgban, klnskppen a kelet-kzp-eurpai orszgokban vgbemen vltozsok rtelmezsi kereteknt felhasznlhat elmletek kzljl hasznlhatnak ltszik
a modernizci elmlete. Eszerint a trsadalom gazdasgi, trsadalmi, politikai s kulturlis alrendszerben egyms.sal prhuzamosan mennek vgbe a modernizcis vlto-
SSZEFOGLALS
601
zsok, azok egymst erstik. Ha valamelyik alrendszerben nem trtnik modernizci,

akkor ez meggtolja az egsz trsadalom modernizcijt. A modernizci azt jelenti,
hogy hatkony piacgazdasg jn ltre, amely magas letsznvonalat tesz lehetv; a
trsadalom integrldik, nem szaktjk szt les osztlyklnbsgek, nincsenek a modernizci hasznaibl kirekesztett trsadalmi rtegek, nincs szlssges s tarts szegnysg; tbbprtrendszer verseng demokrcia jellemzi a politikt; vgl a trsadalom tagjainak nagy tbbsgt modern mentalits jellemzi. Abban a krdsben, hogy mi
a modem mentalits lnyege, melyek a modem kultra alapvet rtkei, milyen a
modern szemlyisg, klnfle elmleti megfogalmazsokat lehet a szociolgiai irodalomban tallni. Mnch (1984) szerint pldul ezek az alaprtkek vagy eszmk: a
szolidarits, a szabadsg, a racionalits s a krnyez vilg aktv alaktsa. A szolidarits
s az egyni szabadsg rtknek sszekapcsoldst nevezi intzmnyestett individualizmusnak, a racionalits s az aktv vilgalakts sszekapcsolst mdszertani-racionlis
aktivizmusnak. Msok az egyni feJelssgvllalst, jtsra val kszsget emelik ki.
A magyar trtnelmet 1825-tl 1945-ig a kudarcba fulladt modernizcis ksrletek
sorozataknt rtelmezhetjk. Ezek az egymst kvet ksrletek: a reformkor, a kiegyezs kora, s a kt vilghbor kztti korszak. A szocialista korszakot is felfoghatjuk
gy, mint a szovjet modell alapjn ll modernizcis ksrletet. Ez a ksrlet azonban
szintn kudarcba fulladt s ltvnyosan sszeomlott, mert bebizonyosult, hogy piac,
politikai demokrcia s modern mentalits nlkl nem lehet a gazdasgot s a trsadalmat modernizlni. Br a gazdasgi kudarc volt a legltvnyosabb, meg lehet fogalmazni
azt a hipotzist, hogy a szocialista korszak legslyosabb rksge az alatta fokozatosan
kifejldtt elidegeneds- s anmia vlsg.
A rendszervlts utn a magyar trsadalom jra a modernizcira tett ksrletet,
ezttal a magntulajdonon alapul piacgazdasg, a demokratikus politikai rendszer s
a modern gondolkodsmd elterjesztse alapjn. Az 1990 ta eltelt vekben vgbement
vltozsok azonban nem mind mutatnak a modernizci irnyban. A gazdasg slyos
vlsgba sllyedt, gyszintn az letsznvonal is, ntt a szegnysg s a jvedelemegyenltlensgek, fennll annak a veszlye, hogy a trsadalom sztszakad egy nagy
hatalm s igen gazdag szlk elitre, lesllyed s gyengl kzprtegekre s nagy
tmeg szegnysgre. Az emberi erforrsok tern a beiskolzsi arnyszmok nvekedse az rettsgihez vezet kzpiskolkban s a felsfok tanintzetekben a modernizci irnyba mutat, az egszsgi llapot romlsa pedig legalbb megllni ltszik. A politikai
rendszer demokratikus, br stabilitst veszlyeztetheti az llampolgrok politikai
passzivitsa s a vlaszti preferencik kevss kikristlyosodott volta. Nehz megtlni, hogy az elidegeneds- s anmiavlsg enyhlt-e, br bizonyos jelek ebben az
irnyban mutatnak.
602
~(tll:lT IRODALOM
TRSADALMI VLTOZS
.-..
Szalai Erzsbet 1996. Az elitek lvdzsa. Budapest, Cserpfalvi.:~::~~~~,

Szelnyi Ivn - Szelnyi Szonja 1996. Elitcirkulci vagy el itreproCIl!ks'iQ)F1 Andorka RudolfKolo~i Tams - Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riporr192~&1!J~:apest, TRKI-Szzadvcg, 475-500. p.
. .: .. ~;"~,"~:;-.-.
Szelnyi Ivn - Eyal, G. - Townsley, E. 1996. Posztkommunista.nii:1t'i~~mzmus: a gazdaso-i
intzmnyrendszer s a trsadalmi szerkezet vltozsai. I-IL rs'z:'mikatudomnvi Szeml~.
2. sz. 7-30. p. s 3. sz. 7-32. p.
.....
,
Vitakrdsek
1. A trsadalmi vltozsok melyik szociolgiai elmlete adja a legjobb keretet a mai
trsadalmakban vgbemen vltozsok rtelmez.shez? Alkalmas-e a modernizci j
elmlete a kelet-kzp-eurpai trsadalmakban a rendszervlts !ttn vgbemenvlto
zsok vizsglatra?
2. Hogyan rtkeljk a szocialista korszakban vgbement trsadalmi vltozsokat a
modernizci nzpontjbl?
3. Elrelptnk-e a modernizci irnyban a rends?ervlts ta?
trsadalmi vltozs
gazdasgi nvekeds
gazdasgi fejlds
trsadalmi fejlds
fejlett orszg
fejld orszg
jlt
letminsg
kapitalista gazdasg
szocialista gazdasg
603
-.~.-_.>_.
vegyes gazdasg
ipari trsadalom
posztindusztrilis vagy
szolgltatsi trsadalom
modernizci
centrum
perifria
flperifria
trsadalmi jelzszmok
ipari trsadalom elmlete
modernizci elmlete
Ajnlott irodalom
Andorka Rudolf 1996a. Merre tart a magyar trsadalom? Lakitelek, Antolgia.
Andorka Rudolf 1996b. A trsadalmi integrci gyenge ktsei - rendszertalakuls Magyarorszgon . Szzadvg. 1. sz. 5-18. p.
Ferge Zsuzsa 1996. A rendszervlts nyertesei s vesztesei. In Andorka Rudolf - Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, TRKI-Szzadvg, 414-443. p.
Kolosi Tams - Sgi Matild 1996. Rendszervlts s trsadalomszerkezet. ln Andorka Rudolf Kolosi Tams - Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, TRKI-Szzadvg, 149-197. p.
Kopp Mria - Skrabski rpd - Lke Jnos - Szedmk Sndor 1996. Magyar lelkillapot az
talakul trsadalomban. Szzadvg. 2. sz. 87-102. p.
. ..:.;~

Andorka Szociologia

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Andorka Szociologia

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

---_~~_---

A SZOCIOLGIA MINT TUDOMNY

Osiris Kiad. 1997

j elmleti orientcik az 1980-as s 1990-es vekben

Megkrdezs vagy interj

Tblzatok ksztse s elemzse

TRSADALMI SZERKEZET S RTEGZDS

Trsadalmi osztly, rteg, sttuszcsoport, elit

TRSADALMI MOBILITS S VNDORLS

A bels vndorls adatforrsai s arnyszmai

A trsadalmi rendszerek hatsa a mobilitsra

NPESSG, NPESEDS, EGSZSGGYI ELLTS

A hallozs mutati, a halandsgi tbla

A demogrfiai tmenet elmlete

KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK:

Az idskor als hatra

FAJ, NEMZET, ETNIKAI CSOPORT, KISEBBSGEK

A csald funkciinak vltozsai

LLAM, KORMNYZAT, POLITIKA

KULTRA, RTKEK S NORMK, SZOCIALIZCI

Rokeach, Inglehart s Kohn mdszere az rtkek vizsglatra

A gazdasgi alap s a kultra klcsnhatsai

A tradicionlis rtkek uralma

A deviancia funkcii s diszfunkcii

/\ magyar szociolgia mhelyei,oktat- s, kutathelyei.

1963-ban a KSH Npessgtudomnyi Kutat Intzetnek imm<:r f6lls munkatrsa

A KSH-ban 20 vig elssorban a valsgga) kellett foglalkoznom. Ez nagyon is

Vgl a lengyel s a magyar szociolgia hasonl helyzete, hasonl politikai s

kozzk el a bemutatott kutatsi eredmnyeken, prblja azokat maga is - esetleg e

A SZOCIOLGIA MINT TUDOMNY

A SZOCIOLGIA MINT TlIDOMAi\Y

a valsgbl nyerhet informcik alapjn igazoldik vagy megcfoldik elmleti magyarzatunk.

A TARSADAI.MI STRUKTllA. INTI'l,Vl(:NYI'K. KUIXURA

A trsadalmi struktra, intzmnyek, kultra

azt, hogy hol helyezkedett el az ngyilkos a trsadalmi szerkezetben, milyen intzmnyi

A trsadalomtudomnyok trtneti kialakulsa

A TRSADALOMTUDOMNYOK TRTNETI KIALAKULSA

A SZOClOI.GIA MINT TUDOMNY

A szociolgia trgya, mdszere s

Vgl klnbzik a szociolgia a tbbi trsadalomtudomny tl ernberkpe tekintetben

Szociolgiai kutats s politikai cselekvs

A S7.0CIOI.GIAI KUTATSOK BJl:KT1VITAsA

Max WelJl'r (l970a; 1989) vizsglta taln a legmlyebben a tudsi s a politikusi

A szociolgiai kutatsok objektivitsa

A SZOCIOLGIA MINT TlJDOMNY

sem. Ha ugyanis ezek a nzetek s rdekek befolysoljk a tudomnyos munkt, akkor

A SZOCIOLGIAI KlJTAT..SOK OB.IEKTIVITSA

ALAPFOGALMAK L'S SZAKKIFFJEZSEK

A SZOClOLGIA MINT TlJDOIVJANY

4. A szociolgus mr kutatsi krdsei nek megfogalmazsakor, de mg inkbb az

(/ trsado[olll wdOll/il)OS i:watsa ltjn?

2. il homo oeconolllicus nlg." a h 0111 o socioi{)gic/ls, vag) csetieg Fa/all/c/y ms

[udomny emberkpc l/-e klelehb a i'lIlsgh(}~?

A SZOCIOLGIA MINT TUDOMNY

A trsadalomrl val gondolkods az emberisggel egyids, mrlegkezdetJcgesebb

Ugyanabbl a francia arisztokrata csaldbl szrmazott. mint a

Saint-Simon hrom nagy trsadalmi tpust klnbztetett meg: a teolgiai. a katonai

ebben a pozitv vagy ipari korszakban mindenki a neki megfelel s megrdemelt

demokrcit s a szabadsgot ersti. Ilyen pldul az llami hatalom decentralizcija,

munkssgnak rtkelsre, csupn szociolgiai munkik olyan gondolatait emeljk ki,

nevezem szocialistnak, ahol a termeleszkzk nagy tbbsge llami tulajdonban van,

jogi mechanizmus azonban eltr volt. A rabszolgatart trsadalomban a rabszolga a

. :,A4,,;ALAPT ATY K"