BAB I LATAR BELAKANG

Menjelaskan dependen,
fenomena yang terjadi,
lalu menjelaskan variabel independen,
Jangan ada definisi
Hindari tabel yang panjang
cari gap riset dari penelitian-penelitian terdahulu dan dijelaskan
Hindari bahasa statistik (5 halaman).
Mengapa saya melakukan penelitian ini?

RUMUSAN MASALAH DAN TUJUAN PENELITIAN = harus sinkron

Apakah (kuantitatif) x berpengaruh terhadap Y?
-

Kontribusi
Praktek = referensi penelitian selanjutnya
Bagi BMT
Teori = yang dipakai sebelumnya

BAB II LANDASAN TEORI

Grand Theory
Previous Riset dan Literatur
Fungsinya menggambarkan keterkaitan antara variabel independen dan dependen

BAB III Kerangka Pemikiran dan Hipotesis

Kerangka Pemikiran = dijelaskan dulu baru digambarkan dalam skema, keterkaitan antara
masalah dan teori
Hipotesis = teori dan hasil penelitian sebelumnya, sehingga dapat dibentuk hipotesa, jangan ada
signifikan
Kriteria sample

Tidak menggambarkan proksi dalam kerangka pemikiran

TESIS
Mempunyai kebaruan, menambah variabel berdasarkan peneliti-peneliti sebelumnya
Mengembangkan konsep baru
Memasukkan intervening dan moderator (kontijensi teori) = harus diuji pakai alat (memperkuat
atau memperlemah) dan berdasarkan penelitian atau teori
Rizal :
Bingung metode AHP : populasi = masyarakat
teknik pengumpulan data : metode analytical hierarchy process
kuesioner : variabel (indikator)
Dika :
Bagan disederhanakan kembali
1. BAB I : apa dan mengapa harus diteliti. Yakinkan pembaca dilatar belakang, disertai dengan
bukti
2. Menjelaskan variabel dependen = interest peneliti dan mengapa diteliti (isi latar belakang)
3. Kontribusi : teori normatif dan hasil uji (teori), menjelaskan, menjustifikasi hubungan antar
variabel
4. kriteria pengambilan telaah pustaka : relevansi, kuantitas dan kualitas
5. kontribusi praktek jika hipotesis terbukti
6. Pra proposal : kebaruan (permasalahan penting dan boleh penelitian yg sebelumnya),
kontribusi (manfaat praktis hasil uji)
7. Masalah dalam Uma Sekaran : problem statement, reaseach statement ditegaskan dalam
bentuk question, jawaban sementara berupa hipotesis. Kaitkan dengan teori2 terdahulu.
8. BAB II : Tinjauan pustaka : critical (literatur review) memperkuat prediksi teori normatif
(untuk memberikan arah hipotesis direksional) jangan pakai poin 1 per 1. Fokus penelitian
kaitkan dengan kajian empirik.
9. Peran Teori keagenan untuk menjustifikasi antar variabel, hipotesis tidak ditumpuk
(hubungkan dengan teori)
10. KRITERIA : literatur review (relevansi, kualitas, kuantitas) & mendasari hipotesis. Seleksi
sumber agar berkualitas dan relevan.
11. BAB III : teori dan penjabaran terleih dahulu, kemudian disertai dengan gambar untuk
memperjelas. Membangun hubungan antar variabel (theoretical framework), tunjukkan teori
(menurut : .), tidak langsung mengutip dan mengulang bab II (berpengaruh terhadap
variabel dalam hipotesis) menunjukkan arah (direksional) = one tell test . Sebutkan Ha dan
yang diuji Ha. Jika tidak terbukti, maka dilakukan modifikasi.

12. Hal-hal yang harus diperhatikan: Sampel dan penyampelan, data primer dan sekunder
dibedakan cara pengumpulan datanya, disertai alasan mengapa menggunakan metode itu.
13. Baca lagi tentang mix method (kuantitatif dan kualitatif). Ada wawancara belum berarti mix
method.
14. Penelitian terdahulu : Latar Belakang (mengemukakan pentingnya, asal cukup, deduktif
(metpen postif))
Kajian Empirik (dibahas secara mendalam)
13. Format Hipotesis : Jika Maka
Jika manajemen laba semakin kuat, maka tingkat bla-bla-bla semakin rendah
14. BAB IV : Metode Penelitian, sampel size, random, penelitian atas populasi (generalisasi: jika
melakukan sampel, bedakan sampling (cara penyampelan) dan sample), convenient sampling
(cth:sebagian besar orang menyukati produk ini, cara ini digunakan untuk cara yang cepat.
Judgement : menentukan random ada rumusnya, sepenuhnya menggunakan pertimbangan
peneliti: kuota jika ada variasi dalam populasi. Misalnya laki2 18 orang dan perempuan 2 orang).
Penyampelannya bertujuan (purposive) jumlah sesuai dengan kriteria dengan penelitian.
Alasan : menggunakan kriteria itu dan alasan menggunakan batasan kriteria
15. Pengumpulan Data :
16. Variabel dan pengukuran, menjelaskan macam2 variabel yang diteliti
17. Pertimbangkan alat yang digunakan tergantung dari variabel variabel yang diteliti (Path, PLS
jika ada moderating dan intervening)
18. Yang membedakan kualitatif dan kuantitatif adalah penggunaan statistik (alat apa yang
digunakan), alat yang digunakan harus mencocokan dengan cara pengujian.
Gunakan method hypothetical method (gunakan penelitian magister akuntansi)
Tidak perlu definisikan
Menggunakan metode apa, apa variabel yang diteliti (kebenaran metodologi, relevansi dan
kualitas) bukan tebal tipis
Kurang banyak baca
Mem

Bg Zul : faktor relevan, handal dan tepat waktu yang mempengaruhi kualitas laporan keuangan
intervening kepemimpinan.

Apa yang diteliti : kualitas laporan keuangan

Mengapa di Kampar : justifikasi. Hubungkan dengan variabel2, dan mengapa ada variabel
inverning (mengantarai) dalam kualitas laporan keuangan.
Problem statement (hasil BPK, Kampar terendah) dan research question
Tunjukkan karakteristik penelitian dilator belakang, apa perbedaannya dengan penelitian
terdahulu.

Syafiq :
1. latar belakang kurang jelas dalam pemaparan.
2. Kerangka konseptual yang seharusnya itu mengenai variabel2
3. Definisi operasional masing-masing variabel beserta indikator, biasanya di ringkas dalam
bentuk tabel
Jika menurut Mardiasmo: 2009, misalnya, jika per poin, apakah kalimat senidri atau tidak?
Jurnal yang berkualitas : diterbitkan oleh organisasi profesional
Jurnal internasional : terindeks
Unpublish report : urutannya Disertasi, Tesis

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN MODAL SENDIRI PERUSAHAAN

MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK JAKARTA

- See more at: http://contohtesis.idtesis.com/kumpulan-judul-contoh-tesis-akuntansi.html/#sthash.w11CMAw2.dpuf