Captulo 1
Antecedentes
La gran mayora de las celulas nerviosas generan una serie de breves pulsos
de voltaje como respuesta a un estmulo. Estos pulsos se llaman potenciales
de acci
on o espigas, son originados cerca del cuerpo de la celula y se propagan
a lo largo del axon a una velocidad y amplitud constante.
En una neurona como la de la gura 1.1 se pueden distinguir los siguientes
subsistemas funcionales: axones y dendritas.
Dendritas: transmiten los potenciales de accion desde las neuronas adyacentes hacia el cuerpo celular.
Axon: transitan los impulsos nerviosos o potenciales de accion desde el
cuerpo celular hacia la siguiente celula.
El soma es simplemente el cuerpo celular de las neuronas.
Hay diferentes formas de potenciales de accion, lo que tienen en com
un
todos, es el efecto todo o nada en la depolarizacion de su membrana. Es decir,
si el voltaje no excede un valor particular llamado umbral, no se iniciara alguna espiga y el potencial regresara a su nivel de reposo. Si umbral de voltaje
es excedido, la membrana realizara una trayectoria del voltaje que reeja las
propiedades de la membrana pero no las del impulso.
Solo una peque
na fraccion de neuronas son incapaces bajo condiciones
siologicas de generar potenciales de accion.
Los mecanismos ionicos que subrayan la iniciacion y propagacion de potenciales de accion en el tejido nervioso fueron elucidados en el ax
on gigante
de calamar por un gran n
umero de investigadores, el trabajo mas notable se
atribuye a Hodgkin y Huxley [4] en Cambridge, Inglaterra (1952). El modelo
1
Figura 1.1: Graca que muestra a grandes rasgos, la estructura fsica de una
neurona.
cuantitativo de Hodgkin y Huxley (H-H) representa uno de los mas grandes
de la biofsica celular y, ha sido muy inuyente en habilitar una gran clase
de fenomenos de membrana para que sean analizados y modelados en terminos de variables simples. Hoy en da, un gran n
umero de artculos y libros
describen a detalle varios aspectos del modelo de H-H. En este captulo, se
mostraran algunos detalles del modelo de Hodgkin y Huxley.
1.1.
1.2.
El Modelo Matem
atico
dV (t)
dt
(1.1)
(1.2)
Cada corriente ionica individual Ii se relaciona con la conduccion del potencial por la ley de Ohm
Ii = Gi (Vm Vi )
(1.3)
Cada corriente ionica Ii tiene asociado un valor de la conductancia Gi
(conductancia es el reciproco de la resistencia, Gi = R1i ), la conductancia se
relaciona con la permeabilidad de la membrana para cada ion; y un potencial
de equilbrio Vi (es el potencial para el cual la corriente ionica neta que uye
a traves de la membrana es cero). Este potencial Vi esta dado por la ecuacion
de Nerts. Entonces
Iion = GN a (Vm VN a ) + GK (Vm VK ) + GL (Vm VL )
(1.4)
(1.5)
pi i 1 pi
p i 1 pi
(1.6)
i (V )
i (V ) + i (V )
(1.7)
1
i (V ) + i (V )
(1.8)
(1.9)
Cuando un canal individual esta abierto contribuye un poco a la conductancia total. La conductancia es proporcional al n
umero de canales en estado
abierto, los cuales a su vez, son proporcionales a la probabilidad de que las
compuertas asociadas esten en estado permisivo. As, la conductancia total
6
donde Gj es una constante de normalizacion que determina maxima conductancia posible cuando todos los canales estan abiertos.
Las ecuaciones 1.5 - 1.10 estan en notacion generalizada. En la seccion
siguiente, siguiendo la notacion estandar del modelo de H-H, se cambiara a
una notacion conveniente, donde el nombre de la variable es el mismo que el
del tipo de compuerta.
1.3.
(1.11)
Figura 1.3: Gracas de la conductancia al Potasio GK , para diferentes valores de jacion de voltaje (Voltage Clamp) con canales de Sodio bloqueados.
Respuestas a los valores de voltaje jo de: 20, 40, 60, 100, 120 mV.
Renombrando la ecuacion 1.7 cuando Vm = 0, la variable n tiene un valor
en reposo
n (0)
(1.12)
n (0) =
n (0) + n (0)
Cuando Vm es jado a Vc , la variable n alcanzara un estado estacionario
dado por
n (Vc )
n (Vc ) =
(1.13)
n (Vc ) + n (Vc )
La evolucion de la conductancia al potasio, dictada por la ecuaci
on 1.9, con
n = pi , es
t
n(t) = n (Vc ) [n (Vc ) n (0)] exp n (Vc )
(1.14)
donde
n (Vc ) =
1
n (Vc ) + n (Vc )
(1.15)
1.4.
partculas m y h son n
umeros adimensionales entre 0 y 1. Formalmente, el
cambio temporal de estas partculas esta descrito por
dm
= m (V )(1 m) m (V )m
dt
(1.17)
y
dh
(1.18)
= h (V )(1 h) m (V )h
dt
Usando la misma estrategia que para la conductancia al potasio, H-H
llegaron a una descripcion para la conductancia al sodio dada por
GN a = GN a m3 h
1.5.
(1.19)
(1.20)
1 n (V )
n (V )
(1.21)
n (V ) =
y
n (V ) =
Hodgkin y Huxley aproximaron la dependencia del voltaje de las constantes de proporcion por
n (V ) =
10 V
100[exp10V 1]
(1.22)
y
n (V ) =
0,125
(1.23)
V
exp 80
donde V es el potencial de membrana relativo al potencial en reposo del
axon.
10
25 V
10[exp
m (V ) =
h (V ) =
25V
10
4
V
exp 18
0,07
V
exp 20
1]
(1.24)
(1.25)
(1.26)
y
1
(1.27)
exp
+1
Las constantes de tiempo y las variables estacionarias asociadas son gracadas como funcion del voltaje. Vea las guras 1.6 y 1.5.
Las variables de activacion del potasio n y activacion e inactivacion del
sodio m y h son gracadas como funcion del tiempo. Vea la gura1.7.
h (V ) =
30V
10
11
Figura 1.7: Dinamica de las variables de compuerta como funcion del tiempo.
12
1.6.
Modelo completo
Cm
dV
= Iext GN a m3 h(V VN a ) + GK n4 (V VK ) + GL (V VL ) (1.28)
dt
donde
dn
= n (V )(1 n) n (V )n
dt
(1.29)
dm
= m (V )(1 m) m (V )m
dt
(1.30)
dh
(1.31)
= h (V )(1 h) h (V )h
dt
Iext es la corriente inyectada va un electrodo intracelular. Las ecuaciones
1.28 - 1.31 constituyen el modelo clasico de Hodgkin-Huxley.
Por este trabajo, H-H obtuvieron el premio Nobel de Fisiologa en 1963
y abrieron un gran horizonte de investigacion en el que todava se trabaja
intensamente.
1.7.
Generaci
on de potenciales de acci
on
Como hemos visto, la forma del modelo de Hodgkin-Huxley y los valores de los parametros del modelo, fueron empricamente determinados de
datos obtenidos de experimentos de jacion de corriente (Voltage Clamp).
No hubo una garanta a priori de que el modelo sera exitoso al predecir el
comportamiento del axon de calamar bajo otras condiciones experimentales.
Debio ser muy satisfactorio para H-H, ver que su modelo produjo potenciales
de accion realsticos cuando ellos simularon numericamente la respuesta a
inyeccion de corriente.
13
15
Captulo 2
Desarrollo
Comprender la forma en que una neurona responde a una corriente aplicada, no es posible sin un cuidadoso analisis matematico. Los modelos matematicos
de estos procesos involucran sistemas de ecuaciones cuyo analisis es no trivial.
Un esfuerzo importante para comprender estos procesos ha sido la b
usqueda
de modelos sencillos que puedan simular este tipo de fenomeno de una manera realista, pero que al mismo tiempo sea susceptible de un tratamiento y
analisis convincente. En los u
ltimos a
nos se ha incrementado el n
umero de
neurobiologos que construyen o usan modelos computacionales como parte
de sus esfuerzos por entender diferentes funciones de sistemas neuronales.
En este trabajo,usaremos un software para simular los potenciales de
accion, llamado GENESIS (GEneral NEural SImulation System) [2]. Cabe
aclarar que GENESIS fue dise
nado basandose en el modelo clasico de Hodgkin
y Huxley.
El programa GENESIS fue desarrollado como una herramienta de investigacion que provee un medio estandar y exible para construir modelos
estructuralmente realistas de sistemas neuronales. Ademas, intenta proveer
de un marco para cuanticar la descripcion fsica del sistema nervioso en
una forma que promueve un entendimiento com
un. Al mismo tiempo, esta
descripcion fsica da una base para intentar simulaciones, para entender relaciones fundamentales entre la estructura del cerebro y su comportamiento
medible.
GENESIS fue dise
nado desde el comienzo para permitir el desarrollo de
simulaciones en cualquier nivel de complejidad, de componentes subcelulares
y reacciones bioqumicas para celulas enteras y redes de celulas. Utilizaremos,
uno de los tutoriales llamado Squid, en cual se usa en modo Current Clamp
16
2.1.
Analisis num
erico de datos sobre el n
umero
de disparos de potenciales de acci
on en
funci
on de la intensidad de la corriente
aplicada
17
18
n
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
In
0
0.01763599
0.0469839
0.04855614
0.04891708
0.0490637
0.04913837
0.04918164
0.04920893
0.04922725
0.04924014
0.04924954
0.04925793
0.04926208
0.04926636
0.0492698
0.0492726
0.0492749
0.04927683
0.04927844
0.04927983
0.04928099
0.04928202
0.04928290
0.04928369
0.04928424
0.04928497
0.04928551
0.04928599
0.04928643
0.04928681
Jn
0.01764
0.02935
0.00157
3.6094E-4
1.4662E-4
7.467E-5
4.327E-5
2.729E-5
1.8321E-5
1.2889E-5
9.4E-6
8.39E-6
4.15E-6
4.28E-6
3.44E-6
2.8E-6
2.3E-6
1.93E-6
1.61E-6
1.39E-6
1.16E-6
1.03E-6
8.87E-7
7.86E-7
5.55E-7
7.3E-7
5.41E-7
4.76E-7
4.36E-7
3.8E-7
Qn
1.66409
0.05357
0.22957
0.40622
0.50928
0.57948
0.63069
0.67134
0.70351
0.72931
0.89255
0.49464
1.03133
0.80374
0.81395
0.82143
0.83913
0.83421
0.86335
0.83453
0.88793
0.86116
0.88613
0.70611
1.31531
0.74109
0.87985
0.80592
0.87156
20
2.2.
Justificaci
on
(2.1)
n=0
(2.2)
2.3.
An
alisis asint
otico sobre las longitudes
de los intervalos [In, In+1).
De los resultados de Troy se concluye que debe haber un punto de bifurcacion I+ cerca de 0.05 uA. En efecto, utilizando el programa GENESIS
observamos numericamente que cuando la corriente alcanza el valor de I+ , se
genera tren un innito de espigas, ademas, digamos que I = I1 , entonces en
el intervalo [I , I+ ) se observaran un numero nito de potenciales de accion.
En este trabajo, se estimara el valor de I+ , as como una expresion algebraica
que describa el crecimiento de la graca de la Figura 2.4.
Para ver que tan rapido crece la graca de disparos, tomemos dos valores
consecutivos de la corriente, digamos In , In+1 y denamos
J(n) = In+1 In
con n = 1, . . . , 29
(2.3)
como la longitud del intervalo [In , In+1 ). Abusando de la notacion escribiremos J(n) = Jn .
Por ejemplo, del Cuadro 2.1 tomemos I1 = 0,01763599 uA y I2 = 0,04698392 uA,
entonces el intervalo [I1 , I2 ) tiene una longitud J1 = 0,02934793; si ahora
I3 = 0,04855614 uA entonces J2 = 0,00157222, etc. Los datos obtenidos se
muestran el la segunda columna del Cuadro ?? y gracando estos datos se
obtiene la Figura 2.5.
Supongamos que la graca de la Figura 2.5 es de la forma
Jn = c q n
(2.4)
Es decir, que la razon de decrecimiento de esta graca es de tipo geometrico. Se desea conocer el valor de las constantes c y q.
Tomemos dos longitudes Jn y Jn+1 , y denamos
Qn =
Jn+1
Jn
donde n = 1, . . . 28
(2.5)
(2.6)
Para todo n 21
23
(2.8)
Jn+1
Jn
2.4.
An
alisis de datos para estimar el punto
de bifurcaci
o n I+ .
Jn
(2.9)
n=1
n=1
Jn =
20
Jn +
n=1
24
n=21
Jn
(2.10)
Jn = J20
n=21
q n20
con n > 20
(2.11)
n=21
Jn = J20
n=21
qs
n=1
= J20 (
qs q0)
(2.12)
n=0
n=0
q s converge a
qs =
n=0
1
,
1q
es decir
1
1q
(2.13)
n=21
1
1
1q
q
= J20
1q
Jn = J20
(2.14)
Jn = J1 + J2 + + J20
(2.15)
n=1
25
(2.17)
2.5.
Comportamiento asint
otico de la curva
de distribuci
on de disparos.
26
27
Captulo 3
Conclusiones
En el presente trabajo se ha usado un simulador de potenciales de accion,
basado en el modelo clasico de Hodgkin y Huxley. Se ha obtenido experimentalmente el valor de un punto de bifurcaci
on para este sistema con los
parametros estandares para este modelo, as como, una expresion matematica
que describe el crecimiento del: n
umero de espigas vs. corriente.
En el trabajo de Troy [3], demuestra que existe otro punto de bifurcaci
on,
en este proyecto no hemos abarcado esa interrogante, pero podra resultar
interesante para proximos estudios.
En cuanto al software que hemos utilizado, no se limita a simular potenciales de accion para el modelo clasico de Hodgkin y Huxley, mas a
un, se
puede obtener mucha informacion con los tutoriales restantes, que sera de
gran ayuda para estudios posteriores.
Como se menciono antes, alrededor del modelo clasico de Hodgkin y Huxley se han elaborado gran cantidad de investigaciones, dada la importancia
que ha tenido este modelo a lo largo de la historia de la neurosiologa.
28
Bibliografa
[1] Koch. C. Biophysics of Computation. Oxford University Press (1999)
[2] Bower J.M. Beeman D. The book of Genesis Second Edition. Springer
(1997)
[3] Troy W.C. The Bifurcation of Periodic Solutions in the Hodgkin-Huxley
Equations. Quaterly of Applied Mathematics. April 1978, 73-83 (1978)
[4] Hodgkin A.L., Huxley A.F. A Cuantitative Description of Membrane
Current and its Application to Conduction and Excitation in Nerve. J
Physil. 117, 500-544 (1952)
29