Descripcin sinttica del proceso judicial existente en el expediente

(Tesis IV)
De acuerdo a la Unidad de anlisis N 1232-2012 podemos observar un
proceso de alimentos llevada a cabo por los siguientes sujetos procesales:
Rumiche Viera Norma Jackeline (demandante) y, Acua Beltran Keith Darquie
(demandado).
La parte demandante haciendo uso de su derecho de Accin, en
representacin de sus menores hijos, Darquie Daniel Acua Rumiche, Piero
Alessandro Acua Rumiche y nicolas Keith Acua Rumiche de 13, 09, y 06
aos de edad respectivamente, entabla demanda al padre de los menores,
porque segn la fundamentacin fctica seala que el demandado se ha
desentendido de su obligacin y que solo aparece espordicamente con
montos diminutos y as mismo tiene como pretensin, para sus menores hijos
la suma de 1.000 Nuevos soles de pensin alimenticia mensual y adelantada,
porque el ingreso del demandado asciende a los 3.000 Nuevos soles como
Mecnico Naval y que no tiene otras responsabilidades ms que personales.
En el Autoadmisorio podemos ver que el Juez del Juzgado de paz letrado de
Chimbote, Resuelve admitir a trmite la demanda de alimentos, en va Proceso
nico.
Luego, vencido el plazo para contestar, la parte demandada no cumple con
contestar la demanda en plazo de 5 das, pero si lo hace extemporneamente
manifestando en los fundamentos de hecho que acepta y contradice en
algunos extremos en los puntos de la demanda. Tambin hace mencin que
solo puede prestar alimentos a sus 3 hijos con la suma de 270 Nuevos soles,
porque solamente sus ingresos son de 675 Nuevos soles como Mecnico
naval, lo cual contradice lo que manifiesta la demandante sobre los ingresos de
3000 Nuevos soles que tiene el demandado y que adems tiene otra
responsabilidad con otra familia manifestando tener un hijo; lo cual el juez
mediante resolucin N 2, lo declara improcedente por extempornea y a la vez
lo declara rebelde.

En la Audiencia nica se puede ver como la parte demandante y demandada

se hizo presente con sus respectivos defensores legales, luego mediante
resolucin 5 se resuelve declarar la existencia de la relacin Jurdica Procesal
Validad, consecuentemente se declara saneado el proceso.
En la etapa conciliatoria la parte demandada acepta y contradice acerca de que
no gana 3000 nuevos soles y que solo gana 750 NS. Y puede dar 750 NS. (Se
ve que ofrece 750 para los 3 menores pero en realidad no es ms que una
mala interpretacin en la audiencia ya que segn consta en la contestacin de
demanda

sostiene que solo puede prestar con 270 NS., lo cual la parte

demandada hace presente en su apelacin.) Porque tambin tiene otra

responsabilidad con otra familia.
Luego Mediante resolucin 6 (sentencia) en la parte Decisoria se resuelve
declarar fundada en parte la DEMANDA designando una pensin alimenticia
mensual y adelantada de 750 NS. Posterior a eso la parte demandante apela la
sentencia porque no ha considero que tambin que tiene otro hijo en otra
familia y adems se ha mal interpretado en la etapa conciliatoria el monto que
puede prestar, que segn constan en la audiencia nica esta como 750 NS. Lo
cual l demandado dijo solamente 270 NS. Luego se concede recurso de
impugnatorio de apelacin con efecto suspensivo.
Finalmente se confirma la sentencia y modifica con la suma de 660 NS. de
pensin alimenticia mensual y adelantada.