Puput P Sidik

P2102215014

CHAPTER 6

DUALITAS
6.1 Dualitas
Dalam Bab 4 kita dijelaskan set VO ( y ) yang kami berpendapat adalah " luarterikat " dengan
kebutuhan masukan benar set V ( y ) . Mengingat data ( wt , xt , yt ) ,
VO ( y ) didefinisikan sebagai
VO ( y ) = { x : WTX > wtxt untuk semua t sehingga yt 5 y ) .
Hal ini mudah untuk memverifikasi bahwa VO ( y ) adalah tertutup , monoton , dan cembung
teknologi . Selanjutnya , seperti yang kita diamati pada Bab 4 , itu mengandungteknologi
yang bisa dihasilkan data ( wt , xt , yt ) untuk t = 1 , - . . , T.
Jika kita amati pilihan bagi banyak harga faktor yang berbeda , tampaknya VO ( y )
harus " pendekatan " persyaratan masukan yang benar diatur dalam arti . Untuk membuatini
tepat , biarkan harga faktor bervariasi semua vektor harga mungkin w > 0 .
Kemudian generalisasi alami VO menjadi
V*(Y) = {x :wx>wx(w, y) = c(w, y) for all w > 0)
Apa hubungan antara V * ( y ) dan persyaratan masukan benarset V ( y ) ? Tentu
saja , V * ( y ) akan berisi V ( y ) , seperti yang kita menunjukkan dalam Bab 4 ,Halaman 62.
Secara umum , V * ( y ) secara ketat akan berisi V ( y ) . Misalnya, dalamGambar 6.1A kita
melihat bahwa daerah yang diarsir tidak dapat dikesampingkan dari V * ( y ) sejakpoin di
daerah ini memenuhi kondisi yang wx > c ( w , y ) .

Gambar 6.1
Yang sama juga berlaku untuk angka 6.1 B. Biaya fungsi hanya dapat berisi informasi tentang
bagian-bagian yang relevan secara ekonomi dari V (y), yaitu, faktor yang bundel yang benarbenar bisa menjadi solusi untuk masalah minimisasi biaya, yaitu, yang bisa benar-benar
menjadi faktor
Namun, anggaplah bahwa teknologi asli kami adalah cembung dan monoton. Dalam
kasus V * (y) akan sama V (y). Hal ini karena, pada cembung, kasus monoton, setiap titik di
perbatasan V (y) adalah biaya-meminimalkan permintaan faktor untuk beberapa vektor harga

Puput P Sidik
P2102215014

w 0. Dengan demikian, himpunan titik-titik di mana wx c (w, y) untuk semua w 0 justru

akan menggambarkan set persyaratan masukan. Lebih formal
Ketika V (y) sama dengan V * (y). Misalkan V (y) adalah biasa, cembung, teknologi
monoton. Kemudian V * (y) = V (y).
Bukti. (Sketch) Kita sudah tahu bahwa V * (y) berisi V (y), se kita hanya perlu menunjukkan
bahwa jika x adalah di V * (y) maka x harus dalam V (y). Misalkan x adalah bukan unsur V
(y). Kemudian sejak V (y) adalah satu set cembung tertutup memuaskan hipotesis
monotonicity, kita dapat menerapkan versi hyperlane teorema memisahkan (lihat bab 26,
halaman 483) untuk menemukan vektor w * 0 sehingga w * x <w * z untuk semua z di V
(y). Biarkan z * menjadi titik di V (y) yang meminimalkan biaya pada harga w *. Kemudian
khususnya kami memiliki w * x <w * z * = c (w *, y). Tapi kemudian x tidak dapat di V * (y),
menurut definisi V * (y).
Proposisi ini menunjukkan bahwa jika teknologi asli cembung dan monoton, maka
fungsi biaya yang terkait dengan teknologi dapat digunakan untuk benar-benar
merekonstruksi teknologi asli. Jika kita mengetahui biaya minimal operasi untuk setiap vektor
harga mungkin w, maka kita tahu seluruh set pilihan teknologi terbuka untuk perusahaan.
ni adalah hasil yang cukup memuaskan dalam kasus cembung dan teknologi monoton,
tapi bagaimana kasus kurang berperilaku baik? Misalkan kita mulai dengan beberapa
teknologi V (y), mungkin non cembung. Kami menemukan fungsi biaya c (w, y) dan
kemudian menghasilkan V * (y). Kita tahu dari hasil di atas bahwa V * (y) belum tentu sama
dengan V (y), kecuali V (y) kebetulan memiliki konveksitas dan monotonicity properti,
Namun, misalkan kita mendefinisikan.
C*(w,y) = min wx
Seperti yang s pada V*(y)?
Apa hubungan antara C*(w,y) dan c(w,y)?
Ketika c(w,y) sama dengan c*(w,y). Mengikuti dari defenisi fungsi c*(w,y) = c(w,y)
Pembuktian. Mudah untuk melihat bahwa c*(w,y) c(w,y); karena V*(y) selalu
mengandung V(y) , biaya bundel minimal di V*(y) harus setidaknya sekecil biaya bundel
minimal dalam V(y) Misalkan untuk beberapa harga w ' , bundel biaya minimilizing x di
V*(y) memiliki properti yang w`x` = c*(w`,y)Tapi ini tidak bisa terjadi , karena dengan
definisi V*(y), w`x` c(w`,y)
Proposisi ini menunjukkan bahwa fungsi biaya untuk teknologi ... adalah sama dengan fungsi
biaya untuk kecembungannya nya V*(y) Dalam hal ini , asumsi cembung masukan
requrement set sangat tidak terbatas dari sudut pandang ekonomi .
mari kita meringkas diskusi sampai saat ini:
1.Pemberian fungsi biaya kita dapat mendefinisikan seperangkat persyaratan masukan V*(y)

Puput P Sidik
P2102215014

2.Jika teknologi asli cembung dan monoton , teknologi dibangun akan identik dengan
teknologi asli .
3. Jika teknologi asli nonconvex atau nonmonotonic , kebutuhan input dibangun akan menjadi
convexified , versi monotonized dari set asli , dan yang paling penting , teknologi yang
dibangun akan memiliki fungsi biaya yang sama dengan teknologi asli .
kita bisa merangkum tiga poin di atas ringkas dengan prinsip dasar dualitas dalam produksi :
fungsi biaya dari suatu perusahaan merangkum semua aspek yang relevan secara ekonomi
dari teknologi .

6.2 kondisi yang cukup untuk fungsi biaya

Kita telah melihat di bagian terakhir yang fungsi biaya merangkum semua informasi yang
relevan secara ekonomi tentang teknologi . kita telah melihat dalam bab sebelumnya bahwa
semua fungsi yang nondecreasing , homogen , cekung , fungsi kontinu dari harga - itu tentu
fungsi biaya beberapa teknologi ?
Cara lain untuk frase pertanyaan ini : apakah sifat dijelaskan dalam bab terakhir daftar
lengkap implikasi dari perilaku biaya - minimilizing ? Mengingat fungsi yang memiliki
properti-properti , harus itu tentu muncul dari beberapa teknologi ? jawabannya adalah ya ,
dan proposisi berikut menunjukkan bagaimana membangun teknologi seperti
ketika ... adalah fungsi biaya . biarkan ... menjadi differentiablefunction sebuah memuaskan .
1) (tw, y) = t (w, y) untuk semua t 0;
2) (w, y) 0 untuk w 0 dan y 0;
3) (w, y) (w, y) untuk w ' w;
4) (w, y) cekung di w
Kemudian (w, y) adalah fungsi biaya untuk teknologi didefinisikan dengan V * (y) =
{x 0: wx (w, y), untuk semua w 0).
Bukti. Dengan w 0 kita mendefinisikan
x(w,y) =

(w , y)
(w , y )
,,
w1
wn

Dan perhatikan bahwa sejak (w, y) adalah homogen derajat 1 di w. Hukum Euler
menyiratkan bahwa (w, y) dapat ditulis sebagai
n

( w , y )= w i
t=1

( w , y )
=wx(w , y)
w1

(Untuk hukum Euler, lihat bab 26, halaman 481) mencatat bahwa monotonicity dari (w, y)
berarti x (w, y) 0.

Puput P Sidik
P2102215014

Apa yang kita butuhkan untuk menunjukkan bahwa untuk setiap diberikan w ' 0, x (w',
y) sebenarnya meminimalkan w'x atas semua x di V * (y):
(w`, y) = w`x(w`,y) w`x untuk semua x pada V*(y)
Pertama, kita menunjukkan bahwa x (w ', y) layak; yaitu, x (w ', y) di V * (y). Oleh cekung
(w, y) di w kita memiliki
(w`, y) (w,y) + D (w,y) (w`-w)
Untuk semua w 0 (lihat bab 27, halaman 496)
Menggunakan hukum Euler seperti di atas. Ini untuk mengurangi
(w`, y) w`x (w,y) untuk semua w 0
Ini mengikuti dari definisi V * (y), yang x (w ', y) di V * (y).
Selanjutnya kita menunjukkan bahwa x (w, y) sebenarnya meminimalkan wx atas
semua x di V * (y). jika x adalah di V * (y), maka dengan definisi itu harus memenuhi
wx (w, y)
Tapi oleh hukum Euler,
(w, y) = wx (w,y)
Di atas dua ekspresi menyiratkan
wx wx (w,y0
Untuk semua x di V * (y) seperti yang dipersyaratkan

6.3 Fungsi Permintaan

Proposisi terbukti di bagian terakhir menimbulkan pertanyaan menarik. Misalkan Anda diberi
satu set fungsi (gi (w, y)) yang memenuhi sifat-sifat faktor kondisional fungsi permintaan
dijelaskan dalam bab terakhir, yaitu, bahwa mereka adalah homogen derajat 0 harga dan
gi ( w , y)
wj
adalah matriks semidefinite negatif simetris. Apakah fungsi-fungsi ini tentu faktor fungsi
permintaan untuk beberapa teknologi?
mari kita mencoba menerapkan dalil di atas. Pertama, kita membangun calon fungsi biaya:

Puput P Sidik
P2102215014

( w , y )= w i gi (w , y)
t=1

Berikutnya, kita cek apakah memenuhi sifat yang diperlukan untuk proposisi hanya
terbukti.
1) Apakah (w, y) homogen derajat 1 di w? untuk memeriksa ini kita melihat (w, y) =
Twigi i (tw, y). Karena fungsi gi (w, y) adalah dengan asumsi homogen derajat 0, gi (w,
y) = gi (w, y) sehingga
n

( tw , y )=t w gi ( w , y )=t ( w , y )
t =1

2) Apakah (w, y) 0 untuk w 0? sejak gi (w, y) 0, jawabannya adalah jelas ya.

3) Apakah (w, y) nondecreasing di wi? Menggunakan aturan produk, kita menghitung
n
n
g j (w , y )
g (w , y )
(w , y)
=gi ( w , y ) + w j
=g i ( w , y )+ w j i
wi
wi
wj
j=1
j=1

Sejak gi (w, y) adalah homogen derajat 0, istilah terakhir menghilang dan gi (w, y) adalah
jelas lebih besar dari atau sama dengan 0.
4) Akhirnya adalah (w, y) cekung di w? untuk memeriksa ini kita membedakan (w,
y) dua kali untuk mendapatkan
2

wi

( w w ) = ( w )
j
i
j
Untuk cekung kita ingin matriks ini menjadi simetris dan negatif semidefinite, yang mereka
dengan hipotesis.
Oleh karena itu, proposisi terbukti dalam bagian ini berlaku dan ada teknik-nology V
* (y) bahwa hasil (g, (w, y)) sebagai faktor tuntutan bersyarat. Ini berarti bahwa sifat
homogenitas dan semidefinit negatif membentuk daftar lengkap pembatasan fungsi
permintaan yang dikenakan oleh model perilaku biaya meminimalkan.
Tentu saja, pada dasarnya hasil yang sama berlaku untuk fungsi keuntungan dan (un
bersyarat) fungsi permintaan dan penawaran. Jika fungsi laba mematuhi pembatasan yang
dijelaskan dalam Bab 3, halaman 40, atau, sama, jika permintaan dan penawaran fungsi
mematuhi pembatasan dalam Bab 3, halaman 46, maka harus ada teknologi yang
menghasilkan fungsi keuntungan ini atau permintaan ini dan fungsi pasokan.
CONTOH: Menerapkan pemetaan dualitas

Puput P Sidik
P2102215014

Misalkan kita diberi fungsi biaya tertentu c ( w , y )= y w1a w 1a

. Bagaimana kita dapat
2
memecahkan untuk teknologi yang terkait? Menurut properti derivatif
w2 1a
a1 1a
x 1 ( w , y )=ay w1 w2 =ay
w1

( )

x 2 ( w , y ) =( 1a ) y wa1 1 w 1a
2 =(1a) y

w2
w1

( )

Kami ingin menghilangkan w2 / w1 dari dua persamaan ini dan mendapatkan persamaan
untuk y dalam hal xl dan x2. Menata ulang setiap persamaan memberikan
w2
x
= 1
w1 ay

1
1a

( )

w2
x2
=
w1 (1a) y

1
a

Pengaturan ini sama dengan satu sama lain dan mengangkat kedua belah pihak untuk -a (l - a)
kekuasaan.

xa
x 1a
1
2
=
a a
(1a ) 1a
a y
(1a)
y
atau

[ a a ( 1a )1a ] y=x a1 x 1a
2
Ini hanya cobb douglas-teknologi
Karena fungsi biaya memberitahu kita dari informasi yang relevan secara ekonomi tentang
teknologi, kita dapat mencoba untuk menginterpretasikan berbagai pembatasan biaya dalam
hal pembatasan teknologi. Dalam bab 5, halaman 66, kami menunjukkan bahwa jika
teknologi dipamerkan skala hasil konstan, maka fungsi biaya akan memiliki bentuk c (w) y.
Di sini kita menunjukkan bahwa implikasi sebaliknya juga benar.
Skala hasil konstan. Biarkan V (y) menjadi cembung dan monoton; maka jika c (w, y) dapat
ditulis sebagai yc (w), V (y) harus menunjukkan skala hasil konstan.
Bukti. Menggunakan busung, monotonicity, dan bentuk diasumsikan asumsi fungsi biaya,
kita tahu bahwa
V ( y )=V ( y )={x : w . x yc ( w ) for all w 0 }
Kami ingin menunjukkan bahwa, jika x adalah di V * (y), maka tx di V * (ty). Jika x adalah V
* (y), kita tahu bahwa wx yc (w) untuk semua w 0 mengalikan kedua sisi persamaan ini

Puput P Sidik
P2102215014

dengan t kita mendapatkan: wtc Tyc (w) untuk semua w 0. Tapi ini mengatakan tx di V *
(ty).
CONTOH: Elastisitas skala dan fungsi biaya
Mengingat fungsi produksi f (x) kita dapat mempertimbangkan ukuran lokal atas skala
dikenal sebagai elastisitas skala:
df ( tx ) t
e ( x )=
t =1
dt f (x)
yang didefinisikan dalam Bab 1, halaman 16. Teknologi pameran lokal menurun, konstan,
atau meningkat atas skala sebagai e (x) kurang dari, sama dengan, atau lebih besar dari satu.
Mengingat beberapa vektor dari harga faktor kita dapat menghitung fungsi biaya c perusahaan
(w, y). Biarkan x * menjadi bundel biaya meminimalkan di (w, y). Kemudian kita dapat
menghitung e (x *) dengan rumus berikut:
e ( x)=

c ( w , y )/ y AC ( y )
.
c ( w , y )/ y MC ( y)

Untuk melihat ini, kita melakukan diferensiasi ditunjukkan dalam definisi e (x):
x

xi x i

x
f

i=1

e
,Sejak X * meminimalkan biaya itu memenuhi kondisi orde pertama yang rumus. Selain itu,
dengan teorema amplop, rumus. (lihat bab 5, halaman 76) Dengan demikian

6.4 Geometri dualitas

Pada bagian ini kita akan membahas secara geometris hubungan antara teknologi perusahaan
seperti yang dirangkum oleh fungsi produksi dan perilaku ekonomi sebagai dirangkum oleh
fungsi biaya.

Puput P Sidik
P2102215014

Pada gambar 6.2 kita telah menggambarkan isokuan dari suatu perusahaan dan kurva
isocost untuk tingkat output yang sama y. kemiringan pada titik (w1 *, w2 *) pada kurva
isocost ini diberikan oleh

Kelengkungan kurva isokuan dan isocost. Semakin melengkung

isokuan, kurang melengkung kurva isocost.
Di sisi lain, isokuan didefinisikan oleh:
f ( x ) y
Kemiringan isokuan pada titik X * diberikan oleh

x
w
Sekarang jika ( 1, x 2,) adalah titik biaya meminimalkan dengan harga ( 1, w 2,) ,

kita tahu itu memenuhi kondisi orde pertama

Perhatikan dualitas bagus: kemiringan kurva isokuan memberikan rasio harga faktor
sedangkan kemiringan kurva isocost memberikan rasio ia tingkat faktor.
Bagaimana dengan kelengkungan isokuan dan kurva isocost? ternyata lekukan mereka
berbanding terbalik: jika kurva isocost sangat melengkung, isokuan akan agak datar dan
sebaliknya. Kita bisa melihat ini dengan mempertimbangkan soe tertentu (w1, w2) pada
kurva isocost dan kemudian pindah ke beberapa rumus pada kurva isocost yang cukup jauh.
Misalkan kita menemukan bahwa kemiringan kurva isocost tidak berubah banyak - yaitu,

Puput P Sidik
P2102215014

kurva isocost memiliki sedikit lengkungan. Karena kemiringan kurva isocost memberi kita
rasio tuntutan faktor, ini berarti bahwa bundel biaya miimizing harus agak mirip. Mengacu
pada angka 6.2 kita melihat bahwa ini berarti bahwa isokuan harus agak tajam melengkung.
Dalam kasus ekstrim kita menemukan bahwa fungsi biaya teknologi Leontief adalah fungsi
linear dan fungsi biaya berbentuk L sesuai dengan teknologi linear.
CONTOH : Fungsi produksi, fungsi biaya, dan faktor tuntutan kondisional
Misalkan kita memiliki isokuan cembung mulus bagus. Kemudian kurva isocost juga
cembung dan halus dan kurva permintaan faktor kondisional yang berperilaku baik seperti
pada Gambar 6.3.
Misalkan isokuan memiliki tempat datar, sehingga pada beberapa kombinasi dari
faktor harga tidak ada bundel unik tuntutan faktor. Kemudian kurva isocost harus
nondifferentiable pada tingkat harga faktor, dan fungsi permintaan faktor kondisional yang
multivalued seperti pada Gambar 6.4.

Teknologi, biaya, dan permintaan. Kasus halus, Gambar cembung isokuan.

Teknologi, biaya, dan permintaan. Kasus isokuan dengan tempat datar. Ada
ketegaran
di kurva isocost pada harga yang sama dengan kemiringan
tempat datar. Pada harga
faktor ini, ada beberapa bundel biaya meminimalkan
Misalkan isokuan memiliki ketegaran di beberapa titik. Kemudian untuk beberapa
rentang harga, seikat hed input akan menuntut. Ini berarti bahwa kurva isocost harus memiliki
tempat datar seperti yang digambarkan dalam Gambar 6.5. Misalkan isokuan adalah
nonconvex atas beberapa rentang. Kemudian isocost kurva memiliki ketegaran di beberapa
titik dan faktor tuntutan bersyarat adalah terputus dan multivalued seperti yang digambarkan

Puput P Sidik
P2102215014

dalam Gambar 6.6. Perhatikan bagaimana Fungsi biaya untuk teknologi ini tidak dapat
dibedakan dari fungsi biaya untuk convexification teknologi ini dengan membandingkan
Angka 6,4 dan 6,6.

6.5 Penggunaan Dualitas

Fakta bahwa ada hubungan ganda antara deskripsi teknologi dan terkait fungsi biaya memiliki
beberapa konsekuensi penting untuk ekonomi produksi. kami telah menyentuh pada beberapa
singkat ini secara sepintas, tapi akan lebih bermanfaat untuk meringkas mereka di sini.
Pertama, memiliki dua cara yang berbeda untuk menggambarkan sifat teknologi adalah
convinient teoritis karena beberapa macam argumen yang lebih mudah.

datar

Teknologi, biaya, dan permintaan. Kasus isokuan tertekuk. Ada tempat

dalam kurva isocost dan beberapa harga di mana berkas akan sama
meminimalkan biaya.

Teknologi, biaya, dan permintaan. Kasus isokuan non cembung. Kemudian

kurva isocost terlihat sama saja jika ada tempat datar, namun fungsi
permintaan
faktor sekarang terputus.
untuk menunjukkan dengan menggunakan fungsi biaya atau fungsi keuntungan dari dengan
menggunakan representasi langsung teknologi. Sebagai contoh, perhatikan contoh yang
diberikan sebelumnya bahwa diharapkan keuntungan akan lebih tinggi dengan fluktuasi harga
daripada dengan harga stabil pada nilai yang diharapkan. Ini adalah konsekuensi sepele di

Puput P Sidik
P2102215014

konveksitas dari fungsi laba; Argumen tersebut secara substansial kurang sepele jika kita
mendekati situasi ini menggunakan representasi langsung dari teknologi.
Kedua, representasi ganda perilaku seperti fungsi biaya dan fungsi keuntungan yang
sangat berguna dalam analisis ekuilibrium karena mereka menggolongkan asumsi perilaku
dalam spesifikasi fungsional. Jika kita ingin memeriksa cara di mana kebijakan pajak tertentu
mempengaruhi keuntungan perusahaan, misalnya, kita dapat menyelidiki bagaimana pajak
mempengaruhi harga wajah tegas dan kemudian melihat bagaimana perubahan-perubahan
tertentu dalam harga mempengaruhi fungsi keuntungan. Kami tidak perlu memecahkan
masalah maksimalisasi-mereka sudah "diselesaikan" dalam spesifikasi fungsi keuntungan.
Ketiga, fakta bahwa homogenitas, monotonicity dan kelengkungan sifat knalpot
properti dari fungsi biaya dan keuntungan membuatnya lebih sederhana untuk memverifikasi
jenis tertentu proposisi tentang perilaku perusahaan. Kita hanya bisa bertanya apakah properti
tertentu yang dimaksud adalah konsekuensi dari homogenitas, atau kelengkungan biaya atau
keuntungan fungsi. Jika tidak, maka properti tidak mengikuti hanya dari memaksimalkan
perilaku.
Keempat, fakta bahwa keuntungan dan biaya fungsi dapat dicirikan oleh tiga kondisi
matematika sederhana relativitas adalah membantu dalam menghasilkan bentuk parametrik
untuk mewakili teknologi. Dalam rangka untuk benar-benar menentukan teknologi, misalnya,
semua yang diperlukan untuk lakukan adalah untuk menentukan homogen, monoton, fungsi
cekung terus menerus harga faktor. Ini mungkin jauh lebih mudah daripada menentukan
produksi mungkin bisa membantu cukup dalam menghitung contoh atau dalam pekerjaan
ekonometrik.
Kelima, representasi ganda biasanya berubah menjadi lebih memuaskan untuk bekerja
ekonometrik. Alasannya adalah bahwa variabel yang masuk ke dalam ganda spesifikasi-orang
variables- harga umumnya dianggap exogeneous variabel sehubungan dengan masalah pilihan
perusahaan. Jika pasar faktor kompetitif, maka perusahaan seharusnya mengambil harga
faktor seperti yang diberikan dan memilih tingkat input, sehingga harga-harga faktor mungkin
tidak berkorelasi dengan istilah kesalahan dalam hubungan produksi statiscal. Properti ini
sangat diinginkan dari sudut pandang statiscal. Kami akan menyelidiki lebih lanjut dalam bab
12.

Catatan
Dualitas dasar antara fungsi biaya dan produksi pertama kali ditampilkan ketat oleh Shepard
(1953). Lihat Diewert (1974) untuk sejarah perkembangan topik dan pengobatan modern yang
umum.