DALAM MAHKAMAH RAYUAN MALAYSIA

(BIDANG KUASA RAYUAN)

RAYUAN NO. B-02(A)-1193-07/2015
ANTARA
1.

NG KONG NGAI
(NO. K/P. 761115-10-5379)

PERAYU/PEMOHON

DAN
1.

AUTO EMASJAYA SDN BHD

(NO. SYARIKAT: 333015-K)

2.

LOW CHEE SANG

(NO.K/P. 781219-14-5445)

....

RESPONDEN-RESPONDEN

[Dalam Perkara Saman Pemula No. 24-1304-11/2014 Mahkamah Tinggi Di Shah Alam
Dalam Perkara mengenai syarikat JC Asia Motorsports
(M) Sdn Bhd (No. Syarikat: 706249-D)
Dan
Dalam Perkara Seksyen 304(1) Akta Syarikat 1965
Dan
Dalam Perkara Aturan 5 Kaedah 3, dan Aturan 88
Kaedah 2 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012
Dan
Dalam Perkara mengenai Penghakiman bertarikh 4hb
Mei 2011 yang diberikan oleh Hakim Mahkamah
Sesyen Puan Syafeera Binti Mohd Said, di
Mahkamah Sesyen Shah Alam dalam Guaman
No. 52-2261-2008
ANTARA
1.

AUTO EMASJAYA SDN BHD

(NO. SYARIKAT: 333015-K)

2.

LOW CHEE SANG

(NO.K/P. 781219-14-5445)

....

PLAINTIF-PLAINTIF

DEFENDAN

DAN
NG KONG NGAI
(NO. K/P. 761115-10-5379)

diputuskan oleh Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azimah binti Omar pada 22 haribulan
Jun 2015]
1

NOTIS USUL
(untuk lanjutan masa memfailkan Notis Usul Minta Kebenaran Rayuan ke
Mahkamah Rayuan)
AMBIL PERHATIAN bahawa Mahkamah akan diusulkan pada
haribulan

20 pukul

[pagi atau petang] atau tidak

lama selepas itu apabila dia boleh didengar, peguam bagi Ng Kong Ngai,
Pemohon yang dinamakan di atas, akan mengusulkan kepada Mahkamah
Mulia ini bagi satu perintah menurut kaedah 16 Kaedah-Kaedah Mahkamah
Rayuan 1994 supaya Pemohon diberikan perlanjutan masa untuk membawa
satu permohonan kebenaran untuk membuat rayuan dan untuk relif-relif
berikut:(a)

bahawa pemohon dibenarkan untuk memfailkan Notis Usul untuk

kebenaran merayu kepada Mahkamah Rayuan terhadap keseluruhan
keputusan Mahkamah Tinggi, Datuk Azinah binti Omar Hakim dalam
guaman Saman Pemula No. 24-1304-11/2014 yang diberikan pada
22.6.2015.

(b)

bahawa Pemohon dibenarkan untuk menggunakan Notis Usul meminta

kebenaran merayu kepada Mahkamah Rayuan dan Afidavit Sokongan
Ng Kong Ngai kedua-duanya telah difailkan pada hari yang sama
dengan notis usul ini;

(c)

Kos permohonan ditanggung oleh Pemohon; dan

(d)

Apa-apa relif lain dan lanjut yang dianggap sesuai dan berpatutan oleh
Mahkamah yang Mulia ini.

Alasan-alasan permohonan ini telah dinyatakan dalam Afidavit Sokongan Ng

Kong Ngai yang diikrarkan dan difailkan disini dan secara ringkas yang
dinyatakan dibawah:2

(i)

Pihak Pemohon berhasrat merayu kepada Mahkamah Rayuan

terhadap keputusan Hakim Mahkamah Tinggi yang diberikan
pada 22.6.2015 dalam Saman Pemula Mahkamah Tinggi Shah
Alam No.24-13-04-11/2014;

(ii)

peguamcara bagi pihak Pemohon telah memfailkan Notis Rayuan

pada 16.7.2015 dan terkilaf untuk memfailkan suatu Notis Usul
untuk kebenaran merayu kepada Mahkamah Rayuan sebelum
memfailkan Notis Rayuan ini.

(iii)

Peguam pemohon tidak sedar bahawa suatu kebenaran adalah

diperlukan kerana keputusan Hakim Mahkamah Tinggi adalah
berpunca dari Mahkamah Tinggi dari Saman Pemula tersebut.
Peguam Pemohon telah terkilaf menyedari bahawa jumlah
perintah yang diputuskan adalah dibawah RM 250,000.00;

(iv)

Tambahan pula, subjek utama tuntutan Responden terhadap

permohonan di Mahkamah Tinggi adalah untuk relif-relif
deklarasi berdasarkan kepada Seksyen 304(1) Akta Syarikat
1965 yang pada hemat peguamcara pemohon suatu kebenaran
merayu tidak diperlukan.

(v)

Apabila peguamcara sedar akan keperluan memohon suatu

kebenaran masa untuk memfailkan Notis Usul telah luput.
Kesedaran ini telah dimaklumkan oleh Pesuruhjaya Kehakiman
Mahkamah Tinggi yang memberi keputusan dalam Saman
Pemula.

(vi)

Pemohon percaya beliau mempunyai rayuan yang bermerit dan

kesilapan dan kesilapan adalah benar dan bukan disengajakan .

(vii)

Untuk pengetahuan Mahkamah yang Mulia ini, Pemohon telah

menarik balik rayuan terhadap Responden Pertama pada xxxxxxxxx.

(viiI)

Pemohon percaya Responden adalah tidak diprejudiskan oleh

Notis Usul ini.

Bertarikh

haribulan

, 20

Tetuan Godfrey DCruz & Co

Peguamcara bagi pihak Pemohon

Timbalan Pendaftar
Mahkamah Rayuan Malaysia
Putrajaya

Kepada:
1.

Pendaftar
Mahkamah Rayuan Malaysia
Mahkamah Persekutuan & Rayuan Malaysia
Palace of Justice
Presint 3
62506 Putrajaya

2.

Peguamcara Responden Pertama

Messrs Faidz Leong & Chong
2-20B, 1st Floor, Jalan Desa 1/3,
Selangor Darul Ehsan
(Ruj: YFY/AESB-384/08/LIT/SA)

3.

Peguamcara Responden Kedua

Messrs Ling & Mok
8B, 8th Floor, Sungai Mas Plaza,
5th Mile, Jalan Ipoh
51200 Kuala Lumpur
(Ruj: 0920039)
4

Notis Usul untuk lanjutan masa memfailkan Notis Usul Minta Kebenaran
Rayuan ke Mahkamah Rayuan ini difailkan oleh Tetuan Godfrey DCruz & Co,
peguamcara bagi pihak Pemohon yang dinamakan di atas yang beralamat di
Unit 721, 7th Floor, Block A, Lobby 6 Damansara Intan, No.1, Jalan SS 20/27
47400, Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan.
[Tel: 03-7710 5062/3 & Fax No: 7710 5069]
[Ref : 1.14.LD.051.NG.KN]