PERBANDINGAN KEKUATAN PROFIL WF BIASA DENGAN PROFIL WF KASTELA PADA STRUKTUR RANGKA GABLE PERBANDINGAN KEKUATAN PROFIL WF BIASA DENGAN PROFIL WF KASTELA PADA STRUKTUR RANGKA GABLE Jap Tji Beng! Emelia Kartikasari Natawidjaya” ABSTRACT Wide Flange is widely used in industrial building. This is a short cut study of the comparison in strength between WF beam and Castellated beam in Gable Frame, completed with table and graphics with gable frame structure span between 10 to 40 meters. Design analysis is based on AISC’s Load and Resistance Factor Design (LRFD) method. Basic design procedures involve determination of maximum nominal flexural capacity, maximum nominal shear capacity, and interaction of flexure and shear. The maximum nominal flexural capacity is cafculated using standard strength procedures for non-composite section, taking into account the loss material within the web. The maximum nominal shear capacity is based on a simplified hinge mechanism, with one hinge at each corner of the opening. The general design approach is identical for composite and non-composite members, with or without opening reinforcement. The design procedures apply only to compact section. In this paper the design properties using A36 steel, the yield point of A36 steel is taken as o, = 36,26 Ksi or 250 Némm?. All the measurements in SI unit. Key words : Gable frame, Wide Flange beam, Castellated beam, capacity ratio ABSTRAK Profil Wide Flange banyak digunakan dalam bangunan industri. Tulisan ini membabas studi singkat tentang perbandingan kekuatan profil WF biasa dengan profil WF Kastela pada struktur rangka gable, dilengkapi tabel dan grafik dengan bentang struktur rangka gable antara 10 sampai 40 meter. Analisis desain berdasarkan metode AISC Loud and Resistance Factor Design (LRFD). Prosedur desain meliputi determinasi kapasitas momen nominal maksimum, kapasitas geser nominal maksimum, dan interaksi momen dan geser. Kapasitas momen nominal maksimum yang dianalisis menggunakan prosedur kekuatan standar untuk penampang non komposit. Kapasitas geser nominal maksimum juga dianalisis berdasarkan penyederhanaan mekanisme sendi, dengan satu sendi pada setiap sudut penampang badan yang terbuka. Pendekatan desain secara umum adalah identik untuk penampang komposit maupun non komposit dengan atau tanpa perkuatan pada penampang badan yang terbuka. Mutu baja yang digunakan A36M dengan tegangan lelch 36,26 Ksi atau 250 N/mm’, Semua ukuran menggunakan sistem SI. Kata Kunci : rangka Gabée, balok Wide Flange, balok Kastela, rasio kapasitas * Staf Pengajar Jurusen Teknik Sipil Universitas Tarumanagara Jumni Jurusan Teknik Sipil Universitas Tarumanagara 89JURNAL TEKNIK SIPIL F.T. UNTAR /NO.1 TAHUN KE IV - MARET / 1998 1. PENDAHULUAN Pada era pembangunan di Indonesia saat ini banyak —pekerjaan—_konstruksi bangunan menggunakan konstruksi baja struktur utama, Di sebagai samping kemampuan baja yang cukup besar untuk menahan kekuatan tarik dan tekan walaupun dari bahan baja dengan jenis yang paling rendah kekuatannya, juga mempunyai perbandingan kekuatan per - volume yang lebih tinggi dibandingkan dengan bahan - bahan bangunan lainnya yang umum dipakai Bagian — bagian konstruksi baja dapat bengkel, kegiatan yang dilakukan di dipersiapkan di sehingga lapangan berupa kegiatan pemasangan bagian - bagian konstruksi yang telah dipersiapkan. Sebagian besar komponen konstruksi mempunyai bentuk standar dan sifat — sifat yang tertentu serta mudah diperoleh di pasaran. Biasanya profil Wide Flange digunakan untuk strukturpendukung — beban pada bangunan komersil, maupun bangunan industri Dengan harga bahan —_bangunan khususnya bahan baja yang relatif harganya semakin meningkat, maka dengan menggunakan balok Kastela 90 (Castellated Beam ) dalam pelaksanaan konstruksi akan diperoleh satu penghematan biaya yang cukup berarti dari segi penggunaan material baja, di samping lebih bersifat padat karya. 2. TINJAUAN TEORI DASAR Studi dilakukan pada yang biasanya menggunakan ini bangunan industri struktur rangka gable. Rangka gable adalah suatu bangunan bertingkat satu yang dibangun dengan atap pelana dengan rangka struktur yang 7on- rectangular. Struktur rangka gable terdiri dari rafier, (stiffener ), perletakan ( base kolom, haunch, pengaku plate ) Analisis ditekankan untuk mendapatkan rasio kapasitas yaitu sampai sejauh mana suatu peningkatan kapasitas profil dapat dilakukan dengan menggunakan balok Kastela dengan pembandingnya adalah profil Wide Flange biasa pada rafter struktur rangka gable bertumpuan sendi (Gambar 1. Struktur rangka Gable ). Balok Kastela ( Castellated Beam ) adalah sebutan yang. dipergunakan untuk jenis umum Open Web Expanded Beam yang dibuat dengan mempertinggi profil baja dengan cara membuat lubang ~ lubang yang seragamPERBANDINGAN KEKUATAN PROFIL WF BIASA DENGAN PROFIL WF KASTELA PADA STRUKTUR RANGKA GABLE bentuknya pada pelat badan profil sesuai dengan pola ( pattern ) yang telah ditentukan dan kemudian diadakan pemotongan zig — zag pada badan profil tersebut, Kedua potongan tersebut kemudian digeser satu terhadap yang lain maka akan diperoleh bentuk balok dengan lubang - lubang pada pelat badan sepanjang bentangan balok dan kemudian diadakan —_penyambungan dengan menggunakan las. ( Gambar 2 Langkah-langkah — pembuatan —_balok Kastela ) Hasil akbirnya yaitu suatu balok dengan tinggi, kekuaten, dan kekakuan yang Jebih besar daripada profil WF aslinya, tapi yang terpenting adalah beratnya sama, Balok Kastela cukup banyak digunakan untuk kelas konstruksi ringan dan eee Sti o menengah seria untuk Bentang yang Gambar 1. Struktur rangka Gable sedang hingga bentang yang besar. Adanya lubang - lubang pada pelat badan yang merupakan bagian yang Jemah, maka penggunaan balok Kastela sebagai balok konstruksi akibat beban dinamik , torsi dan beban terpusat diusahaken dipikul oleh bagian konstruksi lainnya, sehingga balok Kastela tidak langsung menahan beban tersebut. oLJURNAL TEKNIK SIPIL P.T. UNTAR /NO.1 TAHUN KE IV - MARET/ 1998 Gambar 2, Langkah-langkah pembuatan Balok Kastela. 92 3. DESKRIPSI STUDI KASUS Peninjauan studi kasus ini dilakukan pada struktur rangka gable dengan bentang antara 10 sampai 40 meter dengan data sebagai berikut : Penutup Atap : KLIP-LOK HI TEN 5,26 kg/m 6 meter Berat / m? Jarak trave Kemiringan atap : 5° Jumlah trekstang : 2 Jarak trekstang : 2 meter Kombinasi pembebanan pada struktur rangka gable _berdasarkan LRFD Spesification, Sec. A4.1 Kombinasi pembebanan adalah sebagai berikut © 14D 12D+16L 1.2D+05L 12D+16L+08W 12D+05L+13W 0,9D+13W 0,9D-1,3 W dengan D (dead load) = 0,3 x 6 = 1,8 KN/n R (rain load) =0,2 x 6= 1,2 KN/m ‘W (wind load) = 0,25 KN/m?PERBANDINGAN KEKUATAN PROFIL WF BIASA DENGAN PROFIL WF KASTELA PADA STRUKTUR RANGKA GABLE Sifat-sifat penampang yang diperoleh | Tabel 2. Ukuran Profil WF Kastela dari hasil perhitungan adalah sebagai ous allo a lewls berikut WF K, ws fois | awe | ont | aur | om | mo we Sola ve ams, [ot fe | em fone fe | mo | oe fa we |" wer ow fom jaw] tL re ec Gambar 3. Profil WF biasa Ee ll Tabel 1. Ukuran Profil WF biasa Keterangan Ay owe Jalelelelalele ‘Ac ius prof tastela kossng ” opm me fom | ne Ik = momen inersia kastela kosong, vee fe awanisis KAsus wrmemess |e mee et | Analisis difakukan dengan cara wrsasen [ae] | > |] ow] ne lee] menghitung gaya dalam balok rafter wma || a) [a] wl ao | w | sesuai dengan beban yang ditentukan - [| dengan menggunakan program SAP"90 eee LT seretah ita dihitung tegangan yang epee | cerjadi pada titik-titik maksimum momen Tentur, analisis tegangan pada titik-titik 4 tersebut menggunakan ketentuan AISC po Manual of Steel Construction (8 th. Ed, te 1980). of Hasil itu dibandingkan dengan kapasitas maksimum profil tersebut, sehingga didapatkan rasio.kapasitas profil Perhitungan dilakukan untuk rangka gable dengan balok rafter berukuran Gambar 4, Profil WF Kastela WF 250 - WF 500 , dan balok rafierJURNAL TEKNIK SIPIL F.T. UNTAR /NO.1 TAHUN KE IV - MARET / 1998 berukuran WF Kastela WF K 250 — WF K S00 , dengan berbagai macam bentang untuk tiap ukuran balok dengan inkremental 1 meter (Tabel 3. Profil WE Biasa dan WF K dengan berbagai bentang hasil analisis ) Tabel 3. Profil WF Biasa dan WF K dengan berbagai bentang hasil analisis, Contoh dari salah satu hasil perhitungan rasio kapasitas profil dapat dilihat pada tabel 4, dan gambar 5. yang dihasilkan dari tabel 4, tersebut. Secara keseluruhan rasio kapasitas pada tabel 3 menghasilkan gambar 6 [abel a: Rasio Kapasitas Profil WF Gengan Pront | Ss 00 Twa ie WE RSO] Man [Me WFR SSORTS) ep S| ie | omar sae | oe | ore Tp aaae | a7TBa | Uzasi | Faoe | ToO.TeD |G 606rsts | WF BIASA. BENTANG | wa | Free | omRe | sas | BeOTeR | OTHER WF. 250,125.69 10 - 16 meter Borat | 200189 | once?! | ea [wees | onan WF, 300,150.6,5.9 16 - 21 meter Tas | BOS | UaATSESHS WE. 350.175.7.11 20 - 26 meter cz | aso. | SSiss0r89 | wise | asses | a aereRG8S WF, 400.200.8,13 25 - 33 meter OLS | 260. 1as |“ O 3808s | WF. 450.150.6,5.9 32 - 37 meter nee | aeons | DSTI aaa | Wee | Oar WF. 500.200.10.16 35 - 40 meter 135.3 | 260.189 | oS 1989083 “Re0189 | OBS 7ERSIZ WF KASTELA BENTANG seo | 200.18 | str Taz | Faas | ceesaROET WE K. 250 (375) 10 - 20 meter eer | Pontes | o7eieseso | WF K. 300 (450) 16 - 25. meter 265 | sees | reer 2163 | 260108 | OaTBBTRES WF K. 350 (25) 20 = 31 meter BIT aes | camara WE K, 400 (600) " 25 - 40 meter 2504 | 200.168 | Osezsao2 . ara | OTe | TOES WF K. 450 (675) 32+ 40. meter BRAT | BOOT | TOOASTE WE K. 500 (750)" 35 - 40 meter ert [aoa || ra | Bare . Se . ‘Analisis dibatasi sampai bentang 40 Pe Ed 4 meter, was | 3s aa | OTe ia [aes : ae | Bee 94PERBANDINGAN KEKUATAN PROFIL WF BIASA DENGAN PROFIL WF KASTELA PADA STRUKTUR RANGKA GABLE we. 350.175.7211 AW K. 350 (525) RASIO KAPASITAS BENT ANG (meter) Gambar 6, Grafik Rasio Bentang Rangka Gable Terhadap Kapasitas Maksimum Profil aie sae Pasi WaPASIAS BENT AN G( moter) Gambsr 6. Gratik Rasio Bentang Rangka Gable Terhaaap Kapasitas Maksimum Profi) 95JURNAL TEKNIK SIPIL F.T. UNTAR /NO.1 TAHUN KE IV - MARET #1998 5. KESIMPULAN Dilihat dari gambar 6. hubungan rasio kapasitas dengan bentang pada profil WF biasa dengan profil WF Kastela, dibuktikan bahwa dengan berat yang sama , kekuatan profil Kastela lebih tinggi dibandingkan dengan profil WE biasa Manfaat —_balok menghasilkan balok yang lebih ringan Kastela adalah bagi konstruksi secara _ keseluruhan Dengan makin ringan berat suatu konstrul diperkirakan dapat menghemat segi biaya, Dan ini berarti memenuhi salah satu tujuan perencanaan yang baik yaitu segi ekonomis proyek dapat dipenuhi. 6, SARAN Penelitian lebih lanjut dapat dilakukan dengan penekanan terhadap besarnya penghematan biaya yang dapat dicapai dengan pemakaian balok Kastela pada suatu konstruksi bangunan karena ada penambahan ongkos kerja dan ongkos bahan pemasangan pengaku ( Stiffener ). DAFTAR PUSTAKA American Institute of Steel Construction - A.1.S.C (1980), Manual of Steel Construction, 8 th. Ed. , Illinois: A.L.S.C. Ine ASCE Task Committee on Design Criteria for Composite Structures in Steel and Concrete (1992) Proposed Spesification for Structural Steel Beams with Web Openings, Journal of Structural Engineering, Vol. 118, No. 12. pp : 3315-3324, December ASCE Task Committee on Design Criteria for Composite Structures in Steel and Concrete (1992). Commentary on Proposed Spesification forStructural Steet Beams with Web Openings (with Design Example ), Journal of Structural Engineering, Vol. 118, No. 12. pp: 3325-3349, December. Bruce G. Johnson, F.J. Lin, Theodore V. Galambos (1996). Basic Stee! Design with LRFD, Prentice-Hall, Inc. , New Jersey. Gaylord, Edwin Henry (1992) Design of Steel Structures, 3 rd. Ed Load and Resistance Factor Design - LRED (1994). Manual of Steel Construction,2 nd. Ed Natawidjaya, Emelia. K (1997). Perbandingan Kekuatan Profil WF Biasa dengan Profil WF Kastela Pada Struktur Rangka Gable,PERBANDINGAN KEKUATAN PROFIL WF BIASA DENGAN PROFIL WF KASTELA PADA STRUKTUR RANGKA GABLE skripsi sarjana, Universitas of The Structural Division. , Tarumanagara Proceedings of The American Rokach, Abraham.J. (1991) Society of Civil Engineers Theory and Problems of Structural Vol. 97. No. ST. 11 Steel Design (LRFD Method ), pp: 2707 ~ 2728, November. Schaum's Outline Series, McGraw — Hill, Inc., Singapore. Salmon, Charles.G., Johnson, J.E. (1990). Steel Structures Design and Behaviour, Emphasizing LRFD, 3rd. Ed., Harper Collins, Publisher,Inc., New York. Smith, J.C., Structural Steel Design (LRED Approach}, 2 nd. Ed.,North Carolina State University. Sosrodjojo, Iwan Gunawan (1986) Perencanaan Balok Castella sebagai Unsur Balok Dalam Konstruksi Baja, skripsi, Jurusan Teknik Sipil Universitas Tarumanagara. Srimani S. L.& P.K. Das., (1984) Handbook For The Design of Web Opening Structure, 10 nd. Ed., Rotterdam. A.A. Balkema. Subcommittee on Beam With Web Openings of The Task Committee On Flexural Member Of the Structural Division, (1971) Suggested Design Guides For Beams With Web Hole., Journal 97