Implementasi design dan penerapan : Pandawa Cipta Tehnik Tangerang : 2005-06 and 2009 , Asia Pramulya
Surabaya : 2007 , Jakarta Akuratama Plastik Jakarta : 2008 , Art-Tech Solutions dan personal design guide :
1999 - presents .
Bahan study (1) : Injection Molding Handbook ( The Complete Molding Operation , Technology ,
Performance , Economic ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato Ph. D. Van Nostrand
Reinhold , New York .
Bahan study (2) : Blow Molding Handbook ( Technology , Performance , Markets , Economics : The Complete
Blow Molding Operation ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato Ph. D. Hanser Publishers ,
Munich Viena New York .
________________________________________________________________
DESIGN TRADITIONAL versus DESIGN dengan KOMPUTER
A.
1. DESIGN PRODUK yang BAIK , adalah DESIGN PRODUK yang sesuai dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :
Cycle time yang seminimal mungkin , dari pemadatan yang singkat ( lebih pendek )
Ketebalan produk yang harus dipertahankan setipis mungkin serta mudah / memungkinkan untuk
dibentuk , yang menjamin ketentuan-ketentuan di atas .
Volume produk
- V_p
( mm^3 )
Berat produk -
W_p
( gr )
- Bj_m
-
( gr / mm^3 )
Sh_m
( % )
- Sw
( gr )
Plasticizing Capacity adalah kemampuan injeksi material atau pengeluaran material dari mesin
Pc ( gr /min. )
- Wm
- Q_sh
( gr )
- Tons
Adalah tonase yang diperlukan untuk menjaga agar kondisi mold tetap tertutup rapat selama proses produksi
( injection ataupun blowing ) , dan menahan tekanan material pada total area yang diproyeksikan pada
seluruh permukaan cavity dan core , pada saat injeksi , pemampatan ataupun pembentukan .
- Ax
mm^2
Kg / mm^2
Semakin tinggi tekanan yang diijinkan untuk bahan cetakan ( Jenis baja yang dipergunakan ) , akan semakin
kuat menahan tekanan dari Clamping Force mesin . Beberapa tekanan jenis yang diijinkan dari beberapa
contoh jenis baja yang sering dipergunakan :
Cast Steel
38.75 Kg / mm^2
5.43 Kg / mm^2
Carbon Steel
8.44 Kg / mm^2
17.57 Kg / mm^2
Closed Condition
4.92 Kg / mm^2
Dengan pertimbangan hingga 10 s/d 20 % faktor untuk tekanan sepenuhnya , maka maksimum tonase mesin
yang akan dipergunakan , dapat ditentukan .
6. KARAKTERISTIK BAHAN PLASTIK yang diperlukan :
Jenis bahan
Poison ratio , viskositas melting material berdasarkan tabel rasio - pr ( lb. sec. / in^2 )
Injection Presure pada Cavity , tekanan aman yang diperlukan saat pembentukan produk - P_cv
= 10.000 ( psi )
Injection Presure , tekanan aman yang diperlukan pada saat proses injection masuk pada sprue P_sp = 15.000 ( psi )
Bj_m
( lb/in^2 )
- Th_m
( Fahrenheit )
( in^3 / sec. )
Temperature Atmosfir
- T atm
( Fahrenheit )
Mold Temperature - Mt
Assab 718 , Stavax atau Thysen 2312/2316 mempunyai nilai thermal koduksi yang mencapai : 21
BTU / ft^2. hrs. Fahrenheit .
JIS S 50 C , S 45 C , Assab 760 atau Thysen 1730 mempunyai nilai thermal konduksi yang
mencapai : 28 BTU / ft^2. hrs. Fahrenheit .
( lb / in^3 )
( Fahrenheit )
B.
1. SPRUE , RUNNER DAN GATE : profile , dimensi dan pembagian flow-nya
Berdasarkan profilenya , SPRUE memiliki diameter awal yang lebih kecil dan diameter akhir yang menuju
RUNNER dibuat lebih besar , atau pada panjangnya mempunya sudut ketirusan yang berkisar antara 0.5
s/d 8 derajat , tergantung dari kondisi awal diameter lobang pemasukan material yang ditentukan berdasar
bahan plastik dan design mold-nya . Ketirusan dimaksudkan untuk mempermudah pelepasan produk
bersamaan dengan sprue dan runner .
Sedangkan profile untuk RUNNER dan GATE , terdapat 3 kategori jenis profile yang sering dipergunakan ,
yaitu :
Jenis yang Kurang ( POOR ) , berbentuk Half Round , biasanya dibuat pada salah satu sisi saja ,
pada sisi cavity atau pada sisi core , atau sesuai dengan kondisi cavity produk yang direncanakan .
Jenis yang Lebih Bagus ( BETTER ) , berbentuk Trapesium , biasanya dibuat pada salah satu sisi
saja , pada sisi cavity atau pada sisi core , atau sesuai dengan kondisi cavity produk yang
direncanakan .
Jenis yang Paling Bagus ( BEST ) , berbentuk Full Round yang biasanya dibuat pada kedua belah
belahan sisi core dan sisi cavity masing-masing setengah lingkaran .
Dalam merencanakan , tentunya telah diperhitungkan , profile manakah yang akan dipergunakan , sesuai
dengan kondisi dan kemungkinan yang dapat di terapkan . Sebagaimana telah ditentukan , bahwa yang
Paling Bagus-lah yang dapat memberikan hasil yang sangat bagus dari design yang telah direncanakan .
Tetapi , dapat di-implementasikan atau tidaknya design tersebut pada saat pengerjaannya , adalah hal yang
sangat menentukan . Dan dari hasil keakuratan kalkulasi dan konversi re-profile , maka dari ketiga
kategory profile tersebut , memberikan pilihan sangat menentuan dengan : AREA ataupun KELILING
profile yang telah diketahui .
Sebagai contoh , dari suatu design , ketentuan profile runner adalah berbentuk Full Round , dan hasil
kalkulasinya diperoleh ukuran diameter runner Dr = 3 mm . Tetapi , pada kenyataannya pembuatan
runner dengan bentuk lingkaran tidak memungkinkan pada konstruksi mold yang sedang direncanakan
tersebut . Tentunya harus menentukan pilihan selanjutnya , Runner dengan profile Half Round atau dengan
profile Trapesium . Dan dari hasil Dr = 3 mm , maka nilai mutlak untuk Area dan Keliling sudah dapat
diketahui , maka konversi re-profile dapat ditentukan kemudian .
Jika Area Dr ( Full Round ) = 1/4 x pi x Dr^2 = 1/4 x 3.14 x 3^2 = 7.0686mm^2
maka konversi re-profile ke Half Round , adalah : Area Dr ( Half Round ) = Area Dr ( Full
Round ) = 7.0686 mm^2 , maka :
Jadi Dr ( Half Round ) , berubah atau tidak sama dengan Dr ( Full Round ) , tetapi sesuai dengan
konversi kalkulasi dari Dr ( Full Round ) , yang semula Diameter 3 mm , menjadi Diameter 4.243 mm .
Dan jika itu masih tidak memungkinkan dan harus dirubah menjadi profile Trapesium maka konversinya ,
adalah :
= 7.0686mm^2
dan tinggi profile dan lebar bawah dari Trapesium adalah masing-masing , 0.75 Dr = 0.75 x
3.282 = 2.461 mm
Mengapa konversi dan re-profile harus dilakukan ? dan mengapa tidak mengganti profile begitu saja ? Hal
ini berhubungan erat dengan prinsip tekanan dan flow pada suatu ruangan , di mana pada area yang sama
besar , maka tekanan dan kecepatan yang dilaluinya akan sama pula . Jadi , secara prinsip jika hasil
kalkulasi sudah menentukan diameter , dan hasil area yang menentukan , maka dengan merubah
memperbesar atau memperkecil area tersebut , akan berpengaruh terhadap besar tekanan yang akan
diterimanya , serta kecepatan dalam melaluinya .
Sedangkan pada single cavity , titik injection point , di mana sprue ditempatkan atau sebagai permulaan
material diinjeksikan , ditentukan berdasarkan sumbu moment inertia dari produk , karena pada titik pusat
yang tepat , flow material pada saat pembentukan , dapat menyebar rata pada cavity . Dan jika hal tersebut
tidak memungkinkan karena kondisi bentuk produk , kalkulasi secara khusus dapat dilakukan dengan
mempertimbangkan faktor-faktor yang mendukung flow dan sirkulasi sebagaimana diharapakan . Pada
kondisi yang khusus , penggunaan Hot Runner , yang secara prinsip menghasilkan flow dan panas material
mengalir yang lebih bagus pada tiap cavity-nya , karena hantaran panas material yang tetap terjaga pada
saat pembentukan produk . Untuk penggunaan System Hot Runner , akan diulas pada bagian selanjutnya .
Flow material yang mengalir dalam proses pembentukan produk , pada cetakan multiple cavity berawal dari
Sprue , kemudian masuk dan terbagi-bagi dalam beberapa Segmen Runner , Segmen pertama adalah
Primary Runner , kemudian Secondary Runner , lalu Tertiary Runner hingga Gate , setelah itu
memasuki Cavity pembentukan produk . Berikut ini adalah contoh layout Runner yang kompleks , tetapi
typical , lengkap dengan pembagian segmen-segmennya .
Contoh kalkulasi untuk design 8 cavity Fliptop Cap , dengan skema Runner seperti tampak pada gambar .
Dengan jalur runner yang typical , ukuran yang diharapkan sebenarnya sudah dapat diprediksikan ( berdasar
tabel ) , sehingga flow aliran material plastik dan kalkulasi yang akan dilakukan , serta dapat dibagi-bagi
dalam beberapa tahapan segmen sebagai berikut :
Dari Nozle Injection , material plastik dialirkan ke Sprue dari diameter kecil ke diameter yang
lebih besar ( bentuk tirus ) , flow ini membentuk Runner Sprue .
Setelah Runner Sprue , flow material terbagi dalam dua arah segmen Primary Runner yang
typical ( arah yang membelah ke samping kiri dan kanan ditambah arah ke masing-masing ke kedua
cavity yang dperhitungkan setengahnya atau arah Runner ke-dua cavity ) .
Kemudian segmen Secondary Runner , adalah runner yang mengarah ke kedua cavity , yang
diperhitungkan setengah bagian pada arah yang menuju salah satu cavity . Secondary Runner ,
bentuk dan penampang runnernya lebih kecil dari Primary Runner .
Setelah itu adalah segmen Tertiary Runner , di mana aliran runner itu kemudian menuju ke satu
arah satu cavity . Sebelum aliran masuk ke dalam cavity , masih terdapat satu segmen lagi yang
harus dilalui , yaitu Gate . Tertiory Runner , bentuk dan penampang runnernya lebih kecil dari
Secondary Runner .
Gate , adalah bagian runner yang menerima tekanan yang paling besar setelah proses flow runner
yang melalui segmen-segmen runner . Setelah melalui Gate , flow material masuk ke dalam cavity
untuk pembentukan produk .
1.124.65 mm^3
8.660.32 mm^3
368.48 x 8 =
=
2.947.84 mm^3
57.33 x 8 =
458.64 mm^3
= 85.716.69 mm^3
Dengan material plastik jenis PP , shrinkage ( Sh_m ) 2 % , dan berat jenis ( Bj_m ) 0.96
gr/dm^3 , maka berat material yang diperlukan untuk satu kali short ( Wm ) , adalah :
= 82.29 gr
Berdasarkan Short weight ( Sw ) , maka Spesifikasi Mesin Injection yang akan dipergunakan
dapat diketahui dengan :
Sehingga , Sw = 82.29
0.8
= 102.86 gr ,
Dari hasil perhitungan , Sw = 102.86 gr adalah sesuai dengan Spesifikasi Mesin Injection
dengan kapasitas antara 80 s/d 100 Ton .
Jika ditentukan dengan menggunakan Mesin Plastic Injection 100 Tons , berdasarkan spesifikasinya
, Plasticizing Capacity ( Pc ) mesin tersebut berkisar antara 40 s/d 70 Kg/hrs . Jika diambil ratarata , maka dapat ditemukan faktor sebesar 55 Kg/hrs , atau 15.28 gr/second . Sehingga
Volumetric Flow-nya ( Vf ) untuk material PP , adalah :
maka , Vf = ( 15.28 gr /second : 0.96 gr/dm^3 ) x 1.000 = 15.914.58 mm^3 / second . Konversi ke in. =
0.9712 in^3 /second .
Perhatikan cross section di bawah ini dengan dimensi pada segmen-segmen runner dan main dimensi
produk , perhatikan pula bahwa dimensi Primary runner , Dr = ( 7 mm ) , Secondary runner ( 6 mm ) ,
dan Tertiory runner ( 5 mm = 3.75 / 0.75 ) , dari Primary Runner , ke segmen-segmen di design mengecil
, hingga lobang Gate dengan diameter akhir Dr ( 1.36 mm )
Filling time yang diperlukan untuk total volume plastik dalam pembentukannya , dapat
diperhitungkan berdasar Platicising Capasity dengan spesifikasi material plastik dan mesin yang
dipergunakan , atau mendasarkan pada perkiraan yang dapat direvisi kemudian pada saat re-kalkulasi
.
Volume Total Plasticizing dengan bahan PP adalah V_plast. : 85.716.69 mm^3 = 5.2308
in.^3 , dan Volumetric Flow berdasar spesifikasi mesin , Vf = 0.9712 in^3 / second .
Meghasilkan kalkulasi waktu pengisian material secara garis besar dari faktor kondisi mesin , dan
tidak memperhatikan faktor-faktor dalam proses yang akan berlangsung . Hasil kalkulasi ini lebih
akurat dari prediksi yang diasumsikan , sebelum aktual kalkulasi dilakukan , setelah flow material
mengalami tekanan serta adanya viskositas dalam proses aliran dan pembentukan . Maka Filling
time ( Ft ) yang diperlukan dalam pembentukan 8 cavity Fliptop Cap tersebut , adalah :
sehingga , Ft = 5.2308 mm3 : 0.9712 mm3/sec. = 5.39 seconds , hasil ini dipergunakan sebagai nilai
pre-kalkulasi ( dari sekedar asumsi ) , yang dapat menentukan hasil yang diharapkan berdasarkan aliran
pada segmen-segmenya .
Perhatikan ukuran , bentuk serta jarak-jarak sumbu gambar berikut di bawah ini , di mana titik pusat antar
produk direncanakan demikian , sehingga pada pembuatannya , pengadaan material dan pengerjaannya ,
sudah mempertimbangkan kondisi-kondisi lubang-lubang Cavity , baut serta rencana penempatan lobang
cooling mold ( pendinginan ) pada bagian selanjutnya . Dan langkah selanjutnya untuk proses kalkulasi ,
adalah flow material yang terjadi pada segmen-segmen pembentukannya .
Volume material pada Sprue adalah , ( V_Sp ) = 1124.65 mm^3 , konversi ke in. = 0.0686 in^3
Volumetric Flow yang akan melalui Sprue , Vf_Sp = Vf = 0.9712 in^3 / second
Shear rate pada Sprue (Sr_Sp) , dari radius diameter awal Sprue , ( r_Sp ) = 2.455 mm =
0.0967 in ( bisa rata-rata dari bentuk tirus ) , dan panjang Sprue dapat ditentukan berdasar tebal
plat mold , L_Sp = 40 mm = 1.5748 in. ) , bisa pula ditentukan berdasar tabel dan jenis material
plastik yang dipergunakan . Dan formulasi Shear rate pada sprue , adalah :
sec^-1 .
Poison ratio ( pr ) berdasar tabel melting point material PP pada suhu 280 derajat Celcius
dengan Sr_sp = 1.368.46 sec^-1 , adalah ( pr ) = 0.012420 lb. sec./in.^2 ( Lihat Chart Melting
point , Viscosity dan Shear Rate ) ( Poison Ratio Table ) , dan cara perhitungannya untuk
mendapatkan keakuratan hasilnya ) .
Chart Melting Point , Viscositas dan Shear Rate tersebut di atas , berfungsi untuk menentukan viskositas
( poison ration ) , di mana nilai poison ratio ditentukan oleh hasil kalkulasi dari Shear rate , dengan
berdasar suhu melting point material yang terbagi dalam 3 kurva untuk masing-masing kondisi melting
point , karena tingkatan pada tiap kolom memiliki perbandingan yang sangat tinggi , tidak memungkinkan
menentukan hasil perbandingan dengan hanya melihat pada Chart saja , tetapi harus memperhitungkan dan
membagi tahapan pada tiap kolom dan lajurnya serta membagi-bagi dalam range , tiap-tiap tingkatanya
seperti pada tabel dibawah ini . Dengan demikian ,secara presisi , hingga 6 8 angka desimal , dapat
tercapai , dan hasil perhitunganya lebih presisi .
TABEL KALKULASI SHEAR RATE DAN POISON RATIO
Volume material pada Primary runner , ( V_Pr ) = 8.660.32 mm^3 , konversi ke in. = 0.5285
in^3 , dan dimensi Dr ( Trapesium ) = 7 mm , panjang runner primary ( L_Pr ) = 2 x ( 47 +
87.66 ) = 269.32 mm , maka per arah adalah , 269.32 : 2 = 134.66 mm = 5.3016 in. .
Perhatikan bahwa , karena typical design pada dua arah , maka kalkulasi di lakukan pada satu bagian
atau satu arah saja ( dengan dibagi 2 ) .
Volume material total dikurangi Volume material pada Sprue , kemudian dibagi dua ( typical
design ) dan dibagi waktu pengisian , adalah volumetric Flow yang akan melalui Primary runner .
32.156 : ( 1/4 x pi ) = 40.942 , Dr ( Full round ) = 40.942 ^ 1/2 = 6.398 mm , dan radius
Primary runner , r_Pr = 6.398 : 2 = 3.199 mm = 0.126 in.
Injection pressure pada Primary runner ( P_Pr ) , adalah tekanan aliran material setelah keluar
dari Sprue menuju Primary Runner , tekanan ini berkurang karena terjadinya presure drop setelah
melewati lubang Sprue ( Pd_sp )
P_Pr = P_Inj. Pd_Sp
psi
maka , Ft _Pr = 0.5285 : ( 2 x 0.48 ) = 0.55 second , perhatikan bahwa pada setiap segmen , Filling
time dapat terkalkulasi , dan mempunyai nilai yang lebih besar karena viskositas yang dialami oleh aliran
material .
Poison ratio : ( pr ) berdasar tabel melting point material PP pada suhu 280 derajat Celcius
dengan Sr_pr = 305.33 sec^-1 , adalah ( pr ) = 0.014148 lb. sec./in.^2 ( Lihat Chart Melting
point , Viscosity dan Shear Rate ) dan hasil kalkulasinya ( Poison Ratio Table )
Volume material pada Secondary runner , ( V_Sr ) = 9.555.72 mm^3 , konversi ke in. = 0.5831
in^3 , dan dimensi Dr ( Trapesium ) = 6 mm , panjang runner secondary ( L_Sr ) = ( 4 x
101.12 ) = 404.47 mm , terbagi pada 4 jalur cavity , maka , 404.47 : 4 = 101.12 mm =
3.9811 in. .
Volume material total dikurangi Volume material pada Sprue dan Primary runner , kemudian
dibagi 8 ( typical design ke arah 8 cavity ) kemudian dibagi waktu pengisian , adalah Volumetric
Flow yang akan melalui Secondary runner .
Injection pressure pada Secondary runner ( P_Sr ) , adalah tekanan aliran material setelah keluar
dari Primary runner menuju Secondary Runner , tekanan ini berkurang karena terjadinya pressure
drop setelah melewati jalur Primary Runner ( Pd_Pr )
P_Sr = P_Pr. psi Pd_Pr
P_Sr = 9.722.87 psi - 363.65
psi
second .
Poison ratio : ( pr ) berdasar tabel melting point material PP pada suhu 280 derajat Celcius
dengan Sr_pr = 217 217.61 sec^-1 , adalah ( pr ) = 0.014341 lb. sec./in.^2 ( Lihat Chart
Melting point , Viscosity dan Shear Rate ) dan perhitungan dari table ( Poison Ratio Table )
Volume material pada Tertiary runner , ( V_Tr ) = 2.947.84 mm^3 , konversi ke in. = 0.1799
in^3 , dan dimensi Dr ( Trapesium ) = 5 mm , panjang runner Tertiary ( L_Sr ) = ( 8 x 22.46 )
= 179.68 mm , terbagi pada 8 jalur cavity , maka , 179.68 : 8 = 22.46 mm = 0.8842 in. .
Volume material total dikurangi Volume material pada Sprue , Primary runner dan Secondary
runner , kemudian dibagi 8 ( typical design ke arah 8 cavity ) kemudian dibagi waktu pengisian ,
adalah Volumetric Flow yang akan melalui Tertiary runner .
Injection pressure pada Tertiary runner ( P_Tr ) , adalah tekanan aliran material setelah keluar
dari Secondary runner menuju Tertiary Runner , tekanan ini berkurang karena terjadinya
pressure drop setelah melewati jalur Secondary Runner ( Pd_Sr )
P_Tr = P_Sr. psi Pd_Sr
psi
Poison ratio : ( pr ) berdasar tabel melting point material PP pada suhu 280 derajat Celcius
dengan Sr_pr = 164.35 sec^-1 , adalah ( pr ) = 0.014458 lb. sec./in.^2 ( Lihat Chart Melting
point , Viscosity dan Shear Rate ) dan kalkulasi dari tabel ( Poison Ratio Table )
Volume material pada Gate dan Cavity , ( V_Gt_Cav. ) = 458.64 + 62.969.52 = 63.428.16
mm^3 , konversi ke in. = 3.8706 in^3 , dengan dimensi Dr1 = 3.30 mm dan Dr2 = 1.0 mm ,
kemudian ditentukan diameter gate yang menuju Cavity , Dr ( Full Round ) = 1.0 mm , dan
radiusnya , r_Gt = 1.0 : 2 = 0.5 mm = 0.0197 in. , panjang total runner Tertiary ( L_Gt2 )
= ( 8 x 12.28 ) = 97.92 mm , terbagi pada 8 jalur cavity , maka panjang runner Tertiary pada tiap
segmen , ( L_Gt ) = 97.92 : 8 = 12.24 mm = 0.4819 in. .
Volume material total dikurangi Volume material pada Sprue , Primary runner , Secondary
runner dan Tertiary runner , kemudian dibagi 8 ( typical design ke arah 8 cavity ) kemudian dibagi
waktu pengisian , adalah Volumetric Flow yang akan melalui Gate masuk ke dalam Cavity .
Vf_Gt = ( 5.231 - 0.0686 - 0.5285 0.5831 - 0.1799 ) : ( 8 x 5.39 ) = 0.09 in.^3 / second
Injection pressure pada Gate ( P_Gt ) , adalah tekanan aliran material setelah keluar dari Tertiary
runner menuju Gate , tekanan ini berkurang karena terjadinya pressure drop setelah melewati
jalur Tertiary Runner ( Pd_Tr )
P_Gt = P_Tr. psi Pd_Tr psi
P_Gt = 8898.92
psi - 186.83
Poison ratio : ( pr ) berdasar tabel melting point material PP pada suhu 280 derajat Celcius
dengan Sr_pr = 14,994.16 sec^-1 , adalah ( pr ) = 0.007449 lb. sec./in.^2 ( Lihat Chart
Melting point , Viscosity dan Shear Rate ) dan hasil kalkulasi dari tabel ( Poison Ratio Table )
= 9.445.56 psi
Dengan metode Formula yang sama , maka reverse kalkulasi dapat dilaksanakan , berdasarkan hasil
perbandingan tersebut . Dalam hal ini , pergunakan nilai aksen (1) untuk membedakan dengan formulasi
yang sebelumnya .
(
DASAR KALKULASI DESIGN PRODUK PLASTIK DAN MOLDING ( Bagian 2 )
Posted on April 15, 2011 by alexrh2010
Implementasi design dan penerapan : Pandawa Cipta Tehnik Tangerang : 2005-06 and 2009 ,
Asia Pramulya Surabaya : 2007 , Jakarta Akuratama Plastik Jakarta : 2008 , Art-Tech
Solutions dan personal design guide : 1999 - presents .
Bahan study (1) : Injection Molding Handbook ( The Complete Molding Operation , Technology ,
Performance , Economic ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato Ph. D. Van
Nostrand Reinhold , New York .
Bahan study (2) : Blow Molding Handbook ( Technology , Performance , Markets , Economics :
The Complete Blow Molding Operation ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato
Ph. D. Hanser Publishers , Munich Viena New York .
________________________________________________________________
DESIGN TRADITIONAL versus DESIGN dengan KOMPUTER
Dari hasil rangkaian kalkulasi sebelumnya , maka hasil Pd_Tot. yang di dapat ;
Pd_T0t. = 277.13 + 363.65 + 460.30 + 186.83 + 21,872.72
= 23,160.63
psi
Dalam hal ini , secara kalkulatif , lebih besar atau lebih kecilnya Pressure Drop Total , dapat terjadi karena
besar atau kecil dari profile jalur runner yang direncanakan . Untuk mendapatkan Nilai Pressure Drop
seperti yang diharapkan dan sebanding dengan yang telah dikalkulasikan , maka nilai Pd_Tot. , harus
sebanding dengan nilai pembandingnya , yaitu ; Pd_Tot.(1) = 10.000psi ( sesuai dengan tekanan injection
dalam pembentukannya ) . Selain itu , nilai tiap-tiap segmen yang tercapai harus sebanding pula dengan nilai
segmen pembandingnya kemudian .
dan nilai Shear Stress pada Gate , Sr_Gt, diperoleh berdasarkan formulasi :
dan nilai Shear Rate pada Gate , Sr_Gt, diperoleh berdasarkan formulasi :
Maka , dengan memasukan nilai Shear Rate pada Gate ( Sr_Gt ) dan Shear Stress pada Gate ( Ss_Gt )
dari nilai kalkulasi sebelumnya untuk mendapatkan nilai perubahan yang dapat dicapai untuk radius lobang
pemasukan Gate ke cavity , r_Gt(1) , dari radius lobang yang direncanakan sebelumnya , r_Gt , maka
Pressure Drop pada Gate setelah rekalkulasi Pd_Gt(1) , dapat diketahui , sebagai berikut :
Dan hal tersebut berlaku pula untuk segmen-segmen berikutnya , yaitu pada ; segmen Sprue : Pd_Sp(1) ,
Segmen Primary Runner : Pd_Pr(1) , Segmen Secondary : Pd_Sr(1) , Segmen Tertiary : Pd_Tr(1), dan
secara garis besar dapat disimpulkan sebagai berikut :
Dengan mendasarkan pada ketentuan : bahwa Pressure Drop ( Pd ) pada tiap segmen dapat berubah ,
dengan jumlah jalur gate yang tetap ( perhatikan pada awal menentukan design runner , center distance dan
layout ) , kondisi panjang jalur runner yang tetap , dan mendasarkan kondisi Shear rate ( Sr ) dan Shear
stess ( Ss ) seperti semula, yang dapat mengalami perubahan kemudian , setelah perubahan awal profile
( radius = r ) pada jalur runner , yang dikalkulasikan dengan nilai poise ( pr ) yang sudah tercapai , maka ,
nilai revisi dari ketentuan radius semula , r _(1) , dapat di kalkulasikan .
Maka , nilai revisi untuk radius lobang pemasukan dari Gate ke Cavity , r_Gt(1) , dapat diperoleh
dengan formulasi :
Pada hasil kalkulasi segmen Gate sebelumnya ( Pd_Gt ) , diketahui bahwa poison ratio , pr = 0.007449 lb.
sec/in.2 , Volumetric Flow pada Runner Gate ; Vf_Gt = 0.09 in.3/sec. , dan revisi Pressure Drop pada
jalur Gate yang sudah diperhitungkan , yaitu Pd_Gt(1) = 9.443,92 psi , terbagi dalam 8 jalur runner ( Qty
) , dengan panjang L_Gt = 0.4819 in. . Dan kalkulasi Radius Gate revisi ini, adalah radius diameter
pemasukan ke Cavity, jadi lebih kecil dari radius awal , yang berhubungan dengan Tertiary Runner , maka
r_Gt(1) adalah :
= [ ( 0.007449 x 4 x 0.09 x 8 x 0.4819 ) : ( pi x 9.443,92 ) ] ^
= 0.0243 in. = 0.62 mm
Demikian pula untuk tahapan ini , dengan metode rekalkulasi tersebut , nilai r_Tr(1)pada Tertiary Runner
, r_Sr(1) pada Secondary Runner , r_Pr(1) pada Primary Runner dan r_Sp(1) pada Sprue , dapat
menerapkan cara tersebut untuk mendapatkan nilai revisinya , sebagai ketentuan pada tahapan selanjutnya .
Tabel penerapan metode kalkulasi dengan Microsoft Excel dari Microsoft Office
Perhatikan Tabel hasil Kalkulasi tersebut di atas , pada kolom stage , adalah tahapan / stage yang harus
dilakukan secara berurutan sesuai dengan urutannya , sedang pada kolom Revised Calculation ( dimension
in. , dengan warna hijau ) , adalah nilai rekalkulasi yang di hasilkan . Sedangkan pada kolom konversi ( pada
Segment Gate ) , adalah spesifikasi dan hasil kalkulasi yang berurutan dari atas ke bawah ( warna orange )
sesuai dengan urutan proses kalkulasi sebagaimana telah dijelaskan pada bagian (1) , sebelumnya .
Perhatikan pula bahwa Filling time Total ( Ft_Tot. ) adalah penjumlahan dari hasil revisi Filling Time pada
tiap segmennya , yang hasilnya lebih besar dari Filling Time pre-kalkulasi . Perubahan nilai terjadi karena
beberapa faktor antara lain : adanya nilai viskositas , volume atau dimensi runner yang terevisi .
Dengan memasukan data spesifikasi dan formula sebagaimana di jelaskan pada kedua bagian pembahasan ini
, hasil kalkulasi untuk nilai semuLa dan nilai aksen revisi dapat terkontrol dengan baik dan prosesnya dapat
berjalan dengan cepat . Selain itu , pada proses pengerjaan modelling dengan design 3D , akan sangat
membantu dalam penerapan ukuran-ukurannya serta regenerate design yang telah dikerjakan , tanpa harus
merubah secara detail , tetapi secara parametric , dapat teregenerasi dengan cepat dan tepat .
Dari range table viskositas dan hasil kalkulasinya , selisih nilai antara Sr_Gt(1) = 7.986,55 sec. 1 , dengan
nilai Sr_Gt semula = 14.994,16 sec. 1 , pada aktual kalkulsasi , berkisar pada 7.007,61 sec -1 , dan
mempunyai nilai poise sebesar 7.007,61 x 6.033333E-08 = 0.00042279lb. sec./in.2 . Hasil tersebut tidak
mutlak untuk di rekalkulasi lagi mengingat toleransi injection pressure pada mesin , sudah diperhitungkan ,
yang mempergunakan kapasitas sebesar 80 % dari spesifikasi maksimum , terkecuali nilai tersebut
melampaui dari batasan yang dikehendaki .
Sebagai contoh adalah jika maksimum injection pressure dari suatu mesin injection adalah 15.000 psi ,
maka Injection pressure yang dapat dipergunakan untuk menjaga ketahanan mesin tersebut adalah sebesar
80% x 15.000 psi = 12.000 psi . Dengan seleksi material PP , Injection Pressure pada Cavity yang
diperlukan adalah sebesar 10.000 psi , dan jika hasil kalkulasi Pressure Drop tidak melampaui dari 12.000
psi , maka , pengerjaan mold dari kalkulasi tersebut masih dapat berfungsi dengan baik , dan dapat
dipergunakan dengan mesin injection pada tekanan yang diijinkan tersebut. Meskipun demikian , dengan
keakuratan kalkulasi yang memenuhi ketentuan ( untuk PP , dengan injection pressure 10.000 psi ) ,
maka hasil yang baik dapat tercapai , ketahanan dan fungsional mesindapat terjaga dengan baik pula .
Dan jika tekanan yang diperhitungkan melampaui ketentuan , dan tetap dijalankan pada mesin , maka
system kerja mesin dipaksakan untuk mencapai tekanan tersebut , Sehingga mesin bekerja melampaui
ketentuan maksimum , yang berakibat konsumsi power bertambah , beban mesin bertambah , maka
ketahanan mesin dapat berkurang dan biaya untuk pemakaian mesin dan perawatannyapunbertambah
pula .
Karena tidak ada perubahan yang mendasar untuk panjang gate , L_Gt dan volume gate , V_Gt , dapat
disimpulkan , bahwa :
V_Gt = V_Gt(1) = 57.33 mm3 = 0.0035 in.3
in = 1.24 mm
Maka , untuk kondisi masing-masing Volume Gate , V_Gt dan Volume Cavity , V_Cav. , yang tidak
mengalami perubahan , formula tersebut masih berlaku , dalam pengertian , bahwa :
V_plast. - V_Sp - V_Pr - V_Sr - V_Tr = V_Gt + V_Cav.
Untuk itu , setiap segmen aliran runner , hingga tahapan ini harus di rekalkulasi terlebih dahulu , pada
segment yang mana terjadi perubahan dimensi , yang mengakibatkan volume bertambah sehingga
menimbulkan nilai perbandingan-perbandingan dan aksennya : V_plast.(1) , V_Sp(1) , V_Pr(1) , V_Sr(1) ,
V_Tr(1) , V_Gt(1) , ataupun kemungkinan pada V_Cav.(1) . Selain itu faktor radius perubahan radius :
r_Sp(1) , r_Pr(1) , r_Sr(1) , r_Tr(1) , ataupun r_Gt(1) . Sedangkan untuk ukuran panjang runner (L) ,
dengan pertimbangan dan penentuan dalam kondisi yang aman atau ukuran material , sangat memungkinkan
tidak terjadinya perubahan ukuran ( tidak perlu rekalkulasi lagi , sehingga nilai yang didapat dalam
kalkulasi adalah persamaan , contohnya : L_Sp = L_Sp(1) ) .
Perhatikan pada tabel Materials and Machine Specification di atas , pada lajur Volumetric Flow Awal
( Vf ) , adalah dikalkulasikan berdasarkan spesifikasi mesin dan Jenis Bahan plastik , Bj_m , yang
dipergunakan ,
Dari hasil kalkulasinya , dengan Bj material plastik PP , Bj_m = 0.96 gr / dm3 , dengan Pc dari
Spesifikasi mesin = 15.28 gr / sec. , maka :
Vf = ( 1000 x 15.28 ) : 0.96
= 0.9712
in.3 / sec.
Demikian pula dengan kondisi Volumetric Flow pada tiap segmen : Vf_Sp , Vf_Pr , Vf_Sr , Vf_Tr
ataupun Vf_Gt . Jika Volume aliran pada tiap segmen tidak berubah , maka Volumetric Flow juga tidak
akan berubah ataupun perlu direkalkulasi lagi . Dan jika terjadi perubahan , maka kalkulasi untuk
perubahan ; Vf_Sp(1) , Vf_Pr(1) , Vf_Sr(1) , Vf_Tr(1) ataupun Vf_Gt(1) harus dilaksanakan .
Dan nilai Ft yang diperoleh adalah sebesar : 5.39 second . Karena nilai V_plast. berubah sesuai dengan
perubahan-perubahan yang terjadi pada hasil segmen-segmen : V_Sp , V_Pr , V_Sr , V_Tr , ataupun V_Gt ,
maka nilai V_plast.(1) , adalah merupakan nilai perubahan dengan adanya hasil rekalkulasi dari V_Sp(1) ,
V_Pr(1) , V_Sr(1) , V_Tr(1) serta V_Gt.(1) .
Dengan diketahui , Vf = Vf(1) = 0.9712 in.3/sec. , V_plast. = 5.2308 in.3 , V_plast.(1) = 5.9428
in.3 , maka :
Ft = 5.2308 : 0.9712 = 5.39 sec.
, dan
Maka , dapat ditentukan nilai perubahan yang yang akan tercapai selanjutnya , untuk : Ft_Sp(1), Ft_Pr(1) ,
Ft_Sr(1) , Ft_Tr(1) ataupun Ft_Gt(1) . Dan pergunaan basic formula aksen (1) dengan formula aksen
(1) , untuk kalkulasi revisi lanjutan pada tiap segmen .
Implementasi design dan penerapan : Pandawa Cipta Tehnik Tangerang : 2005-06 and 2009 , Asia Plastik
Surabaya : 2007 , Jakarta Akuratama Plastik Jakarta : 2008 , Art-Tech Solutions dan personal design guide :
1999 - presents .
Bahan study (1) : Injection Molding Handbook ( The Complete Molding Operation , Technology ,
Performance , Economic ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato Ph. D. Van Nostrand
Reinhold , New York .
Bahan study (2) : Blow Molding Handbook ( Technology , Performance , Markets , Economics : The Complete
Blow Molding Operation ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato Ph. D. Hanser Publishers ,
Munich Viena New York .
________________________________________________
DESIGN TRADITIONAL versus DESIGN dengan KOMPUTER
LANJUTAN - 4.a Tahapan Rekalkulasi pada Segment Gate :
Tahapan / stage (8) : Revisi Injection Pressure pada segmen Gate : _P_Gt(1)
Injection pressure pada setiap segmen , akan berkurang tekanannya pada saat memasuki segmen berikutnya .
Dan Tekanan awal dari setiap segmen adalah : tekanan yang diperoleh dari tekanan awal segmen
sebelumnya dikurangi pressure drop segmen yang terjadi . Kondisi diameter runner yang berubah , lebih
besar atau lebih kecil , berpengaruh terhadap tekanan yang melalui diameter tersebut sesuai dengan
perubahan radius yang terjadi serta viskositas dari material plastik yang dipergunakan , selain itu , waktu
pengisian tiap segmen juga terpengaruh dengan adanya faktor perubahan tersebut .
Sehingga Pressure Injection pada segmen Gate , yang sebelumnya ditentukan :
Di mana pada segmen sebelumnya , atau pada segmen Tertiary Runner , Injection Pressure yang
terjadi adalah , P_Tr = 8.898.92 psi , dan dari hasil kalkulasi pressure drop Tertiary runner , Pd_Tr =
186.83 psi . Maka , nilai Injection Pressure pada Gate yang diperoleh , adalah : P_Gt =
8.898.92 - 186.83
= 8.712.09
psi
Perhatikan Tabel hasil kalkulasi pada Segmen Tertiary Runner berikut ini :
Terjadinya perubahan Pressure Drop pada Tertiary Runner , Pd_tr(1) , mempengaruhi perubahan radius
profile Gate , r_Gt(1) , sehingga lebar runner , Dr(1) , Dr1(1) dan tinggi runner , Dr2(1) juga berubah .
Karena panjang Runner tetap , maka volume Runner Tertiary , V_Tr , dan Volumetric Flownya , Vf _Tr
, berubah , maka Filling time pada segmen Tertiary Runner , Ft_Tr , berubah . Perhatikan perubahan nilai
aksen (1) pada kolom Revised Calculation ( hasil perhitungan berwarna hijau ).
Karena pressure drop pada Tertiary Runner , Pd_Tr(1) = 80.67 psi , hasil perubahan nilai kalkulasinya
lebih kecil dari Pd_Tr awal ( 186.83 psi ) , maka Injection Pressure pada Tertiary Runner yang terjadi
kemudian menjadi lebih besar , P_Tr(1) = 9.524.59 psi . Hal ini yang sebenarnya diharapkan , karena untuk
proses pembentukan pada Cavity , Injection Pressure yang diperlukan adalah pada kisaran 10.000 psi .
Sehingga , Injection Pressure yang terjadi pada runner Gate kemudian , P_Gt(1) , dapat diketahui
berdasarkan formula berikut ini :
di mana , P_Gt(1) =
9.524.59
80.67
= 9.443.92
psi
Dalam kalkulasi awal dan reverse kalkulasi , stage (8) ini , secara khusus , hasil Pressure Injection , tidak
berpengaruh terhadap hasil kalkulasi ataupun dalam nilai-nilai formula-formula sebagaimana telah
ditentukan dan dipergunakan . Tetapi , dengan mengetahui hasil kalkulasi Pressure Injection , maka
perbandingan untuk kesesuaian dengan spesifikasi serta batasan-batasanya dapat diketahui terlebih dahulu
sebelum proses pengerjaan selanjutnya .
Tahapan / stage 9 : Revisi Shear Rate pada segmen Gate : _Sr_Gt(1)
Dengan tetap mengacu pada formula semula :
Dan menerapkan nilai perubahan aksen (1) untuk formula pengganti , maka formulasi Sr_Gt(1) :
sec. 1
7.986.55
sec. -1
Tahapan / stage (10) dan 11 : Revisi Poison Ratio pada segmen Gate : _pr(1) dan Ss_Gt(1)
Karena nilai perubahan mendasarkan pada poison ratio , pr , yang tetap ( semula ) , maka nilai perubahan
yang terjadi pada stage 10 , tidak perlu dikalkulasikan lagi , di mana pressure drop total yang tercapai sudah
memenuhi perbandingan yang dikehendaki , yaitu pada 10.000 psi . Kemudian untuk pengecekan , pada
hasil rekalkulasi untuk Pd_Gt , sebelumnya , formula yang dipergunakan adalah :
Maka , dalam mengkalkulasikan nilai perubahan untuk Ss_Gt(1) dengan panjang Gate yang tetap , L_Gt ,
berdasarkan perubahan r_Gt(1) , serta Pd_Gt(1) , dan tanpa adanya perubahan pada nilai poison ration
( pr ) , dapat diperoleh formulasi :
Sehingga revisi kalkulasi Shear Stress pada Gate , dapat dilakukan , sebagai berikut :
Ss_Gt(1)
= ( 9.443.92 x 0.0243 ) : ( 8
= 59.49
x 0.4819 )
psi
di mana , nilai hasil Sr_Gt revisi yang dimasukan dalam formulasi adalah , Sr_Gt(1) = 7.986.55 sec. 1 ,
maka nilai perubahan yang diperoleh untuk Ss_Gt(1) :
= 0.007449 x 7.986.55
= 59.49 psi .
Perhatikan dengan seksama tabel-tabel berikut untuk penentuan perubahan-perubahan lanjut pada Segmen
berikutnya , sesuai dengan formulasi yang telah dipergunakan , sebagaimana diterapkan pada Segmen Gate
pada bagian ini .
Dengan kondisi kalkulasi flow runner yang sesuai , balance yang tercapai dengan spesifikasi yang
diharapkan , maka design yang secara dimensi telah dikalkulasi , diharapkan dapat memberikan hasil yang
sesuai dalam pengerjaannya . Untuk itu , keakuratan data dan spesifikasi yang tepat sangat diperlukan dalam
menetukan design yang tepat dan sesuai , sehingga proses pengerjaan dapat berjalan dengan baik , dan
hasilnyapun terjamin kualitasnya .
Implementasi design dan penerapan : Pandawa Cipta Tehnik Tangerang : 2005-06 and 2009 , Asia Plastik
Surabaya : 2007 , Jakarta Akuratama Plastik Jakarta : 2008 , Art-Tech Solutions dan personal design guide :
1999 - presents .
Bahan study (1) : Injection Molding Handbook ( The Complete Molding Operation , Technology ,
Performance , Economic ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato Ph. D. Van Nostrand
Reinhold , New York .
Bahan study (2) : Blow Molding Handbook ( Technology , Performance , Markets , Economics : The Complete
Blow Molding Operation ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato Ph. D. Hanser Publishers ,
Munich Viena New York .
________________________________________________
DESIGN TRADITIONAL versus DESIGN dengan KOMPUTER
C.
KALKULASI HANTARAN PANAS DAN DESIGN JALUR PENDINGINAN MOLD ( COOLING )
Dalam menentukan jalur pendinginan pada mold , terdapat beberapa hal yang harus diketahui , baik itu
merupakan spesifikasi dari mesin Plastik ( Injection ) yang dipergunakan , spesifikasi bahan plastik yang
dipergunakan , spesifikasi dari material mold yang dipergunakan , juga spesifikasi media pendinginan yang
dipergunakan serta kondisi sirkulasinya .
Kondisi sirkulasi adalah kondisi di mana keadaan suhu media pendinginan awal yang masuk ke dalam
cetakan pada waktu pendinginan berlangsung , selalu konstan . Hal ini dapat terwujud dengan adanya
sarana proses daur ulang media pendinginan ( Chiller ) , di mana media pendinginan awal yang masuk
ke dalam mold pada suhu awal X derajat Fahrenheit ( Celcius ) , akan mengalami perambatan panas
melalui material mold , dari suhu mold yang semula Y derajat F ( C ) , yang diakibatkan oleh aliran material
plastik pada cavity dengan suhu S derajat F ( C ) , dan perambatan dari suhu S ke suhu Y , melalui media
bahan mold , kemudian dihantarkan ke aliran media pendinginan , sehingga aliran panas dari bahan mold
dihantarkan ke media pendinginan dan terbawa alirannya menuju ke proses daur ulang media pendinginan
akhir ini ( Chiller ) , sehingga suhu media pendinginan tersebut kembali ke suhu awal , yang akan
dialirkan kembali ke proses pendinginan selanjutnya ( sesuai dengan Cycle time atau putaran waktu
produksi . Demikian pula dengan kondisi suhu mold yang tercapai , menjadi konstan kepada suhu semula
Y derajat F ( C ) .
Pada perhitungan sebelumnya , sudah didapatkan beberapa hasil dari kalkulasi yang diperlukan untuk
menentukan proses selanjutannya , antara lain yaitu :
Total filling time yang sudah direkalkulasi adalah sebesar , Ft(1) = 7.64 second = 2.124 x
10^-3 Hrs .
Total area penampang tekanan injection material di dalam mold , yang terbagi dalam beberapa
segmen pembentukan yang dijumlahkan : yaitu pada Sprue , Runner , Gate dan Cavity , sebesar ;
A = 47.587.53 mm2 = 73.7608 in.2 = 0.5116 ft.2
Suhu Melting plastik material PP pada cavity , T1 = 536 derajat F ( 280 derajat C )
Dan perhatikan spesifikasi-spesifikasi selanjutnya , yang dipergunakan dalam kalkulasi berikutnya serta
nilai konversinya , untuk mempermudah kalkulasi :
Spesifikasi media pendinginan dengan Air ( Water Cooling ) , dengan Panas jenis ( Specific
Heat ) , Sh = 1 BTU/lb. hrs. F . Dengan Berat Jenis Air pendingin , Bj_c = 1 Kg / dm.3 =
62.42 lb. / ft.2 .
Diameter lobang cooling , besar atau kecinya diameter dapat dibuat sesuai dengan kondisi dan
penempatan yang memungkinkan . Dapat bervariasi , atau kombinasi , dari diameter 5/32 in. ( 4
mm ) , 3/16 in. ( 5 mm ) , 5/16 in. ( 8 mm ) atau 13/32 in ( 10 mm ) .
Dalam kalkulasi berikut ini , dipergunakan lobang cooling dengan diameter , D = 5/16 in. ( 8 mm )
= 0.02623 ft. , maka Area diameter D , Ad , adalah :
Kondisi W , adalah berdasar spesifikasi material yang dipergunakan untuk : Insert cavity dan core
dibuat tidak sama dengan bahan mold base , yaitu dari bahan Baja jenis Midle Carbon Steel ,
dengan kadar Carbon 0.33 % , kadar Chrome berkisar 1.8 % , dengan pengerasan ( hardening )
hingga 48 50 HRC . Sehingga beban W = yang diperhitungkan sebesar 20.000 psi ( atau pada 9.07
Kg/mm2 ) , merupakan nilai yang aman untuk bahan jenis tersebut . Baja jenis ini memiliki thermal
konduktifitas faktor , K , sebesar = 21 BTU / ft deg. F Hrs .
Sedangkan untuk nilai S = 12.000 psi ( 5.44 Kg/mm2 ) , diperhitungkan berdasarkan tekanan yang
dijinkan untuk bahan material mold base ( kondisi insert berada di dalam pocket Core atau Cavity
plate ) , yang mempergunakan baja jenis Midle Carbon Steel dengan kadar Carbon berkisar 0.45
% . Dan memilki thermal konduktifitas faktor , K , sebesar = 28 BTU / ft deg. F Hrs .
Perhatikan tabel berikut ini , yaitu Tabel Thermal Conductivity faktor dari beberapa beberapa jenis
material :
Suhu pada mold diharapkan tetap konstan , agar menghasilkan produk yang baik , untuk material PP
, adalah pada suhu , T3 = 104 derajat F ( 40 derajat C ) ( dapat juga ditentukan berdasar
karakteristik material yang sesuai dengan yang dispesifikasikan oleh masing-masing suplier ) .
Perhitungan ketebalan dinding ( L ) yang diijinkan untuk menentukan perambatan panas material
dari Cavity ke aliran media pendinginan yang mengalir pada kecepatan yang konstan , adalah ;
Dari pembebanan dan kalkulasi tersebut di atas , dapat diketahui bahwa jarak antara dinding cavity
ke dinding diameter lobang pendinginan , L , diperoleh sebesar 0.3494 in. = 0.02934 ft = 8.95
mm , sedangkan untuk jarak antara cooling , dapat dibuat antar titik pusatnya , sejauh 2 sampai 3 x
diameter lobang cooling , atau setelah hasil kalkulasi panjang lobang pendinginan yang diperlukan
diketahui , dapat menentukan jarak antara lobang cooling . Dengan bahan baja yang berbeda dan
kekerasan yang berbeda , maka dimensi yang dihasilkan akan berbeda pula .
Kecepatan aliran media pendinginan yang dialirkan ( Fv ) , dengan berdasarkan hukum Reynold
( Reynold number ) , terbagi dalam beberapa tahapan nilai . Nilai Reynold number , R = 2.000 atau
kurang , menimbulkan aliran Laminar , dan nilai Reynold number R , yang mencapai 3.500 hingga
5.500 , menimbulkan aliran Turbulent . Dan nilai Reynold number antara 2.000 hingga 3.500
adalah merupakan nilai stage transisi . Dan dalam kalkulasi ini , dipergunakan nilai Reynold
number , R , sebesar 4.000 , untuk mendapatkan aliran yang Turbulent .
Atau dengan mengetahui Kapasitas Flow , Q gallon /menit , dari media pendinginan , maka
ketentuan Reynold number dapat dikalkulasikan , dengan formulasi :
Dengan demikian kecepatan aliran , Fluid Velocity ( Fv ) dari cooling water dapat diperhitung
sebagai berikut :
Dan heat transfer dari mold ke aliran pendinginan yang terjadi adalah sebesar , H :
Dan waktu pendinginan yang diperlukan untuk melepaskan panas tersebut , pada suhu mold T3 =
104 derajat F ( 40 derajat C ) , adalah , Ct :
Sehingga , panjang jalur cooling , Lc , yang diperlukan untuk pendinginan selama waktu
pendinginan , Fc = 6.2576 second , dengan kecepatan aliran pendinginan , Fv = 2.14987
ft./second , adalah :
Dengan Panjang jalur cooling yang sudah diketahui , dalam membagi jalur yang merata dan balance ,
akan sangat mudah untuk bentuk-bentuk produk yang sederhana . Tetapi untuk bentuk yang sangat komplex
tentunya akan sangat sulit , terlebih dengan kondisi bentuk cavity yang tidak beraturan . Dengan
menentukan layout yang dikehendaki , maka rencana penempatan komponen dan lobang-lobang yang akan
di buat , dapat mempermudah pengerjaan selanjutnya . Demikian pula dalam kalkulasi yang terprogram dan
data yang lengkap , maka hasil kalkulasi dan dimensi yang diperoleh akan akurat . Perhatikan tabel dari
perhitungan cooling pada bagian ini .
Dalam menentukan layout jalur cooling yang akan dikerjakan berikutnya , terlebih dahulu harus
menentukan layout core dan cavity insert yang direncanakan dibuat secara terpisah , di mana kondisi
insert yang akan ditanam di dalam pocket core atau cavity , yaitu lubang penempatan insert yang dibuat
pada cavity plate dan core plate , dan diikat dengan baut . Dalam penempatannya , insert Core dan insert
Cavity , harus dibuat sesuai dengan kondisi pocket ( lubang penempatan ) tersebut , baik ukuran-ukuran
ataupun toleransi yang sesuai dengan spesifikasi masing-masing bahan insert .
Kemudian , ukuran mold base yang sesuai berdasar kondisi layout dengan mempertimbangkan pemakaian
komponen-komponen lain : Guide Pin , Guide Bush , Return Pin , Baut ataupun Core Insert dan Cavity
Insert yang lain , akan sangat berpengaruh terhadap luasan area dan Clamping Force mesin yang
diperlukan dan diterima oleh permukaan mold base pada parting line . Demikian pula dengan pertimbangan
adanya beban Injection Pressure , pada saat pembentukan produk di dalam cavity .
Implementasi design dan penerapan : Pandawa Cipta Tehnik Tangerang : 2005-06 and 2009 , Asia Pramulia
Plastik Surabaya : 2007 , Jakarta Akuratama Plastik Jakarta : 2008 , Art-Tech Solutions dan personal design
guide : 1999 - presents .
Bahan study (1) : Injection Molding Handbook ( The Complete Molding Operation , Technology ,
Performance , Economic ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato Ph. D. Van Nostrand
Reinhold , New York .
Bahan study (2) : Blow Molding Handbook ( Technology , Performance , Markets , Economics : The Complete
Blow Molding Operation ) edited by : Dominic V Rosato, P.E. and Donald V Rosato Ph. D. Hanser Publishers ,
Munich Viena New York .
________________________________________________
DESIGN TRADITIONAL versus DESIGN dengan KOMPUTER
D.
1. KONSTRUKSI MOLD , CLAMPING AREA DAN DIMENSI MOLD
Konstruksi mold , untuk konvensional injection mold , dengan contoh design 8 Cavity Fliptop Cap yang
telah diulas pada bagian sebelumnya , dapat dibuat dengan type konstruksi mold : 2 plate mold , atau
dengan konstruksi 3 plate mold .
Dengan design runner yang sudah diperhitungkan dengan spesifikasi mesin yang berkapsitas 100 ton , maka
design konstruksi mold yang akan diterapkan pada kalkulasi berikut ini adalah menggunakan type : two
plate mold . Untuk pengeluaran produk , menggunakan dua susun Ejector plate . Di mana :
Ejector plate-1 : Saat mold open , sejauh satu setengah atau dua kali tinggi produk , Ejector plate
1 , akan ditarik oleh puller bolt sejauh langkah yang direncanakan dan berhenti , dan bersamaan
itu , core insert-1 berfungsi mendorong mengeluarkan produk yang sudah tercetak , keluar dari
dalam core insert block . Bersamaan itu pula , ejector runner pin melepas runner , dan Ejector
Plate-2 terbawa sejauh dorongan Ejector Plate-1 .
Ejector plate-2 : Saat ejection berlangsung , Ejector Plate-2 , maju sejauh langkah yang
direncanakan , dan Ejector pin berfungsi melepaskan produk dari core insert-1 , dan kembali ke
posisi semula secara otomatis dengan spring atau mengikuti langkah kembali ejector rod .
Dalam menentukan ukuran plate dan susunannya , terlebih dahulu harus menentukan jenis bahan mold ,
atau material baja yang akan dipergunakan . Untuk standard mold base , dipergunakan jenis bahan yang
termasuk kategori Midle Carbon Steel , Bersifat tahan terhadap pembebanan yang tidak terlalu besar , ulet ,
dan proses pengerjaan dengan mesin mudah , dan hantaran panas yang cukup memadai . Dengan memiliki
spesifikasi teknik : tegangan yang dijinkan , S_mb , berkisar 12.000 psi ( 8.44 Kg / mm2 ) , berat jenis
7.85 Kg/dm3 , dan modulus elastisitas , E , pada baja , sebesar ; 30 x 10^6 lbf / in.2 ( 2.109 x 10^4 Kgf /
mm2 ) , baja jenis ini banyak dipergunakan untuk bahan standard mold base secara umum .
Dari spesifikasi mesin Injection dengan kapasitas 100 Ton , kapasitas Clamping Force mesin , CF , adalah
sebesar 100 Ton = 100.000 Kg = 220.458.55 lb . Dengan Tekanan pada mold base yang dijinkan , S_mb ,
sebesar 12.000 psi = 8.44 Kg / mm2 ( pada spesifikasi , tegangan ini diperbolehkan pada ketebalan produk
baja yang berkisar pada 22 mm atau pada kisaran 1 inch ) , maka dapat diperoleh Clamping Area , CA ,
sebesar ; 100.000 Kg : 8.44 Kg / mm2 = 11.852.27 mm2 = 18.3711 in.2 . Dan Injection Pressure
yang diperlukan untuk material PP , adalah P_inj. , sebesar = 10.000 psi . Luas area molding yang
diproyeksikan adalah meliputi , area proyeksi jalur runner dan cavity , yaitu A_pj , seluas = 17.766.39
mm2 = 27.5379 in.2 , Sehingga luasan total plate yang harus digunakan adalah , PA = CA + A_Pj =
11.852.27 + 17.766.39 = 29.618.66 mm2 = 45.91 in.2 .
Kemudian perhatikanlah layout Sisi Core dengan dimensi seperti tampak pada gambar berikut ini , ada
beberapa posisi yang harus diperhitungkan sebagai area yang tidak menerima beban , beban gesek , atau
penempatan baut , yang kondisinya dibuat lobang . Sehingga luasan area yang mampu menerima beban
Clamping Force , berkurang .
in.2 )
GP , adalah area l0bang Guide Pin , pada plate Sisi Core , Diameter Guide Pin ditentukan
berdasarkan ukuran mold basenya . Pada type 2 plate mold , agar kondisi balance tercapai , Guide
Pin ditempatkan pada Sisi Core sebanyak 4 buah pada masing-masing sudut , dengan jarak dan
ukuran yang sama . Ketentuan diameter Guide Pin , berdasar ukuran mold base standard , dibuat
berdasar besar dan kecil ukuran mold base . Untuk mold base berukuran besar , diameter Guide Pin
akan lebih besar . Untuk menentukan diameter Guide Pin berdasarkan kalkulasi , adalah dengan
mengetahui total beban yang akan diterima tiap Guide Pin , W_Gp , berdasarkan : beban tekanan
dari keseluruhan total area molding yang diproyeksikan W_Ap , di tambah dengan beban material
mold , W_mw , ( total material mold ) , di bagi jumlah Guide Pin , Qty_Gp , yang dipergunakan .
Spesifikasi bahan untuk Guide Pin yang dipergunakan adalah baja jenis High Carbon Steel ,
mengandung sedikit Crome , mudah diperkeras dengan oil hardening ( 58 60 HRc ) , mudah
dalam proses pengerjaan mesin , high toughness ( mempunyai keuletan tinggi ) , wear resist , dengan
tegangan yang dijinkan , S_Gp , mencapai 20.000.00 psi ( 9.07 Kg / mm2 )
Pada Design 8 Cavity Fliptop Cap diameter 30 mm ini , luas area molding yang diproyeksikan
adalah meliputi , area proyeksi jalur runner dan cavity , yaitu A_pj , seluas = 17.766.39 mm2 =
27.5379 in.2 , dengan beban yang diterima pada proyeksi area , W_Ap . Dan beban pada tiap
Guide Pin , W_Gp , tekanan yang diperhitungkan adalah sebesar 80 % dari tekanan yang dijinkan ,
sehingga , W_Ap dapat diperhitungkan :
Di mana beban material mold , W_mold , karena keseluruhan ukuran belum diketahui maka beban
ini diperhitungkan sebesar 2.204.00 lb , atau berkisar 1.00 Ton ( asumsi ini 2 sampai 3 x lebih besar
dari aktual perhitungan akhir ) ,
sehingga beban total W_Gp , adalah : ( 275.379.62 + 2.204.00 ) = 277.583.62 lb , dan beban
pada tiap Guide Pin adalah , W_Gp , sebesar = 277.583.62 lb : 4 buah = 69.395.91 lb. =
31.486 Ton.
Panjang Guide Pin , l_Gp , adalah panjang yang masuk ke dalam bushing pada Sisi Cavity ,
sejarak 65 mm = 2.56 inch ( lebih kecil dari tebal cavity plate ) . Sehingga diameter Guide Pin ,
d_Gp , dapat ditentukan dari formulasi :
maka :
d_Gp = 69.395.91 lb. : ( 20.000.00 psi x 2.56 in. ) = 1.3554 inch. = 34.4 mm . Jadi ,
Diameter Guide Pin dapat ditentukan dari hasil pembulatannya , diameter 35 mm , atau sebesar
30 mm ( 1.18 inch )
Dan Total Area untuk lobang Guide Pin yang akan dibuat , GP = 4 x ( 1/4 x pi x d_Gp^2 ) =
4 x ( 1/4 x pi x 30^2 ) = 2.827.43 mm2 = 4.38 in.2 .
RP , adalah area lobang Return Pin . Letak Return pin yang dikat dengan baut dan di clamp pada
Ejector Plate-1 dan sliding pada Core Plate . Langkah ejectionnya , adalah pada saat kondisi
mold open , Ejection Force yang ditimbulkan , merupakan gaya tarikan yang difungsikan dari
penahanan pada Sisi Cavity , yang menarik Ejector Plate-1 dengan ke empat Return Pin , dan
componen core insert-nya , sehingga hasil produknya dapat keluar dari cavity. Daya tarikan
diperhitungkan sama dengan Ejection Force pada mesin 100 Ton yang berkisar 2 Ton , atau
4.408.00 lb .
Return Pin dibuat balance 4 buah , ditempatkan pada 4 tempat yang seimbang . Beban tiap Return
Pin , W_Rp = ( 4.408.00 lb : 4 ) = 1.102.00 lb = 500 Kg . Dibuat dari baja High Carbon Steel
, mengandung sedikit Crome , mudah diperkeras dengan oil hardening ( 58 60 HRc ) , ulet dan
mudah dikerjakan dengan mesin , dengan tekanan yang dijinkan , S_Rp , mencapai 20.000.00 psi (
9.07 Kg / mm2 ) . Dengan menentukan panjang pembebanan , l_Rp , yang diperhitungkan pada
design ini adalah sekitar : 1 x tinggi produk , maka l_Rp = 1 x 39.2 = 39.2 mm = 1.5433 inch .
Kondisi Return Pin adalah sliding pada Sisi Core , modulus elastisitas baja , E = 30 x 10^6 lbf /
in.2 ( 2.109 x 10^4 Kgf /mm2 ) maka diameter Return Pin , d_Rp , dapat diperhitungkan ;
: 3.920.00 ]^1/2
Egp , adalah area lobang Ejector Guide Pin . Pada mesin injection 100 Ton , Ejection Force yang
dipergunakan untuk mendorong Ejector Plate , berkisar pada 2 Ton , atau 4.408.00 lb . Ejector
Guide Pin , dibuat balance pada 4 tempat , ujung-ujungnya ditanam pada Bottom dan Support
Plate, pada toleransi press fit . Sehingga beban tiap Ejector Guide Pin , W_Egp = ( 4.408.00 lb
: 4 ) = 1.102.00 lb = 500 Kg . Dibuat dari bahan yang sama dengan Return Pin , tekanan yang
diijinkan S_Egp = 20.000.00 psi ( 9.07 Kg / mm2 ) . Dengan menentukan panjang pembebanan ,
l_Egp , yang diperhitungkan dalam design ini adalah sebesar : 2 x tinggi produk , maka l_Egp =
2 x 39.2 = 78.4 mm = 3.087 inch . Kondisi Ejector Guide Pin adalah tetap , dan Ejector plate
sliding melalui Ejector Guide bush , sehingga menimbulkan tekanan gesek , modulus elastisitas
baja , E = 30 x 10^6 lbf / in.2 ( 2.109 x 10^4 Kgf /mm2 ) maka diameter Ejector Guide Pin ,
d_Egp , dapat diperhitungkan ;
Maka area lobang Ejector guide pin , Egp = [ 0.25 x pi x d_Egp^2 ] x 4 = [ 0.25 x pi x 25^2 ]
x 4 = 490.874 x 4 = 1.9630.495 mm2 = 3.04342 in.2 .
B , adalah area dari lobang bautbaut pengikat pada Core Plate ( CP ) ke konstruksi ke bawahnya
Support Plate ( SP ) , Spacer Block ( SB ) dan Bottom Plate ( BP ) , dengan posisi kepala baut
berada di posisi Bottom Plate ( BP ) . Lobang Baut , B , ditentukan sesuai dengan ukuran baut
yang dipergunakan ditambah 0.5 s/d 2 mm gap . Dengan pertimbangan beban yang diterima dan
posisi penempatan baut yang memungkinkan , beban berat pada Sisi Core , W_Cr , keseluruhan ,
pada design mold yang sedang dikalkulasikan ini , berkisar pada 220 300 Kg = 458.01 661.38 lb . ( lihat sketsa cross section pada gambar di atas ) Sedangkan beban tekanan dan
gesekan , dan pengaruh injection pressure pada closed condition , serta beban tarikan pada saat
mold open ataupun beban dorongan , saat mold ejection , dapat diperhitungkan sebagai beban
yang diterimanya oleh mold tersebut , W_Ap . Bahan baut adalah baja type Midle Carbon Steel ,
yang proses pembentukanya dengan Forging ( dipanaskan terlebih dahulu , baru kemudian
dibentuk ) , dengan tekanan yang dijinkan , S_B , sampai pada 9.000.00 psi ( 4.083 Kg/mm2 ) .
Berdasarkan sketsa , pembeban baut W_B , dibebankan pada panjang baut , sepanjang l_B , yaitu :
setengah tebal Cavity Plate , CP , ditambah tebal Support Plate , SP, ditambah tinggi Spacer
Block , ditambah tebal Bottom Plate , dikurangi tinggi kepala baut dengan space 1 2 mm ,
adalah sekitar 260 mm = 10.24 inch .
Pada perhitungan sebelumnya sudah diketahui , W_Ap = 275.379.62 lb = 124.95 Ton . maka
beban tiap baut , W_B , dengan jumlah baut , Qty_B = 6 buah , dapat dikalkulasikan dengan
formulasi :
inch = 12.80 mm
diperhitungkan dengan baut M14 dan gap 1 mm , d_B = 15 mm ( untuk Baut : M-14 )
Area lobang baut , B = [ 0.25 x pi x d_B^2 ] x Qty_B
= [ 0.25 x pi x 15^2 ] x 6 = 176.71 x 6 = 1.060.29 mm2 = 1.643 in.2 .
B1 , adalah area dari lobang baut pengikat pada Core Block Insert , Coi , ke pocket area pada
Core Plate ( CP ) , dengan posisi kepala baut berada di posisi bawah . Lobang baut , B1,
ditentukan sesuai dengan ukuran baut yang dipergunakan ditambah 0.5 s/d 2 mm gap . Dengan
pertimbangan beban yang diterima dan posisi penempatan baut yang memungkinkan . Beban berat
pada Sisi Core , W_Cr ( hanya insert-nya saja ) kurang lebih 24 30 Kg = 52.91 - 66.14 lb,
ditambahkan 60 % beban keseluruhan , W_Ap , yang dibagi jumlah baut , Qty_B1 . Di mana
beban tekanan dan gesekan , dan pengaruh injection pressure pada closed condition , serta beban
tarikan pada saat mold open ataupun beban dorongan , saat mold ejection tersebut ,
diperhitungkan sebagai beban total yang diterima oleh baut Core block insert tersebut . Tekanan
yang dijinkan pada S_B1 , adalah 9.000.00 psi ( 4.083 Kg/mm2 ) . Berdasarkan sketsa , pembeban
tiap baut W_B1 , dibebankan pada panjang baut , l_B1 , yaitu : setengah tebal Core block insert
ditambah tebal Core Plate setelah pengurangan kedalaman pocket , dikurangi tinggi kepala baut +1
mm , adalah sekitar 50 mm = 1.9685 inch . Formulasinya :
inch =
Dengan demikian , actual total area yang berlubang dan harus dikurangkan sudah diketahui , dan kalkulasi
untuk pembebanan dapat dilanjutkan dengan data yang sudah didapatkan .
3. KEKUATAN SPACER BLOCK
Dari design ditentukan lebar Spacer Block , b_Sb , adalah = 48 mm , dengan panjang = W mold ,
maka panjang Spacer Block , l_Sb = 400 mm = 15.748 in. , tinggi t_Sb = 160 mm = 6.2992
in. . Pada tiap Spacer Block , terdapat 3 lobang baut B ( M-14 ) , dengan diameter d_B = 14 mm +
1 mm = 15 mm , Maka luas area pembebanannya , adalah :
- 530.14
mm2 = 28.9383 in.2
Dan untuk menentukan kekuatannya dapat berfungsi dengan baik serta mampu menahan beban
dengan defleksi yang seminimal mungkin , maka dipergunakan formulasi berikut ini :
W_Sb
= 2.6782 Kg / mm2 x 18.669.86 mm2 = 50.010 Kg = 50.01 Ton =
110.228.29 lb , adalah beban aman yang dapat ditopang oleh satu Spacer Block , dengan
menggandakan jumlah Spacer block , berarti beban yang dapat ditopang dua kali lebih besar beban
semula . Sehingga ketentuan dapat dilanjutkan karena beban yang seharusnya , lebih kecil dari
beban maximum , 50.01 Ton < 157.56 Ton , atau mempunyai ketahan yang hampir 3 x lebih besar
sehingga konstruksi aman untuk dipergunakan .
Defleksi yang dapat terjadi , dan pengechekan pembebanan , dengan batasan defleksi yang diijinkan
, a = 0.0025 mm = 1 x 10^-4 inch , dengan tinggi spacer block , d , t_Sb = 160 mm =
6.2992 in. , dan panjang b , l_Sb = 400 mm = 15.748 in. , dapat maka dipergunakan formulasi :
Dengan defleksi yang melebihi dari defleksi yang diijinkan ( 0.0037 mm > 0.0025 mm , maka
pembebanan dengan W_max = 347.260.02 lb = 157.56 Ton , pada konstruksi tersebut tidak
diperkenankan karena akan mengalami defleksi yang lebih besar .
Dengan mengkombinasikan ketebalan Support Plate dan Cavity Plate , dua buah Spacer Block
yang mampu menopang beban pada : 2 x 108.02 Ton , dengan ketentuan batasan defleksi yang
diijinkan a = 0.0025 mm , akan menerima tekanan yang lebih besar , sebagaimana beban yang
harus ditanggung bukan saja dari Clamping Force , CF , tetapi juga beban dari Injection Pressure
pada saat pembentukan produk , W_Ap . Dengan menambahkan nilai ketebalan plate-plate
tersebut , maka formulasi pembebanan selanjutnya dapat menetukan pembebanan yang terjadi .
Perhatikan gambar berikut ini dan formulasi yang dipergunakan selanjutnya .
Area pada parting line , Ap1 , adalah : 300 x 400 mm = 120.000.00 mm2 = 186.00 in.2 , dan
area yang tidak menerima beban karena penempatan komponen adalah , Ap2 = 66.326.11 mm2 =
102.81 in.2 , sehingga area pembebanan pada plate , adalah :
Ap = Ap1 Ap2
= 120.000.00 - 66.326.11
= 53.673.89 mm = 83.1947 in.
Clamping Force dari mesin , CF, diketahui sebesar = 100.000 Kg = 220.458.55 lb , dan beban
karena Injection pressure diketahui sebesar , W_Ap = 275.349.75 lb , maka beban yang terjadi
pada saat pembentukan produk :
W_Mb = CF + W_Ap
= 176.366.84 + 275.349.75 lb
= 495.838.17 lb = 224.97 Ton .
Dalam pengertian bahwa beban tersebut hanya akan ditanggung oleh luasan block insert ,
A_insert , saja ( dibuat gap dengan permukaan block insert , 0.05 0.10 mm lebih tinggi dari
permukaan core/cavity plate ) , hal ini dimaksudkan agar benturan terhadap material baja block
insert yang lebih tinggi batasan tekanan yang dijinkan , dapat lebih tahan lama daripada batasan
tekanan material baja mold base yang dipergunakan . maka tekanan yang terjadi pada area A_insert ,
adalah :
S_insert = W_Mb : A_insert
= 495.838.17 lb : 89.88 in.2
= 5.516.69
Maka , pembeban yang terjadi pada titik pusat area block insert , W_insert , dapat diketahui dengan
formulasi :
W_insert = [ 5.516.69
8 x 55.82 ] : 8.0315 =
Untuk mengetahui , apakah pembebanan tersebut akan mengalami defleksi yang melebihi ketentuan
atau tidak , maka dipergunakan formulasi sebagai berikut :
Memasukan pengechekan nilai defleksi a , untuk nilai W_insert = 306.714.20 lb = 139.16 Ton
.
a = ( 306.714.20 x 8.0315^3 ) : ( 48 x ( 30 x 10^6 ) x 153.846 )
= 7.1726 x 10^-4 in = 0.0182 mm .
Dengan defleksi yang melebihi dari defleksi yang diijinkan ( 0.018 mm > 0.0025 mm , maka
pembebanan sebesar W_insert pada konstruksi tersebut tidak diperkenankan .
Dan hasilnya adalah beban yang mampu ditopang pada konstruksi plate tersebut , W_insert_1 ,
adalah sebesar = 19.40 Ton saja , kurang besar untuk pembebanan yang seharusnya , W_insert
= 306.714.20 lb = 139.16 Ton . Sehingga harus ada perubahan .
Perlu diperhatikan , bahwa pembebanan yang bertumpu pada block insert , pada actualnya lebih
menguntungkan , karena secara spesifikasi , batasan tekanan yang dijinkan untuk material yang
dipergunakan untuk block insert hampir dua kali lebih besar dari batasan tekanan yang dijinkan pada
material standard untuk mold base . Sehingga ketahanan yang dapat diterima adalah hmpir dua kali lipat
juga . Tetapi untuk kondisi block insert yang terbagi-bagi seperti dalam design ini , meskipun tumpuan pada
block insert hanya mempergunakan batasan S_insert = 5.516.69 psi = 3.8788 Kg / mm2 , kurang
lebih sebesar seperempat dari batasan yang dijinkan untuk material block insert yang dipergunakan , yaitu
sebesar 20.000.00 psi atau 14 Kg / mm2 . Tetapi , dengan kondisi yang terbagi-bagi , maka akan sangat
riskan , karena pembebanan akan dipindahkan dan bertumpu pada urutan plate yang menyangganya
berikutnya , yaitu pada core dan support plate . Kondisi akan berbeda , jika material pada core plate sejenis
dengan block insert , sehingga block insert tidak perlu dibuat , tetapi dikerjakan langsung pada core atau
cavity plate .
- mengaplikasikan beban pada keseluruhan permukaan area plate pada parting line
- atau menentukan support pillar yang akan ditambahkan , yang dapat menyangga susunan plate
tersebut pada kondisi defleksi pembebanan yang diijinkan .
Area clamping yang diperhitungkan adalah seluruh area permukaan yang bertumpu pada saat
clamping , dan mengabaikan adanya gap ( gap dibuat hanya sebagai venting , sekitar 0.005 - 0.01
mm ) . Area tumpuan lebih luas , maka beban yang diterima pada tiap ukuran satuan persegi lebih
kecil .
Area pada mold base , Ap , adalah : 53.673.89 mm = 83.1947 in. , dan area pada block
insert , A_insert , adalah : = 57.986.89 mm = 89.88 in. , maka area total , A_total yang
dipergunakan :
A_total =
Ap
A_insert
= 53.673.89 + 57.986.89
= 111.660.78 mm2 = 173.075
in.2
Maka tekanan yang terjadi pada permukaan block insert , S_plate , adalah sebesar :
in.2
Ton .
Adalah beban yang terjadi pada titik pusat area core plate .
Ton .
Dengan mengacu dari spesifikasi semula , Beban pada ketebalan total , d , yang diperhitungkan
adalah sebesar : d = ( 90 + 50 + x ) mm , di mana x adalah faktor tambahan untuk tebal
plate . Dan b = 400 mm = 15.748 in , pada jarak bentangan antara spacer block , l = 204
mm = 8.0315 in. Maka :
Ton .
pembulatan menjadi setebal 220 mm , maka dapat dirubah untuk tebal Support plate , t_Sp = 120
mm , dan tebal cavity plate , t_Cp = 100 mm .
Penambahan Support Pillar , diperlukan jika kondisi penambahan tebal plate tidak memungkinkan ,
jadi selain sebagai alternatif , dapat pula sebagai langkah perbaikan pada kondisi mold yang sudah
dibuat , tetapi mengalami defleksi yang melebihan batasan defleksi yang ditentukan .
Untuk mengetahui , berapa besar diameter dan jumlah support pillar yang diperlukan , harus
diketahui terlebih dahulu beban yang akan ditopang oleh support pillar tersebut . Dari kalkulasi
sebelumnya , pada pembebanan untuk block insert , diketahui bahwa W_insert = 306.714.20 lb
= 139.16 Ton . Dan beban W_insert_1 , yang dapat ditopang pada ketentuan defleksi a =
0.00254 mm = 0.0001 in. , adalah , W_insert_1 = 42.762.06 lb. = 19.40 Ton . Dan tekanan
untuk material jenis midle carbon steel yang diijinkan , sebesar , S_pl = 10.000 psi = 7.031
Kg / mm2
Dengan ketentuan , bahwa total pembebanan adalah , W_search , dan diameter beban adalah
d_b , dan tinggi pillar adalah ; l = 160 mm = 5.512 in , material jenis midle carbon steel ,
bersifat ulet dan elastis , dengan tekanan yang bekerja pada pillar , S_pillar = 10.000.00 psi , dan
jumlah pillar , qty_pillar = 8 buah ( sesuai dengan layout yang memungkinkan ) , maka diameter
pillar , d_pillar , dapat ditentukan dengan ;
in. = 106.43 mm
mm
Dalam menentukan Support Pillar , baik jumlah ataupun diameter yang dikehendaki , hal yang perlu
diperhatikan adalah space area yang memungkinkan dan tidak mengganggu komponen-komponen yang lain
, selain itu , keseimbangan penempatan , juga diperlukan agar pada saat ejection , beban tetap terbagi sama
rata ( balance ) . Secara prinsip , semakin banyak penopang dan semakin besar diameter penopang , semakin
kuat menahan beban dan pengurangan defleksi yang terjadi .
Dalam beberapa bagian sebelumnya , pada bagian 1 sampai bagian 4 , saling berkaitan antara formulasi satu
dengan formulasi lain , serta ketentuan dan spesifikasi yang sangat diperlukan , dengan ketelitian dalam
menentukan design dan kalkulasinya sangat diperlukan pada proses pengerjaan selanjutnya . Faktor toleransi
, standarisasi ukuran dan metode pengerjaan yang diperlukan harus diperhatikan juga , agar proses
pengerjaan dapat terlaksana dengan baik .
Dan dalam menerapkan gambar kerja , ketelitian dalam memberikan ukuran dan spesifikasi yang diperlukan
sangat membantu dalam proses pengerjaan machining-nya . Demikian pula dengan standarisasi yang
diperlukan . Untuk itu , sebelum gambar kerja dari suatu design yang telah direncanakan , diserahkan untuk
proses pengerjaan , hendaknya pemeriksaan dilakukan lebih lanjut , dan mendapatkan persetujuan . Karena
gambar kerja merupakan kertas kerja dari suatu proses perencanaan yang dijadikan pegangan pada saat
pengerjaan machining . Jadi , faktor kesalahan , baik ukuran , spesifikasi ataupun pembahanan tidak
mungkin terjadi .
Tetapi , apabila proses pengerjaan salah karena kesalahan gambar kerja , maka hal tersebut adalah kesalahan
yang sangat fatal , karena harus mengulangi proses dari awal lagi , tentunya selain kerugian waktu , kerugian
material dan proses pengerjaan ulang , dapat mengakibatkan biaya produksi yang sangat tinggi . Dan
tentunya , dalam suatu bisnis yang dijalankan , menjual barang dengan harga lebih mahal dari harga yang
sebenarnya , karena biaya produksi yang mahal akibat faktor kesalahan , tidak dapat ditolerir . Hal tersebut
justru dapat merugikan usaha itu sendiri . Dan dengan metode yang tepat , kualitas yang baik serta harga
yang sesuai , maka banyak pelanggan yang akan datang dengan sendirinya .
Tak ada gading yang tak retak , tak ada sesuatu yang sempurna . Semoga apa yang telah tersusun ini , dapat
bermanfaat dan dapat mudah untuk dipelajari dan diterapkan .