Pengenalan
Dalam bahasa, kemahiran menulis karangan merupakan salah satu kemahiran
asas bahasa yang diperlukan dan di pelajar pada setiap peringkat pengajian.
Umpamanya, pada peringkat pendidikan di sekolah, banyak kegiatan pembelajaran
yang memerlukan pelajar menulis, iaitu menulis tugasan mengarang, menulis untuk
melapor, menulis untuk membuat latihan, dan juga menulis untuk menjawab soalan
ujian serta peperiksaan. Malahan kemahiran menulis ini bukan sahaja diperlukan
semasa pendidikan tetapi juga apabila bekerja. Dalam kerjaya sehari-harian,
kemahiran menulis diperlukan dalam laporan projek atau laporan tahunan syarikat.
surat-menyurat, menulis minit mesyuarat, teks ucapan atau pun sesuatu
pengumuman.
Dengan itu, kemahiran menulis juga merupakan salah satu sumber yang
penting untuk pemerolehan pengetahuan, pengukuran terhadap pencapaian, dan
pelaksanaan
tugas
Peperiksaan(LPP)
profesional.
Sijil
Contohnya
Peperiksaan
melalui
Malaysia/Malaysian
Laporan
Prestasi
Certificate
of
Education(1985, 1988, 1992), melaporkan bahawa masih ramai pelajar yang lemah
dari segi bahasa, struktur ayat, ejaan, panjang pendek karangan, penggunaan
perkataan, dan tanda bacaan. Pelajar yang lemah bagi mendapatkan isi karangan
yang menepati tajuk, menyusun isi, merancang serta menyampaikan idea dengan
amat jelas. Oleh itu, mereka juga mungkin menghadapi masalah bagi
mengembangkan idea dalam bidang terutamanya penulisan karangan. Kelemahan ini
1
berkait secara tidak langsung dengan pelajar yang kurang memahami kehendak tajuk
karangan yang mengakibatkan pengolahan isi dan cara menulis yang tidak seimbang
serta mendalam. Keseluruhannya, kelemahan pelajar menulis karangan sebagaimana
yang dilaporkan boleh dikaitkan dengan pengetahuan dan latihan yang tidak
mencukupi tentang kerangka konsep yang dapat memberi fokus, hala tuju, dan
kesatuan kepada penulisan mereka dari segi perancangan serta penyampaian isi.
Bagi peringkat sekolah rendah, tujuan mengarang secara amnya adalah untuk
melahirkan murid-murid yang dapat mengolah idea atau pendapat berdasarkan
situasi atau tajuk tentang sesuatu ke dalam suatu bentuk karangan tertentu.
Kemahiran mengarang ini cuba menguji sejauh mana keupayaan murid menulis ayat
serta mengeluarkan idea berdasarkan pengetahuan dan pengalaman peribadi.
Objektif mengarang bagi sekolah rendah adalah seperti yang terdapat dalam
Sukatan Pelajaran Bahasa Melayu Sekolah Rendah iaitu:i.
Menggunakan bahasa baku yang meliputi ejaan, kosa kata dan sebutan yang
ii.
oleh murid-murid pada suatu tahap tertentu. Objektif mengarang pada umumnya
adalah untuk melatih murid-murid melahir dan mengembangkan idea. Selain itu,
murid juga dilatih mengembangkan karangan dalam bentuk pemerengganan di
samping menggunakan bahasa dan format karangan yang betul. Murid-murid juga
berpeluang menulis karangan berdasarkan pengalaman hidup masing-masing.
Justeru, bagi membolehkan perancangan yang sedemikian, pengetahuan dan
pemahaman tentang bentuk perlakuan dan proses mengarang atau proses menulis
karangan amat diperlukan oleh pelajar. Penguasaan kemahiran menulis penting
dalam kalangan pelajar kerana mereka bakal menjadi penulis yang akan mengisi
khazanah dan budaya bangsa. Jika kita menganggap penulisan adalah sesuatu yang
mudah dan dapat dilakukan tanpa terikat kepada bentuk disiplin diri, ini akan
menyebabkan lahirnya penulis yang kurang mahir.
Menulis melibatkan murid-murid supaya berfikir, menaakul, menyusun dan
mengolah idea sebelum dilahirkan dalam bentuk wacana yang lengkap. Murid juga
perlu
menguasai
struktur
karangan
seperti
tahu
menulis
pendahuluan,
pemerengganan dan kesimpulan. Oleh itu, adalah wajar aspek pengajaran kemahiran
menulis diberi penekanan yang secukupnya untuk melahirkan pelajar yang
berkemampuan menyampaikan pemikiran mereka dengan berkesan. Keberkesanan
pengajaran kemahiran menulis karangan terletak pada kesesuaian perancangan
pengajaran dengan keperluan pelajar untuk menulis karangan di dalam kelas.
Dalam pengajaran bahasa, pada umumnya ada empat kemahiran yang
dipentingkan iaitu kemahiran mendengar, kemahiran bertutur, kemahiran membaca
dan kemahiran menulis. Dalam keempat-empat kemahiran tersebut, kemahiran
menulis merupakan kemahiran yang paling kompleks. Kemahiran menulis
melibatkan pergerakan mata, pergerakan tangan dan juga pemikiran. Kemahiran
menulis terbahagi kepada tulisan mekanis dan tulisan kreatif. Tulisan mekanis
3
1.1
kepelbagaian
ayat
gramatis,
4
penyampaian jelas dan menarik dengan pengolahan idea yang bernas dapat
menyerlahkan kemahirannya dalam penguasaan bahasa Melayu. Oleh itu, penting
seseorang pelajar menguasai kemahiran menulis karangan yang baik.
Kemahiran menulis merupakan satu kemahiran yang sukar dan hanya dapat
dikuasai melalui pengajaran dan pembelajaran. Bagi mencapai kemahiran menulis
yang sempurna, sebahagian besar tanggungjawab tersebut adalah terletak pada guru.
Kaedah mengajar yang sesuai adalah penting dalam mempengaruhi penguasaan
kemahiran menulis dalam kalangan murid. Dalam menghasilkan sesebuah karangan,
murid seharusnya menjalankan beberapa langkah atau proses menulis karangan demi
menghasilkan sebuah karangan yang baik.
Proses menulis karangan ini memerlukan guru membimbing murid
merancang, membuat draf dan menyemak teks. Interaksi antara murid dan guru
melalui aktiviti seperti perbincangan, kerjasama rakan sebaya dan berdialog
mengenai teks amat penting untuk memastikan murid mengikut proses yang betul
dalam menghasilkan sebuah karangan yang baik.
Kemahiran menulis merupakan suatu kemahiran yang sukar dikuasai oleh
pelajar. Dalam proses menulis karangan, guru didapati jarang memberi perhatian
kepada aspek gaya bahasa, khususnya penggunaan peribahasa, simpulan bahasa,
ungkapan, pantun, kiasan bunga dan sebagainya. Selain gaya bahasa, satu lagi aspek
yang penting bagi menghasilkan penulisan karangan yang baik adalah banyak
bergantung kepada input atau informasi yang sedia ada dalam minda pelajar.
Kebanyakan murid dikesan masih lemah dalam mengemukakan isi-isi
penting yang berkaitan dengan tajuk karangan. Oleh sebab kekurangan idea serta isi
5
karangan, murid-murid ini gagal untuk membuat huraian yang tepat berkaitan
dengan tajuk. Ada di antara mereka didapati mengemukakan isi karangan yang
kurang jelas. Ini menyebabkan isi karangan mereka tidak menepati tajuk. Kelemahan
ini menyebabkan mereka tidak dapat menghasilkan karangan yang baik dan
seterusnya menjejaskan markah mereka. Karangan yang tidak menepati tajuk akan
mendapat markah yang rendah mengikut peraturan pemarkahan karangan.
Selain itu, pencapaian murid berada pada tahap yang agak rendah kerana ada
murid yang masih belum dapat mengemukakan isi-isi penting serta membuat huraian
terhadap isi-isi tersebut dengan baik. Kaedah pengajaran tradisional yang digunakan
selama ini kurang memberi kesan terhadap pemahaman mereka dalam menghasilkan
karangan. Selain itu, pelajar kurang berminat serta bosan dalam mempelajari subjek
penulisan dalam mata pelajaran Bahasa Melayu. Mereka beranggapan bahawa subjek
penulisan ini adalah susah serta merumitkan berbanding pembelajaran tatabahasa dan
pemahaman.
Umumnya, ramai pelajar menyatakan bahawa menulis karangan adalah
sesuatu yang membosankan serta memerlukan mereka berfikir secara kritis dan
kreatif untuk mendapatkan isi-isi karangan yang bersesuaian dengan tajuk. Beberapa
kajian telah dijalankan bagi mengesan kaedah terbaik untuk mengatasi masalah ini.
Antaranya adalah dengan menggunakan pendekatan proses. Melalui pendekatan ini,
diharap pelajar lebih bermotivasi untuk
perlu dikembangkan menjadi satu pertautan idea antara satu perenggan dengan
perenggan yang lain.
Murid-murid juga selalunya menghadapi masalah untuk menulis karangan
yang menepati jumlah perkataan seperti yang dikehendaki oleh soalan. Kerap kali
berlaku, murid-murid menulis karangan yang jumlah perkataannya kurang daripada
yang telah ditetapkan oleh soalan. Perenggan karangan juga biasanya tidak seimbang
kerana terdapat perenggan yang panjang dan ada pula perenggan yang pendek.
Perkara ini berlaku kerana murid-murid tidak didedahkan dengan cara yang boleh
membantu mereka untuk mengembangkan isi karangan agar seimbang antara
perenggan. Oleh yang demikian, kajian ini akan membincangkan teknik atau caracara untuk mengolah atau mengembangkan isi karangan.
Guru masih mengamalkan bentuk pengajaran kemahiran mengarang secara
tradisional. Semasa sesi pengajaran penulisan karangan, guru hanya memberi
perhatian kepada menghasilkan isi karangan tetapi membiarkan murid menjalankan
proses mengarang itu secara bersendirian. Ini menggambarkan seolah-olah
kemahiran mengarang merupakan suatu kemahiran semula jadi yang dimiliki oleh
murid. Murid perlu mengarang tanpa panduan dan tunjuk ajar daripada guru. Oleh
itu, kebanyakan murid beranggapan bahawa pembelajaran penulisan dalam mata
pelajaran Bahasa Melayu adalah membosankan serta menjadi satu bebanan kepada
mereka dalam menyiapkan sesebuah karangan yang diberi oleh guru.
1.2
Objektif kajian
Objektif kajian adalah seperti berikut:
Persoalan Kajian
Untuk mencapai objektif dalam kajian ini, persoalan kajian adalah :
i.
ii.
iii.
1.4
Kepentingan kajian
ii
1.5
Batasan kajian
1.5.1
1.5.2
1.5.3
1.5.4
11
1.6
Definisi istilah
Pendekatan
b.
Proses
12
Dalam Kamus Dewan(2005 : 1235) proses bermaksud satu siri perubahan atau
tindakan yang berlaku secara semula jadi yang dilakukan untuk membuat,
menghasilkan atau mencapai sesuatu. Dalam buku Psikolinguistik Dalam Pengajaran
& Pemelajaran Bahasa Melayu, (Zamri Mahamod, 2008), Noorhayati(2002),
menyatakan bahawa pemelajaran bahasa melibatkan proses secara sedar melalui
pengajaran formal atau tidak formal. Dalam konteks kajian, proses penulisan
karangan Bahasa Melayu merujuk kepada kegiatan menulis karangan Bahasa Melayu
dalam proses pengajaran dan pemelajaran di dalam bilik darjah.
c.
Kemahiran
dengan
bersungguh-sungguh
supaya
mahir.
Menurut
Abdul
Shukor(2000), terdapat tiga kemahiran yang perlu dikuasai oleh penulis iaitu
prapenulisan, penulisan dan pasca penulisan. Pada tahap prapenulisan, kemahiran
yang diperlukan ialah kemahiran mengenal pasti tajuk dan tujuan penulisan. Pada
tahap kedua pula, kemahiran yang diperlukan ialah kemahiran memulakan penulisan,
menulis draf dan menyusun isi dengan tepat.
d.
Menulis
13
1.7
Rumusan
Kemahiran menulis merujuk kepada keupayaan murid menulis perkataan,
ayat serta mengeluarkan idea melalui pelbagai jenis penulisan yang berkaitan dengan
ilmu pengetahuan dan pengalaman peribadi yang dilalui. Dalam kemahiran menulis,
penekanan diberi terhadap penggunaan ayat yang gramatis, tanda baca dan ejaan yang
betul. Kemahiran menulis perlu dikuasai oleh murid berdasarkan kehendak Sukatan
Pelajaran Bahasa Melayu Sekolah Rendah. Penguasaan kemahiran menulis tidak
hanya bergantung pada bakat menulis semata-mata, sebaliknya kemahiran ini juga
dipengaruhi oleh pengajaran menulis karangan yang bersistem dan berkesan. Justeru,
murid-murid dapat melahirkan idea dan pendapat tentang pengetahuan serta
14
pengalaman yang telah mereka lalui dengan menggunakan kemahiran tatabahasa dan
ejaan yang telah dikuasai.
BAB DUA
15
TINJAUAN KAJIAN
2.0
Pengenalan
mana guru meminta murid memberitahu isi utama dalam karangan mereka. Dalam
sesi ini, kelemahan tatabahasa dan cara membaikinya juga dimasukkan selepas
perbincangan isi kandungan. Draf akhir dihantar bersama-sama dengan semua nota
dan lampiran.
Pendekatan ini sangat berfaedah kepada murid kerana dapat membantu murid
membaiki isi karangan, menyemak kesalahan tatabahasa dan ejaan. Selain itu,
pendekatan ini dapat meningkatkan sikap yang lebih positif dalam menghasilkan
karangan. Di samping itu, pendekatan ini juga dapat meningkatkan interaksi antara
murid dengan guru melalui proses menulis dan mendraf, sesi pengajaran individu
ke atas isi, penyusunan paragraf dan pemilihan perkataan. Proses menulis karangan
disifatkan sebagai satu proses yang meliputi beberapa operasi proses dan subproses
yang berlaku secara berulangan serta bertindanan antara satu sama lain dalam
pengajaran yang bersandarkan perspektif kognitif semata-mata. Proses menulis
karangan dianggap sebagai suatu proses yang dinamik, tidak lurus dan statik. Pelopor
sosial seperti Bizzell(1982), pula melihat proses menulis karangan sebagai suatu
perlakuan sosial yang dijalankan oleh seseorang individu dalam sesebuah komuniti.
Model Flower dan Hayes(1981), tidak mempertimbangkan peranan konteks
dalam penulisan karangan. Pelopor sosial melihat proses menulis karangan sebagai
suatu perlakuan individu daripada sebuah kumpulan dan tidak sebagai suatu proses
individu semata-mata. Hal ini adalah kerana seseorang penulis merupakan
sebahagian daripada sesebuah budaya yang didokongi oleh sesebuah masyarakat.
Justeru, dalam proses menulis karangan seseorang penulis, penggunaan bahasa, iaitu
memilih perkataan, membina ayat, dan gaya penyampaiannya dipengaruhi oleh
18
Cina dan seorang pelajar India dalam kumpulan cerdas. Kelas kedua pula terdiri
daripada 46 orang pelajar Melayu dalam kumpulan cerdas. Kajian beliau secara
eksperimen selama enam minggu ini mendapati bahawa pendekatan proses dapat
meningkatkan kualiti karangan pelajar.
Melalui aktiviti prapenulisan, beliau telah membuat pengenalan tema, aktiviti
pemilihan tajuk dan membuat rangka karangan. Manakala dalam aktiviti penulisan
pula, beliau telah menjalankan aktiviti menulis draf satu, membuat komen, menulis
draf kedua, aktiviti penyemakan rakan sebaya, maklum balas guru, membuat
perbincangan guru dan pelajar, menulis draf ketiga dan kemudiannya proses
penyemakan guru dijalankan. Akhir sekali barulah aktiviti menulis draf keempat.
Satu lagi kajian menggunakan pendekatan proses telah dijalankan oleh Hii
Yek Ming. Beliau telah membuat kajian ke atas pengajaran penulisan karangan
berasaskan pendekatan proses di sebuah Sekolah Jenis Kebangsaan Cina di Kuching,
Sarawak. Responden kajian beliau terdiri daripada 34 orang murid
Tahun 5.
Karangan lapan orang murid sahaja dipilih untuk tujuan analisis kajian kerana muridmurid ini lemah dalam memberi isi-isi karangan berdasarkan prestasi sebelumnya.
Dalam aktiviti prapenulisan, beliau telah membuat pengenalan tema, aktiviti
pemilihan tajuk dan membuat rangka karangan. Bagi aktiviti penulisan pula, beliau
telah menjalankan aktiviti menulis draf satu, membuat komen, menulis draf kedua,
aktiviti penyemakan rakan sebaya, maklum balas guru, membuat perbincangan guru
dan pelajar, menulis draf ketiga dan kemudiannya proses penyemakan guru. Akhir
sekali barulah aktiviti menulis draf keempat. Selepas aktiviti penulisan, guru
membacakan contoh karangan terbaik dan meminta komen daripada rakan-rakan.
21
Beliau mendapati semasa proses penyemakan rakan sebaya dijalankan, proses ini
telah memberikan satu pengalaman baru kepada pelajar untuk menjadi pembaca
yang kritis bagi mencari kesalahan tatabahasa. Semasa penulisan draf ketiga, beliau
mendapati ada kemajuan dalam karangan pelajar. Pada draf keempat, menurut beliau
agak kurang mencabar pelajar kerana pelajar hanya menyalin kembali karangan
mereka.
Walau bagaimanapun, pengajaran pendekatan proses yang diperhatikan oleh
beliau menggunakan terlalu banyak masa. Contohnya, untuk menghasilkan satu
karangan yang lengkap dari draf satu hingga draf keempat, sebanyak 4 jam 40 minit
diperlukan iaitu bersamaan dengan empat minggu waktu karangan mata pelajaran
Bahasa Melayu di sekolah rendah. Masa yang panjang ini kurang sesuai dengan
masa karangan di sekolah rendah. Walau bagaimanapun pendekatan ini masih sesuai
digunakan agar murid mendapat bimbingan dan panduan daripada guru dalam
menghasilkan karangan. Melalui pendekatan ini juga, murid diharap dapat mengubah
persepsi mereka terhadap subjek ini yang dianggap sukar serta membosankan.
2.1
telah dijalankan semasa di peringkat pertama tadi. Peringkat ketiga pula, murid
menyemak draf yang telah siap dibuat dan cuba memperkemas draf tersebut dari segi
isi, tatabahasa dan pemerengganan. Pada peringkat keempat, penyemakan semula bagi
kali kedua.
Draf yang telah diperkemas diberikan kepada rakan sebaya atau guru untuk
mendapat maklum balas tentang penulisan tersebut. Pandangan dan cadangan guru
atau rakan boleh membantu murid untuk meninggikan mutu penulisan mereka.
Peringkat kelima merupakan penulisan draf terakhir. Murid akan menyalin semula draf
yang telah dimurnikan. Semasa menulis, murid perlu memberikan perhatian kepada
kejelasan, penyampaian, penggunaan tatabahasa, tanda baca dan ejaan yang betul.
Peringkat keenam merupakan peringkat terakhir iaitu guru akan menyemak kembali
hasil penulisan murid untuk melihat adakah masih terdapat kesalahan yang banyak
dalam penulisan karangan murid.
2.2
Rumusan
Daripada
tinjauan
literatur
ini,
diharap
pendekatan
proses
dapat
menulis, sudah tentu proses pembelajaran penulisan karangan akan menjadi lebih
baik dan menarik.
Pendekatan proses ini amat sesuai dengan pembelajaran berpusatkan murid
dan guru sebagai fasilitator dalam membantu, membimbing dan memberi motivasi
kepada murid. Diharap kajian yang dikemukakan ini boleh digunakan untuk
mempertingkatkan prestasi dan minat murid dalam penulisan karangan. Selain itu,
murid juga diharap dapat menguasai kemahiran menulis dengan baik serta dapat
menghasilkan penulisan karangan yang bermutu.
BAB TIGA
METODOLOGI KAJIAN
24
3.0
Pendahuluan
Bab ini ialah bahagian yang agak penting di peringkat kajian kerana pada
bahagian ini akan menghuraikan tentang reka bentuk kajian, populasi sampel kajian,
alatan kajian, prosedur pengumpulan data dan prosedur penganalisisan data. Tatacara
kajian ini akan memperlihatkan sejauh mana sesuatu kajian boleh berjaya atau
sebaliknya. Melalui kaedah
3.1
25
Dalam kajian ini, reka bentuk kajian kuantitatif digunakan untuk melihat
sejauh mana keberkesanan penggunaan pendekatan proses dalam meningkatkan
kemahiran menulis karangan dalam kalangan murid Tahun 4 Bestari. Kajian ini akan
dijalankan ke atas satu kumpulan subjek kajian sahaja. Salah satu daripada reka
bentuk ini ialah reka bentuk ujian pra dan ujian pos. Dalam reka bentuk ini, ujian pra
akan diberikan sebelum pendekatan proses menulis karangan diberi kepada
responden, manakala ujian pos diberi selepas pengajaran pendekatan proses menulis
karangan.
3.2
kepada siapa hasil kajian akan digeneralisasikan. Manakala sampel kajian pula ialah
responden-responden kajian yang dipilih untuk mewakili sesuatu populasi.
Penetapan populasi kajian adalah penting dalam kajian kerana populasi yang akan
menentukan bagaimana dan berapa ramai sampel yang akan pengkaji pilih. Oleh
sebab bilangan populasi hanya diambil dari sebuah sekolah sahaja, pengkaji telah
membuat keputusan akan mengambil seramai Tahun 4 Bestari dari sekolah sendiri
sebagai sampel ujian.
3.3
Instrumen Kajian
Instrumen kajian ini adalah dengan mengemukan ujian pra dan ujian pos serta
borang soal selidik.
3.3.1
Ujian Pra
26
Sebagai langkah pertama, kajian akan dibuat untuk melihat sejauh mana
tahap kebolehan pelajar mengarang tanpa melalui proses mendraf, memberi
komen, mendraf kali kedua dan membuat penyemakan. Satu ujian pra
diberikan kepada semua responden, iaitu tajuk karangan yang diberikan
adalah berbentuk naratif. Semua responden akan diminta menghasilkan
karangan berdasarkan tajuk yang diberi dalam tempoh satu jam untuk
menyiapkan karangan tersebut. Kertas pra ujian itu akan dikumpul untuk
dinilai.
3.3.2
Ujian Pos
3.4
Soalan yang akan dikemukakan kepada pelajar melalui ujian pra dan ujian pos ini
dilakukan setelah perbincangan dengan rakan serta merujuk kepada Huraian Sukatan
Pelajaran dan buku rujukan penulisan UPSR. Perbincangan bersama rakan akan
diadakan bagi menentukan kesahan pada soalan yang telah disediakan. Setelah itu,
rujukan dibuat untuk menentukan kesesuaian tajuk soalan sebelum ujian dijalankan
kepada murid. Sekiranya terdapat kelemahan pada tajuk karangan, penambahbaikan
perlu dibuat agar kesahan ujian itu dapat menentukan peningkatan prestasi murid.
Soal selidik ke atas murid akan dijalankan untuk mendapatkan maklumat
murid berdasarkan borang kaji selidik yang telah diberi kepada murid. Segala data
sepanjang kajian ini dijalankan akan dicatat untuk mengetahui faktor yang
mempengaruhi pencapaian murid. Pendekatan proses akan dilaksanakan untuk
mengatasi masalah yang telah dikenal pasti. Setelah menjalankan proses menulis
karangan, ujian pos akan dijalankan. Tujuan ujian pos dijalankan adalah untuk
melihat keberkesanan pendekatan proses yang digunakan dalam menghasilkan
sesebuah karangan.
3.5
yang akan dianalisa untuk mendapatkan dapatan hasil kajian yang dijalankan. Bagi
menganalisis setiap data, cara yang digunakan adalah dengan menterjemahkan datadata ini ke dalam bentuk jadual dan rajah kerana ini akan lebih memudahkan proses
analisis nanti. Bagi setiap borang soal selidik, aras persetujuan responden terhadap
item atau pernyataan adalah berdasarkan senarai semak Sangat setuju, Setuju,
Kurang Pasti, Kurang Setuju dan Tidak Setuju. Variabel-variabel yang berkaitan
akan dijadikan asas kepada item-item yang akan diberikan kepada responden.
3.6
Rumusan
Kaedah kajian ini dilaksanakan agak mudah dan lebih tertumpu kepada mata
pelajaran Bahasa Melayu di sekolah rendah dan dilaksanakan kepada murid Tahun 4.
Dapatan kajian ini diharapkan dapat mengubah persepsi bahawa penulisan karangan
Bahasa Melayu adalah satu mata pelajaran yang sukar iaitu hanya pelajar
berkebolehan tinggi sahaja yang boleh berjaya. Seterusnya, kajian ini diharap dapat
membantu murid menulis karangan dengan lebih sistematik. Data-data yang
dianalisis dapat menentukan keberkesanan pengajaran dan pembelajaran yang
dijalankan melalui pendekatan proses agar dapat mempertingkatkan prestasi murid
dalam aspek penulisan karangan
BAB 4
DAPATAN KAJIAN
29
4.0
Pengenalan
Pada bahagian ini, data dan maklumat yang dikumpul hasil daripada kajian
yang telah dijalankan akan dianalisis untuk mengetahui sejauh mana keberkesanan
pendekatan proses dalam kemahiran menulis karangan Tahun 4. Data yang diperoleh
adalah daripada maklum balas responden melalui Ujian Pra, Ujian Pos dan Soal
Selidik. Data-data ini akan dianalisis bagi mendapatkan maklumat. Kaedah ini
dikenali juga sebagai Pendekatan Statistik Deskriptif yang melibatkan pengumpulan
dan peringkasan data-data mentah dan bagaimana hasil dapatan itu dipersembahkan
supaya kelihatan lebih teratur serta mudah difahami oleh pembaca.
4.1
Profil Kajian
4.1.1
i.
ii.
iii.
4.1.2
Jantina
Bilangan
Peratus (%)
Lelaki
16
53
Perempuan
14
47
JUMLAH
30
100
31
Dapatan Kajian
Pencapaian kemahiran menulis karangan yang menggunakan pendekatan
Ujian
Pra
Ujian
Pos
R1
R2
R3
R4
R5
R6
R7
R8
R9
R10
16
20
13
12
14
17
22
23
21
22
24
26
18
18
22
24
28
28
27
26
Ujian
Pra
Ujian
Pos
R11
R12
R13
R14
R15
R16
R17
R18
R19
R20
15
10
14
16
17
18
16
15
17
20
20
21
22
25
26
25
24
23
23
24
responden dalam kedua-dua ujian ini amat ketara. Markah tertinggi yang diperoleh
oleh responden 11 hingga 20 juga menunjukkan peningkatan iaitu, dalam ujian pos
markah tertinggi yang diperoleh oleh responden ialah 26 manakala markah tertinggi
yang diperoleh oleh responden dalam ujian pra hanya 20 sahaja. Ini menunjukkan
34
R22
R23
R24
R25
R26
R27
R28
R29
R30
Ujian Pra
14
10
18
20
16
15
15
16
14
12
Ujian
Pos
20
20
24
26
28
24
26
24
22
20
Begitu juga keputusan yang diperoleh oleh responden 21 hingga 30. Masing-masing
menunjukkan perbezaan pencapaian yang ketara. Ini jelas menunjukkan bahawa
pendekatan proses yang dilaksanakan di dalam kelas semasa sesi pengajaran dan
pembelajaran dapat membantu murid menghasilkan karangan yang baik iaitu dapat
menjana idea-idea dengan bernas serta kurang kesalahan dalam tanda baca dan ejaan.
4.3
36
4.4
Penskoran
at
a
Kriteria
Cemerlang
(26 30)
Baik
(21 25)
Sederhana
(16 20)
Memuaskan
(11 15)
Pencapaian Tahap
Minimum
(1 10)
37
4.5
Berdasarkan analisis yang diperoleh, bilangan murid yang mendapat skor baik
dan cemerlang lebih ramai berbanding markah ujian pra. Bilangan pelajar yang
mendapat skor memuaskan telah berkurang. Tiada murid yang mendapat pencapaian
tahap minimum dalam ujian pos yang telah dijalankan. Ujian pra dan ujian pos telah
diberi kepada murid untuk menilai tahap prestasi mereka sebelum dan selepas
pembelajaran menulis karangan melalui pendekatan proses. Hasil dapatan daripada
skor ujian pra dan ujian pos yang telah dijalankan, didapati markah pencapaian murid
paling tinggi adalah 23 manakala bagi ujian pos pula, markah paling tinggi yang
38
diperoleh murid telah meningkat kepada 28. Ini menunjukkan bahawa melalui proses
penulisan karangan, murid dapat menjana idea dengan baik di samping dapat
mengemukakan isi karangan lebih daripada tiga isi.
Selain itu, didapati karangan murid kurang kesalahan tanda baca di samping
murid dapat mengemukakan lebih daripada empat isi karangan. Murid juga dapat
menggunakan kepelbagaian ayat yang gramatis serta menepati kehendak tajuk
karangan. Keseluruhannya, murid dapat menghasilkan sebuah karangan yang
mengandungi pendahuluan, empat isi karangan dan penutup.
4.6
menjana isi-isi penting dalam kemahiran menulis karangan dalam kalangan pelajar
Tahun 4. Melalui hasil karangan murid, didapati ada penambahbaikan dalam aspek
kriteria isi. Murid dapat menyampaikan isi karangan yang jelas dan menarik dengan
pengolahan idea yang bernas. Di samping itu, murid juga dikesan menggunakan
kepelbagaian ayat yang gramatis bersesuaian dengan tajuk karangan yang diberi.
Hasil kajian ini juga menunjukkan murid tidak lagi menghasilkan isi
karangan yang bercampur, isi karangan yang tiada contoh atau isi karangan yang
tidak berfokus. Masalah ini dapat diatasi oleh murid setelah penggunaan pendekatan
proses semasa sesi pengajaran dan pembelajaran di dalam kelas. Semasa sesi
pengajaran dan pembelajaran di dalam kelas, murid perlu melalui proses merancang,
39
membuat draf, menyemak, menulis semula dan menyemak kembali sehingga selesai
menulis karangan.
Justeru, murid dapat mengolah idea dengan lebih baik serta dapat
mengurangkan kesalahan ejaan atau tanda baca dalam karangan mereka. Jadual dan
rajah di bawah menunjukkan analisis tentang isi yang dipersembahkan dalam
karangan para pelajar sebelum menggunakan pendekatan proses menulis karangan
dan selepas menngunakan pendekatan proses dalam menulis karangan.
Jadual 4.6 : Analisis Kandungan Berdasarkan Jumlah Isi karangan (Ujian Pra)
Isi
karangan
R1
R2
R3
R4
R5
R6
R7
R8
R9
R10
Satu isi
Dua isi
Tiga isi
Empat
isi
Empat
isi ke
atas
Jadual 4.7 : Analisis Kandungan Berdasarkan Jumlah Isi karangan (Ujian Pos)
Isi
karangan
R1
R2
R3
R4
R5
R6
R7
R8
R9
R10
Satu isi
Dua isi
Tiga isi
Empat isi
Empat isi
ke atas
/
/
40
/
Jadual 4.8 : Analisis Kandungan Berdasarkan Jumlah Isi karangan (Ujian Pra)
Isi
karangan
R11
Satu isi
Dua isi
R12
R13
R14
R15
R16
R17
R18
R19
R20
/
/
Tiga isi
/
/
Empat
isi
Empat
isi ke
atas
Jadual 4.9 : Analisis Kandungan Berdasarkan Jumlah Isi karangan (Ujian Pos)
Isi
karangan
R11
R12
R13
R14
R15
R16
R17
R18
R19
R20
Satu isi
Dua isi
Tiga isi
Empat
isi
Empat
isi ke
atas
41
Jadual 4.10 : Analisis Kandungan Berdasarkan Jumlah Isi karangan (Ujian Pra)
Isi
karangan
R21
Satu isi
Dua isi
Tiga isi
R22
R23
R24
R25
R26
R27
R28
R29
R30
/
/
/
Empat
isi
Empat
isi ke
atas
Jadual 4.11 : Analisis Kandungan Berdasarkan Jumlah Isi karangan (Ujian Pos)
42
Isi
karangan
R21
R22
R23
R24
R25
R26
R27
R28
R29
R30
Satu isi
Dua isi
Tiga isi
Empat
isi
Empat
isi ke
atas
/
/
/
/
4.7
Pengaplikasian
pendekatan
proses
telah
mengurangkan
masalah
dalam
Kriteria Isi
R1
R2
R3
R4
R5
R6
R7
R8
R9
R10
R12
R13
R14
R15
R16
R17
R18
R19
R20
Isi bercampur
Isi yang tiada contoh
Karangan tidak
berfokus
Kriteria Isi
R11
Isi dikembang
dengan baik
Isi tidak dikembang
dengan baik
Isi bercampur
Isi yang tiada contoh
Karangan tidak
berfokus
R21
R22
R23
R24
R25
R26
R27
R28
R29
R30
/
/
Isi bercampur
Isi yang tiada
contoh
Karangan tidak
berfokus
44
4.8
Rumusan
ini mengambil masa yang panjang untuk murid-murid membiasakan diri mereka dalam
menulis karangan. Sekiranya murid-murid dapat menguasai kemahiran menulis, sudah
tentu proses pembelajaran penulisan karangan akan menjadi lebih baik dan menarik.
Pendekatan proses ini amat sesuai dengan pembelajaran berpusatkan murid dan guru
sebagai fasilitator dalam membantu, membimbing dan memberi motivasi kepada muridmurid.
BAB 5
5.0
Pengenalan
Bahagian ini akan membincangkan rumusan kajian, implikasi hasil kajian
dan cadangan kajian. Di akhir bab ini dikemukakan beberapa cadangan bagi
penyelidikan selanjutnya yang boleh dijalankan oleh pengkaji-pengkaji lain pada
masa hadapan. Seterusnya, dapatan kajian yang dibincangkan dengan lebih lanjut
beserta dengan implikasi kajian. Lanjutan daripada kajian ini, beberapa cadangan
yang dikemukakan dan diakhiri dengan rumusan keseluruhannya untuk laporan
kajian berasaskan sekolah ini.
5.1
46
Dalam kajian yang dijalankan, instrumen kajian yang digunakan ialah ujian
pra, ujian pos, borang soal selidik, pemerhatian dan semakan hasil kerja
murid(karangan) sepanjang tempoh kajian. Dapatan utama daripada kajian yang
dijalankan terhadap responden adalah pengetahuan, minat dan pemahaman murid
adalah berbeza bagi setiap individu tersebut. Ini memberi gambaran yang jelas
bahawa setiap murid mempunyai keistimewaan dan kemahiran masing-masing
dalam memberi huraian atau idea dalam penulisan mereka. Guru sebagai pemudah
cara perlu sentiasa peka akan masalah ini. Ini menjadi satu tanggungjawab guru yang
kreatif dan kritis untuk mencari kerangka alternatif bagi memudahkan murid-murid
memahami pendekatan yang terbaik dalam menghasilkan sesebuah penulisan yang
terbaik.
Secara keseluruhannya, dapat dirumuskan bahawa dapatan dari kajian ini
menyokong pendapat bahawa pendekatan proses amat berkesan dalam membantu
dan memotivasikan pelajar menghasilkan sebuah karangan yang dikelaskan sebagai
mantap serta berfokus. Jadi, bolehlah digeneralisasikan
47
Murid
Murid
5.2
dapat mengesan peningkatan yang ketara dalam pencapaian responden iaitu hampir
90% murid mampu menghasilkan karangan yang baik, berfokus, menepati tajuk serta
kurang kesalahan tanda baca dan ejaan. Ini menunjukkan bahawa pendekatan proses
yang diperkenalkan semasa menghasilkan karangan ini telah membantu murid
menghasilkan karangan yang baik, mantap dan beraras tinggi.
Pengaplikasian pendekatan proses ini juga terbukti dapat mengurangkan
masalah murid untuk menjana isi-isi penting dalam kemahiran menulis karangan
dalam kalangan murid Tahun 4. Murid juga dapat memperkembang isi dengan baik.
Di samping itu, melalui pendekatan proses ini, murid mampu memperoleh isi
karangan lebih daripada empat. Melalui pendekatan proses dalam menghasilkan
karangan, murid-murid telah diberi ruang yang banyak untuk berbincang sesama
rakan untuk memperbaiki bahasa dan tatabahasa karangan mereka semasa sesi
perbincangan di dalam kelas. Peluang menyemak draf rakan memberi peluang
kepada pelajar menyedari tentang kesalahan yang telah mereka lakukan. Ini dapat
dilihat dalam keputusan ujian pos yang telah diberikan kepada responden.
Dapatan daripada ujian tersebut, didapati sebanyak 80% responden dapat
memberi empat atau lebih isi karangan berbanding ujian pra iaitu hanya 13%
responden yang dapat mengemukakan empat isi dalam karangan mereka. Tiada lagi
responden yang hanya mengemukakan satu atau dua isi selepas rawatan diberikan.
Manakala baki 20% responden dalam ujian pos hanya mampu mengemukakan tiga
isi sahaja. Bagi ujian pra pula, 87% responden hanya mampu mengemukakan satu
hingga tiga isi sahaja kerana mereka tidak mampu mendapat serta menghuraikan isi
karangan yang diperoleh dengan baik.
49
5.3
mengikuti pendekatan proses dalam menghasilkan karangan adalah lebih baik jika
dibandingkan dengan kaedah tradisional. Implikasi ini menunjukkan bahawa
pendekatan ini memang berkesan untuk meningkatkan kebolehan
murid dalam
5.4
terhad iaitu seramai 30 orang murid di Sekolah Kebangsaan Bandar Tasek Mutiara,
14120 Simpang Ampat. Oleh itu, kajian ini tidak mewakili semua murid yang lain.
Kajian seperti ini boleh dilanjutkan ke kelas-kelas yang lain supaya murid lain juga
50
mampu menghasilkan sebuah karangan yang bermutu. Hasil kajian yang didapati
bukanlah muktamad tetapi boleh dilanjutkan lagi pada masa hadapan.
Untuk kajian yang akan datang, dicadangkan agar kajian dapat dijalankan
secara menyeluruh dan spesifik. Kajian ini boleh dikembangkan lagi dengan
mengambil kira faktor pemboleh ubah seperti latar belakang keluarga, pengaruh
rakan sebaya, golongan etnik, taraf sosio ekonomi dan sebagainya. Bilangan sampel
perlu diperluaskan lagi dengan mengambil kira faktor persekitaran sekolah.
5.5
Rumusan
52