Nara Aroca
Fernando Díaz
Diego Duran
Rafael Rubí
Matías Urriola
Actualmente se sabe la importancia de mantener los
dientes temporales en boca, ya que ellos son guías de
erupción de las piezas definitivas, además de contribuir al
desarrollo de los maxilares (Guía Minsal 2009)
Los resultados del presente estudio
sugieren que el tratamiento del conducto
radicular de los dientes primarios
necróticos con cualquiera de ZOE o Vitapex
como material de obturación del conducto
radicular es un procedimiento exitoso.
El alto nivel de éxito tanto en el ZOE y los
grupos Vitapex puede deberse en parte a la
cantidad mínima de reabsorción radicular
preoperatoria de los casos.
En todos los pacientes en el grupo OZE
con material extruido más allá del
ápice, las partículas de OZE se
mantuvieron radiografícamente
evidentes y sin ninguna reducción
significativa en el tamaño, incluso
después de 10-16 meses.
En los que se uso Vitapex dentro de los
conductos radiculares y fue extruido
dicho material no hubo evidencia de
mantención de éste durante el período
de 10 a 16 meses de seguimiento.
A diferencia de ZOE, Vitapex puede ser
rápidamente eliminada de los tejidos
periapicales y no se establece en una masa
dura , por lo tanto, la probabilidad de la
desviación de la erupción del diente sucesor
se reduce al mínimo.
También parece que los dos principales
componentes de Vitapex (hidróxido de calcio
y yodoformo) son responsables de sus
mayores propiedades antibacterianas.
Estos dos puntos pueden ayudar a explicar la
diferencia entre las tasas de éxito de ZOE y
Vitapex visto en este estudio.
Conclusiones
Debemos realizar un acucioso examen clínico-radiográfico, que
nos llevara a un certero diagnóstico, sólo así podremos realizar
un correcto tratamiento y mejorar el pronóstico de la pieza .
Características de reabsorción adecuada y capacidad
antimicrobiana del Vitapex promoverían un mejor pronostico a
este material
Si bien Vitapex presento tasas de éxito superiores a los 16
meses, se reconoce a ambos materiales como eficaces en el
tiempo para la obturación de los conductos radiculares en
necropulpectomia.
Recalcamos que el buen pronostico de la pieza dental, posterior
al tratamiento de pulpectomía, como cualquier terapia pulpar,
dependera de que la restauración definitiva otorgue un óptimo
sellado coronal al diente (por sobre el material de obturación
elegido o el desbridamiento incompleto producto de la anatomía
dentaria)
Referencias
BEZERRA, L. (2008). Tratado de odontopediatria, chap. 18, pp. 663-675.
COSER, R. M., OLIVERA, J. & APARECIDA, E. M. 2008. Evaluation of 2 endodontic
techniques used to treat human primary molars with furcation radiolucency area:
A 48-month radiographic study. Quintessence International, 39, 549-557.
MORTAZAVI, M. & MESBAHI, M. 2004. Comparison of zinc oxide and eugenol, and
Vitapex for root
canal treatment of necrotic primary teeth. International Journal of Paediatric
Dentistry, 14, 417-424.
MINISTERIO DE SALUD. Guía Clínica Salud Oral Integral en Niños de 6 años. 1st Ed.
Santiago: Minsal, 2005.
RODD, H. D., WATERHOUSE, A. B., FUKS, S. A. & FAYLE, M. A. 2006. Pulp therapy
for primary molars. International Journal of Paediatric Dentistry, 16, 15-23.
TRAIRATVORAKUL, C. & CHUNLASIKAIWAN, S. 2002. Success of Pulpectomy With
Zinc Oxide-Eugenol Vs Calcium Hydroxide/lodoform Paste
in Primary Molars: A Clinical Study. Journal of Paediatric Dentistry, 12, 303-308.