我是如何从vim转向Emacs的 | Emacs中文网 http://emacser.com/from-vi-to-emacs.

htm

作者: 王纯业

以前，我多次试图从 vim 转变到 emacs 都失败了。原因很多，主要原因是 vim 的确一个很强大

的 editor 不愧为 emacs 的主要竞争对手，vim 很多强大的功能，很难在 emacs 中找到相应的功
能，那个时候还没有水木Emacs版，如果有的话，情况会好一些, 还有一个原因就是我周围几乎没
有人用 emacs ，现在也是。

emacs 的入门比较 vim 要困难很多，我指的入门不是指简单的使用，而是高效的使用。vim 的很

多操作几乎不需要配置就可以完成了，但是如果离开我那些复杂的 .emacs 文件，我认为 emacs
并不比 vim好。有了我的 .emacs ， emacs 绝对是最好的 platform (not only an editor) ，因
为他是我的软件，一些我常用的功能，都是按照我的方式工作的，而且我可以随时实现我喜欢的功
能，也许别人不喜欢这样的操作，但是我喜欢，我可以让 emacs 让我喜欢的方式操作。几乎没有
其它软件可以做到这一点。

我转变到 emacs 是一个痛苦和偶然的过程。我曾经煞有介事的“学习” emacs ， 写了很多笔

记，现在看来，很傻，emacs 不是学出来的，是用出来的，很多功能不是用脑子记住的，而是用手
记住的，我们不得不承认，有的时候肌肉的记忆能力，要比脑子的记忆能力强，而且快速，实用。
很多体育运动员不就是用大量的训练提高肌肉对动作的记忆吗？

一次偶然的机会我发现了几个 vim 无法代替的几个功能，于是我开始真正喜欢 emacs 了。(注：

笔者做此文时，vim版本为6.2)

首先是编写 TeX 文件的时候，很多数学符号可以快速的输入，可以方便的生成 dvi 文件，可以快

速的输入 TeX 特有的特殊符号。

然后是 Python mode ，他是非常好的 Python 的 IDE ，可以很容易的编写 Python 程序，尤其是

Python 程序中用缩进来表示语法结构，在Emacs中很容易处理缩进。很容易把一段代码放入到
Python 的解释器中执行，然后在解释器中交互的测试程序。参见 我的Python 学习笔记

一个编辑 C or C++ 的时候的一些功能，例如 auto insert 功能，hungry delete, M-SPC(M-x

just-on-space) indent 功能 (TAB) ，在 emacs 中写出来的程序，是最漂亮的格式。最重要的是
还可以选择自己喜欢的 c style 。 当然 vim 中也可以，但是默认的是用 tab 键格式化 ，这样
的缺点就是不能保证程序在所有的编辑器中都是一样的效果，但是我以前也用 TAB 来 indent ，
原因是我不愿意输入很多 space 。而且 vim 对重新 indent 一段代码的功能也不是很好，尽管
g= 等等键也可以工作，但是不如 emacs 中的好。

vim 中的很多编辑命令要比 emacs 快的多，只要输入很少的键。

但是, 我认为中 emacs 的理念是，有很多工作，做好不要让用户记住那些快键，按照用户的习

惯，猜想用户（主人）的意思，默默的做好(讨好用户)就行了。

例如，在 C 中，我们习惯用 tab 键来 indent 程序。那么就用 tab 键来 完成 M-x indent-line

的功能。我们经常在输入分号之后， 输入一个回车，那好，emacs 就根据上下文猜测应该回车的
地方，自动回车。你想删除很多空格，那好，emacs 就会根据上下文，只留下一个空格(M-x
just-on-line) 或者空行(M-x delete-blank-line) ，如果你在只有一个空行下还要 M-x delete-
blank-line ，那么就把single blank line 也删掉。

还有的功能也很好用。
?
View Code LISP

1 C-c C-c (M-x comment-region)

1 of 3 2010/6/8 16:37
我是如何从vim转向Emacs的 | Emacs中文网 http://emacser.com/from-vi-to-emacs.htm

2 C-u C-c C-c uncomment-region

还有自动补齐右边括号，补齐引号的功能，还有补齐大花括号的功能。 参见Emacs 中自动添加有

半边括号的功能和写C程序，输入左大花扩号自动补齐很多东西

还有 abbrivate 扩展的功能。

还有 fly spell 的功能。 emacs 知道主人是个粗心的人自动提示主人错了，但是 emacs 从来不

把主人当傻瓜，不会自作聪明的改动，只有主人真的承认说，我错了 (按M-$)(注：我记不住具体
的M-x 命令了，可以用C-h k 查一个键的bind 的函数，记做 help key bind , 也可以用 C-h w
记做 help where， 查找一个函数的快键是什么 ) ，emacs 就提示很多可选的单词，供主人选
择。 我记得有一个著名的把用户当作傻瓜的软件，总是把句子的行首单词Capitalize，而且自动
把他认为错了的单词改过来，每次我都要费尽心机想办法，怎么把这个功能关掉。

还有 auto fill 的功能， M-q 也总能干正确的事情。

还有 version control 的功能，emacs 几乎不用主人亲自备份文件了，他知道应该在合适的时

候，备份文件。

还有 auto insert 的功能，他会自动根据环境，把当前的文件增加可执行权限，参见在保存文件

的时候，会自动给脚本增加可执行权限

还可以自动增加

#!/bin/bash or #!/bin/perl #!/bin/python 。

参见Emacs 在创建文件的时候，自动添加 template 的内容

header.el的扩展还可以自动插入和更新 C 文件中的开头的一些信息，包括文件名称，创建日期，
改动次数，纪录谁在什么时候为什么做了修改。还有公司信息，作者信息，版权信息等等。参见轻
轻松松为源 程序增加文件头信息

还有 emacs 有很多程序无缝结合 ，如 python, perl，octave(matlab), gdb, pydb 等等，emacs

是最好的 IDE 了。

总之，驯化了的 emacs 是你的忠实的奴仆，他会按照主人的方式工作，猜想主人的意图。

然而，有的时候 emacs 是奔放的野马,总是难以驾驭，要想emacs按照主人的意志工作，那么主人

就有义务详细的告诉他该如何工作。

有两种办法，一种是向其他主人学习，请教，按照他的办法驯化emacs 。

另一种办法是掌握 emacs 的高级用法，只有了解他的语言，Elisp (Emacs Lisp) ，明白了 emacs

的语言，才能够和 emacs 很好的交流，沟通， emacs 是一个很听话的孩子。

如果要融入 emacs 的文化，或者叫理念，甚至叫宗教， 那么就要 Hack 他的程序，了解他的五脏

六腑，做一个 hacker。（注: hacker is NOT cracker ) 除了安装emacs-x-xx.rpm 还要安装
emacs-el.x-xx.rpm , 然后用 M-x find-function 看任何一个函数是如何实现的。

浏览了一会儿，你会感到什么是自由软件，什么是真正的自由。只要你愿意，你可以探索任何一个
功能是怎么实现的。

使用其他的软件的时候，我总是在想办法发现软件提供给我什么功能，我怎样按照软件定义好的方
式工作，我怎么去适应软件。

如果运气不好，碰到一个自以为是的软件，我会觉得被软件的作者愚弄。

如果运气再差一点，我会觉得被软件的作者侮辱，因为他把我当成傻瓜。

2 of 3 2010/6/8 16:37
我是如何从vim转向Emacs的 | Emacs中文网 http://emacser.com/from-vi-to-emacs.htm

当然，也有运气好的时候，例如 vim，他的编辑方式是最快的方式。

但是 emacs 不同，使用 emacs 的时候，我会想我喜欢用什么样的方式完成某个功能，大多数的情

况，都可以简单的用global-set-key, or local-set-key 解决掉。如果功能很复杂，就查找一下
是不是有人实现过了， emacs 的社区中有很多好心人， www.emacswiki.org 是一个好地方。如果
没有人实现，那么就自己写一个，然后贴到网上去。

开放，自由，这就是 emacs 。

emacs 总是想办法如何适用用户的方式，当然，缺点就是，初看上去 , emacs 不是很友好， 用户

需要学习如何配置emacs 。

现在我很喜欢摆弄 emacs ， 我知道，只要我想得到，emacs 一般是可以做得到， 当然我想的要

合理，我想买彩票中500万，emacs 肯定做不到 ，而且还不能和其他你需要的功能冲突。

有一项功能我一直没有想办法办到，就是类似source in sight 的自动搜索一个函数的 caller ，

自动成员变量补全，class browser 等等。这个功能很难，因为他要包含语言的语法语义分析。
C++ 中的 template , typedef , #define #if ， inline function, inner class (or
structure, enum) , name space等等的语言特性，增加了其难度。

尽管 semantic 号称可以，但是和 source in sight 还有差距。我用了几次，不好用， ECB 也是

不伦不类。

我认为 semantic 的目标太大了，他要容纳所有语言的语法语义模糊分析的功能，这个很难，尽管

他的作者是大名鼎鼎的 eric 。

我还是很喜欢 semantic ，因为我相信他行，于是我试图hack semantic ，实现那些功能，尽管自

动补全成员变量的功能，勉强可以了，但是其他复杂的功能，还是很难实现。semantic 太复杂
了。

但是一有时间，我还是喜欢看上 semantic 几眼。

我这篇文章是用 notepad 编辑的，于是顺便列举一些 emacs 和 notepad 类似的功能，参见类似

Notepad 基本操作快速入门

标签：ann, ann77, browser, C, control, ede, Emacs, emacser, emacser.com, gdb, IDE,
org, python, screenshot, semantic, 王纯业, 补全, 配色, 配色

相关日志

3 of 3 2010/6/8 16:37