PARTE I
E-mail: cirsoc@inti.gov.ar
cirsoc@mecon.gov.ar
INTERNET: www.inti.gov.ar/cirsoc
2000
Queda hecho el depósito que fija la ley 11.723. Todos los derechos, reservados. Prohibida
la reproducción parcial o total sin autorización escrita del editor. Impreso en la Argentina.
Printed in Argentina.
CIRSOC
ORGANISMOS PROMOTORES
Secretaría de Obras Públicas de la Nación
Subsecretaría de Vivienda de la Nación
Instituto Nacional de Tecnología Industrial
Instituto Nacional de Prevención Sísmica
Cámara Argentina de la Construcción
Centro Argentino de Ingenieros
Consejo Profesional de Ingeniería Civil
Cámara Industrial de Cerámica Roja
Asociación de Fabricantes de Cemento Pórtland
Techint
Dirección Nacional de Vialidad
Acindar
Instituto Argentino de Siderurgia
Instituto Argentino de Normalización
Vialidad de la Provincia de Buenos Aires
Consejo Interprovincial de Ministros de Obras Públicas
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Asociación Argentina de Hormigón Elaborado
Cámara Argentina de Empresas de Fundaciones de Ingeniería civil
MIEMBROS ADHERENTES
Asociación Argentina de Tecnología del Hormigón
Asociación Argentina de Hormigón Estructural
Asociación de Ingenieros Estructurales
Telefónica de Argentina
Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos de la Provincia del Neuquén
Transportadora Gas del Sur
Sociedad Central de Arquitectos
Sociedad Argentina de Ingeniería Geotécnica
Quasdam Ingeniería
I
PROLOGO
El Comité Ejecutivo del CIRSOC ha decidido que cada nuevo proyecto que se presente a
discusión pública, vaya acompañado en lo posible de ejemplos de aplicación, con el fin de
facilitar la comprensión y utilización de las especificaciones contenidas en ellos por parte de los
estudiantes y de los profesionales que se acercan al tema por primera vez.
En el desarrollo de los ejemplos el lector encontrará indicada la sección del capítulo y del
apéndice del proyecto de Reglamento que se aplica en cada caso.
Las fórmulas y ecuaciones se identifican con la misma designación, entre paréntesis, que en el
proyecto de Reglamento. Las ecuaciones que son propias de los Ejemplos se presentan con la
siguiente designación: Nº de ejemplo - Nº de ecuación.
Solicitamos a los lectores que nos hagan llegar sus observaciones, comentarios y sugerencias.
UNIDADES
Se utilizan las unidades del Reglamento. Es de hacer notar que en el Reglamento existen
numerosos expresiones dimensionales por lo que para su aplicación deben ser estrictamente
respetadas las unidades indicadas en el mismo.
Para facilitar el uso de las unidades del Reglamento se indican las equivalencias aproximadas
con las unidades de tensiones, fuerzas y momentos flexores tradicionales en nuestro medio.
1 MPa ≈ 10 Kg/cm²
1 kN ≈ 100 Kg ≈ 0,1 Tn
1 kN.m ≈ 0,1 Tn.m
SIMBOLOGIA y GLOSARIO
RECOMENDACION
Se sugiere la lectura exhaustiva de los Comentarios al Reglamento CIRSOC 301-EL para una
mejor comprensión de las especificaciones del Reglamento y su aplicación.
Asimismo para la mejor comprensión de la Parte II se sugiere la lectura y consulta de la Parte
I.
OBSERVACION
En los Ejemplos Nº 9, Nº10, Nº13, Nº18 y Nº 19 en los que interviene la acción de viento W,
se ha tomado 1,3 como factor de carga de W. Este factor deberá ser tomado igual a 1,5
cuando las acciones nominales de viento resulten de la aplicación del Reglamento CIRSOC
102 de noviembre de 2001, actualmente en discusión pública.
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites.
III
INDICE
EJEMPLO N°15........................................................................................................................... 97
Viga sometida a flexión y corte utilizando rigidizadores
con acción del campo a tracción.
Aplicación Capítulos A, B, F, K y J, y Apéndice G.
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites.
1
EJEMPLO N°1
Enunciado:
Tu=180KN
t=6.35mm
220
260
Dimensiones en mm
• Para el estado límite de fluencia en la sección bruta (Sección D.1.(a)), la mínima área bruta
Ag es la que satisface:
Tu=φt. Pn
Con Pn = Fy . Ag . (10-1) (D.1-1)
Tu . 10
Ag = despejando Ag necesaria
φ t .Fy
180.10
Ag = = 8,51cm2 (Ej.1-1)
0,9. 235
• Para el estado límite de rotura en la sección neta (Sección D.1.(b)), la mínima área neta
efectiva Ae necesaria resulta con igual razonamiento anterior desde la Ec.(D.1-2)
Tu ⋅ 10
Ae =
φ t .Fu
180 . 10
Ae = = 6,49 cm 2 (Ej.1-2)
0,75 . 370
Se adopta como criterio de proyecto (sección B.3)
x
U = 1− = 0,85
L
El área neta An mínima necesaria según Sección B.3 (2)(a) (la fuerza de tracción se
trasmite sólo por un ala del ángulo y sólo por bulones)
A
An = e de Ec. (B.3-1)
U
de ecuación (Ej.1-2) y con el valor adoptado para U
6,49
An = = 7,64 cm 2
(Ej.1-3)
0,85
De acuerdo a Sección B.7, la esbeltez máxima de un elemento traccionado es 300.
Luego el radio de giro mínimo del perfil será:
k ⋅L
= 300 k=1 L=400 cm
rmín
400
r mín = = 1,34 cm
300
Ag = 9,27 cm2 Area del perfil → mayor Ag= 8,51 cm2 de (Ej.1-1) ===Î (VERIFICA)
rmin = 1,50 cm radio de giro mínimo > rmin =1,34 cm ===Î (VERIFICA)
tf = 6,35 mm espesor del ala del ángulo
x = 2,14 cm distancia del centro de gravedad a la cara externa del ala
Se predimensiona la unión abulonada con una fila de 3 bulones A325 de diámetro 5/8”
(15,87 mm).
Se adoptan agujeros normales. De tabla J.3-3 la dimensión nominal del agujero dnom
11/16” (17,5 mm).
35 75 75 35
36,2
76,2
40
Según Sección B2, el diámetro de cálculo (dcal) es 2mm más que el diámetro nominal (dnom) del
agujero, por lo tanto:
El área neta del perfil An=Ag–dcal.tf =9,27 – 2. 0,635 = 8 cm2 > (An=7,64 cm2) de (Ej.1-3)
(VERIFICA) Rotura de sección neta.
A partir del valor de U adoptado se determina la distancia mínima entre centros de bulones
extremos L.
2 ,14
U = 1− = 0,85
L
de donde
2 ,14
L min = = 14,27 cm
(1 − 0 ,85 )
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 1 -2
3
3,62
Corte
Dimensiones en cm
Figura Ej. 1-3
Rd = φ . Fn . Ab .0,1
La resistencia de diseño al corte total Rd= 3. 61,62 = 184,88 kN > Tu=180 kN ==Î VERIFICA
Por ser los agujeros normales y al considerar en el proyecto la deformación alrededor del
agujero para cargas de servicio, se adopta la siguiente ecuación (Sección J.3.10(a))
7,5 7,5
30°
bc 76
22
Figura Ej.1-4
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 1 -4
5
EJEMPLO N°2
Enunciado:
Dimensionar: una barra formada por dos perfiles ángulos sometida a tracción, la chapa de nudo
y la unión soldada.
La fuerza de tracción requerida es Tu=220 kN.
El acero del ángulo y de la chapa de nudo tiene Fy=235 MPa y Fu=370 MPa.
Electrodo con Fexx=480 MPa
La barra es una diagonal de una viga reticulada.
NUDO A
1 1400
2130
49°
15
50,8
• Para el estado límite de fluencia en la sección bruta (Sección D.1.(a)), la mínima área bruta
Ag es la que satisface
Tu= φt . Pn
con Pn= Fy . Ag . (10-1) (D.1-1)
despejando Ag necesaria
Tu . 10
Ag =
φ t .Fy
220 . 10
Ag = = 10,40 cm2 (Ej. 2-1)
0,9 . 235
• Para el estado límite de rotura en la sección neta (Sección D.1(b)), la mínima área neta
efectiva necesaria resulta con igual razonamiento anterior desde la Ec. (D.1-2)
Tu ⋅ 10
Ae =
φ t ⋅ Fu
220 . 10
Ae = = 7,93 cm 2 (Ej. 2-2)
0,75 . 370
Ae 7,93
Ag = = = 9,91 cm 2 (Ej.2-3)
U 0,8
De (Ej. 2-1) y (Ej. 2-3) resulta para los 2 perfiles ángulo: Ag =10,4 cm2 .
10,4
Para cada perfil, la sección bruta necesaria A g1 = = 5,2 cm 2 .
2
Por lo tanto, se adoptan dos perfiles ángulo de 50.8x6.35 mm (2”x1/4”) con
Ag1 = 6,05 cm2 Área del perfil > 5,2 cm2 (VERIFICA)
rmin = 0,99 cm radio de giro mínimo
tf = 0,635 cm espesor del ala del ángulo
x = 1,50 cm distancia del centro de gravedad a la cara externa del ala
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 2 -2
7
Lado mínimo
tf=0,635 cm
De tabla J.2-4 dw = 5 mm = 0,5 cm
tch=0,635 cm
dw
eg
55kN ⋅ 10
L= = 11,3cm (Ej. 2-7)
0,60 ⋅ 288 ⋅ 0,707 ⋅ 0,4
La longitud efectiva mínima 4.dw = 4 . 0,4 = 1,6 cm < 11,3 cm (VERIFICA)
L 11,3
La longitud efectiva máxima: = = 29 < 100 ==> β = 1 ; L e = L ==> toda la longitud es
dw 0,4
efectiva
De (Ej. 2-4) y (Ej. 2-7) se adopta L=12 cm
Se proponen las siguientes dimensiones para la chapa de nudo (ver figura): 200x250x6,35 mm
L 12
De Sección B.3.(2)(d) con = = 2,36 resulta U=1,00
W 5,08
An=1,00 Ag
De (Sección J.5.2(b)) An = 0,85 . Ag = 0,85 . 12,02 = 10,22 cm2
φ Rn = φ . An Fu .(10-1) (J.5-2)
φ Rn = 0,75 . 10,22 . 370 . 0,1 = 283,6 KN > Tu=220 kN =====Î VERIFICA
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 2 -4
9
EJEMPLO N°3
Enunciado:
170 Pn
14.29 200
15.9
Vug = 130 kN
Por lo tanto
Rd = φ . FW . AW .0,1 = 0,60 . 288 . (0,707 . 1). 0,1 = 12,22 kN para dw=1 cm (Ej. 3-2)
143,68
dw = = 1,18 cm
12,22.10
De acuerdo a los espesores de la chapa (t=15,87 mm) y la columna (t=14,29 mm=9/16”), el
lado mínimo (dw) es 6 mm (Tabla J.2-4) y el lado máximo es 15,87 -2 = 13,87 mm = 1,39 cm.
(Sección J.2.2.(b))
Se adopta dw = 1,2 cm
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 3 -2
11
EJEMPLO N°4
Barra sometida a tracción con empalme. Unión abulonada con unión tipo deslizamiento crítico.
Aplicación Capítulos B, D y J.
Enunciado:
Dimensionar un perfil doble te (IPB) sometido a tracción; ejecutar un empalme a 3 m del apoyo,
dimensionando los cubrejuntas y la unión abulonada . La unión se plantea sólo con cubrejuntas
de ala con dos hileras de bulones. La longitud del tensor es de 9.00 m. La fuerza de tracción
requerida es Tu=500 kN, la fuerza de tracción en servicio T=345 kN. El acero del perfil y de la
chapa del cubrejunta tiene Fy=235 MPa y Fu=370 MPa.
Los bulones son de calidad ISO 8.8.
x
Tu Tu
300 600
Dimensiones en cm
Se supone que las uniones extremas no determinan las dimensiones del tensor.
• Para el estado límite de fluencia en la sección bruta (Sección D.1.(a)), la mínima área bruta
se obtiene de la Ecuación (D.1-1).
T . 10
Ag = u
φ t .Fy
500.10
Ag = = 23,64 cm2 (Ej. 4-1)
0,9. 235
• Por estado límite de rotura de la sección neta, la mínima área neta efectiva Ae necesaria se
obtiene de la Ecuación (D. 1-2):
T . 10
Ae = u
φ t .Fy
500 . 10
Ae = = 18,02 cm 2 (Ej. 4-2)
0,75 . 370
El área neta An mínima necesaria según Sección B.3.(2)(a) (la fuerza de tracción se trasmite
sólo por las alas y por bulones.)
Ae
An = de Ec. (B.3-1)
U
de (Ej. 4-2)
18,02
An = = 21,20 cm 2
(Ej.4-3)
0,85
De acuerdo a Sección B.7, la esbeltez máxima de un elemento traccionado es 300. Luego el
radio de giro mínimo del perfil será (con k=1 y L=900cm)
900
ry = = 3,0 cm
300
Se adopta un perfil IPB 120 con
Ag = 34 cm2 Area del perfil → > Ag= 23,64 de (Ej. 4-1) VERIFICA fluencia en sección bruta
rmin = 3,06 cm radio de giro mínimo del perfil
tf = 11,0 mm espesor del ala del perfil
t = 11 mm
s = 6,5 mm
120
120
Se predimensiona la unión abulonada con dos filas de 5 bulones de diámetro 14mm, calidad
8.8.
Se adoptan agujeros normales. De Tabla J.3.3 → diámetro nominal = 16 mm.
Según Sección B.2, el diámetro de cálculo(dcal) es 2mm mayor que diámetro nominal (dnom) del
agujero, por lo tanto:
dnom=16 mm dcal=16+2=18 mm
El área neta del perfil An = Ag – dcal . tf . N° = 34,0 – 1,8 . 1,1 . 4 = 26,08 cm2 ≥ 21,20 cm2 de
(Ej. 4-3) VERIFICA rotura en sección neta.
A partir del valor de U adoptado se determina la distancia mínima entre centros de bulones
extremos (L). Se determina la distanciax según Figura B.3-1(a) considerando como te la
mitad del perfil IPB.
_
13,2 . 1,1. 0,5 + 3,80 . (4,9 . 0,5 + 1,1)
x= = 1,22 cm
13,2 + 3,80
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 4 -2
13
de dónde
1 . 22
L = = 8,13 cm
(1 − 0 ,85 )
bf
5,0
L L
bf
A1
ff
x
A2
Resulta
1,22
U = 1− = 0,93 > 0,9 Debe ser U ≤ 0,9 Se adopta U = 0,9
18
Rd = φ Rn = φ . Ag Fy .0,1 = 0,9 .34. 235. 0,1 = 719 KN > Tu = 500 kN ====Î VERIFICA
φ Rn = φ. Ae .Fu .0,1 = 0,75. (0,9. 26,08) 370. 0,1 = 651 KN > Tu = 500 kN ===Î VERIFICA
Ant= (2,75 – 0,5 .1,8) 1,1 . 2 = 4,07 cm2 área neta a tracción.
Agt= 2,75 . 1,1 . 2 = 6,05 cm2 área bruta a tracción.
27.5
65
27.5
Se proponen las siguientes dimensiones para la chapa del cubrejunta (ver Figura Ej. 4-3)
Se adoptó una unión abulonada con 2 filas de 5 bulones de diámetro 14 mm (ver Figura
Ej. 4-3).
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 4 -4
15
27.5
65
27.5
25 45 45 45 45 25
Rd = φ . Ab FV .0,1
siendo φ=1 (para agujeros normales), Ab=1,539 cm2 (área del bulón) y FV=113 MPa
(resistencia al corte para bulones 8.8 para cada plano de corte) (ver Tabla A-J.3-2)
• Se verifican los bulones como unión tipo aplastamiento para cargas mayoradas (Sección
J.3-8(a) ) con Secciones J.3.1 y J.3.10.
Por ser los agujeros normales y al considerar en el proyecto la deformación alrededor del
agujero para cargas de servicio, se adopta la siguiente ecuación (Sección J.3.10(a))
Rn1 = 1,2 .( 4 . (2,5 – 1,6 . 0,5 ) + 16 . (4,5 – 1,6) ) . 0,1 . 370 . 1,1 ≈ 2598 kN
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 4 -6
17
EJEMPLO N°5
Empalme de viga laminada sujeto a flexión y corte. Unión abulonada con unión tipo
aplastamiento. Aplicación Capítulos A, B, D, F, J y H.
Enunciado
Dimensionar cubrejuntas y uniones abulonadas del empalme en la viga formada por un perfil
IPE500 sometida a flexión y corte. El empalme se plantea con cubrejuntas de ala y de alma.
La luz de la viga es de 16,00 m, y la sección de empalme se ubica a 4 m del apoyo. El acero
del perfil laminado y de la chapa de los cubrejuntas tiene Fy=235 MPa y Fu=370 MPa. Los
bulones son del tipo ISO 8.8.
Las acciones sobre la viga son: D=2 kN/m y L=5 kN/m
qu Vx V
E
x=4m 12 m
16 m M
Mx
d=500 X
tw =10,2
tf=16
bf=200
Dimensiones en mm
d t
2
b . t 3f 50 1,6
2
20 . 1,6 3
I f = 2 . b . t f . − f + = 2 . 20. 1,6 . − + = 37495 cm 4
2 2 12
2 2 12
Por lo tanto:
37495
M f = 249,6 ⋅ = 194,17 kN.m
48199
10704
M w = 249,6 ⋅ = 55,43 kN.m
48199
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 5 -2
19
c
hw X
c
tw
c
tf
c
bf
Se puede tomar conservadoramente, que la fuerza que pasa a través del ala es
M
Nf = f
d
Se predimensiona el espesor del cubrejunta de ala (tcf) igual a 1,27 cm.
Con d=50 cm y Mf=194,17 kN.m
194,17
Nf = = 388,3 kN
0,50
• Para el estado límite de fluencia en la sección bruta (Sección D.1.(a)), la mínima área
bruta necesaria es:
N . 10
Ag = f de Ec. (D. 1-1)
φ t .Fy
388,3. 10
Ag = = 18,36 cm 2
0,9 . 235
• Para el estado límite de rotura en la sección neta (Sección D.1.(b)), la mínima área neta
efectiva necesaria es:
N .10
Ae = f de Ec. (D. 1-2)
φ t .Fu
388,3 . 10
Ae = = 13,99 cm 2 (Ej. 5-1)
0,75 . 370
Siendo Ag = bfc . tfc = 18,36 cm2, entonces para tfc = 1,27 cm, resulta bcf = 14,5 cm.
Según Sección B.3.(1) Ae= An Ae=15,24 cm2 > 13,99 cm2 (VERIFICA)
30
50
c
bf =200 bf =160
50
30
40 50 50 50 40
230
Se verificarán los bulones adoptados como unión tipo aplastamiento. Se propuso 2 dos filas
de 4 bulones de diámetro 16 mm, tipo ISO 8.8 (con rosca no excluida del plano de corte).
(ver sección J.3.).
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 5 -4
21
Rd = φ . Fn . Ab .0,1
Por ser los agujeros normales y al considerar en el proyecto la deformación alrededor del
agujero para cargas de servicio, se adopta la siguiente ecuación (Sección J.3.10(a))
Según Sección J.7. , debe cumplirse la siguiente relación de momentos de inercia del perfil y
los cubrejuntas:
c
Iw Iw
= c
If If
Los momentos de inercia del perfil son: Iw = 10704 cm4 e If = 37495 cm4
El momento de inercia de los cubrejuntas de ala resulta: If ≅ 2.16.1,27(25+1,27.0,5)2 =
26706,7 cm4.
Entonces el momento de inercia del cubrejunta de alma resulta igual a:
I c 10704
Icw = w . I f = . 26706,7 ≅ 7624 cm 4
If 37495
Se adoptan 2 cubrejuntas de espesor twc = 7,95 mm = 0,795 cm. La altura mínima necesaria
resulta:
c
c I w .12 7624 . 12
hw = 3 c
=3 ≅ 38,61 cm
2.t w 2 . 0,795
c
Se adopta hf = 39 cm < distancia entre inicios de radios de encuentro ala-alma. = 42,6 cm
Se deberá verificar a flexión y corte la sección crítica del cubrejunta (Ver Punto 6).
50
145
290 CG 390
145
50
40 180 40
230
De acuerdo a Sección 1) del ejemplo Nº5, las fuerzas a transmitir son VEu = 41,6 kN y Mw =
55,43 kNm al centro del empalme. Se adopta la distribución de la Figura Ej.5-5.
Al centro de gravedad de la unión, resulta
VEu = 41,6 kN
Mwg = Mw + VEu . 0,13 = 55,43 + 41,6 . 0,13 = 60,84 kN.
Se utiliza método elástico para obtener las solicitaciones requeridas en los bulones (Sección
J.1.1.)
2
PR = PVi + PMi + 2 . PVi . PMi . cos(α ) = 10,4 2 + 89,6 2 + 2 . 10,4 . 89,6 . cos(58,17) = 95,5 kN
Rd = φ . Fn . Ab .0,1 = 0,75 . 320 .2,011 . 2 . 0,1 = 96,53 kN > PR = 95,5 kNÎ VERIFICA
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 5 -6
23
18 8 18
0,795
4
2
27 39
2
4
Sc
Por simplicidad se pueden descontar los agujeros en tracción y compresión para obtener los
parámetros de la sección.
Resulta para cada cubrejunta
A=27,825 cm2 Ia=3.261,3 cm4
Sx=167,25 cm3 J= (0,7953 . 39)/3= 6,53 cm4
Zx= 256,19 cm3
ry=0,23 cm
Para pandeo lateral (Sección F.1-2) para sección rectangular (Lb=8 cm)
26 ⋅ ry ⋅ J ⋅ A 26 ⋅ 0,23 ⋅ 6,53 ⋅ 27,825
Lp = = = 1,34cm < 8cm = Lb (F.1-5)*
Mp 60,20
Mp= Zx. Fy .10-3 = 256,19 . 235 . 10-3 = 60,20 kN.m
400 ⋅ ry ⋅ J ⋅ A
Lr = (F.1-10)*
Mr
El momento nominal es mayor que Mr y menor que Mp. Por simplicidad se verifica con:
Mn = Mr
• Verificación a corte
0,6 . φ . Fy=0,6 . 0,9 . 235 =126,9 MPa > 10,06 MPa (VERIFICA)
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 5 -8
25
EJEMPLO N°6
Enunciado:
Dimensionar las platabandas a agregar a un perfil laminado para la viga de la Figura Ej. 6-1
y sus uniones soldadas.
Perfil PNI 300. Acero del perfil y platabanda con Fy= 235 MPa, Fu= 370 MPa.
Electrodo con FEXX = 480 MPa.
El ala comprimida del perfil está lateralmente arriostrada en toda su longitud (entrepiso
rígido).
IPN 300
Ix= 9800 cm4
Sx= 653 cm3
Zx= 762 cm3
bf= 12,5 cm (ancho ala)
tf= 1,62 cm (espesor en mitad del ala)
hw= 24,1 cm (altura alma)
tw= 1,08 cm (espesor alma).
q u = 22 kN/m
1000 cm
M
Mu1= 161 257,7 Mu= 275 257,7 Mu1= 161
Vu V
1680 1680
Alma → de la Tabla B.5-1 (*) Caso 9 λp = = = 109,6
Fy 235
h w 24,1
Relación ancho espesor del alma λ= = = 22,32 < λ p
t w 1,08
SECCION COMPACTA
Por ser una viga compacta lateralmente arriostrada en toda su longitud → único estado
límite aplicable es plastificación. Mn = Mp (F.1.1)
Mdp = φ.Mn = φ.Mp = φ. Zx . Fy. (10-3)
Mdp = 0,9 . 762 . 235 . 10-3 = 161,16 kNm < Mu = 275 kNm.
Con viga lateralmente arriostrada en todo su longitud y sección compacta (se verificará
platabanda) el momento nominal es Mp.
De Figura Ej.6-2
tp
d +t p
2
d
tp
bp
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 6 -2
27
d + tp
Z p = 2 ⋅ b p ⋅ t p ⋅ = 538,5cm 3
(Ej. 6-1)
2
se fija tp=1,905 (3/4”)
de (Ej. 6-1) resulta
bp=8,86 cm ≅ 9 cm
Se verifica relación ancho – espesor de platabanda. Tabla B.5-1 (*), Caso 10.
500 500
λp = = = 32,6
Fy 235
9
λ= = 4,72 < λ p → VERIFICA Sección compacta.
1,905
Md=0,9 . 1309,01 . 235 . 10-3 = 276,86 kNm > Mu = 275 kNm (VERIFICA)
Se determina X0 para el cual el momento requerido (Mu1) es igual al momento de diseño del
perfil (Mcp). Resulta X0= 1,78 m
b p =9 cm
xo longitud teórica
dw t p
lp=644+13,5.2=671cm
5) Unión soldada
De (Ej. 6-2)
dw= 0,82 cm = 8.2 mm < 3/4 tp = 1,42 cm
(VERIFICA)
De Sección J.2.2(b)
Lado mínimo de Tabla J.2-4 → 8 mm (tp=19,05 mm > 19 mm)
Lado máximo → tp-2 mm = 19,05 – 2= 17,05 mm → 1,705 cm
a'= 13,5 cm
L1
L1
Ixt = Ix + Ip
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 6 -4
29
I xt8736,2 + 9800
Sx = = = 1096,5cm 3
h 30
+ tp + 1,905
2 2
My = Sx . Fy.(10-3)
My =1096,5 . 235 . 10-3 = 257,7 kNm
• Para el resto con Mu<My la fuerza requerida por cm de longitud para la unión soldada se
obtiene a partir de: (ver observación (e) Tabla J.2-5)
La relación (espacio libre / longitud del filete) para filetes discontinuos necesaria sería
(21,99/1,05) - 1 = 19 (excesiva)
6710/2=3355
120 9 60-180 9 9
b p =9 cm
90
9
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 6 -6
31
EJEMPLO N°7
Enunciado
Verificar la unión del perfil ángulo 101,6x101,6x9.5mm soldado al ala del PNI200. El perfil
ángulo está solicitado a una carga Pu = 55 kN ubicada a una distancia e =50 mm del borde
externo del ala del PNI (ver Figura Ej.7-1). Los perfiles tienen acero de Fy = 235 MPa y Fu= 370
MPa. El tipo de soldadura es de filete con electrodo de tensión FEXX=480 MPa.
7,5 100
A
PNI200
1,13
A
B B PU
PLANTA e
9.5
VISTA B-B
VISTA A-A
Figura Ej. 7-1
De acuerdo a la Sección C.1. se determinan las solicitaciones requeridas para la unión soldada.
De acuerdo a la Figura Ej.7-1 el espesor del ala del PNI es tp =1,13 cm y el espesor del ala del
ángulo es ta =0,95 cm. Por lo tanto, de acuerdo a tabla J.2-4 el lado mínimo de la soldadura de
filete es dmin =5 mm.
El lado máximo es de acuerdo a Sección J.2.2(b): dmax= 9,5 – 2 = 7,5 mm
Se supone un lado unitario d = 1cm.
De acuerdo a Sección J.1.1., utilizando el análisis elástico lineal se determinan las tensiones en
la soldadura:
V .10 1 55.10 1
f V = 1,5. u = 1,5. = 58,35 MPa.
Aw 14,14
Mu 2,75.10 3
fM = = = 116,67 MPa.
Sw 23,57
La tensión combinada resulta
2 2
f = fV + fM = 58,35 2 + 116,67 2 = 130,45 MPa para un cordón de d = 1cm.
Rd = φ . FW . AW . 0,1 (Ej.7-1)
El tipo de soldadura utilizada es (Sección J.2) filete con fuerza de corte en el área efectiva. El
factor de resistencia (φ) y la resistencia nominal(Fw) se obtiene de la Tabla J.2-5:
La resistencia de diseño para 1 cm2 resulta: Rd = 0,60 . 288 . 0,1 = 17,3 kN/cm2
f 130,45
.10 −1 = .10 −1 = 0,75 cm
Rd 17,3
Se adopta d = 7,5 mm
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 7-2
33
EJEMPLO N°8
Enunciado
PLANTA 180 82
12,7
350
300
VISTA FRONTAL
PU
VISTA LATERAL
300 180
180
e = 500
110
Bulones: ISO 8.8 Eje de gravedad
diámetro: 16 mm 300
cantidad: 6 110
40
180
Figura Ej.8-2
De acuerdo a la Figura Ej.8-2 se verifican las distancias mínimas y máximas al borde (se
supone bordes cortados mecánicamente) y las separaciones máximas y mínimas entre bulones
(ver Secciones J.3.3, J.3.4. y J.3.5).
Se verifican a continuación
s1 = 100 mm > 48 mm VERIFICA
s2 = 110 mm < 300 mm VERIFICA
db = 40 mm > 28 mm VERIFICA
db = 40 mm < 150 mm VERIFICA
El momento tracciona los bulones superiores y comprime la chapa. Se puede tomar, según la
figura, la fuerza en cada bulón traccionado:
T
11
21
10
15
37,5.100
TMi = = 89,3 kN C
2.21
Figura Ej.8-3
Rd = φ . Ft . Ab .0,1
dónde φ = 0,75
Ft = resistencia a tracción nominal según tabla J.3.5., en función de fv (tensión
de corte mayorada)
Ab = área del bulón = 2,01 cm2
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 8-2
35
Pv 12,5
fv = −1
= = 82,92 MPa
075 ⋅ A b ⋅ 10 0,75 ⋅ 2,01 ⋅ 0,1
De acuerdo a Tabla J.3.5, para bulones tipo 8.8 ISO, con rosca excluida de los planos de corte,
la tensión Ft es igual a:
Ft = (780 – 2,0 . fv ) = 614,1 MPa “y” Ft < 600 MPa, por lo tanto Ft = 600 MPa
Por ser los agujeros normales y al considerar en el proyecto la deformación alrededor del
agujero para cargas de servicio, se adopta la siguiente ecuación (Sección J.3.10(a))
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 8-4
37
EJEMPLO N°9
Enunciado
1,4 D (A.4-1)
1,2 D + 1,6 Lr (A.4-3)
1,2 D ± 1,3 W + 0,5 Lr (A.4-4)
0,9 D - 1,3 W (A.4-6)
Las combinaciones A.4-2 y A.4.5 no son aplicables pues no actúan las acciones L y E .
Los momentos de inercia de las columnas C1, C3 y las vigas V1 y V2 se plantean de forma
relativa para la resolución del pórtico desplazable: (ver Figura Ej.9-3)
Ic1 = 1,5 I , Ic3 = I, Iv1 = Iv2 = I
1
1
1
1,5
Figura Ej.9-3
Relación de I
Se obtienen los siguientes diagramas de momento(M), corte(V) y normal (N) para los estados
de carga nominales (ver Figura Ej.9-4).
34,4
20,9 16,7
15,5
16,6
- 14,5 21
- 2,8
14,8
6,6 8,9 7,2
- 6,2 7,1 9
- 1,2
Figura Ej.9-4(a)
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 9-2
39
10,5 13,2
14,6
9,4 11,6
15,8 16,2 13,4
41,5
97,9 37,1
15,3
22,7 10
9 23,2 17,4
46,3 16,6
38,9 3,9
41,5 1,3 39,6 12
43,4
19,6
153,5
Figura Ej.9-4(b)
Se realizan las combinaciones de acciones para obtener cada resistencia requerida para cada
elemento. Siendo el análisis de primer orden existe proporcionalidad entre cargas y resistencias
requeridas.
Columna C1
N1 = 1,4 . (-16,9) = -23,66 kN
M1 = 1,4 . (-14,5) = -20,3 kN.m. (en apoyo superior)
V1 = 1,4 . (-1,9) = -2,66 kN (en apoyo superior)
Columna C2
N1 = 1,4 . (-42,1) = -58,94 kN
N2 = 1,2 . (-42,1) + 1,6 (-18,1) = -79,48 kN
N3ID = 1,2 . (-42,1) + 1,3 (24,1) + 0,5 (- 18,1) = -28,24 kN
N3DI = 1,2 . (-42,1) + 1,3 (39,6) + 0,5 (- 18,1) = -8,09 kN
N4ID = 0,9 . (-42,1) + 1,3 (24,1) = -6,56 kN
N4DI = 0,9 . (-42,1) + 1,3 (39,6) = +13,59 kN
Columna C3
N1 = 1,4 . (-16,6) = -23,24 kN
M1 = 1,4 . (15,5) = 21,7 kN.m. (en apoyo superior)
V1 = 1,4 . (1,9) = 2,66 kN (en apoyo superior)
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 9-4
41
Enunciado
COMBINACION 1: 1,4 D
• Columna C1
N1 = 23,66 kN (compresión)
4,75
16,70
10 kN
2,95
39,74
Figura Ej.9-5
Carga unitaria
L’g = Lg .[ 2 – MF / MN]
MN = 16,7
MF = 2,95
MF
= 0,177
MN
Ic
∑ L
c I .L 1,5 . I . 16,51
GB = = c1 v1 = = 4,13
Ig Iv1.L c1 I . 6,0
∑
Lg
El coeficiente k obtenido del nomograma (para desplazamiento lateral permitido, ábaco
b) para GA=1 y GB=4,13 es k=1,64
• Columna C3
N3 = 22,19 kN (compresión)
MN = -4,75
MF = -2,95
MF
= 0,62
MN
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 9-6
43
Ic
∑ L
c I .L . I . 11,23
GB = = c1 v1 = = 1,87
Ig Iv1.L c1 I . 6,0
∑
Lg
• Columna C1 y C3
Se determina el factor de longitud efectiva corregido por estabilidad k’i para las
columnas C1 y C3, utilizando el método del pandeo de piso:
Pe (∑ Pu )
k' = . (C - C.2 - 6)
Pu (∑ Pe2 )
π 2 . E. I
Siendo Pe = , para la columna que aporta rigidez lateral analizada
L2
I = momento de inercia de columna rígida
L = altura de piso
Pui = resistencia requerida a compresión axil para la columna rígida i
Pu2 = 58,94 (Para C2) columna sin rigidez lateral
Pui = N1 = 23,66 kN (para C1) ; Pui = N3 = 23,24 kN (para C3)
∑Pu = resistencia a compresión axil para todas las columnas del piso
∑Pu = 23,66 + 58,94 + 23,24 = 105,84 kN
Σ Pe2 = Σ ( Ag . Fy . (10-1) / λc2 ) = Σ {π2. E. I. 10-1/ (k.L)2}, dónde λc es el factor de
esbeltez adimensional, calculado usando el factor de longitud efectiva k en el
plano de flexión. k se determinará para el pórtico no arriostrado según lo
especificado en la Sección C.2.2.
0,8225 . I 105,84
k' C1 = . = 3,11
23,66 0,3799. I
Σ Pe2 =0,3799 . I
0,3084 . I 105,84
k ' C3 = . = 1,923
23,24 0,3799. I
0,8225 . I 38,02
k' C1 = . = 7,7
1,39 0,3799. I
Σ Pe2 =0,3799 . I
0,3084 . I 38,02
k ' C3 = . = 1,92
8,39 0,3799. I
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 9-8
45
Σ Pe2 =0,3799 . I
0,8225 . I 38,15
k' C1 = . = 1,93
22,19 0,3799. I
Σ Pe2 =0,3799 . I
0,3084 . I 38,15
k ' C3 = . = 1,98
7,87 0,3799. I
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 9-10
47
EJEMPLO N°10
Enunciado
Dimensionar la columna C2 del Ejemplo N°9 con las siguientes alternativas de sección:
a). Perfil doble te IPB
b). Tubo estructural cuadrado
c). Sección armada cuadrada con elementos esbeltos.
Del ejemplo N°9 la mayor compresión resulta de la combinación (A.4-3) siendo Nu=79,48 kN.
La columna es biarticulada en ambos sentidos: ky = kx = 1, y Lpx= Lpy = 700 cm.
Se prefija λ=120.
Por lo tanto el radio de giro mínimo debe ser:
k.L 1.700
rmin = = = 5,83 cm
λ 120
1 k . L Fy
λc = . . (E.2 - 4)
π r E
1 235
λc = . 120 . = 1,309 < 1,5
π 200000
(
Fcr = 0,658 λc
2
). F
y (E.2 - 2)
(
Fcr = 0,658 1,309 2
). 235 = 114,71 MPa
De acuerdo a Sección E.2., la resistencia de diseño a compresión para pandeo flexional resulta
φc .Pn , dónde:
φc=0.85
Pn =Fcr . Ag . (10-1) (E.2-1)
79,48
Ag = ≅ 8,2 cm 2
0,85 .114,71. 0,1
No existe un perfil IPB con radio de giro similar al mínimo con área tan pequeña. Entones se
aumenta la esbeltez de diseño.
Para λ=200 (máximo según Sección B.7).
k.L 1.700
rmin = = = 3,50 cm
λ 200
1 235
λc = . 200 . = 2,18 > 1,5
π 200000
Se elige entones un perfil IPB140 con Ag = 43 cm2 (Area del perfil) y rmin = 3,58 (radio de giro
alrededor del eje mínimo).
La esbeltez resulta:
k x .L 1. 700
λ = = = 196 < 200 VERIFICA Sección B.7
rmin 3,58
1 235
λc = . 196 . = 2,14 > 1,5
π 200000
250 250
λr = = = 16,31 > 5,83
Fy 235
Por lo tanto al ser λf < λr , el ala no es esbelta
h (140 − 4.12 )
λw = = = 13,14 esbeltez del alma
t 7
Por lo tanto al ser λw < λr , el alma no es esbelta y la sección NO ES ESBELTA, por lo tanto, el
coeficiente Q=1.
Se adopta IPB140
Peso/metro: 0,337 kN.
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 10-2
49
Se adopta tubo 110x110x6,35 mm con Ag = 26,327 cm2 (área del perfil) y rmin = 4,239 (radio de
giro alrededor del eje mínimo).
La esbeltez resulta:
k x .L 1. 700
λ = = = 165 < 200 VERIFICA Sección B.7
rmin 4,239
Se supone Q=1
0,877
Fcr = . 235 = 63,61 MPa
2
(E.2 - 3)
1,80
1 235
λc = . 165 . ≅ 1,80 > 1,5 (E.2 - 4)
π 200000
Adoptando el mismo tubo pero de espesor menor e=4 mm, siendo Ag = 16,96 cm2 (área del
perfil) y rmin = 4,33 (radio de giro alrededor del eje mínimo).
La esbeltez resulta:
k x .L 1. 700
λ = = = 162 < 200 VERIFICA Sección B.7
rmin 4,33
Se supone Q=1
1 235
λ c = . 162 . = 1,77 > 1,5
π 200000
0,877
Fcr = . 235 = 65,78 MPa
2
1,77
Rd = φc .Pn = 0,85 . 65,78 . 16,96 . 0,1 = 94,83 kN > Nu = 79,48 kN VERIFICA
h (110 − 3.4 )
λw = = = 24,5 esbeltez de ala y alma
t 4
625 625
λr = = = 40,77 > 24,5
Fy 235
Por lo tanto al ser λw < λr , ala y alma no son esbeltas y la sección NO ES ESBELTA.
Luego Q=1.
Figura Ej.10-1
14,5 4 14,18 4 4
I= − = 314,6 cm
12 12
1
314,6 2
r= = 5,855 cm
9,18
La esbeltez resulta:
k .L 1. 700
λ = = = 119,6 < 200 VERIFICA Sección B.7
rmin 5,855
665 665
λr = = = 43,38
Fy 235
14,34
λw = λf = = 89,6 > 43,38 por lo tanto la sección es esbelta
0,16
b 665
≥
t f
siendo
f = tensión de compresión elástica calculada en el elemento rigidizado (MPa) según
Sección A-B.5.3.c
b = ancho real de un elemento comprimido
t = espesor del elemento
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 10-4
51
855 . t 150
be = . 1− (A - B.5 - 11) *
f b
t . f
Se determinará el factor de reducción Qa de acuerdo a la siguiente ecuación:
Area efectiva ( A ef )
Qa = (A - B.5 - 14)
Area Bruta (A g )
*Se procederá en forma iterativa, se fija un valor de Qa=0,85; luego de acuerdo a la ecuación
Q = Qs. Qa (A – B.5- 17)
Para Qs = 1 (por ser elementos rigidizados), resulta Q = 0,85 . 1 = 0,85
1 235
λc = . 119,6 . = 1,305
π 200000
( 2
Fcr = 0,85 . 0,658 1,203 . 235 ≅ 109 MPa)
Para determinar el ancho efectivo f =.φc . Fcr = 0,85 . 109 = 92,65 MPa
y el factor de reducción
7,52
Qa = ≅ 0,82 ≠ 0,85
9,18
( 2
)
Fcr = 0,83 . 0,658 1,189 . 235 ≅ 107,94 MPa
Para determinar el ancho efectivo f =.φc . Fcr = 0,85 . 107,94 = 91,75 MPa
y el factor de reducción
7,55
Qa = ≅ 0,82 ≅ 0,83
9,18
( 2
)
Fcr = 0,82 . 0,658 1,182 . 235 ≅ 107,38 MPa
Entonces
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 10-6
53
EJEMPLO N°11
A) Enunciado:
Verificar una columna armada sometida a una compresión axil Pu=600 kN. La sección está
formada por dos perfiles PNU160 unidos por celosías planas soldadas (diagonales de perfiles
ángulos 25,4x25,4x3.2). El acero del perfil PNU y de los perfiles ángulos tiene Fy=235 MPa y
Fu=370 MPa.
La altura de la columna es de 600 cm y se encuentra biarticulada con extremos indesplazables
para el pandeo alrededor del eje x-x (kx =1) y empotrada-libre para el pandeo alrededor del eje
y-y (ky =2). (ver Figura Ej.11-1)
kx =1
PNU160
y'
ky =2
y
x
x y y
Vínculos
Globales x x
celosia
y
Figura Ej.11-1
Por ser α < 60 ° según E.4.3, Grupo IV (5), no son aplicables especificaciones de E.4. Se aplica
Apéndice E, Sección A-E.4.
k x .L x 1. 600
λx = = = 96,62 < 200 VERIFICA Sección B.7
rx 6,21
De acuerdo a Sección E.2., la resistencia de diseño a compresión para pandeo flexional resulta
φc .Pn , dónde:
φc=0.85
Pn =Fcr . Ag . (10-1) (E.2-1)
Se calculan las relaciones ancho-espesor de alma y ala para determinar el tipo de sección
b 65
λf = = = 6,19 esbeltez del ala
t 10,5
De acuerdo a tabla B.5-1 (*), para el caso 4
250 250
λr = = = 16,31 > 6,19
Fy 235
Por lo tanto al ser λf < λr , el ala no es esbelta.
h (160 − 4.10,5 )
λw = = = 15,73 esbeltez del alma
t 7,5
De acuerdo a tabla B.5-1 (*), para el caso 12 (almas comprimidas)
665 665
λr = = = 43,38 > 15,73
Fy 235
Por lo tanto al ser λw < λr , el alma no es esbelta y la sección NO ES ESBELTA.
Por lo tanto, el coeficiente Q=1.
1 k . L Fy
λc = . . (E.2 - 4)
π r E
1 235
λc = . 96,62 . = 1,054
π 200000
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 11-2
55
El momento de inercia alrededor del eje y-y resulta de acuerdo al teorema de Steiner
2. A g .d3
λ1 = π .
no .A d .a.h2
2. 48. 49,903
λ1 = π . ≅ 21
2 .1,5 .68,5 . 36,32 2
2
2 . 600
λm = + 212 ≅ 69
18 ,25
Pu . eo
Ms = .(10 - 2 ) (A - E.4 - 2)
P
1- u
Pc.m
k . L 2 . 600
eo = = = 2,4 cm (deformació n inicial)
500 500
π2 . E . A g
Pc.m. = . (10 −1 ) (A - E.4 - 3)
λ2m
π 2 . 200000 . 24. 2
Pc.m. = 2
. (10 −1 ) ≅ 1990 kN
69
600 . 2,4
Ms = .(10 -2 ) = 20,62 kN.m.
600
1-
1990
La resistencia de diseño local de la barra es igual a: Pd1 = φc . Fcr . Ag1 . (10-1) siendo φc = 0,85
y Fcr se obtiene de acuerdo a E.2. con el factor de esbeltez λc1 obtenido de acuerdo a:
L 1 Fy
λ c1 = 1 . .
r1 π E
con L1 = a =68,5 cm
r1 = radio de giro mínimo del cordón = ry = 1,89 cm
Entonces
68,5 1 235
λ c1 = . . = 0,40 < 1,5
1,89 π 200000
(
Fcr = 0,658 0,40 2
). 235 = 219,8 MPa
Entonces la resistencia de diseño resulta:
Pd1 = 0,85 . 219,8 . (24 ) . 0,1 = 448,4 kN. > Pu1 = 356,53 VERIFICA
De acuerdo a sección A-E.4.2.1(b), se verifican las diagonales con una fuerza Veu igual a:
Veu = β . Pu (A-E.4-4)
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 11-4
57
con:
π 1 = π 1
β= . . = 0,0112
400 Pu 400 600
1 − P 1−
c .m 1990
Veu 6,72
Du = = = 4,9 kN
2. cos( α ) 2. cos( 46,68)
La esbeltez es igual a
k.L 1 . 49,90
= λd = = 106,2 < 200 Ver ifica Sección B - 7
rmin 0,47
Se determina el factor de esbeltez adimensional (λc) de acuerdo a la siguiente ecuación
1 k . L Fy
λc = . . (E.2 - 4)
π r E
1 235
λc = . 106,2 . = 1,16 > 0,8 , por lo tanto k = 1 (ver Sección C.2.3.(4))
π 200000
(
Fcr = 0,658 ). F
λc
2
y (E.2 - 2)
Ip . 12 226,2 . 12
h=3 = 3 = 16,23 cm : altura de la presilla
t 0,635
Para completar la verificación quedaría por verificar la unión soldada de las diagonales a los
cordones.
B) Enunciado
Verificar una columna armada sometida a una flexocompresión con Pu=300 kN. ,Mu= 75 kN.m.
y Vu = 10 kN. Las dimensiones de la columna y el material son iguales al caso A)-Ver Figura
Ej.11-1.
El momento de inercia alrededor del eje y-y resulta de acuerdo al teorema de Steiner
Iy = ( 85,3 + 24 . (20 – 1,84)2 ) . 2 = 16 000 cm4
y el radio de giro ry= 18,257 cm
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 11-6
59
2. A g .d3
λ1 = π .
no .A d .a.h2
2. 48. 49,903
λ1 = π . ≅ 21
2 .1,5 .68,5 . 36,32 2
2
2 . 600
λm = + 212 ≅ 69
18 ,25
Ms =
(Pu . e o + Mu ) (A - E.6 - 1)
P
1- u
Pc.m
k . L 2 . 600
eo = = = 2,4 cm (deformació n inicial)
500 500
π2 . E . A g
Pc.m. = . (10 −1 ) (A - E.4 - 3)
λ2m
π 2 . 200000 . 24. 2
Pc.m. = 2
. (10 −1 ) ≅ 1990 kN
69
300 . 2,4.10 -2 + 75
Ms = . = 96,79 kN.m.
300
1-
1990
La resistencia de diseño local de la barra es igual a: Pd1 = φc . Fcr Ag1 . (10-1), siendo φc = 0,85 y
Fcr se obtiene de acuerdo a E.2 con el factor de esbeltez λc1 obtenido de acuerdo a:
L 1 Fy
λ c1 = 1 . .
r1 π E
con L1 = a =68,5 cm
r1 = radio de giro mínimo del cordón = ry = 1,89 cm
Entonces
68,5 1 235
λ c1 = . . = 0,395 < 1,5
1,89 π 200000
(
Fcr = 0,658 0,395 2
). 235 = 220,1 MPa
Entonces la resistencia de diseño resulta:
Pc1 = 0,85 . 220,1 . (24 ) . 0,1 = 449,0 kN. > Pu1 = 416,5 VERIFICA
De acuerdo a las Secciones A-E.4.2.1(b) y A-E.6, se verifican las diagonales con una fuerza
Veu igual a:
Veu = β . Pu + Vu (A-E.6-2)
con:
π 1 = π . 1
β= . = 0,0093
400 Pu 400 300
1 − P 1−
c .m 1990
Veu 12,79
Du = = = 9,32 kN
2. cos(α ) 2. cos( 46,68)
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 11-8
61
La esbeltez es igual a
k.L 1. 49,90
λd = = = 106,2 > 200 Verifica Sección B - 7
rmin 0,47
1 k . L Fy
λc = . . (E.2 - 4)
π r E
1 235
λc = . 106,2 . = 1,16 > 0,8 , por lo tanto k = 1 (ver sección C.2.3.(4))
π 200000
(
Fcr = 0,658 ). F
λc
2
y (E.2 - 2)
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 11-10
63
EJEMPLO N°12
Enunciado
Verificar una columna armada sometida a una compresión axil Pu=800 kN. La sección está
formada por cuatro perfiles ángulos 88,9x88,9x9.5 (3 1/2”x3/8”) unidos por presillas planas
soldadas (planchuelas). El acero del perfil ángulo y de la planchuela tiene Fy=235 MPa y
Fu=370 MPa.
La altura de la columna es de 800 cm y se encuentra biarticulada con extremos indesplazables
para el pandeo alrededor de ambos ejes x-x (kx =1) y eje y-y (ky =1). (ver Figura Ej.12-1)
kx =1 x x
y
x
x y
Vínculos
Globales y
presilla
ky =1
"L"88.9x88.9x9.5 mm
Vínculos
Globales
Figura Ej.12-1
Según E.4.1 las columnas armadas del Grupo V no están incluidas en el Capítulo E. Se aplica
Apéndice E, Sección A-E.4.
El momento de inercia alrededor del eje libre y-y (igual a x-x) resulta de acuerdo al teorema de
Steiner.
Si se cumple
n . Ip 10. I1
≥ , se tomará θ = 1
h a
2 2
800 70,8
λm = + ≅ 61
17,64 1,74
Pu M s .(10 2 )
Pu1 = + (A - E.4 - 5)
n n1 . h
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 12-2
65
Veu .a
Mu1 = .(10 −2 ) (A - E.4 - 6)
4.n1
Veu
Vu1 = (A - E.4 - 7)
2.n1
Pu . eo
Ms = .(10 - 2 ) (A - E.4 - 8)
Pu
1-
Pc.m
k . L 800
eo = = = 1,6 cm (deformació n inicial)
500 500
π2 . E . A g
Pc.m. = . (10 −1 ) (A - E.4 - 9)
λ2m
π 2 . 200000 . 16,02 . 4
Pc.m. = 2
. (10 −1 ) ≅ 3399 kN
61
800 . 1,6
Ms = .(10 -2 ) = 16,74 kN.m.
800
1-
3399
Veu = β . Pu (A-E.4-10)
π 1 = π 1
β= . . ≅ 0,0082
500 Pu 500 800
1 − P 1−
c .m 3399
6,56
Vu1 = = 1,64 kN.
2.2
6,56 . 70,8
Mu1 = .(10 −2 ) = 0,58 kN.m.
4.2
• La resistencia de diseño local a compresión de la barra es igual a: Pd1 = φc . Fcr Ag1 . (10-1)
siendo φc = 0,85 y Fcr se obtiene de acuerdo a E.2. con el factor de esbeltez λc1 obtenido
por:
1 Fy 70,8 1 235
λ c 1 = λ 1. . = . . = 0,44
π E 1,74 π 200000
(
Fcr = 0,658 0,44 2
). 235 = 216,7 MPa
La resistencia de diseño a compresión resulta:
Pd1 = 0,85 . 216,7 . (16,02 ) . 0,1 ≈ 295 kN
• Resistencia de diseño local a flexión del ángulo (se determina de acuerdo a la Sección F.5.
La flexión por efecto de la presilla está aplicada alrededor del eje geométrico (Figura
Ej.12-2). Entre presillas no existe restricción al pandeo lateral.
y' y
x y' x
y
Figura Ej.12-2
A) Se calcula la relación ancho-espesor del ala del ángulo para determinar la resistencia de
diseño a flexión para el estado límite de pandeo local: (Sección F.5.1.1)
b 88,9
λa = = = 9,36 esbeltez del ala del ángulo
t 9,5
240 240
Como λ a = 9,36 < = = 15,66 se aplica la siguiente fórmula :
Fy 235
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 12-4
67
B) Para el estado límite de plastificación cuando la punta del ala está traccionada: (Sección
F.5.1.2)
Mn = 1,50. My (F.5-2)
2
132 . b 4 . t . Cb t
Mob = . 1 + 0,78 . L. − 1 (F.5 - 4) *
L2 b
2
1
12,5 . Mmax
Cb = (F.1 - 3)
0.5 2,5 . Mmax + 3 . MA + 4 . MB + 3 . MC
M
0.5 12,5 . 1
Cb = = 2,27
2,5 . 1 + 3 . 0,5 + 4 . 0 + 3 . 0,5
1
2
132 . 8,89 4. 0,95 . 1,5 0,95
Mob = . 1 + 0,78. 70,8. − 1 = 58,83 kN.m.
70,8 2 8,89 2
Según Sección F.5.2.2(a) para flexión alrededor de eje geométrico cuando no hay en el tramo
restricción al pandeo lateral se tomará:
My
Mn = 1,92 - 1,17 .M ≤ 1,50 My (F.5 - 3b)
Mob y
Mn = 1,92 - 1,17 3,55 .3,55 = 5,80 > 1,50 . 3,55 = 5,33 kN.m.
(58,83)
Mn = 1,5 . My = 5,33 kN m.
siendo: φb = 0,90
Mn = resistencia nominal a flexión para el estado más desfavorable
Mn = 5,33 kN.m.
Pu 8 M
+ u ≤1 (H.1.1a)
φ . Pn 9 φ . Mn
224 8 0.58
+ ≅ 0,867 < 1 VERIFICA
295 9 4,80
2) Dimensionamiento de la presilla
De acuerdo a Sección A-E.4.2.2(b), se verifican las presillas con una fuerza Veu igual a:
Veu1 = β2 . Pu (A-E.4-11)
con:
π 1 = π 1
β2 = . . ≅ 0,0103
400 Pu 400 800
1 − P 1−
c .m 3399
n . Ip 10. I1
≥ (A-E.4-12)
h a
siendo:
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 12-6
69
n=2
Ip = momento de inercia de una presilla en su plano
I1 = 238,8 cm4
a = 70,8 cm
h = 34,86 cm
Ip . 12 587,9 . 12
h=3 =3 = 20,71 cm : altura de la presilla
t 0,795
Veu1.a
Mup = .(10 − 2 )
2
2 . Mup
Vup1 =
h
8,24 . 70,8
Mup = .(10 −2 ) = 2,92 kNm.
2
2 . 2,92
Vup1 = .100 = 16,75 kN
34,86
De acuerdo a la Sección F.1, los estados límites de flexión por acción de momento son:
• Plastificación.
La resistencia de diseño es igual a φb . Mn,
con: φb = 0,90 (F.1-1)
Mn = Mp
Entonces Mp = 235 . 87,65. 0,001 = 20,6 kN.m. = 1,5 My = 1,5 .58,43 . 0,001 = 20,6 kN.m.
Rd = 0,9 . 20,6 = 18,54 kN m.
Rd = 18,54 kN m
• Pandeo lateral-torsional
De acuerdo a Sección F.1.2 la longitud no arriostrada limite Lp para que la viga pueda
desarrollar Mp es igual a:
26.ry
Lp = . J.A (F.1-5)*
Mp
b.t 3 21.0,795 3
J= = ¨ = 3,51 cm 4
3 3
Luego:
26.0,229
Lp = . 3,51. 16,7 = 2,21 cm < L b = 34,86 cm
20,6
400.ry
Lr = . J.A (F.1-10)*
Mr
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 12-8
71
Sx = S = 58,43 cm3
Mr = 235 . 58,43 . 0,001 = 13,73 kN.m
Luego:
400.0,229
Lr = . 3,51.16,7 = 51,08 cm > Lb = 34,86 cm
13,73
L − L r
Mn = Cb .Mp − (Mp − Mr ). b ≤ Mp
L r − L p
(F.1 - 2)
Se adoptó por simplicidad Cb = 1. En realidad corresponde igual situación que para el cordón.
34,86 − 2,21
Mn = 1.20,6 − (20,6 − 13,73 ). = 15,92 kN.m.
52,18 − 2,21
La resistencia de diseño Rd = 0,9 . 15,92 = 14,33 kN.m. > Mup = 1,455 kN.m. VERIFICA
Vup1. 10 8,35 . 10
fuv = 1,5. = 1,5. = 7,5 MPa
t.h 0,795.21
Debe ser fuv = 7,5 MPa ≤ φV .0,6 . FY = 0,9 . 0,6 . 235 = 126,9 MPa
Para completar la verificación quedaría por dimensionar la unión soldada de las presillas a los
cordones.
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 12-10
73
EJEMPLO N°13
Columna armada del Grupo II (con forros intermedios) sometida a compresión axil y a
compresión y tracción axil.
Aplicación Capítulos A, B, C, D y E.
Enunciado
Dimensionar los cordones superiores e inferiores de una viga reticulada que forma parte de la
estructura de una cubierta. Las acciones nominales son Peso propio (D = 0,4 KN/m2),
Sobrecarga de techo (Lr = 0,3 kN/m2) y Viento (succión W = 0,6 kN/m2). La Sección de los
cordones está formada por dos perfiles ángulos unidos por forros discontinuos soldados. El
acero del perfil y de los forros tiene Fy=235 MPa y Fu=370 MPa.
La luz de la viga es de 12 m y la altura entre ejes de cordones superior e inferior es de 0,80 m.
(ver Figura Ej.13-1).
En la Figura Ej.13-2 se observa los arriostramientos que tienen el cordón superior e inferior.
80
150 150
80
1200
y
forros
x x
Dimensiones en cm.
y chapa de nudo
Figura Ej.13-1
VM
correa
500
VM Tornapuntas
VM
300 300 300 300
VISTA
PLANTA Arriostramiento cordón inferior
Arriostramiento cordón superior Tornapuntas c/300 cm.
Dimensiones en cm.
Figura Ej.13-2
Los estados de carga que solicitan a la viga son D, Lr y W. Las acciones nominales sobre la
viga, para cada estado son:
D = 0,4 . 5 m = 2 kN/m
Lr = 0,3 . 5 m = 1,5 kN/m
W = 0,6 . 5 m = 3 kN/m (succión)
Las acciones son transmitidas por las correas a los nudos superiores de la viga reticulada.
Resultan en los nudos.
Comb. 1 Pu = 7,2 kN
Comb. 2 Pu = 3,15 N
siendo Cs el esfuerzo máximo en el cordón superior y Ci el esfuerzo máximo del cordón inferior
Las longitudes de pandeo se determinan de acuerdo a la Sección C.2.3. (ver Figura Ej.13-1 y
2)
Para el pandeo alrededor del eje x-x (eje material) (ver Sección E.4.2) el radio de giro necesario
mínimo para λ=100 es:
k .L 1. 150
rx = x x = = 1,5 cm
λx 100
De acuerdo a Sección E.2., la resistencia de diseño a compresión para pandeo flexional resulta
φc .Pn , dónde:
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 13-2
75
φc=0.85
Pn =Fcr . Ag . (10-1) (E.2-1)
y (E.2 - 2)
108
Ag = ≅ 8,90 cm2
0,85 .142,8. 0,1
El área total es Ag = 2 . 5,21 = 10,42 cm2 > 8,90 cm2 (área necesaria) y el radio de giro es
rx = 1,76 cm > 1,50 cm.
La esbeltez alrededor de x es
k x .L x 1. 150
λx = = = 85,23 (Ej.13 - 1)
rx 1,76
2 2
k .L α2 a
λ my = + 0,82. .
r 0 (
1 + α2 ) rib
(E.4 - 2)
Entonces
2
1,135 2 50
λmy = (110,9)2 + 0,82. . = 112,6
( )
1 + 1,135 2 1,76
(Ej.13 - 2)
a 3 k.L
≤ .
ri local 4 r mayor
50 3
= 44,7 ≤ .112,6 = 84,45 VERIFICA
1,12 4
De (Ej. 13-1) y (Ej. 13-2) la mayor esbeltez es alrededor del eje y.
Se calcula λc
1 235
λc =
. 112,6 . = 1,229
π 200000
Como λc < 1,5 la tensión crítica se determina de la siguiente manera:
( 2
)
Fcr = 0,658 1,229 . 235 = 124,9 MPa
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 13-4
77
La mayor solicitación es de tracción pero dada la esbeltez fuera del plano resultante de colocar
tornapuntas cada 300 cm puede ser determinante la compresión.
Se propone una sección armada del Grupo II con dos ángulos 50,8x50,8x3,2.
El momento de inercia alrededor del eje y con chapa de nudo y forros de espesor 7,94 mm
3,574
α= = 1,124
2 . 1,59
k.L 285
= ≅ 119,3
r o 2,39
2
1,1242 50
λmy = (119,3)2 + 0,82. . = 121,2
( )
1 + 1,1242 1,59
(Ej.13 - 4)
a 50 3
= = 50 ≤ .121,2 = 90,90 VERIFICA
rmin 1,0 4
1 235
Q.λc = 0,926 . . 121,2 . = 1,272
π 200 000
Siendo los perfiles del cordón continuos sin uniones intermedias la sección neta efectiva Ae es
igual a la sección bruta Ag.
Rd = φ Fi Ag (10-1) (D.1-1)
Rd = 0,9 . 235 . 3,13 . 2 . 0,1= 132,4 > 101,2 kN = Ci VERIFICA
Para completar faltaría la verificación de la unión soldada de los forros discontinuos a los
perfiles ángulos.
De acuerdo a Sección E.4.3. los cordones de soldadura serán dimensionados para transmitir
una fuerza resultante de un corte ideal igual a: V = 0,02 . φc . Pn
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 13-6
79
EJEMPLO N° 14
Enunciado:
V1 V1 V1
V1 V1
V2 Acero F24
V3
Fy= 235 MPa
V3 V3
vacio
1000
V1 V1 V1
V1 V1
500
contrafuerte
PLANTA VISTA
LATERAL
I – DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA V1
V
Figura Ej. 14-2
FLEXIÓN
I-A-1) Plastificación
Mn = Mp = Zx . Fy .(10-3) (F.1-1)
Mu 37,5 ⋅ 10 3
Z x nec = = = 177,3 cm 3
φ ⋅ Fy ⋅ 10 −3 0,9 ⋅ 235
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 14 -2
81
hw 14,2
λW = = = 20,6
tw 0,69
1680 1680
λp = = = 109,6
Fy 235
λw < λp ⇒ Mn = Mp (A-F.1-1)
CORTE
(Sección F-2-2) Vd = φv Vn
Resistencia
de diseño ⇒ Vd = φv Vn = 0,9 x 175,1 kN =157,6 kN > Vu = 30 kN ⇒ VERIFICA
CARGAS CONCENTRADAS
(Sección K-1)
No se verifica a cargas concentradas debido a la forma de apoyo de la viga V1 en V2 .
V2
V1
ry = 1,71 cm
FL = Fyf – Fr = 235 – 69 =166 MPa
Mn = Mcr ≤ Mp (F.1-12)
Mcr =
(10 ) ⋅ 1,28. C . S . X
−3
b x 1
⋅ (F.1-13a)
Lb
ry
M A M B= M max MC
0,75 1 0,75
Mcr =
(10 ). 1,28 . 1,14 . 161. 25569 = 20,54 kN.m < M
−3
p
500
1,71
Mn = Mcr= 20,54kNm < Mp
Los Momentos nominales para los estados límites de Plastificación, FLB y WLB son iguales al
caso I-A, luego según (Sección F.1) la Resistencia nominal es la correspondiente al estado
límite de Pandeo Lateral Torsional (Estado límite determinante).
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 14 -4
83
Resistencia de diseño = Md = φ.Mn = 0,9. 20,54 kNm = 18,49 kNm < Mu = 37,5 kNm
⇒ NO VERIFICA
Mr = Mcr =
(10 ) ⋅ 1,28. C . S . X
−3
b x 1
⋅ (F.1-13a)
Lb
ry
Mr =
(10 ). 1,28 . 1,14 . 161. 25569 = 30,47 kN.m
−3
337
1,71
L b − L p MU 37,5
Mn = C b Mp − (Mp − Mr ) = = = 41,67 kN m (F.1-2)
L r − L p φ b 0,9
( )
Mp = Z x ⋅ Fy ⋅ 10 −3 = 186,8 ⋅ 235 ⋅ 10 −3 = 43,90 kN m ( )
L − 79,1
⇒ 1,14 43,90 − (43,90 − 30,47 ) b = 41,67 kN m
337 − 79,1
Lb = 220 cm (necesario)
I I – DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA V2
Pu Pu Pu Pu Pu
30 kN 30 kN 30 kN 30 kN 30 kN
I I –A) PREDIMENSIONADO
Alma
Seleccionamos λw = 140
h= 3
3 ⋅ Mu ⋅ λ w
= 3
( )
3 ⋅ 283 ⋅ 10 3 ⋅ 140
= 63 cm
2 ⋅ Fy 2 ⋅ 235
hw 62 cm
Adoptamos hw = 62 cm ⇒ tw = = = 0,44 cm
λw 140
Ala
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 14 -6
85
170 170
λp = = = 11,08
Fy 235
425 425
λr = = = 22,9
FL 235 − 114
kc 0,35
Siendo:
4 4
kc = = = 0,35 ⇒ 0,35 < k c < 0,763 ⇒ adoptamos k c = 0,35
h tw 62 0,47
λp < λf < λr
bf 20
Se adopta λf = 13 ⇒λf = 2 ⇒ tf = 2 = 0,77cm ⇒Se adopta t = 7,94 mm (5/16”)
f
tf 13
hw 62
λw = = = 132
tw 0,47
1680 1680
λp = = = 109,6
Fy 235
2550 2550
λr = = = 166,34
Fy 235
λp < λw < λr
A = 60,9 cm2
Ix=40644 cm4
Sx= 1278,3 cm3
Zx= 1448,8 cm3
Iy=1059,20cm4
ry = 4,17 cm
tf = 0,794
bf = 20
hw=62
tw = 0,47
tf = 0,794
FLEXION
λ w − λp
λp < λw < λr ⇒ Mn = Mp − (Mp − Mr ) (A-F.1-3)
λ −λ
r p
( ) (
Mp = Z x ⋅ Fy ⋅ 10 −3 = 1448,8 ⋅ 235 ⋅ 10 −3 = 340,5 kN m )
( ) ( )
Mr = R e ⋅ Fyf ⋅ S x ⋅ 10 −3 = 1 ⋅ 235 ⋅ 1278,3 ⋅ 10 −3 = 300,4 kN m (Tabla A-F.1-1)
132 − 109,6
Mn = 340,5 − (340,5 − 300,4 ) = 324,67 kN m
166,34 − 109,6
bf 20
λf = 2 = 2 = 12,60 ⇒ λp < λf < λr
tf 0,794
λ f − λp
λp < λf < λr ⇒ Mn = Mp − (Mp − Mr ) (A-F.1-3)
λ −λ
r p
( ) (
Mr = ⋅FL ⋅ S x ⋅ 10 −3 = 121 ⋅ 1278,13 ⋅ 10 −3 = 154,7 kN m ) (Tabla A-F.1.1)
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 14 -8
87
12,6 − 11,08
Mn = 340,5 − (340,5 − 154,7 ) = 316,6 kN m ≤ Mp
22,9 − 11,08
CORTE
(Sección F-2-2) Vd = φv Vn
1375 1375 h 62
= = 89,7 < = = 132 < 260
Fyw 235 t w 0,47
Resistencia
de Diseño ⇒ Vd = φv Vn = 0,9 x 155,29 kN =139,75 kN > Vu = 79,5 kN ⇒ VERIFICA
CARGAS CONCENTRADAS
(Sección K-1)
No se verifica a cargas concentradas debido a la forma de apoyo de la viga V2 en V3 .
(Igual que V1 en V2 )(Figura Ej.14-3)
DEFORMACIONES
P = 1.D + 1. L = 20 kN
g = 0,625 kN/m
Mmáx. P = 180 kN m
P P P P P
20 kN 20 kN 20 kN 20 kN 20 kN
g=
0,625kN/m
1200 cm
Figura Ej.14-6
fmáx =
Mmáx P ⋅ L2
+
5 q ⋅ L4
⋅ =
( )
180 ⋅ (1200 ) ⋅ 10 3
2
+ ⋅
(
5 0,625 ⋅ 10 −1 ⋅ (1200 )) 4
L L
fmáx = 3,46 cm ≈ < ( de Tabla A-L.4-1) ⇒VERIFICA
350 250
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 14 -10
89
P1 P1
L1 L1
g2 g2
g1 g1
P2 P2
250 cm 250 cm
500 cm 500 cm
2000 cm
P u1 P u1
q u1 q u2 q u1
P u2 P u2
M 460,25 681,5
460,25
681,5 684,5
V
191,9
96,3 80,7
Figura Ej.14-7
Solicitaciones Requeridas:
Se dimensionará una viga armada de alma esbelta por flexión y se verificará por corte.
Aplicamos Capítulo F; Capítulo G y Apéndice G.
PREDIMENSIONADO
Se puede utilizar para predimensionar la fórmula que recomienda Salmon y Johnson “Steel
Structures “ Pág. 714.
2550 2550
Seleccionamos λw > λr con λ r = = = 166,34 ⇒
Fy 235
λw = 180 < 260 (Sección A-G.1)
h=3
3 ⋅ Mu ⋅ λ w
=3
3 ⋅ 684,5 ⋅ 10 3 ⋅ 180( )
= 92 cm
2 ⋅ Fy 2 ⋅ 235
h w 90 cm
Adoptamos hw = 90 cm ⇒ tw = = = 0,5 ⇒ tw = 0,476 cm (3/16”)
λw 180
Adoptamos como placa de alma hw = 90 cm tw = 0,47 cm (3/16 ″)
bf ≅ 0,3 . hc = 27 cm ⇒ Se adopta bf = 33 cm
tf = 1,588
bf = 33
A = 147,65cm2
Ix= 248731 cm4
Sxt= Sxc= 5339 cm3
hw=93,176 hw=90
tw = 0,476
tf = 1,588
Figura Ej.14-8
FLEXIÓN
Estados Límites
Sección A-G.2
Siendo sección simétrica no se analiza el estado límite de Plastificación del Ala traccionada.
L b 1000
λ= = = 111,86 (A-G.2-7)
rT 8,94
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 14 -12
91
788 788
λp = = = 51,40 (A-G.2-8)*
Fyf 235
1985 1985
λr = = = 129,5 (A-G.2-9)*
Fyf 235
1 λ − λp
λp < λ < λr ⇒ Fcr = C b ⋅ Fyf ⋅ 1 − (A-G.2-5)
2 λ r − λ p
1 111,86 − 51,40
Fcr = 1⋅ 235 ⋅ 1 − = 144,04 MPa
2 129,5 − 51,40
De III-1-a y III-1-b la menor tensión Crítica es la que Corresponde a III-1-a Pandeo Lateral
Torsional.
Fcr = 144,16 MPa
Con lo cual la resistencia nominal por pandeo del ala comprimida resulta:
(
Mn = R e ⋅ R PG ⋅ S xc ⋅ Fcr ⋅ 10 −3 ) (A-G.2-2)
Donde:
Re = 1
ar h 2550
R PG = 1 − ⋅ c − ≤1 (A-G.2-3)(*)
1200 + 300 ⋅ a r tw Fw
Aw 42,84
ar = = = 0,82
A fc 52,41
hc = hw = 90 cm
0,82 90 2550
R PG = 1 − ⋅ − = 0,987
1200 + 300 ⋅ 0,82 0,476 235
Con lo cual:
( )
Mn = 1 ⋅ 0,987 ⋅ 5339 ⋅ 144,16 ⋅ 10 −3 = 760 kN m
CORTE
(Sección F-2-2) Vd = φv Vn
1375 1375 h 90
= = 89,7 < = = 189,07 < 260 (ver Anexo 1)
Fyw 235 tw 0,476
Resist. de diseño ⇒Vd = φv Vn = 0,9 x 108,33 kN =97,5 kN <Vu = 191,9 kN⇒NO VERIFICA
A 250cm del apoyo el Corte es V= 96,3 kN < Vd = 97,50 kN . Según la Sección A-F.2.3 no son
necesarios rigidizadores.
Vu 191,9
kv necesario ⇒ Vnnec . = = = 213,22 kN
φv 0,9
2 2
h ⋅V 90 ⋅ 213,22
t n
0,476
Luego de (A-F.2-3)* ⇒ k v =
w
= = 9,78
18200 ⋅ A w 18200 ⋅ 90 ⋅ 0,476 ⋅
5 5
kv = 5 + ⇒ 9,78 = 5 + ⇒ amin = 92 cm
(ah ) 2
(a 90)2
250
Se adopta a= =83,33 cm > amin = 92 cm
3
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 14 -14
93
3
Para Corte ⇒ Ist ≥ a ⋅ t w ⋅ j (Sección A-F.2.3)
2,5 2,5
j= −2= − 2 = 0,92 > 0,5 ⇒ j = 0,92 (A-F.2-4)
( h)
a
2
83,33
90
2
3
h st ⋅ t st
Ist =
3
Si fijamos tst = 0,476 cm ⇒
3 ⋅ Ist 3 ⋅ 8,27
h st =3 =3 = 3,73cm
t st 0,476
0,476
rigidizador
Figura Ej.14-9
5
alma
CARGAS CONCENTRADAS
1) APOYO
Debido a la reacción de apoyo de la viga deben verificarse los siguientes estados límites:
Pu = 191,9 kN (reacción)
R n = (2,5k + N) ⋅ Fyw ⋅ t w ⋅ 10 −1( ) (K.1-3)
Pu = 191,9 kN (reacción)
N 20
= = 0,22 > 0,2
d 93,1
4 ⋅N t Fyw ⋅ t f
1,5
Resist. de diseño Rd = φ.Rn = 0,75 . 125,85 kN = 94,39 kN < Pu = 191,9 kN⇒ NO VERIFICA
tw 1 1 t 1 0,476
(1) h st + ≥ ⋅ bf ⇒ h st min = ⋅ b f − w = ⋅ 33 − = 10,76 cm
2 3 3 2 3 2
Adoptamos hst = 10,795 cm (4 ¼ ″)
t 1,588
(2) t st ≥ f ⇒ t st min = = 0,794 cm
2 2
0,794
rigidizadores
10,79
20
Figura Ej.14-10
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 14 -16
95
Momento de inercia I =
(10,795 ⋅ 2 + 0,476 ) ⋅ 0,794
3
= 710,9 cm4
12
I 710,9
Radio de giro r= = = 5,98 cm
A 19,86
1 Fy k ⋅ h 1 235 67,5
λc = ⋅ = ⋅ = 0,123
π E r π 200 000 5,98
2 2
λc =0,13<1,5 ⇒ Fcr = 0,658λ c ⋅ Fy = 0,6580,123 ⋅ 235 = 233,5 MPa
191,2
Resistencia de Diseño: Pd = φ . Pn =0,85 . 463,7 kN > Pu = kN ⇒ VERIFICA
2
2) TRAMO
Pu = Pu2 = 80 kN
Rn =0,625 . tf2 . Fyf = 0,625 . 1,5882 . 235 = 370,4 kN
Figura Ej.14-11
M = actúa
V1 V1 V1 como mon-
V1
tante ante el
V2 pandeo la-
teral de V1 y
V3 V3 V3.
T1 = tensor
para acortar
vacio
1000
distancia de
pandeo la-
teral de V2
Las vigas V1
deben so-
portar la
compresión
V1 V1 provocada
V1 V1 por el pan-
M M
500
deo lateral
T1 T1 de V2.
contrafuerte
PLANTA
ENTREPISO
Figura Ej.14-12
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 14 -18
97
EJEMPLO N° 15
Viga sometida a flexión y corte utilizando rigidizadores con acción del campo a tracción.
Aplicación Capítulos A,B,F,K y J y Apéndice G.
Enunciado:
Proyectar una sección armada Doble te , para las solicitaciones indicadas. La viga posee
soporte lateral en los extremos y en las secciones donde se aplican las cargas concentradas.
Pu Pu
qu qu
M 3402 3522
3402
V 530,4
830,4
120
Figura Ej.15-1
A - PREDIMENSIONADO
Se propone la sección indicada en la Figura Ej.15-2 y se verifica si es adecuada para resistir las
solicitaciones requeridas:
tf = 2,22cm (7/8” )
bf = 38cm
Aw = 141,33 cm2
Af = 84,36 cm2
Atot = 310,05cm2
Ix = 1743207,6 cm4
hw=178cm Sx = 19109,9 cm3
tw = 0,794cm
(5/16 “)
tf = 2,22 cm
Figura Ej.15-2
B - RESISTENCIA A FLEXIÓN
Aplicamos Capítulo F y Apéndice G.
b f 2 38 2
λf = = = 8,55
tf 2,22
170 170
λp = = = 11,09
Fy 235
hw 178
λw = = = 224,2
tw 0,794
2550 2550
λr = = = 166,34
Fy 235
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 15 -2
99
hw 5250 hw 96 000
= = 342,5 > 224,2 o = = 335 > 224,2
tw máx Fyf tw máx (
Fyf Fyf + 114 )
VERIFICA
Como se emplearán rigidizadores no corresponde h t w ≤ 260 .
Siendo sección simétrica el estado límite de plastificación del ala traccionada no será
determinante.
a) Tramo extremo
Lb = 500 cm
y A = área del ala comprimida mas 1/3 de la altura comprimida del
b f = 38
alma.
A = 107,91 cm2 hw1 = altura comprimida del alma
=178/2 = 89 cm
1/3.hw1=29,67 IyT= 10152,56 cm4
y 10152,56
rT = =9,70 cm
107,91
Lb 500
λ= = = 51,55 (A-G.2-7)
rT 9,70
788 788
λp = = = 51,40 (A-G.2-8)*
Fy 235
1985 1985
λr = = = 129,5 (A-G.2-9)*
Fy 235
1 λ − λp
λp < λ < λr ⇒ Fcr = C b ⋅ Fyf ⋅ 1 − ⋅ ≤ Fyf (A-G.2-5)
2 λ r − λ p
Determinamos el coeficiente Cb :
MA
991,2
MB
1888,5 M C M max
2692,2 3402
12,5 ⋅ Mmáx
Cb =
2,5 ⋅ Mmáx + 3 ⋅ M A + 4 ⋅ MB + 3 ⋅ M C
12,5 ⋅ 3402
Cb = = 1,57
2,5 ⋅ 3402 + 3 ⋅ 991,12 + 4 ⋅ 1889,5 + 3 ⋅ 2692,12
Con lo cual:
1 51,55 − 51,4
Fcr = 1,57 ⋅ 235 ⋅ 1 − ⋅ = 368,6 MPa > Fy = 235 MPa
2 129,6 − 51,4
Re = 1
A w 141,33
ar = = = 1,67 <10 (Verifica)
Af 84,36
ar h 2550
RPG = 1 − ⋅ c − (A-G.2-3)*
1200 + 300 ⋅ ar t w Fcr
1,67 178 2550
RPG = 1− ⋅ − = 0,94
1200 + 300 ⋅ 1,67 0,794 235
( )
Mn = R e ⋅ R PG ⋅ S xc ⋅ Fcr ⋅ 10 −3 = 1 ⋅ 0,94 ⋅ 19109,9 ⋅ 235 ⋅ 10 −3 ( ) (A-G.2-2)
Mn = 4221,4 kN m
• Resistencia de Diseño
b) Tramo central
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 15 -4
101
Lb = 400 cm
L 400
λ= b = = 41,36 (A-G.2-7)
rT 9,67
788 788
λp = = = 51,40 (A-G.2-8)*
Fy 235
λ < λp ⇒ Fcr = Fyf = 235 MPa (Ej.15-3)
• Resistencia de Diseño
C) RESISTENCIA A CORTE
• Panel extremo
No está permitida la utilización del campo a tracción en los paneles extremos de una viga
armada.
Proponemos a = 100 cm
2
2
a 100 a 100 260 260
Verificamos = = 0,56 < 3 ó = = 0,56 < = = 1,34
h 178 h 178 ht 224,2
w
La resistencia nominal a corte está dada por:
Se calcula kv
5 5
kv = 5 + =5+ = 20,84 (A-G.3-4)
( h)
a
2
(
100
178
)
2
Con lo cual:
302 000 ⋅ k v 302 000 ⋅ 20,84
Cv = = = 0,533 (A-G.3-6)*
h ⋅F
2
(224,2)2 ⋅ 235
t yw
w
Resistencia nominal :
( )
Vn = 0,6 ⋅ 141,33 ⋅ 235 ⋅ 0,533 ⋅ 10 −1 = 1062 kN
Resistencia de diseño
• Panel siguiente
Proponemos a = 200 cm
2
2
a 200 a 200 260 260
Verificamos = = 1,12 < 3 o = = 1,12 < = = 1,34
h 178 h 178 ht 224,2
w
Puede utilizarse la acción del campo a tracción
Se calcula kv
5 5
kv = 5 + =5+ = 8,96 (A-G.3-4)
(ah ) 2
(200178) 2
Con lo cual:
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 15 -6
103
Resistencia de diseño
Proponemos a = 400 cm
2
2
a 400 a 400 260 260
Verificamos = = 2,25 < 3 ó = = 2,25 > = = 1,34
h 178 h 178 ht 224,2
w
kv = 5
Con lo cual:
302 000 ⋅ k v 302 000 ⋅ 5
Cv = = = 0,128 (A-G.3-6)*
2
h ⋅F (224,2)2 ⋅ 235
t yw
w
Resistencia nominal :
(
Vn = 0,6 ⋅ A w ⋅ Fyw ⋅ C v ⋅ 10 −1 ) (A-G.3-3)
( )
Vn = 0,6 ⋅ 141,33 ⋅ 235 ⋅ 0,128 ⋅ 10 −1 = 255,1 kN
Resistencia de diseño
Siendo:
1 2 3
R1 = rigidizador de apoyo
R1
R2 = rigidizador interior
R1 R2 R2
Figura Ej.15-3
Vn = 1345,4 kN
Mn = 4221,4 kN m
Mu Vu
+ 0,625 ≤ 1,375 (A-G.5-1)
φ ⋅ Mn φ ⋅ Vn
3402 650,4
+ 0,625 = 1,23 < 1,375 VERIFICA
0,9 ⋅ 4221,4 0,9 ⋅ 1345,4
En el panel 2 :
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 15 -8
105
Vn = 1345,4 kN
Mn = 4221,4 kN m
Mu Vu
+ 0,625 ≤ 1,375 (A-G.5-1)
φ ⋅ Mn φ ⋅ Vn
2221,2 770,4
+ 0,625 = 0,98 < 1,375 VERIFICA
0,9 ⋅ 4221,4 0,9 ⋅ 1345,4
• R1 = Rigidizador de Apoyo
1,59
rigidizador
12,7 Figura Ej.15-4
alma
12.tw=9,528
( ) (
Pn = Fcr ⋅ A st ⋅ 10 −1 = 230,70 ⋅ 49,91 ⋅ 10 −1 = 1151,4 kN )
Resistencia de Diseño
• R2 = Rigidizador Interior
1,27
rigidizador
12,7 Figura Ej.15-5
alma
2,5 2,5
Siendo : j= −2 = − 2 = 5,921 ≥ 0,5 ⇒ j = 5,921 (A-F.2-4)
(a h) 2
(100 178 )2
t s ⋅ b 3s
I st = ≥ a ⋅ t 3w ⋅ j
3
Adoptando ts = 1,27 cm
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 15 -10
107
Deberán cumplir con sección A-G.4 por acción del campo a tracción:
Fyw Vu
A st ≥ 0,15 ⋅ D ⋅ h ⋅ t w ⋅ (1 − C v ) − 18 ⋅ t 2w (A-G.4-1)
Fyst φ v ⋅ Vn
Cv = 0,128
Vu = 770,4 kN
Vn = 1345,4 kN
235 770,4
Ast = 16,13 ≈ 0,15 ⋅ 2,4 ⋅ 178 ⋅ 0,794 ⋅ (1 − 0,128 ) − 18 ⋅ 0,794 2 = 16,8
235 0,9 ⋅ 1345,5
VERIFICA
Pu = 410,4 kN
( ) ( )
R n = (5 ⋅ k + N) ⋅ Fyw ⋅ t w ⋅ 10 −1 = (5 ⋅ 2,52 + 12 ) ⋅ 235 ⋅ 0,794 ⋅ 10 −1 = 459kN (K.1-2)
Resistencia de Diseño
N t
1,5
F ⋅t
Rn = 35,8 ⋅ t 2w ⋅ 1 + 3 ⋅ ⋅ w ⋅ yw f (K.1-4)*
d tf tw
V = 830,4 kN
V h t 830,4 2,22
F = ⋅ A f ⋅ + f = ⋅ (38 ⋅ 2,22) ⋅ 89 + = 3,62 kN / cm
Ix 2 2 1743207 ,6 2
(flujo de corte por unidad de longitud)
• Dimensiones de la soldadura.
Según Sección J.2.2 (b) no es necesario aplicar Tabla J.2-4 para tamaño mínimo de soldadura.
d
Espesor de la garganta e g = d = lado de la soldadura eg = espesor de garganta
2
• Esfuerzo en la soldadura
F 3,62 51,2
fs = 10 = ⋅ 10 = MPa / cm
eg d d
2
• Capacidad de la soldadura (Tabla J.2-5)
Fs = φ ⋅ 0,6 ⋅ FEXX = 0,60 ⋅ 0,6 ⋅ 480 = 172,8 MPa por cada filete
Para 2 filetes = 2 Fs
Igualando:
51,2
fs = 2.Fs ⇒ MPa / cm = 2 . 172,8 MPa
d
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites. Ej. 15 -12
109
EJEMPLO N° 16
Enunciado:
Se supone la barra arriostrada en sus extremos contra desplazamientos laterales según “x” y
según “y”, no existiendo arriostramiento lateral en el tramo.
Resulta (Sección C.2-1) kx = ky = 1.
Pu Pu
y
b f = 30 t f = 0 ,6 3 5
M ux2 M uy2
M ux2 M uy2
1 1
hw =60
x x
t w = 1 ,2 7
500
t f = 0 ,6 3 5
y
M ux1
M uy1
M ux1 M uy1
D ia g ra m a D ia g ra m a
Pu Pu
de de
m o m e n to s m o m e n to s
b 28
λ= = = 44
t 0,635
665 665
λr = = = 43,4
Fy 235
S eff
λ > λr ⇒ Ala esbelta ⇒ Sección A-F.1 de Tabla A-F.1.1 Fcr = ⋅ Fy
Sx
2635,6
Fcr = ⋅ Fy = Fy = 235 MPa. de Tabla A-F.1-1.
2635,6
Mnx = Sx . Fcr . 10-3 = 2635,6 . 235 . 10-3 = 619,3 kN m < Mp =808,6 kN m (A-F.1-4)
Af 38,1
= = 0,25 < 2 VERIFICA
A w 152,4
PU 1000
= = 0,25 0,125 < 0,25 < 0,33
φ ⋅ Py 0,9 ⋅ 235 ⋅ 190,5 ⋅ 10 −1
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej.16 -2
111
2140 P 2140
Por lo tanto λp =
0,64 − U =
(0,64 − 0,25 ) = 54,44
Fy φ ⋅ Py 235
2550 p 2550
= 1000
λr = 1 − 0,74 U 1 − 0,74 ≅ 136
Fy φ ⋅ Py 235 0,9 ⋅ 4476,75
h 60
λ= = = 47,2
t w 1,27
λ < λp ⇒ Mn = Mp (A.F.1-1)
De Tabla A-F.1.1.
Mnx = 808,6 kN m
Lb = 5 m
26 ⋅ r y 26 ⋅ 12,57
Lp = ⋅ J⋅ A = ⋅ 58480,6 ⋅ 190,5 = 1349,05 cm (F.1-5)*
Mp 808,6
Lb < Lp ⇒ Mn = Mp (A.F.1-1)
b 60
λ= = = 47,2
t 1,27
665 665
λr = = = 43,4
Fy 235
S eff
λ > λr ⇒ Ala esbelta ⇒Sección A-F.1 de Tabla A-F.1.1 Fcr = ⋅ Fy
Sx
855 ⋅ t f 150
be =
f
⋅ 1−
( )
b ⋅ f
t
(A-B.5-12)*
1,27
190,5 . 14 - (60 - 56,16) .1,27 . (28 - )
xG = 2 = 13,65 cm 15,35 14.65
185,62
Figura Ej.16-2
15,35 .0,635
3
14,65 .0,635
3
56,16.1,27 3
1,27 2
Ieffy = .2 +
.2 +
+ 56,16.1,27.(14,35 − ) +
3 3 12 2
60.1,27 3 1,27 2
+ + 60 . 1,27.(13,65 − ) = 29 205,51 cm 4
12 2
29 205,51
S effy = = 1 902,50 cm 3
15,35
S effy 1 902,50
Fcr = .Fy = .235 = 222,73 MPa
Sy 2 007,30
Observaciones: No es necesario modificar el momento de inercia con respecto a x-x por ser
prácticamente nula la incidencia de la reducción de sección en el alma comprimida (ver Figura
Ej. 16-2).
Es de hacer notar que el procedimiento para determinar el Momento Nominal para pandeo local
del ala es aproximado y del lado de la seguridad porque la determinación del ancho efectivo se
realiza con una fórmula aplicable para compresión constante en el ala, situación que no ocurre
en la columna sometida a flexión de ambas direcciones.
PU 1000
= = 0,25 0,125 < 0,25 < 0,33
φ ⋅ Py 0,9 ⋅ 235 ⋅ 190,5 ⋅ 10 −1
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej.16 -4
113
2140 P 2140
Por lo tanto λp =
0,64 − U =
(0,64 − 0,25 ) = 54,44
Fy φ ⋅ Py 235
2550 P 2550
= 1000
λr = 1 − 0,74 U 1 − 0,74 = 135,8
Fy φ ⋅ Py 235 0,9 ⋅ 4476,75
28
λ= = 44,1
0,635
λ < λp ⇒ Mn = Mp (A.F.1-1)
De Tabla A-F.1.1.
Mn = 545,9 kN m
Mny = 461,16 kN m
Ala
b 28 665 665
λ= = = 44,1 λr = = = 43,4
t 0,635 Fy 235
λ > λr ⇒ Ala esbelta
Alma
h 60 665 665
λ= w = = 47,2 λr = = = 43,4
tw 1,27 Fy 235
λ > λr ⇒ Alma esbelta
k ⋅L Fy 1⋅ 500 235
λ cx = ⋅ = ⋅ = 0,265 (E.2-4)
π ⋅ rx E π ⋅ 20,6 200 000
k ⋅L Fy 1⋅ 500 235
λ cy = ⋅ = ⋅ = 0,434
π ⋅ ry E π ⋅ 12,57 200000
Al ser λcx < λcy La barra pandeará alrededor de “y”. Se calcula la tensión crítica con el mayor
valor de λc ⇒ λc = λcy =0,434
La máxima tensión f = φ . Fcr = 0,85 . 215,18 = 182,91 MPa, luego se determina be para el ala y
el alma con la ecuación (A-B.5-12)*
( )
Pn = Fcr ⋅ A g ⋅ 10 −1 = 217,2 ⋅ 190,5 ⋅ 10 −1( ) (E.2-1)
Pn = 4138 kN
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej.16 -6
115
Cm
B1 = ≥1 (C.1-2)
Pu
1−
Pe1
Según “x”
A ⋅ Fy 190,5 ⋅ 235
Pe1x = = = 637486,65 kN
λ2cx 0,265 2
caso a) No hay cargas transversales entre apoyos. Deformada con simple curvatura
M − 250
C m = 0,6 − 0,4 ⋅ ux 2 = 0,6 − 0,4 = 0,933 (C.1-3)
Mux1 300
Reemplazando en (C.1-2)
0,933
B1x = = 0,934 < 1 ⇒ B 1x = 1
1000
1−
637486,65
Según “y”
A ⋅ Fy 190,5 ⋅ 235
Pe1y = = = 237 674,93 kN
λ2cy 0,434 2
caso a) No hay cargas transversales entre apoyos. Deformada con doble curvatura
Muy1
C m = 0,6 − 0,4 ⋅ = 0,6 − 0,4 50 = 0,433 (C.1-3)
Muy 2 120
Reemplazando en (C.1-2)
0,433
B1y = = 0,435 < 1 ⇒ B 1y = 1
1000
1−
237 674,93
500 500
λp = = = 32,62
Fy 235
28
con b = 28 cm ⇒ tf ≥ = 0,86 ⇒ se adopta tf = 0,952 cm
32,62
Resulta la sección :
x
b f = 30 tf = 0,952
A = 209,52 cm 2
Zx = 4 026,80 cm3
Zy = 2 465,3 cm3
1 1 Ix = 98 776,6 cm4
hw=60 Iy = 31 526,7 cm4
Sx = 3 191,28 cm3
y y
Sy = 2 108,8 cm3
tw = 1,27 ry = 12,27 cm
J = 69 788 cm4
28 tf = 0,952
x Figura Ej.16-3
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej.16 -8
117
Mn = Mp =946,3 kN m
26 ⋅ ry 26 ⋅ 12,57
Lp = ⋅ J⋅ A = ⋅ 69788 ⋅ 209,52 = 1289 cm > Lb = 500 cm (F.1-5)*
Mp 946,3
Mn = Mp =946,3 kN m
Mnx = Mp =946,3 kN m
S effy 1999,81
Fcr = .Fy = .235 = 223,6 MPa.
Sy 2101,8
Mn = Mp
Mny = 469,96 kN m
k ⋅L Fy 1⋅ 500 235
λ cy = ⋅ = ⋅ = 0,445 Q = Qa = 1
π ⋅ ry E π ⋅ 12,27 200 000
2 2
λc . Q = 0,445 < 1,5 ⇒ Fcr = 0,658 Q⋅λ c ⋅ Fy = 0,658 0,445 ⋅ 235 (E.2-2)
( )
Pn = Fcr ⋅ A g ⋅ 10 −1 = 216,3 ⋅ 209,52 ⋅ 10 −1 ( ) (E.2-1)
Pn = 4532 kN
Pu 1000
= = 0,26 > 0,2
φ ⋅ Pn 0,85 ⋅ 4532
Pu 8 Mux Muy
+ ⋅ + ≤1 (H.1-2-a)
φ ⋅ Pn 9 φ b ⋅ Mnx φ b ⋅ Mny
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej.16 -10
119
EJEMPLO N° 17
Enunciado:
Dimensionar una viga carril para puente grúa con sección armada doble Te de simple simetría.
La carga móvil resultante del peso del carro de carga, la carga nominal , peso del puente grúa y
carro frontal es de 360 kN. Se consideraran los efectos del Impacto y las fuerzas de Frenado.
La viga carril tiene una luz entra apoyos de 700 cm. Las ruedas del carro frontal se encuentran
separadas 300 cm y transmiten igual carga.
La reacción máxima nominal total sobre la viga carril (carro de carga lo más próximo a la viga )
es de 360 kN.
1) Solicitaciones Requeridas
El máximo momento flexor se obtiene ubicando una rueda a una distancia del centro igual a ¼
de la distancia entre ruedas y la otra a ¾ de esa distancia.
• Solicitaciones de Servicio
Efecto de impacto según sección A.4.1 (d) .Se multiplica la sobrecarga L por el coeficiente
ϕ = 1,25 .
1,9kN/m
180 kN
180 kN 180 kN 18 kN
0,75m 2,25m
7m
M
M máx
Vmáx
Figura Ej.17-1
Se considera el frenado transversal . La fuerza lateral total es 20 % del peso del carro de carga
y la carga nominal sin el peso propio de la grúa. Por simplificación se toma 20 % de la carga
total de las ruedas.
Considerando igual rigidez lateral de la viga carril y la estructura de soporte se distribuye por
igual entre las 2 vigas carril.
Ft = 10% L= 18 kN c/rueda
Mux Muy
+ ≤1
φ b ⋅ Mnx φ b ⋅ Mny
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -2
121
El ala superior deberá soportar el momento requerido producido por las fuerzas horizontales.
Se adopta:
hw = 70 cm tw = 1,27 cm (1/2″)
Para el ala inferior adoptamos una dimensión menor pues sus solicitaciones serán de tracción
y debidas a la flexión alrededor de “x”.
h=74,445 hw=70
tw = 1,27
tf2 = 1,27
y
bf2 = 20
Figura Ej.17-2
3,175 + 1,27
Aw = 88,9 cm2 hs=hw+(tf1+tf2).0,5 = 70 + = 72,2225 cm
2
Af1 = 127 cm2
Af2 = 25,40 cm2
Atot = 241,3 cm2
t f1 h t
A f1 ⋅ + Aw ⋅ t f 1 + w + A f 2 ⋅ t f 1 + h w + fi
2 2 2
yG = = 22,67 cm
A tot
2 2 2
b f 1 ⋅ t 3f 1 t t ⋅ h3 h b ⋅ t3 t
Ix= + A f 1 ⋅ yG − f1 + w w + A w ⋅ w + t f1 − yG + f 2 f 2 + A f 2 ⋅ t f 1 + hw + f 2 − yG
12 2 12 2 12 2
Ix = 180 659,5 cm4
b 3f 1 ⋅ t f 1 t 3w ⋅ h w b 3f 2 ⋅ t f 2
Iy = + + = 17 791,95 cm4
12 12 12
Ix Ix
Sxc = = 7 969,1 cm3 Sxt = = 3 489,32 cm3
yG t f 1 + hw + t f 2 − yG
J=
1
3
( )
⋅ A f 1 ⋅ t 2f 1 + A w ⋅ t 2w + A f 2 ⋅ t 2f 2 = 488,20 cm 4 CW = 4208900 cm6.
b 3f 1 ⋅ t f 1 b3f 2 ⋅ t f 2
Iyc =If1 = = 16 933,33 cm4 Iyt =If2 = = 846,67 cm4
12 12
Iy
ry = = 8,59 cm
A tot
En este caso: Af1 =127 > Aw + Af2 = 114,3 ⇒ el eje neutro se encuentra en el ala superior.
Por equilibrio de fuerzas la distancia del eje neutro plástico al extremo superior del perfil (yp)
queda definida por :
A 241,3
y p = tot = = 3,01625 cm
2b f 1 2 ⋅ 40
Con lo cual el Módulo Plástico con respecto al eje “x” resulta:
Z x = bf 1
yp
2
+ bf 1
(t f 1 − yp )
2
h t
+ A w w − yp + t f 1 + A f 2 hw − yp + t f 1 + f 2 = 5 106,23cm3
2 2 2 2
El módulo plástico del ala superior con respecto al eje “y” es:
b2 ⋅ t
Z y = f 1 f 1 = 1270 cm 3
4
yp
Figura Ej.17-3
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -4
123
b f1 40
λf = = = 6,30
2 ⋅ t f 1 2 ⋅ 3,175
170 170
λp = = = 11,08 Tabla (B.5-1)(*) – Caso 2
Fyf 235
hw 70
λw = = = 55,12
tw 1,27
1680 1680
λp = = = 109,6 Tabla (B.5-1)(*) – Caso 9
Fyf 235
Según Sección F.1.2 cuando la carga se aplica por encima del ala superior se debe realizar el
análisis del caso.
Se hará el análisis comparativo del caso de carga aplicada en el centro de corte (dado por
Reglamento) y carga a una distancia del centro de corte según Eurocode 3 – Anexo F.
Lb 700
Lb = 700 cm λb = = = 81,50
ry 8,59
788 788
λp = = = 51,4 Lp = ry . λp = 8,59 . 51,4 = 441,6 cm
Fyf 235
Lr
Para determinar λ r = hay que determinar la Longitud Lr que es la longitud para la cual el
ry
Momento Crítico Mcr es igual al Momento Límite Mr .
Siendo :
FL = Fy –Fr = 235 – 114 = 121 MPa
400 ⋅ Cb
Mcr = ⋅ Iy ⋅ J ⋅ B1 + 1 + B2 + B12
Lb
I yc 16933,33
= = 0,95 según observación e) Tabla A-F.1-1 ⇒ Cb = 1
Iy 17791,95
Igualando Mr con Mcr y despejando Lr ( ver “Estructuras de Acero con LRFD” de T. Galambos,
F. J. Lin y Johnston, pag. 81).
2
2 ⋅ M ⋅ T2 + 1 + 2 ⋅ M ⋅ T2 + 1 + 4 M2 ⋅ T3
T1 T1
r
r
r
T12
Lr = 2
2 ⋅ Mr 2
T1
Lr = 1889,6 cm
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -6
125
Se adoptan por mayor similitud del diagrama real: c1=1,046 ; c2=0,43 ; c3=1,12
1,046. π2.2 000 000.17791,95 4 208 900 700 2 .772 000. 488,20
Mcr = .{( + +
7002 17 791,95 π2 .2 000 000.17 791,95
+ (0,43 . 21,125 − 1,12 . 26,14 ) )0,50 − (0,43.21,125 − 1,12.26,14 )} =40 784 375 Kg.cm.
2
III).-
Mp
c.c. corte
Mr
c. sup.
Se corre la curva en la misma proporción en que resultan los Lr determinados por el Reglamento
para cargas en el centro de corte y por Eurocode para carga sobre el ala superior.
Se obtienen:
Lr 1 789
λr = = = 208,2
ry 8,59
Lp 417,75
λp = = = 48,63
ry 8,59
λp =48,53 < λb = 81,50 < λr = 220
λb − λp
Mnx = Mp − (Mp − Mr ) (A-F.1-1)
λ −λ
r p
Siendo :
( ) (
Mp = Z x ⋅ Fy ⋅ 10 −3 = 5106,23 ⋅ 235 ⋅ 10 −3 = 1200 kN m )
Reemplazando en A-F.1-1
81,50 − 48,63
Mnx = 1200 − (1200 − 964,26 ) = 1153,3 kN m < Mp (Ej.17-3)
208,2 − 48,63
De (Ej.17-1) ,(Ej.17-2) y (Ej.17-3) la menor resistencia nominal es la que corresponde a Pandeo
lateral Torsional (Ej.17-3).
Mnx =1153,3 kN m
( ) ( )
Mpy = Z y ⋅ Fy ⋅ 10 −3 = 1270 ⋅ 235 ⋅ 10 −3 = 298,45 kN m
Mny =298,45 kN m
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -8
127
5) Verificación a Corte
h 70 1100 1100
= = 55,12 < = = 71,76
t w 1,27 Fyf 235
Con lo cual, la Resistencia nominal a Corte resulta:
( ) ( )
Vn = 0,6 ⋅ Fyw ⋅ A w ⋅ 10 −1 = 0,6 ⋅ 235 ⋅ 70 ⋅ 1,27 ⋅ 10 −1 = 1253,5 kN (F.2-1)*
• Resistencia de Diseño
6) Verificación a Fatiga
Debe verificarse a fatiga pues el desplazamiento del carro frontal y el carro de carga producen
variaciones de tensiones. Las tensiones son siempre del mismo signo.
La situación es el material base del ala inferior y la soldadura de unión de ala inferior y alma.
Para la determinación del rango de tensión se considera la acción de sobrecarga útil que es lo
que produce variaciones. Se verifica fatiga para acciones de servicio.
Mx máx. = 388,93 kN m
180 kN 180 kN
0,75m 2,25m
7m
M
M máx
Figura Ej.17-4
Mx mín. = 0 kN m
∆M = Mmáx − Mmin
∆M = 388,93 kN m
∆Fala =
∆M 388,93
=
S xt 3489,32
( )
⋅ 103 = 111,5 MPa
∆Fsol =
∆M
Ix
⋅ y sol =
388,93
180.659,5
( )
⋅ 50,505 ⋅ 10 3 = 108,8 MPa
22,67
50,505 51,775
F sol.
Ff máx.
Figura Ej.17-5
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -10
129
Situación: “Metal base y metal de aporte en barras sin piezas accesorias unidas,
armadas con chapas o perfiles unidos por soldadura contínua a tope de penetración
completa o parcial o por soldadura de filetes contínuas, paralelas a la dirección de la tensión
aplicada”
Categoría de tensión:: B
El Rango de Tensión bajo cargas de Servicio será menor o igual que el Rango de Tensión
de Diseño (FSR ) calculado según lo siguiente:
0,333
327.Cf
FSR = ≥ FTH (A-K.3-1)
N
0,333
327.12000000000
FSR = = 348 MPa ≥ FTH = 110 MPa
91250
Rango de tensión ala ∆Fala = 111,5 MPa < 348 MPa Î VERIFICA FATIGA
Rango de tensión soldadura ∆Fsol = 108,8 MPa < 348 MPa Î VERIFICA FATIGA
Se verifica solamente el efecto de las cargas concetradas de las ruedas del puente grúa. Si
fuera necesario deberá verificarse el apoyo de la viga según la forma de apoyo de la misma.
La acción de la rueda del puente grúa se distribuye en el alma según el siguiente esquema:
N1
Pu
360kN Pu
h
k
N
d
N+2,5 k
Corte Vista
Figura Ej.17-6
siendo :
h = altura del riel = 7,5 cm
N1 = longitud de aplicación de la carga de la rueda sobre el riel = 5 cm.
N = 7,5 + 2 . 5 = 17,5 cm
( ) ( )
Rn = (N + 2,5 ⋅ k ) ⋅ t w ⋅ Fyw ⋅ 10 −1 = (17,5 + 2,5 ⋅ 3,175 ) ⋅ 1,27 ⋅ 235 ⋅ 10 −1 = 759,1 kN (K.1-2)
Resistencia de Diseño :
Resistencia nominal
N t w Fyw ⋅ t f
1,5
Resistencia de diseño:
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -12
131
h 70
t 1,27
w
L
b
=
(700 20) = 1,575 < 1,7
f
C r ⋅ t 3w ⋅ t f h t
3
Rn = ⋅ (
0,4 ⋅ w ⋅ 10 −1 ) (K.1-7)
h2 L b f
( ) ( )
M y x = S xt ⋅ Fy 10 −3 = 3489,32 ⋅ 235 ⋅ 10 −3 = 820 kN > Mu x = 791,8 kN m
⇒ Cr = 6,62 . 106 MPa
Rn = 2
⋅ 0,4 ⋅ ( )
⋅ 10 −1 = 549 kN
70 700 20
La resistencia de diseño :
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -14
133
EJEMPLO N° 18
Viga-columna. Sección Doble Te de doble simetría sometida a carga axil y momento flexor en
una dirección.
Aplicación Capítulos A, B,C,E,F y H, y Comentarios Capítulo C.
Enunciado
Proyectar la columna C1 del pórtico del Ejemplo N°9 utilizando un perfil laminado Doble Te. La
columna está sometida a una fuerza de compresión y a momentos flexores aplicados en sus
extremos, además de una carga transversal uniforme de viento .
1) Solicitaciones Requeridas
Para considerar los efectos de Segundo Orden (Sección C.1.4) se utiliza el método aproximado
de amplificación de momentos de primer orden.
Las resistencias requeridas a flexión se discriminan en
Mnt= resistencia a flexión requerida obtenida por análisis de primer orden considerando el
pórtico indesplazable.
Mlt= resistencia a flexión requerida resultante del desplazamiento lateral del pórtico.
• Del análisis estructural resultan los siguientes diagramas de momentos flexores de servicio
para la columna C1 y para las acciones indicadas.
19,7 5,2 14,5
D + =
Lr + =
Mnts + Mlts = Ms
Figura Ej.18-1
Ejemplos de Aplicación CIRSOC 301-EL Ej. 18 - 1
134
+ = 38,5
Mnt + Mlt = Mu
Figura Ej.18-2
Las fuerzas axiles (todas de compresión), obtenidas del Ejemplo N°9, para la combinación
A.4-4 y para las tres columnas del pórtico son:
Puc1 = -22,19 kN Puc2 = -8,09 kN Puc3 = -7,87 kN
La columna no está sometida a momentos flexores alrededor del eje “y”.
Los diagramas de carga y los condiciones de vínculo en ambas direcciones se indican en la
Figura Ej.18-3.
D=4,2
I=1,8
W(DI)= 2,94 V1
X
Y Y 200
800 C1
600 C1 C2 C3 X
X
200
Los arriostramientos a pandeo flexional alrededor del eje “y” por su diseño también arriostran a
pandeo lateral.
2) Predimensionado
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 18 -2
135
Características de la sección:
1,83 A = 86,7 cm2 Zx = 1 080 cm3
4
1,22 Ix = 15 700 cm rx = 13,5 cm
Iy = 674 cm4 ry = 2,80 cm
X 27,4 X 34 Sx = 923 cm 3
J = 74,3 cm4
3
Sy = 98,4 cm CW = 176 300 cm3
1,83
13,7
Figura Ej.18-2
170 170
λp = = = 11,08
Fyf 235
h w 27,4
λw = = = 22,4
tw 1,22
Pu 22,19
= = 0,012 < 0,125
φ b ⋅ Py 0,9 ⋅ 235 ⋅ 86,7 ⋅ 10 −1
1680 P 1680
λp =
1 − 2,75 u =
(1 − 2,75 ⋅ 0,012) = 105,9
Fy φ ⋅ Py 235
Lb = 200 cm
L b 200
λb = = = 71,43
ry 2,80
788 788
λp = = = 51,4 (F.1-4)*
Fyf 235
X1
λr = ⋅ 1 + 1 + X 2 ⋅ FL2
FL
FL = Fy –Fr = 235 – 69 = 166 MPa
24.247
λr = ⋅ 1 + 1 + 2,65 ⋅ 10 −5 ⋅ 166 2 = 222,2
166
λ − λp
λp < λ < λr ⇒ Mn = C b ⋅ Mp − (Mp − Mr ) (A.F.1-2)
λr − λp
Conservadoramente Cb = 1
Mp = Fy . Zx . (10-3) = 235 . 1080 . (10-3) = 253,8 kN.m <1,5 My=1,5 Sx.Fy= 325,3 kN.m
71,43 − 51,4
Mn = 1 ⋅ 253,8 − (253,8 − 153,22 ) = 242 kN.m < Mp
222,2 − 51,4
La menor resistencia es la que corresponde a pandeo Lateral Torsional, por lo tanto la
resistencia nominal a flexión de la columna es:
Mn = 242 kN.m
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 18 -4
137
• Ala
Tabla B.5-1 (*) - caso 4.
bf 13,7
λf = = = 3,74
2 ⋅ t f 2 ⋅ 1,83
250 250
λr = = = 16,3
Fyf 235
• Alma
Aplicamos Tabla B.5-1 (*) - Caso 12.
h w 27,4
λw = = = 22,4
tw 1,22
665 665
λr = = = 43,4
Fyf 235
Los factores “kx” de las columnas han sido determinados en el Ejemplo N°9 con las
correcciones correspondientes.
Para la columna C1 y para la combinación de acciones analizada.
kx = 1,93
Para la dirección “y” según los vínculos indicados en la Figura Ej.18-3 resulta el factor de
longitud efectiva ky=1.
Lx = 600 cm
Ly = 600/3 = 200 cm
Esbelteces :
k xL x 1,93 ⋅ 600
λx = = = 85,8
rx 13,5
k yL y 1 ⋅ 200
λy = = = 71,4
ry 2,80
λx > λy ⇒ Manda pandeo alrededor de “x” Q=1
1 k ⋅ L Fy 1 235
λc = ⋅ ⋅ = ⋅ 85,8 ⋅ = 0,936 < 1,5 (E.2-4)
π r E π 200 000
( 2
)
Fcr = 0,658 λ c ⋅ Fy = 0,658 0,936 ⋅ 235 = 162,86 MPa
2
(E.2-2)
( ) ( )
Pn = Fcr ⋅ A g ⋅ 10 −1 = 162,86 ⋅ 86,7 ⋅ 10 −1 = 1412 kN (E.2-1)
Cm
B1 = ≥1 (C.1-2)
Pu
1 −
Pe1
La columna se halla sometida a momentos en los extremos producidos por los empotramientos
y también a una carga uniformemente distribuida (Presión del viento).
M − 8,78
C m = 0,6 − 0,4 ⋅ nt1 = 0,6 − 0,4 ⋅ = 0,75
M
nt 2 24,27
Debido a la carga distribuida, aplicando Tabla C-C.1-1 de los Comentarios para apoyo (caso 5)
Cm = 1-0,4Pu/Pe1
Pe1 debe ser determinada para el plano de flexión y con el factor de longitud efectiva para
1 ⋅ 600
pórtico indesplazable. Se toma conservadoramente kx=1 λ x = = 44,4 → λ c = 0,48
13,5
A g ⋅ Fy ⋅ 10 −1 86,7 ⋅ 235 ⋅ 10 −1 22,19
Pe1 = = = 8843,1 kN → C m = 1 − 0,4 = 0,999
λ2c 0,48 2
8843,1
se adopta Cm=0,999
0,999
B1 = =1
22,19
1 − 8843,1
No existe amplificación de los momentos Mnt ⇒ Mntu =B1 .Mnt = 1 . 24,27 =24,27 kN m
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 18 -6
139
• Cálculo de B2
1
B2 = ≥1 (C.1-5)
1−
∑P u
∑P ei
∑P ei =Pe1 + Pe3
Se deberán calcular Pe1 y Pe3 con los coeficientes k correspondientes al plano de flexión
para el pórtico desplazable pero sin la corrección por diferencia de rigidez y pandeo no
simultáneo pues este efecto esta incluido en la ecuación (C.1-5).
A g ⋅ Fy ⋅ 10 −1 86,7 ⋅ 235 ⋅ 10 −1
Pe1 = = ≅ 3224 kN
λ2c 0,795 2
A g1 86,7
Para la columna C3 se supone Ixc3= Ixc1/1,5 A g3 = = = 78,82
1,10 1,10
1,5
Siendo = 1,168
1,1
r 13,5
Resulta rxc 3 = xc1 = = 11,56 cm
1,168 1,168
A g ⋅ Fy ⋅ 10 −1 78,82 ⋅ 235 ⋅ 10 −1
Pe3 = = = 781 kN
λ2c 1,54 2
1
B2 = = 1,01 ≅ 1
38,15
1−
4005
Solicitaciones requeridas
Aplicación Capítulo H.
Pu 22,19
= ≅ 0,02 < 0,2
φ ⋅ Pn 0,85 ⋅ 1412
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 18 -8