com
1. Introducción
Con el Título de Análisis Sobre La Venta Con Reserva De Dominio, lograremos una representación
acorde y acertada el tema en cuestión, traído al mundo intelectual como estudiantes que somos, y que
lo vamos a incorporar a lo más hondo del palpitar del corazón de todos los que nos sentimos orgullosos
de ser alumnos del Dr. ALFONSO SANCHEZ FEBRES, porque aunque somos sus alumnos por mera
casualidad nos ha dado un ánimo profundo e infeables emociones, sobre la investigación.
Con este fruto enriquecido del saber, recogido de las experiencias de varios autores, como bibliografía
recibida, en las clases cotidianas de la Cátedra de Civil IV, meditamos en forma consciente sobre
nosotros mismos, nos organizamos y nos motivamos para adentrarnos en éste difícil mundo como es la
investigación, que será el punto de partida en la carrera que hemos escogido.
Finalmente queremos decir, que éste humilde y sencillo trabajo sobre la Venta con Reserva de Dominio,
nos costó dedicación; pero seguros estamos de la gran utilidad en la vida universitaria sea un motivo y
estímulo para aclarar dudas que en un futuro se nos puedan presentar y que será usted quien nos las
corrija. Gracias por acceder a ser nuestro profesor. Los alumnos de la seccion 1 del periodo 2000-2001.
Análisis:
Tanto la necesidad de adquirir, como la de vender, puede coincidir, con la falta de las posibilidades
económicas que presenta la persona para comprar.
Si el movimiento industrial contemporáneo no hubiere aparecido valorizando a los bienes muebles en la
medida que ha pasado el tiempo, y con esto la forma de pago a plazos derivada de otro fenómeno muy
de moda hoy día como es el crédito, que es una de las características económicas de este siglo que
estámos viviendo.
La preocupación de asegurar los derechos del vendedor de un inmueble, dió lugar al uso, al acto
comisorio, que hace a la existencia misma del contrato de compra venta.
Se comenzó a utilizar el crédito y la venta a plazos pero se produjo un desequilibrio entre los dos
contratantes de singulares proporciones, en perjuicio evidente del comprador que ha hecho
imprescindible la acción reguladora del Legislador.
Desde el punto de vista de la equidad, nada es más justo que sea el comprador, quien cargue con todos
los riesgos de la cosa vendida, ya que es el quien, viene disfrutando y obteniendo provecho económico
de la misma.
En la venta con reserva de dominio, lo que hace el vendedor es justamente la propiedad, por lo tanto en
este tipo de contratos, el solo consentimiento no opera la transmisión de la propiedad.
Este pacto que se introduce en el contrato de compra venta, nos hace una explicación distinta mediante
razonamientos: Antes de la vigencia de la Ley, se recurría con frecuencia el contrato de arrendamiento
con opción a compra, mediante un contrato celebrado de arrendamiento sobre la cosa mueble, éste
arrendatario pagaba una cuota mensual fija y luego al terminar de pagar el número determinado de
cuotas se hacía propietario de la cosa mueble.
Principios Generales
El pacto de reserva de dominio desempeña en la contratación de nuestro tiempo tanto nacional como
extranjera un papel preponderante, pues el hecho de que una persona pueda adquirir de inmediato un
bien
que se le entrega sin pagar simultáneamente su precio lo hará a plazos, toda vez que de momento
carece de dinero para pagar el importe del mismo, a pesar de que en fecha más o menos próxima tenga
lo suficiente, indudablemente es para considerar el pacto en la forma antes señalada, más bien,
valiosísimo.
3. Naturaleza Jurídica
El pacto con reserva de dominio es una condición, a la tradición de la propiedad del bien vendido. Se
sostuvo que la compra venta con reserva de propiedad era una compra-venta a plazos, o una promesa
de venta, sometida a condición suspensiva, es decir, que se trata de una venta sometida a condición
suspensiva.
Sobre la posibilidad jurídica del pacto frente al contrato de compra- venta con reserva de dominio,
existen polémicas entre los doctrinarios, porque hay un grupo que sostiene la incompatibilidad entre el
contrato de compra - venta y su modalidad de la reserva de dominio, ¿porqué?:
a.- Porque mientras aquel es un contrato traslativo de propiedad, de manera que en el mismo momento
en que la venta se consuma, la propiedad pasa al vendedor.
b.- En órden al riesgo de la cosa, quien corre con ellos:
Desde el punto de vista del contrato de compra - venta, sería el vendedor, pero mientras la condición no
se cumpla, el contrato no se perfecciona.
c.-Si se trata de una venta sometida a condición suspensiva, el perfeccionamiento del contrato, se daría
cuando el comprador haya pagado la última cuota del precio.
d.- Lo que está sometido a condición no es el perfeccionamiento del contrato, es la obligación que tiene
el vendedor de transferir la propiedad.
Articulo 2º de L.V.R.D: "No podrán ser objeto de venta con reserva de dominio, las cosas destinadas
especialmente a la reventa, ni las destinadas a manufactura o transformación que no sean
identificables".
Articulo 532 C.C.V: "Son muebles por su naturaleza los bienes que puedan cambiar de lugar, bien por si
mismos o movidos por una fuerza exterior".
Articulo 533 C.C.V: "Son muebles por el objeto a que se refieren o por determinarlo así la Ley, los
derechos las obligaciones y las acciones que tienen por objeto cosas muebles; y las acciones o cuotas
de participación en las sociedades civiles y de comercio, aunque éstas sociedades sean propietarias de
bienes muebles...
Cosas Que Pueden Venderse Con Reserva De Dominio, Sin Que Surta Efectos Contra Terceros
Articulo 3º de la Ley:
"No tendrá efectos contra terceros la venta con reserva de dominio de las cosas destinadas a ser parte
integrante y constante de un inmueble del cual no puedan separarse sin grave daño para éste, ni de las
obras cuyo valor individual sea inferior a doscientos cincuenta bolivares, aún cuando ellas sean parte de
un conjunto o de una colección que tenga un valor mayor que el indicado".
La ley determina las cosas no suceptible de venta con, reserva de dominio, oponible a terceros y que
son las siguientes:
a.- Las destinadas a ser parte integrante y constante de un inmueble del cual no puedan separarse sin
grave daño para éste.
b.- Las cosas no identificadas individualmente de modo preciso, las cosas no identificables no surte
efecto contra terceros en el pacto con reserva de dominio.
c.- Las cosas cuyo valor individual sea inferior a doscientos cincuenta bolivares (Bs. 250,00), aún
cuando ellas sean parte de un conjunto o colección que tengan valor al indicado.
Ejemplo:
1. El Señor Antonio ha vendido con reserva de dominio a Juan un motor: Un motor de energía eléctrica
para su finca, y se establece una hipoteca sobre dicha finca, la hipoteca abarcará también el
mencionado motor, porque se considera parte del fundo o de la finca..
2. Pero si por el contrario; el contrato se va hacer efectivo, no ya contra el tercero, sino frente al propio
comprador, no hay ningún inconveniente para que la reserva funcione, lo que nos dice la Ley sobre este
punto, es que no tiene efectos contra terceros, pero si contra el comprador.
Articulo 4º DE LA L.V.R.D:
"Las cosas que haya de venderse bajo reserva de dominio, deberán ser identificadas individualmente y
de modo preciso.
En los casos de cosas no identificadas, el contrato no tendrá efectos contra terceros".
Estos requisitos son esenciales para la oponibilidad frente a terceros, comprador y vendedor pueden
perfectamente sin que nada se oponga a ello, agregar cuanto ellos consideren necesario, ya que la Ley
se limita a determinar los requisitos mínimos, para que sea oponible a terceros.
1. Con lo que respecta a nombre, apellidos y domicilio de los contratantes, era lo menos que sobre el
particular se podía exigir; estos son los elementos básicos indispensables para la identificación de
cualquier persona en un documento.
2. El domicilio de los contratantes, tiene sin lugar a dudas gran importancia en lo que respecta a los
efectos, del pacto contra terceros, se determinará el lugar donde se presentará el documento, para darle
fecha cierta y el lugar donde se encuentre la cosa vendida a que se refiere el mencionado Artículo de la
Ley.
3. La fecha de la venta; condiciones de pago, indicando si se ha emitido Letras de Cambio, para el pago
de las cuotas mensuales.
Este es un requisito más que el Legislador en concreto quiere, que se haga la indicación en el
documento.
4. El documento respectivo deberá ser autenticado legalmente, reconocido o simplemente de fecha
cierta; donde se deberá extender dos ejemplares, uno para el comprador y otro para el vendedor.
ARTICULO 7º DE LA L.V.R.D:
"Cuando por razón de pago u otra causa lícita, quede adquirida por el comprador la propiedad de la cosa
vendida, el vendedor deberá otorgarle la constancia del caso. A falta de esta constancia, el último recibo
o comprobante de pago surtirá efectos".
Las obligaciones que nacen para el vendedor, está la garantía del buen funcionamiento, y con respecto
a esta garantía debemos tener presente:
a. Es una garantía convencional y no obligación del vendedor, nacida de la naturaleza misma del pacto
de reserva.
b. Esa garantía debe establecer durante un lapso de tiempo determinado; podemos tomar como
ejemplo: la garantía que dan las casas comerciales automotrices en relación al kilometraje del automóvil
y de los servicios.
c. La Ley obliga al vendedor a otorgar la constancia de transferencia, esto es para mayor protección del
comprador.
d. Artículos 6º y 70º de la Ley, 1526 del C.C.V.
Articulo 9 DE LA L.V.R.D:
"EL comprador no puede realizar actos de disposición sobre la cosa adquirida con reserva de dominio,
mientras dure dicha reserva, salvo autorización expresa del propietario podrá reivindicar del tercero al
cosa, en cuyo caso sus derechos y obligaciones para el comprador se determinarán por lo establecido
en el Artículo 14. En vez de reivindicar la cosa, podrá demandar al comprador por el pago inmediato de
la totalidad del precio de venta.
Queda salvo la eventual responsabilidad penal del comprador, de acuerdo con el Artículo 468 del
Código Penal".
El comprador tiene como obligación principal el pago de las cuotas establecidas en el contrato conforme
a lo dispuesto en el Art. 5º de la Ley, y mantener el bien en el lugar que allí indique.
La garantía que verdaderamente se le otorga es la que otorga el pacto de reserva, la única cosa objeto
del contrato, es decir; que la cosa de por si, en virtud de la Ley, queda constituida en garantía del
vendedor.
De esta manera, y a merced de esa disposición, el vendedor podrá ejercer el resguardo de su garantía
con más eficiencia, al saber donde se encuentra la cosa objeto del pacto o del contrato.
En cuanto a que el comprador sea un poseedor precario; es que no puede ser poseedor legítimo si la
cosa no se tiene: Y no podrá decir que la cosa es suya, cuando le ha reconocido en el propio pacto al
vendedor su condición de propietario.
Del mismo modo tampoco es un poseedor de buena fe, puesto que el sabe que la cosa no es suya. De
allí que si él pretendiera enajenar el bien, el adquiriente sería un poseedor de mala fe, ya que su deber
era averiguar el origen de la posesión y no lo hizo.
Las acciones del vendedor ante el incumplimiento del comprador son las siguientes:
Acción de resolución del contrato:
a. Por falta de pago: La acción de resolución del contrato que tiene el vendedor contra el comprador
comprende la reivindicación de la cosa vendida de manos del comprador, cuando éste deba más de la
8va.
parte del precio del bien mueble objeto de la venta con reserva de dominio.
Articulo 22 DE LA L.V.R.D: "Cuando el vendedor ejerce la acción reivindicadora de la cosa vendida con
reserva de dominio, el Juez, al ordenar la citación del demandado, podrá decretar, a solicitud de parte, el
secuestro de la cosa y su entrega al vendedor siempre que la demanda tenga apariencias de ser
fundada y el vendedor constituya garantía suficiente para asegurar, caso de no prosperar la acción, la
nueva entrega de la cosa vendida al demandado o la entrega de otra cosa equivalente y el pago de los
daños y perjuicios causados por la medida decretada......."
b. Por la quiebra declarada del comprador:
La Doctrina y la Jurisprudencia Italiana, admiten que el vendedor puede reivindicar aún después de la
quiebra del comprador.
Articulo 17 DE LA L.V.R.D:
"La quiebra declarada del comprador será la causa de Resolución del Contrato, con las consecuencias
previstas en esta Ley, dará derecho al vendedor a deducir de las cuotas que tenga que devolver, el
monto de la compensación y de los daños y perjuicios previstos en el, Artículo 14".
De manera que es requisito para que el vendedor pueda exigir la resolución del contrato, que el monto
de las cuotas adeudadas excedan de la octava parte del precio total, como ya lo dijimos anteriormente,
porque de lo contrario solo podrá intentar la acción de cumplimiento por el monto de las cuotas para ese
momento esté adeudando el comprador.
Articulo 14 DE LA L.V.R.D:
"Si la resolución del contrato de venta con reserva de dominio ocurre por el incumplimiento del
comprador, el vendedor debe restituir las cuotas recibidas, salvo el derecho a una justa compensación
por el uso de la cosa además de los daños y perjuicios si hubiere lugar a ello..."
c. Del cobro de bolívares: ARTICULO 13 DE LA L.V.R.D:
"Cuando el precio de la venta con reserva de dominio, se haya pactado para pagarse por medio de
cuotas, y no obstanteconvenio en contrario, la falta de pago de una o más cuotas que no excedan en su
conjunto de la octava parte del precio total de la cosa, no dará lugar a la resolución moratorias... "
Esta disposición la del Art. 13 de la Ley, no es más que una explicación un tanto restringida de lo
dispuesto, en el Art. 1167 del Código Civil Venezolano; pero es de hacer notar, que en norma se
introduce una garantía al comprador.
d. Ejecución inmediata del Contrato: Cuando el comprador incurre en violación de sus obligaciones
fundamentales, puede ser sujeto sancionable con la resolución a elección del vendedor, pero éste bien
puede, según sea el caso, pedir el cumplimiento, oponer la excepción nonadipleti contractus, solicitar la
indemnización de daños y perjuicios u otras que resultaren procedentes.
Ahora bien, si el comprador no paga el precio en el día y el lugar convenidos, no hay duda de que el
vendedor puede solicitar la resolución inmediata del contrato, mediante las siguientes acciones:
Solicitar la ejecución inmediata del contrato, obligaciones establecidas en los artículos 8º y 9º de la Ley.
Al aviso de las medidas preventivas y ejecutivas, practicadas sobre el bién, desde el momento en que
tenga conocimiento.
Prohibición de realizar actos de disposición sobre la cosa adquirida mientras dure la reserva.
En realidad, la práctica nos enseña que el comprador recibe inmediatamente la cosa, aún cuando el
vendedor se reserve la propiedad de la misma hasta que el comprador pague la totalidad del precio.
Por su parte el vendedor recibe simultáneamente parte del precio y continuará recibiendo pagos
parciales hasta la última cuota del precio estipulado.
Según al artículo 1.837 del Código Civil, la cosa mueble dada en seguridad del crédito deberá restituirse
al quedar extinguida la obligación; cuestión que no ocurre en la venta con reserva de dominio, pués el
comprador al pagar el precio queda automáticamente como propietario sin ninguna declaración posterior
del vendedor. Además, el artículo 1.844 ejusdem establece que el acreedor no podrá apropiarse de la
cosa recibida en prenda, ni disponer de ella aunque asi se hubiere estipulado. En cambio en el pactum
referido, el referido comprador recibe la cosa para usarla y hasta podrá venderla con autorización del
vendedor.
La anotada teoría choca evidentemente con la posibilidad resoluble del contrato de venta con reserva de
dominio, tratándose precisamente de que tal pactum no implica un derecho de prenda.
Ha sido contemplada por BONELLI, quien le opuso que la condición que se alega consiste en el pago
aplazado del precio y que al pagarse éste, la condición se cumple, y por tanto, la adquisición se realiza.
En caso contrario, en dominio queda intransmitido al adquiriente; que no se puede hablar de condición
respecto al elemento precio, tratándose de la compraventa, porque éste es un elemento esencial y no un
accidente de ese contrato de compraventa, puesto que las condiciones son meras modalidades del acto
jurídico.
Debemos anotar que a los efectos de la resolución del contrato nos hemos considerado hacer depender
la misma (resolución) del juego de una condición resolutoria implícita, tácita no pactada.
¿Podrá el vendedor solicitar la resolución del contrato debido al incumplimiento del comprador, de
cualesquiera de las obligaciones indicadas en el artículo 8º de L.V.R.D.?
Para el Dr. ANTONIO RAMON MARIN, la Ley sanciona al comprador que no cumple con las
obligaciones antes señaladas haciéndole perder el beneficio del plazo.
6. La Prescripción
ARTICULO 19 DE LA L.V.R.D:
"Las acciones del vendedor contra terceros prescribiran a los seis meses contados a partir del día en
que deberían de ser pagado o terminado de pagar el precio de la cosa vendida con reserva de dominio".
Si el comprador se ha comprometido a pagar el precio en 20, 30 o 36 cuotas mensuales y consecutivas;
en el caso de la compra de un vehículo con reserva de dominio, el pago de la última cuota es la que
anuncia la prescripción, determina el inicio del lapso; que según el anterior artículo es de seis meses en
este caso; prescribe en cuanto a terceros transcurrido ese tiempo y con respecto a las partes también,
después de los cinco años posteriores a la celebración del contrato.
Nuestro más alto tribunal, en sentencia del 11 de Noviembre de 1970, estableció lo siguiente:
"Ahora bien, es verdad que en el libelo no se habla de resolución del contrato, limitándose a pedir
restitución de la cuota inicial pagada por el vehículo, la devolución de las quince letras firmadas a favor
de la demandada; y que ésta recibe el vehículo, hecho lo cual, se fundamenta la acción en los artículos
1.518 y 1.521 del Código Civil. Es decir, se propuso la acción redhibitoria, o sea, la de saneamiento por
vicios ocultos de la cosa vendida, pero que conduce necesariamente a la resolución del contrato, esta
acción prescribe caduca a los 10 años. (Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Caracas, 1971).
Otros
A fines del siglo XVIII y principios del XIX se produce, en las Legislaciones de los estados germanos,
una modificación sustancial en el régimen hipotecario, por el cual, la garantía del acreedor se hace
pública y determinada.
Se produce así, el abandono del pactum reservati domini que queda relegado antes de las excelencias
del sistema hipotecario que comenzaba a regir.
Pero en el siglo pasado y en lo que va del actual, se produce el extraordinario movimiento industrial que
caracteriza nuestra época y al que nos referimos más arriba y con, él la valorización a proporciones
insospechadas de los bienes considerados hasta entonces como bienes sin valor ( de ahí el adagio; res
mobilis res vilis).
Por otra parte, aún en los casos en que los muebles han conservado igual valor relativo o han
disminuido, el aumento de su consumo y para todos los casos el auge del crédito, han provocado
problemas jurídicos de profunda significación económica.
De nuevo ante el sistema legislativo que no había contemplado las transacciones de muebles de valor
económico de los mismos el pacto de reserva de propiedad comienza, a hacer frecuente, adoptando
formas jurídicas simuladas para poder subsistir, dadas las prohibiciones legislativas existentes.
Así que aparecen en el panorama jurídico legislativo actual cuatro sistemas que se aplican a la
compraventa de bienes muebles para asegurar al vendedor contra la insolvencia o mala fe del
comprador.
Son ellos: los sistemas inglés y francés, que dan al vendedor garantías completamente insuficientes: el
de los privilegios, que resuelve el problema parcialmente y que es valedero para determinados objetos
muebles en las Legislaciones de tipo francés y como excepciones al sistema general; y el alemán, que
adopta el pacto de reserva de dominio, mejorando el sistema del Código de las Obligaciones de Suiza.
En 1893, Inglaterra legisla sobre la compraventa y establece en sus disposiciones que las partes
contratantes pueden determinar la oportunidad en que se transferirá la propiedad de la cosa.
Mientras la cosa mueble vendida, está en poder del vendedor "puede retener la posesión", tiene un
derecho de prenda sobre la misma.
Este derecho surge cuando los bienes fueron vendidos sin estipulación de crédito, cuando a pesar de
haberse vendido a crédito el término del mismo ha vencido y cuando el comprador cae en insolvencia.
Ese derecho de retención puede ser ejercido por el vendedor, aunque esté en posesión de las cosas
como agente o depositario del comprador.
Este privilegio se extingue si el vendedor impago: a.- entrega los bienes a un transportador u otro
comisionista para su transmisión al comprador sin reservarse el derecho, de disponer de ellos; b.-
cuando el comprador y su agente obtiene legalmente la posesión de la cosa.
Frente a terceros adquirientes, el derecho de retención subsiste siempre que el vendedor o la persona
que tiene las cosas en su mano haya liberado una orden de entrega, que haya pasado a manos de
tercero o haya aceptado dicha orden o noticia de que tiene a disposición del comprador o del tercero.
Cuando el comprador cae en insolvencia, el vendedor impago puede readquirir la posesión de los bienes
"mientras éstos están en viaje" y retenerlos hasta que sea satisfecho su crédito.
Es indiferente a los efectos de esta garantía, que el transportador haya sido contratado por el comprador
o el vendedor o sea agente cualquiera de ellos.
Frente a terceros, el derecho del vendedor no se modifica, salvo que éste asentido en cualquier forma
subsiguiente la venta por el comprador.
El ejercicio de éstas dos garantías no anula el contrato de compraventa y el vendedor sólo puede
disponer libremente de las cosas cuando son cosas de naturaleza perecedera y el comprador en tiempo
razonable no cumple con sus obligaciones.
El contrato puede rescindirse si el vendedor intima al comprador el cumplimiento de sus obligaciones
con noticia de que en caso de que no las cumpla en un término prudencial dará por rescindido en
convenio.
No existe, pues, instituto similar al de la reserva de propiedad y como se ve, las garantías del vendedor
de esfuman cuando la cosa aparece en manos del comprador, tanto en el caso de quiebra, desde que
todos los bienes que se encuentran en poder del fallido van a integrar la masa sin excepción, cuanto en
el caso de reventa hecha por el comprador.
Lo dispuesto en el Código antes mencionado a su vez entraña la imposibilidad legal de celebrar el pacto
de reserva de dominio, desde que éste vendría a desnaturalizar un efecto esencial del contrato de
compraventa en la economía del Código.
En el sistema el vendedor tiene cuatro garantías siguientes:
1. El derecho de retención.
2. El derecho de resolver el contrato.
3. El derecho de reivindicación del objeto vendido.
4. El privilegio que tiene el vendedor de efectos mobiliarios todavía no pagados.
Los países que han adoptado el Código Francés, entre ellos Bélgica, Italia y Rumania, siguen iguales
lineamientos con excepciones muy limitadas y posteriores a la sanción de sus respectivos Códigos.
Adoptan el pacto como modalidad del contrato de compraventa Alemania, Austria, Hungría,
Checoslovaquia, Rumania, Brasil, Suiza, Turquía y México.
El pacto es una exepción a la forma de transferencia del dominio de las cosas muebles,desde que a
pesar de la tradición, aquella no se produce sino al momento en que se cumple con la condición, es
decir, con el pago.
Es documento suficiente para acreditar conjuntamente los dos extremos que hacen procedente la
oposición al embargo del contrato de venta con reserva de dominio autenticado reconocido o de fecha
cierta.
"En cuanto concierne a la denuncia de los artículos 469 del Código de Procedimiento Civil, y 1º, 5º y 7º
de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, basada fundamentalmente en que el contrato de venta
presentado por la sociedad opositora, no pudo demostrar la concurrencia de los extremos previstos en el
mencionado artículo 469, puesto que su comprobación sólo podría obtenerse de las Letras de Cambio
que fueron emitidas para el pago de las cuotas en que se fraccionó el precio de la cosa enajenada, la
Sala Observa:
Desde otro punto de vista la Sala que, al tenor de lo previsto en el artículo 1º de dicha Ley, en las ventas
de cosas muebles a plazos, el vendedor puede reservarse el dominio de éstas hasta que el comprador
haya pagado la totalidad del precio, y que, de conformidad con el artículo 20 ejusdem, el vendedor
puede oponerse al embargo de la cosa vendida, practicado por los acreedores del comprador o los
requisitos exigidos en el artículo 5º de la mencionada Ley, y que se refieren a la identidad de las partes,
determinación de la cosa, lugar donde ésta permanecerá, precio de la venta, fecha de la misma y
condiciones de pago de las cuotas; todo lo cual debe constar en documento auténtico, legalmente
reconocido o simplemente de fecha cierta.
Es evidente, por lo tanto, que por expresa disposición de la citada Ley especial, el contrato de venta con
reserva de dominio, es documento suficiente para acreditar conjuntamente los dos extremos que hacen
precedente la oposición al embargo, y ellos puede al vendedor, mientras no se haya pagado la totalidad
del precio , sigue teniendo dominio del bien vendido, y, por ende, el derecho de poseerlo, e igualmente
teniendo la posesión sobre la cosa, ejercida a través del comprador, quien en esas circunstancias, es
simplemente un poseedor precario.
Ahora bien, es el caso concreto, el juez de la recurrida llegó a la conclusión de que el documento
presentado, de fecha cierta, evidencia que el comprador de la cosa no había pagado la totalidad de su
precio al vendedor, y por ello declaró que la oposición al embargo formulada por éste, debía ser
acogida. Atenida la Sala a los hechos establecidos en la recurrida, debe declararse que tal conclusión es
correcta de acuerdo a la doctrina antes expuesta.
La formalización ha insistido en que han debido ser presentadas junto con el contrato de venta la Letras
de Cambio emitidas para el págo de las cuotas. La Sala Observa que en la Sentencia no aparece
establecido el hecho de que se hubiere emitido, ello no hubiera podido hacer variar el plazo convenido
en el contrato, a menos que el comprador hubiera pagado con anticipación como alega el formalizante;
pero esta hipótesis, por descansar en afirmaciones contrarias al modo como normalmente se pagan, a
su vencimiento las cuotas estipuladas, debió ser probada en el proceso por la parte recurrente que
invoca esa situación anormal.
No fueron infringidos, en consecuencia los artículos 469 del Código Civil y 1º y 5º de la Ley sobre
Ventas con Reserva de Dominio, así como tampoco el artículo 7º de esa misma Ley, que debe otorgar el
vendedor, no tenía que ser aplicado en este caso, en que tal situación no se ha configurado.
No existe tampoco la infracción que se alega del artículo 1.345 del Código Civil, porque la circunstancia
de que el sentenciador habiera dado por demostrado un hecho con prueba que, en criterio de
formalizante era improcedente, no implica necesariamente que hubo violación de los preceptos legales
que determinan la distribución de la carga de la prueba".
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sentencia de 6 de Diciembre de 1973.
PRIMERA: El vendedor vende a crédito con reserva de dominio a "la compradora" los bienes muebles
que a continuación se especifican: Un...........
SEGUNDA: "La compradora" recibe los objetos señalados en la cláusula anterior en perfecto buen
estado y asume desde este momento los riesgos que puedan sufrir la cosa vendida durante la vigencia
de este contrato. El precio de la venta es la cantidad de Doscientos Mil Bolívares (Bs;200.000,00), la
cual pagará "La compradora" en la siguiente forma: Un giro a la vista por CINCUENTA MIL BOLIVARES
(Bs;50.000,00), más quince giros de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs;10.000,00), cada uno con vencimiento
sucesivo, mensuales y consecutivos, contados a partir de la fecha cierta de este contrato.
TERCERO: Los muebles objeto de esta venta no serán destinados a la reventa o transformación; en
consecuencia, la violación de esta cláusula por ""La compradora", mientras sea deudora, facultará a éste
para pedir la resolución del presente contrato.
CUARTA: EL pacto expreso de esta negociación que el incumplimiento del presente convenio por parte
de "La compradora" y en especial la falta de pago a su vencimiento de una o más cuotas conforme a los
términos establecidos por la Ley, da´ra facultad a "El vendedor" para declarar resuelto de pleno derecho
el presente contrato y para recuperar la posesión del objeto de la venta, en cuya devolución conviene
""La compradora", autorizando a "El vendedor" para recoger donde se encuentre los objetos muebles
vendidos, sin más aviso ni trámites. "La compradora" renuncia a toda acción que pudiere corresponderle
por la recuperación de los muebles practicados por "El vendedor", salvo el derecho que la propia Ley
acuerda.
QUINTA: Ne razón de las facilidades de pago concedidas a "La compradora" en este contrato, queda
obligada a cuidar los objetos de la venta con diligencia especial mientras se adeuda a "El vendedor"
alguna parte del precio.
SEXTA: "La compradora" deberá notificar a "El vendedor" por escrito cualquier traslado que efectúe a
los muebles objeto de esta venta, de acuerdo y con las consecuencias previstas en el artículo 10 de la
Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, y debe participar también cualquier medida de aprehensión,
comiso, embargo, perturbación o despojo, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento
de haber tenido conicimiento de ellas. Es atendido además que el incumplimiento de esta obligación, asi
como cualquier falta de cumplimiento a las obligaciones asumidas por "La compradora" da lugar a la
terminación de este contrato.
SEPTIMA: El pacto expreso de esta negociación que mientras "La compradora" adeuda alguna parte del
precio a "El vendedor", dado por escrito. Cualquier contravención a la presente cláusula caerá de efecto
en lo que respecta a "El vendedor" y este podrá dar por terminado este contrato.
OCTAVA: Las partes eligen como domicilio especial, a los efectos de este contrato, la ciudad de Mérida,
a la Jurisdicción de cuyos Tribunales declaren someterse, sin perjuicio para "El vendedor" de ocurrir de a
otros, de conformidad con la Ley.
8. Conclusiones
El presente trabajo nos ha dado la oportunidad de penetrar en el contenido del Análisis de la ley sobre
ventas con reserva de dominio, en la materia de Contratos, para descubrir en ella, la visión y proyección
y desarrollo que podemos lograr en los contratos.
La venta con Reserva de Dominio a pesar de los esfuerzos que se hagan para encontrarle raigamente
en el derecho viejo, es una Institución de nuestros tiempos, signados por el apresurado intercambio, que
los nuevos medios de comunicación han puesto en práctica.
La venta a plazo y por cuotas cómodas apresura la movilidad del capital, que se acrece más por la
multiplicación, de las ventas que por la excesiva ganancia en cada operación individual.
El vendedor conserva todos los privilegios del dueño, menos el uso, que el comprador aprovecha sin
hacerse dueño, de la cosa usada.
Y para concluir, desámos que este aporte, pueda ser de mucha utilidad, tanto para los alumnos, como
para las personas interesadas en este tema tan importante, compartiendo así, los conocimientos y
experiencias, adquiridos en el transcurso de los años.
9. Bibliografía
1. AGUILAR GORRONDONA, J.L.
- Contratos y Garantías, Derecho Civil IV. 6ta Edición, Manuales de Derecho, Universidad Católica
Andrés Bello. 1987.
-LA RESOLUCION DEL CONTRATO, 3ra. Edición, Editorial Fittel, Cagua-Aragua-1985.
2. GUERRERO QUINTERO, G.
- Código Civil Venezolano.
- Código de Procedimiento Civil.
- Código de Comercio.
- Ley sobre Ventas con Reserva de Dominio.
- Impreso en Argentina, Buenos Aires 1977.
3.LEGISLACION VENEZOLANA
Principios de Derecho Mercantil, Artes Gráficas, Mérida - 1943.
Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Civil. Centro de Estudios Jurídicos del Zulia, 6ta
Edición. Maracaibo - 1988.
4. ENCICLOPEDIA JURIDICA OMEBA.
Estudio Analítico de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, Fondo Editorial del Colegio de
Abogados del Estado Mérida.
5.- PINEDA LEON, Pedro.
- Curso Elemental del Derecho Civil, Tomo IV. Tercera Edición Instituto Editorial Reus, Madrid - 1955.
- La Reserva de Dominio, Impreso por Tipografía "Principio", Caracas - Venezuela 1983.
6. LA ROCHE, Ricardo H.
7. MARIN, Antonio Ramón.
8. COLLIN Y CAPITANT
9. RODRIGUEZ DE V, María.