FORMAT-4: Berita Acara Visitasi Program Studi

BERITA ACARA VISITASI PROGRAM STUDI

UNTUK AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S1

Pada hari Jum’at - Ahad, 13 - 15 November 2009 telah dilaksanakan visitasi program studi
untuk akreditasi Program Studi S1 Dakwah Islam, IAIT - KEDIRI

Verifikasi data dalam butir-butir borang Program Studi

Dari kegiatan tersebut diperoleh informasi butir-butir borang yang sesuai/tidak sesuai dengan
kenyataan, dengan penjelasan sebagai tercantum di dalam daftar sebagai berikut.

Butir Informasi dari dalam Informasi dari

No. Ket.
Borang borang dokumen/wawancara/ observasi
1 1 (1-14) Mata kuliah sesuai dengan Sesuai dengan informasi di
visi misi, dan tujuan yang lapangan
hendak dicapai
2 1L1 Tidak ditemukan dokumen
peninjauan kurikulum Tidak ada peninjauan kurikulum

3 1L2 Ada 32 mata kuliah pilihan
dan wajib diambil semua.
4 1L3 Ada 10 mata kuliah
praktikum dan tidak jelas
arahnya.
5 2a Ada 14 dosen tetap, 7 S1, 7
S2, rata-rata mengajar 8-12
sks per semester.
6 2b Jumlah dosen tidak tetap 14
orang, S3 = 2, S2 = 40, S1 =
7 orang
7 3 Tenaga penunjang teridiri
pustakawan = 5 orang,
laboran = 1 orang,
Administrasi = 1 orang, dan
lainnya = 4 orang.
8 4 Ada 8 usaha yang dilakukan
untuk academic atmosphere
9 5a (2-5) Peminat masih kecil dan
jumlah mahasiswa baru jauh
di bawah daya tampung
10 5a (6-12) Rata-rata IPK >2.75 – 3,50
ada 100%,
11 5b (2-10) Sangat rendah jumlah
kelulusan tepat waktu
12 5b (11) Tidak ada informasi
mahasiswa DO
13 6 (2-7) Sarana dan prasarana milik
sendiri, belum tergambar
dengan akurat
penggunaannya.
14 7 Ada ruang kerja untuk
dosen,dosen tetap 2, dosen
Ada 15 mata kuliah pilihan yang
wajib diambil 5 mata kuliah
Ada 4 mata kuliah praktikum dan
mendukung keahlian KPI
Ada 10 dosen tetap 1 S3 dan 9 S2
rata-rata mengajar 8-12 sks per
semester
Jumlah dosen tidak tetap 5 orang, S2
= 4, S1 = 1 orang
Tenaga penunjang teridiri pustakawan
= 9 orang, laboran = 1 orang,
Administrasi = 1 orang.
Ada 8 usaha yang dilakukan untuk
academic atmosphere
Ini disebabkan oleh adanya bea siswa
untuk prodi Pendidikan Agama
sehingga prodi KPI tdk ada peminat
Rata-rata IPK >2.75 – 3,50 ada 40 %
Rata-rata mahasiswa lulus tepat
waktu
Tidak ada mahasiswa DO
Sarana dan prasarana milik sendiri,
belum tergambar dengan akurat
penggunaannya.
Ada 1 ruang kerja untuk dosen tidak
tetap

1
 Butir Informasi dari dalam Informasi dari
No. Ket.
Borang borang dokumen/wawancara/ observasi
tidak tetap 2.
15 8a Jumlah buku teks = 200, Jumlah buku teks = 255, jurnal = 2,
jurnal = 35, majalah = 12, majalah = 20, skripsi/tesis = 100,
skripsi/tesis = 98, lainnya 10. lainnya (perpustakaan digital) 10
16 8b Ada 4 perpustakaan di luar Ada 5 perpustakaan di luar PT, tetapi
PT, belum ada MOU.
17 9a Rata-rata jam pelaksanaan Rata-rata jam pelaksanaan
perkuliahan 180 menit perkuliahan 180 menit
18 9a Tidak ada contoh handsout. Ada contoh handsout
19 9b Ada mekanisme monitoring Ada mekanisme monitoring dan
dan evaluasi dan dibicarakan evaluasi dan dibicarakan dengan
dengan dosen yang dosen yang bersangkutan.
bersangkutan.
20 9c Ada mekanisme penelaahan Ada mekanisme penelaahan dan
dan evalusia SAP evalusi SAP
21 9d Rancangannya dilakukan Rancangannya dilakukan oleh Ketua
oleh Ketua Jurusan dan Jurusan dan Kelompok kerja yang
Kelompok kerja yang ditugaskan secara khusus.
ditugaskan secara khusus.
22 9e Interaksi di luar kuliah ada 7 Interaksi di luar kuliah ada 7 kegiatan
kegiatan
23 10a Interaksi dosen dengan Interaksi dosen dengan mahasiswa di
mahasiswa di luar kuliah luar kuliah melalui seminar, bedah
melalui seminar, bedah film, film, kajian kontemporer
kajian kontemporer
24 10b Menambah wawasan,melatih Menambah wawasan,melatih
kompetensi dan menyiapkan kompetensi dan menyiapkan diri
diri mahasiswa untuk terjun mahasiswa untuk terjun ke lapangan
ke lapangan
25 11a Ada panduan tertulis dosen Ada panduan tertulis dosen PA
PA
26 11b Rasio bimbingan 1 : 5 Rasio bimbingan 1 : 5
27 11c Jumlah rata-rata pertemuan Jumlah rata-rata pertemuan
bimbingan 4 kali dalam satu bimbingan 4 kali dalam satu semester.
semester.
28 12 (a1+b1) Ada 3 orang dosen tamu tapi Ada 1 orang dosen tamu
tidak dijelaskan jangka
waktunya
29 12 (a2+b2) Ada 1 dosen ke S3, 2 dosen Ada 1 dosen ke S3, 2 dosen ke S2
ke S2 dalam bidang yang dalam bidang yang tidak relevan
tidak relevan (Pendidikan dengan KPI
Islam)
30 12 (a3+b3) 6 dosen peserta seminar, 1 6 dosen peserta seminar, 1 sebagai
sebagai penyaji penyaji
31 13 Dosen melakukan evaluasi Dosen melakukan evaluasi melalui pre
melalui pre test, kuis, test, kuis, evaluasi TS dan AS, dan
evaluasi TS dan AS, dan evaluasi komprehensif
evaluasi komprehensif.
32 14 Peningkatan SDM melalui Peningkatan SDM melalui
kemampuan meneliti, kemampuan meneliti, penulisan bahan
penulisan bahan ajar dan ajar dan prakarsa mandiri.
prakarsa mandiri.
33 15 Rata-rata beban dosen Rata-rata beban dosen dalam

2
 Butir Informasi dari dalam Informasi dari
No. Ket.
Borang borang dokumen/wawancara/ observasi
dalam berbagai kegiatan 16 berbagai kegiatan 16 sks pada semua
sks pada semua bidang dik,lit bidang dik,lit dan abmas
dan abmas
34 16 Ada pedoman tertulis dank Ada pedoman tertulis dank ode etik,
ode etik, dan sudah dan sudah disosialisasikan
disosialisasikan
35 17a Makalah = 36, diktat = 13. Ada data yang lengkap
36 17b Makalah = 25, diktat = 9. Sesuai dengan informasi dari
borang
37 18a Penelitian dosen tetap 24 Sesuai dengan informasi dari
hasil penelitian borang
38 18b Tidak ada informasi Dana dari dalam nsendiri
39 18c Pengabdian masyarakat Pengabdian masyarakat dosen
dosen ada 39 melalui Lembaga Pemasyarakatan
40 18d Jumlah dana pengabdian Tidak ada dana pengabdian
masyarakat sebanyak Rp kepada masyarakat
15.000.000,-
41 19a Mengundang alumni untuk Sesuai dengan informasi dalam
mengadakan orientasi borang
42 19b 20 alumni sudah digunakan Sesuai informasi dalam borang
dan bermanfaat meskipun
belum bersistem
43 20 (2-3) Lembaga memperluas Sesuai infrormasi dari dalam borang
jaringan adalah Lapas, Radar
dan Kec.Banyakan Kediri
44 20 (4) Meningkatkan kompetensi
mahasiswa dalam konseling dan
Tidak ada informasi menghasilkan narapidana menjadi
bisa baca Al-Qur’an, yasinan dan
membaca kitab kuning
45 A1 - Penyelesaian skripsi rata-rata
selama satu tahun
46 A2 - Karya tulis mahasiwa ada pada
blog internet
47 B - Mutu karya mahasiswa baik
48 U. Sust. Pengembangan program
praktikumdan kemampuan dakwah
49 Leadership Kepemimpinan demokratif yang
ber nuansa kepesantrenan
Kediri, 15 November 2009
Berita Acara Visitasi ini ditandatangani oleh Asesor dan Asesor,
Ketua Program Studi. Setelah isi table tersebut di atas diperiksa
dan disetujui oleh
Dekan.

1. Prof. Dr. M. Yunan Yusuf, MA.

( Drs. M. Anis Bachtiar, M. Fil.I)

2. Dr. Awaludin Pimay, MA.

3
FORMAT-5: Berita Acara Visitasi Institusi
BERITA ACARA VISITASI INSTITUSI
UNTUK AKREDITASI PROGRAM STUDI S-1
(Penilaian Tahun 2009)

Pada hari Jum’at - Ahad, 13 – 15 November 2009 telah dilaksanakan visitasi institusi untuk
akreditasi Program Studi S1 Dakwah / KPI, IAIT Kediri

Verifikasi informasi dalam Portfolio Institusi

Dari kegiatan tersebut diperoleh informasi mengenai Aspek Utama Portfolio yang sesuai/tidak
sesuai dengan kenyataan, dengan penjelasan sebagai tercantum di dalam daftar sebagai
berikut:

Indikator Kinerja
Aspek Utama Informasi dari
Kunci (Key Informasi dari dalam
(Important dokumen/wawancara/ Ket.
Performance Portfolio
Aspects) Observasi
Indicators)
1. Penyeleng- 1.1. Visi, misi,
garaan dan tujuan
Aspek yang Kurang
perlu mencerminkan Sudah disosialisasikan
diperhatikan: standar keunggulan kepada seluruh staf,
1). Visi, misi dan belumjelas dosen dan mahasiswa
2). Realisasi apakah sudah
program difahami staf.
pengemb
angan
hasil
analisis
SWOT.

1.2. Sistem Sudah

mengakomodasi Sesuai dengan
terwujudnya visi,misi informasi dari porto folio
dan tujuan
2. Infrastruktur 2.1. Ketersediaan Ada gedung berlantai
prasarana dua dan gedung Sesuai dengan
tanah/ perkuliahan informasi dari porto folio
gedung, dll.
2.2 Ketersediaan
sarana/ Ruang-ruang dipakai
fasilitas/ Tersedia ruang sendiri oleh KPI, kecuali
peralatan pimpinan, dosen dan perpustakaan
utama perpustakaan mempunyai sudut
tersendiri KPI dalam
perpustakaan Institut
2.3. Tingkat Pembelian tanah 2
investasi Belum ada investasi lokasi 5 Hm2 dan 0,5
untuk dan pengembangan HM2
pengembang

4
 an
3. Finansial 3.1. Struktur
penerimaan Penerimaan dan Penerimaan dan
dan pengeluaran kurang pengeluaran
pengeluaran tergambar dengan menggambarkan kerja
(revenue and jelas keras yang dilakukan
expenditure oleh lembagan untuk
structure) membiaya program
dengan biaya tersentral

4. Sumberdaya 4.1. Dosen dan Ada 14 orang dosen

manusia karyawan tetap tetapi strategi
rekrutmen belum Hanya ada 10
jelas,
4.2. Mahasiswa Jumlah peminat ada
di bawah daya Rendahnya peminat
tampung dikatakan disebabkan Pemda
relatif m,eningkat memberi bea siswa
meskipun secara kepada calon
fluktuatif mahasiswa yang masuk
ke Tarbiyah
4.3. Kualitas Tidak ada informasi Lulusan terserap ke
lulusan lapangan kerja secara
optimal
4.4. Kualitas hasil
penelitian dan
pengabdian Kualitas rendah Kualitas hasil penelitian
kepada cukup memadai
masyarakat
5. Sistem 5.1. Ketersediaan
Informasi system
informasi
manajemen
(management Informasi manajemen
information melalui LAN dengan
system) yang sistem terpadu, juga
menghubung Ada LAN terpusat. dengann telepon
kan unit-unit
dalam
kampus (on-
campus
connectivity)
dan jaringan
informasi
eksternal
(Internet)
5.2. Rancangan
dan kebijakan Ada pelatihan untuk
proses SIMPADU Disemansi dirancang
diseminasi melalui SIMPADU
informasi

5
 kebijakan
pimpinan
pusat institusi

Kediri, 15 November 2009

Berita Acara Visitasi ini ditandatangani

Oleh Asesor dan Ketua Tim Penyusun
Portfolio Institusi. Setelah table tersebut
diisi Asesor, diperiksa dan disetujui oleh Asessor,
Ketua Tim Penyusun Portfolio Institusi.

Dekan 1. Prof. Dr. M. Yunan Yusuf, MA.

(Drs. M. Anis Bachtiar, M. Fil.I) 2. . Dr. Awaludin Pimay, MA

FORMAT-6: Laporan Penilaian Akhir Portfolio Institusi

FORMAT PENILAIAN AKHIR

PORTFOLIO INSTITUSI AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S-1
(Penilaian Tahun 2009)

Institusi : IAIT Kediri

6
 Program Studi : S1 Dakwah / KPI

Berdasarkan hasil visitasi penilaian setiap Aspek Utama Portfolio dan lampirannya,
dasar penilaiannya serta rekomendasi pembinaan adalah sebagai berikut:

Penilaian Akhir Portfolio Institusi

Indikator Penjelasan/dasar penilaian
Kinerja yang diper-oleh dari
Aspek Utama Ket
Kunci (Key Penilaian Informasi di dalam
(Important Aspects) .
Performance dokumen/
Indicators) wawancara/observasi
Nilai
Asr-
Asr-2 Akhi
1
r
1. Penyeleng- 1.1. Visi, misi, dan 3 3,25 Sudah disosialisasikan
garaan tujuan 3,5 kepada seluruh staf, dosen
dan mahasiswa
1.2. Sistem 3 3 Sudah mengakomodasi
3 terwujudnya visi,misi dan
tujuan
2. 2.1. Ketersediaan 3,5 3,25 Ada 1 gedung berlantai dua
Infrastruktur prasarana dan gedung perkuliahan
tanah/ gedung, 3
dll.
2.2 Ketersediaan 3,5 3,25 Ruang-ruang dipakai sendiri
sarana/ oleh KPI, kecuali
fasilitas/ 3 perpustakaan mempunyai
peralatan sudut tersendiri KPI dalam
utama perpustakaan Institut
2.3. Tingkat 3,5 3,75 Pembelian tanah 2 lokasi 5
investasi untuk 4 Hm2 dan 0,5 HM2
pengembangan
3. Finansial 3.1. Struktur 3,5 3,5 Penerimaan dan
penerimaan pengeluaran
dan menggambarkan kerja
pengeluaran 3,5 keras yang dilakukan oleh
(revenue and lembagan untuk membiaya
expenditure program dengan biaya
structure) tersentral

4. 4.1. Dosen dan

Sumberdaya karyawan 3,5 3,5 3,5 Hanya ada 10
manusia
4.2. Mahasiswa Rendahnya peminat
2,5 3 2,75 disebabkan Pemda
memberi bea siswa kepada
calon mahasiswa yang
masuk ke Tarbiyah
4.3. Kualitas Lulusan terserap ke
lulusan 4 4 4 lapangan kerja secara
optimal

7
 Indikator Penjelasan/dasar penilaian
Kinerja yang diper-oleh dari
Aspek Utama Ket
Kunci (Key Penilaian Informasi di dalam
(Important Aspects) .
Performance dokumen/
Indicators) wawancara/observasi
Nilai
Asr-
Asr-2 Akhi
1
r
1. Penyeleng- 1.1. Visi, misi, dan 3 3,25 Sudah disosialisasikan
garaan tujuan 3,5 kepada seluruh staf, dosen
dan mahasiswa
4.4. Kualitas hasil
penelitian dan Kualitas hasil penelitian
pengabdian 3 3,5 3,25 cukup memadai
kepada
masyarakat
5. Sistem 5.1. Ketersediaan
Informasi system
informasi
manajemen
(management
information
system) yang
menghubungka Informasi manajemen
n unit-unit 3,5 3,5 3,5 melalui LAN dengan sistem
dalam kampus terpadu dan by phone
(on-campus
connectivity)
dan jaringan
informasi
eksternal
(Internet)
5.2. Rancangan
dan kebijakan
proses
diseminasi Disemansi dirancang
informasi 3,5 3,5 3,5 melalui SIMPADU
kebijakan
pimpinan pusat
institusi
Kediri, 15 November
2009
ASESOR 1 ASESOR 2

Prof. Dr. M. Yunan Yusuf, MA. Dr. AWALUDIN PIMAY, MA.

(__________________________) (_______________________)
FORMAT-7: Laporan Penilaian Akhir Borang Program Studi
FORMAT PENILAIAN AKHIR

8
 BORANG AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S-1
(Penilaian Tahun 2009)

Institusi : IAIT Kediri

Program Studi : S1 Dakwah / KPI

Berdasarkan hasil visitasi penilaian setiap butir borang dan lampirannya, dasar
penilaiannya serta rekomendasi pembinaan adalah sebagai berikut:

Penjelasan/dasar penilaian
yang diperoleh dari informasi
Butir Nilai Setiap Butir
No. di dalam Keterangan
Borang dalam Borang
dokumen/wawancara/observas
i
Asr- Asr- Nilai
1 2 Akhir
1 1 (1-14) 3,5 3,5 3,5 Mata kuliah sesuai dengan visi misi,
dan tujuan yang hendak dicapai
2 1L1 2 3 3 Tidak ada peninjauan kurikulum
3 1L2 3 3 3 Ada 15 mata kuliah pilihan yang
wajib diambil 5 mata kuliah
4 1L3 3 3 3 Ada 4 mata kuliah praktikum dan
mendukung keahlian KPI
5 2a 3,5 4 3,75 Ada 10 dosen tetap 1 S3 dan 9
S2 rata-rata mengajar 8-12 sks
per semester
6 2b 3 3,5 3,25 Jumlah dosen tidak tetap 5 orang,
S2 = 4, S1 = 1 orang
7 3 3 3,5 3,25 Tenaga penunjang teridiri
pustakawan = 9 orang, laboran = 1
orang, Administrasi = 1 orang
8 4 3 3,5 3,25 Ada 8 usaha yang dilakukan untuk
academic atmosphere
9 5a (2-5) 3 2,5 Ini disebabkan oleh adanya bea
2 siswa untuk prodi Pendidikan
Agama sehingga prodi KPI tdk ada
peminat
10 5a (6-12) 3,5 3,5 3,5 Rata-rata IPK >2.75 – 3,50 ada 40
%
11 5b (2-10) 3,5 4 3,75 Rata-rata mahasiswa lulus tepat
waktu
12 5b (11) 3,5 4 3,75 Tidak ada mahasiswa DO
13 6 (2-7) 3 3,5 3,25 Sarana dan prasarana milik sendiri,
belum tergambar dengan akurat
penggunaannya.
14 7 3,5 3 3,25 Ada 1 ruang kerja untuk dosen tidak
tetap
15 8a 3 3,5 3,25 Jumlah buku teks = 255, jurnal = 2,
majalah = 20, skripsi/tesis = 100,
lainnya (perpustakaan digital) 10

9
 Penjelasan/dasar penilaian
yang diperoleh dari informasi
Butir Nilai Setiap Butir
No. di dalam Keterangan
Borang dalam Borang
dokumen/wawancara/observas
i
Asr- Asr- Nilai
1 2 Akhir
1 1 (1-14) 3,5 3,5 3,5 Mata kuliah sesuai dengan visi misi,
dan tujuan yang hendak dicapai
16 8b 3,5 3 3,25 Ada 5 perpustakaan di luar PT,
tetapi belum ada MOU.
17 9a 3,5 4 3,75 Rata-rata jam pelaksanaan
perkuliahan 180 menit
18 9aL 3,5 3,5 3,5 Ada contoh handsout
19 9b 3,5 3,5 3,5 Ada mekanisme monitoring dan
evaluasi dan dibicarakan dengan
dosen yang bersangkutan.
20 9c 3,5 3.5 3,5 Ada mekanisme penelaahan dan
evalusi SAP
21 9d 3,5 3,5 3,5 Rancangannya dilakukan oleh Ketua
Jurusan dan Kelompok kerja yang
ditugaskan secara khusus.

22 9e 3,5 3 3,25 Interaksi di luar kuliah ada 7

kegiatan
23 10a 3,5 3 3,25 Interaksi dosen dengan mahasiswa
di luar kuliah melalui seminar, bedah
film, kajian kontemporer
24 10b 3,5 3 3,25 Menambah wawasan,melatih
kompetensi dan menyiapkan diri
mahasiswa untuk terjun ke lapangan
25 11a 4 4 4 Ada panduan tertulis dosen PA
26 11b 4 4 4 Rasio bimbingan 1 : 5
27 11c 4 3,5 3,75 Jumlah rata-rata pertemuan
bimbingan 4 kali dalam satu
semester.
28 12 (a1+b1) 2,5 3 2,75 Ada 1 orang dosen tamu
29 12 (a2+b2) 3 3 3 Ada 1 dosen ke S3, 2 dosen ke
S2 dalam bidang yang tidak
relevan dengan KPI
30 12 (a3+b3) 3 3 3 6 dosen peserta seminar, 1
sebagai penyaji

31 13 3,5 3,5 3,5 Dosen melakukan evaluasi

melalui pre test, kuis, evaluasi TS
dan AS, dan evaluasi
komprehensif
32 14 4 3,5 3,75 Peningkatan SDM melalui
kemampuan meneliti, penulisan
bahan ajar dan prakarsa mandiri.
33 15 3,5 3,5 3,5 Rata-rata beban dosen dalam
berbagai kegiatan 16 sks pada
semua bidang dik,lit dan abmas

10
 Penjelasan/dasar penilaian
yang diperoleh dari informasi
Butir Nilai Setiap Butir
No. di dalam Keterangan
Borang dalam Borang
dokumen/wawancara/observas
i
Asr- Asr- Nilai
1 2 Akhir
1 1 (1-14) 3,5 3,5 3,5 Mata kuliah sesuai dengan visi misi,
dan tujuan yang hendak dicapai
34 16 3,5 4 3,75 Ada pedoman tertulis dan kode
etik, dan sudah disosialisasikan
35 17a 3,5 3,5 3,5 Ada data yang lengkap
36 17b - - - -
37 18a 3,5 3 3,25 Penelitian dosen tetap 24 hasil
penelitian
38 18b 3,5 3 3,25 Dana dari dalam sendiri
39 18c 3,5 3 3,25 Pengabdian masyarakat dosen
melalui Lembaga
Pemasyarakatan
40 18d 3 3 3 Tidak ada dana pengabdian
kepada masyarakat
41 19a 3,5 3 325 Mengundang alumni untuk
mengadakan orientasi
42 19b 3,5 3,5 3,5 20 alumni sudah digunakan dan
bermanfaat meskipun belum
bersistem
43 20 (2-3) 3,5 3 3,25 Lembaga memperluas jaringan
adalah Lapas, Radar dan
Kec.Banyakan Kediri
44 20 (4) 3,5 4 3,75
45 A1 3 3 3
46 A2 4 3 3,5
47 B 4 3 3,5
48 U. Sust. 3 3,5 3,2
49 Leadership 3,5 3,5 3,5

Kediri, 15 November 2009

ASESOR-1: ASESOR-2:
PROF. DR. M. Yunan Yusuf, MA. DR. AWALUDIN PIMAY, MA.

(__________________________) (__________________________)

11
uk mempersiapakan diri ke arah Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan.

yang dapat menghimpun dana dari luar perguruan tinggi melalui upaya kerjasama/kemitraan dengan Depa

k menunjang bakat, minat dan kemampuan mahasiswa serta mengantisipasi ketidakmenentuan lapangan p

am studi Komunikasi
FORMAT-8dan: penyiaran Islam
Rekomendasi Pembinaan Program Studi Jenjang S-1

Institusi : IAIT Kediri

Program Studi : S1 Dakwah / KPI

Berdasarkan hasil asesmen kecukupan (desk evaluation) dan asesmen lapang (site
visit), kami tim asesor memberikan rekomendasi pembinaan program studi tersebut di
atas sebagai berikut:

Palu, 23 Februari 2009

Kediri, 15 November 2009

ASESOR

NAMA TANDA TANGAN

1. Prof. Dr. M. Yunan Yusuf, MA. 1. ………………………………………….

12
2. Dr. Awaludin Pimay, MA. 2. …………………………………………..

13