Kerangka Lecture

„ Literature Review
Literature Review „ Definisi, Langkah-Langkah, Sumber dan
Hal-hal yang perlu dicatat
„ Hal-hal yang perlu diperhatikan
Yudi Agusta, PhD
Metode Penelitian, Lecture 03 „ Skimming, Paragraph Statement,
Document Statement, Paraphrasing, Citing,
List of Publications

Copyright © Yudi Agusta, PhD, Copyright © Yudi Agusta, PhD,

2007 2007

Literature Review Tujuan Literature Review

„ English:
„ Is a critical analysis of the research conducted on
a particular topic or question in the field of science
„ Bahasa Indonesia:
„ Tujuan dari Literature Review adalah untuk:
„ Membentuk sebuah kerangka teoritis untuk topik/bidang
penelitian
Menjelaskan definisi, kata kunci dan terminologi
„

Menentukan studi, model, studi kasus dll yang mendukung

Merupakan analisa berupa kritik (membangun
„
„
topik
maupun menjatuhkan) dari penelitian yang Menentukan lingkup penelitian Æ topik penelitian.
sedang dilakukan terhadap topik khusus atau
„

pertanyaan terhadap suatu bagian dari keilmuan „ Tiga poin utama dari Literature Review
Katakan apa yang dikatakan oleh penelitian (teori).
„ Literature Review Bukan Summary „

Katakan bagaimana penelitian dilakukan (metodologi).

Literature Review merupakan cerita ilmiah
„
„
Katakan apa yang hilang/kurang, yaitu gap (celah) yang
terhadap suatu permasalahan tertentu
„
ingin diisi oleh penelitian anda.

Copyright © Yudi Agusta, PhD, Copyright © Yudi Agusta, PhD,

2007 2007

Langkah-Langkah Sumber
„ Langkah 1: Membaca tulisan-tulisan ilmiah „ Artikel Jurnal Yang Direview Berpasangan
terkait (Peer-reviewed Journal Articles): Sumber
„ Langkah 2: Mengevaluasi semua tulisan Yang Paling Bagus
ilmiah yang dibaca „ Sumber Utama: jurnal, laporan penelitian,
„ Langkah 3: Buat summary publikasi-publikasi informasi dari wawancara/email
tersebut
„ Sumber Lanjutan: analisa terhadap sumber
„ Langkah 4: Gabungkan menjadi satu cerita
utama
ilmiah yang lengkap mengenai suatu
permasalahan „ Komunitas Profesional

Copyright © Yudi Agusta, PhD, Copyright © Yudi Agusta, PhD,

2007 2007

1
Membaca Tulisan Ilmiah Tips: Membaca Sumber
Tahap 1
Skimming
„
Perhatikan struktur dan teks misalnya daftar isi, abstrak, heading dan „
sub-headings, untuk melihat apakah teks itu cocok untuk tujuan anda.
„ Tahap 2 „ Paragraph Statement (Kalimat Utama di
Jika teks terlihat cocok untuk tujuan anda maka baca dengan lebih detil
dalam suatu paragraph)
„
untuk mencari penelitian tertentu yang akan mendukung Literature Review
anda.
Teknik ini memungkinkan anda untuk mengidentifikasi materi yang cocok
Document Statement (Kalimat
„
dengan membaca secara luas dan untuk memperoleh pengertian umum „
mengenai literatur yang ada di bidang anda.
„ Obyektivitas
„ Anda harus obyektif dalam melakukan penelitian.
Permasalahan/Tema Penelitian)
„ Ingat bahwa tujuan anda membaca adalah untuk memberi evaluasi dan
kritisisi terhadap literatur yang dipilih.
„ Jangan hanya memilih bagian literatur yang sependapat dengan apa yang
anda anggap benar!

Copyright © Yudi Agusta, PhD, Copyright © Yudi Agusta, PhD,

2007 2007

Skimming, Paragraph & Document Statement Evaluasi Tulisan

„ Skimming: Proses membaca dokumen objek secara
cepat sambil mengambil inti-inti dari setiap
paragraph.
„ Membantu melakukan review dengan lebih cepat dan
menyeluruh
„ Paragraph Statement: Kalimat terpenting di dalam
suatu paragraph
„ Membantu mengerti paragraph objek
„ Document Statement: Statement utama dalam
dokumen objek
„ Membantu mengerti tema keseluruhan dari dokumen objek
„ Otoritas peneliti yang menulis penelitian
tersebut harus selalu dicek. Jangan begitu
saja menganggap informasi/penelitian yang
ada di Internet, misalnya melalui Google,
adalah valid.
„ Siapa yang melakukan penelitian?
„ Apakah pengarang orang yang memiliki otoritas
dalam bidang tersebut?
„ Apa bukti yang dapat mendukung hal ini?

Copyright © Yudi Agusta, PhD, Copyright © Yudi Agusta, PhD,

2007 2007

Evaluasi Tulisan Evaluasi Tulisan

„ Tulisan ilmiah berkualitas Æ Jurnal elektronis dan database.
„ Hati-hati dalam melakukan google search yang menghasilkan
site yang tidak qualified!
„ Pertanyaan yang harus anda ingat dalam hal ini:
„ Dari mana asal riset ini?
„ Apakah berasal dari sumber yang valid misalnya institusi
pendidikan?
„ Apakah penelitian ini di-peer reviewed atau telah diterima oleh
badan editorial misalnya apakah jurnal tersebut refereed journal?
„ Jika berasal dari website, apakah memuat informasi pengarang,
apakah dari sebuah situs .edu, apakah ada tanggal publikasi?
Akurasi
„ Apa yang dibahas oleh literatur ini?
„ Apakah literatur ini akurat dan bagaimana kita tahu kalo literatur ini akurat?
Salah satu cara untuk menjawab adalah dengan mengecek apakah penelitian
yang sama diacu di sumber lain atau apakah sumber ini tidak konsisten dengan
sumber lain?
Apa yang membuat literatur ini dapat dipercaya? Apakah literatur berasal dari
„
sumber terpercaya, lihat validitas.
Obyektivitas
„ Apakah ada bukti bias dalam artikel? Misalnya, apakah anda akan percaya riset
dari pabrik rokok yang menyatakan bahwa merokok tidak membahayakan
kesehatan?
„ Apakah statistik sesuai dengan publikasi lain? Jika tidak, apakah argumen
(metode, rancangan penelitian dll) yang dipakai dasar cukup meyakinkan?
„ Bagaimana anda mengetahui kalo data yang dimuat adalah benar? Data
pendukung apa yang tersedia?

Copyright © Yudi Agusta, PhD, Copyright © Yudi Agusta, PhD,

2007 2007

2
Evaluasi Tulisan
Kemutakhiran
„ Kapan tanggal publikasi material?
„ Apakah mungkin ada informasi yang lebih terbaru?
„ Apakah anda menemukan riset yang lebih baru yang
menimbulkan keraguan atau menentang beberapa temuan?
„ Sudahkah anda mengecek informasi atau riset yang lebih baru?
Cakupan
„ Apakah informasi yang tersedia lengkap? Berdasarkan penelitian
anda sejauh ini, apakah informasi terlihat mencakup bidang
yang diteliti?
„ Berapa ukuran sampel? Apakah sampel ini mencukupi?
„ Apakah ada penelitian lebih lanjut yang tidak disebut atau
secara sengaja dihilangkan dari penemuan?
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Yang Perlu Dicatat (Rangkuman)
„ Penulis
„ Tahun
„ Judul
„ Sumber (Nama Jurnal atau Prosidings)
„ Tujuan Penelitian
„ Hypothesis
„ Metode Penelitian, Material, and Disain Eksperimen
„ Data/Hasil
„ Kesimpulan/Diskusi
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Contoh (1)
Keenam permasalahan ini adalah beberapa hal yang perlu
diperhatikan pada saat menggunakan K-Means dalam
mengelompokkan data. Permasalahan 1 umumnya disebabkan
oleh perbedaan proses inisialisasi anggota masing-masing
cluster[11]. Proses initialisasi yang sering digunakan adalah
proses inisialisasi secara random. Dalam suatu studi
perbandingan[13], proses inisialisasi secara random
mempunyai kecenderungan untuk memberikan hasil yang lebih
baik dan independent, walaupun dari segi kecepatan untuk
converge lebih lambat.
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Membuat Summary
„ Buatlah catatan saat anda membaca. Anda harus memikirkan dan mengikutkan
hal-hal berikut dalam catatan anda.
„ Apakah poin/teori/masalah utama yang diangkat dalam teks misalnya buku atau
artikel?
Rangkum poin utama yang diajukan pengarang.
„
„ Catat detil kuotasi, atau halaman referensi yang anda anggap mungkin berguna dalam
Literature Review.
Pastikan anda memiliki semua informasi bibliografis seperti pengarang, tanggal, judul
„
buku, penerbit buku/jurnal, halaman dll.
„ Catat bagaimana pengarang menggunakan materi asal. Jika anda meniru kata-kata
pengarang secara langsung pastikan anda menempatkannya dalam tanda petik dan
menyebut halamannya.
„ Apa tujuan pengarang baik yang tersurat maupun tersirat?
„ Apa kesimpulan yang dibuat oleh pengarang?
Poin apa yang mendukung kesimpulan?
„
„ Tulis juga pendapat anda tentang bacaan tersebut. Hal ini akan berguna saat
anda melihat kembali catatan yang anda buat atau menggunakannya saat
menulis.
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Menulis Literature Review
„ Gunakan rangkuman dan catatan untuk mengidentifikasi
hubungan dan keterkaitan antara literatur.
„ Anda seharusnya sekarang bisa menentukan:
„ Persamaan dan perbedaan antara berbagai pengarang dan
penelitian mereka
„ Penelitian yang mana yang saling mendukung dan menentang?
„ Pertanyaan utama apa yang tetap tak terjawab?
„ Apa arahan yang mungkin untuk penelitian lebih lanjut?
„ Menata Rangkuman
„ Untuk menata penelitian anda, kelompokkan penelitian yang mirip,
misalnya informasi yang sama atau berbeda
„ Teknik yang berguna untuk melakukan hal ini adalah dengan
menggambar sebuah peta hasil evaluasi dan menyusun penelitian
ke dalam poin-poin utama dalam setiap tema.
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Contoh (2)
Permasalahan 2 merupakan masalah laten dalam metode K-
Means. Beberapa pendekatan telah digunakan dalam
menentukan jumlah cluster yang paling tepat untuk suatu
dataset yang dianalisa termasuk di antaranya Partition Entropy
(PE)[3] dan GAP Statistics[15]. Satu hal yang patut diperhatikan
mengenai metode-metode ini adalah pendekatan yang
digunakan dalam mengembangkan metode-metode tersebut
tidak sama dengan pendekatan yang digunakan oleh K-Means
dalam mempartisi data items ke masing-masing cluster[3,4,15].
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
3
Tips: Menulis Literature Review
„ Paraphrasing
„ Daftar Pustaka
„ Citing
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Contoh Paraphrasing - one statement
„ Dokumen asli: Kehadiran Data Mining dilatar
belakangi dengan problema data explosion yang
dialami akhir-akhir ini dimana banyak organisasi telah
mengumpulkan data sekian tahun lamanya.
„ Paraphrasing: Data yang telah dikumpulkan
organisasi selama beberapa tahun lamanya berakibat
pada munculnya problema data explosion yang
kemudian berlanjut dengan kehadiran keilmuan Data
Mining (Yudho Giri Sucahyo, 2003)
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Citing
„ Citing: mencantumkan penulis buku, jurnal,
proseding, internet terhadap
„ Pernyataan orang lain secara langsung
„ Pernyataan orang lain dalam bentuk paraphrasing
„ Contoh
„ A (1990) stated that information technology is a
global phenomena
„ Information technology in the form of computer
and communication technology has been used
globally all around the world (A, 1990; B, 1985)
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Paraphrasing
„ Paraphrasing: melakukan pengungkapan
ulang terhadap statement yang ingin
dicantumkan dengan cara yang berbeda
dengan aslinya.
„ Paraphrasing ini menghindarkan kita untuk
mengutip statement seseorang secara
langsung persis seperti apa yang
diungkapkan oleh orang itu
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Contoh Paraphrasing – multiple statement
„ Dokumen asli 1: Kehadiran Data Mining dilatar belakangi
dengan problema data explosion yang dialami akhir-akhir ini
dimana banyak organisasi telah mengumpulkan data sekian
tahun lamanya.
Dokumen asli 2: Perkembangan Data Mining yang pesat tidak
„
dapat lepas dari perkembangan teknologi informasi yang
memungkinkan data dalam jumlah besar terakumulasi.
Paraphrasing: Kehadiran dan perkembangan Data Mining
„
dipengaruhi oleh perkembangan teknologi informasi yang
memungkinkan organisasi untuk mengumpulkan data dalam
jumlah besar (Yudho Giri Sucahyo, 2003; Iko Pramudiono,
2003)
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
Daftar Pustaka
„ Daftar Pustaka: memasukkan publikasi yang dijadikan referensi
Buku
„
„ A (1990). Introduction to Information Technology. MIT-Press,
Washington.
„ Jurnal
„ A(1990). The effect of information technology on people’s life. Journal
of Information Technology. Vol 1 (Summer), MIT-Press, Washington,
„
pp. 140-152.
Prosiding
„ A(1990). The effect of information technology on people’s life.
Proceeding of Information Technology Conference (B edt.), MIT-Press,
Washington, 140-152.
„ Internet
http://www.informationtechnology.com/publications/2345.html,
„
accessed on October 1st, 2005, 15:30 pm Bali Island Time.
Copyright © Yudi Agusta, PhD,
2007
4
Literature Review Yang Baik
Pilihan literatur
„ Sudahkan anda membaca cukup luas?
„ Apakah tujuan dari review diidentifikasi dengan jelas?
„ Apakah tulisan anda mengandung definisi yang jelas dan mengidenfitikasi batasan dari
riset?
„ Apakah review berkonsentrasi pada perkembangan / riset terakhir untuk topik itu?
„ Apakah review menggunakan sumber utama?
Kritisi dari literatur
„ Apakah ada aliran yang logis dari penulisan anda?
„ Apakah strutur dari review anda dinyatakan dengan jelas?
„ Sudahkah anda menunjukkan bahwa anda telah membaca dengan luas sekaligus
berkonsentrasi pada topik penelitian yang spesifik?
„ Sudahkah anda berkonsentrasi pada masalah yang paling relevan?
Interpretasi
„ Sudahkah anda menginterpretasi / mengevaluasi apa yang anda baca?
„ Apakah ada celah yang jelas dalam penelitian / literatur?
„ Sudahkah anda menggunakan literatur untuk membuat interpretasi anda sendiri terhadap
penelitian itu?

Copyright © Yudi Agusta, PhD,

2007