P. 1
Identifikasi Pengaruh Curah Hujan Dan Pendugaan Debit Puncak Pada Banjir Bandang Aek Pahu

Identifikasi Pengaruh Curah Hujan Dan Pendugaan Debit Puncak Pada Banjir Bandang Aek Pahu

|Views: 1,657|Likes:
Dipublikasikan oleh ryo_sirait

More info:

Published by: ryo_sirait on Oct 21, 2010
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/15/2013

pdf

text

original

IDENTIFIKASI PENGARUH CURAH HUJAN DAN ESTIMASI

DEBIT PUNCAK SUNGAI PADA PERISTIWA BANJIR
BANDANG TANGGAL 12 JANUARI 2010 DI DAS AEK PAHU
TAPANULI SELATAN


TUGAS AKHIR

Diajukan untuk memenuhi syarat kelulusan kurikuler
Program Sarjana Meteorologi

Oleh
HARYONO HANSEN SIRAIT
NIM 128 03 014



PROGRAM STUDI METEOROLOGI
FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
2010
L LE EM MB BA AR R P PE EN NG GE ES SA AH HA AN N
T TU UG GA AS S A AK KH HI IR R

IDENTIFIKASI PENGARUH CURAH HUJAN DAN ESTIMASI
DEBIT PUNCAK SUNGAI PADA PERISTIWA BANJIR
BANDANG TANGGAL 12 JANUARI 2010 DI DAS AEK PAHU
TAPANULI SELATAN




B Ba an nd du un ng g, , . .. .. .. . O Ok kt to ob be er r 2 20 01 10 0
T Te el la ah h d di ip pe er ri ik ks sa a d da an n d di is se et tu uj ju ui i o ol le eh h


P Pe em mb bi im mb bi in ng g I I

D Dr r. . P Pl la at to o M Ma ar rt tu ua an ni i S Si ir re eg ga ar r, , S S. .S Si i. ., , M M. .S Si i. .
N NI IP P. . 1 13 32 22 20 06 62 23 30 0
i
IDENTIFIKASI PENGARUH CURAH HUJAN DAN ESTIMASI DEBIT
PUNCAK SUNGAI PADA PERISTIWA BANJIR BANDANG TANGGAL
12 JANUARI 2010 DI DAS AEK PAHU TAPANULI SELATAN
ABSTRAK
Bencana banjir bandang yang terjadi di kecamatan Batang Toru, Tapanuli Selatan
pada tanggal 12 Januari 2010 tidak hanya disebabkan oleh curah hujan tinggi di
atas normal saja. Di samping itu, terdapat faktor-faktor lain misalnya topografi
daerah, perubahan tata guna lahan, dan jenis tekstur tanah. Faktor-faktor tersebut
sangat berpengaruh terhadap besarnya jumlah curah hujan yang mengalami
infiltrasi dan jumlah curah hujan yang menjadi limpasan permukaan.
Perubahan tata guna lahan di daerah aliran sungai (DAS) Aek Pahu sejak
pertambangan emas Martabe milik PT Agincourt Resources didirikan pada tahun
1997, menyebabkan semakin berkurangnya daerah resapan air hujan dan
bertambahnya limpasan permukaan. Hal ini pada akhirnya akan memicu
ketidakseimbangan dalam siklus hidrologi dan meningkatkan debit sungai, serta
berpotensi menimbulkan bencana misalnya terjadinya banjir bandang. Evaluasi
terhadap faktor-faktor meteorologi yang memiliki pengaruh besar pada terjadinya
banjir bandang perlu dilakukan mengingat adanya kemungkinan terjadi bencana
yang serupa di kecamatan Batang Toru, Tapanuli Selatan.
Besar perubahan limpasan permukaan dalam tugas akhir ini dihitung dengan
menggunakan metode Rasional, dimana sebelumnya ditentukan nilai koefisien
limpasan permukaan (C), yang merupakan hubungan dari tiga elemen daerah
pengaliran, yaitu tata guna lahan, topografi, dan jenis struktur tanah.
Hasil akhir menunjukkan bahwa pada tanggal 12 Januari 2010, di DAS Aek Pahu
terjadi puncak curah hujan mendekati nilai 170 mm/hari. Debit puncak sungai
Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu terjadi antara pukul 15.00-16.00
WIB, besarnya masing-masing mencapai 8.55 m
3
/menit dan 7.52 m
3
/menit.
Kata Kunci : Banjir Bandang, Curah Hujan, Metode Rasional, Debit Puncak
Sungai
ii
IDENTIFICATION OF RAINFALL EFFECTS AND ESTIMATION OF
PEAK DISCHARGE OF RIVER OF FLASH FLOODS EVENTS ON
JANUARI 12
TH
2010 AT AEK PAHU WATERSHED SOUTH TAPANULI
ABSTRACT
Flash flood disasters that occurred in the district of Batang Toru, South Tapanuli
on January 12, 2010 not only caused by high rainfall above normal. In addition,
there are other factors such as local topography, land use changes, and type of
soil texture. These factors have great influence on the large amount of rainfall
that becomes infiltration and surface runoff.
Changes in land use watersheds Aek Pahu since gold mining Martabe (owned by
PT Agincourt Resources) was founded in 1997, causing depletion of the rain
water catchment areas and increasing of the surface runoff. This will ultimately
lead to an imbalance in the hydrological cycle and increase the river discharge,
as well as the occurrence of potentially catastrophic floods. Evaluation of
meteorological factors which have great influence on the occurrence of flash
floods should be given to the possibility of similar disaster in the district of
Batang Toru, South Tapanuli.
The amount of surface runoff changes in this final assignment calculated using
the Rational method, whereas previously we should determined the value of
surface runoff coefficient (C) which extracted from three elements of drainage
area relationships; land use, topography, and type of soil structure.
The final result shows that on January 12, 2010, in Aek Pahu watershed peak
rainfall occurs with a value approaching 170 mm/day. Peak discharge of Aek
Pahu Tombak river and Aek Pahu Hutamosu river occurs between the hours of
15:00 to 16:00 pm, the magnitude of each reach 8.55 m
3
/minute and 7.52
m
3
/minute.
Keywords: Flash floods, Rainfall, Rational Method, River Peak Disharge
iii
KATA PENGANTAR

Segala puji syukur penulis panjatkan bagi Tuhan Yesus Kristus yang telah
memberikan kesempatan, kekuatan dan kesabaran dalam menyelesaikan tugas
akhir yang berjudul “Identifikasi Pengaruh Curah Hujan Dan Estimasi Debit
Puncak Sungai Pada Peristiwa Banjir Bandang Tanggal 12 Januari 2010 Di DAS
Aek Pahu Tapanuli Selatan” ini.
Tentunya penyelesaian tugas akhir ini tidak lepas dari bimbingan dan arahan dari
berbagai pihak:
 Bapak Dr. Plato Martuani Siregar, S.Si., M.Si., selaku pembimbing, atas
segala bimbingan, pengalaman, saran dan masukan-masukannya yang
sangat berguna dan telah sangat banyak diberikan sehingga penulis dapat
menyelesaikan Tugas Akhir ini.
 Bapak Musa Ali Mustofa, S.Si., M.Si., selaku dosen wali, atas segala saran
pada tugas akhir ini, serta kesabaran, dukungan dan kepercayaan yang
diberikan kepada penulis.
 Seluruh dosen dan staff program studi Meteorologi atas perhatian,
bimbingan, dan kerjasamanya kepada penulis selama ini.
Semoga Tuhan membalas semua kebaikan yang telah diberikan kepada penulis
dengan hal yang lebih baik lagi.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam
tugas akhir ini, namun penulis sangat berharap semoga karya kecil ini dapat
bermanfaat bagi penulis khususnya dan bagi seluruh pembaca pada umumnya.
Karena kesadaran ini, maka penulis sangat mengharapkan kritik dan saran dari
pembaca sekalian, agar di masa yang akan datang penulis dapat memberikan yang
lebih baik lagi.
Bandung, 30 September 2010

Penulis
iv
DAFTAR ISI

ABSTRAK ........................................................................................................... i
ABSTRACT ....................................................................................................... ii
KATA PENGANTAR .......................................................................................iii
DAFTAR ISI ..................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................. ix
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ I-1
1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................. I-1
1.2 Perumusan Masalah ........................................................................ I-2
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................ I-2
1.4 Batasan Masalah.............................................................................. I-3
1.5 Sistematika Penulisan ...................................................................... I-3
BAB II TEORI DASAR .................................................................................II-1
2.1 Curah Hujan ...................................................................................II-1
2.2 Tata Guna Lahan ...........................................................................II-3
2.3 Air Limpasan (Run-Off) .................................................................II-3
2.4 Faktor Meteorologi .........................................................................II-4
2.4.1 Jenis Presipitasi ...........................................................................II-4
2.4.2 Intensitas Curah Hujan ...............................................................II-4
2.4.3 Distribusi Curah Hujan Dalam Daerah Aliran ...........................II-5
2.5 Faktor Daerah Aliran .....................................................................II-6
2.5.1 Jenis Tutupan Lahan ...................................................................II-6
v
2.5.2 Kondisi Topografi ........................................................................II-6
2.5.3 Jenis Tanah .................................................................................II-7
2.6 Metode Log Pearson III .................................................................II-7
2.7 Metode Rasional .............................................................................II-8
2.8 Banjir Bandang ............................................................................ II-10
2.9 Identifikasi Penyebab Utama Kawasan Rawan Bencana Banjir II-11
2.9.1 Faktor Kondisi Alam ................................................................. II-11
2.9.2 Faktor Peristiwa Alam ............................................................... II-12
2.9.3 Aktivitas Manusia ...................................................................... II-13
BAB III METODOLOGI ............................................................................ III-1
3.1 Data ............................................................................................... III-1
3.1.1 Data Curah Hujan ..................................................................... III-1
3.1.2 Data Citra Satelit Awan ............................................................. III-2
3.1.3 Data Elemen Daerah Pengaliran............................................... III-5
3.1.4 Data Temperatur Permukaan .................................................... III-7
3.2 Metodologi .................................................................................... III-7
3.3 Pengolahan Data Curah Hujan .................................................... III-9
3.3.1 Frekuensi dan Periode Ulang Curah Hujan ............................. III-9
3.3.2 Perhitungan Intensitas Curah Hujan (I) ................................... III-9
3.4 Perhitungan Koefisien Aliran (C) ................................................ III-9
3.5 Perkiraan Debit Sungai (Q) ......................................................... III-9
BAB IV HASIL DAN ANALISIS ................................................................ IV-1
4.1 Hasil dan Analisis Temperatur Permukaan ................................ IV-1
4.2 Hasil dan Analisis Curah Hujan .................................................. IV-2
4.2.1 Jumlah Kejadian Bulan Basah ...................................................IV-5
4.2.2 Curah Hujan Bulanan Rata-Rata ..............................................IV-7
4.2.3 Curah Hujan Maksimum Rata-Rata dan Curah Hujan Rata-Rata
IV-8
4.2.4 Analisis Frekuensi Curah Hujan................................................IV-9
4.2.5 Analisis Periode Ulang Curah Hujan ....................................... IV-11
4.3 Hasil dan Analisis Debit Puncak ................................................ IV-21
vi
4.4 Analisis Banjir Bandang ............................................................ IV-25
BAB V KESIMPULAN.................................................................................. V-1
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. DP-1
LAMPIRAN ................................................................................................... L-1

vii
DAFTAR GAMBAR

Gambar II-1. Pola Curah Hujan di Indonesia (Bayong, 1999) ........................... II-2
Gambar III-1 Peta Geografis Kecamatan Batang Toru..................................... III-1
Gambar III-2 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 09.00 WIB .......... III-2
Gambar III-3 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 15.00 WIB .......... III-3
Gambar III-4 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 16.00 WIB .......... III-4
Gambar III-5 Peta Topografi DAS Aek Pahu .................................................. III-5
Gambar III-6 Peta Jenis Tanah DAS Aek Pahu ............................................... III-6
Gambar III-7 Peta Tata Guna Lahan DAS Aek Pahu ....................................... III-6
Gambar III-8 Metode Penelitian ...................................................................... III-8
Gambar IV-1 Grafik Temperatur Permukaan Rata-Rata Tahunan Kecamatan
Batang Toru (1948-2009) ........................................................................IV-1
Gambar IV-2 Grafik Anomali Temperatur Permukaan Kecamatan
Batang Toru (1948-2009) ........................................................................IV-2
Gambar IV-3 Jumlah Curah Hujan Bulanan subDAS Aek Pahu Tombak
(Januari 2005- 2010) ...............................................................................IV-3
Gambar IV-4 Jumlah Curah Hujan Bulanan subDAS Aek Pahu Hutamosu
(Januari 2005-2010) ................................................................................IV-3
Gambar IV-5 Histogram Rata-rata Curah Hujan Harian Selama 6 Tahun
DAS Aek Pahu ........................................................................................IV-4
viii
Gambar IV-6 Curah Hujan Rata-Rata Tahunan Kecamatan Batang Toru
(1948-2009) ............................................................................................IV-5
Gambar IV-7 Grafik Jumlah Kejadian Basah Aek Pahu Tombak
(2005-2009) ............................................................................................IV-6
Gambar IV-8 Grafik Jumlah Kejadian Basah Aek Pahu Hutamosu
(2005-2009) ............................................................................................IV-6
Gambar IV-9 Grafik Curah Hujan Bulanan Rata-rata Aek Pahu Tombak
(2005-2009) ............................................................................................IV-7
Gambar IV-10 Grafik Curah Hujan Bulanan Rata-rata Aek Pahu Hutamosu
(2005-2009) ............................................................................................IV-7
Gambar IV-11 Grafik Curah Hujan Maksimum Rata-rata dan Curah Hujan Rata-
rata pada Bulan Basah di Aek Pahu Tombak (2005-2009) .......................IV-8
Gambar IV-12 Grafik Curah Hujan Maksimum Rata-rata dan Curah Hujan Rata-
rata pada Bulan Basah di Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) ....................IV-9
Gambar IV-13 Grafik Plot Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Tombak ........ IV-20
Gambar IV-14 Grafik Plot Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Hutamosu ..... IV-21
Gambar IV-15 Debit Sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu
Tanggal 12 Januari 2010 ....................................................................... IV-24
Gambar IV-16 Tinggi Muka Air Sungai Aek Pahu Hutamosu ....................... IV-24
Gambar IV-17 Beberapa Titik Lokasi Longsor Pada Hulu Sungai Aek Pahu
Akibat Curah Hujan Yang Sangat Ekstrim............................................. IV-26
Gambar IV-18 Peta DAS Aek Pahu Yang Dialiri Anak Sungai Batang Toru (Aek
Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu) ............................................... IV-27
ix
DAFTAR TABEL

Tabel II-1 Penentuan Nilai Koefisien Limpasan Permukaan ........................... II-10
Tabel IV-1 Nilai Parameter Statistik Data Curah Hujan Harian Maksimum Aek
Pahu Tombak (2005-2009) .................................................................... IV-10
Tabel IV-2 Nilai Parameter Statistik Data Curah Hujan Harian Maksimum Aek
Pahu Hutamosu (2005-2009) ................................................................. IV-10
Tabel IV-3 Tabel Analisis Frekuensi Populasi Curah Hujan Harian Maksimum
SubDAS Aek Pahu Tombak .................................................................. IV-12
Tabel IV-4Tabel Analisis Frekuensi Populasi Curah Hujan Harian Maksimum
SubDAS Aek Pahu Hutamosu ............................................................... IV-13
Tabel IV-5 Hasil Pengujian Distribusi Uniform Curah Hujan Harian Maksimum
SubDAS Aek Pahu Tombak .................................................................. IV-14
Tabel IV-6 Hasil Pengujian Distribusi Uniform Curah Hujan Harian Maksimum
SubDAS Aek Pahu Hutamosu ............................................................... IV-15
Tabel IV-7 Hasil Pengujian Distribusi Poisson Curah Hujan Harian Maksimum
SubDAS Aek Pahu Tombak .................................................................. IV-16
Tabel IV-8 Hasil Pengujian Distribusi Poisson Curah Hujan Harian Maksimum
SubDAS Aek Pahu Hutamosu ............................................................... IV-16
Tabel IV-9 Hasil Pengujian Distribusi Exponential Curah Hujan Harian
Maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak ................................................ IV-17
Tabel IV-10 Hasil Pengujian Distribusi Exponential Curah Hujan Harian
Maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu ............................................. IV-18
x
Tabel IV-11 Parameter Statistik Distribusi Log Pearson III Curah Hujan Aek Pahu
Tombak (2005-2009)............................................................................. IV-18
Tabel IV-12 Parameter Statistik Distribusi Log Pearson III Curah Hujan Aek Pahu
Hutamosu (2005-2009).......................................................................... IV-19
Tabel IV-13 Hujan Rancangan Berbagai Periode Ulang Aek Pahu Tombak .. IV-19
Tabel IV-14 Hujan Rancangan Berbagai Periode Ulang Aek Pahu
Hutamosu .............................................................................................. IV-20
Tabel IV-15 Curah Hujan di DAS Aek Pahu 12 Januari 2010 ....................... IV-21
Tabel IV-16 Intensitas Curah Hujan dan Luas DAS ...................................... IV-22
Tabel IV-17 Koefisien Aliran Untuk Metode Rasional .................................. IV-23
Tabel IV-18 Debit subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu Tanggal
12 Januari 2010 ..................................................................................... IV-23


xi
DAFTAR LAMPIRAN

Tabel 1 Data Jumlah Curah Hujan Harian Bulanan (mm/bulan)
SubDAS Aek Pahu Tombak ..................................................................... L-1
Tabel 2 Data Jumlah Curah Hujan Harian Bulanan (mm/bulan)
SubDAS Aek Pahu Hutamosu .................................................................. L-1
Tabel 3 Data Curah Hujan Maksimum Harian Bulanan (mm/hari)
SubDAS Aek Pahu Tombak ..................................................................... L-2
Tabel 4 Data Curah Hujan Maksimum Harian Bulanan (mm/hari)
SubDAS Aek Pahu Hutamosu .................................................................. L-2
Tabel 5 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1948-1957 ..................................................................................... L-3
Tabel 6 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1958-1967 ..................................................................................... L-4
Tabel 7 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1968-1977 ..................................................................................... L-5
Tabel 8 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1978-1987 ..................................................................................... L-6
Tabel 9 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1988-1997 ..................................................................................... L-7
Tabel 10 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1998-2009 ..................................................................................... L-8
xii
Tabel 11 Nilai Faktor Frekuensi K Untuk Distribusi Log Pearson Type III
Dengan Skewness Positif .......................................................................... L-9
Tabel 12 Nilai Faktor Frekuensi K Untuk Distribusi Log Pearson Type III
Dengan Skewness Negatif ....................................................................... L-10


xiii
Gambar 1 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1948-1957 ..................................................................................... L-3
Gambar 2 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1948-1957 ..................................................................................... L-3
Gambar 3 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1958-1967 ..................................................................................... L-4
Gambar 4 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1958-1967 ..................................................................................... L-4
Gambar 5 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1968-1977 ..................................................................................... L-5
Gambar 6 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1968-1977 ..................................................................................... L-5
Gambar 7 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1978-1987 ..................................................................................... L-6
Gambar 8 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1978-1987 ..................................................................................... L-6
Gambar 9 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1988-1997 ..................................................................................... L-7
Gambar 10 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1988-1997 ..................................................................................... L-7
Gambar 11 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1998-2007 ..................................................................................... L-8

xiv
Gambar 12 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru
Tahun 1998-2007 ..................................................................................... L-8
Gambar 13 Gambar Kerusakan-Kerusakan Yang Terjadi Akibat Banjir Bandang
Pada Tanggal 12 Januari 2010 Di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan ........ L-11
I-1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Kecamatan Batang Toru merupakan bagian dari daerah aliran sungai (DAS) Aek
Pahu. Kecamatan Batang Toru merupakan suatu wilayah perbukitan yang
memiliki topografi yang curam dan kemiringan lereng yang besar. Pola curah
hujan di wilayah ini selain dipengaruhi oleh kondisi meteorologi lokal, juga
dipengaruhi oleh pola iklim monsunal dan ekuatorial. Pola iklim monsunal dan
ekuatorial ini menyebabkan curah hujan rata-rata yang terjadi sepanjang tahun
cukup tinggi.
Pertambangan emas Martabe milik PT Agincourt Resources (AR) mulai
beroperasi di Kecamatan Batang Toru sejak tahun 1997. Adanya pertambangan
emas ini mengakibatkan perubahan tata guna lahan yang awalnya merupakan
daerah hutan menjadi daerah industri dan pemukiman. Perubahan tata guna lahan
ini menyebabkan berkurangnya daerah resapan air hujan dan bertambahnya
limpasan air, serta meningkatnya debit sungai yang akan memicu
ketidakseimbangan dalam siklus hidrologi.
Ketidakseimbangan dalam siklus hidrologi dapat menyebabkan gangguan dalam
sistem kesetimbangan air (water balance), salah satunya yaitu banjir. Perubahan
tata guna lahan misalnya di daerah aliran sungai (DAS) dimana daerah tersebut
seharusnya menjadi daerah tangkapan air (catchments area), akan mengakibatkan
besarnya debit sungai pada musim penghujan. Jika debit sungai ini terlalu besar
dan melebihi kapasitas tampung sungai, maka akan menyebabkan terjadinya
banjir.
Penelitian ini membahas tentang banjir bandang yang terjadi pada tanggal 12
Januari 2010 di DAS Aek Pahu, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli
Selatan. Banyak faktor yang menjadi pemicu terjadinya peristiwa banjir bandang
tersebut. Faktor-faktor yang saling terintegrasi tersebut antara lain adalah faktor
I-2
geologi, hidrologi, meteorologi, dan planologi. Faktor meteorologi berupa curah
hujan yang tinggi dan dengan durasi yang singkat merupakan faktor utama yang
menyebabkan terjadinya banjir bandang. Penelitian ini berusaha mengidentifikasi
bagaimana pengaruh curah hujan mengestimasi debit puncak sungai pada
peristiwa banjir bandang di DAS Aek Pahu, Kecamatan Batang Toru, Tapanuli
Selatan.
1.2 Perumusan Masalah
Dari latar belakang masalah yang telah diuraikan di atas, terlihat bahwa
dibutuhkan sebuah penelitian mengenai faktor-faktor yang menyebabkan
terjadinya banjir bandang pada tanggal 12 Januari 2010 di DAS Aek Pahu,
Kecamatan Batang Toru, Tapanuli Selatan. Penulis merumuskan masalah ke
dalam pertanyaan penelitian sebagai berikut:
- Bagaimana pengaruh curah hujan terhadap kejadian banjir bandang pada
12 Januari 2010?
- Bagaimana pengaruh debit aliran hulu sungai Aek Pahu Tombak dan Aek
Pahu Hutamosu terhadap kejadian banjir bandang pada 12 Januari 2010?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut:
1. Mengidentifikasi pengaruh parameter curah hujan terhadap kejadian banjir
bandang pada 12 Januari 2010.
2. Mengidentifikasi pengaruh debit aliran hulu sungai Aek Pahu Tombak dan
Aek Pahu Hutamosu terhadap kejadian banjir bandang pada 12 Januari
2010.

I-3
1.4 Batasan Masalah
Batasan masalah dalam tugas akhir ini adalah :
1. Batasan ruang kajian adalah Daerah Aliran Sungai (DAS) Aek Pahu, yang
terletak pada daerah Kecamatan Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan
Provinsi Sumatera Utara. Secara Geografis DAS Aek Pahu terletak pada
1,48
o
– 1,52
o
LU dan 99,01
o
– 99,08
o
BT.
2. Batasan waktu kajian adalah saat terjadinya banjir bandang, yaitu tanggal
12 Januari 2010.
3. Penelitian ini hanya mengidentifikasi pengaruh faktor meteorologi
terhadap peristiwa banjir bandang.
4. Perhitungan debit sungai didekati dengan menggunakan Metode Rasional.
5. Perhitungan limpasan permukaan hanya memperhitungkan curah hujan
yang terjadi di wilayah tersebut tanpa memperhitungkan pengaruh curah
hujan dari tempat lain.
1.5 Sistematika Penulisan
Sistematika pembahasan dalam tugas akhir ini adalah sebagai berikut:
Bab 1 berisi tentang pemaparan latar belakang, perumusan masalah, tujuan
penelitian, batasan masalah, dan diakhiri oleh sistematika penulisan.
Bab 2 berisi mengenai teori-teori dasar yang mendukung penelitian, diantaranya
mengenai curah hujan, tata guna lahan, teori limpasan permukaan, metode Log
Pearson, perkiraan limpasan permukaan dengan menggunakan Metode Rasional.
Bab 3 menjelaskan tentang metodologi penelitian. Dalam bab ini dijelaskan jenis-
jenis data yang digunakan dan sumber data tersebut didapatkan. Dalam bab ini
juga dijelaskan mengenai langkah pengolahan data sampai mendapatkan hasil
akhir.
I-4
Bab 4 berisi tentang hasil-hasil dan analisis yang didapatkan dalam pengerjaan
tugas akhir ini.
Bab 5 merupakan bab terakhir yang berisi kesimpulan mengenai hasil kajian tugas
akhir ini dan saran untuk penelitian selanjutnya yang berhubungan dengan tugas
akhir ini.


II-1
BAB II
TEORI DASAR
2.1 Curah Hujan
Definisi curah hujan menurut Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika
adalah ketinggian air hujan yang terkumpul dalam suatu tempat yang datar, tidak
menguap, tidak meresap, dan tidak mengalir. Curah hujan 1 (satu) milimeter
artinya dalam luas satu meter persegi dari tempat yang datar tertampung air
setinggi satu milimeter atau tertampung air sebanyak satu liter. Jumlah curah
hujan dicatat dalam inci atau milimeter (1 inci = 25,44 mm).
Curah hujan juga didefinisikan sebagai jumlah air yang jatuh ke permukaan bumi
dalam rangkaian proses siklus hidrologi. Derajat curah hujan biasanya dinyatakan
oleh jumlah curah hujan dalam suatu satuan waktu, dan biasa disebut intensitas
curah hujan. Satuan yang digunakan biasanya adalah mm/jam. Data intensitas
curah hujan dapat digunakan sebagai salah satu parameter untuk menganalis
kondisi hidrologi di suatu daerah yang rawan mengalami banjir dan longsor.
Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika menyatakan bahwa yang dimaksud
dengan sifat hujan adalah ukuran kualitatif hujan yaitu :
1. Atas Normal (AN), jika nilai perbandingan curah hujan terhadap rata-
ratanya lebih besar dari 115%. Pada periode musim hujan, daerah AN
memiliki potensi terjadi bencana alam (banjir dan longsor).
2. Normal (N), jika nilai perbandingan curah hujan terhadap rata-ratanya
antara 85%-115%.
3. Bawah Normal (BN), jika nilai perbandingan curah hujan terhadap rata-
ratanya kurang dari 85%. Pada periode musim kemarau daerah BN
memiliki potensi terjadi kekeringan.

II-2
Secara garis besar di wilayah Indonesia terdapat tiga pola curah hujan, yaitu
(Tjasyono, 2008):
1. Pola A atau Pola Monsun, dipengaruhi oleh monsun, karakteristik
distribusi bulanannya berbentuk huruf „V‟. Curah hujan minimum terjadi
pada bulan Juni, Juli atau bulan Agustus. Pola ini terdapat di sebelah Utara
dan Selatan garis ekuator. Daerahnya meliputi Jawa, Nusa Tenggara,
Kalimantan Selatan, Maluku Tenggara, Aceh serta Irian Jaya bagian Utara
dan Selatan.
2. Pola B atau Pola Ekuatorial, distribusi curah hujan dengan dua
maksimum yaitu sekitar bulan April dan Oktober, tidak selalu jelas
perbedaannya pada distribusi curah hujan bulanannya. Pola ini terdapat di
daerah ekuatorial yang meliputi daerah bagian tengah Sumatera,
Kalimantan, Sulawesi dan Irian Jaya.
3. Pola C atau Pola Lokal, dimana distribusi curah hujan bulanannya
berlawanan dengan pola A. Pola ini banyak dipengaruhi oleh kondisi lokal
(efek orografi). Dijumpai di daerah Sulawesi Selatan bagian Timur,
Sulawesi Tengah bagian Timur, dan sekitar Ambon-Seram.

Gambar II-1. Pola Curah Hujan di Indonesia (Bayong, 1999)
Sumber: http://kadarsah.files.wordpress.com/2008/04/pola-curah-hujan-indonesia.jpg
II-3
2.2 Tata Guna Lahan
Perubahan tata guna lahan daerah aliran sungai (DAS) akan memberikan
pengaruh yang dominan terhadap debit banjir yang terjadi. Di sisi lain, terjadinya
peningkatan jumlah penduduk yang pesat akan menambah luas permukiman dan
wilayah budidaya pertanian. Kondisi yang demikian akan mengakibatkan semakin
besarnya aliran permukaan. Pengaruh negatif lain yang terjadi adalah peningkatan
laju endapan DAS yang melewati batas ambang (tolerable soil loss). Adanya
perubahan fungsi lahan dari hutan menjadi wilayah pertanian dan wilayah
pertanian dan wilayah pertanian menjadi non pertanian akan menyebabkan
terjadinya erosi permukaan pada tahap awalnya. Selanjutnya tanah yang tererosi
tersebut akan terbawa ke sungai dan menyebabkan laju sedimentasi DAS
meningkat.
Perubahan tata guna lahan dapat menaikkan ataupun mengurangi volume runoff
dan waktu konsentrasi dari suatu area. Faktor yang paling besar mempengaruhi
volume aliran adalah laju infiltrasi dan tampungan permukaan. Volume runoff
akan meningkat jika perubahan tata guna lahan ini menyebabkan berkurangnya
laju infiltrasi dan tampungan permukaan. Peningkatan volume runoff dan
berkurangnya waktu konsentrasi ini akan menaikkan debit maksimum (Viessman,
1977).
2.3 Air Limpasan (Run-Off)
Air permukaan atau runoff adalah salah satu bagian dari proses siklus hidrologi,
yaitu air hujan yang mengalir pada permukaan karena tidak sempat terserap oleh
proses infiltrasi, turun langsung menuju ke tempat yang lebih rendah dan menuju
ke sungai sebagai aliran. Terdapat faktor-faktor yang berhubungan dengan
limpasan, yang di bagi dalam dua kelompok, yaitu faktor meteorologi yang
diwakili oleh curah hujan dan faktor daerah pengaliran yang menyatakan sifat-
sifat fisik daerah pengaliran (The Houw Liong, 2002).

II-4
2.4 Faktor Meteorologi
Faktor-faktor yang termasuk ke dalam elemen meteorologi adalah jenis
presipitasi, intensitas curah hujan, lamanya curah hujan, distribusi curah hujan
dalam daerah pengaliran, arah pergerakan hujan, curah hujan terdahulu,
kelembaban tanah, serta kondisi meteorologi yang lain.
2.4.1 Jenis Presipitasi
Pengaruh jenis presipitasi terhadap limpasan tergantung pada jenis presipitasinya
yaitu hujan, salju atau batu es. Di daerah tropis, termasuk Indonesia istilah
presipitasi disinonimkan dengan curah hujan, karena pada umumnya salju tidak
dijumpai di sebagian besar daerah di Indonesia, kecuali di daerah puncak-puncak
gunung yang tinggi.
Nilai curah hujan yang digunakan untuk analisis hidrologi adalah nilai curah
hujan yang tersebar pada daerah yang akan dikaji, bukan hanya curah hujan pada
satu titik tertentu. Curah hujan ini disebut curah hujan wilayah atau curah hujan
daerah dan dinyatakan dalam satuan “mm” (Suyono, 2001).
2.4.2 Intensitas Curah Hujan
Pengaruh intensitas curah hujan dengan limpasan permukaan tergantung pada
kapasitas infiltrasi. Jika intensitas curah hujan melampaui kapasitas infiltrasi,
maka besarnya limpasan permukaan akan segera meningkat sesuai dengan
peningkatan intensitas curah hujan. Jika data kapasitas infiltrasi sulit untuk
didapatkan, maka dapat digunakan dengan nilai koefisien limpasan permukaan.
Persamaan umum untuk menentukan intensitas curah hujan adalah :
t
R
I = ............................................................................................................ (2.1)

II-5
Dimana
I : Intensitas curah hujan (mm/jam)
R : Jumlah curah hujan dalam t jam
t : Lamanya hujan (jam)
Persamaan ini dikembangkan menjadi seperti persamaan (2.2) (Mononobe, dalam
hidrologi untuk pengairan, 2003). Persamaan ini digunakan dalam menentukan
nilai intensitas curah hujan untuk lama curah hujan sembarang.
3
2
24
24
24
|
.
|

\
|
=
t
R
I ............................................................................................... (2.2)
Dimana
I : Intensitas curah hujan (mm/jam)
R
24
: Jumlah curah hujan maksimal dalam 24 jam
t : Lamanya hujan (jam)
2.4.3 Distribusi Curah Hujan Dalam Daerah Aliran
Pada umumnya pusat dari curah hujan itu tidak diam, namun bergerak karena
adanya proses alamiah pada proses hujan. Jika suatu durasi hujan lebat bergerak
sepanjang sistem aliran sungai akan sangat berpengaruh pada lamanya limpasan
permukaan dan juga lokasi terjadinya limpasan permukaan. Hal ini menyebabkan
limpasan permukaan tidak akan terjadi pada satu titik saja, sama halnya dengan
daerah genangan. Jika distribusi curah hujan berubah untuk selang waktu tertentu,
akan menyebabkan perubahan letak dari daerah yang memiliki limpasan
permukaan besar, dan akan mengakibatkan perubahan tempat terjadinya genangan
sesuai dengan distribusi curah hujan tersebut terjadi.
II-6
2.5 Faktor Daerah Aliran
Selain faktor meteorologi yang berpengaruh terhadap besarnya jumlah limpasan
permukaan, faktor daerah pengaliran pun memberikan pengaruh yang besar
terhadap jumlah limpasan permukaan yang terjadi, faktor-faktor daerah pengaliran
tersebut diantaranya adalah jenis tutupan lahan, kondisi topografi dan jenis tekstur
tanah.
2.5.1 Jenis Tutupan Lahan
Jenis tutupan lahan dapat berpengaruh positif terhadap limpasan permukaan dan
juga dapat memberikan pengaruh negatif. Pengaruh negatif misalnya penambahan
lapisan kedap, seperti penebangan hutan menjadi pemukiman, pembuatan jalan
aspal dan pembangunan gedung, pembangunan pemukiman yang dampak
langsungnya berpengaruh terhadap sedikitnya jumlah curah hujan yang dapat
terinfiltrasi. Sedangkan pengaruh positifnya adalah jika tutupan lahan tersebut
berupa hutan ataupun tumbuhan, maka akan sulit memberikan limpasan yang
besar karena tutupan lahan seperti ini akan memberikan kesempatan infiltrasi
yang lebih besar (Ilyas,2000).
2.5.2 Kondisi Topografi
Parameter-parameter dalam kondisi topografi yaitu elevasi, variasi topografi,
gradien dan arah kemiringan akan mempengaruhi terhadap kondisi sungai dan
hidrologi daerah pengaliran. Kondisi topografi akan memberikan efek terhadap
besarnya limpasan permukaan yang terjadi. Karena adanya variasi dalam bentuk
topografi, maka terdapat pembagian jenis topografi berdasarkan kemiringan.
Gradien untuk kemiringan lahan dibagi menjadi 3 (Bruce, 1966 dalam Rosita,
2003), yaitu:
1. Daerah dengan kemiringan 0 % - 5 % disebut tanah datar.
2. Daerah dengan kemiringan 5 % - 10 % disebut tanah landai.
3. Daerah dengan kemiringan > 10 % disebut tanah berbukit.
II-7
Masing-masing daerah kemiringan ini akan memberikan kontribusi yang berbeda
terhadap nilai koefisien limpasan permukaan (C). Dan akhirnya akan berpengaruh
terhadap jumlah limpasan permukaan yang terjadi di daerah tersebut.
2.5.3 Jenis Tanah
Jenis tanah merupakan faktor yang memberikan kontribusi cukup besar dalam
penentuan koefisien limpasan permukaan (C). Menurut Bruce, 1966 dalam Rosita,
2003, jenis tekstur tanah dapat digolongkan berdasarkan kandungan pasir, debu
dan tanah liat dimana deskripsi untuk masing-masingnya adalah:
1. Tanah berpasir adalah tanah dimana kandungan pasirnya 70% dan dalam
keadaan lembab akan terasa kasar dan tidak lekat.
2. Tanah berlempung adalah tanah dimana kandungan debu dan tanah liatnya
relatif sama.
3. Tanah liat adalah tanah yang kandungan tanah liatnya antara 35% dan
40%.
2.6 Metode Log Pearson III
Dalam ilmu statistik dikenal beberapa macam distribusi frekuensi yang biasa
digunakan dalam bidang hidrologi yaitu diantaranya Distribusi Normal, Distribusi
Gumbel, dan Distribusi Log-Pearson III. Dasar perhitungan distribusi frekuensi
adalah parameter yang berkaitan dengan analisis data yang meliputi rata-rata,
simpangan baku, koefisien variasi, dan koefisien skewness (kecondongan atau
kemencengan).
Parameter penting dalam metoda Log Pearson III yaitu harga rata-rata, simpangan
baku dan koefisien skewness. Jika koefisien skewness sama dengan nol maka
distribusi kembali ke distribusi Log Normal. Tidak seperti konsep yang
melatarbelakangi pemakaian distribusi normal untuk debit puncak, maka
probabilitas distribusi Log Pearson III masih tetap dipakai karena fleksibilitasnya
(Suripin, 2004).
II-8
Langkah-langkah penggunaan distribusi Log Pearson III adalah sebagai berikut:
1. Ubah data ke dalam bentuk logaritma, X = log X
2. Hitung harga rata-rata:
¯
=
=
n
i
X
n
X
1 1
log
1
log
............................................................................. (2.3)
3. Hitung harga simpangan baku:
( )
2 / 1
1
2
log log
1
1

÷
÷
=
¯
=
n
i
i
X X
n
s
..........................................................(2.4)
4. Hitung koefisien kemencengan:
( )
( )( )
3
1
3
2 1
log log
s n n
X X n
Cs
n
i
i
÷ ÷
÷
=
¯
=
....................................................................(2.5)
5. Hitung logaritma curah hujan dengan periode ulang T:
) ( log log s K X X
T
× + =
...................................................................... (2.6)
(Linsley, et al, 1975).
2.7 Metode Rasional
Terdapat beberapa metode yang dapat digunakan untuk memperkirakan jumlah
limpasan permukaan yang terjadi. Salah satu metode yang sering digunakan
adalah metode Rasional. Metode Rasional adalah metode yang paling sering
digunakan untuk menentukan debit puncak dari intensitas curah hujan yang
terjadi. Hal ini dikarenakan medota ini memiliki konsep yang mudah dimengerti
dan digunakan.
II-9
Bentuk persamaan umum dari Metode Rasional (dalam SI) adalah sebagai berikut:
6 . 3
A I C
Q
× ×
= ....................................................................................................(2.7)
Dimana:
Q : Debit puncak (m
3
/detik),
C : Koefisien aliran/runoff (tak berdimensi)
I : Intensitas curah hujan (mm/jam) dan
A : Luas wilayah (km
2
).
Koefisien aliran ditentukan oleh beberapa parameter yaitu, tekstur tanah,
kemiringan daerah dan jenis tutupan lahan. Sedangkan untuk menentukan
limpasan permukaan dengan menggunakan metode Rasional dibutuhkan data lain,
yaitu data intensitas curah hujan dan data luas daerah. Intensitas curah hujan dapat
dihitung dari data curah hujan, sedangkan luas daerah yang memiliki nilai
intensitas curah hujan tertentu dan koefisien limpasan tertentu dihitung dengan
pengukuran daerah tersebut pada peta topografi.
Koefisien aliran (C) merupakan representasi dari efek yang terjadi akibat adanya
infiltrasi, evaporasi, retensi tanah dan yang lainnya. Faktor-faktor yang
menyebabkan timbulnya efek-efek tersebut terjadi adalah beberapa kondisi yang
berada di permukaan seperti kondisi tutupan lahan, bentuk topografi dan
kemiringan dan jenis tanah yang berada dipermukaan (IOWA, 2007). Modifikasi
dari nilai koefisien limpasan permukaan dari penelitian yang pernah dilakukan
menghasilkan kesimpulan bahwa nilai modifikasi hasil kajian tidak jauh berbeda
dengan tabel yang telah digunakan secara umum (Liu YB, 2004). Koefisien
limpasan permukaan yang menjadi salah satu parameter masukan yang digunakan
pada metode Rasional berdasarkan pada Tabel II-1.
II-10
Tabel II-1 Penentuan Nilai Koefisien Limpasan Permukaan

Sumber: (Bruce, 1966 dalam Rosita 2003)
Keuntungan menggunakan metode Rasional adalah kemudahannya dalam
memberikan informasi perkiraan limpasan permukaan tanpa mengkhawatirkan
sedikitnya data yang tersedia. Untuk daerah-daerah dengan data hidrologi yang
terbatas, metode ini sangat baik untuk diterapkan.
2.8 Banjir Bandang
Banjir adalah luapan air yang menggenangi suatu daratan (sumber: wikipedia).
Banjir juga didefinisikan sebagai genangan air sementara dari suatu daratan yang
biasanya kering (sumber: EU Floods Directive). Sedangkan banjir menurut USGS
adalah suatu keadaan yang disebabkan oleh fenomena cuaca, dimana fenomena
cuaca tersebut menghasilkan presipitasi tinggi dari kondisi normal yang dapat
diserap atau ditampung pada suatu DAS (Daerah Aliran Sungai). Kondisi ini akan
mengakibatkan luapan air sungai menggenangi daerah atau daratan yang biasanya
kering.
Banjir bandang adalah banjir di daerah permukaan rendah yang terjadi akibat
hujan yang turun terus-menerus dan muncul secara tiba-tiba (sumber: wikipedia).
Banjir bandang juga didefinisikan sebagai suatu peristiwa banjir akibat curah
hujan yang tinggi dalam periode waktu yang singkat, biasanya kurang dari enam
II-11
jam, yang menyebabkan volume air meningkat dengan cepat dan turun ke daerah
yang lebih rendah dengan kecepatan yang merusak daerah yang dilaluinya
(sumber: USGS). Tipe banjir ini memerlukan peringatan setempat yang cepat dan
respon yang segera oleh masyarakat yang tertimpa bencana jika kerusakan
memang harus dikurangi. Banjir bandang biasanya sebagai akibat dari limpasan
permukaan karena hujan yang lebat, khususnya jika lereng tangkapan tidak bisa
menyerap dan menahan sebagian besar air itu.
2.9 Identifikasi Penyebab Utama Kawasan Rawan Bencana Banjir
2.9.1 Faktor Kondisi Alam
a. Topografi
Daerah-daerah dataran rendah atau cekungan merupakan salah satu
karakteristik wilayah banjir atau genangan.
b. Tingkat Permeabilitas Tanah
Daerah-daerah dengan tingkat permeabilitas tanah rendah mempunyai
tingkat infiltrasi yang kecil dan run off yang tinggi. Daerah Aliran Sungai
(DAS) yang karakteristik di kiri dan kanan alur sungai mempunyai tingkat
permeabilitas tanah yang rendah merupakan daerah potensi banjir.
c. Kondisi Daerah Aliran Sungai
Daerah Aliran Sungai (DAS) yang berbentuk ramping mempunyai tingkat
kemungkinan banjir yang tinggi. Hal ini terjadi karena waktu datangnya
banjir dari anak-anak sungai (orde yang lebih kecil) yang hampir sama,
sehingga bila hujan jatuh merata di seluruh DAS, air akan datang secara
bersamaan.
d. Kondisi Geometri Sungai
1. Gradien Sungai
Pada dasarnya, jika alur sungai mempunyai perubahan kemiringan
dasar dari terjal ke relatif datar, maka daerah peralihan/pertemuan
tersebut merupakan daerah rawan banjir.

II-12
2. Pola Aliran Sungai
Pada lokasi pertemuan dua sungai besar dapat terjadi arus balik (back
water) yang menyebabkan terganggunya aliran air di salah satu sungai,
sehingga mengakibatkan kenaikan muka air (meluap). Pada saat terjadi
hujan dengan intensitas tinggi, terjadi peningkatan debit aliran sungai
sehingga pada tempat pertemuan tersebut debit aliran semakin tinggi,
sehingga kemungkinan terjadi banjir.
3. Daerah Dataran Rendah
Pada daerah meander (belokan), sungai yang memiliki debit aliran
cenderung lambat biasanya merupakan dataran rendah sehingga
termasuk dalam klasifikasi daerah yang potensial atau rawan banjir.
4. Penyempitan dan Pendangkalan Alur Sungai
Penyempitan alur sungai dapat menyebabkan aliran air terganggu,
berakibat pada naiknya muka air di hulu, sehingga daerah di sekitarnya
termasuk dalam klasifikasi daerah rawan banjir. Pendangkalan dasar
sungai akibat sedimentasi menyebabkan berkurangnya kapasitas
sungai, berakibat naiknya muka air di sekitar daerah tersebut.
2.9.2 Faktor Peristiwa Alam
Beberapa aspek yang termasuk dalam faktor peristiwa alam penyebab banjir
antara lain:
a. Curah hujan yang tinggi dan lamanya hujan.
b. Air laut pasang yang mengakibatkan pembendungan di muara sungai.
c. Air/arus balik (back water) dari sungai utama.
d. Penurunan muka tanah (land subsidence).
e. Pembendungan aliran sungai akibat longsor, sedimentasi dan aliran lahar
dingin.
II-13
2.9.3 Aktivitas Manusia
Beberapa aspek yang termasuk dalam faktor aktivitas manusia penyebab banjir
antara lain:
a. Per-untuk-an tata ruang di dataran banjir yang tidak sesuai.
b. Belum adanya pola pengelolaan dan pengembangan dataran banjir.
c. Permukiman di bantaran sungai.
d. Sistem drainase yang tidak memadai.
e. Terbatasnya tindakan mitigasi banjir.
f. Kurangnya kesadaran masyarakat di sepanjang alur sungai.
g. Penggundulan hutan di daerah hulu.
h. Terbatasnya upaya pemeliharaan bangunan pengendali banjir.







III-1
BAB III
METODOLOGI
3.1 Data
Dalam penelitian ini data yang digunakan antara lain adalah data curah hujan, data
temperatur permukaan, peta tutupan lahan, dan peta topografi. Wilayah penelitian
ini adalah pada DAS Aek Pahu (subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu
Hutamosu), Kecamatan Batang Toru, Tapanuli Selatan. Secara geografis
Kecamatan Batang Toru terletak pada 1,48
o
– 1,52
o
LU dan 99,01
o
– 99,08
o
BT.

Gambar III-1 Peta Geografis Kecamatan Batang Toru

3.1.1 Data Curah Hujan
Data curah hujan harian subDAS Aek Pahu Tombak dan subDAS Aek Pahu
Hutamosu tahun 2005 – 2010 diperoleh dari PT.TAR. Selain itu terdapat data
III-2
curah hujan rata-rata bulanan Kabupaten Batang Toru dari tahun 1948-2009 yang
didapatkan dari ncep data reanalysis. Digunakan untuk menghitung intensitas
hujan maksimum dan periode ulang curah hujan.
3.1.2 Data Citra Satelit Awan
Data citra satelit daerah Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 12 Januari 2010
diperoleh dari http://weather.is.kochi-u.ac.jp. Data ini digunakan untuk melihat
secara spasial pertumbuhan awan di daerah provinsi Sumatera Utara sesaat
sebelum terjadinya banjir bandang di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan.
Grafik-grafik berikut merupakan gambaran dari citra satelit MTSAT pada tanggal
12 Januari 2010:

Gambar III-2 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 09.00 WIB
Pada Gambar III-2 di atas, daerah yang ditandai dengan garis lingkaran merah
merupakan wilayah Batang Toru, kabupaten Tapanuli Selatan, Propinsi Sumatera
Utara. Dari gambar tersebut, dapat dilihat bahwa pada pukul 09.00 WIB
pembentukan awan terjadi pada lautan Hindia atau sebelah barat pulau Sumatera.
III-3
Pembentukan awan di lautan akan membawa uap air dengan jumlah yang
tentunya tidak sedikit akibat dari proses pemanasan oleh radiasi sinar matahari.
Dari data pengukuran temperatur di DAS Aek Pahu, tercatat temperatur
permukaan adalah 30
O
C, yang akan mengakibatkan terjadinya proses konveksi
yang tinggi di daerah tersebut.


Gambar III-3 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 15.00 WIB
III-4

Gambar III-4 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 16.00 WIB
Dari Gambar III-3 dan Gambar III-4 di atas, dapat dilihat bahwa pada pukul 15.00
WIB pada daerah yang ditandai dengan garis lingkaran berwarna merah, awan
hujan yang sebelumnya terbentuk di lautan Hindia mulai memasuki daratan pulau
Sumatera dan membawa uap air yang cukup banyak. Dari data pengukuran curah
hujan yang didapatkan dari dua stasiun di DAS Aek Pahu (Aek Pahu
Tombak/WS1 dan Aek Pahu Hutamosu/RF1) diketahui bahwa di DAS tersebut
pada sekitar pukul 15.00 WIB mulai turun hujan lebat dengan durasi yang cukup
singkat (1 jam).



III-5
3.1.3 Data Elemen Daerah Pengaliran
Data elemen daerah pengaliran berupa peta topografi, peta jenis tanah, dan peta
tutupan lahan diperoleh dari PT.AR. Digunakan untuk menghitung koefisien
aliran. Peta topografi, peta jenis lahan, dan peta tutupan lahan digambarkan
sebagai berikut:

Gambar III-5 Peta Topografi DAS Aek Pahu

III-6

Gambar III-6 Peta Jenis Tanah DAS Aek Pahu


Gambar III-7 Peta Tata Guna Lahan DAS Aek Pahu
III-7
3.1.4 Data Temperatur Permukaan
Data temperatur permukaan Kecamatan Batang Toru (1948 – 2008) diperoleh dari
NCEP re-analysist digunakan untuk menghitung perubahan anomali temperatur.
3.2 Metodologi
Penelitian adalah proses menemukan solusi masalah setelah melakukan studi yang
mendalam dan menganalisis faktor situasi (Sekaran, 2003). Untuk mencapai
tujuan penelitian, dibutuhkan sebuah bagan alir mengenai tahapan umum yang
akan dilakukan dalam penelitian. Bagan alir ini berisi tahapan-tahapan secara jelas
dan sistematis dari awal hingga tujuan penelitian tercapai. Tahapan-tahapan dalam
melakukan penelitian tersebut dapat dilihat pada Gambar III-8.
III-8

Gambar III-8 Metode Penelitian
III-9
3.3 Pengolahan Data Curah Hujan
3.3.1 Frekuensi dan Periode Ulang Curah Hujan
Untuk mengetahui dan memahami frekuensi dan periode ulang curah hujan di
daerah Batang Toru kabupaten Tapanuli Selatan dilakukan analisis distribusi
menggunakan perhitungan parameter statistik dan metode Log Pearson III.
3.3.2 Perhitungan Intensitas Curah Hujan (I)
Intensitas curah hujan (I) dihitung dari data hujan dan durasi hujan dengan
menggunakan metode Mononobe (persamaan 2.2).
3.4 Perhitungan Koefisien Aliran (C)
Nilai koefisien aliran/runoff (C) diperoleh dari overlay 3 jenis peta, yaitu peta
jenis tanah, tutupan lahan dan topografi (kemiringan lahan). Dari pengolahan ini
akan diperoleh beberapa nilai koefisien runoff berdasarkan karakteristik
kemiringan lahan, jenis tanah dan tutupan lahan.
3.5 Perkiraan Debit Sungai (Q)
Debit puncak sungai (Q) diperkirakan dengan menggunakan metode Rasional
(persamaan 2.3). Beberapa asumsi dasar untuk menggunakan formula Rasional
adalah sebagai berikut (Wanielista 1990):
a. Curah hujan terjadi dengan intensitas yang tetap dalam satu jangka waktu
tertentu, setidaknya sama dengan waktu konsentrasi.
b. Limpasan langsung mencapai maksimum ketika durasi hujan dengan
intensitas yang tetap, sama dengan waktu konsentrasi.
c. Koefisien runoff dianggap tetap selama durasi hujan.
d. Luas DAS tidak berubah selama durasi hujan.
IV-1
BAB IV
HASIL DAN ANALISIS
4.1 Hasil dan Analisis Temperatur Permukaan
Temperatur permukaan memiliki peranan penting dalam sirkulasi antara uap air di
permukaan dan atmosfer diatasnya. Berikut ini adalah grafik data temperatur
permukaan rata-rata tahunan wilayah Kecamatan Batang Toru tahun 1948 sampai
dengan 2009.

Gambar IV-1 Grafik Temperatur Permukaan Rata-Rata Tahunan Kecamatan Batang Toru
(1948-2009)
Gambar IV-1 di atas merupakan gambaran variabilitas temperatur permukaan
rata-rata tahunan di kecamatan Batang Toru selama 62 tahun (1948-2009). Dari
gambar tersebut dapat dianalisis bahwa secara umum dari tahun 1948 sampai
dengan 2009 terjadi peningkatan temperatur rata-rata tahunan di kecamatan
Batang Toru. Peningkatan jumlah penduduk, pembangunan dan perkembangan
kota, pertumbuhan industri, kepadatan lalu lintas, deforestasi, dan lain sebagainya
dapat menyebabkan terjadinya perubahan cuaca dan iklim (Bayong, 2004). Salah
satu bentuk perubahan iklim ini adalah dengan terjadinya peningkatan temperatur
permukaan.
23,0
24,0
25,0
26,0
27,0
28,0
1948 1958 1968 1978 1988 1998 2008
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
o
C
)
Tahun
Temperatur Rata-Rata Tahunan Batang Toru
(1948-2009)
temp rata-rata
tahunan
temp max rata-
rata tahunan
IV-2

Gambar IV-2 Grafik Anomali Temperatur Permukaan Kecamatan Batang Toru (1948-
2009)
Gambar IV-2 di atas merupakan gambaran anomali yang terjadi dari temperatur
rata-rata tiap tahun terhadap temperatur rata-rata selama 62 tahun di kecamatan
Batang Toru. Dari gambar tersebut dapat dianalisis bahwa untuk selang tahun
1948-1976 didapatkan nilai anomali temperatur permukaan yang negatif, dan
untuk selang tahun 1977-2009 didapatkan nilai anomali temperatur permukaan
yang positif. Nilai anomali yang negatif menunjukkan bahwa nilai temperatur
rata-rata tahunan kurang dari temperatur rata-rata selama 62 tahun, sedangkan
nilai anomali yang positif menunjukkan bahwa nilai temperatur rata-rata tahunan
lebih dari temperatur rata-rata selama 62 tahun. Anomali yang bernilai positif ini
dapat mengindikasikan adanya peningkatan suhu yang terjadi di kecamatan
Batang Toru dalam 62 tahun terakhir.
4.2 Hasil dan Analisis Curah Hujan
Data curah hujan yang digunakan meliputi curah hujan harian di DAS Aek Pahu
(subDAS Aek Pahu Tombak/WR1 dan subDAS Aek Pahu Hutamosu/RF1) dari
tahun 2005-2010 yang diperoleh dari PT. AR. Selain itu, terdapat data curah hujan
rata-rata bulanan Kabupaten Batang Toru dari tahun 1948-2009 yang diperoleh
dari NCEP data reanalysis.
Berikut ini merupakan plotting jumlah curah hujan bulanan pada subDAS Aek
Pahu Tombak dari Januari 2005-2010:
y = 0,017x - 0,535
R² = 0,602
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1948 1958 1968 1978 1988 1998 2008
A
n
o
m
a
l
i
Tahun
Anomali Temperatur Permukaan Batang Toru
(1948-2009)
Trend
Linear (Trend)
IV-3

Gambar IV-3 Jumlah Curah Hujan Bulanan subDAS Aek Pahu Tombak (Januari 2005-
2010)
Gambar IV-3 diatas memperlihatkan jumlah curah hujan bulanan yang terjadi
pada lima tahun terakhir di subDAS Aek Pahu Tombak yang nilainya sebagian
besar lebih dari 100 mm per bulan. Ini dapat diartikan bahwa di daerah ini hampir
selalu mengalami bulan basah di sepanjang tahun.
Berikut ini merupakan plotting jumlah curah hujan bulanan pada daerah subDAS
Aek Pahu Hutamosu dari Januari 2005-Januari 2010:

Gambar IV-4 Jumlah Curah Hujan Bulanan subDAS Aek Pahu Hutamosu (Januari 2005-
2010)
Gambar IV-4 diatas memperlihatkan jumlah curah hujan bulanan yang terjadi
pada lima tahun terakhir di subDAS Aek Pahu Hutamosu yang nilainya sebagian
besar lebih dari 100 mm per bulan. Ini dapat diartikan bahwa di daerah ini hampir
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Jan
2005
Jan
2006
Jan
2007
Jan
2008
Jan
2009
Jan
2010
c
u
r
a
h

h
u
j
a
n

(
m
m
)
Jumlah Curah Hujan Bulanan Aek Pahu Tombak
0
200
400
600
800
Jan
2005
Jan
2006
Jan
2007
Jan
2008
Jan
2009
Jan
2010
c
u
r
a
h

h
u
j
a
n

(
m
m
)
Jumlah Curah Hujan Bulanan Aek Pahu
Hutamosu
IV-4
selalu mengalami bulan basah di sepanjang tahun, sama seperti subDAS Aek
Pahu Tombak.
Dari data jumlah curah hujan bulanan pada Gambar IV-3 dan Gambar IV-4 di
atas, dapat dihitung rata-rata curah hujan harian dari tahun 2005 sampai dengan
tahun 2010. Hasil perhitungan rata-rata curah hujan harian tersebut dapat dilihat
pada grafik berikut:

Gambar IV-5 Histogram Rata-rata Curah Hujan Harian Selama 6 Tahun DAS Aek Pahu
Gambar IV-5 diatas menjelaskan rata–rata harian curah hujan wilayah selama 5
tahun terakhir di DAS Aek Pahu. Puncak maksimum rata–rata harian curah hujan
wilayah terjadi pada bulan pada bulan April dan Oktober, masing-masingnya 14
mm dan 16 mm, sedangkan curah hujan wilayah minimumnya terjadi pada bulan
Juni sebesar 6 mm. Artinya pada saat puncak maksimum rata–rata setiap hari
turun hujan dengan jumlah 14-16 mm sehingga dalam satu bulan rata-rata curah
hujan mencapai 420–480 mm. Sedangkan pada saat puncak balik rata–rata setiap
hari turun hujan dengan jumlah 6 mm sehingga dalam satu bulan rata–rata curah
hujan mencapai 180 mm. Gambar IV-5 menjelaskan pembuktian pola curah hujan
pada wilayah subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu secara umum
adalah ekuatorial dengan puncak maksimumnya pada bulan April dan Oktober,
serta minimumnya pada bulan Juni.
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
C
h
(
m
m
/
b
l
n
)
Bulan
Rata-rata Curah Hujan Harian Tahun 2005-2010
DAS Aek Pining
DAS Hutamosu
 Aek Pahu
Tombak
 Aek Pahu
Hutamosu
IV-5
Selain itu, terdapat pula data curah rata-rata bulanan kecamatan Batang Toru dari
tahun 1948 sampai dengan tahun 2009 yang diperoleh dari NCEP reanalysis data.
Dari data ini, dilakukan perhitungan curah hujan rata-rata tahunan untuk melihat
peningkatan curah hujan yang terjadi dari tahun ke tahun.

Gambar IV-6 Curah Hujan Rata-Rata Tahunan Kecamatan Batang Toru (1948-2009)
Pada Gambar IV-6 dapat dilihat adanya kecenderungan dalam peningkatan curah
hujan rata-rata tahunan di wilayah Batang Toru, dimana peningkatan yang cukup
tajam terjadi dari tahun 2004.
4.2.1 Jumlah Kejadian Bulan Basah
Dari data curah hujan harian di subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu
Hutamosu, dilakukan karakterisasi curah hujannya dengan menggunakan metode
Mohr. Berdasarkan metode Mohr, yang dimaksud dengan bulan basah adalah
bulan dengan jumlah curah hujan lebih dari 100 mm.
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
1948 1958 1968 1978 1988 1998 2008
C
u
r
a
h

H
u
j
a
n

R
a
t
a
-
r
a
t
a

(
m
m
/
h
a
r
i
)
Tahun
CH Rata-Rata Tahunan Batang Toru
(1948-2009)
CH rata-rata
tahunan
CH maks rata-
rata tahunan
IV-6

Gambar IV-7 Grafik Jumlah Kejadian Basah Aek Pahu Tombak (2005-2009)


Gambar IV-8 Grafik Jumlah Kejadian Basah Aek Pahu Hutamosu (2005-2009)
Dari Gambar IV-7 dan Gambar IV-8 dapat dilihat bahwa setiap bulannya dari
tahun 2005 sampai dengan 2009 wilayah DAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu
Hutamosu hampir selalu berada dalam kondisi basah. Pada saat musim penghujan,
wilayah DAS Aek Pahu mendapatkan kelebihan air yang banyak dan pada musim
kemarau wilayah DAS Aek Pahu tidak mengalami kekurangan, disebabkan curah
hujan yang tinggi, diatas 100 mm.
4 4
5 5 5 5 5 5 5 5
4 4
Jumlah Kejadian Bulan Basah
(2005-2009)
Aek Pahu Tombak
5 5 5 5 5 5 5 5 5
4 4
5
Jumlah Kejadian Bulan Basah
(2005-2009)
Aek Pahu Hutamosu
IV-7
4.2.2 Curah Hujan Bulanan Rata-Rata
Curah hujan bulanan rata-rata pada bulan-bulan yang sering mengalami +kejadian
bulan basah pada wilayah DAS Aek Pahu tergolong cukup tinggi, hal ini dapat
dilihat pada Gambar IV-9 dan Gambar IV-10, dimana curah hujan rata-rata
bulanannya selama 5 tahun (2005-2009) dapat mencapai angka 200-600
mm/bulan.

Gambar IV-9 Grafik Curah Hujan Bulanan Rata-rata Aek Pahu Tombak (2005-2009)


Gambar IV-10 Grafik Curah Hujan Bulanan Rata-rata Aek Pahu Hutamosu (2005-2009)
252,25
223,75
387,8
411,6
193,6 194,8
292,8
360,6
307,6
409,2
363,25
407,75
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des
Pola Curah Hujan Bulanan Rata-Rata Aek
Pahu Hutamosu (2005-2009)
Aek Pahu Tombak
278,4
239
410,4
377,4
202,2 205
265,8
369,4
330,2
600,75
399,5
450
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des
Pola Curah Hujan Bulanan Rata-Rata Aek
Pahu Hutamosu (2005-2009)
Aek Pahu Hutamosu
IV-8
4.2.3 Curah Hujan Maksimum Rata-Rata dan Curah Hujan Rata-Rata
Selain curah hujan bulanan rata-rata, dapat dihitung pula curah hujan maksimum
rata-rata pada bulan basah di subDAS Aek Pahu Tombak dan subDAS Aek Pahu
Hutamosu dari tahun 2005 sampai dengan 2009. Grafik curah hujan maksimum
rata-rata ini dapat dlihat pada Gambar IV-11 dan Gambar IV-12 sebagai berikut:


Gambar IV-11 Grafik Curah Hujan Maksimum Rata-rata dan Curah Hujan Rata-rata pada
Bulan Basah di Aek Pahu Tombak (2005-2009)

Dari Gambar IV-11 di atas dapat dilihat bahwa curah hujan maksimum rata-rata
pada bulan basah di subDAS Aek Pahu Tombak memiliki kisaran nilai yang tidak
terlalu ekstrim atau dapat dikatakan bahwa tidak terjadi perubahan yang
signifikan. Hal ini terjadi karena posisi geografis kecamatan Batang Toru yang
dekat dengan ekuatorial, sehingga pola curah hujan bulanannya mengikuti pola
curah hujan ekuatorial.
2005
2006
2007
2008
2009
74,02 78,54 82,10
60,78
70,50
10,66
10,87
10,44
10,75
9,47
Curah Hujan Maksimum Rata-Rata dan Curah
Hujan Rata-Rata Aek Pahu Tombak
CH Max CH Rata-rata
IV-9

Gambar IV-12 Grafik Curah Hujan Maksimum Rata-rata dan Curah Hujan Rata-rata pada
Bulan Basah di Aek Pahu Hutamosu (2005-2009)
Berdasarkan pengolahan data curah hujan harian maksimum rata-rata dan curah
hujan harian rata-rata pada bulan-bulan basah dari tahun 2005 sampai dengan
2009 (Gambar IV-11 dan Gambar IV-12), di wilayah subDAS Aek Pahu Tombak
dan Aek Pahu Hutamosu didapatkan hasil sebagai berikut:
1) Curah hujan harian maksimum rata-rata sebesar 72,56 mm/hari (Aek Pahu
Tombak) dan 70,88 mm/hari (Aek Pahu Hutamosu).
2) Curah hujan rata-rata sebesar 10,44 mm/hari (Aek Pahu Tombak) dan
11,10 mm/hari (Aek Pahu Hutamosu).
3) Perbedaan rata-rata curah hujan rata-rata dengan curah hujan harian
maksimum rata-rata mencapai sekitar 600% (Aek Pahu Tombak) dan
550% (Aek Pahu Hutamosu).
4.2.4 Analisis Frekuensi Curah Hujan
Dalam melakukan perhitungan analisis frekuensi diperlukan seri data curah hujan
dimana dalam hal ini yaitu data maksimum tahunan. Data maksimum tahunan
yang digunakan adalah data curah hujan harian maksimum rata-rata tiap-tiap
bulan basah pada tiap-tiap tahun data.
2005
2006
2007
2008
2009
72,88
70,77
79,63
61,54
79,25
11,58
10,44
12,49
10,71
10,28
Curah Hujan Maksimum Rata-Rata dan Curah
Hujan Rata-Rata Aek Pahu Hutamosu
CH Max CH Rata-rata
IV-10
Perhitungan parameter statistik yang berhubungan dengan analisis frekuensi data
curah hujan harian maksimum di wilayah suDAS Aek Pahu Tombak dan Aek
Pahu Hutamosu (2005-2009) ditunjukkan pada tabel-tabel berikut:

Tabel IV-1 Nilai Parameter Statistik Data Curah Hujan Harian Maksimum Aek Pahu
Tombak (2005-2009)
No. Parameter Statistik Nilai
1.
Rata-rata ( X )
71,06 mm/hari
2. Simpangan Baku (S) 28,53
3. Koefisien Skewness (Cs) 1,32

Dari Tabel IV-1, dapat dilihat bahwa rata-rata curah hujan harian maksimum pada
bulan-bulan basah pada tiap-tiap tahun data selama 5 tahun (2005-2009) di
subDAS Aek Pahu Tombak mencapai 71,06 mm/hari, dengan simpangan baku
bernilai 28,53, dalam artian nilai curah hujan harian maksimum rata-rata tiap-tiap
tahun data berkisar antara 42,53 – 99,59 mm/hari, dimana nilai curah hujan
maksimum yang lebih rendah atau nilai yang lebih tinggi dari nilai kisaran,
jumlahnya tidak terlalu banyak dari nilai kisaran tersebut. Nilai koefisien
skewness yang bernilai positif menunjukkan bahwa nilai curah hujan maksimum
rata-rata tiap-tiap tahun data nilainya lebih besar dibandingkan nilai pertengahan
(median) yaitu 69,25 mm/hari.

Tabel IV-2 Nilai Parameter Statistik Data Curah Hujan Harian Maksimum Aek Pahu
Hutamosu (2005-2009)
No. Parameter Statistik Nilai
1.
Rata-rata ( X )
70,88 mm/hari
2. Simpangan Baku (S) 25,94
3. Koefisien Skewness (Cs) 0,76

IV-11
Dari Tabel IV-2, dapat dilihat bahwa rata-rata curah hujan harian maksimum pada
bulan-bulan basah pada tiap-tiap tahun data selama 5 tahun (2005-2009) di
subDAS Aek Pahu Hutamosu mencapai 70,88 mm/hari, dengan simpangan baku
bernilai 25,94, dalam artian nilai curah hujan harian maksimum rata-rata tiap-tiap
tahun data berkisar antara 44,94 – 96,82 mm/hari, dimana nilai curah hujan
maksimum yang lebih rendah atau nilai yang lebih tinggi dari nilai kisaran,
jumlahnya tidak terlalu banyak dari nilai kisaran tersebut. Nilai koefisien
skewness yang bernilai positif menunjukkan bahwa nilai curah hujan maksimum
rata-rata tiap-tiap tahun data nilainya lebih besar dibandingkan nilai pertengahan
(median) yaitu 64,75 mm/hari.
4.2.5 Analisis Periode Ulang Curah Hujan
Perhitungan untuk mengetahui periode ulang curah hujan menggunakan metode
distribusi Log Pearson III. Metode ini digunakan karena data populasi curah
hujan harian maksimum (2005-2009) tidak mengikuti pola distribusi statistik
seperti distribusi normal, uniform, poisson, dan exponential. Dari data curah hujan
maksimum harian subDAS Aek Pahu Tombak yang terdapat pada Tabel 3
LAMPIRAN, dengan melakukan analisis frekuensi didapat nilai-nilai sebagai
berikut:






IV-12
Tabel IV-3 Tabel Analisis Frekuensi Populasi Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS
Aek Pahu Tombak
Statistics
MaxAekPahuTombak
N Valid 60
Missing 0
Mean 71.3500
Std. Error of Mean 4.40466
Median 68.5000
Mode 71.00
Std. Deviation 34.11835
Variance 1164.062
Skewness 1.305
Std. Error of Skewness .309
Kurtosis 2.665
Std. Error of Kurtosis .608
Range 191.00
Minimum .00
Maximum 191.00
Sum 4281.00

Dari Tabel IV-3 di atas, untuk dapat mengetahui apakah data berdistribusi normal
atau tidak, maka dihitung rasio skewness dengan standard error of skewness yaitu
1.305/0.309 = 4.22. Jika Rasio skewness berada di antara -2 sampai dengan 2,
maka data berdistribusi normal. Karena rasio skewness yang didapat sebesar 4.22
maka dapat dikatakan bahwa data curah hujan tidak berdistribusi normal.
Hal yang sama dilakukan pada data curah hujan harian maksimum subDAS Aek
Pahu Hutamosu sehingga didapat nilai-nilai sebagai berikut:


IV-13
Tabel IV-4Tabel Analisis Frekuensi Populasi Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek
Pahu Hutamosu
Statistics
MaxAekPahuHutamosu
N Valid 60
Missing 0
Mean 70.5667
Std. Error of Mean 3.83983
Median 64.0000
Mode 39.00
Std. Deviation 29.74318
Variance 884.656
Skewness .976
Std. Error of Skewness .309
Kurtosis 1.310
Std. Error of Kurtosis .608
Range 148.00
Minimum 22.00
Maximum 170.00
Sum 4234.00

Dari Tabel IV-4 di atas, untuk dapat mengetahui apakah data berdistribusi normal
atau tidak, maka dihitung rasio skewness dengan standard error of skewness yaitu
0.976/0.309 = 3.16. Jika Rasio skewness berada di antara -2 sampai dengan 2,
maka data berdistribusi normal. Karena rasio skewness yang didapat sebesar 3.12
maka dapat dikatakan bahwa data curah hujan tidak berdistribusi normal.
Selain itu dilakukan pula uji one sample Kolmogorov-Smirnov pada data curah
hujan harian maksimum di subDAS Aek Pahu Tombak dan subDAS Aek Pahu
Hutamosu. Pengujian ini dilakukan terhadap distribusi secara teoritis yaitu
uniform, poisson, dan exponential. Uji-uji tersebut adalah sebagai berikut:

IV-14
1. Uji distribusi uniform
Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut:
1) Merumuskan hipotesis.
- H
0
: Distribusi populasi curah hujan uniform.
- H
1
: Distribusi populasi curah hujan tidak uniform.
2) Menentukan kriteria pengujian.
- Jika signifikansi < 0.05, maka H
0
ditolak
- Jika signifikansi > 0.05, maka H
0
diterima
Hasil pengujian dengan menggunakan SPSS Statistics 17.0 adalah sebagai
berikut:
Tabel IV-5 Hasil Pengujian Distribusi Uniform Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS
Aek Pahu Tombak

Dari output yang terdapat pada Tabel IV-5 bahwa signifikansi adalah
sebesar 0.000. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan
harian maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak tidak uniform.
IV-15
Tabel IV-6 Hasil Pengujian Distribusi Uniform Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS
Aek Pahu Hutamosu

Dari output yang terdapat pada Tabel IV-6 bahwa signifikansi adalah
sebesar 0.000. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan
harian maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu tidak uniform.
2. Uji distribusi poisson
Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut:
1) Merumuskan hipotesis.
- H
0
: Distribusi populasi curah hujan poisson.
- H
1
: Distribusi populasi curah hujan tidak poisson.
2) Menentukan kriteria pengujian.
- Jika signifikansi < 0.05, maka H
0
ditolak
- Jika signifikansi > 0.05, maka H
0
diterima
Hasil pengujian dengan menggunakan SPSS Statistics 17.0 adalah sebagai
berikut:
IV-16
Tabel IV-7 Hasil Pengujian Distribusi Poisson Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS
Aek Pahu Tombak

Dari output yang terdapat pada Tabel IV-7 bahwa signifikansi adalah
sebesar 0.000. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan
harian maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak tidak poisson.
Tabel IV-8 Hasil Pengujian Distribusi Poisson Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS
Aek Pahu Hutamosu

Dari output yang terdapat pada Tabel IV-8 bahwa signifikansi adalah
sebesar 0.000. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan
harian maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu tidak poisson.

IV-17
3. Uji distribusi exponential
Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut:
1) Merumuskan hipotesis.
- H
0
: Distribusi populasi curah hujan exponential.
- H
1
: Distribusi populasi curah hujan tidak exponential.
2) Menentukan kriteria pengujian.
- Jika signifikansi < 0.05, maka H
0
ditolak
- Jika signifikansi > 0.05, maka H
0
diterima
Hasil pengujian dengan menggunakan SPSS Statistics 17.0 adalah sebagai
berikut:
Tabel IV-9 Hasil Pengujian Distribusi Exponential Curah Hujan Harian Maksimum
SubDAS Aek Pahu Tombak

Dari output yang terdapat pada Tabel IV-9 bahwa signifikansi adalah
sebesar 0.000. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan
harian maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak tidak exponential.
IV-18
Tabel IV-10 Hasil Pengujian Distribusi Exponential Curah Hujan Harian Maksimum
SubDAS Aek Pahu Hutamosu

Dari output yang terdapat pada Tabel IV-10 bahwa signifikansi adalah
sebesar 0.000. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan
harian maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu tidak exponential.
Dalam melakukan analisis periode ulang curah hujan di wilayah DAS Aek Pahu
Tombak dan Aek Pahu Hutamosu digunakan metode distribusi Log Pearson III
dengan langkah-langkah yang diuraikan pada dasar teori bagian 2.6. Metode Log
Pearson III ini digunakan karena data curah hujan harian maksimum tidak
mengikuti pola distribusi yang telah diujikan. Data curah hujan harian maksimum
(2005-2009) diubah dalam bentuk logaritmik sehingga parameter statistik data
curah hujan berubah sesuai dengan tabel-tabel di bawah ini.
Tabel IV-11 Parameter Statistik Distribusi Log Pearson III Curah Hujan Aek Pahu Tombak
(2005-2009)
No. Parameter Statistik Nilai
1.
Rata-rata ( X )
1,83 mm/hari
2. Simpangan Baku (S) 0,16
3. Koefisien Skewness (Cs) 0,12

IV-19
Tabel IV-12 Parameter Statistik Distribusi Log Pearson III Curah Hujan Aek Pahu
Hutamosu (2005-2009)
No. Parameter Statistik Nilai
1.
Rata-rata ( X )
1,82 mm/hari
2. Simpangan Baku (S) 0,17
3. Koefisien Skewness (Cs) -0,03
Dari parameter statistik Log Pearson III yang dapat dilihat pada Tabel IV-11 dan
Tabel IV-12 dapat dilakukan perhitungan curah hujan rancangan. Perhitungan
curah hujan rancangan ini dilakukan pada periode ulang tertentu seperti yang
terdapat pada persamaan 2.6, dimana nilai K dapat dilihat pada Tabel 11 dan
Tabel 12 LAMPIRAN. Kala ulang (return period) diartikan sebagai waktu
dimana hujan atau debit dengan satuan besaran tertentu rata-rata akan disamai
atau dilampaui sekali dalam jangka waktu tersebut (Sriharto, 1993).
Hujan rancangan yang diperoleh berdasarkan metode distribusi Log Pearson III
dapat dilihat pada tabel-tabel dan gambar-gambar berikut:
Tabel IV-13 Hujan Rancangan Berbagai Periode Ulang Aek Pahu Tombak
Kala Ulang
(Tahun)
Hujan Rancangan
(mm/hari)
1 29,37
2 67,38
5 92,49
10 109,56
25 131,58
50 148,30
100 165,35
130 174,62
138 176,24
200 182,79
Dari Tabel IV-13 data kemudian diplot ke dalam sebuah grafik yang dapat dilihat
pada Gambar IV-13.
IV-20

Gambar IV-13 Grafik Plot Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Tombak

Tabel IV-14 Hujan Rancangan Berbagai Periode Ulang Aek Pahu Hutamosu
Kala Ulang
(Tahun)
Hujan Rancangan
(mm/hari)
1 25,27
2 68,80
5 93,80
10 109,13
25 127,25
50 139,98
60 143,33
65 145,25
100 152,04
200 163,61
Dari Tabel IV-14 data kemudian diplot ke dalam sebuah grafik yang dapat dilihat
pada Gambar IV-14.
y = 27,20ln(x) + 42,23
R² = 0,991
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
0 100 200 300
C
u
r
a
h

H
u
j
a
n

R
a
n
c
a
n
g
a
n

(
m
m
/
h
a
r
i
)
Kala Ulang (Tahun)
Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Tombak
Aek Pahu Tombak
Log. (Aek Pahu
Tombak)
IV-21

Gambar IV-14 Grafik Plot Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Hutamosu
Sedangkan data curah hujan di DAS Aek Pahu pada tanggal 12 Januari 2010
adalah sebagai berikut:
Tabel IV-15 Curah Hujan di DAS Aek Pahu 12 Januari 2010

Curah Hujan
12 Jan 2010 (mm)
Aek Pahu Tombak 176
Aek Pahu Hutamosu 145
Dengan menggunakan perhitungan menggunakan metode distribusi Log Pearson
III, dari perbandingan data curah hujan di subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek
Pahu Hutamosu pada saat terjadinya banjir bandang (12 Januari 2010), dengan
hasil perhitungan hujan rancangan pada Tabel IV-13 dan Tabel IV-14 didapatkan
periode ulang untuk curah hujan harian maksimum di subDAS Aek Pahu Tombak
adalah 138 tahun dan di subDAS Aek Pahu Hutamosu adalah 65 tahun.
4.3 Hasil dan Analisis Debit Puncak
Tingginya curah hujan akan mengakibatkan air masukan ke sungai mengalami
peningkatan. Dari hasil overlay peta tata guna lahan, jenis tanah dan topografi
y = 23,96ln(x) + 45,22
R² = 0,965
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 100 200 300
C
u
r
a
h

H
u
j
a
n

R
a
n
c
a
n
g
a
n

(
m
m
/
h
a
r
i
)
Kala Ulang (Tahun)
Curah Hujan Rancangan Aek Pahu
Hutamosu
Aek Pahu Hutamosu
Log. (Aek Pahu
Hutamosu)
IV-22
subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu didapatkan nilai koefisien
aliran sebesar 0,55, yang selanjutnya akan digunakan untuk perhitungan debit
puncak sungai. Tabel IV-16 merupakan tabel perhitungan intensitas curah hujan
di subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu:
Tabel IV-16 Intensitas Curah Hujan dan Luas DAS
Pukul
(WIB)
Intensitas
DAS Aek
Pahu
Tombak
(mm/menit)
Luas
DAS Aek
Pahu
Tombak
(km2)
Pukul
(WIB)
Intensitas
DAS Aek
Pahu
Hutamosu
(mm/menit)
Luas DAS
Aek Pahu
Hutamosu
(km2)
00.00 0.000 33.762 00.00 0.000 33.762
01.00 0.039 33.762 01.00 0.109 33.762
02.00 0.108 33.762 02.00 0.000 33.762
03.00 0.039 33.762 03.00 0.158 33.762
04.00 0.000 33.762 04.00 0.039 33.762
05.00 0.000 33.762 05.00 0.000 33.762
06.00 0.000 33.762 06.00 0.000 33.762
07.00 0.000 33.762 07.00 0.000 33.762
08.00 0.000 33.762 08.00 0.000 33.762
09.00 0.000 33.762 09.00 0.000 33.762
10.00 0.000 33.762 10.00 0.000 33.762
11.00 0.000 33.762 11.00 0.000 33.762
12.00 0.000 33.762 12.00 0.000 33.762
13.00 0.000 33.762 13.00 0.000 33.762
14.00 0.000 33.762 14.00 0.920 33.762
15.00 1.658 33.762 15.00 1.458 33.762
16.00 0.895 33.762 16.00 0.538 33.762
17.00 0.055 33.762 17.00 0.051 33.762
18.00 0.023 33.762 18.00 0.031 33.762
19.00 0.030 33.762 19.00 0.013 33.762
20.00 0.008 33.762 20.00 0.015 33.762
21.00 0.004 33.762 21.00 0.005 33.762
22.00 0.000 33.762 22.00 0.005 33.762
23.00 0.004 33.762 23.00 0.005 33.762



IV-23
Tabel IV-17 Koefisien Aliran Untuk Metode Rasional
Koefisien Aliran C = C
t
+ C
s
+ C
v

Topografi Ct Tanah Cs Vegetasi Cv
Datar(<1%) 0.03 Pasir dan Gravel 0.04 Hutan 0.04
Bergelombang (1-
10%)
0.08 Lempung berpasir 0.08 Pertanian 0.11
Perbukitan (10-20%) 0.16 Lempung dan lanau 0.16 Padang rumput 0.21
Pegunungan (>20%) 0.26 Lapisan batu (Mg, Au ) 0.25 Tanpa tanaman 0.28
Nilai koefisien aliran DAS Aek Pahu sebesar 0,55 didapat dari penjumlahan
koefisien aliran (topografi, tanah, vegetasi), dimana topografinya adalah
pegunungan (Ct = 0,26), jenis tanahnya adalah lapisan batu (Cs = 0,25) dan
vegetasinya adalah hutan (0,04).
Setelah didapatkan nilai koefisien pengaliran, intensitas curah hujan, dan luas
DAS di daerah subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu, selanjutnya
akan dihitung debit (Q) digunakan metode Rasional. Berikut ini adalah debit
puncak DAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu tanggal 12 Januari 2010
hasil perhitungan menggunakan metode Rasional:
Tabel IV-18 Debit subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu Tanggal 12 Januari
2010
Pukul
(WIB)
Debit
(m3/menit)
Aek Pahu
Tombak
Debit
(m3/menit)
Aek Pahu
Hutamosu
Pukul
(WIB)
Debit
(m3/menit)
Aek Pahu
Tombak
Debit
(m3/menit)
Aek Pahu
Hutamosu
0 0 0 12 0 0
1 0,20 0,56 13 0 0
2 0,56 0 14 0 4,75
3 0,20 0,82 15 8,55 7,52
4 0 0,20 16 4,62 2,77
5 0 0 17 0,28 0,26
6 0 0 18 0,12 0,16
7 0 0 19 0,16 0,07
8 0 0 20 0,04 0,08
9 0 0 21 0,02 0,03
10 0 0 22 0 0,02

Berikut ini adalah grafik debit sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu
tanggal 12 Januari 2010:
IV-24

Gambar IV-15 Debit Sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu Tanggal 12
Januari 2010
Dari Tabel IV-18 dan Gambar IV-15 memperlihatkan bahwa pada pukul 15.00-
16.00 WIB terjadi debit puncak di sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu
Hutamosu dengan jumlah 8.55 m
3
/menit dan 7.52 m
3
/menit. Faktor utama yang
mempengaruhi jumlah debit sungai adalah intensitas hujan, artinya pada pukul
15.00-16.00 WIB telah terjadi puncak intensitas hujan dengan durasi yang singkat
yaitu 1 jam. Debit air yang besar apabila tidak didukung dengan kapasitas sungai
maka akan mengakibatkan banjir.

Gambar IV-16 Tinggi Muka Air Sungai Aek Pahu Hutamosu
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
0
:
0
0
2
:
0
0
4
:
0
0
6
:
0
0
8
:
0
0
1
0
:
0
0
1
2
:
0
0
1
4
:
0
0
1
6
:
0
0
1
8
:
0
0
2
0
:
0
0
2
2
:
0
0
d
e
b
i
t

(
m
3
/
m
e
n
i
t
)
waktu
Debit Sungai Aek Pahu Tombak dan Aek
Pahu Hutamosu 12 Januari 2010
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
0
:
0
0
2
:
0
0
4
:
0
0
6
:
0
0
8
:
0
0
1
0
:
0
0
1
2
:
0
0
1
4
:
0
0
1
6
:
0
0
1
8
:
0
0
2
0
:
0
0
2
2
:
0
0
M
e
t
e
r
Tinggi Muka Air Sungai Aek Pahu
Hutamosu 12 Januari 2010
Tinggi muka air
IV-25
Pada Gambar IV-16 diatas puncak ketinggian air maksimum di sungai Aek Pahu
Hutamosu terjadi pada pukul 15.00 WIB sesuai dengan waktu terjadinya debit
maksimum dengan ketinggian mencapai mendekati 1 meter dan terus naik hingga
merusak alat penghitung ketinggian air sehingga setelah pukul 16.00 sampai
dengan pukul 23.00 WIB data muka air tidak dapat tercatat.
4.4 Analisis Banjir Bandang
Banjir bandang yang terjadi di DAS Aek Pahu Kabupaten Tapanuli Selatan
Propinsi Sumatera Utara pada tanggal 12 Januari 2010 merupakan suatu bukti
bencana yang diakibatkan oleh adanya suatu ketidakseimbangan hidrologi di
daerah tersebut. Ketidakseimbangan hidrologi yang terjadi di DAS Aek Pahu
diakibatkan oleh perubahan tata guna lahan, yang semula berupa lahan hutan
sebagian berubah menjadi daerah permukiman dan pertambangan. Hal tersebut
tentu akan menyebabkan berkurangnya daerah tangkapan air dan meningkatkan
aliran air permukaan di DAS Aek Pahu.
Vegetasi (rumput, semak dan pepohonan) sangat efektif dalam menjaga stabilitas
tanah dari terjadinya banjir bandang dan bencana lain yang diakibatkan oleh curah
hujan yang tinggi. Menghilangkan kawasan vegetasi untuk membuat galian
maupun timbunan akan menyebabkan tanah menjadi terbuka dan rentan terhadap
aliran air di permukaan (runoff). Dari pengamatan langsung di DAS Aek Pahu,
tanah di beberapa titik lokasi menunjukkan karakteristik erodibilitas yang besar
sehingga mudah sekali tergerus apabila terjadi curah hujan yang dengan jumlah
cukup ekstrim. Namun perlu juga diketahui bahwa tutupan vegetasi tidak terlalu
efektif untuk menjaga stabilitas tanah pada lereng-lereng yang sangat curam
terhadap kondisi-kondisi khusus semisal curah hujan yang sangat tinggi, seperti
yang terjadi pada tanggal 12 Januari 2010. Gambar IV-17 di bawah menunjukkan
titik-titik lokasi longsor yang terjadi pada lereng-lereng terjal akibat curah hujan
dengan jumlah yang cukup ekstrim.
IV-26

Gambar IV-17 Beberapa Titik Lokasi Longsor Pada Hulu Sungai Aek Pahu Akibat Curah
Hujan Yang Sangat Ekstrim.
Vegetasi dalam hutan mempunyai peranan penting dalam mempengaruhi siklus
air yaitu melalui sistem pelepasan air, yang disebut evapotranspirasi. Air
evapotranspirasi berasal dari tanah yang diserap oleh pohon. Jumlah air per tahun
berkurang akibat mekanisme evapotranspirasi yang dilakukan vegetasi hutan.
Dengan dilakukannya penebangan hutan, intersepsi air hujan berkurang. Laju
evapotranspirasi pun berkurang. Dengan demikian, penebangan hutan tidak
mengurangi jumlah air, melainkan menambah air. Akan tetapi, dengan
penebangan hutan, jika hujan turun, laju penyerapan air ke dalam tanah
berkurang. Pengisian persediaan air tanah berkurang. Air yang mengalir di atas
permukaan tanah akan naik, sehingga dalam musim hujan terjadi kelebihan air
yang menyebabkan terjadinya banjir.
Dalam kaitan ini maka proyek tambang emas Martabe yang telah membuka lahan
seluas kurang lebih 100 ha akan mempengaruhi sistem hidrologi pada daerah
tersebut akibat berkurangnya evapotranspirasi oleh vegetasi yang telah hilang,
sehingga mengakibatkan peningkatan aliran permukaan (runoff). Akibatnya
potensi terjadinya banjir menjadi semakin besar terutama pada saat curah hujan
IV-27
tinggi seperti kejadian banjir bandang pada tanggal 12 Januari 2010 di DAS Aek
Pahu Tapanuli Selatan.

Gambar IV-18 Peta DAS Aek Pahu Yang Dialiri Anak Sungai Batang Toru (Aek Pahu
Tombak dan Aek Pahu Hutamosu)
Sungai Aek Pahu Tombak dan Sungai Aek Pahu Hutamosu merupakan dua sungai
yang mengalir di DAS Aek Pahu. Pada Gambar IV-18 dapat dilihat bagaimana
bentuk kedua sungai tersebut mengaliri DAS Aek Pahu. Sungai Aek Pahu
Tombak mengalir dari arah utara ke arah barat daya di bagian barat deposit
Ramba Joring (Baskara), sedangkan sungai Aek Pahu Hutamosu mengalir dari
arah utara ke arah selatan di bagian timur deposit Ramba Joring (Baskara). Pada
akhirnya, kedua sungai tersebut mengalir secara bersama menjadi sungai Aek
Pahu di titik pertemuan di bagian barat laut Tor Sipalpal.
Daerah hulu sungai Aek Pahu Hutamosu berasal dari daratan gunung berbatu
dengan ketinggian lebih dari 600 m di atas permukaan laut (dpl). Batas aliran
sungai umumnya terletak di bagian timur punggung bukit Tor Sipalpal, dimana
sungai Aek Pahu Hutamosu berbelok ke arah barat untuk kemudian menyatu
dengan sungai Aek Pahu Tombak di dekat Martabe Camp dengan ketinggian 60
m dpl. Pada sungai Aek Pahu Hutamosu terdapat gorong-gorong yang dibangun
IV-28
oleh PT AR di dekat pertemuan dengan sungai Aek Pahu Tombak. Gorong-
gorong ini pada awalnya bertujuan untuk mengalirkan limbah dari pertambangan
Martabe, namun para ahli lingkungan menyatakan bahwa dengan adanya gorong-
gorong tersebut akan menghambat aliran air dari sungai Aek Pahu Hutamosu
sehingga berpotensi meluap jika terjadi curah hujan yang tinggi. Hal ini terbukti
pada kejadian banjir bandang pada tanggal 12 Januari 2010 dimana akibat dari
curah hujan yang tinggi, area kebun kelapa sawit yang terdapat di sebelah selatan
gorong-gorong terendam oleh luapan air dari sungai Aek Pahu Hutmaosu.
Daerah aliran sungai Aek Pahu Hutamosu adalah sekitar 9 km
2
dengan debit
puncak pengaliran pada tanggal 12 Januari 2010 diperkirakan sekitar 7,52
m
3
/menit (Tabel IV-18). Sungai Aek Pahu Tombak merupakan sistem sungai
yang lebih besar dengan daerah pengaliran seluas 15 km
2
dan perkiraan debit
puncak pada tanggal 12 Januari 2010 sebesar 8,55 m
3
/menit (Tabel IV-18).


V-1
BAB V
KESIMPULAN
Dari hasil pengolahan data dan analisis pada tugas akhir ini, dapat diambil
beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Pada tanggal 12 Januari 2010, dari data curah hujan yang didapatkan di
DAS Aek Pahu terjadi puncak curah hujan mendekati nilai rata-rata 170
mm/hari. Di subDAS Aek Pahu Tombak curah hujan pada tanggal 12
Januari 2010 adalah 176 mm, sedangkan di subDAS Aek Pahu Hutamosu
adalah 145 mm. Pada setiap bulannya, DAS Aek Pahu selalu berada dalam
kondisi basah, disebabkan curah hujan yang tinggi, diatas 100 mm.
Kondisi tersebut akan menyebabkan air masukan ke dalam tanah maupun
limpasan akan sangat tinggi dan berpotensi menyebabkan terjadinya
banjir.
2. Dari perhitungan menggunakan metode Rasional, pada pukul 15.00-16.00
WIB terjadi puncak maksimum debit subDAS Aek Pahu dan subDAS Aek
Pahu Hutamosu dengan jumlah 8.55 m
3
/menit dan 7.52 m
3
/menit. Faktor
utama yang mempengaruhi jumlah debit adalah intensitas hujan, artinya
pada pukul 15.00-16.00 WIB telah terjadi puncak intensitas curah hujan
subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu, masing-masing
1,658 mm/menit dan 1,458 mm/menit.
3. Periode ulang curah hujan DAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu
Hutamosu dominan dipengaruhi oleh pola ekuatorial, dimana distribusi
curah hujan dengan dua maksimum yaitu sekitar bulan April dan Oktober,
dan tidak selalu jelas perbedaannya pada distribusi curah hujan
bulanannya.
4. Banjir bandang yang terjadi di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan
merupakan efek dari terjadinya ketidakseimbangan siklus hidrologi di
daerah tersebut. Intensitas curah hujan yang tinggi pada tanggal 12 Januari
2010 di DAS Aek Pahu dengan durasi yang singkat (1 jam) menjadi
pemicu terjadinya banjir bandang tersebut.

DP-1
DAFTAR PUSTAKA

Achmad P, Rosita. 2003, Memperkirakan Limpasan Permukaan Di DAS
Ciliwung Katulampa Menggunakan Citra Landsat-5 TM, ITB, Bandung.
IOWA Storm Water Management. 2007. Manual Rational Methode. USA.
Ilyas, M Arief. Setiadi, Dedih. 2000. Pengaruh Kerusakan Hutan Terhadap
Banjir Pada DAS Kritis Di Pulau Jawa. Pusat Penelitian dan Pengembangan
Sumber Daya Air. Bandung.
Liong, The Houw; Purqon, Acep; Djamal, Mitra. 2002. Instrumentation For
Flood Prediction In Bandung, Kumpulan Makalah Forum Sains dan
Kebijakan Penanganan Banjir. ITB. Bandung.
Liu Y.B and F.De Smedt. 2004. Flood Modeling For Complex Terrain Using
GIS and Remote Sensed Information. Departemen Of Hydrology and
Hidraulyc Engineering. Vrije Universieit Brussel. Belgium.
Muhamed Parak and Geoffrey GS Pegram. 2006. The Rational Formula From
The Runhydrograph. Civil Engineering Programme, University of Kwazulu-
Natal, South Africa.
Sekaran, Uma. 2003. Research Methods For Business, Metodologi Penelitian
Untuk Bisnis edisi 4, buku 1. Salemba Empat, Jakarta.
Sosrodarsono, Suyono. 2003. Hidrologi Untuk Pengairan. Jakarta.
Tjasyono HK, Bayong. 2004, Klimatologi. ITB. Bandung.










LAMPIRAN
L-1
LAMPIRAN

Tabel 1 Data Jumlah Curah Hujan Harian Bulanan (mm/bulan)
SubDAS Aek Pahu Tombak
Tahun
Bulan
163 239 321 72 286
157 287 251 0 200
335 516 409 214 465
374 494 445 430 315
140 227 277 118 206
180 132 162 251 249
252 241 488 336 147
407 329 236 387 444
264 425 188 290 371
720 297 398 365 266
510 304 13 348 291
389 475 75 552 215 Des
Nop
Okt
Sep
Agust
2009 2008 2007 2006 2005
Jan
Jul
Jun
Mei
Apr
Mar
Feb


Tabel 2 Data Jumlah Curah Hujan Harian Bulanan (mm/bulan)
SubDAS Aek Pahu Hutamosu
Tahun
Bulan
207 284 298 278 325
209 278 358 166 184
307 359 387 589 410
389 401 338 400 359
224 236 192 177 182
166 127 216 247 269
224 235 583 136 151
581 293 292 325 356
249 429 326 275 372
744 370 746 543 36
568 381 428 221 64
358 416 396 564 516
2009 2005 2006 2007 2008
Des
Jan
Feb
Mar
Apr
Mei
Jun
Jul
Agust
Sep
Okt
Nop

L-2
Tabel 3 Data Curah Hujan Maksimum Harian Bulanan (mm/hari)
SubDAS Aek Pahu Tombak
Tahun
Bulan
58 44 46 68 57
33 141 86 0 43
192 167 102 99 90
80 64 63 65 75
45 50 75 32 67
37 35 35 63 72
40 60 155 47 72
77 133 72 94 82
73 67 71 34 81
73 51 117 39 90
75 47 46 67 49
107 85 86 69 69
2009
Jan
Jul
2005 2006 2007 2008
Feb
Mar
Apr
Mei
Jun
Agust
Sep
Okt
Nop
Des


Tabel 4 Data Curah Hujan Maksimum Harian Bulanan (mm/hari)
SubDAS Aek Pahu Hutamosu
Tahun
Bulan
63 61 59 49 66
65 107 95 50 47
115 66 78 116 61
79 98 69 60 81
54 39 44 66 68
52 31 62 63 69
27 58 142 30 79
126 99 41 57 67
74 84 54 39 87
94 89 131 115 22
61 55 85 39 23
64 63 97 56 170
Feb
2006 2007 2008 2009
Jan
2005
Sep
Okt
Nop
Des
Mar
Apr
Mei
Jun
Jul
Agust



L-3
Tabel 5 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1948-1957
Tahun
Bulan
23,8 23,8 24,3 24,1 24,0 23,9 24,7 23,9 24,3 24,4 24,1 24,7 23,8
24,2 24,8 25,0 24,8 24,9 24,2 24,7 24,7 24,1 24,5 24,6 25,0 24,1
24,2 24,7 25,0 25,1 24,6 24,8 24,8 24,6 24,6 24,8 24,7 25,1 24,2
24,5 24,5 24,5 24,3 24,7 24,9 25,0 24,8 25,2 25,2 24,8 25,2 24,3
25,5 25,3 24,9 24,9 25,6 25,1 25,6 25,3 25,4 25,6 25,3 25,6 24,9
25,8 24,9 25,2 25,3 25,2 25,3 25,3 25,4 25,1 25,8 25,3 25,8 24,9
25,4 24,8 25,0 25,0 24,9 25,1 25,1 24,8 24,7 25,5 25,0 25,5 24,7
25,4 24,4 24,7 24,9 24,9 24,6 25,2 24,9 24,7 25,1 24,9 25,4 24,4
24,6 24,8 24,6 25,2 24,3 24,9 24,6 24,8 24,7 24,9 24,7 25,2 24,3
24,3 24,0 24,5 24,4 24,6 24,4 24,2 24,5 24,4 24,8 24,4 24,8 24,0
23,8 23,6 24,0 24,0 23,9 24,5 23,9 24,2 24,2 24,5 24,1 24,5 23,6
24,0 23,9 23,4 24,0 23,9 24,1 24,2 23,8 24,1 25,1 24,1 25,1 23,4
24,6 24,5 24,6 24,7 24,6 24,7 24,8 24,6 24,6 25,0
25,8 25,3 25,2 25,3 25,6 25,3 25,6 25,4 25,4 25,8
23,8 23,6 23,4 24,0 23,9 23,9 23,9 23,8 24,1 24,4
Agust
Sep
Okt
Nop
Des
1957 1956 1955 1954 1953
Feb
Mar
Apr
Mei
Jun
Jul
1948 1949 1950 1951 1952
Jan
Min
Max
Rata-Rata
Rata-
Rata
Max Min


Gambar 1 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1948-1957


Gambar 2 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1948-1957
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
1
9
4
8
1
9
4
9
1
9
5
0
1
9
5
1
1
9
5
2
1
9
5
3
1
9
5
4
1
9
5
5
1
9
5
6
1
9
5
7
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Tahun
Temp Tahunan (1948-57)
rata-rata temp
max temp
min temp
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
j
a
n
f
e
b
m
a
r
a
p
r
m
e
i
j
u
n
j
u
l
a
g
u
s
t
s
e
p
o
k
t
n
o
p
d
e
s
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Bulan
Temp Bulanan (1948-57)
rata-rata temp
max temp
min temp
L-4
Tabel 6 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1958-1967
Tahun
Bulan
24,6 24,6 24,8 24,5 24,6 24,1 25,1 24,4 24,8 24,8 24,6 25,1 24,1
25,2 25,0 24,9 24,8 24,2 24,1 25,4 25,1 25,4 25,2 24,9 25,4 24,1
25,1 25,2 25,0 24,8 24,5 24,5 25,1 24,9 25,5 25,1 25,0 25,5 24,5
25,4 25,2 25,3 25,1 24,5 24,7 25,7 25,4 26,0 25,6 25,3 26,0 24,5
25,8 25,8 25,8 25,7 25,4 25,4 25,7 26,1 26,0 26,1 25,8 26,1 25,4
26,1 25,6 25,3 24,9 25,0 25,2 25,4 25,4 25,7 25,5 25,4 26,1 24,9
25,5 25,6 25,6 25,0 25,0 25,0 25,2 25,0 25,7 25,6 25,3 25,7 25,0
25,6 25,1 25,2 24,8 24,5 24,8 24,8 25,2 25,5 25,2 25,1 25,6 24,5
25,2 25,1 25,1 24,6 24,8 24,8 25,1 24,9 25,5 25,2 25,0 25,5 24,6
25,3 25,0 24,8 24,7 24,9 24,9 24,9 25,3 25,3 25,2 25,0 25,3 24,7
24,7 25,1 24,7 24,7 24,4 24,6 24,5 25,0 25,4 25,1 24,8 25,4 24,4
24,7 24,9 24,8 24,9 24,2 24,5 24,2 25,3 25,3 24,9 24,8 25,3 24,2
25,3 25,2 25,1 24,9 24,7 24,7 25,1 25,2 25,5 25,3
26,1 25,8 25,8 25,7 25,4 25,4 25,7 26,1 26,0 26,1
24,6 24,6 24,7 24,5 24,2 24,1 24,2 24,4 24,8 24,8
1964 1965 1966 1967
Jan
Feb
1958 1959 1960 1961 1962 1963
Sep
Okt
Nop
Des
Mar
Apr
Mei
Jun
Jul
Agust
Rata-Rata
Max
Min
Rata-
Rata
Max Min


Gambar 3 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1958-1967


Gambar 4 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1958-1967
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Tahun
Temp Tahunan (1958-67)
rata-rata temp
max temp
min temp
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
j
a
n
f
e
b
m
a
r
a
p
r
m
e
i
j
u
n
j
u
l
a
g
u
s
t
s
e
p
o
k
t
n
o
p
d
e
s
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Bulan
Temp Bulanan (1958-67)
rata-rata temp
max temp
min temp
L-5
Tabel 7 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1968-1977
Tahun
Bulan
25,0 25,4 25,0 24,7 24,5 25,6 24,5 25,1 24,4 24,9 24,9 25,6 24,4
24,9 25,4 25,1 24,8 25,0 25,8 25,0 24,7 24,5 25,1 25,0 25,8 24,5
25,6 25,8 25,7 25,0 25,0 26,0 24,8 25,1 25,0 25,4 25,3 26,0 24,8
25,8 26,2 26,0 25,5 25,4 26,0 25,5 25,6 25,4 25,9 25,7 26,2 25,4
25,8 26,5 26,3 25,8 25,8 26,1 25,5 25,9 25,6 26,2 26,0 26,5 25,5
25,9 26,0 26,1 25,3 25,9 26,1 25,3 25,7 25,3 26,2 25,8 26,2 25,3
25,5 25,3 25,7 25,1 25,6 25,8 25,5 25,3 25,4 26,1 25,5 26,1 25,1
25,3 25,3 25,7 25,1 25,6 25,4 25,4 25,7 25,3 25,4 25,4 25,7 25,1
25,1 25,4 25,3 25,1 25,3 25,5 25,3 25,4 25,3 25,4 25,3 25,5 25,1
25,2 25,2 25,3 24,8 25,3 25,4 25,3 25,3 25,2 25,3 25,2 25,4 24,8
25,1 25,2 25,3 24,7 25,3 25,1 25,3 25,1 25,3 25,3 25,2 25,3 24,7
25,2 24,9 25,2 24,8 25,0 24,8 25,1 24,6 24,9 25,1 25,0 25,2 24,6
25,4 25,6 25,6 25,1 25,3 25,6 25,2 25,3 25,1 25,5
25,9 26,5 26,3 25,8 25,9 26,1 25,5 25,9 25,6 26,2
24,9 24,9 25,0 24,7 24,5 24,8 24,5 24,6 24,4 24,9
1968 1969
Mei
Jun
Jul
Agust
Sep
Okt
1976 1977
Jan
Feb
Mar
Apr
1970 1971 1972 1973 1974 1975
Nop
Des
Min
Rata-Rata
Max
Min Max
Rata-
Rata


Gambar 5 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1968-1977


Gambar 6 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1968-1977
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Tahun
Temp Tahunan (1968-77)
rata-rata temp
max temp
min temp
23,00
23,50
24,00
24,50
25,00
25,50
26,00
26,50
27,00
j
a
n
f
e
b
m
a
r
a
p
r
m
e
i
j
u
n
j
u
l
a
g
u
s
t
s
e
p
o
k
t
n
o
p
d
e
s
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Bulan
Temp Bulanan (1968-77)
rata-rata temp
max temp
min temp
L-6
Tabel 8 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1978-1987
Tahun
Bulan
25,4 25,4 25,3 24,8 25,2 25,4 24,9 25,1 25,1 25,3 25,2 25,4 24,8
25,4 25,7 25,5 25,0 25,1 25,7 25,3 25,6 25,1 25,3 25,4 25,7 25,0
25,9 25,7 25,4 25,6 25,7 26,2 25,4 25,7 25,7 26,0 25,7 26,2 25,4
25,9 26,0 26,2 26,0 26,0 26,6 25,8 26,0 26,1 26,2 26,1 26,6 25,8
26,6 26,5 26,6 26,6 26,3 26,5 26,1 26,5 26,1 26,3 26,4 26,6 26,1
26,2 26,2 26,4 26,2 26,1 26,4 25,8 26,0 26,1 26,6 26,2 26,6 25,8
25,8 25,7 25,9 25,7 25,5 26,1 25,4 25,3 25,6 25,9 25,7 26,1 25,3
25,7 25,8 25,4 25,7 25,4 25,9 25,2 25,4 25,5 25,8 25,6 25,9 25,2
25,3 25,5 25,3 25,5 25,3 25,5 25,1 25,3 25,3 25,7 25,4 25,7 25,1
25,5 25,1 25,4 25,4 25,2 25,8 25,2 25,4 25,4 26,1 25,5 26,1 25,1
25,1 25,4 25,2 25,3 25,6 25,3 25,3 25,1 25,1 25,6 25,3 25,6 25,1
25,1 25,0 24,9 25,0 25,4 25,0 25,1 25,1 25,2 25,5 25,1 25,5 24,9
25,7 25,7 25,6 25,6 25,6 25,9 25,4 25,5 25,5 25,9
26,6 26,5 26,6 26,6 26,3 26,6 26,1 26,5 26,1 26,6
25,1 25,0 24,9 24,8 25,1 25,0 24,9 25,1 25,1 25,3
1982 1983 1984 1985 1986 1987 1978 1979 1980 1981
Okt
Nop
Des
Jan
Feb
Mar
Apr
Mei
Jun
Jul
Agust
Sep
Rata-Rata
Max
Min
Rata-
Rata
Max Min


Gambar 7 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1978-1987


Gambar 8 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1978-1987
23,50
24,00
24,50
25,00
25,50
26,00
26,50
27,00
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Tahun
Temp Tahunan (1978-87)
rata-rata temp
max temp
min temp
23,50
24,00
24,50
25,00
25,50
26,00
26,50
27,00
j
a
n
f
e
b
m
a
r
a
p
r
m
e
i
j
u
n
j
u
l
a
g
u
s
t
s
e
p
o
k
t
n
o
p
d
e
s
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Bulan
Temp Bulanan (1978-87)
rata-rata temp
max temp
min temp
L-7
Tabel 9 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1988-1997
Tahun
Bulan
25,8 25,5 25,3 25,5 24,8 24,3 25,0 25,2 24,7 24,7 25,1 25,8 24,3
25,8 25,4 25,4 25,4 25,1 24,1 25,2 25,2 24,8 25,2 25,2 25,8 24,1
26,3 25,5 25,8 25,7 25,6 25,3 25,5 25,4 25,5 25,5 25,6 26,3 25,3
26,5 25,7 26,5 26,1 26,0 25,6 25,7 25,9 25,8 25,8 26,0 26,5 25,6
26,7 26,2 26,5 26,3 26,3 26,0 25,9 26,0 25,9 26,3 26,2 26,7 25,9
26,1 25,6 26,2 26,4 26,1 26,1 25,8 26,4 26,1 26,0 26,1 26,4 25,6
25,7 25,4 25,4 25,6 25,8 25,7 25,3 25,9 25,7 25,7 25,6 25,9 25,3
25,5 25,5 25,7 25,5 25,4 25,4 24,8 25,6 25,4 25,5 25,4 25,7 24,8
25,6 25,3 25,7 25,3 25,4 25,3 24,6 25,7 25,5 25,3 25,4 25,7 24,6
25,4 25,2 25,7 25,3 25,3 25,3 24,5 25,4 25,1 24,7 25,2 25,7 24,5
25,3 25,3 25,3 24,7 24,2 25,2 24,8 25,4 24,8 24,6 25,0 25,4 24,2
24,9 25,0 25,1 24,8 24,2 25,0 25,0 24,7 24,7 25,0 24,8 25,1 24,2
25,8 25,5 25,7 25,6 25,4 25,3 25,2 25,6 25,3 25,4
26,7 26,2 26,5 26,4 26,3 26,1 25,9 26,4 26,1 26,3
24,9 25,0 25,1 24,7 24,2 24,1 24,5 24,7 24,7 24,6
1994 1995 1996 1997
Jan
Feb
1988 1989 1990 1991 1992 1993
Sep
Okt
Nop
Des
Mar
Apr
Mei
Jun
Jul
Agust
Rata-
Rata
Max
Rata-Rata
Max
Min
Min



Gambar 9 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1988-1997


Gambar 10 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1988-1997
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Tahun
Temp Tahunan (1988-97)
rata-rata temp
max temp
min temp
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
j
a
n
f
e
b
m
a
r
a
p
r
m
e
i
j
u
n
j
u
l
a
g
u
s
t
s
e
p
o
k
t
n
o
p
d
e
s
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Bulan
Temp Bulanan (1988-97)
rata-rata temp
max temp
min temp
L-8
Tabel 10 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1998-2009
Tahun
Bulan
25,7 25,1 25,0 25,3 25,6 25,4 25,5 25,5 25,1 25,4 25,3 25 25,3 25,7 25,0
26,2 25,0 25,5 25,2 25,8 25,5 25,7 25,8 25,5 25,5 25,2 25,4 25,5 26,2 25,0
26,4 25,5 25,5 25,7 26,1 25,9 25,9 26,0 25,8 25,8 25,3 25,3 25,8 26,4 25,3
26,9 25,8 26,0 25,9 26,2 26,1 26,3 26,4 25,9 26,1 25,6 26,2 26,1 26,9 25,6
27,1 25,7 26,2 26,2 26,5 26,4 26,5 26,4 26,2 26,2 25,6 26,3 26,3 27,1 25,6
26,6 25,7 26,2 25,9 26,2 26,2 26,1 26,4 26,1 26,2 25,5 26 26,1 26,6 25,5
26,3 25,5 25,6 25,7 25,8 25,7 25,6 26,0 26,0 25,8 25,3 25,6 25,7 26,3 25,3
25,7 25,5 25,3 25,7 25,6 25,5 25,6 25,9 25,6 25,5 25,5 25,5 25,6 25,9 25,3
25,8 25,5 25,5 25,4 25,4 25,5 25,5 26,0 25,3 25,5 25,2 25,6 25,5 26,0 25,2
25,6 25,3 25,3 25,6 25,8 25,4 25,4 25,7 25,3 25,1 25,5 25,4 25,5 25,8 25,1
25,3 25,2 25,5 25,5 25,3 25,2 25,4 25,4 24,9 25,1 25,6 25,3 25,3 25,6 24,9
25,1 24,9 25,3 25,3 25,7 25,2 25,4 25,6 25,3 25,3 25,2 25,4 25,3 25,7 24,9
26,1 25,4 25,6 25,6 25,8 25,7 25,7 25,9 25,6 25,6 25,4 25,6
27,1 25,8 26,2 26,2 26,5 26,4 26,5 26,4 26,2 26,2 25,6 26,3
25,1 24,9 25,0 25,2 25,3 25,2 25,4 25,4 24,9 25,1 25,2 25,0
2004 2005 1998 1999
Rata-Rata
Nop
Des
Mei
Jun
Jul
Agust
Sep
Okt
Jan
Feb
Mar
Apr
Max
Min
2009 2008 2006 2007 2000 2001 2002 2003
Rata-
Rata
Max Min


Gambar 11 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1998-2007


Gambar 12 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1998-2007
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Tahun
Temp Tahunan (1998-2007)
rata-rata temp
max temp
min temp
23,50
24,00
24,50
25,00
25,50
26,00
26,50
27,00
27,50
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r

(
0
C
)
Bulan
Temp Bulanan (1998-2007)
rata-rata temp
max temp
min temp
L-9
Tabel 11 Nilai Faktor Frekuensi K Untuk Distribusi Log Pearson Type III
Dengan Skewness Positif
1,01 2 5 10 25 50 100 200
3 -0,667 -0,396 0,42 1,18 2,278 3,152 4,051 4,97
2,9 -0,69 -0,39 0,44 1,195 2,277 3,134 4,013 4,904
2,8 -0,714 -0,384 0,46 1,21 2,275 3,114 3,973 4,847
2,7 -0,74 -0,376 0,479 1,224 2,272 3,093 3,932 4,783
2,6 -0,769 -0,368 0,499 1,238 2,267 3,071 3,889 4,718
2,5 -0,799 -0,36 0,518 1,25 2,262 3,048 3,845 4,652
2,4 -0,832 -0,351 0,537 1,262 2,256 3,023 3,8 4,584
2,3 -0,867 -0,341 0,555 1,274 2,248 2,997 3,753 4,515
2,2 -0,905 -0,33 0,574 1,284 2,24 2,97 3,705 4,444
2,1 -0,946 -0,319 0,592 1,294 2,23 2,942 3,656 4,372
2 -0,99 -0,307 0,609 1,302 2,219 2,912 3,605 4,298
1,9 -1,037 -0,294 0,627 1,31 2,207 2,881 3,553 4,223
1,8 -1,087 -0,282 0,643 1,318 2,193 2,848 3,499 4,147
1,7 -1,14 -0,268 0,66 1,324 2,179 2,815 3,444 4,069
1,6 -1,197 -0,254 0,675 1,329 2,163 2,78 3,388 3,99
1,5 -1,256 -0,24 0,69 1,333 2,146 2,743 3,33 3,91
1,4 -1,318 -0,225 0,705 1,337 2,128 2,706 3,271 3,828
1,3 -1,383 -0,21 0,719 1,339 2,108 2,666 3,211 3,745
1,2 -1,449 -0,195 0,732 1,34 2,087 2,626 3,149 3,661
1,1 -1,518 -0,18 0,745 1,341 2,066 2,585 3,087 3,575
1 -1,588 -0,164 0,758 1,34 2,043 2,542 3,022 3,489
0,9 -1,66 -0,148 0,769 1,339 2,018 2,498 2,957 3,401
0,8 -1,733 -0,132 0,78 1,336 1,993 2,453 2,891 3,312
0,7 -1,806 -0,116 0,79 1,333 1,967 2,407 2,824 3,223
0,6 -1,88 -0,099 0,8 1,328 1,939 2,359 2,755 3,132
0,5 -1,955 -0,083 0,808 1,323 1,91 2,311 2,686 3,041
0,4 -2,029 -0,066 0,816 1,317 1,88 2,261 2,615 2,949
0,3 -2,104 -0,05 0,824 1,309 1,849 2,211 2,544 2,856
0,2 -2,178 -0,033 0,83 1,301 1,818 2,159 2,472 2,763
0,1 -2,252 -0,017 0,836 1,292 1,785 2,107 2,4 2,67
0 -2,326 0 0,842 1,282 1,751 2,054 2,326 2,576
Kala Ulang Koef.
Skewness

L-10
Tabel 12 Nilai Faktor Frekuensi K Untuk Distribusi Log Pearson Type III
Dengan Skewness Negatif
1,01 2 5 10 25 50 100 200
0 -2,326 0 0,842 1,282 1,751 2,054 2,326 2,576
-0,1 -2,4 0,017 0,846 1,27 1,716 2 2,252 2,482
-0,2 -2,472 0,033 0,85 1,258 1,68 1,945 2,178 2,388
-0,3 -2,544 0,05 0,853 1,245 1,643 1,89 2,104 2,294
-0,4 -2,615 0,066 0,855 1,231 1,606 1,834 2,029 2,201
-0,5 -2,686 0,083 0,856 1,216 1,567 1,777 1,955 2,108
-0,6 -2,755 0,099 0,857 1,2 1,528 1,72 1,88 2,016
-0,7 -2,824 0,116 0,857 1,183 1,488 1,663 1,806 1,926
-0,8 -2,891 0,132 0,856 1,166 1,448 1,606 1,733 1,837
-0,9 -2,957 0,148 0,854 1,147 1,407 1,549 1,66 1,749
-1 -3,022 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588 1,664
-1,1 -3,087 0,18 0,848 1,107 1,324 1,435 1,518 1,581
-1,2 -3,149 0,195 0,844 1,086 1,282 1,379 1,449 1,501
-1,3 -3,211 0,21 0,838 1,064 1,24 1,324 1,383 1,424
-1,4 -3,271 0,225 0,832 1,041 1,198 1,27 1,318 1,351
-1,5 -3,33 0,24 0,825 1,018 1,157 1,217 1,256 1,282
-1,6 -3,88 0,254 0,817 0,994 1,116 1,166 1,197 1,216
-1,7 -3,444 0,268 0,808 0,97 1,075 1,116 1,14 1,155
-1,8 -3,499 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087 1,097
-1,9 -3,553 0,294 0,788 0,92 0,996 1,023 1,037 1,044
-2 -3,605 0,307 0,777 0,895 0,959 0,98 0,99 0,995
-2,1 -3,656 0,319 0,765 0,869 0,923 0,939 0,946 0,949
-2,2 -3,705 0,33 0,752 0,844 0,888 0,9 0,905 0,907
-2,3 -3,753 0,341 0,739 0,819 0,855 0,864 0,867 0,869
-2,4 -3,8 0,351 0,725 0,795 0,823 0,83 0,832 0,833
-2,5 -3,845 0,36 0,711 0,711 0,793 0,798 0,799 0,8
-2,6 -3,899 0,368 0,696 0,747 0,764 0,768 0,769 0,769
-2,7 -3,932 0,376 0,681 0,724 0,738 0,74 0,74 0,741
-2,8 -3,973 0,384 0,666 0,702 0,712 0,714 0,714 0,714
-2,9 -4,013 0,39 0,651 0,681 0,683 0,689 0,69 0,69
-3 -4,051 0,396 0,636 0,66 0,666 0,666 0,667 0,667
Koef.
Skewnes
s
Kala Ulang


L-11

Gambar 13 Gambar Kerusakan-Kerusakan Yang Terjadi Akibat Banjir Bandang Pada
Tanggal 12 Januari 2010 Di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan


UCAPAN TERIMAKASIH
Puji dan syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas berkat, waktu dan
kesempatan yang diberikan kepada saya untuk dapat menjalankan proses penulisan
Tugas Akhir ini. Segala bimbingan terbaik yang diberikan oleh-Nya telah dirasakan
sampai pada akhirnya saya dapat menyelesaikan laporan dan sidang Tugas Akhir
Sarjana di Program Studi Meteorologi, Institut Teknologi Bandung.
Saya juga ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada
semua pihak yang telah memberikan dukungan moril dan materil selama pengerjaan
Tugas Akhir Sarjana ini.
1. Ayah dan Ibu tersayang, R. Sirait dan R. Butarbutar, atas semua kasih sayang
yang telah diberikan selama ini. Bapak dan Mama adalah yang terbaik.
2. Lae Niko dan Ka Novri, atas semua kesabaran dan dukungan, selama saya
menjalani kuliah, yang juga menjadi figur ayah dan ibu bagi saya, selama jauh
dari orangtua.
3. Daniel, keponakan yang terbaik, yang menjadi penyegar hati saat melihatnya
bermain dari kecil.
4. Bang Hones, Bang Heston, Ka Nurli, Bang Herry dan Seven, sebagai abang,
kakak, dan adik kandung yang telah banyak memberikan dukungan.
5. Agnes Felicia Tambunan, sebagai pacar tersayang, teman bertukar pikiran, teman
begadang, yang setia menemani sampai proses akhir dari pengerjaan Tugas
Akhir ini. Bortam…
6. Kawan-kawan rugepis (rumah gege pisan), Chandra Simanjuntak, Kalvin
Situmeang, Firman Silalahi, Christopel Siregar, Reinardi Harianja, Arie
Ramdani, Muh. Ramadiansyah, Theofilus Ginting, dan Bani Abdullah, atas
canda tawa selama ini. Best pals on earth!!!
7. Kawan-kawan Immanuel Choir, Bang Rahmat, Bang Hendy, Willy Sibarani,
Ade Agnesia Samosir, Kak Catri, Bang Bonny, Margareth, dan lainnya, atas
semua persahabatan dan pelayanan yang terbaik dari kalian.
8. Teman-teman NoGaMe, angkatan 2003 Geofisika, Meteorologi dan Oseanografi
ITB, atas persahabatan, perjuangan bersama lulus dari ITB.
9. Semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu, yang banyak
memberikan masukan dan saran atas pengerjaan Tugas Akhir ini.

Bandung, 3 Oktober 2010

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR

IDENTIFIKASI PENGARUH CURAH HUJAN DAN ESTIMASI DEBIT PUNCAK SUNGAI PADA PERISTIWA BANJIR BANDANG TANGGAL 12 JANUARI 2010 DI DAS AEK PAHU TAPANULI SELATAN

Bandung, .... Oktober 2010 Telah diperiksa dan disetujui o leh

Pembimbing I

Dr. Plato Martuani Siregar, S.Si., M.Si. NIP. 132206230

IDENTIFIKASI PENGARUH CURAH HUJAN DAN ESTIMASI DEBIT PUNCAK SUNGAI PADA PERISTIWA BANJIR BANDANG TANGGAL 12 JANUARI 2010 DI DAS AEK PAHU TAPANULI SELATAN

ABSTRAK

Bencana banjir bandang yang terjadi di kecamatan Batang Toru, Tapanuli Selatan pada tanggal 12 Januari 2010 tidak hanya disebabkan oleh curah hujan tinggi di atas normal saja. Di samping itu, terdapat faktor-faktor lain misalnya topografi daerah, perubahan tata guna lahan, dan jenis tekstur tanah. Faktor-faktor tersebut sangat berpengaruh terhadap besarnya jumlah curah hujan yang mengalami infiltrasi dan jumlah curah hujan yang menjadi limpasan permukaan. Perubahan tata guna lahan di daerah aliran sungai (DAS) Aek Pahu sejak pertambangan emas Martabe milik PT Agincourt Resources didirikan pada tahun 1997, menyebabkan semakin berkurangnya daerah resapan air hujan dan bertambahnya limpasan permukaan. Hal ini pada akhirnya akan memicu ketidakseimbangan dalam siklus hidrologi dan meningkatkan debit sungai, serta berpotensi menimbulkan bencana misalnya terjadinya banjir bandang. Evaluasi terhadap faktor-faktor meteorologi yang memiliki pengaruh besar pada terjadinya banjir bandang perlu dilakukan mengingat adanya kemungkinan terjadi bencana yang serupa di kecamatan Batang Toru, Tapanuli Selatan. Besar perubahan limpasan permukaan dalam tugas akhir ini dihitung dengan menggunakan metode Rasional, dimana sebelumnya ditentukan nilai koefisien limpasan permukaan (C), yang merupakan hubungan dari tiga elemen daerah pengaliran, yaitu tata guna lahan, topografi, dan jenis struktur tanah. Hasil akhir menunjukkan bahwa pada tanggal 12 Januari 2010, di DAS Aek Pahu terjadi puncak curah hujan mendekati nilai 170 mm/hari. Debit puncak sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu terjadi antara pukul 15.00-16.00 WIB, besarnya masing-masing mencapai 8.55 m3/menit dan 7.52 m3/menit. Kata Kunci : Banjir Bandang, Curah Hujan, Metode Rasional, Debit Puncak Sungai

i

IDENTIFICATION OF RAINFALL EFFECTS AND ESTIMATION OF PEAK DISCHARGE OF RIVER OF FLASH FLOODS EVENTS ON JANUARI 12TH 2010 AT AEK PAHU WATERSHED SOUTH TAPANULI

ABSTRACT

Flash flood disasters that occurred in the district of Batang Toru, South Tapanuli on January 12, 2010 not only caused by high rainfall above normal. In addition, there are other factors such as local topography, land use changes, and type of soil texture. These factors have great influence on the large amount of rainfall that becomes infiltration and surface runoff. Changes in land use watersheds Aek Pahu since gold mining Martabe (owned by PT Agincourt Resources) was founded in 1997, causing depletion of the rain water catchment areas and increasing of the surface runoff. This will ultimately lead to an imbalance in the hydrological cycle and increase the river discharge, as well as the occurrence of potentially catastrophic floods. Evaluation of meteorological factors which have great influence on the occurrence of flash floods should be given to the possibility of similar disaster in the district of Batang Toru, South Tapanuli. The amount of surface runoff changes in this final assignment calculated using the Rational method, whereas previously we should determined the value of surface runoff coefficient (C) which extracted from three elements of drainage area relationships; land use, topography, and type of soil structure. The final result shows that on January 12, 2010, in Aek Pahu watershed peak rainfall occurs with a value approaching 170 mm/day. Peak discharge of Aek Pahu Tombak river and Aek Pahu Hutamosu river occurs between the hours of 15:00 to 16:00 pm, the magnitude of each reach 8.55 m3/minute and 7.52 m3/minute. Keywords: Flash floods, Rainfall, Rational Method, River Peak Disharge

ii

maka penulis sangat mengharapkan kritik dan saran dari pembaca sekalian. selaku pembimbing. M.. dukungan dan kepercayaan yang diberikan kepada penulis. namun penulis sangat berharap semoga karya kecil ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan bagi seluruh pembaca pada umumnya. bimbingan. saran dan masukan-masukannya yang sangat berguna dan telah sangat banyak diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini. Semoga Tuhan membalas semua kebaikan yang telah diberikan kepada penulis dengan hal yang lebih baik lagi. agar di masa yang akan datang penulis dapat memberikan yang lebih baik lagi. Tentunya penyelesaian tugas akhir ini tidak lepas dari bimbingan dan arahan dari berbagai pihak:  Bapak Dr. 30 September 2010 Penulis iii . Bandung..Si.KATA PENGANTAR Segala puji syukur penulis panjatkan bagi Tuhan Yesus Kristus yang telah memberikan kesempatan. atas segala bimbingan. dan kerjasamanya kepada penulis selama ini. atas segala saran pada tugas akhir ini. selaku dosen wali.  Bapak Musa Ali Mustofa.Si. M.. Karena kesadaran ini. serta kesabaran. kekuatan dan kesabaran dalam menyelesaikan tugas akhir yang berjudul “Identifikasi Pengaruh Curah Hujan Dan Estimasi Debit Puncak Sungai Pada Peristiwa Banjir Bandang Tanggal 12 Januari 2010 Di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan” ini. Plato Martuani Siregar.  Seluruh dosen dan staff program studi Meteorologi atas perhatian. pengalaman. S. Akhir kata. S.Si.Si. penulis menyadari bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam tugas akhir ini..

..................................3 Distribusi Curah Hujan Dalam Daerah Aliran ...........................................1 1...................II-4 2............................... I-2 Batasan Masalah..............................................................................................II-3 Air Limpasan (Run-Off) ........................1 Jenis Presipitasi ..1 2....................................................................DAFTAR ISI ABSTRAK...................................................... xi BAB I PENDAHULUAN .............................................. I-1 Perumusan Masalah ..... ix DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................................................................4 Curah Hujan .......................II-5 2.....................II-6 2..................................... vii DAFTAR TABEL .................................II-6 iv ................................................................. i ABSTRACT ...........................................................................1 Jenis Tutupan Lahan.................................... I-1 1.............................................................................................................................................II-1 2..............................................................3 1..................................... iv DAFTAR GAMBAR ..........iii DAFTAR ISI .......4..................................... I-2 Tujuan Penelitian .........II-3 Faktor Meteorologi ................................................................................................5 Latar Belakang Masalah ............................. I-3 Sistematika Penulisan ................................................................................................................................4...................................................4...........4 1............................2 2..............2 1...... I-3 BAB II TEORI DASAR .........................................................5........................................5 Faktor Daerah Aliran .............................3 2...............................................................2 Intensitas Curah Hujan ...................II-4 2.....................II-4 2....II-1 Tata Guna Lahan .......................... ii KATA PENGANTAR .................................

III-1 3...... III-9 Perkiraan Debit Sungai (Q) ........3 Aktivitas Manusia ................................. III-5 3...................................................1 Frekuensi dan Periode Ulang Curah Hujan ......................................................... II-12 2...........2.....................................................................II-7 2......................3 Jenis Tanah .1 4....... III-1 3........................IV-7 4.......................................................................... IV-1 Hasil dan Analisis Curah Hujan ................4 3.. III-1 3.........................4 Analisis Frekuensi Curah Hujan..2...............................3 Curah Hujan Maksimum Rata-Rata dan Curah Hujan Rata-Rata IV-8 4.........4 Data Temperatur Permukaan ............2 Data Citra Satelit Awan ......................II-10 Identifikasi Penyebab Utama Kawasan Rawan Bencana Banjir II-11 2.............................................1 Faktor Kondisi Alam .....................................................................................................1........II-11 2........1 Data Curah Hujan .............................. III-9 3.......IV-11 4......2..................7 2..........9........................1..........3 Data Elemen Daerah Pengaliran......... IV-21 v ......5 Analisis Periode Ulang Curah Hujan .........II-13 BAB III METODOLOGI ..............................5.......2 Kondisi Topografi ......IV-5 4.....1 Jumlah Kejadian Bulan Basah . III-9 3....................................2 3.....................3 Hasil dan Analisis Debit Puncak ........ III-7 Pengolahan Data Curah Hujan ..............3.......................... III-2 3......................................3 Metodologi ..........................2 Curah Hujan Bulanan Rata-Rata ......9 Metode Log Pearson III ..............3.................... III-7 3.......II-6 2.................2....................6 2..................1..............................................II-8 Banjir Bandang .....2 Perhitungan Intensitas Curah Hujan (I) ..................... III-9 BAB IV HASIL DAN ANALISIS ................. III-9 3..................2 Faktor Peristiwa Alam ...............9....................................2 Hasil dan Analisis Temperatur Permukaan .1 Data ..............1................................................................................................................................5 Perhitungan Koefisien Aliran (C) ......................................................................2............................9...........5. IV-1 4..............II-7 Metode Rasional .. IV-2 4.......................................................................................................2.....................................................IV-9 4........8 2.............

......4................ V-1 DAFTAR PUSTAKA ...................... IV-25 BAB V KESIMPULAN..................................................... DP-1 LAMPIRAN ...........................................................................4 Analisis Banjir Bandang ................................................................................................................................................ L-1 vi .........

................................................ III-6 Gambar III-7 Peta Tata Guna Lahan DAS Aek Pahu ................................DAFTAR GAMBAR Gambar II-1..................................... III-2 Gambar III-3 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 15...................................................................................................................................... 1999) ......00 WIB ..................... III-8 Gambar IV-1 Grafik Temperatur Permukaan Rata-Rata Tahunan Kecamatan Batang Toru (1948-2009) ........................................................IV-3 Gambar IV-4 Jumlah Curah Hujan Bulanan subDAS Aek Pahu Hutamosu (Januari 2005-2010) ........IV-4 vii ........IV-2 Gambar IV-3 Jumlah Curah Hujan Bulanan subDAS Aek Pahu Tombak (Januari 2005..00 WIB ............................................... III-6 Gambar III-8 Metode Penelitian .......................IV-3 Gambar IV-5 Histogram Rata-rata Curah Hujan Harian Selama 6 Tahun DAS Aek Pahu ................... III-3 Gambar III-4 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 16..............................00 WIB ..................................................... II-2 Gambar III-1 Peta Geografis Kecamatan Batang Toru.....2010) ........................................... Pola Curah Hujan di Indonesia (Bayong................................ III-1 Gambar III-2 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 09............. III-4 Gambar III-5 Peta Topografi DAS Aek Pahu ....IV-1 Gambar IV-2 Grafik Anomali Temperatur Permukaan Kecamatan Batang Toru (1948-2009) ................................................. III-5 Gambar III-6 Peta Jenis Tanah DAS Aek Pahu ............................

............... IV-24 Gambar IV-17 Beberapa Titik Lokasi Longsor Pada Hulu Sungai Aek Pahu Akibat Curah Hujan Yang Sangat Ekstrim...................................................................................................................................................................................................IV-26 Gambar IV-18 Peta DAS Aek Pahu Yang Dialiri Anak Sungai Batang Toru (Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu) ....................................IV-5 Gambar IV-7 Grafik Jumlah Kejadian Basah Aek Pahu Tombak (2005-2009) ...........................................IV-7 Gambar IV-11 Grafik Curah Hujan Maksimum Rata-rata dan Curah Hujan Ratarata pada Bulan Basah di Aek Pahu Tombak (2005-2009) ...........Gambar IV-6 Curah Hujan Rata-Rata Tahunan Kecamatan Batang Toru (1948-2009) ..................................................................IV-24 Gambar IV-16 Tinggi Muka Air Sungai Aek Pahu Hutamosu .......IV-7 Gambar IV-10 Grafik Curah Hujan Bulanan Rata-rata Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) ............................... IV-27 viii ................IV-20 Gambar IV-14 Grafik Plot Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Hutamosu .......................................................................IV-6 Gambar IV-8 Grafik Jumlah Kejadian Basah Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) .............................IV-21 Gambar IV-15 Debit Sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu Tanggal 12 Januari 2010 ...........................................................................IV-6 Gambar IV-9 Grafik Curah Hujan Bulanan Rata-rata Aek Pahu Tombak (2005-2009) .....................................IV-9 Gambar IV-13 Grafik Plot Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Tombak ....IV-8 Gambar IV-12 Grafik Curah Hujan Maksimum Rata-rata dan Curah Hujan Ratarata pada Bulan Basah di Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) ...................................................................

.................. IV-16 Tabel IV-9 Hasil Pengujian Distribusi Exponential Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak ...............................................................................DAFTAR TABEL Tabel II-1 Penentuan Nilai Koefisien Limpasan Permukaan . IV-15 Tabel IV-7 Hasil Pengujian Distribusi Poisson Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak ..... II-10 Tabel IV-1 Nilai Parameter Statistik Data Curah Hujan Harian Maksimum Aek Pahu Tombak (2005-2009) ............................. IV-12 Tabel IV-4Tabel Analisis Frekuensi Populasi Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu ............................................................... IV-18 ix .................................................IV-10 Tabel IV-3 Tabel Analisis Frekuensi Populasi Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak ................... IV-17 Tabel IV-10 Hasil Pengujian Distribusi Exponential Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu ...........IV-10 Tabel IV-2 Nilai Parameter Statistik Data Curah Hujan Harian Maksimum Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) ........................ IV-13 Tabel IV-5 Hasil Pengujian Distribusi Uniform Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... IV-14 Tabel IV-6 Hasil Pengujian Distribusi Uniform Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu ............................... IV-16 Tabel IV-8 Hasil Pengujian Distribusi Poisson Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu ....

..................... IV-18 Tabel IV-12 Parameter Statistik Distribusi Log Pearson III Curah Hujan Aek Pahu Hutamosu (2005-2009)...........................................................................................................IV-19 Tabel IV-13 Hujan Rancangan Berbagai Periode Ulang Aek Pahu Tombak ................ IV-21 Tabel IV-16 Intensitas Curah Hujan dan Luas DAS ..................................Tabel IV-11 Parameter Statistik Distribusi Log Pearson III Curah Hujan Aek Pahu Tombak (2005-2009)........................................IV-22 Tabel IV-17 Koefisien Aliran Untuk Metode Rasional ..................... IV-23 x ............................................................................................................................................................. IV-20 Tabel IV-15 Curah Hujan di DAS Aek Pahu 12 Januari 2010 .... IV-19 Tabel IV-14 Hujan Rancangan Berbagai Periode Ulang Aek Pahu Hutamosu ........ IV-23 Tabel IV-18 Debit subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu Tanggal 12 Januari 2010 ....................

...................................................................................................................... L-7 Tabel 10 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1998-2009 ..........................................DAFTAR LAMPIRAN Tabel 1 Data Jumlah Curah Hujan Harian Bulanan (mm/bulan) SubDAS Aek Pahu Tombak .................................................... L-8 xi .................................................................................................................................... L-3 Tabel 6 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1958-1967 ......................................................... L-2 Tabel 4 Data Curah Hujan Maksimum Harian Bulanan (mm/hari) SubDAS Aek Pahu Hutamosu ................. L-5 Tabel 8 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1978-1987 ......... L-1 Tabel 2 Data Jumlah Curah Hujan Harian Bulanan (mm/bulan) SubDAS Aek Pahu Hutamosu ............................................................................... L-6 Tabel 9 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1988-1997 ................................................ L-1 Tabel 3 Data Curah Hujan Maksimum Harian Bulanan (mm/hari) SubDAS Aek Pahu Tombak ....................................................................... L-2 Tabel 5 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1948-1957 ............................................................................................................................................... L-4 Tabel 7 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1968-1977 .............

.....................................Tabel 11 Nilai Faktor Frekuensi K Untuk Distribusi Log Pearson Type III Dengan Skewness Positif .................................................................. L-9 Tabel 12 Nilai Faktor Frekuensi K Untuk Distribusi Log Pearson Type III Dengan Skewness Negatif............................. L-10 xii ..............

.......Gambar 1 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1948-1957 ............................................................................................................ L-3 Gambar 2 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1948-1957 ..... L-8 xiii ..................................................................................................... L-4 Gambar 5 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1968-1977 ................................ L-6 Gambar 8 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1978-1987 .................. L-4 Gambar 4 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1958-1967 ............................. L-7 Gambar 10 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1988-1997 .................................................................................................................................................................................................... L-3 Gambar 3 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1958-1967 ......... L-5 Gambar 7 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1978-1987 ................................................................................................................................................................................................................................................ L-7 Gambar 11 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1998-2007 ........................................................................................................................................................................ L-6 Gambar 9 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1988-1997 ... L-5 Gambar 6 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1968-1977 ....................

................Gambar 12 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1998-2007 ................................... L-11 xiv ............................ L-8 Gambar 13 Gambar Kerusakan-Kerusakan Yang Terjadi Akibat Banjir Bandang Pada Tanggal 12 Januari 2010 Di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan ...............

Jika debit sungai ini terlalu besar dan melebihi kapasitas tampung sungai. juga dipengaruhi oleh pola iklim monsunal dan ekuatorial. Ketidakseimbangan dalam siklus hidrologi dapat menyebabkan gangguan dalam sistem kesetimbangan air (water balance). Perubahan tata guna lahan ini menyebabkan berkurangnya daerah resapan air hujan dan bertambahnya limpasan air. Kecamatan Batang Toru. Penelitian ini membahas tentang banjir bandang yang terjadi pada tanggal 12 Januari 2010 di DAS Aek Pahu. Pola curah hujan di wilayah ini selain dipengaruhi oleh kondisi meteorologi lokal.1 Latar Belakang Masalah Kecamatan Batang Toru merupakan bagian dari daerah aliran sungai (DAS) Aek Pahu.BAB I PENDAHULUAN 1. Perubahan tata guna lahan misalnya di daerah aliran sungai (DAS) dimana daerah tersebut seharusnya menjadi daerah tangkapan air (catchments area). Pola iklim monsunal dan ekuatorial ini menyebabkan curah hujan rata-rata yang terjadi sepanjang tahun cukup tinggi. serta meningkatnya debit sungai yang akan memicu ketidakseimbangan dalam siklus hidrologi. akan mengakibatkan besarnya debit sungai pada musim penghujan. Banyak faktor yang menjadi pemicu terjadinya peristiwa banjir bandang tersebut. maka akan menyebabkan terjadinya banjir. Kecamatan Batang Toru merupakan suatu wilayah perbukitan yang memiliki topografi yang curam dan kemiringan lereng yang besar. Faktor-faktor yang saling terintegrasi tersebut antara lain adalah faktor I-1 . Pertambangan emas Martabe milik PT Agincourt Resources (AR) mulai beroperasi di Kecamatan Batang Toru sejak tahun 1997. Adanya pertambangan emas ini mengakibatkan perubahan tata guna lahan yang awalnya merupakan daerah hutan menjadi daerah industri dan pemukiman. Kabupaten Tapanuli Selatan. salah satunya yaitu banjir.

geologi. Kecamatan Batang Toru. Penelitian ini berusaha mengidentifikasi bagaimana pengaruh curah hujan mengestimasi debit puncak sungai pada peristiwa banjir bandang di DAS Aek Pahu. Kecamatan Batang Toru. Penulis merumuskan masalah ke dalam pertanyaan penelitian sebagai berikut:  Bagaimana pengaruh curah hujan terhadap kejadian banjir bandang pada 12 Januari 2010? Bagaimana pengaruh debit aliran hulu sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu terhadap kejadian banjir bandang pada 12 Januari 2010?  1. meteorologi.2 Perumusan Masalah Dari latar belakang masalah yang telah diuraikan di atas. hidrologi.3 Tujuan Penelitian Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut: 1. Mengidentifikasi pengaruh parameter curah hujan terhadap kejadian banjir bandang pada 12 Januari 2010. terlihat bahwa dibutuhkan sebuah penelitian mengenai faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya banjir bandang pada tanggal 12 Januari 2010 di DAS Aek Pahu. I-2 . 2. dan planologi. 1. Tapanuli Selatan. Faktor meteorologi berupa curah hujan yang tinggi dan dengan durasi yang singkat merupakan faktor utama yang menyebabkan terjadinya banjir bandang. Mengidentifikasi pengaruh debit aliran hulu sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu terhadap kejadian banjir bandang pada 12 Januari 2010. Tapanuli Selatan.

perumusan masalah. tata guna lahan. yang terletak pada daerah Kecamatan Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara. Secara Geografis DAS Aek Pahu terletak pada 1. 5. Bab 3 menjelaskan tentang metodologi penelitian.08 o BT. dan diakhiri oleh sistematika penulisan. 4. metode Log Pearson.52o LU dan 99.01 o – 99.1. Bab 2 berisi mengenai teori-teori dasar yang mendukung penelitian. 3. I-3 . diantaranya mengenai curah hujan. perkiraan limpasan permukaan dengan menggunakan Metode Rasional. 2. 1. Batasan ruang kajian adalah Daerah Aliran Sungai (DAS) Aek Pahu. Penelitian ini hanya mengidentifikasi pengaruh faktor meteorologi terhadap peristiwa banjir bandang. Perhitungan debit sungai didekati dengan menggunakan Metode Rasional. Dalam bab ini dijelaskan jenisjenis data yang digunakan dan sumber data tersebut didapatkan. batasan masalah. yaitu tanggal 12 Januari 2010. tujuan penelitian. teori limpasan permukaan.48 o – 1. Perhitungan limpasan permukaan hanya memperhitungkan curah hujan yang terjadi di wilayah tersebut tanpa memperhitungkan pengaruh curah hujan dari tempat lain. Batasan waktu kajian adalah saat terjadinya banjir bandang.5 Sistematika Penulisan Sistematika pembahasan dalam tugas akhir ini adalah sebagai berikut: Bab 1 berisi tentang pemaparan latar belakang.4 Batasan Masalah Batasan masalah dalam tugas akhir ini adalah : 1. Dalam bab ini juga dijelaskan mengenai langkah pengolahan data sampai mendapatkan hasil akhir.

Bab 4 berisi tentang hasil-hasil dan analisis yang didapatkan dalam pengerjaan tugas akhir ini. Bab 5 merupakan bab terakhir yang berisi kesimpulan mengenai hasil kajian tugas akhir ini dan saran untuk penelitian selanjutnya yang berhubungan dengan tugas akhir ini. I-4 .

Curah hujan 1 (satu) milimeter artinya dalam luas satu meter persegi dari tempat yang datar tertampung air setinggi satu milimeter atau tertampung air sebanyak satu liter. Jumlah curah hujan dicatat dalam inci atau milimeter (1 inci = 25. Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika menyatakan bahwa yang dimaksud dengan sifat hujan adalah ukuran kualitatif hujan yaitu : 1. Pada periode musim kemarau daerah BN memiliki potensi terjadi kekeringan. daerah AN memiliki potensi terjadi bencana alam (banjir dan longsor). Bawah Normal (BN). Atas Normal (AN).1 Curah Hujan Definisi curah hujan menurut Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika adalah ketinggian air hujan yang terkumpul dalam suatu tempat yang datar.BAB II TEORI DASAR 2. 2. jika nilai perbandingan curah hujan terhadap rata-ratanya antara 85%-115%.44 mm). tidak meresap. Curah hujan juga didefinisikan sebagai jumlah air yang jatuh ke permukaan bumi dalam rangkaian proses siklus hidrologi. 3. tidak menguap. Normal (N). II-1 . jika nilai perbandingan curah hujan terhadap rataratanya lebih besar dari 115%. dan biasa disebut intensitas curah hujan. dan tidak mengalir. Satuan yang digunakan biasanya adalah mm/jam. jika nilai perbandingan curah hujan terhadap rataratanya kurang dari 85%. Derajat curah hujan biasanya dinyatakan oleh jumlah curah hujan dalam suatu satuan waktu. Data intensitas curah hujan dapat digunakan sebagai salah satu parameter untuk menganalis kondisi hidrologi di suatu daerah yang rawan mengalami banjir dan longsor. Pada periode musim hujan.

dipengaruhi oleh monsun. 1999) Sumber: http://kadarsah.com/2008/04/pola-curah-hujan-indonesia. Pola C atau Pola Lokal.files. Aceh serta Irian Jaya bagian Utara dan Selatan. tidak selalu jelas perbedaannya pada distribusi curah hujan bulanannya. dan sekitar Ambon-Seram. Pola B atau Pola Ekuatorial.Secara garis besar di wilayah Indonesia terdapat tiga pola curah hujan. Nusa Tenggara. 3. 2. yaitu (Tjasyono. Dijumpai di daerah Sulawesi Selatan bagian Timur. dimana distribusi curah hujan bulanannya berlawanan dengan pola A. Pola ini terdapat di daerah ekuatorial yang meliputi daerah bagian tengah Sumatera. karakteristik distribusi bulanannya berbentuk huruf „V‟.wordpress. Gambar II-1. distribusi curah hujan dengan dua maksimum yaitu sekitar bulan April dan Oktober. Pola ini terdapat di sebelah Utara dan Selatan garis ekuator. Juli atau bulan Agustus. Kalimantan Selatan. Pola ini banyak dipengaruhi oleh kondisi lokal (efek orografi). 2008): 1.jpg II-2 . Kalimantan. Sulawesi Tengah bagian Timur. Sulawesi dan Irian Jaya. Pola Curah Hujan di Indonesia (Bayong. Maluku Tenggara. Curah hujan minimum terjadi pada bulan Juni. Daerahnya meliputi Jawa. Pola A atau Pola Monsun.

turun langsung menuju ke tempat yang lebih rendah dan menuju ke sungai sebagai aliran. II-3 . yang di bagi dalam dua kelompok. 1977). Di sisi lain.2 Tata Guna Lahan Perubahan tata guna lahan daerah aliran sungai (DAS) akan memberikan pengaruh yang dominan terhadap debit banjir yang terjadi. Terdapat faktor-faktor yang berhubungan dengan limpasan. 2002). terjadinya peningkatan jumlah penduduk yang pesat akan menambah luas permukiman dan wilayah budidaya pertanian. Volume runoff akan meningkat jika perubahan tata guna lahan ini menyebabkan berkurangnya laju infiltrasi dan tampungan permukaan. 2. yaitu air hujan yang mengalir pada permukaan karena tidak sempat terserap oleh proses infiltrasi. Pengaruh negatif lain yang terjadi adalah peningkatan laju endapan DAS yang melewati batas ambang (tolerable soil loss).2. Kondisi yang demikian akan mengakibatkan semakin besarnya aliran permukaan. Adanya perubahan fungsi lahan dari hutan menjadi wilayah pertanian dan wilayah pertanian dan wilayah pertanian menjadi non pertanian akan menyebabkan terjadinya erosi permukaan pada tahap awalnya. Faktor yang paling besar mempengaruhi volume aliran adalah laju infiltrasi dan tampungan permukaan. Perubahan tata guna lahan dapat menaikkan ataupun mengurangi volume runoff dan waktu konsentrasi dari suatu area. Selanjutnya tanah yang tererosi tersebut akan terbawa ke sungai dan menyebabkan laju sedimentasi DAS meningkat. Peningkatan volume runoff dan berkurangnya waktu konsentrasi ini akan menaikkan debit maksimum (Viessman.3 Air Limpasan (Run-Off) Air permukaan atau runoff adalah salah satu bagian dari proses siklus hidrologi. yaitu faktor meteorologi yang diwakili oleh curah hujan dan faktor daerah pengaliran yang menyatakan sifatsifat fisik daerah pengaliran (The Houw Liong.

........... Persamaan umum untuk menentukan intensitas curah hujan adalah : I R . Jika data kapasitas infiltrasi sulit untuk didapatkan.................. 2........ intensitas curah hujan. distribusi curah hujan dalam daerah pengaliran. Di daerah tropis...... arah pergerakan hujan....4. (2. 2001).. serta kondisi meteorologi yang lain......2 Intensitas Curah Hujan Pengaruh intensitas curah hujan dengan limpasan permukaan tergantung pada kapasitas infiltrasi.. Curah hujan ini disebut curah hujan wilayah atau curah hujan daerah dan dinyatakan dalam satuan “mm” (Suyono......... lamanya curah hujan. salju atau batu es...... kecuali di daerah puncak-puncak gunung yang tinggi.... curah hujan terdahulu.1) t II-4 . maka dapat digunakan dengan nilai koefisien limpasan permukaan. Nilai curah hujan yang digunakan untuk analisis hidrologi adalah nilai curah hujan yang tersebar pada daerah yang akan dikaji...................4 Faktor Meteorologi Faktor-faktor yang termasuk ke dalam elemen meteorologi adalah jenis presipitasi.... Jika intensitas curah hujan melampaui kapasitas infiltrasi. kelembaban tanah....2. bukan hanya curah hujan pada satu titik tertentu..... 2...... karena pada umumnya salju tidak dijumpai di sebagian besar daerah di Indonesia. maka besarnya limpasan permukaan akan segera meningkat sesuai dengan peningkatan intensitas curah hujan.. termasuk Indonesia istilah presipitasi disinonimkan dengan curah hujan...4.1 Jenis Presipitasi Pengaruh jenis presipitasi terhadap limpasan tergantung pada jenis presipitasinya yaitu hujan......

. 2 R  24 3 I  24   ... akan menyebabkan perubahan letak dari daerah yang memiliki limpasan permukaan besar............ sama halnya dengan daerah genangan............. dalam hidrologi untuk pengairan..... II-5 . dan akan mengakibatkan perubahan tempat terjadinya genangan sesuai dengan distribusi curah hujan tersebut terjadi.4. (2... Jika distribusi curah hujan berubah untuk selang waktu tertentu..Dimana I R t : Intensitas curah hujan (mm/jam) : Jumlah curah hujan dalam t jam : Lamanya hujan (jam) Persamaan ini dikembangkan menjadi seperti persamaan (2... Jika suatu durasi hujan lebat bergerak sepanjang sistem aliran sungai akan sangat berpengaruh pada lamanya limpasan permukaan dan juga lokasi terjadinya limpasan permukaan.............2) 24  t  Dimana I R24 t : Intensitas curah hujan (mm/jam) : Jumlah curah hujan maksimal dalam 24 jam : Lamanya hujan (jam) 2.... 2003)......................... namun bergerak karena adanya proses alamiah pada proses hujan........2) (Mononobe..3 Distribusi Curah Hujan Dalam Daerah Aliran Pada umumnya pusat dari curah hujan itu tidak diam........ Persamaan ini digunakan dalam menentukan nilai intensitas curah hujan untuk lama curah hujan sembarang.. Hal ini menyebabkan limpasan permukaan tidak akan terjadi pada satu titik saja.....

2000). faktor-faktor daerah pengaliran tersebut diantaranya adalah jenis tutupan lahan. Karena adanya variasi dalam bentuk topografi. gradien dan arah kemiringan akan mempengaruhi terhadap kondisi sungai dan hidrologi daerah pengaliran. Gradien untuk kemiringan lahan dibagi menjadi 3 (Bruce.1 Jenis Tutupan Lahan Jenis tutupan lahan dapat berpengaruh positif terhadap limpasan permukaan dan juga dapat memberikan pengaruh negatif.10 % disebut tanah landai. II-6 . pembuatan jalan aspal dan pembangunan gedung.2.2 Kondisi Topografi Parameter-parameter dalam kondisi topografi yaitu elevasi. variasi topografi. 2.5. Daerah dengan kemiringan 0 % . Sedangkan pengaruh positifnya adalah jika tutupan lahan tersebut berupa hutan ataupun tumbuhan. Pengaruh negatif misalnya penambahan lapisan kedap.5 % disebut tanah datar. kondisi topografi dan jenis tekstur tanah. pembangunan pemukiman yang dampak langsungnya berpengaruh terhadap sedikitnya jumlah curah hujan yang dapat terinfiltrasi. maka akan sulit memberikan limpasan yang besar karena tutupan lahan seperti ini akan memberikan kesempatan infiltrasi yang lebih besar (Ilyas. Kondisi topografi akan memberikan efek terhadap besarnya limpasan permukaan yang terjadi. maka terdapat pembagian jenis topografi berdasarkan kemiringan.5 Faktor Daerah Aliran Selain faktor meteorologi yang berpengaruh terhadap besarnya jumlah limpasan permukaan. faktor daerah pengaliran pun memberikan pengaruh yang besar terhadap jumlah limpasan permukaan yang terjadi. Daerah dengan kemiringan 5 % . seperti penebangan hutan menjadi pemukiman. 2. yaitu: 1. 2. 1966 dalam Rosita.5. 3. Daerah dengan kemiringan > 10 % disebut tanah berbukit. 2003).

Dasar perhitungan distribusi frekuensi adalah parameter yang berkaitan dengan analisis data yang meliputi rata-rata. 2004). Dan akhirnya akan berpengaruh terhadap jumlah limpasan permukaan yang terjadi di daerah tersebut. 2. dan koefisien skewness (kecondongan atau kemencengan).3 Jenis Tanah Jenis tanah merupakan faktor yang memberikan kontribusi cukup besar dalam penentuan koefisien limpasan permukaan (C).6 Metode Log Pearson III Dalam ilmu statistik dikenal beberapa macam distribusi frekuensi yang biasa digunakan dalam bidang hidrologi yaitu diantaranya Distribusi Normal. jenis tekstur tanah dapat digolongkan berdasarkan kandungan pasir. Tanah liat adalah tanah yang kandungan tanah liatnya antara 35% dan 40%. Tanah berpasir adalah tanah dimana kandungan pasirnya 70% dan dalam keadaan lembab akan terasa kasar dan tidak lekat. 1966 dalam Rosita. Tidak seperti konsep yang melatarbelakangi pemakaian distribusi normal untuk debit puncak. dan Distribusi Log-Pearson III. debu dan tanah liat dimana deskripsi untuk masing-masingnya adalah: 1. Tanah berlempung adalah tanah dimana kandungan debu dan tanah liatnya relatif sama. 2. Jika koefisien skewness sama dengan nol maka distribusi kembali ke distribusi Log Normal. 2. II-7 . koefisien variasi. simpangan baku. 3.5. Menurut Bruce. simpangan baku dan koefisien skewness.Masing-masing daerah kemiringan ini akan memberikan kontribusi yang berbeda terhadap nilai koefisien limpasan permukaan (C). 2003. Parameter penting dalam metoda Log Pearson III yaitu harga rata-rata. maka probabilitas distribusi Log Pearson III masih tetap dipakai karena fleksibilitasnya (Suripin. Distribusi Gumbel.

.....6) (Linsley.......... Salah satu metode yang sering digunakan adalah metode Rasional..... (2...........4) 4..3) n 11 log X  3.................... Hal ini dikarenakan medota ini memiliki konsep yang mudah dimengerti dan digunakan.. et al... Metode Rasional adalah metode yang paling sering digunakan untuk menentukan debit puncak dari intensitas curah hujan yang terjadi........5) 5......................................(2.... Hitung harga simpangan baku: 2  1 n s  log X i  log X   n  1 i 1    1/ 2 ................... (2... Hitung koefisien kemencengan: n  log X i  log X i 1 n Cs    3 n  1n  2s 3 .... X = log X 2.................. Hitung harga rata-rata: 1 n  log X i ............................. Ubah data ke dalam bentuk logaritma............ 1975)............................7 Metode Rasional Terdapat beberapa metode yang dapat digunakan untuk memperkirakan jumlah limpasan permukaan yang terjadi....Langkah-langkah penggunaan distribusi Log Pearson III adalah sebagai berikut: 1. 2.......... II-8 ..............(2.................................. Hitung logaritma curah hujan dengan periode ulang T: log X T  log X  ( K  s ) ........

........... sedangkan luas daerah yang memiliki nilai intensitas curah hujan tertentu dan koefisien limpasan tertentu dihitung dengan pengukuran daerah tersebut pada peta topografi...6 Q Dimana: Q C I A : Debit puncak (m3/detik).. kemiringan daerah dan jenis tutupan lahan......... Modifikasi dari nilai koefisien limpasan permukaan dari penelitian yang pernah dilakukan menghasilkan kesimpulan bahwa nilai modifikasi hasil kajian tidak jauh berbeda dengan tabel yang telah digunakan secara umum (Liu YB. Faktor-faktor yang menyebabkan timbulnya efek-efek tersebut terjadi adalah beberapa kondisi yang berada di permukaan seperti kondisi tutupan lahan. II-9 ............ bentuk topografi dan kemiringan dan jenis tanah yang berada dipermukaan (IOWA....... : Koefisien aliran/runoff (tak berdimensi) : Intensitas curah hujan (mm/jam) dan : Luas wilayah (km2)... Koefisien limpasan permukaan yang menjadi salah satu parameter masukan yang digunakan pada metode Rasional berdasarkan pada Tabel II-1... Intensitas curah hujan dapat dihitung dari data curah hujan............. evaporasi. 2004).... yaitu data intensitas curah hujan dan data luas daerah.. Koefisien aliran (C) merupakan representasi dari efek yang terjadi akibat adanya infiltrasi.7) 3..... Koefisien aliran ditentukan oleh beberapa parameter yaitu............ retensi tanah dan yang lainnya...... Sedangkan untuk menentukan limpasan permukaan dengan menggunakan metode Rasional dibutuhkan data lain......(2......Bentuk persamaan umum dari Metode Rasional (dalam SI) adalah sebagai berikut: CIA .......... tekstur tanah. 2007)..

2. Banjir bandang juga didefinisikan sebagai suatu peristiwa banjir akibat curah hujan yang tinggi dalam periode waktu yang singkat. metode ini sangat baik untuk diterapkan. Kondisi ini akan mengakibatkan luapan air sungai menggenangi daerah atau daratan yang biasanya kering. 1966 dalam Rosita 2003) Keuntungan menggunakan metode Rasional adalah kemudahannya dalam memberikan informasi perkiraan limpasan permukaan tanpa mengkhawatirkan sedikitnya data yang tersedia. Sedangkan banjir menurut USGS adalah suatu keadaan yang disebabkan oleh fenomena cuaca.Tabel II-1 Penentuan Nilai Koefisien Limpasan Permukaan Sumber: (Bruce.8 Banjir Bandang Banjir adalah luapan air yang menggenangi suatu daratan (sumber: wikipedia). Banjir bandang adalah banjir di daerah permukaan rendah yang terjadi akibat hujan yang turun terus-menerus dan muncul secara tiba-tiba (sumber: wikipedia). dimana fenomena cuaca tersebut menghasilkan presipitasi tinggi dari kondisi normal yang dapat diserap atau ditampung pada suatu DAS (Daerah Aliran Sungai). Untuk daerah-daerah dengan data hidrologi yang terbatas. biasanya kurang dari enam II-10 . Banjir juga didefinisikan sebagai genangan air sementara dari suatu daratan yang biasanya kering (sumber: EU Floods Directive).

sehingga bila hujan jatuh merata di seluruh DAS. air akan datang secara bersamaan. Gradien Sungai Pada dasarnya. jika alur sungai mempunyai perubahan kemiringan dasar dari terjal ke relatif datar. Banjir bandang biasanya sebagai akibat dari limpasan permukaan karena hujan yang lebat.9 Identifikasi Penyebab Utama Kawasan Rawan Bencana Banjir 2. Tipe banjir ini memerlukan peringatan setempat yang cepat dan respon yang segera oleh masyarakat yang tertimpa bencana jika kerusakan memang harus dikurangi. Kondisi Geometri Sungai 1. d. 2. Daerah Aliran Sungai (DAS) yang karakteristik di kiri dan kanan alur sungai mempunyai tingkat permeabilitas tanah yang rendah merupakan daerah potensi banjir. Tingkat Permeabilitas Tanah Daerah-daerah dengan tingkat permeabilitas tanah rendah mempunyai tingkat infiltrasi yang kecil dan run off yang tinggi. II-11 . c.jam. khususnya jika lereng tangkapan tidak bisa menyerap dan menahan sebagian besar air itu.9. Topografi Daerah-daerah dataran rendah atau cekungan merupakan salah satu karakteristik wilayah banjir atau genangan. yang menyebabkan volume air meningkat dengan cepat dan turun ke daerah yang lebih rendah dengan kecepatan yang merusak daerah yang dilaluinya (sumber: USGS). Hal ini terjadi karena waktu datangnya banjir dari anak-anak sungai (orde yang lebih kecil) yang hampir sama. b. Kondisi Daerah Aliran Sungai Daerah Aliran Sungai (DAS) yang berbentuk ramping mempunyai tingkat kemungkinan banjir yang tinggi.1 Faktor Kondisi Alam a. maka daerah peralihan/pertemuan tersebut merupakan daerah rawan banjir.

9. II-12 . 4. terjadi peningkatan debit aliran sungai sehingga pada tempat pertemuan tersebut debit aliran semakin tinggi. sehingga kemungkinan terjadi banjir. e. b. d. Pada saat terjadi hujan dengan intensitas tinggi. sehingga mengakibatkan kenaikan muka air (meluap). Pola Aliran Sungai Pada lokasi pertemuan dua sungai besar dapat terjadi arus balik (back water) yang menyebabkan terganggunya aliran air di salah satu sungai.2. Curah hujan yang tinggi dan lamanya hujan. Daerah Dataran Rendah Pada daerah meander (belokan). 2. c.2 Faktor Peristiwa Alam Beberapa aspek yang termasuk dalam faktor peristiwa alam penyebab banjir antara lain: a. Penyempitan dan Pendangkalan Alur Sungai Penyempitan alur sungai dapat menyebabkan aliran air terganggu. Air/arus balik (back water) dari sungai utama. Air laut pasang yang mengakibatkan pembendungan di muara sungai. sehingga daerah di sekitarnya termasuk dalam klasifikasi daerah rawan banjir. Pendangkalan dasar sungai akibat sedimentasi menyebabkan berkurangnya kapasitas sungai. sedimentasi dan aliran lahar dingin. sungai yang memiliki debit aliran cenderung lambat biasanya merupakan dataran rendah sehingga termasuk dalam klasifikasi daerah yang potensial atau rawan banjir. Penurunan muka tanah (land subsidence). berakibat pada naiknya muka air di hulu. berakibat naiknya muka air di sekitar daerah tersebut. Pembendungan aliran sungai akibat longsor. 3.

c. Belum adanya pola pengelolaan dan pengembangan dataran banjir. Permukiman di bantaran sungai. Terbatasnya tindakan mitigasi banjir. b.9. e. d. f. Terbatasnya upaya pemeliharaan bangunan pengendali banjir. Kurangnya kesadaran masyarakat di sepanjang alur sungai. g.2. Per-untuk-an tata ruang di dataran banjir yang tidak sesuai. II-13 . Sistem drainase yang tidak memadai. h.3 Aktivitas Manusia Beberapa aspek yang termasuk dalam faktor aktivitas manusia penyebab banjir antara lain: a. Penggundulan hutan di daerah hulu.

1 Data Curah Hujan Data curah hujan harian subDAS Aek Pahu Tombak dan subDAS Aek Pahu Hutamosu tahun 2005 – 2010 diperoleh dari PT. Tapanuli Selatan.52o LU dan 99. Wilayah penelitian ini adalah pada DAS Aek Pahu (subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu).1 Data Dalam penelitian ini data yang digunakan antara lain adalah data curah hujan.08 oBT. Secara geografis Kecamatan Batang Toru terletak pada 1. Gambar III-1 Peta Geografis Kecamatan Batang Toru 3.BAB III METODOLOGI 3.48 o – 1. dan peta topografi. peta tutupan lahan. data temperatur permukaan.1.TAR.01 o – 99. Kecamatan Batang Toru. Selain itu terdapat data III-1 .

is. Digunakan untuk menghitung intensitas hujan maksimum dan periode ulang curah hujan. Propinsi Sumatera Utara.1.00 WIB pembentukan awan terjadi pada lautan Hindia atau sebelah barat pulau Sumatera. Dari gambar tersebut. dapat dilihat bahwa pada pukul 09. III-2 . kabupaten Tapanuli Selatan.jp. 3. daerah yang ditandai dengan garis lingkaran merah merupakan wilayah Batang Toru.2 Data Citra Satelit Awan Data citra satelit daerah Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 12 Januari 2010 diperoleh dari http://weather.00 WIB Pada Gambar III-2 di atas.curah hujan rata-rata bulanan Kabupaten Batang Toru dari tahun 1948-2009 yang didapatkan dari ncep data reanalysis.ac. Data ini digunakan untuk melihat secara spasial pertumbuhan awan di daerah provinsi Sumatera Utara sesaat sebelum terjadinya banjir bandang di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan. Grafik-grafik berikut merupakan gambaran dari citra satelit MTSAT pada tanggal 12 Januari 2010: Gambar III-2 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 09.kochi-u.

Dari data pengukuran temperatur di DAS Aek Pahu.Pembentukan awan di lautan akan membawa uap air dengan jumlah yang tentunya tidak sedikit akibat dari proses pemanasan oleh radiasi sinar matahari.00 WIB III-3 . yang akan mengakibatkan terjadinya proses konveksi yang tinggi di daerah tersebut. tercatat temperatur permukaan adalah 30O C. Gambar III-3 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 15.

Gambar III-4 Citra Satelit Indonesia 12 Januari 2010 Pukul 16.00 WIB

Dari Gambar III-3 dan Gambar III-4 di atas, dapat dilihat bahwa pada pukul 15.00 WIB pada daerah yang ditandai dengan garis lingkaran berwarna merah, awan hujan yang sebelumnya terbentuk di lautan Hindia mulai memasuki daratan pulau Sumatera dan membawa uap air yang cukup banyak. Dari data pengukuran curah hujan yang didapatkan dari dua stasiun di DAS Aek Pahu (Aek Pahu Tombak/WS1 dan Aek Pahu Hutamosu/RF1) diketahui bahwa di DAS tersebut pada sekitar pukul 15.00 WIB mulai turun hujan lebat dengan durasi yang cukup singkat (1 jam).

III-4

3.1.3 Data Elemen Daerah Pengaliran Data elemen daerah pengaliran berupa peta topografi, peta jenis tanah, dan peta tutupan lahan diperoleh dari PT.AR. Digunakan untuk menghitung koefisien aliran. Peta topografi, peta jenis lahan, dan peta tutupan lahan digambarkan sebagai berikut:

Gambar III-5 Peta Topografi DAS Aek Pahu

III-5

Gambar III-6 Peta Jenis Tanah DAS Aek Pahu

Gambar III-7 Peta Tata Guna Lahan DAS Aek Pahu

III-6

3.1.4 Data Temperatur Permukaan Data temperatur permukaan Kecamatan Batang Toru (1948 – 2008) diperoleh dari NCEP re-analysist digunakan untuk menghitung perubahan anomali temperatur.

3.2 Metodologi Penelitian adalah proses menemukan solusi masalah setelah melakukan studi yang mendalam dan menganalisis faktor situasi (Sekaran, 2003). Untuk mencapai tujuan penelitian, dibutuhkan sebuah bagan alir mengenai tahapan umum yang akan dilakukan dalam penelitian. Bagan alir ini berisi tahapan-tahapan secara jelas dan sistematis dari awal hingga tujuan penelitian tercapai. Tahapan-tahapan dalam melakukan penelitian tersebut dapat dilihat pada Gambar III-8.

III-7

Gambar III-8 Metode Penelitian III-8 .

3.3. sama dengan waktu konsentrasi. Limpasan langsung mencapai maksimum ketika durasi hujan dengan intensitas yang tetap.3).1 Frekuensi dan Periode Ulang Curah Hujan Untuk mengetahui dan memahami frekuensi dan periode ulang curah hujan di daerah Batang Toru kabupaten Tapanuli Selatan dilakukan analisis distribusi menggunakan perhitungan parameter statistik dan metode Log Pearson III.2 Perhitungan Intensitas Curah Hujan (I) Intensitas curah hujan (I) dihitung dari data hujan dan durasi hujan dengan menggunakan metode Mononobe (persamaan 2. Curah hujan terjadi dengan intensitas yang tetap dalam satu jangka waktu tertentu. yaitu peta jenis tanah. Koefisien runoff dianggap tetap selama durasi hujan. c. Dari pengolahan ini akan diperoleh beberapa nilai koefisien runoff berdasarkan karakteristik kemiringan lahan. 3.3 Pengolahan Data Curah Hujan 3. setidaknya sama dengan waktu konsentrasi.2). jenis tanah dan tutupan lahan. b.3. tutupan lahan dan topografi (kemiringan lahan). 3. III-9 . Beberapa asumsi dasar untuk menggunakan formula Rasional adalah sebagai berikut (Wanielista 1990): a. d.5 Perkiraan Debit Sungai (Q) Debit puncak sungai (Q) diperkirakan dengan menggunakan metode Rasional (persamaan 2. Luas DAS tidak berubah selama durasi hujan.3.4 Perhitungan Koefisien Aliran (C) Nilai koefisien aliran/runoff (C) diperoleh dari overlay 3 jenis peta.

0 Temperatur Rata-Rata Tahunan Batang Toru (1948-2009) temp rata-rata tahunan temp max ratarata tahunan 1948 1958 1968 1978 Tahun 1988 1998 2008 Gambar IV-1 Grafik Temperatur Permukaan Rata-Rata Tahunan Kecamatan Batang Toru (1948-2009) Gambar IV-1 di atas merupakan gambaran variabilitas temperatur permukaan rata-rata tahunan di kecamatan Batang Toru selama 62 tahun (1948-2009). 28. Dari gambar tersebut dapat dianalisis bahwa secara umum dari tahun 1948 sampai dengan 2009 terjadi peningkatan temperatur rata-rata tahunan di kecamatan Batang Toru.0 26. Peningkatan jumlah penduduk.0 23. pertumbuhan industri.0 24.0 Temperatur (oC) 27. Berikut ini adalah grafik data temperatur permukaan rata-rata tahunan wilayah Kecamatan Batang Toru tahun 1948 sampai dengan 2009. deforestasi. dan lain sebagainya dapat menyebabkan terjadinya perubahan cuaca dan iklim (Bayong.BAB IV HASIL DAN ANALISIS 4. pembangunan dan perkembangan kota. kepadatan lalu lintas.0 25. IV-1 . Salah satu bentuk perubahan iklim ini adalah dengan terjadinya peningkatan temperatur permukaan. 2004).1 Hasil dan Analisis Temperatur Permukaan Temperatur permukaan memiliki peranan penting dalam sirkulasi antara uap air di permukaan dan atmosfer diatasnya.

Anomali yang bernilai positif ini dapat mengindikasikan adanya peningkatan suhu yang terjadi di kecamatan Batang Toru dalam 62 tahun terakhir. AR.602 Trend Linear (Trend) 1948 1958 1968 1978 1988 1998 2008 Tahun Gambar IV-2 Grafik Anomali Temperatur Permukaan Kecamatan Batang Toru (19482009) Gambar IV-2 di atas merupakan gambaran anomali yang terjadi dari temperatur rata-rata tiap tahun terhadap temperatur rata-rata selama 62 tahun di kecamatan Batang Toru.5 0. terdapat data curah hujan rata-rata bulanan Kabupaten Batang Toru dari tahun 1948-2009 yang diperoleh dari NCEP data reanalysis.0 Anomali Temperatur Permukaan Batang Toru (1948-2009) y = 0.017x . Dari gambar tersebut dapat dianalisis bahwa untuk selang tahun 1948-1976 didapatkan nilai anomali temperatur permukaan yang negatif. 4. Nilai anomali yang negatif menunjukkan bahwa nilai temperatur rata-rata tahunan kurang dari temperatur rata-rata selama 62 tahun. sedangkan nilai anomali yang positif menunjukkan bahwa nilai temperatur rata-rata tahunan lebih dari temperatur rata-rata selama 62 tahun. dan untuk selang tahun 1977-2009 didapatkan nilai anomali temperatur permukaan yang positif. Berikut ini merupakan plotting jumlah curah hujan bulanan pada subDAS Aek Pahu Tombak dari Januari 2005-2010: IV-2 .0.1. Selain itu.0 -0.5 -1.0 Anomali 0.535 R² = 0.2 Hasil dan Analisis Curah Hujan Data curah hujan yang digunakan meliputi curah hujan harian di DAS Aek Pahu (subDAS Aek Pahu Tombak/WR1 dan subDAS Aek Pahu Hutamosu/RF1) dari tahun 2005-2010 yang diperoleh dari PT.

Ini dapat diartikan bahwa di daerah ini hampir selalu mengalami bulan basah di sepanjang tahun. Berikut ini merupakan plotting jumlah curah hujan bulanan pada daerah subDAS Aek Pahu Hutamosu dari Januari 2005-Januari 2010: Jumlah Curah Hujan Bulanan Aek Pahu Hutamosu curah hujan (mm) 800 600 400 200 0 Jan 2005 Jan 2006 Jan 2007 Jan 2008 Jan 2009 Jan 2010 Gambar IV-4 Jumlah Curah Hujan Bulanan subDAS Aek Pahu Hutamosu (Januari 20052010) Gambar IV-4 diatas memperlihatkan jumlah curah hujan bulanan yang terjadi pada lima tahun terakhir di subDAS Aek Pahu Hutamosu yang nilainya sebagian besar lebih dari 100 mm per bulan. Ini dapat diartikan bahwa di daerah ini hampir IV-3 .Jumlah Curah Hujan Bulanan Aek Pahu Tombak 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Jan 2005 Jan 2006 Jan 2007 Jan 2008 Jan 2009 Jan 2010 curah hujan (mm) Gambar IV-3 Jumlah Curah Hujan Bulanan subDAS Aek Pahu Tombak (Januari 20052010) Gambar IV-3 diatas memperlihatkan jumlah curah hujan bulanan yang terjadi pada lima tahun terakhir di subDAS Aek Pahu Tombak yang nilainya sebagian besar lebih dari 100 mm per bulan.

Puncak maksimum rata–rata harian curah hujan wilayah terjadi pada bulan pada bulan April dan Oktober.0 5.0 0. Artinya pada saat puncak maksimum rata–rata setiap hari turun hujan dengan jumlah 14-16 mm sehingga dalam satu bulan rata-rata curah hujan mencapai 420–480 mm.selalu mengalami bulan basah di sepanjang tahun. Hasil perhitungan rata-rata curah hujan harian tersebut dapat dilihat pada grafik berikut: Rata-rata Curah Hujan Harian Tahun 2005-2010 Ch(mm/bln) 20.0 10. Gambar IV-5 menjelaskan pembuktian pola curah hujan pada wilayah subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu secara umum adalah ekuatorial dengan puncak maksimumnya pada bulan April dan Oktober. serta minimumnya pada bulan Juni. Dari data jumlah curah hujan bulanan pada Gambar IV-3 dan Gambar IV-4 di atas.0  Aek Pahu DASAek Pahu Aek Pining DAS Hutamosu Hutamosu  Tombak Bulan Gambar IV-5 Histogram Rata-rata Curah Hujan Harian Selama 6 Tahun DAS Aek Pahu Gambar IV-5 diatas menjelaskan rata–rata harian curah hujan wilayah selama 5 tahun terakhir di DAS Aek Pahu. Sedangkan pada saat puncak balik rata–rata setiap hari turun hujan dengan jumlah 6 mm sehingga dalam satu bulan rata–rata curah hujan mencapai 180 mm. sama seperti subDAS Aek Pahu Tombak. masing-masingnya 14 mm dan 16 mm. sedangkan curah hujan wilayah minimumnya terjadi pada bulan Juni sebesar 6 mm.0 15. IV-4 . dapat dihitung rata-rata curah hujan harian dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2010.

00 20. IV-5 .00 30. Dari data ini.00 0. Berdasarkan metode Mohr.Selain itu.00 40.1 Jumlah Kejadian Bulan Basah Dari data curah hujan harian di subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu. terdapat pula data curah rata-rata bulanan kecamatan Batang Toru dari tahun 1948 sampai dengan tahun 2009 yang diperoleh dari NCEP reanalysis data.00 50.00 10. 4. dilakukan perhitungan curah hujan rata-rata tahunan untuk melihat peningkatan curah hujan yang terjadi dari tahun ke tahun. Curah Hujan Rata-rata (mm/hari) CH Rata-Rata Tahunan Batang Toru (1948-2009) 60.00 1948 1958 1968 1978 Tahun 1988 1998 2008 CH rata-rata tahunan CH maks ratarata tahunan Gambar IV-6 Curah Hujan Rata-Rata Tahunan Kecamatan Batang Toru (1948-2009) Pada Gambar IV-6 dapat dilihat adanya kecenderungan dalam peningkatan curah hujan rata-rata tahunan di wilayah Batang Toru. yang dimaksud dengan bulan basah adalah bulan dengan jumlah curah hujan lebih dari 100 mm. dilakukan karakterisasi curah hujannya dengan menggunakan metode Mohr.2. dimana peningkatan yang cukup tajam terjadi dari tahun 2004.

IV-6 . Pada saat musim penghujan. wilayah DAS Aek Pahu mendapatkan kelebihan air yang banyak dan pada musim kemarau wilayah DAS Aek Pahu tidak mengalami kekurangan.Jumlah Kejadian Bulan Basah (2005-2009) Aek Pahu Tombak 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 Gambar IV-7 Grafik Jumlah Kejadian Basah Aek Pahu Tombak (2005-2009) Jumlah Kejadian Bulan Basah (2005-2009) Aek Pahu Hutamosu 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 Gambar IV-8 Grafik Jumlah Kejadian Basah Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) Dari Gambar IV-7 dan Gambar IV-8 dapat dilihat bahwa setiap bulannya dari tahun 2005 sampai dengan 2009 wilayah DAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu hampir selalu berada dalam kondisi basah. diatas 100 mm. disebabkan curah hujan yang tinggi.

6 194.2 Curah Hujan Bulanan Rata-Rata Curah hujan bulanan rata-rata pada bulan-bulan yang sering mengalami +kejadian bulan basah pada wilayah DAS Aek Pahu tergolong cukup tinggi.75 410.75 363.4 377.4 330. Pola Curah Hujan Bulanan Rata-Rata Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) Aek Pahu Tombak 387.2.4 278.2 450 399.2 307.5 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Gambar IV-10 Grafik Curah Hujan Bulanan Rata-rata Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) IV-7 .4.6 252.8 369.6 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Gambar IV-9 Grafik Curah Hujan Bulanan Rata-rata Aek Pahu Tombak (2005-2009) Pola Curah Hujan Bulanan Rata-Rata Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) Aek Pahu Hutamosu 600. hal ini dapat dilihat pada Gambar IV-9 dan Gambar IV-10.8 193. dimana curah hujan rata-rata bulanannya selama 5 tahun (2005-2009) dapat mencapai angka 200-600 mm/bulan.8 411.25 223.4 239 202.2 205 265.75 292.8 409.25 360.6 407.

Hal ini terjadi karena posisi geografis kecamatan Batang Toru yang dekat dengan ekuatorial.87 10. IV-8 .10 60.66 10. dapat dihitung pula curah hujan maksimum rata-rata pada bulan basah di subDAS Aek Pahu Tombak dan subDAS Aek Pahu Hutamosu dari tahun 2005 sampai dengan 2009.2.50 10.75 9. Grafik curah hujan maksimum rata-rata ini dapat dlihat pada Gambar IV-11 dan Gambar IV-12 sebagai berikut: Curah Hujan Maksimum Rata-Rata dan Curah Hujan Rata-Rata Aek Pahu Tombak CH Max 74. sehingga pola curah hujan bulanannya mengikuti pola curah hujan ekuatorial.44 10.54 CH Rata-rata 82.78 70.4.3 Curah Hujan Maksimum Rata-Rata dan Curah Hujan Rata-Rata Selain curah hujan bulanan rata-rata.47 2005 2006 2007 2008 2009 Gambar IV-11 Grafik Curah Hujan Maksimum Rata-rata dan Curah Hujan Rata-rata pada Bulan Basah di Aek Pahu Tombak (2005-2009) Dari Gambar IV-11 di atas dapat dilihat bahwa curah hujan maksimum rata-rata pada bulan basah di subDAS Aek Pahu Tombak memiliki kisaran nilai yang tidak terlalu ekstrim atau dapat dikatakan bahwa tidak terjadi perubahan yang signifikan.02 78.

88 mm/hari (Aek Pahu Hutamosu).71 10. Data maksimum tahunan yang digunakan adalah data curah hujan harian maksimum rata-rata tiap-tiap bulan basah pada tiap-tiap tahun data.63 61. IV-9 . di wilayah subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu didapatkan hasil sebagai berikut: 1) Curah hujan harian maksimum rata-rata sebesar 72. 4. 3) Perbedaan rata-rata curah hujan rata-rata dengan curah hujan harian maksimum rata-rata mencapai sekitar 600% (Aek Pahu Tombak) dan 550% (Aek Pahu Hutamosu).77 79.2.56 mm/hari (Aek Pahu Tombak) dan 70.10 mm/hari (Aek Pahu Hutamosu).49 10.28 2005 2006 2007 2008 2009 Gambar IV-12 Grafik Curah Hujan Maksimum Rata-rata dan Curah Hujan Rata-rata pada Bulan Basah di Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) Berdasarkan pengolahan data curah hujan harian maksimum rata-rata dan curah hujan harian rata-rata pada bulan-bulan basah dari tahun 2005 sampai dengan 2009 (Gambar IV-11 dan Gambar IV-12).88 70.44 mm/hari (Aek Pahu Tombak) dan 11.25 11. 2) Curah hujan rata-rata sebesar 10.Curah Hujan Maksimum Rata-Rata dan Curah Hujan Rata-Rata Aek Pahu Hutamosu CH Max 72.44 12.54 CH Rata-rata 79.4 Analisis Frekuensi Curah Hujan Dalam melakukan perhitungan analisis frekuensi diperlukan seri data curah hujan dimana dalam hal ini yaitu data maksimum tahunan.58 10.

53 1. dapat dilihat bahwa rata-rata curah hujan harian maksimum pada bulan-bulan basah pada tiap-tiap tahun data selama 5 tahun (2005-2009) di subDAS Aek Pahu Tombak mencapai 71. 1. Parameter Statistik Rata-rata ( X ) Simpangan Baku (S) Koefisien Skewness (Cs) Nilai 70.88 mm/hari 25. 3.59 mm/hari. 2. 1. 2. dengan simpangan baku bernilai 28. 3.76 IV-10 . dimana nilai curah hujan maksimum yang lebih rendah atau nilai yang lebih tinggi dari nilai kisaran.53 – 99.25 mm/hari. Tabel IV-2 Nilai Parameter Statistik Data Curah Hujan Harian Maksimum Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) No.06 mm/hari.Perhitungan parameter statistik yang berhubungan dengan analisis frekuensi data curah hujan harian maksimum di wilayah suDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) ditunjukkan pada tabel-tabel berikut: Tabel IV-1 Nilai Parameter Statistik Data Curah Hujan Harian Maksimum Aek Pahu Tombak (2005-2009) No.53.06 mm/hari 28. Nilai koefisien skewness yang bernilai positif menunjukkan bahwa nilai curah hujan maksimum rata-rata tiap-tiap tahun data nilainya lebih besar dibandingkan nilai pertengahan (median) yaitu 69. Parameter Statistik Rata-rata ( X ) Simpangan Baku (S) Koefisien Skewness (Cs) Nilai 71. dalam artian nilai curah hujan harian maksimum rata-rata tiap-tiap tahun data berkisar antara 42.32 Dari Tabel IV-1. jumlahnya tidak terlalu banyak dari nilai kisaran tersebut.94 0.

94 – 96. Metode ini digunakan karena data populasi curah hujan harian maksimum (2005-2009) tidak mengikuti pola distribusi statistik seperti distribusi normal. dan exponential.88 mm/hari. poisson.2.Dari Tabel IV-2. Dari data curah hujan maksimum harian subDAS Aek Pahu Tombak yang terdapat pada Tabel 3 LAMPIRAN. dengan melakukan analisis frekuensi didapat nilai-nilai sebagai berikut: IV-11 . 4. dimana nilai curah hujan maksimum yang lebih rendah atau nilai yang lebih tinggi dari nilai kisaran. jumlahnya tidak terlalu banyak dari nilai kisaran tersebut. uniform.75 mm/hari.94. dengan simpangan baku bernilai 25.82 mm/hari. dapat dilihat bahwa rata-rata curah hujan harian maksimum pada bulan-bulan basah pada tiap-tiap tahun data selama 5 tahun (2005-2009) di subDAS Aek Pahu Hutamosu mencapai 70. Nilai koefisien skewness yang bernilai positif menunjukkan bahwa nilai curah hujan maksimum rata-rata tiap-tiap tahun data nilainya lebih besar dibandingkan nilai pertengahan (median) yaitu 64. dalam artian nilai curah hujan harian maksimum rata-rata tiap-tiap tahun data berkisar antara 44.5 Analisis Periode Ulang Curah Hujan Perhitungan untuk mengetahui periode ulang curah hujan menggunakan metode distribusi Log Pearson III.

00 Dari Tabel IV-3 di atas. Jika Rasio skewness berada di antara -2 sampai dengan 2.00 191.305 .22 maka dapat dikatakan bahwa data curah hujan tidak berdistribusi normal.608 191.305/0.5000 71. Error of Kurtosis Range Minimum Maximum Sum 60 0 71.22.40466 68.309 2. Error of Skewness Kurtosis Std.062 1.00 34. Deviation Variance Skewness Std.309 = 4.00 . untuk dapat mengetahui apakah data berdistribusi normal atau tidak.11835 1164.00 4281. Error of Mean Median Mode Std.Tabel IV-3 Tabel Analisis Frekuensi Populasi Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak Statistics MaxAekPahuTombak N Valid Missing Mean Std. maka data berdistribusi normal. Karena rasio skewness yang didapat sebesar 4.665 . Hal yang sama dilakukan pada data curah hujan harian maksimum subDAS Aek Pahu Hutamosu sehingga didapat nilai-nilai sebagai berikut: IV-12 . maka dihitung rasio skewness dengan standard error of skewness yaitu 1.3500 4.

Tabel IV-4Tabel Analisis Frekuensi Populasi Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu Statistics MaxAekPahuHutamosu N Valid Missing Mean Std. Error of Skewness Kurtosis Std. maka data berdistribusi normal. Selain itu dilakukan pula uji one sample Kolmogorov-Smirnov pada data curah hujan harian maksimum di subDAS Aek Pahu Tombak dan subDAS Aek Pahu Hutamosu. Pengujian ini dilakukan terhadap distribusi secara teoritis yaitu uniform.00 29.310 . poisson.00 Dari Tabel IV-4 di atas. Karena rasio skewness yang didapat sebesar 3.608 148.83983 64. Uji-uji tersebut adalah sebagai berikut: IV-13 . dan exponential.74318 884. Error of Mean Median Mode Std.00 22.12 maka dapat dikatakan bahwa data curah hujan tidak berdistribusi normal. Deviation Variance Skewness Std.0000 39.5667 3.976/0.309 1.00 170.976 .00 4234.309 = 3. Jika Rasio skewness berada di antara -2 sampai dengan 2. Error of Kurtosis Range Minimum Maximum Sum 60 0 70.656 . maka dihitung rasio skewness dengan standard error of skewness yaitu 0.16. untuk dapat mengetahui apakah data berdistribusi normal atau tidak.

05.Jika signifikansi < 0. H1 : Distribusi populasi curah hujan tidak uniform. .0 adalah sebagai berikut: Tabel IV-5 Hasil Pengujian Distribusi Uniform Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak Dari output yang terdapat pada Tabel IV-5 bahwa signifikansi adalah sebesar 0. IV-14 .000.Jika signifikansi > 0.05.   H0 : Distribusi populasi curah hujan uniform. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan harian maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak tidak uniform. Uji distribusi uniform Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut: 1) Merumuskan hipotesis. maka H0 ditolak .1. 2) Menentukan kriteria pengujian. maka H0 diterima Hasil pengujian dengan menggunakan SPSS Statistics 17.

2) Menentukan kriteria pengujian. maka H0 ditolak .05.   H0 H1 : Distribusi populasi curah hujan poisson. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan harian maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu tidak uniform. : Distribusi populasi curah hujan tidak poisson. 2.0 adalah sebagai berikut: IV-15 . .Jika signifikansi < 0.000.05.Tabel IV-6 Hasil Pengujian Distribusi Uniform Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu Dari output yang terdapat pada Tabel IV-6 bahwa signifikansi adalah sebesar 0. Uji distribusi poisson Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut: 1) Merumuskan hipotesis. maka H0 diterima Hasil pengujian dengan menggunakan SPSS Statistics 17.Jika signifikansi > 0.

000. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan harian maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu tidak poisson.000. Tabel IV-8 Hasil Pengujian Distribusi Poisson Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu Dari output yang terdapat pada Tabel IV-8 bahwa signifikansi adalah sebesar 0. IV-16 . Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan harian maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak tidak poisson.Tabel IV-7 Hasil Pengujian Distribusi Poisson Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak Dari output yang terdapat pada Tabel IV-7 bahwa signifikansi adalah sebesar 0.

3. . Uji distribusi exponential Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut: 1) Merumuskan hipotesis. 2) Menentukan kriteria pengujian.   H0 H1 : Distribusi populasi curah hujan exponential.05. maka H0 ditolak . : Distribusi populasi curah hujan tidak exponential.Jika signifikansi < 0. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan harian maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak tidak exponential. maka H0 diterima Hasil pengujian dengan menggunakan SPSS Statistics 17.05.000.Jika signifikansi > 0.0 adalah sebagai berikut: Tabel IV-9 Hasil Pengujian Distribusi Exponential Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Tombak Dari output yang terdapat pada Tabel IV-9 bahwa signifikansi adalah sebesar 0. IV-17 .

2.16 0. 3. Parameter Statistik Rata-rata ( X ) Simpangan Baku (S) Koefisien Skewness (Cs) Nilai 1. 1. Dalam melakukan analisis periode ulang curah hujan di wilayah DAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu digunakan metode distribusi Log Pearson III dengan langkah-langkah yang diuraikan pada dasar teori bagian 2.000.12 IV-18 . Tabel IV-11 Parameter Statistik Distribusi Log Pearson III Curah Hujan Aek Pahu Tombak (2005-2009) No. Jadi dapat disimpulkan bahwa distribusi data curah hujan harian maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu tidak exponential. Data curah hujan harian maksimum (2005-2009) diubah dalam bentuk logaritmik sehingga parameter statistik data curah hujan berubah sesuai dengan tabel-tabel di bawah ini.83 mm/hari 0. Metode Log Pearson III ini digunakan karena data curah hujan harian maksimum tidak mengikuti pola distribusi yang telah diujikan.Tabel IV-10 Hasil Pengujian Distribusi Exponential Curah Hujan Harian Maksimum SubDAS Aek Pahu Hutamosu Dari output yang terdapat pada Tabel IV-10 bahwa signifikansi adalah sebesar 0.6.

2. 1. Parameter Statistik Rata-rata ( X ) Simpangan Baku (S) Koefisien Skewness (Cs) Nilai 1. 3.6.56 131.82 mm/hari 0.03 Dari parameter statistik Log Pearson III yang dapat dilihat pada Tabel IV-11 dan Tabel IV-12 dapat dilakukan perhitungan curah hujan rancangan.Tabel IV-12 Parameter Statistik Distribusi Log Pearson III Curah Hujan Aek Pahu Hutamosu (2005-2009) No.58 148.79 Dari Tabel IV-13 data kemudian diplot ke dalam sebuah grafik yang dapat dilihat pada Gambar IV-13.17 -0. 1993).37 67. Perhitungan curah hujan rancangan ini dilakukan pada periode ulang tertentu seperti yang terdapat pada persamaan 2. dimana nilai K dapat dilihat pada Tabel 11 dan Tabel 12 LAMPIRAN.30 165.35 174. Kala ulang (return period) diartikan sebagai waktu dimana hujan atau debit dengan satuan besaran tertentu rata-rata akan disamai atau dilampaui sekali dalam jangka waktu tersebut (Sriharto. Hujan rancangan yang diperoleh berdasarkan metode distribusi Log Pearson III dapat dilihat pada tabel-tabel dan gambar-gambar berikut: Tabel IV-13 Hujan Rancangan Berbagai Periode Ulang Aek Pahu Tombak Kala Ulang (Tahun) 1 2 5 10 25 50 100 130 138 200 Hujan Rancangan (mm/hari) 29. IV-19 .62 176.38 92.24 182.49 109.

80 109.00 60.00 0.27 68.25 139.00 180.00 20.00 100.00 40.00 0 100 200 300 Kala Ulang (Tahun) y = 27.00 80.Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Tombak Curah Hujan Rancangan (mm/hari) 200. (Aek Pahu Tombak) Gambar IV-13 Grafik Plot Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Tombak Tabel IV-14 Hujan Rancangan Berbagai Periode Ulang Aek Pahu Hutamosu Kala Ulang (Tahun) 1 2 5 10 25 50 60 65 100 200 Hujan Rancangan (mm/hari) 25.25 152. IV-20 .98 143.00 140.23 R² = 0.33 145.00 160.04 163.61 Dari Tabel IV-14 data kemudian diplot ke dalam sebuah grafik yang dapat dilihat pada Gambar IV-14.991 Aek Pahu Tombak Log.00 120.80 93.20ln(x) + 42.13 127.

dari perbandingan data curah hujan di subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu pada saat terjadinya banjir bandang (12 Januari 2010).96ln(x) + 45. dengan hasil perhitungan hujan rancangan pada Tabel IV-13 dan Tabel IV-14 didapatkan periode ulang untuk curah hujan harian maksimum di subDAS Aek Pahu Tombak adalah 138 tahun dan di subDAS Aek Pahu Hutamosu adalah 65 tahun. jenis tanah dan topografi IV-21 .3 Hasil dan Analisis Debit Puncak Tingginya curah hujan akan mengakibatkan air masukan ke sungai mengalami peningkatan.Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Hutamosu Curah Hujan Rancangan (mm/hari) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 100 200 300 Kala Ulang (Tahun) y = 23.965 Aek Pahu Hutamosu Log. (Aek Pahu Hutamosu) Gambar IV-14 Grafik Plot Curah Hujan Rancangan Aek Pahu Hutamosu Sedangkan data curah hujan di DAS Aek Pahu pada tanggal 12 Januari 2010 adalah sebagai berikut: Tabel IV-15 Curah Hujan di DAS Aek Pahu 12 Januari 2010 Aek Pahu Tombak Aek Pahu Hutamosu Curah Hujan 12 Jan 2010 (mm) 176 145 Dengan menggunakan perhitungan menggunakan metode distribusi Log Pearson III.22 R² = 0. 4. Dari hasil overlay peta tata guna lahan.

00 22.762 33.000 0.008 0.762 33.000 0.762 33.762 33.762 33.762 33.00 06.00 16.000 0.762 33.000 0.000 0.920 1.000 0.030 0.762 33.762 33.000 0.762 33.031 0.762 33.00 02.762 33.000 1.00 20.762 33.00 03.762 33.00 01.762 33.762 33.55.00 14.00 08.039 0.00 17.762 33.762 33.004 Luas DAS Aek Pahu Tombak (km2) 33.762 33. Tabel IV-16 merupakan tabel perhitungan intensitas curah hujan di subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu: Tabel IV-16 Intensitas Curah Hujan dan Luas DAS Pukul (WIB) 00.000 0.762 33.051 0.000 0.762 33.013 0.000 0.762 33.00 19.762 33.458 0.00 21.00 03.00 19.00 Intensitas DAS Aek Pahu Tombak (mm/menit) 0.762 33.762 33.762 33.538 0.000 0.00 10.00 09.762 33.000 0.00 11.000 0.00 11.762 33.00 21.subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu didapatkan nilai koefisien aliran sebesar 0.005 0.762 33.000 0.00 05.00 01.762 IV-22 .00 04.762 33.762 33.00 16.00 06.762 33.00 15.015 0.00 02.108 0.00 20.00 05.00 13.762 33.00 17.000 0.762 33.762 33.658 0.000 0.039 0.000 0.00 09.00 08.762 33.762 33.109 0.023 0.00 23.004 0.00 12.000 0.000 0.158 0.762 Pukul (WIB) 00.00 14.00 22.00 Intensitas DAS Aek Pahu Hutamosu (mm/menit) 0.00 12.00 18.00 18.005 Luas DAS Aek Pahu Hutamosu (km2) 33.895 0.005 0.039 0.00 23.762 33.762 33.762 33.000 0.00 07.762 33.00 07.000 0.762 33.762 33.000 0.762 33.055 0. yang selanjutnya akan digunakan untuk perhitungan debit puncak sungai.000 0.00 13.00 15.00 10.762 33.762 33.00 04.

04 0.25 Tanpa tanaman 0.08 0.02 0 Debit (m3/menit) Aek Pahu Hutamosu 0 0 4.26 Lapisan batu (Mg.02 Pukul (WIB) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pukul (WIB) 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Berikut ini adalah grafik debit sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu tanggal 12 Januari 2010: IV-23 . Berikut ini adalah debit puncak DAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu tanggal 12 Januari 2010 hasil perhitungan menggunakan metode Rasional: Tabel IV-18 Debit subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu Tanggal 12 Januari 2010 Debit (m3/menit) Aek Pahu Tombak 0 0.11 0.26).16 0.56 0 0. Setelah didapatkan nilai koefisien pengaliran. dimana topografinya adalah pegunungan (Ct = 0.21 0. Au ) Vegetasi Cv 0.25) dan vegetasinya adalah hutan (0.55 didapat dari penjumlahan koefisien aliran (topografi.07 0.16 0.04 0. intensitas curah hujan.12 0.08 Pertanian 0.28 Nilai koefisien aliran DAS Aek Pahu sebesar 0. jenis tanahnya adalah lapisan batu (Cs = 0.77 0. selanjutnya akan dihitung debit (Q) digunakan metode Rasional.16 Lempung dan lanau 0.08 Lempung berpasir 0.20 0.Tabel IV-17 Koefisien Aliran Untuk Metode Rasional Koefisien Aliran C = Ct + Cs + Cv Topografi Ct Datar(<1%) Bergelombang (110%) Perbukitan (10-20%) Pegunungan (>20%) Tanah Cs 0.62 0.26 0. dan luas DAS di daerah subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu. vegetasi).20 0 0 0 0 0 0 0 Debit (m3/menit) Aek Pahu Hutamosu 0 0.82 0.52 2.55 4. tanah.16 Padang rumput 0.75 7.03 Pasir dan Gravel 0.04 Hutan 0.28 0.03 0.04).20 0 0 0 0 0 0 Debit (m3/menit) Aek Pahu Tombak 0 0 0 8.56 0.

artinya pada pukul 15.5 -1 -1.52 m3/menit.00 8.5 -2 0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 Meter 22:00 20:00 Tinggi muka air Gambar IV-16 Tinggi Muka Air Sungai Aek Pahu Hutamosu IV-24 . Tinggi Muka Air Sungai Aek Pahu Hutamosu 12 Januari 2010 1 0.00 0.9.00 1.0016.00 4.00 6.00 5.00 7.00 3.5 0 -0.00 WIB telah terjadi puncak intensitas hujan dengan durasi yang singkat yaitu 1 jam.00 2. Debit air yang besar apabila tidak didukung dengan kapasitas sungai maka akan mengakibatkan banjir.00-16. Faktor utama yang mempengaruhi jumlah debit sungai adalah intensitas hujan.00 WIB terjadi debit puncak di sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu dengan jumlah 8.00 Debit Sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu 12 Januari 2010 debit (m3/menit) 0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 waktu Gambar IV-15 Debit Sungai Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu Tanggal 12 Januari 2010 Dari Tabel IV-18 dan Gambar IV-15 memperlihatkan bahwa pada pukul 15.55 m3/menit dan 7.

Dari pengamatan langsung di DAS Aek Pahu. tanah di beberapa titik lokasi menunjukkan karakteristik erodibilitas yang besar sehingga mudah sekali tergerus apabila terjadi curah hujan yang dengan jumlah cukup ekstrim. 4. Hal tersebut tentu akan menyebabkan berkurangnya daerah tangkapan air dan meningkatkan aliran air permukaan di DAS Aek Pahu.4 Analisis Banjir Bandang Banjir bandang yang terjadi di DAS Aek Pahu Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara pada tanggal 12 Januari 2010 merupakan suatu bukti bencana yang diakibatkan oleh adanya suatu ketidakseimbangan hidrologi di daerah tersebut.Pada Gambar IV-16 diatas puncak ketinggian air maksimum di sungai Aek Pahu Hutamosu terjadi pada pukul 15. semak dan pepohonan) sangat efektif dalam menjaga stabilitas tanah dari terjadinya banjir bandang dan bencana lain yang diakibatkan oleh curah hujan yang tinggi. Namun perlu juga diketahui bahwa tutupan vegetasi tidak terlalu efektif untuk menjaga stabilitas tanah pada lereng-lereng yang sangat curam terhadap kondisi-kondisi khusus semisal curah hujan yang sangat tinggi. Menghilangkan kawasan vegetasi untuk membuat galian maupun timbunan akan menyebabkan tanah menjadi terbuka dan rentan terhadap aliran air di permukaan (runoff). Gambar IV-17 di bawah menunjukkan titik-titik lokasi longsor yang terjadi pada lereng-lereng terjal akibat curah hujan dengan jumlah yang cukup ekstrim.00 WIB data muka air tidak dapat tercatat. seperti yang terjadi pada tanggal 12 Januari 2010.00 WIB sesuai dengan waktu terjadinya debit maksimum dengan ketinggian mencapai mendekati 1 meter dan terus naik hingga merusak alat penghitung ketinggian air sehingga setelah pukul 16.00 sampai dengan pukul 23. Vegetasi (rumput. Ketidakseimbangan hidrologi yang terjadi di DAS Aek Pahu diakibatkan oleh perubahan tata guna lahan. IV-25 . yang semula berupa lahan hutan sebagian berubah menjadi daerah permukiman dan pertambangan.

Gambar IV-17 Beberapa Titik Lokasi Longsor Pada Hulu Sungai Aek Pahu Akibat Curah Hujan Yang Sangat Ekstrim. jika hujan turun. penebangan hutan tidak mengurangi jumlah air. Pengisian persediaan air tanah berkurang. intersepsi air hujan berkurang. sehingga dalam musim hujan terjadi kelebihan air yang menyebabkan terjadinya banjir. dengan penebangan hutan. Dengan demikian. Dalam kaitan ini maka proyek tambang emas Martabe yang telah membuka lahan seluas kurang lebih 100 ha akan mempengaruhi sistem hidrologi pada daerah tersebut akibat berkurangnya evapotranspirasi oleh vegetasi yang telah hilang. Dengan dilakukannya penebangan hutan. Laju evapotranspirasi pun berkurang. Air evapotranspirasi berasal dari tanah yang diserap oleh pohon. melainkan menambah air. Akibatnya potensi terjadinya banjir menjadi semakin besar terutama pada saat curah hujan IV-26 . Jumlah air per tahun berkurang akibat mekanisme evapotranspirasi yang dilakukan vegetasi hutan. sehingga mengakibatkan peningkatan aliran permukaan (runoff). yang disebut evapotranspirasi. Air yang mengalir di atas permukaan tanah akan naik. laju penyerapan air ke dalam tanah berkurang. Vegetasi dalam hutan mempunyai peranan penting dalam mempengaruhi siklus air yaitu melalui sistem pelepasan air. Akan tetapi.

Sungai Aek Pahu Tombak mengalir dari arah utara ke arah barat daya di bagian barat deposit Ramba Joring (Baskara). Gambar IV-18 Peta DAS Aek Pahu Yang Dialiri Anak Sungai Batang Toru (Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu) Sungai Aek Pahu Tombak dan Sungai Aek Pahu Hutamosu merupakan dua sungai yang mengalir di DAS Aek Pahu. kedua sungai tersebut mengalir secara bersama menjadi sungai Aek Pahu di titik pertemuan di bagian barat laut Tor Sipalpal. sedangkan sungai Aek Pahu Hutamosu mengalir dari arah utara ke arah selatan di bagian timur deposit Ramba Joring (Baskara). Pada Gambar IV-18 dapat dilihat bagaimana bentuk kedua sungai tersebut mengaliri DAS Aek Pahu.tinggi seperti kejadian banjir bandang pada tanggal 12 Januari 2010 di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan. Batas aliran sungai umumnya terletak di bagian timur punggung bukit Tor Sipalpal. Daerah hulu sungai Aek Pahu Hutamosu berasal dari daratan gunung berbatu dengan ketinggian lebih dari 600 m di atas permukaan laut (dpl). Pada sungai Aek Pahu Hutamosu terdapat gorong-gorong yang dibangun IV-27 . Pada akhirnya. dimana sungai Aek Pahu Hutamosu berbelok ke arah barat untuk kemudian menyatu dengan sungai Aek Pahu Tombak di dekat Martabe Camp dengan ketinggian 60 m dpl.

IV-28 . Daerah aliran sungai Aek Pahu Hutamosu adalah sekitar 9 km2 dengan debit puncak pengaliran pada tanggal 12 Januari 2010 diperkirakan sekitar 7. Hal ini terbukti pada kejadian banjir bandang pada tanggal 12 Januari 2010 dimana akibat dari curah hujan yang tinggi.oleh PT AR di dekat pertemuan dengan sungai Aek Pahu Tombak. Sungai Aek Pahu Tombak merupakan sistem sungai yang lebih besar dengan daerah pengaliran seluas 15 km2 dan perkiraan debit puncak pada tanggal 12 Januari 2010 sebesar 8.55 m3/menit (Tabel IV-18). area kebun kelapa sawit yang terdapat di sebelah selatan gorong-gorong terendam oleh luapan air dari sungai Aek Pahu Hutmaosu. Goronggorong ini pada awalnya bertujuan untuk mengalirkan limbah dari pertambangan Martabe.52 m3/menit (Tabel IV-18). namun para ahli lingkungan menyatakan bahwa dengan adanya goronggorong tersebut akan menghambat aliran air dari sungai Aek Pahu Hutamosu sehingga berpotensi meluap jika terjadi curah hujan yang tinggi.

Di subDAS Aek Pahu Tombak curah hujan pada tanggal 12 Januari 2010 adalah 176 mm.00 WIB terjadi puncak maksimum debit subDAS Aek Pahu dan subDAS Aek Pahu Hutamosu dengan jumlah 8. Pada setiap bulannya.458 mm/menit. dan tidak selalu jelas perbedaannya pada distribusi curah hujan bulanannya. dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1.00 WIB telah terjadi puncak intensitas curah hujan subDAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu.BAB V KESIMPULAN Dari hasil pengolahan data dan analisis pada tugas akhir ini. V-1 . Banjir bandang yang terjadi di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan merupakan efek dari terjadinya ketidakseimbangan siklus hidrologi di daerah tersebut.52 m3/menit. dari data curah hujan yang didapatkan di DAS Aek Pahu terjadi puncak curah hujan mendekati nilai rata-rata 170 mm/hari. diatas 100 mm. dimana distribusi curah hujan dengan dua maksimum yaitu sekitar bulan April dan Oktober.55 m3/menit dan 7. Kondisi tersebut akan menyebabkan air masukan ke dalam tanah maupun limpasan akan sangat tinggi dan berpotensi menyebabkan terjadinya banjir.00-16. Dari perhitungan menggunakan metode Rasional. sedangkan di subDAS Aek Pahu Hutamosu adalah 145 mm. disebabkan curah hujan yang tinggi. artinya pada pukul 15. masing-masing 1. Faktor utama yang mempengaruhi jumlah debit adalah intensitas hujan. 2. Periode ulang curah hujan DAS Aek Pahu Tombak dan Aek Pahu Hutamosu dominan dipengaruhi oleh pola ekuatorial. 4. 3. Pada tanggal 12 Januari 2010. pada pukul 15.658 mm/menit dan 1. DAS Aek Pahu selalu berada dalam kondisi basah. Intensitas curah hujan yang tinggi pada tanggal 12 Januari 2010 di DAS Aek Pahu dengan durasi yang singkat (1 jam) menjadi pemicu terjadinya banjir bandang tersebut.00-16.

ITB. The Rational Formula From The Runhydrograph. Setiadi. Ilyas. Pengaruh Kerusakan Hutan Terhadap Banjir Pada DAS Kritis Di Pulau Jawa. Mitra. 2006. 2002. University of KwazuluNatal. Bandung. 2000. Salemba Empat. Departemen Of Hydrology and Hidraulyc Engineering. 2004. Sekaran. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sumber Daya Air. Hidrologi Untuk Pengairan. M Arief. Uma. Muhamed Parak and Geoffrey GS Pegram. Sosrodarsono. Kumpulan Makalah Forum Sains dan Kebijakan Penanganan Banjir. Djamal. Liong. buku 1. Liu Y. Manual Rational Methode. 2007. ITB. Dedih. Instrumentation For Flood Prediction In Bandung. The Houw. Belgium. 2004.De Smedt. 2003. Bandung. Memperkirakan Limpasan Permukaan Di DAS Ciliwung Katulampa Menggunakan Citra Landsat-5 TM. Civil Engineering Programme. South Africa. Bandung. 2003. IOWA Storm Water Management. Tjasyono HK.B and F. Klimatologi.DAFTAR PUSTAKA Achmad P. Jakarta. Acep. ITB. Purqon. Bayong. Jakarta. DP-1 . Vrije Universieit Brussel. Suyono. Rosita. Bandung. Flood Modeling For Complex Terrain Using GIS and Remote Sensed Information. Research Methods For Business. 2003. Metodologi Penelitian Untuk Bisnis edisi 4. USA.

LAMPIRAN .

LAMPIRAN Tabel 1 Data Jumlah Curah Hujan Harian Bulanan (mm/bulan) SubDAS Aek Pahu Tombak Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des 2005 163 157 335 374 140 180 252 407 264 720 510 389 2006 239 287 516 494 227 132 241 329 425 297 304 475 2007 321 251 409 445 277 162 488 236 188 398 13 75 2008 72 0 214 430 118 251 336 387 290 365 348 552 2009 286 200 465 315 206 249 147 444 371 266 291 215 Tabel 2 Data Jumlah Curah Hujan Harian Bulanan (mm/bulan) SubDAS Aek Pahu Hutamosu Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des 2005 207 209 307 389 224 166 224 581 249 744 568 358 2006 284 278 359 401 236 127 235 293 429 370 381 416 2007 298 358 387 338 192 216 583 292 326 746 428 396 2008 278 166 589 400 177 247 136 325 275 543 221 564 2009 325 184 410 359 182 269 151 356 372 36 64 516 L-1 .

Tabel 3 Data Curah Hujan Maksimum Harian Bulanan (mm/hari) SubDAS Aek Pahu Tombak Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des 2005 58 33 192 80 45 37 40 77 73 73 75 107 2006 44 141 167 64 50 35 60 133 67 51 47 85 2007 46 86 102 63 75 35 155 72 71 117 46 86 2008 68 0 99 65 32 63 47 94 34 39 67 69 2009 57 43 90 75 67 72 72 82 81 90 49 69 Tabel 4 Data Curah Hujan Maksimum Harian Bulanan (mm/hari) SubDAS Aek Pahu Hutamosu Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des 2005 63 65 115 79 54 52 27 126 74 94 61 64 2006 61 107 66 98 39 31 58 99 84 89 55 63 2007 59 95 78 69 44 62 142 41 54 131 85 97 2008 49 50 116 60 66 63 30 57 39 115 39 56 2009 66 47 61 81 68 69 79 67 87 22 23 170 L-2 .

0 24.3 25.6 23.6 24.0 25.9 24.4 24.9 23.7 24.5 24.1 24.5 24.5 25.0 23.4 Max Min 24.1 24.6 25.6 24.6 25.8 24.4 24.8 24.00 23.3 25.6 23.0 24.8 25.5 24.2 24.8 25.1 25.7 24.6 25.1 24.3 23.2 25.4 25.7 25.1 25.5 24.6 23.8 24.8 25.1 23.3 23.3 24.6 25.5 25.8 25.1 24.9 24.7 24.1 24.1 24.2 23.7 24.3 24.0 24.6 23.5 25.00 23.6 24.8 24.7 24.8 24.7 24.5 25.8 24.8 24.9 24.1 24.9 23.8 25.2 24.2 24.6 25.9 25.0 24.0 24.5 25.7 25.9 25.7 24.8 24.0 23.8 25.9 24.9 24.1 24.6 24.7 24.2 24.6 24.9 24.6 24.4 24.6 25.0 25.7 24.00 jan feb mar apr mei jun jul agust sep okt nop des rata-rata temp max temp min temp Bulan Gambar 2 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1948-1957 L-3 .2 25.2 24.7 24.3 24.00 22.0 24.9 24.3 25.00 1951 1948 1949 1950 1952 1953 1954 1955 1956 1957 rata-rata temp max temp min temp Tahun Gambar 1 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1948-1957 Temp Bulanan (1948-57) Temperatur (0C) 26.0 24.9 24.4 24.4 24.9 23.8 25.8 24.2 24.4 24.1 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 23.9 24.4 24.00 24.5 24.6 24.00 25.2 25.3 24.5 25.4 24.2 23.8 24.3 24.6 25.4 24.9 24.9 24.8 24.8 25.3 23.1 25.3 25.1 24.2 24.2 25.2 24.2 24.8 24.1 24.0 25.3 24.8 23.0 25.9 24.0 23.2 24.0 24.3 25.4 25.1 24.8 25.9 25.8 24.00 22.3 24.6 25.1 25.9 24.6 25.6 25.00 24.4 24.7 24.4 25.4 24.00 25.5 25.4 23.9 24.7 25.8 24.7 25.0 24.2 23.5 25.8 23.4 Temp Tahunan (1948-57) Temperatur (0C) 26.3 25.4 24.6 23.9 24.6 24.9 24.8 24.3 25.Tabel 5 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1948-1957 Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Rata-Rata Max Min RataRata 24.1 24.9 25.

1 26.6 25.5 26.2 25.4 25.0 24.8 25.8 25.4 25.1 24.5 24.8 25.2 25.8 24.9 25.2 25.3 25.8 24.6 24.6 25.2 24.6 25.6 25.8 24.00 25.6 24.7 24.2 25.4 25.4 25.1 24.8 24.2 24.8 25.00 rata-rata temp max temp feb mar nop mei sep okt jul Bulan Gambar 4 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1958-1967 agust L-4 des jan apr jun min temp .5 25.9 25.6 24.5 24.7 25.8 25.0 24.0 26.1 24.9 25.2 Temp Tahunan (1958-67) Temperatur (0C) 27.0 24.2 25.7 24.5 24.3 25.5 24.6 25.8 24.4 25.3 25.1 25.2 24.00 23.8 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 24.1 24.8 Max Min 25.8 24.1 25.5 25.4 24.7 24.4 24.5 24.4 25.6 24.4 24.6 26.9 25.5 26.7 24.9 25.0 25.3 25.3 25.1 24.5 25.7 25.Tabel 6 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1958-1967 Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Rata-Rata Max Min RataRata 24.0 25.4 24.4 26.5 24.5 26.8 25.3 25.8 24.2 25.3 25.8 24.5 24.5 25.5 24.00 26.9 24.1 25.7 25.00 24.2 25.3 24.7 24.0 25.6 25.8 25.3 25.2 25.3 26.1 25.9 25.9 24.1 24.1 24.0 24.4 25.1 25.7 25.6 24.00 26.7 25.6 24.4 25.0 24.3 24.5 25.9 25.7 25.0 25.7 24.3 25.1 25.1 24.3 26.1 25.4 25.7 25.9 24.1 24.8 25.1 25.2 25.8 24.4 25.0 25.5 25.1 25.8 24.4 24.4 25.9 24.4 25.1 25.00 24.9 25.1 24.1 25.1 25.8 26.6 25.7 24.0 25.0 25.7 25.6 25.2 25.8 24.4 24.00 25.9 25.0 25.1 24.7 24.0 25.1 25.2 24.2 24.0 24.1 25.0 26.1 25.6 24.2 24.00 rata-rata temp max temp min temp Tahun Gambar 3 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1958-1967 Temp Bulanan (1958-67) Temperatur (0C) 27.1 24.2 25.5 24.1 25.7 24.7 25.2 26.5 25.2 25.00 23.

9 25.8 25.1 24.1 25.00 26.3 25.6 25.00 26.8 25.2 26.50 24.1 25.1 25.3 25.3 25.9 25.3 25.4 25.0 25.4 25.8 26.3 25.8 24.8 25.5 25.8 25.0 25.1 24.4 24.3 25.00 rata-rata temp max temp Gambar 6 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1968-1977 jan feb mar apr mei jun jul agust sep okt nop des min temp Bulan L-5 .1 25.8 26.5 26.9 25.2 25.00 24.9 24.3 25.3 25.3 25.2 25.9 25.7 26.6 Temp Tahunan (1968-77) Temperatur (0C) 27.9 25.6 25.0 25.1 25.1 25.7 25.7 24.3 25.4 25.8 26.2 25.8 25.00 23.2 24.5 26.00 23.50 26.4 25.0 26.2 26.7 25.7 26.9 25.3 25.4 25.9 25.8 25.4 25.3 25.6 24.4 24.7 24.0 25.3 25.8 25.5 25.4 25.3 25.3 25.5 24.3 25.6 25.1 25.6 24.0 25.1 25.1 25.9 25.7 25.2 25.3 25.6 25.9 25.4 25.0 26.8 25.1 24.7 24.0 25.2 26.8 25.4 25.3 25.3 24.9 24.9 Max Min 25.6 25.6 25.5 25.5 26.7 25.3 25.6 26.5 25.00 24.5 25.2 25.1 25.7 24.1 24.0 25.6 25.50 23.1 24.4 25.0 25.9 25.8 25.3 25.8 24.0 24.6 26.0 26.2 24.2 26.5 25.0 24.3 25.00 25.5 25.2 26.5 24.3 25.50 25.6 26.8 25.5 25.3 26.Tabel 7 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1968-1977 Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Rata-Rata Max Min RataRata 24.1 25.0 26.5 25.1 24.1 25.0 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 25.5 25.4 25.00 rata-rata temp max temp min temp Tahun Gambar 5 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1968-1977 Temp Bulanan (1968-77) Temperatur (0C) 27.4 25.3 25.9 24.8 24.2 25.5 25.4 25.4 25.3 25.3 25.2 25.9 26.4 25.00 25.4 24.5 25.5 25.6 25.4 25.5 25.1 25.1 25.2 24.1 25.7 25.0 24.8 24.3 25.1 25.2 25.1 25.4 25.7 25.3 25.5 24.1 26.3 25.0 25.

4 25.1 26.4 26.1 25.4 25.6 25.2 25.1 25.5 26.8 25.8 25.3 26.0 25.3 25.6 25.6 26.2 24.2 26.6 26.2 26.3 25.7 25.1 25.00 26.9 25.5 25.1 25.3 25.9 25.4 25.6 26.6 24.0 24.9 25.4 25.4 25.0 26.4 25.3 25.7 26.0 25.9 24.2 25.1 24.3 25.00 26.4 25.4 25.5 25.5 25.8 25.2 25.8 25.4 25.4 25.4 25.1 25.4 26.1 25.6 26.3 26.7 25.8 25.1 25.8 25.5 25.1 25.0 26.3 25.3 Max Min 25.4 25.50 24.5 24.6 25.1 25.7 25.1 25.4 25.2 25.4 25.6 25.3 25.9 25.6 24.6 26.1 25.50 25.2 25.0 25.9 26.2 25.8 26.50 26.3 25.1 25.4 25.4 26.9 25.5 25.7 26.9 25.1 26.1 25.7 26.1 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 25.7 25.7 26.6 26.1 25.7 26.7 26.6 25.6 25.50 26.7 25.00 25.3 26.9 Temp Tahunan (1978-87) Temperatur (0C) 27.0 25.4 25.8 25.2 25.00 24.0 25.6 25.0 25.7 26.0 26.5 25.00 23.3 25.8 26.1 26.1 25.9 25.1 25.6 26.6 26.4 25.9 26.4 25.5 25.2 25.5 25.3 25.7 25.7 26.1 25.9 26.7 26.5 26.00 23.1 25.2 25.9 25.50 25.6 26.2 25.00 25.1 24.5 25.4 25.1 25.5 26.3 25.4 26.50 rata-rata temp max temp min temp Tahun Gambar 7 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1978-1987 Temp Bulanan (1978-87) Temperatur (0C) 27.0 25.5 26.8 25.5 25.3 25.6 26.1 25.5 26.1 25.7 26.1 25.1 25.50 24.3 25.6 25.2 25.2 26.50 rata-rata temp max temp nop mei mar Bulan Gambar 8 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1978-1987 agust L-6 sep des apr okt feb jun jan jul min temp .1 25.5 25.3 25.2 26.1 25.0 26.1 25.6 25.7 26.1 25.0 26.4 25.3 25.6 25.Tabel 8 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1978-1987 Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Rata-Rata Max Min RataRata 25.6 26.00 24.8 25.

2 25.2 25.8 26.2 Temp Tahunan (1988-97) Temperatur (0C) 27.7 24.00 24.8 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 25.7 24.5 24.9 25.1 25.9 25.2 25.4 25.9 26.4 25.7 25.2 24.7 25.6 24.4 25.8 25.3 26.6 24.4 25.2 26.2 25.3 25.5 25.7 26.5 25.00 25.3 24.1 25.8 26.4 25.1 24.4 25.5 25.2 25.7 25.0 25.2 24.4 25.00 22.7 25.2 25.5 25.1 25.3 26.8 25.4 24.0 25.6 25.9 25.5 26.6 25.5 25.2 25.3 26.6 26.0 26.9 25.8 25.7 25.00 rata-rata temp max temp min temp Tahun Gambar 9 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1988-1997 Temp Bulanan (1988-97) Temperatur (0C) 27.4 25.5 25.00 26.7 24.4 25.8 24.4 25.7 25.2 25.2 25.6 25.0 25.3 24.5 25.5 25.2 24.0 25.3 25.4 25.5 25.8 25.6 25.6 25.00 24.2 25.1 26.3 25.7 25.2 25.9 26.3 24.7 25.7 24.1 25.3 26.7 25.1 25.1 25.4 26.3 25.1 25.0 26.4 25.8 26.4 25.7 25.00 23.7 26.3 26.00 jan rata-rata temp max temp jun okt mar agust nop feb sep jul mei des apr min temp Bulan Gambar 10 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1988-1997 L-7 .7 25.3 24.1 25.6 Max Min 25.7 24.9 25.00 23.00 25.3 24.5 26.6 26.8 25.4 24.7 24.3 24.0 25.6 26.1 24.4 25.6 25.7 25.9 25.8 26.3 24.00 22.0 26.9 24.0 26.2 25.1 25.8 24.0 24.7 24.5 25.7 25.4 25.5 26.4 26.4 24.5 25.3 26.7 26.6 25.2 25.4 25.8 25.5 24.8 25.Tabel 9 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1988-1997 Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Rata-Rata Max Min RataRata 25.5 25.1 25.0 25.3 25.6 25.1 24.7 26.6 26.3 24.3 25.3 24.7 25.0 25.3 25.5 25.3 26.4 25.7 25.8 25.5 26.1 25.7 26.1 24.8 26.8 24.3 25.5 26.3 24.6 26.8 25.1 25.00 26.3 25.4 25.

4 25.7 26.4 25.1 25.4 25.6 26.2 25.1 26.6 25.5 25.5 25.1 25.5 25.1 26.5 26.0 25.4 25.1 26.2 26.5 25.2 26.4 25.9 26.00 26.1 25.8 26.6 25.6 25.9 26.3 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 25.9 25.7 25.9 26.2 25.2 25.0 26.6 25.2 25.2 26.5 25.4 25.5 25.50 24.2 24.3 25.2 25.7 25.0 25.2 26.00 24.3 25.6 25.5 25.50 25.1 26.6 26.3 25.5 25.7 25.3 25.2 25.8 26.2 25.8 25.0 Max Min 25.3 26.5 25.3 25.50 rata-rata temp max temp min temp Bulan Gambar 12 Grafik Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1998-2007 L-8 .2 25.3 25.0 25.5 25.6 25.5 25.4 26.1 26.2 25.4 25.3 25.3 24.6 25.8 25.4 25.1 24.8 25.2 25.6 25.1 25.4 25.4 26.1 26.9 25.2 26.00 27.8 25.6 26.5 25.5 25.3 25.8 25.00 25.5 25.Tabel 10 Data Temperatur Bulanan Kecamatan Batang Toru Tahun 1998-2009 Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Rata-Rata Max Min RataRata 25.6 25.2 26.3 26.8 26.7 25.2 25.2 25 25.1 25.5 25.6 25.5 25.0 25.5 25.4 25.9 25.1 27.3 25.7 25.3 25.00 23.1 25.3 25.3 25.5 25.4 25.8 24.9 26.5 25.8 25.3 25.2 25.7 25.6 26.3 25.1 25.6 26.2 24.4 25.6 25.5 25.00 26.7 26.5 26.3 25.3 25.4 25.4 26.1 25.2 25.3 25.0 25.3 25.5 25.5 25.8 25.2 25.5 26.6 25.4 25.0 26.5 25.2 25.5 25.5 25.9 24.5 25.50 27.2 25.6 25.9 25.7 26.9 26.9 26.00 24.6 25.7 25.3 26 25.4 26.50 26.4 25.7 26.3 25.7 25.6 25.6 25.0 25.4 26.0 25.6 26.3 25.00 25.4 26.7 25.4 25.8 26.9 27.0 25.9 25.1 26.8 26.3 26.5 25.6 25.00 23.9 Temp Tahunan (1998-2007) Temperatur (0C) 28.5 25.1 25.1 26.2 25.00 rata-rata temp max temp min temp Tahun Gambar 11 Grafik Temperatur Tahunan Kecamatan Batang Toru Tahun 1998-2007 Temp Bulanan (1998-2007) Temperatur (0C) 27.7 25.6 26.6 25.6 25.4 25.3 25.7 25.3 25.3 25.2 26.7 25.3 25.9 26.9 27.0 25.4 25.

341 2.537 0.867 -0.97 2.21 2.666 2.33 3.99 3.262 2.01 -0.808 0.542 2.99 -1.037 -1.806 -1.8 2.372 4.319 -0.643 0.42 0.615 2.67 2.152 3.36 -0.309 1.277 1.3 1.193 1.585 2.751 50 3.4 2.69 0.815 2.7 1.326 200 4.889 3.329 2.318 2.849 1.054 100 4.46 0.219 1.675 0.294 2.785 1.307 -0.339 2.4 1.284 2.104 -2.955 -2.8 3.745 3.149 3.163 1.384 -0.048 3.261 2.14 -1.1 0 1.824 0.626 2.472 2.576 L-9 .272 1.252 -2.029 -2.5 0.755 2.34 2.134 3.518 0.816 0.087 3.022 2.718 4.609 0.845 3.656 3.5 1.099 -0.178 -2.114 3.3 2.842 Kala Ulang 10 25 1.195 2.706 2.013 3.769 -0.686 2.18 -0.7 2.317 1.719 0.499 3.Tabel 11 Nilai Faktor Frekuensi K Untuk Distribusi Log Pearson Type III Dengan Skewness Positif Koef.732 0.78 2.705 0.223 3.132 -0.881 2.799 -0.627 0.714 -0.91 1.401 3.769 0.6 2. Skewness 3 2.891 2.69 -0.225 -0.339 2.323 1.592 0.489 3.223 4.743 2.274 2.2 2.83 0.605 3.376 -0.553 3.661 3.1 1 0.333 1.043 1.939 1.758 0.146 1.836 0.9 1.9 2.256 -1.88 -1.88 1.328 1.4 2.733 -1.763 2.997 2.108 1.912 2.555 0.66 -1.211 3.518 -1.359 2.087 -1.066 1.967 1.6 0.574 0.197 -1.069 3.8 0.267 1.39 -0.407 2.017 0 5 0.584 4.071 3.2 0.292 1.207 1.705 3.333 2.311 2.083 -0.753 3.993 1.336 1.224 2.282 -0.275 1.1 2 1.018 1.324 2.24 1.298 4.341 -0.087 1.148 -0.05 -0.828 3.238 2.745 0.856 2.368 -0.479 0.824 2.33 -0.973 3.282 1.9 0.254 -0.25 2.66 0.396 -0.132 3.326 2 -0.832 -0.74 -0.147 4.904 4.159 2.575 3.23 1.783 4.211 2.848 2.6 1.957 2.2 1.179 1.818 1.312 3.093 3.667 -0.023 2.515 4.932 3.271 3.78 0.7 0.268 -0.302 2.544 2.79 0.31 2.21 -0.946 -0.5 2.652 4.262 1.066 -0.278 1.301 1.44 0.34 2.949 2.033 -0.24 -0.8 0.4 0.3 0.453 2.195 -0.498 2.444 3.351 -0.383 -1.294 -0.91 3.041 2.18 2.8 1.449 -1.499 0.444 4.318 -1.905 -0.942 2.847 4.128 1.256 1.164 -0.116 -0.337 2.97 4.588 -1.248 1.388 3.051 4.107 2.

7 -2.33 0.351 1.957 -3.833 0.819 0.492 1.2 -1.768 0.472 -2.195 0.8 -1.351 0.064 1.383 1.294 0.834 1.3 -1.69 0.681 0.245 1.225 0.643 1.324 1.68 1.9 -2 -2.9 -3 1.973 -4.74 0.724 0.856 0.753 -3.799 0.549 1.97 1.18 0.198 1.2 1.033 0.39 0.1 -1.023 0.6 -0.891 -2.855 0.765 0.379 1.949 0.252 2.116 0.4 -2.869 0.553 -3.319 0.107 1.751 1.7 -0.848 0.041 1.702 0.798 0.157 0.615 -2.714 0.854 0.846 0.217 1.33 -3.5 -2.837 1.666 50 2.216 1.013 -4.368 0.7 -1.256 1.1 -0.211 -3.388 2.01 -2.66 0.683 0.27 1.148 0.086 1.842 0.147 1.832 0.711 0.667 200 2.258 1. Skewnes s 0 -0.518 1.869 0.4 -1.606 1.845 -3.435 1.164 0.824 -2.636 Kala Ulang 10 25 1.231 1.294 2.576 2.282 0.254 0.018 1.725 0.996 0.324 1.05 0.197 1.769 0.24 1.895 0.705 -3.72 1.5 -0.823 0.85 0.714 0.051 2 0 0.5 -1.087 -3.959 0.83 0.689 0.407 1.855 0.016 1.995 0.856 0.945 1.793 0.755 -2.712 0.499 -3.857 0.581 1.24 0.326 2.488 1.567 1.21 0.341 0.482 2.716 1.714 0.864 0.606 1.029 1.066 0.994 1.838 0.74 0.667 L-10 .116 1.384 0.9 0.857 0.905 0.318 1.6 -1.166 1.9 -1 -1.66 1.867 0.282 1.528 1.178 2.268 0.282 1.741 0.844 0.681 0.738 0.099 0.799 0.98 0.501 1.271 -3.656 -3.8 -2.733 1.88 1.806 1.4 -0.022 -3.132 0.739 0.037 0.544 -2.Tabel 12 Nilai Faktor Frekuensi K Untuk Distribusi Log Pearson Type III Dengan Skewness Negatif Koef.444 -3.3 -0.923 0.92 0.6 -2.201 2.075 0.777 0.666 0.8 0.1 -2.128 1.035 0.36 0.777 1.926 1.825 0.2 -0.939 0.651 0.663 1.116 0.069 1.932 -3.752 0.907 0.945 1.155 1.108 2.666 100 2.14 1.054 2 1.899 -3.449 1.686 -2.8 -0.696 0.376 0.044 0.99 0.017 0.664 1.216 1.946 0.853 0.795 0.4 -2.769 0.166 1.183 1.747 0.8 -3.326 -2.3 -2.087 1.424 1.149 -3.89 1.88 -3.817 0.808 0.832 0.888 0.749 1.764 0.852 0.788 0.097 1.448 1.711 0.844 0.366 1.2 -2.69 0.955 1.588 1.396 5 0.605 -3.307 0.282 1.27 1.083 0.104 2.

Gambar 13 Gambar Kerusakan-Kerusakan Yang Terjadi Akibat Banjir Bandang Pada Tanggal 12 Januari 2010 Di DAS Aek Pahu Tapanuli Selatan L-11 .

keponakan yang terbaik. Firman Silalahi. Institut Teknologi Bandung. Christopel Siregar. yang banyak memberikan masukan dan saran atas pengerjaan Tugas Akhir ini. selama jauh dari orangtua. 3. Chandra Simanjuntak. Bang Heston. sebagai pacar tersayang. Saya juga ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah memberikan dukungan moril dan materil selama pengerjaan Tugas Akhir Sarjana ini. yang juga menjadi figur ayah dan ibu bagi saya. atas semua kasih sayang yang telah diberikan selama ini. waktu dan kesempatan yang diberikan kepada saya untuk dapat menjalankan proses penulisan Tugas Akhir ini. Bang Rahmat. Ayah dan Ibu tersayang. atas canda tawa selama ini. Kawan-kawan rugepis (rumah gege pisan). Willy Sibarani. R. Bang Herry dan Seven. perjuangan bersama lulus dari ITB. Teman-teman NoGaMe. 4. Daniel. 5. Muh. Arie Ramdani. Agnes Felicia Tambunan. yang menjadi penyegar hati saat melihatnya bermain dari kecil. Best pals on earth!!! 7. sebagai abang. 2. dan adik kandung yang telah banyak memberikan dukungan. Kalvin Situmeang.UCAPAN TERIMAKASIH Puji dan syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas berkat. Bang Hones. Ramadiansyah. Ka Nurli. Sirait dan R. atas semua kesabaran dan dukungan. teman begadang. Segala bimbingan terbaik yang diberikan oleh-Nya telah dirasakan sampai pada akhirnya saya dapat menyelesaikan laporan dan sidang Tugas Akhir Sarjana di Program Studi Meteorologi. dan lainnya. dan Bani Abdullah. Bapak dan Mama adalah yang terbaik. atas persahabatan. yang setia menemani sampai proses akhir dari pengerjaan Tugas Akhir ini. 1. kakak. selama saya menjalani kuliah. Butarbutar. Bang Hendy. Semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu. Margareth. 9. Theofilus Ginting. Meteorologi dan Oseanografi ITB. Ade Agnesia Samosir. Bang Bonny. angkatan 2003 Geofisika. 3 Oktober 2010 . teman bertukar pikiran. Kawan-kawan Immanuel Choir. Reinardi Harianja. Kak Catri. atas semua persahabatan dan pelayanan yang terbaik dari kalian. 8. Lae Niko dan Ka Novri. Bortam… 6. Bandung.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->