Análisis crítico sobre la violencia

¿Cómo pensar la violencia? Todo depende desde el marco de donde se mire. La violencia

es un método, una estrategia. ¿Qué se busca con esa estrategia?, darle voz, darle lugar al poder, a

la supremacía de unos sobre otros. Darwin mencionó una vez que el que sobrevive es el mas

apto, y en nombre de esa premisa se han justificado los actos más violentos que existen en la

historia. Sin embargo, ¿es la violencia una forma de reconocer quien es más apto? La violencia,

como mencioné anteriormente es una estrategia, ¿la mejor?, habría que analizarlo. La violencia

es el simple hecho que se cumple cuando ya no existen palabras para mediar. Cuando se agotan

las palabras, cuando no hay puertas al diálogo, y cuando la intolerancia se hace visible. Es

entonces que por el hombre, por su incapacidad de continuar hablando, le pega a una mujer o a

un niño/a. es entonces que por no hablar, se forman guerras devastadoras y sus consecuencias,

inimaginables. Es entonces que por falta de palabras, se matan unos a otros, sin respetar,

familias, niños, entre otros.

La violencia ha sido utilizada desde siglos. Antes y después de Cristo, la violencia era la

forma más útil de obtener algo. No importando, a quien se llevaran por delante, hombres

pertenecientes a una cuidad, saqueaban, invadían y mataban hombre, mujeres, niños/as,

ancianos/as sin contemplación. Sólo a través de la violencia, el ser humano ha sido capaz de

obtener sus deseos, sus caprichos. Sin embargo, ¿qué derecho tenemos de someter a otros al

dolor, al sufrimiento? ¿Quién nos constituye a unos superiores y a otros inferiores? Tal parece

que Hitler tenía la respuesta a esa pregunta cuando sometió a miles de judíos a sufrir en los

campos de concentración. O ¿qué pensar de la esclavitud? No fueron violentados, indios y

africanos a manos de los españoles bajo la creencia de que eran menos civilizados e inferiores.
Podríamos decir que la violencia es la estrategia no sólo para fortalecer discursos de poder, sino

fortalecer discursos de superioridad y discrimen.

¿Y qué de los discursos que tratan de teorizar la violencia? ¿a qué responden? Nos hemos

tomado el tiempo de clasificar la violencia. Hablamos de violencia física, violencia verbal,

violencia psicológica, como si la complejidad del concepto mismo, pudiera ser entendida de una

forma tan simplista y categórica. ¿Para qué clasificarla? ¿qué se busca a través de la

clasificación? Violencia es violencia, las etiquetas no importan. Lo que viene detrás de estas

clasificaciones es graduar la violencia. Es como decir que es mejor violencia verbal que física, o

que la violencia psicológica es más dañina que las anteriores. No hay violencias ni más ni menos

malas. Todas las formas que violentar son iguales, buscan un mismo propósito: subyugar,

someter, discriminar y alienar.

Queda de nosotros los seres humanos, luchar en contra de la violencia y no permitir que

esta estrategia siga funcionando como lo ha estado haciendo durante siglos. Es nuestra

responsabilidad crear consciencia de que somos todos iguales y que no nos corresponde dañar a

otros por el simple hecho de tener diferencias. Si las palabras se acabaran, es mejor alejarse que

violentarse. Debemos armarnos de valor y romper con esos discursos que te dicen que la

violencia es necesaria, o que hay formas de violencia que son menos perjudiciales que otras,

entre otros discursos. El espacio al diálogo y a la palabra, siempre será nuestra mejor estrategia,

no para lograr el poder, sino para lograr la igualdad.