IMPLIKASI UU No.

9 TAHUN 2004 TERHADAP PENERAPAN AAUPB

ISU HUKUM

SCIENTIFIC PROBLEMS IUS CURIA NOVIT; RECHTSVINDING FUNGSI AAUPB : * Alasan Mengajukan Gugatan * Pedoman Pejabat Dlm Membuat Keputusan * Dasar Pengujian Hakim PRAESUMPTIO IUSTAE CAUSA (Vermoeden Van Rechtmatigheid)

KARAKTER YURIDIS AAUPB

FOCUS STUDY

FUNGSI AAUPB :
Alasan Mengajukan Gugatan Pedoman Pejabat Dlm Mengeluarkan Keputusan TUN Dasar Pengujian/Penilaian Hakim

KONDISI PERATURAN PERUNDANG UNDANGAN
1. UU No.9/2004 Menyebut Jenis AAUPB Hanya Dlm Penjelasan Dan Menunjuk AAUPB Sbgmn Disebut Dlm UU No.28 /1999; 2. Pembentuk UU Menyamakan Arti AAUPB Dengan Asas Umum Penyelenggaraan Negara (2 Hal Kajian Yang Berbeda); 3. AAUPB Senantiasa Dikaitkan Dengan General Principles of Good Governance

QUESTION RESEARCH

1. Bagaimanakah Konsekuensi Yuridis Penempatan AAUPB Ke dalam Penjelasan Pasal dan Bukan Dalam Pasal Dari Batang Tubuh Peraturan Per-UU-an ? Per-UU2. Bagaimanakah Konsekuensi Yuridis Bagi Penggugat, Pejabat TUN dan Hakim PTUN Jika Menggunakan AAUPB Diluar Dari Yang Diatur Dalam UU No.28/1999 ? 3. Dalam Hal Mengadili, Apakah AAUPB Harus Dicantumkan Dalam Dictum Putusan Sebagai Norma Yang Membatalkan Keputusan TUN Yang Digugat ?

TITIK TOLAK RESEARCH REFERENCE

ASAS
- Dasar Pemikiran Yang Umum Dan Abstrak; - Ide atau Konsep; - Tidak mempunyai Sanksi

NORMA
- Aturan Yang Konkrit; - Penjabaran dari Ide; - Memiliki Sanksi

AAUPB
- Mrp Norma Pemerintahan (Meta Norma), berbeda Dengan Norma Kelakuan; - Norma Tidak Tertulis (Bukan Hukum adat) - Lahirnya Dalam Praktik (Peradilan maupun Pemerintahan).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful